FR2490047A1 - Circuit et procede de reglage automatique du courant de faisceau d'un tube analyseur de camera video - Google Patents

Abstract

L'INVENTION CONCERNE LE REGLAGE AUTOMATIQUE DU COURANT DE FAISCEAU D'UN TUBE ANALYSEUR DE CAMERA. LE CIRCUIT SELON L'INVENTION PRODUIT UNE DENT DE SCIE DE COMMANDE VERTICALE CLASSIQUE QUI EST MODIFIEE, PENDANT LE REGLAGE DE LA CAMERA, DE MANIERE QUE SA PENTE SOIT DIVISEE PAR DEUX PENDANT UN INTERVALLE DE TEMPS DONNE DE LA TRAME, ET DOUBLEE PENDANT UN AUTRE INTERVALLE DE TEMPS DE LA TRAME. LA VITESSE DE BALAYAGE VERTICAL EST AINSI DIVISEE PAR DEUX ET MULTIPLIEE PAR DEUX, RESPECTIVEMENT, PENDANT LES INTERVALLES DE TEMPS CORRESPONDANTS, CE QUI PERMET D'EVITER LE FLOU D'IMAGE. DOMAINE D'APPLICATION: REGLAGE DE CAMERAS DE TELEVISION.

Description

L'invention concerne un dispositif de réglage

des courants de faisceau de caméras vidéo, et plus parti-

culièrement un procédé et un circuit simple destinés au

réglage automatique du courant de faisceau d'un tube ana-

lyseur à une valeur supérieure, c'est-à-dire 200 % de la normale, empêchant le flou d'image en présence de blancs

s'élevant jusqu'à deux fois le niveau normal.

En général, un tube analyseur tel qu'un plumbicon, un saticon, etc., fonctionne avec un courant de signal de faisceau de 300 nanoampères (nA) dans le

canal du vert. Les fabricants de caméras règlent géné-

ralement le faisceau d'un tel tube à une valeur 100 % plus grande, ou 600nA, de manière que le tube puisse recevoir jusqu'au double de lumière d'une scène sans présenter l'effet de délavement de l'image connu sous le nom de "flou d'image". Par ailleurs, le réglage du courant de faisceau à une valeur trop élevée produit des effets

de défocalisation.

Par conséquent, pour obtenir le réglage approprié du courant de faisceau, un procédé classique de l'art antérieur, utilisé dans des caméras manuelles pendant les opérations de réglage, consiste à ouvrir le diaphragme de la caméra pour obtenir une image à 100 %, le gain du canal correspondant étant réglé à la valeur normale. Le diaphragme est ensuite ouvert à un nombre supérieur d'une

unité, ce qui assure le double de la lumière d'entrée.

Puis le courant de faisceau est réglé afin que le tube traite juste la quantité de lumière doublée. Le courant de faisceau est alors réglé à 200 % du courant normal

de faisceau.

Un autre procédé pour régler le courant de faisceau lors du réglage manuel d'une caméra consiste à ajuster le gain normal du canal à -6dB, c'est-à-dire exactement la moitié du gain normal du canal. Le diaphragme

est ensuite ouvert pour donner 100 % du signal de sortie.

Etant donné que le gain a été divisé par 2, le tube 49 jG 4,7' reçoit 200 % de lumière. A présent, le courant de faisceau est de nouveau ajusté de manière qu'il ne se produise *aucun flou d'image, le courant de faisceau étant ainsi

réglé à 200 % du niveau normal.

Ces techniques peuvent être utilisées dans les opérations de réglage manuel d'une caméra dans laquelle

la commande de diaphragme, etc., peuvent être utilisés.

Cependant, les techniques sont peu commodes à mettre en oeuvre sur des caméras vidéo équipées de dispositifs automatiques sophistiqués de réglage, en particulier des dispositifs utilisant une lumière d'essai à diascope pour le réglage automatique. Dans de tels dispositifs, il est actuellement impossible d'obtenir 200 % de lumière d'entrée au tube. Un diaphragme peut être incorporé dans

le diascope, de manière que le dispositif de réglage au-

tomatique puisse ouvrir le diaphragme d'une unité pendant le réglage du faisceau associé. En variante, le dispositif peut comporter un filtre de réduction 2 à 1 qui peut être mis hors circuit par le dispositif de

réglage automatique afin de doubler l'intensité lumineuse.

Cependant, de tels dispositifs sont du type mécanique, relativement complexes et, par conséquent, coûteux à réaliser. Un autre procédé peut consister à réaliser la mire à diascope avec seulement 50 %O de transparence,

hormis quelques sections ayant une transparence de 100 %.

Ainsi, avec 100 % de lumière traversant le diascope, les quelques sections permettent le passage de 200 % de lumière, cette lumière pouvant alors être utilisée par le dispositif de réglage automatique pour établir un réglage du faisceau à 200 %. Cette technique est difficile à mettre en pratique en raison de la difficulté de

réaliser le diascope avec les transparences demandées.

L'invention élimine d'une manière générale

les problèmes et les inconvénients des techniques anté-

rieures mentionnées ci-dessus pour régler sélectivement les courants de faisceau des tubes analyseurs de caméras vidéo, tout en mettant en oeuvre une technique extrêmement simple qui utilise un circuit également simple formé de quelques résistances, condensateurs, amplificateurs, etc. Le circuit peut être facilement ajouté à un dispositif de réglage automatique d'une caméra portative pour permettre

un réglage automatique aussi bien que manuel du faisceau.

Il est bien connu que le courant du signal d'un tube analyseur tel qu'un plumbicon est une fonction de la durée passée par le faisceau de balayage dans une zone donnée de la cible. Si la vitesse de balayage est augmentée d'un taux donné dans une zone donnée, le faisceau

doit déposer un nombre correspondant plus-élevé d'élec-

-trons par unité de temps pour décharger de façon satis-

faisante cette zone de la cible. Par conséquent, il faut un courant de faisceau augmenté proportionnellement du même pourcentage pour empêcher l'apparition du flou d'image. En utilisant les conditions ci-dessus, la forme du signal normal en dents de scie de commande verticale est modifiée par le circuit de réglage de faisceau afin de doubler et de diviser par deux la pente de la forme d'onde en dents de scie pendant certaines parties choisies de la période de trame verticale. Ainsi, par exemple, sur le premier tiers de la période de trame, la pente du signal en dents de scie est rendue égale à la moitié de la pente normale; sur le tiers suivant de la période de trame, la pente est rendue égale au double de la pente

normale; et sur le tiers restant, la pente est de nou-

veau ramenée à la moitié de la pente normale. D'une façon correspondante, au cours des premier et dernier tiers de la période de trame, la vitesse de balayage du faisceau est divisée par deux, alors qu'au cours du tiers intermédiaire, elle est doublée. Ainsi, pendant le tiers intermédiaire, il faut un courant de faisceau deux fois plus important pour décharger de façon satisfaisante

la cible afin d'empêcher le flou d'image. Cependant, -

le courant moyen (sur un balayage) est le même que lorsqu'on utilise une forme d'onde en dents de scie normale. Pour doubler le courant de faisceau, on augmente ce dernier jusqu'à ce que la partie de l'image présentant du flou, au cours du tiers intermédiaire, soit juste déchargée. Le faisceau est alors réglé aux2200 0 souhaités

du niveau normal.

Pour obtenir la forme d'onde en dents de scie modifiée, le générateur classique de dents de scie, formé d'un amplificateur opérationnel monté en intégrateur, est modifié pour produire également une impulsion de réglage de faisceau et de modulation, ayant des niveaux

choisis bas et haut qui correspondent aux divers inter-

valles d'un tiers de la période complète de trame. Cette impulsion est renvoyée par un couplage alternatif à l'entrée de l'intégrateur afin de moduler les dents de scie classiques pour produire les dents de scie modifiées présentant des pentes divisées par deux et multipliées

par deux. Les dents de scie modifiées doublent, elles-

mêmes, la vitesse de balayage du faisceau pendant le tiers médian de la période de trame. Si le courant de faisceau est ajusté pour juste décharger l'effet de flou d'image pendant l'intervalle, il peut ensuite être

réglé à la valeur typique souhaitable de 200 %.

L'invention sera décrite plus en détail en regard du dessin annexé à titre d'exemples nullement limitatifs, et sur lequel:

les figures 1A et 1B sont des graphiques per-

mettant de comparer les formes d'onde classique et modifiées, en dents de scie, et l'impulsion de réglage du faisceau à couplage alternatif qui produit les dents de scie modifiées; la figure 2 est un schéma d'un exemple d'une forme de réalisation du circuit selon l'invention;

la figure 3 est un schéma d'une variante du cir-

cuit destiné à produire les impulsions de réglage de faisceau à couplage alternatif; et la figure 4 est un diagramme montrant les formes d'onde apparaissant en divers points du circuit de la

figure 3.

Sur la figure 1A, la forme d'onde classique en

dents de scie, utilisée pour commander le balayage ver-

tical du faisceau électronique d'un tube analyseur pendant une pleine période de trame, est représentée par la courbe 10 en traits pointillés. Le courant de signal constant typique qui en résulte pour le tube, de 100 % pour une cible éclairée uniformément, est indiqué par la courbe pointillée 12 sur la figure 1B,

également au cours d'une pleine période de trame.

Comme mentionné précédemment, le courant de siganl pro-

venant, par exemple, d'un tube analyseur du type plumbicon, est une fonction du temps passé par le faisceau de balayage

dans une zone donnée de la cible, c'est-à-dire de l'image.

Ainsi, si la vitesse du faisceau est augmentée dans une

zone donnée, le faisceau doit déposer un nombre propor-

tionnellement plus grand d'électrons par unité de temps afin de décharger de façon satisfaisante l'image. Par suite, il faut un courant de faisceau proportionnellement

plus grand.

Ainsi, comme montré sur la figure 1A, l'onde classique 10 en dents de scie est modifiée, conformément

à l'invention1 de manière que l'on obtienne l'onde mo-

difiée 14 en dents de scie qui présente des variations

de pente choisies.

A titre d'exemple seulement, on suppose que

le réglage souhaité du faisceau dans l'exemple particu-

lier décrit doit être de 200 % du niveau normal du faisceau. Cependant, il est évident que le réglage du faisceau permis par la technique selon l'invention peut être autre que 200 %, par exemple 150 %, 300 %, etc. Dans un réglage de faisceau à 150 %, la pente de la dent de scie normale est modifiée selon la proportion 1,5/1 e49CC4 7 et l'impulsion 22 de réglage du faisceau montrée sur la

figure 1B est établie aux pentes correspondantes.

Ainsi, la période complète de trame du balayage vertical est divisée en un nombre choisi d'intervalles de temps, par exemple les trois intervalles de temps 16, 18, 20 correspondant chacun à un tiers du temps et indiqués sur les figures 1A et 1B. Cependant, toute proportion autre qu'un tiers de la pleine période de trame peut être utilisée. Cependant, il est avantageux d'utiliser une certaine partie de la période (par exemple au moins 10 %), car le dispositif peut également être utilisé pour le réglage manuel du courant de faisceau et une plus grande proportion de la trame permet à un opérateur de positionner plus facilement la partie

accélérée du balayage.

La dent de scie modifiée 14 est produite par une-

version modifiée d'un générateur classique de dents de scie, c'est-à-dire un générateur comprenant principalement

un amplificateur opérationnel monté en intégrateur, en -

renvoyant, par un couplage alternatif, une impulsion 22

de réglage de faisceau (figure 1B) à l'entrée de l'in-

tégrateur. L'impulsion de réglage de faisceau est réglée à un niveau de 50 % du courant du faisceau pendant les premier et troisième intervalles 16, 20 respectivement,:

et elle est réglée à un niveau de 200 % pendant l'inter-

valle médian 18. Ainsi, sur un balayage, le courant net efficace est le même, comme cela est montré par le fait que l'aire située au-dessous de la courbe classique 12 indiquant le courant du signal à 100 % est la même que celle s'étendant au-dessous de l'impulsion 22 de

réglage du faisceau. On peut voir que le couplage alter-

natif de l'impulsion 22 de réglage du faisceau à l'in-

tégrateur donne à la pente du premier intervalle d'un tiers du temps de trame, c'est-à-dire l'intervalle 16, une valeur égale à la moitié de la pente normale, à la pente de l'intervalle médian 18 une valeur égale au double de la pente normale, et à la pente du dernier intervalle 20 d'un tiers du temps une valeur égale à la moitié de la pente normale. Ainsi, dans le cas des premier et troisième intervalles 16, 20, la vitesse du balayage vertical est égale à la moitié de la vitesse normale, mais au cours de l'intervalle médian 18, cette vitesse est double de la vitesse normale. Par conséquent, il faut que le faisceau fournisse deux fois plus de courant pour décharger de façon satisfaisante l'image pendant l'intervalle médian 18, ce qui correspond au

réglage souhaité de 200 % du faisceau.

Ainsi, pendant le fonctionnement en mode de réglage de la caméra, lorsqu'un réglage du faisceau est nécessaire, la caméra est dirigée vers un objet, le gain est réglé à l'unité, et le diaphragme est ouvert à 100 % de l'image. Le circuit de réglage du faisceau décrit dans le présent mémoire est mis en fonction ce qui permet d'obtenir le balayage 14 en dents de scie

modifié de la figure 1A. Par conséquent, pendant l'inter-

valle médian 18 du temps de trame,le tube produit un flou d'image sur le tiers central correspondant de l'image. Pour compenser le flou, le tube doit doubler son signal de sortie sur la partie centrale correspondante

de l'image. Cependant, le signal de sortie-double uni-

quement si un courant de faisceau suffisant est disponible.

Par conséquent, l'opérateur augmente le courant du faisceau jusqu'à ce que le flou de la partie médiane

disparaisse juste, c'est-à-dire jusqu'à ce que l'inter-

valle médian 18 de la cible du tube soit déchargé de façon satisfaisante par l'accroissement correspondant du courant du faisceau. Le tube de prise de vues a alors été réglé automatiquement à un courant de faisceau de %. Le réglage réel du courant de faisceau peut

être effectué manuellement ou, de préférence, automatique-

ment par un dispositif de réglage automatique tel que celui décrit dans les demandes de brevets des Etats-Unis d'Amérique n0 139.512 et no 139. 604. Autrement dit, l'amplitude correcte du courant du faisceau peut être établie par l'opérateur ou par le dispositif de réglage automatique, en "observant" soit l'effet de flou d'image sur le tiers médian de l'image, soit le niveau du signal vidéo. Dans la première technique utilisant l'effet du flou d'image, l'opérateur ou le dispositif automatique de réglage surveille le flou, c'est-à-dire la tache blanche étendue qui en résulte sur l'image, et il augmente le courant du faisceau jusqu'à ce que la tache

blanche revienne juste à la dimension normale.

Par la technique utilisant le niveau du signal vidéo, l'opérateur ou le dispositif automatique de réglage surveille le niveau du signal vidéo lorsque le courant du faisceau augmente. Au point o le signal vidéo n'augmente plus alors que le courant du faisceau continue d'augmenter, le niveau approprié du courant de

faisceau (dans cet exemple 200 %) a été atteint.

Cependant, dans cette dernière technique, l'accroissement du courant de faisceau peut porter le signal vidéo à un niveau provoquant son écrêtage prématuré par le circuit d'écrêtage qui se trouve généralement dans les étages de sortie d'une caméra. Dans ce cas, le niveau

maximal réel du signal vidéo peut ne pas être "observé".

Par conséquent, lorsqu'on utilise cette dernière technique, un-gain de 6dB est ajouté au canal vidéo afin de faire descendre le niveau du signal vidéo dans une plage o il ne risque pas d'être écrêté par les circuits

d'écrêtage.

La figure 2 représente une forme de réalisation de l'invention destinée à produire l'impulsion 22 de réglage du faisceau et, par conséquent, la dent de scie

verticale modifiée 14 des figures 1B et 1A, respectivement.

Le générateur de base de dents de scie, c'est-à-dire un amplificateur opérationnel monté en intégrateur 24, est relié par son entrée négative à une borne 26 de tension de référence par l'intermédiaire d'une résistance 28 et d'une jonction 29 de sommation. L'entrée positive de l'intégrateur 24 est à la masse. Un condensateur 30 est monté en parallèle sur l'amplificateur opérationnel

pour constituer l'intégrateur 24. Un élément 32 de repo-

sitionnement est monté en parallèle sur le condensateur 30 et repositionne l'intégrateur 24, c'est-à-dire décharge

sélectivement le condensateur 30 en réponse à une impul-

sion d'horloge de commande verticale du dispositif présente sur une ligne 34 d'entrée. Si on utilise une version à balayage horizontal du dispositif, une impulsion d'horloge

de commande horizontale est appliquée à la ligne 34.

L'intégrateur 24 est relié par sa sortie aux entrées positive et négative correspondantes de deux comparateurs différentiels 36, 38 par l'intermédiaire d'une résistance 40. Les comparateurs 36, 38 forment un discriminateur à fenêtre dans lequel chaque comparateur est polarisé sélectivement afin de se mettre en circuit

à un seuil de tension donné. Les sorties combinées pro-

duisent une impulsion de sortie uniquement lorsque la tension en dents de scie provenant de l'intégrateur 24 est à un niveau compris entre les deux seuils. A cet effet, l'entrée négative du comparateur 36 est reliée à une borne 42 de tension de polarisation, par exemple de -2,5 volts, et l'entrée positive du comparateur 38 est reliée à une borne 44 de tension de polarisation, par

exemple de -0,5 volt. Les niveaux de polarisation corres-

pondent aux seuils de -0,5 et -2,5 volts, respectivement, montrés sur la figure 1A. Les comparateurs 36 et 38 sont reliés l'un à l'autre et à la jonction 29 de sommation de l'intégrateur 24 par un couplage alternatif formé d'un condensateur 48 et d'une résistance 50. Les sorties des comparateurs 36 et 38 sont également reliéesà une borne 52 de tension de + 5,0 volts par un transistor 54

à charge d'émetteur et une résistance.

1 0 Un interrupteur 56 de commande du réglage du faisceau est connecté à une borne 58 de -5 volts et à la base du transistor 54 à charge d'émetteur, et il constitue un organe de commande permettant d'introduire le circuit de réglage de faisceau selon l'invention dans le dispositif de réglage automatique et de le retirer de ce dispositif. Autrement dit, l'interrupteur met en marche le circuit de réglage du faisceau pendant le

mode en réglage.

Pendant le fonctionnement, tant que l'interrup-

teur 56 de commande du réglage du faisceau est ouvert, la base du transistor 54 est à un potentiel élevé, ce qui bloque le discriminateur à fenêtre, c'est-à-dire les comparateurs 367 38,et l'empêche de produire une impulsion de réglage du faisceau en plaçant les entrées du comparateur à un niveau de tension extérieur aux seuils des dents de scie (voir figure 1A). Lorsque l'interrupteur 56 est fermé, la base du transistor 54 à charge d'émetteur est amenée à un niveau bas; le transistor se bloque; et le discriminateur à fenêtre et, par conséquent, le circuit de réglage du faisceau de la figure 2 peuvent fonctionner. La tension positive

fixe de référence présente en 26 est appliquée à l'en-

semble à intégrateur 24/condensateur 30 de manière que

l'intégrateur produise une tension croissante qui cor-

respond à la dent de scie classique 10 de la figure 1A tant que l'élément 32 de repositionnement n'est pas en circuit, comme c'est le cas durant la période active de balayage vertical. L'élément 32 de repositionnement est représenté symboliquement, dans ce cas, sous la forme d'un interrupteur, et il est actionné pendant la suppression verticale, par exemple par le signal 24 de commande verticale du dispositif, afin de décharger

le condensateur 30 et donc de repositionner l'intégra-

teur 24.

Les deux comparateurs 36 et 38 se mettent en

circuit aux seuils mentionnés précédemment afin de pro-

duire l'impulsion 22 de réglage du faisceau montrée sur la figure 1B. Les niveaux des impulsions passent, par exemple, de 0 à +5 volts. L'impulsion de réglage du faisceau est appliquée par un couplage alternatif à la jonction 29 de sommation et donc à l'entrée de l'intégrateur. L'impulsion ainsi couplée passe, dans cet exemple, d'environ -1,66 à +3,33 volts, avec une valeur moyenne de 0. Pendant que le niveau de l'impulsion est positif, cette impulsion fournit davantage de courant à la jonction de sommation et, lorsque le niveau est négatif, l'impulsion prélève du courant sur cette jonction. Les résistances 50, 60 déterminent les valeurs réelles du courant car, lorsque l'impulsion est haute, le courant traversant la résistance 50 augmente et,

lorsque l'impulsion est basse, ce courant diminue.

Ainsi, la dent de scie classique 10 provenant de l'intégrateur 24 est modulée pour donner la dent de scie modifiée 14. La largeur et l'amplitude de l'impulsion 22 de réglage du faisceau sont choisies conformément au

taux d'accroissement du courant.de faisceau souhaité.

La figure 3 représente une variante du circuit pour produire l'impulsion 22 de réglage du faisceau montré sur la figure 1B. Ainsi, deux multivibrateurs monostables 62, 64 sont montés en série, le multivibrateur 62 étant relié par une ligne 66 à une horloge de commande verticale correspondant à l'horloge débitant sur la ligne 34. Les impulsions d'horloge apparaissent à la pleine période de trame, comme indiqué sur la figure 4A et également sur les figures 1A et 1B. Le multivibrateur 62 est déclenché par l'impulsion d'horloge et il produit un retard et donc une impulsion 68 (ligne B de la figure 4) d'un tiers de la période complète de trame, ce retard correspondant au premier intervalle de temps 16 indiqué sur les figures 1A et 1B. Le multivibrateur 64 est déclenché par le flanc arrière de l'impulsion 68 et il produit un retard et une impulsion 70 (ligne C de la figure 4) d'un tiers de la période complète de trame, ce retard correspondant à l'intervalle médian 18 d'un tiers indiqué sur les figures 1A et 1B. Les impulsions ont des tensions de 0 à +5 volts et elles sont appliquées au couplage alternatif constitué du condensateur 48 et de la résistance 50 et, par conséquent, à la jonction 29 de sommation mentionnée précédemment et montrée sur la figure 2. Ainsi, l'impulsion 70 correspond à l'impulsion 22 de réglage du faisceau de la figure 1B et elle est utilisée pour produire la dent de scie modifiée 14 de la figure 1A. De même que précédemment, le circuit peut être utilisé dans un dispositif de balayage horizontal dans lequel une impulsion d'horloge de commande horizontale

est appliquée à la ligne 66 et les multivibrateurs mono-

stables 62, 64 produisent des retards égaux à un tiers

de la période d'une ligne.

Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au circuit décrit et représenté

sans sortir du cadre de l'invention.

Claims (15)

REVENDICATIONS

1. Circuit de réglage automatique du courant de faisceau d'un tube analyseur de caméra vidéo afin d'empêcher l'apparition de flou d'image en présence de blancs, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif destiné à produire une forme d'onde en dents de-scie (10) commandant le faisceau, un dispositif (36, 38) destiné à modifier la dent de scie afin d'accroître sélectivement la vitesse de balayage sur une zone donnée de balayage, et un dispositif destiné à augmenter le courant du faisceau pour le porter à un niveau donné, suffisant pour décharger de manière satisfaisante le

flou d'image.

2. Circuit selon la revendication 1, caracté-

risé en ce que le dispositif produisant une forme d'onde en dents de scie comprend un intégrateur (24) connecté à une tension (26) de référence, le dispositif destiné

à modifier la dent de scie comprenant un élément confor-

mateur d'impulsions connecté à l'intégrateur afin de produire une impulsion (22) de réglage du faisceau,

modulant la dent de scie.

3. Circuit selon la revendication 2, caracté-

risé en ce que le dispositif destiné à modifier la dent de scie comprend en outre un couplage alternatif (48, 50) destiné à ramener l'impulsion de réglage du faisceau

à l'entrée de l'intégrateur.

4. Circuit selon la revendication 3, caracté-

risé en ce que le dispositif destiné à modifier la dent de scie diminue lavitesse de balayage sur une autre zone donnée de balayage afin que l'on obtienne un courant

moyen égal à celui de la forme d'onde en dents de scie.

5. Circuit selon la revendication 4, caracté-

risé en ce qu'il comporte un condensateur (30) associé à l'intégrateur, et un élément (32) de repositionnement

connecté au condensateur afin de repositionner l'inté-

grateur sous la commande d'une horloge de balayage.

6. Circuit selon la revendication 5,

2493C47

caractérisé en ce que l'élément conformateur d'impulsions comprend deux multivibrateurs (62, 64) montés en série et commandés par l'horloge de balayage, la sortie de ces multivibrateurs étant reliée au couplage alternatif

(48, 50).

7. Circuit selon la revendication 6, caracté-

risé en ce que l'horloge de balayage correspond à une

horloge de commande verticale et en ce que les multi-

vibrateurs produisent des retards respectifs qui cor-

respondent à des zones données de balayage el à des v tneS

diminuées et augmentées.

8. Circuit selon la revendication 5, caracté-

risé en ce que l'élément conformateur'd'impulsions comprend un discriminateur (36, 38) à fenêtre destiné à produire une fenêtre de temps choisie correspondant à la zone de vitesse de balayage augmentée, l'impulsion résultante (22) de réglage du faisceau, sur la zone de balayage par le faisceau à vitesse augmentée, ayant une valeur dont le taux correspond à celui du courant de faisceau souhaité par rapport au courant normal du faisceau.

9. Circuit selon la revendication 8, caracté-

risé en ce que le discriminateur à fenêtre comprend

deux comparateurs différentiels (36, 38) connectés par-

leurs premières entrées, à l'intégrateur (24) et dont les secondes entrées sont soumises à des seuils choisis, les sorties de ces comparateurs étant reliées au couplage

alternatif (48, 50).

10. Circuit- selon la revendication 9, caracté-

risé en ce qu'il comporte un élément (56) de commande relié aux comparateurs différentiels afin de les mettre

en marche et de les arrêter.

11. Procédé de réglage automatique du courant de faisceau d'un tube analyseur pendant le fonctionnement en mode de réglage d'une caméra dirigée sur un objet, le gain étant réglé à l'unité et le diaphragme étant ouvert à 100 % de l'image, le procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à augmenter d'un taux choisi la vitesse de balayage du faisceau sur une zone donnée de

l'image afin de produire un manque correspondant d'élec-

trons suffisant pour décharger l'image, et à augmenter le courant du faisceau afin de produire suffisamment d'électrons pour juste décharger l'image dans la zone donnée.

12. Procédé selon la revendication 11, caracté-

risé en ce que l'accroissement de la vitesse de balayage consiste à produire une forme d'onde (10) en dents de scie destinée à commander le faisceau de balayage, à produire une impulsion (22) de réglage de faisceau de durée choisie, correspondant à ladite zone donnée, et

à moduler la forme d'onde en dents de scie par l'inter-

médiaire de l'impulsion de réglage du faisceau afin que l'on obtienne une forme d'onde modifiée (14) en

dents de scie.

13. Procédé selon la revendication 12, caracté-

risé en ce que la modulation consiste en outre à ren-

voyer par un couplage alternatif (48, 50) l'impulsion de réglage du faisceau sur la forme d'onde en dents de scie.

14. Procédé selon la revendication 13, caracté-

risé en ce qu'il consiste à produire l'impulsion de réglage du faisceau sur un intervalle de temps choisi (18), correspondant à la zone donnée d'une période complète de trame, sous l'action d'une horloge de commande verticale.

15. Procédé selon la revendication 14, caracté-

risé en ce qu'il consiste en outre à établir une fenêtre de temps correspondant à l'intervalle de temps choisi, sous la commande de seuils choisis sur la.forme d'onde

en dents de scie.