FR2484108A1

FR2484108A1 - Dispositif pour determiner une repartition d'absorption de rayonnement dans un plan d'un corps

Info

Publication number: FR2484108A1
Application number: FR8024558A
Authority: FR
Inventors: Hendrikus Ferdinand Van Leiden; Johannes Catharina Antoni Beek; Peter Wilfried Lux
Original assignee: Philips Gloeilampenfabrieken NV
Current assignee: Koninklijke Philips NV
Priority date: 1979-11-23
Filing date: 1980-11-19
Publication date: 1981-12-11
Also published as: CA1151321A; JPS6323781B2; GB2064261B; FR2484108B1; JPS5687848A; GB2064261A; DE3043612A1; DE3043612C2; US4403289A; NL7908545A; SE8008130L

Abstract

DISPOSITIF DE DETERMINATION DE REPARTITION DE RAYONNEMENT QUI OPERE A L'AIDE D'UN ORDINATEUR ET DONT LE DISPOSITIF DE DETECTION 5 OCCUPE UNE POSITION ASYMETRIQUE PAR RAPPORT A LA LIGNE QUI LIE UNE SOURCE DE RAYONNEMENT 1 AU CENTRE DE ROTATION DE CETTE SOURCE ET DUDIT DISPOSITIF DE DETECTION. CELUI-CI FOURNIT UN PROFIL INCOMPLET DE SIGNAUX DE MESURE QUI LORS DU TRAITEMENT EST COMPLETE PAR DES "ZEROS" DE SORTE QU'IL EN RESULTE UN NOMBRE DE SIGNAUX DE MESURE FORMANT UN PROFIL COMPLET. POUR EVITER DES DEFAUTS D'IMAGE EN CONSEQUENCE DE PASSAGES BRUSQUES ENTRE DES VALEURS DE MESURE ET DES "ZEROS", UN CERTAIN NOMBRE DE VALEURS DE MESURE PROCHES DU PASSAGE ABRUPT JUSQU'AU CENTRE DE ROTATION ET AUTOUR DE CELUI-CI, SONT MULTIPLIEES PAR UN FACTEUR DE SORTE QUE DEPUIS LES "ZEROS" A PARTIR DE LA VALEUR ZERO EST OBTENUE UNE RANGEE ININTERROMPUE DE VALEURS DE MESURE ADAPTEES, SE RACCORDANT A LA SERIE NORMALE SUBSISTANTE DE VALEURS DE MESURE NON ADAPTEES. APPLICATION: TOMOGRAPHES A TRAITEMENT D'IMAGE PAR ORDINATEUR.

Description

"Dispositif pour déterminer une répartition d'absorption de

rayonnement dans un plan d'un corps."

L'invention concerne un dispositif permettant de définir une répartition d'absorption de rayonnement dans un plan d'un corps et comportant: - une source de rayonnement pour engendrer un faisceau de rayonnement divergent à faible section transversale, situé dans ledit plan du corps et traversant celui-ci, - un dispositif servant à détecter le rayonnement après son passage par le corps et à fournir des signaux de mesure, - un châssis supportant la source de rayonnement et le dispositif de détection, - des moyens d'entraînement servant à faire tourner autour

d'un centre de rotation la source de rayonnement et le dispo-

sitif de détection avec le châssis dans le but de soumettre

le corps à l'influence du rayonnement dans plusieurs posi-

tions différentes de la source de rayonnement alors que pour

chacune de ces positions de la source, le dispositif de détec-

tion fournit des signaux de mesure qui représentent une atté-

nuation de rayonnement le long d'un groupe de voies de mesure qui divergent depuis la source de rayonnement, ledit centre de rotation étant situé asymétriquement par rapport aux deux voies de mesure extérieures dans le groupe de voies de mesure dans le faisceau,

- des moyens de traitement qui, sur la base desdits si-

gnaux de mesure, permettent de définir des valeurs d'absorp-

tion d'éléments d'un. ensemble matriciel supposé se situer dans le plan du corps, - une mémoire pour l'emmagasinage des signaux de mesure et des valeurs d'absorption, et - un dispositif servant à la reproduction de l'ensemble

matriciel avec les valeurs d'absorption qui fournissent l'ima-

ge de la répartition d'absorption de rayonnement.

Un tel dispositif est connu du brevet français délivré sous le N0 2 352 532 dans lequel il est précisé que, du fait de placer de façon asymétrique le dispositif de détection par rapport au centre de rotation, il est possible de doubler

Pratiquement) le pouvoir de résolution dans l'image de répar-

tition d'absorption à déterminer. Toutefois, on a été amené à

constater que des défauts d'image se produisent dans une ima-

ge d'absorption définie à l'aide d'un dispositif décrit

dans ledit brevet. Lesdits défauts se produisent éga-

lement si le centre de rotation ne se trouve pas sur une voie

de mesure sur le bord du faisceau mais sur une voie de mesu-

re à l'intérieur du faisceau, le corps à examiner n'étant alors irradié qu'en partie. Les défauts en question sont dus au fait que les signaux de mesure constituent une partie d'une série de signaux de mesure qui aurait été obtenue si le corps avait été irradié complètement et si le dispositif de détection avait mesuré le rayonnement étant passé par le corps. Dans chaque série interrompue de signaux de mesure que

fournit le dispositif de détection à l'égard, de chaque posi-

tion de la source de rayonnement il se produit donc un passa-

ge brusque d'un signal de mesure fini vers la valeur zéro.

Ces passages contiennent en fait de l'information qui n'est pas présente dans le corps, c'est-à-dire de l'information

qui s'est formée de façon artificielle et qui falsifie l'inia-

ge que l'on désire construire à l'égard de la répartition

d'absorption de rayonnement.

Or, le but de l'invention est de procurer un dispositif dans lequel l'apparition de défauts d'image en conséquence

de la mesure de l'absorption de rayonnement à l'aide d'un dis-

positif de détection qui occupe une position asymétrique par

rapport au centre, est évitée.

A cet effet, le dispositif conforme à l'invention est remarquable en ce qu'il comporte des moyens qui servent à l'adaptation des signaux de mesure et à l'aide desquels un signal de mesure appartenant à une première voie de mesure située entre d'une part une voie de mesure passant par le centre et d'autre part la voie de mesure extérieure la plus proche du centre, est multiplié par un facteur (f), tandis qu'un signal de mesure appartenant à une deuxième voie de mesure qui, par rapport au centre de rotation, constitue pour ainsi dire l'image réfléchie de la première voie de mesure,

est multiplié par un facteur complémentaire (1-f), ledit fac-

teur (f) étant égal à 0,5 pour les signaux de mesure appaite-

nant à une voie de mesure passant par le centre, et étant égal à O pour le signal de mesure appartenant à la voie de - mesure la plus proche du centre, alors qu'entre les deux u'it de mesure en question, le facteur f passe de façon monotone depuis la valeur 0,5 à la valeur O en fonction de la distance

jusqu'au centre de rotation.

Lorsque les signaux de mesure sont traités par les ai moyens conformes à l'invention, tous les passages brusques vers zéro sont évités. Par ailleurs, la façon dont varie le

facteur de multiplication est choisie de façon que si un si-

gnal de mesure est multiplié par un premier facteur tandis qu'est multiplié par un deuxième facteur un signal de mesure

qui, après rotation de la source de rayonnement et du dispo-

sitif de détection, est obtenu le long de la même voie de mesure toutefois orientée dans le sens opposé, le deuxième facteur constitue le "complément" du premier facteur (les

facteurs étant ainsi f et l-f).

La description suivante, en regard des dessins annexés,

le tout donné'à titre d'exemple, fera bien comprendre com-

ment l'invention peut être réalisée.

La figure 1 est une vue en élévation schématique d'un tomographe réalisé conformément à l'invention et opérant en

combinaison avec un ordinateur.

La figure 2 montre en détail la position que la source de rayonnement et la rangée d'éléments de détection occupe

par rapport à leur centre de rotation.

Les figures 3a, 3b et 3c constituent chacune un diaram-

>- me montrant un groupe de résultats (signaux) de mesure four-

nis par le dispositif de détection utilisé dans le tomogra-

phe selon la figure 1.

La figure 4 représente une partie du dispositif de

traitement faisant partie du tomographe selon la figure 1.

3 Le tomographe opérant en combinaison avec un ordinateur et représenté schématiquement sur la figure 1 comporte une source de rayonnement 1 émettant de préférence un faisceau J de rayonnement de R6ntgen mais pouvant être aussi un isotope radio-actif, par exemple l'isotope An 241. A l'aide d'un

diaphragme 2, le rayonnement émis par la source 1 est colli-

maté de façon qu'il en résulte un faisceau de rayonnement divergent 3 qui est situé dans le plan et dont l'épaisseur, mesurée perpendiculairement au plan.en question, est comprise par exemple entre 3 mm et 25 mm, la divergence du faisceau dans le plan étant définie par l'angle <. Ledit faisceau de' rayonnement 3 frappe une rangée d'éléments de détection, distincts 5 qui mesurent le rayonnement et qui définissent les voies de mesure 3a (la figure ne montrant qu'une seule

voie de mesure); la distance entre deux éléments de détec-

tion voisins 5 définit la précision spatiale avec laquelle a

lieu l'exploration d'un objet 7 couché sur un plateau 6.

La rangée 4 qui occupe- une position asymétrique par rapport à

une voie de mesure (est représenté uniquement l'axe 8) pas-

sant par le centre de rotation 9, comporte par exemple 300 éléments de détection 5, la distance d'axe en axe de deux éléments détecteurs voisins 5 pouvant être comprise entre

un millimètre et quelques millimètres. En guise de disposi-

tif de détection, il est possible également d'utiliser

une longue chambre d'ionisation remplie d'un gaz et conte-

nant une rangée d'électrodes détectant du rayonnement dans des régions distinctes. L'objet 7 est perpendiculaire au

plan du faisceau de rayonnement 3 dans la direction longi-

tudinale de l'axe de rotation passant par le centre de

rotation 9 qui se trouve dans l'objet 7. Le plateau 6 sup-

portant l'objet à examiner peut être déplacé suivant la

direction de sa longueur, de sorte qu'il est possible d'exa-

miner dans l'objet 7 plusieurs couches ou sections paral-

lèles. Autour du centre de rotation 9 peut tourner un châs-

sis circulaire 10, de sorte que l'objet 7 peut être soumis à l'influence du rayonnement suivant plusieurs directions différentes. La rotation du châssis-10, guidé à l'aide de paliers 11, se fait sous l'action de moyens d'entraînement, par exemple un engrenage 12, mis en mouvement par un moteur 13. La rotation du châssis 10 peut avoir lieu aussi bien de façon ininterrompue que pas-à-pas, et dans ce dernier

cas, après chaque pas, l'objet 7 subit l'influence du fais-

ceau de rayonnement durant un très court laps de temps (édair

de rayonnement).

L'objet 7 ayant été soumis une première fois à J'influen-

ce du rayonnement émis par la source, le compteur 19 compte les signaux de mesure traités par le convertisseur de signal 15. Dès que le nombre de signaux de mesure comptés correspond au nombre d'éléments détecteurs 5, il est activé un circuit de commande 20 qui, durant un court laps de temps, met en action le moteur 13 de sorte que par rotation du châssis 10,

la source de rayonnement est amenée dans une position d'irra-

diation suivante. Dans cette position, l'objet est à nouveau

soumis à l'influence du rayonnement, etc. A l'aide d'un trms-

ducteur 30, la rotation angulaire entre les irradiations consécutives de l'objet est déterminée par le comptage des dents de l'engrenage 12. Les impulsions engendrées par le transducteur 30 sont fournies au dispositif de traitement 16, de sorte qu'en combinaison avec les données qui, dans ledit dispositif de traitement 16, sont emmagasinées au sujet de la position géométrique de l'ensemble formé par la source 1 et

par la rangée d'éléments détecteurs 4, il est possible de dé-

finir les coordonnées de toutes les voies de mesure.

Il s'est avéré avantageux que la distance entre la sour-

ce 1 et l'objet puisse être adaptée à la dimension la plus grande de l'objet 7. A cet effet, l'ensemble que forment la source 1 et la rangée d'éléments détecteurs 4 est monté sur

un support 21 qui peut être déplacé le long de rails de gui-

daga 22 sur les paliers 23 à l'aide d'un mécanisme à engre-

nage 25, couplé à un moteur 24. Un circuit de commande 26

te est commandé par exemple manuellement à l'aide d'un commu-

tateur manuel 27, la commande dudit circuit 26 pouvant tou-

tefois avoir lieu également de façon automatique. Avant lez début d'une première irradiation de l'objet à examiner, les signaux de mesure de deux éléments détecteurs 5' et 5" sont fournis au circuit de commande 26 à travers le convertisseur de signal 15. Le support 21 est déplacé de façon à donner lieu à un signal de mesure maximal du détecteur 5"1, tandis que la valeur du signal de mesure du détecteur 5' est un peu plus

petite. Dans ce cas, le détecteur 5" est frappé par du rayon-

nement qui passe complètement à-côté de l'objet 7, tandis

o5 que le rayonnement détecté par le détecteur 5' passe (en par-

tie> par le bord de l'objet 7 et est de ce fait atténué dans

une légère mesure. Le support 21 étant arrivé dans la posi-

tion souhaitée, le circuit de commande 26 est verrouillé

dans le but de maintenir constante la distance entre la sour-

lO ce 1 et le centre de rotation au cours de toutes les irradia-

tions subséquentes depuis les positions occupées consécuti-

vement par la source de rayonnement.

Les signaux de mesure engendrés par les éléments détec-

teurs 5 sont amplifiés par les amplificateurs 141, 142...

14n-l' 14n et fournis au convertisseur de signal 15 bans le-

quel est formée, d'une manière connue, la valeur logarithmi-

que desdits signaux de mesure, et cela par exemple en réfé-

rence à des tableaux de valeurs de logarithme emmagasinées dans le convertisseur 15, lesdits signaux de mesure étant ensuite numérisés. En passant par la sortie du convertisseur

, les signaux de mesure convertis de la sorte sont emmagwi-

nés dans une mémoire 17. A l'aide d'un dispositif de traite-

ment 16 et d'une façon connue, les signaux de mesure sont

convertis en une répartition d'absorption de rayonnement re-

présentée dans une image de reconstruction divisée de façon à avoir la forme d'un ensemble matriciel d'éléments, ladite image de reconstruction étant à nouveau emmagasinée dans la

mémoire 17. L'image de la répartition d'absorption de rayon-

nement peut être reproduite sur un dispositif de reproduction,

3o par exemple un moniteur 18.

Le détail qui à l'égard du dispositif de la figure 1 est illustré sur la figure 2, montre la source de rayonnement 1, la rangée 4 formée par les éléments détecteurs distincts

511 52 5m.5n1' 5n ainsi que le positionnement asymé-

trique du centre de rotation 9 par rapport aux voies de mesu-

re extérieures 3a et 3b dans le faisceau de rayonnement 3.

2484 108

On a constaté que si des séries de signaux de mesure, nés dans la situation illustrée, sont traitées sans plus et d'une façon connue quelconque, des défauts d'image sous forme

de traits clairs et obscurs surviennent dans l'image recons-

truite. La figure 3a est un diagramme montrant.un profil 'nc-

suré à l'aide de l'agencement que montre la figure 2. Les

amplitudes I des signaux de mesure ont été portées en dia-

gramme l'une à côté de l'autre en fonction de la position i occupée par l'élément détecteur 5i dans la rangée 4. D'un je côté d'un signal de mesure ayant l'index i = 1, les signaux de mesure passent brusquement à la valeur O. Or, si l'on procède - la convolution d'une série de signaux de mesure présentant un tel passage brusque, celui-ci est pour ainsi dire réparti sur la totalité de l'image reconstruite. Il va de sei que l'influence dudit passage brusque est, dans une

position déterminée dans l'image reconstruite, proportionnel-

le à l'ampleur du facteur de convolution, définie par la distance d (voir la figure 3a). En fait, au lieu d'une série de signaux de mesure résultant d'un tel profil dit complet, il est traité uniquement des signaux de mesure appartenant à un profil interrompu. Par l'expression "profil complet", il y a lieu d'entendre ici la série de signaux de mesure qui serait obtenue si également la partie 7b de l'objet 7, située maintenant hors du faisceau de rayonnement 3, était irradiée (figure 2) et si le rayonnement traversant ladite partie

2 était mesuré. Sur la figure 3a est représenté le profil in-

terrompu mesuré réellement, les pointillés indiquant les si-

gnaux de mesure qui font défaut. A remarquer que, dans unpro-

fil complet, le nombre de signaux de mesure à gauche du cen-

tre m est pratiquement égal au nombre de signaux de mesure à droite dudit centre m. Au cours du traitement ultérieur

des signaux de mesure, tous les signaux de mesure qui font de-

faut acquièrent, à l'occasion de la convolution, la valeur zéro (indiquée en traits interrompus sur la figure 3). Cela provoque donc le passage brusque et, partant les!éfauts

d'image en question.

Conformément à l'invention, on procède à l'adaptation des signaux de mesure d'un profil interrompu, obtenus le long de voies de mesure passant par le centre 7a de l'objet 7. Le

centre 7a est défini par la distance L entre le centre de ro-

tation 9 et la voie de mesure extérieure la plus proche 3a.

Les signaux de mesure que les détecteurs 51, 52 *' 5m ont mesuré le long de voies de mesure situées entre le centre de rotation 9 et la voie de mesure extérieure 3a sont multipliés par un facteur (f) qui est égal à sin 2(l. /4.L), expression dans laquelle 1 est la distance entre d'une part la voie de mesure appartenant au signal de mesure et d'autre part la vIe de mesure extérieure 3a. Les signaux de mesure mesurés le

long de voies de mesures qui par rapport à l'axe 8 Consti-

tuent pour ainsi dire l'image réfléchie des voies de mesure

entre le centre de rotation 9 et la voie de mesure extérieu-

re 3a, sont multipliés par un facteur complémentaire (1-f).

Par conséquent, le signal de mesure de l'élément détecteur

51 est multiplié par 0, le signal de mesure de l'élément dé-

tecteur 5m est multiplié par 0,5, tandis que le signal de mesure de l'élément détecteur 52m est multiplié par 1. Dans un tableau 1 donné en annexe, on a indiqué une partie des facteurs (f) et (1-f) pour un tomographe opérant à l'aide

d'un ordinateur et comportant en total 280 éléments détec-

teurs, l'axe 8 passant par le centre de l'élément détecteur 540 (celui pour lequel m = 40). On voit clairement que les facteurs pour les signaux de mesure des éléments détecteurs

i et des éléments détecteurs 80-i ont ensemble la valeur 1.

Dans ce qui suit, on spécifie plus en détail la raison pour laquelle le dispositif conforme à l'invention fournit

des images de reconstruction exemptes de défauts. L'explica-

tion la plus équivoque est celle donnée en référence à la

tomographie-par voie d'ordinateur et avec ce que l'on appel-

le une reconstruction d'image avec des "profils parallèles".

Le brevet américain NO 3 983 398 décrit la façon dont, sur la base de séries de signaux de mesure définies avec un agencement similaire à celui de la figure 2, peuvent être composés des profils de signaux de mesure comme si ceux-ci avaient été mesurés le long de voies de mesure parallèles adjacentes. La figure 3b illustre un tel profil, toutes les voies de mesure forment un angle 0 par exemple avec l'axe X. Par ailleurs, la figure 3c illustre un deuxième profil de résultats de mesure dont les voies de mesure correspondantes forment un angle de (1800 + &) avec l'axe X (et qui ont donc

été mesurés dans le sens opposé à celui dans lequel sont me-

surés les signaux de mesure du premier profil). Tous les si-

gnaux de mesure qui ont été déterminés le bng de voies de mesure passant par le centre 7a,.ont été maintenant mesurés

5 D

deux fois, à savoir par les éléments détecteurs 51 à 52m Du fait d'adapter, comme décrit ci-devant, les signaux de mesure des deux profils, le signal de mesure est, dans le premier profil, multiplié par le facteur (f), tandis que dans l'autre profil, le signal de mesure qui a été mesuré le long de la

même voie de mesure (orientée dans le sens opposé) est multi-

plié par le facteur (1-f), (les signaux de mesure adaptés

sont indiqués par des pointillés sur les figures 3b et 3c), -

de sorte que la somme des signaux de mesure des deux profils,

mesurés le long de la même voie fournissent exactement un pro-

fil complet. Un profil complet ne donne pas lieu à des dé-

fauts dans l'image reconstruite. La somme des deux profils interrompus avec les signaux de mesure adaptés ne donne donc

pas lieu non plus à des défauts, étant donné que les opéra-

tions à effectuer, par exemple la convolution et la projec-

tion en sens inverse qui sont effectuées séparément sur

chaque profil, sont des opérations linéaires.

On comprend facilement que l'adaptation des signaux de mesure est réalisable par l'adaptation des coefficients d'amplification des amplificateurs 141, 142.. 14n dont

chacun est raccordé à un élément détecteur de la rangée 4.

La figure 4 illustre un mode de réalisation préféren-

tiel d'une partie du dispositif de traitement de signaux appartenant au dispositif conforme à l'invention. Après avoir soumis l'objet 7 à une première irradiation depuis

une première position de la source de rayonnement, les si-

gnaux de mesure convertis sous forme logarithmique et numé-

risés, obtenus par l'intermédiaire des amplificateurs

141.. 14 (ayant maintenant tous le même coefficient d'am-

plification) et du convertisseur de signal, sont emmagasinés

dans une première partie 17a de la mémoire 17. Pour l'adap-

tation des signaux de mesure, le dispositif de traitement 16 comporte un générateur d'adresse 40 qui en fait un compteur

qui compte les impulsions d'horloge "clck" qui lui sont pré-

sentées. une mémoire à lecture non destructive 41 (Read Only Memory) et un circuit de multiplication 43. La sortie du générateur d'adresse 40 est raccordée à une entrée d'adresse de la partie 17a de ladite mémoire ainsi qu'à ladite mémoire 41. Après la présentation d'une adresse sur les deux entrées d'adresse, la sortie 17a-de la mémoire 17 met à disposition un signal de mesure, tandis que la sortie de la mémoire 41 fournit soit le facteur (f) soit le facteur (1-f), ce qui *15 dépend de l'adresse et dans ce cas du numéro i de l'élément détection 5. à l'aide duquel est défini le signal de mesure emmagasiné sur.l'adresse dans la partie de mémoire 17a. Les sorties de la partie de mémoire 17a et de la mémoire 41 sont raccordées aux entrées du circuit de multiplication 43.. La sortie de ce circuit 43 est raccordée à une autre partie 44

du dispositif de traitement 16, partie qui, après la récep-

tion de tous les signaux de mesure obtenus-à l'occasion de la première irradiation du corps à examiner, peut maintenant

commencer la convolution. La sortie du circuit de multipli-

cation 43 peut également être rétrocouplée vers la partie de mémoire 17a (comme l'indiquent les pointillés 42) dans laquelle il est possible d'emmagasiner tous les signaux de mesure se rapportant à toutes les irradiations de l'objet examiné. On sait que la partie 44 du dispositif de traitement 16 peut déjà commencer le traitement des signaux de mesure adaptés avant qu'il soit procédé à toutes les irradiations

que l'on désire imposer à l'objet. Pour le traitement sub-

séquent, les résultats de mesure adaptés et emmagasinés sont

fournis directement (par la liaison 45) à ladite autre par-

tie 44 du dispositif de traitement 16. Après la convolution

et la projection en sens inverse des profils avec les résul-

tats de mesure adaptés, opérations qui sont effectuées par

la partie 44 du dispositif 16, les valeurs d'absorption obte-

nues de ce fait sont emmagasinées dans une mémoire maice!-

le 17b qui est une partie de la mémoire 17 de la figure 1,

0,, après quoi l'image de la répartition d'absorption de rayon-

nement peut être reproduite sur le moniteur 18.

Puisqu'à chaque élément détecteur est attribué un fac-

teur invariable (f) ou un facteur invariable (l-f), les si-

gnaux de mesure qui proviennent des éléments de détection et il qui sont emmagasinés dans la partie de mémoire 17a peuvent être adressés sans plus avec une même adresse mise à profit également pour la recherche du facteur (f) ou du facteur (l-f). Du fait de pratiquer l'adaptation des signaux de mesure,

on obtient l'avantage important consistant en ce que l'in-

fluence de positionnements mécaniques erronés et/ou de vibra-

tions qui jouent un grand rôle lorsque sont réunies les deux séries de résultats de mesure qui n'ont pas été déterminées

au même instant, est fortement réduite ou supprimée.

TABLEAU 1

i f i 1-f

1 0.000385 79 0.999614

3 0.003466 77 0.996534

0.009607 75 0.990393

7 0.018772 73 0.981228

9 0.030904 71 0.969096

il 0.045928- 69 0.954072 13 o0.063752 67 0.936248

0.084265 65 0.915734

17 0.107342 63 0.892658

19 0.132893 61 0.867107

21 o.16o6oo00 59 o.839400

23 0.190453 57 0.809547

0.222215 55 0.777785

27 0.255689 53 0.744311

29 0.290670 51 0.709330

suite du tableau 1 i f

31 0.326942

33 0.364280

35 0.402455

37 0.441231

39 0.480370

0.500000

i 1-f

0.673058

0.635720

0.597545

0.558769

0.519630

Claims

REVENDICATIONS

1. Dispositif permettant de définir une ré-

partition d'absorption de rayonnement dans un plan d'un corps et comportant:

- une source de rayonnement (1) pour engendrer un fais-

ceau de rayonnement divergent à faible section trans-

versale, situé dans ledit plan du corps et traversant celui-ci, - un dispositif (5) servant à détecter le rayonnement après son passage par le corps et à fournir des signax de mesure, - un châssis (10) supportant la source de rayonnement et le dispositif de détection, - des moyens d'entraînement (12, 13) servant à faire tourner autour d'un centre de rotation (9) la source de rayonnement (1) et le dispositif de détection (5) avec le châssis (10) dans le but de soumettre le corps à l'influence du rayonnement dans plusieurs positions différentes de la source de rayonnement, alors que

pour chacune de ces positions de la source, le dispo-

sitif de détection (5) fournit des signaux de mesure qui représentent une atténuation de rayonnement le

long d'un groupe de voies de mesure qui divergent de-

puis la source de rayonnement, ledit centre de rotation (9) étant situé asymétriquement par rapport aux deux voies de mesure extérieures (3a, 3b) dans le groupe de voies de mesure dans le faisceau, - des moyens de traitement (16) qui, sur la base desdits signaux de mesure, permettent de définir des valeurs

d'absorption d'éléments d'un ensemble matriciel sup-

posé se situer dans le plan du corps, - une mé!moire (17) pour l'emmagasinage des signaux de mesure et des valeurs d'absorption, et

- un dispositif (18) servant à la reproduction de l'en-

semble matriciel avec les valeurs d'absorption qui fournissent l'image de la répartition d'absorption de

rayonnement, caractérisé en ce que ce dispositif com-

porte des moyens de multiplications (14, 40, 41, 43) pour multiplier un signal de mesure appartenant à une première voie de mesure située entre d'une part une voie de mesure passant par le centre et d'autre part la voie de mesure extérieure la plus

proche du centre par un facteur (f) et pour multi-

plier un signal de mesure appartenant à une deuxiè-

me voie de mesure qui, par rapport au centre de ro-

tation (9) constitue pour ainsi dire l'image réflé-

chie de la premiere voie de mesure, par un facteur complémentaire (l-f), ledit facteur (f) étant égal A 0,5 pour les signaux de mesure appartenant à une voie de mesure passant par le centre (9), et étant égal à O pour le signal de mesure appartenant à la voie de mesure-extérieure (3a) la plus proche du centre (9), alors qu'entre les deux voies de mesure en question, le facteur f passe de façon monotone depuis la valeur 0,5 A la valeur O en fonction de

la distance jusqu'au centre de rotation (9).

2. Dispositif selon la revendication 1, ca-

ractérisé en ce que le dispositif de détection est

formé par des éléments détecteurs distincts (5), thn-

dis que, par élément détecteur (5), les MqMs de multi-

plication comportent un amplificateur (14), chacun

des amplificateurs (14) ainsi utilisés ayant un coef-

ficient d'amplificeation adapté (f) ou (i-f)

3. Dispositif selon la revendication 1, carac-

térisé en ce que les moyens de multiplication compor-

tent un générateur d'adresse (40), une mémoire à lec-

ture non destructive (41) ainsi qu'un circuit de mul-

tiplication (43), alors qu'une sortie du générateur

d'adresse (40) est raccordée à une entrée d'une mémoi-

re de signaux de mesure (17a) ainsi qu'à une entrée

de la mémoire à lecture non destructive (41) dans la-

- quelle sont emmagasinés les facteurs (f) et (1-f), une sortie desdites mémoires étant raccordée à une entrée du circuit de multiplication (43) dont la sortie est

248 4 1 0 8

retrocuuplee vers l'entrée de la mémoire pour les si-

gnaux de mesure (17a).

4. Dispositif selon l'une des revendications

1 à 3, caractérisé en ce que le facteur (f) respecte l'expression sin2 (t. /4.L) dans laquelle L est la distance entre le centre de rotation et la voie de de

mesure extérieure la plus proche et X un paramètre va-

riable inférieur à L et supérieur à O, la valeur étant définie depuis la voie de mesure extérieure la

plus proche.