FR2458970A1 - Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications - Google Patents

Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications Download PDF

Info

Publication number
FR2458970A1
FR2458970A1 FR7914966A FR7914966A FR2458970A1 FR 2458970 A1 FR2458970 A1 FR 2458970A1 FR 7914966 A FR7914966 A FR 7914966A FR 7914966 A FR7914966 A FR 7914966A FR 2458970 A1 FR2458970 A1 FR 2458970A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
node
nodes
network
stage
switching network
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR7914966A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2458970B1 (fr
Inventor
Yves Gaston Raillard
Marc Paul Georges Dieudonne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Le Materiel Telephonique Thomson CSF
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Le Materiel Telephonique Thomson CSF filed Critical Le Materiel Telephonique Thomson CSF
Priority to FR7914966A priority Critical patent/FR2458970A1/fr
Priority to DE8080400817T priority patent/DE3064107D1/de
Priority to EP19800400817 priority patent/EP0021932B1/fr
Priority to US06/158,358 priority patent/US4345326A/en
Priority to GR62177A priority patent/GR68758B/el
Priority to ES492324A priority patent/ES8205339A1/es
Priority to BR8003672A priority patent/BR8003672A/pt
Publication of FR2458970A1 publication Critical patent/FR2458970A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2458970B1 publication Critical patent/FR2458970B1/fr
Granted legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q3/00Selecting arrangements
    • H04Q3/64Distributing or queueing
    • H04Q3/68Grouping or interlacing selector groups or stages
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q11/00Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/04Selecting arrangements for multiplex systems for time-division multiplexing

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

L'INVENTION CONCERNE UN RESEAU DE COMMUTATION A STRUCTURE REPARTIE POUR CENTRE DE TELECOMMUNICATIONS. LE RESEAU COMPLET COMPORTE N1 ETAGES, NUMEROTES DE 1 A N1, CHAQUE ETAGE COMPORTE (P2) NOEUDS NUMEROTES DE 1 A (P2), P ETANT LE NOMBRE DE NOEUDS AUXQUELS CHAQUE NOEUD EST RELIE DIRECTEMENT PAR P MAILLES ET CHAQUE NOEUD EST RELIE PAR P2 MAILLES NUMEROTEES DE 1 A P2, A P2 NOEUDS DE L'ETAGE SUIVANT, DE LA FACON SUIVANTE: LA JMAILLE DU INOEUD DU METAGE EST RELIEE AU (JP2 (I-1)) MODULO (P2)NOEUD DU (M1)ETAGE, N2 ETANT POSE EGAL A1. L'INVENTION S'APPLIQUE, NOTAMMENT A LA TELEPHONIE.

Description

1 2458970
L'invention concerne un réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécommunications, capable de traiter n'importe quel type de données numériques ou mises sous forme numérique. Elle s'applique,
notamment, aux centraux téléphoniques.
Ce réseau de commutation comporte un opérateur de commutation ou com-
mutateur à chaque noeud et des liaisons constituées par des voies de trans-
mission de données numériques, qui relient chacune deux opérateurs et qui
comportent les deux sens de communication.
Le réseau conforme à l'invention est utilisé dans un centre de télé-
communications, c'est-à-dire que les différents ensembles de commutation
ou opérateurs sont réunis dans un même lieu.
Généralement, les réseaux utilisés dans les centres de télécomr-
munications ont une structure hiérarchisée ou centralisée. Cette hiérarchie établit différents niveaux entre les opérateurs d'un réseau et entraîne
donc l'existence de différents types d'opérateurs.
D'autre part, le nombre de chemins indépendants entre deux opérateurs étant assez restreint, la défaillance d'un opérateur peut entraîner des perturbations pour tous les opérateurs qui en dépendent et on est obligé de prévoir des systèmes de sécurité pour limiter les perturbations dans le trafic. Ces deux caractéristiques des réseaux hiérarchisés compliquent
leur maintenance.
Enfin, l'extension de tels réseaux nécessite d'importants travaux
d'adaptation tant au point de vue câblage qu'au point de vue logiciel.
Un réseau, conforme à l'invention, à structure répartie dont les opérateurs sont reliés entre eux selon une règle préétablie permet de remédier à ces inconvénients. Dans le réseau à structure répartie, objet de l'invention, les opérateurs sont identiques, ont tous le même niveau hiérarchique et comportent chacun une interface vers l'intérieur du réseau, un microcalculateur et une interface vers l'extérieur du réseau, ce qui
simplifie largement la maintenance et améliore la sécurité car la défail-
lance d'un opérateur n'affecte que les jonctions avec l'extérieur qui le
concernent directement.
La transmission en mode paquets convient particulièrement au réseau de commutation, décrit par l'invention, car elle donne une très grande souplesse en ce qui concerne les données commutées. En effet, le réseau autorise la commutation de paquets de longueur variable, ce qui permet de commuter des données dans une très large bande de fréquences. Il peut donc traiter des informations de n'importe quel type: téléphonie, vidéo, télex, données informatiques, etc
Pour traiter des informations de n'importe quel type, il faut res-
2 -2458970
pecter les contraintes du mode de transmission le plus exigeant qui est la téléphonie pour laquelle le temps de transfert des informations dans le
central doit être de l'ordre de la milliseconde.
Pour respecter cette contrainte de temps, le réseau conforme à l'in-
!. 5 vention minimise la "distance" parcourue par les informations dans le
central, la "distance" étant le nombre d'opérateurs traversés plus un.
D'autre part, le réseau conforme à l'invention, interconnecte les opérateurs de façon à assurer une accessibilité totale et une excellente sécurité, c'est-à-dire qu'il existe le plus grand nombre possible de
chemins indépendants entre deux opérateurs quelconques du réseau.
Enfin, un réseau incomplet conforme à l'invention a les mêmes pro-
priétés que le réseau complet, l'extension ne nécessite aucun recâblage et le pas d'extension est suffisamment petit pour minimiser le coGt du réseau
en fonction du trafic.
Selon une caractéristique de l'invention, le réseau de commutation,
désigné par R(p,n) p et n étant des entiers naturels, p étant pair et repré-
sentant le nombre de noeuds auxquels chaque noeud du réseau est relié direc-
tement par p liaisons, comporte N noeuds répartis en n+l étages comprenant chacun (2&)n noeuds; p/2 liaisons issues d'un noeud quelconque sont reliées 2 ième à p/2 noeuds de l'étage suivant, le premier étage succédant au (n+l)me, ième l i d ième ième et la j liaison issue du i noeud du m étage est reliée au ú * D(Zn]ième iàme [+ (i-)) modulo (.nie noeud du (m+l)ime étage avec
2 2
I j ' (&2)n, 1 m n
?. et m+l étant posé égal à I dans le cas o m est égal à n+l.
! 25 Selon une autre caractéristique de l'invention, le réseau estacons-
truit à partir d'un module initial de (&2)n+i noeuds réunis en boucle et il est étendu par adjonction de modules analogues au module initial qui se
branchent en au moins p/2 noeuds du réseau déjà existant.
< D'autres caractéristiques de l'invention apparaîtront plus claire-
ment à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation,
cette description étant faite en relation avec les figures ci-annexées
dans lesquelles: la figure 1 représente un exemple de réseau complet selon l'invention, pour lequel n est égal à 3 et p à 4;
35. la figure 2 montre quatre chemins indépendants entre le premier opé-
rateur du premier étage et le huitième opérateur du troisième étage dans le réseau représenté à la figure I; les figures 3a à 3h montrent la procédure d'extension du réseau R(3,4)
depuis le module initial (fig. 3a) jusqu'au réseau complet (fig. 3h).
La figure t représente un réseau R(p,n) conforme à l'invention pour
lequel n est égal à 3 et p à 4.
Ce réseau comporte quatre étages et huit noeuds par étage, il
comprend donc trente-deux opérateurs.
Le premier étage faisant suite au quatrième au point de vue conne-
xion, on l'a représenté une seconde fois en pointillé à la suite du qua-
trième afin que la figure soit plus claire. Les noeuds du premier étage portent les références Il à 18, ceux du deuxième étage les références 21 à 28, ceux du troisième étage les références 31 à 38 et ceux du quatrième
étage les références 41 à 48.
Chaque noeud est relié par deux liaisons à deux noeuds de l'étage
précédent et par deux autres liaisons à deux noeuds de l'étage suivant.
Les connexions avec l'étage suivant sont établies de la façon suivante: la jième borne (j - 1,2) du iime noeud (i - 1 à 8) est
reliée au [(j + 2 (i-l)) modulo 81ième noeud de l'étage suivant.
Donc, la première borne (j-t) du premier noeud (i-t) de chaque étage est reliée au premier noeud de l'étage suivant et la deuxième borne (j-2) du premier noeud (i-t) de chaque étage est reliée au second noeud
de l'étage suivant. Ainsi le noeud Il est relié aux noeuds 21 et 22.
La première borne (j-1) du deuxième noeud (i-2) de chaque étage est reliée au troisième noeud de l'étage suivant et la deuxième borne (j-2) du deuxième noeud (i-2) de chaque étage est reliée au quatrième noeud de
l'étage suivant. Ainsi le noeud 12 est relié aux noeuds 23 et 24.
La première borne (j-t) du troisième noeud (i-3) de chaque étage est reliée au cinquième noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du troisième noeud (i-3) de chaque étage est reliée au sixième noeud de
l'étage suivant. Ainsi le noeud 13 est relié aux noeuds 25 et 26.
La première borne (j-t) du quatrième noeud (i-4) de chaque étage est reliée au septième noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du quatrième noeud (i-4) de chaque étage est reliée au huitième noeud de
l'étage suivant. Ainsi le noeud 14 est relié aux noeuds 27 et 28.
La première borne (jut) du cinquième noeud (i-5) de chaque étage est reliée au premier noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du cinquième noeud (i-S) de chaque étage est reliée au deuxième noeud de
l'étage suivant. Ainsi le noeud 15 est relié aux noeuds 21 et 22.
La première borne (j-t) du sixième noeud (i-6) de chaque étage est reliée au troisième noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du sixième noeud (i-6) de chaque étage est reliée au quatrième noeud de
l'étage suivant. Ainsi le noeud 16 est relié aux noeuds 23 et 24.
La première borne (j-t) du septième noeud (i-7) de chaque étage est reliée au cinquième noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du septième noeud (i-7) de chaque étage est relié au sixième noeud de l'étage
suivant. Ainsi, le noeud 17 est relié aux noeuds 25 et 26.
La première borne (j-1) du huitième noeud (i-8) et dernier noeud de chaque étage est reliée au septième noeud de l'étage suivant et la seconde borne (j-2) du huitième (i-8) et dernier noeud de chaque étage est reliée au huitième noeud de l'étage suivant. Ainsi, le noeud 18 est relié aux
noeuds 27 et 28.
Un exemple R(4,3) de réseau R(p,n) conforme à l'invention étant
décrit, on expose les propriétés de ces réseaux.
Tout d'abord, tous les noeuds d'un même étage jouent un rôle identique et tous les étages jouent un rôle identique, par conséquent, tout noeud
joue un rôle identique à tous les autres noeuds.
Cette propriété des réseaux R(p,n) implique, entre autres, que pour calculer les distances (égales au nombre d'opérateurs traversés plus un) maximale TM et moyenne Tm entre deux opérateurs quelconques du réseau, il suffit d'évaluer les distances d'un noeud déterminé à tous les autres
noeuds; ce qui demande N-I évaluations, si N est le nombre total d'opé-
rateurs qui est égal à (n+1) (<p)n Tandis que dans le cas d'un réseau
quelconque, ce calcul nécessite CE évaluations.
Dans un réseau, conforme à l'invention, on a une distance maximale TM égale à 3, si n est égal à 2, et égale à 2n - E (2 + 1) si n est supérieur
à 2, E (=, + 1) étant la partie entière de i + 1.
On donne dans le tableau I suivant les distances maximales TM et des majorants des distances moyennes Tm pour des exemples de réseaux R(p,n)
conformes à l'invention.
TABLEAU I
n p 1
12 32 80 192 448 1024 2304 5120 N
4 3 4 5 7 8 10 11 13 TM
TM 1183 2t6 3,45 5,23 7 8,25 9144 10;7 Major.de T
27 108 405 1 458 5 103 17 496 59 049 196830 N
6 3 4 5 7 8 10 l 13 T TM 2 3,06 4,18 7 8,25 9,44 10;7 ajor.de T
48 256 I 280 6 144 28 672 131 072 89 824 2,6.10 N
8 3 4 5 7 8 10 Il 13 TM 2,08 3,25 4,28 7,;25 9144 107 4ajor.de T
500 3 125 N
3 4 5 T
TM ajor.de T m
108 864 6 480 N
12 3 4 5 T
TM ajor.de T
192 2 048 20 480 N
16 3 4 5 TM
Major.de T m!
6 2458970
Dans les réseaux de commutation, il est important de minimiser la distance maximale TM, car la durée maximale de traversée du réseau en dépend. Dans le cas d'une transmission par paquets autodirigés, la longueur des en-têtes, qui indiquent les différents opérateurs à traverser, dépend
également de cette distance maximale TM.
La distance moyenne Tm doit également être minimisée car la capacité globale de commutation des opérateurs en est directement fonction. En effet, si le débit injecté au réseau est égal à A Meb/s, le débit total
écoulé dans l'ensemble des mailles du réseau est A.Tm.
Dans les réseaux R(p,n) conformes à l'invention les distances Tm et TM sont proches du minimum théorique. Pour tout graphe régulier de N
noeuds dans lequel chaque noeud est relié directement à p noeuds, le mini-
>mum théorique de TM vérifie la formule suivante
T>_
p - 2 Le fait que tout noeud joue un rôle identique à tous les autres noeuds implique également une simplification des algorithmes de recherche de chemin et de diffusion ainsi qu'un câblage d'une grande régularité
voire même d'une simple répétitivité.
Une autre propriété de ces réseaux R(p,n) est d'offrir la plus
grande sécurité possible.
En effet, pour tout couple d'opérateurs, il est toujours possible de trouver p chemins indépendants pour- ce qui est des liaisons et des noeuds empruntés, c'est-à-dire que chaque liaison et chaque noeud sont utilisés au plus une fois. A la figure 2, on a représenté dans le réseau R(4,3) quatre chemins indépendants entre le noeud Il et le noeud 38. Ces quatre chemins sont les suivants
11-21-15-47-38
11-22-34-48-38
11-41-12-24-38
11-45-37-28-38
D'autre part, en cas de défaillance d'un opérateur entraînant sa mise hors service, la distance maximale TM entre tout couple d'opérateurs restant en service n'augmente que d'une unité pour les réseaux o n est
impair et de deux unités pour les réseaux o n est pair.
Enfin, la mise hors service d'un opérateur a une influence très faible
sur la distance moyenne Tm et par conséquent sur le débit total écoulé.
Une autre propriété du réseau R(p,n) réside dans les procédures
7 2458970
d'extension; l'une d'elle, particulièrement intéressante, est décrite
dans ce qui suit.
Tout réseau R(p,n) peut être construit à partir d'un module initial de (&) n+l noeuds réunis en boucle. Pour le réseau R(4,3) on a représenté, à la figure 3a, un module initial 1 de sept noeuds réunis en boucle, en utilisant les liaisons représentées à la figure 1, ce qui constitue la boucle suivante:
11-21-31-41-11-45-33-22-11
Ensuite, le réseau est étendu par adjonctions successives de boucles analogues qui viennent se brancher en au moins p/2 noeuds sur le réseau
en cours de construction.
Pour le réseau R(4,3) on a représenté à la figure 3b une première extension. Un second module 2 de sept noeuds se branche sur les noeuds 41 et 45 du module I initial et constitue la boucle suivante
12-23-35-41-12-45-37-24-12
La figure 3c représente une deuxième extension. Un troisième module 3 de sept noeuds se branche sur les noeuds 31 et 33 et constitue la boucle suivante:
13-25-31-42-13-46-32-26-13
La figure 3d représente une troisième extension. Un quatrième module 4 de sept noeuds se branche sur les noeuds 35, 37, 42 et 46 et constitue la boucle suivante:
14-27-35-42-14-46-37-28-14
La figure 3e représente une quatrième extension. Un cinquième module 5 de sept noeuds se branche sur les noeuds 21 et 22 et constitue la boucle suivante:
-21-32-43-15-47-34-22-15
La figure 3f représente une cinquième extension. Un sixième module 6 de sept noeuds se branche sur les noeuds 23, 24, 43 et 47 et constitue la boucle suivante:
16-23-36-43-16-47-38-24-16
La figure 3g représente une sixième extension. Un septième module 7 de sept noeuds se branche sur les noeuds 25, 26, 32 et 34 et constitue la boucle suivante:
17-25-32-44-17-48-34-26-17
La figure 3h représente une septième extension qui est la dernière et qui permet d'obtenir un réseau R(3,4) complet tel que représenté à la figure 1. Un huitième module 8 de sept noeuds se branche sur les noeuds 27, 28, 36, 38, 44 et 48 et constitue la boucle suivante
18-27-36-44-18-48-38-28-18.
8 2458970
Ce procédé d'extension présente de nombreux avantages. Un premier
avantage consiste en ce que à toute phase d'extension, la distance maxi-
male TM est égale à celle du réseau complet ce qui permet de penser que le trafic admissible sur un réseau incomplet est proportionnel au nombre de modules installés. Un deuxième avantage réside dans les facilités de câblage, en effet
à chaque extension interviennent de nouveaux câblages mais aucun recà-
blage n'est nécessaire, c'est-à-dire qu'une connexion établie n'est plus modifiée. Un troisième avantage de cette procédure d'extension est d'offrir la meilleure sécurité possible, c'est-à-dire qu'à chaque extensiontout couple d'opérateurs peut être réuni par un nombre de chemins indépendants (pour ce qui est des liaisons empruntées) égal au minimum des connexions
des deux opérateurs considérés.
Enfin, un quatrième avantage est d'avoir un pas maximal d'extension raisonnablement petit par rapport au nombre total d'opérateurs et un grand nombre(("y)n-1) d'extensions possibles. Par exemple, dans le cas du
réseau R(8,4) comportant 1280 opérateurs (voir tableau I) le pas d'ex-
tension maximal est égal à 17 opérateurs, c'est-à-dire 1,3Z du nombre d'opérateurs du réseau complet et il y a 255 extensions du module initial
au réseau complet.
En conclusion, le réseau R(p,n) conforme à l'invention, présente de nombreux avantages aussi bien au point de vue acheminement qu'au point de
vue extension et maintenance.
9 2458970

Claims (5)

REVENDICATIONS
1. Réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécom-
munications, comportant N noeuds caractérisé en ce que chaque noeud est relié directement par p liaisons à p autres noeuds du réseau, p étant un entier pair, en ce que les N noeuds du réseau sont répartis en n+1 étages comprenant chacun (p)n noeuds, en ce que p/2 liaisons issues d'un noeud quelconque sont reliées à p/2 noeuds de l'étage suivant, le premier étage iàme.i-me ième succédant au (n+l) me, et en ce que la j liaison issue du iie noeud du mieme étage est reliée au [(j + 2 (i-1)) modulo (2)n]ime noeud du
ieme 2-
(m+1)ime étage avec: 1 yS, 1 (i(n, m < n
et m+1 étant posé égal à 1 dans le cas o m est égal à n+!.
2. Réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécom-
munications selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est construit à partir d'un module initial de (2.n)+1 noeuds réunis en boucle par des
liaisons définies dans la revendication 1.
3. Réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécom-
munications, construit à partir d'un module initial selon les revendica-
tions 1 et 2, étendu par adjonction de modules d'extension, caractérisé en ce qu'un module d'extension comporte (<.n)+1 noeuds dont au moins p/2 appartiennent au réseau déjà existant et qui sont réunis en boucle par des
liaisons définies dans la revendication 1.
4. Réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécom-
munications selon la revendication 1, caractérisé en ce que tous les opé-
rateurs sont identiques et comportent chacun une interface vers l'extérieur
du réseau.-
5. Réseau de commutation à structure répartie pour centre de télécom-
munications selon la revendication 1, caractérisé en ce que les liaisons
entre opérateurs sont des voies de transmission numériques bidirectionnelles.
FR7914966A 1979-06-12 1979-06-12 Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications Granted FR2458970A1 (fr)

Priority Applications (7)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7914966A FR2458970A1 (fr) 1979-06-12 1979-06-12 Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications
DE8080400817T DE3064107D1 (en) 1979-06-12 1980-06-06 Switching network and telecommunication centre comprising such a network
EP19800400817 EP0021932B1 (fr) 1979-06-12 1980-06-06 Réseau de commutation et centre de télécommunications comportant un tel réseau
US06/158,358 US4345326A (en) 1979-06-12 1980-06-11 Switching network and telecommunications center comprising such a network
GR62177A GR68758B (fr) 1979-06-12 1980-06-11
ES492324A ES8205339A1 (es) 1979-06-12 1980-06-11 Instalacion de red de conmutacion dotada de n-operadores para centros de telecomunicaciones.
BR8003672A BR8003672A (pt) 1979-06-12 1980-06-12 Rede de comutacao e centro de telecomunicacoes comportando a referida rede

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR7914966A FR2458970A1 (fr) 1979-06-12 1979-06-12 Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2458970A1 true FR2458970A1 (fr) 1981-01-02
FR2458970B1 FR2458970B1 (fr) 1981-12-31

Family

ID=9226462

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR7914966A Granted FR2458970A1 (fr) 1979-06-12 1979-06-12 Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications

Country Status (2)

Country Link
US (1) US4345326A (fr)
FR (1) FR2458970A1 (fr)

Families Citing this family (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4528658A (en) * 1982-09-13 1985-07-09 Italtel-Societa Italiana Telecomunicazioni S.P.A. Telecommunication system with a multiplicity of modular units interchanging digital messages
US4598400A (en) * 1983-05-31 1986-07-01 Thinking Machines Corporation Method and apparatus for routing message packets
US4796023A (en) * 1986-12-05 1989-01-03 King Robert E Stabilized binary tree protocol
US4933933A (en) * 1986-12-19 1990-06-12 The California Institute Of Technology Torus routing chip
ZA883232B (en) * 1987-05-06 1989-07-26 Dowd Research Pty Ltd O Packet switches,switching methods,protocols and networks
US5008882A (en) * 1987-08-17 1991-04-16 California Institute Of Technology Method and apparatus for eliminating unsuccessful tries in a search tree
US4823111A (en) * 1988-02-22 1989-04-18 The Mitre Corporation Landmark hierarchy method for routing signals in a communications network
US5111198A (en) * 1988-03-24 1992-05-05 Thinking Machines Corporation Method of routing a plurality of messages in a multi-node computer network
JP3072646B2 (ja) * 1989-03-20 2000-07-31 富士通株式会社 並列計算機間通信制御方式
US5027342A (en) * 1989-05-03 1991-06-25 The University Of Toronto Innovations Foundation Local area network
KR100208949B1 (ko) * 1996-10-14 1999-07-15 윤종용 확장된 링-베니언 네트워크 및 그 경로 제어방법

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1526799A (fr) * 1965-04-02 1968-05-31 Ibm France Réseau de commutation
FR2366754A1 (fr) * 1976-10-04 1978-04-28 Ibm France Reseau de commutation modulaire

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2071411A6 (fr) * 1969-12-29 1971-09-17 Cit Alcatel
US3638193A (en) * 1970-02-02 1972-01-25 Bell Telephone Labor Inc {62 -element switching network control
US4251879A (en) * 1979-05-02 1981-02-17 Burroughs Corporation Speed independent arbiter switch for digital communication networks

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR1526799A (fr) * 1965-04-02 1968-05-31 Ibm France Réseau de commutation
FR2366754A1 (fr) * 1976-10-04 1978-04-28 Ibm France Reseau de commutation modulaire

Also Published As

Publication number Publication date
FR2458970B1 (fr) 1981-12-31
US4345326A (en) 1982-08-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4708424A (en) Transmissive single-mode fiber optics star network
JPH09511627A (ja) 光通信ネットワーク
FR2458970A1 (fr) Reseau de commutation a structure repartie pour centre de telecommunications
US20120045167A1 (en) Multi-Tier Micro-Ring Resonator Optical Interconnect System
US20030223357A1 (en) Scalable path protection for meshed networks
EP0543714B1 (fr) Repartiteur optique
FR2727818A1 (fr) Procede d&#39;acheminement de cellules dans un reseau de commutation a multiplexage temporel asynchrone, reseau, commutateur d&#39;entree et application correspondants
JP2007079460A (ja) アレイ導波路型回折格子、光通信デバイスおよび光通信システム
Grieco et al. Fractional lambda switching for flexible bandwidth provisioning in WDM networks: principles and performance
JPH0370334A (ja) 高速パケツトおよび周波数スイツチ
AU676029B2 (en) Optical network
Bannister et al. An all-optical multifiber tree network
CA2297298A1 (fr) Modules de commutation, matrice de commutation comportant de tels modules, et reseau de commutation modulaire non bloquant comportant une telle matrice
FR2710216A1 (fr) Trames multidébits pour réseau de télécommunications étoilé arborescent.
Kaminow Photonic Multiple‐Access Networks: Topologies
EP0021932B1 (fr) Réseau de commutation et centre de télécommunications comportant un tel réseau
FR2832571A1 (fr) Systeme de transmission par fibres optiques a horloge commune
FR2814902A1 (fr) Commutateur pour reseau de transmission optique utilisant le multiplexage en longueur d&#39;onde
FR2767242A1 (fr) Dispositif et procede de commutation de cellules atm a groupes de connexions, et fonctions terminales d&#39;entree et de sortie correspondantes
Hunter et al. Architecture for large dilated optical TDM switching networks
Glance et al. Large capacity multiaccess optical packet network
EP0720331A1 (fr) Agencement de chaînage entre modules intermédiaires, notamment de type répéteur et installation ainsi équipée
Ih All-optical communications and networks
Bijja Wavelength Assignment in All-optical networks for mesh topologies
Chlamtac et al. Optimal 2/spl times/1 multi-stage optical packet multiplexer