FI97051C - Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi - Google Patents

Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi Download PDF

Info

Publication number
FI97051C
FI97051C FI874104A FI874104A FI97051C FI 97051 C FI97051 C FI 97051C FI 874104 A FI874104 A FI 874104A FI 874104 A FI874104 A FI 874104A FI 97051 C FI97051 C FI 97051C
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
selenium
mercury
fish
lake
content
Prior art date
Application number
FI874104A
Other languages
English (en)
Swedish (sv)
Other versions
FI874104A0 (fi
FI874104A (fi
FI97051B (fi
Inventor
Arne Bjoernberg
Karin Marianne Paulsson
Original Assignee
Boliden Mineral Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Boliden Mineral Ab filed Critical Boliden Mineral Ab
Publication of FI874104A0 publication Critical patent/FI874104A0/fi
Publication of FI874104A publication Critical patent/FI874104A/fi
Application granted granted Critical
Publication of FI97051B publication Critical patent/FI97051B/fi
Publication of FI97051C publication Critical patent/FI97051C/fi

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/58Treatment of water, waste water, or sewage by removing specified dissolved compounds
    • C02F1/62Heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/52Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities
    • C02F1/5236Treatment of water, waste water, or sewage by flocculation or precipitation of suspended impurities using inorganic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01KANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
    • A01K63/00Receptacles for live fish, e.g. aquaria; Terraria
    • A01K63/04Arrangements for treating water specially adapted to receptacles for live fish
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/68Treatment of water, waste water, or sewage by addition of specified substances, e.g. trace elements, for ameliorating potable water
    • C02F1/683Treatment of water, waste water, or sewage by addition of specified substances, e.g. trace elements, for ameliorating potable water by addition of complex-forming compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2101/00Nature of the contaminant
    • C02F2101/10Inorganic compounds
    • C02F2101/20Heavy metals or heavy metal compounds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/007Contaminated open waterways, rivers, lakes or ponds
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F2103/00Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
    • C02F2103/10Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated from quarries or from mining activities
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S210/00Liquid purification or separation
    • Y10S210/902Materials removed
    • Y10S210/911Cumulative poison
    • Y10S210/912Heavy metal
    • Y10S210/914Mercury

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Hydrology & Water Resources (AREA)
  • Water Supply & Treatment (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Animal Husbandry (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Marine Sciences & Fisheries (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Farming Of Fish And Shellfish (AREA)
  • Treatment Of Water By Oxidation Or Reduction (AREA)
  • Production Of Liquid Hydrocarbon Mixture For Refining Petroleum (AREA)
  • Removal Of Specific Substances (AREA)
  • Solid-Sorbent Or Filter-Aiding Compositions (AREA)
  • Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
  • Processing Of Solid Wastes (AREA)
  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Water Treatment By Sorption (AREA)
  • Treatment Of Sludge (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)

Description

97051
Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi Tämä keksintö koskee menetelmää järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamisek-5 si ja tarkemmin määriteltynä elohopeapitoisuuden alentamiseksi tasolle, joka on niin kutsutun "musta lista -rajan" alapuolella.
Monet Ruotsin järvet ovat tällä hetkellä mustalla listalla sisältämiensä kalojen suhteen, mikä johtuu kalojen 10 suuresta elohopeapitoisuudesta, joka tekee niistä täysin syömäkelvottomia. Esimerkiksi hauen ollessa kyseessä käyt-tökieltoraja on 1,0 mg/kg elohopeaa lihaskudoksessa.
On ollut pitkään tiedossa, että seleeni ja elohopea pystyvät olemaan vuorovaikutuksessa erilaisissa yhteyksissä. 15 Kokeita, jotka osoittivat, että seleenillä on suojää vä vaikutus elohopeamyrkkyjä vastaan rotilla, on kuvattu jo 1960-luvulla. Lawrence ja Holoka (1981) ovat kuvanneet kokeita, joita tehtiin vesiolosuhteissa jo järvivesialtaissa sen osoittamiseksi, millainen vaikutus seleenillä on eläinplank-20 toniin elohopean saastuttamassa järviympäristössä. Näissä kokeissa käytettiin kahta pitoisuutta, 0,1 mg Se/1 ja 1,0 mg Se/1. Koska käytetyillä kahdella pitoisuudella aiheutui haittavaikutuksia eläinplanktonpopulaatioon, pääteltiin, että seleenipitoisuudet olivat kuitenkin olleet liian kor-25 keitä, jotta olisi mahdollista käyttää seleeniä turvallisesti tutkitun järven elohopeatilanteen parantamiseen.
Klaverkampin et ai. (1983) tekemät kokeet ovat osoittaneet, että veden seleenipitoisuus noin 11 mg/1 johtaa siihen, että 50 % läsnä olevista hauista kuolee 30 75 tunnin vaikutusajan kuluessa. Nämä kokeet osoittivat myös kalojen elohopeapitoisuuden elenemissuuntauksen pienillä seleenipitoisuuksilla (1^ug Se/1). Kun taas suurilla seleenipitoisuuksilla (100^ug Se/1) havaittiin eloho peapitoisuuden pysyminen ennallaan. Vastaavia tuloksia 35 saatiin kokeissa, joissa elohopea leimattiin radioaktiivisilla merkkiaineilla; nämä kokeet osoittivat elohopean 2 97051 pienemmän kerääntymisen lihaskudokseen pienillä seleenipitoisuuksilla (1 ja 10yug Se/1) ja ennallaan pysyvän elohopeapitoisuuden suurilla seleenipitoisuuksilla (100^ug Se/1).
Lindeström ja Grahn ovat vuonna 1982 tutkineet kai-5 vosveden saastuttamia järviä, jossa yhteydessä havaittiin, että sedimentti sisälsi suurina pitoisuuksina kaivoveden mukanaan tuomaa elohopeaa. Hauissa todettiin pieniä elohopeapitoisuuksia (0,08^,ug/kg) verrattuina vastaaviin arvoihin pohjois- ja keski-Ruotsin kontaminoitumattomissa järvis-10 sä, joissa elohopeapitoisuudet olivat 0,23 ja vastaavasti 0,53^ug/kg. Todettiin myös voimakkaasti negatiivinen korrelaatio sedimentin metallikontaminaatioasteen ja haukien elohopeapitoisuuden välillä. Syytä tähän ei ole kuitenkaan käsitelty, eikä myöskään ole yritetty selittää tätä ilmiötä 15 tai sen aiheuttajaa.
Seleenin vaikutusta elohopeaan biologiseen kerääntymiseen kaloihin on tutkittu Kanadassa. Vuonna 1983 julkaistiin muutamia artikkeleja, joissa Turner, Rudd ja Switch kuvaavat kokeita, joita tehtiin kokeellisilla ekosysteemeillä 20 käyttämällä seleniittiä kolmena pitoisuutena, 1, 10 ja lOO^ug Se/1. Elohopean kerääntymisen joukkoon eliöitä ilmoitetaan alentuneen pitoisuudesta riippuvalla tavalla: elohopea väheni eniten Se-pitoisuuden ollessa 100^ug/1. Kalojen elohopea-pitoisuuden vähenemisen havaittiin olevan verrannollinen ke-25 rääntyneen seleenin määrään.
Mekanismia, joka liittyy seleenin imeytymiseen/elo- hopean kerääntymiseen kaloihin, käsitellään kirjallisuudessa hyvin niukasti. Ilmeisenä otaksumana on kuitenkin, että on olemassa erillisiä reseptoreja, jotka säätelevät seleenin 30 ja elohopean imeytymismääriä. On olemassa koetuloksia, joi den voidaan katsoa osoittavan, että elohopeareseptorien mää-: rä kaavaa kalan ikääntyessä. Elohopea voi "vallata" näistä reseptoreista osuuden, joka on suhteessa ympäristön elohopea-pitoisuuteen .
3 97051
Seleenin lisäämisen seuraukset ovat hyvin monimutkaiset mekanismin ja kemiallisten tasapainovaikutusten suhteen, eikä seleenin biokemiallista vaikutusta eläimistöön ja koko järvisysteemiin ole vielä tutkittu kaikilta puolil-5 taan.
Se, että elohopean biologinen kerääntyminen kaloihin vähenee,johtuu todennäköisesti pääasiassa elohopean kemiallisen tasapainojärjestelmän muuttumisesta järvissä. Elohopea ja seleeni muodostavat hyvin stabiilin yhdisteen, 10 elohopeaselenidin, eikä seleeniin liittynyt elohopea siksi ole todennäköisesti käytettävissä biologiseen kiertoon jär-visysteemissä. Seleenin eräs toinen tärkeä vaikutus on se, että seleeni todennäköisesti vaikuttaa kalan biokemiallisessa järjestelmässä kiihdyttäen elohopean sidosten katkeamis-15 ta ja venymistä kalan lihaksessa. Tätä päätelmää vahvistaa elohopea nopea väheneminen tehtäessä jäljempänä kuvattava lisäys.
Tämän keksinnön päämäränä on saada aikaan menetelmä elohopean saastuttamien järvien käsittelemiseksi selee-20 nillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi nopeasti ja käytännössä toteutettavissa olevalla tavalla tarvitsematta käyttää sallittua suurempia lisätyn seleenin määriä.
Tähän päämäärään päästään keksinnöllä, jolle ovat luonteenomaisia seuraavissa patenttivaatimuksissa esitet-25 tävät vaiheet.
Keksinnön mukaisesti järveä käsitellään seleenisuo-lalla, joka on sisällytettynä kantaja- tai matriksimateri-aaliin, joka mahdollistaa seleenin uuttumisen kontrolloidusti, jolloin seleeni tulee levitetyksi ympäröivään järvive-30 teen. Kantajamateriaali voi olla mitä tahansa sopivaa lajia, eikä materiaalin valinta ole millään ta/oin ratkaiseva sillä edellytyksellä, että seleeni uuttuu matriksista kontrolloidusti käytön yhteydessä. Seleenisuola sisällytetään kuitenkin edullisesti kumi- tai piipohjäiseen materiaaliin. Materi-35 aali on edullisesti biologisesti hajoavaa.
4 97051
Seleenipitoisuus pidetään edullisesti pienempänä kuin 10yUg seleeniä käsiteltyä vesilitraa kohden. Pienin seleenipitoisuus/ jolla vesi voidaan käsitellä tehokkaasti, riippuu kokonaan paikallisista olosuhteista.Suositeltava 5 seleenipitoisuus on 1-3^ug Se/1. Seleeni lisätään edullisesti veteen erinä käsittelyn aikana. Veden seleenipitoisuus saatetaan ensin halutulle (tehokkaalle) tasolle, arvoon alle 10yug/l, edullisesti 1-3^ug/1, suhteellisen lyhyessä ajassa,esimerkiksi 0,5-1 kk:n kuluessa. Sen jälkeen 10 seleenisuolaa uuttuu kantajamateriaalista sillä tavalla, että seleenipitoisuus järvessä pysyy tasaisena. Kantajama-meteriaali on edullista poistaa järvestä käsittelyn loputtua.
Keksintöä valaistaan seuraavassa tarkemmin työsken-15 telyesimerkin avulla.
Esimerkki
Vuonna 1984 ryhdyttiin toimenpiteisiin järvikalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi tai ainakin elohopean kerääntymisen vähentämiseksi käsittelemällä järviä seleenillä. 20 Tämän projektin aikana käsitellyt järvet valitsivat lääninhallitus ja Boliden Metall Ab. öltertjärn-järvet, jotka sijaitsevat Skellefteän ja Burträskin välissä Västerbot-tenin läänissä Ruotissa täyttivät pääosin päätetyt valintaperusteet. Järvestä rekisteröitiin seuraavat tiedot: 25 - pinta-ala 15 ha 3 - tilavuus 450 000 m 3 - valuma noin 500 000 m - pH 6,2
Projekti aloitettiin kesäkuussa 1984 analysoimalla 30 vesinäytteitä ja järvestä pyydettyjä kaloja referenssiarvo-jen mittaamiseksi.
Sitten järvet käsiteltiin seleenillä, joka oli nat-riumseleeniittinä sisällytettynä styreeni-butadieenikumimat-riksiin, jonka havaittiin saavan aikaan seleenin hidas ja 35 kontrolloitu leviäminen ympäröivään veteen. Kumimatriksit 5 97051 sisälsivät 40, 45 ja 50 m-% seleeniittiä (vastaa noin 18, 20 ja 22 % Se); loppuosa kappalemuodossa olevista matrikseista koostui inertistä, biologisesti hajoavasta synteettisestä kumista. Seleenin uuttumisnopeutta kanta-5 jista säädeltiin käytetyn seleenimäärän ja käytettyjen kumikappaleiden koon avulla.
Seleeniä sisältävät kumikappaleet laitettiin neljään suljettuun nailonverkkopussiin, ja pussit upotettiin sopiviin kohtiin eri puolille järveä noin 1 m:n syvyyteen 10 vedenpinnasta, jolloin seleeni levisi ympäröivään veteen.
Pussit ankkuroitiin paikoilleen lyijypainojen auvlla ja merkittiin poijuilla.
öltertjärnin alkuperäiset seleeni- ja elohopeapitoisuudet ennen projektin aloittamista olivat 0,4^ug selee-15 niä/1 ja 0,04^ug elohopeaa/1. Ensimmäiset vesinäytteet otet tiin analysoitaviksi kuukauden käsittelyajan jälkeen, jolloin havaittiin, että seleeni oli kulkeutunut hyvin kaikkialle järveen ja seleenipitoisuus oli suunnilleen sama koko järvessä.
20 Vesitilavuuteen päätynyt seleenimäärä oli vain noin 55 % järveen tuodusta määrästä. Loppuosa seleenistä oli joko absorboitunut sedimenttiin, sitoutunut biomassaan tai poistunut järvestä ulosvirtauksen mukana.
Havaittiin, että järven haluttu seleenipitoisuus 25 oli pidettävissä yllä pienin vaihteluin. Vesinäytteistä tehdyt analyysit on koottu alla olevaan taulukkoon 1. Rinnakkaisnäytteet otettiin 1 m:n syvyydestä.
6 97051
Taulukko 1
Se pH Johtokyky 5 Pv /Ug/1 ms/m 840905 5t3 850416 4,7 6,0 3,7 1 0 850619 2,2 6,3 870829 3,4 6,4 2,9 860603 2,3 6,1 2,8 15 Tänä aikana ympäröivään veteen annosteltiin selee niä käyttäen lähtökohtana aikaisempia analyysejä ja ottaen huomioon seleenimäärä, jonka voitiin otaksua sitoutuvan sedimenttiin ja biomassaan, seleenimäärä, jonka voitiin odottaa poistuvan ulosvirtauksen mukana, sekä myös sisään-20 virtaus. Ensimmäisen käsittelyvuoden aikana 76 % järveen lisätystä seleenistä sitoutui sedimenttiin ja biomassaan ja poistui systeemin ulkopuolelle, jos oletetaan, että saadut ja käytetyt sadealuetta koskevat hydrografiset tiedot ovat oikeita. Vastaava luku oli toisena käsittelyvuo-25 tena 57 %. Vesinäytteistä analysoitiin niiden seleenipitoisuus.
Refelenssivuonna 1984 ja käsittelyvuosina 1985 ja 1986 pyydetyistä hauista ja ahvenista analysoitiin seleeni-ja elohopeapitoisuus. Ahvenista tehtyjen analyysin tulok-30 set esitetään diagrammimuodossa kuvioissa ja vastaavasti 2. Vertailemalla havaitaan,että ahvenien elohopeapitoisuus oli laskenut merkittävästi kumpanakin käsittelyvuotena.
« Vähäneminen samoin kuin elohopean referenssipitoisuudet riippuvat kalan koosta. Ahvenien seleenipitoisuus kohosi 35 ensimmäisenä käsittelyvuotena, minkä jälkeen se laski arvoon 1,1 mg/kg toisen vuoden aikana.
7 97051
Analyysit osoittivat, että haukien elohopeapitoisuus oli laskenut merkittävästi jo yhden käsittelyvuoden jälkeen. Elohopeapitoisuus oli laskenut 50 % koko kalojen painoalueella (ts. kaiken kokoisissa hauissa), ja se on 5 nyt käyttökieltorajan alapuolella, kuten kuvion 3 diagram-misa käy ilmi. Haukien seleenipitoisuus on muuttunut samalla tavalla kuin ahvenen.
Jotta saataisiin tarkemmin valaistuksi seleenin kykyä parantaa kalojen elohopeatilannetta käytettäessä tämän 10 keksinnön mukaista menetelmää, verrattiin Hg/painosuhdetta hauella ja ahvenella ennen seleenikäsittelyä ja sen jälkeen öltertjärnprojeksista saatujen tulosten perusteella. Ennen järven käsittelemistä keksinnön mukaisesti keskimääräinen Hg/paino-suhde oli hauella 1,9 ja käsittelyn jälkeen 1,1; 15 vastaavat luvut ovat ahvenella 23 ja 4 (mg/kg:kg). Koska ei ole mitään syystä uskoa, että kasvu kiihtyy elohopeapitoisuuden laskiessa seleenikäsittelyn jälkeen, voi Hg/pai-no-suhteen alenemisen selittää vain kalan elohopeapitoisuuden lasku.
20 Niinpä elohopean kerääntymistä järvikaloihin voidaan vähentää lisäämällä seleeniä järviin tämän keksinnön mukaisesti. Tämä elohopean kerääntymisen väheneminen saadaan aikaan syöttämällä veteen suhteellisen pieniä seleenimääriä, jotka eivät vaikuta haitallisesti muuhun eliöstöön.

Claims (4)

97051
1. Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi lisäämälllä jär- 5 veen seleeniä kantajamateriaaliin sisällytetyn seleeni-suolan muodossa, tunnettu siitä, että kantajamate-riaali on kumi- tai piipohjainen biologisesti hajoava materiaali tai muu vastaava materiaali, joka pystyy vapauttamaan seleeniä ympäröivään veteen oleellisesti jatkuvas- 10 ti, ja että kohonnut seleenipitoisuus, joka on alle 10 pg/l, ylläpidetään ainakin yhden vuoden käsittelyjakson ajan.
2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että ylläpidetään seleenipitoisuus, joka 15 on 1 - 3 pg/l.
3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että seleeniä lisätään jaksottain.
4. Patenttivaatimusen 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että seleenipitoisuus ensin nostetaan 20 mainitulle kohonneelle tasolle ajanjakson kuluessa, joka on lyhyempi kuin yksi kuukausi, minkä jälkeen ylläpidetään tasainen seleenipitoisuus koko jäljellä olevan käsittely-jakson ajan. # il 97051
FI874104A 1986-10-03 1987-09-21 Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi FI97051C (fi)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE8604211A SE8604211L (sv) 1986-10-03 1986-10-03 Behandling av kvicksilverfororenade sjoar
SE8604211 1986-10-03

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI874104A0 FI874104A0 (fi) 1987-09-21
FI874104A FI874104A (fi) 1988-04-04
FI97051B FI97051B (fi) 1996-06-28
FI97051C true FI97051C (fi) 1996-10-10

Family

ID=20365813

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI874104A FI97051C (fi) 1986-10-03 1987-09-21 Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi

Country Status (15)

Country Link
US (1) US4780214A (fi)
EP (1) EP0263090B1 (fi)
KR (1) KR880005041A (fi)
CN (1) CN1014980B (fi)
AT (1) ATE63299T1 (fi)
AU (1) AU590119B2 (fi)
BR (1) BR8705246A (fi)
CA (1) CA1323944C (fi)
DE (1) DE3769905D1 (fi)
DK (1) DK165633C (fi)
ES (1) ES2022462B3 (fi)
FI (1) FI97051C (fi)
GR (1) GR3002207T3 (fi)
NO (1) NO874155L (fi)
SE (1) SE8604211L (fi)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1997002866A1 (en) * 1995-07-07 1997-01-30 Platen M Von A method for decontaminating biotopes from mercury and/or other heavy metals
IL150341A0 (en) * 2002-06-20 2002-12-01 Dead Sea Medica Co Ltd Process and compositions for the purification of water

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3679396A (en) * 1971-01-14 1972-07-25 Dow Chemical Co Mercury recovery from sediment
GB2080666B (en) * 1980-07-24 1985-04-03 Mckechnie Chem Ltd Controlled release of trace elements
US4354942A (en) * 1980-11-26 1982-10-19 Olin Corporation Stabilization of mercury in mercury-containing materials
US4432880A (en) * 1981-12-10 1984-02-21 Richard S. Talbot And Associates Process for the removal of heavy metals from aqueous solution
US4578195A (en) * 1982-09-29 1986-03-25 Olin Corporation Process for the purification of effluents and purge streams containing trace elements
JPS6078639A (ja) * 1983-09-29 1985-05-04 Nippon Petrochem Co Ltd 水銀分離吸着剤

Also Published As

Publication number Publication date
EP0263090B1 (en) 1991-05-08
DK519887D0 (da) 1987-10-02
GR3002207T3 (en) 1992-12-30
NO874155D0 (no) 1987-10-02
DK165633B (da) 1992-12-28
FI874104A0 (fi) 1987-09-21
AU7836387A (en) 1988-04-14
AU590119B2 (en) 1989-10-26
FI874104A (fi) 1988-04-04
CA1323944C (en) 1993-11-02
DE3769905D1 (de) 1991-06-13
ATE63299T1 (de) 1991-05-15
EP0263090A1 (en) 1988-04-06
NO874155L (no) 1988-04-05
DK519887A (da) 1988-04-04
DK165633C (da) 1993-06-01
FI97051B (fi) 1996-06-28
SE8604211D0 (sv) 1986-10-03
BR8705246A (pt) 1988-05-24
KR880005041A (ko) 1988-06-27
ES2022462B3 (es) 1991-12-01
US4780214A (en) 1988-10-25
CN87106748A (zh) 1988-04-13
CN1014980B (zh) 1991-12-04
SE8604211L (sv) 1988-04-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rudd et al. The English–Wabigoon river system: I. A synthesis of recent research with a view towards mercury amelioration
Riisgård et al. Accumulation of cadmium in the mussel Mytilus edulis: kinetics and importance of uptake via food and sea water
Hongve et al. Effects of heavy metals in combination with NTA, humic acid, and suspended sediment on natural phytoplankton photosynthesis
Borgmann et al. Assessing the toxicity of lead in sediments to Hyalella azteca: the significance of bioaccumulation and dissolved metal
Hemelraad et al. Cadmium kinetics in freshwater clams. I. The pattern of cadmium accumulation in Anodonta cygnea
Madoni Microfauna biomass in activated sludge and biofilm
Thiermann et al. Sulphide tolerance of the marine nematode Oncholaimus campylocercoides--a result of internal sulphur formation?
FI97051C (fi) Menetelmä järvien käsittelemiseksi seleenillä kalojen elohopeapitoisuuden alentamiseksi
Naddy et al. Toxicity of arsenic, molybdenum and selenium combinations to Ceriodaphnia dubia
Hadas et al. Sulfate reduction processes in sediments at different sites in Lake Kinneret, Israel
Gächter et al. MELIMEX, an experimental heavy metal pollution study: Effects of increased heavy metal loads on phytoplankton communities
Welch et al. Internal phosphorus loading and macrophytes: an alternative hypothesis
Salki et al. The influence of fish–zooplankton–phytoplankton interactions on the results of selenium toxicity experiments within large enclosures
Hutchinson et al. Lethality of trace metal mixtures to American flagfish in neutralized acid water
Kumar et al. Evaluation of toxicity of ammoniacal fertiliser effluents
HAVKITE Linear growth and some ecological characteristics of Roach Rutilus rutilus (L., 1758) in Zapadna Morava River (Serbia, Yugoslavia)
Abdullah et al. Cadmium content, accumulation and toxicity in dog whelks collected around the Welsh coastline
Oxberry et al. Potential toxicity of taconite tailings to aquatic life in Lake Superior
Tournié et al. Metal-complexing agents released into the marine environment by the deposit feeder Hydrobia ulvae (Gastropoda: Prosobranchia): characterization and regulation processes
Kornijów et al. Do night oxygen depletions contribute to the summer decline in abundance of zoobenthos in lake littoral?
Tátrai et al. Enclosures study of trophic level interactions in the mesotrophic part of Lake Balaton
Belot et al. Comparative evaluation of the molluscicidal activity of Ambrosia maritima in Egypt and Senegal
Biagi Forest Service Bog
Chikin et al. The distribution of bacterio-and mesozooplankton in the coastal waters of the White and Barents Seas
Fisher et al. Role of sulfide, selenate and nitrate in arsenite oxidation in Mono Lake, CA

Legal Events

Date Code Title Description
FG Patent granted

Owner name: BOLIDEN MINERAL AB

GB Transfer or assigment of application

Owner name: BOLIDEN MINERAL AB

BB Publication of examined application
MM Patent lapsed
MM Patent lapsed

Owner name: BOLIDEN MINERAL AB