FI89013B - Method for the manufacture of wood chips with a low bark content from whole tree chips - Google Patents

Method for the manufacture of wood chips with a low bark content from whole tree chips Download PDF

Info

Publication number
FI89013B
FI89013B FI922636A FI922636A FI89013B FI 89013 B FI89013 B FI 89013B FI 922636 A FI922636 A FI 922636A FI 922636 A FI922636 A FI 922636A FI 89013 B FI89013 B FI 89013B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
chips
bark
separation
wood chips
phase
Prior art date
Application number
FI922636A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI89013C (en
FI922636A0 (en
Inventor
Veli Seppaenen
Kari Edelmann
Original Assignee
Valtion Teknillinen
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FI914464A external-priority patent/FI914464A0/en
Publication of FI922636A0 publication Critical patent/FI922636A0/en
Priority to FI922636A priority Critical patent/FI89013C/en
Application filed by Valtion Teknillinen filed Critical Valtion Teknillinen
Application granted granted Critical
Publication of FI89013B publication Critical patent/FI89013B/en
Priority to AU40737/93A priority patent/AU4073793A/en
Priority to DE69323425T priority patent/DE69323425T2/en
Priority to CA002137461A priority patent/CA2137461C/en
Priority to US08/347,462 priority patent/US5577671A/en
Priority to ES93910076T priority patent/ES2127820T3/en
Priority to RU94046253/03A priority patent/RU94046253A/en
Priority to PCT/FI1993/000247 priority patent/WO1993025324A1/en
Priority to EP93910076A priority patent/EP0646049B1/en
Priority to AT93910076T priority patent/ATE176410T1/en
Publication of FI89013C publication Critical patent/FI89013C/en

Links

Landscapes

  • Paper (AREA)

Abstract

The subject matter of the invention is a method for the manufacture of low-bark wood chips from whole tree chips, which method comprises two or more successive separation phases, which can be divided up into pre-separation to a bark content of less than 10% and a final cleaning, and in which the pre-separation involves at least one pneumatic separation together with chip sifting, and final cleaning consists of sorting on the basis of colour separation. According to the invention the bark is loosened prior to pre-separation from the wood chip pieces by abrasive treatment, which at the same time reduces the particle size of the wood chips. Colour differential sorting comprises two succeeding and so called cascade-coupled phases, that is to say in one phase pure wood chips are separated out and in the second phase the reject containing bark.

Description

8901389013

MENETELMÄ VÄHÄKUORISEN PUUHAKKEEN VALMISTAMISEKSI KOKOPUUHAK-KEESTAMETHOD FOR MANUFACTURING LITTLE SHELL CHIPS FROM WHOLE WOOD CHIPS

Keksinnön kohteena on menetelmä vähäkuorisen puuhakkeen valmis-5 tautiseksi kokopuuhakkeesta, jossa menetelmässä on kaksi tai useampia peräkkäisiä erotusvaiheita, jotka voidaan jakaa esiero-tukseen alle 10 % kuoripitoisuuteen ja loppupuhdistukseen, ja jossa esierotus käsittää ainakin pneumaattisen erotuksen sekä puruseulonnan ja loppupuhdistukseen kuuluu värieroon perustuva 10 lajittelu. Erityisesti keksintö kohdistuu koivu- ja mäntykoko-puuhakkeen puhdistusmenetelmään.The invention relates to a method for the preparation of low-bark wood chips from whole wood chips, which method comprises two or more successive separation steps which can be divided into pre-separation to less than 10% bark content and final cleaning, and wherein the pre-separation comprises at least pneumatic separation and . In particular, the invention relates to a method for cleaning birch and pine wood chips.

Nykyisillä puunkorjuumenetelmillä huomattava määrä puumassaa, tässä puuperäistä biomassaa on jätetty metsään, koska sen 15 talteen ottaminen on kannattamatonta. Kun teollisuus käyttää Suomessa vuosittain noin 50 milj. m3 kuorellista runkopuuta, metsään jää hakkuutähteinä noin 23 milj. m3, josta arviolta puolet voitaisiin tuoda tehtaalle uudenlaisella korjuutekniikalla.With current logging methods, a considerable amount of wood pulp, here wood-derived biomass, has been left in the forest because it is unprofitable to recover it. When industry in Finland uses about 50 million. m3 of bark trunk wood, about 23 mill. m3, of which an estimated half could be brought to the plant using a new type of harvesting technology.

20 Tähän asti sellu on valmistettu kuorellisesta runkopuusta, josta kuori voidaan helposti irrottaa rumpukuorinnalla. Tähän ketjuun ei voida mitenkään yhdistää metsään jäävien tähteiden hyväksikäyttöä.20 Until now, the pulp has been made of shelled trunk wood, from which the shell can be easily removed by drum peeling. There is no way to link the exploitation of residues in the forest to this chain.

25 Tähän mennessä metsähaketta eli pienpuun ja oksien murskaamisessa saatua massaa ei ole voitu käyttää sellun valmistuksessa, koska nykyisten puhdistusmenetelmien jälkeenkin massan kuori-pitoisuus on ollut liian suuri. Puruseulaa käytettäessä päästään vain noin 10 % kuoripitoisuuteen. Patenttijulkaisuissa US25 To date, forest chips, ie pulp obtained by crushing small wood and twigs, have not been able to be used in the production of pulp, because even after the current cleaning methods, the bark content of the pulp has been too high. When using a chewing screen, only about 10% of the shell content is achieved. U.S. Pat

30 4,266,675, CH 643 160, SU 756 460 ja SU 531 230 esitetään tosin erilaisia partikkelimassojen, jopa hakemassojen lajittelijoita, jotka toimivat partikkelien, tässä siis hakepalasten värierojen tunnistukseen perustuen. Kokopuuhakkeen lajittelussa nämä eivät anna tyydyttävää tulosta sekä saannon jäädessä huonoksi että 35 jäännöskuoripitoisuuden jäädessä suureksi. Pelkästään lajittelijan valintakriteeriä säätämällä ei voida saavuttaa sekä hyvää saantoa että suurta puhtausastetta.30 4,266,675, CH 643 160, SU 756 460 and SU 531 230, however, various sorters of particle masses, even chip pulps, are shown, which operate on the basis of the identification of the color differences of the particles, i.e. chip pieces. In the sorting of whole wood chips, these do not give a satisfactory result both when the yield remains poor and when the residual bark content remains high. By adjusting the sorter selection criterion alone, both good yield and high purity cannot be achieved.

Koska selluun käytettävä puumassa on huomattavasti arvokkaampaa 40 kuin polttojae, on ollut selvä pyrkimys löytää sopiva puhdistus- 2 89013 menetelmä, jolla kokopuu- eli metsähakkeesta aikaansaadaan alle 1 %:n pitoista puuhaketta suurella saannolla.Since the pulp used for pulp is considerably more valuable 40 than the combustion fraction, there has been a clear effort to find a suitable cleaning method to obtain wood chips with a content of less than 1% from whole wood or forest chips in high yield.

Tämän keksinnön tarkoituksena on luoda uudenlainen menetelmä, 5 jolla edellä mainitut tavoitteet saavutetaan. Keksinnön mukaisen menetelmän tunnusmerkilliset piirteet on esitetty oheisessa patenttivaatimuksessa 1. Keksinnön mukaisen erotustoiminnan kannalta on välttämätöntä, että metsähake käsitellään ensin hiertävällä käsittelyllä kuoren irrottamiseksi ja hyvällä 10 esierotusmenetelmällä ennen värierolajittelua, koska tämä ei kykene poistamaan suuria kuoripitoisuuksia massasta. Pneumaattinen erotus on tässä välttämätöntä, koska kevyitä partikkeleita, mm. koivun tuohta ei voida erottaa muuten ja ne haittaavat suuresti myöhempää erotusprosessia sekä erikoisesti sellun 15 valmistusta. Kuoren värierolajittelun lisäksi käytetään edullisesti palojen muotoon ja tiheyteen perustuvia erottimia, joilla saadaan mm. oksapalat pois.The object of the present invention is to provide a novel method by which the above-mentioned objects are achieved. The characteristic features of the method according to the invention are set out in the appended claim 1. For the separation operation according to the invention it is necessary that the wood chips are first treated by abrasive treatment to remove bark and by a good pre-separation method before color separation sorting. Pneumatic separation is necessary here because light particles, e.g. birch ash cannot be separated otherwise and they greatly interfere with the subsequent separation process and especially with the production of pulp 15. In addition to the color difference sorting of the shell, separators based on the shape and density of the pieces are preferably used, with which e.g. twigs off.

Seuraavassa keksintöä havainnollistetaan oheisten kuvien avulla, 20 joissaIn the following, the invention is illustrated by the accompanying figures, in which

Kuva 1 esittää hakkeen puhdistusta kaavion muodossa Kuva 2 esittää erästä värierolajittelijaa 25 Seuraavassa kokopuuhakkeen hiertävää käsittelyä kuvaa taulukko.Figure 1 shows the cleaning of wood chips in the form of a diagram. Figure 2 shows a color difference sorter. 25 The following table illustrates the abrasive treatment of whole wood chips.

MäntykokopuuhakeMäntykokopuuhake

Alkuperäinen Hierretty p-% p-%Original Ground P-% p-%

Kuoripäällisiä oksia 5,4 2,3 30 Irtokuorta 10,0 11,7Branched branches 5.4 2.3 30 Loose bark 10.0 11.7

Kuorellisia hakepaloja 15,1 2,0Chips in shell 15.1 2.0

Kuorettomia hakepaloja 59,0 60,7Shelled pieces 59.0 60.7

Purua 10,7 23,3 l, 3 89013 Tässä esimerkissä mäntykokopuuhake jauhettiin levyjauhimella, jonka teräväli oli 7 mm. Kuten edellä olevasta taulukosta ilmenee, hiertävällä käsittelyllä kokopuuhakkeen sisältämien kuorellisten oksien ja hakepalojen osuus pienenee huomattavasti.Bite 10.7 23.3 l, 3 89013 In this example, pine whole wood chips were ground with a disc grinder with a blade spacing of 7 mm. As can be seen from the table above, the rubbing treatment significantly reduces the proportion of bark branches and chips contained in whole wood chips.

5 Kuorettomien hakepalojen osuus ei tosin noussut paljoakaan, mutta tämä johtui siitä, että hakkeen palakoko oli alkuaan hyväksytyllä tasolla ja hiertävässä käsittelyssä palakoko pieneni osaksi hyväksytyn tason alapuolelle. Tämän johdosta on edullista valita käsiteltävän kokopuuhakkeen palakoko ylisuureksi, 10 koska hiertävä käsittely kuitenkin pienentää palakokoa. Tällöin kuorettomien hakepalojen osuus saadaan nousemaan selvästi.5 Although the proportion of pieces of chips without bark did not increase much, this was due to the fact that the size of the pieces of wood chips was initially at an acceptable level and, in the case of abrasive treatment, the size of the pieces fell below the approved level. As a result, it is preferable to select the piece size of the whole wood chip to be treated as oversized, however, because the abrasive treatment reduces the piece size. In this case, the proportion of chips without bark is clearly increased.

Tehdaskohtaisesti käytetään erilaisia palanpaksuuksia, yleensä välillä 6-8 mm. Ylipaksujen hakepalojen osuutta kuvaa rako-15 seulalle jääneiden osuus. Tätä voidaan nostaa huomattavasti koska hiertävällä käsittelyllä palan paksuus pienenee hyväksytylle tasolle. Palanpaksuutta voidaan säätää asettamalla jauhimen teräväli halutuksi, edullisesti alueelle 6-14 mm.Different piece thicknesses are used depending on the factory, usually between 6-8 mm. The proportion of over-thick chips is described by the proportion of those left on the slit-15 sieve. This can be significantly increased because the abrasive treatment reduces the thickness of the piece to an acceptable level. The thickness of the pieces can be adjusted by setting the sharpness of the grinder as desired, preferably in the range of 6-14 mm.

20 Esierotukseen on olemassa lukuisia menetelmiä, joista kuvaan 1 on valittu edellä mainittu pneumaattinen erotus ja täryseula. Pneumaattisen erotuksen voidaan katsoa olevan välttämätön, koska tiettyjä kevyitä jakeita, mm. lehtiä ja tuohta ei muulla tavoin saada erottumaan.There are a number of methods for pre-separation, from which the above-mentioned pneumatic separation and vibrating screen have been selected in Fig. 1. Pneumatic separation can be considered necessary because certain light fractions, e.g. the leaves and thistle are not otherwise distinguished.

25 Värierolajittelu suoritetaan sinänsä tunnetuntyyppisellä laitteella, jossa hihnakuljetin siirtää massaa optiikkayksikön alitse, joka havaitsee kuoren poikkeavan värin radalla. Kuoren-palanen poikkeutetaan ilmasuihkun avulla muusta massasta sen 30 tullessa hihnakuljettimen päähän. Seuraavassa esitellään eräs tunnetuntyyppinen värierolaj it in, tyyppimerkiltään Sortex 4500. Oheisessa kuvassa 2 on esitetty tämän värierolajittimen pääasiallinen rakenne. Laitteen perusosat ovat hihnakuljetin 1, säätöyksikkö 2, optiikkayksikkö 3, ilmaejektorit 4, fluorisoiva 35 valo 5 ja käyttökoneisto 6. Esipuhdistettu massahake syötetään hihnakuljettimelle 1, joka siirtää sen tasaisella nopeudella optiikkayksikön 2 alitse. Hakemassaa valaistaan lisäksi fluori-soivalla valolla 5 paremman ajoituskyvyn aikaansaamiseksi. Säätöyksikkö ohjaa käyttökoneistoa 6 ja lasketussa vaiheessa 4 89013 käynnistetään vastaava ilmaejektori 4, jolla saadaan kuoren-palanen poikkeamaan päämassan suunnasta ja näin erottumaan massa eri fraktioihin.The color difference sorting is performed by a device of a type known per se, in which the belt conveyor transfers the mass under an optical unit which detects an abnormal color on the path of the shell. The piece of shell is deflected from the rest of the mass by means of an air jet as it enters the end of the belt conveyor. The following shows a known type of color difference type, Sortex 4500. Figure 2 below shows the main structure of this color difference sorter. The basic parts of the device are a belt conveyor 1, a control unit 2, an optics unit 3, air ejectors 4, a fluorescent light 35 and a drive mechanism 6. The pre-cleaned pulp chip is fed to a belt conveyor 1 which conveys it at a constant speed under the optics unit 2. The wood pulp is further illuminated with fluorescent light 5 to provide better timing ability. The control unit controls the drive mechanism 6 and in the calculated step 4 89013 the corresponding air ejector 4 is started, which causes the shell-piece to deviate from the direction of the main mass and thus to separate the mass into different fractions.

5 Värierolajittelijalla tehdyissä kokeissa käytettiin haketta, josta oli poistettu neulaskerkät, lehdet ja alle 7 mm:n puru, yli 8 mm paksut sekä yli 45 mm:n jakeet. Molempien puulajien näytteiden kuoripitoisuus oli noin 5 %. Lajittelussa päästiin männyllä hyväksytyn jakeen kuoripitoisuudessa 0,6 %:iin saannon 10 ollessa 65,5 % syötteen määrästä. Koivulla hyväksytyn jakeen kuoripitoisuus oli 1,9 % ja saanto 63,8 %. Saannon parantamiseksi käytetään toista värierolajittelijaa, joka poistaa hyvin kuoripitoista (männyllä 24,7%) rejektiä (osuus 54,7%) ja hyväksytty jae (kuoripitoisuus 5,1%) johdetaan takaisin hiertävään 15 käsittelyyn. Tällainen palautus on tarpeen siksi, että useimmiten mainittu kuoripitoisuus johtuu suurelta osin kuorellisista hakepaloista, joista kuori on siten ensin irrotettava.5 In the experiments with the color difference sorter, wood chips from which needle needles, leaves and debris less than 7 mm, more than 8 mm thick and more than 45 mm fractions were removed were used. The bark content of the samples of both tree species was about 5%. In the sorting, the bark content of the approved fraction with pine reached 0.6% with a yield of 10.5% of the amount of feed. The fraction content of birch-approved fraction was 1.9% and the yield 63.8%. To improve the yield, a second color difference sorter is used, which removes the highly bark-containing (pine 24.7%) reject (proportion 54.7%) and the accepted fraction (bark content 5.1%) is returned to the abrasive treatment. Such a return is necessary because, in most cases, the shell content mentioned is largely due to the chips in the shell, from which the shell must therefore first be removed.

Kun on kyse kokopuuhakkeessa, esierotukselta vaaditaan laskevan 20 kuoripitoisuuden nykyisillä menetelmillä alle 5 %:n. Pintalauta-hakkeen loppupuhdistus voi sen sijaan alkaa jo jopa 10 %:n kuoripitoisuudesta, koska kuoripalaset ovat isoja.In the case of whole wood chips, pre-separation is required to reduce the bark content to less than 5% by current methods. On the other hand, the final cleaning of the surface board chips can start as early as 10% of the bark content, because the pieces of bark are large.

Hakepalojen tiheyden tunnistukseen ja erotteluun voidaan käyttää 25 lämpökameraa, kun hakemassavirtaa on ensin lämmitetty. Tällöin tiheämmät kappaleet eli käytännössä oksat näkyvät erilämpöisenä kuin muu massa. Hahmontunnistus on sinänsä tunnettua tekniikka, mutta vaatii tehokkaat prosessorit ja oman ohjelmiston sovellettuna hakemassan lajitteluun.25 thermal cameras can be used to identify and separate the density of the chips after the chipping stream has first been heated. In this case, the denser pieces, i.e. in practice the branches, appear at a different temperature than the rest of the mass. Pattern recognition is a technique known per se, but requires powerful processors and its own software applied to the sorting it is looking for.

3030

Lyhyesti keksinnön merkitys voidaan kuvata siten, että sen avulla saadaan hyödynnettyä puuraaka-aine tarkemmin jalostetussa muodossa. Keksinnön avulla saadaan selluhaketta 70 %:n saannolla (0,5 % kuoripitoisuus), kun tunnetut ratkaisut pääsisivät 35 korkeintaan 45 % saantoon 3 %:n kuoripitoisuudella. Keksinnön mukaista menetelmää tuleekin verrata mielummin nykyisin käytössä olevaan runkopuukorjuuseen, jossa rumpukuorinnalla päästään luonnollisesti samaan 0,5 %:n kuoripitoisuuteen, mutta hakkeen saanto koko biomassasta laskettuna jää 40 %:in.Briefly, the significance of the invention can be described in such a way that it is possible to utilize the wood raw material in a more precisely processed form. By means of the invention, pulp chips are obtained in a yield of 70% (0.5% bark content), when the known solutions would achieve a yield of at most 45% with a bark content of 3%. The method according to the invention should therefore be compared with the currently used timber harvesting, where the same bark content of 0.5% is naturally achieved by drum peeling, but the yield of wood chips calculated from the total biomass remains at 40%.

Claims (7)

1. Metod för framställning av barkfattig träflis ur flis av hela träd, vilken metod har tvä eller flera efter varandra 5 följande avskiljningsfaser, vilka kan indelas i föravskiljning tili en barkhalt under 10 % och en slutrening, där föravskiljningen inbegriper ätminstone en pneumatisk avskiljning samt spänsiktning, och slutreningen innefattar en sortering grundad pä färgurskiljning, kännetecknad av, att 10 - barken före föravskiljningen lösgörs frän flisbitarna med slipande behandling, vilket samtidigt minskar flisens partikelstorlek, och att färgskillnadsorteringen innehäller tvä efter varandra följande och s.k. kaskadkopplade faser, d.v.s. i den ena 15 fasen avskiljs ren träflis och i den andra fasen den barkhaltiga rejekten.A method for producing bark-poor wood chips from whole-tree chips, which method has two or more consecutive separation phases, which can be subdivided into a bark content of less than 10% and a final purification, where the pre-separation includes at least one pneumatic separation and tension screening. , and the final purification includes a sort based on color distinction, characterized in that the 10-bark before the pre-separation is detached from the chips with abrasive treatment, which simultaneously reduces the particle size of the chips, and that the color difference sorting contains two consecutive and so-called cascaded phases, i.e. in one phase pure wood chips are separated and in the other phase the bark-containing projections are separated. 2. Metod enligt patentkrav l, kännetecknad av, att av de kaskadkopplade färgskillnadsseparatorerna, den ena är justerad 20 för att urskilja ren träflis med en barkhalt lägre än 1 % och rejekten frän denna fas leds tili den andra fasens inmatning, vars av färgavskiljaren godkända del äter leds tili behandling och den mycket barkhaltiga rejekten leds ut ur processen.Method according to claim 1, characterized in that one of the cascade-coupled color difference separators is adjusted to distinguish pure wood chips with a bark content lower than 1% and the rejections from this phase are fed to the second phase input, the part of which is approved by the color separator. Eats are led to treatment and the very bark-containing reject is led out of the process. 3. Metod enligt patentkrav 2, kännetecknad av att den del soin godkänts i den andra fasen leds tillbaka tili den behandling soin slipar flisbitar för att lösgöra den bark som sitter i flisbitarna.Method according to claim 2, characterized in that the part of soin approved in the second phase is led back to the treatment soin grinds chips to release the bark contained in the chips. 4. Metod enligt nägot av patentkraven 1-3, kännetecknad av att den näronda slipande behandlingen sker med skivkvarn eller vibrationskornkvarn.Method according to any one of claims 1-3, characterized in that the near-abrasive treatment is carried out with a disc mill or vibration grain mill. 5. Metod enligt patentkrav 4, kännetecknad av att skivkvarnens 35 stälavständ eller motsvarande vibrationskomkvarns hälmellanrum är över 6 - 14 mm.Method according to Claim 4, characterized in that the pitch spacing of the disc mill 35 or the corresponding spacing of the vibration mill is over 6 - 14 mm. 6. Metod enligt patentkrav 5, kännetecknad av att tjockleken pä helträdsflisens bitar i början väljs sä, att den andel som 8 89013 stannar i den fabriksspecifikä hälsikten minskar till en tredjedel.6. A method according to claim 5, characterized in that the thickness of the pieces of whole-wood chips is initially chosen so that the proportion that stops in the factory-specific health screen decreases to one third. 7. Metod enligt nägot av patentkraven 1-6, kännetecknad av, 5 att vid slutreningen används avskiljning även ρά grundval av flisbitarnas täthet och/eller igenkännande av formen.Method according to any of claims 1-6, characterized in that, in the final cleaning, separation is also used on the basis of the density of the chips and / or recognition of the mold.
FI922636A 1991-09-24 1992-06-08 Process for producing wood chips with low bark content from solid wood chips FI89013C (en)

Priority Applications (10)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI922636A FI89013C (en) 1991-09-24 1992-06-08 Process for producing wood chips with low bark content from solid wood chips
AT93910076T ATE176410T1 (en) 1992-06-08 1993-06-08 METHOD FOR PRODUCING LOW BARK WOOD CHIPS FROM TREE SLICES
AU40737/93A AU4073793A (en) 1992-06-08 1993-06-08 A method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
EP93910076A EP0646049B1 (en) 1992-06-08 1993-06-08 A method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
PCT/FI1993/000247 WO1993025324A1 (en) 1992-06-08 1993-06-08 A method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
DE69323425T DE69323425T2 (en) 1992-06-08 1993-06-08 METHOD FOR PRODUCING WOODCHIPS WITH LOW Bark Content FROM TREES
CA002137461A CA2137461C (en) 1992-06-08 1993-06-08 A method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
US08/347,462 US5577671A (en) 1992-06-08 1993-06-08 Method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
ES93910076T ES2127820T3 (en) 1992-06-08 1993-06-08 METHOD FOR MANUFACTURING LOW CONTENT WOOD CHIPS IN BARK, STARTING FROM CHIPS FROM WHOLE LOGS.
RU94046253/03A RU94046253A (en) 1992-06-08 1993-06-08 Method of production of wood chips with low content of bark from whole wood chips

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI914464A FI914464A0 (en) 1990-10-10 1991-09-24 FOERFARANDE FOER SEPARERING AV BARK OCH FLIS FRAON VARANDRA.
FI914464 1991-09-24
FI922636 1992-06-08
FI922636A FI89013C (en) 1991-09-24 1992-06-08 Process for producing wood chips with low bark content from solid wood chips

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI922636A0 FI922636A0 (en) 1992-06-08
FI89013B true FI89013B (en) 1993-04-30
FI89013C FI89013C (en) 1993-08-10

Family

ID=8533172

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI922636A FI89013C (en) 1991-09-24 1992-06-08 Process for producing wood chips with low bark content from solid wood chips

Country Status (1)

Country Link
FI (1) FI89013C (en)

Also Published As

Publication number Publication date
FI89013C (en) 1993-08-10
FI922636A0 (en) 1992-06-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US4376042A (en) Chip sizing process
US4231526A (en) Process and apparatus for treating waste paper
US2446551A (en) Separation of pure bark fiber from finely comminuted bark
EP0853893A1 (en) Method and apparatus for processing tobacco
DK150370B (en) AIR FLOW SEPARATOR
RU96102858A (en) METHOD AND DEVICE FOR REMOVING IMPURITIES FROM GROUND OR SILVER MATERIAL, ESPECIALLY WOOD CHIP AND FIBROUS MATERIALS
NO302022B1 (en) Process and apparatus for sorting wood chips
FI98277C (en) A method for producing low-bark wood chips from bark wood chips and corresponding equipment
CA2137461C (en) A method for manufacturing low bark content wood chips from whole-tree chips
RU2248852C2 (en) Method of extraction of reaction wood and - or normal wood out of nonstandard large wood chips
FI89013B (en) Method for the manufacture of wood chips with a low bark content from whole tree chips
EP0109409A1 (en) Method and device for manufacturing cellulose pulp
DE69315519T2 (en) Process for the manufacture and packaging of filter cigarettes
US2264421A (en) Wood chip cleaning process
US2452533A (en) Preparation of paper-making fiber and other useful materials from straw
NO986128L (en) Fiber product and method and apparatus for making it
SU976937A1 (en) Line for cleaning fruits of walnut crops
NO780150L (en) PROCEDURE AND DEVICE FOR TREATMENT OF A LIGHT FRACTION OF WASTE, PREFERRED HOUSEHOLD WASTE
RU2191639C2 (en) Grain mixture separation method
KR100254087B1 (en) Process for recovering raw materials from a flow of residual or collected materials during paper manufacture and plant thereof
RU2822742C1 (en) Method for mechanical separation of wood greens
SU1694371A1 (en) Device for grinding wood chips
Broughton et al. The optimum use of tails from beet processing.
RU2236778C2 (en) Seed cleaning attachment
SU1115707A1 (en) Installation for cleaning and sorting out dried tobacco leaves

Legal Events

Date Code Title Description
BB Publication of examined application
MM Patent lapsed
NF Re-establishment of lapsed right