FI74220C - FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN. - Google Patents

FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN. Download PDF

Info

Publication number
FI74220C
FI74220C FI854456A FI854456A FI74220C FI 74220 C FI74220 C FI 74220C FI 854456 A FI854456 A FI 854456A FI 854456 A FI854456 A FI 854456A FI 74220 C FI74220 C FI 74220C
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
grinding
barley
grain
peeling
scaling
Prior art date
Application number
FI854456A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI74220B (en
FI854456A (en
FI854456A0 (en
Inventor
Jorma Suurnaekki
Original Assignee
Keskusosuusliike Hankkija
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Keskusosuusliike Hankkija filed Critical Keskusosuusliike Hankkija
Priority to FI854456A priority Critical patent/FI74220C/en
Publication of FI854456A0 publication Critical patent/FI854456A0/en
Publication of FI854456A publication Critical patent/FI854456A/en
Publication of FI74220B publication Critical patent/FI74220B/en
Application granted granted Critical
Publication of FI74220C publication Critical patent/FI74220C/en

Links

Description

1 742201 74220

Menetelmä ja laite ohran jyvien kuorimiseksi. - Förfarande och anordning för skalning av korn.Method and apparatus for peeling barley grains. - Förfarande och anordning för skalning av Korn.

Ohra on pohjoisten ja viileiden viljelyvyöhykkeiden tärkeä viljelykasvi. Sen viljelymäärä on viime vuosikymmeninä ja varsinkin viimeisen kymmenen vuoden aikana voimakkaasti lisääntynyt samalla kun perinteisten leipäviljojen vehnän ja rukiin kokonaissato on Suomessa selvästi pienentynyt. Ohraa käytetään pääasiassa rehuviljana. Perinteiset käsitykset ohran huonosta soveltuvuudesta elintarvikekäyttöön ja sopivien teollisten prosessien kehittymättömyys rajoittavat ohran käyttöä ruoka-viljana. Ohra on kuitenkin hyvin käyttökelpoinen elintarvikkeiden raaka-aine. Ongelmana on vain jyvän käyttökelpoisten osien erottelu ja talteenotto.Barley is an important crop in northern and cool growing zones. Its cultivation volume has increased sharply in recent decades, and especially in the last ten years, while the total yield of wheat and rye from traditional bread grains in Finland has clearly decreased. Barley is mainly used as feed grain. Traditional notions of the poor suitability of barley for food use and the lack of development of suitable industrial processes limit the use of barley as a food grain. However, barley is a very useful food raw material. The only problem is the separation and recovery of the usable parts of the grain.

Yleinen ja perinteinen tapa käyttää ohraa rehuksi on sen jauhaminen kokonaisena, ja jauhon ruokkiminen eläimille yleensä joidenkin toisten rehujen kanssa sekoitettuna. Rehuksi käytettävän ohran teollista kuorimista esim. rehuarvon nostamistar-koituksessa ei tunneta, eikä sille liene sellaisenaan taloudellisia edellytyksiä.A common and traditional way of using barley as feed is to grind it whole, and to feed the flour to the animals usually mixed with some other feed. The industrial peeling of barley used as fodder, for example for the purpose of increasing the value of fodder, is not known, and as such there are probably no economic conditions for it.

Kasvinjalostuslaitoksilla on jo pitempään ollut tavoitteena kehittää ns. kuorettomia ohralajikkeita. Toistaiseksi ei ole onnistuttu kehittämään taloudellisesti kannattavaa lajiketta. Kasvinjalostuslaitoksilla tehdään työtä myös monien muiden ohran laatua parantavien ominaisuuksien kehittämiseksi. Esimerkiksi ohran lysiinipitoisuuden parantamiseksi on tehty kansainvälistä työtä jo usean vuosikymmenen ajan. Kuitenkaan ly-siiniohrilla ei ole taloudellista merkitystä valkuaislähteinä.Plant breeding establishments have long had the goal of developing the so-called barley varieties without skin. So far, no economically viable variety has been developed. Plant breeding facilities are also working to develop many other properties that improve the quality of barley. For example, international work has been done to improve the lysine content of barley for several decades. However, lysine sacrifice has no economic significance as protein sources.

Tanskassa on rotilla tehty pienimuotoisia ruokintakokeita käyttäen ohran kuoriosia rehuna. Kuoriminen suoritettiin niin, että kaikki akanafraktioon (= helpeet + kuori + pintaproteii-nikerros) kuuluvat aineosat syötettiin leserehuna eläimille. Suhteellisen korkeasta leserehun proteiinipitoisuudesta huolimatta kasvutulokset olivat verrattain heikot. Syynä oli ohra-leserehun ylikorkea kuitupitoisuus.In Denmark, small-scale feeding experiments have been performed on rats using barley hulls as feed. Peeling was performed so that all the ingredients in the acana fraction (= light + shell + surface protein layer) were fed as broth to the animals. Despite the relatively high protein content of the bran feed, the growth results were relatively poor. The reason was the excessive fiber content of the barley bran feed.

2 742202,74220

Ohraa on kuorittu jo kauan ohrasuurimoiksi elintarvikekäyttöön. Näitä ohrasuurimoita valmistetaan Suomessakin muutamia tuhansia tonneja vuosittain. Kuorintaan liittyy yleisesti jyviä katkova rouhintatyyppinen käsittely. Käytännössä ohrasuu-rimoprosesseista tulee kuorilesettä niin vähän, ettei sen erityinen jatkoprosessointi ole kannattavaa. Ryynien valmistuksesta syntyvä kuorilese toimitetaan yleensä sellaisenaan jäte-tuotteena muun ohrarehujauhon joukkoon.Barley has long been peeled into barley groats for food. A few thousand tonnes of these barley mills are also produced in Finland every year. Peeling is generally associated with a grain-breaking rough-cutting treatment. In practice, barley germ processes become so little bran that its special further processing is not profitable. Bark bran from the manufacture of grits is usually delivered as such as a waste product to other barley feed flour.

Merkittävin ohran elintarvikekäyttäjä on mallasteollisuus.The most significant food user of barley is the malt industry.

Sen prosesseihin ei kuitenkaan liity ohran kuorimista. Suurin osa ohran kansainvälisestä elintarviketutkimuksesta liittyy mallasteollisuuteen. Näin ollen on ymmärrettävää, että ohran kuorimista ja kuorijauhojen ominaisuuksia on tutkittu varsin vähän.However, its processes do not involve barley peeling. Most of the international food research on barley is related to the malting industry. Thus, it is understandable that very little research has been done on the peeling of barley and the properties of the hull flour.

Ohran tähänastinen kuorimiskäsittely on rajoittunut pintakui-tujen poistoon ja jyvä on murskattu, katkaistu tai rouhittu siten, että sen kuori, pintakuituja lukuunottamatta, ja ydinosat sekoittuvat toisiinsa.The husking treatment of barley to date has been limited to the removal of surface fibers and the grain has been crushed, cut or crushed so that its husk, with the exception of surface fibers, and the kernel parts are mixed together.

Missään käytössä olevassa ja tunnetussa kuorimismenetelmässä ei ohran jyvän arvokkaita pintakerroksia ole erotettu teollisesti hyödynnettäviksi fraktioiksi.In none of the peeling methods used and known has the valuable surface layers of barley grain been separated into fractions for industrial utilization.

Ohran käyttökelpoisten osien erottelua ja talteenottoa ohran kuorinnan yhteydessä ja avulla ei ole aikaisemmin toteutettu, tutkittu eikä ehdotettu. Kaikissa käytetyissä kuorimismenetel-missä kuoren alapuoliset arvokkaat kerrokset ovat jääneet tai sekoittuneet suhteellisen pieninä pitoisuuksina kuoriin ja/tai kuorittuun tuotteeseen.The separation and recovery of usable parts of barley in connection with and with the aid of barley peeling has not been previously carried out, studied or proposed. In all peeling methods used, the valuable layers below the peel have remained or mixed in relatively low concentrations in the peel and / or peeled product.

Ohran jyvä on yksisiemeninen avautumaton hedelmä. Se syntyy yhden ohran kukan sikiäimestä. Hedelmän, eli jyvän, syntyyn osallistuvat myös muut kukan osat. Ohran jyvässä hedelmäkuo-ri ja siemenkuori ympäröivät aleuronisolukkoa (pintaproteiini), tärkkelysendospermiä (ohran ydin) sekä alkiota. Uloimpana ovat 3 74220 helpeet. Kaavamainen leikkauskuva ohran jyvän rakenteesta on esitetty liitekuviossa 1. Ohran jyvässä erottuvat seuraavat rakenteelliset osat: 1 Helpeet (kukkalehdet, husks, chaffs, flowerings glumes) 2 Hedelmäkuori (perikarppi) 3 Siemenkuori (testa) 4 Endospermin aleuronikerros 5 Tärkkelysendospermi 6 Alkio Tämän nyt esitettävän keksinnön lähtökohtana on kasvitieteessä yleisesti tunnettu ohran ominaisuus, että jyvän ravitsemuksellisesti arvokkaimmat aineosat ovat jyvän pintakerroksissa tai verrattain lähellä jyvän pintaa. Teollisessa mittakaavassa kannattava menetelmä ohran jyvien arvokasravinteisista pintaosista valmistettavien jauhojen tuottamiseksi oivallettiin mahdolliseksi sen ansiosta, että keksinnön mukaisella menetelmällä tapahtuvassa jauhojen tuottamisessa jäljelle jäävä ohran ydin on sellaisenaan käyttökelpoinen raaka-aine ohran tärkkelysosaa suuressa mitassa käyttävälle teollisuudelle. Esimerkkinä tästä on Oy Alko Ab:n Koskenkorvalle rakennettava ohraviinatehdas. Sen yhteydessä tullaan käsittelemään noin 150.000 tonnia ohraa vuosittain. Tällainen massa mahdollistaa teollisen erikoiskuorinnan. Yllättäen on myös havaittu, että Oy Alko Ab:n oma prosessi tulisi merkittävästi hyötymään, mikäli prosessissa käytettävä ohratärkkelysraaka-aine ennen tärk-kelysetanoliprosessia käsitellään menetelmällä, jolla tärkke-lysydintä ympäröivä aleuronikerros mahdollisimman tarkoin poistetaan.A barley grain is a single-seeded unopened fruit. It arises from the fetus of a single barley flower. Other parts of the flower are also involved in the production of the fruit, or grain. In the barley grain, the fruit peel and seed coat surround the aleurone cell (surface protein), the starch endosperm (barley core), and the embryo. Outermost are 3,74220 easy. A schematic sectional view of the structure of a barley grain is shown in Appendix Figure 1. The following structural parts are distinguished in a barley grain: 1 the starting point is the well-known property of barley in botany that the most nutritionally valuable constituents of the grain are in the surface layers of the grain or relatively close to the surface of the grain. On an industrial scale, a profitable method for producing flour made from valuable nutrient surface portions of barley grains was realized due to the fact that the barley kernel remaining in the production of flour by the method of the invention is as such a useful raw material for a large barley starch industry. An example of this is Oy Alko Ab's barley distillery to be built in Koskenkorva. In connection with this, about 150,000 tons of barley will be processed annually. Such a mass allows for special industrial peeling. Surprisingly, it has also been found that Oy Alko Ab's own process would benefit significantly if the barley starch raw material used in the process is treated before the starch ethanol process with a method that removes the aleurone layer surrounding the starch core as accurately as possible.

Keksinnön tarkoituksena on siis saada aikaan menetelmä ja laite erikoisjauhojen eli pintajauhojen valmistamiseksi ohran jyvän arvokkaista pintaosista samalla kun jäljelle jäävä ohran ydin tähänastista paremmin soveltuu ohran tärkkelysosaa käyttävän teollisuuden raaka-aineeksi.The object of the invention is therefore to provide a method and apparatus for producing special flours, i.e. surface flours, from valuable surface parts of a barley grain, while the remaining barley kernel is better suited as a raw material for the barley starch industry.

Tämä tarkoitus saavutetaan keksinnön mukaisella menetelmällä 4 74220 jossa sinänsä tunnettuna lähtökohtana helvekerros ja osa kuorikerrosta poistetaan kuivahionnalla ja siten muodostettu kuorimisfraktio erotetaan ja otetaan erikseen talteen. Uutta keksinnössä on se, että mainitun ensimmäisen kuorimisfraktion erottamisen jälkeen kuivahiontaa jatketaan, kunnes ainakin osa aleuronikerrosta, eli noin 10 - 30 % jyvien kokonaispainosta on poistettu, ja näin muodostetut aleuronikerroksen sisältävät pin-tajauhot ja jäljelle jäävät ohranytimet otetaan kumpikin erikseen talteen.This object is achieved by a method according to the invention 4 74220 in which, as a starting point known per se, the flake layer and a part of the shell layer are removed by dry grinding and the peeling fraction thus formed is separated and recovered separately. What is new in the invention is that after separating said first peeling fraction, dry grinding is continued until at least part of the aleurone layer, i.e. about 10-30% of the total weight of the grains, is removed, and the aleurone layer-containing surface flour and remaining barley kernels are each recovered.

Kuorimisfraktioiden erottaminen toisistaan suoritetaan siten, että ne otetaan erikseen talteen suoraan kuorimisen eri vaiheissa. Täten voidaan olennaisesti vähentää seulomistarvetta.The separation of the peeling fractions is carried out in such a way that they are recovered separately directly at the various stages of peeling. Thus, the need for screening can be substantially reduced.

Kuivahionnan loppuunsuoritus voidaan määrittää mittaamalla tai seuraamalla pintajauhojen ja/tai hiottavana olevien oh-ranytimien ainekoostumusta. Mittaus, esim. proteiinipitoisuuden määritys, voidaan suorittaa riittävän nopeasti mm. tunnettua NIR-mittaustekniikkaa käyttäen.The completion of the dry grinding can be determined by measuring or monitoring the material composition of the surface flour and / or the barley kernels to be ground. The measurement, e.g. the determination of the protein content, can be performed sufficiently quickly e.g. using known NIR measurement techniques.

Keksintö koskee myös laitetta menetelmän suorittamiseksi ja laitteen tunnusmerkit on esitetty oheisessa patenttivaatimuksessa 10. Laitteen toteututuksen kannalta on tärkeää, että ensimmäisessä kuivahiontavaiheessa voidaan erottaa helve- ja kuorikerrosfraktio ja toisessa kuivahiontavaiheessa voidaan erottaa ja ottaa erikseen talteen aleuronikerroksen sisältävät pintajauhot. Haluttaessa voidaan tietenkin järjestää myös useampien hiontafraktioiden vastaanottoelimet.The invention also relates to an apparatus for carrying out the method and the features of the apparatus are set out in the appended claim 10. It is important for the implementation of the apparatus that in the first dry grinding stage the Of course, if desired, receiving means for several grinding fractions can also be provided.

Hiomakivityyppisiä hankauslaitteita on aikaisemmin käytetty ennen kaikkea riisin kuorinnassa ja vastaavantyyppisiä laitteita voidaan soveltaa myös tässä keksinnössä.Abrasive type abrasive devices have previously been used primarily in rice husking, and similar types of devices can also be applied in the present invention.

Kuorintatulos riippuu luonnollisesti myös kuorittavan ohran ominaisuuksista, mm. kuoren paksuudesta ja kovuudesta. Ohran 5 74220 kuorikerroksen (helpeet, perikarppi ja testa) paksuus ja kovuus vaihtelevat merkittävästi riippuen lajikkeesta ja satovuodesta. Tästä syystä menetelmään liittyy ja on kuorintatuloksen kannalta oleellisen edullista, että keksinnön mukaista ohran kuorintaa varten ohraerien laatu selvitetään analyyseillä ja kukin ohraerä ohjataan jyväerän laadun mukaan kuorintalinjalle, jonka asetus parhaiten sopii juuri ko. laatuiselle ohralle.The peeling result naturally also depends on the properties of the barley to be peeled, e.g. shell thickness and hardness. The thickness and hardness of the barley 5 74220 husk layer (light, pericarp and test) vary significantly depending on the variety and year of harvest. For this reason, the method involves and is essential for the peeling result that for the barley peeling according to the invention the quality of the barley batches is determined by analyzes and each barley batch is directed to the peeling line according to the quality of the grain batch. quality barley.

Analyysin perusteella voidaan myös suorittaa kuorintaa helpottava esikäsittely kuten lievä höyrykäsittely, joka ei kostuta jyvää, mutta lähinnä lämpövaikutuksella aikaansaa kuoren helpomman irtoamisen siten, että helve- ja kuorikerrosfraktioon tulee hiontavaiheessa mukaan mahdollisimman vähän aleuroniker-roksen materiaalia.Based on the analysis, a peel-facilitating pretreatment can also be performed, such as a mild steam treatment which does not moisten the grain but mainly causes the peel to come off more easily by minimizing the aleurone layer material in the grinding step.

Keksinnön mukaisella menetelmällä valmistettavat ohran pinta-jauhot ovat siis täysin uusi tuote. Kokojyvästä jauhetun normaalin ohrarehujauhon proteiinipitoisuus on 10,5 - 12,0 % kuiva-aineesta. Uuteen pintajauhotuotteeseen saadaan proteiinipitoisuus 16,0 - 19,0 % kuiva-aineesta. Tähän uuteen pintajauhoon saadaan tiivistetyssä muodossa ohran aleuronikerroksessa oleva arvokkain ns. toiminnallinen proteiini. Sen muodostavat pääasiassa albumiini- ja globuliini-nimiset valkuaisaineet. Tunnetusti juuri nämä ohran pintaosien valkuaiset sisältävät runsaasti ns. välttämättömiä aminohappoja, kuten lysiiniä ja metioniinia, joita yleensä on viljatuotteissa niukasti. Ohran-ytimiin puolestaan jäävät ns. varastoproteiinit, kuten hordeii-nit ja gluteliinit, joita ei pidetä ravintoarvoltaan yhtä hyvinä kuin albumiineja ja globuliineja.The barley surface flour produced by the method according to the invention is thus a completely new product. The protein content of normal barley flour ground from whole grains is 10.5 to 12.0% of the dry matter. The new surface flour product has a protein content of 16.0 to 19.0% of the dry matter. This new surface flour gives in concentrated form the most valuable so-called barley in the aleurone layer. functional protein. It is made up mainly of proteins called albumin and globulin. It is known that these proteins of barley surfaces are rich in so-called essential amino acids such as lysine and methionine, which are generally scarce in cereal products. The barley kernels, on the other hand, have the so-called storage proteins such as hordeins and glutelins, which are not considered as nutritionally good as albumins and globulins.

Helsingin yliopiston kotieläintieteen laitoksella on vt. apulaisprofessori Matti Näsi tutkinut etanoliprosessista jätetuot-teena tulevien rehurankkien ominaisuuksia. Normaalissa eta-noliprosessissa viljassa alunperin olleet aminohapot pääosin tuhoutuvat tai koakuloituvat eläimille käyttökelvottomaan muotoon. Tämä johtuu osaksi itse prosessin sisällä mm. haihdutuksissa tarvittavista lämpötiloista ja osaksi rehuiksi tulevien 6 74220 jätetuotteiden loppukuivatuksessa käytettävistä korkeista lämpötiloista. Esimerkiksi lysiinin tuhoutuminen normaalin etano-liprosessin yhteydessä on selvästi todettu.The Department of Animal Science of the University of Helsinki has an acting Assistant Professor Matti Näsi has studied the properties of feed ranks from the ethanol process as a waste product. In a normal ethanol process, the amino acids originally present in the grain are largely destroyed or coaculated into a form unusable for the animals. This is due in part to the process itself e.g. the temperatures required for evaporation and the high temperatures used for the final drying of the 6 74220 waste products which become part of the fodder. For example, the destruction of lysine in the normal ethanol-lipocess process has been clearly observed.

Keksinnön mukaisella menetelmällä nämä aminohapot saadaan otetuksi talteen ennen tärkkelystä käyttäviä prosesseja, ja näin saadaan suuri osa ohran aminohapoista tuhoutumattomina ja tiivistetyssä muodossa mukaan ravinneketjuun.By the method according to the invention, these amino acids are recovered before the processes using starch, and thus a large part of the amino acids of barley are introduced into the nutrient chain in an indestructible and concentrated form.

Ohran- ja vehnänjyvissä on rasvapitoisuus 2-3 prosenttia ja kaurassa noin 6 prosenttia. Lähes kaikki ohranjyvän rasva on keskittynyt alkioon ja aleuronikerrokseen. Ohran rasva muodostuu pääasiassa ns. tyydyttymättömistä rasvahapoista. Ohrasta on löydetty kaikkiaan 15 rasvahappoa (Eriksson ym. 1972). Ohran, kuten kaikkien viljojen rasva on kokonaisuudessaan öljy-mäistä. Ohran rasvassa on runsaasti linoli- ja linoleenihap-poa, joita pidetään ravitsemuksellisesti erityisen arvokkaina. Osan rasvahapoista tiedetään siirtyvän sellaisenaan kudosras-voihin ja esimerkiksi maitoon. Siten hyvä rasvakoostumus ravinnossa on ihmisille edullista ja rehussa se vaikuttaa suoraan kotieläintuotteitten laatuun.Barley and wheat grains have a fat content of 2-3 percent and oats about 6 percent. Almost all of the barley grain fat is concentrated in the germ and aleurone layer. Barley fat is mainly formed by the so-called. unsaturated fatty acids. A total of 15 fatty acids have been found in barley (Eriksson et al. 1972). The fat of barley, like all cereals, is entirely oily. Barley fat is rich in linoleic and linolenic acid, which are considered to be of particular nutritional value. Some of the fatty acids are known to be transferred as such to tissue fats and milk, for example. Thus, a good fat composition in food is beneficial to humans and in feed it directly affects the quality of livestock products.

Ohranjyvästä tiedetään, että pinta-osien rasvahapot ovat suuremmassa määrässä tyydyttymättömiä kuin sisäosien rasvahapot. Lisäksi tiedetään, että ohran rasvat keskittyvät alkioon ja aleuronikerrokseen. Nyt esitettävän keksinnön mukaisella menetelmällä saadaan ohran rasvat talteen uudessa tuotteessa, pinta jauhossa, jonka rasvapitoisuus nousee jauhotyypistä riippuen 4,5 - 8 prosentiksi. Kun rasvat sijaitsevat jyvän pintakerroksissa ja alkiossa, niin keksinnön mukaisella menetelmällä ne voidaan ottaa pois ohran tärkkelysosaa käyttävän teollisuuden raaka-aineesta teollisessa mittakaavassa hyödynnettäväksi. Menetelmää kehitettäessä tehdyissä kuorintakokeissa on yli 80 prosenttia jyvän rasvoista saatu mukaan kuorintafraktioon. Rasvat jäävät käytännössä pintajauhoon. Helpeiden rasvapitoisuus on vain 1 prosentin tasolla.It is known from barley grain that the fatty acids in the surface parts are more unsaturated than the fatty acids in the inner parts. In addition, barley fats are known to be concentrated in the embryo and aleurone layer. With the method according to the present invention, barley fats are recovered in a new product, the surface of a flour, the fat content of which increases to 4.5 to 8%, depending on the type of flour. When the fats are located in the surface layers of the grain and in the germ, by the method according to the invention they can be removed from the industrial raw material using the barley starch part for utilization on an industrial scale. In the peeling tests carried out during the development of the method, more than 80% of the grain fats have been included in the peeling fraction. The fats are practically left in the surface flour. The fat content of the mites is only 1%.

7 742207 74220

Ohran jyvän analyysissä ilmoitetaan tuhkapitoisuudeksi 2,5 -3 prosenttia, ja tämä ilmaisee jyvän sisältämien kivennäisaineiden määrän. Ohran jyvien kivennäiset ovat keskittyneet aleuronikerrokseen (61 prosenttia), alkioon (12 prosenttia) ja kuoreen (7 prosenttia). Loput noin 20 prosenttia kivennäisistä on jyvän sisäosissa. Arvokkaimmat magnesium, fosfori ja kalium sekä sinkki ovat pääasiassa jyvän pintaosissa ja saadaan mukaan pintajauhofraktioon.In the analysis of a barley grain, the ash content is reported as 2.5 to 3 percent, and this indicates the amount of minerals contained in the grain. Barley grain minerals are concentrated in the aleurone layer (61 percent), germ (12 percent), and husk (7 percent). The remaining about 20 percent of the minerals are in the inside of the grain. The most valuable magnesium, phosphorus and potassium as well as zinc are mainly in the surface parts of the grain and are included in the surface flour fraction.

Myös ohran vitamiinien pääosa jää pintajauhoihin. Ohrassa on kauraan ja vehnään verrattuna enemmän E-vitamiinia, niasiinia sekä foolihappoa. Muuten viljojen vitamiinitaso on sama. Vitamiinit keskittyvät alkioon ja aleuronikerrokseen (Eriksson ym. 1972). Nyt esitettävän keksinnön mukaisessa menetelmässä juuri nämä osat otetaan pintajauhoon. Tähän asti tunnetuissa tärkkelystä käyttävissä jatkoprosesseissa, kuten etanolin valmistuksessa, nousevat prosessilämpötilat niin korkeiksi että myös vitamiinit ovat suuressa mitassa tuhoutuneet.Most of the vitamins in barley are also left in the surface flour. Barley contains more vitamin E, niacin and folic acid than oats and wheat. Otherwise, the vitamin level in cereals is the same. Vitamins are concentrated in the embryo and aleurone layer (Eriksson et al. 1972). In the method according to the present invention, it is precisely these parts that are taken into the surface flour. In hitherto known further processes using starch, such as in the production of ethanol, the process temperatures rise so high that the vitamins are also largely destroyed.

Tärkkelyksen valmistamiseen käytettävän ohran kuorinta kuivana vähentää ympäristöongelmia ja kuivattamistarvetta sekä alentaa jatkoprosessien kapasiteettitarvetta. Viljan tärkkelystä raaka-aineena käyttävien teollisten prosessien (tärkkelysmodifikaa-tit, etanoli ja isomeroosit) tavoite on saada tärkkelys perusprosessista ulos mahdollisimman puhtaana. Toisin sanoen tärkkelyksen tulee olla erotettuna muista viljan aineosista, kuten proteiineista, rasvoista ja kuiduista. Viljatärkkelysproses-seille onkin tunnusomaista, että proteiinin erottaminen tärkkelyksestä muodostaa huomattavan osan koko prosessista, ja myös prosessointikustannuksista.Dry peeling of barley used to make starch reduces environmental problems and the need for drying, as well as the need for further process capacity. The aim of industrial processes (starch modifiers, ethanol and isomeroses) using cereal starch as a raw material is to get the starch out of the basic process as pure as possible. In other words, the starch must be separated from other cereal ingredients such as proteins, fats and fibers. It is therefore characteristic of cereal starch processes that the separation of protein from starch forms a considerable part of the whole process, and also of the processing costs.

Kuitujen ja rasvojen lisäksi viljan jyvissä ovat myös proteiinit pääasiassa veteen liukenemattomassa muodossa. Näin ollen viljan proteiineja ei ole voitu juurestärkkelysteollisuuden (peruna ja tapioka) tavoin saada hedelmäveden mukana suoraan pesemällä eroon tärkkelyksestä. Tunnetuissa ohratärkkelyksen valmistamisprosesseissa (esim. Suomen Nestesokeri Oy:n suoma- 8 74220 lainen patentti 772260) ohra jauhetaan kuorineen kokonaisena, yleensä liuotettuna tai märkänä. Tästä märästä kokojyvämurs-keesta erotetaan sitten pääosa kuorista, alkioista, proteiinista ja muusta materiaalista seulomalla niin, että jäljelle jää tärkkelysrikas jae edelleen prosessoitavaksi. Tunnetuissa viljatärkkelysprosesseissa onkin tähän asti pidetty lähtökohtana, että proteiinia ja jyvän muita ei-kuitumaisia aineksia ei voida erottaa tärkkelyksestä kuivamenetelmällä eikä ainakaan ilman suurta jyvän tärkkelysytimen hävikkiä. Siksi vil-jatärkkelysprosesseissa käytetään yleisesti runsaasti vettä. Käytännössä jauhettavat kuivat jyvämassat liotetaan erottamista varten täydellisesti veteen ja käytännöllisesti katsoen kaikki nämä massat joudutaan sitten taas kuivaamaan.In addition to fibers and fats, cereal grains also contain proteins in a predominantly water-insoluble form. Thus, cereal proteins, like the root starch industry (potato and tapioca), could not be obtained with fruit water directly by washing away the starch. In known processes for the production of barley starch (eg Finnish Nestesokeri Oy's Finnish patent 8,74220 772260), barley is ground in its entirety, usually dissolved or wet. Most of this wet whole grain crumb is then separated from the husks, embryos, protein and other material by screening so that a starch-rich fraction remains for further processing. In known cereal starch processes, it has hitherto been assumed that protein and other non-fibrous grains cannot be separated from starch by the dry method or at least without high loss of grain starch core. Therefore, cereal starch processes generally use a lot of water. In practice, the dry grain pulps to be ground are completely soaked in water for separation, and virtually all of these pulps then have to be dried again.

Ohran kuoren ja kuitupitoisten kuoriosien vedensitomiskyky on tunnetusti erittäin suuri. Tehtyjen tutkimusten mukaan 1000 kiloa ohran kuorta sitoo kasteltaessa noin 2000 kiloa vettä. Vesi sinänsä on halpaa, mutta veden poistaminen tuotteista, joka on tehtävä haihduttamalla vesihöyryksi, on kallista. Lisäksi runsaista vesistä tulee myös viljatärkkelysteollisuu-dessa helposti ympäristöongelmia.The water-binding capacity of barley husk and fibrous husk parts is known to be very high. According to studies, 1,000 kilos of barley husks bind about 2,000 kilos of water when irrigated. Water itself is cheap, but removing water from products that must be done by evaporation into water vapor is expensive. In addition, abundant waters also easily become environmental problems in the grain starch industry.

Nyt esitettävän keksinnön mukaisesti kuoritaan jyvistä kuivana pois kuoren alla olevaa ei-tärkkelyspitoista osaa tavanomaista tarkemmin ja enemmän. Näin vältetään tämän osan tavanmukainen kastelutarve kokonaan. Tämä menettely on teollisessa mitassa mahdollista ja mielekästä ja se tulee kannattavaksi integraatiossa ohran jyvän tärkkelysydintä käyttävän muun teollisuuden kanssa. Keksinnön mukaisen menetelmän ansiosta voidaan jo kuivatuskustannuksissa säästää huomattavia summia.According to the present invention, the non-starchy portion under the husk is peeled dry out of the grains more accurately and more than usual. This completely avoids the usual need for irrigation in this part. This procedure is possible and meaningful on an industrial scale and will be profitable in integration with the rest of the barley grain starch kernel industry. Thanks to the method according to the invention, considerable sums can already be saved in drying costs.

Nyt esitettävän keksinnön mukainen menetelmä on myös uusi kokonaistaloutta parantava menetelmä taloudellisesti edullisen ja tähän asti tunnettuja menetelmiä puhtaamman tärkkelysytimen (ohran ydinjauhon) valmistamiseksi integroituvalle teollisuudelle. Siirtyminen normaalista menetelmästä esim. 20 pro- 9 74220 sentin kuorintaan vähentää jopa 50 prosenttia tärkkelyspro-sessin laitteiden mitoitustarvetta. Tämä perustuu siihen, että sekä vesimäärät että poistettavat sivutuotemäärät alenevat ratkaisevasti runsaan "esikuorinnan" ansiosta. Tämä jatkopro-sessin mitoitustarpeen pieneneminen on sivutuotteena saatava arvokas lisäetu keksinnön mukaisesta menetelmästä.The method according to the present invention is also a new method for improving the overall economy for the production of an economically advantageous and hitherto known starch core (barley kernel meal) for the integrating industry. The transition from the normal method to, for example, 20% to 9,74220 cent peeling reduces the sizing requirements of the starch process equipment by up to 50%. This is based on the fact that both the amount of water and the amount of by-products to be removed are decisively reduced due to the abundant "pre-peeling". This reduction in the sizing requirement of the further process is a valuable additional advantage of the method according to the invention as a by-product.

Keksinnön etuna on vielä se, että keksinnön mukaisella menetelmällä kuorittu ohran tärkkelysydin soveltuu jauhettuna tähän asti tunnettuja ohrajauhoja paremmin teolliseen leipomiseen esimerkiksi vehnää täydentäväksi taloudellisesti edulliseksi jauhoksi. Tähän asti tunnettu ja yleisesti käytetty tapa ohrajauhojen valmistamisessa on, että jyviä on kuorittu tai rouhittu niin paljon että on saatu helpeet ja osa kuorikerrosta irti. Suuri osa jyvien aleuronikerroksesta on yleensä jäänyt mukaan ohrajauhoihin, koska jyvän hävikkiä on aina haluttu välttää. Tunnettua on, että kotileivonnassa ohrajauhoja on pystytty käyttämään yleisesti ohrarieskan tekoon. Sen sijaan teollisissa leipomoissa ohrajauhot tunnetaan paakkuuntu-vina, härskiintyvinä ja huonosti säilyvinä. Tämä johtuu pääasiassa juuri ohran aleuronikerroksen mukana jauhoon tulevasta rasvasta. Uudella menetelmällä valmistettaessa rasva saadaan pois teolliseen leivontaan käytettävistä ydinjauhoista, samalla kun ravinnerikas pintajauhofraktio saadaan käytettäväksi muilla tavoilla.A further advantage of the invention is that the barley starch kernel peeled by the method according to the invention, when ground, is better suited than hitherto known barley flour for industrial baking, for example as an economically advantageous flour supplementing wheat. The hitherto known and commonly used method of making barley flour is that the grains have been peeled or crushed so much that light and part of the peel layer has been removed. Much of the aleurone layer of the grains is usually left in the barley flour, as it has always been desirable to avoid grain loss. It is known that barley flour has been widely used in home baking to make barley pancakes. In contrast, in industrial bakeries, barley flour is known to be agglomerated, rancid, and poorly preserved. This is mainly due to the fat that enters the flour with the barley aleurone layer. In the preparation of the new method, the fat is removed from the core flours used for industrial baking, while the nutrient-rich surface flour fraction is obtained for other uses.

Nyt esitettävän keksinnön mukainen menetelmä ohran kuorimiseksi on merkittävä myös Suomen kaltaisten ohraa paljon viljelevien maiden elintarvikehuollon kriisinkesotkyvylle. Uuden menetelmän avulla muodostuu entistä paljon paremmat mahdollisuudet käyttää tarvittaessa ohraa suuressa mitassa ruokaviljana.The method for peeling barley according to the present invention is also important for the crisis-resilience of food supply in barley-intensive countries such as Finland. The new method will make it much better possible to use barley on a large scale as food.

Seuraavassa keksinnön mukaista menetelmää ja laitetta havainnollistetaan viittaamalla oheisiin piirustuksiin, joissa kuvio 1 esittää ohran jyvän poikkileikkausta ja 10 742 2 0 kuvio 2 esittää kuviosta 1 kohdasta II otettua poikkileikkaus-pinnan suurennusta, josta lähemmin ilmenee ohran jyvän kerrosrakenne.In the following, the method and apparatus according to the invention will be illustrated with reference to the accompanying drawings, in which Figure 1 shows a cross-section of barley grain and Figure 7 shows an increase in cross-sectional area taken from point II of Figure 1, showing the barley grain layer structure in more detail.

Kuvio 3 esittää pystyleikkauksena periaatekaaviota kuorinta-laitteesta, joka on tunnettu riisin kuorinnassa ja jota voidaan soveltaa keksinnön mukaisessa menetelmässä ja laitteessa.Figure 3 shows in vertical section a schematic diagram of a husking device known for husking rice and which can be applied in the method and device according to the invention.

Kuvio 4 esittää keksinnön mukaisen menetelmän toteuttavan laitteen yleislohkokaaviota ja kuvio 5 esittää kuorinta-ajan ja kuorinta-asteen välistä riippuvuutta kahdessa eri kokeessa kahdella eri ohralajikkeella .Fig. 4 shows a general block diagram of an apparatus implementing the method according to the invention, and Fig. 5 shows the dependence between peeling time and peeling degree in two different experiments with two different barley varieties.

Kuorinta suoritetaan siis tasaisella pintahionnalla käyttämällä kuvion 3 mukaista kuorintalaitetta, johon kuuluu jyvien sisäänsyöttökanava 1, hiomakivityyppinen hankauslaite 2, jossa hiomakivet on kiinnitetty pyöritettävään pystyakseliin, sylinterimäinen metalliverkko 3, joka ympäröi sopivan rengas-välyksen etäisyydellä hiomakivien kehäpintaa, ja säädin 4, jolla ohran viipymisaikaa ja siten kuorinta-astetta voidaan säädellä. Laitteesta imetään ilmaa nuolien A osoittamalla tavalla, jolloin korvausilma johdetaan hiomakivissä olevista rei'ista ja poistuu metalliverkon 3 läpi vieden mukanaan hionnassa irtoavan pintajauhofraktion. Laite voidaan rakentaa toimimaan myös vaakatasossa.Thus, the peeling is carried out by smooth surface grinding using a peeling device according to Fig. 3, comprising a grain feed channel 1, a grinding stone type grinding device 2 with grinding stones attached to a rotatable vertical axis, a cylindrical metal mesh 3 thus, the degree of peeling can be controlled. Air is sucked from the device as indicated by the arrows A, whereby the replacement air is led from the holes in the grinding stones and exits through the metal mesh 3, taking with it the surface flour fraction which comes off during grinding. The device can also be built to operate horizontally.

Hionnan alkuvaiheessa irtoaa helpeet ja osa kuorikerrosta (vrt. kuvio 2). Tämä helve- ja kuorifraktio on sopivinta ottaa erikseen talteen, jotta se ei tule mukaan myöhemmin talteen otettavaan pintajauhofraktioon. Käytännössä on kysymys niin ohuista kerroksista, että osa kuorikerrosta tulee väistämättä mukaan myöhemmin talteen otettavaan, aleuronikerroksen sisältävään pintajauhofraktioon. Tarvittaessa kuoriosat voidaan kuitenkin poistaa niiden fysikaalisiin ominaisuuksiin perustu- n 74220 valla seulonnalla tästä pintajauhofraktiosta. Kun ennakkoon tehdyn analyysin perusteella tunnetaan ohran laatu ja jyvät ovat kokolajiteltuja, voidaan eri fraktioiden talteenottovai-heet määritellä melko tarkasti kuorinta-ajan perusteella, kuten kuviosta 5 nähdään. Laihalla jyvällä (koe I) saman kuorinta-asteen saavuttaminen vaatii hieman pitemmän ajan kuin pullealla jyvällä (koe II). Tasainen kuorintatulos siis edellyttää, että kuorittavat jyvät ovat mahdollisimman tasalaatuisia. Jyvien tasalaatuisuusvaatimus voidaan toteuttaa selvittämällä ohraerien laatu pika-analyyseillä ja sijoittamalla olennaisesti erilaatuiset ohraerät eri vastaanottosiiloihin 5 (kuvio 4). Tässä yhteydessä voidaan tehdä myös paksumpi- ja kovempikuo-risille ohraerille kuorintaa helpottava esikäsittely, esim. lievä höyrykäsittely, joka ei kostuta jyvää vaan lämpövaiku-tuksella helpottaa kuoren irtoamista siten, että mahdollisimman paljon kuorta voidaan hioa pos hiomatta mukaan aleuroni-kerroksen materiaalia. Toisena toimenpiteenä tasalaatuisuus-vaatimuksen täyttämiseksi voidaan tehdä jyvien luokittelu jyvän koon tai tilavuuspainon perusteella 2-3 luokkaan ennen kuorintaa. Kuviossa 4 on viitenumerolla 6 merkitty luokittelu-yksikköä, josta erilaiset jyvät johdetaan eri kuorintalinjojen A ja B välisäiliöihin 7. Säiliöstä 7 jyvät johdetaan syöttölaitteella 8 ensimmäiseen kuorintayksikköön 9, jossa on kuvion 3 mukainen kuorintalaite. Tämän kuorintayksikön 9 kuorintalai-te on säädetty siten, että jyvät viipyvät tässä yksikössä riittävän ajan, jotta helpeet ja osa kuorikerroksesta poistuu. Viitenumerolla 11 on merkitty tämä ensimmäinen poistuva fraktio, joka voidaan käyttää esim. polttoaineena.At the beginning of the grinding, the light and a part of the shell layer come off (cf. Fig. 2). This flake and shell fraction is best collected separately so that it does not enter the surface flour fraction to be recovered later. In practice, these are such thin layers that part of the shell layer inevitably enters the surface flour fraction containing the aleurone layer, which is later recovered. However, if necessary, the shell parts can be removed from this surface flour fraction by screening 74220 based on their physical properties. When the quality of the barley is known from the preliminary analysis and the grains are sized, the recovery steps of the different fractions can be determined quite accurately on the basis of the peeling time, as can be seen in Figure 5. Achieving the same degree of peeling with a lean grain (Experiment I) requires a slightly longer time than with a lumpy grain (Experiment II). A uniform peeling result therefore requires that the grains to be peeled be as homogeneous as possible. The requirement for the homogeneity of the grains can be realized by determining the quality of the barley batches by rapid analyzes and by placing substantially different batches of barley in different receiving silos 5 (Figure 4). In this connection, pre-treatment can also be carried out on thicker and harder barley husks to facilitate peeling, e.g. As a second measure to meet the homogeneity requirement, the grains can be classified into 2-3 classes based on grain size or bulk density before peeling. In Fig. 4, reference numeral 6 denotes a classification unit from which different grains are led to intermediate tanks 7 of different peeling lines A and B. From the tank 7, grains are fed by a feeder 8 to a first peeling unit 9 with a peeling device according to Fig. 3. The peeling device of this peeling unit 9 is adjusted so that the grains remain in this unit for a sufficient time to remove the light and part of the peeling layer. Reference numeral 11 denotes this first leaving fraction, which can be used e.g. as fuel.

Täten "esikuoritut" jyvät johdetaan toiseen kuorintayksikköön 10, jossa on myös kuvion 3 mukaisella periaatteella toimiva kuorintalaite. Yksikössä 10 kuorintaa jatketaan kunnes ale-uronikerros (kuvio 2) on osittain tai kokonaan poistettu.Thus, the "pre-peeled" grains are fed to a second peeling unit 10, which also has a peeling device operating according to the principle of Fig. 3. In unit 10, peeling is continued until the aleuron layer (Figure 2) is partially or completely removed.

Täten muodostuva pintajauhofraktio otetaan talteen nuolen 12 esittämällä tavalla. Tarvittaessa suoritetaan seulonta seulalla 17, jolloin jauhofraktiossa mukana oleva kuori 19 saadaan erotetuksi ja puhtaat aleuronikerroksen sisältävät jauhot 18 74220 otetuksi talteen.pintajauhofraktio thus formed are recovered by the arrow 12. If necessary, screening is carried out with a sieve 17, whereby the crust 19 involved in the flour fraction is separated and the pure flour 18 74220 containing the aleurone layer is recovered.

Toisessa kuorintayksikössä 10 suoritetun kuorinnan jälkeen jää jäljelle ohran tärkkelyspitoinen ydinosa 16, joka voidaan toimittaa tärkkelystä käyttävälle teollisuudelle kokonaisena, hienonnettuna tai muuten sopivaan muotoon käsiteltynä riippuen ko. jatkoprosessin erityisestä tarpeesta.After peeling in the second peeling unit 10, the starch-containing core part 16 of the barley remains, which can be supplied to the starch-using industry whole, crushed or otherwise processed into a suitable shape, depending on the the special need for a follow-up process.

Hionta-astetta, eli jyvien viipymistä kuorintayksikössä 10 säädetään takaisinkytkentäsilmukalla 13, 14 ja 15, johon liittyy nopeatoiminen esim. NIR-analysaattori 13, joka seuraa tai mittaa kuorintayksiköstä 10 poistuvien pintajauhojen ja/tai tärkkelysytimien (suurimoiden) ainekoostumusta, esim. proteiinipitoisuutta. Kun varsinainen aleuronikerros on hiottu pois ja hionta kohdistuu tärkkelysendospermin aleuronivyöhykkeeseen (kuvio 2), alkaa mm. suurimoiden proteiinipitoisuus selvästi laskea ja pintajauhon tärkkelyspitoisuus nopeasti nousee. Mittaustuloksista riippuvaisena ohjausyksikkö 14 antaa tarvittavan takaisinkytkentäohjauksen 15 yksikön 10 säätimelle 4.The degree of grinding, i.e. the residence time of the grains in the peeling unit 10, is controlled by feedback loops 13, 14 and 15, which include a fast-acting e.g. NIR analyzer 13 which monitors or measures the composition of surface flour and / or starch cores (large grains) leaving the peeling unit 10, e.g. When the actual aleurone layer has been ground off and the grinding is applied to the aleurone zone of the starch endosperm (Fig. 2), e.g. the protein content of the large grains clearly decreases and the starch content of the surface flour increases rapidly. Depending on the measurement results, the control unit 14 provides the necessary feedback control 15 to the controller 4 of the unit 10.

Vaikka sarjaankytketyt kuorintayksiköt 9 ja 10 vastaavat yleisperiaatteeltaan toisiaan, voivat ne teknisiltä yksityiskohdiltaan erota toisistaan. Tällaisia yksityiskohtia ovat esim. hio-makiven pinnan karheus, metalliverkon silmäkoko, hiomapinnan ja metalliverkon välisen rengastilan paksuus ja korkeus jne.Although the peeling units 9 and 10 connected in series correspond in principle to each other, they may differ from each other in technical details. Such details include, for example, the roughness of the surface of the grinding stone, the mesh size of the metal mesh, the thickness and height of the ring space between the grinding surface and the metal mesh, etc.

Sarjaankytkettyjä kuorintayksiköitä voi olla useampiakin kuin kaksi. Keksinnön mukainen menetelmä voidaan toteuttaa myös yhdellä kuorintayksiköllä ajamalla erilaisille asetuksille useamman kerran peräkkäin. Toisin sanoen eri kuorimisvaiheet suoritetaan samalla hiontalaitteella johtamalla kukin hiottava erä ainakin kaksi kertaa hiontalaitteen läpi.There can be more than two peeling units connected in series. The method according to the invention can also be implemented with one peeling unit by running for different settings several times in succession. That is, the different peeling steps are performed with the same grinder by passing each grinding batch through the grinder at least twice.

Kuoriminen kuorintayksiköissä tapahtuu jatkuvana prosessina, jossa lähinnä läpivirtausnopeus kuorimisyksikön läpi määrää kuorimisasteen. Kuorimisasteeseen vaikuttaa myös kuorintalait-teen täyttöaste. Takaisinkytkentäohjaus 20 ohjausyksiköltä 14 syöttölaitteelle 8 ja ensimmäiseen kuorintayksikköön 9 huoleh- 13 74 2 2 0 tii siitä, että kuorintalinjaan sisääntuleva virtaus on määrältään sama kuin siitä poistuva virtaus ja lisäksi seuraa mahdollisia poistovirtauksen määrän vaihteluita, jotka aiheutuvat kuorinta-asteen säätämisestä. Tällöin yksiköiden 9 ja 10 välille ei tarvita mitään olennaista välivarastointia. Yksiköitten 9 ja 10 osalta voidaan käyttää myös panossyöttömalieja.Peeling in the peeling units takes place as a continuous process, in which mainly the flow rate through the peeling unit determines the degree of peeling. The degree of peeling is also affected by the degree of filling of the peeling device. The feedback control 20 from the control unit 14 to the feeder 8 and the first peeling unit 9 ensures that the flow into the peeling line is equal to the flow leaving it and also follows any variations in the amount of discharge flow due to adjusting the degree of peeling. In this case, no substantial intermediate storage is required between units 9 and 10. For units 9 and 10, batch feeds can also be used.

Edellä esitetyn säädettävän hionta-asteen ja tarvittaessa seulonnan avulla saadaan keksinnön mukaisella menetelmällä sisääntulevasta ohrasta erotettua uusi pintajauhotuote, jossa on mm. proteiinia 16 - 19 % kuiva-aineesta. Ohran aleuroniker-ros saadaan suhteellisen tarkasti mukaan tähän pintajauhoon. Pintaproteiinikerrokset ovat ohran jyvässä aina olemassa, koska ne muodostuvat jo kasvun alkuvaiheessa. Keksinnön mukaisella menetelmällä ja laitteella tämä pintaproteiinikerros tai ainakin suurin osa siitä on otettavissa kuorimalla pois jyvän pinnalta, kun noin 10 - 30 prosenttia ohran kokonaispainosta kuoritaan pois. Keksinnön mukaisella menetelmällä voidaan myös helposti erottaa pois ravintona vähäarvoiset ligniinipitoiset helpeet ja ainakin osa kuorikerrosta yksinkertaisesti ottamalla ne erikseen talteen suoraan kuorimisen eri vaiheissa. Näitten määrä on ohrasta riippuen 6-9 prosenttia jyvän kokonaispainosta. Helve- ja kuorifraktion erottamisen jälkeen jää varsinaiseksi tuotteeksi pintajauhot, joita syntyy kuorinta-asteesta riippuen 3-23 prosenttia ohran kokonaispainosta. Nämä pinta-jauhot voidaan markkinoida joko yhtenä tuotteena tai ne voidaan fraktioida useisiin ominaisuuksiltaan erilaisiin pintajauhoja-keisiin.With the aid of the above-mentioned adjustable grinding degree and, if necessary, screening, a new surface flour product is separated from the incoming barley by the method according to the invention, which has e.g. protein 16 to 19% of dry matter. The aleurone layer of barley is included relatively accurately in this surface flour. Surface protein layers are always present in the barley grain because they are formed already in the early stages of growth. With the method and apparatus of the invention, this surface protein layer, or at least most of it, can be removed by peeling off the surface of the grain when about 10 to 30 percent of the total weight of barley is peeled off. With the method according to the invention, it is also possible to easily separate low-value lignin-containing light and at least part of the shell layer by simply recovering them directly directly at the various stages of peeling. The amount of these is 6-9% of the total weight of the grain, depending on the barley. After separation of the flake and husk fractions, the actual product remains surface flour, which is 3-23% of the total weight of the barley, depending on the degree of husking. These surface flours can be marketed either as a single product or can be fractionated into several surface flour granules with different properties.

Claims (13)

1. Förfarande för skalning av korngryn, i vilket förfarande agnskiktet och en del av skalskiktet avlägsnas genom torr-slipning och den sälunda bildade skalningsfraktionen separe-ras och tillvaratages skilt för sig, kännetecknat av, att efter separation av nämnda första skalningsfraktion torrslipningen fortsättes, tills ätminstone en del av alue-ronskiktet, eller ca. 10 - 30 av kornens totala vikt, av-lägsnats och de sälunda bildade, alueronskiktet innehällande ytmjölen och de kvarblivande kornkärnorna tillvaratages skilt för sig.A process for peeling barley grain in which the bait layer and a portion of the peel layer are removed by dry grinding and the thus formed peel fraction is separated and recovered separately, characterized in that, after separation of said first peel fraction, the dry grinding is continued until eat at least part of the alu layer, or approx. 10-30 of the total weight of the barley, removed and the thus formed, alueron layer containing the surface flour and the remaining barley cores are separately collected separately. 2. Förfarande enligt patentkrav 1, kännetecknat av, att skalningsfraktionerna separeras frän varandra genom att tillvaratagas skilt för sig direkt under de olika skal-ningsskedena.Process according to claim 1, characterized in that the scaling fractions are separated from each other by collecting separately separately during the different scaling stages. 3. Förfarande enligt patentkrav 1 eller 2, kännetecknat av, att slutförandet av torrslipningen bestäm-mes genom mätning eller observation av ämnessammansättningen hos kärnorna och/eller slipningsfraktionerna under slipning.Method according to claim 1 or 2, characterized in that the completion of the dry grinding is determined by measuring or observing the composition of the cores and / or grinding fractions during grinding. 4. Förfarande enligt patentkrav 2, kännetecknat av, att i det första torrslipningsskedet separeras agn- och skalskiktsfraktionen och i det andra torrslipningsskedet separeras och tillvaratages skilt för sig de alueronskiktet innehällande ytmjölen.4. A method according to claim 2, characterized in that in the first dry grinding stage the bait and shell layer fraction is separated and in the second dry grinding stage the alu- rone layers containing the surface flour are separated and collected separately. 5. Förfarande enligt patentkrav 4, kännetecknat av, att de olika skalningsskedena utföres med olika slipan-ordningar. 1 Förfarande enligt patentkrav 4, kännetecknat av, att de olika skalningsskedena utföres med samma slipan-ordning genom att leda respektive sats som skall skalas ät- 74220 minstone tvä. gänger igenom slipanordningen.Process according to claim 4, characterized in that the different scaling stages are performed with different grinding devices. Method according to claim 4, characterized in that the different scaling stages are carried out with the same grinding device by conducting the respective batch to be scaled at least two. passes through the grinding device. 7. Förfarande enligt patentkrav 4» kannet e cknatav, att i det andra torrslipningsskedet de tillvaratagna mjölen siktas för att separera i dessa ännu förekommande skal frän yt-mjölen.7. A method as claimed in claim 4, wherein in the second dry-grinding stage the collected flour is screened to separate in these still occurring shells from the surface flour. 8. Förfarande enligt patentkrav 1 eller 2, känneteck-n a t av, att före skalningen grynen sorteras pä basen av sin storlek, form eller sinä andra dylika egenskaper och styres för skalning tili olika skalningslinjer.8. A method according to claim 1 or 2, characterized in that prior to the scaling the grits are sorted on the basis of their size, shape or other such properties and are controlled for scaling to different scaling lines. 9. Förfarande enligt patentkrav 8, kännetecknat av, att sorteringen utföres genom att klarlägga kornsatsernas kvalitet genom analyser, att pä basen av analys utföres vid be-hov en skalning underlättande förbehandling säsom en lindrig ängbehandling, och kornet styres genom en mekanisk grynstor-lekssortering tili olika skalningslinjer.9. A method according to claim 8, characterized in that the sorting is carried out by clarifying the quality of the grain batches by analyzes, that on the basis of analysis is carried out when a scaling facilitates pretreatment such as a mild meadow treatment and the grain is controlled by a mechanical grit size sorting. different scaling lines. 10. Anordning för att utföra ett förfarande enligt patent-kraven 1-3, tili vilken anordning hör en korninmatningskanal (1), en skavanordning (2) av slipstenstyp, i vilken slipste-narna fästs vid en roterbar axel, luftkanaler för att leda luft väsentligen radiellt igenom slipningszonen samt en regulator (4) , med vilken kornets uppehällstid och sälunda skal-ningsgraden kan regieras, kanne t e c knadav, att tili anordningen dessutom hör första organ för att mottaga den första slipningsfraktionen (11) och andra organ för att mottaga den andra slipningsfraktionen (12).Apparatus for carrying out a method according to claims 1-3, to which the device comprises a grain feed duct (1), a grinding device (2) of the grindstone type, in which the grindstones are attached to a rotatable shaft, air ducts for conducting air substantially radially through the grinding zone and a regulator (4), by which the holding time of the grain and thus the degree of scaling can be controlled, it can be noted that the device additionally includes first means for receiving the first grinding fraction (11) and second means for receiving the grinding zone. the second grinding fraction (12). 11. Anordning enligt patentkrav 10, kännetecknad av, att organen (13) för observation av slipningsgraden anord-nats med en äterkopplingsstyrning (14, 15) att styra nämnda regulator (4).Device according to claim 10, characterized in that the means (13) for observing the degree of grinding are arranged with a feedback control (14, 15) to control said regulator (4). 12. Anordning enligt patentkrav 10, kännetecknad av, att anordningen omfattar en första skalningsenhet (9) om-Device according to claim 10, characterized in that the device comprises a first scaling unit (9) if
FI854456A 1985-11-13 1985-11-13 FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN. FI74220C (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI854456A FI74220C (en) 1985-11-13 1985-11-13 FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI854456A FI74220C (en) 1985-11-13 1985-11-13 FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN.
FI854456 1985-11-13

Publications (4)

Publication Number Publication Date
FI854456A0 FI854456A0 (en) 1985-11-13
FI854456A FI854456A (en) 1987-05-14
FI74220B FI74220B (en) 1987-09-30
FI74220C true FI74220C (en) 1988-01-11

Family

ID=8521674

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI854456A FI74220C (en) 1985-11-13 1985-11-13 FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN.

Country Status (1)

Country Link
FI (1) FI74220C (en)

Also Published As

Publication number Publication date
FI74220B (en) 1987-09-30
FI854456A (en) 1987-05-14
FI854456A0 (en) 1985-11-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Posner Wheat
AU2002304796B9 (en) Method and system for preparing extraction meal from sun flower seeds for animal feed
Yanova et al. Increasing economic efficiency of flour production from grain of the main cereal crops by extrusion method
Ertop et al. Effect of cereals milling on the contents of phytic acid and digestibility of minerals and protein.
JP7337336B2 (en) surface-treated granules
Nevzorov et al. Development of technology for hydrothermal processing of oat grain
Rooney Sorghum and millets
CN205797292U (en) A kind of rice cleaning equipment
US5387430A (en) By-product fractions from debranned wheat
Eggum et al. Milling and nutritional value of sorghum in Tanzania
FI74220C (en) FOERFARANDE OCH ANORDNING FOER SKALNING AV KORN.
RU2371250C2 (en) Production method of eincorn cereal
Rybchynskyi et al. Features of the chemical composition of corn grits at the different degerminator modes in the dent corn processing
RU2537528C2 (en) Method for production of triticale grain groats (similar to pearl barley)
Redaelli et al. Genetic variability for chemical components in sixty European oat (Avena sativa L.) cultivars
Ravichandran et al. Processing of Pulses
CN205731352U (en) A kind of rice machining production line
Kolankowska et al. An analysis of the spelt dehulling process in a cylinder separator
JP5460311B2 (en) Peeling wheat grains using ozone
Solanki et al. Optimization of dehulling parameters using indigenous oat dehulling machine
FI85937C (en) FOERFARANDE FOER BEHANDLING OCH ANVAENDNING AV AERT- ELLER BOENFROEN I EN FODERFABRIK.
RU2788094C1 (en) Method and device for industrial production of rapeseed oil and rapeseed protein concentrate from rapeseed
Sots et al. Some Features of Barley and Oats Processing
EP2574404B1 (en) Process for dehulling oats without removing plumules
Imthiyas et al. Design of muskmelon seed peeling machine

Legal Events

Date Code Title Description
MM Patent lapsed

Owner name: KESKUSOSUUSLIIKE HANKKIJA