FI112789B - Method and apparatus for assigning floor calls to elevator baskets by an elevator group - Google Patents
Method and apparatus for assigning floor calls to elevator baskets by an elevator group Download PDFInfo
- Publication number
- FI112789B FI112789B FI931640A FI931640A FI112789B FI 112789 B FI112789 B FI 112789B FI 931640 A FI931640 A FI 931640A FI 931640 A FI931640 A FI 931640A FI 112789 B FI112789 B FI 112789B
- Authority
- FI
- Finland
- Prior art keywords
- solution
- simulator
- situation
- module
- elevator
- Prior art date
Links
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/24—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
- B66B1/2408—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration where the allocation of a call to an elevator car is of importance, i.e. by means of a supervisory or group controller
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/20—Details of the evaluation method for the allocation of a call to an elevator car
- B66B2201/211—Waiting time, i.e. response time
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/20—Details of the evaluation method for the allocation of a call to an elevator car
- B66B2201/212—Travel time
- B66B2201/213—Travel time where the number of stops is limited
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/20—Details of the evaluation method for the allocation of a call to an elevator car
- B66B2201/215—Transportation capacity
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/20—Details of the evaluation method for the allocation of a call to an elevator car
- B66B2201/216—Energy consumption
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
- B66B2201/40—Details of the change of control mode
- B66B2201/403—Details of the change of control mode by real-time traffic data
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Elevator Control (AREA)
Description
112789112789
Menetelmä ja laite kerroksista annettujen kutsujen jakelemiseksi hissiryhmän hissi-koreihin - Förfarande och anordning för tilldelning av väningsanrop tili hisskorgar av en hissgrupp 5 Keksinnön kohteena on menetelmä ja laite menetelmän toteuttamiseksi kerroksista annettujen kutsujen jakelemiseksi hissiryhmän hissikoreihin, jolloin laskentafunktion avulla lasketaan ratkaisut kutsujakoa varten ja saadaan paras ratkaisu käyttöön.The present invention relates to a method and a device for implementing a method for distributing a call from a floor to a solution for lifting elevators, solution deployment.
Laskentafunktion avulla tulee lajimääritelmän mukaisissa laitteissa kutsut jakaa 10 määrättyjen optimointikriteerien mukaisesti hissikoreille, jolloin optimointikriteerinä tai toimintatavoitteena voidaan ottaa pohjaksi esimerkiksi kaikkien matkustajien minimaalinen keskimääräinen odotusaika tai mahdollisimman suuri kuljetuskapasiteetti. Eräs tärkeä näkökohta kutsujaon suhteen ovat kulloinkin vallitsevat liikennöintiolosuhteet, jolloin on erotettava periaatteessa kolme olosuhteista riippuvaa 15 liikennöintikategoriaa, nimittäin välikerrosliikennöinti, ylöspäin menevä huippuliiken-ne ja alaspäin menevä huippuliikenne.The counting function should be used to distribute invitations to elevator cars according to specific optimization criteria in a type-specification device, whereby, for example, the minimum average waiting time or maximum transport capacity of all passengers can be used as an optimization criterion or operational objective. One important aspect of the call allocation is the prevailing traffic conditions, in which case there are in principle three different traffic categories depending on the circumstances, namely interlayer traffic, uplink traffic and downward traffic.
Julkaisuista EP-B-0 032 213 ja EP-A-0 356 731 tunnetaan esimerkiksi ryhmäohjaus-laitteet välikerrosliikennöintiä varten, joissa laitteissa lasketaan matemaattisten kaa-20 vojen avulla matkustajien odotusaikoja vastaava, käyttökustannuksiksi nimetty suu-, · re. Laskennan pohjaksi tällöin ehdotettu kerroksissa olevien sekä hissikoreissa väli- pysähdyspaikassa olevien matkustajien odotusajat sekä hissikoreissa olevien mat-. kustajien ajoajat. Ryhmän kullekin hissille saatuja käyttökustannuksia verrataan .. keskenään, jolloin annettu kutsu ohjataan sille hissikorille, jolla on pienimmät käyt- ;'.' 25 tökustannukset. Tällä tavoin tulee keskimääräinen odotusaika kaikkien matkustajien suhteen minimoida. Tällaisessa ohjauksessa on pohjana ennalta kiinteästi määrätyn toimintatavoitteen laskentakaava. Toisen toimintatavoitteen saavuttamiseksi, esimerkiksi pitkien odotusaikojen minimoimiseksi, eivät nämä laitteet sovellu.EP-B-0 032 213 and EP-A-0 356 731 disclose, for example, group control devices for interlayer communication, in which devices calculate, by mathematical formulas, the amount of passengers corresponding to waiting times, called operating costs. The basis for the calculation is then the waiting times of the passengers on the floors and at the stops in the elevator cars and the maturity of the passengers in the elevator cars. driving times for publishers. The operating costs obtained for each elevator in the group are compared with each other, whereby the given call is routed to the elevator car having the lowest operating capacity. '.' 25 labor costs. In this way, the average waiting time for all passengers should be minimized. Such control is based on a formula for calculating a predetermined operational objective. To achieve another operational objective, such as minimizing long waiting times, these devices are not suitable.
30 Edellä mainitunlaiset hissiryhmäohjaukset, kuten esimerkiksi' julkaisuissa DE-A-18 03 648 tai EP-B-0 091 554, varustettu usein laitteilla alaspäin ja/tai ylöspäin menevän huippuliikenteen ohjausta varten. Tällaisten laitteiden avulla voidaan suurten kokoomaliikennetilanteiden yhteydessä, jolloin suuntaus on yhdelle pää-pysähdyspaikalle, esimerkiksi työn päättymisen jälkeen toimistorakennuksessa, tyh- 2 112739 jentää rakennus suhteellisen lyhyessä ajassa. Tällöin voidaan laitteet aktivoida kyt-kentäkellon tai mittauslaitteen avulla, joka laite ilmaisee liikennevirtauksen pää-pysäytyskohdan suuntaan, jolloin samanaikaisesti kutsujen palvelua ylöspäin menevään suuntaan voidaan vähentää tai kokonaan keskeyttää. Ohjausalgoritmin tai las-5 kentakaavan pohjana ovat ennen kaikkea viimeksi mainitussa laitteessa samoin matkustajien odotusajan minimointi sekä hissiryhmän kuljetustehon kohottaminen.Elevator group controls of the type mentioned above, such as those described in DE-A-18 03 648 or EP-B-0 091 554, are often provided with devices for controlling downward and / or upward traffic. With such devices, in the event of major traffic collisions, where the direction is to one of the main stopping points, for example, after completion of work in an office building, the building can be completed in a relatively short time. In this case, the devices can be activated by means of a clock or a measuring device which detects the traffic flow in the direction of the main stopping point, thereby simultaneously reducing or completely interrupting the call service in the upward direction. The control algorithm or the Las-5 field formula is based, above all, on the latter device as well as on minimizing the waiting time of passengers and increasing the transport power of the elevator group.
Siihen saakka, kunnes edellä mainittu kytkinkello tai liikennöintivirran ilmaiseva mittalaite alkaa vaikuttaa, voi kulua huomattava aika, jonka kuluessa sekä välikerroslii-10 kenne että myös alaspäin tapahtuva huippuliikenne on hallittava. Tämä tapaus voi esiintyä esimerkiksi lounastauon alkaessa, toimistoajan päättyessä tai liikenteen äkkinäisesti kasvaessa konferenssin päättyessä yhdessä tai useammassa välikerroksessa. Tällöin harvat matkustajat miehittävät hissikorit ylöspäin menoa varten, jolloin monet matkustajat, jotka haluavat ajaa alaspäin, joutuvat odottamaan sietä-15 mättömän pitkiä aikoja. Tämän lisäksi tällaisessa tapauksessa kuljetuskapasiteetti on huonosti hyödynnetty.Until the above-mentioned switching clock or traffic flow measuring device becomes effective, it may take a considerable amount of time to control both interlayer traffic and downward peak traffic. This may occur, for example, at the start of a lunch break, at the end of office hours, or when traffic suddenly increases at the end of a conference in one or more intermediate layers. In this case, few passengers occupy the elevator cars for going up, and many passengers who want to drive down will have to wait for an extremely long time. Moreover, in such a case, the transport capacity is poorly utilized.
Keksinnön tehtävänä on ehdottaa menetelmää ja laitetta alussa 'mainitunlaisen menetelmän toteuttamiseksi, joiden avulla välttäen edellä kuvatut epäkohdat saa-20 daan aina käyttöön kulloisiakin toimintatavoitteita ja liikenneolosuhteita vastaava hissiohjaus siten, että mahdollistetaan optimaalinen kutsujako.It is an object of the invention to provide a method and apparatus for carrying out such a method at the outset, which, while avoiding the drawbacks described above, is always provided with elevator control appropriate to the particular operational objectives and traffic conditions so as to provide optimal paging.
Tämä tehtävä ratkaistaan patenttivaatimuksissa 1 ja 3 esitetyn keksinnön avulla.This object is solved by the invention disclosed in claims 1 and 3.
•;; Tällöin ratkaisuvalintalaite laskee lähtien ensimmäistä kertaa annetusta ratkaisusta : * · ’. 25 muita mahdollisia ratkaisuja kutsujakoa varten, jotka ratkaisut johdetaan simulaatto- ;: riin. Simulaattorin kanssa yhdistetty liikennöintimallilaite toimittaa tiedot, joista si mulaattori muodostaa ratkaisuja varten tekijät, jotka koskevat matkustajia ja/tai \' · ‘ hissikomponentteja. Simulaattori on ulostulopuolella liitetty laskentamoduuliin, joka : arvioi laskentafunktion avulla käyttäen siinä olevia tekijöitä, optimointikriteerit siten, 30 että löydetään optimointikriteerejä ja liikennöintiolosuhteita vastaavat mahdolliset ratkaisut. Laskentamoduuli on ulostulopuolella yhdistetty ratkaisuvalintalaitteen kanssa, jonka laitteen avulla valitaan paras ratkaisu kutsujakoa varten.• ;; In this case, the Solution Selector calculates, starting with the first solution given: * · '. 25 other possible solutions for call division, which solutions are passed to the simulator. The traffic modeling device coupled with the simulator delivers the information that the simulator generates for decision purposes in terms of passengers and / or elevator components. On the output side, the simulator is connected to a computation module which: by means of a computation function, evaluates the optimization criteria using the factors contained therein, so that possible solutions corresponding to the optimization criteria and the traffic conditions are found. On the output side, the calculation module is connected to a solution selection device, which is used to select the best solution for call allocation.
112789 3112789 3
Keksinnön avulla saavutettavat edut ovat erityisesti siinä, että hissiohjaus sopeutuu automaattisesti kulloinkin annettuihin toimintatavoitteisiin tai optimointikriteereihin ja liikennöintiolosuhteiden muutoksiin. Laskentamoduulissa olevia optimointikriteerejä voidaan yksinkertaisesti ja nopeasti modifioida, mikä vaikuttaa edullisesti hissilait-5 teiston käyttäjän erityisvaatimusten yhteydessä.The advantages of the invention are in particular that the elevator control automatically adapts to the given operational objectives or optimization criteria and changes in the traffic conditions. The optimization criteria in the computing module can be easily and quickly modified, which advantageously affects the specific requirements of the user of the elevator equipment.
Keksintöä selostetaan seuraavassa lähemmin piirustuksissa esitetyn sovellusesimerkin avulla.The invention will now be described in more detail with the aid of the exemplary embodiment shown in the drawings.
10 Kuvio 1 esittää keksinnön mukaisen laitteen lohkokaaviota.Figure 1 shows a block diagram of a device according to the invention.
Kuvio 2 esittää matkustajien odotus- ja matkustusaikojen kaaviota.Figure 2 shows a graph of passenger waiting and traveling times.
Kuviot 3a ja 3b esittävät kahta diagrammia, joissa odotusaika on esitetty matkus-15 tajien lukumäärän funktiona siirryttäessä välikerrosliikenteestä alaspäin menevään huippuliikenteeseen.Figures 3a and 3b show two diagrams showing the waiting time as a function of the number of passengers switching from interlayer traffic to downward peak traffic.
Kuviossa 1 on viitenumerolla 1 merkitty liikennöintimallilaitetta, joka on yhteydessä simulaattorin 2 kanssa, joka muodostaa matkustajia ja/tai hissikomponentteja kos-20 kevia tekijöitä. Simulaattori 2 on ulostulopuolella liitetty laskentamoduuliin 3, joka sisäänmenopuolella on yhdistetty esittämättä jätetyn liitännän kanssa, jonka liitännän kautta optimointikriteerit voidaan antaa. Laskentamoduuli 3 on ulostulopuolella , yhteydessä ratkaisunvalintalaitteen 4 kanssa, johon laitteeseen syötetään tietoja : kulloisestakin hetkellisestä hissikorien ja annettujen kutsujen tilanteesta ja joka laite :'. ·. 25 ulostulopuolella on yhdistetty simulaattorin 2 kanssa. Tilanteenarviointimoduuli 5 on . : ·. liitetty simulaattoriin 2 sekä ratkaisunvalintalaitteeseen 4. Kuvion 2 mukaisesti x-akselille on merkitty matkustajien odotusaika ja y-akselille ajoaika, jolloin matkus-: v. tajia on merkitty pisteillä kaksidimensionaalisessa tekijätilassa, ja jolloin esitetyt jär- . * ”, jestelyt havaitaan simulaattorissa 2. Näistä järjestelyistä johdetaan tiedot, esimer- ,;, 30 kiksi liikennöintitiheyttä koskien, joka on verrannollinen pisteiden lukumäärään, las kentaa varten. Rypälemäisen pistekasaantuman erottamiseksi ja havaitsemiseksi voidaan käyttää esimerkiksi neutraalia dataverkkoa, joka oppimisprosessin jälkeen ' ' kykenee sopeutumaan siten, että mitä erilaisimmat mallit voidaan tunnistaa. Jos • » laskentaan tarvitaan tekijöitä, jotka liittyvät hissikomponentteihin, voidaan menetellä 112789 4 edellä kuvatulla tavalla, jolloin esimerkiksi tekijät, kuten energiankulutus ja ovenavausten lukumäärä projisioidaan tekijätilaan.In Fig. 1, reference numeral 1 denotes a traffic modeling device communicating with a simulator 2 constituting factors relating to passengers and / or elevator components. On the output side, the simulator 2 is connected to a calculation module 3, which is connected on the input side with an unrepresented interface through which the optimization criteria can be provided. The calculation module 3 is on the output side, communicating with the solution selection device 4, to which data is input: the current status of the elevator cars and the calls made, and which device: '. ·. The 25 outlets are connected to the simulator 2. Situation module 5 is. : ·. connected to the simulator 2 and the solution selection device 4. As shown in Fig. 2, the waiting time of the passengers is marked on the x-axis and the travel time on the y-axis, where: v. the occupants are marked with dots in the two-dimensional factor mode. * ', The conversions are observed in the simulator 2. Information is derived from these arrangements, for example, for the calculation of the traffic density, which is proportional to the number of points. For example, a neutral data network can be used to distinguish and detect clustered point accumulation, which, after the learning process, '' can adapt so that the most diverse patterns can be identified. If factors related to elevator components are required in the calculation, 112789 4 can be performed as described above, for example, factors such as energy consumption and number of door openings are projected into the factor mode.
Kuvioissa 3a ja 3b, joiden avulla esimerkkinä esitetään eräitä keksinnön mukaisen 5 laitteen etuja, on x-akselilla esitetty alaspäin kutsut antaneiden matkustajien lukumäärä ja y-akselilla keskimääräinen odotusaika, jolloin 100 % vastaa tavanomaisella laitteella havaittua keskimääräistä odotusaikaa. Kolmen matkustajan tapauksessa, joilla matkustajilla on ylöspäin kutsut, saavutetaan liikennöintilajin muutoksen yhteydessä (lisääntyvä määrä matkustajia, joilla alaspäin kutsut) keskimääräisen odo-10 tusajan paraneminen noin 10 % (kuvio 3a) ja jopa 20 % (kuvio 3b). Referenssiksi valittiin kuviossa 3a kulloinkin parempi välikerros- tai alaspäinmenohuippuliikennöin-tiohjelma. Kuviossa 3b ohjelman referenssi muutetaan automaattisesti, jos matkustajien, joilla on alaspäin kutsut, lukumäärä ylittää viisi (tunnuslinja A) tai kahdeksan (tunnuslinja B).Figures 3a and 3b, which exemplify some of the advantages of the device 5 according to the invention, show the number of downlink passengers on the x-axis and the average wait time on the y-axis, 100% corresponding to the average wait time detected by conventional device. In the case of three passengers with upward calls, the change in mode of operation (increasing number of passengers with downward calls) results in an improvement in the average waiting time of about 10% (Figure 3a) and up to 20% (Figure 3b). In Fig. 3a, a better intermediate layer or downhill peak communication program was chosen as the reference. In Figure 3b, the program reference is automatically changed if the number of passengers with downward calls exceeds five (identification line A) or eight (identification line B).
1515
Edellä kuvattu laite toimii seuraavalla tavalla. Ratkaisuvalintalaitteessa 4 saadaan selville mahdolliset ratkaisut kutsujen jakoon riippuen hetkellisestä hissikorien ja mainittujen kutsujen tilanteesta ja lähtien tavanomaisten sääntöjen mukaan lasketusta ensiratkaisusta. Tätä tarkoitusta varten käytetään esimerkiksi "alpha pruning"-20 nimellä nimitettyä menetelmää. Tällöin muodostetaan "puu", jonka haaroihin on järjestetty hissikorit ja niitä palvelevat kutsut ja siten esittävät etsittyjä mahdollisia ratkaisuja. Ratkaisujen etsiminen kulloinkin annettuun tilanteeseen päättyy, kun . , ·, viimeksi mainittu muuttuu. Todennäköisesti paras ratkaisu johdetaan simulaattoriin 2. Simulaattori 2 saa liikennöintimallilaitteelta tietoja todennäköisestä lukumäärästä : ’. , 25 koskien kerroksessa odottavia matkustajia ja arviot koskien näiden mahdollisia me- .1:'. nokohteita. Näistä tiedoista muodostetaan todennäköisesti parasta ratkaisua varten tekijät (kuvio 2) ja siirretään laskentamoduuliin 3. Laskentamoduulissa 3 arvioidaan : v, laskentafunktion avulla käyttämällä tekijöitä optimointikriteerit siten, että löydetään . ·. optimointikriteerejä ja liikennöintiolosuhteita vastaava ratkaisu. Tämä ratkaisu joh- 30 detaan ratkaisunvalintalaitteeseen 4, jossa tarkistetaan, onko se paras ratkaisu kut-sujaolle. Jos se ei ole paras, etsitään toinen joukosta mahdollisia ratkaisuja. Tilan-teenarviointimoduuli 5 analysoi kulloinkin olemassa olevan tilanteen simulaattorista ’ ’ 2 saatujen tietojen perusteella ja vetää niistä johtopäätöksen tulevasta tilanteesta ottamalla huomioon löydetyt parhaat ratkaisut. Jos nyt kutsujakoon löydetty paras 112789 5 ratkaisu johtaisi ääritilanteeseen, esimerkiksi hissikorien ryhmämuodostukseen (bunching), hylättäisiin tämä ratkaisu tilanteenarviointimoduulin 5 arvioinnin perusteella.The device described above operates as follows. The solution selection device 4 discovers possible solutions for the allocation of calls depending on the instantaneous situation of the elevator car and said calls and starting with the first solution calculated according to conventional rules. For this purpose, for example, a method called "alpha pruning" -20 is used. Here, a "tree" is formed, the branches of which are arranged with elevator baskets and the invitations serving them, thus presenting the possible solutions sought. The search for solutions to a given situation ends when. , ·, The latter changes. Probably the best solution is led to simulator 2. Simulator 2 receives information from the traffic modeler about the probable number: '. , 25 for waiting passengers on the floor, and ratings for their potential me .1: '. nokohteita. From this data, the factors (Figure 2) are probably generated for the best solution and transferred to the computation module 3. The computation module 3 evaluates: v, by means of the computation function, using the optimization criteria of the factors to find. ·. a solution that meets optimization criteria and traffic conditions. This solution is led to a solution selection device 4 which checks whether it is the best solution for paging. If it is not the best, one of the possible solutions is sought. The status assessment module 5 analyzes the current situation based on the information obtained from the simulator '' 2 and draws a conclusion from the future situation, taking into account the best solutions found. If the best 112789 5 solution now found in the call division would lead to an extreme situation, such as bunching of elevator cars, this solution would be rejected based on the evaluation of the situation assessment module 5.
5 Edellä selostettua laitetta voidaan käyttää sekä kerroskutsujen jakoon että myös määränpääkutsujen jakoon, ts. kerroksista haluttuun määränpääkerrokseen annettujen kutsujen jakoon.The apparatus described above can be used for both layer call allocation and also destination call allocation, i.e., call distribution from layers to the desired destination layer.
Claims (4)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
CH124292 | 1992-04-14 | ||
CH124292 | 1992-04-14 |
Publications (3)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
FI931640A0 FI931640A0 (en) | 1993-04-13 |
FI931640A FI931640A (en) | 1993-10-15 |
FI112789B true FI112789B (en) | 2004-01-15 |
Family
ID=4205803
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
FI931640A FI112789B (en) | 1992-04-14 | 1993-04-13 | Method and apparatus for assigning floor calls to elevator baskets by an elevator group |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
EP (1) | EP0565865B1 (en) |
DE (1) | DE59304851D1 (en) |
FI (1) | FI112789B (en) |
Families Citing this family (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB2288675B (en) * | 1994-04-22 | 1998-09-09 | Hitachi Ltd | Elevator system |
FI102268B1 (en) * | 1995-04-21 | 1998-11-13 | Kone Corp | A method for allocating external calls to an elevator group |
DE102014114821A1 (en) * | 2014-10-13 | 2015-12-17 | Thyssenkrupp Ag | A method for processing a call for an elevator system and corresponding elevator system |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0613390B2 (en) * | 1981-10-07 | 1994-02-23 | 株式会社日立製作所 | Elevator group management control device |
JPH07110748B2 (en) * | 1989-06-14 | 1995-11-29 | 株式会社日立製作所 | Elevator group management control device |
-
1993
- 1993-03-11 DE DE59304851T patent/DE59304851D1/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-03-11 EP EP19930103915 patent/EP0565865B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1993-04-13 FI FI931640A patent/FI112789B/en not_active IP Right Cessation
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE59304851D1 (en) | 1997-02-06 |
EP0565865B1 (en) | 1996-12-27 |
EP0565865A1 (en) | 1993-10-20 |
FI931640A (en) | 1993-10-15 |
FI931640A0 (en) | 1993-04-13 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US5612519A (en) | Method and apparatus for assigning calls entered at floors to cars of a group of elevators | |
KR101153086B1 (en) | Group management controller of elevator | |
US8978833B2 (en) | Double-deck elevator group controller | |
FI121009B (en) | Lift system | |
JP5230749B2 (en) | Elevator group management device | |
JP4326618B2 (en) | Elevator group management device | |
US7568556B2 (en) | Elevator group management control device | |
US10183836B2 (en) | Allocating destination calls using genetic algorithm employing chromosomes | |
US7117980B2 (en) | Method and apparatus for controlling an elevator installation with zoning and an interchange floor | |
US6419051B2 (en) | Control system and control method for reassigning the cars of a double-deck elevator | |
JP6243726B2 (en) | Elevator group management system and elevator group management method | |
JPH04317966A (en) | Method of elevator movement on basis of remaining response time | |
WO2013030442A1 (en) | A method for allocating elevators and an elevator system | |
FI112789B (en) | Method and apparatus for assigning floor calls to elevator baskets by an elevator group | |
JPH06305649A (en) | Operation control method and control device for elevator | |
JP2004107046A (en) | Group supervisory operation control device for elevator | |
EP1735229B1 (en) | Method for controlling an elevator system | |
KR100399882B1 (en) | Elevator controller | |
EP2221266B1 (en) | Elevator group management system | |
KR101024799B1 (en) | Elevator traffic control | |
JP7532609B1 (en) | Group management control device for double-deck elevators and group management control method for double-deck elevators | |
JPH09208140A (en) | Operation controller for elevator | |
KR100295880B1 (en) | Elevator group management control apparatus and method | |
JP2006096481A (en) | Group supervisory operation system for elevator | |
JPH0656361A (en) | Group-control system of elevator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
MA | Patent expired |