FI110286B

FI110286B - Menetelmä ja järjestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi

Info

Publication number: FI110286B
Application number: FI991927A
Authority: FI
Inventors: Pentti Sauli Asikainen
Original assignee: Tamtron Oy
Priority date: 1999-09-10
Filing date: 1999-09-10
Publication date: 2002-12-31
Also published as: EP1083417A2; EP1083417A3; EP1083417B1; ATE332490T1; FI19991927A; DE60029172D1; PT1083417E; DE60029172T2; DK1083417T3; ES2267485T3

Description

110286

Menetelmä ja järjestely punnltustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi -Förfarande och anordning för att behandla vägningsresultat 5 Keksintö koskee menetelmää ja järjestelyä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi. Tarkemmin ottaen keksintö koskee menetelmää ja järjestelyä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, jossa punnitussignaalit siirretään tietojenkäsittely-yksikölle, ja jossa tietojenkäsittely-yksikössä tapahtuu mittaustulosten jatkokäsittely.

10

Tekniikan tason mukaiset vaakajäijestelmät koostuvat tyypillisesti punnitusan-tureista ja erityisistä punnituskäyttöä varten suunnitelluista vaakainstrumenteista. Kyseiset vaakainstrumentit sisältävät tarvittavat A/D(Analogia/Digitaali)-muuntimet anturisignaaleja varten, ja usein myös näyttöyksikön ja sarjaliikenneportin muita 15 oheislaitteita varten. Joissain tekniikan tason mukaisissa ratkaisuissa oheislaite voi olla myös PC (Personal Computer).

Tekniikan tasoon liittyy olennaisia haittoja. On varsin kallista ja epäkäytännöllistä käyttää erillistä vaakainstrumenttia mittaustulosten analysointiin. Erillisen vaa-20 kainstrumentin valmistuskustannukset ovat korkeat pienistä yksikkömääristä johtuen, ja samasta syystä on myös yhteensopivuus muiden tietojenkäsittelyjärjestelmien kanssa huono. PC:n käyttö yksinään on mahdotonta, koska PC ei sisällä A/D- ,·. muuntimia, jotka sopisivat yhteen antureiden A/D-muuntimien kanssa. Lisäksi nor- · · . maalin PC:n tietoturvallisuus nykyisellään on riittämätön antureiden vaatimien ka- 25 librointitietojen säilyttämiseen.

• i · ' ’ Esillä olevan keksinnön tarkoituksena on vähentää edellä mainittuja, tekniikan ta- v ‘ soon liittyviä epäkohtia. Esillä olevan keksinnöllisen menetelmän ja järjestelyn :: ·' avulla punnitustulokset voidaan rekisteröidä ja käsitellä tietojenkäsittely-yksiköllä 30 ilman, että tarvitaan erillistä vaakainstrumenttia. Lisäksi keksinnöllisessä menetel-; : ’: mässä ja järjestelyssä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi taataan ka- :***: librointitietojen muuttumattomuus tietojenkäsittely-yksiköllä ja muutoksesta voidaan sen sattuessa edullisesti ilmoittaa käyttäjälle.

;·' 35 Keksinnön mukaiseen ratkaisuun liittyvät edut ovat edullisesti toteutettavissa suori- tusmuodolla, jossa punnitusantureiden yhteydessä on A/D-muunnin ja sarjaliiken-•: · · · nepuskuri. Punnitusantureiden analoginen signaali digitalisoidaan, muutetaan sarja- muotoon sarjaliikenne puskurien avulla ja lähetetään tietojenkäsittely-yksikölle.

2 110286

Tietojenkäsittely-yksiköllä eri ohjelmistolohkot edullisesti käsittelevät sekä antureiden viritystietoja, mittaustuloksia että tulosten jatkokäsittelyä.

Keksinnön mukaiselle menetelmälle punnitustulosten käsittelemiseksi ja ver-5 taamiseksi on tunnusomaista, että lasketaan tarkistussumma ainakin yhden anturin viritysasetusten perusteella tietojenkäsittely-yksikön, esim. viritysohjelmiston koodin avulla, tallennetaan tarkistussumma, verrataan tarkistussummassa tehtyjä ja/tai satunnaisesti tapahtuvia muutoksia 10 joko aiempiin teoreettisiin ja/tai ennalta asetettuihin tarkistussummiin, arvioidaan punnitustuloksen luotettavuutta mainitun vertailun tuloksen perusteella.

Keksinnön mukaiselle järjestelylle punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaa-15 miseksi on tunnusomaista, että se käsittää tietojenkäsittely-yksikön, joka käsittää ohjelmakoodin tarkistussumman laskemiseksi ainakin yhden anturin viritysasetusten perusteella, välineet tarkistussumman tallentamiseksi, välineet tarkistussummassa tehtyjen ja/tai satunnaisesti tapahtuneiden muutos-20 ten vertaamiseksi joko aiempiin, teoreettisiin ja/tai ennalta asetettuihin tarkistussummiin punnitustuloksen luotettavuuden arvioimiseksi.

Keksinnön edullisia suoritusmuotoja on esitetty epäitsenäisissä patenttivaatimuksissa.

25

Seuraavassa selostetaan tarkemmin keksinnön eräitä edullisia suoritusmuotoja viitaten oheisiin kuviin, joissa kuva 1 esittää erästä keksinnöllisen menetelmän mukaista suoritusmuotoa vuo-30 kaaviona, kuva 2A esittää erästä keksinnöllisen järjestelyn mukaista suoritusmuotoa lohkokaaviona, 35 kuva 2B esittää lohkokaaviona erästä keksinnöllisen järjestelyn mukaista suoritusmuotoa, jossa useiden anturien käyttö on otettu huomioon, 3 110286 kuva 2C esittää lohkokaaviota eräästä toisesta keksinnöllisen jäijestelyn mukaisesta suoritusmuodosta, jossa useiden anturien käyttö on otettu huomioon, kuva 2D esittää lohkokaaviona erästä keksinnöllisen järjestelyn mukaista suori-5 tusmuotoa, jossa erityispiirteenä on sarjapuskureiden taloudellinen käyttö, kuva 3 esittää vuokaaviona erästä keksinnöllisen menetelmän mukaista suoritusmuotoa, jonka erityispiirteenä on kehittyneempi tietojenkäsittely, 10 kuva 4 esittää erästä keksinnöllistä suoritusmuotoa, jolla tietojenkäsittely-yksikön ohjelmistojen loogiset suhteet voidaan toteuttaa edullisesti Venn -kaavion muunnelmana ja kuva 5 esittää lohkokaaviona erästä keksinnöllistä suoritusmuotoa, jonka eri-15 tyispiirteenä on punnitusvälineiden ja tietojenkäsittely-yksikön välinen toiminta ja punnitustietojen esimerkinomainen jatkokäsittely.

Kuva 1 esittää vuokaaviota eräästä keksinnöllisen menetelmän mukaisesta suoritusmuodosta. Siinä aluksi vaiheessa 110 viritetään vaaka. Tämän jälkeen vaiheessa 120 20 lasketaan vaa’an viritysasetuksista, viritysohjelmalohkosta ja/tai mittaustulosten laskentaohjelmasta tarkistussumma tietojenkäsittely-yksikön esim. viritysohjelmiston tai mittaustulosten laskentaohjelmiston avulla. Tarkistussumma tallennetaan vai-heessa 130. Vaiheessa 140 tarkistussummassa tehtyjä muutoksia verrataan tietojen-: käsittely-yksiköllä. Tietojenkäsittely-yksikkö voi olla PC tai vastaava muu edullinen 25 tietokonepohjainen laitteisto, kuten Psion tai Apple Macintosh, tai matkaviestin ku-‘ . ten UMTS- (Universal Mobile Telecommunications Service), GSM- (Global System ... for Mobile Communications), CDMA- (Code Division Multiple Access), WCDMA- (Wide Band Code Division Multiple Access), NMT, Iridium-, Inmarsat- tai TelDe-'·* ’ sic-matkaviestin.

30 » · · v : Kuvan 2A järjestelyssä anturi 210 on edullisesti kytketty A/D-muuntimeen 220 yh- ::: teyttä 212 pitkin. A/D-muunnin on puolestaan kytketty sarjaliikennepuskureihin 230 yhteyden 223 välityksellä. Sarjaliikennepuskurit 230 on kytketty tietojenkäsittely-yksikköön 240 tiedonsiirtoyhteyden 234 kautta. Sarjaliikennepuskurit 230 voivat 35 eräissä suoritusmuodoissa olla edullisesti tyyppiä RS 232C, RS 422/485, CAN tai :...: vastaavaa tyyppiä. Tiedonsiirtoyhteys tiedonkäsittely-yksikölle voi edullisissa suori- tusmuodoissa olla järjestetty lähiverkon, tai muun kiinteän tietoliikenneväylän kautta, tai radioteitse.

4 110286

Yhteydet 212, 223 ovat tyypillisesti johtimia eräissä edullisissa suoritusmuodoissa. Eräässä edullisessa suoritusmuodossa A/D-muunnin 220 ja sarjaliikennepuskurit 230 on toteutettu samalle IC-piirille (Integrated Circuit). On myös mahdollista, että 5 A/D-muunnin 220 ja sarjaliikennepuskurit 230 on toteutettu samalle IC-piirille digi-taalisignaaliprosessorin (DSP) ja/tai modeemin (modulator-demodulator) kanssa. A/D-muunnin, sarjaliikennepuskurit, digitaalisignaaliprosessori ja/tai modeemi voidaan sijoittaa anturin yhteyteen tai välittömään läheisyyteen. Yhteys 234 on edullisesti kiinteä tiedonsiirtoyhteys tai radioteitse toteutettu UMTS-, GSM-, CDMA-, 10 WCDMA-, NMT-, Iridium-, Inmarsat- tai TelDesic-tiedonsiirtoyhteys.

Kuvan 2B suoritusmuodossa 21 otetaan edullisesti huomioon myös A/D-muuntimien eri käyttömahdollisuudet. Anturi 250 on edullisesti tietoliikenneyhteydessä A/D-muuntimeen 220 joko anturin 210 kautta yhteyksiä 251, 212 pitkin, tai 15 yhteyttä 252 pitkin. Eräässä edullisessa suoritusmuodossa A/D-muuntimen sisääntulo multipleksoidaan. Tämän jälkeen sekä anturin 210 että anturin 220 signaali tietojenkäsittely-yksikölle 240 sarjaliikennepuskurilta 230 yhteyttä 234 pitkin.

Kuvan 2C esittämässä edullisessa suoritusmuodossa 22 ei multipleksointia edulli- 20 sesti tarvita. Kullekin anturille 210, 250 on järjestetty omat A/D-muuntimet 220, 221 ja sarjaliikennepuskurit 230, 231. Sarjaliikennepuskurit 230, 231 voivat eräissä suoritusmuodoissa olla edullisesti tyyppiä RS 232C, RS 422/485, CAN tai vastaavaa tyyppiä. Tietojenkäsittely-yksiköltä 240 on kuitenkin tyypillisesti eräissä edullisissa : ’. ; suoritusmuodoissa yksi.

/:·! 25 • ·

Kuvassa 2D sen sijaan käytetään yhtä sarjaliikennepuskuria 230 kahden A/D-... muuntimella (220, 221) varustetun signaalitien signaalien käsittelyyn. Tietojen- käsittely-yksiköltä 240 on kuitenkin tässäkin edullisessa suoritusmuodossa yksi, ’ ‘ mutta on mahdollista että eräissä keksinnön mukaisissa suoritusmuodoissa tieto- 30 jenkäsittely-yksiköitä on useita. Tällöin eri tietojenkäsittelytehtävät jaetaan tietojen-:: : käsittely-yksiköiden välillä edullisesti siten, tietojenkäsittely-yksiköt rinnakkaispro- : : sessoivat annettuja tietojenkäsittelytehtäviä.

i »* *, *, ,···, Kuvan 3 suoritusmuodon 30 vaiheessa 110 viritetään vaaka. Tämän jälkeen las- ! 35 ketään viritysasetuksista, viritysohjelmalohkosta ja/tai mittaustulosten laskenta- ohjelmasta tarkistussumma viritysohjelmakoodin avulla vaiheessa 120. Vaiheessa 130 talletetaan tarkistussumma, jonka jälkeen vaiheessa 135 siirretään tarkistussumma päänäytölle. Tarkistussummassa tehtyjä muutoksia verrataan tietojenkäsitte 5 110286 lyohjelman toimesta joko aiempiin, teoreettisiin ja/tai ennalta asetettuihin tarkistussummiin vaiheessa 140.

Vaiheessa 150 rekisteröidään mittaustulokset tietyllä tarkistussummalla. Lopuksi on 5 mahdollista, että tarkistussumman muutoksista ilmoitetaan käyttäjälle vaiheessa 160. Käyttäjä voi näin ryhtyä tarvittaviin toimenpiteisiin varmistaakseen, että punnitustu-lokset ovat edelleen luotettavia.

Kuvassa 4 esitetään eräs suoritusmuoto vaa’an viritysohjelmiston / mittaustulosten 10 laskentaohjelmiston 300 ja tietojenkäsittelyohjelmiston 200 edullisista suoritusmuodoista. Molempiin tai vain toiseen ohjelmistoista 300, 200 voidaan vaatia salasana käytön rajoittamiseksi. Näin ohjelmistojen ennakkoasetusten virhemuutosten riski vähenee.

15 Huolimatta siitä, että tietojenkäsittelyohjelmisto 200 ja viritysohjelmisto / mittaustulosten laskentaohjelmisto 300 ovat erillisiä ohjelmistoja, joiden käyttöoikeuksia voivat koskea samat tai eri rajoitteet, voivat ne edullisesti käyttää samoja alirutiineja 400, 410. Näin ohjelmistojen tuotantokustannukset vähenevät olennaisesti ja luotettavuus paranee. Ohjelmistojen 200, 300 aiheuttama kuormitus tietojen-20 käsittely-yksikölle 240 myös vähenee, ja näin käyttönopeus nousee. On kuitenkin selvää, että eräissä keksinnön mukaisissa suoritusmuodoissa ohjelmistot 200, 300 voivat toimia eri tietojenkäsittely-yksiköillä itsenäisesti. Tällöin tietojenkäsittely- ; ’ ·.. yksiköt ovat edullisesti tietoliikenneyhteydessä keskenään.

* · < * · * · 25 Kuvassa 4 on esitetty myös lokimuisti 420, johon mittaustulokset voidaan rekis- .,..: teröidä tietyllä tarkistussummalla. Tällöin vain laskentaohjelmisto voi tallentaa mit- • · ... taustulokset tarkistussumman lokimuistiin. Tietojenkäsittelyohjelmisto voi edulli- !.. sesti lukea lokinmuistitietoja, mutta ei tehdä tietoihin muutoksia.

30 Mittaustulosten laskentaohjelma voi laskea punnituksen laatulukua punnitusmittaus- :: : näytteistä, mittausta häiritsevistä suureista (antureilla mitattavista esim. kiihtyvyys), >»» v : häiritsevien signaalien mittaustuloksista ja/tai edellisten yhdistelmistä. Tämä laatu- . luku perustuu esim. analyysiin punnitusmittausnäytteiden määrästä tai hajonnasta, .*··. näytteiden piikeistä tai varianssista, eri punnitusantureilta (jos järjestelmä koostuu ‘35 useista antureista) saaduista mittausnäytteiden eroista tai muista vastaavista tai joi-;...: denkin edellä mainittujen yhdistelmästä.

6 110286

Lisäksi laatuluvun laskettaessa voidaan käyttää hyväksi punnitusta häiritseviä ilmiöitä mittaavia antureita. Näitä ovat mm. kiihtyvyys, lämpötila, sähkömagneettinen säteily, ilman paine, kosteus, tuulen nopeus, tuulen suunta, kallistuskulma jne. Näitä tietoja voidaan käyttää kompensoimaan virhetekijöiden vaikutusta, jonka jälkeen 5 lasketaan laatuluku kompensoidusta tuloksesta. Vaihtoehtoisesti virhetekijöitä käytetään apuna laskettaessa laatulukua, jolloin virhetekijöiden mittausta ja häiriöitä käytetään siis vain laatuluvun laskentaan. Edelleen vaihtoehtoisesti kompensoinnin jälkeen laatulukua laskettaessa hyödynnetään em. mittauksia, jolloin häiriötekijöitä käytetään kompensointiin, mutta laatuluku lasketaan vain häiriömittauksista ja häi-10 riötekijöistä.

Laatuluvulle voidaan asettaa rajat siten, että laatuluvun ollessa asetettujen rajojen ulkopuolella asiasta ilmoitetaan käyttäjälle, hylätään punnitustulos ja/tai kehotetaan suorittamaan uusi punnitus. Laatuluku voidaan näyttää punnitustuloksen yhteydessä 15 näytöllä ja/tai tallentaa lokimuistiin kunkin punnitustuloksen yhteyteen. Laatuluku voidaan myös liittää punnitustuloksen ilmoittavaan tositteeseen.

Kuvassa 5 tietojenkäsittely-yksikkö 241 voi eräissä edullisissa suoritusmuodoissa olla esimerkiksi ajoneuvon ajoneuvotietokone. Punnitusvälineet 500 ovat ajo-20 neuvosta erillään olevia punnitusvälineitä, tai esimerkiksi ajoneuvon kuormaajassa sijaitsevia punnitusvälineitä 500. Lisäksi punnitusvälineet 500 voivat eräissä edullisissa suoritusmuodoissa sijaita esimerkiksi mihin tahansa siirto-, kuormaus- ja/tai kuljetuskalustoon kytkettynä.

•: *. 25 Tietojenkäsittely-yksikkö 241 on edullisesti toteutettu PC:nä, matkaviestimenä ja/tai .,.: matkaviestimen ja PC:n, Apple Macintosh tietokoneen yhdistelmänä, ja/tai minä ta- I * ... t hansa Microsoft CE ja/tai Sybase -käyttöjärjestelmäpohjaisena tietokoneratkaisuna.

Eräässä aivan edullisessa tietojenkäsittelyratkaisussa käytetään tyypillistä PC:tä, tai *’ ’ muuta tietokonetta, mutta kyseisen tietokoneen käyttöjärjestelmä on suunniteltu 30 esillä olevaa keksinnöllistä tarkoitusta silmällä pitäen. Kyseinen edullinen keksin-.: : nöllinen käyttöjärjestelmä on nopeasti käynnistyvä, ja näin tietojenkäsittely-yksikkö v : voidaan käynnistää nopeasti. Lisäksi kyseisen käyttöjärjestelmän yhteensopivuus /; *. muihin käyttöjärjestelmiin on suunniteltu siten, että kaupallisten virusten alkukoodin , · ·. yhteensopivuus esillä olevaan käyttöjärjestelmään on mahdollisimman heikko.

35

Esillä olevan tietojenkäsittely-yksikön muunneltavuutta käytetään eräissä kek-sinnöllisissä suoritusmuodoissa siten, että samaa tietojenkäsittely-yksikköä 241 käytetään ajoneuvon muihin tarkoituksiin, kuten moottorin seurantaan, vaihteiston 7 110286 ohjaukseen, valojen ohjaukseen, eri hälytyksiin, mittariston tietojen esittämiseen, mittaristona, käynnistyksenestoon, varashälytykseen, radiona/TV:nä, puhelimena ja/tai GPS (Global Positioning System) -järjestelmän päätelaitteena. Tietojenkäsittely-yksikkö 241 voi siis myös edullisesti seurata useita laitteistoja ja punnitusvälinei-5 tä, silloinkin kun punnittamista ei suoriteta. Eräässä edullisessa suoritusmuodossa käyttäjän PIN (Personal Identification Number) -koodi, salasana ja/tai muu käyttäjän tunnistus on yhdistetty käynnistyksenestoon. Näin voidaan käyttäjien ajoneuvotie-tokoneen käyttöä tarkkailla, ja asettaa edullisia käyttörajoituksia sekä ajoneuvotieto-koneelle että ajoneuvolle.

10

Punnitusvälineet 500 käsittävät edullisesti anturit 210, 250, A/D-muuntimet 220, 221 ja/tai saijaliikennepuskurit 230, 231. Kaikki tietoliikenneyhteydet 510, 560, 570, 620, 720 ovat edullisesti GSM-, UMTS-, CDMA-, WCDMA-, Bluetooth-, Iridium-, Inmarsat-, TelDesic-, TCP/IP- ja/tai IrDA- langattomia tiedonsiirto-15 yhteyksiä tai normaaleja kiinteitä puhelinyhteyksiä. Eräässä edullisessa suoritusmuodossa voidaan osa tai koko tosite, joka voi käsittää esimerkiksi tarkistussumman, punnitustapahtumasta koostaa joko punnitusvälineiden 500 tai tietojenkäsittely-yksikön 241 toimesta. Lisäksi eräissä edullisissa suoritusmuodoissa tosite tai punnitustiedot voidaan edullisesti siirtää valvontataholle 700 ja/tai punnitus-20 palvelun tarjoajalle 600. Tietojenkäsittely-yksikkö 241 ja punnitusvälineet 500 voivat välittää myös muita tietoja valvontataholle 700 ja/tai punnituspalvelun tarjoajalle.

:*,· Keksintöä on edellä selostettu viitaten oheisiin esimerkinomaisiin suoritusmuo- . : ·. 25 töihin. On selvää, että useissa suoritusmuodoissa yksi tietojenkäsittely-yksikkö 240, 241 voi käsitellä suurta määrää signaaleja signaalinkäsittelykapasiteettinsa puitteis- t * sa. On niin ikään selvää, että keksinnöllisiä punnitusvälineitä 500 voidaan edullisesti * * * !.. soveltaa auto-, juna-, silta-, prosessi-, laboratorio-, pyöräkuormaaja-, trukki-, haa- ‘ * rukkavaunu-, nosturi-, kaivinkone-, kurottaja-, jäteauto-, puutavaranosturi-, ajo- 30 neuvo-, autonosturivaa’oissa ja muissa edullisissa vaaka- ja punnitusjärjestelmissä.

:.: : Edellä on esitetty keksinnöllisen menetelmän useita merkittäviä teollisia ja kau- , : ·. pallisia etuja. Esillä olevan keksinnöllisen menetelmän ja järjestelyn avulla voidaan , · ·. välttää kalliiden ja epäkäytännöllisten erillisten vaakainstrumenttien hankinta. Li- ’·’ 35 säksi punnitustulosten luotettavuus paranee, ja punnitustuloksia ja niiden luotetta- vuutta kuvaavaa tietoa voidaan käsitellä joustavammin eri tietojärjestelmissä. Näin : : eri punnitsemistulosten rekisteröintiin ja dokumentointiin liittyvä logistinen vaiva vähenee.

8 110286

Keksintöä on edellä selostettu viitaten oheisiin suoritusmuotoihin. On kuitenkin selvää, ettei keksintö rajoitu yksinomaan niihin, vaan käsittää kaikki keksinnöllisen ajatuksen ja oheisten patenttivaatimuksien mukaiset suoritusmuodot.

» · • > i ,

Claims

1. Menetelmä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että 5. lasketaan tarkistussumma ainakin yhden anturin (210, 250) viritysasetusten pe rusteella tietojenkäsittely-yksikön (240, 241), esim. viritysohjelmiston (300) koodin avulla (120), tallennetaan tarkistussumma (130), verrataan tarkistussummassa tehtyjä ja/tai satunnaisesti tapahtuvia muutoksia 10 joko aiempiin teoreettisiin ja/tai ennalta asetettuihin tarkistussummiin, arvioidaan punnitustuloksen luotettavuutta mainitun vertailun tuloksen perusteella.

2. Förfarande enligt patentkrav 1, kännetecknat av att nämnda kontrollsumma 30 bildas även pa basis av inställningsprogramblocket och/eller beräkningsprogrammet för mätresultaten.

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu tar-15 kistussumma muodostetaan myös viritysohjelmalohkon ja/tai mittaustulosten laskentaohjelman perusteella.

3. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att databehandlingsenhetens (240, 241) programkod omfattar säväl ett beräkningsprogram (300) för inställningsprogrammet/mätresultaten som ett data- 35 behandlingsprogram (200). 110286 13

3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että tietojenkäsittely-yksikön (240, 241) oh- 20 jelmakoodi käsittää sekä viritysohjelmiston / mittaustulosten laskentaohjelmiston (300) että tietojenkäsittelyohjelmiston (200).

4. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att beräkningsprogrammet (300) för instälbiingsprogrammet/mät-resultaten och databehandlingsprogrammet (200) använder samma underrutiner (400, 401).

5 5. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att användningsrättighetsbegränsningama för beräkningsprogrammet (300) för inställningsprogrammet/mätresultaten och för databehandlingsprogrammet (200) är olika.

4. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi- » ; * seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että viritysohjelmisto / mittaustulosten lasken- • » 25 taohjelmisto (300) ja tietojenkäsittelyohjelmisto (200) käyttävät samoja alirutiineja (400,401). ! * · · | .·*; 5. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi- i seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että viritysohjelmiston / mittaustulosten las- 30 kentaohjelmiston (300) ja tietojenkäsittelyohjelmiston (200) käyttöoikeusrajoitukset ovat erilaiset. ·;·’ 6. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi- ·:·*·. seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että punnitustietoja, kuten tarkistussum- ·:··': 35 mallinen tosite, siirretään tietojenkäsittely-yksiköstä (240, 241) valvontataholle .^ (700) ja/tai punnituspalvelun taijoajalle (600). »< » ,ο 110286

6. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, 10 kännetecknat av att vägningsinformation, säsom ett verifikat med en kontroll- summa, överförs frän databehandlingsenheten (240, 241) tili en övervakningsinstans (700) och/eller nägon som erbjuder vägningstjänster (600).

7. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att ändringar i kontrollsumman meddelas tili användaren. 15 8. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att i databehandlingsenheten (240, 241) bildas ett verifikat och/eller loggminnesinformation pä basis av nämnda behandling och jämförelse.

7. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että muutokset tarkistussummassa ilmoitetaan käyttäjälle.

8. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että tietojenkäsittely-yksikössä (240, 241) muodostetaan tosite ja/tai lokimuistitieto mainitun käsittelyn ja vertailun perusteella.

9. Förfarande enligt patentkrav 1 för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att 20 - ätminstone en analog utgängssignal för ätminstone en givare (210, 250) om- vandlas till digital form, nämnda digitala signal sänds i serieform tili databehandlingsenheten (240) frän serietrafikbuffertar (230, 231). j 10. Förfarande enligt patentkrav 9 för att behandla och jämföra vägningsresultat, 25 kännetecknat av att nämnda dataöverföring (510) i serieform utförs över GSM-, UMTS-, CDMA-, WCDMA-, Bluetooth-, Iridium-, Inmarsat-, TelDesic, TCP/IP och/eller IrDa trädlösa dataöverföringsförbindelser eller över normala fasta förbin-delser.

9. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemi- 10 seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että ainakin yksi ainakin yhden anturin (210, 250) analoginen ulostulosignaali muunnetaan digitaaliseksi, mainittu digitaalinen signaali lähetetään sarjamuotoisena tietojenkäsittely-yksikölle (240) saijaliikennepuskureista (230, 231). 15

9 110286

10. Patenttivaatimuksen 9 mukainen menetelmä punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että mainittu sarjamuotoinen tiedonsiirto 510 suoritetaan GSM- , UMTS-, CDMA-, WCDMA-, Bluetooth-, Iridium-, Inmarsat-, TelDesic, TCP/IP ja/tai IrDA langattomia tiedonsiirtoyhteyksiä, tai normaaleja kiin- 20 teitä yhteyksiä pitkin.

11. Förfarande enligt patentkrav 1, kännetecknat av att ett kvalitetstal för väg-30 ningen bestäms av vägningsmätningsproven, storheter som stör mätningen, mät-resultaten av störande signaler och/eller av kombinationer av de föregäende. 14 110286

11. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että määritetään punnituksen laatuluku punnitusmittausnäytteistä, mittausta häiritsevistä suureista, * ‘ häiritsevien signaalien mittaustuloksista ja/tai edellisten yhdistelmistä. 25 ; : 12. Patenttivaatimuksen 11 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että laatuluku *:··: perustuu analyysiin punnitusmittausnäytteiden määrästä tai hajonnasta, näytteiden : piikeistä tai varianssista, usealta punnitusanturilta saatujen mittausnäytteiden eroista .; tai joidenkin edellä mainittujen yhdistelmästä. 30 ··. 13. Patenttivaatimuksen 11 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että laatuluvun | » määrityksessä käytetään kiihtyvyyden, lämpötilan, sähkömagneettisen säteilyn, ilman paineen, kosteuden, tuulen nopeuden, tuulen suunnan ja/tai kallistuskulman mittausta.

12. Förfarande enligt patentkrav 11, kännetecknat av att kvalitetstalet baserar sig pä en analys av mängden eller spridningen av vägningsmätningsproven, provens toppar eller varians, skillnadema i mätningsproven som erhällits frän flera väg-ningsgivare eller en kombination av nagra av de föregäende. 5

13. Förfarande enligt patentkrav 11, kännetecknat av att vid bestämningen av kvalitetstalet används en mätning av accelerationen, temperaturen, den elektromag-netiska strälningen, lufttrycket, fiiktigheten, vindhastigheten, vindriktningen och/eller lutningsvinkeln.

14. Förfarande enligt patentkrav 11, kännetecknat av att för kvalitetstalet sätts en 10 gräns pä sä sätt att da kvalitetstalet befinner sig utanför den givna gränsen meddelas om saken tili användaren, vägningsresultatet diskvalificeras och/eller användaren ges en uppmaning att utföra en ny vägning.

14. Patenttivaatimuksen 11 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että laatu-luvulle asetetaan raja siten, että laatuluvun ollessa asetetun rajan ulkopuolella asias- ·:·*: 35 Π 110286 ta ilmoitetaan käyttäjälle, hylätään punnitustulos ja/tai kehotetaan suorittamaan uusi punnitus.

15. Förfarande enligt patentkrav 11, kännetecknat av att det bildade kvalitetstalet presenteras pä en teckenruta i samband med vägningsresultatet, lagras i loggminnet 15 sä att det logiskt ansluter sig tili vägningsresultatet och/eller presenteras pä ett veri-fikat i samband med vägningsresultatet.

15. Patenttivaatimuksen 11 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että muo-5 dostettu laatuluku esitetään näytöllä punnitustuloksen yhteydessä, tallennetaan loki- muistiin punnitustulokseen loogisesti liittyen, ja/tai esitetään tositteessa punnitustuloksen yhteydessä.

16. Arrangemang för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att det omfattar en databehandlingsenhet (240), vilken omfattar en programkod (300) för be-20 räkning av en kontrollsumma pä basis av inställningama för ätminstone en givare (210, 250), organ för att lagra kontrollsumman (130), organ för att jämföra ändringar som utförts och/eller skett slumpmässigt i kontrollsumman med antingen tidigare, teoretiska och/eller förhandsinställda 25 kontrollsummor för utvärdering av vägningsresultatets tillförlitlighet.

16. Jäijestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi tunnettu siitä, 10 että se käsittää tietojenkäsittely-yksikön (240), joka käsittää ohjelmakoodin (300) tarkistussumman laskemiseksi ainakin yhden anturin (210,250) viritysasetusten perusteella, välineet tarkistussumman (130) tallentamiseksi, välineet tarkistussummassa tehtyjen ja/tai satunnaisesti tapahtuneiden muutos-15 ten vertaamiseksi joko aiempiin, teoreettisiin ja/tai ennalta asetettuihin tarkistussummiin punnitustuloksen luotettavuuden arvioimiseksi.

17. Arrangemang enligt patentkrav 16, kännetecknat av att databehandlingsenhe-ten omfattar en programkod för beräkning av nämnda kontrollsumma även pä basis av inställningsprogramblocket och/eller beräkningsprogrammet för mätresultaten.

17. Patenttivaatimuksen 16 mukainen järjestely, tunnettu siitä, että tietojenkäsittely-yksikkö käsittää ohjelmakoodin mainitun tarkistussumman laskemiseksi myös 20 viritysohjelmalohkon ja/tai mittaustulosten laskentaohjelman perusteella.

18. Arrangemang enligt patentkrav 16 för att behandla och jämföra vägningsresul-30 tat, kännetecknat av att databehandlingsenheten (240, 241) är en PC, en mobiltele- fon och/eller en kombination av en mobiltelefon och en PC och/eller en Apple Macintosh dator och/eller vilken som heist datorlösning som baserar sig pä Microsoft CE och/eller Sybase operativsystemen. 15 1 10286

18. Patenttivaatimuksen 16 mukainen jäijestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi tunnettu siitä, että tietojenkäsittely-yksikkö (240, 241) on PC, matkaviestin ja/tai matkaviestimen ja PC:n ja/tai Apple Macintosh tietokoneen yh- •. ': 25 distelmä, ja/tai mikä tahansa Microsoft CE ja/tai Sybase -käyttöjärjestelmäpohjainen :, : tietokoneratkaisu.

19. Arrangemang enligt patentkrav 16 för att behandla och jämföra vägnings-resultat, kännetecknat av att databehandlingsenheten (240, 241) omfattar ett opera-tivsystem med snabb hardwareidentifiering och/eller begränsningar i uppstarten samt kompatibiliteten.

19. Patenttivaatimuksen 16 mukainen jäijestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että tietojenkäsittely-yksikkö (240, 241) käsittää 30 käyttöjäijestelmän, jossa on nopea hardwaretunnustelu ja/tai käynnistyksen sekä yh-,··. teensopivuuden rajoitteita.

20. Arrangemang enligt patentkrav 16 för att behandla och jämföra vägningsresul- tat, kännetecknat av att det omfattar en A/D-omvandlare för att omvandla en analog utgängssignal frän atminstone en givare (210, 250) till digital form, atminstone en serietrafikbuffert (230, 231) för att sända nämnda digitala signal 10 i serieform till databehandlingsenheten (240).

20. Patenttivaatimuksen 16 mukainen jäijestely punnitustulosten käsittelemiseksi ': ‘ : ja vertaamiseksi tunnettu siitä, että se käsittää

35. A/D-muuntimen ainakin yhden anturin (210, 250) analogisen antosignaalin ·. muuntamiseksi digitaaliseksi, ainakin yhden saqaliikennepuskurin (230, 231) mainitun digitaalisen signaalin lähettämiseksi saijamuotoisena tietojenkäsittely-yksikölle (240). 1 » 110286 12

21. Arrangemang enligt patentkrav 16 för att behandla och jämföra vägningsresul-tat, kännetecknat av att det omfattar organ för att generera ett verifikat och/eller loggminnesinformation av vägningsresultaten och/eller av kontrollsumman.

21. Patenttivaatimuksen 16 mukainen järjestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi tunnettu siitä, että se käsittää välineet tositteen ja/tai lokimuisti-tiedon muodostamiseksi punnitustuloksista ja/tai tarkistussummasta. 5

22. Arrangemang enligt patentkrav 21 för att behandla och jämföra vägnings-15 resultat, kännetecknat av att det omfattar organ för att sända nämnda verifikat till en övervakningsinstans (700) och/eller nägon som erbjuder vägningstjänster (600).

22. Patenttivaatimuksen 21 mukainen järjestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi tunnettu siitä, että se käsittää välineet mainitun tositteen lähettämiseksi valvontataholle (700) ja/tai punnituspalvelun tarjoajalle (600).

23. Arrangemang enligt patentkrav 16 för att behandla och jämföra vägnings-resultat, kännetecknat av att det omfattar organ för bestämning av ett kvalitetstal ur vägningsmätningsproven, ur storheter som stör mätningen, mätresultaten av störande 20 signaler och/eller kombinationer av de föregäende.

23. Patenttivaatimuksen 16 mukainen järjestely punnitustulosten käsittelemiseksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että se käsittää välineet laatuluvun määrittämiseksi punnitusmittausnäytteistä, mittausta häiritsevistä suureista, häiritsevien signaalien mittaustuloksista ja/tai edellisten yhdistelmistä.

24. Patenttivaatimuksen 21 ja 23 mukainen järjestely punnitustulosten käsittelemi seksi ja vertaamiseksi, tunnettu siitä, että se käsittää välineet mainitun laatuluvun ilmoittamiseksi mainitussa tositteessa. 20 1. Förfarande för att behandla och jämföra vägningsresultat, kännetecknat av att en kontrollsumma beräknas pä basis av inställningama för atminstone en giva-re (210, 250) medelst (120) en kod för en databehandlingsenhet (240, 241), t.ex. ett inställningsprogram (300), kontrollsumman lagras (130), 25. förändringar som gjorts och/eller sker slumpmässigt i kontrollsumman jämförs j antingen med tidigare teoretiska och/eller förhandsinställda kontrollsummor, i | - vägningsresultatets tillförlitlighet utvärderas pä basis av resultatet av nämnda jämförelse.

24. Arrangemang enligt patentkrav 21 och 23 för att behandla och jämföra väg-ningsresultat, kännetecknat av att det omfattar organ för att meddela nämnda kvalitetstal i nämnda verifikat.