FI106606B - Matkapuhelinkeskuksen ja radioverkko-ohjaimen välisen linkin optimointi - Google Patents

Description

106606

Matkapuhelinkeskuksen ja radioverkko-ohjaimen välisen linkin optimointi

Keksinnön tausta

Keksintö liittyy matkaviestinjärjestelmän radiokanavia ohjaavien 5 verkkoelementtien ja matkapuhelinkeskuksen välisen linkin optimoinnin liipaisuun kanavanvaihdon seurauksena, ja erityisesti siihen, milloin optimointi Hipaistaan.

Solukkotyyppisille matkaviestinjärjestelmille on ominaista, että matkaviestimet voivat vapaasti liikkua ja kytkeytyä matkaviestinjärjestelmän alu-10 eella solusta toiseen. Solunvaihto on vain uudelleenrekisteröinti uuteen soluun, kun matkaviestimellä ei ole käynnissä puhelua. Kun matkaviestimellä on solunvaihdon aikana käynnissä puhelu, täytyy myös puhelu kytkeä tukiasemalta toiselle puhelua mahdollisimman vähän häiritsevällä tavalla. Puhelun aikana suoritettavaa solunvaihtoa kutsutaan kanavanvaihdoksi (handover). 15 Kanavanvaihto voi tapahtua myös solun sisällä liikennekanavalta toiselle.

Kanavanvaihtoja voidaan erottaa useita tyyppejä, riippuen siitä, mitkä matkaviestinjärjestelmän elementit osallistuvat kanavanvaihtoon. Kanavanvaihdon tyyppejä selostetaan seuraavassa käyttäen esimerkkijärjestelmänä IMT-2000-järjestelmää (International Mobile Telecommunication 2000). Se on 20 yksi ns. kolmannen sukupolven matkaviestinjärjestelmistä. Toinen esimerkki vastaavasta on Universal Mobile Communication System (UMTS). UMTS on standardointityön alla ETSIissä (European Telecommunication Standards Institute), kun taas ITU (International Telecommunication Union) standardoi IMT-·. 2000 -järjestelmää. Nämä tulevaisuuden järjestelmät ovat peruspiirteiltään hy- 25 vin samankaltaisia. IMT-2000-järjestelmän verkkoarkkitehtuuria on havainnollistettu kuviossa 1. Siinä on esitetty järjestelmän kanavanvaihdon kannalta olennaisimmat osat. Matkapuhelinkeskukset MSC (Mobile Switching Center) kytkevät tulevia ja lähteviä puheluja sekä ohjaavat alueensa radioverkko-ohjaimia RNC (Radio Network Controller). Jatkossa matkapuhelinkeskus ja 30 radioverkko-ohjain yhdistetään toisiinsa kutsumalla matkapuhelinkeskusta radioverkko-ohjaimen omaksi matkapuhelinkeskukseksi. Esimerkiksi kuvassa 1 radioverkko-ohjaimilla RNC1 ja RNC2 on sama oma matkapuhelinkeskus MSC1 ja radioverkko-ohjaimen RNC3 oma matkapuhelinkeskus on MSC2. Radioverkko-ohjaimet RNC vastaavat radiopääsyyn liittyvistä ohjaustoimin-35 noista ohjaten alueensa tukiasemia BTS (Base Transceiver Station), joiden ·: välityksellä matkaviestimet ovat radioteitse yhteydessä verkkoon. Verkon yk- 106606 2 sityiskohtaisemmalla rakenteella ei ole keksinnön kannalta olennaista merkitystä.

Kanavanvaihdon perustyyppejä on kolme. Kun matkaviestin pysyy saman radioverkko-ohjaimen RNC alueella, puhutaan tukiasemien välisestä 5 kanavanvaihdosta. Kun radioverkko-ohjaimen alue vaihtuu, mutta pysytään saman matkapuhelinkeskuksen MSC alueella, puhutaan keskuksen sisäisestä kanavanvaihdosta. Kun matkaviestin siirtyy ensimmäisen matkapuhelinkeskuksen MSC-1 alueelta toisen matkapuhelinkeskuksen MSC-2 alueelle, puhutaan keskusten välisestä kanavanvaihdosta. Sen lisäksi koodijakoista 10 (CDMA Code Division Multiple Access) menetelmää käyttävissä järjestelmissä, kuten nykynäkemyksen mukaan kehitteillä olevissa kolmannen sukupolven matkaviestinjärjestelmissä, kanavanvaihto on joko pehmeä (soft handover) tai kova (hard handover). Pehmeässä kanavanvaihdossa matkaviestin voi olla kanavanvaihdon kuluessa yhteydessä verkkoon samanaikaisesti usean tuki-15 aseman kautta, kunnes niistä joku osoittautuu signaalinsa perusteella muita paremmaksi. Kovassa kanavanvaihdossa matkaviestin on yhteydessä verkkoon ainoastaan yhden tukiaseman kautta.

Kun matkaviestimeen MS soitetaan tai matkaviestimestä soitetaan, muodostetaan yhteys matkaviestimen ja matkapuhelinkeskuksen MSC välille. 20 Yhteys muodostetaan radioverkko-ohjaimen RNC läpi. Tätä radioverkko-ohjainta kutsutaan palvelevaksi RNCiksi (Serving RNC) ja muut radioverkko-ohjaimet ovat ajopuu-RNC.itä (drift RNC). Palvelevasta RNCistä käytetään myös nimitystä ankkuri-RNC. Palveleva RNC toimii mm. kombinointipisteenä eli huolehtii pehmeän kanavanvaihdon diversiteetin yhdistämisestä (diversity :V. 25 combining). Yhteys matkapuhelinkeskukseen aikaansaadaan muodostamalla puhelulle lu-linkki eli puhekanava palvelevan RNC:n ja sen oman matkapuhelinkeskuksen välille. Kanavanvaihtotilanteissa palveleva RNC kyetään säilyttämään radioverkko-ohjaimien välisen rajapinnan lur avulla. Ajopuu-RNC voi olla samanaikaisesti myös palveleva RNC toimien esimerkiksi kombinointipis-30 teenä pehmeissä kanavanvaihdoissa. Kun kanavanvaihto on suoritettu loppuun kahden radioverkko-ohjaimen RNC välillä, tulee nykynäkemyksen mukaan ajopuu-RNC:stä palveleva RNC, josta muodostetaan uusi lu-linkki puhelulle ja vanha linkki poistetaan. Vaihtoehtoinen ratkaisu on, että se radioverkko-ohjain, joka on ensimmäinen palveleva radioverkko-ohjain, säilyy palvele-35 vana radioverkko-ohjaimena, eikä uutta lu-linkkiä muodosteta.

106606 3

Ongelmana yllä kuvatussa nykynäkemyksen mukaisessa järjestelyissä on lu-linkin toistuva vaihto, jos matkaviestin liikkuu edestakaisin kahden radioverkko-ohjaimen välillä aiheuttaen jokaisen kanavanvaihdon jälkeen lu-linkin optimoinnin tai vaihtoehtoisesti siirtyy nopeasti alueelta toiselle. Tätä 5 voidaan havainnollistaa kuvan 1 esimerkillä, jossa matkaviestin MS soittaa alueella A1 ollessaan ja siirtyy puhelun aikana alueelle A2 nuolen osoittamalla tavalla. Palveleva RNC on ensin RNC1, ja lu-linkki on Iu1. Matkaviestin siirtyy radioverkko-ohjaimen RNC2 alueelle ja lu-linkiksi optimoidaan Iu2. Sitten matkaviestin siirtyy radioverkko-ohjaimen RNC3 alueelle ja lu-linkiksi optimoidaan 10 Iu3. Jos siirtyminen on nopeaa, kuluttaa lu-linkin optimointi Iu2:ksi turhaan verkon resursseja. Vastaavasti, jos matkaviestin kulkisi edestakaisin esimerkiksi tukiasemien BTS1 ja BTS2 alueiden välillä siten, että lu-linkki optimoituisi jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä, kulutettaisiin tarpeettomasti verkon resursseja. Jos taas matkaviestin jää pitkäksi aikaa radioverkko-ohjaimen RNC2 15 alaisuuteen, säästetään verkon resursseja, kun lu-linkiksi optimoidaan Iu2.

Ongelmana vaihtoehtoisessa jäijestelyssä on, että verkon resursseja kulutetaan tarpeettomasti, jos lu-linkkiä ei optimoida uudelleen. Erityisesti verkon resursseja tuhlataan kuvion 1 esimerkkitapauksessa matkaviestimen siirtyessä alueelta A1 alueelle A2, jos pysyvänä lu-linkkinä on Iu1, joka on jopa 20 eri matkapuhelinkeskuksen alaisuudessa. Ongelma korostuu, jos RNC-RNC-yhteyksiä ei rakenneta erikseen, vaan ne hyödyntävät samoja siirtoresursseja kuin MSC-RNC-yhteydet.

Keksinnön lyhyt selostus ·. Keksinnön tavoitteena on siten kehittää menetelmä ja menetelmän 25 toteuttava laitteisto siten, että yllä mainitut ongelmat saadaan ratkaistua ja lu-linkin optimointi tehdään verkkoresursseja säästävällä tavalla juuri oikeaan aikaan. Keksinnön tavoitteet saavutetaan menetelmällä, järjestelmällä, ohjaimella ja matkaviestimellä, joille on tunnusomaista se, mitä sanotaan itsenäisissä patenttivaatimuksissa. Keksinnön edulliset suoritusmuodot ovat epäitse-30 näisten patenttivaatimusten kohteena.

Keksintö perustuu siihen, että kerätään tietoja eli historiaa matkaviestimen kanavanvaihdoista ja tiettyjen historiaan perustuvien ehtojen täytyttyä optimoidaan matkapuhelinkeskuksen ja radioverkko-ohjaimen välinen lu-linkki uudelleen.

35 Keksinnön mukaisen menetelmän ja järjestelmän etuna on, että lu- *: linkin tarpeeton optimointi vältetään ja linkki optimoidaan vain silloin, kun opti- 106606 4 moinnilla säästetään verkkoresursseja. Matkaviestin suorittaa radioverkko-ohjainten välisiä kanavanvaihtoja normaalisti, mutta verkon puolelle radioverkko-ohjainten välinen kanavanvaihto eli lu-linkin optimointi tapahtuu verkkoresurssien käyttöä optimoiden.

5 Keksinnön eräässä edullisessa suoritusmuodossa historia sisältää verkkotietoa, jota päivitetään jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä. Tästä on se etu, että optimoinnin Hipaisevia ehtoja pystytään rakentamaan monipuolisesti ja paremmin erilaisia kanavanvaihtoja huomioivaksi.

Keksinnön eräässä toisessa edullisessa suoritusmuodossa historia 10 sisältää kanavanvaihtolaskurin, jota päivitetään ohjainten välisen kanavanvaihdon yhteydessä. Laskurin avulla on erittäin yksinkertaista havaita ohjainten väliset kanavanvaihdot ja reagoida niihin.

Kuvioluettelo

Keksintöä selostetaan nyt lähemmin edullisten suoritusmuotojen 15 yhteydessä, viitaten oheisiin piirustuksiin, joista kuvio 1 havainnollistaa keksinnön mukaista matkaviestinjärjestelmää, kuviot 2 ja 3 esittävät vuokaavion radioverkko-ohjaimen toiminnoista keksinnön ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa, 20 kuvio 4 esittää signalointikaavion keksinnön ensimmäisessä edulli sessa suoritusmuodossa pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä, kuvio 5 esittää signalointikaavion keksinnön toisessa edullisessa suoritusmuodossa pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä, *. kuvio 6 esittää signalointikaavion keksinnön kolmannessa edulli- 25 sessa suoritusmuodossa pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä, ja kuvio 7 esittää lohkokaaviota keksinnön ensimmäisen edullisen suoritusmuodon mukaisesta radioverkko-ohjaimesta.

Keksinnön yksityiskohtainen selostus

Esillä olevaa keksintöä voidaan soveltaa minkä tahansa solukko-30 tyyppisen matkaviestinjärjestelmän yhteydessä, jossa yhteyksien reititys perustuu palvelevan RNC:n tai vastaavan verkkoelementin käyttöön. Jäljempänä keksintöä on lähemmin selostettu esimerkinomaisesti IMT-2000 järjestelmän yhteydessä keksintöä tällaiseen ratkaisuun kuitenkin rajoittamatta. Kuviossa 1 on esitetty aiemmin selostettu yksinkertaistettu IMT-2000-verkon rakenne. 35 Esillä olevan keksinnön mukaisen toiminnallisuuden toteuttava matkaviestinjär- 106606 5 jestelmä käsittää tekniikan tason mukaiseen lu-linkin optimointiin tarvittavien välineiden lisäksi välineet historian ylläpitämiseksi ja päivittämiseksi sekä välineet historian ja ennalta asetetun ehdon tai ehtojen vertaamiseksi. Välineet sijaitsevat edullisesti radioverkko-ohjaimen RNC yhteydessä. Välineet tai osa 5 niistä voivat sijaita myös muualla, esimerkiksi matkapuhelinkeskuksen yhteydessä tai matkaviestimessä.

Esillä olevaa keksintöä voidaan soveltaa erilaisten kanavanvaihtojen yhteydessä. Keksintö ei mitenkään liity ilmarajapinnan kanavanvaihdon Hipaiseviin tekijöihin eikä siihen, mikä verkkoelementti päättää matkaviestimen kana-10 vanvaihdosta.

Kuviossa 2 esitetään vuokaavio radioverkko-ohjaimen toiminnoista keksinnön ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa, kun kanavanvaihdon kohdesolu kuuluu radioverkko-ohjaimen palvelu-alueeseen. Keksinnön ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa historiaa ylläpidetään radio-15 verkko-ohjaimen RNC yhteydessä ja historia käsittää sekä verkkotietoa että kanavanvaihtolaskurin. Lisäksi historia päivitetään siinä radioverkko-ohjaimessa, jonka palvelualueeseen kohdesolu kuuluu. Historiaa voitaisiin myös päivittää siinä radioverkko-ohjaimessa, jonka palvelualueeseen lähtösolu kuuluu.

20 Kuviossa 2 lähdetään liikkeelle siitä, että radioverkko-ohjaimessa vastaanotetaan kanavanvaihtopyyntö (ho-pyyntö), jonka kohdetukiasema BTS on radioverkko-ohjaimen alaisuudessa. Kohdassa 201 tarkistetaan, kuuluuko lähtötukiasema radioverkko-ohjaimen alaisuuteen. Mikäli lähtötukiasema ei ole radioverkko-ohjaimen alaisuudessa, tarkistetaan kohdassa 202, onko kysees-*· 25 sä pehmeä kanavanvaihto (sho). Mikäli kanavanvaihtopyyntö koskee pehme ää kanavanvaihtoa, lähetetään kohdassa 203 haaran hyväksyntä. Tämä tietenkin sillä edellytyksellä, että radioverkko-ohjain voi hyväksyä pehmeän kanavanvaihdon eikä joudu kieltämään sitä esimerkiksi resurssien tuhlauksen takia. Tällaisessa vaihtoehdossa matkaviestintä käsketään generoimaan kova 30 kanavanvaihto. Haaran hyväksynnän jälkeen otetaan jonkin ajan kuluttua kohdassa 204 vastaan historia siltä RNC.Itä, jonka alueella lähtösolu on. Sen jälkeen kohdassa 205 päivitetään historian verkkotieto. Ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa verkkotieto päivitetään lisäämällä viimeisimmäksi verkkotiedoksi tiedot matkaviestintä parhaillaan palvelevasta tukiasemasta, 35 radioverkko-ohjaimesta itsestään ja sen omasta matkapuhelinkeskuksesta. Verkkotieto voi sisältää tietoa myös siitä, milloin kanavanvaihto on tehty. Seu- • · 106606 6 raavaksi kohdassa 206 päivitetään kanavanvaihtolaskuri, koska kyseessä oli radioverkko-ohjainten välinen kanavanvaihto. Tässä suoritusmuodossa sillä ei ole merkitystä, onko kyseessä matkapuhelinkeskuksen sisäinen kanavanvaihto tai matkapuhelinkeskusten välinen kanavanvaihto. Jossakin muussa 5 suoritusmuodossa nämäkin voidaan huomioida esimerkiksi käyttämällä omaa laskuria matkapuhelinkeskusten väliselle kanavanvaihdolle tai kasvattamalla kanavanvaihtolaskuria eri suuruisilla luvuilla erilaisissa kanavanvaihtotyypeis-sä. Päivitysten jälkeen tarkistetaan kohdassa 207, toteutuuko ehto tai jos ehtoja on useampia, toteutuuko joku ehdoista. Operaattori voi vapaasti määritellä 10 ehtonsa eikä niiden enimmäismäärää ole mitenkään rajoitettu. Ehtoja on kuitenkin oltava ainakin yksi. Ehto voi olla yksinkertaisimmillaan pelkkä kanavan-vaihtolaskurin tietty arvo, esimerkiksi 2, tai edellisestä kanavanvaihdosta kulunut vähimmäisaika. Ehto voi sisältää monimutkaisia lausekkeita esimerkiksi seuraavasti: jos matkapuhelinkeskus on vaihtunut tai jos RNC on pysynyt sa-15 mana kahden viimeisimmän kanavanvaihdon yhteydessä, mutta kolmanneksi viimeisin kanavanvaihto on tehty toisen RNC alueella, optimoidaan lu-linkki. Mikäli ehto ei toteutunut kohdassa 207, jäädään odottamaan seuraavaa kanavanvaihtoa. Mikäli ehto tai yksi ehdoista toteutui, nollataan kanavanvaihtolaskuri kohdassa 208, optimoidaan lu-linkki signaloimalla puhekanava auki 20 omalle matkapuhelinkeskukselle kohdassa 209, jonka jälkeen kohdassa 210 lähetetään käsky poistaa vanha lu-linkki. Jossain suoritusmuodossa myös verkkotieto tai tietty osa siitä nollataan ehdon toteututtua.

Mikäli vastaanotettu kanavanvaihtopyyntö oli kova kanavanvaihto (kohta 202), lähetetään kohdassa 211 käsky suorittaa kova kanavanvaihto 25 (hho). Sen jälkeen pyydetään kohdassa 212 historiaa siltä RNC:ltä, jonka alueella lähtösolu on, ja siirrytään kohtaan 204, jossa pyydetty historia vastaanotetaan. Kohdasta 204 jatketaan edellä esitetyn mukaisesti.

Mikäli kyseessä on radioverkko-ohjaimen sisäinen kanavanvaihto, siirrytään kohdasta 201 kohtaan 213, jossa suoritetaan normaalit kanavan-30 vaihtoaskeleet. Kun kanavanvaihto on suoritettu, päivitetään kohdassa 214 verkkotieto. Päivityksen jälkeen siirrytään kohtaan 207, jossa tarkistetaan toteutuuko ehto tai joku ehdoista. Kohdasta 207 jatketaan edellä esitetyn mukaisesti.

Kuviossa 3 lähdetään liikkeelle siitä, että radioverkko-ohjaimessa 35 vastaanotetaan kanavanvaihtopyyntö (ho-pyyntö), jonka kohdetukiasema ei ole radioverkko-ohjaimen alaisuudessa. Tällöin lähtötukiasema on radioverk- • < 106606 7 ko-ohjaimen alaisuudessa. Kohdassa 301 välitetään kanavanvaihtopyyntö sille radioverkko-ohjaimelle, jonka tukiasema on kohdetukiasema. (Tässä oletetaan, että radioverkko-ohjain voi hyväksyä pehmeän kanavanvaihdon eikä joudu kieltämään sitä esimerkiksi resurssien tuhlauksen takia. Tällaisessa 5 vaihtoehdossa matkaviestintä käsketään generoimaan kova kanavanvaihto.) Kohdassa 302 tarkistetaan, liittyikö kanavanvaihtopyyntö pehmeään kanavanvaihtoon (sho). Mikäli kanavanvaihtopyyntö liittyi pehmeään kanavanvaihtoon, välitetään kohdassa 303 matkaviestimelle haaran hyväksyntä ja jonkin ajan kuluttua vastaanotetaan kohdassa 304 oman haaran poistopyyntö. Koh-10 dassa 305 lähetetään haaran poiston hyväksyntä ja sen jälkeen lähetetään koko historia kohdassa 306. Jonkin ajan kuluttua vastaanotetaan lu-linkin poistokäsky kohdassa 307 ja poistetaan lu-linkki kohdassa 308.

Mikäli kanavanvaihtopyyntö koski kovaa kanavanvaihtoa (kohta 302), välitetään kohdassa 309 kanavanvaihdon hyväksyntä. Sen jälkeen koh-15 dassa 310 vastaanotetaan historiaa pyytävä sanoma, ja siitä siirrytään kohtaan 306, jossa lähetetään historia. Kohdasta 306 jatketaan edellä esitetyn mukaisesti.

Edellä kuvioissa 2 ja 3 esitetyt kohdat eivät ole absoluuttisessa aikajärjestyksessä ja osa kohdista voidaan suorittaa samanaikaisesti tai esite-20 tystä järjestyksestä poiketen. Kohtien välissä voidaan myös suorittaa normaaleja kanavanvaihtoon ja lu-linkin optimointiin liittyviä toimintoja. Osa kohdista voidaan myös jättää pois. Olennaista on, että historiaa päivitetään jossain vaiheessa ja päivittämisen jälkeen tarkistetaan, toteutuuko ehto. Eräässä suoritusmuodossa kovan kanavanvaihdon yhteydessä ei erikseen tarvitse pyytää *· 25 historiaa, vaan radioverkko-ohjain lähettää koko historian välitettyään kana vanvaihdon hyväksynnän. Niissä suoritusmuodoissa, joissa historia ei sisällä verkkotietoa, ei suoriteta kohtia, jotka liittyvät verkkotiedon päivittämiseen. Vastaavasti niissä suoritusmuodoissa, joissa historia ei käsitä kanavanvaihto-laskuria, ei suoriteta sen päivittämiseen liittyviä kohtia.

30 Jos historiaa päivitetään siinä palvelevassa RNC:ssä (eli siinä ra dioverkko-ohjaimessa, jonka alueeseen lähtösolu kuuluu), suoritetaan päivittämiseen liittyvät kohdat ja ehdon tarkistus siellä, ja vasta ehdon toteutumisen jälkeen lähetetään historia. Vastaavasti tällaisessa suoritusmuodossa lähetetään kohdesolun radioverkko-ohjaimesta historian päivitystietoa lähtösolun 35 radioverkko-ohjaimelle aina siihen asti, kunnes lu-linkki optimoidaan.

• I

< 106606 8

Jos historiaa ylläpidetään matkaviestimessä, päivittämiseen liittyvät kohdat suoritetaan siellä ja radioverkko-ohjain pyytää jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä historiaa tarkistaakseen, täyttyykö ehto tai jokin ehdoista. Radioverkko-ohjain myös lähettää jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä historiaa 5 päivittävät tiedot matkaviestimelle. Radioverkko-ohjain voi pyytää matkaviestimeltä vain osaa historiasta, vaikka se lähettäisikin kaikki historiaa päivittävät tiedot. Tästä on se etu, että mahdollistetaan erilaiset ehdot eri radioverkko-ohjaimille ja minimoidaan kuitenkin ilmatiellä siirrettävä tiedon määrä.

Jos historiaa ylläpidetään matkapuhelinkeskuksessa, päivittämiseen 10 liittyvät kohdat suoritetaan siellä ja radioverkko-ohjain lähettää jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä historiaa päivittävät tiedot matkapuhelinkeskukseen. Jos myös ehdon /ehtojen tarkistus ja lu-linkin optimoinnin liipaisu suoritetaan matkapuhelinkeskuksessa, ei radioverkko-ohjaimen tarvitse pyytää jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä historiaa tai osaa siitä tarkistaakseen eh-15 don/ehtojen toteutumisen.

Kuviossa 4 esitetään keksinnön ensimmäisen edullisen suoritusmuodon mukaista signalointia pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä. Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että matkaviestin on pehmeän kanavanvaihdon aikana yhteydessä vain kahteen tukiasemaan, joista toinen on radioverkko-20 ohjaimen RNC1 ohjattavana ja toinen vastaavasti radioverkko-ohjaimen RNC2 ohjattavana. Matkaviestimen palveleva RNC on RNC1, josta on lu-linkki sen omaan matkapuhelinkeskukseen. Matkaviestin pyytää sanomassa 4-1 toista haaraa pehmeään kanavanvaihtoon palvelevalta radioverkko-ohjaimelta RNC1. Palveleva radioverkko-ohjain RNC1 havaitsee, että pehmeän kanavan-V 25 vaihdon kohdesolu sijaitsee radioverkko-ohjaimen RNC2 alueella ja lähettää sanomassa 4-2 pehmeän kanavanvaihdon pyynnön sille. RNC2 hyväksyy pehmeän kanavanvaihdon ja lähettää sanomassa 4-3 haaran lisäysluvan RNCT.IIe, joka välittää luvan sanomassa 4-4 matkaviestimelle MS. Kun tukiaseman, joka sijaitsee RNC2:n palvelualueella, signaali osoittautuu toisen tu-30 kiaseman signaalia paremmaksi, poistetaan RNC1:n palvelualueella sijaitsevan tukiaseman ja matkaviestimen välinen haara. Haara poistetaan lähettämällä matkaviestimestä MS pehmeän kanavanvaihdon haaran poistopyyntö sanomassa 4-5. Kun RNC1 tunnistaa haaran poistopyynnön ja havaitsee, että matkaviestin on poistumassa sen palvelualueelta, lähettää se koko historian 35 RNC2:lle sanomassa 4-6, koska poistettava haara kuului kanavanvaihtoon, • · 106606 9 joka suoritettiin RNC2:n alueelle. Samanaikaisesti RNC1 lähettää matkaviestimelle MS käskyn poistaa haara sanomassa 4-7.

Kun radioverkko-ohjain RNC2 vastaanottaa historian, päivittää se ne vastaamaan uutta tilannetta kuvion 2 yhteydessä selitetyllä tavalla. Päivi-5 tyksen jälkeen radioverkko-ohjain tarkistaa kohdassa 4-8, toteutuuko jokin ennalta määritelty kanavanvaihtoehto. Kuvion 4 esittämässä esimerkissä ehto toteutui, jolloin kohdassa 4-8 optimoidaan lu-linkki signaloimalla puhekanava auki radioverkko-ohjaimen RNC2 omalle matkapuhelinkeskukselle. Normaaleja lu-yhteydenmuodostusproseduureja voidaan käyttää signaloitaessa tätä 10 lu-linkkiä. Kun lu-linkki on optimoitu, lähetetään sanomassa 4-9 radioverkko-ohjaimelle RNC1 käsky poistaa matkaviestimelle varattu lu-linkki RNC1:n ja sen oman matkapuhelinkeskuksen väliltä.

Kovan kanavanvaihdon yhteydessä kuviossa 4 esitetty signalointi muuttuu siten, että sanomat 4-1, 4-2, 4-3 ja 4-4 ovat kovan kanavanvaihdon 15 sanomia eikä sanomia 4-5 ja 4-7 vastaanoteta. Sen sijaan sanoma 4-6 lähetetään vasta, kun RNC2 lähettää RNC1:lle historiaa pyytävän sanoman. Kohta 4-8 ja sanoma 4-9 säilyvät muuttumattomina.

Kuviossa 5 esitetään keksinnön toisen edullisen suoritusmuodon mukaista signalointia pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä. Toisessa edulli-20 sessa suoritusmuodossa historiaa ylläpidetään matkaviestimen yhteydessä ja se RNC, josta on lu-linkki matkapuhelinkeskukseen, suorittaa ehdon/ehtojen tarkistuksen. Yksinkertaisuuden vuoksi tässäkin oletetaan, että matkaviestin on pehmeän kanavanvaihdon aikana yhteydessä vain kahteen tukiasemaan, joista toinen on radioverkko-ohjaimen RNC1 ohjattavana ja toinen vastaavasti 25 radioverkko-ohjaimen RNC2 ohjattavana. Matkaviestimen palveleva RNC on RNC1, josta on lu-linkki sen omaan matkapuhelinkeskukseen.

Matkaviestin pyytää sanomassa 5-1 toista haaraa pehmeään kanavanvaihtoon palvelevalta radioverkko-ohjaimelta RNC1. Palveleva radioverkko-ohjain RNC1 havaitsee, että pehmeän kanavanvaihdon kohdesolu sijaitsee 30 radioverkko-ohjaimen RNC2 alueella ja lähettää sanomassa 5-2 pehmeän kanavanvaihdon pyynnön sille. RNC2 hyväksyy pehmeän kanavanvaihdon ja lähettää sanomassa 5-3 haaran lisäysluvan RNC1:lle, joka välittää luvan sanomassa 5-4 matkaviestimelle MS. Ainakin toinen verkko-ohjaimista lisää lupaan historian päivittävää tietoa, ns. päivitystietoa. Toisessa edullisessa suo-35 ritusmuodossa verkko-ohjain RNC2 lisää lupaan päivitystiedon itsestään, matkapuhelinkeskuksestaan ja tukiasemasta, jonka alueelle pehmeän kanavan- • ♦ 106606 10 vaihdon haara halutaan. Sen lisäksi verkko-ohjain RNC1 lisää lupaan kana-vanvaihtolaskuria kasvattavan tiedon, koska kyseessä on radioverkko-ohjainten välinen kanavanvaihto. Kun tukiaseman, joka sijaitsee RNC2:n palvelualueella, signaali osoittautuu toisen tukiaseman signaalia paremmaksi, 5 poistetaan RNC1:n palvelualueella sijaitsevan tukiaseman ja matkaviestimen välinen haara. Haara poistetaan lähettämällä matkaviestimestä MS pehmeän kanavanvaihdon haaran poistopyyntö sanomassa 5-5. Kun RNC1 tunnistaa haaran poistopyynnön, pyytää se historiaa matkaviestimeltä MS sanomassa 5- 6. RNC1 voi pyytää koko historiaa tai vain tiettyä tietoa, esimerkiksi ainoastaan 10 matkapuhelinkeskusten historiaa tai kanavanvaihtolaskurin arvoa, riippuen siitä, mitä tietoja se tarvitsee lu-optimoinnin Hipaisevan ehdon tai ehdot tarkistaakseen. Matkaviestin lähettää historiasta pyydetyt tiedot RNC1:lle sanomassa 5-7. Vastaanotettuaan historian lähettää RNC1 matkaviestimelle MS käskyn poistaa haara sanomassa 5-8. Seuraavaksi radioverkko-ohjain RNC1 tar-15 kistaa kohdassa 5-9, toteutuuko jokin ennalta määritelty kanavanvaihtoehto. Kuvion 5 esittämässä esimerkissä ehto toteutui, jolloin sanomassa 5-10 lähetetään radioverkko-ohjaimelle RNC2, jonka alueelle matkaviestin siirtyi, käsky optimoida lu-linkki. RNC2 optimoi lu-linkin kohdassa 5-11 signaloimalla puhekanavan auki omalle matkapuhelinkeskukselleen. Sen jälkeen RNC2 lähettää 20 sanomassa 5-12 radioverkko-ohjaimelle RNC1 tiedon siitä, että lu-linkin optimointi on suoritettu. Sanoman vastaanotettuaan RNC1 poistaa matkaviestimelle varaamansa lu-linkin sen omaan matkapuhelinkeskukseen.

Kuviossa 6 esitetään keksinnön kolmannen edullisen suoritusmuodon mukaista signalointia pehmeän kanavanvaihdon yhteydessä. Tämä suo-25 ritusmuoto sopii erityisen hyvin käytettäväksi silloin, kun halutaan, että lu-linkki on siinä radioverkko-ohjaimessa, jossa on eniten pehmeän kanavanvaihdon haaroja. Yksinkertaisuuden vuoksi oletetaan, että matkaviestin on pehmeän kanavanvaihdon aikana yhteydessä vain kahteen tukiasemaan, joista toinen on radioverkko-ohjaimen RNC1 ohjattavana ja toinen vastaavasti radioverkko-30 ohjaimen RNC2 ohjattavana. Matkaviestimen palveleva RNC on RNC1, josta on lu-linkki sen omaan matkapuhelinkeskukseen. Matkaviestin pyytää sanomassa 6-1 toista haaraa pehmeään kanavanvaihtoon palvelevalta radioverkko-ohjaimelta RNC1. Palveleva radioverkko-ohjain RNC1 havaitsee, että pehmeän kanavanvaihdon kohdesolu sijaitsee radioverkko-ohjaimen RNC2 alu-35 eella ja lähettää sanomassa 6-2 pehmeän kanavanvaihdon pyynnön sille. RNC2 hyväksyy pehmeän kanavanvaihdon ja lähettää sanomassa 6-3 haaran • ·« 11 106606 lisäysluvan RNC1:lle, joka kohdassa 6-4 päivittää historiaan tiedon haaran lisäyksestä ja samalla tarkistaa toteutuuko ehto. Tässä esimerkissä ehto ei vielä toteutunut. Sen jälkeen RNC1 välittää luvan sanomassa 6-5 matkaviestimelle MS. Kun tukiaseman, joka sijaitsee RNC2:n palvelualueella, signaali 5 osoittautuu toisen tukiaseman signaalia paremmaksi, poistetaan RNC1:n palvelualueella sijaitsevan tukiaseman ja matkaviestimen välinen haara. Haara poistetaan lähettämällä matkaviestimestä MS pehmeän kanavanvaihdon haaran poistopyyntö sanomassa 6-6. RNC1 tunnistaa haaran poistopyynnön ja lähettää matkaviestimelle MS käskyn poistaa haara sanomassa 6-7. Saman-10 aikaisesti RNC1 päivittää historian kohdassa 6-8 vastaamaan uutta tilannetta kuvion 2 yhteydessä selitetyllä tavalla. Päivityksen jälkeen radioverkko-ohjain tarkistaa kohdassa 6-8, toteutuuko jokin ennalta määritelty kanavanvaihtoehto. Kuvion 6 esittämässä esimerkissä ehto toteutui nyt, joten RNC1 lähettää koko historian RNC2:lle sanomassa 6-9. Sen jälkeen RNC1 huolehtii lu-linkin opti-15 moinnista kohdassa 6-10 normaalein proseduurein, lu-linkin optimoinnin jälkeen lu-linkki on RNC2:sta sen omaan matkapuhelinkeskukseen ja RNC1:n ja sen oman keskuksen välinen lu-linkki on poistettu.

Mikäli ehto ei kohdassa 6-8 toteudu, RNC1 vastaanottaa RNC2:lta historian päivitystietoa päivityssanomassa (ei esitetty kuvassa) ja suorittaa 20 kohdan 6-8 eli päivittää historian ja tarkistaa ehdon. Sitten, kun ehto toteutuu, lähettää RNC1 sanoman 6-9 ja suorittaa kohdan 6-10.

Jos ehto olisi toteutunut kohdassa 6-4, olisi sanoma 6-9 lähetetty sanoman 6-5 lähettämisen jälkeen tai sen kanssa samanaikaisesti. Sen jälkeen olisi suoritettu kohta 6-10. Sanoman 6-6 vastaanoton jälkeen RNC1 olisi '· 25 lähettänyt sanoman 6-7 matkaviestimelle sekä historiatietoa päivittävän sano ma RNC2:!le, jossa historian päivitys olisi tehty.

Kovan kanavanvaihdon yhteydessä kuviossa 6 esitetty signalointi muuttuu siten, että sanomat 6-1, 6-2, 6-3 ja 6-5 ovat kovan kanavanvaihdon sanomia, sanomaa 6-6 ei vastaanoteta eikä kohtaa 6-8 suoriteta. Mikäli ehto 30 toteutuu kohdassa 6-4, lähetetään sanoma 6-9 ja suoritetaan kohta 6-10. Mikäli ehto ei toteudu kohdassa 6-4, RNC1 vastaanottaa RNC2:lta historian päivitystietoa päivityssanomassa ja suorittaa sen jälkeen kohdan 6-4 eli päivittää historian ja tarkistaa ehdon. Sittenkun ehto toteutuu, lähettää RNC1 sanoman 6-9 ja suorittaa kohdan 6-10. Edellä kuvien 4, 5 ja 6 yhteydessä on esitetty 35 vain osa kanavanvaihtoon liittyvästä signaloinnista ja signalointiin osallistuvista verkkoelementeistä selvyyden vuoksi. Keksintöä ei myöskään ole mitenkään • · ( 106606 12 rajoitettu edellä esitettyihin signalointisanomiin, samoin verkkoelementtien nimitykset ja signalointiin osallistuvat voivat vaihdella järjestelmittäin. Signalointi voi tapahtua myös eri järjestyksessä kuin kuvioissa 4 ja 5 on esitetty, osa kuvioiden signalointisanomista voidaan jakaa useampaan osaan tai yhdistää yh-5 deksi sanomaksi. Signalointisanomissa voidaan myös välittää tietoa enemmän kuin edellä on esitetty.

Edellä esitettyä signalointia ei ole sidottu siihen, onko radioverkko-ohjainten välinen kanavanvaihto matkapuhelinkeskuksen sisäinen tai matkapuhelinkeskusten välinen kanavanvaihto, sillä kukin radioverkko-ohjain optimoi 10 lu-linkin oman matkapuhelinkeskuksensa kanssa.

Edellä on selvyyden vuoksi oletettu kuvioiden 2, 3, 4, 5 ja 6 tapauksissa, että matkaviestimillä on enintään kaksi aktiivista yhteyttä kahden radioverkko-ohjaimen kautta. Tilanteissa, joissa matkaviestimellä on useita aktiivisia yhteyksiä useiden radioverkko-ohjaimien kautta, täytyy tieto lu-linkin optimoin-15 nista siirtää ainakin niissä suoritusmuodoissa, joissa historiaa kerätään siinä radioverkko-ohjaimessa, josta lu-linkki on optimoitu. Sen lisäksi joudutaan mahdollisesti luomaan uusia lur-linkkejä. Tämä tehdään normaaleja lur-yhteyden muodostus proseduureja käyttäen.

Mikäli ylläpidetään samanaikaisesti useampia lu-linkkejä, historian 20 perusteella voidaan myös päätellä, milloin joku lu-linkeistä voidaan purkaa ja näin vapauttaa verkkoresursseja.

Kuviossa 7 esitetään keksinnön ensimmäisen edullisen suoritusmuodon mukaisen radioverkko-ohjaimen lohkokaaviota. Radioverkko-ohjaimella tarkoitetaan verkkoelementtiä, joka ohjaa alueensa radiorajapinnan • 25 käyttöä. Eri järjestelmissä käytetään näistä verkkoelementeistä erilaisia nimi tyksiä, esimerkiksi GSM-järjestelmissä puhutaan tukiasemaohjaimista BSC (Base Station Controller). Esillä olevan keksinnön mukainen radioverkko-ohjain ei vaadi suuria muutoksia tekniikan tason mukaiseen radioverkko-ohjaimeen.

30 Keksinnön mukainen radioverkko-ohjain käsittää ainakin yhteys- osan 1, jonka välityksellä se vastaanottaa sanomia matkapuhelinkeskukselta, toisilta radioverkko-ohjaimilta, tukiasemilta ja tukiasemien välityksellä matkaviestimeltä. Yhteysosa 1 myös välittää puhelun matkapuhelinkeskuksen ja matkaviestimen välillä. Operaattori voi yhteysosan 1 välityksellä asettaa lu-35 linkin optimoinnin toteuttavia ehtoja ja päivittää niitä. Ehdot voivat olla jokaisessa radioverkko-ohjaimessa erilaiset eikä niiden tarvitse riippua toisistaan, »·< > 106606 13 jos operaattori niin haluaa. Tästä on se etu, että pystytään erittäin hyvin ottamaan huomioon verkkoinfrastruktuurin rakenne ehtoja määriteltäessä ja näin mahdollistetaan verkkoresurssien käytön tehokas optimointi.

Keksinnön mukainen radioverkko-ohjain käsittää lisäksi ohjausosan 5 2, joka huolehtii tekniikan tason mukaisista radioverkko-ohjaimen toiminnoista. Sen lisäksi ohjausosa 2 on sovitettu suorittamaan lu-linkin optimoinnin Hipaisevan ehdon tai ehtojen tarkistuksen ja ehdon toteutuessa suorittamaan lu-linkin optimoinnin jollakin edellä esitetyllä tavalla. Ohjausosa 2 voi olla myös sovitettu päivittämään radioverkko-ohjaimen muistissa ylläpidettävää historiaa. 10 Ohjausosa 2 voi olla myös sovitettu välittämään historian päivittävää tietoa toiselle radioverkko-ohjaimelle. Vaihtoehtoisesti ohjausosa 2 on sovitettu kysymään historiaa matkaviestimeltä ja lisäämään matkaviestimille meneviin sanomiin historian päivitystietoa edellä esitetyllä tavalla.

Ensimmäisen edullisen suoritusmuodon mukainen radioverkko-15 ohjain käsittää myös muistia 3 historian ylläpitämiseksi. Tilaajakohtainen historia 31 käsittää ensimmäisessä edullisessa suoritusmuodossa kanavanvaihto-laskurin 311 ja verkkotietoa 312. Verkkotieto sisältää tiedot enintään N:n viimeisimmän kanavanvaihdon tukiasemasta BTS, radioverkko-ohjaimesta RNC, ja matkapuhelinkeskuksesta MSC. Kun kaikki verkkotiedolle varatut muistipai-20 kat ovat täynnä, poistetaan vanhin verkkotieto ja lisätään uusin. Historia voi käsittää myös pelkän kanavalaskurin tai pelkästään verkkotietoa. Verkkotieto voi sisältää vain osan edellä mainituista tiedoista sekä niiden lisäksi jotain muuta tietoa, esimerkiksi kanavanvaihdon suoritusajan tai tiedon puhelun olemassa olevista haaroista ja niiden lukumäärästä radioverkko-ohjainta kohti. 25 Pehmeän kanavanvaihtojen haarojen lukumäärä voi muodostaa lu-optimoinnin Hipaisevan ehdon.

Esillä olevan keksinnön mukainen matkaviestin ei vaadi suuria muutoksia tekniikan tason mukaiseen matkaviestimeen. Keksinnön mukainen matkaviestin on sovitettu ylläpitämään historiaa vaeltamisestaan, vastaanot-30 tamaan matkaviestinverkolta kanavanvaihdon yhteydessä historiaa päivittävää ' .· tietoa ja päivittämään ylläpitämänsä historian vastaanotetuilla tiedoilla. Matka viestin on sovitettu myös vastaanottamaan historiaa pyytävän sanoman ja lähettämään edullisesti sen osan historiasta, jota pyydettiin. Nämä toiminnallisuudet voidaan toteuttaa ohjelmallisilla rutiineilla.

35 Vaikka edellä on esitetty, että historiaa päivitetään kanavanvaihdon yhteydessä, ei keksintö kuitenkaan rajoitu tällaiseen vaihtoehtoon. Historiaa 106606 14 voidaan kerätä ja päivittää myös sijainninpäivityksen yhteydessä. Keksintö ei myöskään rajoitu vaihtoehtoon, jossa historiaa ylläpidetään yhdessä paikassa. Historian ylläpito voidaan myös jakaa matkaviestimen ja palvelevan radioverkko-ohjaimen välillä esimerkiksi siten, että matkaviestimessä ylläpidetään verk-5 kotietoa ja radioverkko-ohjaimessa kanavanvaihtolaskuria. Vastaavanlainen jako voidaan myös tehdä matkaviestinkeskuksen ja radioverkko-ohjaimen välillä.

On ymmärrettävä, että edellä oleva selitys ja siihen liittyvät kuviot on ainoastaan tarkoitettu havainnollistamaan esillä olevaa keksintöä. Matka-10 viestinjärjestelmien yleensä ja erityisesti IMT-2000-järjestelmän määritykset kehittyvät nopeasti. Eri toiminnallisuuksien sijoittaminen verkkoelementteihin voi muuttua. Sen vuoksi kaikki sanat ja ilmaisut tulisi tulkita laajasti ja ne on tarkoitettu kuvaamaan eikä rajoittamaan keksintöä. Alan ammattilaiselle on ilmeistä, että tekniikan kehittyessä keksinnön perusajatus voidaan toteuttaa 15 monin eri tavoin. Keksinnön ensisijaisiksi sovellusalueiksi on ajateltu ns. kolmannen sukupolven matkaviestinjärjestelmiä. Keksintöä voidaan kuitenkin soveltuvin osin käyttää olemassaolevien järjestelmien, kuten GSM -järjestelmän yhteydessä. Keksintö ja sen suoritusmuodot eivät siten rajoitu yllä kuvattuihin esimerkkeihin vaan ne voivat vaihdella patenttivaatimusten puitteissa.

♦ »

Claims (17)

106606 15

1. Menetelmä matkaviestinjärjestelmän radiorajapinnan käyttöä ohjaavan ohjaimen ja sen matkapuhelinkeskuksen välisen puheluun liittyvän linkin optimoinnin liipaisemiseksi matkaviestinjärjestelmässä, jossa matkaviestin 5 pystyy vaeltamaan järjestelmän alueella solusta toiseen, jossa menetelmässä muodostetaan matkaviestimen sijaintisolua palvelevan ensimmäisen ohjaimen ja sen matkapuhelinkeskuksen välille linkki puheluun liittyvän yhteyden aikaansaamiseksi matkaviestimen ja matkapuhelinkeskuksen välille, suoritetaan matkaviestimen vaeltamisen aikana yksi tai useampi 10 kanavanvaihto lähtösolusta kohdesoluun, jotka solut voivat sijaita eri ohjainten palvelualueilla, jolloin kanavanvaihto on ohjainten välinen kanavanvaihto, tunnettu siitä, että menetelmä käsittää lisäksi seuraavat vaiheet: ylläpidetään historiaa (204, 205, 206, 214) matkaviestimen vaelta- 15 misesta, asetetaan ainakin yksi historiaan perustuva linkin optimoinnin Hipaiseva ehto, tarkistetaan vasteena historian päivittämiselle, toteutuuko ehto (207), ja 20 mikäli ehto toteutuu, Hipaistaan linkin optimointi (208, 209, 210).

2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että historia sisältää verkkotietoa, joka käsittää vähintään tiedon matka-25 viestimen sijaintisolua palvelevasta ohjaimesta, ja menetelmässä ylläpidetään verkkotietoa tietty ennalta määrätty määrä, ja päivitetään verkkotietoa jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä (205, 214).

3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että historia sisältää kanavanvaihtolaskurin, ja menetelmässä päivitetään kanavanvaihtolaskuria mainitun ohjainten välisen kana-35 vanvaihdon yhteydessä (206). 106606 16

4. Patenttivaatimuksen 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että nollataan kanavanvaihtolaskuri vasteena linkin optimoinnin liipaistumiselle (208).

5. Patenttivaatimuksen 1, 2 tai 3 mukainen menetelmä, t u n -5 n e 11 u siitä, että ylläpidetään ainakin osaa historiaa matkaviestimessä, ja vastaanotetaan matkaviestimessä historian päivitystieto kanavanvaihdon yhteydessä.

6. Patenttivaatimuksen 5 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, 10 että vastaanotetaan matkaviestimessä historiaa pyytävä sanoma, ja lähetetään ylläpidetystä historiasta se osa, jota pyydettiin.

7. Patenttivaatimuksen 1, 2 tai 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että 15 ylläpidetään ainakin osaa historiasta mainitussa ensimmäisessä ohjaimessa, ja siirretään ylläpidetty historia mainitun ohjainten välisen kanavanvaihdon yhteydessä ensimmäisestä ohjaimesta sijaintisolua palvelevaan toiseen ohjaimeen (204, 305).

8. Patenttivaatimuksen 1, 2 tai 3 mukainen menetelmä, tun nettu siitä, että ylläpidetään ainakin osaa historiasta mainitussa ensimmäisessä ohjaimessa, välitetään sijaintisolua palvelevasta toisesta ohjaimesta historian 25 päivitystietoa ensimmäiseen ohjaimeen, ja siirretään ylläpidetty historia ensimmäisestä ohjaimesta toiseen ohjaimeen vasteena linkin optimoimiselle.

9. Matkaviestinjärjestelmä, joka käsittää ainakin yhden matkapuhelinkeskuksen (MSC), 30 ainakin kaksi ohjainta (RNC1, RNC2, RNC3) matkaviestinjärjestel män ilmarajapinnan käytön ohjaamiseksi omilla palvelualueillaan, ainakin yhden matkaviestimen (MS), joka pystyy vaeltamaan matkaviestinjärjestelmässä ensimmäisen ohjaimen palvelualueelta toisen ohjaimen palvelualueelle puhelun aikana, ja 35 joka järjestelmä on sovitettu 106606 17 suorittamaan vaeltamisen seurauksena ilmarajapinnalla ainakin yhden kanavanvaihdon, ja välittämään puhelun matkaviestimen ja matkapuhelinkeskuksen välillä matkaviestimen sijaintisolua palvelevan ohjaimen (RNC) ja sen matkapu-5 helinkeskuksen (MSC) välisen puheluun liittyvän linkin (lu) välityksellä, tunnettu siitä, että matkaviestinjärjestelmä käsittää muistivälineitä (RNC) historian tallentamiseksi matkaviestimen vaeltamisesta, vertailuvälineitä (RNC) historian vertaamiseksi ainakin yhteen en- 10 naita määrättyyn ehtoon, ja vertailuvälineille vasteellisia ohjausvälineitä (RNC) puheluun liittyvän linkin optimoinnin liipaisemiseksi.

10. Patenttivaatimuksen 9 mukainen matkaviestinjärjestelmä, tunnettu siitä, että 15 historia (31) käsittää verkkotietoa (312) ainakin ohjaimista (RNC), ja muistivälineet on sovitettu päivittämään verkkotietoa (312) matkaviestimen jokaisen kanavanvaihdon yhteydessä.

11. Patenttivaatimuksen 9 tai 10 mukainen matkaviestinjärjestelmä, tunnettu siitä, että 20 historia käsittää kanavanvaihtolaskurin (311), ja muistivälineet on sovitettu päivittämään kanavanvaihtolaskuria (311) vasteena kahden ohjaimen väliselle kanavanvaihdolle.

12. Matkaviestinjärjestelmän radiokanavien käyttöä ohjaava ohjain (RNC), josta on yhteys matkaviestinjärjestelmän matkapuhelinkeskukseen ‘ 25 (MSC) ja toiseen vastaavaan ohjaimeen, joka ohjain on sovitettu optimoimaan puheluun liittyvä ohjaimen ja matkapuhelinkeskuksen välinen linkki (lu), tunnettu siitä, että ohjain (RNC) on lisäksi sovitettu vertaamaan matkaviestimen vaeltamisen historiaa ainakin yhteen ennalta määrättyyn ehtoon, ja 30 generoimaan linkin optimoinnin ehdon toteutuessa.

13. Patenttivaatimuksen 12 mukainen ohjain, tunnettu siitä, että se (RNC) on sovitettu ylläpitämään historiaa matkaviestimen vaeltamisesta.

14. Patenttivaatimuksen 12 tai 13 mukainen ohjain, tunnettu siitä, että se (RNC) on sovitettu pyytämään historia matkaviestimen vaeltami- 35 sesta matkaviestimen kanavanvaihdon yhteydessä. 106606 18

15. Patenttivaatimuksen 14 mukainen ohjain, tunnettu siitä, että se (RNC) on sovitettu pyytämään historiaa matkaviestimeltä, ja lähettämään kanavanvaihdon yhteydessä matkaviestimelle verkko-5 tietoa, joka käsittää ainakin tiedon ohjaimesta.

16. Matkaviestin (MS), joka pystyy vaeltamaan matkaviestinverkon alueella, tunnettu siitä, että matkaviestin on sovitettu ylläpitämään historiaa vaeltamisestaan, vastaanottamaan historian päivittävää tietoa matkaviestimen kana-10 vanvaihdon yhteydessä, ja lähettämään historian verkkoon kanavanvaihdon yhteydessä.

17. Patenttivaatimuksen 16 mukainen matkaviestin, tunnettu siitä, että se (MS) on sovitettu vastaanottamaan historiaa pyytävä sanoma verkolta, ja 15 lähettämään ainoastaan sen osan historiasta verkolle, jota verkko sanomassa pyytää. ♦ · 106606 19