FI104606B - Defining a Service Status in a Packet Radio Network - Google Patents

Defining a Service Status in a Packet Radio Network Download PDF

Info

Publication number
FI104606B
FI104606B FI970237A FI970237A FI104606B FI 104606 B FI104606 B FI 104606B FI 970237 A FI970237 A FI 970237A FI 970237 A FI970237 A FI 970237A FI 104606 B FI104606 B FI 104606B
Authority
FI
Finland
Prior art keywords
parameter
service
terminal
determined
base station
Prior art date
Application number
FI970237A
Other languages
Finnish (fi)
Swedish (sv)
Other versions
FI970237A (en
FI970237A0 (en
Inventor
Hannu Kari
Antti Hannula
Original Assignee
Nokia Networks Oy
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nokia Networks Oy filed Critical Nokia Networks Oy
Priority to FI970237A priority Critical patent/FI104606B/en
Publication of FI970237A0 publication Critical patent/FI970237A0/en
Priority to TW086108578A priority patent/TW416186B/en
Priority to ZA98162A priority patent/ZA98162B/en
Priority to PCT/FI1998/000034 priority patent/WO1998032265A1/en
Priority to AU56653/98A priority patent/AU5665398A/en
Priority to EP98900866A priority patent/EP1021892A1/en
Publication of FI970237A publication Critical patent/FI970237A/en
Application granted granted Critical
Publication of FI104606B publication Critical patent/FI104606B/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/08Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery
    • H04W48/10Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery using broadcasted information
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W48/00Access restriction; Network selection; Access point selection
    • H04W48/08Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery
    • H04W48/12Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery using downlink control channel

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Description

104606104606

Palvelutilanteen määrittäminen pakettiradioverkossa “ Keksinnön taustaDetermining the Service Situation in a Packet Radio Network “Background of the Invention

Keksinnön kohteena on menetelmä tietoliikenneyhteydellä vallitsevan palvelutilanteen viestittämiseksi tilaajalle.The invention relates to a method for communicating a service situation in a telecommunication connection to a subscriber.

5 Keksintö selostetaan ensisijaisesti pakettiradiojärjestelmien kuten GPRS yhteydessä, mutta sitä voidaan soveltaa myös muunlaisissa tietoliikennejärjestelmissä. Kuvio 1 esittää pakettiradioverkon keksinnön kannalta oleellisia osia. Matkaviestimet MS (Mobile Station) viestivät tukiasemien BTSn (Base Transceiver Station) kanssa ilmarajapinnan Um yli. Tukiasemia ohja-10 taan tukiasemaohjaimilla BSC (Base Station Controller), jotka liittyvät matka-viestinkeskuksiin MSC (Mobile Switching Center). Tukiasemaohjaimen BSC hallitsemaa alijärjestelmää - johon sisältyy sen ohjaamat tukiasemat BTSn -kutsutaan yhteisesti tukiasema-alijärjestelmäksi BSS (Base Station Subsystem). Keskuksen MSC ja tukiasema-alijärjestelmän BSS välistä rajapintaa kut-15 sutaan A-rajapinnaksi (A-interface). A-rajapinnan keskuksen MSC puoleista matkaviestinjärjestelmän osaa kutsutaan verkkoalijärjestelmäksi NSS (Network Subsystem). Vastaavasti tukiasemaohjaimen BSC ja tukiaseman BTS välistä rajapintaa kutsutaan Abis-rajapinnaksi. Matkaviestinkeskus MSC huolehtii tulevien ja lähtevien puheluiden kytkennästä. Se suorittaa saman-20 tyyppisiä tehtäviä kuin yleisen puhelinverkon PSTN keskus. Näiden lisäksi se suorittaa myös ainoastaan siirtyvälle puheluliikenteelle ominaisia toimintoja, kuten esimerkiksi tilaajien sijainninhallintaa, yhteistyössä verkon tilaajarekiste-rien kanssa, joita kuviossa 1 ei ole erikseen esitetty.The invention is primarily described in connection with packet radio systems such as GPRS, but it can also be applied to other types of telecommunication systems. Figure 1 shows the essential parts of the packet radio network for the invention. The mobile stations MS (Mobile Station) communicate with the Base Transceiver Station (BTSn) over the air interface Um. The base stations are controlled by the Base Station Controllers BSC, which are connected to the Mobile Switching Center MSC. The subsystem controlled by the base station controller BSC - which includes the base stations BTSn controlled by it - is collectively referred to as the Base Station Subsystem (BSS). The interface between the exchange MSC and the base station subsystem BSS is called an A-interface. The MSC side of the A-interface exchange MSC is called the Network Subsystem (NSS). Similarly, the interface between the base station controller BSC and the base station BTS is called the Abis interface. The MSC is responsible for connecting incoming and outgoing calls. It performs the same type of tasks as the PSTN exchange of the public telephone network. In addition to these, it also performs functions specific only to mobile call traffic, such as location management of subscribers, in cooperation with network subscriber registers, which are not shown separately in Figure 1.

Tavanomainen digitaalisissa matkaviestinjärjestelmissä käytettävä 25 radioyhteys on piirikytkentäinen, mikä tarkoittaa, että tilaajalle varattuja radio-resursseja pidetään varattuina kyseiselle yhteydelle koko puhelun ajan. Paket-tiradiopalvelu GPRS (General Packet Radio Service) on uusi digitaalisiin matkaviestinjärjestelmiin, kuten esimerkiksi GSM-järjestelmään suunniteltu palvelu. Pakettiradiopalvelu kuvataan ETSI:n suosituksissa TC-TR-GSM 02.60 ja 30 03.60. Pakettiradiopalvelun avulla matkaviestimen MS käyttäjälle voidaan tarjota radioresursseja tehokkaasti hyödyntävä pakettimuotoinen radioyhteys.Conventional radio communication used in digital mobile communication systems is circuit switched, which means that radio resources reserved for the subscriber are kept dedicated to that connection throughout the call. GPRS (General Packet Radio Service) is a new service designed for digital mobile communication systems such as GSM. The packet radio service is described in ETSI Recommendations TC-TR-GSM 02.60 and 30 03.60. With the packet radio service, the user of the mobile station MS can be provided with a packet radio connection utilizing radio resources efficiently.

* Pakettikytkentäisessä yhteydessä radioresursseja varataan vain silloin, kun on puhetta tai dataa lähetettävänä. Puhe tai data kootaan määrämittaisiksi paketeiksi. Kun tällainen paketti on lähetetty ilmarajapinnan Um yli, eikä lähettä-35 väliä osapuolella ole välittömästi seuraavaa pakettia lähetettävänään, radiore- t " surssi voidaan vapauttaa muiden tilaajien käytettäväksi.* In a packet switched connection, radio resources are reserved only when there is speech or data to be transmitted. Speech or data is compiled into fixed-length packets. When such a packet is transmitted over the air interface Um, and the transmitting-35 slot party does not immediately have the next packet to be transmitted, the radio relays can be released for use by other subscribers.

104606 2104606 2

Kuvion 1 mukaiseen järjestelmään kuuluu erillinen GPRS-palvelun ohjainsolmu eli SGSN-solmu (Serving GPRS Support Node) 15, joka ohjaa pakettidatapalvelun toimintaa verkon puolella. Tämä ohjaaminen sisältää mm. matkaviestimen kytkeytymiset järjestelmään ja pois siitä (Logon ja vastaavasti 5 Logoff), matkaviestimen sijainninpäivitykset sekä datapakettien reititykset oikeaan kohteeseen. Tämän hakemuksen puitteissa "data” tarkoittaa laajasti tulkittuna mitä tahansa digitaalisessa matkaviestinjärjestelmässä välitettävää informaatiota, kuten esimerkiksi digitaaliseen muotoon koodattua puhetta, tietokoneiden välistä datasiirtoa tai telefaksidataa. SGSN-solmu voi sijaita tuki-10 aseman BTS, tukiasemaohjaimen BSC tai matkaviestinkeskuksen MSC yhteydessä tai se voi sijaita niistä erillään. SGSN-solmun ja tukiasemaohjaimen BSC välistä rajapintaa kutsutaan Gb-rajapinnaksi.The system of Figure 1 comprises a separate GPRS service control node, or SGSN (Serving GPRS Support Node) 15, which controls the operation of the packet data service on the network side. This guidance includes e.g. mobile connections to and from the system (Logon and 5 Logoff, respectively), mobile location updates and routing of data packets to the correct destination. In the context of this application, "data" broadly refers to any information transmitted in a digital mobile communication system, such as digital encoded speech, computer-to-computer data transmission, or telefax data. The SGSN may be located at base station BTS, base station controller BSC, or MSC. The interface between the SGSN and the base station controller BSC is called the Gb interface.

Paketti radioverkossa voidaan kuvitella tilanne, jossa tietokonetta PC käyttävä tilaaja on yhteydessä toiseen tietokoneeseen 14 pakettiverkon 15 10, dataverkon 11, reitittimen 13 ja lähiverkon LAN kautta. Tietokoneiden PC ja 14 välillä on käynnissä pitkä datasiirto tai useita peräkkäisiä lyhyitä datasiirtoja esimerkiksi Internetin FTP-käytännön mukaisesti. Samanaikaisesti tietokoneen PC käyttäjä tai jokin toinen tilaaja käynnistää vuorovaikutteisen istunnon esimerkiksi Internetin Telnet-käytännön mukaisesti. Jos jokaisen vuoro-20 vaikutteisen istunnon paketti joutuisi odottamaan yhteyden varrella olevissa solmuissa, kunnes pitkä datasiirto on saatettu loppuun, kasvaisivat vuorovaikutteisen istunnon vasteajat niin pitkiksi, että palvelun käyttö ei olisi enää mielekästä.In a packet radio network, one can imagine a situation in which a subscriber using a PC is connected to another computer 14 via a packet network 15 10, a data network 11, a router 13 and a local area network LAN. There is a long data transfer between PCs and 14 or a number of consecutive short data transfers, for example according to the Internet FTP policy. At the same time, the PC PC user or another subscriber initiates an interactive session according to, for example, the Internet Telnet policy. If the packet of each turn-20 active session had to wait at the nodes on the connection until the long data transfer had been completed, the response times of the interactive session would be so long that the use of the service would no longer be meaningful.

Verkon operaattorit määrittelevät tyypillisesti useita eri palveluluok-25 kia (QoS, Quality of Service) siten, että korkeammassa palveluluokassa kulku-viive (ja mahdollisesti myös todennäköisyys paketin kadottamiselle) on pienempi kuin alemmassa palveluluokassa. Tässä keksinnössä tärkein palveluluokkaan liittyvä parametri on kulkuviive. Operaattori voi esimerkiksi määritellä kolme palveluluokkaa, joille on määritelty kaksi kulkuviivettä TAVE ja T95, joista 30 ensimmäinen (TAVE) määrittelee paketin keskimääräisen kulkuviiveen operaat-: torin verkossa ja toinen (T95) määrittelee sellaisen viiveen, että 95 prosenttia paketeista välitetään pienemmällä viiveellä kuin T95. Palveluluokkien ja kulku-viiveiden vastaavuus voisi olla esimerkiksi seuraava:Network operators typically define several different service classes (QoS, Quality of Service) such that in the higher service class, the latency (and possibly also the probability of packet loss) is lower than in the lower service class. In the present invention, the most important parameter associated with the service class is the latency. For example, an operator may define three classes of services for which two TAVE and T95 delay times are defined, the first (TAVE) defining the average packet delay in the operator's network and the second (T95) defining such that 95% of packets are transmitted with a delay less than T95. For example, the correspondence between service classes and transit delays could be as follows:

• I• I

104606 3104606 3

Taulukko 1, tyypillinen palveluluokan ja kulkuviiveen vastaavuus: Palveluluokka TAVE (ms) T95 (ms) r 1 400 1000 2 800 2000 3 1600 4000 (On ilmeistä, että nämä arvot ovat vain esimerkkejä. Palveluluokkia voi olla enemmänkin kuin kolme, aritmeettisen keskiarvon sijasta voidaan käyttää mediaania ja 95 prosentin sijasta voidaan käyttää muitakin prosenttilu-5 kuja.)Table 1, Typical Service Class and Delay Correspondence: Service Class TAVE (ms) T95 (ms) r 1 400 1000 2 800 2000 3 1600 4000 (Obviously, these values are only examples. There may be more than three service classes, instead of the arithmetic mean use the median and other percentages may be used instead of 95%.)

Yllä kuvatussa järjestelyssä on useita ongelmia. Esimerkiksi ei ole valmiiksi määriteltyjä käytäntöjä vallitsevan palvelutilanteen viestittämiseksi käyttäjälle ja/tai sovellusohjelmille eikä ole määriteltyjä käytäntöjä, joilla sovellusohjelmat voisivat automaattisesti mukautua palvelutilanteen muutoksiin. 10 Vaikka käyttäjät tai sovellusohjelmat voivatkin arvioida tai määrittää itsenäisesti sen vallitsevan palvelutilanteen siinä palveluluokassa, joka kulloinkin on neuvoteltu, käyttäjät tai sovellusohjelmat eivät voi itsenäisesti saada tietoja muista palveluluokista eivätkä siten voi tehdä objektiivisia päätelmiä siitä, kannattaisiko palveluluokka neuvotella uudelleen korkeammaksi tai matalammak-15 si.There are several problems with the arrangement described above. For example, there are no predefined policies for communicating the current service situation to the user and / or application programs, and there are no defined policies that allow application programs to automatically adjust to changes in the service situation. Although users or application programs may independently evaluate or determine the current service situation of the service category being negotiated, users or application programs cannot independently obtain information about other service categories and thus cannot make an objective determination as to whether the service category should be renegotiated to a higher or lower level.

Keksinnön lyhyt selostusBrief Description of the Invention

Keksinnön tavoitteena on siten kehittää menetelmä siten, että yllä mainitut ongelmat saadaan ratkaistua. Keksinnön tavoitteet saavutetaan me-netelmällä, jolle on tunnusomaista se, mitä sanotaan patenttivaatimuksen 1 20 tunnusmerkkiosassa. Keksinnön edulliset suoritusmuodot ovat epäitsenäisten patenttivaatimusten kohteena.The object of the invention is thus to provide a method for solving the above problems. The objects of the invention are achieved by a method characterized by what is stated in the characterizing part of claim 1. Preferred embodiments of the invention are claimed in the dependent claims.

Keksintö toteutetaan yksinkertaisimmillaan muodostamalla menetelmä palvelutilanteen osoittamiseksi pakettiradioverkossa, johon kuuluu ainakin yksi tukiasema BTS ja ainakin yksi päätelaite (matkaviestin MS ja mahdol-: 25 lisesti siihen liitetty tai integroitu tietokone PC), ja jossa verkossa on määritelty useita palveluluokkia. Keksinnön mukaisesti määritetään ainakin yksi paketti-radioverkon palvelutilannetta kuvaava parametri ja saatetaan tämä parametri päätelaitteen (MS, PC) käytettäväksi. Tällöin päätelaitteen (sitä käyttävän ihmisen ja/tai siinä suoritettavan sovellusohjelman) käytettävissä on eksaktia ja . 30 objektiivista tietoa verkon palvelutilanteesta. Käyttäjä ja/tai sovellusohjelma voi • · 104606 4 esimerkiksi todeta, että informaation vastaanottaminen on hidasta siitä huolimatta, että verkon palvelutilanne on hyvä. Tällöin sovellusohjelma tai sen käyttäjä voi päätellä, että viive johtuu ehkä palvelimen kuormituksesta, jolloin palveluluokan neuvotteleminen paremmaksi ei paranna tilannetta. Tällaista 5 päätelmää ei voida tehdä objektiivisesti, jos palvelutilanteen määritys tapahtuu päätelaitteessa subjektiivisesti (arvioimalla tai mittaamalla tehollinen datan siirtonopeus), koska päätelaite tai sen käyttäjä ei pysty erottelemaan verkon aiheuttamia viiveitä palvelimen aiheuttamista viiveistä.The invention is implemented in its simplest form by providing a method of detecting a service situation in a packet radio network comprising at least one base station BTS and at least one terminal device (mobile station MS and possibly a computer PC connected thereto). According to the invention, at least one parameter describing the service situation of the packet radio network is determined and this parameter is made available to the terminal (MS, PC). In this case, the terminal (the person using it and / or the application program running on it) will have an exact and available. 30 objective information on the network service situation. For example, the user and / or application program may • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • In this case, the application program or its user may conclude that the delay may be due to server load, whereby negotiating a service class for improvement does not improve the situation. Such an inference cannot be made objectively if the service situation is determined by the terminal subjectively (by estimating or measuring the effective data rate) because the terminal or its user cannot distinguish network delays from server delays.

Keksinnön edullisen suoritusmuodon mukaan verkko määrittää val- 10 litsevan palvelutilanteen kussakin palveluluokassa ja tämä tieto viestitetään päätelaitteelle. Tässä tapauksessa päätelaitteen (tai sen käyttäjän) käytettävissä on objektiivista tietoa muissa palveluluokissa vallitsevista palvelutilanteista. Päätelaitteessa suoritettava sovellus tai sen käyttäjä voi tällöin päättää neuvotella tarpeen mukaan korkeamman tai matalamman palveluluokan.According to a preferred embodiment of the invention, the network determines the prevailing service situation in each service class and this information is communicated to the terminal. In this case, the terminal (or its user) has access to objective information about service situations in other service categories. The terminal application or its user may then decide to negotiate a higher or lower class of service as needed.

15 Erään toisen edullisen suoritusmuodon mukaan naapuritukiasemis- sa vallitsevaa palvelutilannetta käytetään kriteerinä kanavanvaihdon yhteydessä, jolloin matkaviestin voidaan vaihtaa tukiasemalle, jonka kuuluvuus on huonompi, mutta palvelutilanne parempi (kuormitus pienempi) kuin matkaviestintä palvelevan tukiaseman.According to another preferred embodiment, the service situation prevailing at the neighboring base station is used as a criterion in connection with the handover, whereby the mobile station can be switched to a base station with lower reception but better service (less load) than the base station serving the mobile station.

20 Keksinnön mukaisen menetelmän ja järjestelmän etuna on paketti- radioverkon resurssien tehokkaampi hyväksikäyttö, koska päätöksiä (palveluluokan vaihtoa tai kanavanvaihtoa) tekevillä käyttäjillä ja/tai sovelluksilla on käytettävissään objektiivista tietoa vallitsevasta palvelutilanteesta.An advantage of the method and system according to the invention is the more efficient utilization of packet radio network resources, since users and / or applications making decisions (change of service class or handover) have objective information on the current service situation.

Kuvioiden lyhyt selostus 25 Keksintöä selostetaan nyt lähemmin edullisten suoritusmuotojen yhteydessä, viitaten oheiseen piirrokseen, jossa: kuvio 1 esittää pakettiradioverkon keksinnön kannalta oleellisia osia.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The invention will now be described in greater detail in connection with preferred embodiments, with reference to the accompanying drawing, in which: Figure 1 shows the essential parts of a packet radio network for the invention.

Keksinnön yksityiskohtainen selostus 30 Kuten yllä todettiin, keksintö toteutetaan yksinkertaisimmillaan muodostamalla menetelmä palvelutilanteen osoittamiseksi pakettiradioverkos-sa, johon kuuluu ainakin yksi tukiasema BTS ja ainakin yksi päätelaite (matkaviestin MS ja mahdollisesti siihen liitetty tai integroitu tietokone PC), ja jossa verkossa on määritelty useita palveluluokkia. Keksinnön mukaisesti 104606 5 määritetään ainakin yksi pakettiradioverkon palvelutilannetta kuvaava parametri ja saatetaan tämä parametri päätelaitteen (MS, PC) käytettäväksi.DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION As stated above, the invention is implemented in its simplest form by providing a method of detecting a service situation in a packet radio network comprising at least one base station BTS and at least one terminal (mobile station MS and possibly connected or integrated PC). According to the invention, at least one parameter describing the service status of the packet radio network is determined and made available to the terminal (MS, PC).

Erään edullisen suoritusmuodon mukaan palvelutilannetta kuvaava parametri määritetään jossakin verkon kiinteässä verkkoelementissä, kuten 5 tukiasemajärjestelmässä BSS tai tukisolmussa SGSN. Vaihtoehtoisesti mainittu parametri voidaan määrittää päätelaitteessa (MS, PC).According to a preferred embodiment, the service situation parameter is determined in a fixed network element of the network, such as 5 base station system BSS or support node SGSN. Alternatively, said parameter can be determined in the terminal (MS, PC).

Vallitseva palvelutilanne matkaviestimen MS käyttämässä palveluluokassa voidaan määrittää usealla eri tavalla. Eräs mahdollinen tekniikka perustuu siihen, että parametri määritetään tukiasemajärjestelmän BSS kapasi-10 teetin käyttöasteen perusteella, esimerkiksi määrittämällä vapaiden kanavien suhde varattuihin kanaviin. Parametri voidaan määrittää myös seuraamalla millä todennäköisyydellä ja/tai viiveellä matkaviestimet onnistuvat varaamaan resursseja, kuten liikennekanavia. Voidaan myös laskea matkaviestimelle MS lähetettyjen pakettien määrä aikayksikköä kohti ja ylläpitää tämän määrän liu-15 kuvaa aikakeskiarvoa. Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää hyväksi sitä, että useimmissa pakettiverkoissa paketit aikaleimataan niiden saapuessa verkkoon, jolloin palvelutilannetta kuvaava parametri voidaan määrittää esimerkiksi laskevan siirtotien pakettien aikaleimojen perusteella. Tämän aikaleiman perusteella voidaan määrittää taulukon 1 yhteydessä selostetut kaksi kulkuvii-20 vettä TAVE ja T95 (tai toinen niistä). Tämä laskenta voi tapahtua esimerkiksi tukisolmussa SGSN, tukiasemaohjaimessa BSC tai tukiasemassa BTS.The prevailing service situation in the service class used by the mobile station MS can be determined in several ways. One possible technique is based on determining the parameter based on the capacity utilization rate of the base station system BSS, for example, by determining the ratio of free channels to busy channels. The parameter can also be determined by monitoring the likelihood and / or delay in which mobile stations manage to allocate resources, such as traffic channels. It is also possible to calculate the number of packets sent to the mobile station MS per unit of time and maintain the Liu-15 time average of this amount. Alternatively, it can be utilized that in most packet networks, packets are time-stamped when they arrive in the network, whereby a service status parameter can be determined based on, for example, downlink packet time stamps. Based on this timestamp, the two waterways TAVE and T95 (or one of them) described in Table 1 can be determined. This calculation may take place, for example, at the base node SGSN, at the base station controller BSC, or at the base station BTS.

Mikäli palvelutilannetta kuvaava parametri määritetään jossakin verkon kiinteässä verkkoelementissä, kuten tukiasemajärjestelmässä BSS tai tukisolmussa SGSN, tämä parametri voidaan lähettää päätelaitteelle (MS, PC) 25 yleislähetyskanavalla. GPRS-jäijestelmässä sopivia kanavia ovat esimerkiksi BCCH tai PBCCH. Vaihtoehtoisesti tämä parametri voidaan lähettää päätelaitteelle (MS, PC) monilähetyksenä (multicast), kuten Point-To-Multipoint -lähetyksenä. Monilähetyksen sijasta parametri voidaan lähettää yhdelle päätelaitteelle (MS, PC) kerrallaan, GPRS-järjestelmässä esimerkiksi Point-To-’ 30 Point -lähetyksenä tai lyhytsanomana. Monilähetys ja yksilöllinen lähetys voi daan yhdistää siten, että parametri lähetetään päätelaitteille yleensä monilä-• hetyksenä, mutta juuri verkkoon kirjoittautuneelle päätelaitteelle yksilöllisesti, esimerkiksi Point-To-Point -lähetyksenä tai lyhytsanomana.If the parameter describing the service situation is determined in a fixed network element of the network, such as a base station system BSS or a support node SGSN, this parameter can be transmitted to the terminal (MS, PC) on a broadcast channel. In the GPRS ice system, suitable channels are, for example, BCCH or PBCCH. Alternatively, this parameter may be transmitted to the terminal (MS, PC) as a multicast, such as a Point-To-Multipoint transmission. Instead of multicasting, the parameter can be sent to one terminal (MS, PC) at a time, for example, in a GPRS system, as a Point-To-30 or as a short message. The multicast and the individual transmission may be combined so that the parameter is sent to the terminals generally as multicast, but individually to the terminal logged in to the network, for example as a Point-to-Point transmission or as a short message.

Jotta päätelaitteen käyttäjä tai siinä suoritettava sovellusohjelma 35 voisi tehdä palveluluokan vaihtamista koskevia objektiivisiä päätöksiä, on ·· edullista, että mainittu parametri määritetään useammassa kuin yhdessä pal- 104606 6 veluluokassa. Jos parametrit lähetetään kaikille päätelaitteille samanaikaisesti (esimerkiksi yleislähetyksenä tai monilähetyksenä), on edullisinta lähettää samalla kertaa kaikkien palveluluokkien tilannetta kuvaavat parametrit. Jos sen sijaan parametrit lähetetään päätelaitteille yksilöllisesti, voidaan kapasiteettia 5 säästää lähettämällä vain kulloinkin käytetyn palveluluokan lisäksi lähinnä ylemmän ja alemman palveluluokan tilannetta kuvaavat parametrit.In order for the terminal user or the application program 35 running therein to make objective decisions about changing the service class, it is ·· advantageous that said parameter is defined in more than one service class. If the parameters are transmitted to all terminals at the same time (for example, broadcast or multicast), it is most advantageous to transmit the parameters describing the situation of all service classes at the same time. If, on the other hand, the parameters are transmitted to the terminals individually, the capacity 5 can be saved by transmitting only the service class parameters used to describe the situation of the upper and lower service classes.

Tavanomaiset solun- tai kanavanvaihtoalgoritmit perustuvat yleensä vain signaalin laatuun. Voi kuitenkin esiintyä tilanteita, jossa matkaviestintä palvelevan tukiaseman naapuritukiasemalla olisi enemmän kapasiteettia ja se 10 voisi tarjota nopeamman yhteyden kuin matkaviestintä sillä hetkellä palveleva tukiasema. Tällöin on edullista, jos palvelutilannetta kuvaava parametri määritetään ainakin kahden tukiaseman (matkaviestintä palvelevan tukiaseman ja parhaiten kuuluvan naapuritukiaseman) osalta, ja parametriä käytetään hyväksi solunvaihtokriteerinä. Eräs mahdollisuus käyttää tukiaseman kapasiteet-15 tia hyväksi solunvaihtokriteerinä on painottaa signaalinvoimakkuusmittauksia siten, että tukiasemalle, jolla on paljon käyttämätöntä kapasiteettia, raportoidaan todellista korkeampi signaalinvoimakkuus ja päinvastoin. Tällä tavalla muutokset tunnettuihin solunvaihtoalgoritmeihin ovat minimaaliset.Conventional cell or handover algorithms are generally based only on signal quality. However, there may be situations where the neighboring base station serving the mobile station would have more capacity and could provide a faster connection than the base station currently serving the mobile station. In this case, it is advantageous for the service status parameter to be defined for at least two base stations (the mobile serving base station and the best-neighbor neighbor base station), and the parameter is utilized as a handover criterion. One possibility to utilize base station capacity-15 as a handover criterion is to emphasize signal strength measurements such that a higher signal strength is reported to the base station having a large amount of unused capacity, and vice versa. In this way, changes to known cell exchange algorithms are minimal.

Kun tieto palveluluokkien palvelutilanteesta on saatettu päätelait-20 teen käytettäväksi (joko laskemalla päätelaitteessa jokin palvelua kuvaava parametri tai laskemalla tieto verkossa ja lähettämällä se matkaviestimelle), tämä tieto on saatettava sovellusohjelman ja/tai sen käyttäjän käytettäväksi. Tietoa palveluluokkien palvelutilanteesta voidaan käyttää sovellusohjelmassa hyväksi esimerkiksi siten, että sovellukseen on valmiiksi määritelty kriteerit, joiden pe-25 rusteella sovellus neuvottelee palveluluokan korkeammaksi tai matalammaksi jos palvelutilannetta kuvaava parametri on pienempi tai vastaavasti suurempi kuin jokin ennalta määrätty kynnysarvo. Tällöin on myös edullista määritellä tietty hystereesi esimerkiksi siten, että neuvotellaan korkeampi (nopeampi) palveluluokka, mikäli parametri alittaa kynnysarvon 10 prosentilla ja neuvotel-: 30 laan alempi (halvempi) palveluluokka, mikäli parametri ylittää kynnysarvon 10 prosentilla. Hystereesin sijasta tai lisäksi voidaan määritellä aikaviive esimerkiksi siten, että palveluluokka neuvotellaan uudelleen vain, jos parametri on ollut kynnysarvon ala- tai yläpuolella tietyn ajan, kuten yhden minuutin. Tällöin kuitenkin uusi palveluluokka voidaan neuvotella välittömästi, mikäli paramet-35 rissa on suuri poikkeama kynnysarvosta huonompaan suuntaan (esimerkiksi ·· jos keskimääräinen kulkuviive ylittää normaaliarvon kaksinkertaisesti). Tällä 104606 7 tavalla päätelaite ja siinä suoritettava sovellusohjelma voivat itsenäisesti, käyttäjää häiritsemättä tehdä päätöksiä, joilla palvelutason suhde kustannuksiin ylläpidetään optimaalisella tasolla.Once information on the service status of the service classes is made available to the terminal (either by computing a parameter describing the service in the terminal or by computing the information on the network and sending it to the mobile station), this information must be made available to the application program and / or Service application information about service classes can be utilized in the application program, for example, by having predefined criteria for the application based on which the application negotiates a service class higher or lower if the service status parameter is lower or correspondingly greater than a predetermined threshold. Here, it is also advantageous to define a particular hysteresis, for example, by negotiating a higher (faster) service class if the parameter is below the threshold by 10% and by negotiating a lower (cheaper) service class if the parameter exceeds the threshold by 10%. Instead of or in addition to hysteresis, a time delay can be defined, for example, so that the service class is renegotiated only if the parameter has been below or above the threshold for a certain time, such as one minute. However, in this case, a new service class can be negotiated immediately if there is a large deviation from the threshold value in the parameter 35 (for example ·· if the average path delay is twice the normal value). In this way, the terminal and the application program executed therein can independently, without disturbing the user, make decisions that maintain the level of service to cost at an optimal level.

Joissakin tapauksissa palveluluokkaa tulisi voida muuttaa tavalla, 5 jota on lähes mahdoton ohjelmoida etukäteen. Voidaan esimerkiksi kuvitella tilanne, jossa käyttäjä käyttää matkaviestintä (ja siihen liitettyä tai integroitua tietokonetta) pankkiasioiden hoitamiseen odottaessaan lentokoneen lähtöä. Kun lentokoneen lähtö kuulutetaan, käyttäjä on todennäköisesti valmis maksamaan palveluluokan parantamisesta huomattavastikin saadakseen pankki-10 asiansa suoritettua. Käänteinen esimerkki voi olla käyttäjä, joka haluaa käynnistää tietojen siirron korkeaa palveluluokkaa käyttäen (jotta vuorovaikutteinen vaihe tapahtuisi mahdollisimman nopeasti), mutta itse tietojen siirto voi tapahtua hitaastikin, huokeammassa palveluluokassa. Jotta päätelaitteen käyttäjä voisi itse päättää palveluluokan muuttamisesta, palvelutilannetta kuvaava pa-15 rametri on tiedotettava käyttäjälle. Palvelutilanne voidaan viestittää käyttäjälle esimerkiksi siten, että matkaviestimen MS ja/tai tietokoneen PC kuvaruudun nurkassa on vallitsevaa palvelutilannetta osoittava elementti (esimerkiksi numero, piste tai palkki), jonka jokin ominaisuus (kuten numeroarvo, koko, väri tai vilkkumisnopeus) riippuu palvelutilanteesta. Osoittamalla tätä elementtiä 20 kohdistimen siirtomekanismilla (kuten näppäimistöllä, hiirellä tms.) käyttäjä voi käynnistää dialogin, jossa näytetään tarkempia tietoja ja jonka kautta käyttäjä voi neuvotella palveluluokan uudelleen. Kun palveluluokan vaihto tapahtuu automaattisesti sovellusohjelman ja verkon välisellä neuvottelulla, voi olla edullista tuottaa jokin äänimerkki, jotta käyttäjällä olisi mahdollisuus hyväksyä 25 tai hylätä sovellusohjelman ehdottama palveluluokan vaihto.In some cases, it should be possible to change the service class in a way 5 that is almost impossible to program in advance. For example, it is possible to imagine a situation where a user uses a mobile device (and a computer connected to it or integrated) to handle banking while waiting for an aircraft to depart. When the departure of an airplane is announced, the user is likely to be prepared to pay for the upgrading of the service even in order to complete his banking 10. The reverse example may be a user who wants to initiate data transfer using a high service class (to allow the interactive phase to occur as quickly as possible), but the data transfer itself may be slow, in a less expensive service class. In order for the user of the terminal to decide whether to change the service category, the pa-15 parameter describing the service situation must be informed to the user. The service situation may be communicated to the user, for example, by a mobile service station MS and / or a PC PC display having an existing service status element (e.g., number, dot, or bar) whose feature (such as number value, size, color, or blink rate) By pointing this element at the cursor movement mechanism 20 (such as a keyboard, mouse, etc.), the user can initiate a dialog showing more detailed information and allowing the user to renegotiate the service class. When the service class switching is done automatically by negotiation between the application program and the network, it may be advantageous to produce a beep to allow the user to accept or reject the service class change proposed by the application program.

Alan ammattilaiselle on ilmeistä, että tekniikan kehittyessä keksinnön perusajatus voidaan toteuttaa monin eri tavoin. Keksintö ja sen suoritusmuodot eivät siten rajoitu yllä kuvattuihin esimerkkeihin vaan ne voivat vaihdella patenttivaatimusten puitteissa.It will be obvious to one skilled in the art that as technology advances, the basic idea of the invention can be implemented in many different ways. The invention and its embodiments are thus not limited to the examples described above, but may vary within the scope of the claims.

·' « • ·· '«• ·

VV

Claims (15)

1. Menetelmä vallitsevan palvelutilanteen osoittamiseksi pakettira-dioverkossa, johon kuuluu ainakin yksi tukiasema (BTS) ja ainakin yksi päätelaite (MS, PC), ja jossa on määritelty useita palveluluokkia; 5 tunnettu siitä, että - määritetään ainakin yksi pakettiradioverkon palvelutilannetta kuvaava parametri; ja - saatetaan tämä parametri päätelaitteen (MS, PC) käytettäväksi.A method for detecting a current service situation in a packet radio network comprising at least one base station (BTS) and at least one terminal (MS, PC), wherein a plurality of service classes are defined; Characterized in that - at least one parameter describing the service status of the packet radio network is determined; and - making this parameter available to the terminal (MS, PC). 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, 10 että mainittu parametri määritetään jossakin verkon kiinteässä verkkoelementissä, kuten tukiasemajärjestelmässä (BSS) tai tukisolmussa (SGSN).Method according to claim 1, characterized in that said parameter is determined in a fixed network element of the network, such as a base station system (BSS) or a support node (SGSN). 3. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri määritetään päätelaitteessa (MS, PC).A method according to claim 1, characterized in that said parameter is determined in the terminal (MS, PC). 4. Patenttivaatimuksen 2 tai 3 mukainen menetelmä, tunnettu 15 siitä, että mainittu parametri määritetään tukiasemajärjestelmän (BSS) kapasiteetin käyttöasteen perusteella.Method according to claim 2 or 3, characterized in that said parameter is determined on the basis of the capacity utilization of the base station system (BSS). 5. Patenttivaatimuksen 2 tai 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri määritetään laskevan siirtotien pakettien aikalei-mojen perusteella.A method according to claim 2 or 3, characterized in that said parameter is determined based on the time slots of the downlink packets. 6. Patenttivaatimuksen 2 tai 3 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri määritetään resurssinvarausyritysten onnistumis-todennäköisyyden tai resurssinvarausten odotusajan perusteella.Method according to claim 2 or 3, characterized in that said parameter is determined based on the probability of success of resource allocation attempts or the waiting time of resource allocation. 7. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri lähetetään päätelaitteelle (MS, PC) yleislähetyskana- 25 valla, edullisesti BCCH tai PBCCH. f7. A method according to claim 2, characterized in that said parameter is transmitted to the terminal (MS, PC) via a broadcast channel, preferably a BCCH or a PBCCH. f 8. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri lähetetään päätelaitteelle (MS, PC) Point-To-Multipoint -lähetyksenä.A method according to claim 2, characterized in that said parameter is transmitted to the terminal (MS, PC) as a Point-To-Multipoint transmission. 8 1046068 104606 9. Patenttivaatimuksen 2 tai 8 mukainen menetelmä, tunnettu 30 siitä, että mainittu parametri lähetetään ainakin joillekin päätelaitteille (MS, 9 104606 PC), edullisesti juuri verkkoon kirjoittautuneelle päätelaitteelle yksilöllisesti, kuten Point-To-Point -lähetyksenä tai lyhytsanomana.9. A method according to claim 2 or 8, characterized in that said parameter is transmitted to at least some of the terminals (MS, 9 104606 PC), preferably to the terminally logged-in terminal individually, such as a Point-to-Point transmission or a short message. 10. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri määritetään useammassa kuin yhdessä palvelu- 5 luokassa.A method according to claim 2, characterized in that said parameter is defined in more than one service class. 11. Patenttivaatimuksen 2 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri määritetään kaikissa pakettiradioverkon palveluluokissa.A method according to claim 2, characterized in that said parameter is determined in all service classes of the packet radio network. 12. Patenttivaatimuksen 1 mukainen menetelmä, tunnettu 10 siitä, että mainittu parametri määritetään ainakin kahden tukiasemajärjestelmän (BSS) kohdalla ja parametriä käytetään hyväksi solunvaihtokriteerinä.A method according to claim 1, characterized in that said parameter is determined for at least two base station systems (BSS) and used as a handover criterion. 13. Jonkin patenttivaatimuksen 1-12 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainittu parametri viestitetään päätelaitteen (MS, PC) käyttäjälle.Method according to one of Claims 1 to 12, characterized in that said parameter is communicated to the user of the terminal (MS, PC). 14. Jonkin patenttivaatimuksen 1-12 mukainen menetelmä, tun nettu siitä, että mainittu parametri johdetaan päätelaitteessa (MS, PC) suoritettavan sovellusohjelman käytettäväksi.A method according to any one of claims 1 to 12, characterized in that said parameter is passed to an application program executed in the terminal (MS, PC). 15. Patenttivaatimuksen 14 mukainen menetelmä, tunnettu siitä, että mainitulle sovellusohjelmalle on määritelty ainakin yksi ohjearvo ja 20 sovellusohjelma neuvottelee itsenäisesti uuden palveluluokan, mikäli mainittu parametri poikkeaa oleellisesti mainitusta ohjearvosta. « >« 9 » m · 104606 10A method according to claim 14, characterized in that at least one setpoint is defined for said application program and the application program negotiates independently a new service class if said parameter deviates substantially from said setpoint. «>« 9 »m · 104606 10
FI970237A 1997-01-20 1997-01-20 Defining a Service Status in a Packet Radio Network FI104606B (en)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI970237A FI104606B (en) 1997-01-20 1997-01-20 Defining a Service Status in a Packet Radio Network
TW086108578A TW416186B (en) 1997-01-20 1997-06-19 Determination of service situation in packet radio network
ZA98162A ZA98162B (en) 1997-01-20 1998-01-09 Determination of service situation in packet radio network
PCT/FI1998/000034 WO1998032265A1 (en) 1997-01-20 1998-01-16 Determination of service situation in packet radio network
AU56653/98A AU5665398A (en) 1997-01-20 1998-01-16 Determination of service situation in packet radio network
EP98900866A EP1021892A1 (en) 1997-01-20 1998-01-16 Determination of service situation in packet radio network

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FI970237 1997-01-20
FI970237A FI104606B (en) 1997-01-20 1997-01-20 Defining a Service Status in a Packet Radio Network

Publications (3)

Publication Number Publication Date
FI970237A0 FI970237A0 (en) 1997-01-20
FI970237A FI970237A (en) 1998-07-21
FI104606B true FI104606B (en) 2000-02-29

Family

ID=8547705

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FI970237A FI104606B (en) 1997-01-20 1997-01-20 Defining a Service Status in a Packet Radio Network

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1021892A1 (en)
AU (1) AU5665398A (en)
FI (1) FI104606B (en)
TW (1) TW416186B (en)
WO (1) WO1998032265A1 (en)
ZA (1) ZA98162B (en)

Families Citing this family (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7551202B2 (en) 1997-07-15 2009-06-23 Silverbrook Research Pty Ltd Digital camera with integrated inkjet printer
DE19861108C5 (en) * 1998-05-05 2011-02-03 Vodafone Ag Determining the Quality of Service of Telecommunications Services
DE19820845C2 (en) * 1998-05-05 2001-11-22 Mannesmann Ag Determination of the quality of service of telecommunication services
DE19838832B4 (en) * 1998-08-26 2006-02-23 Robert Bosch Gmbh Method of allocating telecommunication services
AU1422100A (en) * 1998-10-12 2000-05-01 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Link and radio cell adaptation in tdma/tdd systems
MY125299A (en) * 1999-09-15 2006-07-31 Ericsson Inc Methods and systems for specifying a quality of service for communication between a mobile station and a packet wireless communications network based upon an application that is executing on the mobile station.
US6885868B1 (en) * 1999-09-30 2005-04-26 Nortel Networks Limited Fair packet scheduler and scheduling method for packet data radio
US6360076B1 (en) * 1999-10-06 2002-03-19 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) Method of broadcasting a quality over-the-air multicast
DE10004847A1 (en) * 2000-02-02 2001-08-09 Mannesmann Ag Detecting service quality of telecommunication service in mobile radio telecommunications network by using SIM toolkit application to determine service quality data and transmit to network
GB2359700A (en) * 2000-02-25 2001-08-29 Motorola Inc Communication system, packet scheduler and operating method therefor
US6954641B2 (en) 2000-08-14 2005-10-11 Vesivius, Inc. Communique wireless subscriber device for a cellular communication network
US7024200B2 (en) * 2000-08-14 2006-04-04 Vesuvius, Inc. Communique system with active feedback for cellular communication networks
US6907023B2 (en) 2000-08-14 2005-06-14 Vesuvius, Inc. Communique system with dynamic bandwidth allocation in cellular communication networks
FR2822320B1 (en) * 2001-03-16 2003-07-04 Evolium Sas METHOD FOR CONTROLLING MULTIMEDIA CALL SESSION IN A CELLULAR MOBILE RADIO COMMUNICATION SYSTEM
FI20011259A (en) * 2001-05-28 2002-11-29 Nokia Corp Mediation in a packet data network of parameters for establishing a connection
FI20011111A (en) * 2001-05-28 2002-11-29 Nokia Corp Forwarding connection set-up parameters in a packet data network
FI20011110A (en) * 2001-05-28 2002-11-29 Nokia Corp Forwarding connection set-up parameters in a packet data network
ATE523042T1 (en) * 2002-09-23 2011-09-15 Lg Electronics Inc PROVIDING MULTIMEDIA BROADCAST AND MULTICAST SERVICES (MBMS)
DE102005012854B4 (en) * 2005-03-17 2014-06-05 Vodafone Holding Gmbh Device and mobile terminal for detecting quality of service
EP1705940A1 (en) * 2005-03-24 2006-09-27 BRITISH TELECOMMUNICATIONS public limited company Handover between mobile networks

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5528626A (en) * 1992-03-30 1996-06-18 International Business Machines Corporation Method and system for modem command processing during data transfer
US5467341A (en) * 1994-04-14 1995-11-14 Toshiba America Information Systems, Inc. Apparatus and method for alerting computer users in a wireless LAN of a service area transition
US5729542A (en) * 1995-06-28 1998-03-17 Motorola, Inc. Method and apparatus for communication system access

Also Published As

Publication number Publication date
WO1998032265A1 (en) 1998-07-23
ZA98162B (en) 1998-07-09
FI970237A (en) 1998-07-21
AU5665398A (en) 1998-08-07
TW416186B (en) 2000-12-21
EP1021892A1 (en) 2000-07-26
FI970237A0 (en) 1997-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FI104606B (en) Defining a Service Status in a Packet Radio Network
US6668175B1 (en) Method and apparatus for providing radio access bearer services
Acampora et al. Control and quality-of-service provisioning in high-speed microcellular networks
KR101266915B1 (en) Bandwidth adaption according to network load
US20220086719A1 (en) Network nodes for joint mec host and upf selection
FI103005B (en) Priority of sending data in router
US6212389B1 (en) Methods and apparatus for controlling allocation of traffic channels in macrocell/microcell telecommunications networks
EP1787437B1 (en) Multiple access communications over diverse access technologies
US6647265B1 (en) Admission control of multiple adaptive and elastic applications
EP2052572B1 (en) Streaming quality optimization
WO1997048249A1 (en) Channel allocation method for a packet network
US7751326B2 (en) Mobile communications networks
EP1179246B1 (en) Method and apparatus for providing radio access bearer services
US6208633B1 (en) System and method for mobile data services
US20050094560A1 (en) Admission control for data connections
KR100396930B1 (en) Resource reservation in 3G or future generation telecommunication network Ⅱ
Wang et al. An adaptive QoS framework for integrated cellular and WLAN networks
AU2004201345A1 (en) Private EV-DO system sharing public network data location register and data service method
Wang et al. A QoS based bandwidth management scheme in heterogeneous wireless networks
US7403782B2 (en) Data transmission in a telecommunications network
US7490328B2 (en) Method and apparatus for allocating processor pool resources for handling mobile data connections
JP6302625B2 (en) Method and apparatus for accessing multiple radio bearers
KR100436139B1 (en) System and Method for Packet Service in the IMT-2000 SGSN
Taksande On Dual Connectivity in Next-Generation Heterogeneous Wireless Networks
Naim et al. Enhancements to QoS management for real time radio bearers in 3G cellular systems