ES2963279T3 - Procedimiento de desconexión de una red de comunicación - Google Patents
Procedimiento de desconexión de una red de comunicación Download PDFInfo
- Publication number
- ES2963279T3 ES2963279T3 ES20216355T ES20216355T ES2963279T3 ES 2963279 T3 ES2963279 T3 ES 2963279T3 ES 20216355 T ES20216355 T ES 20216355T ES 20216355 T ES20216355 T ES 20216355T ES 2963279 T3 ES2963279 T3 ES 2963279T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- station
- network
- fronthaul
- critical
- fronthaul network
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000004891 communication Methods 0.000 title claims abstract description 98
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 47
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 15
- 238000004590 computer program Methods 0.000 claims description 5
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 abstract description 3
- 238000005265 energy consumption Methods 0.000 description 5
- 239000004606 Fillers/Extenders Substances 0.000 description 3
- 230000005670 electromagnetic radiation Effects 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 2
- 230000001174 ascending effect Effects 0.000 description 1
- 238000013475 authorization Methods 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- GVVPGTZRZFNKDS-JXMROGBWSA-N geranyl diphosphate Chemical compound CC(C)=CCC\C(C)=C\CO[P@](O)(=O)OP(O)(O)=O GVVPGTZRZFNKDS-JXMROGBWSA-N 0.000 description 1
- 238000007689 inspection Methods 0.000 description 1
- 239000003550 marker Substances 0.000 description 1
- 230000000737 periodic effect Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000002123 temporal effect Effects 0.000 description 1
- 238000010977 unit operation Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W52/00—Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
- H04W52/02—Power saving arrangements
- H04W52/0203—Power saving arrangements in the radio access network or backbone network of wireless communication networks
- H04W52/0206—Power saving arrangements in the radio access network or backbone network of wireless communication networks in access points, e.g. base stations
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/08—Testing, supervising or monitoring using real traffic
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/08—Access restriction or access information delivery, e.g. discovery data delivery
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/08—Access point devices
- H04W88/085—Access point devices with remote components
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W24/00—Supervisory, monitoring or testing arrangements
- H04W24/02—Arrangements for optimising operational condition
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/0252—Traffic management, e.g. flow control or congestion control per individual bearer or channel
- H04W28/0257—Traffic management, e.g. flow control or congestion control per individual bearer or channel the individual bearer or channel having a maximum bit rate or a bit rate guarantee
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
- H04W28/02—Traffic management, e.g. flow control or congestion control
- H04W28/10—Flow control between communication endpoints
- H04W28/12—Flow control between communication endpoints using signalling between network elements
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W48/00—Access restriction; Network selection; Access point selection
- H04W48/16—Discovering, processing access restriction or access information
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/08—Access point devices
- H04W88/10—Access point devices adapted for operation in multiple networks, e.g. multi-mode access points
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
- H04W88/00—Devices specially adapted for wireless communication networks, e.g. terminals, base stations or access point devices
- H04W88/14—Backbone network devices
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02D—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES [ICT], I.E. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGIES AIMING AT THE REDUCTION OF THEIR OWN ENERGY USE
- Y02D30/00—Reducing energy consumption in communication networks
- Y02D30/70—Reducing energy consumption in communication networks in wireless communication networks
Abstract
Procedimiento para desconectar una red de comunicaciones, comprendiendo la red de comunicaciones varios puntos de acceso coordinados por un dispositivo maestro, gestionando cada punto de acceso una red inalámbrica denominada red FrontHaul, pudiendo asociarse una estación con una red FrontHaul de la red de comunicaciones. El método es implementado por el dispositivo maestro y comprende: obtener (200) de cada punto de acceso al menos una información relativa a cada estación asociada; determinar (203), para cada estación, si está presente o ausente basándose en información de asociación; e iniciar (208, 214) una fase de apagar al menos una red FrontHaul cuando se determina que todas las estaciones están ausentes de la red de comunicaciones. (Traducción automática con Google Translate, sin valor legal)
Description
DESCRIPCIÓN
Procedimiento de desconexión de una red de comunicación
Campo técnico
La presente invención se refiere a un procedimiento de desconexión de al menos una parte de una red de comunicación de área extensa que comprende una pluralidad de redes inalámbricas denominadas redes FrontHaul.
Estado de la técnica
En una red de comunicación tal como una red doméstica, el uso de extensores permite ampliar el alcance de la red doméstica a zonas remotas, tales como diferentes habitaciones de una casa. Un extensor es un punto de acceso de la red de comunicación que gestiona una red inalámbrica denominada red FrontHaul, a la que pueden asociarse terminales o estaciones y que, además, está conectada a una red denominada red de retorno (red “backhaul” en inglés). La red de retorno permite interconectar entre sí los puntos de acceso de la red de comunicación, ya sea por cable y/o de forma inalámbrica.
Al disponer, en diferentes habitaciones de una casa, una pluralidad de puntos de acceso, cada uno de los cuales transmite una red FrontHaul, es posible proporcionar acceso inalámbrico a la red de comunicación en varias zonas. De este modo, estaciones tales como impresoras, enchufes, bombillas o televisores pueden conectarse a la red de comunicación, aunque estén situados lejos unos de otros. Además, estaciones móviles tales como teléfonos o tabletas, pueden permanecer fácilmente conectadas a la red de comunicación mientras se desplazan por las diferentes habitaciones de una casa.
Sin embargo, la mejora de la cobertura de una red inalámbrica permitida por el uso de una pluralidad de extensores que difunden redes FrontHaul da lugar a un consumo de energía y una emisión de radiación electromagnética adicionales que a menudo son innecesarios. Esto se debe a que los usuarios no están siempre en casa. Por consiguiente, no es necesario mantener toda cobertura de red inalámbrica de manera óptima en todo momento. Es posible desconectar las redes FrontHaul según intervalos de tiempo definidos, pero esta solución puede resultar restrictiva en un entorno multiusuario o en casos de utilización de objetos conectados que requieren una conectividad que no es fácilmente predecible.
El documento US 2016/309428 A1 describe un controlador que gestiona una estación base en un entorno de red heterogéneo compuesto por una macroestación base y un grupo de estaciones base, comprendiendo el controlador una unidad de gestión de tráfico del grupo de estaciones base y una unidad de control de funcionamiento de al menos una estación base del grupo de estaciones base.
El documento EP 2787777 A1 describe un procedimiento de control de puntos de acceso, colocándose los puntos de acceso en estado activo o inactivo dependiendo del volumen de tráfico.
El documento US 2019/306791 A1 describe un procedimiento destinado a mantener la asociación entre una estación y una red cuando el punto de acceso al que está conectada la estación pasa de un modo activo a un modo desconectado.
El documento3rd generation partnership project; technical specification group radio access network; Solutions for energy saving within ultra node B -3 GPP standarddescribe diferentes escenarios destinados a reducir el consumo de energía en el caso de redes inalámbricas.
Es deseable superar estos inconvenientes del estado de la técnica. En particular, es deseable proporcionar una solución que permita limitar el consumo de energía y la emisión de radiación electromagnética, proporcionando al mismo tiempo un servicio que permita un uso óptimo en función de las necesidades del usuario.
Exposición de la invención
Es un objeto de la presente invención proponer un procedimiento de desconexión de al menos una parte de una red de comunicación, comprendiendo la red de comunicación una pluralidad de puntos de acceso coordinados de forma centralizada por un dispositivo maestro, estando los puntos de acceso y el dispositivo maestro interconectados entre sí mediante una red de retorno, gestionando cada punto de acceso una red inalámbrica denominada red FrontHaul, pudiendo una estación asociarse con una red FrontHaul de la red de comunicación. El procedimiento es implementado por el dispositivo maestro e incluye:
- obtener, de cada punto de acceso, al menos un elemento de información relativo a cada estación de la red de comunicación asociada con dicho punto de acceso o que está desasociada de dicho punto de acceso, comprendiendo dicho al menos un elemento de información obtenido, información de asociación que indica con qué red FrontHaul está asociada la estación o de qué red FrontHaul está desasociada la estación y que comprende, además, una información representativa de un nivel de señal recibido por el punto de acceso desde la estación,
- determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación está asociada con una red FrontHaul o desasociada de cualquier red FrontHaul en función de la información de asociación,
- determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido desde la estación,
- determinar, para cada estación móvil desasociada de cualquier red FrontHaul, la última red FrontHaul con la que la estación estaba asociada en función de la información de asociación, considerándose dicha última red FrontHaul crítica, iniciar una fase de desconexión de al menos una red FrontHaul no crítica cuando todas las estaciones móviles están desasociadas de cualquier red FrontHaul.
De este modo, se facilita la reasociación de estaciones móviles en zonas donde la probabilidad de reasociación es más alta.
Según una realización particular, la etapa del procedimiento de determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido comprende: comparar una desviación estándar de un conjunto de varios promedios del nivel de señal recibido con un umbral predefinido, calculándose cada promedio sobre un periodo de tiempo diferente de los demás periodos y determinar que la estación es móvil en el caso en que la desviación estándar del conjunto de promedios sea mayor que dicho umbral y que la estación es fija en caso contrario.
Según una realización particular, determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido comprende: comparar un valor instantáneo del nivel de señal recibido en un instante dado con un valor promedio del nivel de señal recibido calculado sobre un periodo de tiempo anterior a dicho instante dado y determinar que dicha estación es móvil en el caso de que el valor instantáneo del nivel de señal recibido sea inferior a una diferencia del valor promedio menos un primer umbral predefinido o en el caso de que el valor instantáneo del nivel de señal recibido sea superior a una suma del valor promedio y un segundo umbral predefinido.
Según una realización particular, la fase de desconexión de al menos una red FrontHaul no crítica comprende la desconexión de una red FrontHaul no crítica si no hay ninguna estación está asociada con dicha red FrontHaul no crítica.
De este modo, la desconexión de las redes FrontHaul se adapta a las necesidades temporales de las estaciones asociadas. El consumo de energía de la red de comunicación y la emisión de ondas electromagnéticas pueden entonces limitarse, garantizando al mismo tiempo un uso óptimo adaptado a las necesidades del usuario.
Según una realización particular, dicho al menos un elemento de información obtenido comprende, además, una información representativa de un caudal de datos intercambiados por dicha estación con un punto de acceso y/o una información representativa de una calidad de servicio de los datos intercambiados por dicha estación con un punto de acceso y/o una información representativa de una solicitud de conexión a la estación, comprendiendo el procedimiento:
- determinar, para cada estación fija de la red de comunicación, si dicha estación gestiona tráfico crítico o no crítico, en función de dicha información representativa de un caudal de datos y/o de una calidad de servicio y/o de dicha información representativa de una solicitud de conexión,
y en la que la fase de desconexión comprende:
- para cada red FrontHaul no crítica con la que solo están asociadas una o más estaciones fijas que gestionan tráfico no crítico, realizar un intento de conmutación de dichas estaciones fijas con el fin de transferirlas de su red FrontHaul original a otra red FrontHaul que no está desconectada.
De este modo, es posible reducir el consumo de energía y la emisión de ondas electromagnéticas de la red de comunicación sin que ello afecte a la calidad del servicio prestado al usuario, mediante la desconexión de las redes FrontHaul con las que están asociadas las estaciones cuando dichas redes FrontHaul son fácilmente reemplazables. Además, una estación que gestione un tráfico de alta velocidad (es decir, superior a un umbral determinado) y/o para la que se haya identificado una conexión entrante permanecerá asociada con su red FrontHaul original, que tiene una alta probabilidad de ofrecer mejores condiciones de acceso a dicha estación.
Según una realización particular, determinar, para cada estación fija de la red de comunicación, si la estación gestiona tráfico crítico o no crítico comprende determinar que dicha estación fija gestiona tráfico crítico en el caso de que se cumpla al menos uno de los siguientes criterios: la estación gestiona tráfico con calidad de servicio de voz y/o vídeo; el número de paquetes enviados y/o recibidos por dicha estación es superior a un umbral determinado; se transmiten solicitudes de conexión a dicha estación.
Según una realización particular, para las estaciones asociadas a las redes FrontHaul no críticas a las que solo están asociadas una o más estaciones fijas que gestionan tráfico no crítico, el intento de conmutación de las estaciones se efectúa sucesivamente según un orden de dichas redes FrontHaul que aumenta con el número de estaciones asociadas con dichas redes FrontHaul, de modo que los intentos de conmutación se efectúan, en primer lugar, para las estaciones asociadas con la red FrontHaul cuyo número de estaciones asociadas es el más pequeño antes de efectuarse para las estaciones asociadas con una red FrontHaul con mayor número de estaciones asociadas.
Así, la desconexión de las redes FrontHaul a las que están asociadas las estaciones se realiza de forma progresiva y permite optimizar la cobertura de la red de comunicación en función de las necesidades de las estaciones minimizando al mismo tiempo el número de redes FrontHaul conectadas.
Según una realización particular, el dispositivo maestro inicia la fase de desconexión tras un periodo de retardo que comienza en cuanto se constata que la última estación determinada como móvil está desasociada de cualquier red FrontHaul.
Según una realización particular, el procedimiento comprende, además, después de la desconexión de al menos una red FrontHaul no crítica, la reconexión de las redes FrontHaul si se determina que una estación de la red de comunicación es móvil y está asociada con una red FrontHaul, considerándose móvil por defecto una estación que se conecta por primera vez a la red de comunicación mientras está asociada a una red FrontHaul.
Por lo tanto, se privilegia el uso de una estación móvil.
Según una realización particular, la fase de desconexión comprende, además, atribuir un indicador de transferencia a una estación fija transferida durante un intento de conmutación de su red FrontHaul original a otra red FrontHaul que no está desconectada, y en la que el dispositivo maestro realiza, tras la desconexión de al menos una red FrontHaul no crítica, la conexión de nuevo de todas las redes FrontHaul en el caso de que el tráfico gestionado por una estación pase de no crítico a crítico y si se atribuye un indicador de transferencia a dicha estación.
En una realización particular, solo se vuelve a conectar la red FrontHaul original de dicha estación en el caso en que el tráfico gestionado por dicha estación pase de no crítico a crítico y si se atribuye un indicador de transferencia a dicha estación.
De este modo, la reconexión de las redes FrontHaul se adapta a la evolución del tráfico de las estaciones. Además, es posible evitar la reconexión de todas las redes FrontHaul cuando una estación permanece asociada a la red FrontHaul que se considera que proporciona las mejores condiciones de conexión a dicha estación.
Según una realización particular, el procedimiento comprende enviar una instrucción de escucha a un punto de acceso que gestiona una red FrontHaul desconectada para conectar de nuevo dicha red FrontHaul en modo de solo escucha y, en el caso de que dicho punto de acceso reciba al menos una solicitud de asociación de una estación no asociada, conectar de nuevo dicha red FrontHaul.
De este modo, una estación fija que estaba ausente en el momento de la fase de desconexión puede reasociarse con la red de comunicación incluso cuando solo las redes FrontHaul desconectadas son potencialmente accesibles para ella.
La invención también se refiere a un dispositivo maestro en una red de comunicación, comprendiendo la red de comunicación una pluralidad de puntos de acceso coordinados de forma centralizada por el dispositivo maestro, estando los puntos de acceso y el dispositivo maestro interconectados entre sí mediante una red de retorno, gestionando cada acceso una red inalámbrica denominada red FrontHaul, pudiendo asociarse una estación con una red FrontHaul de la red de comunicación. El dispositivo maestro comprende:
- medios para obtener, de cada punto de acceso, al menos un elemento de información relativo a cada estación de la red de comunicación asociada con dicho punto de acceso o que está desasociada de dicho punto de acceso, comprendiendo dicha al menos un elemento de información obtenido información de asociación que indica con qué red FrontHaul está asociada la estación o de qué red FrontHaul está desasociada la estación, y comprendiendo, además, información representativa de un nivel de señal recibido por el punto de acceso desde la estación,
- medios para determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación está asociada con una red FrontHaul o desasociada de cualquier red FrontHaul en función de la información de asociación,
- medios para determinar, para cada estación de la red de comunicación, si la estación es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido desde la estación,
- medios para determinar, para cada estación móvil desasociada de cualquier red FrontHaul, la última red FrontHaul con la que se asoció la estación en función de la información de asociación, considerándose crítica dicha última red FrontHaul,
- medios configurados para iniciar una fase de desconexión de al menos una red FrontHaul no crítica cuando todas las estaciones móviles están desasociadas de cualquier red FrontHaul.
La invención también se refiere a un programa informático que comprende instrucciones para implementar, mediante un procesador de un dispositivo maestro, el procedimiento mencionado anteriormente en cualquiera de sus realizaciones, cuando dicho programa es ejecutado por dicho dispositivo maestro.
La invención también se refiere a un medio de almacenamiento de información que almacena dicho programa informático.
Breve descripción de los dibujos
Las características antes mencionadas y otras características de la invención resultarán más evidentes a partir de la lectura de la siguiente descripción de al menos un ejemplo de realización, realizándose dicha descripción en relación con los dibujos adjuntos, entre los cuales:
La [Fig. 1A] ilustra esquemáticamente una red de comunicación que comprende redes conocidas como redes FrontHaul;
La [Fig. 1B] ilustra esquemáticamente la red de comunicación que comprende redes FrontHaul en la que algunas de las redes FrontHaul están desconectadas;
La [Fig. 2A] ilustra esquemáticamente un procedimiento de desconexión de al menos parte de la red de comunicación según una primera realización, llevándose a cabo el procedimiento de desconexión mediante un dispositivo maestro de la red de comunicación;
La [Fig. 2B] ilustra esquemáticamente un procedimiento de desconexión de al menos parte de la red de comunicación según diferentes realizaciones, llevándose a cabo el procedimiento de desconexión mediante un dispositivo maestro de la red de comunicación;
La [Fig. 3A] ilustra esquemáticamente las etapas de una fase de desconexión del procedimiento de desconexión según una primera realización;
La [Fig. 3B] ilustra esquemáticamente las etapas de la fase de desconexión del procedimiento de desconexión según una segunda realización;
La [Fig. 4] ilustra esquemáticamente las etapas del procedimiento de desconexión posteriores a la fase de desconexión; Y
La [Fig. 5] ilustra esquemáticamente la arquitectura de hardware del dispositivo maestro.
Descripción detallada de realizaciones
La Fig. 1A ilustra esquemáticamente una red de comunicación 100 en la que se implementa un procedimiento de desconexión de al menos una parte de dicha red de comunicación 100.
La red de comunicación 100 comprende una pluralidad de puntos de acceso AP 130, gestionando cada punto de acceso AP 130 al menos una red inalámbrica denominada red FrontHaul 140. Cada red FrontHaul 140 puede así cubrir una zona geográfica distinta de las otras redes FrontHaul 140, lo que permite ampliar la red de comunicación, por ejemplo, cubriendo varias habitaciones de una casa. Varios puntos de acceso AP 130 pueden estar ubicados en el mismo equipo, y cada punto de acceso AP 130 gestiona una red FrontHaul en una banda de frecuencia diferente (por ejemplo, 2,4 GHz y 5 GHz).
Los puntos de acceso AP 130 están interconectados entre sí y con un dispositivo maestro 110 a través de una red de retorno 120. El dispositivo maestro 110 coordina todos los puntos de acceso AP 130. Por lo tanto, el dispositivo maestro 110 puede recopilar los datos intercambiados entre cualquier punto de acceso AP 130 de la red de retorno 120 y una estación 150. El dispositivo maestro 110 también puede enviar a cada punto de acceso AP 130 instrucciones de desconexión o reconexión de una red FrontHaul a través de la red de retorno 120. El dispositivo maestro 110 puede o no gestionar por sí mismo una o más redes FrontHaul 140.
Una estación 150 se conecta a la red de comunicación 100 asociándose con una red FrontHaul 140 gestionada por uno de los puntos de acceso AP 130. La estación 150 se asocia con una red FrontHaul 140 tras haber intercambiado mensajes con el punto de acceso AP 130 que gestiona la red FrontHaul 140 según un procedimiento de asociación convencional y tras haber recibido una autorización de asociación desde dicho punto de acceso AP 130. Cada estación 150 autorizada a asociarse con una de las redes FrontHaul 140 de la red de comunicación se identifica de forma única en la red de comunicación 100, por ejemplo, gracias a su dirección MAC (de “Media Access Control”, en inglés). De este modo, el dispositivo maestro 110 puede reconocer una estación 150 que se asocia con una primera red FrontHaul 140 y luego, al desplazarse, se asocia con una red FrontHaul 140 contigua. El dispositivo maestro 110 puede reconocer, además, una estación 150 que, después de haberse desconectado de la red de comunicación desasociándose de una red FrontHaul 140, se vuelve a asociar con dicha red FrontHaul 140 o se vuelve a asociar con otra red FrontHaul 140.
El dispositivo maestro 110 puede además reconocer una estación 150 que, después de haberse desconectado de la red de comunicación desasociándose de una red Fronthaul 140, se vuelve a asociar con dicha red Fronthaul 140 o se vuelve a asociar con otra red Fronthaul 140.
La Fig. 1B ilustra esquemáticamente la red de comunicación 100 en la que se implementa el procedimiento de desconexión de al menos una parte de dicha red de comunicación 100 y en la que una parte de las redes FrontHaul 140 está desconectada.
De la misma manera que en la Fig. 1A, el dispositivo maestro 110 y todos los puntos de acceso AP 130 están interconectados por la red de retorno 120.
Sin embargo, al menos una red FrontHaul 140 está desconectada. El punto de acceso AP 130 correspondiente que normalmente gestiona la red FrontHaul 140 desconectada no emite ninguna baliza (“beacon”, en inglés) correspondiente a dicha red FrontHaul 140.
Las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100 están asociadas con las redes FrontHaul 140 que permanecen conectadas.
La Fig. 2A ilustra esquemáticamente el procedimiento de desconexión de al menos una parte de la red de comunicación 100, implementado por el dispositivo maestro 110, según una primera realización.
En una primera etapa 200, el dispositivo maestro 110 obtiene de los puntos de acceso AP 130 uno o más elementos de información relativos a las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100. Para cada estación, la información relativa a las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100 incluye una identificación de la estación 150 y una información de asociación de la estación 150. La información de asociación de la estación 150 incluye una identificación de la red FrontHaul 140 con la que dicha estación 150 acaba de asociarse o una identificación de la red FrontHaul 140 de que la estación 150 acaba de desasociarse.
En una etapa 203, el dispositivo maestro 110 determina, para cada estación 150, si la estación 150 está presente o ausente. En otras palabras, el dispositivo maestro 110 determina, a partir de la información de asociación, si en un instante dado una estación 150 está asociada con una red FrontHaul 140 o desasociada de cualquier red FrontHaul 140.
En una etapa 208, el dispositivo maestro 110 identifica si todas las estaciones 150 están ausentes. Si al menos una estación 150 está presente, el dispositivo maestro 110 repite las etapas 200 a 203. Si ya no hay ninguna estación 150 presente, el dispositivo maestro 110 ejecuta una etapa 214. En la etapa 214, el dispositivo maestro 110 inicia una fase de desconexión de al menos una red FrontHaul 140.
La Fig. 2B ilustra esquemáticamente el procedimiento de desconexión de al menos una parte de la red de comunicación 100, implementado por el dispositivo maestro 110, según diferentes realizaciones.
En una primera etapa 200, el dispositivo maestro 110 obtiene de los puntos de acceso AP 130 información relativa a las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100. Para cada estación, la información relativa a las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100 incluye una identificación de la estación 150 y una información de asociación de la estación 150. La información de asociación de la estación 150 incluye una identificación de la red FrontHaul 140 con la que dicha estación 150 acaba de asociarse o una identificación de la red FrontHaul 140 de la que dicha estación 150 acaba de desasociarse. En el caso en el que la estación 150 se desasocie de cualquier red FrontHaul 140, la información de asociación permite que el dispositivo maestro 110 identifique la última red FrontHaul 140 con la que se asoció la estación 150. La información relativa a las estaciones 150 identificadas en la red de comunicación 100 y asociadas con una red FrontHaul 140 incluye, además, un nivel de señal recibido, desde cada estación 150, por el punto de acceso AP 130, tal como un indicador RSSI (de "Received Signal Strenght Indicator", en inglés) y una información representativa de un caudal de datos intercambiados entre la estación 150 y la red de comunicación 100 tal como, por ejemplo, una cantidad de paquetes enviados y/o recibidos por la estación 150, un marcador de calidad de servicio que indica si la estación 150 gestiona el tráfico con una calidad de servicio de voz y/o vídeo. El dispositivo maestro 110 puede obtener, además, una información que indique si las solicitudes de conexión entrantes se transmiten a la estación 150. Este puede ser, por ejemplo, el caso de una cámara que un usuario está intentando controlar de forma remota. Para cada estación 150 asociada con una red FrontHaul 140, el dispositivo maestro 110 obtiene periódicamente y a lo largo de la duración de la asociación de la estación 150 la información del nivel de señal recibido, la información representativa de un caudal de datos intercambiados y la información que indica si las solicitudes de conexión entrantes se transmiten a la estación 150.
En un siguiente paso 202, el dispositivo maestro 110 determina para cada estación 150 si dicha estación 150 es fija o móvil. Una estación 150 se considera móvil si una variación en su nivel de señal o RSSI está por encima de un umbral, y fija en caso contrario.
Según una realización, la variación del nivel de señal se determina calculando la desviación estándar de un conjunto de promedios del nivel de la señal, calculándose cada promedio sobre un periodo de duración predefinida y distinto de los otros periodos. Por ejemplo, el nivel de señal se promedia a lo largo de varios periodos de tiempo cuyas duraciones pueden ser de un minuto, cinco minutos, diez minutos, quince minutos, treinta minutos y una hora. Luego se compara la desviación estándar de todos estos promedios con un umbral, por ejemplo, el umbral del 3 %. La estación correspondiente 150 se considera móvil si la desviación estándar de los promedios es mayor que dicho umbral y fija en caso contrario.
Según una realización alternativa, el tiempo se divide desde el momento en que la estación 150 se asocia con una red FrontHaul en periodos iguales de una duración predefinida. Se calcula un valor medio M del nivel de señal para cada uno de dichos periodos. Un valor instantáneo del nivel de la señal denominado RSSI_c, recibido al final de cada periodo, se compara con el valor medio M calculado sobre el periodo anterior a dicho instante dado. Si el valor instantáneo del nivel de señal es inferior a una diferencia del valor medio M menos un primer umbral S1 o si el valor instantáneo del nivel de señal es superior a una suma del valor medio M y un segundo umbral S2, se considera que la estación 150 es móvil. En caso contrario, la estación 150 se considera fija. En otras palabras, una estación 150 se considera móvil si se cumple al menos una de las siguientes condiciones: RSSI_c <M - S1, o RSSI_c > M S2.
En el momento en que una estación 150 se asocia a una red FrontHaul 140 y hasta que un análisis de la variación del nivel de la señal permite determinar si dicha estación 150 es fija o móvil, la estación 150 se considera fija si era fija en el momento de su desasociación anterior de una de las redes FrontHaul 140 y se considera móvil si era móvil en el momento de su desasociación anterior de una de las redes FrontHaul 140. Si la estación 150 se conecta por primera vez a la red de comunicación 100 y, por lo tanto, nunca ha sido identificada en la red de comunicación 100, dicha estación 150 se considera móvil por defecto. Éste es el caso, por ejemplo, de una nueva estación introducida en la red por un usuario.
En una etapa 203, el dispositivo maestro 110 determina, para cada estación 150, si la estación 150 está presente o ausente. En otras palabras, el dispositivo maestro 110 determina a partir de la información de asociación si en un instante dado una estación 150 está asociada con una red FrontHaul 140 o desasociada de cualquier red FrontHaul 140.
En una etapa opcional 204, el dispositivo maestro 110 determina, para cada estación 150 fija, si dicha estación 150 gestiona el tráfico crítico o no crítico en función de un caudal de datos o en función de las solicitudes de conexión destinadas a dicha estación 150. Una estación 150 fija gestiona el tráfico crítico si cumple al menos uno de los siguientes criterios. Un primer criterio es que la estación 150 gestione el tráfico con una calidad de servicio de voz y/o vídeo, identificándose esta calidad de servicio bien a nivel de la capa MAC, bien a nivel de la capa IP, bien a nivel de la aplicación en el origen de este tráfico si se utiliza un algoritmo de inspección profunda (de “Deep Inspection”, en inglés). En efecto, una calidad del servicio de voz y/o vídeo requiere menos latencia y/o más caudal que un intercambio de información con un servidor de correo electrónico destinado a comprobar la presencia de nuevos mensajes. Un segundo criterio es que la estación 150 envíe o reciba un número de paquetes superior a un umbral determinado, tal como, por ejemplo, un umbral de diez paquetes enviados o recibidos por segundo. Un tercer criterio es que se transmitan solicitudes de conexión a la estación 150. El tercer criterio puede ser verificado por el dispositivo maestro 110 mediante el análisis de una tabla de conexiones entrantes y salientes en curso en la red de comunicación 100, también denominada tabla de conntrack. Cada punto de acceso AP 130 puede transmitir una tabla de conntrack al dispositivo maestro 110. En una realización alternativa, una entidad a cargo de las conexiones, tal como una puerta de enlace externa a la red de comunicación 100, puede comunicar una tabla de conntrack al dispositivo maestro 110. El dispositivo maestro 110 puede determinar a lo largo del tiempo si el tráfico de una estación 150 es crítico o no crítico en función de los datos recibidos. Esta información se utiliza en particular mediante el procedimiento descrito en relación con las Figs. 3B y 4. En una etapa 206, el dispositivo maestro 110 determina, para cada estación móvil y ausente 150, la última red FrontHaul 140 visitada por dicha estación 150. Cada red FrontHaul 140 de la red de comunicación 100 puede ser identificada mediante un indicador único, tal como, por ejemplo, el BSSID (de “Basic Set Service IDentifier”, en inglés) para la tecnología de red inalámbrica Wi-Fi/IEEE 802.11. Dicha última red FrontHaul 140 visitada por una estación 150 se denomina red FrontHaul 140 crítica. Cabe señalar que cuando una estación 150 móvil se asocia con una red FrontHaul 140, por ejemplo, cuando se determina la presencia de una estación 150 móvil en la etapa 203, el dispositivo maestro 110 elimina la última red FrontHaul 140 para dicha estación 150 visitada que se determinó previamente, si la hubiera. La red FrontHaul 140 en cuestión deja entonces de considerarse crítica, a menos que se determine que es la última red FrontHaul 140 visitada por otra estación 150. Las redes FrontHaul 140 críticas corresponden, en un momento dado, a todas las últimas redes FrontHaul 140 visitadas determinadas para todas las estaciones 150 móviles ausentes de la red de comunicación 100.
En una realización particular, el dispositivo maestro 110 lleva a cabo una monitorización permanente de las estaciones 150 y así determina, a medida que recopila información de los puntos de acceso AP 130, si una estación 150 es fija o móvil, presente o ausente, opcionalmente si está gestionando tráfico crítico o no crítico y determina, además, la última red FrontHaul 140 visitada por una estación móvil ausente. El dispositivo maestro 110 también puede identificar un cambio de estado, por ejemplo, si una estación 150 móvil pasa a ser fija o viceversa, si el tráfico crítico gestionado por una estación 150 pasa a ser no crítico o si una estación 150 presente pasa a estar ausente. En una realización alternativa, el dispositivo maestro 110 realiza una monitorización periódica de las estaciones 150, por ejemplo, cada 10 segundos.
En una etapa 208, el dispositivo maestro 110 identifica si todas las estaciones 150 móviles están ausentes. Si al menos una estación 150 móvil está presente, el dispositivo maestro 110 repite las etapas 200 a 206. Si ya no hay estaciones 150 presentes o si solo están presentes estaciones fijas 150, el dispositivo maestro 110 ejecuta una etapa 214.
En la etapa 214, el dispositivo maestro 110 inicia una fase de desconexión de al menos una red FrontHaul 140 no crítica. Como se especifica en relación con la etapa 206, una red FrontHaul 140 se considera crítica en un momento dado si está entre las últimas redes FrontHaul 140 visitadas determinadas para todas las estaciones 150 móviles y ausentes de la red de comunicación 100.
En una realización particular, el dispositivo maestro 110 inicia la fase de desconexión 214 después de un periodo de retardo, durante una etapa 210, comenzando tan pronto como la última estación 150 móvil presente se desasocia de una red FrontHaul 140. Al final del periodo de retardo, el dispositivo maestro 110 verifica, en una etapa 212, que cualquier estación 150 asociada con una red FrontHaul 140 de la red de comunicación 100 está fija. Si este es el caso, el dispositivo maestro 110 inicia la fase de desconexión. De lo contrario, por ejemplo, si una estación 150 ausente y considerada móvil antes de su desasociación previa envía una solicitud de asociación con una red FrontHaul 140 de la red de comunicación 100 o si una estación 150 fija y presente se ha convertido en móvil, el dispositivo maestro 110 no inicia la fase de desconexión y se repiten las etapas 200 a 206.
De este modo, el consumo de energía de la red de comunicación 100 y la emisión de ondas electromagnéticas pueden limitarse garantizando al mismo tiempo un uso óptimo adaptado a las necesidades de un usuario.
La Fig. 3A ilustra esquemáticamente las etapas de la fase de desconexión del procedimiento de desconexión según una primera realización. Dichas etapas son llevadas a cabo por el dispositivo maestro 110 cuando se inicia la desconexión de al menos una red FrontHaul 140, es decir, durante la etapa 214 descrita anteriormente en relación con la Fig. 2B.
Durante la fase de desconexión, el dispositivo maestro 110 identifica para cada red FrontHaul 140 de la red de comunicación 100 si debe o no ser desconectada.
En una etapa 302, el dispositivo maestro 110 identifica, para cada red FrontHaul 140, si dicha red FrontHaul 140 es crítica. En caso afirmativo, se ejecuta una etapa 304 y la red FrontHaul 140 no se desconecta. De lo contrario, se ejecuta una etapa 306.
En la etapa 306, el dispositivo maestro 110 identifica, para cada red FrontHaul 140 restante, si al menos una estación 150 fija está asociada con dicha red FrontHaul 140. Si este es el caso, se ejecuta la etapa 304 y la red FrontHaul 140 no se desconecta. De lo contrario, se ejecuta la etapa 308 y se desconecta la red FrontHaul 140. En la etapa 308, el dispositivo maestro envía una instrucción de desconexión al punto de acceso AP 130 que gestiona la red FrontHaul 140 en cuestión para que dicho punto de acceso AP 130 desconecte dicha red FrontHaul 140, normalmente deteniendo la emisión de balizas desde dicha red FrontHaul 140 o deteniendo completamente el chip de radio (“chipset” en inglés) encargado de dicha red FrontHaul 140 si es la única red FrontHaul 140 presente dentro de dicho chip de radio.
En la etapa 304, el dispositivo maestro 110 puede identificar, además, cada red FrontHaul 140 que no está desconectada y debe permanecer conectada.
De este modo, la desconexión de las redes FrontHaul 140 se adapta en función de las necesidades temporales de las estaciones 150 asociadas. Además, se facilita la reasociación de las estaciones 150 móviles en zonas donde dichas estaciones 150 móviles se desasociaron por última vez, que corresponden a zonas donde la probabilidad de reasociación es mayor, como es el caso, por ejemplo, de una red FrontHaul 140 que estaría cerca de la entrada de una vivienda.
La Fig. 3B ilustra esquemáticamente las etapas de la fase de desconexión del procedimiento de desconexión según una segunda realización.
En la etapa 302 previamente mostrada en relación con la Fig. 3A, el dispositivo maestro 110 identifica si una red FrontHaul 140 es una red FrontHaul 140 crítica. Si es así, se ejecuta la etapa 304 y la red FrontHaul 140 en cuestión no se desconecta. De lo contrario, se ejecuta una etapa 306.
En la etapa 306, previamente descrita en relación con la Fig. 3A, el dispositivo maestro 110 identifica para cada red FrontHaul 140 no crítica si al menos una estación 150 está asociada con dicha red FrontHaul 140. Si no hay ninguna estación 150 asociada, se ejecuta la etapa 306 y la red FrontHaul 140 en cuestión no se desconecta. Si no hay ninguna estación 150 asociada, se ejecuta la etapa 308 y se desconecta la red FrontHaul 140 en cuestión. Si al menos una estación 150 está asociada con dicha red FrontHaul 140, se ejecuta una etapa 310.
En la etapa 310, el dispositivo maestro 110 identifica para cada red FrontHaul 140 no crítica si, entre la una o más estaciones 150 asociadas, al menos una estación 150 gestiona el tráfico crítico. Si al menos una estación 150 asociada con una red FrontHaul 140 gestiona el tráfico crítico, se ejecuta la etapa 304 y dicha red FrontHaul 140 no se desconecta. De este modo, una estación 150 que gestiona el tráfico de alta velocidad, tal como una cámara que intercambia datos de vídeo, puede permanecer asociada a la red FrontHaul 140 a la que está asociada preferentemente la estación 150, y que por tanto tiene una alta probabilidad de proporcionar las mejores condiciones de acceso a dicha estación 150.
De lo contrario, si, para una red FrontHaul 140, ninguna estación 150 asociada a la misma gestiona el tráfico crítico, se ejecuta una etapa 312.
En la etapa 312, el dispositivo maestro 110 efectúa un intento de conmutación de las estaciones 150 asociadas a las redes FrontHaul 140 en cuestión, es decir, las redes FrontHaul 140 no desconectadas que no son consideradas críticas en la etapa 302 y a las cuales solo están asociadas las estaciones 150 que gestionan tráfico no crítico. El intento de conmutación efectuado por el dispositivo maestro 110 tiene por objeto transferir las estaciones 150 asociadas con dichas redes FrontHaul 140 en cuestión a otra red FrontHaul 140 que no está desconectada.
Para llevar a cabo el intento de conmutación, el dispositivo maestro 110 envía una instrucción de desplazamiento al punto de acceso AP 130 que gestiona la red FrontHaul 140 en cuestión. Al recibir la instrucción de desplazamiento, dicho punto de acceso AP 130 puede usar una trama de desasociación dirigida a la estación 150, con el fin de forzar a la estación 150 a desasociarse de la red FrontHaul 140, y luego identificar a la estación 150 como de acceso prohibid a dicha red FrontHaul 140, por ejemplo, registrándola en una lista negra. De este modo, la solicitud de asociación enviada por la estación 150 a dicha red FrontHaul 140 será rechazada o ignorada por dicha red FrontHaul 140. A partir de entonces, la estación 150 intentará asociarse con otra red FrontHaul 140 dentro del alcance de dicha estación 150. El dispositivo maestro 110 puede verificar, además, que cada estación 150 forzada a desasociarse se haya vuelto a asociar con otra red FrontHaul 140. Si este no es el caso, por ejemplo, cuando una estación 150 no logra volver a asociarse con otra red FrontHaul 140, dicha estación 150 se elimina de la lista negra. De manera alternativa, el punto de acceso AP 130 puede utilizar una trama de medición de entorno según el estándar IEEE 802.11k (Measurement Request/Report en inglés) que permite identificar una red FrontHaul 140 que no está desconectada dentro del alcance de dicha estación 150 y/o una trama de transición específica del estándar IEEE 802.11v (BSS Transition Management Request/Report en inglés) que permite solicitar a una estación 150 que se transfiera a dicha red FrontHaul 140.
De manera alternativa, para llevar a cabo el intento de conmutación, el dispositivo maestro 110 enumera el número de estaciones 150 que van a ser transferidas y luego envía una instrucción de desconexión al punto de acceso AP 130. El dispositivo maestro 110 luego verifica que cada estación 150 previamente asociada con la red FrontHaul 140 que ha sido desconectada se ha asociado con otra red FrontHaul 140 que no está desconectada de la red de comunicación 100 y, si este no es el caso, entonces el dispositivo maestro 110 envía una instrucción de reconexión al punto de acceso AP 130. En una realización particular, cuando un intento de conmutación de una estación 150 tiene como resultado la transferencia de dicha estación 150 desde una red FrontHaul 140, denominada red FrontHaul 140 original, a otra red FrontHaul 140, el dispositivo maestro 110 asigna a dicha estación 150 un indicador de transferencia que comprende la identificación de la red FrontHaul original. De este modo, es posible realizar un seguimiento de un desplazamiento de una estación 150 realizado durante la fase de desconexión.
Cuando se ha completado el intento de conmutación de cada estación 150 de una red FrontHaul 140, el procedimiento continúa a una etapa 314. En la etapa 314, el dispositivo maestro 110 identifica si al menos una estación 150 está asociada con dicha red FrontHaul 140. Si es así, esto significa que el intento de conmutación ha fallado para al menos una estación 150 y se ejecuta la etapa 304 y dicha red FrontHaul 140 no se desconecta. De lo contrario, si no hay ninguna estación 150 asociada con la red FrontHaul 140, se ejecuta la etapa 308 y se desconecta la red FrontHaul 140. De esta manera, es posible reducir el consumo de energía la red de comunicación 100 maximizando el número de redes FrontHaul 140 desconectadas, manteniendo al mismo tiempo un acceso y un servicio suficientes para el usuario. Por lo tanto, es posible desconectar una red FrontHaul 140 utilizada habitualmente por una estación 150 si dicha red FrontHaul 140 es fácilmente reemplazable por otra red FrontHaul 140 sin que esto afecte a la calidad del servicio proporcionado al usuario.
Según una realización particular, el dispositivo maestro 110 determina un orden de desconexión que define en qué orden se realizan los intentos de conmutación y en qué orden se desconectan las redes FrontHaul 140. Para hacer esto, el dispositivo maestro 110 determina un orden de las redes FrontHaul 140 no críticas a las que solo están asociadas las estaciones 150 que gestionan el tráfico no crítico. El orden de dichas redes FrontHaul 140 se determina en función del número de estaciones 150 asociadas con cada una de dichas redes FrontHaul 140 y en orden ascendente. En otras palabras, a cada una de dichas redes FrontHaul 140 se le asigna un orden que aumenta con el número de estaciones 150 asociadas. En el orden determinado, la primera red FrontHaul 140 tiene así el menor número de estaciones 150 asociadas y la última red FrontHaul 140 tiene el mayor número de estaciones asociadas 150. Si dos redes FrontHaul 140 tienen la misma cantidad de estaciones 150 asociadas, puede realizarse una clasificación arbitraria.
Luego, el dispositivo maestro 110 intenta conmutar las estaciones 150 siguiendo el orden de las redes FrontHaul 140 con las que están asociadas. Por lo tanto, el dispositivo maestro 110 realiza en primer lugar un intento de conmutación de las estaciones 150 asociadas con la primera red FrontHaul 140. Si todas las estaciones 150 asociadas con dicha primera red FrontHaul 140 son transferidas, la primera red FrontHaul 140 se desconecta. De lo contrario, la red FrontHaul 140 se deja conectada. El dispositivo maestro procede entonces de la misma manera para la segunda red FrontHaul 140 y luego sucesivamente para cada red FrontHaul 140 en el orden determinado. La Fig. 4 ilustra esquemáticamente las etapas del procedimiento de desconexión que son implementadas por el dispositivo maestro 110 después de la fase de desconexión. Por lo tanto, dichas etapas se ejecutan después de las etapas descritas en relación con las Figs. 3A o 3B y cuando al menos una de las redes FrontHaul 140 está desconectada.
El dispositivo maestro 110 ejecuta inicialmente las etapas 400, 402, 403 y 404 similares a las respectivas etapas 200, 202, 203 y 204 descritas previamente en relación con la Fig. 2B. Así, el dispositivo maestro 110 obtiene información de los puntos de acceso AP 130 y, a partir de dicha información, determina para cada estación 150 si es móvil o fija, si está presente o ausente y, para cada estación 150 fija, determina si está gestionando tráfico crítico o no crítico.
En una etapa 406, el dispositivo maestro 110 detecta si al menos una estación 150 es móvil y está presente. Al iniciarse la fase de desconexión cuando todas las estaciones 150 móviles están ausentes, puede detectarse una estación 150 móvil presente en la etapa 406 en los siguientes casos: o bien una estación 150 previamente considerada móvil envía una solicitud de asociación a una red FrontHaul 140, o bien una estación 150 fija presente se convierte en móvil o bien una estación 150 se asocia por primera vez con una red FrontHaul 140 de la red de comunicación 100 y, por lo tanto, se considera móvil de forma predeterminada. Si se detecta al menos una estación móvil 150, se ejecuta una etapa 408.
En la etapa 408, el dispositivo maestro 110 envía una instrucción de reconexión a todos los puntos de acceso AP 130 que ya no transmiten una red FrontHaul 140 solicitando la reconexión de todas las redes FrontHaul 140 desconectadas.
Si no se detecta ninguna estación 150 móvil en la etapa 406, se ejecuta una etapa 410.
En la etapa 410, el dispositivo maestro 110 detecta, para cada estación 150 que gestiona tráfico no crítico en el momento en que se inicia la fase de extensión, si el tráfico gestionado por dicha estación 150 se convierte en crítico. En otras palabras, el dispositivo maestro identifica un cambio en el tráfico gestionado por cada estación 150 y si dicho tráfico cambia de un estado no crítico a uno crítico. Si no se detecta ningún cambio, se ejecuta una etapa 412. En la etapa 412, no se reconecta ninguna red FrontHaul 140 y el dispositivo maestro repite las etapas 400 a 406. Si, para una estación 150, el tráfico gestionado por dicha estación 150 pasa de no crítico a crítico, se ejecuta la etapa 408 y todas las redes FrontHaul 140 desconectadas se reconectan.
Según una realización alternativa, si el tráfico de una estación 150 pasa de no crítico a crítico, se ejecuta una etapa 414 antes de la etapa 408. En la etapa 414, el dispositivo maestro 110 identifica, para cada estación 150 cuyo el tráfico ha pasado de no crítico a crítico, si se asigna un indicador de transferencia a dicha estación 150. Como se describió anteriormente en relación con la etapa 312 de la Fig. 3, se asigna un indicador de transferencia a una estación 150 cuando dicha estación 150 se desplaza desde su red FrontHaul 140 original a otra red FrontHaul 140 después de un intento de conmutación. Si no se asigna ningún indicador de transferencia, se ejecuta la etapa 412 y las redes FrontHaul 140 desconectadas no se vuelven a conectar. Si se asigna un indicador de transferencia a la estación 150, se ejecuta la etapa 408 y todas las redes FrontHaul 140 desconectadas se vuelven a conectar. De este modo, es posible adaptar la reconexión de las redes FrontHaul 140 según la evolución del tráfico de una estación 150. Además, es posible evitar la reconexión de todas las redes FrontHaul 140 si una estación 150 permanece asociada a su red FrontHaul 140 original durante la fase de desconexión, considerándose que la red FrontHaul 140 original proporciona las mejores condiciones de conexión, desde el punto de vista del caudal de transferencia, por ejemplo, a una estación 150.
De manera alternativa, si en la etapa 414 se identifica un indicador de transferencia para una estación 150 fija cuyo tráfico pasa de no crítico a crítico, el dispositivo maestro 110 envía una instrucción de reconexión solo al punto de acceso AP 130 que gestiona la red FrontHaul 140 original de la estación 150 en cuestión. Luego, si alguna red FrontHaul 140 todavía está desconectada, se repite la etapa 400. Por lo tanto, es posible limitar la reconexión de las redes FrontHaul 140 solo a las redes FrontHaul 140 que sean útiles para el usuario. Cuando se ejecuta la etapa 408, el dispositivo maestro 110 elimina todos los indicadores de desplazamiento que puedan haber sido asignados. Después de la etapa 408, el dispositivo maestro 110 puede repetir la etapa 200 descrita anteriormente.
Según una realización particular (no mostrada en las figuras), el dispositivo maestro 110 ejecuta, después de la fase de desconexión, una etapa de escucha de las estaciones 150. La etapa de escucha puede ejecutarse cuando al menos una red FrontHaul 140 está desconectada, por ejemplo, después de la etapa 412, periódicamente. En la etapa de escucha, el dispositivo maestro 110 envía una instrucción de escucha al menos a un punto de acceso AP 130 que gestiona una red FrontHaul 140 desconectada. Tras la recepción de la instrucción de escucha, el punto de acceso AP 130 reconecta la red FrontHaul 140 en un modo de solo escucha; en otras palabras, el punto de acceso AP 130 solo reconecta una cadena de recepción y ninguna cadena de transmisión, lo que permite al punto de acceso AP 130 recibir mensajes, pero no enviar ninguno. El punto de acceso AP 130 puede así detectar si se envían posibles solicitudes de asociación desde estaciones 150 no asociadas pero autorizadas a acceder a la red de comunicación, es decir, desde estaciones 150 que no pueden asociarse con las redes FrontHaul 140 que han quedado conectadas. Si es así, se ejecuta la etapa 408 y las redes FrontHaul 140 vuelven a conectarse. De manera alternativa, solo vuelve a conectarse la red FrontHaul 140 gestionada por dicho punto de acceso AP 130.
De esta manera, es posible permitir a una estación 150 fija que estaba ausente en el momento de la fase de desconexión volver a asociarse con la red de comunicación 100 si solo las redes FrontHaul 140 desconectadas son potencialmente accesibles para ella.
La Fig. 5 ilustra esquemáticamente la arquitectura de hardware del dispositivo maestro 110. El dispositivo maestro 110 comprende entonces, conectados por un bus de comunicación 510; un procesador o CPU (de “Central Processing Unit”, en inglés) 501; una RAM 502; una ROM (de “Read Only Memory”, en inglés) 503; una unidad de almacenamiento 504, tal como un disco duro HDD (de “Hard Disk Drive”, en inglés), o un lector de medios de almacenamiento, tal como un lector de tarjetas SD (de “Secure Digital”, en inglés); y una interfaz COM 505 que permite la comunicación con los puntos de acceso AP 130.
La CPU del procesador 501 es capaz de ejecutar instrucciones cargadas en la RAM 502 desde la ROM 503, una memoria externa (tal como una tarjeta SD), un medio de almacenamiento o una red de comunicación. Cuando el dispositivo maestro 110 está encendido, la CPU del procesador 501 es capaz de leer instrucciones de la RAM 502 y ejecutarlas. Estas instrucciones forman un programa informático que causa la implementación, por parte del procesador CPU 501, de la totalidad o parte de las etapas descritas en el presente documento en relación con el dispositivo maestro 110.
La totalidad o parte de dichas etapas pueden así implementarse en forma de software mediante la ejecución de un conjunto de instrucciones por una máquina programable, tal como un DSP (de “Digital Signal Processor”, en inglés) o un microcontrolador, o implementarse en forma de hardware por una máquina o un componente dedicado, tal como un FPGA (de “Field-Programmable Gate Array”, en inglés) o un ASIC (de “Application-Specific Integrated Circuit”, en inglés). En términos generales, el dispositivo maestro 110 comprende circuitos electrónicos configurados para implementar la totalidad o parte de las etapas descritas en el presente documento en relación con el dispositivo maestro 110.
Por lo tanto, todos o parte de los algoritmos y etapas descritas en el presente documento en relación con el dispositivo maestro 110 pueden implementarse en forma de software mediante la ejecución de un conjunto de instrucciones por una máquina programable, tal como un DSP (“Digital Signal Processor” en inglés) o un microcontrolador, o implementarse en forma de hardware mediante una máquina o un componente dedicado, como un FPGA (“Field-Programmable Gate Array” en inglés) o un ASIC (“Application-Specific Integrated Circuit” en inglés). Cabe señalar que cada punto de acceso AP 130 puede seguir la misma arquitectura de hardware.
Claims (15)
1. Procedimiento de desconexión de al menos una parte de una red de comunicación (100), comprendiendo dicha red de comunicación (100) una pluralidad de puntos de acceso (130) coordinados de forma centralizada por un dispositivo maestro (110), estando los puntos de acceso (130) y el dispositivo maestro (110) interconectados entre sí mediante una red de retorno (120), gestionando cada punto de acceso (130) una red inalámbrica denominada red Fronthaul (140), pudiendo una estación (150) asociarse con una red Fronthaul (140) de la red de comunicación (100), siendo implementado el procedimiento por el dispositivo maestro (110) y estandocaracterizado por quecomprende:
- obtener (200), de cada punto de acceso (130), al menos un elemento de información relativo a cada estación (150) de la red de comunicación (100) asociada con dicho punto de acceso (130) o que está desasociada de dicho punto de acceso (130), comprendiendo dicho al menos un elemento de información obtenido, información de asociación que indica con qué red Fronthaul (140) está asociada la estación (150) o de qué red Fronthaul (140) está desasociada la estación (150) y que comprende, además, una información representativa de un nivel de señal recibido por el punto de acceso (130) desde la estación (150),
- determinar (203), para cada estación (150) de la red de comunicación (100), si la estación (150) está asociada con una red Fronthaul (150) o desasociada de cualquier red Fronthaul (140) en función de la información de asociación,
- determinar (202), para cada estación (150) de la red de comunicación (100), si la estación (150) es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido desde la estación (150),
- determinar (206), para cada estación móvil (150) desasociada de cualquier red Fronthaul (140), la última red Fronthaul (140) con la que la estación (150) estaba asociada en función de la información de asociación, considerándose dicha última red Fronthaul (140) crítica,
- iniciar (214) una fase de desconexión de al menos una red Fronthaul (140) no crítica cuando todas las estaciones móviles (150) están desasociadas de cualquier red Fronthaul (140).
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que determinar, para cada estación (150) de la red de comunicación (100), si la estación (150) es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido comprende: comparar una desviación estándar de un conjunto de varios promedios del nivel de señal recibido con un umbral predefinido, calculándose cada promedio sobre un periodo de tiempo diferente de los demás periodos y determinar que la estación (150) es móvil en el caso en que la desviación estándar del conjunto de promedios sea mayor que dicho umbral y que la estación (150) es fija en caso contrario.
3. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que determinar, para cada estación (150) de la red de comunicación (100), si la estación (150) es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido comprende: comparar un valor instantáneo del nivel de señal recibido en un instante dado con un valor promedio del nivel de señal recibido calculado sobre un periodo de tiempo anterior a dicho instante dado y determinar que dicha estación (150) es móvil en el caso en que el valor instantáneo del nivel de señal recibido sea inferior a una diferencia del valor promedio menos un primer umbral predefinido o en el caso de que el valor instantáneo del nivel de señal recibido sea superior a la suma del valor promedio y un segundo umbral predefinido.
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones 1a 3, en el que la fase de desconexión de al menos una red Fronthaul (140) no crítica comprende:
- desconectar (306, 308) una red Fronthaul (140) no crítica si no hay ninguna estación (150) asociada con dicha red Fronthaul (140) no crítica.
5. Procedimiento según la reivindicación 4, en el que dicho al menos un elemento de información obtenido comprende, además, una información representativa de una caudal de datos intercambiados por dicha estación (150) con un punto de acceso (130) y/o una información representativa de una calidad de servicio de los datos intercambiados por dicha estación (150) con un punto de acceso (130) y/o una información representativa de una solicitud de conexión destinada a la estación (150), comprendiendo el procedimiento:
- determinar (204), para cada estación (150) fija de la red de comunicación (100), si dicha estación (150) gestiona tráfico crítico o no crítico, en función de dicha información representativa de un caudal de datos y/o de una calidad de servicio y/o de dicha información representativa de una solicitud de conexión,
y en el que la fase de desconexión comprende:
- para cada red Fronthaul (140) no crítica con la que solo están asociadas una o más estaciones fijas que gestionan tráfico no crítico, realizar (312) un intento de conmutación de dichas estaciones fijas (150) con el fin de transferirlas de su red Fronthaul (140) original a otra red Fronthaul (140) que no está desconectada.
6. Procedimiento según la reivindicación 5, en el que determinar (204), para cada estación (150) fija de la red de comunicación (100), si la estación (150) está gestionando tráfico crítico o no crítico comprende determinar que dicha estación fija (150) gestiona tráfico crítico en el caso de que se cumpla al menos uno de los siguientes criterios: - dicha estación (150) gestiona tráfico con calidad de servicio de voz y/o vídeo;
- el número de paquetes enviados y/o recibidos por dicha estación (150) es superior a un umbral determinado; - se transmiten solicitudes de conexión a dicha estación (150).
7. Procedimiento según una de las reivindicaciones 5 o 6, en el que, para las estaciones (150) asociadas con las redes Fronthaul no críticas a las que solo están asociadas una o más estaciones (150) fijas que gestionan tráfico no crítico, el intento de conmutación de las estaciones (150) se efectúa (312) sucesivamente según un orden de dichas redes Fronthaul que aumenta con el número de estaciones (150) asociadas a dichas redes Fronthaul, de modo que los intentos de conmutación se efectúan, en primer lugar, para las estaciones (150) asociadas con la red Fronthaul (140) cuyo número de estaciones asociadas (150) es el más pequeño antes de efectuarse para las estaciones asociadas con una red Fronthaul (140) con mayor número de estaciones (150) asociadas.
8. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el dispositivo maestro (110) inicia (214) la fase de desconexión tras un periodo de retardo (210) que comienza en cuanto se constata que la última estación (150) determinada como móvil está desasociada de cualquier red Fronthaul (140).
9. Procedimiento según una de las reivindicaciones 4 a 8, que comprende, además, después de la desconexión de al menos una red Fronthaul (140) no crítica, la reconexión (408) de las redes Fronthaul si se determina que una estación (150) de la red de comunicación (100) es móvil y está asociada con una red Fronthaul, considerándose móvil por defecto una estación (150) que se conecta por primera vez a la red de comunicación (100) mientras está asociada a una red Fronthaul (140).
10. Procedimiento según la reivindicación 9, en el que la fase de desconexión comprende, además:
- atribuir un indicador de transferencia a una estación (150) fija transferida durante un intento de conmutación de su red Fronthaul (140) original a otra red Fronthaul (140) que no está desconectada,
y en el que el dispositivo maestro (110), después de que se haya apagado al menos una red Fonthaul no crítica (140):
- enciende (414, 408) todas las redes Fronthaul en el caso de que el tráfico gestionado por una estación (150) pase de no crítico a crítico y si se atribuye un indicador de transferencia a dicha estación (150).
11. Procedimiento según la reivindicación 9, en el que la fase de desconexión comprende, además:
- atribuir un indicador de transferencia a una estación (150) fija transferida durante un intento de conmutación de su red Fronthaul (140) original a otra red Fronthaul (140) que no está desconectada,
y en el que el dispositivo maestro (110), tras la desconexión de al menos una red Fronthaul (140) no crítica: - reconecta únicamente la red Fronthaul (140) original de dicha estación (150) en el caso de que el tráfico gestionado por dicha estación (150) pase de no crítico a crítico y si se atribuye un indicador de transferencia a dicha estación (150).
12. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, que comprende: enviar una instrucción de escucha a un punto de acceso (130) que gestiona una red Fronthaul (140) desconectada para conectar de nuevo dicha red Fronthaul (140) en modo de solo escucha y, en el caso en que dicho punto de acceso (130) reciba al menos una solicitud de asociación de una estación (150) no asociada, conectar de nuevo dicha red Fronthaul (140).
13. Dispositivo maestro (110) en una red de comunicación (100), comprendiendo la red de comunicación (100) una pluralidad de puntos de acceso (130) coordinados de forma centralizada por el dispositivo maestro (110), estando los puntos de acceso (130) y el dispositivo maestro (110) interconectados entre sí mediante una red de retorno, gestionando cada punto de acceso (150) una red inalámbrica denominada red FrontHaul (140), pudiendo asociarse una estación (150) con una red FrontHaul (140) de la red de comunicación (100), estando el dispositivo maestro (110)caracterizado porquecomprende:
- medios para obtener, de cada punto de acceso (130), al menos un elemento de información relativo a cada estación (150) de la red de comunicación (100) asociada con dicho punto de acceso (130) o que está desasociada de dicho punto de acceso (130), comprendiendo dicho al menos un elemento de información obtenido, información de asociación que indica con qué red Fronthaul (140) está asociada la estación (150) o de qué red Fronthaul (140) está desasociada la estación (150), y comprendiendo, además, información representativa de un nivel de señal recibido por el punto de acceso (130) desde la estación (150),
- medios para determinar, para cada estación (150) en la red de comunicación (100), si la estación (150) está asociada con una red Fronthaul (150) o desasociada de cualquier red Fronthaul (140) en función de la información de asociación,
- medios para determinar, para cada estación (150) de la red de comunicación (100), si la estación (150) es móvil o fija en función de una variación del nivel de señal recibido desde la estación (150),
- medios para determinar, para cada estación móvil (150) desasociada de cualquier red Fronthaul (140), la última red Fronthaul (140) con la que se asoció la estación (!50) en función de la información de asociación, considerándose crítica dicha última red Fronthaul (140),
- medios configurados para iniciar una fase de desconexión de al menos una red Fronthaul (140) no crítica cuando todas las estaciones móviles (150) están desasociadas de cualquier red Fronthaul (140).
14. Programa informático,caracterizado por quecomprende instrucciones para implementar, mediante un procesador de un dispositivo maestro, el procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, cuando dicho programa es ejecutado por dicho dispositivo maestro.
15. Medio de almacenamiento de información,caracterizado por quealmacena un programa informático que comprende instrucciones para implementar, mediante un procesador de un dispositivo maestro, el procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones 1 a 12, cuando dicho programa es ejecutado por dicho dispositivo maestro.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| FR1915442A FR3105701A1 (fr) | 2019-12-23 | 2019-12-23 | Procede d’extinction d’un reseau de communication |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2963279T3 true ES2963279T3 (es) | 2024-03-26 |
Family
ID=70154594
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES20216355T Active ES2963279T3 (es) | 2019-12-23 | 2020-12-22 | Procedimiento de desconexión de una red de comunicación |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP3843449B1 (es) |
| CN (1) | CN113099512A (es) |
| BR (1) | BR102020026156A2 (es) |
| CA (1) | CA3103089A1 (es) |
| ES (1) | ES2963279T3 (es) |
| FR (1) | FR3105701A1 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| FR3124669B1 (fr) * | 2021-06-28 | 2024-02-02 | Sagemcom Broadband Sas | Procede et dispositif de securisation d’un reseau local comprenant un commutateur reseau auquel est reliee une station par liaison filaire |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP2787777A1 (en) * | 2013-04-03 | 2014-10-08 | Alcatel Lucent | Energy Saving management in heterogeneous mobile communication systems using switching ON/OFF of small cells |
| CN105684487B (zh) * | 2013-11-01 | 2020-09-04 | 三菱电机株式会社 | 通信系统 |
| KR102250991B1 (ko) * | 2015-04-16 | 2021-05-12 | 한국전자통신연구원 | 이종 네트워크 환경에서 기지국을 관리하는 제어기 및 그 관리 방법, 기지국 관리 시스템 |
-
2019
- 2019-12-23 FR FR1915442A patent/FR3105701A1/fr active Pending
-
2020
- 2020-12-18 CA CA3103089A patent/CA3103089A1/fr active Pending
- 2020-12-21 BR BR102020026156-8A patent/BR102020026156A2/pt unknown
- 2020-12-22 EP EP20216355.6A patent/EP3843449B1/fr active Active
- 2020-12-22 ES ES20216355T patent/ES2963279T3/es active Active
- 2020-12-22 CN CN202011523281.0A patent/CN113099512A/zh active Pending
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CA3103089A1 (fr) | 2021-06-23 |
| EP3843449A1 (fr) | 2021-06-30 |
| CN113099512A (zh) | 2021-07-09 |
| EP3843449B1 (fr) | 2023-08-02 |
| US20210195516A1 (en) | 2021-06-24 |
| FR3105701A1 (fr) | 2021-06-25 |
| BR102020026156A2 (pt) | 2021-07-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10165477B2 (en) | Distributed seamless roaming in wireless networks | |
| ES2748240T3 (es) | Método para traspaso entre AP distribuidos, un AP central y un AP distribuido | |
| US8219093B2 (en) | Handover processing method and system for multi-mode mobile station | |
| ES2399679B1 (es) | Método para la reducción del consumo energético y la interferencia radio en un nodo de acceso radio | |
| KR102167933B1 (ko) | 무선랜 시스템에서 액세스 포인트 탐색 방법 및 장치 | |
| US9961619B2 (en) | Method for intelligently and dynamically selecting beacon transmitting nodes in ad-hoc networks | |
| US11019483B2 (en) | Access point supporting at least two virtual networks and method performed thereby for communicating with wireless device | |
| WO2016054962A1 (zh) | 无线通信中切换接入点的方法、网络控制节点和用户设备 | |
| ES2963279T3 (es) | Procedimiento de desconexión de una red de comunicación | |
| US10165490B1 (en) | Method and apparatus for collaborative measurement information transmission | |
| CN105052177A (zh) | 无线网络系统、终端管理装置、无线中继装置及通信方法 | |
| US20160066310A1 (en) | Base station device, radio terminal device, network apparatus, and communication method | |
| ES2473582T3 (es) | Procedimiento y dispositivo de gestión de acceso a una red WiFi comunitaria | |
| US9319960B2 (en) | Establishing mobile connectivity conditions for mobile subscriber units in a wireless communication networks | |
| US10531275B2 (en) | Cluster neighbor discovery in centralized radio access network using transport network layer (TNL) address discovery | |
| US10194366B1 (en) | Method and apparatus for collaborative measurement information reception | |
| US20140362771A1 (en) | Apparatus and method for controlling local area communication connection by means of wireless terminal device | |
| US11974222B2 (en) | Method for switching off a communication network | |
| US11272455B2 (en) | Dynamic frequency selection for wake up radio | |
| CN110278586B (zh) | 帧响应方法以及相关装置 | |
| KR102150323B1 (ko) | 통합 기지국 및 단말 | |
| WO2015074172A1 (zh) | 确定进入wifi覆盖范围的方法和装置 | |
| US20200288314A1 (en) | Method and Apparatus for Verifying Maintenance of Authentication with AP | |
| JP2019161385A (ja) | 無線通信端末、無線通信方法、無線通信プログラムおよび無線通信システム | |
| US20150350998A1 (en) | Relay device and communication control method |