ES2963081T3 - Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso - Google Patents

Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso Download PDF

Info

Publication number
ES2963081T3
ES2963081T3 ES18804032T ES18804032T ES2963081T3 ES 2963081 T3 ES2963081 T3 ES 2963081T3 ES 18804032 T ES18804032 T ES 18804032T ES 18804032 T ES18804032 T ES 18804032T ES 2963081 T3 ES2963081 T3 ES 2963081T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
controlled
control agents
regulation means
compound
toxic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES18804032T
Other languages
English (en)
Inventor
Fuertes Ismael Navarro
Gonzalez Sandra Vacas
Llopis Vicente Navarro
Bargues Javier Marzo
Millo Jaime Primo
Garcia Alejandro Carbonell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Ecologia Y Proteccion Agricola S L
Original Assignee
Ecologia Y Proteccion Agricola S L
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ecologia Y Proteccion Agricola S L filed Critical Ecologia Y Proteccion Agricola S L
Application granted granted Critical
Publication of ES2963081T3 publication Critical patent/ES2963081T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01MCATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/02Stationary means for catching or killing insects with devices or substances, e.g. food, pheronones attracting the insects
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01MCATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M1/00Stationary means for catching or killing insects
    • A01M1/20Poisoning, narcotising, or burning insects
    • A01M1/2022Poisoning or narcotising insects by vaporising an insecticide
    • A01M1/2027Poisoning or narcotising insects by vaporising an insecticide without heating
    • A01M1/2044Holders or dispensers for liquid insecticide, e.g. using wicks
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01MCATCHING, TRAPPING OR SCARING OF ANIMALS; APPARATUS FOR THE DESTRUCTION OF NOXIOUS ANIMALS OR NOXIOUS PLANTS
    • A01M29/00Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus
    • A01M29/12Scaring or repelling devices, e.g. bird-scaring apparatus using odoriferous substances, e.g. aromas, pheromones or chemical agents

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de agentes de control para combatir artrópodos, y usos del mismo. La presente invención se refiere a un dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de al menos dos agentes de control de forma simultánea para combatir artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico. Dicho dispositivo comprende al menos un recipiente que contiene dichos agentes de control, al menos un medio regulador de paso de estos agentes de control, y unos medios de activación de dicho al menos un medio regulador de paso. Adicionalmente, la presente invención también proporciona el uso de dicho dispositivo para el control de artrópodos, basado en una liberación controlada y/o suministro controlado de al menos dos agentes de control de artrópodos de forma simultánea, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico.

Description

DESCRIPCIÓN
Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso
La presente invención se basa en un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control contenidos en al menos un recipiente para combatir artrópodos, preferentemente mediante un medio de regulación de paso equipado con medios de activación que permiten que dichos agentes de control se liberen a una velocidad sustancialmente constante.
Adicionalmente, esta invención también se refiere al uso de dicho dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control de artrópodos.
Antecedentes de la invención
Los organismos vivos utilizan la información que perciben del entorno en forma de compuestos químicos para aumentar su bienestar o asegurar tanto su supervivencia como la de su especie, por ejemplo, para localizar fuentes de alimentos, localizar individuos de la misma especie o evitar depredadores. Esta forma de comunicación adquiere una especial relevancia en el caso de los insectos, siendo imprescindible para el apareamiento en algunos casos. Los compuestos químicos responsables de estas interacciones, ya sea entre individuos de la misma especie (es decir, interacciones intraespecíficas) o entre individuos de diferentes especies (es decir, interacciones interespecíficas), se conocen como semioquímicos (Agelopoulos et al Pesticide Science 1999, 55, 225-235).
Los compuestos semioquímicos que median las interacciones intraespecíficas se conocen como feromonas, en donde el beneficiario puede ser el organismo que emite dichos compuestos químicos, el receptor o ambos. Es más, los compuestos semioquímicos que median las interacciones interespecíficas se conocen como compuestos aleloquímicos. Se conocen tres tipos de compuestos aleloquímicos:
- Alomonas: beneficia al emisor.
- Kairomonas: beneficia al receptor pero no al emisor.
- Sinomonas: beneficia al receptor y al emisor, p.ej., sinomonas para la mediación de la polinización.
Los semioquímicos son comúnmente compuestos orgánicos volátiles, lo que les permite ser captados por el sentido del olfato del insecto, en donde a continuación se genera una señal eléctrica que se traduce como una percepción del sistema nervioso central. Como resultado, se puede provocar un cambio en el comportamiento fisiológico del insecto, un aspecto que resulta de especial interés en el campo del control de plagas, y en la ecología en general, dado que estos semioquímicos son capaces de generar un sistema de comunicación altamente complejo entre plantas y grupos de polinizadores, insectos herbívoros, y sus parásitos y depredadores (Unsicker et al Curr. Opin. Plant. Biol. 2009, 12, 479-485).
Dichos compuestos semioquímicos, en particular, feromonas sexuales o de agregación, son ampliamente utilizados en el sector para el control de plagas de insectos, en particular, para controlar las poblaciones de insectos para determinar su presencia o ausencia en un área, así como la densidad de los mismos. Dicho seguimiento puede resultar fundamental en el manejo integral de plagas de insectos.
Estas feromonas sexuales también se pueden utilizar para controlar plagas mediante diferentes técnicas, uno de ellos es causar una interrupción en la comunicación (es decir, interrupción del apareamiento) entre insectos macho y hembra, que impide o retrasa el apareamiento. Como resultado, los huevos fértiles no se ponen, de manera que se eviten daños a los cultivos porque los mismos no eclosionan. Como resultado, las poblaciones de estos insectos se reducen gradualmente de manera sustancial, reduciendo significativamente los daños que producen. Esta técnica ha tenido especial éxito en el caso de la familia de los lepidópteros y se lleva a cabo liberando una cantidad importante de feromona en una zona amplia. Generalmente, la feromona sobreexcita o satura, durante un período de tiempo, los receptores de las antenas de los insectos machos, que ya no pueden encontrar hembras con quienes aparearse, lo que significa que la reproducción de la especie se ralentiza. En general, la cantidad de feromona sexual utilizada por hectárea es alta, por ejemplo, alrededor de 100 g para la polilla de la vid(Lobesia botrana).La feromona comúnmente se distribuye en un número de puntos de emisión mayor o igual a 100 por hectárea.
Adicionalmente, se sabe en el estado de la técnica que para que el método de interrupción de la comunicación sea eficaz, el semioquímico (por ejemplo, feromona sexual) debe liberarse en una cierta cantidad y durante un cierto período de tiempo (es decir, que sea continua y a una tasa de emisión constante). Por lo tanto, el dispositivo emisor de esta feromona debe cumplir este requisito por dos motivos: para garantizar el correcto funcionamiento de la técnica y evitar el desperdicio innecesario de feromonas sexuales, dado que el coste de fabricación asociado a los mismos tiende a ser muy elevado en comparación con los pesticidas tradicionales, lo que limita el uso de estas sustancias en algunos casos.
Existen diferentes métodos de dispensación de semioquímicos, que se pueden agrupar en dos tipos. El primero de ellos se puede clasificar como una matriz, en donde la feromona se absorbe en una matriz sólida, siendo pasiva su dispensación. En el segundo tipo, la feromona está contenida en un tanque, realizándose su dispensación de forma pasiva o activa. En general, durante un período promedio de tratamiento de 120 días, estos dispositivos deben liberar una cantidad de feromonas comprendida entre 4 y 10 mg/día y emiten dependiendo de la especie de insecto. Sin embargo, aunque algunos de estos sistemas ajustan aceptablemente la emisión de la feromona sexual a las dosis requeridas para la técnica de alteración del apareamiento, la mayoría de los métodos de dispensación de semioquímicos disponibles actualmente no cumplen con estos requisitos debido a que, en general, se ajustan a una cinética de liberación exponencial y no lineal, de modo que el semioquímico se libera demasiado rápido y, como resultado de lo mismo, dicho semioquímico disponible en el dispensador o dispositivo se agota en un período de tiempo relativamente corto.
Además, en otros métodos de dispersión, el problema radica en una liberación fluctuante del semioquímico (por ejemplo, debido a la variación de la emisión con la temperatura), de modo que a veces la cantidad dispersada en la atmósfera es demasiado alta, desperdiciándose principio activo, mientras que en otros puede ser tan baja que ya no interactúa con los insectos y se pierde el efecto deseado.
En el campo del control de plagas, además del uso de feromonas para el mencionado seguimiento de las poblaciones de insectos, la técnica de captura masiva o atracción y daño, ya sea por muerte, infección o esterilización de los insectos, también es común, aunque en menor medida. En ambos casos, la atracción ejercida por una feromona sexual hacia el punto de emisión permite la captura y/o la muerte de un número significativamente elevado de insectos de la especie a controlar. A este respecto, las dosis de emisión requeridas para utilizar estas dos técnicas son particularmente relevantes y, en general, son varios órdenes de magnitud más bajas que las descritas para la técnica de alteración del apareamiento discutida anteriormente. Esta emisión es crítica y debe permitir la atracción eficiente del insecto hacia el punto de emisión ya que una dosis menor no produciría el efecto deseado y una dosis mayor podría provocar un bloqueo excesivo de los receptores del insecto, evitando que encuentre con precisión el punto de emisión. Adicionalmente, estas técnicas tienden a requerir largos períodos de emisión que cubren, al menos en las técnicas de atracción y daño, el ciclo del cultivo, lo que significa que un dispositivo adecuado para estas técnicas debe cumplir los requisitos de tener una emisión en concentraciones más bajas con tasas de emisión sustancialmente constantes.
Sin embargo, los dispositivos que contienen feromonas sexuales para la atracción que se pueden encontrar actualmente en el mercado son del tipo de matriz, en donde un polímero (por ejemplo, caucho o siliconas) se impregna con una dosis en el intervalo comprendido entre 0,5 mg y 1 mg de feromona; cuya duración en el campo es de alrededor dos semanas, aunque la cinética de emisión de los mismos no es lineal, sino exponencial, y con cargas de residuos relativamente elevadas, lo que significa que su efectividad cae rápidamente con el tiempo. Asimismo, si pueden usarse para una técnica de atracción y daño, esto requeriría el uso de varios reemplazos del mismo en un mismo ciclo de cultivo, lo cual es económicamente inaceptable.
La inclusión de una composición tóxica en este tipo de dispositivos es muy interesante dado que permite una reducción drástica de la cantidad de insecticida por hectárea respecto al control químico convencional, aunque tiene otro reto técnico que no está solucionado en los dispositivos actuales. En general, los dispositivos que se comercializan para este fin tienen una composición que se impregna, se absorbe o se mezcla en un medio tóxico para los insectos. Esta combinación tóxica está expuesta a agentes ambientales (es decir, luz y oxígeno), que tienden a degradar los principios activos con actividad insecticida. Por ejemplo, la sensibilidad de un gran número de piretrinas y piretroides a la radiación ultravioleta es bien conocida en el sector. Igualmente, factores físicos como el polvo, la abrasión o el uso de formulaciones pulverizadas (por ejemplo, con aceites minerales) sobre el propio cultivo para tratar otras plagas a menudo reducen el efecto tóxico del dispositivo, lo que a su vez resulta en una reducción de la eficacia de la técnica utilizada con los semioquímicos. Adicionalmente, un efecto tóxico parcial puede favorecer la aparición de resistencia a la sustancia insecticida que resulta completamente no deseada. Es más, todos los factores mencionados anteriormente se ven agravados ya que se pretende alargar la vida útil de los dispositivos.
Además hay que señalar que, dado el número habitualmente elevado de puntos de emisión por hectárea que se utilizan en las técnicas de atracción y daño, es requisito imprescindible para su aplicabilidad que estos dispositivos tengan una durabilidad en campo que cubra el ciclo del cultivo y, por tanto, que los costes de fabricación y finales sean económicamente asequibles. Por último, debe tenerse en cuenta la necesidad de que estos dispositivos garanticen la seguridad en todo momento del aplicador, debido a que entre sus componentes existen sustancias insecticidas. Así, se debe evitar que el aplicador, en todo momento, entre en contacto con productos químicos tóxicos que pueden ser potencialmente perjudiciales para la salud, minimizando el riesgo para los operadores que se encargan de instalar estos sistemas.
En este contexto, la patente EP 0194896 describe un dispositivo con forma de cilindro fabricado en polietileno de baja densidad y recubierto al menos parcialmente por una membrana constituida esencialmente por polietileno, polipropileno, o cualquiera de sus copolímeros, los cuales quedan sellados en ambos extremos una vez insertada la muestra de principio activo de tipo feromona en solución. Este dispositivo permite reducir las fluctuaciones asociadas al efecto del aumento de la temperatura exterior ya que el disolvente se expande, con la consiguiente reducción de la concentración, pero al mismo tiempo aumenta la tasa de liberación del producto. Sin embargo, una fuerte exposición solar podría provocar la expansión e incluso la rotura del recipiente, con los riesgos que esto conlleva.
El documento EP 0496102 describe un dispositivo para la liberación lenta y continua de feromonas del tipo de producto conocido como señuelos sexuales, que comprenden varios recipientes fabricados de material sintético con un espesor específico; permitiendo este dispositivo también la liberación simultánea de diferentes feromonas para controlar simultáneamente varias plagas. Sin embargo, para que la liberación se realice a un ritmo adecuado, los recipientes de feromonas deben cumplir estrictas especificaciones de tamaño (es decir, una relación superficie-volumen de 2 a 8 cirr 1) y especificaciones de peso (es decir, peso del material sintético por volumen por cámara interior a 1,5 g/m3). Esta limitación de tamaño puede tener como resultado, por ejemplo, no disponer de feromonas suficientes para completar un tratamiento completo y combatir eficazmente las plagas de insectos más graves.
Es más, la patente US 6109537 muestra un dispositivo para liberar sustancias volátiles al medio ambiente que comprende un receptáculo que contiene dichas sustancias, una membrana selectivamente permeable, un modulador mecánico de la tasa de liberación y papel de filtro ubicado dentro del receptáculo sobre el cual se pipetea la sustancia volátil. Este modulador mecánico es una placa perforada que comprende una pluralidad de orificios distribuidos uniformemente en su superficie, que actúan como canales a través de los cuales la sustancia circula en un flujo relativamente constante. Sin embargo, la compatibilidad entre la membrana y el propio modulador mecánico en este dispositivo es fundamental, lo que limita los posibles materiales adecuados para su aplicación. Asimismo, el uso del dispositivo es complejo dado que la sustancia debe aplicarse sobre el papel de filtro, lo que también puede conllevar ciertos riesgos para la salud del responsable de la aplicación, debido a su exposición a productos químicos que pueden ser tóxicos para los seres humanos.
El documento WO 2012/107472 A1 describe un dispositivo basado en la viscosidad del líquido o mezclas, para la liberación y administración controlada simultánea de al menos un compuesto semioquímico y al menos un compuesto tóxico. El dispositivo comprende un recipiente en donde se alojan las sustancias volátiles, un tubo que conecta dicho recipiente con la atmósfera y que puede conectarse a un sustrato.
El documento EP 0540932 A1 describe un dispositivo para la administración controlada de feromonas sexuales compuesto por un depósito de feromona impermeable a la feromona cerrado por una película permeable a las feromonas que es responsable de la administración de feromonas.
El documento WO 2016/187274 A1 describe un dispositivo para la administración por evaporación de sustancias volátiles. El dispositivo incluye un depósito que contiene una sustancia líquida volátil que tiene una cavidad abierta con una porción periférica; una membrana microporosa en contacto con la sustancia volátil colocada sobre el depósito, y una capa de tapa separable que tiene una capa adhesiva de manera que la membrana quede sellada.
El documento EP 0645081 A1 describe un dispositivo adecuado para repeler o matar insectos. El dispositivo comprende un recipiente en forma de plato que comprende un aceite esencial mezclado con un adyuvante de difusión, cuya cara abierta tiene un borde plano, una lámina de plástico impermeable a los líquidos y permeable a los vapores de los aceites esenciales a temperatura ambiente, estando fijada esta lámina al borde plano del recipiente transparente y a una película protectora desmontable de plástico adhesivo.
Por lo tanto, son necesarios nuevos dispositivos para la liberación controlada de compuestos semioquímicos que aseguran la dosificación correcta de una o varias de estas sustancias simultáneamente, así como uno o más compuestos tóxicos, durante la vida útil del dispositivo.
Descripción detallada de la invención
El objeto de la presente invención se refiere a un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de agentes de control para combatir artrópodos,
En el contexto de la presente invención, se entiende por "agente de control" cualquier compuesto químico seleccionado del grupo formado por compuestos semioquímicos, compuestos tóxicos y cualquiera de sus mezclas o formulaciones, preferentemente del tipo pesticida, que pueden afectar a especies de plagas mediante diferentes modos de acción, como atracción, repelencia, alteración del apareamiento, esterilización o muerte.
Además, las expresiones "tasa sustancialmente constante" o "tasa de emisión sustancialmente constante" significan que el valor del parámetro de tasa experimenta una variación en el tiempo suficientemente pequeña como para ser susceptible de ser considerado equivalente a una tasa constante, en el contexto de la presente invención, sin ser necesariamente iguales.
En la presente invención, por la expresión "medios de regulación de paso" se entiende cualquier material capaz de controlar la difusión de las moléculas correspondientes a los agentes de control, provocando una liberación controlada y/o reposición de los mismos dependiendo de la presión de vapor de los mismos.
En la presente invención, la expresión "medio de comunicación fluida" se refiere a cualquier medio sólido o fluido que permita conectar los agentes de control contenidos en el al menos un recipiente con el al menos un regulador de paso. A modo de ilustración y no de limitación, dichos medios de comunicación fluida pueden consistir en uno o más canales o tubos de diferentes tamaños y/o formas dependiendo del uso específico, p. ej., de la tasa de difusión deseada, o la tasa de reemplazo de agentes tóxicos en la superficie del medio de regulación de paso.
Una primera realización proporciona un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para combatir artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico, caracterizado por que comprende al menos un recipiente que contiene los agentes de control, al menos un medio de regulación de paso de dichos dos o más agentes de control, y medios de activación de dicho al menos un medio de regulación de paso, en donde:
- dicho al menos un recipiente comprende uno o más medios de comunicación fluida configurados para permitir la transferencia de fluidos entre dicho al menos un recipiente y dicho al menos un medio de regulación de paso, - dicho al menos un medio de regulación de paso define una superficie de liberación y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control, y
- dichos medios de activación de dicho al menos un medio de regulación de paso están configurados para el accionamiento controlado de los mismos.
- dicho compuesto tóxico se selecciona del grupo que consiste en insecticidas que actúan sobre el crecimiento y desarrollo de los insectos, insecticidas que actúan sobre el sistema nervioso o muscular de los insectos, insecticidas que actúan sobre la respiración de los insectos, insecticidas que actúan sobre el sistema digestivo de insectos e insecticidas con inhibidores no específicos o cualquiera de sus combinaciones; y
- dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día, y dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 25 mg/día.
Dicho al menos un recipiente es impermeable a los agentes de control para evitar la pérdida no deseada e incontrolada de dichos agentes. En una realización preferida, dicho al menos un recipiente está hecho de un material que es impermeable a los agentes de control; más preferentemente, dicho al menos un recipiente está hecho de un material impermeable que es un material metálico; incluso más preferentemente, dicho al menos un recipiente está hecho de un material impermeable que es un material metálico que contiene aluminio; aún más preferentemente, dicho al menos un recipiente está hecho de un material impermeable que es un material metálico que consiste en aluminio.
En una realización alternativa, dicho al menos un recipiente está hecho de un material impermeable que contiene un polímero metálico.
En una realización alternativa, dicho al menos un recipiente está hecho de un primer material que es al menos parcialmente permeable a los agentes de control, estando cubierto dicho recipiente por un segundo material que es impermeable a los agentes de control. Particularmente, dicho al menos un recipiente puede estar hecho de un primer material que sea completamente permeable a los agentes de control, estando cubierto dicho recipiente por un segundo material que es impermeable a los agentes de control.
Preferentemente, cualquiera de las realizaciones descritas anteriormente en relación con las características del recipiente que es impermeable o parcialmente permeable a los agentes de control proporciona opacidad a dicho recipiente; esta característica impide ventajosamente la fotodegradación de los agentes de control contenidos en dichos recipientes.
Es más, este al menos un recipiente comprende uno o más medios de comunicación fluida con al menos un medio de regulación de paso, cuya función es asegurar la comunicación entre el recipiente y los medios de regulación de paso, permitiendo así la transferencia de los agentes de control utilizados para la liberación controlada y/o administración controlada desde dicho recipiente a dicho medio de regulación de paso.
La presente invención proporciona un dispositivo en donde se pueden administrar simultáneamente dos o más agentes de control para controlar artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico. Como tal, en diferentes realizaciones de este aspecto de la invención, es posible administrar simultáneamente al menos un compuesto semioquímico y varios compuestos tóxicos, o viceversa, es decir, simultáneamente al menos un compuesto tóxico y varios compuestos semioquímicos. Estos aspectos resaltan la versatilidad del dispositivo, lo cual es especialmente ventajoso para su uso en el tratamiento de diferentes artrópodos, con diferentes requisitos en términos de tiempo de emisión del compuesto, tasa de difusión, intervalo de difusión, combinaciones semioquímicas para causar sinergismo, etc.
Igualmente, quedará claro a partir de la presente descripción que el dispositivo puede contener solo un recipiente en donde se guardan todos los agentes de control seleccionados para la liberación controlada y/o la administración controlada de los mismos, o puede contener varios recipientes, lo que permite, por ejemplo, que dicho uno o más compuestos semioquímicos y dicho uno o más compuestos tóxicos se almacenen de forma independiente. Este último aspecto es especialmente ventajoso en combinaciones de agentes de control en donde los compuestos son químicamente incompatibles entre sí, evitando así reacciones no deseadas.
Este dispositivo de la presente invención también puede contener uno o más recipientes, que contienen los agentes de control, con diferentes espesores, tamaños y formas entre sí, permitiendo diferentes realizaciones de la invención que sirven para el tratamiento de atracción y muerte, o para el seguimiento de artrópodos, especialmente adaptados para cada especie y espacio objetivos.
A modo ilustrativo, pero sin limitación, dichos uno o más compuestos semioquímicos usados en el contexto de la presente invención se pueden seleccionar del grupo que consiste en:
a) Ácidos carboxílicos con un número de átomos de carbono comprendido entre 2 y 40 (es decir, compuestos químicos que contienen al menos un grupo funcional carboxilo terminal), que pueden ser lineales o cíclicos, y pueden estar opcionalmente sustituidos con uno o más sustituyentes, o cualquiera de sus sales.
b) Ésteres carboxílicos con un número de átomos de carbono comprendido entre 2 y 40 (es decir, compuestos químicos que contienen al menos un grupo funcional carboxilo), que pueden ser lineales o cíclicos, y pueden estar opcionalmente sustituidos con uno o más sustituyentes,
c) Hidrocarburos, que pueden ser saturados o insaturados (es decir, alquenos o alquinos con diferentes niveles de saturación) con un número de átomos de carbono comprendido entre 2 y 40, que son lineales o cíclicos, y pueden estar opcionalmente sustituidos con uno o más sustituyentes,
d) Cetonas (es decir, compuestos químicos que contienen al menos un grupo funcional carbonilo) con un número de átomos de carbono comprendido entre 3 y 40, que son lineales o cíclicas, y también pueden estar opcionalmente sustituidas con uno o más sustituyentes, y pueden incluir opcionalmente uno o más heteroátomos, preferentemente nitrógeno, en su esqueleto,
e) Quinonas de fórmula general
opcionalmente, sustituidas con uno o más sustituyentes,
f) Alcoholes (es decir, compuestos químicos que contienen al menos un grupo hidroxilo) con un número de átomos de carbono comprendido entre 3 y 40, que pueden ser primarios (es decir, R<o>H), secundarios (es decir, RR'OH) o terciarios (es decir, RR'R"OH), que son lineales o cíclicos, y que también pueden estar opcionalmente sustituidos con uno o más sustituyentes,
g) Aminas con un número de átomos de carbono comprendido entre 0 (es decir, amoníaco) y 40, que pueden ser primarias (es decir, RNH2), secundarias (es decir,<r>R'NH) o terciarias (es decir, RR'R"NH), que son lineales o cíclicas, y que también pueden estar opcionalmente sustituidas con uno o más sustituyentes o cualquiera de sus sales,
h) Aldehídos (es decir, compuestos químicos que contienen al menos un grupo funcional aldehído) con un número de átomos de carbono comprendido entre 1 y 40, opcionalmente, sustituidos con uno o más sustituyentes, i) Epóxidos con un número de átomos de carbono comprendido entre 8 y 40, que son lineales o cíclicos, y que también pueden estar opcionalmente sustituidos con uno o más sustituyentes,
j) Espiroacetales y compuestos tipo dióxido, de fórmula general
y con un número de átomos de carbono comprendido entre 7 y 40,
k) Compuestos de azufre que contienen al menos un compuesto de azufre en su esqueleto, o cualquiera de sus sales.
l) Éteres lineales o ramificados que contienen al menos un átomo de oxígeno, y pueden tener opcionalmente una estructura cíclica o heterocíclica, p. ej., éter etilfurfurílico, o
cualquiera de sus mezclas.
Dicho uno o más sustituyentes, particularmente los radicales R, R' y R" descritos anteriormente, se seleccionan independientemente del grupo que consiste en alquilo opcionalmente sustituido, alquenilo opcionalmente sustituido, alquinilo opcionalmente sustituido, arilo opcionalmente sustituido, heteroarilo opcionalmente sustituido, cicloalquilo opcionalmente sustituido, heterocicloalquilo opcionalmente sustituido o sililo opcionalmente sustituido, en donde dichos uno o más sustituyentes opcionales se seleccionan a su vez independientemente del grupo que consiste en alquilo, alquenilo, alquinilo, arilo, heteroarilo, cicloalquilo, heterocicloalquilo, acilo, carboxilo, haluro, hidroxilo, éter, nitro, ciano, amida, amino, acilamida, acilóxido, tiol, tioéter, sulfóxido, sulfonilo, tioamida, sulfonamida o sililo.
En el contexto de la presente invención, se entiende por "grupo alquilo" cualquier hidrocarburo saturado monovalente de cadena lineal o ramificada, que opcionalmente puede ser cíclico o incluir grupos cíclicos, que pueden incluir opcionalmente uno o más heteroátomos en su esqueleto seleccionados de nitrógeno, oxígeno o azufre, y que opcionalmente pueden seleccionarse de halógenos, hidroxilo, alcoxilo, carboxilo, carbonilo, ciano, acilo, alcoxicarbonilo, amino, nitro, mercapto y alquilita. Los ejemplos de grupos alquilo incluyen, pero sin limitación, metilo, etilo, n-propilo, isopropilo, n-butilo, isobutilo, terc-butilo, n-pentilo, ciclopentilo, ciclohexilo o cicloheptilo.
En la presente invención, se entiende por "grupo arilo" un hidrocarburo aromático que contiene preferentemente un número de átomos de carbono comprendido entre 3 y 12 átomos de carbono, más preferentemente entre 6 y 12 átomos de carbono, tales como, por ejemplo, ciclopropenilo, fenilo, tropilo, indenilo, naftilo, azulenilo, bifenilo, fluorenilo o antracenilo. Este grupo arilo puede estar opcionalmente sustituido con uno o más sustituyentes que se seleccionan de alquilo, haloalquilo, aminoalquilo, dialquilamino, hidroxilo, alcóxido, fenilo, mercapto, halógeno, nitro, ciano o alcoxicarbonilo. Opcionalmente, dicho grupo arilo puede incluir uno o más heteroátomos en su esqueleto seleccionados de nitrógeno, oxígeno o azufre.
Preferentemente, dicho al menos un agente semioquímico se selecciona del grupo que consiste en acetato de 3-metil-6-isopropenil-9-decenilo, acetato de (Z)-3-metil-6-isopropenil-3,9-decadienilo, acetato de (E,Z)-7,9-dodecadienilo, acetato de (Z)-9-dodecenilo, acetato de (3E,8Z,11Z)-tetradecatrienilo (es decir, comúnmente conocido como TDTA), (Z)-9-hexadecenal, (Z)-11-hexadecenal, (Z)-13-octadecenal, (E,Z)-7,9-dodecadien-1-ol, (3S,6RS)-3-metil-6-isopropenil-9-decen-1-ilo, clorhidrato de trimetilamina, 1,4-butanodiamina (es decir, comúnmente conocida como putrescina), (S)-5-metil-2-(prop-1-en-2-il)-4-hexenil-3-metil-2-butanoato, [(1R,3R)-3-isopropenil-2,2-dimetilciclobutil]metil-3-metil-3-metil-butanoato, (1R,3R)-(+)-cis-2,2-dimetil-3-isopropenilciclobutano metanol, (S)-2-metilbutanoato de [(R)-2,2-dimetil-3-(1-metiletiliden)ciclobutil]metilo, acetato de 2-[(1R,2S)-c/s-2-isopropenil-1-(4'-metil-4'-pentenil)-ciclobutano]etilo, 3,3,7-trimetil-2,9-dioxatriciclo[3.3.1.04,7]nonano o acetato de amonio.
Dichos compuestos semioquímicos pueden dispensarse en estado puro (es decir, sin diluir, en el caso de un compuesto semioquímico líquido), o disolverse en un disolvente, lo que contribuye al arrastre del propio semioquímico, sin perjuicio de que el disolvente pueda ser a su vez un semioquímico. En este segundo caso, la dilución se considera un factor adicional que debe tenerse en cuenta, además de la tasa de paso a través de los medios de regulación de paso o, por ejemplo, el espesor de dichos medios, cuando se determina la tasa de emisión. Todos estos aspectos son especialmente relevantes en una realización particular en donde los compuestos semioquímicos que se difunden son gases como el amoniaco y sus derivados o, por ejemplo, gases que se generan por la descomposición o hidrólisis de la sal.
De acuerdo con la presente invención, - el compuesto tóxico se selecciona del grupo formado por insecticidas que actúan sobre el crecimiento y desarrollo de los insectos (por ejemplo, insecticidas miméticos de la hormona juvenil o inhibidores de la biosíntesis de quitina), insecticidas que actúan sobre el sistema nervioso o muscular de los insectos (por ejemplo, inhibidor de la acetilcolinesterasa), insecticidas que actúan sobre la respiración de los insectos (por ejemplo, inhibidores de la ATP-mitocondrial sintasa), insecticidas que actúan sobre el sistema digestivo de los insectos (por ejemplo, disruptores microbianos de las membranas digestivas de los insectos), insecticidas con un modo de acción desconocido o incierto, como inhibidores no específicos (es decir, inhibidores multisitio) o cualquiera de sus combinaciones.
Preferentemente, dichos uno o más compuestos tóxicos pertenecen a la familia de compuestos químicos llamados piretroides. Dichos piretroides son compuestos químicos obtenidos sintéticamente que tienen una estructura química similar a la de las piretrinas, que son compuestos orgánicos que se encuentran naturalmente en ciertas flores, p. ej., plantas del géneroChrysanthemum,tal comoChrysanthemum c/nerar/aefol/um.Los piretroides son más tóxicos que las piretrinas y tienen una persistencia relativamente corta. En el insecto, actúan sobre el sistema nervioso central por contacto e ingestión, excitando al insecto a nivel muscular y finalmente provocando la muerte mediante contracción muscular.
Ejemplos ilustrativos de piretroides conocidos que pueden usarse como dicho uno o más agentes tóxicos incluyen, pero sin limitación:
a) 3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato de n-fenoxibencilo, conocido como permetrina, b) (1RS)-c/s,trans-3-(2,2-diclorovinil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato de (RS)-ciano-3-fenoxibencilo, conocido como cipermetrina,
c) isómeros de cipermetrina, tales como:
i. deltametrina,
ii. alfa-cipermetrina,
iii. beta-cipermetrina, o
iv. zeta-cipermetrina,
d) (1RS,3RS)-3-[(Z)-2-cloro-3,3,3-trifluoropropenil]-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato de (RS)-a-ciano-3-fenoxibencilo, conocido como cihalotrina
e) isómeros de cihalotrina, como lambda-cihalotrina,
f) (1RSJ-c/s-3-(2-cloro-3,3,3-trifluoro1-propenil)-2,2-dimetilciclopropanocarboxilato de 2-metil-3-fenilbencilo, conocido como bifentrina,
g) (S)-2-(4-dorofenil)-3-metilbutirato de (S)-a-ciano-3-fenoxibencilo, conocido como esfenvalerato,
h) W-[2-cloro 4-(trifluorometil)fenil]-DL-valinato de (RS)-a-ciano-(3-fenoxifenil)metilo, conocido como fluvalinato, y i) (1R)-c/s,frans-crisantemato de (RS)-3-alil-2-metil-4-oxociclopenten-2-ilo, conocido como aletrina.
De manera alternativa, en el dispositivo de la presente invención también se pueden usar otros compuestos tales como compuestos organofosforados, carbamato, neonicotinoide, diamida, benzoilurea, pirrol, avermectina o cualquier otra mezcla de los mismos como dichos uno o más agentes tóxicos.
Dichos compuestos tóxicos pueden dispensarse en estado puro (es decir, sin diluir, en el caso de un compuesto semioquímico líquido), o disueltos en un disolvente, lo que contribuye al arrastre del propio semioquímico. En este segundo caso, la dilución es un factor que debe tenerse en cuenta al determinar la tasa de emisión.
Dado que dichos compuestos tóxicos normalmente no son significativamente volátiles, en una realización preferida, estos compuestos, en el contexto de la invención, se utilizan disueltos en un disolvente. Como tal, favorece la impregnación continua de dichos al menos medios de regulación de paso por estos compuestos tóxicos, ya que el disolvente arrastra estos compuestos no volátiles o poco volátiles, asegurando así una sustitución controlada de compuestos tóxicos en la superficie de los medios de regulación de paso, a la que los artrópodos atraídos se acercan, provocando así la muerte de los mismos.
Opcionalmente, el dispositivo de la presente invención puede comprender una cantidad de uno o más compuestos seleccionados del grupo que comprende antioxidantes, agentes repelentes, protectores o colorantes contra la radiación UV, en donde dicha cantidad de uno o más compuestos está en una relación comprendida entre 0,1:1 y 1000:1 en peso con respecto al peso total de cada uno de los agentes de control.
Además, los medios de regulación de paso definen una liberación controlada y/o una superficie de administración específica de dichos al menos dos agentes de control. Controlar la emisión es crucial para maximizar la captura de artrópodos, tanto para las técnicas de seguimiento como para las técnicas de atracción y daño, y como resultado, con el fin de asegurar el éxito de los posibles tratamientos o técnicas aplicadas para combatir determinadas plagas de insectos.
Preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso puede ser una membrana. Más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso es una membrana que cubre al menos parcialmente la superficie del dispositivo, y puede vincularse a dicho uno o más medios de comunicación de fluida, definiendo así una superficie de liberación y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control. Incluso más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso es una membrana que cubre completamente la superficie del dispositivo, y puede vincularse a dicho uno o más medios de comunicación fluida, definiendo así una superficie de liberación y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control. Esta membrana puede fijarse o pegarse, o como alternativa, termosellarse, a la superficie del dispositivo, aunque solo la emisión de los agentes de control se realiza en la porción de la membrana que está unida al uno o más medios de comunicación fluida. En una realización preferida, dicha membrana está termosellada a la superficie del dispositivo.
La selección de dichos medios de regulación también puede ejercer un efecto significativo sobre las tasas de emisión, que se definen por la naturaleza de dichos al menos dos agentes de control (por ejemplo, evaporación, compuesto en estado líquido puro, compuesto en solución, mezclas).
Dicho al menos un medio de regulación de paso de dichos dos o más agentes de control utilizados en el presente dispositivo de la invención está hecho preferentemente de un material seleccionado de polímeros, copolímeros, derivados de celulosa, matrices poliméricas, fibras sintéticas o cualquiera de sus mezclas.
Más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso está hecho de un material seleccionado de polímeros, copolímeros o cualquiera de sus mezclas. Incluso más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso está hecho de un material seleccionado de acetato de celulosa, butirato acetato de celulosa, triacetato de celulosa, poliacetato de vinilo, polialcohol vinílico, caucho de butilo, caucho de etileno propileno, caucho natural, caucho de nitrilo (es decir, caucho de acrilonitrilo butadieno), celofán, celuloide, policloruro de vinilo, copolímero de olefina cíclica, copolímero de etileno tetrafluoroetileno, copolímero de etileno-acetato de vinilo, copolímero de estireno-butadieno, copolímero de poliuretano termoplástico, copolímero de poliéter poliamida, copolímero de poliéster, poliamidas, policloropreno, tereftalato de polietileno, ácido poliláctico, poliacrilonitrilo, polibutadieno, polibutileno, policaprolactona, poliestireno, polietilenglicol, polietileno, polipropileno, poliuretano, poloxámeros, resinas, siliconas o cualquiera de sus mezclas. Aún más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso está hecho de un material que se selecciona del grupo que consiste en acetato butirato de celulosa, poliacetato de vinilo, caucho de butilo, caucho de etileno propileno, caucho de nitrilo, policloruro de vinilo, copolímero de poliéter poliamida, ácido poliláctico, polibutadieno, policaprolactona, polietileno, polipropileno, tereftalato de polietileno, poliuretano, poloxámeros, resinas, siliconas o cualquiera de sus mezclas.
En una realización preferida, dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dichos al menos dos agentes de control con un flujo promedio de cada uno de ellos comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día. Más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dichos al menos dos agentes de control en donde dicho al menos un compuesto semioquímico y dicho al menos un compuesto tóxico se liberan a diferentes tasas entre sí. En una realización particular de la invención, dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 1 g/día, y dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 5 g/día. Incluso más preferentemente, dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 500 mg/día, y dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 1 g/día. De acuerdo con la invención, dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día, y dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 25 mg/día.
La selección del material de dichos medios de regulación es esencial para obtener una tasa de emisión específica que sea sustancialmente constante, permitiendo así una administración que se mantiene en el tiempo que contribuye a asegurar la eficacia de los tratamientos, es decir, la difusión de los compuestos durante todo el período necesario para aplicar la técnica de atracción y muerte, o seguimiento, hasta su finalización.
Es más, el espesor de los mismos también es importante para conseguir la tasa de difusión deseada de los compuestos semioquímicos y tóxicos al exterior. Como tal, y particularmente, dicho al menos un medio de regulación de paso puede tener un espesor comprendido entre 1 pm y 25 mm. Más preferentemente, dichos medios de regulación de paso tienen un espesor comprendido entre 20 pm y 200 pm, y aún más preferentemente, dichos medios de regulación de paso tienen un espesor comprendido entre 20 pm y 100 pm.
Es más, dicho al menos un medio de regulación de paso puede tener forma de lámina (es decir, película), perforada en toda su superficie o parcialmente, o en forma de lámina perforada (es decir, película perforada) en toda su superficie o parcialmente, con cualquiera de los materiales antes mencionados, o cualquiera de sus mezclas.
Particularmente, dicho al menos un medio de regulación de paso puede comprender una pluralidad de poros con un diámetro comprendido entre 1 pm y 1 mm.
En una realización preferida, dicho al menos un medio de regulación de paso de la invención tiene un espesor comprendido entre 20 pm y 200 pm; más preferentemente, dicho espesor está comprendido entre 20 pm y 100 pm.
Para un experto en la materia está claro que es posible utilizar agentes de control muy volátiles. De manera alternativa, los compuestos semioquímicos pueden emitirse en forma de dilución con una sustancia que no sea volátil, tal como parafina, logrando una tasa de emisión exponencial. Por lo tanto, en una realización preferida, se pueden combinar o superponer varios medios de regulación de paso, estos medios de regulación de paso pueden estar fabricados de diferentes materiales y tener diferentes espesores, dependiendo de la tasa de emisión/difusión deseada y de las propiedades de los agentes de control en uso.
Opcionalmente, el dispositivo descrito en el presente documento puede comprender una cantidad de uno o más compuestos seleccionados del grupo que comprende antioxidantes, agentes repelentes, protectores de la radiación UV (es decir, fotoprotectores), penetrantes o colorantes, en donde dicha cantidad de uno o más compuestos está en una relación comprendida entre 0,1:1 y 1000:1 en peso con respecto al peso total de cada uno de los agentes de control. El uso de antioxidantes y protectores de la radiación UV resulta especialmente ventajoso cuando el dispositivo de la invención se utiliza con al menos un compuesto semioquímico volátil dado que este tipo de productos son inestables debido a su estructura, y tienden a degradarse en presencia de luz UV y oxígeno.
Dado que estos dispositivos de la presente invención están especialmente destinados a ser utilizados para controlar artrópodos en cultivos, en una realización preferida, estos comprenden medios de enganche y suspensión. Esto permite, por ejemplo, su colocación en la rama de un árbol, cerca, alambre, etc. en función de las necesidades técnicas de cada tratamiento.
El dispositivo de la presente invención también es especialmente seguro desde el punto de vista de la manipulación del mismo por parte del técnico manipulador o agente que transporta y/o coloca el dispositivo en el punto de uso, ya que comprende medios de activación de dicho al menos un medio de regulación de paso configurado para el accionamiento controlado del mismo, lo que evita el contacto directo con compuestos químicos tóxicos y, por tanto, potencialmente nocivos para la salud, dado que están configurados para confinar a los agentes de control hasta el momento de su actuación controlada.
Como tal, el dispositivo de la presente invención comprende medios de activación de dicho al menos un medio de regulación de paso configurado para el accionamiento controlado del mismo, en donde dicha actuación controlada puede ser una actuación manual o automática.
Preferentemente, dicho accionamiento controlado puede ser un accionamiento automático electromecánico. Un ejemplo de medios de activación de dicho al menos un regulador de paso, configurado para el accionamiento automático del mismo puede ser, de manera no limitante, una válvula de control automático que realiza una liberación controlada y periódica de los agentes de control, desde dicho al menos un recipiente (2, 2') hasta dicho al menos un medio de regulación de paso.
En una realización particularmente preferida, dichos medios de activación están configurados para el accionamiento controlado manual de los mismos, y comprenden una lámina de aluminio o película, que cubre al menos parcialmente la superficie exterior del dispositivo de la presente invención. En una realización aún más preferida, dichos medios de activación configurados para el accionamiento controlado manual de los mismos comprenden una lámina de aluminio 0 película, que cubre al menos parcialmente la superficie exterior del dispositivo y a su vez comprende una pestaña configurada para retirar o desprender dicha lámina de aluminio o película del dispositivo, permitiendo así el inicio de la liberación controlada y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control.
Además, el dispositivo de la presente invención puede comprender opcionalmente una o más superficies exteriores con un color adecuado para producir un efecto sinérgico cromático para atraer artrópodos. De esta manera, el artrópodo objetivo es atraído tanto por la atracción ejercida por los agentes de control como por un color de la superficie exterior que resulta especialmente atractivo para el insecto, haciéndolo acercarse y así caer bajo los efectos de los agentes emitidos. Dichos colores suelen ser el azul, rojo, blanco y amarillo, siendo este último especialmente preferido.
El número de ventajas proporcionadas por los dispositivos de la presente invención son evidentes para un experto en la materia, tanto desde el punto de vista de la eficacia de las técnicas de seguimiento, alteración, captura masiva o atracción y daño como de la seguridad del aplicador, o de un aspecto económico, debido al ahorro en la cantidad de compuestos semioquímicos, particularmente feromonas y/o compuestos tóxicos utilizados, junto con los innegables beneficios ambientales derivados de estas ventajas.
Un segundo aspecto de la presente invención se refiere al uso del dispositivo de la presente invención para controlar artrópodos, que comprende la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control de artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico.
En una realización preferida de dicho uso, dicha liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control de artrópodos se produce con un flujo medio de cada uno de ellos comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día. El flujo promedio de cada uno de dichos al menos dos agentes de control, particularmente dicho al menos un compuesto semioquímico y dicho al menos un compuesto tóxico pueden ser diferentes entre sí, lo que significa que en una realización aún más preferida, dicho al menos un compuesto semioquímico se libera y/o libera de manera controlada con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 1 g/día, y dicho al menos un compuesto tóxico se libera y/o libera de manera controlada con un flujo medio entre 1 ng/día y 5 g/día. Aún más preferentemente, este uso comprende una liberación controlada y/o administración controlada de dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 500 mg/día, y de dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng /día y 1 g/día.
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones, la palabra "comprende(n)" y las variantes de la palabra tales como "contiene(n)" no pretenden excluir otras características técnicas, adiciones, componentes o etapas. Otras características y ventajas adicionales, derivadas del dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control de la invención, así como el uso de los mismos para controlar los artrópodos descritos en el presente documento, quedará claro a la luz de la descripción de una realización preferida, pero no limitativa, descrita a continuación y que se ilustra en los dibujos adjuntos.
Breve descripción de los dibujos
Figura 1. Primera vista frontal de un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para controlar artrópodos, de acuerdo con la presente invención (medios de activación no mostrados en la figura).
Figura 2. Segunda vista frontal de un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para controlar artrópodos, de acuerdo con la presente invención, de acuerdo con una realización que comprende un medio de activación configurado para el accionamiento manual del mismo.
Figura 3. Vista lateral de un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para controlar artrópodos, de acuerdo con la presente invención, en un estado inactivo.
Figura 4. Vista lateral de un dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para controlar artrópodos, de acuerdo con la presente invención, en un estado activo.
Descripción de una realización preferida
Las Figuras 1 a 4 y la numeración adoptada en ellas, muestran un ejemplo de realización preferido de la invención, que comprende las partes y elementos que se indican y describen detalladamente a continuación.
Tal como se puede observar en las Figuras 1-4, una realización del dispositivo (1) para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control (no mostrados en la figura) para controlar artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico, comprende dos recipientes (2, 2') que contienen los agentes de control, un medio de regulación de paso (3) de dichos dos o más agentes de control, y medios de activación (4) de dicho medio de regulación de paso (3).
Adicionalmente, cada uno de los recipientes (2, 2') comprende un medio de comunicación fluida (5, 5') con dicho medio de regulación de paso (3). Dichos medios de comunicación fluida (5, 5') están configurados para facilitar la transferencia de fluidos, particularmente de los agentes de control utilizados para la liberación controlada y/o administración controlada, desde cada uno de los recipientes (2, 2') hasta los medios de regulación de paso (3). Dicho al menos un medio de regulación de paso (3) define una superficie de liberación y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control, y tiene un espesor comprendido entre 1 pm y 25 mm. Como se desprende de la descripción, dicho medio de regulación de paso (3) es preferentemente una membrana que cubre al menos parcialmente la superficie del dispositivo, y puede vincularse a uno o más medios de comunicación fluida (5, 5').
Dicho dispositivo está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dichos al menos dos agentes de control con un flujo promedio de cada uno de ellos comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día.
En esta realización preferida de la invención, y como se ilustra en la Figura 1, este dispositivo comprende medios de enganche o suspensión (6, 6') del dispositivo (1), destinados a facilitar su colocación en el punto de uso, p. ej., una rama de árbol, poste, valla o alambre, dependiendo de la solución técnica requerida de acuerdo con la especie de artrópodo objetivo, ya sea para el tratamiento de atracción y muerte o para el seguimiento.
Tal como se puede observar en la Figura 2, el dispositivo de esta realización preferida comprende medios de activación (4) que permiten transportar dicho dispositivo hasta el punto de utilización con total seguridad, evitando la fuga de cualquiera de los compuestos químicos y/o semioquímicos tóxicos, así como reduciendo el riesgo de contacto con dichos productos para el personal responsable de su manipulación. Dichos medios de activación (4) comprenden, es esta realización preferida, una hoja de aluminio o película que cubre al menos parcialmente la superficie exterior del dispositivo, y que a su vez comprende una pestaña (7) configurada para retirar o desprender manualmente dicha lámina de aluminio o película del dispositivo, permitiendo así el inicio de la liberación controlada y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control.
Las Figuras 3 y 4 muestran dos vistas laterales del dispositivo de la presente invención, en donde el primero muestra el dispositivo de la invención, de acuerdo con esta realización preferida, en un estado inactivo, es decir, sin haber realizado el accionamiento controlado de los medios de activación (4) de dichos medios de regulación de paso (3), que en este caso corresponden a una lámina o película de aluminio que cubre al menos parcialmente la superficie exterior del dispositivo (1). Por otro lado, la Figura 4 muestra otra vista lateral del mismo dispositivo, es decir, después de haber realizado el accionamiento controlado del medio de activación (4), que corresponde a retirar o desprender la lámina o película de aluminio que cubre al menos parcialmente la superficie exterior del dispositivo (1).
Ejemplos
Ej. 1 Evaluación de laboratorio del efecto del agente de control tóxico - Evaluación del efecto tóxico inicial
Se evaluó el efecto insecticida inicial ("tiempo = 0 días") proporcionado por los dispositivos de control, siendo el agente de control tóxico deltametrina y usando diferentes reguladores de paso, tal como se detalla en la tabla 1. Los dispositivos fueron cargados con una solución de limoneno como disolvente y con la siguiente composición de agente tóxico y aditivos opcionales expresada en m/m: agente tóxico (0,5 %), agente antioxidante (0,1 %), penetrante (0,15 %), protector de la radiación UV y fotoprotector (0,15 %). El efecto insecticida inicial ("tiempo = 0 días") se considera obtenido cuando los dispositivos han perdido el 5 % de su carga inicial en peso, de manera que el agente de control tóxico haya estado en contacto con toda la superficie del regulador de paso.
Metodología:
Las pruebas de mortalidad se realizaron en el Centro de Ecología Química Agrícola (CEQA) de la Universitat Politécnica de Valencia (UPV) y se llevaron a cabo en dos especies de artrópodos:Aonidiella aurantii(Hemiptera: Diaspididae) yCeratitis capitata(Diptera: Tephritidae). En el caso deA. aurantii,machos surgidos de limones infestados del Insectario de la Consellería de Sanidad Vegetal (Generalitat Valenciana), situado en Almassora (Castellón). En las pruebas conC. capitata, se utilizaron individuos de la colonia mantenida en la propia CEQA.
-Aonidiella aurantii.El protocolo de evaluación de la mortalidad utilizado es el siguiente: se depositan 10 machos deA. aurantii,con la ayuda de un pincel fino, en cada uno de los dispositivos detallados en la Tabla 1, contenidos dentro de una placa de Petri, y se habilita el contacto con la misma durante 10 segundos. Después de este tiempo, los machos se depositan en nuevas placas de Petri. Seguidamente, se contabiliza el número de machos que han muerto a las 1, 3 y 24 horas del contacto con el dispositivo. El experimento se realiza tres veces con cada uno de los dispositivos a evaluar.
-Ceratitis capitata:El protocolo de evaluación de la mortalidad utilizado es el siguiente: 10 individuos (5 hembras y 5 machos) deC. capitata,que previamente habían quedado inconscientes por el frío, se depositan en cada uno de los dispositivos detallados en la Tabla 1, dentro de pequeñas jaulas de metacrilato, y se habilita el contacto con las mismas durante 10 segundos. Después de este tiempo, se retira el dispositivo y se mantienen los individuos en la jaula. Seguidamente, se cuenta el número de moscas que han muerto a las 1, 3 y 24 horas después del contacto con el dispositivo. El experimento se realiza tres veces con cada uno de los dispositivos a evaluar.
El porcentaje de mortalidad promedio proporcionado por cada uno de los dispositivos se comparó mediante un análisis de la varianza (ANOVA; Prueba de LSD para comparar promedios, P<; 0,05). Anteriormente, los datos fueron sometidos a transformación angular (asin(Vx)) para estandarizar la varianza.
Resultados:
Los resultados mostrados en la Tabla 1 indican que la invención permite que el agente de control tóxico actúe sobre los artrópodos estudiados y proporcione un efecto insecticida eficaz con valores de mortalidad superiores al 90 % con todos los agentes de paso evaluados. No existen diferencias significativas respecto al control consistente en una formulación de deltametrina que impregna una lámina de PET, que afecta tanto a machos deA. aurantii(F = 0,38; gl = 4.10; P = 0,82) como individuos deC. capitata(F = 0,88; gl = 4.10; P = 0,51)
Tabla 1. Características de los dispositivos probados y resultados de las pruebas de mortalidad que evalúan el efecto inicial del a ente de control tóxico
Ej. 2 - Evaluación de laboratorio del efecto del agente de control tóxico - Evaluación del efecto tóxico en el tiempo
El efecto insecticida proporcionado por el dispositivo de control, con las mismas características que las detalladas en el Ejemplo 1, fue evaluado después de haber estado expuesto a condiciones reales de campo durante 100, 200 y 400 días.
Metodología:
Se utilizó exactamente la misma metodología que la descrita en el ejemplo E.1.1, pero con dispositivos envejecidos en el campo.
Resultados:
Los resultados que se muestran a continuación indican que la invención permite la regulación y sustitución del agente de control tóxico de una manera que no pierde significativamente el efecto de toxicidad sobre los artrópodos estudiados. En cambio, la fórmula impregnada utilizada como control de referencia pierde significativamente la eficacia del daño paraA. aurantiidespués de 400 días de exposición en condiciones reales de campo (F = 3,18; gl = 4.10; P = 0,063). En el caso deC. capitata,la reducción de la eficacia observada incluso después de 200 días de envejecimiento (F = 3,63; gl = 4.10; P = 0,045), pero es más aguda después de 400 días (F = 6,45; gl = 4.10; P = 0,008).
Tabla 2. Resultados de las pruebas de mortalidad que evalúan el efecto del agente de control tóxico a lo largo del tiempo en (A) machos deAonidiella aurantiiy (B) individuos deCeratitis capitata.El agente de control tóxico es deltametrina y se utilizaron varios ejemplos de reguladores de paso de la invención (PE: polietileno, PP: polipropileno, PEBA: poli(amida de bloque de éter), PO: poliolefina microporosa). Los resultados se compararon con un control formado por una lámina de PET también impregnada con deltametrina. Las barras con letras diferentes son significativamente diferentes (prueba ANOVA-lSd , P<; 0,05).
100 200 400
Días en el campo
PE oPP OPE8A ■ PO microporosa ■Control

Claims (10)

REIVINDICACIONES
1. Un dispositivo (1) para la liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control para combatir artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico, caracterizado por que comprende al menos un recipiente (2, 2') que contiene los agentes de control, al menos un medio de regulación de paso (3) de dichos dos o más agentes de control, y un medio de activación (4) de dicho al menos un medio de regulación de paso (3), en donde:
- dicho al menos un recipiente (2, 2') comprende uno o más medios de comunicación fluida (5, 5') configurados para permitir la transferencia de fluidos entre dicho al menos un recipiente (2, 2') y dicho al menos un medio de regulación de paso (3),
- dicho al menos un medio de regulación de paso (3) define una superficie de liberación y/o administración controlada de dichos al menos dos agentes de control,
- dichos medios de activación (4) están configurados para el accionamiento controlado de los mismos,
- dicho compuesto tóxico se selecciona del grupo que consiste en insecticidas que actúan sobre el crecimiento y desarrollo de los insectos, insecticidas que actúan sobre el sistema nervioso o muscular de los insectos, insecticidas que actúan sobre la respiración de los insectos, insecticidas que actúan sobre el sistema digestivo de insectos e insecticidas con inhibidores no específicos o cualquiera de sus combinaciones; y
- dicho al menos un medio de regulación de paso está configurado para liberar y/o administrar de manera controlada dicho al menos un compuesto semioquímico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 10 g/día, y dicho al menos un compuesto tóxico con un flujo promedio comprendido entre 1 ng/día y 25 mg/día.
2. El dispositivo de acuerdo con la reivindicación 1, en donde dicho al menos un medio de regulación de paso (3) está hecho de un material seleccionado de polímeros, copolímeros, derivados de celulosa, matrices poliméricas, fibras sintéticas o cualquiera de sus mezclas.
3. El dispositivo de acuerdo con la reivindicación 2, en donde dicho al menos un medio de regulación de paso (3) está hecho de un material seleccionado de acetato de celulosa, butirato acetato de celulosa, triacetato de celulosa, poliacetato de vinilo, polialcohol vinílico, caucho de butilo, caucho de etileno propileno, caucho natural, caucho de nitrilo, celofán, celuloide, policloruro de vinilo, copolímero de olefina cíclica, copolímero de etileno tetrafluoroetileno, copolímero de etileno-acetato de vinilo, copolímero de estireno-butadieno, copolímero de poliuretano termoplástico, copolímero de poliéter poliamida, copolímero de poliéster, poliamidas, policloropreno, tereftalato de polietileno, ácido poliláctico, poliacrilonitrilo, polibutadieno, polibutileno, policaprolactona, poliestireno, polietilenglicol, polietileno, polipropileno, poliuretano, poloxámeros, resinas, siliconas o cualquiera de sus mezclas.
4. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-3, en donde dicho al menos un medio de regulación de paso (3) tiene un espesor comprendido entre 1 pm y 25 mm.
5. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-4, en donde dicho al menos un medio de regulación de paso (3) tiene un espesor comprendido entre 20 pm y 200 pm.
6. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-5, en donde dichos medios de activación controlada (4) están configurados para el accionamiento controlado de los mismos, en donde dicha actuación controlada es una actuación manual o una actuación automática.
7. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-6, que comprende medios de enganche o suspensión (6, 6') del dispositivo (1).
8. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-7, que comprende una o más superficies exteriores con un color adecuado para producir un efecto sinérgico cromático al atraer artrópodos.
9. El dispositivo de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1-8, que comprende una cantidad de uno o más compuestos seleccionados del grupo que comprende antioxidantes, agentes repelentes, protectores contra la radiación UV, penetrantes y colorantes, en donde dicha cantidad de uno o más compuestos está en una relación comprendida entre 0,1:1 y 1000:1 en peso con respecto al peso total de cada uno de los agentes de control.
10. Un uso de un dispositivo como se define en las reivindicaciones 1-9, caracterizado por una liberación controlada y/o administración controlada simultánea de al menos dos agentes de control de artrópodos, de los cuales al menos uno es un compuesto semioquímico y al menos uno es un compuesto tóxico.
ES18804032T 2017-08-25 2018-08-23 Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso Active ES2963081T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES201731048A ES2701604B2 (es) 2017-08-25 2017-08-25 Dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de agentes de control para combatir artrópodos, y usos del mismo
PCT/ES2018/070568 WO2019038462A1 (es) 2017-08-25 2018-08-23 Dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de agentes de control para combatir artrópodos, y usos del mismo

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2963081T3 true ES2963081T3 (es) 2024-03-25

Family

ID=64332100

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201731048A Active ES2701604B2 (es) 2017-08-25 2017-08-25 Dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de agentes de control para combatir artrópodos, y usos del mismo
ES18804032T Active ES2963081T3 (es) 2017-08-25 2018-08-23 Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES201731048A Active ES2701604B2 (es) 2017-08-25 2017-08-25 Dispositivo para la liberación controlada y/o suministro controlado de agentes de control para combatir artrópodos, y usos del mismo

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP3673733B1 (es)
AU (1) AU2018320427A1 (es)
ES (2) ES2701604B2 (es)
MA (1) MA51706B1 (es)
PT (1) PT3673733T (es)
WO (1) WO2019038462A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES1247524Y (es) * 2019-12-20 2020-08-28 Probodelt S L Dispositivo atrayente para dipteros
AU2021268682A1 (en) * 2020-05-05 2023-01-05 Macquarie University Fruit fly control

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE3681310D1 (de) 1985-03-15 1991-10-17 Immanuel J Wilk Verfahren und vorrichtungen zur gesteuerten freisetzung.
DE4101878A1 (de) 1991-01-23 1992-07-30 Basf Ag Vorrichtung zur abgabe von pheromonen
DE4136212A1 (de) * 1991-11-02 1993-05-06 Basf Ag, 6700 Ludwigshafen, De Dispenser zur kontrollierten freisetzung von pheromonen
FR2710495B1 (fr) * 1993-09-28 1995-10-27 Celaflor Gmbh Dispositif pour effectuer des traitements insecticides, et leur utilisation dans les habitations.
US6109537A (en) 1999-02-18 2000-08-29 The United States Of America As Represented By The Secretary Of Agriculture Release rate modulator and method for producing and using same
PL393900A1 (pl) * 2011-02-09 2012-08-13 Scope Fluidics Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Układ do uwalniania substancji lotnych
US20170000102A1 (en) * 2015-05-18 2017-01-05 Ppg Industries Ohio, Inc. Device for Evaporative Delivery of Volatile Substance

Also Published As

Publication number Publication date
EP3673733B1 (en) 2023-08-23
PT3673733T (pt) 2023-11-23
WO2019038462A1 (es) 2019-02-28
AU2018320427A1 (en) 2020-04-02
MA51706B1 (fr) 2023-11-30
ES2701604A1 (es) 2019-02-25
MA51706A (fr) 2020-07-01
ES2701604B2 (es) 2019-08-14
EP3673733A1 (en) 2020-07-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4987067B2 (ja) 詰め替え容器の付いた空気処理装置
RU2480216C2 (ru) Способы борьбы с паразитами животных с применением регуляторов роста насекомых
US7790000B2 (en) Volatilizer
ES2963081T3 (es) Dispositivo para la liberación controlada y/o administración controlada de agentes de control para combatir artrópodos y su uso
US9258988B2 (en) Methods and devices for sustained release of substances
KR101916786B1 (ko) 모기류 방제용 에어로졸, 및 모기류 방제 방법
JP2017075180A (ja) 樹幹注入剤およびナラ枯れ防止方法
JP5556790B2 (ja) ピレスロイド系化合物の光・紫外線劣化が防止された組成物及び光・紫外線劣化防止方法
JP6240013B2 (ja) 水性ベイト剤を収容する匍匐性衛生害虫防除器具
US20120034288A1 (en) Compositions and methods for enhanced attraction of noctuid moths
JP2023017081A (ja) コバエ防除用スプレー製品、及びコバエの発生を予防する方法
KR200425474Y1 (ko) 모기잡이 끈끈이
WO2003105579A1 (ja) 加熱蒸散方法、これに使用する加熱蒸散容器および加熱蒸散装置
US20050142160A1 (en) Active attractant composition for insects
JP4317349B2 (ja) 加熱蒸散方法およびこれに使用する加熱蒸散容器
RU2543818C2 (ru) Инсектицидный состав &#34;вуран-2&#34;
JP4199815B2 (ja) 加熱蒸散方法およびこれに使用する加熱蒸散容器
MX2014001788A (es) Dispositivo de accion prolongada para el monitoreo y control de moscas de la fruta (diptera:tephritidae).
WO2021158192A1 (en) A mass trapping formulation for controlling mediterranean fruit fly
Liszka et al. Innovative formulations useful for area-wide application suitable for climate change
RU2221423C1 (ru) Репеллент от насекомых
BR112020012967B1 (pt) Método para determinar a taxa de fluxo eficaz para controlar com eficácia uma praga de inseto cocoide, método para controlar com eficácia uma praga de inseto cocoide e uso de uma taxa de fluxo eficaz de um produto semioquímico combinado com uma substância tóxica para controlar uma praga de inseto cocoide
RU2232507C1 (ru) Пестицидное средство от насекомых &#34;аут&#34;
US20110033514A1 (en) Semiochemical emission device
KR20000010341A (ko) 해충 유인제