ES2915174B2 - Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado - Google Patents
Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado Download PDFInfo
- Publication number
- ES2915174B2 ES2915174B2 ES202031267A ES202031267A ES2915174B2 ES 2915174 B2 ES2915174 B2 ES 2915174B2 ES 202031267 A ES202031267 A ES 202031267A ES 202031267 A ES202031267 A ES 202031267A ES 2915174 B2 ES2915174 B2 ES 2915174B2
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- paper
- liquor
- residual
- residual liquor
- lignin
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 46
- 238000004806 packaging method and process Methods 0.000 title claims description 22
- 239000007787 solid Substances 0.000 claims description 46
- 230000008569 process Effects 0.000 claims description 30
- 229920005610 lignin Polymers 0.000 claims description 28
- QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N Acetic acid Chemical compound CC(O)=O QTBSBXVTEAMEQO-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 27
- SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N D-xylopyranose Chemical compound O[C@@H]1COC(O)[C@H](O)[C@H]1O SRBFZHDQGSBBOR-IOVATXLUSA-N 0.000 claims description 22
- PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N arabinose Natural products OCC(O)C(O)C(O)C=O PYMYPHUHKUWMLA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 19
- SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N beta-D-Pyranose-Lyxose Natural products OC1COC(O)C(O)C1O SRBFZHDQGSBBOR-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 19
- HYBBIBNJHNGZAN-UHFFFAOYSA-N furfural Chemical compound O=CC1=CC=CO1 HYBBIBNJHNGZAN-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 18
- 239000000725 suspension Substances 0.000 claims description 15
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 11
- WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N Glucose Natural products OC[C@H]1OC(O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-GASJEMHNSA-N 0.000 claims description 10
- 239000008103 glucose Substances 0.000 claims description 10
- PYMYPHUHKUWMLA-WDCZJNDASA-N arabinose Chemical compound OC[C@@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)C=O PYMYPHUHKUWMLA-WDCZJNDASA-N 0.000 claims description 8
- 239000007788 liquid Substances 0.000 claims description 7
- 238000001035 drying Methods 0.000 claims description 5
- IDGUHHHQCWSQLU-UHFFFAOYSA-N ethanol;hydrate Chemical group O.CCO IDGUHHHQCWSQLU-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 5
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 133
- 239000000835 fiber Substances 0.000 description 22
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 20
- LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N Ethanol Chemical compound CCO LFQSCWFLJHTTHZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 16
- 229920002678 cellulose Polymers 0.000 description 16
- 239000001913 cellulose Substances 0.000 description 16
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 16
- 239000011111 cardboard Substances 0.000 description 15
- 239000000654 additive Substances 0.000 description 11
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 11
- NOEGNKMFWQHSLB-UHFFFAOYSA-N 5-hydroxymethylfurfural Chemical compound OCC1=CC=C(C=O)O1 NOEGNKMFWQHSLB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 229920002488 Hemicellulose Polymers 0.000 description 10
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 10
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 10
- RJGBSYZFOCAGQY-UHFFFAOYSA-N hydroxymethylfurfural Natural products COC1=CC=C(C=O)O1 RJGBSYZFOCAGQY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 10
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 10
- 239000010902 straw Substances 0.000 description 10
- 239000002655 kraft paper Substances 0.000 description 9
- 229920001732 Lignosulfonate Polymers 0.000 description 7
- 241000209140 Triticum Species 0.000 description 7
- 235000021307 Triticum Nutrition 0.000 description 7
- -1 alkyl ketene dimer Chemical compound 0.000 description 7
- 239000012298 atmosphere Substances 0.000 description 7
- NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N Sulfur Chemical compound [S] NINIDFKCEFEMDL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 230000001143 conditioned effect Effects 0.000 description 6
- 239000002029 lignocellulosic biomass Substances 0.000 description 6
- 239000007791 liquid phase Substances 0.000 description 6
- 239000000047 product Substances 0.000 description 6
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 6
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 6
- 239000011593 sulfur Substances 0.000 description 6
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 6
- 239000002253 acid Substances 0.000 description 5
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 5
- 230000003750 conditioning effect Effects 0.000 description 5
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 5
- 230000007062 hydrolysis Effects 0.000 description 5
- 238000006460 hydrolysis reaction Methods 0.000 description 5
- 238000007654 immersion Methods 0.000 description 5
- 229920005611 kraft lignin Polymers 0.000 description 5
- 150000002989 phenols Chemical class 0.000 description 5
- 239000002028 Biomass Substances 0.000 description 4
- 244000019459 Cynara cardunculus Species 0.000 description 4
- 235000003200 Cynara cardunculus Nutrition 0.000 description 4
- 239000004372 Polyvinyl alcohol Substances 0.000 description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 239000003054 catalyst Substances 0.000 description 4
- 238000012512 characterization method Methods 0.000 description 4
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 4
- 230000006835 compression Effects 0.000 description 4
- 238000007906 compression Methods 0.000 description 4
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 4
- 239000000463 material Substances 0.000 description 4
- 239000003960 organic solvent Substances 0.000 description 4
- 239000011087 paperboard Substances 0.000 description 4
- 229920002451 polyvinyl alcohol Polymers 0.000 description 4
- 235000000346 sugar Nutrition 0.000 description 4
- 150000008163 sugars Chemical class 0.000 description 4
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 4
- HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N Acrylamide Chemical compound NC(=O)C=C HRPVXLWXLXDGHG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N Ethylene glycol Chemical compound OCCO LYCAIKOWRPUZTN-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N Glycerine Chemical compound OCC(O)CO PEDCQBHIVMGVHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N Methanol Chemical compound OC OKKJLVBELUTLKV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 3
- 229920002472 Starch Polymers 0.000 description 3
- 240000008042 Zea mays Species 0.000 description 3
- 235000002017 Zea mays subsp mays Nutrition 0.000 description 3
- 150000007513 acids Chemical class 0.000 description 3
- 150000001720 carbohydrates Chemical class 0.000 description 3
- 235000014633 carbohydrates Nutrition 0.000 description 3
- 150000002240 furans Chemical class 0.000 description 3
- 150000002402 hexoses Chemical class 0.000 description 3
- 150000002972 pentoses Chemical class 0.000 description 3
- 229920002401 polyacrylamide Polymers 0.000 description 3
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 3
- 238000004537 pulping Methods 0.000 description 3
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 3
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 3
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 description 3
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 3
- 239000007790 solid phase Substances 0.000 description 3
- 235000019698 starch Nutrition 0.000 description 3
- 239000008107 starch Substances 0.000 description 3
- SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 2-(2-methoxy-5-methylphenyl)ethanamine Chemical compound COC1=CC=C(C)C=C1CCN SMZOUWXMTYCWNB-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 2-Propenoic acid Natural products OC(=O)C=C NIXOWILDQLNWCW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N Ammonia Chemical compound N QGZKDVFQNNGYKY-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-M Bisulfite Chemical compound OS([O-])=O LSNNMFCWUKXFEE-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 241000132536 Cirsium Species 0.000 description 2
- 240000007594 Oryza sativa Species 0.000 description 2
- 235000007164 Oryza sativa Nutrition 0.000 description 2
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 description 2
- 235000016383 Zea mays subsp huehuetenangensis Nutrition 0.000 description 2
- 239000003377 acid catalyst Substances 0.000 description 2
- DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H aluminium sulfate (anhydrous) Chemical compound [Al+3].[Al+3].[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O.[O-]S([O-])(=O)=O DIZPMCHEQGEION-UHFFFAOYSA-H 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 2
- WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N beta-D-glucose Chemical compound OC[C@H]1O[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](O)[C@@H]1O WQZGKKKJIJFFOK-VFUOTHLCSA-N 0.000 description 2
- 238000009835 boiling Methods 0.000 description 2
- 125000002091 cationic group Chemical group 0.000 description 2
- 239000003153 chemical reaction reagent Substances 0.000 description 2
- 239000007857 degradation product Substances 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 2
- 235000012055 fruits and vegetables Nutrition 0.000 description 2
- 125000002887 hydroxy group Chemical group [H]O* 0.000 description 2
- 235000009973 maize Nutrition 0.000 description 2
- BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N methanoic acid Natural products OC=O BDAGIHXWWSANSR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 239000012071 phase Substances 0.000 description 2
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 2
- 238000006116 polymerization reaction Methods 0.000 description 2
- 235000013824 polyphenols Nutrition 0.000 description 2
- 238000002203 pretreatment Methods 0.000 description 2
- 235000009566 rice Nutrition 0.000 description 2
- 239000002002 slurry Substances 0.000 description 2
- 239000002023 wood Substances 0.000 description 2
- OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 4-(3-methoxyphenyl)aniline Chemical compound COC1=CC=CC(C=2C=CC(N)=CC=2)=C1 OSWFIVFLDKOXQC-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- SATHPVQTSSUFFW-UHFFFAOYSA-N 4-[6-[(3,5-dihydroxy-4-methoxyoxan-2-yl)oxymethyl]-3,5-dihydroxy-4-methoxyoxan-2-yl]oxy-2-(hydroxymethyl)-6-methyloxane-3,5-diol Chemical compound OC1C(OC)C(O)COC1OCC1C(O)C(OC)C(O)C(OC2C(C(CO)OC(C)C2O)O)O1 SATHPVQTSSUFFW-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920000189 Arabinogalactan Polymers 0.000 description 1
- 239000001904 Arabinogalactan Substances 0.000 description 1
- GUBGYTABKSRVRQ-CUHNMECISA-N D-Cellobiose Chemical compound O[C@@H]1[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@H]1O[C@@H]1[C@@H](CO)OC(O)[C@H](O)[C@H]1O GUBGYTABKSRVRQ-CUHNMECISA-N 0.000 description 1
- AEMOLEFTQBMNLQ-YMDCURPLSA-N D-galactopyranuronic acid Chemical compound OC1O[C@H](C(O)=O)[C@H](O)[C@H](O)[C@H]1O AEMOLEFTQBMNLQ-YMDCURPLSA-N 0.000 description 1
- 102000004190 Enzymes Human genes 0.000 description 1
- 108090000790 Enzymes Proteins 0.000 description 1
- 235000002918 Fraxinus excelsior Nutrition 0.000 description 1
- 229920002324 Galactoglucomannan Polymers 0.000 description 1
- IAJILQKETJEXLJ-UHFFFAOYSA-N Galacturonsaeure Natural products O=CC(O)C(O)C(O)C(O)C(O)=O IAJILQKETJEXLJ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 102100030386 Granzyme A Human genes 0.000 description 1
- 101001009599 Homo sapiens Granzyme A Proteins 0.000 description 1
- 229920001046 Nanocellulose Polymers 0.000 description 1
- 235000008331 Pinus X rigitaeda Nutrition 0.000 description 1
- 235000011613 Pinus brutia Nutrition 0.000 description 1
- 241000018646 Pinus brutia Species 0.000 description 1
- 229920003171 Poly (ethylene oxide) Polymers 0.000 description 1
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L Sulfate Chemical compound [O-]S([O-])(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 235000005824 Zea mays ssp. parviglumis Nutrition 0.000 description 1
- 239000001089 [(2R)-oxolan-2-yl]methanol Substances 0.000 description 1
- 238000010306 acid treatment Methods 0.000 description 1
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 description 1
- 229930013930 alkaloid Natural products 0.000 description 1
- PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N aluminium oxide Inorganic materials [O-2].[O-2].[O-2].[Al+3].[Al+3] PNEYBMLMFCGWSK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910021529 ammonia Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 235000019312 arabinogalactan Nutrition 0.000 description 1
- 239000002956 ash Substances 0.000 description 1
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 239000002551 biofuel Substances 0.000 description 1
- 239000012620 biological material Substances 0.000 description 1
- 239000006227 byproduct Substances 0.000 description 1
- 210000002421 cell wall Anatomy 0.000 description 1
- 235000013339 cereals Nutrition 0.000 description 1
- 239000013068 control sample Substances 0.000 description 1
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 1
- 229920001577 copolymer Polymers 0.000 description 1
- 235000005822 corn Nutrition 0.000 description 1
- 238000013461 design Methods 0.000 description 1
- BEPAFCGSDWSTEL-UHFFFAOYSA-N dimethyl malonate Chemical compound COC(=O)CC(=O)OC BEPAFCGSDWSTEL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000007598 dipping method Methods 0.000 description 1
- 238000004821 distillation Methods 0.000 description 1
- 238000009826 distribution Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000007613 environmental effect Effects 0.000 description 1
- 150000002170 ethers Chemical class 0.000 description 1
- 235000010228 ethyl p-hydroxybenzoate Nutrition 0.000 description 1
- 239000012632 extractable Substances 0.000 description 1
- 239000003925 fat Substances 0.000 description 1
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 1
- 238000001914 filtration Methods 0.000 description 1
- 235000019253 formic acid Nutrition 0.000 description 1
- 238000005194 fractionation Methods 0.000 description 1
- 229930182830 galactose Natural products 0.000 description 1
- MNWFXJYAOYHMED-UHFFFAOYSA-N heptanoic acid group Chemical group C(CCCCCC)(=O)O MNWFXJYAOYHMED-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000003301 hydrolyzing effect Effects 0.000 description 1
- 229910052500 inorganic mineral Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000543 intermediate Substances 0.000 description 1
- 150000002576 ketones Chemical class 0.000 description 1
- 235000019357 lignosulphonate Nutrition 0.000 description 1
- 235000020094 liqueur Nutrition 0.000 description 1
- 229920002521 macromolecule Polymers 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011707 mineral Substances 0.000 description 1
- 239000000178 monomer Substances 0.000 description 1
- 150000002894 organic compounds Chemical class 0.000 description 1
- 239000001814 pectin Substances 0.000 description 1
- 229920001277 pectin Polymers 0.000 description 1
- 235000010987 pectin Nutrition 0.000 description 1
- 239000003208 petroleum Substances 0.000 description 1
- 239000003209 petroleum derivative Substances 0.000 description 1
- ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N phenol group Chemical group C1(=CC=CC=C1)O ISWSIDIOOBJBQZ-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229920001282 polysaccharide Polymers 0.000 description 1
- 239000005017 polysaccharide Substances 0.000 description 1
- 150000004804 polysaccharides Chemical class 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 1
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 1
- 239000003265 pulping liquor Substances 0.000 description 1
- 239000012429 reaction media Substances 0.000 description 1
- 238000004064 recycling Methods 0.000 description 1
- 239000012744 reinforcing agent Substances 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
- 229920005989 resin Polymers 0.000 description 1
- 239000011347 resin Substances 0.000 description 1
- 230000004044 response Effects 0.000 description 1
- 238000007761 roller coating Methods 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 239000011122 softwood Substances 0.000 description 1
- 238000005063 solubilization Methods 0.000 description 1
- 230000007928 solubilization Effects 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 230000007103 stamina Effects 0.000 description 1
- 238000003860 storage Methods 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 229940014800 succinic anhydride Drugs 0.000 description 1
- 150000003464 sulfur compounds Chemical class 0.000 description 1
- 229910021653 sulphate ion Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000004381 surface treatment Methods 0.000 description 1
- 229920001059 synthetic polymer Polymers 0.000 description 1
- 238000010345 tape casting Methods 0.000 description 1
- 235000007586 terpenes Nutrition 0.000 description 1
- 150000003505 terpenes Chemical class 0.000 description 1
- BSYVTEYKTMYBMK-UHFFFAOYSA-N tetrahydrofurfuryl alcohol Chemical compound OCC1CCCO1 BSYVTEYKTMYBMK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
- RRHXZLALVWBDKH-UHFFFAOYSA-M trimethyl-[2-(2-methylprop-2-enoyloxy)ethyl]azanium;chloride Chemical compound [Cl-].CC(=C)C(=O)OCC[N+](C)(C)C RRHXZLALVWBDKH-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 1
- 235000013311 vegetables Nutrition 0.000 description 1
- 238000009736 wetting Methods 0.000 description 1
- 229920001221 xylan Polymers 0.000 description 1
- 150000004823 xylans Chemical class 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H27/00—Special paper not otherwise provided for, e.g. made by multi-step processes
- D21H27/10—Packing paper
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H3/00—Paper or cardboard prepared by adding substances to the pulp or to the formed web on the paper-making machine and by applying substances to finished paper or cardboard (on the paper-making machine), also when the intention is to impregnate at least a part of the paper body
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C08—ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
- C08L—COMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
- C08L97/00—Compositions of lignin-containing materials
- C08L97/005—Lignin
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C13—SUGAR INDUSTRY
- C13K—SACCHARIDES OBTAINED FROM NATURAL SOURCES OR BY HYDROLYSIS OF NATURALLY OCCURRING DISACCHARIDES, OLIGOSACCHARIDES OR POLYSACCHARIDES
- C13K13/00—Sugars not otherwise provided for in this class
- C13K13/002—Xylose
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H17/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
- D21H17/20—Macromolecular organic compounds
- D21H17/21—Macromolecular organic compounds of natural origin; Derivatives thereof
- D21H17/24—Polysaccharides
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H19/00—Coated paper; Coating material
- D21H19/10—Coatings without pigments
- D21H19/12—Coatings without pigments applied as a solution using water as the only solvent, e.g. in the presence of acid or alkaline compounds
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21H—PULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- D21H21/00—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
- D21H21/14—Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
- D21H21/18—Reinforcing agents
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Polymers & Plastics (AREA)
- Paper (AREA)
Description
DESCRIPCIÓN
PROCEDIMIENTO DE OBTENCIÓN DE PAPEL DE EMBALAJE REFORZADO
SECTOR TÉCNICO
La presente invención corresponde al sector de la industria papelera, en concreto en la fabricación de papel de embalaje.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
Los papeles para envases y embalaje tienen como funciones principales proteger el producto y absorber los esfuerzos generados durante su puesta en servicio. Por tanto, el principal requisito que se exige a estos papeles es la resistencia mecánica.
Los papeles componentes para cartón ondulado representan el mayor porcentaje de todos los papeles producidos en el sector del envase y embalaje. Esto se debe a que es capaz de soportar elevados esfuerzos mecánicos, lo cual permite una gran versatilidad y otras muchas ventajas frente a otros materiales como una muy favorable relación utilidad/precio y sostenibilidad.
La técnica actual tiende a reducir el gramaje del papel que constituye el envase de cartón ondulado. De este modo se obtienen cajas más ligeras, reduciendo la cantidad de residuos generados. No obstante, esto afecta negativamente a la resistencia mecánica del papel, que es proporcional al gramaje - es decir, a la cantidad de fibra que compone el mismo. Por tanto, es necesario desarrollar estrategias que proporcionen resistencia al papel con una menor cantidad de fibra y mantener intactas sus prestaciones.
En el caso de los papeles fabricados con fibras recicladas el problema de falta de resistencia en los papeles de bajo gramaje es incluso más grave porque la resistencia se reduce gradualmente con el número de ciclos de reciclado de las fibras.
Para aumentar la resistencia se han hecho algunos intentos añadiendo polímeros sintéticos de origen fósil o productos químicos. Los aditivos más comunes son almidón, poliacrilamidas, dímero de alquilceteno (AKD), anhídrido alquenil-succínico (ASA) y alcohol polivinílico (PVA). Sin embargo, los derivados del petróleo provienen
de fuentes no renovables y presentan problemas medioambientales que se necesita evitar.
Una alternativa a los productos químicos en base de petróleo utilizados para aumentar la resistencia del papel, es la adición de bio-productos de origen lignocelulósico a la suspensión de fibras con la que se elabora la hoja de papel o al producto fibroso terminado.
En este sentido, se ha probado el uso de celulosa nanocristalina (CNC) o celulosa nanofibrilada (CNF) mezcladas con una amplia gama de pasta de papel. Esta combinación es capaz de obtener incrementos interesantes de resistencia a la tracción y del índice de resistencia a la compresión (SCT), aunque las dosis en que se deben incorporar las hacen inadecuadas para un proceso industrial.
La adición de otros compuestos como hemicelulosas (xilano y arabinogalactano y galactoglucomananos) obtenidas del tratamiento de la materia lignocelulósica necesita de etapas adicionales en el proceso, que incrementan los costes.
Otros procesos incorporan directamente lignina o un derivado de lignina. Previamente, se elabora una suspensión de lignina junto con otros aditivos que tienen como objetivo mejorar la resistencia o facilitar la aplicación de la lignina.
Kopacic añadió lignina precipitada (lignosulfonatos y lignina Kraft) a la superficie del papel y del cartón con un tratamiento térmico posterior, para conseguir mejoras de entre un 10 y 20% de resistencia a compresión (SCT) (Kopacic, S. y col. "Technical Lignins and Their Utilization in the Surface Sizing of Paperboard”; (2018) Industrial & Engineering Chemistry Research). Zhongming incorporó monómeros de cloruro de metacriloxietiltrimetilamonio (DMC), ácido acrílico (AA) y acrilamida (AM) en ligninas Kraft provenientes de pasteados de pinos para preparar diferentes copolímeros, que añadidos a la pasta mejoraron casi un 50 % la resistencia a la tracción y desgarro de hojas de laboratorio (Zhongming, L. y col. "Preparation and Characterization of Softwood Kraft Lignin Copolymers as a Paper Strength Additive”. (2018) Polymers 10(7):743).
La patente AU2018202592 B2 mejora la resistencia al agua de papeles y cartones preparando una disolución total o parcial de lignina sólida en un disolvente alcalino como amoniaco con la que se recubre el papel (tratamiento en Size-Press). Posteriormente se realiza un tratamiento térmico o ácido.
US2002084045 (A1) trata el papel con una composición elaborada a partir de un derivado de lignina y un disolvente orgánico como alcohol. Esta mezcla se puede aplicar de forma muy diversa.
WO2006027632 (A2) describe un método de tratamiento superficial del papel empleando una mezcla de lignina sólida (lignosulfonato) con almidón para tratamiento en Size-Press, o bien el empleo del lignosulfonato pulverizado sobre la superficie del papel.
CN102182112 (B) describe un proceso que incluye la producción de pasta al etanol, para obtener una solución de hidroximetil-lignina a la que se le añade acrilamida.
Aparte de que las mejoras en las propiedades de resistencia mecánica de estos procesos son limitadas, hay que hacer notar que la lignina sólida está en forma predominante de lignosulfatos. Esto implica que se está añadiendo al papel un compuesto con azufre que lo puede hacer inviable para determinados usos como el contacto alimentario.
Las prestaciones mejoran si se añaden licores residuales de los procesos de obtención de pasta de celulosa. Estos licores incorporan una mezcla compleja de productos de degradación de la madera de amplia distribución de pesos moleculares beneficiosos para las propiedades de resistencia del papel, aunque necesitan de aditivos adicionales como sulfato de aluminio o poliacrilamidas catiónicas y acidificar el pH. Por otra parte, la obtención de la pasta de celulosa necesita de la adición de compuestos con azufre, que quedan incorporados al licor residual y son nocivos. Los sólidos en suspensión que contienen estos licores residuales son principalmente ligninas sulfonadas disueltas (lignosulfonatos y lignina Kraft).
Así, la solicitud US5110414 (A) describe el tratamiento del papel con los licores residuales que provienen de los procesos de obtención de pasta química y
semiquímica al bisulfito, que mayoritariamente está formada por lignosulfonatos. Se indica también la posibilidad de añadir al licor alcohol polivinílico (PVA).
La patente CN102061642 (B) emplea el licor residual concentrado de una pulpa de alto rendimiento al bisulfito o alcalina con una baja concentración de lignina y de hemicelulosas. Sirve para preparar una mezcla con almidón que se utiliza como encolante en la fabricación de papel.
Hay autores que documentan mejoras de resistencia a la compresión de entre 20 y 30 % en papeles comerciales cuando se añaden licores residuales de procesos de obtención de pasta de celulosa con dosis elevadas de sulfato de aluminio (Han K-H and Cho B-U. "Effect of surface sizing of black liquor on properties of corrugated medium”. (2016) Biores. 11 (4). 10391-10403). Otros, reportan mejoras de resistencia a la compresión, que resultan menores del 20 %, cuando se forman las hojas de papel a partir de una mezcla de pasta reciclada (OCC) y un 20 % de licor residual de obtención de pasta de celulosa (Choi K-H and Cho Cho B-U. "Strength improvement of linerboard by wet-end application of black liquor”. (2016) Journal of Korea TAPPI 48(4):78-85).
El principal inconveniente que presenta esta alternativa es que el proceso de obtención de pasta de celulosa es muy agresivo. Provoca la solubilización e hidrolizado de gran parte de la lignina y de los hidratos de carbono hacia sus respectivos compuestos de degradación, como lignosulfonatos, ácidos lignosulfónicos y compuestos fenólicos (derivados de lignina), y derivados furanos (degradación de pentosas y hexosas). En conjunto, la eficiencia de estos licores está condicionada por el alto grado de hidrólisis y degradación de los compuestos lignocelulósicos, aparte de por su contenido en azufre.
Otros sectores de la técnica han mostrado interés en los licores de biomasa lignocelulósica, en concreto de restos provenientes de la agricultura y silvicultura. Los polímeros que conforman esta biomasa se asocian entre sí formando una heteromatriz específicamente constituida por tres componentes principales: celulosa (C6H10O5K hemicelulosa (C5H8O4)m y lignina [C9H10O3(OCH)0,9-1,7]n, además de por otros componentes minoritarios, como extraíbles, terpenos, alcaloides, proteínas, fenoles, pectinas, gomas, resinas, diferentes grasas y cenizas.
Debido a su estructura, la biomasa lignocelulósica presenta una fuerte recalcitrancia o resistencia a la hidrólisis de los polisacáridos. Las cadenas de celulosa organizadas forman áreas cristalinas difíciles de penetrar alternadas con regiones amorfas, más accesibles. Estas unidades están, a su vez, inmersas en una matriz de hemicelulosas y lignina que supone una barrera adicional para el ataque de reactivos químicos o de enzimas hidrolíticas. Necesariamente se requiere una etapa de pretratamiento para poder fraccionar los distintos componentes estructurales y aprovecharlos dentro de un esquema de biorrefinería integrada, y de esta forma maximizar la valorización de la biomasa original.
En el pretratamiento, la biomasa lignocelulósica se fracciona obteniéndose un licor residual formado principalmente por hemicelulosas, lignina y compuestos de degradación de los componentes estructurales de la materia prima utilizada, y un residuo sólido concentrado en celulosa. En la técnica, la lignina, las hemicelulosas y los compuestos de degradación son recuperados del licor residual, así como la celulosa de la fracción sólida, y son valorizados para la producción de biocombustibles, intermedios químicos y biomateriales.
En conocimiento de los inventores, los licores residuales del pretratamiento de restos lignocelulósicos nunca han sido empleados en el tratamiento de papel.
El problema de la técnica es mejorar la eficiencia en la utilización de los licores residuales de pasta de celulosa en el proceso de reforzamiento de un papel de embalaje. La solución propuesta por la presente invención es utilizar, en lugar de licores residuales de fabricación de pasta, un licor de pretratamiento de restos lignocelulósicos obtenido con una mezcla de disolvente orgánico-agua.
DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN
La presente invención describe un procedimiento para la obtención de un papel de embalaje reforzado, que comprende la aplicación en un papel de embalaje de un licor residual obtenido del pretratamiento con alcohol-agua de restos lignocelulósicos y su secado posterior. El resultado es un papel reforzado que presenta un aumento sorprendente de la resistencia a la compresión y la rigidez.
En un aspecto preferible, dicho secado es un tratamiento térmico a temperatura de 30 - 70 °C durante 15 - 70 minutos.
La obtención de dicho licor lignocelulósico comprende el pretratamiento de restos lignocelulósicos con mezclas de disolventes orgánicos-agua en presencia de un ácido que actúa como catalizador, en determinadas condiciones de reacción. Los disolventes orgánicos que se emplean en pretratamientos de biomasa lignocelulósica son miscibles con agua y pueden tener bajo punto de ebullición, como el metanol y el etanol, pero también puntos de ebullición superiores al del agua, como etilenglicol, glicerol, alcohol tetrahidrofurfurílico y otras clases de compuestos orgánicos, como éteres, cetona y fenoles. Típicamente se utiliza etanol/agua,
Los licores residuales obtenidos del pretratamiento de los restos lignocelulósicos son una mezcla de líquido (fase líquida) con sólidos en suspensión (fase sólida), que se procesa para obtener diferentes proporciones de las dos fases. Así el licor presenta:
■ Una fase sólida o de sólidos en suspensión (1 - 70 %), formada principalmente por lignina y complejos lignina-carbohidratos (LCC, "lignin-carbohydrate complex”) debido a que la lignina se encuentra unida covalentemente a la celulosa y a las hemicelulosas. No tiene compuestos de degradación con azufre y la lignina tiene una alta pureza, además de bajo peso molecular.
■ Una fase líquida (30 - 99 %) que contiene azúcares de tipo hexosas y pentosas con distintos grados de polimerización, lignina hidrolizada de bajo peso molecular y compuestos de degradación de los componentes estructurales de la materia prima utilizada; principalmente, ácidos débiles como el acético y, furanos y compuestos fenólicos.
En un aspecto del procedimiento de la presente invención, dicho licor de pretratamiento comprende una cantidad de glucosa entre 0,01 g/L y 2,07 g/L; xilosa entre 0,03 y 14,57 g/L; arabinosa entre 0,04 y 3,46 g/L; ácido acético entre 0,03 g/L y 12,40 g/L; hidroximetilfurfural (HMF) entre 0,01 g/L y 0,90 g/L y furfural entre 0,004 g/L y 8,73 g/L.
En un aspecto preferible, la concentración de glucosa está entre 0,04 y 2,07 g/L, más preferiblemente entre 0,37 y 2,07 g/L, más preferiblemente entre 0,37 y 0,62 g/L, lo más preferible 0,41 g/L.
En un aspecto preferible más, la concentración de xilosa está entre 0,3 y 14,57 g/L, más preferible entre 3 y 14,57 g/L, más preferible entre 3 y 4,37 g/L, más preferible aún entre 3,41 y 4,37 g/L.
En otro aspecto preferible, la concentración de arabinosa está entre 0,09 y 3,46 g/L, más preferible entre 0,22 y 1,04 g/L.
En otro aspecto preferible, la concentración de ácido acético es de entre 0,08 y 12,40 g/L, más preferible entre 0,08 y 3,72 g/L, más preferible entre 1,15 y 3,72 g/L, y más preferible aún entre 1,48 y 3,72 g/L.
En otro aspecto preferible, la concentración de HMF es de entre 0,03 y 0,90 g/L, más preferible entre 0,03 y 0,27 g/L.
En otro aspecto preferible más, la concentración de furfural es de entre 0,10 y 8,73 g/L, más preferible entre 0,10 y 2,61 g/L, más preferible 0,26 y 2,61 g/L.
En un aspecto preferible, la aplicación del licor residual al papel de embalaje se hace en una sola dosis. En otro aspecto preferible se aplica en dosis sucesivas.
En otro aspecto preferible, la dosis de aplicación del licor residual es de entre 4 y 34 g/m2 de papel, preferiblemente entre 5 y 30, más preferiblemente entre 12 y 29 g/m2.
En un aspecto muy preferible, dicha aplicación es de 4, 5, 9, 12, 14, 15, 18, 20, 21, 23, 29 g/m2, o cualquier intervalo comprendido por estos valores, de licor residual con entre 1 % y 3% de sólidos en suspensión, preferiblemente un 1 %.
En un aspecto preferible más, dicha aplicación es de 5, 7, 9, 12, 15, 18, 20, 24, 27, 30 o 34 g/m2, o cualquier intervalo comprendido por estos valores, de licor residual con entre 3 % y 10 % de sólidos en suspensión, preferiblemente un 5 %.
En la presente invención se entiende por "papel de embalaje” cualquier papel o cartón crudo o blanco apto para la fabricación de cajas para embalaje. Dentro del papel o cartón crudo, muy especialmente papel para caras ("Liners”) y papel para ondular ("Flutings-medium”) según la Lista Europea de Papeles para Cartón Ondulado (Cepi Cointainer Board, 2017). Dentro del papel para caras, muy especialmente "Kraftliner” crudo y "Testliner” crudo; y dentro de papel para ondular muy especialmente de las categorías "Fluting” semiquímico o "Fluting-Médium” reciclado.
En la presente invención se entiende por "papel de embalaje reforzado” cualquier papel de embalaje que presenta un valor de índice de resistencia a la compresión en corto en sentido transversal (índice SCT-DT) de un 5 % por encima del valor de referencia en la Lista Europea de Papeles para Cartón Ondulado (Cepi Cointainer Board, 2017).
En la presente invención se entiende por "pretratamiento” todos aquellos procesos que permitan el acondicionamiento y transformación de la biomasa lignocelulósica para aprovechar sus componentes estructurales y mejorar su valorización en los procesos de biorrefinería. En concreto, el pretratamiento es el proceso por el cual la lignocelulosa es tratada en medio ácido para romper las paredes celulares y proceder a una despolimerización parcial de la misma para un mejor aprovechamiento posterior.
En la presente invención, se entiende por "licor residual” a la fase líquida con sólidos en suspensión obtenida de dicho pretratamiento una vez eliminada de ella el residuo sólido que se retiene en una malla metálica típicamente de 0,40 mm de espesor, una trama y una urdimbre de 24 hilos y 32 hilos por 10 mm, respectivamente. Los hilos de la trama y la urdimbre tienen un espesor típico de 0,17 mm y 0,16 mm, respectivamente.
En la presente invención se entiende por "restos lignocelulósicos” la biomasa obtenida de material agroforestal, preferiblemente restos provenientes de la agricultura y de la silvicultura.
Un aspecto más preferible de la invención es que dicha biomasa de agricultura y/o silvicultura sea paja de cereal, tallos de cardo (Cynara Cardunculus L) o rastrojo de maíz, más preferiblemente aún paja de trigo.
Durante el pretratamiento de los restos lignocelulósicos, la temperatura de reacción varía entre 100 y 250 °C, típicamente 200°C. Para trabajar a la menor temperatura posible se agregan catalizadores ácidos al medio de reacción, que provocan un aumento de la velocidad de deslignificación y de la hidrólisis de la fracción de hemicelulosas. Entre los catalizadores ácidos utilizados están los minerales (clorhídrico, sulfúrico y fosfórico) y los orgánicos (metanoico, etanoico, heptanoico o nonanoico). El ácido sulfúrico es el catalizador más utilizado, típicamente en una concentración que va de 0,5 a 1,75 % en base seca.
En una realización preferible, se puede aplicar el licor residual de pretratamiento durante la fabricación del papel por diversos medios, o sobre la superficie del papel terminado por pulverización o espray, recubrimiento con rodillo, revestimiento con cuchilla e inmersión.
El licor residual lignocelulósico empleado en la presente invención es biosostenible, no necesita aditivos ni un procesado intensivo posterior a su obtención más allá de técnicas de concentración y de recuperación del solvente orgánico - lo cual disminuye los costes del proceso en general. Por el contrario, las tecnologías de la técnica para mejorar la resistencia de los papeles incluyen aditivos químicos caros y, en muchos casos, provenientes de fuentes no renovables como el petróleo.
El uso del licor residual lignocelulósico permite reducir el consumo de fibra vegetal en el reforzamiento del papel debido a que el propio licor puede sustituir una parte de esta fibra, obteniéndose el gramaje deseado. En este sentido, la presente invención permite hasta una aplicación de 30 g/m2 de licor residual lignocelulósico, mientras que la técnica sólo describe una aplicación de licor residual de obtención de pasta hasta aproximadamente 15 g/m2.
La resistencia a la compresión del papel aumenta proporcionalmente a la cantidad de licor residual añadida, lo que permite diseñar el tipo de papel según la dosis de producto aplicada.
Los papeles de embalaje tratados con el procedimiento de la invención muestran una sorprendente mejora de la resistencia a la compresión tanto en papel de fibra virgen
como reciclado, con respecto a los conseguidos con otros productos de la técnica. Los resultados han mostrado aumentos muy significativos de CMT-30, de CCT-30 y de SCT-ST.
Este aumento de la resistencia a la compresión es primordial, debido a que el principal esfuerzo al que están sometidas las cajas de cartón ondulado durante el transporte y el almacenamiento es el de compresión por el peso de los envases superpuestos sobre ellas. La carga se reparte de forma uniforme entre las paredes verticales de la caja y por tanto es necesario que los papeles componentes del cartón tengan la suficiente resistencia a la compresión en dirección paralela a su superficie para evitar su deformación y aplastamiento de la caja.
El tratamiento de los papeles de embalaje con el procedimiento de la invención incrementa de forma significativa la rigidez a la flexión del papel, que le permite soportar esfuerzos sin deformarse. Esta propiedad aumenta linealmente con la dosis aplicada.
La ausencia de azufre, además, hace al papel reforzado de la presente invención adecuado para todo tipo de usos incluyendo los alimentarios.
La porosidad del papel se mantiene, o aumenta, cuando la dosis y los sólidos en suspensión presentes en el licor es baja (1 %) y se reduce ligeramente cuando la concentración de sólidos en el licor es del 5 % y la dosis aplicada sobre el papel es alta, independientemente del origen del papel.
EJEMPLOS
Ejemplo 1. Preparación de licor residual de pretratamiento a partir de restos lignocelulósicos
Los restos lignocelulósicos utilizados en este ejemplo fueron paja de trigo (PT), Cynara Cardunculus (cardo), rastrojo de maíz (RM) y paja de arroz (PA), pretratados bajo diferentes condiciones de reacción, utilizando una mezcla de etanol-agua y adicionando ácido sulfúrico como catalizador (1% p/p en base seca). En la Tabla 1 se recogen los valores máximos y mínimos empleados para las variables de reacción: tiempo (min), temperatura (°C), relación líquido-sólido (L/kg) y el contenido de etanol (v/v).
Tabla 1. Condiciones de pretratamiento.
Una vez terminada la reacción y para todas las preparaciones se procedió al enfriamiento del reactor haciendo circular agua fría por la camisa refrigeración hasta alcanzar temperatura ambiente. A continuación, se recuperó el contenido del digestor en un tanque de descarga y se filtró para separar el material pretratado sólido del líquido con sólidos en suspensión a través de una malla de 0,40 mm de espesor, una trama y una urdimbre de 24 hilos y 32 hilos por 10 mm, respectivamente. Los hilos de la trama y la urdimbre tenían un espesor de 0,17 mm y 0,16 mm, respectivamente.
La fase líquida de los licores residuales fue caracterizada utilizando metodología desarrollada por NREL (Sluiter, A y col. "Determination of Sugars, Byproducts, and Degradation Products in Liquid Fraction Process Samples”. (2008) Proce. Lab. Anal. Proced. NREL/TP-510-42623 1-14. https://doi.org/TP-510-42623). obteniéndose el contenido de glucosa, xilosa, arabinosa, ácido acético, hidoximetilfurfural (HMF) y furfural.
En la Tabla 2 se muestran los valores mínimos y máximos de cada componente, obtenidos al analizar cada uno de los licores residuales obtenidos.
Tabla 2. Valores máximos y mínimos de los licores residuales obtenidos.
PT: paja de trigo; Cardo: Cynara Cardunculus; RM: rastrojo de maíz; PA: paja de arroz.
Todos los licores residuales analizados presentaron en disolución azúcares (glucosa, xilosa y arabinosa) que proceden de la celulosa y las hemicelulosas de los restos lignocelulósicos, y compuestos de degradación de estos componentes (ácido acético, HMF y furfural). También presentaron un alto contenido de xilosa y bajo de glucosa. Esto es debido a que las condiciones de pretratamiento estaban optimizadas para obtener una fracción sólida rica en celulosa.
De todos los restos tratados, la paja de trigo presentó la mejor respuesta a la hidrólisis de la fracción de hemicelulosa, que se evidencia en los altos contenidos encontrados de xilosa, de ácido acético y furfural, compuestos de degradación de esta fracción. Por tanto, este material es el más apropiado para obtener un licor residual de pretratamiento apto para su aplicación como agente de refuerzo en los papeles para embalaje.
Los licores obtenidos fueron concentrados por filtración y/o destilación en rotavapor para recuperar así el solvente orgánico.
Se obtuvo una concentración de componentes en la fracción líquida del sustrato de paja de trigo de glucosa entre 0,04 y 2,07 %, xilosa entre 0,31 y 14,57 %, arabinosa entre 0,09 y 3,46 %, ácido acético entre 0,083 y 12,40 %, Hidroximetil-furfural (HMF) entre 0,01 g/L y 0,90 g/L, y furfural entre 0,004 y 8,73 %, todos los porcentajes expresados en peso/volumen total de la fracción líquida. También presentaron sólidos en suspensión constituidos esencialmente por lignina y complejos de ligninacarbohidratos.
Ejemplo 2. Tratamiento de papel para ondular con licor residual por inmersión Se han elegido 2 papeles médium comerciales, empleados en la fabricación de cartón ondulado. Uno fabricado con fibra virgen semiquímica y sin tratamiento (V-0) con un gramaje nominal de 150 g/m2 y el otro fabricado con fibra reciclada (R-0) con un un gramaje nominal de 135 g/m2.
Se utilizó un licor de pretratamiento a partir de paja de trigo con una mezcla de etanol/agua (0,25 % (v/v)) y con 1 % de ácido sulfúrico como catalizador, una relación líquido/sólido de 30 L/kg y un factor H de 9012, durante 120 min a 190 °C de temperatura máxima, según el ejemplo anterior. El licor residual obtenido presentó una fase líquida que contenía glucosa (0,37 g/L), xilosa (3,02 g/L), arabinosa (0,22 g/L), ácido acético (1,15 g/L), HMF (0,025 g/L) y furfural (0,258 g/L) y una fase sólida con sólidos en suspensión constituidos esencialmente por lignina y complejos de ligninacarbohidratos.
Se aplicó ese licor residual de pretratamiento con dos concentraciones de sólidos en suspensión, de 1 % (LR1) y del 5 % (LR5). La forma de aplicación fue por inmersión completa del papel en el licor durante 24 h. Trascurrido ese tiempo se extrajeron los papeles y se eliminó el exceso de licor empleando un rodillo. Se sometieron los papeles a un tratamiento térmico de secado por contacto directo con una superficie caliente pulida a 35 °C durante 1 h.
Previamente a la ejecución de los ensayos de caracterización físico-mecánica de sus propiedades, las muestras de papel fueron acondicionadas en atmósfera normalizada del laboratorio durante 24 h (50 ± 2 % de humedad relativa y 23 ± 1 °C de temperatura). Durante la ejecución de los ensayos las hojas de papel y las probetas de ensayo se mantuvieron en la atmósfera del laboratorio. La atmósfera del laboratorio cumple con los requisitos establecidos en la norma ISO 187.
Las propiedades que se caracterizaron sobre el papel original, en el control y sobre los papeles tratados, se indican a continuación:
- Gramaje (ISO 536);
- Resistencia al aplastamiento en plano de una probeta ondulada en acondicionamiento estándar (CMT30) e índice de CMT (ISO 7263);
- Resistencia al aplastamiento sobre el canto de una probeta ondulada en acondicionamiento estándar (CCT30) e índice de CCT (ISO 16945);
- Resistencia a la compresión en corto en sentido transversal (SCT-ST) e índice SCT (ISO 9895).
Los resultados del papel original de fibra virgen semiquímico (V-0) y de fibra reciclada (R-0), y de los papeles reforzados con los licores residuales por inmersión con las dos concentraciones de sólidos en suspensión del 1 % (LR1) y del 5 % (LR5), se recogen en la Tabla 3.
Tabla 3. Resultados para concentración de sólidos en suspensión de LR1 y LR5.
Se comprueba que el tratamiento con el licor residual en ambos casos, LR1 y LR5, produce un aumento del gramaje del papel, siendo mayor al aumentar la concentración de sólidos en suspensión del licor.
La resistencia a la compresión del papel de fibra virgen aumenta en las dos condiciones de tratamiento. Se consiguen aumentos de CMT-30 de un 38 %, de CCT-30 de un 29 % y de un 11 % de SCT, respecto al valor de origen, cuando se aplica el licor con una concentración de sólidos del 1 % (LR1). Los aumentos de resistencia conseguidos con el licor (LR5) son similares: para CMT-30 de un 28 %, para CCT-30 de un 37 % y para SCT de un 9 %.
Para la fibra reciclada, la resistencia a la compresión del papel parece aumentar con la dosis de LR fijada en el papel. Se consiguen aumentos de CMT-30 de un 59 %, de CCT-30 de un 47 % y de SCT de un 33 %, respecto al valor de origen, cuando se aplica el licor LR1. Los aumentos de resistencia conseguidos con el licor LR5 son mayores; un 76 %, 77 % y 50 %, para CMT-30, CCT-30 y SCT, respectivamente.
También, la resistencia a la compresión ha mejorado porcentualmente más en el papel de fibra reciclada que en el papel de fibra virgen. Esto posiblemente sea debido a que el papel de origen de fibra reciclada presentaba unos valores muy altos de resistencia inicial.
Ejemplo 3. Papel para ondular fabricado a partir de fibra virgen semiquímica Se eligió un papel para ondular “fluting semiquímico” comercial tipo Semiquimico 1 de la Lista Europea de Papeles para Cartón Ondulado (Cepi Cointainer Board, 2017), habitualmente empleado en la fabricación de cartón ondulado para envases de alta resistencia como los destinados para el transporte de productos hortofrutícolas. El papel de origen, sin tratamiento (V-0), tenía un gramaje nominal de 150 g/m2.
El licor residual obtenido presentó una fase líquida caracterizada por procedimientos NREL, tal como está referenciado en el Ejemplo 1, que contenía celobiosa (1,64 g/L), ácido galacturónico (0,45 g/L), glucosa (0,41 g/L), galactosa (0,34 g/L), xilosa (3,41 g/L), arabinosa (1,48 g/L), ácido fórmico (0,98 g/L) ácido acético (0,27 g/L), HMF (0,022 g/L) y furfural (0,098 g/L) y una fase sólida con sólidos en suspensión constituidos esencialmente por lignina y complejos de lignina-carbohidratos.
Se aplicó el licor residual del pretratamiento de paja de trigo sobre la superficie de este papel a una concentración de sólidos en suspensión de 1 % (LR1) y una concentración de sólidos de 5 % (LR2).
La forma de aplicación fue por espray. Se pulverizó la muestra de papel hasta que se comprobó que toda la superficie del papel quedaba completamente recubierta por el licor y posteriormente se sometió a un tratamiento térmico de secado por contacto directo con una superficie caliente pulida a 60 °C, durante 20 min.
Para conseguir dosis crecientes de licor residual aplicado sobre el papel se repitieron las etapas anteriores hasta 5 veces; es decir, se han obtenido muestras de papel con 1 pulverización (1P), 2 pulverizaciones (2P), y así hasta 5 pulverizaciones (5P) de licor residual.
Se realizó un ensayo control (C) para cada ejemplo de ejecución con la mezcla hidroalcohólica empleada en el pretratamiento.
Previamente a la ejecución de los ensayos de caracterización físico-mecánica de las propiedades del papel, las muestras de papel se acondicionaron en la atmósfera normalizada del laboratorio durante 24 h (50 ± 2 % de humedad relativa y temperatura
ambiente). Durante la ejecución de los ensayos las hojas de papel y las probetas de ensayo se mantuvieron en la atmósfera del laboratorio, cumpliendo con los requisitos establecidos en la norma ISO 187.
Las propiedades que se caracterizaron en el papel original, en la muestra control y en los papeles tratados, se indican a continuación:
- Gramaje (ISO 536);
- Espesor de la hoja (ISO 534);
- Resistencia al paso de aire, o porosidad, método Gurley (ISO 5636-5);
- Resistencia al aplastamiento en plano de una probeta ondulada en acondicionamiento estándar (CMT30) e índice de CMT (ISO 7263);
- Resistencia al aplastamiento sobre el canto de una probeta ondulada en acondicionamiento estándar (CCT30) e índice de CCT (ISO 16945);
- Resistencia a la compresión en corto en sentido transversal (SCT-ST) e índice SCT (ISO 9895);
- Resistencia a la flexión en sentido transversal (ISO 2493-1);
Los índices de las propiedades de resistencia mecánica se obtienen al dividir éstas por el gramaje.
Los resultados del papel de "fluting semiquímico” (V-0), del papel control (V-C) y de los papeles reforzados con diferentes dosis de licor residual (1P, 2P, 3P, 4P y 5P) empleando dos concentraciones de sólidos en suspensión del 1 % (LR1) y del 5 % (LR5), se recogen en las Tablas 4 y 5.
Tabla 4. Resultados para LR1.
Tabla 5. Resultados para LR5.
Respecto del papel original, se comprueba que el control experimenta una disminución de su resistencia a la compresión en las tres variables medidas (CMT-30, CCT-30 y SCT-ST), así como de la resistencia al paso de aire. La resistencia a la flexión (rigidez) se mantiene constante.
Se puede concluir a partir de los resultados del control, que la mezcla etanol-agua de control, no mejora de por sí las propiedades de resistencia mecánica del papel.
El tratamiento con el licor residual en ambas condiciones (LR1 y LR5) produce un aumento del espesor del papel. La porosidad del papel aumenta en las condiciones LR1 (la resistencia al paso del aire se reduce) debido al mojado del papel, que hace
que la estructura de la hoja sea más abierta. Sin embargo, si la dosis aplicada es mayor de 15 g/m2 de LR5 la resistencia al paso del aire aumenta ligeramente.
Se observa que la resistencia a la compresión del papel aumenta linealmente con la cantidad de licor retenida sobre su superficie. Se consiguen aumentos de CMT-30 de hasta un 40 %, de CCT-30 de hasta 36 % y de de SCT de hasta un 50 % respecto al valor de origen cuando se aplica la dosis máxima del licor LR5. Los aumentos conseguidos con el licor LR1 son ligeramente menores. Es necesario destacar que los valores de los índices de CMT, CCT y SCT, están sorprendentemente por encima de los estipulados en guías de calidad de este tipo de papeles, como la Lista Europea de Papeles para Cartón Ondulado (Cepi Cointainer Board, 2017).
La rigidez del papel aumenta considerablemente en ambas condiciones de tratamiento. Se puede observar que, en algunas ejecuciones de la invención, el valor de origen de resistencia a la flexión se duplicó (p. ej. V-3P-LR5 y V-4P-LR5).
Ejemplo 4. Papel para ondular o “fluting” de fibra reciclada
El papel seleccionado fue un papel "fluting-medium reciclado” comercial tipo Medium altas prestaciones 2 de la Lista Europea de Papeles para Cartón Ondulado (Cepi Cointainer Board, 2017). Se emplea típicamente para la fabricación de cartón ondulado para envases de alta resistencia, como los destinados para el transporte de frutas y verduras. El papel está fabricado exclusivamente con fibra reciclada. El papel de origen (R-0) tiene un gramaje nominal de 150 g/m2.
Previamente a la ejecución de los ensayos para determinar las características físicomecánicas, las muestras de papel se acondicionaron en la atmósfera normalizada del laboratorio durante 24 h (50 ± 2 % de humedad relativa y temperatura ambiente). Durante la ejecución de los ensayos, las hojas de papel y las probetas de ensayo se mantuvieron en la atmósfera del laboratorio, cumpliendo con los requisitos de la norma ISO 187.
Se utilizaron los licores LR1 y LR5 del ejemplo anterior.
Se realizó un ensayo control (C) para cada ejemplo de ejecución con la mezcla hidroalcohólica empleada en el pretratamiento. En el papel de origen, en el papel control y
en los papeles tratados se determinaron las mismas propiedades que en el ejemplo anterior.
Los resultados del papel “fluting-medium reciclado” (R-0), del control (R-C) y de los reforzados con diferentes dosis de licor residual (1P, 2P, 3P, 4P y 5P) empleando LR1 y LR5, se recogen en las Tablas 6 y 7.
Tabla 6. Resultados para LR1.
Tabla 7. Resultados para LR5.
El ensayo control puso de manifiesto que la mezcla etanol-agua empleada en el pretratamiento reduce ligeramente las propiedades de resistencia mecánica del papel, con la excepción de la rigidez y del SCT, que se mantienen aproximadamente en los valores de origen.
El tratamiento con el licor residual en ambos casos, LR1 y LR5, produce un aumento del espesor del papel. La resistencia al paso de aire se mantiene en los valores de origen cuando el papel es tratado con licor LR1 independientemente de la dosis aplicada. Sin embargo, cuando es tratado con licor LR5 la resistencia al paso del aire se incrementa proporcionalmente con la dosis aplicada.
Se observa que la resistencia a la compresión del papel aumenta linealmente con la cantidad de licor retenida por el papel (g/m2), en las tres propiedades evaluadas. Se consiguieron incrementos ligeramente superiores (dosis 20 g/m2) de estas propiedades cuando se aplicó el LR1, con aumentos de CMT-30 de hasta un 60 %, de CCT-30 de hasta un 32 % y de SCT de hasta 46 %, respecto al valor de origen; mientras que para LR5, estos valores fueron de 46 %, 30 % y 40 %, respectivamente.
Así, se consiguieron incrementos de la rigidez del papel de hasta un 50 % del valor de origen; lo cual es muy interesante debido a que los papeles reciclados suelen tener problemas de rigidez.
Ejemplo 5. Resultados comparativos con el uso de licores residuales sin aditivos del proceso de obtención de pasta de celulosa (proceso Kraft)
A continuación, se comparan los resultados de la invención con los del proceso de refuerzo de papeles para embalaje descritos en las publicaciones siguientes:
(i) Han, K. M., & Cho, B. U. (2016). Effect of surface sizing of black liquor on properties of corrugated medium. BioResources, 11(4), 10391-10403.
(ii) Choi K-H and Cho Cho B-U. (2016) "Strength improvement of linerboard by wet-end application of black liquor”. Journal of Korea TAPPI 48(4):78-85).
De ambos documentos (i) y (ii) se ha tomado el mejor resultado descrito sin aditivos. La comparación está condicionada a los resultados de los pocos parámetros de reforzamiento que aportan.
El documento (i) aplica al papel aproximadamente 9 g/m2 de licor residual Kraft (sólidos en suspensión de 40 %) en Size-press. Las condiciones más parecidas en la presente invención son la aplicación por espray en un papel para ondular "fluting” semiquímico de un licor residual de pretratamiento con un 5 % de sólidos en suspensión y dosificación de 12 g/m2 (V-2P-LR5, Tabla 5, Ejemplo 3).
El documento (ii) forma las hojas de papel a partir de una mezcla de pasta reciclada (OCC) y les aplica un 20 % de licor residual Kraft (sólidos en suspensión: 39,2 %). Las condiciones más parecidas en la presente invención son la aplicación por inmersión en un papel fabricado con fibra reciclada (R) de un licor residual de pretratamiento con un 1 % de sólidos en suspensión y dosificación de 12 g/m2 (R-LR1, Tabla 3, Ejemplo 2).
La tabla 8 muestra los resultados comparativos entre ambos documentos y la presente invención. La variación de las propiedades de resistencia se muestra como porcentaje de mejora (+) o disminución (-) respecto al valor control.
Tabla 8. Comparativa entre la presente invención y el estado de la técnica.
Se observa que no aumenta de forma significativa la resistencia a la compresión en los papeles reforzados del documento (i) cuando se aplica sólo licor residual Kraft y que el documento (ii) incluso tiene un resultado negativo, a diferencia de la aplicación del licor residual lignocelulósico de la presente invención.
Ejemplo 6. Resultados comparativos con el uso de licores residuales con aditivos del proceso de obtención de pasta de celulosa (proceso Kraft)
La técnica mejora los resultados del ejemplo anterior para la obtención de papeles reforzados aportando aditivos a los licores residuales de los procesos de fabricación de pasta de celulosa.
Tanto las materias primas como los reactivos químicos utilizados en la obtención de dichos licores son diferentes respecto del licor utilizado en la presente invención.
Las ligninas Kraft contienen azufre (1 - 2 %), un gran número de estructuras condensadas y un alto porcentaje de grupos hidroxilo fenólicos, mientras que las ligninas obtenidas con el método de la invención no tienen azufre, tienen una mayor cantidad relativa de grupos hidroxilo fenólicos y una estructura más condensada (Kubo, S., Kadla, J.F., 2004. Poly(ethylene oxide)/organosolv lignin blends: Relationship between thermal properties, chemical structure, and blend behavior". Macromolecules 37, 6904-6911).
La fracción de hidratos de carbono disueltos en los licores de pretratamiento de la presente invención están compuesto por azúcares de tipo hexosas y pentosas con distintos grados de polimerización, y compuestos de degradación, principalmente ácidos débiles como acético y levulínico, furanos y compuestos fenólicos (Vergara, P. y cols., 2019. “Liquor re-use strategy in lignocellulosic biomass fractionation with ethanol-water mixtures”. Bioresour. Technol. 280, 396 - 403). Por el contrario, en los licores Kraft los hidratos de carbono presentan formas más degradadas al haber sufrido un tratamiento más severo (Niemela, K., & Alén, R., 1999. “Characterization of
pulping liquors. In Analytical methods in wood chemistry, pulping, and papermaking” (pp. 193-231). Springer, Berlín, Heidelberg).
De ambos documentos (i) y (ii) del ejemplo anterior se ha tomado el mejor resultado descrito con aditivos. La comparación está condicionada a los resultados de los pocos parámetros de reforzamiento que aportan.
Los licores residuales Kraft de la técnica y de los documentos comparados contienen típicamente cerca de un 39 % de sólidos en suspensión, muy superior al 1 y 5 % utilizados por la invención en los ejemplos anteriores.
El documento (i) aplica al papel aproximadamente 10 g/m2 de licor residual Kraft (sólidos en suspensión de 40 %) y un 2,5 % de sulfato de alúmina en Size-press. Las condiciones más parecidas en la presente invención son la aplicación por espray en un papel para ondular "fluting” semiquímico de un licor residual de pretratamiento con 5 % de sólidos en suspensión y dosificación de 12 g/m2 (V-2P-LR5, Tabla 5, Ejemplo 3).
El documento (ii) forma las hojas de papel a partir de una mezcla de pasta reciclada (OCC) y les aplica un 20 % de licor residual Kraft (sólidos en suspensión: 39,2 %) y un 3 % de poliacrilamida catiónica, ajustando el pH a 6,4. Las condiciones más parecidas en la presente invención son la aplicación por inmersión en un papel fabricado con fibra reciclada (R) de un licor residual de pretratamiento con 1 % de sólidos en suspensión y dosificación de 12 g/m2 (R-LR1, Tabla 3, Ejemplo 2).
La tabla 9 muestra los resultados comparativos entre ambos documentos y la presente invención. Los valores de incremento de las propiedades de resistencia se muestran como porcentaje de mejora respecto al valor control.
Tabla 9. Comparativa entre la presente invención y el estado de la técnica.
Con respecto a los mejores resultados de documento (i) para dosis similares de licor residual aplicado, se observa que la mejora de las resistencias a la compresión del papel reforzado de la presente invención es similar o mayor.
No obstante, los resultados que aceptan la comparación no son los mejores de la invención. La presente invención acepta dosis mayores de 12 g/m2, siendo que los resultados aumentan proporcionalmente con la dosis aplicada como se ha demostrado en los Ejemplos 2, 3 y 4. Los documentos de la técnica (i) y (ii) no ofrecen resultados a dosis mayores posiblemente debido a la limitación de la eficiencia del licor sobre los papeles. En ambos documentos se aplica un licor con gran cantidad de sólidos en suspensión que realmente puede marcar el máximo de aplicación, mientras que el licor lignocelulósico de la invención parece que permite una mayor capacidad de modificación de los papeles.
Claims (9)
1. Procedimiento de obtención de un papel de embalaje reforzado, caracterizado por que comprende las siguientes etapas:
a) aplicación de licor residual de pretratamiento con alcohol-agua de restos lignocelulósicos en un papel de embalaje, en que dicho licor residual comprende:
- una fracción sólida en suspensión de 1 - 70% en peso / volumen respecto del total, que comprende lignina y complejos ligninacarbohidratos; y
- una fracción líquida de 30 - 99 % en peso / volumen respecto del total, que contiene glucosa entre 0,04 y 2,07 g/L, xilosa entre 0,31 y 14,57 g/L, arabinosa entre 0,09 y 3,46 g/L, ácido acético entre 0,083 y 12,40 g/L, furfural entre 0,004 y 8,73 g/L y
b) secado del papel obtenido en la etapa a), para obtener el papel de embalaje reforzado.
2. Un procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado por que dicho pretratamiento con alcohol-agua es un pretratamiento con etanol-agua.
3. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 2, caracterizado por que la concentración de glucosa es de entre 0,37 y 2,07 g/L, más preferiblemente entre 0,37 y 0,62 g/L.
4. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 3, caracterizado por que la concentración de xilosa está entre 3 y 14,57 g/L, preferiblemente entre 3 y 4,37 g/L, más preferiblemente entre 3,41 y 4,37 g/L.
5. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado por que dicha fracción sólida en suspensión contiene sólidos en un porcentaje de entre el 1 y 10 % con respecto al peso total del licor residual.
6. Un procedimiento según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado por que dicha aplicación en la etapa a) es de entre 4 y 34 g/m234567de licor residual.
7. Un procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado por que dicha aplicación en la etapa a) es de entre 5 y 30 g/m2 de licor residual.
9. Un procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado por que dicha aplicación en la etapa a) es entre de 20 - 30 g/m2 con un licor residual que contiene entre 3 y 10 % de sólidos en suspensión, preferiblemente un 5 %.
Priority Applications (4)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES202031267A ES2915174B2 (es) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado |
US18/257,673 US20240150968A1 (en) | 2020-12-18 | 2021-10-27 | Method for obtaining reinforced packaging paper |
PCT/ES2021/070778 WO2022129653A1 (es) | 2020-12-18 | 2021-10-27 | Procedimiento de obtención de papel de embalaje reforzado |
EP21905863.3A EP4265839A1 (en) | 2020-12-18 | 2021-10-27 | Method for obtaining reinforced packaging paper |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES202031267A ES2915174B2 (es) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2915174A1 ES2915174A1 (es) | 2022-06-20 |
ES2915174B2 true ES2915174B2 (es) | 2023-01-04 |
Family
ID=82019099
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES202031267A Active ES2915174B2 (es) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado |
Country Status (4)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20240150968A1 (es) |
EP (1) | EP4265839A1 (es) |
ES (1) | ES2915174B2 (es) |
WO (1) | WO2022129653A1 (es) |
Family Cites Families (11)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3585104A (en) * | 1968-07-29 | 1971-06-15 | Theodor N Kleinert | Organosolv pulping and recovery process |
FI83348C (fi) | 1987-03-09 | 1996-01-09 | Metsae Serla Oy | Foerfarande foer framstaellning av produkter ur lignocellulosamaterial |
WO1997047702A1 (en) * | 1995-06-02 | 1997-12-18 | Alcell Technologies Inc. | Lignin-based vapor barrier formulations |
US20020084045A1 (en) * | 1998-11-12 | 2002-07-04 | Dimitris Ioannis Collias | Compositions for improving physical strength properties and humidity resistance of paper products |
HU226097B1 (en) | 2004-09-08 | 2008-04-28 | Welltech Kft | Method for surface treating of corrugated base papers |
CA2718427C (en) * | 2008-03-14 | 2015-01-27 | Virginia Tech Intellectual Properties, Inc. | Method and apparatus for lignocellulose pretreatment using a super-cellulose-solvent and highly volatile solvents |
CN102061642B (zh) | 2010-11-19 | 2012-05-23 | 天津科技大学 | 高得率浆制浆废液用于提高瓦楞原纸和纸板的强度的方法 |
CN102182112B (zh) | 2011-03-31 | 2012-10-10 | 陕西科技大学 | 一种利用乙醇制浆废液改性制备纸张增强剂的方法 |
CA2962188C (en) | 2013-10-18 | 2023-04-18 | Queensland University Of Technology | Lignin-based waterproof coating |
US20200140658A1 (en) * | 2014-06-24 | 2020-05-07 | GranBio Intellectual Property Holdings, LLC | Hydrophobic nanocellulose-coated paper and paperboard |
NL1041192B1 (en) * | 2015-02-16 | 2017-01-05 | Stichting Energieonderzoek Centrum Nederland | Separation of lignin from organosolv liquors. |
-
2020
- 2020-12-18 ES ES202031267A patent/ES2915174B2/es active Active
-
2021
- 2021-10-27 US US18/257,673 patent/US20240150968A1/en active Pending
- 2021-10-27 EP EP21905863.3A patent/EP4265839A1/en active Pending
- 2021-10-27 WO PCT/ES2021/070778 patent/WO2022129653A1/es active Application Filing
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2915174A1 (es) | 2022-06-20 |
EP4265839A1 (en) | 2023-10-25 |
US20240150968A1 (en) | 2024-05-09 |
WO2022129653A1 (es) | 2022-06-23 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Liu et al. | Lignin-containing cellulose nanomaterials: preparation and applications | |
de Aguiar et al. | Enzymatic deconstruction of sugarcane bagasse and straw to obtain cellulose nanomaterials | |
Rhim et al. | Isolation of cellulose nanocrystals from onion skin and their utilization for the preparation of agar-based bio-nanocomposites films | |
Segal et al. | An empirical method for estimating the degree of crystallinity of native cellulose using the X-ray diffractometer | |
US20180298113A1 (en) | Nanolignocellulose compositions and processes to produce these compositions | |
Dixit et al. | Comparative study of polystyrene/chemically modified wheat straw composite for green packaging application | |
Shao et al. | Preparation of flexible and UV-blocking films from lignin-containing cellulose incorporated with tea polyphenol/citric acid | |
Junior et al. | The effects of lignin removal and drying on the porosity and enzymatic hydrolysis of sugarcane bagasse | |
WO2011114004A1 (en) | Process for fibrillating lignocellulosic material, fibres and their use | |
US11524921B2 (en) | Composite materials containing hemp and nanocellulose | |
Dong et al. | Water-stable, strong, biodegradable lignocellulose straws replacement for plastic straws | |
AU2018290293B2 (en) | Nanolignocellulose compositions and processes to produce these compositions | |
Le Normand et al. | The bark biorefinery: a side-stream of the forest industry converted into nanocomposites with high oxygen-barrier properties | |
US20200140658A1 (en) | Hydrophobic nanocellulose-coated paper and paperboard | |
US20020084045A1 (en) | Compositions for improving physical strength properties and humidity resistance of paper products | |
Lang et al. | Investigation of mechanisms and approaches for improving hydrophobicity of molded pulp biocomposites produced from apple pomace | |
Ruwoldt et al. | Green materials from added-lignin thermoformed pulps | |
ES2915174B2 (es) | Procedimiento de obtencion de papel de embalaje reforzado | |
Assefa et al. | Valorization of abundantly available ethiopian teff (eragrostis tef) straw for the isolation of cellulose fibrils by alkaline hydrogen peroxide treatment method | |
Santos et al. | Fractionation of Pinus radiata by ethanol-based organosolv process | |
Najahi et al. | Harvesting value from agricultural waste: Dimensionally stable fiberboards and particleboards with enhanced mechanical performance and fire retardancy through the use of lignocellulosic nanofibers | |
Asada et al. | Preparation of Biopolymer Composite Using Cedar‐Derived Cellulose Nanofibers | |
Pinheiro et al. | Removing silica from oil palm mesocarp fibers | |
Moussaoui et al. | The impact of physicochemical treatments on the characteristics of Ampelodesmos mauritanicus plant fibers | |
Lynam et al. | Loblolly pine pretreatment by ionic liquid-glycerol mixtures |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
BA2A | Patent application published |
Ref document number: 2915174 Country of ref document: ES Kind code of ref document: A1 Effective date: 20220620 |
|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2915174 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B2 Effective date: 20230104 |
|
PC2A | Transfer of patent |
Owner name: CONSEJO SUPERIOR DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS (CSIC) Effective date: 20230417 |