ES2808024T3 - Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica - Google Patents

Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica Download PDF

Info

Publication number
ES2808024T3
ES2808024T3 ES17734120T ES17734120T ES2808024T3 ES 2808024 T3 ES2808024 T3 ES 2808024T3 ES 17734120 T ES17734120 T ES 17734120T ES 17734120 T ES17734120 T ES 17734120T ES 2808024 T3 ES2808024 T3 ES 2808024T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
jack
effort
rod
pallet
turbine
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES17734120T
Other languages
English (en)
Inventor
Olivier Mousseeff
Eric Hideux
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Electricite de France SA
Original Assignee
Electricite de France SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electricite de France SA filed Critical Electricite de France SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2808024T3 publication Critical patent/ES2808024T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03BMACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS
    • F03B3/00Machines or engines of reaction type; Parts or details peculiar thereto
    • F03B3/16Stators
    • F03B3/18Stator blades; Guide conduits or vanes, e.g. adjustable
    • F03B3/183Adjustable vanes, e.g. wicket gates
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F03MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS; WIND, SPRING, OR WEIGHT MOTORS; PRODUCING MECHANICAL POWER OR A REACTIVE PROPULSIVE THRUST, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • F03BMACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS
    • F03B15/00Controlling
    • F03B15/02Controlling by varying liquid flow
    • F03B15/04Controlling by varying liquid flow of turbines
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/10Purpose of the control system
    • F05B2270/20Purpose of the control system to optimise the performance of a machine
    • FMECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F05INDEXING SCHEMES RELATING TO ENGINES OR PUMPS IN VARIOUS SUBCLASSES OF CLASSES F01-F04
    • F05BINDEXING SCHEME RELATING TO WIND, SPRING, WEIGHT, INERTIA OR LIKE MOTORS, TO MACHINES OR ENGINES FOR LIQUIDS COVERED BY SUBCLASSES F03B, F03D AND F03G
    • F05B2270/00Control
    • F05B2270/80Devices generating input signals, e.g. transducers, sensors, cameras or strain gauges
    • F05B2270/808Strain gauges; Load cells
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E10/00Energy generation through renewable energy sources
    • Y02E10/20Hydro energy

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Combustion & Propulsion (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Hydraulic Turbines (AREA)

Abstract

Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica (1), estando esta turbina (1) provista de una serie de láminas directrices (2), siendo estas láminas directrices (2) móviles según un mismo movimiento de conjunto, entre una posición de cierre en la que se apoyan de dos en dos unas sobre las otras y una posición de apertura en la que están alejadas unas de las otras, a través de un círculo de empaletado (4) que está unido cinemáticamente a cada una de estas láminas directrices (2), siendo este círculo de empaletado (4) desplazado a su vez en rotación sobre sí mismo por lo menos por un gato (3), comprendiendo este gato (3) un dispositivo de regulación (31) del recorrido de su varilla (30), caracterizado por que comprende por lo menos las etapas siguientes, siendo dicha turbina (1) puesta en parada previamente y fuera del agua y estando la varilla (30) de dicho gato (3) provista de por lo menos un medidor de tensión (7): 1/ Calcular el esfuerzo teórico que debe ser aplicado a dicho gato (3) para obtener un cierre estanco de dichas láminas directrices (2); 2/ Medir, a través de dicho medidor de tensión (3), el esfuerzo aplicado sobre dicho gato (3), estando este último fuera de servicio; 3/ Tras la puesta en servicio de dicho gato (3), desplazar su varilla (30) hasta que dichas láminas directrices (2) ocupen dicha posición de cierre y medir el esfuerzo correspondiente, denominado "esfuerzo medido"; 4/ Comparar el esfuerzo medido con el esfuerzo teórico calculado en la etapa 1/; 5/ Poner fuera de servicio dicho gato (3) si se constata una diferencia entre los dos esfuerzos al final de la etapa 4/; 6/ Modificar el recorrido de la varilla (30) de dicho gato (3) por medio de dicho dispositivo de regulación; 7/ Tras el accionamiento de dichas láminas directrices (2) para hacer que ocupen dicha posición de apertura, repetir las etapas 3/ a 6/ siempre que dicho esfuerzo medido no haya alcanzado el esfuerzo teórico.

Description

DESCRIPCIÓN
Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica.
Campo de la invención
La presente invención se refiere a un procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica.
Antecedentes tecnológicos de la invención
La presente invención se sitúa en el campo de la producción de energía por vía hidroeléctrica.
En las presas y en las instalaciones de tubería forzada existentes, la energía que se produce depende esencialmente de la presión obtenida gracias a la altura del agua retenida por la presa, respectivamente que cae rápidamente en el interior de la tubería forzada.
La obtención de la altura de agua está asegurada o bien por la presa de retención, o bien por la creación de un depósito de agua en altitud. El agua atraviesa una turbina que acciona un alternador que produce electricidad. Por razones de seguridad que se comprenden fácilmente, unos dispositivos de regulación y de interrupción del flujo están instalados aguas arriba de las turbinas.
A continuación se hace referencia a la figura 1 adjunta para explicar la estructura y el funcionamiento de este dispositivo de regulación y de interrupción.
En esta figura, el dispositivo, que rodea una turbina 1 no representada, es visible frontalmente.
El dispositivo de regulación y de detención, también denominado en términos del sector "empaletado" o "dispositivo de empaletado", está compuesto por láminas 2 denominadas "directrices", siendo cada una de ellas móvil alrededor de un eje propio 20 en un mismo movimiento de conjunto, que, cuando las directrices ocupan su posición de cierre (tal como la representada en la figura), pasan a apoyarse unas sobre otras (doble flecha h).
Este movimiento es posible por la presencia de un "círculo de empaletado" que, en realidad tiene la forma de un anillo 4, y que está unido cinemáticamente a cada una de las directrices 2.
Así, cada una de las directrices 2 está equipada con una manivela 6, fijada a su vez a un extremo de una bieleta 5. Esta bieleta está, por su parte, articulada sobre el círculo de empaletado 4.
Para facilitar la consulta de la figura adjunta, numerosos pares bieleta/manivela no han sido representados. Por otro lado, el círculo de empaletado 4 está asociado a un par de gatos 3. Se extienden paralelamente uno al otro, son diametralmente opuestos, y son la imagen uno del otro en un espejo.
Su varilla 30 tiene su extremo libre articulado sobre el círculo 4. Siempre que los dos gatos 3 sean accionados de manera síncrona y en el mismo sentido, esto se traduce en una rotación del círculo de empaletado 4 (véase la doble flecha g).
Dicho movimiento de conjunto de las directrices 2 está entonces asegurado según la cadena cinemática siguiente: /gatos 3 (flecha f) hacia el círculo de empaletado 4 (flecha g) hacia la bieleta 5 (flecha j) hacia la manivela 6 (flecha k) hacia la lámina directriz 2/(flecha h).
Evidentemente, en otros modos de realización no representados en la presente memoria, se podría tratar solo de uno de los dos gatos de la figura 1, o solo de un gato provisto de un balancín y solo de uno (o dos) brazos de accionamiento.
Otra alternativa sería tener dos gatos, pero no montados en oposición (lo cual necesita entonces que cuando se observa que su varilla se extiende, el otro la retrae).
Con el fin de asegurar la integridad del sistema de empaletado y de la turbina 1, en particular si una o varias directrices 2 están bloqueadas por ejemplo por residuos, las bieletas 5 tienen por función servir de "fusible mecánico" y romperse por lo tanto más allá de un esfuerzo límite.
Para garantizar la estanqueidad de la turbina 1 a nivel de las directrices 2, el constructor de la turbina 1 impone una sobrecarga al sistema de empaletado aplicando un exceso de desplazamiento al (a los) gato(s) de mando.
Así, en el ejemplo ilustrado en la presente memoria, el recorrido de la varilla 30 de los gatos 3 es regulable y puede ser ajustado por un dispositivo 31 (de modificación de la longitud de dicha varilla) colocado directamente sobre la varilla 30.
Esta sobrecarga provoca un desgaste prematuro de las directrices, manivelas y bieletas, que, en el peor de los casos, puede llegar hasta el deterioro de las directrices y/o la ruptura de las bieletas, lo cual obliga al encargado a unos trabajos de mantenimiento muy importantes.
Los distribuidores de los grupos hidráulicos están muy solicitados cuando tienen lugar las fases de arranque y de parada.
Sus funciones son las siguientes:
1. Regulación de la energía hidráulica:
Generan la puesta en rotación hasta el acoplamiento a la red del grupo hidráulico. Además, regulan la potencia del grupo desde cero hasta plena potencia.
2. Separación de la energía hidráulica:
Separan los grupos de la energía hidráulica y ponen en parada los grupos mediante un cierre normal o rápido, en un tiempo controlado que es muy estratégico.
En efecto, el tiempo de maniobra rápida del distribuidor cuando tiene lugar una parada de emergencia provocada por una protección, debe permitir evitar los excesos de velocidad en el grupo, controlando al mismo tiempo la sobrepresión en la parte de alimentación aguas arriba (impacto de la seguridad hidráulica sobre la tubería forzada).
3. Aislamiento de la energía hidráulica:
El distribuidor cerrado debe ser suficientemente estanco para evitar que los grupos se reinicien debido a fugas. Cuando los grupos están parados y no están equipados con una compuerta de seguridad, las fugas generan unas pérdidas de agua y por lo tanto unas pérdidas de explotación.
Los esfuerzos del o de los gatos de mando deben ser suficientes para mantener el empaletado cerrado y oponerse al empuje hidrostático que tiende a abrirlo.
Los esfuerzos de maniobra y de cierre del distribuidor son, por lo tanto, estratégicos ya que no deben generar ningún desgaste prematuro en la totalidad o parte de la cadena cinemática que pudiera provocar unas fricciones anormales que causan una deriva de los tiempos de maniobra y perturbar la estanqueidad del sistema de empaletado del grupo en parada.
La presente invención prevé superar esta dificultad.
Se observará que un procedimiento de acuerdo con las características del preámbulo de la reivindicación 1 adjunta se describe en el documento US 3613721.
Resumen de la invención
La presente invención se refiere así a un procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica, estando esta turbina provista de una serie de láminas directrices, siendo estas láminas directivas móviles según un mismo movimiento de conjunto, entre una posición de cierre en la que se apoyan de dos en dos unas sobre las otras y una posición de apertura en la que están alejadas unas de las otras, a través de un círculo de empaletado que está unido cinemáticamente a cada una de estas láminas directrices, estando este círculo de empaletado desplazado a su vez en rotación sobre sí mismo por lo menos por un gato, comprendiendo este gato un dispositivo de regulación del recorrido de su varilla,
caracterizado por que comprende por lo menos las etapas siguientes, siendo dicha turbina puesta en parada previamente y fuera del agua y estando la varilla de dicho gato provista de por lo menos un medidor de tensión: 1/ Calcular el esfuerzo teórico que debe ser aplicado a dicho gato para obtener un cierre estanco de dichas láminas directrices;
2/ Medir, a través de dicho medidor de tensión, el esfuerzo aplicado sobre dicho gato, estando este último fuera de servicio;
3/ Tras la puesta en servicio de dicho gato, desplazar su varilla hasta que dichas láminas directrices ocupen dicha posición de cierre y medir el esfuerzo correspondiente, denominado "esfuerzo medido";
4/ Comparar el esfuerzo medido con el esfuerzo teórico calculado en la etapa 1/;
5/ Poner fuera de servicio dicho gato si se constata una diferencia entre los dos esfuerzos al final de la etapa 4/;
6/ Modificar el recorrido de la varilla de dicho gato por medio de dicho dispositivo de regulación;
7/ Tras el accionamiento de dichas láminas directrices para hacer que ocupen dicha posición de apertura, repetir las etapas 3/ a 6/ siempre que dicho esfuerzo medido no haya alcanzado el esfuerzo teórico. La regulación del pretensado permite oponerse al empuje hidrostático del sistema de empaletado cerrado, sin exceso de tensiones y deformaciones que puedan generar estos desgastes excesivos.
La optimización de la regulación del pretensado permite también:
- suprimir las roturas frecuentes de órganos fusibles;
- aumentar la producibilidad de los grupos reduciendo la frecuencia de las operaciones de mantenimiento; - limitar las pérdidas de agua disminuyendo las fugas y por lo tanto las pérdidas de explotación;
- asegurar la continuidad de los esfuerzos de maniobra y por lo tanto de velocidad de cierre con respecto a la seguridad hidráulica.
Por otro lado, según otras características no limitativas y ventajosas de este procedimiento:
- cuando, entre dichas láminas directrices y dicho círculo de empaletado, se utilizan bieletas fusibles, entonces estas bieletas están provistas asimismo de por lo menos un medidor de tensión;
- comprende una última etapa de prueba en la que se repiten dichas etapas 3/ a 5/ mientras que dicha turbina está en funcionamiento;
- se utiliza, a título de dispositivo de regulación del recorrido de la varilla de dicho gato, por lo menos una cuña o por lo menos un sistema de tornillo/tuerca.
- se pone en práctica a través de un programa cargado en un ordenador.
Breve descripción de los dibujos
Otras características y ventajas de la invención aparecerán con la lectura de la descripción siguiente de un modo de realización preferido de la invención. Esta descripción está realizada con referencia a los dibujos adjuntos, en los que:
- como se ha indicado anteriormente, la figura 1 es una vista esquemática frontal de un dispositivo de regulación y de interrupción de una turbina hidráulica al cual se puede aplicar el procedimiento según la presente invención;
- la figura 2 es un esquema que muestra un gato de la instalación de la figura 1 que está equipado con un medidor de tensión.
Descripción detallada de la invención
Se describirá a continuación un modo de realización del procedimiento según la invención con referencia a la figura 1 a la que ya se hecho referencia anteriormente.
La primera de las etapas distintivas (es decir, la etapa 1/ citada anteriormente) de este procedimiento consiste en un cálculo del esfuerzo teórico que debe ser aplicado al o a los gatos 3 para obtener un cierre estanco de las láminas directrices 2.
El cálculo del esfuerzo teórico se realiza en mecánica estática en un fichero de cálculo que tiene en cuenta las diferentes tecnologías de los empaletados existentes. Este fichero debe ser informado sobre varias características que constituirán el objeto de los párrafos a), b), c) y d) explicados a continuación.
La transmisión de los esfuerzos se realiza según dos principios, es decir una transmisión de esfuerzos lineales o por pares.
Las bielas y bieletas 5 transmiten un esfuerzo lineal. Tienen una conexión con las otras piezas a las que están unidas por el eje de articulación a cada uno de sus extremos.
Por el contrario, el balancín, el círculo de empaletado 4 y las manivelas 6 describen un movimiento rotativo y transmiten un esfuerzo en forma de un par.
Así, a título de ejemplo, cada gato 3 (de la figura 1) y su varilla 30 asociada transmiten un esfuerzo lineal al círculo de empaletado 4. Este último transmite un par que es transformado en un esfuerzo lineal a las bieletas 5 que lo transmiten a su vez a las bielas 6, que, por último, transmiten a su vez un par a las directrices 2.
Algunas dimensiones y algunos ángulos de estas piezas están determinados por proyección en un programa de dibujo y por unos cálculos trigonométricos.
En efecto, estos ángulos son necesarios para los cálculos de transmisión de pares.
Este es el caso en particular de los gatos 3 con respecto al círculo de empaletado 4 (ídem entre el círculo 4 y la bieleta 5 y entre la bieleta 5 y la manivela 6).
Permiten determinar el radio tangencial, es decir, el radio mínimo real de aplicación del esfuerzo, en otras palabras, la longitud del segmento en un extremo perpendicular al esfuerzo y en el otro extremo en el centro de rotación de la pieza en cuestión.
El cálculo del par se realiza por el producto del radio tangencial de aplicación del esfuerzo y el valor de dicho esfuerzo. El par se expresa entonces en metros por deca Newton (m.daN). Así, un par de 1 m.daN es el resultado de un esfuerzo de 1 daN sobre un radio de 1 metro.
Las características citadas anteriormente son las siguientes:
a) Esfuerzo del mando:
- Presión mínima del sistema hidráulico de mando del o de los gatos;
- Dimensiones de las superficies de pistones sometidas a la presión hidráulica del o de los gatos;
- F = P x S con:
F = fuerza en deca Newton;
P = Presión en bares;
S = Superficie de los pistones en m2
b) Determinación del par de mando de cierre de las directrices:
- Dimensiones de las diferentes piezas unidas entre sí, que forman la cadena cinemática de transmisión de los esfuerzos desde el gato 3 hasta las láminas directrices 2.
- Posiciones geométricas de ciertas piezas;
- Ángulos en grados entre las piezas que se transmiten los esfuerzos transformados en par;
- Radios en metro para las piezas que transmiten un par 4.
Unas partes específicas deben ser indicadas según las diferentes tecnologías, y en particular en función de la presencia de un balancín, del número de brazos asociados y del número de gatos 3.
c) Determinación del par sufrido por las láminas directrices bajo la presión de agua (empuje hidrostático):
- Altura H de caída neta máxima (expresada en metros) de la instalación con vistas a conocer la presión hidrostática P, expresada en bares.
- Geometrías de las superficies húmedas de las directrices sometidas a presión hidrostática, es decir:
S1 = R1 x H en la que R1 es el radio del borde de entrada y en la que la superficie está expresada en S2 = R2 x H, en la que R2 es el radio del borde de fuga y en el que la superficie está expresada en m2; - F = P x (S1 - S2), fuerza residual (en daN) que tiene por efecto abrir (si S1<S2) o cerrar (si S1>S2) las directrices. Evidentemente, F = 0 cuando S1 = S2;
- Rm = (R1 - R2)/2, radio medio de aplicación de F, en metros;
- C = F x Rm, par hidrostático (en m.daN) que tiene por efecto abrir o cerrar las directrices según si S1<S2 o S1>S2.
d) Pretensado requerido:
Una vez indicadas las características anteriores, un cálculo automatizado permite determinar los esfuerzos del pretensado que deberán ser aplicados en el cierre por las bielas de unión 5 del o de los gatos 3 al círculo 4, según la exactitud de dicho procedimiento. Este cálculo automatizado compara el par de cierre con el par hidrostático y aplica un margen con una tolerancia de regulación.
Una vez realizado este cálculo teórico, se procede a la realización de la segunda etapa del procedimiento, es decir la medición, a través de un medidor de tensión, del esfuerzo aplicado sobre dicho por lo menos un gato con el que está equipada la turbina, estando este gato fuera de servicio.
Como se muestra en la figura 2, este medidor 7 está colocado sobre la varilla 30 de cada gato 3. A título indicativo, un medidor bidireccional como el comercializado por la compañía HBM con la referencia 1XY31-6/350 o por la compañía VISHAY MICROMESURE con la referencia 06-CEA-125UT-350 es completamente adecuado.
Por tanto, este procedimiento comprende la instrumentación de medidores de deformación 7, con el fin de medir estos esfuerzos en la varilla 30 y los órganos de unión de cada gato 3 del círculo de empaletado 4.
La medición de las presiones de mando de los servomotores de los gatos 3 y la medición de sus desplazamientos permiten asegurar el buen funcionamiento de estos y verificar que el pretensado aplicado corresponde a la potencia correcta de los gatos.
Más precisamente, el control y la regulación del pretensado se realizan de la siguiente manera, tras la colocación de por lo menos un medidor de tensión 7 sobre la varilla 30 de cada gato 3 y, si es necesario, en las bieletas fusibles 5:
a. puesta en parada de la instalación, estando la máquina fuera del agua;
b. control y/o regulación óptimos de cierre de las láminas directrices 2, es decir en contacto unas con las otras; c. medición en vacío, a través del medidor de tensión 7, del esfuerzo aplicado sobre cada gato 3, no ejerciendo este último ningún esfuerzo;
d. una puesta de nuevo en servicio del mando hidráulico del/de los gatos 3;
e. después de la puesta de nuevo en servicio de dicho gato 3, desplazamiento de su varilla 30 hasta que las láminas directrices 2 ocupen su posición de cierre y medición del esfuerzo correspondiente. Este esfuerzo se califica de "esfuerzo medido";
f. comparación de este esfuerzo medido con el esfuerzo teórico medido previamente;
g. parada del mando hidráulico de cada gato 3 y puesta fuera de servicio de este si se ha constatado una diferencia entre estos dos esfuerzos;
h. modificación del recorrido de la varilla 30 de cada gato 3 con la ayuda del dispositivo de regulación 31 (este dispositivo 31 puede comprender por lo menos una cuña o un sistema de tornillo/tuerca);
i. tras el accionamiento de dichas láminas directrices 2 para hacer que ocupen su posición abierta, repetición de las etapas e) y siguientes siempre que dicho esfuerzo medido no haya alcanzado el esfuerzo teórico. Una última etapa de prueba consiste en repetir dichas etapas e) a g) mientras que dicha turbina 1 está en funcionamiento.
Preferentemente, un ordenador permite la interpretación de la medición de los esfuerzos para la comparación con el fichero de cálculo del esfuerzo teórico.
La realización del procedimiento de la presente invención aporta en particular las ventajas siguientes:
- Regulación de los esfuerzos de cierre al valor estrictamente necesario.
- Medición precisa, en directo, del valor de pretensado que corresponde a la posición del círculo de empaletado cerrado.
- Medición los esfuerzos debidos a las fricciones durante las maniobras.
- Medición de agua bajo el empuje hidrostático real y verificación del logro de los resultados óptimos. - Distribución de los esfuerzos en cada elemento de mando (en el caso en el que se utilicen varios brazos de maniobra).
La presente invención se aplica a todas las turbinas hidroeléctricas, ya sean de tipo FRANCIS, KAPLAN, de bulbo, de hélice o reversible (es decir, que puede funcionar como turbina o como bomba).
Esta metodología puede ser aplicada a unos grupos de cualquier potencia y de cualquier altura de caída.
Cuando el procedimiento se aplica a una u otra de las turbinas anteriores, procura las ventajas siguientes:
- Ganancia de producibilidad;
- Reducción del mantenimiento;
- Aumento de la vida útil de las piezas de desgaste y de guiado;
- Control de los esfuerzos en la cadena cinemática;
- Fiabilidad del funcionamiento de la cadena cinemática en el tiempo y, por ello, de los tiempos de maniobra (con lo cual, un impacto positivo en la seguridad hidráulica);
- Reducción del desgaste de las compuertas de seguridad mediante un mejor equilibrado de las presiones antes de maniobrarlas (la estanqueidad del empaletado impacta en la presión de equilibrado en la zona comprendida entre la compuerta y el empaletado).

Claims (5)

REIVINDICACIONES
1. Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica (1), estando esta turbina (1) provista de una serie de láminas directrices (2), siendo estas láminas directrices (2) móviles según un mismo movimiento de conjunto, entre una posición de cierre en la que se apoyan de dos en dos unas sobre las otras y una posición de apertura en la que están alejadas unas de las otras, a través de un círculo de empaletado (4) que está unido cinemáticamente a cada una de estas láminas directrices (2), siendo este círculo de empaletado (4) desplazado a su vez en rotación sobre sí mismo por lo menos por un gato (3), comprendiendo este gato (3) un dispositivo de regulación (31) del recorrido de su varilla (30),
caracterizado por que comprende por lo menos las etapas siguientes, siendo dicha turbina (1) puesta en parada previamente y fuera del agua y estando la varilla (30) de dicho gato (3) provista de por lo menos un medidor de tensión (7):
1/ Calcular el esfuerzo teórico que debe ser aplicado a dicho gato (3) para obtener un cierre estanco de dichas láminas directrices (2);
2/ Medir, a través de dicho medidor de tensión (3), el esfuerzo aplicado sobre dicho gato (3), estando este último fuera de servicio;
3/ Tras la puesta en servicio de dicho gato (3), desplazar su varilla (30) hasta que dichas láminas directrices (2) ocupen dicha posición de cierre y medir el esfuerzo correspondiente, denominado "esfuerzo medido"; 4/ Comparar el esfuerzo medido con el esfuerzo teórico calculado en la etapa 1/;
5/ Poner fuera de servicio dicho gato (3) si se constata una diferencia entre los dos esfuerzos al final de la etapa 4/;
6/ Modificar el recorrido de la varilla (30) de dicho gato (3) por medio de dicho dispositivo de regulación; 7/ Tras el accionamiento de dichas láminas directrices (2) para hacer que ocupen dicha posición de apertura, repetir las etapas 3/ a 6/ siempre que dicho esfuerzo medido no haya alcanzado el esfuerzo teórico. 2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que se utilizan, entre dichas láminas directrices (2) y dicho círculo de empaletado (4), unas bieletas fusibles (5), caracterizado por que estas bieletas están provistas asimismo de por lo menos un medidor de tensión (7).
3. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que comprende una última etapa de prueba en la que se repiten las etapas 3/ a 5/ mientras que dicha turbina (1) está en funcionamiento.
4. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que se utiliza, a título de dispositivo de regulación (31) del recorrido de la varilla (30) de dicho gato (3), por lo menos una cuña o por lo menos un sistema de tornillo/tuerca.
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado por que se pone en práctica a través de un programa cargado en un ordenador.
ES17734120T 2016-07-05 2017-07-04 Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica Active ES2808024T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1656403A FR3053739B1 (fr) 2016-07-05 2016-07-05 Procede d'optimisation du reglage du vannage d'au moins une turbine hydraulique
PCT/EP2017/066644 WO2018007390A1 (fr) 2016-07-05 2017-07-04 Procede d'optimisation du reglage du vannage d'au moins une turbine hydraulique

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2808024T3 true ES2808024T3 (es) 2021-02-25

Family

ID=57045116

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES17734120T Active ES2808024T3 (es) 2016-07-05 2017-07-04 Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica

Country Status (7)

Country Link
US (1) US10788008B2 (es)
EP (1) EP3482066B1 (es)
CN (1) CN109416013B (es)
CA (1) CA3029160A1 (es)
ES (1) ES2808024T3 (es)
FR (1) FR3053739B1 (es)
WO (1) WO2018007390A1 (es)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110080922A (zh) * 2019-04-27 2019-08-02 凌丽霞 一种水轮机叶片环量调衡装置
CN111322193A (zh) * 2020-03-23 2020-06-23 西安理工大学 一种水轮机导叶开度测量装置及测量方法

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB207448A (en) * 1923-03-07 1923-11-29 Frank Henkels Rogers Improvements in or relating to gate operating mechanism for hydraulic turbines and pumps
GB1042509A (en) * 1962-07-31 1966-09-14 English Electric Co Ltd Improvements in or relating to hydraulic reaction turbine alternator sets
US3613721A (en) * 1969-12-17 1971-10-19 Allis Chalmers Mfg Co Wicket gate overload sensor and protector
FR2300230A1 (fr) * 1975-02-07 1976-09-03 Neyrpic Creusot Loire Perfectionnements aux distributeurs a aubes pivotantes pour machines hydrauliques
JPS601378A (ja) * 1983-06-16 1985-01-07 Hitachi Ltd 水力機械用案内羽根の鎖錠機構
US5346359A (en) * 1992-09-17 1994-09-13 Propst Charles W Method of adjusting a wicket gate
JP4337270B2 (ja) * 2001-04-05 2009-09-30 株式会社日立製作所 ポンプ水車
CN204003235U (zh) * 2014-07-03 2014-12-10 杭州三汇水电设备有限公司 新型水轮机导叶关闭装置
CN104500326A (zh) * 2014-12-09 2015-04-08 华能澜沧江水电有限公司 一种电站水轮机组的开机方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2018007390A1 (fr) 2018-01-11
CA3029160A1 (fr) 2018-01-11
FR3053739B1 (fr) 2018-07-13
EP3482066A1 (fr) 2019-05-15
US20190309723A1 (en) 2019-10-10
US10788008B2 (en) 2020-09-29
CN109416013A (zh) 2019-03-01
FR3053739A1 (fr) 2018-01-12
CN109416013B (zh) 2020-10-27
EP3482066B1 (fr) 2020-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2808024T3 (es) Procedimiento de optimización de la regulación del empaletado de por lo menos una turbina hidráulica
CN105424494B (zh) 混凝土通水冷却全过程试验装置和方法
CN105372171A (zh) 基于真实环境的混凝土开裂全过程试验装置
CN105352876A (zh) 基于真实环境的混凝土开裂全过程试验装置和方法
CN109883490B (zh) 一种水利工程用智能化防洪监测装置
ES2624377T3 (es) Dispositivo de accionamiento lineal electromecánico y dispositivo anti-bloqueo
CN102705286B (zh) 一种平衡式高压大流量交流伺服直驱插装阀
ES2816002T3 (es) Dispositivo de sujeción de cables de amarre hidráulico, sistema y método
CN104502011A (zh) 一种多绳提升机钢丝绳张力监测装置
CN105486586A (zh) 围岩变形与压力模拟试验系统及试验方法
CN105756712A (zh) 一种隧道开挖变形智能预警装置及预警方法
CN112525480A (zh) 一种用于风洞天平加载检测的支撑复位装置
CN104315956B (zh) 航空发动机矢量喷口承力状态高度测量装置及测量方法
CN103614995B (zh) 全液压提升式升船机
CN219638838U (zh) 一种盾构管片内测缝计安装结构及盾构管片组件
KR101060682B1 (ko) 축류팬의 날개각 조절 검지장치
CN203755184U (zh) 桥梁支座更换同步顶升系统
KR101255679B1 (ko) 증속기 시험장비의 토크 발생장치 및 이를 제어하는 토크 제어 시스템
ES2255959T3 (es) Procedimiento de control del margen operativo de una valvula de mariposa.
CN103253609A (zh) 顶升保顶系统
CN212056004U (zh) 一种组合式自动生态流量阀
CN212178037U (zh) 一种缓闭式止回阀的限位指示结构
KR20100010815U (ko) 크립피로등 운전환경이 반영되어 응력/변형율 기반으로 재평가된 고온고압배관 및 지지시스템의 신뢰성 평가 및 회복방법
CN221171413U (zh) 一种倾角位移计的保护装置
CN202509413U (zh) 随动支撑垫块