ES2697806T3 - [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis - Google Patents

[(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis Download PDF

Info

Publication number
ES2697806T3
ES2697806T3 ES15731617T ES15731617T ES2697806T3 ES 2697806 T3 ES2697806 T3 ES 2697806T3 ES 15731617 T ES15731617 T ES 15731617T ES 15731617 T ES15731617 T ES 15731617T ES 2697806 T3 ES2697806 T3 ES 2697806T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
pyrimidin
osteoarthritis
methylamino
indole
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES15731617T
Other languages
English (en)
Inventor
Tobias Paehler
Klaus Flechsenhar
Kirsten Grothe
Martin Lunnon
Christelle Jan
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanofi SA
Original Assignee
Sanofi SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sanofi SA filed Critical Sanofi SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2697806T3 publication Critical patent/ES2697806T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/33Heterocyclic compounds
    • A61K31/395Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins
    • A61K31/495Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine or rifamycins having six-membered rings with two or more nitrogen atoms as the only ring heteroatoms, e.g. piperazine or tetrazines
    • A61K31/505Pyrimidines; Hydrogenated pyrimidines, e.g. trimethoprim
    • A61K31/506Pyrimidines; Hydrogenated pyrimidines, e.g. trimethoprim not condensed and containing further heterocyclic rings
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/0012Galenical forms characterised by the site of application
    • A61K9/0019Injectable compositions; Intramuscular, intravenous, arterial, subcutaneous administration; Compositions to be administered through the skin in an invasive manner
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/10Dispersions; Emulsions
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/02Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/08Drugs for skeletal disorders for bone diseases, e.g. rachitism, Paget's disease
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/04Centrally acting analgesics, e.g. opioids
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D403/00Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, having nitrogen atoms as the only ring hetero atoms, not provided for by group C07D401/00
    • C07D403/02Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, having nitrogen atoms as the only ring hetero atoms, not provided for by group C07D401/00 containing two hetero rings
    • C07D403/12Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, having nitrogen atoms as the only ring hetero atoms, not provided for by group C07D401/00 containing two hetero rings linked by a chain containing hetero atoms as chain links
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C07ORGANIC CHEMISTRY
    • C07DHETEROCYCLIC COMPOUNDS
    • C07D403/00Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, having nitrogen atoms as the only ring hetero atoms, not provided for by group C07D401/00
    • C07D403/14Heterocyclic compounds containing two or more hetero rings, having nitrogen atoms as the only ring hetero atoms, not provided for by group C07D401/00 containing three or more hetero rings

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Plural Heterocyclic Compounds (AREA)

Abstract

La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5- carboxílico para uso en el tratamiento del dolor asociado a artrosis de rodilla en pacientes con derrame.

Description

DESCRIPCIÓN
[(S)-1 -carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis
La presente invención se refiere a la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxí¡ico para uso en el tratamiento del dolor asociado a la artrosis de rodilla en pacientes con derrame.
Se describen el compuesto [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilaminopirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico (de ahora en adelante referido como compuesto A) y métodos preparativos, por ejemplo, en las patentes internacionales WO2004022553 y WO2013083553. El compuesto A es un inhibidor de IKKp. El documento de patente internacional WO2004022057 describe el uso de inhibidores de IKKp para el tratamiento de varios dolores crónicos y agudos, entre ellos, el dolor asociado a la artrosis, la artritis reumatoide, las enfermedades reumáticas crónicas, etc.
La artrosis (A) es la forma más frecuente de artritis en el mundo, una causa primordial de dolor articular y discapacidad y la razón más común para artroplastia total de cadera y rodilla. Se estima que casi la mitad de la población adulta de los Estados Unidos tendrá artrosis de rodilla sintomática a los 85 años, teniendo el riesgo más alto las personas obesas. La artrosis tiene enormes repercusiones económicas debido a un número creciente de artroplastias, gastos hospitalarios crecientes y una población que envejece. La artrosis es la principal causa de discapacidad en las personas mayores, afectando a las rodillas, las caderas, la parte baja de la espalda, el cuello y las manos. Se caracteriza por la destrucción del cartílago, nuevo crecimiento óseo, dolor, deformidad articular y pérdida de función. Una vez considerada resultado de desgaste mecánico, la patogénesis se ve ahora como una compleja interacción de factores genéticos, metabólicos, bioquímicos y biomecánicos con componentes secundarios de inflamación (Sun BH, Wu CW, Kalunian KC (2007), Rheum Dis ClinN Am 33: 135-148).
Los síntomas de la artrosis con frecuencia incluyen, sin embargo, dolor articular, hinchazón y rigidez, indicativo de, al menos, inflamación local. Durante los últimos años, la atención de ha dirigido a la importancia de la sinovitis en la artrosis, aunque la artrosis no es considerada tradicionalmente una artropatía inflamatoria clásica, debido a la relativa ausencia de neutrófilos en el fluido sinovial y la ausencia de manifestaciones sistémicas de inflamación.
Ahora se ha reconocido que la sinovitis es común en la artrosis, tanto en artrosis temprana como tardía y esto ofrece un objetivo potencial para el tratamiento, para tanto los síntomas como la modificación potencial de la estructura (Ther Adv Musculoskel Dis (2010) 2(6) 349-359; Hayashi et al. Arthritis Research & Therapy 2010, 12:R172).
Sin embargo, aún hay una ausencia real de tratamientos seguros y eficaces para la artrosis, salvo la cirugía y el acetaminofeno, y se requieren urgentemente más tratamientos. Como actualmente no hay terapias limitantes o restitutivas de la enfermedad, las opciones de tratamiento para la artrosis se basan fundamentalmente en proporcionar alivio sintomático (es decir, del dolor). Sin embargo, ninguna de estas es ideal considerando los perfiles beneficio/riesgo. Los tratamientos fundamentales también incluyen la reducción de peso y el ejercicio, así como fármacos orales y locales, los AINE inhibidores de la COX-2. Sin embargo, muchos pacientes no toleran bien los AINE y/o estos presentan contraindicaciones. El tratamiento intraarticular con esteroides es eficaz para la artrosis de rodilla, incluyendo en pacientes con derrames, pero la duración de su efecto es breve (de 1-3 semanas) y solo puede administrarse como máximo 4 veces al año.
Por lo tanto, incluso para alivio sintomático solo, hay una necesidad médica no cubierta de tratamiento seguro, eficaz y tolerado del dolor asociado a la artrosis, especialmente en pacientes con derrame.
La ruta del NFkB es única en su complejo y rápido mecanismo de activación, la amplia variedad de estímulos inductores y el gran número de genes que regula. La señalización del NFkB funciona en esencialmente todos los tipos de células de mamífero y se activa como respuesta a lesión, infección, inflamación, condiciones estresantes y, así, está implicada en la patogénesis de diversas enfermedades humanas como la artrosis y la artritis reumatoide (Roman-Blas JA, Jimenez SA (2006). «NFkB as a potential therapeutic target in osteoarthritis and rheumatoid arthritis». Osteoarthritis Cartilage 14: 839 - 848).
La IkB cinasa (IKK) es la enzima clave en la ruta del NFkB «clásica». El complejo IKK es un complejo de alto peso molecular (~700 kD-900 kD) constituido por dos subunidades catalíticas, IKKp (IKK2) e IKKa (IKK1) y un componente regulador NEMO (IKKg). Los estímulos proinflamatorios, tales como IL1p, LPS y TNFa, activan el IKK que, a su vez, fosforila el inhibidor de NFkB (IkB) en Ser32 y Ser36 conduciendo a su degradación por la ruta de la ubiquitina-proteasoma. La degradación de IkB libera el factor de transcripción NFkB, que se transloca en el núcleo e induce la expresión de una variedad de genes relacionados con la enfermedad (por ejemplo, IL1 p, TNFa, COX2, -5-LOX, las MMP, ICAM) implicados en la inflamación, el dolor y la degradación de los tejidos. Los estudios en animales han demostrado que la activación del IKK es un acontecimiento crucial en la iniciación de la sinovitis. Por lo tanto, la inhibición del IKK debería dar como resultado una reducción de citocinas proinflamatorias (por ejemplo, IL1 p. TNFa) y de enzimas que generan mediadores del dolor (por ejemplo, COX2, 5- LOX) y hace al IKK un objetivo interesante para la intervención terapéutica del dolor articular, que es uno de los síntomas primordiales de la artrosis.
Durante los ensayos clínicos con compuesto A, que es un inhibidor potente y selectivo de IKKp, se ha observado que este compuesto presenta un efecto significativo en pacientes que sufren dolor asociado a un derrame al inicio, en la valoración mediante WOMAC (Western Ontario MacMaster), que evalúa el dolor, la rigidez y la función física usando una escala de Likert de 5 puntos.
La presente invención se refiere, así, a la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento del dolor asociado a la artrosis de rodilla en pacientes con derrame.
La presente invención se refiere a la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxí¡ico para uso en el tratamiento del dolor asociado a la artrosis de rodilla en pacientes con derrame y/o sinovitis, en particular con derrame y sinovitis, cuando se valora mediante la puntuación del índice de WOMAC.
La presente invención también se refiere a la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico en donde se administra como una dosis intraarticular unitaria. Esta dosis intraarticular unitaria puede variar de 15 a 60 mg, en particular 60 mg.
La invención actual también se refiere a una composición farmacéutica que comprende una cantidad eficaz de la [(S)-1 -carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico como principio activo y excipientes farmacéuticamente aceptables.
Una cantidad eficaz puede ser de 15 a 60 mg, en particular 60 mg.
Ejemplos de composiciones farmacéuticas son suspensiones para inyección intraarticular y tortas liofilizadas que requieren reconstitución en agua para inyección para administración intraarticular.
Según otro de sus aspectos, la presente invención también se refiere a un método para tratar el dolor asociado a la artrosis de rodilla en pacientes con derrame y/o sinovitis como se indicó anteriormente, que comprende la administración, a un paciente, de una dosis eficaz de compuesto A o una sal farmacéuticamente aceptable del mismo.
Otros objetos de la invención son los métodos de tratamiento para los diferentes aspectos de la invención descritos antes y los métodos de tratamiento que comprenden los usos de compuesto A en pacientes como se describió antes.
Definiciones:
El compuesto A es la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico que tiene la estructura de fórmula I:
Figure imgf000003_0001
La artrosis (A) es la forma más común de artritis que afecta a las rodillas, las caderas, las manos y la columna vertebral. Se asocia al envejecimiento e implica la pérdida de cartílago que protege y cubre la superficie del hueso. Los síntomas comunes incluyen dolor, rigidez y, a veces, hinchazón, conocida como derrame, que resulta de la acumulación de exceso de fluido en la articulación.
El dolor asociado a la artrosis (dolor por A) es un síntoma común de la artrosis que típicamente empeora con la actividad.
El derrame articular (derrame) es la presencia de fluido intraarticular aumentado que resulta de la acumulación de fluido en exceso en la articulación y que puede ocasionar una hinchazón alrededor de la articulación, por ejemplo la rodilla. La presencia de un derrame en la rodilla puede determinarse, por ejemplo, por ecografía de la articulación de la rodilla (Ann Rheum Dis 2005, 64:1703-1709; Ann Rheum Dis 2005, 64:1710-1714) y/o examen físico como la prueba de la rótula bailarina (Klaus Buckup, Clinical tests for the musculoskeletal system, 2008 Thieme, 2a edición, páginas 202-203).
La sinovitis es una inflamación de la membrana sinovial. El sinovio normal está constituido por 1 a 4 capas de células que se fusionan en su cara profunda con una zona de tejido fibrocolágeno organizado que contiene adipocitos, fibroblastos, mastocitos y macrófagos. La membrana sinovial tiene sangre e inervación abundantes recorriendo el tejido fibrocolágeno laxo. En la artrosis varía de hiperplasia acusada de la capa de revestimiento, con una densa infiltración celular constituida en gran parte por linfocitos y monocitos, por una membrana sinovial que se espesa por tejido fibrótico. La deposición superficial de fibrina y la fibrosis en el sinovio es común en la artrosis, en particular en fases más tardías. La sinovitis observada en rodillas con artrosis tiende a difundirse y, en general, no está localizada en áreas de defectos condrales, aunque se ha indicado una asociación entre los defectos condrales y sinovitis asociada en el compartimento tibiofemoral medial de la rodilla.
La puntuación del índice de Western Ontario MacMaster (WOMAC) evalúa el dolor, la rigidez y la función física usando una escala de Likert de 5 puntos, con 5, 2 y 17 consultas, respectivamente. Esta es una medida extensamente usada de los síntomas y la discapacidad física desarrollada originalmente por las personas con artrosis de cadera y/o de rodilla (Bellamy N. Osteoarthritis - An evaluative index for clinical iríais. MSc Thesis. Universidad de McMaster, Hamilton, Canadá. 1982; Bellamy N. et al. J. Rheumatol. 1988; 15: 1833-1840). La versión de Likert del WOMAC se califica en una escala ordinal de 0 a 4, indicando las puntuaciones inferiores niveles inferiores de síntomas o discapacidad física. Cada subescala se suma a una puntuación máxima de 20, 8 y 68, respectivamente. Hay también una puntuación del índice o puntuación global, que se calcula más comúnmente sumando las puntuaciones para las 3 subescalas. También hay disponible una versión de escala análoga visual (VAS, por sus siglas en inglés) del WOMAC. Se autoadministra el cuestionario y lleva de 5 a 10 minutos completarlo. «Paciente» significa un ser humano.
«Tratar» o «trato» o «tratamiento» se refiere a prevenir, proporcionar alivio sintomático, o curar la enfermedad, trastorno o afección.
«Cantidad terapéutica/cantidad eficaz» significa que llega a estar disponible suficiente compuesto por la vía de administración apropiada para tratar el trastorno, la afección o la enfermedad del paciente.
En algunas realizaciones, la administración puede hacerse por la mañana o por la noche, justo antes del periodo de sueño o en cualquier momento del día.
Sin embargo, en casos específicos, pueden ser apropiadas diferentes dosis; estas dosis están comprendidas dentro del alcance de la presente invención. Según la práctica habitual, la dosis adecuada para cada paciente la determina el médico de acuerdo con, por ejemplo, la vía de administración, el peso y la respuesta del paciente.
Listado de abreviaturas:
AA: Acontecimiento adverso
ALT: Alanina aminotransferasa
IC: Intervalo de confianza
AH: Ácido hialurónico
hsCRP: Proteína C-reactiva de alta sensibilidad
IKKp : Inhibidor de factor nuclear kappa-B cinasa subunidad beta
PNI: Proporción Normalizada Internacional
MRI (en inglés): Imagen de Resonancia Magnética
NF-k B: Factor nuclear-kappa B
Los AINE: Fármacos antiinflamatorios no esteroideos
A: Artrosis
FS: Fluido sinovial
AAET: Acontecimiento adverso que emerge del tratamiento
WOMAC: Western Ontario MacMaster
Figuras:
Figura 1: Gráfica de resumen de subpuntuaciones de WOMAC para el dolor (cambio absoluto desde el inicio) por población tratamiento - eficacia
Figura 2: Gráfica de resumen de subpuntuaciones de WOMAC para el dolor (cambio absoluto desde el inicio) por población tratamiento y derrame al inicio - eficacia
La invención inmediata se ilustra por los datos clínicos a continuación.
Ejemplo 1: Ensayo clínico para valorar la eficacia clínica de una dosis unitaria de compuesto A en el alivio de los síntomas de pacientes con artrosis de rodilla
El objetivo de este estudio fue valorar en pacientes con artrosis de rodilla, la eficacia, seguridad y tolerabilidad de una dosis intraarticular unitaria de compuesto A.
Este fue un estudio bicéntrico, doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo, de dosis unitaria. A continuación de una revisión de los datos de seguridad hasta el día 28 de la parte 1 de este estudio, la segunda parte del estudio valoró la eficacia de una dosis unitaria de compuesto A, seleccionada de la dosis máxima administrada/tolerada de la parte 1 (60 mg), en el alivio de los síntomas de pacientes con artrosis de rodilla.
Se llevó a cabo la detección sistemática a los 28 días de la dosificación. A continuación de la dosis unitaria de la medicación en estudio administrada por inyección intraarticular el día 1, cada paciente permaneció en la unidad de estudio durante 4 horas después de la dosificación y si no había dificultad con la tolerabilidad, se despidió a los pacientes indicándoles que regresaran periódicamente para consultas externas. Se siguió a cada paciente hasta el día 168 (consulta de final del estudio); por lo tanto, el periodo de estudio fue de 28 semanas.
Se suministró compuesto A como una torta liofilizada (que tiene que reconstituirse en agua para inyección para administración intraarticular) en viales que contenían 20, 40 y 80 miligramos totales de compuesto A activo. El placebo fue disolución salida al 0,9 % comercialmente disponible para la inyección.
Se valoró la seguridad por monitorización de acontecimientos adversos (AA), evaluaciones de laboratorio clínico estándares, examen físico, valoraciones de señales vitales y electrocardiograma (ECG), tolerabilidad local en el sitio de la inyección y valoraciones de la articulación de la rodilla (derrame/empeoramiento del derrame).
Se usaron las siguientes subescalas del índice WOMAC para valorar la actividad del fármaco sobre el dolor, la rigidez y la función física. Cada elemento se calificará sobre la base de los síntomas del paciente durante las últimas 48 horas mediante una escala de Likert de 5 puntos: ninguno, leves, moderados, graves o muy graves.
1. Subescala del dolor
Cinco elementos:
i. Dolor al caminar,
ii. dolor al subir escaleras,
iii. dolor por la noche,
iv. dolor en reposo,
v. dolor al soportar peso.
2. Subescala de rigidez
Dos elementos:
i. Rigidez por la mañana,
ii. rigidez durante el día.
3. Subescala de función física
Diecisiete elementos:
i. Bajar escaleras,
ii. subir escaleras,
iii. levantarse del asiento,
iv. ponerse de pie,
v. agacharse al suelo,
vi. caminar por el piso,
vii. montarse o bajarse del coche,
viii. ir de tiendas,
ix. ponerse los calcetines,
x. levantarse de la cama,
xi. quitarse los calcetines,
xii. acostarse en la cama,
xiii. entrar y salir de la bañera,
xiv. sentarse,
xv. sentarse o levantarse del inodoro,
xvi. tareas domésticas pesadas,
xvii. tareas domésticas ligeras.
El extremo primario fue la subescala de dolor de WOMAC el día 56 para evidencia de la eficacia (cambio desde el inicio).
Los criterios de inclusión son:
• Diagnóstico de artrosis de rodilla primaria basado en lo siguiente:
o Evidencia por rayos X o MRI en los últimos seis meses de estrechamiento del espacio articular y formación de osteofito - los pacientes tendrán clasificación de Kellgren and Lawrence M/MI,
o Puntuación de WOMAC total 24-72 y
o Cumplimiento de los criterios clínicos y radiográficos del American College of Rheumatology para la artrosis.
Los criterios de exclusión son:
• Pacientes menores de 40 años,
• Mujeres con potencial para procrear (para inclusión, las mujeres deberían estar esterilizadas más de 3 meses o ser posmenopáusicas más de 12 meses
La mujer con menopausia se define como mayor de 60 años o que es amenorreica durante al menos 2 años con nivel de FSH en plasma >30 UI/L),
• cualquier afección crónica no controlada o hallazgo de laboratorio que, en la opinión del investigador principal, pueda aumentar el riesgo potencialmente del paciente,
• parámetros de coagulación anormales: fuera de la variación PNI 0,85-1,14, tiempo de tromboplastina parcial activado >33 s, plaquetas <140 x 109/ L,
• daño renal de moderado a grave - depuración de creatinina estimada (Cockroft-Gault) <50 ml/min,
• enfermedad hepatobiliar subyacente y/o ALT elevada >2 LSN (límite superior de la normalidad),
• hsCRP >2 LSN,
• hemoglobina <10 g/dl, recuento de glóbulos blancos (RGB) <3 x 109/ L,
• artritis secundaria: por ejemplo, enfermedad autoinmunitaria, displasia articular, necrosis aséptica, acromegalia, enfermedad de Paget, síndrome de Ehlers-Danlos, enfermedad de Gaucher, síndrome de Stickler, infección articular, hemofilia, hemocromatosis, enfermedad por depósitos de pirofosfato de calcio o artropatía neuropática, cualquiera que sea su causa,
• presencia de anormalidad cutánea local en la articulación de la rodilla afectada,
• inyección intraarticular en 3 meses,
• incapaz de mantenerse durante al menos 2 semanas previas al comienzo del estudio con paracetamol o metamizol como analgésico (después del día 84 se les da a los pacientes un fármaco antiinflamatorio no esteroideo si es necesario para proporcionar un mejor control de los síntomas de la artrosis),
• cualquier producto de investigación en 3 meses o
• cualquier paciente que se dude que cumpla los requerimientos del estudio.
Análisis de variables de la eficacia:
Usando la población de eficacia del análisis primario y para subpuntuación de WOMAC para el dolor el día 56, se computaron las diferencias medias del tratamiento (compuesto A menos placebo) en el cambio desde el inicio y su límite superior del 95 % unilateral del intervalo de confianza usando modelos de efectos fijos lineales con términos fijos para el grupo de tratamiento y sexo y con una matriz varianza/covarianza R desestructurada en el grupo de tratamiento para un paciente en bloques de sexos, usando SAS Proc Mixed®. En el caso de problemas de convergencia, se exploraron otras estructuras de varianza-covarianza.
Descripción de variable(s) de la eficacia:
Se midieron las señales y los síntomas de artrosis con un instrumento estándar como índice de WOMAC.
El índice de WOMAC consiste en 24 consultas en subescalas en 3 dimensiones:
• Subescala del dolor (5 elementos)
• subescala de la rigidez (2 elementos)
• subescala de la función física (17 elementos)
Cada elemento se calificó mediante una escala de Likert de 5 puntos: ninguno (=0), leve (=1), moderado (=2), grave (=3) y muy grave (=4).
Se calculó una puntuación de WOMAC total y una subpuntuación de WOMAC para cada dimensión.
Análisis de diferencias medias del tratamiento en puntuaciones de WOMAC:
Se condujo un análisis de apoyo para el análisis primario en pacientes de la población de eficacia y con al menos una medición de la subpuntuación de WOMAC posdosis, usando una propuesta de la última observación realizada (LOCF, por sus siglas en inglés) hasta el día 56.
Se analizaron la puntuación de WOMAC total y la subpuntuación de WOMAC para la rigidez y la función física de la misma manera que para el análisis primario de la subpuntuación de WOMAC para el dolor.
Se estimó la diferencia media del tratamiento entre grupos con límite superior del 95 % unilateral del IC para todos los demás días para todas las puntuaciones. Se proporcionan las gráficas de perfil del tiempo de las diferencias medias del tratamiento con límite superior del 95 % unilateral del IC.
Para cada puntuación de WOMAC (total y subpuntuaciones), se proporcionaron la magnitud del efecto basada en la diferencia media del tratamiento estimada (en las estructuras del modelo de los efectos fijos) en el cambio desde el inicio entre los grupos (activo frente a placebo) cada día con su correspondiente IC del 95 %.
Resultados:
Seguridad:
El análisis de seguridad se basó en la revisión de la estadística descriptiva y los datos individuales para los AA, laboratorio clínico, señales vitales y parámetros del ECG. Se codificaron los acontecimientos adversos según el Medical Dictionary for Regulatory Activities (versión 15.1) y se tabularon los números de individuos con AA que emergen del tratamiento (los AAET) (recuentos y porcentajes). Para laboratorio clínico, las señales vitales y los datos de ECG, los análisis de anormalidades se basaron en las definiciones de anormalidades potencialmente significativas clínicamente (las APSC; definiciones según la versión 2.0 fechada el 14 de septiembre de 2009). La tolerancia/tolerabilidad local en el sitio de la inyección se resume por estadística descriptiva.
Las dosis unitarias de compuesto A, 60 mg, fueron toleradas en pacientes con artrosis de rodilla. La artralgia fue el AAET más frecuente después de administración de compuesto A o placebo, seguido por reacciones en el sitio de inyección. En general, no hubo diferencia entre compuesto A y placebo (solución salina al 0,9 %) para los AAET indicados y su importancia, incluyendo reacciones locales en el sitio de inyección.
Las características demográficas al inicio se presentan en la tabla 1. En general, la edad media y el índice de masa corporal (IMC) fueron similares entre los dos grupos de tratamiento y fueron típicos para esta población de pacientes. En la población en general, las mujeres fueron algo más numerosas, pero la proporción hombre : mujer fue comparable entre los 2 grupos de tratamiento; sin embargo, los hombres predominaron en el grupo de derrame con placebo.
Tabla 1: Demografía y características del sujeto al inicio por tratamiento y derrame (población de la seguridad) Placebo (N=66) Compuesto A 60 mg (N=64) sin derrame con derrame Todo sin derrame con derrame Todo (N = 50) (N = 16) (N = 66) (N = 52) (N = 12) (N = 64) Edad (años)
Número 50 16 66 52 12 64 Media (DE) 62,5 (8,2) 63,1 (8,6) 62,6 (8,2) 61,5 (7,6) 63,7 (7,1) 61,9 (7,5) Mín. : Máx. 40 : 77 47 : 77 40 : 77 47 : 81 52 : 74 47 : 81 Sexo [n ( %)]
Número 50 16 66 52 12 64 Hombre 19 (38,0 %) 11 (68,8 %) 30 (45,5 %) 23 (44,2 %) 6 (50,0 %) 29 (45,3 %) Mujer 31 (62,0 %) 5 (31,3 %) 36 (54,5 %) 29 (55,8 %) 6 (50,0 %) 35 (54,7 %) Raza [n ( %)]
Número 50 16 66 52 12 64 Caucásica/blanca 50 (100 %) 16 (100 %) 66 (100 %) 51 (98,1 %) 12 (100 %) 63 (98,4 %) Asiática/oriental 0 0 0 1 (1,9 %) 0 1 (1,6 %) Altura (cm)
Número 50 16 66 52 12 64 Media (DE) 169,1 (8,8) 173,1 (8,7) 170,1 (8,9) 170,8 (11,0) 169,4 (10,1) 170,5 (10,8) Mín. : Máx. 151 : 192 160:190 151 :192 147:199 156:184 147:199 Peso (kg)
Número 50 16 66 52 12 64 Media (DE) 85,84 (16,64) 87,86 (11,94) 86,33 (15,57) 81,98 (17,57) 84,53 (17,62) 82,46 (17,47) Mín. : Máx. 55,7 : 140,9 67,5 : 109,0 55,7 : 140,9 48,3 : 137,4 61,0 : 116,9 48,3 : 137,4 Placebo (N=66) Compuesto A 60 mg (N=64) sin derrame con derrame Todo sin derrame con derrame Todo (N = 50) (N = 16) (N = 66) (N = 52) (N = 12) (N = 64) IMC (kg/m2)
Número 50 16 66 52 12 64 Media (DE) 29,94 (4,94) 29,42 (4,17) 29,81 (4,74) 28,07 (5,47) 29,49 (6,46) 28,34 (5,64) Mín. : Máx. 20,1 : 45,5 23,7 : 36,5 20,1 : 45,5 19,7 : 47,5 23,2 : 48,0 19,7 : 48,0 Nota: Paciente con derrame se define como fluido sinovial >0 ml y paciente sin derrame se define como fluido sinovial =0 ml o que falta.
Eficacia
El extremo de eficacia primaria para el estudio fue el efecto sobre la subpuntuación del dolor de WOMAC el día 56. El compuesto A no tuvo efecto ni clínicamente significativo ni estadísticamente significativo sobre las subpuntuaciones del dolor de WOMAC (figura 1 y tabla 2) o las otras subpuntuaciones de WOMAC o la puntuación total. Las magnitudes del efecto para las subpuntuaciones de WOMAC variaron de 0,12 a -0,04 (negativo indica un efecto positivo de fármaco contra placebo).
Tabla 2: Sumario de análisis estadístico de cambios absolutos desde el inicio en la puntuación de WOMAC el día 56 (población de la eficacia)
Placebo Compuesto Compuesto A 60 mg frente a placebo
A
60 mg
Parámetro N Estimado N Estimado Estimado valor p Magnitud del efecto (IC unilateral del 90 %) subpuntuación de WOMAC para 66 -2,2783 64 -1,8229 0,4554 0,7895 0,12 (-0,167 a 0,411) el dolor
subpuntuación de WOMAC para 66 -0,8833 64 -0,9406 -0,0573 0,4082 -0,04 (-0,324 a 0,253) rigidez
subpuntuación de WOMAC para 66 -8,4820 64 -7,7966 0,6854 0,6426 0,06 (-0,233 a 0,344) función física
puntuación de WOMAC total 66 -11,6062 64 -10,5566 1,0495 0,6577 0,06 (-0,227 a 0,350) IC: Intervalo de confianza
Sin embargo, se llevó a cabo un análisis adicional para este estudio en los pacientes que presentaron derrame, esos de los que se retiró FS (variando entre 0,2 ml y 113 ml).
Se realizó el análisis de los pacientes con un derrame al inicio (28 pacientes del total de 130 [21,5 %] (16 pacientes a los que se administró placebo y 12 pacientes a los que se administró compuesto A) y mostraron sorprendentemente un efecto significativo de compuesto A sobre la puntuación del dolor de WOMAC, puntuación de WOMAC total y puntuaciones de función física de WOMAC el día 56, que corresponde a magnitudes del efecto de 0,55; 0,66 y 0,66, respectivamente (que corresponde a valores p 0,07; 0,04 y 0,04 respectivamente), véanse la figura 2 y la tabla 3.
Tabla 3: Sumario del análisis estadístico de cambio absoluto desde el inicio en la puntuación de WOMAC el día 56 - población de eficacia para pacientes con derrame
Placebo Compuesto Compuesto A 60 mg frente a placebo
A
60 mg
Parámetro N Estimado N Estimado Estimado valor p Magnitud del efecto (IC unilateral del 90 %)
subpuntuación de WOMAC para 16 -1,2488 12 -2,9701 -1,7213 0,0745 -0,55 (-1,189 a 0,092) el dolor
subpuntuación de WOMAC para 16 -0,2645 12 -1,1672 -0,9028 0,0323 -0,71 (-1,355 a -0,057) rigidez
subpuntuación de WOMAC para 16 -6,1469 12 -12,9658 -6,8188 0,0434 -0,66 (-1,300 a -0,008) función física
puntuación de WOMAC total 16 -7,7199 12 -17,0761 -9,3562 0,0426 -0,66 (-1,303 a -0,011) IC: Intervalo de confianza
Paciente con derrame se define como fluido sinovial >0 ml y paciente sin derrame se define como fluido sinovial =0 ml.
Por lo tanto, el compuesto A ha demostrado una eficacia significativa en un subgrupo de pacientes con artrosis, es decir, pacientes que muestran artrosis en la rodilla y con derrame; por lo tanto, puede usarse con seguridad en el tratamiento de dolor asociado a artrosis en este subgrupo de pacientes.

Claims (5)

REIVINDICACIONES
1. La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento del dolor asociado a artrosis de rodilla en pacientes con derrame.
2. La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1 H-indol-5-carboxílico para uso según la reivindicación 1, en pacientes con derrame y sinovitis.
3. La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso según cualquier reivindicación 1 o 2, en donde se administra como una dosis intraarticular unitaria.
4. La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso según la reivindicación 3, en donde una dosis intraarticular unitaria es de 15 a 60 mg.
5. La [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso según la reivindicación 4, en donde una dosis intraarticular unitaria es 60 mg.
6. Composición farmacéutica que comprende una cantidad eficaz de la [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico como principio activo y excipientes farmacéuticamente aceptables para uso según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5.
7. Composición farmacéutica para uso según la reivindicación 6, en donde una cantidad eficaz es de 15 a 60 mg. 8. Composición farmacéutica para uso según la reivindicación 7, en donde una cantidad eficaz es 60 mg.
ES15731617T 2014-07-03 2015-06-30 [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis Active ES2697806T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP14306088 2014-07-03
PCT/EP2015/064794 WO2016001197A1 (en) 2014-07-03 2015-06-30 2-(2-methylamino-pyrimidin-4-yl)-1h-indole-5-carboxylic acid [(s)-1-carbamoyl-2-(phenyl-pyrimidin-2-yl-amino)-ethyl]-amide for use in the treatment of pain associated to osteoarthritis

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2697806T3 true ES2697806T3 (es) 2019-01-28

Family

ID=51133976

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES15731617T Active ES2697806T3 (es) 2014-07-03 2015-06-30 [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis

Country Status (16)

Country Link
US (1) US9968605B2 (es)
EP (1) EP3164131B1 (es)
JP (1) JP6553179B2 (es)
KR (1) KR20170021884A (es)
CN (1) CN106535899A (es)
AU (1) AU2015283052B2 (es)
BR (1) BR112016029044A2 (es)
CA (1) CA2951972A1 (es)
ES (1) ES2697806T3 (es)
HU (1) HUE040102T2 (es)
IL (1) IL249871B (es)
MX (1) MX2017000165A (es)
PL (1) PL3164131T3 (es)
RU (1) RU2687094C2 (es)
SG (1) SG11201610429YA (es)
WO (1) WO2016001197A1 (es)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10237723A1 (de) * 2002-08-17 2004-07-08 Aventis Pharma Deutschland Gmbh Verwendung von IKappaB-Kinase Inhibitoren in der Schmerztherapie
DE10237722A1 (de) 2002-08-17 2004-08-19 Aventis Pharma Deutschland Gmbh Indol- oder Benzimidazolderivate zur Modulation der IKappaB-Kinase
US7462638B2 (en) 2002-08-17 2008-12-09 Sanofi-Aventis Deutschland Gmbh Use of IκB-kinase inhibitors in pain therapy
AR089078A1 (es) 2011-12-06 2014-07-30 Sanofi Sa Formas cristalinas de [(s)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida de acido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1h-indol-5-carboxilico

Also Published As

Publication number Publication date
JP2017519828A (ja) 2017-07-20
AU2015283052B2 (en) 2020-01-02
US20170119765A1 (en) 2017-05-04
CN106535899A (zh) 2017-03-22
US9968605B2 (en) 2018-05-15
JP6553179B2 (ja) 2019-07-31
RU2017102902A (ru) 2018-08-03
IL249871B (en) 2019-09-26
HUE040102T2 (hu) 2019-02-28
MX2017000165A (es) 2017-04-25
RU2017102902A3 (es) 2018-11-28
EP3164131B1 (en) 2018-08-22
CA2951972A1 (en) 2016-01-07
WO2016001197A1 (en) 2016-01-07
IL249871A0 (en) 2017-03-30
SG11201610429YA (en) 2017-01-27
EP3164131A1 (en) 2017-05-10
KR20170021884A (ko) 2017-02-28
BR112016029044A2 (pt) 2017-08-22
PL3164131T3 (pl) 2019-03-29
RU2687094C2 (ru) 2019-05-07
AU2015283052A1 (en) 2017-01-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Giacoppo et al. Sativex in the management of multiple sclerosis-related spasticity: An overview of the last decade of clinical evaluation
Petrella et al. A prospective, randomized, double-blind, placebo controlled study to evaluate the efficacy of intraarticular hyaluronic acid for osteoarthritis of the knee.
Sun et al. Efficacy of intra-articular hyaluronic acid in patients with osteoarthritis of the ankle: a prospective study
Bruyère et al. Effect of collagen hydrolysate in articular pain: A 6-month randomized, double-blind, placebo controlled study
Yavuz et al. Efficacy comparisons of the intraarticular steroidal agents in the patients with knee osteoarthritis
Legre-Boyer Viscosupplementation: techniques, indications, results
Baltzer et al. Autologous conditioned serum (Orthokine) is an effective treatment for knee osteoarthritis
Yang et al. Autologous interleukin-1 receptor antagonist improves function and symptoms in osteoarthritis when compared to placebo in a prospective randomized controlled trial
Aggarwal et al. Hyaluronic acid injections for knee osteoarthritis. Systematic review of the literature.
Brocq et al. Hip osteoarthritis: short-term efficacy and safety of viscosupplementation by hylan GF 20. An open-label study in 22 patients
ES2899929T3 (es) Uso de masitinib para el tratamiento de una subpoblación de pacientes con esclerosis lateral amiotrófica
Rossini et al. Effects of intra-articular clodronate in the treatment of knee osteoarthritis: results of a double-blind, randomized placebo-controlled trial
Papanas et al. Emerging drugs for diabetic peripheral neuropathy and neuropathic pain
Brandt Non-surgical treatment of osteoarthritis: a half century of “advances”
Gutta et al. Does ketorolac have a preemptive analgesic effect? A randomized, double-blind, control study
Wennberg et al. Pre-operative pain management with nerve block in patients with hip fractures: a randomized, controlled trial
Gareri et al. Comparison of the efficacy of new and conventional antipsychotic drugs in the treatment of behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD)
Campos et al. Brazilian consensus statement on viscosupplementation of the knee (COBRAVI)
ES2697806T3 (es) [(S)-1-carbamoil-2-(fenil-pirimidin-2-il-amino)-etil]-amida del ácido 2-(2-metilamino-pirimidin-4-il)-1H-indol-5-carboxílico para uso en el tratamiento de dolor asociado a artrosis
Dreiser et al. A double-blind study of the efficacy of nimesulide in the treatment of ankle sprain in comparison with placebo
Barr et al. Osteoarthritis: a holistic approach
Kroin et al. Intraarticular slow-release triamcinolone acetate reduces allodynia in an experimental mouse knee osteoarthritis model
Rocha et al. An exploratory open-label trial of ziprasidone for the treatment of behavioral and psychological symptoms of dementia
Pavelka et al. Efficacy and tolerability of injectable collagen-containing products in comparison to trimecaine in patients with acute lumbar spine pain (Study FUTURE-MD-Back Pain).
Delgado‑Enciso et al. Patient‑reported health outcomes for severe knee osteoarthritis after conservative treatment with an intra‑articular cell‑free formulation for articular cartilage regeneration combined with usual medical care vs. usual medical care alone: A randomized controlled trial