ES2633895T3 - Método de emisión alternativa de dos o más materiales volátiles - Google Patents

Abstract

Un método de emisión alternativa dos o más materiales volátiles, incluyendo el método las etapas de: (a) activar un primer calentador (152a) para emitir un primer material volátil; (b) emitir el primer material volátil durante un primer periodo de tiempo que incluye las etapas de: durante una primera porción del primer periodo de tiempo, emitir el primer material volátil de manera que se consigue una primera concentración de sala primaria; y durante una segunda porción del primer periodo de tiempo, emitir el primer material volátil de tal manera que se consigue una primera concentración de sala secundaria; en el que la primera concentración de sala secundaria es menor que la primera concentración de sala primaria y la primera concentración de sala secundaria se produce después de la primera concentración de sala primaria; (c) desactivar el primer calentador (152a); (d) activar un segundo calentador (152b) para emitir un segundo material volátil; y (e) emitir el segundo material volátil durante un segundo periodo de tiempo que incluye las etapas de: durante una primera porción del segundo período de tiempo, emitir el segundo material volátil de tal manera que se consigue una segunda concentración de sala principal; y durante una segunda porción del segundo período de tiempo, emitir el segundo material volátil de manera que se consigue una segunda concentración de sala secundaria; en el que la segunda concentración de sala secundaria es menor que la segunda concentración de sala primaria y la segunda concentración de sala secunaria se produce después de la segunda concentración de sala primaria; (f) desactivar el segundo calentador (152b); y repetir los pasos de (a) a (f) en el que: la concentración de sala del primer material volátil alcanza un pico en la primera concentración de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la primera concentración de sala secundaria en el punto donde se desactiva el primer calentador (152a); y la concentración de sala del segundo material volátil alcanza un pico en la segunda concentración de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la segunda concentración de de sala secundaria en el punto donde se desactiva el segundo calentador (152b).

Description

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

DESCRIPCION

Metodo de emision alternativa de dos o mas materiales volatiles Antecedentes

1. Campo de la Divulgacion

La presente descripcion se refiere en general a un metodo de funcionamiento de un dispensador de material volatil y, mas particularmente, a un metodo de funcionamiento de un dispensador de material volatil que tiene mas de un material volatil.

2. Descripcion de los antecedentes

En la tecnica anterior se conocen varios dispensadores de material volatil y generalmente incluyen una carcasa con una recarga insertada en la misma. La recarga incluye generalmente un recipiente para contener un material volatil en su interior. En algunos dispensadores, el material volatil se emite pasivamente desde el mismo. En otros dispensadores, se utiliza un elemento de difusion para facilitar la dispensacion del material volatil. Ejemplos de elementos de difusion incluyen calentadores, elementos piezoelectricos, ventiladores, actuadores de aerosol y similares. Independientemente de la manera en que se emita el material volatil, una vez que el material volatil se ha gastado de la recarga, la recarga es retirada por un usuario y reemplazada con una nueva recarga.

Un tipo de dispensador de material volatil, a veces referido como un aceite perfumado enchufable o dispensador enchufable, incluye una carcasa y un calentador dispuestos dentro de la carcasa. Una recarga para usar con un dispensador de aceite perfumado enchufable incluye generalmente un recipiente con un material volatil en el mismo y una mecha en contacto con el material volatil y que se extiende fuera de la recarga. Al insertar la recarga en el dispensador, al menos una parte de la mecha esta dispuesta adyacente al calentador de manera que el material volatil que se mueve a traves de la mecha es volatilizado por el calentador. El dispensador enchufable incluye tipicamente un conjunto de enchufe que tiene clavijas electricas que se extienden hacia fuera desde la carcasa. Las clavijas electricas se insertan en una toma electrica estandar y despues suministran energfa electrica al dispensador enchufable.

Una recarga para un dispensador enchufable puede durar hasta un mes o mas. Algunos usuarios de tales dispensadores desean un cambio mas frecuente y/o automatico del material volatil. Una recarga para un dispensador enchufable puede durar hasta un mes o mas. Algunos usuarios de tales dispensadores desean un cambio mas frecuente y/o automatico del material volatil. Por lo tanto, los fabricantes de tales dispositivos han comenzado a vender dispensadores enchufables que incluyen dos calentadores y adaptados para contener dos recargas que contienen las mismas o diferentes fragancias, como se describe en la Publicacion de Solicitud de Patente del Reino Unido No. GB 2 432 789, y la Patente Estadounidense 7, 344,123. Los calentadores pueden operarse alternativamente, como se describe en la Publicacion de Patente Internacional No. WO2004/093929 A, la Publicacion de Solicitud de Patente de EE.UU. N° US 2010/0294852, y el documento US 2011/049259. En particular, se activa un primer calentador durante 45 minutos y, transcurridos 45 minutos, se desactiva el primer calentador y se activa un segundo de los calentadores durante 45 minutos. Una vez transcurrido el segundo penodo de 45 minutos, el primer calentador se activa de nuevo y el patron se repite hasta que el dispositivo se apaga. Tambien se describen dispensadores que comprenden sensores qrnmicos que responden a cambios en la concentracion de productos qrnmicos, tales como fragancia, en la publicacion de solicitud de patente del Reino Unido No. GB 2 444 636.

Resumen

En las realizaciones ilustrativas, un metodo de emision alternativa de dos o mas materiales volatiles comprende las etapas de activar un primer calentador para emitir un primer material volatil y emitir el primer material volatil durante un primer periodo de tiempo. La emision del primer material volatil incluye las etapas de, durante una primera porcion del primer periodo de tiempo, emitir el primer material volatil de tal manera que se consigue una primera concentracion de sala primaria y, durante una segunda porcion del primer periodo de tiempo, emitir el primer

material volatil de tal manera que se consigue una primera concentracion de sala secundaria. La primera

concentracion de sala secundaria es menor que la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria se produce despues de la primera concentracion de sala primaria. El metodo incluye ademas las etapas de desactivar el primer calentador, activar un segundo calentador para emitir un segundo material volatil, y emitir el segundo material volatil durante un segundo periodo de tiempo. La emision del segundo material volatil incluye las etapas de, durante una primera porcion del segundo periodo de tiempo, emitir el segundo material volatil de tal manera que se consigue una segunda concentracion de sala primaria y, durante una segunda porcion del segundo periodo de tiempo, emitir el segundo material volatil de tal manera que se consigue una segunda

concentracion de sala secundaria. La segunda concentracion de sala secundaria es menor que la segunda

concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secundaria se produce despues de la segunda concentracion de sala primaria. El metodo incluye ademas la etapa de desactivar el segundo calentador y repetirlo.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

En las realizaciones ilustrativas, la concentracion de sala del primer material volatil alcanza un pico a la primera concentracion de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la primera concentracion de sala secundaria en el punto en el que el primer calentador se desactiva y la concentracion de sala del segundo material volatil alcanza un pico en la segunda concentracion de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la segunda concentracion de sala secundaria en el punto donde el segundo calentador se desactiva.

En realizaciones ilustrativas, una varianza entre la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria puede estar entre 1,0 mg/m3 y 6,0 mg/m3 o una varianza entre la segunda concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secundaria puede estar entre 1,0 mg/m3 y 6,0 mg/m3.

En realizaciones ilustrativas, la varianza entre la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria puede estar entre 1,4 mg/m3 y 6,0 mg/m3 o una varianza entre la segunda concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secundaria puede estar entre 1,4 mg/m3 y 6,0 mg/m3.

En realizaciones ilustrativas, una concentracion global de sala del primer material volatil y una concentracion global de sala del segundo material volatil pueden estar simultaneamente en un nivel mayor o igual a 0,5 miligramos por metro cubico entre el 0% y 90% del primer penodo de tiempo y entre el 0% y 90% del segundo periodo de tiempo.

En realizaciones ilustrativas, la concentracion global de sala del primer material volatil y la concentracion global de sala del segundo material volatil pueden estar simultaneamente en un nivel mayor o igual a 0,5 miligramos por metro cubico entre el 0% y 50% del primer penodo de tiempo y entre el 0% y 50% del segundo penodo de tiempo.

Breve descripcion de los dibujos

FIG. 1 es una vista en alzado frontal de un dispensador de material volatil para implementar los metodos de la presente descripcion;

FIG. 2 es una vista isometrica frontal del dispensador de material volatil de la FIG. 1;

FIG. 3 es una vista en alzado posterior del dispensador de la FIG. 1;

FIG. 4 es una vista despiezada del dispensador de la FIG. 1;

FIG. 5A representa un primer dispensador de material volatil similar al dispensador de las Figs. 1-4 y que fue utilizado para pruebas de consumidor;

FIG. 5B es un segundo dispensador de material volatil usado para pruebas de consumidor;

Las Figs. 6A a 6C son graficos que representan las clasificaciones para la "experiencia de fragancia" para los dispensadores de material volatil primero y segundo de las FIGS. 5A y 5B durante las pruebas de consumidor;

Las Figs. 7A-7C son graficos que representan las clasificaciones para la resistencia de fragancia para los dispensadores de material volatil primero y segundo de las Figs. 5A y 5B durante las pruebas de consumidor;

FIG. 8A es una vista en perspectiva desde arriba de un dispensador de material volatil utilizado en una simulacion de modelado por ordenador;

FIG. 8B es una vista en perspectiva desde arriba del dispensador de material volatil de la FIG. 8A donde una carcasa de la misma esta eliminada y que representa dos bloques de calentamiento para calentar mechas que se extienden desde recargas correspondientes;

FIG. 9 es una representacion grafica de un modelo de concentracion en sala para la simulacion de modelado por ordenador;

FIG. 10 es un grafico que representa la velocidad de evaporacion (en miligramos por hora) en funcion del tiempo (en horas) durante penodos alternados de 45 minutos, 2 horas, 10 horas, 25 horas, 50 horas, 100 horas y 1000 horas para una fragancia unica;

FIG. 11 es un grafico similar al grafico de la FIG. 10 y que representa la tasa de evaporacion frente al tiempo para los penodos de tiempo de 45 minutos y 25 horas para dos fragancias;

FIG. 12 es un grafico que representa la concentracion de sala (en miligramos por metro cubico) en funcion del tiempo (en horas) durante periodos de tiempo de 2 horas, 10 horas, 25 horas, 50 horas, 100 horas y 1000 horas para una sola fragancia; y

FIG. 13 es un grafico similar al grafico de la FIG. 12 y que representa la concentracion de sala frente al tiempo durante un penodo de tiempo de 45 minutos y el penodo de tiempo de 25 horas para dos fragancias.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Otros aspectos y ventajas de la presente descripcion se haran evidentes tras la consideracion de la siguiente descripcion detallada, en la que estructuras similares tienen numeros de referencia parecidos o similares.

Descripcion detallada

La presente descripcion esta dirigida a metodos para operar dispensadores de material volatil adaptados para dispensar mas de un material volatil. Aunque los metodos de la presente descripcion pueden estar incorporados en muchas formas diferentes, se describen aqu varias realizaciones espedficas con el entendimiento de que la presente descripcion debe considerarse solamente como una ejemplificacion de los principios de la descripcion, y no pretende limitar la descripcion a las realizaciones ilustradas.

Haciendo referencia a los dibujos, se representa un dispensador de material volatil 130 en las Figs. 1-4. El funcionamiento del dispensador 130 se describira con mayor detalle a continuacion. Como se ve en las Figs. 1 y 2, el dispensador 130 incluye una carcasa 132 para contener dos recipientes 134a, 134b que tienen materiales volatiles 135a, 135b en los mismos y unas mechas 136a, 136b que se extienden desde los mismos. Como se ve mejor en la FIG. 4, la carcasa 132 incluye una porcion trasera 138, una porcion de cubierta 140 y una estructura de montaje 142. La estructura de montaje 142 esta unida a la porcion trasera 138 y la porcion de cubierta 140 esta montada en la porcion trasera 138 y la estructura de montaje 142 de manera que la estructura de montaje 142 esta dispuesta entre las porciones trasera 138 y 140 de cubierta.

Todavfa haciendo referencia a la FIG. 4, la estructura de montaje 142 incluye porciones delantera y trasera 144a, 144b, donde la porcion delantera 144a incluye una superficie horizontal 146 que tiene primeros canales 150a, 150b que se extienden a su traves, calentadores de anillo 152a, 152b dispuestos encima de estructuras que forman los primeros canales 150a, 150b, y segundos canales 154a, 154b posicionados sobre los calentadores de anillo 152a, 152b. Los calentadores 152a, 152b estan dispuestos por encima de los primeros canales 150a, 150b, y los segundos canales 154a, 154b estan dispuestos por encima de los calentadores 152a, 152b. Un ventilador 171 puede proporcionarse opcionalmente dentro de la porcion trasera 144b de la estructura de montaje 142.

Como se ve en la FIG. 4, se fija una placa de circuito impreso (PCB) 180 esta fijada dentro de la porcion trasera 144b de la estructura de montaje 142 e incluye circuitena para controlar el dispensador 130. Los diodos emisores de luz (LED) 182a, 182b se extienden desde un borde superior 184 de la PCB 180 y estan dispuestos adyacentes a las superficies traseras 186a, 186b de los segundos canales 154a, 154b. Los LED 182a, 182b pueden estar iluminados cuando se accionan los respectivos calentadores 152a, 152b. Opcionalmente, puede utilizarse cualquier caractenstica conocida en la tecnica para indicar que calentador 152a, 152b esta en funcionamiento.

Todavfa haciendo referencia a la FIG. 4, un conmutador de nivel de intensidad 188 se extiende desde la PCB 180 e incluye un brazo actuador 190 que se extiende a traves de una abertura 192 en la porcion trasera 138 de la carcasa 132 para permitir variar un nivel de intensidad de los materiales volatiles 135a, 135b. Un boton 194 esta dispuesto sobre el brazo actuador 190 para cambiar una posicion del conmutador 188, como se ve en la FIG. 3.

Alternativamente, o ademas del conmutador de nivel de intensidad 188, se puede utilizar un conmutador selector de material volatil (no mostrado) u otro tipo de conmutador. El conmutador selector de material volatil permitina que un usuario seleccionara emitir uno primero de los materiales volatiles 135a, uno segundo de los materiales volatiles 135b, o ambos materiales volatiles 135a, 135b en una secuencia alternativa, como se describira con mas detalle abajo.

El conmutador 188 de nivel de intensidad y/o el conmutador selector pueden proporcionar alternativamente otras funcionalidades al dispensador 130. Por ejemplo, cualquier conmutador (o un conmutador adicional) puede permitir que un usuario interrumpa manualmente el funcionamiento de un ciclo operativo y cambie al otro de los calentadores 152a, 152b en cualquier momento durante un ciclo operativo. Puede utilizarse cualquier numero de conmutadores que proporcionen cualquier numero de funcionalidades diferentes al dispensador 130.

Como se ve en la FIG. 4, un conjunto de enchufe 210 esta conectado a la porcion trasera 144b de la estructura de montaje 142 y se extiende a traves de una abertura 212 en la parte trasera 138 de la carcasa 132. Unas cuchillas electricas 214a, 214b del conjunto de enchufe 210 se insertan en una toma electrica para alimentar el dispensador 130.

Los recipientes 134a, 134b, como se ve en la FIG. 2, se insertan en el dispensador 130 insertando partes de las mechas 136a, 136b que se extienden fuera de los respectivos recipientes 134a, 134b a traves de los primeros canales 150a, 150b y los canales de anillo 156a, 156b, respectivamente, de tal manera que las mechas 136a, 136b residen en el mismo y se forman espacios entre las mechas 136a, 136b y las paredes que forman los primeros canales 150a, 150b y los canales de anillo 156a, 156b. Los recipientes 134a, 134b pueden mantenerse dentro del dispensador 130 de cualquier manera conocida en la tecnica, por ejemplo, por medio de proyecciones coincidentes 244a, 244b y aberturas 240a, 240b y/o ranuras 242a, 242b.

El dispensador 130 de las Figs. 1-4 se muestra y se describe con mayor detalle en la Publicacion de la Solicitud de la patente de EE.UU. No. 2009162253 de Porchia, en tramitacion con la presente, presentada el 22 de Octubre de 2008, y titulada "Difusor de material volatil y metodo para evitar mezclas no deseadas de materiales volatiles."

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

El dispensador 130, o cualquier otro dispensador para emitir multiples materiales volatiles, puede programarse para emitir alternativamente dos fragancias situadas en los recipientes 134a, 134b. En particular, una primera de las fragancias se emite desde el recipiente 134a durante un primer periodo de tiempo activando el calentador 152a. El calentador 152a se desactiva despues del primer periodo de tiempo y el calentador 152b se activa durante un segundo periodo de tiempo para emitir una segunda de las fragancias del recipiente 134b. El calentador 152b se desactiva despues del segundo penodo de tiempo y el calentador 152b se activa de nuevo para emitir la primera fragancia durante el primer periodo de tiempo y las fragancias primera y segunda se alternan continuamente de esta manera.

Los penodos de tiempo primero y segundo son preferiblemente mayores de 10 horas. El primer y el segundo periodo pueden ser mayores o iguales a 10 horas, 12 horas, 16 horas, 20 horas, 24 horas, 25 horas, 50 horas, 100 horas, una semana, dos semanas, un mes o cualquier periodo de tiempo mayor de 10 horas. Todavfa opcionalmente, los penodos primero y segundo pueden ser un intervalo que incluye puntos finales seleccionados de cualquiera de los penodos de tiempo descritos en la presente memoria. En realizaciones ilustrativas, un usuario puede tener una opcion de seleccionar el primer y/o segundo penodos de tiempo de entre dos o mas penodos de tiempo (por ejemplo, usando un conmutador). En una realizacion ilustrativa, cada uno de los penodos de tiempo primero y segundo puede seleccionarse de entre un periodo de tiempo de aproximadamente 25 horas o aproximadamente 7 dfas.

Los penodos de tiempo primero y segundo pueden ser iguales o pueden ser diferentes. En un primer ejemplo, cada uno de los penodos de tiempo primero y segundo es aproximadamente 24 horas o aproximadamente 25 horas. En otro ejemplo, se emite una primera fragancia durante 2 dfas que corresponden a los dfas del fin de semana y se emite una segunda fragancia durante 5 dfas que corresponden a los dfas de trabajo de la semana. Los mismos penodos de tiempo pueden ser utilizados para dispensadores que incluyen mas de dos fragancias.

En algunas realizaciones, el calentador 152a puede desactivarse al mismo tiempo que se activa el calentador 152b y el calentador 152b puede desactivarse al mismo tiempo que se activa el calentador 152a. En otras realizaciones, puede seguirse un penodo de reposo despues de la desactivacion de cada uno de los calentadores 152a, 152b y proceder a la activacion del otro de los calentadores 152a, 152b. De esta manera, no se emite fragancia durante el periodo de reposo, permitiendo de este modo que la fragancia emitida antes del periodo de reposo se disipe total o parcialmente antes de la emision de la siguiente fragancia. El penodo de reposo puede ser de 1 hora o mas. En realizaciones particulares, el penodo de reposo puede ser 1 hora, 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, o 24 horas dependiendo de una longitud de emision de cada fragancia. En aun otras realizaciones, cada calentador 152a, 152b puede activarse antes de la desactivacion del otro calentador 152a, 152b, creando de este modo un periodo de superposicion. El penodo de superposicion puede ser 1 hora o mayor. En realizaciones particulares, el penodo de superposicion puede ser de 1 hora, 2 horas, 4 horas, 8 horas, 12 horas, o 24 horas, dependiendo de una longitud de emision de cada fragancia.

Como se ha indicado anteriormente, los dispensadores de la tecnica anterior para materiales volatiles multiples, por ejemplo fragancias, emiten alternativamente las fragancias durante 45 minutos cada una. Los fabricantes creen que la emision alterna por cortos penodos de tiempo de 45 minutos impide la habituacion. En particular, los fabricantes de algunos de tales dispositivos perciben que, despues de un corto penodo de tiempo, un usuario se acostumbra tanto a una fragancia emitida que ya no perciben ni huelen la fragancia. Por lo tanto, piensan que periodos alternos de 45 minutos refrescan las fragancias y permiten al usuario oler una fragancia diferente cada 45 minutos, evitando asf la habituacion.

Aunque las fragancias que se emiten alternadamente durante 45 minutos pueden ayudar a superar la habituacion, tales penodos de tiempo no son deseables. A traves de paneles de consumidores y otras pruebas, el cesionario de la presente solicitud ha descubierto que los usuarios no desean penodos de emision mas cortos, por ejemplo, 45 minutos. Espedficamente, los usuarios seleccionan las fragancias que les gustan y quieren disfrutar de las fragancias que han seleccionado, no una combinacion de fragancias que pueden o no ser deseables. Penodos mas cortos de emision son percibidos como causantes de una mezcla indeseable de fragancias dentro de un espacio. Por ejemplo, una vez que un calentador asociado con una fragancia particular se desactiva, esa fragancia no se disipa automaticamente del espacio. Mas bien, la fragancia requiere tiempo para disiparse, mezclandose asf con la siguiente fragancia emitida. Es la percepcion de los usuarios que 45 minutos y otros penodos de tiempo relativamente cortos, en general, no son lo suficientemente largos para permitir que una fragancia emitida previamente se disipe y permita que la proxima fragancia emitida pueda ser detectada por sf misma durante un penodo de tiempo suficiente para que el usuario pueda disfrutar de la fragancia. En su lugar, el usuario huele una combinacion de fragancias durante la mayona o la totalidad de cada penodo de emision de 45 minutos. Por lo tanto, el usuario no puede disfrutar de las fragancias individuales que deseo y compro.

Si se produce mezclado de fragancias en las realizaciones descritas en este documento, los periodos de tiempo para la emision de cada fragancia son suficientemente largos para permitir que la fragancia previamente emitida se disipe y permita al usuario disfrutar de cada fragancia durante un periodo de tiempo. Si se utilizan periodos de reposo entre la emision de fragancias, se produce menos mezcla o no se produce mezcla de fragancias, lo que aumenta el disfrute de las fragancias individuales por parte de un usuario.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

Una ventaja de minimizar o eliminar el tiempo durante el cual se mezclan las fragancias es que los usuarios pueden seleccionar fragancias que no son necesariamente compatibles. Espedficamente, actualmente se venden para algunos dispensadores envases de dos recargas que tienen fragancias compatibles para emitir dos materiales volatiles. Esto limita las combinaciones de fragancias para su seleccion por un usuario. Si se minimiza la mezcla, hay poca necesidad de preocuparse por tener fragancias compatibles y, por lo tanto, pueden venderse recargas individuales para su seleccion por un usuario. Esto proporciona una gama mas amplia de opciones para un usuario.

Los usuarios tambien les gusta asociar conceptualmente diferentes fragancias con diferentes penodos de tiempo. Utilizando los periodos de emision descritos en el presente documento, el usuario sabra que fragancia se emite en cualquier momento en particular. El periodo de emision para cada fragancia puede ser un penodo de tiempo que un usuario puede comprender o cuantificar. Por ejemplo, si cada fragancia se emite durante 24 horas, el usuario entiende que cada dfa olera una fragancia diferente. De manera similar, en el ejemplo anterior donde se emite una fragancia el fin de semana y la otra durante los dfas de trabajo de la semana, el usuario entiende cuando empezaran y terminaran las diferentes fragancias. En otro ejemplo, las fragancias pueden alternarse cada 12 horas, por ejemplo, proporcionando una primera fragancia distinta durante el dfa y una segunda fragancia distinta durante la noche. Por el contrario, cuando se utiliza un periodo de emision de 45 minutos, el usuario no puede correlacionar los 45 minutos con ningun penodo de tiempo estandar o comprensible y, por tanto, no entiende cuando sera emitida cada una de las fragancias o cuando el dispensador cambia de una fragancia a otra.

PRUEBAS DE CONSUMIDOR

Se llevaron a cabo pruebas de consumidor en las que 314 consumidores probaron unos primero y segundo dispensadores de material volatil en el hogar. El primer dispensador, como se ve en la FIG. 5A, es similar al descrito en las Figs. 1-4 en este documento. El primer dispensador empleo un algoritmo en el que se alternaron dos fragancias y cada una de las fragancias se emitio durante 25 horas. Las fragancias se emitieron activando y desactivando alternativamente calentadores correspondientes a las fragancias. Cada calentador se desactivo 5 minutos despues de la activacion del otro calentador. El dispensador de la FIG. 5A se describe con mas detalle en la Publicacion de la Solicitud de patente de EE.UU. de Gordon et al., N° 2014/0124597, Titulada "Dispensador de material volatil que tiene una placa frontal". El segundo dispensador, como se ve en la FIG. 5B, fue un dispensador vendido por Procter & Gamble bajo el nombre comercial de Febreze® Noticeables®. El dispositivo Noticeables® esta comercialmente disponible y emplea un algoritmo en el que se alternan dos fragancias y cada una de las fragancias se emite durante 45 minutos. Un calentador asociado con la primera fragancia se desactiva al mismo tiempo que se activa un calentador asociado con la segunda fragancia. De forma similar, el calentador asociado con la segunda fragancia se desactiva al mismo tiempo que se activa el calentador asociado con la primera fragancia.

Se pidio a los consumidores que usaran ambos dispensadores en sus casas por un periodo de cuatro (4) semanas. El estudio se equilibro entre la colocacion en una habitacion principal y la colocacion en una habitacion secundaria para eliminar el sesgo de colocacion de la habitacion. A los encuestados o consumidores se les hizo una serie de preguntas con respecto a sus opiniones y experiencias con el primero y el segundo distribuidores. El estudio consistio en 314 encuestados divididos entre dos grupos. En un primer grupo, los consumidores recibieron el primer dispensador con dos recargas, una que contema la fragancia Glade® Hawaiian Breeze y la otra que contema la fragancia Glade® Sunny Days. Los consumidores del primer grupo tambien recibieron el segundo dispensador con un par de recargas vendidas como Aloha Febreze® Hawaiian. En un segundo grupo, los consumidores recibieron el primer dispensador con dos recargas, una que contema la fragancia Glade® Apple Cinnamon y la otra que contema la fragancia Glade® Lavender Peach Blossom. Los consumidores del segundo grupo tambien recibieron el segundo dispensador con un par de recargas vendidas como Febreze® Meadows and Rain. A cada uno de los consumidores se les hizo la siguiente pregunta con respecto a cada uno de los dispensadores primero y segundo en el dfa tres, semana dos y semana cuatro:

^Que describe mejor su opinion inicial de la "experiencia de fragancia" proporcionada por el producto en los ultimos dfas? Por "experiencia de fragancia" nos referimos al tipo de fragancia, la fragancia y la duracion de la fragancia.

A cada uno de los consumidores se le pidio que puntuara cada uno de los dispensadores en una escala de 1 a 9 despues de tres dfas, dos semanas y cuatro semanas. Como se ve en la FIG. 6A, la ’’experiencia de fragancia” media para el primer y segundo grupos combinados (314 encuestados) para el primer dispensador fue de 7,8 al tercer dfa, 7,8 a la semana dos y 7,7 a la semana cuatro. La "experiencia de fragancia" media para ambos grupos para el segundo dispensador fue de 7,5 al tercer dfa, de 7,4 a la semana dos y de 7,2 a la semana cuatro.

Como se ve en 6B, la "experiencia de fragancia" media del primer dispensador en el primer grupo fue de 7,8 al tercer dfa, de 7,7 a la semana dos y de 7,6 a la semana cuatro. La "experiencia de fragancia" media del segundo dispensador en el primer grupo fue de 7,6 en el tercer dfa, de 7,5 en la segunda semana y descendio a 7,1 en la cuarta semana. En general, la "experiencia de fragancia" para el primer dispensador fue mejor que la "experiencia de fragancia" para el segundo dispensador.

Haciendo referencia a la FIG. 6C, la "experiencia de fragancia" media del primer dispensador en el segundo grupo fue de 7,8 para el tercer dfa, de 7,9 para la semana dos y de 7,7 para la semana cuatro. La "experiencia de fragancia" media del segundo dispensador en el segundo grupo fue de 7,5 al tercer dfa, de 7,4 en la semana dos y

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

de 7,2 en la semana cuatro. De manera similar al primer grupo de pruebas, en el segundo grupo de pruebas, la "experiencia de fragancia" para el primer dispensador fue mejor que la "experiencia de fragancia" para el segundo dispensador.

En el primer y segundo grupos de prueba, a los consumidores se les hizo la pregunta con respecto a cada uno de los dispensadores: "^Como te sientes acerca de la fuerza de esta fragancia?". Los consumidores respondieron a esta pregunta seleccionando de las respuestas: (1) demasiado debil, (2) un poco debil, (3)" perfecta ", (4) algo fuerte y (5) demasiado fuerte. Las graficas de las Figs. 7A-7C representan el numero de consumidores que respondieron que la fuerza de la fragancia era "perfecta" para cada dispensador. Como se ve en la FIG. 7A, que muestra los resultados para el primer y segundo grupos combinados (314 encuestados), el 65% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del primer dispensador era "perfecta" al dfa tres, el 66% respondio que la fuerza de la fragancia era "perfecta" en la semana dos, y el 67% respondio que la fuerza de la fragancia era "perfecta" en la semana cuatro. Ademas, el 58% de los consumidores respondio que la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" al dfa tres, el 61% respondio que la fragancia era "perfecta" en la semana dos y el 56% respondio que la fragancia era "perfecta" en la semana cuatro.

Como se ve en la FIG. 7B, en el primer grupo de pruebas, el 64% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del primer dispensador era "perfecta" en el dfa tres y la semana dos y el 67% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del primer dispensador era "perfecta" en la semana cuatro. Ademas, el 57% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" al dfa tres, el 60% respondio que la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" en la semana dos y el 52% respondio que la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" en la semana cuatro. En resumen, mas consumidores prefirieron la fuerza de la fragancia del primer dispensador que la fuerza de la fragancia del segundo dispensador.

Haciendo referencia a la FIG. 7C, en el segundo grupo de pruebas, el 66% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del primer dispensador era "perfecta" en el tercer dfa y el 67% respondio que la fuerza de la fragancia del primer dispensador era "perfecta" en la semana dos y la semana cuatro. Ademas, el 60% de los consumidores respondio que la fuerza de la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" al dfa tres, el 61% respondio que la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" en la segunda semana y el 59% respondio que la fragancia del segundo dispensador era "perfecta" en la semana cuatro. De un modo similar al primer grupo, mas consumidores prefirieron la fuerza de la fragancia del primer dispensador que la fuerza de la fragancia del segundo dispensador.

Se pregunto a los consumidores de ambos grupos (314 encuestados) si prefenan la "experiencia de fragancia" del primer dispensador o la "experiencia de fragancia" del segundo dispensador. En la semana dos, el 65% de los consumidores respondieron que prefenan el primer dispensador y, en la semana cuatro, el 67% de los consumidores respondieron que prefenan el primer dispensador.

SIMULACION DEL RENDIMIENTO MEDIANTE MODELO DE ORDENADOR

Usando el software tridimensional ANSYS Fluent, se creo un modelo computacional de dinamica de fluidos (CFD). El modelo tridimensional se creo utilizando un dispensador de material volatil real 200, como se ve en las Figs. 8A y 8B. El dispensador 200 incluye una carcasa 202 que esta adaptada para conectarse a una salida electrica convencional. Dos bloques de calentamiento 204 estan conectados electricamente a una placa de circuito 206, que alimenta el distribuidor 200. Cada bloque de calentamiento 204 incluye una seccion rectangular 208 que tiene una cavidad 210 que contiene un elemento de calentamiento 212 y una seccion circular 214 que tiene un canal 216 a su traves.

El dispensador 200 aloja dos recargas 218, que se modelan de acuerdo con una recarga vendida por S.C. Johnson & Son, Inc. como Glade® Plugins® Scented Oil. El dispensador 200 incluye canales 220 a traves de los cuales se insertan las mechas 222 de las recargas 218. Las mechas 222 se insertan a traves de los canales 220 y en los canales 216 de los bloques de calentamiento 204 para calentar los extremos de las mechas 222 y vaporizar el material volatil de las mechas 222. Las recargas 218 se mantienen dentro del dispensador 200 de cualquier manera adecuada.

Se realizo el modelo tridimensional del dispensador 200 de las Figs. 8A y 8B. El modelo representa adecuadamente los componentes, la colocacion relativa de los componentes y las dimensiones del dispensador 200. El modelo CFD es un modelo transitorio con un enfoque multi-dominio y multi-especies. Un primer dominio comprende el aire y la mecha, donde una formulacion cuasi-estable para la energfa en un dominio de mecha-aire permite una convencion libre de multiples componentes. El primer dominio tambien incluye efectos de transferencia de calor por radiacion. Un segundo dominio comprende el transporte y la evaporacion de multiples componentes del aceite dentro de la mecha y el deposito, asf como la difusion de la convencion de lfquido multi-componente transitorio en la mecha.

Cada bloque de calentamiento 204 fue construido de ceramica que tiene una conductividad termica de 2 Watts/metro-Kelvin (W/m-K), una densidad de 2000 kilogramos/metro cubico (kg/m3), y una capacidad calonfica de 800 Julios por kilogramo-Kelvin (J/kg-K). El dispensador 200 se formo a partir de un polipropileno de alta densidad que tiene una conductividad termica de k (T) = - 1.654683 + 1.728236E-2 * T - 5.595958E-5 * T A 2 + 8.080327E-8 *

T A 3 -4.317061E -11 * T A 4, una densidad de 925 kg/m3, y una capacidad calorifica de 2500 J/kg-K. Otros materiales utilizados en el dispensador 200 eran materiales estandar, tales como cobre. Las mechas 222 dentro de las recargas 218 teman una porosidad de 0,6.

El modelo CFD incluyo fragancias compuestas de mezclas de n alcanos (C (N) H (2 * N + 2). Se usaron dos mezclas 5 de fragancias distintas, cada una de las cuales contema cinco alcanos diferentes: C9, C11, C13, C15 y C17, con propiedades fisicas, tales como la presion de vapor, de componentes en fragancias tipicas. Cada mezcla de fragancia tiene propiedades termodinamicas identicas. Las caracteristicas de los alcanos se incluyen en las Tablas 1 y 2 a continuation.

Tabla 1: Peso molecular, A, B, C y D (para determinar la presion de vapor)

Peso molecular A B C D

Nombre de la especie

N (Kg/kmol) (Sin unidad) (K) (Sin unidad) (1/KA2)

Nonano

9 128 -8.3274E+00 -7.7394E+03 7.2547E+01 3.8948E-06

Undecano

11 156 -1.7372E+01 -1.1585E+04 1.3409E+02 9.4533E-06

Tridecano

13 184 -1.2304E+01 -1.0992E+04 1.0162E+02 4.9582E-06

Pentadecano

15 212 -2.4792E+01 -1.6463E+04 1.8781E+02 1.0974E-05

Heptadecano

17 240 3.5039E+01 -2.1229E+04 1.5311E-05

10

Tabla 2: Temperaturas Mmimas y Maximas y Fraccion de Masa

Rango de validez

Tmin Tmax COMPOSICION INICIAL DE LfQUIDOS

Nombre de la especie

(K) (K) FRACCION DE MASA

Nonano

219.63 595.65 0.0361

Undecano

247.57 638.76 0.3264

Tridecano

267.76 675.8 0.4693

Pentadecano

283.1 706.8 0.0382

Heptadecano

285.13 733.37 0.1300

Para calcular la tasa de evaporation de cada mezcla de fragancias, se calculo una presion de vapor de cada componente utilizando la presion de vapor de las especies de gas mostrada a continuacion:

15 Pvap(T) in [Pa] = 1000 * exp (A *ln(T) + B/T + C + D*T*T )

donde A, B, C y D son constantes, como se ve en la Tabla 1.

El modelo de CFD se utilizo para medir la tasa de evaporacion y la concentration de sala. Aunque el modelo de CFD era una simulation, un experto en la tecnica comprenderia como medir la tasa de evaporacion y la concentracion de sala, ya sea en la vida real o en el modelado por ordenador. Por ejemplo, la velocidad de evaporacion puede 20 calcularse mediante mediciones de perdida de peso estandar u otros metodos adecuados, como es conocido por los expertos en la tecnica. De forma similar, la concentracion en la sala puede calcularse mediante cualquier numero de

5

10

15

20

25

30

35

tecnicas y dispositivos de medicion, como es bien conocido en la tecnica, por ejemplo, usando cromatografia de gases-espectrometria de masas y/o utilizando modelos que usan velocidades estandar de cambio de aire y condiciones normales de funcionamiento del hogar.

Se creo un modelo de concentracion de sala suponiendo un flujo bien mezclado y una aproximacion diluida usando flujo de masa (dispositivo) << flujo de masa (aire a traves de la habitation). El modelo de concentracion de sala se muestra en la FIG. 9. Se utilizo un tamano de sala de aproximadamente 28 metros cubicos (o aproximadamente 988 pies cubicos, 10 pies por 12 pies por 8,25 pies), lo que representa un tamano tipico de habitacion en el hogar. Ademas, se utilizo una tasa de cambio de aire de 0,5 cambios por hora, lo que representa una tasa tipica de cambio de aire pasivo en casa. La forma de una curva de concentracion de la sala (veanse, por ejemplo, las figuras 12 y 13) variara en funcion del tamano de la sala y de la velocidad de cambio de aire. La ecuacion que rige la concentracion de sala para el modelo CFD es:

Ecuacion 1:

imagen1

Donde Q/V = 0,5 cambios de aire por hora y una condition inicial de: Condicion inicial:

imagen2

Nf se determina a partir de un modelo de evaporation de doble dispositivo. La ecuacion de concentracion de la sala se resuelve por cada mecha por separado, ya que se supone que las fragancias son unicas.

Las ecuaciones de concentracion de sala para cada fragancia se integran luego usando diferenciacion ponderada:

Ecuacion 2:

imagen3

Donde k y k + 1 representan datos en el tiempo t y el tiempo futuro en (t + At). Se permite que p varie entre 0 y 1, donde 0 = completamente explicito y 1 = totalmente implicito. p = 0,5 produce Crank Nicolson, que tiene una precision temporal de 2o orden. Resolviendo la Ecuacion 2:

Ecuacion 3:

imagen4

Usando el modelo de CFD, dos tipos de datos fueron rastreados: (1) la tasa de evaporacion en funcion del tiempo y (2) la concentracion de la sala en funcion del tiempo. Se utilizaron varios periodos de tiempo para cada tipo de datos. Durante cada periodo de tiempo, se acciono un primer bloque de calentamiento durante un primer periodo de tiempo y, despues del primer periodo de tiempo, se desactivo el bloque de calentamiento. Al mismo tiempo que se desactivo el primer bloque calefactor, se activo el segundo bloque calefactor durante un segundo periodo de tiempo. Despues de transcurrido el segundo periodo de tiempo, se desactivo el segundo bloque calefactor y se activo simultaneamente el primer bloque de calentamiento y se alterno de este modo el calentamiento del primer y segundo bloques de calentamiento. Los primeros y segundos periodos de tiempo fueron los mismos y se ensayaron en: (A) 45 minutos, (B) 2 horas, (C) 10 horas, (D) 25 horas, (D) 50 horas, (E) 100 horas, y (F) 1000 horas o emision continua. Una potencia nominal para cada calentador durante la activation fue de aproximadamente 1,8 vatios.

Para la tasa de evaporacion en funcion del tiempo, la tasa de evaporacion se calculo en miligramos por hora. El periodo de tiempo de (F) 1000 horas se incluyo como referencia para un dispensador sin fragancias alternas y que incluye el funcionamiento en estado estacionario de solo uno de los bloques de calentamiento. La Figura 10

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

representa la tasa de evaporacion en funcion del tiempo para los penodos de tiempo (A) a (F) para una fragancia unica (con la segunda fragancia eliminada del grafico para mayor claridad) y la FIG. 11 representa la velocidad de evaporacion en funcion del tiempo para los penodos de tiempo (A) 45 minutos y (D) 25 horas para ambas fragancias.

Haciendo referencia a la FIG. 10, el periodo de tiempo (F) de 1000 horas se aproxima a un estado estacionario de un poco menos de 20 miligramos por hora alrededor de 50 horas de operacion. El penodo de tiempo (A) 45 minutos tiene picos o tasas de evaporacion primaria A1 que siguen una cafda constante y valles o tasas de evaporacion secundaria A2 que siguen una disminucion similar. Los picos como se ha expuesto en relacion con las Figs. 10 y 11 se refieren a un pico inicial en la tasa de evaporacion de una fragancia despues de que se ha activado un calentador asociado. Generalmente, despues de alcanzar una tasa maxima de evaporacion, la tasa de evaporacion disminuye antes de desactivar el calentador. Valles segun se ha expuesto en relacion con las Figs. 10 y 11 se refieren a la tasa de evaporacion final antes de la desactivacion del calentador asociado. Despues de la desactivacion, la tasa de evaporacion cae a casi cero durante un periodo de tiempo hasta que el calentador asociado se activa de nuevo y se produce otro pico. La tasa de evaporacion nunca cae a cero porque siempre hay alguna emision pasiva de la mecha asociada. Durante el ensayo asociado con las Figs. 10 y 11, la entrada de potencia al calentador se mantuvo constante durante cada periodo de activacion.

Haciendo referencia a la FIG. 10, a aproximadamente 13,6 horas, el pico es de aproximadamente 39,6 miligramos por hora y el valle es de aproximadamente 35,9 miligramos por hora. Por lo tanto, los picos y valles difieren aproximadamente en un 9,3% (39,6 mg/h-35,9 mg/h)/39,6 mg/h). De manera similar, a aproximadamente 40,6 horas, el pico es de aproximadamente 30,6 miligramos por hora y el valle es aproximadamente 27,3 miligramos por hora. La diferencia entre los picos y los valles es por lo tanto aproximadamente 10.8%. Por lo tanto, el periodo de tiempo (A) tiene una varianza entre picos y valles de aproximadamente 10%.

Todavfa haciendo referencia a la FIG. 10, el periodo de tiempo (B) 2 horas tiene picos B1 y valles B2 que tienen una varianza de al menos aproximadamente 30%. Por ejemplo, a unas 8,0 horas, el pico es de aproximadamente 50,8 miligramos por hora y el valle es de aproximadamente 36,1 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 28,9%) y el penodo a 40,0 horas tiene un pico de aproximadamente 35,9 miligramos por hora y un valle de aproximadamente 25,1 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 30,1%). El periodo de tiempo (C) 10 horas tiene picos C1 y valles C2 con una varianza de al menos aproximadamente 40%. Por ejemplo, el periodo que comienza a aproximadamente 20,3 horas tiene un pico de aproximadamente 44,7 miligramos por hora y un valle de aproximadamente 25,7 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 42,5%) y el penodo que comienza en aproximadamente 40,3 horas tiene un pico de aproximadamente 39,2 miligramos por hora y un valle de aproximadamente 22,2 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 43,4%). El periodo de tiempo (D) 25 horas tiene picos D1 y valles D2 que tienen una varianza de al menos aproximadamente 50%. Por ejemplo, como se ve en la FIG. 11, el penodo que comienza a aproximadamente 25,0 horas tiene un pico de aproximadamente 54,1 miligramos por hora y un valle de aproximadamente 25,0 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 53,8%) y el penodo que comienza a aproximadamente 50,4 horas tiene un pico de aproximadamente 40,9 miligramos por hora y un valle de aproximadamente 18,7 miligramos por hora (varianza de aproximadamente 54,3%).

En realizaciones ilustrativas, la varianza entre picos y valles de emision de fragancia es de al menos aproximadamente 20% a aproximadamente 70%, aproximadamente 80%, o aproximadamente 90%. En realizaciones ilustrativas alternativas, la varianza entre picos y valles de emision de fragancia es de al menos aproximadamente 25% a aproximadamente 70%, aproximadamente 80%, o aproximadamente 90%. En otras realizaciones ilustrativas alternativas, la varianza entre picos y valles de emision de fragancia es al menos aproximadamente 30%, al menos aproximadamente 40%, o al menos aproximadamente 50% a aproximadamente 70%, aproximadamente 80%, o aproximadamente 90%. Se ha descubierto que cuanto mayor es la varianza en la tasa de evaporacion, mas perceptible es la fragancia diferente para un usuario. Mas espedficamente, comparando el periodo de tiempo (A) 45 minutos con el periodo de tiempo (D) 25 horas, las pequenas varianzas en la tasa de evaporacion como se ve en la FIG. 11 para (A) permiten que un usuario se acostumbre a la tasa de evaporacion generalmente estatica de una fragancia. Por el contrario, la tasa de evaporacion dinamica proporcionada por el periodo de tiempo (D) proporciona una gran fluctuacion en la tasa de evaporacion, a pesar de que la potencia de entrada al calentador durante cada penodo de activacion se mantiene constante y la tasa de cambio de aire en la habitacion se mantiene constante a lo largo del proceso de simulacion.

Para la concentracion de sala frente al tiempo, la concentracion de sala se calculo en miligramos por metro cubico (mg/m3). Como se ha indicado anteriormente, se utilizaron un volumen estandar de habitacion modelo de aproximadamente 28 metros cubicos (m3) (10 pies por 12 pies por 8,25 pies, que tiene aproximadamente 988 pies cubicos) y una tasa estandar de cambio de aire de 0,5 (cambios por hora). Se uso un metodo de integracion de ecuaciones diferenciales ordinarias con p = 0,5 (y el metodo de Crank Nicolson, que es tiene una precision de 2° orden). Haciendo referencia a la FIG. 12, la concentracion de la sala frente al tiempo se muestra para los penodos de tiempo (B) a (F) y la FIG. 13 representa la concentracion de sala frente al tiempo para penodos de tiempo (A) 45 minutos y (D) 25 horas.

Haciendo referencia a la FIG. 12, el periodo de tiempo (F) se muestra como referencia para un dispensador sin fragancias alternas y que incluye el funcionamiento en estado estacionario de solo uno de los bloques de

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

calentamiento. En comparacion con el periodo de tiempo (F), los periodos de tiempo inferiores a 10 horas (es dedr, (B) 2 horas) tienen concentraciones de sala que aumentan despues de la activacion de un calentador hasta una concentracion de sala pico B3 y luego disminuyen despues de la desactivacion hasta una concentracion de sala base B4. Como ejemplo, la concentracion de sala pico marcada B3 a las 14 horas y la concentracion de sala base B4 a las 16 horas son de 1,95 mg/m3y 0,78 mg/m3, respectivamente. A las 14 y l6 horas, las concentraciones de sala para la curva de estado estacionario de (F) son aproximadamente 2,20 mg/m3 y aproximadamente 2,10 mg/m3, respectivamente. Las concentraciones de sala pico para (B) generalmente siguen la curva de estado estacionario para (F) y las concentraciones de sala base siguen una curva similar, nivelandose la base en aproximadamente 0,5 miligramos por metro cubico. Por el contrario, los penodos de tiempo de aproximadamente 10 horas y mayores (penodos de tiempo (C) a (F)) tienen concentraciones de sala pico C3, D3, E3, F3 que son mayores que la concentracion de sala en estado estacionario de (F). Mas espedficamente, las concentraciones de sala para C3, D3, E3 y F3 son aproximadamente 2,08 mg/m3, 1,86 mg/m3, 1,78 mg/m3, y 2,93 mg/m3, respectivamente, a las 25 horas, 55 horas, 104 horas y 4,3 horas, respectivamente. A las 25 horas, 55 horas, 104 horas y 4,3 horas, las concentraciones de sala para la curva de estado estacionario de (F) son aproximadamente 1,78 mg/m3, 1,33 mg/m3, 1,10 mg/m3, y 2,93 mg/m3. Penodos de tiempo mas largos se correlacionan con mayores concentraciones de sala pico, lo que equivale a una mayor perceptibilidad de las fragancias.

En realizaciones ilustrativas, la concentracion de sala pico es al menos aproximadamente 0,2 mg/m3 mayor que la concentracion de sala de estado estacionario (F). En realizaciones ilustrativas alternativas, la concentracion de sala pico es al menos aproximadamente 0,25 mg/m3, al menos aproximadamente 0,3 mg/m3, al menos aproximadamente 0,35 mg/m3, o al menos aproximadamente 0,4 mg/m3 mayor que la concentracion de sala de estado estacionario (F). Como se ve en las Figs. 12 y 13, la concentracion de sala para el periodo de tiempo (C) 10 horas es aproximadamente 0,3 mg/m3 mayor que la concentracion en sala de estado estacionario, la concentracion de sala durante el periodo de tiempo (D) 25 horas es aproximadamente 0,5 mg/m3 mayor que la concentracion de sala de estado estacionario (F), y la concentracion de sala durante el periodo de tiempo (E) 50 horas es aproximadamente 0,7 mg/m3 nayor que la concentracion en de sala en estado estacionario (F).

Como se ve en las Figs. 12 y 13, los penodos de tiempo de 10 horas y mayores (penodos de tiempo (C) a (F)) tambien tienen concentraciones de sala base C4, D4, E4, F4 que son mucho menores que las de penodos de tiempo mas cortos (por ejemplo, (A) 45 minutos y (B) 2 horas). Por ejemplo, la concentracion de sala base C4, D4, E4, F4 durante los penodos de tiempo (C) a (F) se nivela en aproximadamente 0,13 mg/m3, 0,12 mg/m3, 0,12 mg/m3, y 0,12 mg/m3, respectivamente, antes de que se vuelva a activar el bloque de calefaccion asociado con los mismos.

En realizaciones ilustrativas, la concentracion de sala base es igual o inferior a aproximadamente 0,45 mg/m3 o entre aproximadamente 0 y aproximadamente 0,45 mg/m3. En realizaciones ilustrativas alternativas, la concentracion de sala base es igual o inferior a aproximadamente 0,4 mg/m3, igual o inferior a aproximadamente 0,35 mg/m3, igual o inferior a aproximadamente 0,3 mg/m3, igual o inferior a aproximadamente 0,25 mg/m3, o igual o inferior a aproximadamente 0,2 mg/m3. En otras realizaciones alternativas, la concentracion de sala base esta entre aproximadamente 0 mg/m3 y aproximadamente 0,4 mg/m3, entre aproximadamente 0 mg/m3 y aproximadamente 0,35 mg/m3, entre aproximadamente 0 mg/m3y aproximadamente 0,3 mg/m3, entre aproximadamente 0 mg/m3y aproximadamente 0,25 mg/m3, o entre aproximadamente 0 mg/m3 y aproximadamente 0,2 mg/m3.

En realizaciones ilustrativas, una varianza entre la concentracion de sala pico y la concentracion de sala base es al menos aproximadamente 1 mg/m3. En otras realizaciones ilustrativas, la varianza entre la concentracion de sala pico y la concentracion de sala base es de al menos aproximadamente 1,2 mg/m3, al menos aproximadamente 1,4 mg/m3, o al menos aproximadamente 1,6 mg/m3 a aproximadamente 4,0 mg/m3, 6,0 mg/m3, 8,0 mg/m3, o mayor.

Se ha descubierto que mayores varianzas en la concentracion de sala, lo que equivale a mayores concentraciones de de sala pico y menores concentraciones de sala base, resultan en una mayor perceptibilidad de la fragancia por un usuario. Mas espedficamente, comparando el periodo de tiempo (A) 45 minutos con el periodo de tiempo (D) 25 horas, las pequenas varianzas en la concentracion ambiente mostradas en la FIG. 13 para (A) permiten que un usuario se acostumbre a la concentracion de sala generalmente estatica. Por el contrario, las concentraciones dinamicas de sala para el periodo de tiempo (D) proporcionan una gran tasa de fluctuacion en la concentracion de sala, proporcionando de esta manera una mayor perceptibilidad a la fragancia emitida.

En realizaciones ilustrativas, una concentracion de sala de una primera fragancia y una concentracion de sala de una segunda fragancia estan simultaneamente a un nivel de 0,5 mg/m3 o mayor durante menos o igual a aproximadamente el 90% de un primer periodo de tiempo durante el cual se emite la primera fragancia y durante menos o igual a aproximadamente el 90% de un segundo periodo de tiempo durante el cual se emite la segunda fragancia. Como se ve en la FIG. 13, durante el periodo de tiempo (D) 25 horas, el tiempo durante el cual las concentraciones de sala tanto de la primera fragancia como de la segunda fragancia son al menos 0,5 mg/m3 es inferior a aproximadamente 3 horas (entre aproximadamente 25,4 y aproximadamente 28,1 horas, entre aproximadamente 50,5 y aproximadamente 53,1 horas, y entre aproximadamente 75,5 y aproximadamente 77,4 horas). Las fragancias primera y segunda estan simultaneamente a un nivel de al menos 0,5 mg/m3 durante menos del 6% de cada uno de los penodos de tiempo primero y segundo (1,5 horas/25 horas) o menos del 12% de un ciclo (que incluye tanto el primer como el segundo penodos de tiempo). Por el contrario, como se ve en la Fig. 13, durante el periodo de tiempo (A) 45 minutos, el tiempo durante el cual las concentraciones de sala de la primera y segunda

5

10

15

20

25

30

35

40

fragancias estan simultaneamente a un nivel de al menos 0,5 mg/m3 es continuo. Mas espedficamente, las concentraciones de sala de las fragancias primera y segunda son continuamente superiores a 0,5 mg/m3, por lo tanto las concentraciones de sala de las fragancias primera y segunda estan simultaneamente a un nivel de 0,5 mg/m3 durante el 100% de cada uno de los penodos primero y segundo y el 100% de un ciclo.

En realizaciones ilustrativas alternativas, una concentracion de sala de una primera fragancia y una concentracion de sala de una segunda fragancia estan simultaneamente a un nivel de al menos 0,5 mg/m3 durante aproximadamente el 0% y aproximadamente el 90%, 80%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30% o 20% del primer periodo de tiempo durante el cual se emite la primera fragancia y entre aproximadamente el 0% y aproximadamente el 90%, 80%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30% o 20% del segundo periodo de tiempo durante el cual se emite la segunda fragancia. De manera similar, las concentraciones de sala de las primera y segunda fragancias pueden estar simultaneamente a un nivel de al menos 0,5 mg/m3 durante aproximadamente el 0% y aproximadamente el 80%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30% o 20% de un ciclo.

Se ha descubierto que las concentraciones de sala simultaneas de al menos 0,5 mg/m3 no son deseables y producen mezcla no deseada de fragancia. Por lo tanto, es deseable minimizar las concentraciones de sala simultaneas de al menos 0,5 mg/m3. Menos mezcla de fragancias aumenta la perceptibilidad de las fragancias individuales. Cuando los usuarios estan constantemente oliendo dos fragancias juntas, esas fragancias se mezclan para crear una fragancia unica y mezclada que es percibida por un usuario. Mientras las fragancias primera y segunda estan aumentando y disminuyendo continuamente, estan siempre en una concentracion sala que es perceptible para un usuario. Por el contrario, cuando se emplea el periodo de tiempo de (D) 25 horas, las concentraciones de sala de las fragancias caen muy por debajo de 0,5 mg/m3 de manera que, si un usuario percibe las fragancias que estan asociadas con un calentador que esta desactivado, estas son apenas perceptibles. De esta manera, un usuario es capaz de percibir y disfrutar de fragancias distintas, aumentando asf la perceptibilidad de distintas fragancias.

Aunque los metodos de la presente descripcion han sido descritos en relacion con el dispensador 130 de las Figs. 1 a 4, los metodos de la presente descripcion pueden implementarse dentro de cualquier dispensador capaz de emitir dos o mas materiales volatiles. Ademas, aunque se describen aqu dos materiales volatiles, los aparatos y metodos descritos en la presente memoria pueden emplearse en conjuncion con cualquier numero de materiales volatiles iguales o diferentes.

Ademas, aunque las realizaciones espedficas en la presente memoria descriptiva se refieren a fragancias en lugar de materiales volatiles, debe entenderse cualquier tipo de material volatil susceptible a la habituacion y/o perdida de eficacia despues de un periodo de tiempo. Estos materiales volatiles incluyen, pero no se limitan a, eliminadores de olores, fragancias, insecticidas, repelentes de insectos, atrayentes de insectos, desinfectantes, materiales activos fragantes positivos, purificadores de aire, aromas de aromaterapia, antisepticos, desodorantes, ambientadores o similares y combinaciones de los mismos.

Aplicabilidad industrial

La presente descripcion proporciona metodos para operar un dispensador que tiene dos o mas materiales volatiles, en el que los metodos disminuyen la habituacion, pero permiten al usuario percibir y disfrutar de cada uno de los materiales volatiles.

Numerosas modificaciones de la presente descripcion seran evidentes para los expertos en la tecnica en vista de la descripcion anterior. Por consiguiente, esta descripcion debe interpretarse unicamente como ilustrativa y se presenta con el fin de permitir que los expertos en la tecnica hagan y utilicen las realizaciones de la descripcion y ensenan el mejor modo de llevarla a cabo. Estan reservados los derechos exclusivos para todas las modificaciones que entran dentro del alcance de las reivindicaciones adjuntas.

Claims (5)

1. 5

   10

   15

   20

   25

   30

   35

   40

   REIVINDICACIONES

   1. Un metodo de emision alternativa dos o mas materiales volatiles, incluyendo el metodo las etapas de:

   (a) activar un primer calentador (152a) para emitir un primer material volatil;

   (b) emitir el primer material volatil durante un primer periodo de tiempo que incluye las etapas de: durante una primera porcion del primer periodo de tiempo, emitir el primer material volatil de manera que se consigue una primera concentracion de sala primaria; y durante una segunda porcion del primer periodo de tiempo, emitir el primer material volatil de tal manera que se consigue una primera concentracion de sala secundaria; en el que la primera concentracion de sala secundaria es menor que la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria se produce despues de la primera concentracion de sala primaria;

   (c) desactivar el primer calentador (152a);

   (d) activar un segundo calentador (152b) para emitir un segundo material volatil; y

   (e) emitir el segundo material volatil durante un segundo periodo de tiempo que incluye las etapas de: durante una primera porcion del segundo periodo de tiempo, emitir el segundo material volatil de tal manera que se consigue una segunda concentracion de sala principal; y durante una segunda porcion del segundo periodo de tiempo, emitir el segundo material volatil de manera que se consigue una segunda concentracion de sala secundaria; en el que la segunda concentracion de sala secundaria es menor que la segunda concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secunaria se produce despues de la segunda concentracion de sala primaria;

   (f) desactivar el segundo calentador (152b); y repetir los pasos de (a) a (f)

   en el que: la concentracion de sala del primer material volatil alcanza un pico en la primera concentracion de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la primera concentracion de sala secundaria en el punto donde se desactiva el primer calentador (152a); y la concentracion de sala del segundo material volatil alcanza un pico en la segunda concentracion de sala primaria y tiende hacia abajo hasta la segunda concentracion de de sala secundaria en el punto donde se desactiva el segundo calentador (152b).
2. 2. El metodo de la reivindicacion 1, en el que una varianza entre la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria esta entre 1,0 mg/m3y 6,0 mg/m3 o una varianza entre la segunda concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secundaria esta entre 1,0 mg/m3 y 6,0 mg/m3.
3. 3. El metodo de la reivindicacion 2, en el que una varianza entre la primera concentracion de sala primaria y la primera concentracion de sala secundaria esta entre 1,4 mg/m3y 6,0 mg/m3 o una varianza entre la segunda concentracion de sala primaria y la segunda concentracion de sala secundaria esta entre 1,4 mg/m3 y 6,0 mg/m3.
4. 4. El metodo de la reivindicacion 1, en el que una concentracion global de sala del primer material volatil y una concentracion global de sala del segundo material volatil estan simultaneamente a un nivel mayor o igual a 0,5 miligramos por metro cubico durante entre el 0% y el 90% del primer periodo de tiempo y durante entre el 0% y el 90% del segundo periodo de tiempo.
5. 5. El metodo de la reivindicacion 4, en el que la concentracion global de sala del primer material volatil y la concentracion global de sala del segundo material volatil estan simultaneamente a un nivel mayor o igual a 0,5 miligramos por metro cubico durante entre el 0% y el 50% del primer periodo de tiempo y durante entre el 0% y el 50% del segundo periodo de tiempo.