ES2389366B2 - Composición sintética con efecto xeroprotector. - Google Patents
Composición sintética con efecto xeroprotector. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2389366B2 ES2389366B2 ES201100033A ES201100033A ES2389366B2 ES 2389366 B2 ES2389366 B2 ES 2389366B2 ES 201100033 A ES201100033 A ES 201100033A ES 201100033 A ES201100033 A ES 201100033A ES 2389366 B2 ES2389366 B2 ES 2389366B2
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- trehalose
- pyruvate
- glutamate
- glutamine
- lactate
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
- C12N1/205—Bacterial isolates
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01H—NEW PLANTS OR NON-TRANSGENIC PROCESSES FOR OBTAINING THEM; PLANT REPRODUCTION BY TISSUE CULTURE TECHNIQUES
- A01H3/00—Processes for modifying phenotypes, e.g. symbiosis with bacteria
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
- A01N63/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing microorganisms, viruses, microbial fungi, animals or substances produced by, or obtained from, microorganisms, viruses, microbial fungi or animals, e.g. enzymes or fermentates
- A01N63/20—Bacteria; Substances produced thereby or obtained therefrom
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C07—ORGANIC CHEMISTRY
- C07H—SUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
- C07H3/00—Compounds containing only hydrogen atoms and saccharide radicals having only carbon, hydrogen, and oxygen atoms
- C07H3/04—Disaccharides
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
- C12N1/00—Microorganisms; Compositions thereof; Processes of propagating, maintaining or preserving microorganisms or compositions thereof; Processes of preparing or isolating a composition containing a microorganism; Culture media therefor
- C12N1/20—Bacteria; Culture media therefor
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12R—INDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES C12C - C12Q, RELATING TO MICROORGANISMS
- C12R2001/00—Microorganisms ; Processes using microorganisms
- C12R2001/01—Bacteria or Actinomycetales ; using bacteria or Actinomycetales
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Zoology (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Virology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Pest Control & Pesticides (AREA)
- Agronomy & Crop Science (AREA)
- Plant Pathology (AREA)
- Dentistry (AREA)
- Developmental Biology & Embryology (AREA)
- Botany (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Enzymes And Modification Thereof (AREA)
Abstract
La presente invención se refiere a una composición xeroprotectora sintética, similar a la que puede obtenerse a partir del microorganismo de la especie bacteriana Microbacterium sp. con número de acceso CECT7624 que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato, o además comprende fucosa. La presente invención también se refiere al uso de la composición xeroprotectora para la conservación de material biológico y a un método para la conservación de dicho material biológico.
Description
Composición sintética con efecto xeroprotector.
La presente invención se refiere a una composición xeroprotectora sintética, similar a la que puede obtenerse a partir del microorganismo de la especie bacteriana Microbacterium sp. con número de acceso CECT7624 que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato, o además comprende fucosa.
La presente invención también se refiere al uso de la composición xeroprotectora para la conservación de material biológico con un contenido de humedad residual igual o inferior al 10%, donde el material biológico es un organismo invertebrado, una semilla, una plántula, un microorganismo, un órgano aislado, un tejido biológico aislado, una célula
o una molécula con actividad biológica como por ejemplo una enzima con actividad lipasa. Además, la presente invención se refiere a un método para la conservación de dicho material biológico.
La conservación de materiales biológicos mediante deshidratación y osmoconcentración es una tecnología conocida. Sin embargo, los métodos actuales de conservación requieren de gran costo en energía y generalmente necesitan de almacenaje a bajas temperaturas. En ocasiones, después de su conservación, el material biológico tiene una actividad y/o viabilidad que no alcanza los niveles satisfactorios. Los métodos de conservación, tales como el secado a temperatura ambiente, formulaciones en líquido, el congelado con crioprotectores o la liofilización producen reducciones significativas en la actividad/viabilidad del material conservado.
Los procesos usados actualmente son lentos e implican un elevado consumo de energía. Además, la lioflización confere sólo un nivel modesto de termotolerancia en el producto fnal, y se requiere aún refrigeración para reducir el deterioro durante el almacenamiento.
Durante la selección natural evolutiva, ciertas especies de plantas y animales adquirieron la notable capacidad de tolerar la deshidratación extrema, permaneciendo latentes en medios hostiles durante períodos muy largos de tiempo y aún capaces de adquirir una actividad vital completa una vez hidratadas nuevamente. Ejemplos incluyen la “planta de la resurrección” Selaginella lepidophyla, el camarón de mar Artemia salina, la levadura Saccharomyces cerevisiae o el tardígrado Macrobiotus hufelandi. Estos organismos se denominan criptiobióticos y el procedimiento por el que sobreviven se conoce como anhidrobiosis. Todas las especies de animales y plantas que presentan esta capacidad, contienen moléculas protectoras formadoras de cristales amorfos como el disacárido trehalosa (a-Dglucopiranosil-a-D-glucopiranósido).
La formación y uso de los cristales amorfos está bien documentada (Manzanera et al., 2002. Appl Environ Microbiol,
68: 4328-4333). Algunos de los conservantes que forman estos cristales son adecuados para este tipo de conservación e incluyen hidratos de carbono no reductores como la trehalosa, hidroxiectoina, maltitol, lactitol (4-O-aD-glucopyranosyl-D-glucitol), palatinit [mezcla de GPS (a-D-glucopiranosil-1-6-sorbitol) y GPM (a-D-glucopiranosil-16-manitol)] y sus componentes individuales GPS y GPM. Los glicósidos no reductores de compuestos polihidroxilados pueden ser neotrehalosa, laconeotrehalosa, galactosil-trehalosa, sacarosa, lactosacarosa, rafinosa, etc. Otros conservantes formadores de cristales amorfos incluyen aminoácidos tales como la hidroxiectoina.
La presencia de agua en el estado seco es generalmente inferior a 0,2 g/g de peso celular seco en la mayoría de los criptobiontes. Estos niveles de agua son suficientes para que estos organismos invertebrados o microorganismos resistan la deshidratación extrema, temperaturas elevadas, radiaciones ionizantes o también, en algunas especies de tardígrados, presiones de hasta 600 MPa.
La presente invención se refiere a una composición sintética con efecto xeroprotector que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato, o además comprende fucosa, similar a la que puede obtenerse a partir del microorganismo de la especie bacteriana Microbacterium sp. con número de acceso CECT7624. La presente invención también se refiere al uso de la composición xeroprotectora para la conservación de material biológico con un contenido de humedad residual igual o inferior al 10%, donde el material biológico es un organismo invertebrado, una semilla, una plántula, un microorganismo, un órgano aislado, un tejido biológico aislado
o una célula, o una molécula con actividad biológica como por ejemplo una enzima con actividad lipasa. Además, la presente invención se refiere un método para la conservación de dicho material biológico.
En adelante se podrá hacer referencia al microorganismo CECT7624, depositado en la colección española de cultivos tipo (CECT) el 10 de noviembre de 2009 al que le correspondió el nº de depósito CECT7624, con el término “3J1”, o como “microorganismo de la presente invención” o el “microorganismo de la invención”. La dirección de dicha Autoridad Internacional de depósito es: Universidad de Valencia / Edificio de investigación / Campus de Burjassot / 46100 Burjassot (Valencia).
Una realización preferida de la presente invención se refiere a la composición xeroprotectora sintética, que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina, fucosa y piruvato.
Una realización más preferida de la presente invención se refiere a la composición xeroprotectora sintética, que comprende una proporción de entre 0,5 y 1,5 de trehalosa: 0,15 y 0,45 de ácido oxoglucurónico: 0,7 y 1,7 de lactato: 0,1 y 0,2 de glutamato: 0,15 y 0,45 de glutamina: 1,2 y 3,4 de fucosa: 0,15 y 0,3 de piruvato. Es decir, una proporción(trehalosa):(ácidooxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(fucosa):(piruvato), de (0,5 a 1,5) : (0,15 a 0,45) : (0,7 a 1,7) : (0,1 a 0,2) : (0,15 a 0,45) : (1,2 a 3,4) : (0,15 a 0,3), respectivamente. Una realización aún más preferida se refiere a la composición xeroprotectora donde la proporción de (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(fucosa):(piruvato), es de (0,7 a 1,3) : (0,25 a 0,35) : (0,9 a 1,6) : (0,12 a 0,18) : (0,2 a 0,4) : (1,8 a 2,8) : (0,2 a 0,25). Preferiblemente la composición xeroprotectora tiene una proporción de (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(fucosa): (piruvato) de (1):(0,31):(1,18):(0,14):(0,28):(2,26):(0,23), respectivamente.
Otra realización preferida de la presente invención se refiere a la composición xeroprotectora sintética, que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato.
Una realización más preferida de la presente invención se refiere a la composición xeroprotectora sintética, que comprende una proporción de entre 0,5 y 1,5 de trehalosa: 0,03 y 0,09 de ácido oxoglucurónico: 0,3 y 0,9 de lactato: 0,05 y 0,15 de glutamato: 0,05 y 0,15 de glutamina: 0,1 y 0,3 de piruvato. Es decir, una proporción (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(piruvato), de (0,5 a 1,5) : (0,03 a 0,09) : (0,3 a 0,9) : (0,05 a 0,15) : (0,05 a 0,15) : (0,1 a 0,3), respectivamente. Una realización aún más preferida se refiere a la composición xeroprotectora donde la proporción de (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(fucosa):(piruvato), es de (0,7 a 1,3) : (0,05 a 0,07) : (0,5 a 0,7) : (0,07 a 0,12) : (0,07 a 0,12) : (0,15 a 0,25). Preferiblemente la composición xeroprotectora tiene una proporción de (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(piruvato) de (1):(0,06):(0,62):(0,1):(0,1):(0,21), respectivamente.
El término “proporción” tal como se entiende en la presente invención se refiere a la correspondencia debida de los elementos de la composición relacionados entre sí. Es decir, se refiere a una relación matemática que vincula los elementos de la composición. Para que sirva de ejemplo, la composición xeroprotectora que tiene una proporción de (trehalosa):(ácido oxoglucurónico):(lactato):(glutamato):(glutamina):(piruvato) de (1):(0,06):(0,62):(0,1):(0,1):(0,21), respectivamente, puede tener por ejemplo, concentraciones de (2):(0,12):(1,24):(0,2):(0,2):(0,42) mg de cada elemento respectivamente/ml.
En adelante se podrá hacer referencia a cualquier composición descrita en los párrafos anteriores como “composición de la presente invención” o “composición de la invención”.
Otro aspecto de la presente invención se refiere al uso de la composición de la invención para la conservación de material biológico con un contenido de humedad residual igual o inferior al 10%. El contenido de humedad residual del material biológico puede ser igual o inferior al 9, 8, 7, 6 5, 4, 3, 2 ó 1% de humedad residual. La conservación de dicho material puede llevarse a cabo mediante la estabilización del mismo. En la presente invención, para referirse a este tipo de material biológico se puede emplear la expresión “material biológico en estado seco”. En estas condiciones, el conservante o estabilizador coalesce para alcanzar un estado no-cristalino, vítreo, y sólido (por ejemplo un cristal amorfo). Las partículas de cristal orgánico que están formadas al secar el material biológico con el estabilizador están cubiertas por el estabilizador que produce una alta estabilidad al reducir drásticamente las reacciones químicas. De esta forma el material biológico seco está incrustado en el cristal amorfo formado por el estabilizador.
El material biológico seco en presencia del estabilizador que forma el cristal amorfo es resistente a plásticos en estado líquido, mientras que el material que no está seco en presencia de estos estabilizadores no es resistente a plásticos en estado líquido.
El material biológico seco en estas formas puede encontrarse en estado no particulado y puede suministrarse en formas por ejemplo, pero sin limitarse, molduras o sólidos en 3 dimensiones como por ejemplo, pero sin limitarse, bloques, pastillas, parches, hojas, bolas, o pepitas de material biológico seco.
El término “humedad residual” tal como se emplea en la presente invención se refiere a la cantidad de humedad que contiene un producto después de pasado por algún tipo de proceso capaz de eliminar agua del mismo. La humedad residual es el porcentaje de masa del producto que corresponde a agua respecto del total de la masa. Es decir un valor de humedad residual de un producto igual a un 10% significa que 10 g de cada 100 g del producto corresponden a agua. La humedad residual puede ser medida mediante métodos conocidos en el estado de la técnica como por ejemplo, pero sin limitarse, mediante el método titrimétrico, el método azeotrópico o el método gravimétrico.
El término “conservación de material biológico” hace referencia al mantenimiento o cuidado de la permanencia de las características intrínsecas del material biológico.
Una realización preferida se refiere al uso de la composición de la invención para la conservación de material biológico en estado seco, donde el material biológico es un organismo invertebrado, una semilla, una plántula, un microorganismo, un órgano aislado, un tejido biológico aislado o una célula. La célula puede ser procariota o eucariota. La célula puede ser una célula de un microorganismo en cualquier estado de desarrollo. La célula puede ser somática o germinal, vegetal o animal. Dicha célula puede proceder de cualquier organismo o microorganismo y puede presentarse en cualquier estado de diferenciación, como por ejemplo, pero sin limitarse, procedente de un cultivo de un tejido celular o de órganos, esperma, óvulos o embriones. La célula puede ser una célula madre totipotente, multipotente o unipotente. El microorganismo puede ser unicelular o multicelular. El microorganismo unicelular se selecciona de la lista que comprende, pero sin limitarse, Escherichia coli, Salmonella typhimurium, Pseudomonas putida, Salmonella spp, Rhizobium spp, Pseudomonas spp, Rhodococcus spp, Lactobacillus spp. o Bifidobacterium spp. El microorganismo pluricelular puede ser por ejemplo, pero sin limitarse, un nematodo.
La célula conservada por la composición de la presente invención es una célula viable es decir, es capaz de realizar las funciones normales de la célula incluyendo la replicación y división celular. Por otra parte la célula puede haber sido tratada, manipulada o mutada antes de su conservación. Por ejemplo, pero sin limitarse, una célula puede haberse hecho competente para transformaciones o transfecciones, o puede contener ácidos nucleicos recombinantes. Las células que se conservan pueden formar una población homogénea o heterogénea, por ejemplo, pero sin limitarse, una librería de células en las que cada célula contiene una variación de algún ácido nucleico. Preferentemente las células son células no anhidrobióticas (células sensibles a desecación) como por ejemplo, pero sin limitarse, células procedentes de microorganismos procariotas no anhidrobiontes que generalmente no sean esporulantes.
La conservación del microorganismo puede mejorarse mediante cultivo bajo condiciones que aumenten la concentración intracelular de trehalosa o de otros estabilizadores formadores de cristales amorfos. Por ejemplo, pero sin limitarse, en condiciones de alta osmolaridad (alta concentración de sales) que estimulen la producción intracelular de trehalosa o de otros estabilizantes formadores de cristales amorfos.
El organismo invertebrado es pero sin limitarse, una larva de insecto o un crustáceo. Dichos organismos invertebrados pueden ser preservados en condiciones de desecación, permitiendo la actividad vital del mismo, de modo que, cuando se rehidratan, dichos organismos presentan la capacidad de movimiento. La plántula es una planta en sus primeros estadíos de desarrollo, desde que germina hasta que se desarrolla
La composición de la invención puede usarse para la conservación de material biológico en estado seco, donde el material biológico es un organismo vertebrado perteneciente a la Superclase Tetrapoda (con cuatro extremidades), Clase Amphibia (anfibios) o Clase Reptilia (reptiles), o cualquiera de sus partes (Vernon y Jackson, 1931. The biological bulletin, 60: 80-93). Vernon y Jackson llevaron a cabo un estudio sobre la rana Leopardo (Rana pipiens), en el que de forma natural se seca su piel, lengua, bazo, e hígado con una pérdida de agua de entre un 43-81% del contenido de agua total.
Un órgano aislado, o un tejido biológico aislado (incluida la sangre) pueden conservarse mediante la composición de la presente invención. En Serrato et al. (2009) pueden observarse resultados de protocolos de crioperservación de tejidos biológicos (Serrato et al., 2009. Histology and histopathology, 24: 1531-1540).
Una realización más preferida se refiere al uso de la composición de la invención, donde el material biológico es una molécula con actividad biológica. El término “molécula con actividad biológica” tal como se entiende en la presente invención se refiere a una molécula biológica cuyo origen sea un organismo vivo o que haya estado vivo, o derivados o análogos de dicha molécula. El término “derivados” se refiere a moléculas obtenidas por la modificación de una molécula con actividad biológica, que presentan una funcionalidad similar. Por otra parte, el término “análogos” se refiere a moléculas que presentan una función similar a la molécula con actividad biológica.
Según otra realización aún más preferida de la composición de la presente invención la molécula con actividad biológica es una enzima. Una realización todavía más preferida de la presente invención se refiere al uso de la composición de la invención, donde la enzima es una enzima con actividad lipasa. La enzima con actividad lipasa se selecciona de la lista de enzimas con números EC (Enzyme Commission numbers) que comprende las hidrolasas de éster carboxílico (EC 3.1.1) EC 3.1.1.1 (Carboxilesterasa), EC 3.1.1.2 (Arilesterasa), EC 3.1.1.3 (Triacilglicerol lipasa), EC 3.1.1.4 (Fosfolipasa A(2)), EC 3.1.1.5 (Lisofosfolipasa), EC 3.1.1.23 (Acilglicerol lipasa), EC 3.1.1.24 (3oxoadipato enol-lactonasa), EC 3.1.1.25 (1,4-lactonasa), EC 3.1.1.26 (Galactolipasa), EC 3.1.1.32 (Fosfolipasa A(1)), EC 3.1.1.33 (6-acetilglucosa deacetilasa), EC 3.1.1.34 (Lipoproteína lipasa). Preferiblemente la enzima lipasa tiene actividad Triacilglicerol lipasa (EC 3.1.1.3).
A lo largo de la descripción y las reivindicaciones la palabra "comprende" y sus variantes no pretenden excluir otras características técnicas, aditivos, componentes o pasos. Para los expertos en la materia, otros objetos, ventajas y características de la invención se desprenderán en parte de la descripción y en parte de la práctica de la invención. Las siguientes figuras y ejemplos se proporcionan a modo de ilustración, y no se pretende que sean limitativos de la presente invención.
Con la intención de complementar la descripción que se ha llevado a cabo, así como de ayudar a un mejor entendimiento de las características de la invención, de acuerdo con algunos ejemplos realizados, se muestran aquí, con carácter ilustrativo y no limitante, las siguientes figuras:
El control positivo es trehalosa al 10%. El control negativo (-) se corresponde con la ausencia de compuesto alguno como aditivo previo a la desecación de la enzima. 3J1 es el valor de actividad lipasa registrada tras la estabilización por secado y posterior reconstitución de la enzima en presencia de POB extraídos de la cepa 3J1 mediante choque hiper/hipoosmótico respectivamente. 3J1D es la actividad lipasa registrada tras la estabilización por secado y posterior reconstitución de la enzima en presencia de POBSIA (Producto de Ordeñado Bacteriano extraído por Secado mediante Incubación al Aire) extraídos de la cepa 3J1 mediante tratamiento de secado y posterior hidratación.
A continuación se ilustrará la invención mediante un ensayo ilustrativo y de carácter no limitante que muestran la capacidad xeroprotectora de la composición objeto de esta invención así como del método de xeroprotección descrito.
En la tabla 1 se pueden observar las composiciones de los productos de ordeñado bacteriano de la cepa 3J1 tras su extracción mediante choque hiper/hipoosmótico (3J1), o tras su extracción por secado mediante incubación al aire (3J1D), tal y como se describe en la patente P200931119.
Tabla 1. Composición del producto de ordeñado bacteriano (POB) de la cepa 3J1.
- 3J1
- 3J1D
- Trehalosa
- 1 Trehalosa 1
- Ac. oxoglucurónico
- 0,31 Ac. oxoglucurónico 0,06
- Lactato
- 1,18 Lactato 0,62
- Glutamato
- 0,14 Glutamato 0,1
Glutamina
0,28
Glutamina
0,1
Fucosa
2,26
- -
- -
- Piruvato
- 0,23 Piruvato 0,21
El objetivo de este ensayo fue determinar la capacidad de la fracción producto del ordeñado bacteriano para proteger enzimas frente a la desecación. Para ello se utilizó la enzima lipasa. Partiendo de 1 μl que contenía 0,00554 unidades de lipasa de Burkholderia cepacia (Sigma-Aldrich 62309-100 mg) se adicionaron 15 μl de la fracción producto del ordeñado bacteriano a estudiar. Como control positivo se adicionaron 15 μl de una solución al 10% de trehalosa a 1 μl (0,00554 U) de solución de lipasa y como control negativo se añadió 15 μl de agua a 1 μl (0,00554 U) de solución de lipasa. Las mezclas de 16 μl con lipasa se depositaron en un microtubo de 2ml de capacidad y se secaron a 50ºC durante 120 minutos. Una vez secas se incubaron a 100ºC durante 5 minutos. Finalmente fueron almacenadas en un desecador a temperatura ambiente durante 24 horas. Pasado el tiempo de incubación, las reacciones se resuspendieron en 50 μl de una solución de TrisHCl (50 mM) y se transfirieron a un microtubo junto con 950 μl de Tris HCl (50 mM) pH8 y 1 ml de Solución de Sustrato. La determinación de la capacidad xeroprotectora de cada fracción producto de ordeñado bacteriano (POB) se determinó por el ensayo de medición de la actividad lipasa.
Para la medida de la actividad lipasa se utilizó una variación del método descrito por Gupta y colaboradores (2002) consistente en la cuantificación espectrofotométrica del p-nitrofenol liberado por la enzima lipasa de Burkholderia cepacia (Sigma-Aldrich 62309-100 mg) a partir del sustrato p-nitrofenol palmitato (pNPP) (Gupta et al., 2002. Analytical Biochemistry, 311: 98-99). Para ello se utilizó 1 ml de medio libre de células (985 μl de Tris-HCl 0,05M junto a 15 μl de POB obtenido por el método del “ordeñado bacteriano”) mezclado con 1 ml de solución sustrato de un cultivo en fase estacionaria. Esta mezcla de ensayo se incubó a 30ºC durante 30 minutos en microtubos estériles de 2 ml. La reacción se paró mediante incubación a 100ºC durante 4 minutos en termobloque y 2 minutos a -20ºC. La absorbancia se midió en un espectrofotómetro Hitachi U-2000 a una longitud de onda de 410 nm. La solución sustrato (SS) se preparó mezclando 10 ml de solución A (30 mg de pNPP en 10 ml de isopropanol) con 90 ml de solución B (0,1g de goma arábiga y 0,4 ml de Tritón X-100 en 90 ml tampón Tris-HCl 50mM pH8). La mezcla de solución A y B se agitó suavemente hasta su total disolución. La FIG. 1 muestra los valores de protección de la enzima lipasa al secado generados por los POBs y POBSIAs producidos por la cepa.
La composición 3J1 de los productos de ordeñado bacteriano comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina, piruvato y fucosa, mientras que la composición 3J1D comprende comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato, por lo que empleando composiciones sintéticas se obtienen efectos xeroprotectores similares.
Claims (11)
- REIVINDICACIONES
- 1.
- Composición xeroprotectora sintética que comprende trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato.
-
- 2.
- Composición según la reivindicación 1, que comprende una proporción de trehalosa : ácido oxoglucurónico :
5 lactato : glutamato : glutamina : piruvato, de entre (0,5 y 1,5) : (0,03 y 0,09) : (0,3 y 0,9) : (0,05 y 0,15) : (0,05 y 0,15), (0,1 y 0,3), respectivamente. - 3. Composición según la reivindicación 2, donde la proporción de trehalosa : ácido oxoglucurónico : lactato : glutamato : glutamina : piruvato es de entre (0,7 y 1,3) : (0,05 y 0,07) : (0,5 y 0,7) : (0,07 y 0,12) : (0,07 y 0,12) : (0,15 y 0,25), respectivamente.10 4. Composición xeroprotectora sintética según reivindicación 1, que además comprende fucosa.
-
- 5.
- Composición según reivindicación 4, que comprende una proporción de trehalosa : ácido oxoglucurónico : lactato : glutamato : glutamina : fucosa : piruvato, de entre (0,5 y 1,5) : (0,15 y 0,45) : (0,7 y 1,7) : (0,1 y 0,2) : (0,15 y 0,45), (1,2 y 3,4), (0,15 y 0,3), respectivamente.
-
- 6.
- Composición según la reivindicación 4, donde la proporción de trehalosa : ácido oxoglucurónico : lactato :
15 glutamato : glutamina : fucosa : piruvato es de entre (0,7 y 1,3) : (0,25 y 0,35) : (0,9 y 1,6) : (0,12 y 0,18) : (0,2 y 0,4) : (1,8 y 2,8) : (0,2 y 0,25), respectivamente. - 7. Uso de la composición según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 6 para la conservación de material biológico con un contenido de humedad residual igual o inferior al 10%.
- 8. Uso según la reivindicación 7, donde el material biológico es un organismo invertebrado, una semilla, una 20 plántula, un microorganismo, un órgano aislado, un tejido biológico aislado o una célula.
-
- 9.
- Uso según la reivindicación 7, donde el material biológico es una molécula con actividad biológica.
-
- 10.
- Uso según la reivindicación 9, donde la molécula con actividad biológica es una enzima.
-
- 11.
- Uso según la reivindicación 10, donde la enzima es una lipasa.
FIG. 1OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCASN.º solicitud: 201100033ESPAÑAFecha de presentación de la solicitud: 04.12.2009Fecha de prioridad:INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA51 Int. Cl. : C07H3/04 (2006.01)DOCUMENTOS RELEVANTES- Categoría
- 56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas
- A
- CAI Z. et al. Trehalose-6-phosphate synthase 1 from Metarhizium anisopliae: clone, expression 1-11
- and properties of the recombinant. 22.04.2009. Journal of Bioscience and Bioengineering.
- Vol. 107. No. 5, páginas 499-505.
- A
- US 20080034452 A1 (CORNELL RESEARCH FOUNDATION, INC) 07.02.2008 1-11
- A
- MX 06014490 A (GABRIEL ITURRIAGA DE LA FUENTE) 10.10.2008 1-11
- Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud
- El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:
- Fecha de realización del informe 14.08.2012
- Examinador I. Rueda Molíns Página 1/4
INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICANº de solicitud: 201100033Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) C07H Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos debúsqueda utilizados) INVENES, EPODOC, WPI, TXTInforme del Estado de la Técnica Página 2/4OPINIÓN ESCRITANº de solicitud: 201100033Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 14.08.2012Declaración- Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)
- Reivindicaciones Reivindicaciones 1-11 SI NO
- Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)
- Reivindicaciones Reivindicaciones 1-11 SI NO
Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).Base de la Opinión.-La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.Informe del Estado de la Técnica Página 3/4OPINIÓN ESCRITANº de solicitud: 2011000331. Documentos considerados.-A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.- Documento
- Número Publicación o Identificación Fecha Publicación
- D01
- CAI Z. et al. Trehalose-6-phosphate synthase 1 from Metarhizium anisopliae: clone, expression and properties of the recombinant. Journal of Bioscience and Bioengineering. Vol. 107. No. 5, páginas 499-505. 22.04.2009
- D02
- US 20080034452 A1 (CORNELL RESEARCH FOUNDATION, INC) 07.02.2008
- D03
- MX 06014490 A (GABRIEL ITURRIAGA DE LA FUENTE) 10.10.2008
- 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaraciónNOVEDAD Y ACTIVIDAD INVENTIVAEn la solicitud de patente se reivindica una composición xeroprotectora sintética que comprende: trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato.Los documentos D01, D02 y D03 divulgan como la trehalosa aumenta la tolerancia frente a la desecación. En ninguno de los documentos citados se divulga una composición xeroprotectora sintética que comprenda: trehalosa, ácido oxoglucurónico, lactato, glutamato, glutamina y piruvato. Por tanto, teniendo en cuenta la información divulgada en los documentos D01, D02 y D03, las reivindicaciones 1-11 presentan novedad y actividad según lo establecido en los Artículos 6 y 8 LP11/1986.Informe del Estado de la Técnica Página 4/4
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| ES200931119 | 2009-12-04 | ||
| ES200931119A ES2362035B2 (es) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Cepa bacteriana cect7624, usos y producto xeroprotector producido por la misma. |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| ES2389366A1 ES2389366A1 (es) | 2012-10-25 |
| ES2389366B2 true ES2389366B2 (es) | 2013-05-09 |
Family
ID=44115359
Family Applications (2)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200931119A Active ES2362035B2 (es) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Cepa bacteriana cect7624, usos y producto xeroprotector producido por la misma. |
| ES201100033A Active ES2389366B2 (es) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Composición sintética con efecto xeroprotector. |
Family Applications Before (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| ES200931119A Active ES2362035B2 (es) | 2009-12-04 | 2009-12-04 | Cepa bacteriana cect7624, usos y producto xeroprotector producido por la misma. |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| BR (1) | BR112012013505A2 (es) |
| ES (2) | ES2362035B2 (es) |
| WO (1) | WO2011067440A2 (es) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| ES2673942B1 (es) | 2016-11-23 | 2019-04-09 | Consejo Superior Investigacion | Compuestos acilados para el tratamiento de patologias oculares |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100440725B1 (ko) * | 2002-06-20 | 2004-07-15 | 주식회사 그린진 바이오텍 | 비생물성 스트레스에 대한 단자엽 식물의 내성을증가시키는 방법 |
| JP4660153B2 (ja) * | 2004-10-19 | 2011-03-30 | 近江窯業株式会社 | 壁面構造 |
| MXPA06014490A (es) * | 2006-12-13 | 2008-10-10 | Gabriel Iturriaga De La Fuente | Metodo para mejorar el rendimiento y tolerancia al estres abiotico de los cultivos de leguminosas y gramineas inoculados con bacterias con contenido de trehalosa incrementado. |
-
2009
- 2009-12-04 ES ES200931119A patent/ES2362035B2/es active Active
- 2009-12-04 ES ES201100033A patent/ES2389366B2/es active Active
-
2010
- 2010-12-03 WO PCT/ES2010/000516 patent/WO2011067440A2/es not_active Ceased
- 2010-12-03 BR BR112012013505A patent/BR112012013505A2/pt not_active IP Right Cessation
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| WO2011067440A3 (es) | 2011-10-13 |
| WO2011067440A2 (es) | 2011-06-09 |
| ES2389366A1 (es) | 2012-10-25 |
| ES2362035A1 (es) | 2011-06-27 |
| BR112012013505A2 (pt) | 2019-09-24 |
| ES2362035B2 (es) | 2011-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Sun et al. | Cytoplasmic vitrification and survival of anhydrobiotic organisms | |
| Merwad et al. | Response of water deficit-stressed Vigna unguiculata performances to silicon, proline or methionine foliar application | |
| Ahmed et al. | Soil microorganisms exhibit enzymatic and priming response to root mucilage under drought | |
| Yang et al. | Antioxidant responses of citrus red mite, Panonychus citri (McGregor)(Acari: Tetranychidae), exposed to thermal stress | |
| Crowe | Trehalose as a “chemical chaperone” fact and fantasy | |
| US5200399A (en) | Method of protecting biological materials from destructive reactions in the dry state | |
| JP2019510496A (ja) | 栄養豊富な発芽性組成物及び芽胞培養方法 | |
| Niu et al. | Physiological ecology of winter hibernation by the high-altitude frog Nanorana parkeri | |
| Billi et al. | Life without water: responses of prokaryotes to desiccation | |
| ES2389366B2 (es) | Composición sintética con efecto xeroprotector. | |
| ES2389205B2 (es) | Composición sintética con efecto xeroprotector. | |
| Chantorn et al. | Preservation of Paenibacillus polymyxa BTK01 and Bacillus subtilis BTK07 as lignocellulolytic bacterial starters for industrial applications: Physicochemical conditions, enzyme stability, freeze-drying processes and cryoprotection | |
| ES2381289B2 (es) | Composicion sintetica con efecto xeroprotector | |
| ES2389367B2 (es) | Composición sintética con efecto xeroprotector. | |
| ES2361316B1 (es) | Cepa bacteriana CECT7626, usos y producto xeroprotector producido por la misma. | |
| EP1616005B1 (en) | Mannosyl(1-2)glycosyl(1-2)glycerate for the stabilisation and preservation of biomaterials | |
| RU2421512C1 (ru) | Питательная среда для культивирования энтомопатогенных грибов | |
| Aksu et al. | Biodiversity, Ecological, and Commercial Importance of Psychrophilic | |
| Lall | The Role Of Fruiting Bodies In Protecting A Community Of Myxococcus Xanthus Spores From The Environment | |
| Zhirov et al. | Cultivation of pea plants (Pisum sativum L.) at low temperature decreases lipid peroxidation induced by freezing-thawing | |
| Karadayi et al. | Biodiversity, Ecological, and Commercial Importance of Psychrophilic Microorganisms | |
| BR102022012809A2 (pt) | Método de imobilização de bactérias promotoras do crescimento de plantas em superfícies orgânicas | |
| EP1705246A1 (en) | Glycerophosphoinositol as a stabilizer and / or preservative of biological materials | |
| Leljak-Levanić et al. | Using pumpkin as a model to study stressinduced somatic using pumkin as a model to study stress induced somatic embryogenesis | |
| Vanda et al. | Stability of enzymes in natural deep eutectic solvents |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2389366 Country of ref document: ES Kind code of ref document: B2 Effective date: 20130509 |