ES2329269T3 - Modulacion del numero de celulas de una planta. - Google Patents

Modulacion del numero de celulas de una planta. Download PDF

Info

Publication number
ES2329269T3
ES2329269T3 ES05811173T ES05811173T ES2329269T3 ES 2329269 T3 ES2329269 T3 ES 2329269T3 ES 05811173 T ES05811173 T ES 05811173T ES 05811173 T ES05811173 T ES 05811173T ES 2329269 T3 ES2329269 T3 ES 2329269T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
baselineskip
ang4
dna
genes
leaf
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES05811173T
Other languages
English (en)
Inventor
Gerda Cnops
Delphine Fleury
Dirk Gustaaf Inze
Maria Van Lijsebettens
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universiteit Gent
Vlaams Instituut voor Biotechnologie VIB
Original Assignee
Universiteit Gent
Vlaams Instituut voor Biotechnologie VIB
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universiteit Gent, Vlaams Instituut voor Biotechnologie VIB filed Critical Universiteit Gent
Application granted granted Critical
Publication of ES2329269T3 publication Critical patent/ES2329269T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/82Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for plant cells, e.g. plant artificial chromosomes (PACs)
    • C12N15/8241Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology
    • C12N15/8261Phenotypically and genetically modified plants via recombinant DNA technology with agronomic (input) traits, e.g. crop yield
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/146Genetically Modified [GMO] plants, e.g. transgenic plants

Landscapes

  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Breeding Of Plants And Reproduction By Means Of Culturing (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Crystals, And After-Treatments Of Crystals (AREA)
  • Electrotherapy Devices (AREA)

Abstract

El uso de un ácido nucleico que codifica una proteína que comprende SEQ ID Nº:2, o un fragmento funcional de la misma, que tiene actividad de ubiquitina proteína ligasa E3 unido de manera operable a un promotor adecuado para la expresión en plantas para incrementar la biomasa en las hojas.

Description

Modulación del número de células de una planta.
La presente invención se refiere al uso del gen ANG4 para modular el número de células de una hoja. Dicha modulación se puede usar para incrementar la biomasa de la hoja.
La arquitectura vegetal, especialmente la morfología de las hojas y raíces, es un factor importante en la determinación de la productividad vegetal. Por lo tanto, el estudio de los genes implicados en la arquitectura vegetal y su regulación ha atraído mucha atención de varios grupos de investigación.
El aislamiento, la identificación, la caracterización y la manipulación de genes que son candidatos para el control del desarrollo de las hojas es clave en la comprensión de cómo se construyen las hojas de los vegetales.
Se han usado varios métodos para estudiar los genes y las funciones que regulan el desarrollo de las hojas, tales como las técnicas de genética directa o inversa. Durante los procesos de desarrollo de las hojas, hay al menos dos factores que afectan al fenotipo de las hojas, en primer lugar la división celular, que da como resultado un número de células dado, y en segundo lugar la expansión celular, que es necesaria para el establecimiento del tamaño y la forma de las células. La longitud y la anchura de las hojas están reguladas por la división celular y la expansión celular según un gradiente (Pyke et al., 1991; Van Lijsebettens y Clarke, 1998). Además, las hojas están moduladas también por factores ambientales tales como el agua, los nutrientes, la luz, y la concentración de CO_{2}. Berna et al. (1999) proporciona una visión de conjunto de las mutaciones y las clases fenotípicas que influyen en la morfología de las hojas en Arabidopsis. Algunas de estas mutaciones se han caracterizado a nivel genético. Los genes que regulan el número de células a lo largo del eje transversal son los genes DRL1 y SWP1, que actúan principalmente sobre el crecimiento lateral de la lámina (Nelissen et al., 2003 y Autran et al 2002).
Aunque estos genes se podrían usar para modular la biomasa vegetal, todavía existe la necesidad adicional de genes que controlen la arquitectura vegetal, especialmente de genes capaces de controlar el número de células en órganos vegetales específicos.
Se estudió un mutante con hojas estrechas, angusta4, de la colección de semillas de Berna et al. (1999), y se identificó el gen causal, que se denominó ANG4. El mutante se creó en un principio mediante el método EMS (Figura 1A). El análisis molecular demostró sorprendentemente que el gen causal de la mutación angusta4, que está localizado en el cromosoma 2, es una proteína con dedos de zinc de tipo RING (Anami, 2004; Stone et al., 2005) con actividad de ligasa E3. Esta actividad está relacionada con la degradación de proteínas, pero nunca se ha asociado a una morfología alterada de las hojas. La anchura y la longitud de las láminas de angusta4 se compararon con las de tipo natural (Landsberg erecta) (Figura 1A). Los datos demostraron que la longitud total de la lámina en las hojas de angusta4 está significativamente reducida en comparación con Ler. angusta 4 tuvo una primera hoja estrecha y peciolos más cortos que Landsberg. El área de células epidérmicas y en empalizada en angusta4 (11 mm^{2}) también es más pequeña que la de tipo natural (19 mm^{2}). De forma aún más sorprendente, se descubrió que el fenotipo de la hoja se debe a una reducción drástica en el número de células en empalizada. Además, se descubrió que la misma mutación tiene también un efecto drástico sobre el crecimiento de las raíces, lo que hace que el gen sea una herramienta interesante para la modulación de la biomasa.
La invención se refiere al uso de un ácido nucleico que codifica una proteína que comprende SEQ ID Nº 2 (TAIR_At2g44950, Figura 10), o un fragmento funcional de la misma, para modular el número de células de una hoja, o una parte de la misma. Preferiblemente, dicho ácido nucleico codifica una proteína que consiste en SEQ ID Nº 2. Ácido nucleico, tal como se usa en el presente documento, se refiere a la secuencia codificante, que puede estar unida a su propio promotor, pero que preferiblemente está unida de manera operable a un promotor que no es el suyo. Dicho promotor puede ser cualquier promotor adecuado para la expresión en vegetales. Preferiblemente, dicho promotor es un promotor fuerte tal como, pero sin limitación, el promotor 35S. "Ácido nucleico" se refiere tanto a la secuencia genómica (que incluye posibles intrones) como al cADN derivado del ARN mensajero sometido a corte y empalme, unido de manera operable a una secuencia promotora. La secuencia codificante es una secuencia nucleotídica que se transcribe a ARNm y/o se traduce a un polipéptido cuando se coloca bajo el control de secuencias reguladoras apropiadas. Los límites de la secuencia codificante están determinados mediante un codón de inicio de la traducción en el extremo 5' y un codón de parada de la traducción en el extremo 3'. Una secuencia codificante puede incluir, pero sin limitación, ARNm, cADN, secuencias nucleotídicas recombinantes o ADN genómico, aunque también puede haber presentes intrones en ciertas circunstancias.
Unido de manera operable se refiere a una yuxtaposición en la que los componentes así descritos están en una relación que les permite funcionar de la manera deseada. Una secuencia promotora "unida de manera operable" a una secuencia codificante está ligada de tal manera que la expresión de la secuencia codificante se consigue en condiciones compatibles con la secuencia promotora.
Las partes de una hoja son, como ejemplo no limitante, las células en empalizada de las hojas. Un fragmento funcional, tal como se usa en el presente documento, es cualquier fragmento que todavía tiene la actividad de ubiquitina-proteína ligasa E3.
\global\parskip0.900000\baselineskip
Otro aspecto de la invención es el uso de un ácido nucleico que codifica una proteína que comprende SEQ ID Nº2, o un fragmento funcional de la misma, para incrementar la biomasa de una hoja. Dicho incremento de la biomasa se obtiene mediante la sobreexpresión de dicho ácido nucleico o fragmento funcional.
Breve descripción de las figuras
Fig. 1: Fenotipo de las hojas de angusta4 y de tipo natural. A: Estado in vivo, rosetas completamente desarrolladas de Ler y angusta4. B: Hojas juveniles y adultas completamente expandidas de Ler. C: Hojas juveniles y adultas completamente expandidas de angusta4.
Fig. 2: Fenotipo de las hojas in vitro de plantas de tipo natural y mutante angusta4 (26 días tras la germinación).
Fig. 3: Fenotipo de las hojas de angusta4.
A: Secciones transversales en la localización más ancha de la lámina expandida de primeras hojas de tipo natural (Ler)-(parte superior) y angusta4 (parte inferior). B: Valor medio del número de células en empalizada en primeras hojas de angusta4 y de tipo natural (el asterisco indica una diferencia estadísticamente significativa). C: Corte transversal del tipo natural en la vena central (la superficie adaxial está en la parte superior). D: Primer plano de tejido vascular de tipo natural. E: Corte transversal de angusta4 en la vena central (la superficie adaxial está en la parte superior). F: Primer plano de tejido vascular de angusta4. (V: haz vascular; P: célula en empalizada; x: xilema; ph: floema; I: espacio intercelular). G, H, I: Datos morfológicos de hojas expandidas de mutante ang4-1 (A, B, C). Las barras representan los valores medios y la desviación estándar. *** significa una diferencia estadística de p<0,001 de la prueba t. Observaciones histológicas de hojas expandidas del mutante ang4 y Ler.
Fig. 4: A: Crecimiento de raíces in vitro a los 15 días de la germinación.
B: Biomasa de los mutantes ang4-1, ang4-2, ang4-3, Ler y Col en tierra. Media de 2 ensayos, 4 bloques por ensayo y 8 plantas por bloque. Las barras corresponden a la desviación estándar.
Fig. 5: A: Cinética del crecimiento de las raíces de angusta4 en comparación con el tipo natural (Ler). B y C: Secciones longitudinales mediante microscopía confocal a través del meristemo apical en la punta de la raíz en el tipo natural y en los mutantes de angusta4).
Fig. 6: Cartografía precisa del gen ANG4: La Figura indica la estrategia de clonación basada en la cartografía, en la que se aplicó un grupo de ocho combinaciones de cebadores de AFLP a 20 mutantes individuales F2, que indicó que la mutación de ANG4 estaba localizada en el cromosoma 2 (patrón azul y blanco).
La aplicación posterior de los marcadores AFLP SM33_202 y SM26_495 redujo el intervalo de ANG4 a 293 kb. Finalmente, los marcadores InDel y SNP se usaron en un total de 1062 recombinantes, lo que delimitó el área de ANG4 a 27 kb en la parte inferior del cromosoma 2, flanqueado por los marcadores SNP CER458218 y CER458367. La región de 27 kb contuvo 4 genes, uno de los cuales fue el gen candidato de ANG4.
Fig. 7: Separación de los productos de PCR del gen At2g44960 tras la amplificación con dos grupos de cebadores. El carril 1 contiene un marcador de peso molecular de 1 kb. Los carriles 2-7 contienen los productos de PCR del gen At2g44960 de Ler, mientras los carriles 8-13 contienen los productos de PCR del gen At2g44960 de ANG4. Los productos de PCR de los carriles 2, 3, 4, 8, 9, y 10 se amplificaron con las combinaciones de cebadores Defle 12 y Defle 13, mientras los productos de PCR de los carriles 5, 6, 7, 11, 12 y 13 se amplificaron con la combinación de cebadores: Defle 14 y Defle 15.
Fig. 8: Ejemplo de una alineación llevada a cabo mediante CLUSTALW 1.8. Esta alineación es entre la parte de 2652 pb y 3873 pb del gen At2g44950 que se amplificó mediante la combinación de cebadores 5'CTCGCC
CATTGTTGTTTCAG3' y 5'AATTGCGGAAACCATGTTCC3'. Esto demuestra claramente la mutación puntual inducida mediante EMS, ya que una C se cambió por una T, lo que generó un codón de parada UAG.
Fig. 9: Estructura del gen ANG4. Se muestran los genes candidatos de ANG4 que cubren una región de 27 kb en el cromosoma 2 y que están unidos mediante los marcadores SNP CER458218 y CER458367. El ARNm sin corte y empalme de ANG4 tiene 19 exones y 18 intrones que cubren una región de 6298 pb, mientras el cADN de tamaño completo cubre una región de 2637 pb. La mutagenización mediante EMS provocó que una C se cambiase por una T, lo que generó un codón de parada al final del exón 16, y por lo tanto se truncó la proteína de 878 aminoácidos a 844 aminoácidos (exones en los recuadros azules, e intrones en los recuadros naranjas). Figura dibujada a escala; para la estructura de los genes candidatos, 1 cm = 2 kb, y para el ARNm sin corte y empalme y para el ARNm con corte y empalme, 1 cm = 1 kb.
Fig. 10: Una alineación de los homólogos de ANG4 en diferentes especies. La secuencia subrayada en naranja indica el motivo de dedos de zinc de tipo RING conservado. Los residuos conservados de cisteína y de histidina están coloreados con los colores rojo y azul, respectivamente. At2g44950 es la secuencia de ANG4 con 878 residuos de aminoácidos. At1g55250 es el homólogo de ANG4 en el cromosoma 1 en Arabidopsis con 899 aminoácidos. NP_55586 y AAK58539 son los homólogos de ANG4 en el genoma humano con 1001 y 975 aminoácidos, respectivamente. CAD41603 y NP922769 son los homólogos de ANG4 en Oryza sativa con 883 y 789 aminoácidos, respectivamente.
\global\parskip1.000000\baselineskip
Fig. 11: Análisis mediante RT-PCR de la expresión del gen ANG4 en diferentes órganos de Ler. El patrón de expresión se visualizó en un gel de acrilamida. Se cargaron muestras de 4 \mul en un gel de acrilamida en tampón Tris-ácido bórico-EDTA 1X y se sometieron a electroforesis a 3000 V. Se marcaron los cebadores Defle 44 y syana_01 con ^{33}P. Los números en el gel indican los diferentes órganos de Ler, como sigue: 1- ápice de Ler, 2- ápice de brote de Ler, 3- raíces de Ler, 4-cotiledones de Ler, 5- hojas jóvenes de Ler, 6- hojas expandidas de Ler, 7- flores de Ler y 8- agua como muestra de control.
Fig. 12: Resumen de los genes de Arabidopsis con una expresión alterada de ARNm en ang4 y otros dos mutantes del desarrollo de las hojas, elo2 y drl1-2. Se extrajo ARN del ápice de los brotes de plantas jóvenes, y se midió la expresión mediante el uso del método de micromatrices ATH1 (Affymetrix) por triplicado.
Se hicieron comparaciones del nivel de expresión entre cada mutante y el Ler de tipo natural siguiendo la prueba Bayesiana de modelo lineal, llevada a cabo con los programas Bioconductor. Los valores sin paréntesis son el número de genes DE expresados igualmente en los diferentes mutantes, y los valores entre paréntesis, el número de genes DE estimulados en un mutante e inhibidos en otro.
Fig. 13: Análisis cinemático del crecimiento del primer par de hojas de Ler de tipo natural y del mutante ang4-1. (A) área de la hoja, (B) número de células epidérmicas en el lado abaxial de la hoja, (C) velocidad relativa de expansión de la hoja, (D) velocidades medias de división celular de las células epidérmicas en el lado abaxial de la hoja, (E) tamaño medio de las células epidérmicas en el lado abaxial de la hoja, (F) índice estomático en el lado abaxial de la hoja. Las barras de error corresponden a la desviación estándar (n=5).
Fig. 14: Análisis mediante citometría de flujo del contenido de ADN nuclear de Ler (A) y del mutante ang4-1 (B).
Fig. 15: Plantas Ler de tipo natural y OE-ANG4 (T1) dos semanas después de la transferencia a tierra.
Ejemplos Materiales y métodos según la invención Material vegetal y condiciones de cultivo
Las semillas de Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Landsberg erecta (Ler) y del mutante ang4-2 (SALK_122512) se obtuvieron del Nottingham Arabidopsis Stock Centre. El mutante homocigoto de ang4-1 fue suministrado por J.L. Micol (Universidad Miguel Hernández, Alicante, España) (Berna et al., 1999). La línea de inserción de T-DNA de ang4-3 (GABI_276D08) fue suministrada por GABI-Kat.
Las plantas de tipo natural de Landsberg erecta (Ler) y angusta4 (ang4) se cultivaron en condiciones in vitro con las siguientes condiciones: 16/8 horas (d/n) con luz blanca (tubos de neón, blanco frío), 100 \muEm ^{2}h-1 PAR y 20ºC. El medio fue 2,15 g/l de sales MS (micro y macro elementos), 1 g/l de sacarosa, 0,5 g/l de MES, pH 6,0, 6 g/l de agar de cultivo de tejidos vegetales. Las semillas se sembraron en placas redondas de 150 x 25 mm, y se sellaron con cinta Urgopore. Se sembraron sesenta semillas por placa. El período de vernalización fue de 3 días tras la siembra.
Para el experimento de crecimiento de las raíces, se sembró un carril de 5 plantas en una placa cuadrada en posición vertical. Los carriles de ang4-2 y ang4-3 homocigotos se seleccionaron en medio in vitro que contenía 25 mg/l de kanamicina para el ang4-2 o 11,25 mg/l de sulfadiazina para el carril de ang4-3. El fenotipo de las líneas de inserción de T-DNA se determinó en condiciones de cultivo en tierra.
Análisis estándar de las hojas
Se recogen de ocho a doce primeras y terceras hojas expandidas de plantas Ler y ang4 cultivadas in vitro de 30 y 40 días, se tratan con metanol del 100% durante la noche, se aclaran con ácido láctico del 90% durante 2-3 días durante la noche y se ponen sobre un portaobjetos para el análisis de las imágenes. Se mide la longitud del peciolo, de la lámina y de la hoja, el grosor de la lámina y el área de las primeras y terceras hojas con el soporte informático Scion Image (versión \beta-3b; Scion Corp., Frederick, MD) a partir de fotografías digitales tomadas directamente de observaciones con un microscopio binocular.
Se analizó la significación estadística de las diferencias medias (p\leq0,05) mediante la prueba t con el uso del soporte informático SPSS (Statistical Package for the Social Sciences, versión 10.0.5, SPSS, Inc.; Chicago, IL) sobre datos distribuidos normalmente.
Cinética del crecimiento de las raíces
Se sembraron 15 semillas de cada línea de angusta4 (solas o en una fila por placa) en placas cuadradas con medio GM que contenía vitaminas. Las placas se orientaron en una posición vertical. Mediante el uso de un escalpelo, se marcaron las raíces de estas líneas cada dos días hasta los 14 días.
Análisis óptico de contraste de interferencia diferencial (DIC)
Se han usado las primeras y terceras hojas de Ler y ang4 aclaradas preparadas para el análisis de imágenes para llevar a cabo un análisis óptico DIC (contraste de interferencia diferencial). Esta técnica permite contar el número de células de una capa de tejido histológico determinado, y, lo que es más importante, permite medir el área celular del lado adaxial mediante el uso de Scion Image.
Histología de las hojas: determinación del número de células en empalizada (PCN)
Se recogieron primeras y terceras hojas completamente expandidas de 26 días de plantas Ler y angusta4 y se fijaron inmediatamente en FAA (90% de EtOH, 5% de ácido acético, 5% de formaldehído) a 4ºC durante la noche. El proceso de deshidratación se realizó mediante concentraciones crecientes de EtOH como sigue: 2 x 30 min con EtOH del 50%, 2 h con EtOH del 50%, 2 h con EtOH del 70%, 2 h con EtOH del 80%, durante la noche con EtOH del 80%, 2 x 2 h con EtOH del 90% y finalmente durante la noche con EtOH del 95%. La infiltración del tejido se realizó en una impregnación gradual con Historesin, y se llevó a cabo poniendo primero las hojas durante 4 h en una mezcla del 50% de EtOH y del 50% de Historesin, seguido por otra mezcla del 30% de EtOH y del 70% de Historesin durante 4 h, y finalmente en un 100% de Historesin durante 4 h. Durante ese tiempo, las muestras se mantuvieron siempre durante 30 min en vacío.
Durante la última etapa, las hojas se agitaron a temperatura ambiente durante 3 días. Después se sumergieron las hojas en una nueva disolución de resina básica que contenía un 1% de activador sensible a la temperatura, y se dejaron con agitación durante la noche. Las hojas se orientaron finalmente en lechos rellenos hasta la mitad con la disolución de resina, se cubrieron con resina nueva y se dejaron polimerizando a 45ºC durante al menos 2 h. El análisis histológico se llevó a cabo con cortes de 5 \mum recogidos sobre portaobjetos de vidrio mediante el uso de un micrótomo Ultracut de Reichert Jung con el uso de cuchillas de vidrio hechas en el laboratorio. Los bloques que contenían las hojas con Historesin obtenidos tras la polimerización se orientaron en un cubo de plástico y se fijaron con Super-Glue. Los cubos de plástico se sujetaron mediante abrazaderas para microcubos.
El citoplasma se tiñó en cada corte con azul de toluidina siguiendo el siguiente proceso: Los portaobjetos de vidrio tratados se tiñeron durante 8 min con azul de toluidina del 0,05% y tampón fosfato 0,1 M, pH 6,8 durante 10 minutos. Después de dos lavados (5 a 10 minutos cada uno) en agua esterilizada, se secaron los portaobjetos y se montaron con DePex. Se tomaron fotografías mediante el uso de una cámara digital Olympus CAMEDIA C-3040 con zoom de 3,3 megapíxeles al mismo aumento, y las imágenes de las fotografías se realizaron mediante el programa Adobe Photoshop 6.0.
Se hicieron cortes transversales de 5 \mum de primeras y terceras hojas completamente expandidas de Ler y ang4 de 28 días con un micrótomo Ultracut de Reichert Jung para determinar, con la ayuda de un microscopio binocular, el número de células en empalizada (PCN) presentes en la parte más ancha de la lámina. Este parámetro es un indicador del crecimiento lateral de la hoja (Tsuge et al., 1996). Se cortaron completamente varias hojas desde la punta hasta el peciolo: un corte de cada diez se recogió y se puso sobre un portaobjetos de vidrio. Los portaobjetos de vidrio se tiñeron posteriormente con azul de toluidina y se montaron con DePex.
Observaciones mediante microscopía confocal del meristemo de las raíces
Se tiñeron plántulas de 7 días de angusta4 con una disolución de yoduro de propidio de 100 ng/ml durante 3 minutos y se lavaron 3 veces con agua esterilizada. La raíz teñida se observó con un microscopio confocal MRC600 de Biorad mediante el uso de luz 560 LB con excitación a 543 nm.
Citometría de flujo
Se llevó a cabo el análisis de citometría de flujo como describió De Veylder et al. (2001). Las dos primeras hojas se trituraron con una cuchilla en 300 \mul de tampón (MgCl_{2} 45 mM, citrato sódico 30 mM, ácido 3-[N-morfolino]propanosulfónico 20 mM, pH 7, y 1% de Triton X-100) (Galbraight et al., 1991). Se añadió al sobrenadante, que se había filtrado a través de una malla de 30 \mum, 1 \mul de 4,6-diamidino-2-fenilindol (DAPI) de una reserva de 1 mg/mL. Los núcleos se analizaron con el citómetro de flujo BRYTE HS, mediante el uso del soporte informático Win-Bryte (Bio-Rad, Hercules, CA). De cada punto de tiempo, se tomaron dos réplicas biológicas y tres técnicas.
Análisis cinemático del crecimiento de las hojas
Se analizó el crecimiento de las hojas cinemáticamente de 5 a 28 días después de la siembra tal como se describió (De Veylder et al., 2001). Se hicieron germinar y se cultivaron las plantas de tipo natural y ang4-1 en condiciones in vitro en medio GM+V. Se determinaron los siguientes parámetros: área total de todas las células en el dibujo, número total de células, y número de células de guarda. A partir de estos datos se calculó el área celular media y se estimó el número total de células por hoja dividiendo el área de la hoja por el área celular media (calculada entre las posiciones apical y basal). Finalmente, se determinaron las velocidades medias de división celular para la hoja completa como la pendiente del número de células por hoja transformado mediante el log_{2}, que se realizó mediante el uso de fórmulas de diferenciación de cinco puntos (Erickson, 1976).
Procedimiento de clonación basado en cartografía
La extracción del ADN, el análisis de AFLP, de inserción/deleción (InDel) y de polimorfismos de nucleótido único (SNP) se realizaron según (Peters et al., 2004) y (Cnops et al., 2004). Se analizó un grupo estándar de 8 marcadores AFLP en 20 mutantes F_{2} y se identificó la mutación en un intervalo de 493 kb en el cromosoma 2. La cartografía precisa del locus de ANG4 se realizó mediante el uso de los marcadores InDel y SNP descritos en la Tabla S1. Se usaron recombinantes para la cartografía precisa, y delimitaron el locus a regiones de 97 y 27 kb flanqueadas por marcadores SNP. El último intervalo cubrió una región de 27 kb entre los marcadores SNP CER458218 y CER458367 y contuvo 4 genes que se secuenciaron.
Los genes candidatos identificados en el último intervalo de cartografía se amplificaron a partir de ADN y cADN, y se secuenciaron completamente en al menos 3 réplicas para identificar el intercambio de bases en el mutante ang4-1 en comparación con Ler.
Experimento con micromatrices
Los órganos estudiados, el ápice de los brotes de plantas (que comprenden el meristemo del ápice del brote, el primer y segundo primordios de las hojas de las rosetas en la etapa sin peciolo), se recogieron extrayendo los cotiledones y los hipocótilos. La recogida se realizó en condiciones de laboratorio con luz adicional y a 20ºC entre las 11 am y las 6 pm. La edad de las plantas en el momento de la etapa de recogida fue entre 8 y 15 días tras la germinación, dependiendo del retraso del desarrollo del mutante. El ARN se extrajo con el reactivo TRIzol (Life Technologies, Breda, Países Bajos). El diseño experimental comprendió 3 réplicas de Ler y ang4, en las que una réplica correspondía a una extracción de ARN y alrededor de 150 ápices.
El experimento con micromatrices se realizó en el laboratorio del Servicio de Micromatrices del VIB (Paul van Hummelen, Lovaina, Bélgica; http://www.microarrays.be/) mediante el uso de chips ATH1 de Affymetrix de 23.800 conjuntos de sondas para Arabidopsis thaliana. Los datos en bruto se normalizaron y se resumieron mediante el uso del método Robust Multi-Array Average del paquete Affy de programas estadísticos R/BioConductor (Wu e Irizarry, 2004). Los genes se clasificaron por orden de señales de expresión diferencial (DE) entre el mutante y el tipo natural mediante el uso de un método de Bayes empírico realizado con el paquete Limma de BioConductor. Este método consiste en combinar a nivel genético las medias y la desviación estándar de las 3 réplicas para formar un B estadístico que es la probabilidad posterior de Bayes de que cada gen sea DE (Lonnstedt y Speed, 2002; Smyth et al. 2003). El valor de p calculado a partir de los datos B se corrigió mediante el método de Holm, y el valor de corte de p fue 0,01.
Caracterización de alelos
Se estudiaron los mutantes ang4-2 y ang4-3 con inserción de T-DNA en el exón 6 y el exón 19, respectivamente, del gen ANG4 (http://www.arabidopsis.org). La inserción de T-DNA se comprobó mediante PCR en plantas F2 mediante el uso de cebadores diseñados antes (P1) y después (P3) de la posición putativa del T-DNA y un cebador específico del límite izquierdo del T-DNA (P2). Una amplificación positiva entre P1 y P2 valida la posición de la inserción del T-DNA. Una amplificación positiva o negativa coincidente mediante el uso de P1 y P3 demuestra que la línea es heterocigota u homocigota, respectivamente.
Construcción de sobreexpresión y transformación de las plantas
Para obtener líneas de sobreexpresión de ANG4, se amplificó el marco de lectura abierto (lo que incluye el codón ATG y el codón de parada) de ANG4 (2637 pb) mediante la Pfu polimerasa y se clonó en el vector pDONRT221 mediante el uso de la estrategia de recombinación GATEWAY (Invitrogen) para obtener clones ENTRY. El clon ENTRY se recombinó con el vector pK7WG2 (Karimi et al., 2002) para obtener un vector DESTINATION con el ORF bajo el control de un promotor 35S. Esta construcción se introdujo en Agrobacterium tumefaciens, y posteriormente se transformaron las plantas Ler o ang4-1 con la suspensión de Agrobacterium tumefaciens por medio de inmersión floral. Las semillas T_{0} se cultivaron con una densidad elevada en un medio de cultivo que contenía Kanamicina (50 \mug/ml), Nistatina (50 \mug/ml) y Carbenicilina (250 \mug/ml) para seleccionar los transformantes. Estos transformantes T_{1} se transfirieron a tierra para obtener semillas T_{2}.
Ejemplo 1 Análisis histológico de la mutación de Ang4
Se llevó a cabo un análisis anatómico en la primera hoja mediante el uso de microscopía óptica para identificar las funciones fenotípicas del gen ANGUSTA 4. El objetivo era centrarse en el número de células en empalizada, la estructura del tejido vascular de la hoja así como el desarrollo de raíces primarias de las plantas mutantes en comparación con las de tipo natural.
Se observó la anatomía de las hojas de angusta4 para determinar si se vio afectada la división celular o la expansión celular, y para comprobar la polaridad, y se estudió la cinética del crecimiento de las raíces como medida de la actividad del meristemo apical de las raíces en los mutantes. En las plantas, la expansión celular y la división celular son parámetros claves en la determinación de la forma de los órganos.
El rasgo principal de la clase angusta de mutantes es una lámina de hoja estrecha (Berna et al., 1999; Figura 1). El tamaño reducido de las hojas en el mutante ang4-1 se confirmó mediante medidas morfológicas de las hojas expandidas. Las medidas mostraron una disminución significativa de la longitud y la anchura de la lámina, la longitud del peciolo y la longitud total de la lámina y el peciolo (Figura 3G). El área de la lámina de primeras y segundas hojas expandidas de ang4-1 fue 10,7 \pm 2,4 mm^{2}, es decir, el 55% del área de la lámina de Ler, que fue 19,3 \pm 2,5 mm^{2} (Figura 3H). La proporción longitud/anchura de la lámina se incrementó significativamente en el mutante ang4-1, lo que muestra una modificación de las proporciones de la lámina hasta una forma más estrecha (Figura 3I). El peso fresco de las hojas de la roseta en la etapa de aparición de las flores durante el desarrollo se redujo significativamente en los mutantes ang4: la biomasa de ang4-1 fue un 40% de la biomasa de Ler, y los pesos frescos de ang4-2 y ang4-3 fueron respectivamente un 51% y un 55% en comparación con Col (Figura 4B). El peso seco también se vio intensamente afectado por la mutación en ANG4, con un 39% para las plantas ang4-1 en comparación con Ler, y un 45% y un 49%, respectivamente, para las plantas ang4-2 y ang4-3 en comparación con Col.
Se tomaron cortes en serie por medio de primeras hojas expandidas incrustadas en Historesin (plántulas de 26 días) (Figura 3A). Se contó el número de células en empalizada en varios cortes en serie en la anchura mayor de la hoja para usarlo como medida del crecimiento lateral de la lámina de la hoja (Tsuge et al., 1996). El número de células en empalizada de angusta4 fue menor que en el tipo natural. Los datos demostraron que el número de células en empalizada es 30 en angusta4, y alrededor de 66 células en Ler (Figura 3B). Así, las células en empalizada se redujeron alrededor de un 50% en angusta4 en comparación con el tipo natural. La estructura de las células en empalizada fue mayor, y con una distribución más irregular que en Landsberg (Figura 3C y E).
También se visualizó al microscopio el tejido vascular de Ler de tipo natural y de los mutantes angusta4. La polaridad fue correcta en el mutante: xilema en el lado dorsal y floema en el lado ventral. Se muestra la vena media del tipo natural y del mutante (Figura 3D - F). En los mutantes angusta4, las células que rodean el xilema y el floema fueron mayores que en Ler. El número de células es superior también en el haz vascular en la vena media de angusta4 (Figuras 3 E y F). Estos datos demuestran que el gen ANGUSTA4 está implicado en la regulación del número de células durante el crecimiento de la hoja; no tiene función en la polaridad de la hoja.
Para investigar con más detalle la función del gen ANGUSTA4, se estudió el crecimiento de la raíz primaria. Se hicieron germinar 60 plántulas de angusta4 y Ler en placas cuadradas, y se mantuvieron en posición vertical en la sala de cultivo de tejidos. La punta de la raíz se marcó cada 2 días con la hoja de un escalpelo. Se calculó el valor medio para cada punto de tiempo. Se muestra una representación gráfica de estos valores medios en la Figura 5A. Después de 15 días, la longitud de angusta4 alcanzó 1 cm, que es mucho más corta que los 5 cm de la línea Ler. Además, las raíces de angusta4 comenzaron a formar raíces adventicias después de cuatro días de germinación; cada planta angusta4 tuvo de 2 a 3 raíces adventicias.
Además, se visualizaron cortes apicales de raíces de Arabidopsis in planta (plántula de 7 días y n=20) en un microscopio confocal para investigar la estructura del meristemo apical de las raíces. Las Figuras 5B y C muestran la zona del meristemo de la raíz primaria en angusta4 y el tipo natural. El corte longitudinal de la región del meristemo de la raíz de angusta4 no mostró diferencias en la división celular y en la expansión celular. Esto indica que no hay una actividad defectuosa del meristemo de la raíz.
La organización floral se altera también por la mutación de ANG4. Los diagramas florales de ang4-1 mostraron una posición asimétrica de los pétalos y antera o carpelo ausentes. La flor de las plantas ang4-2 y ang4-3 no se modificó, pero el tallo de inflorescencia pareció más fino en comparación con Col. Para verificar si la mutación de ang4 afectaba solamente a los órganos aéreos, se analizó la velocidad de crecimiento de las raíces y se comparó con los alelos de Col y los tipos naturales. El crecimiento de las raíces disminuyó intensamente en las plantas ang4-1 en comparación con el tipo natural Ler. Sin embargo, el crecimiento de las raíces de ang4-2 y ang4-3 fue similar al del tipo natural Col, lo que sugiere que la mutación del gen ANG4 no altera el crecimiento de las raíces en el contexto genético de Col.
Así, el gen ANG4 tiene una función en el desarrollo de las hojas y de las flores y en el crecimiento de las raíces.
Ejemplo 2 Cartografía de la mutación de ANG4 de la forma de las hojas
El mutante, ang4, se obtuvo de la colección de 255 líneas mutantes inducidas mediante mutagénesis con EMS (Berna et al., 1999). El objetivo de este trabajo fue verificar la región de ANG4 delimitada por los marcadores AFLP, InDel y SNPs y mediante análisis recombinante. El mutante Ler se cruzó con el tipo natural Col-0, y los F1s resultantes se dejaron autopolinizar para producir poblaciones de cartografía F2 (Robles y Micol., 2001). Se analizaron 320 mutantes F2 junto con sus progenitores Ler y Col-0 mediante el uso de un grupo estándar de ocho combinaciones de cebadores de AFLP mostrados en la Tabla 1 para visualizar 85 marcadores AFLP en el genoma (Peters et al., 2004). Después de determinar los 85 marcadores AFLP resultantes, se observó el ligamiento al cromosoma 2 y la ausencia de ligamiento a otros cromosomas. La Tabla 2 muestra la determinación genotípica que se realizó mediante el uso de los marcadores AFLP, InDel y SNP. La presencia del marcador AFLP significa que el marcador se comporta como el progenitor Col, y está representado en la Tabla 2 con el número 1. Para los individuos F2 esto significa que el marcador es homocigoto o heterocigoto. La ausencia del marcador AFLP indica que el marcador es Ler homocigoto, y está indicado con un número cero (0) en la Tabla 2.
Inicialmente, como se muestra en la Tabla 2, los recombinantes de F3 670, 227, y 1389 se determinaron como mutantes homocigotos (100% de ang4), mientras los recombinantes 635, 1472, 1747 y 387, 1607, 1716 se determinaron como heterocigotos (1 ang4: 3 de tipo natural) y homocigotos (100% de Ler), respectivamente. Durante la meiosis, para el recombinante 1747, tuvo lugar una recombinación entre los marcadores CER458218 y CER442324. Este recombinante se usó para delimitar la mutación de ANG4 desde la parte superior del cromosoma 2, y por lo tanto el marcador CER442324 se tomó como el marcador superior que limitó el intervalo de ANG4. En contraste, se dio una recombinación entre los marcadores CER458218 y CER458219 para los recombinantes 670 y 227, y entre los marcadores CER442324 y CER458218 para los recombinantes 1389 y entre los marcadores CER442323 y CER458367 para los recombinantes 1472. Todos estos marcadores delimitaron la mutación de ANG4 desde la parte inferior del cromosoma 2. La delimitación de la región de ANG4 se hizo bastante difícil porque el mutante era muy evidente fenotípicamente en el contexto de Ler y menos evidente tras la recombinación (es decir, fue difícil determinar el fenotipo en las poblaciones F3 derivadas de F2).
Para verificar el intervalo de ANG4 de 27 kb, y probablemente reducir esta región a alrededor de 10 a 20 kb, se repitieron las determinaciones fenotípicas de los F3 de nueve recombinantes que no fueron muy informativos en la determinación previa. Se plantaron in vitro treinta semillas de cada recombinante en medio GM en placas Petri de 150x25 mm replicadas. Se plantaron 200 semillas de cada recombinante in vivo en bandejas que contenían 52 pocillos, en las que se plantó una semilla por cada pocillo. Se realizaron las determinaciones fenotípicas en cuatro puntos de tiempo durante un período de 4 semanas para determinar si F3 era un mutante homocigoto (100% de ang4), heterocigoto (1 ang4: 3 de tipo natural) o de tipo natural homocigoto (100% Ler de tipo natural), y estas determinaciones se resumen en la Tabla 3, y se comparan con la determinación previa menos exhaustiva. Los recombinantes 635, 670, y 1389 se determinaron de forma diferente en comparación con la determinación previa.
Las primeras determinaciones fenotípicas habían demostrado que el recombinante 635 era heterocigoto, mientras los recombinantes 670, 1385, y 1472 eran mutantes homocigotos. La Tabla 3, que indica la nueva determinación fenotípica, revisa estas primeras determinaciones. El recombinante 227 fue muy difícil de determinar en la segunda ronda de determinación fenotípica, ya que fue menos evidente in vitro. Las determinaciones en las condiciones de cultivo in vivo indicaron que fue un mutante homocigoto.
Por ejemplo, el recombinante 670 se determinó como un mutante homocigoto antes, y en la Tabla 3 se determinó como heterocigoto (1 mutante: 3 de tipo natural). Se decidió, por lo tanto, que se ignorarían varios recombinantes que no se determinaron claramente y que por lo tanto no eran muy informativos, lo que incluye los recombinantes 387, 670, 1389, 1607 y 1716, y que los recombinantes que se determinaron claramente, tal como se muestra en la Tabla 4, se usarían para delimitar la mutación de ANG4. Como se indica en la Tabla 4, el marcador SNP que delimitó la mutación de ANG4 desde la parte superior del cromosoma 2 fue CER458218 basándose en el recombinante 227, mientras el marcador CER458367 delimitó la mutación de ANG4 desde la parte inferior del cromosoma 2 basándose en el recombinante 1472. Estos marcadores están dentro de una región de 27 kb (26.647 mb). Esta región fue la región mínima delimitada por los marcadores, mientras la región máxima de ANG4 estuvo entre CER458219 como marcador superior basándose en los recombinantes 377 y 1775, y CER458367 como marcador inferior basándose en el recombinante 1472. Las líneas recombinantes que fueron las más informativas fueron aquellas con una determinación de Ler, porque Col-0 es una línea consanguínea recombinante (RIL), y, como tal, cualquier recombinación en ella no indica necesariamente ligamiento a la mutación de interés tal como se muestra en la Tabla 4 para el recombinante 635.
La verificación de la mutación de ANG4 tras las determinaciones fenotípicas demostró que, realmente, la mutación de ANG4 estaba dentro de la región de 27 kb delimitada mediante determinación genotípica tal como se indica en la Tabla 2 y en la Figura 6. Dentro de esta región de 27 kb, hay 4 genes intactos, uno de los cuales tiene que ser el gen ANG4.
El intervalo de ANG4 se determinó a 27 kb y estuvo flanqueado por los marcadores CER458218 y CER458367. Esto se basó en el análisis de recombinación de las plantas de F2 de 1062. Se comprobó la región fenotípica del resto de recombinantes en la generación F3 tanto in vivo como in vitro en 4 puntos de tiempo durante un periodo de 4 semanas. Se determinó la región de ANG4, y permitió deducir los genotipos de F2. Esta información genotípica de F2 se integró en la Tabla 4, y el intervalo de ANG4 se definió en una región de 27 kb que contenía 4 genes intactos, uno de los cuales tiene que ser el gen ANG4.
Ejemplo 3 Secuenciación de los genes candidatos de ANG4
Hay situados cuatro genes candidatos en el intervalo de 27 kb delimitado mediante el análisis recombinante, y se enumeran en la Tabla 5 con sus funciones respectivas. Para cada gen, se amplificó el ADN genómico a partir del mutante ang4 y se comparó con el Ler de tipo natural para determinar el cambio de bases simples.
Se extrajo el ADN genómico total del mutante ang4 y de Ler mediante el uso del método CTAB y el equipo DNeasy Plant Mini. El ADN de Ler actuó como control. Para el mutante ang4, se amplificaron cuatro genes candidatos llevando a cabo tres PCR independientes para cada una de las combinaciones de cebadores (Tabla 9). Se usaron las mismas combinaciones de cebadores para tres PCR independientes para amplificar los cuatro genes presentes en el ADN genómico de Ler. Se diseñaron pares de cebadores para todos los genes candidatos que amplificaban segmentos solapantes de 800 pb - 1200 pb que abarcaban toda la región de 27 kb (Figura 6; Tabla 9). Se secuenciaron tres reacciones de PCR independientes de estos segmentos. Se muestra un ejemplo de esta amplificación mediante PCR en la Figura 7, en la que cada banda indica el ADN amplificado con dos grupos de cebadores. Se llevó a cabo la alineación de las secuencias mediante el soporte informático CLUSTALW 1.8, y se comparó con el de la planta de tipo natural Ler. Se muestra un ejemplo de alineación de secuencias en la Figura 8 con el gen At2g44950. La secuenciación de estos fragmentos y la comparación con la secuencia de tipo natural Ler identificó un cambio sin sentido en el gen candidato At2g44950 que generaba un codón de parada UAG, en vez del codón CAG que corresponde al aminoácido glutamina en el exón 16 predicho (Figura 9). La alineación de secuencias de otros genes candidatos, At2g44940, At2g44970 y At2g44980, no mostró ninguna mutación.
El gen At2g44950 está dentro de la región de 27 kb en el cromosoma 2 junto con los genes At2g44940, At2g44970 y At2g44980 flanqueados por el marcador CER458218 en la parte superior del cromosoma 2 y el marcador CER458367 en la parte inferior del cromosoma 2, tal como se muestra en la Figura 9. Entre estos genes candidatos, ANG4 es el más grande, y cubre una región de 6298 pb con un marco de lectura abierto (ORF) de 5245 pb; mientras los genes At2g44940, At2g44970 y At2g44980 cubren 1157 pb con un ORF de 887 pb, 3337 pb con un ORF de 3020 pb, y 4230 pb con el mismo número de pares de bases para su ORF, respectivamente. El gen ANG4 tiene dos regiones sin traducir, una en el extremo 5' que cubre una región de 344 pb y la otra en el extremo 3' con 307 pb. Consiste en 19 exones y 18 intrones. Una vez que se han cortado y eliminado los intrones, los exones forman el cADN de tamaño completo que consiste en 2637 pb y que se traduce a una proteína de 878 aminoácidos (www.arabidopsis.org).
La mutación que se halló en el gen At2g44950 (Figura 8) truncó la proteína de 878 a 844 aminoácidos. Esto ocurrió como resultado del codón de parada, UAG, que se creó en la posición 5183 en el ARNm sin corte y empalme y en la posición 2134 en el ARNm con corte y empalme cuando el nucleótido de citosina cambió a un nucleótido de tirosina que estuvo provocado por la mutagénesis con EMS.
El gen At2g44950 tiene un motivo de dedos de zinc de tipo RING que comienza con el aminoácido cisteína en la posición 826 en la secuencia de aminoácidos y termina con el aminoácido cisteína en la posición 864 (CKACNDRP
KEVVITKCYHLFCNPCVQKLTGTRQKKCPTC) tal como se muestra en la Figura 10. 18 aminoácidos del motivo de dedos de zinc de tipo RING son parte de los 844 que constituyen la proteína tras la mutación, y 23 aminoácidos del motivo de dedos de zinc de tipo RING se pierden (Figura 9). Esto significa que el motivo de dedos de zinc de tipo RING que funciona como parte de la ligasa E3 se inactivó en el mutante ang4, y que esto podría haber conducido a un defecto en la degradación de varias proteínas en el proteosoma.
La clonación molecular de ANG4 demuestra que la clonación basada en cartografía mediante el uso de marcadores AFLP es una estrategia fiable para acceder a genes del genoma de Arabidopsis thaliana. La clonación de ANG4 facilitará los estudios sobre su función para la mejora de las cosechas.
Ejemplo 4 Homólogos de ANG4 y dominio funcional
Las búsquedas en bases de datos revelaron la presencia de homólogos de At2g44950 en forma de cADN sin caracterizar o de marcos de lectura abiertos obtenidos de proyectos genómicos en varios organismos que incluyen Arabidopsis thaliana, humanos, y arroz. ANG4 tiene un homólogo cercano en Arabidopsis thaliana localizado en el cromosoma 1 (At1g55250). El análisis de comparación de secuencias indica que NP_055586 es el ortólogo humano de ANG4 de Arabidopsis. El genoma humano contiene también un segundo homólogo de ANG4, AAK58539 (proteína con dedos de zinc de tipo RING 20), que está codificado por un gen que es distinto del gen NP_055586 (proteína con dedos de zinc de tipo RING 40). En Oryza sativa (grupo de la variedad japonica), parece haber dos homólogos de ANG4 con los números de acceso CAD41603 y NP922769. La Figura 10 muestra una alineación de los aminoácidos del mutante ang4 y de sus homólogos en humanos, Arabidopsis y arroz que reveló un motivo conservado del Really Interesting New Gene (dedos de zinc de tipo RING) al final de las secuencias, lo que indica que ANG4 es una proteína evolutivamente conservada. El dominio de dedos de zinc de tipo RING se ha clasificado en 20 subgrupos diferentes en Arabidopsis thaliana (Stone et al., 2005). En estos subgrupos, ANG4 se clasificó por tener un dominio de unión de ATP. Se buscó este dominio de unión de ATP (el bucle P) mediante el uso de Prosite (www.expasy.org/cgi-bin/prosite/S) y no se halló mediante la homología de ANG4 respecto de las ATPasas implicadas en la segregación de los cromosomas y en la división celular. Se realizó la búsqueda de otros motivos funcionales, pero no se halló otro dominio funcional además del dedo de zinc de tipo RING.
Ejemplo 5 Alelos en ANG4
Hay disponibles varios alelos para el gen At2g44950 con inserciones de T-DNA de las colecciones Signal
(http://signal.salk.edu/cgi-bin/tdnaexpress?GENE= at2g44950&FUNCTION=&TDNA=) y GABI ((http://www.mpiz-koeln.mpg.de/GABI-Kat/db/search.php?type=seq&term=60-K015154-022-276-D08-8409). Las líneas de inserción de T-DNA están disponibles también para el homólogo de ANG4 en Arabidopsis (At1g55250) (Tabla 6 A y B).
Ejemplo 6 Patrones de expresión de ANG4 en diferentes órganos de Arabidopsis
Para examinar el patrón de expresión del gen ANG4 en los órganos de Ler, se llevó a cabo un análisis semicuantitativo mediante transcriptasa inversa (RT)-PCR con diferentes tejidos, que incluían ápices de brotes, flores, hojas jóvenes, hojas expandidas, cotiledones y raíces. Se extrajo ARN de diferentes órganos de Ler congelados y triturados mediante el uso del reactivo TRIZOL (Life Technologies, Paisley, R.U.) según el protocolo del fabricante. Las muestras de cADN se estandarizaron con una cantidad de transcrito de actina (At3g18780) mediante el uso de los cebadores Defle 44 y Defle 45 con las siguientes secuencias: TGCTGGACGTGACCTTACTG como cebador directo y GGGCTGGAACAAGACTTCTG como cebador inverso. La temperatura de fusión para estos cebadores estándar que actuaron como control en este experimento fue 59ºC para ambos. Para el gen ANG4, se usaron los siguientes cebadores específicos del gen: syana_01 como cebador directo y syana_02 como cebador inverso con las siguientes secuencias: TGCTCGAATCAGATGGAAGA y AGCTAGCTGACCGCACAAAT, respectivamente. La temperatura de fusión para syana_01 fue de 59ºC, mientras para syana_02 fue de 60ºC. La actina es un componente fundamental del citoesqueleto en todos los eucariotas, y dirige la organización espacial de muchos procesos subcelulares cruciales. Hightower y Meagher (1986) propusieron que las seis subclases de actina se han conservado durante la evolución vascular vegetal, y por lo tanto se pueden usar como referencia para el análisis de la expresión de otros genes vegetales. La Figura 11 muestra el resultado de un análisis típico de RT-PCR del patrón de expresión de ANG4 en diferentes órganos de Ler. Los cebadores Defle 44 y Defle 45 amplificaron un único producto de PCR de actina de 253 pb, mientras los cebadores syana_01 y syana_02 amplificaron un único producto de PCR de ANG4 predicho de 164 pb. Este análisis demuestra que el gen ANG4 se expresa en todos los órganos estudiados.
El patrón de expresión del gen ANG4 en todos los órganos de Ler estudiados podría indicar que puede desempeñar un papel básico en todos estos órganos. La comprensión de si el gen ANG4 puede estar implicado en otros papeles posibles sería importante para investigar sus niveles de expresión en respuesta al tratamiento con hormonas y estrés. Además, el análisis de la expresión a nivel celular se analizará mediante el uso de la línea marcadora GFP. La expresión del gen At2g44950 en todos los órganos significa que es necesario para los procesos fundamentales o básicos en todos los órganos de la planta y durante todo el ciclo vital. El análisis celular experimental indicaría también si la función del gen ANG4 está relacionada con los procesos de división celular.
Ejemplo 7 Expresión genómica en el ápice de brotes de ang4
Se expresó diferencialmente (DE) un total de 1821 genes en el ápice de plantas jóvenes de ang4 en comparación con Ler, lo que representa un 8% del genoma de Arabidopsis. Al comparar estos resultados con los obtenidos en otros mutantes de hojas estrechas (elo2 y drl1-2 implicados en procesos independientes respecto de ang4), 1314 genes parecieron expresarse diferencialmente de forma específica en ang4 (Figura 12). Considerando el nivel de expresión, 494 genes son DE en un umbral de variación de la expresión del doble. El número de genes regulados por ANG4 es mayor que aquellos regulados por los genes DRL1 y ELP1, mutados respectivamente en los mutantes drl1-2 y elo2, lo que demuestra la función general de ANG4 en el desarrollo.
La mayoría de los genes regulados por ANG4 están implicados en la citocinesis y en el ciclo celular. Una lista parcial de los genes DE en ang4 demuestra que 24 genes del ciclo celular y 27 genes relacionados con los microtúbulos y la miosina están regulados en el mutante ang4 (Tabla 7). Entre éstos, se encuentran 8 genes relacionados con el complejo E2F-DP que regula la transición de G1 a S en las plantas (De Veylder et al., 2003). Ocho genes de ciclinas de tipo A y B y 3 genes de cinasas dependientes de ciclinas de tipo B implicados en la transición de G2 a M en el ciclo celular están inhibidos en el genotipo de ang4. Las cinesinas representan una superfamilia de proteínas motoras de los microtúbulos implicadas en el trasporte de vesículas y orgánulos, la formación y elongación del huso, la segregación de los cromosomas, la dinámica y la morfogénesis de los microtúbulos (Reddy y Day, 2001). Entre los 61 genes de cinesina identificados en el genoma de Arabidopsis, 19 están inhibidos en ang4, los TETRASPORE implicados en la formación de tétradas de microesporas tras la meiosis (Yang et al., 2003). El gen HINKEL, otra cinesina, desempeña un papel en la reorganización de los microtúbulos del fragmoplasto durante la formación de la placa celular (Strompen et al., 2002). Otros genes relacionados con la citocinesis son también DE en ang4, como los componentes del citoesqueleto actina 8, tubulinas, proteínas similares a miosina y proteínas asociadas a los microtúbulos. El gen PLEIADE, que tiene una función en la estabilización de las estructuras citocinéticas de la placa celular durante la citocinesis, también está inhibido en el mutante ang4 (Muller et al., 2002). El gen KNOLLE, una sintaxina regulada por el ciclo celular implicada en la fusión de membranas en la citocinesis, también está reprimida en ang4 (Muller et al., 2003). El gen SIAMESE, necesario para coordinar la división celular y la diferenciación celular durante el desarrollo de tricomas y que puede funcionar como un represor de la mitosis en el ciclo celular de endorreduplicación, está estimulado en ang4. Estos resultados sugieren la implicación del gen ANG4 en la regulación del ciclo celular.
Algunos genes relacionados con el desarrollo vegetal están regulados también por la expresión del gen ANG4 (Tabla 8). El gen GLABRA1 es un factor de transcripción MYB que especifica el destino celular primario durante el desarrollo de pelos epidérmicos en Arabidopsis (Schiefelbein, 2003). Los genes homeocaja KNAT2 y KNAT6 tienen un papel en la iniciación y el mantenimiento del meristemo (Tsiantis y Hay, 2003). Se sabe que los genes NAM y AINTEGUMENTA están implicados en la iniciación y la separación de los órganos (Traas y Vernoux, 2002). En Arabidopsis, SCARECROW (SCR) es esencial para la división asimétrica de la célula progenitora de la corteza/endodermis en la raíz (Kamiya et al 2003). Los genes relacionados con las auxinas son DE en ang4: un factor de transcripción putativo sensible a auxina ARF1 y una permeasa putativa similar a AUX1, un regulador del gravitropismo de la raíz (Liscum y Reed, 2002).
Ejemplo 8 Efecto de la mutación de ang4 sobre la endorreduplicación y la expansión celular
Se analizó el efecto de la mutación de ang4 sobre el desarrollo de las hojas y la duración del ciclo celular mediante un análisis cinemático en el primer par de hojas de plantas cultivadas in vitro. El área de las hojas fue similar en Ler y en el mutante ang4-1 en las primeras observaciones. Sin embargo, el incremento del área de las hojas fue más lento en ang4-1 en comparación con Ler entre 5 y 8 DAS (Figura 13A). En la madurez, el área de las hojas de ang4-1 fue de alrededor del 47% de la de Ler, con 11 y 24 mm^{2}, respectivamente. Durante el mismo periodo, el número de células por hoja se incrementó también más rápido en Ler que en ang4-1 (Figura 13B). Así, en la madurez (después de 18 DAS), las hojas de ang4-1 contuvieron solamente un 48% del número de células epidérmicas de Ler. Las diferencias en la velocidad de incremento del área de las hojas y del número de células deben ser debidas a efectos sobre la expansión celular y la división celular, respectivamente. De hecho, entre 5 y 10 DAS, la velocidad de división celular y la velocidad relativa de expansión de las hojas (RLE) fueron menores en ang4-1 en comparación con Ler, pero disminuyeron más lentamente en el mutante (Figuras 13 C y D). En consecuencia, la velocidad de división celular y la velocidad de RLE se hicieron similares en ang4-1 y Ler a partir del 10 DAS y a lo largo de la fase de expansión hasta que ya no se dividió ninguna célula en el 15 DAS. La expansión continuó tanto en Ler como en ang4-1 hasta el 18 DAS, cuando la hoja alcanzó la madurez. Así, la mutación de ANG4 altera la división celular y la expansión de las hojas solamente durante la etapa temprana del desarrollo de las hojas.
En esta etapa, las células de ang4-1 fueron mayores que en Ler, con un área celular media de 82 \mum^{2} y 54 \mum^{2}, respectivamente, en el día 5 (Figura 13E). Después de 7 DAS, no se pudo observar ninguna diferencia en el área celular en las etapas posteriores entre ang4-1 y Ler, lo que demuestra que el equilibrio entre las velocidades de división y de expansión es el mismo en ang4-1 y en Ler.
Debido a que las divisiones finales dan lugar a los estomas, el índice de estomas (SI) indica la salida del ciclo celular y el final de la actividad de proliferación, que comienza desde la punta hacia la base de la hoja en Arabidopsis [De Veylder, 2001]. El SI se incrementó también más lentamente en ang4-1 en comparación con Ler entre 5 y 8 DAS, lo que dio como resultado que el SI final en las hojas maduras fuera menor, con 0,23 de media para ang4-1 y 0,35 para Ler (Figura 13F). Estos datos validan los datos previos que demuestran que la mutación de ANG4 disminuye la actividad de división celular en la etapa temprana del crecimiento de las hojas sin modificar la duración de las fases de proliferación y de expansión. En el 5 DAS, la duración media del ciclo celular, que es la inversa de la velocidad de división celular, fue casi un 50% más larga en ang4-1 (20,6 h) que en Ler (14,1 h), y fue más larga hasta el 11 DAS, cuando la duración del ciclo celular fue la misma en ambos genotipos (48,4 h y 50,7 h para Ler y ang4-1, respectivamente).
Para investigar más profundamente el efecto de la mutación de ang4 sobre la progresión del ciclo celular, se analizaron hojas de tipo natural y mutantes por medio de citometría de flujo. El nivel de ploidía del primer par de hojas se determinó durante todo el desarrollo de las hojas de tipo natural y mutantes para revelar cambios en la duración relativa de la fase G1/G2 durante la división celular mitótica y en el ritmo y cantidad de endorreduplicación en el mutante ang4-1.
En el 8 DAS, cuando se pudieron recoger por primera vez las hojas, se observó un cambio en las poblaciones G1-a-G2 en el mutante ang4-1 en comparación con Ler (Figura 14). En el mutante, la población de células de 4C es similar a la de 2C (ang4-1; 2C = 46,2%, 4C = 44,0%), mientras en el tipo natural el número de células de 4C es solamente la mitad del de 2C (Ler; 2C = 66,2%, 4C = 33,8%), lo que sugiere que la duración incrementada del ciclo celular está asociada a un bloqueo en el punto de transición G2-a-M del ciclo celular en ang4-1. La salida de la mitosis coincidió con el comienzo de los endociclos, y se pudo observar mediante el incremento del contenido de 4C y la aparición de niveles más elevados de ploidía (8C, 16C). La actividad del ciclo celular finalizó, tal como se pone de manifiesto mediante una distribución estable de ADN, alrededor del 18 DAS, coincidiendo con el final del crecimiento. El endociclo se incrementó en el mutante ang4-1 desde la etapa más temprana ya con un 10% de las células en 8C en el 8 DAS, mientras este nivel de 8C se alcanzó solamente en el 13 DAS en Ler. La consecuencia fue un nivel superior de ploidía en ang4-1. En las hojas maduras, más de un 4% de las células contuvieron un nivel de ploidía de 32C en el mutante ang4-1, mientras el nivel de ploidía en las hojas maduras de Ler alcanzó solamente 16C. La salida del endociclo ocurrió en la misma fecha tanto para ang4-1 como para Ler, en el 18 DAS. Así, cuando ANG4 muta, las células se detienen en la fase G2/M del ciclo celular y en cambio continúan en los endociclos. Se postula que la proteína ANG4 tiene una función en la degradación de un/varios regulador(es) del ciclo celular que actúan en la transición G2-M del ciclo celular durante el crecimiento temprano de los órganos.
Para confirmar que estos efectos no fueron específicos de las hojas, se llevó a cabo una citometría de flujo con las raíces, hipocótilos y primeras hojas en un momento del desarrollo (12 DAS). Los niveles de ploidía obtenidos para la raíz y los hipocótilos fueron comparables a los de las primeras hojas, lo que indica que ANG4 afecta al ciclo celular durante todo el desarrollo de la planta.
El perfil de la citometría de flujo del alelo angl, GABI_634H04, difiere del control Col y es similar, pero más débil, que el de ang4: más endopoliploidía (presencia de 32C), ligero cambio en las poblaciones celulares de G1-a-G2 (número reducido de células 2C y número incrementado de células 4C). El análisis mutacional del alelo angl indica que ANGL (At1g55250) también es funcional y podría tener una redundancia funcional con el gen ANG4 (At2g44950).
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 9 La sobreexpresión de ANG4 incrementa el tamaño de las hojas
Las observaciones fotográficas de las plantas con sobreexpresión de ANG4 (T1) indican de forma evidente que las plantas tienen un rendimiento mejorado del crecimiento en comparación con las plantas de tipo natural. Por ejemplo, el tamaño de las hojas de las rosetas de las plantas con sobreexpresión está considerablemente incrementado, tal como se puede observar en la Figura 15.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
Tablas
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Grupo estándar de ocho combinaciones de cebadores de AFLP usados para detectar el ligamiento entre 85 marcadores AFLP de Col/Ler y el locus de ANG4. Tabla obtenida de Peters et al., 2004
1
TABLA 2 Determinaciones genotípicas de 9 recombinantes mediante el uso de los marcadores AFLP, InDel y SNP, y L indica marcador co-dominante, 1 marcador dominante, 0 sin marcador, H heterocigoto. Los números en la fila superior indican los recombinantes individuales de F3. Los recombinantes indicados en azul se determinaron como mutantes de ang4, en verde como tipo natural y en turquesa como heterocigotos
2
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3 Determinaciones fenotípicas de 9 recombinantes: Las determinaciones se realizaron en cuatro puntos de tiempo durante un periodo de 4 semanas tanto en tierra como in vitro. En ambas condiciones de cultivo las determinaciones fueron las mismas. Heterocigoto indica que se observaron el tipo natural y los mutantes, mientras mutante homocigoto implica que se observaron solamente mutantes. Tipo natural homocigoto indica que no se observó ningún mutante en esos recombinantes
3
4
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 4 Recombinante usado para delimitar la mutación de ang4. Solamente se seleccionaron 7 recombinantes mostrados en la fila superior de la Tabla desde el recombinante 227 hasta el recombinante 1747 porque fueron los recombinantes más informativos, mientras se ignoraron los otros recombinantes. Se indican los marcadores SNP y su posición en la secuencia continua. H indica heterocigosis tras una recombinación durante la meiosis. L y C indican los ecotipos Ler y Col. El (?) en la Tabla significa que la determinación de los recombinantes no fue evidente
5
6
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 5 Genes candidatos de ANG4: Los 4 genes candidatos en la región de 27 kb y sus funciones basándose en la anotación TAIR. At- Arabidopsis thaliana, g- genómico
7
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 6 Alelos para los genes At2g44950 y At1g55250: A, alelos de ANG4. Dos líneas SALK, SALK_122512 y SALK_044415 de colecciones SIGnAL y dos líneas GABI, GABI_276D08, y GABI_306H08. B, alelos para los homólogos de ANG4 en Arabidopsis (At1g55250); SALK_071289 y SALK_141948 de colecciones SIGnAL y GABI_634H04 y GABI_529603 de colecciones GABI
8
9
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 7 Genes expresados diferencialmente en el mutante ang4 en comparación con Ler, y relacionados con el ciclo celular y la citocinesis. Los datos se obtuvieron de un experimento con micromatrices ATH1 con ARN del ápice de brotes de plantas jóvenes cultivadas en condiciones in vitro. Los valores de p se calculan según una prueba Bayesiana de modelo lineal y corregida mediante el método de Holm
10
11
12
13
14
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 8 Genes expresados diferencialmente en el mutante ang4 en comparación con Ler y relacionados con el desarrollo de la planta. Los datos se obtuvieron de un experimento con micromatrices ATH1 con ARN del ápice de brotes de plantas jóvenes cultivadas en condiciones in vitro. Los valores de p se calculan según una prueba Bayesiana de modelo lineal y corregida mediante el método de Holm
200
15
TABLA 9 Cebadores usados para la amplificación y la secuenciación de los genes candidatos de ANG4
16
17
\vskip1.000000\baselineskip
Referencias
- Anami, S. (2004). Cloning and functional analysis of genes controlling organ growth and development in Arabidopsis thaliana. Tesis de máster para curso de posgrado internacional de Biología Molecular (VUB, Bruselas; Kuleuven y Ugent).
- Autran D, Jonak C, Belcram K, Beemster GTS, Kronenberger J. Grandjean O. Inzé D, Traas J. 2002. Cell numbers and leaf development in Arabidopsis: a functional analysis of the STRUWWELPETER gene. The EMBO Journal 21, 6036-6049.
- Berna, G., Robles, P y Micol, J.L. (1999) A mutational analysis of leaf morphogenesis in Arabidopsis thaliana. Genetics, 152, 729-742.
- De Veylder L, Joubes J. Inze D. (2003) Plant cell cycle transitions. Curr Opin Plant Biol., 6, 536-543.
- Cnops G. Jover-Gil S. Peters J. Neyt P. De Block S. Robles P. Ponce M, Gerats T. Micol J. Van Lijsebettens M (2004) The rotunda2 mutants identify a role for the LEUNIG gene in vegetative leaf morphogenesis. Journal of Experimental Botany 55: 1529-1539.
- De Veylder L, Beeckman T. Beemster GTS, Krols L, Terras F. Landrieu I, Van Der Schueren E, Maes S, Naudts M, Inzé D (2001) Functional analysis of cyclin-dependent kinase inhibitors of Arabidopsis. Plant Cell 13: 1653-1667.
- Erickson RO (1976) Modeling of plant growth. Annu. Rev. Plant Physiol. 27: 407-434.
- Galbraight DW, Harking KR, Knapp S (1991) Systemic endopolyploidy in Arabidopsis thaliana. Plant Physiol. 96: 985-989.
- Hightower, R.C. y Meagher, R.B. (1986). The molecular evolution of actin. Genetics 114, 315-332.
- Kamiya N. Itoh J. Morikami A, Nagato Y. Matsuoka M. 2003. The SCARECROW gene's role in asymmetric cell divisions in rice plants. Plant J. 36, 45-54.
- Karimi, M., Inzé, D. y Depicker, A. (2002). GATEWAY vectors for Agrobacterium-mediated plant transformation. Trends in Plant Sciences 7, 193-195.
- Liscum E, Reed JW. 2002. Genetics of Aux/IAA and ARF action in plant growth and development. Plant Mol Biol, 49, 387-400.
- Lonnstedt I, Speed T 2002. Replicated microarray data. Statistica Sinica 12, 31-46.
- Muller S. Fuchs E, Ovecka M, Wysocka-Diller J. Benfey PN, Hauser MT. 2002. Two new loci, PLEIADE and HYADE, implicate organ-specific regulation of cytokinesis in Arabidopsis. Plant Physiol., 130, 312-324.
\newpage
- Muller I, Wagner W. Volker A, Schellmann S, Nacry P. Kuttner F. Schwarz-Sommer Z. Mayer U. Jurgens G. 2003. Syntaxin specificity of cytokinesis in Arabidopsis. Nat Cell Biol., 5, 531-534.
- Nelissen H. Clarke JH, De Block M, De Block S. Vanderhaeghen R. Zielinski RE, Dyer T. Lust S. Inzé D, Van Lijsebettens M. 2003. DRL1, a homolog of the yeast TOT4/KTI12 protein, has a function in meristem activity and organ growth in plants. The Plant Cell 15, 639-654.
- Peters JL, Cnops G. Neyt P. Zethof J. Cornelis K, Van Lijsebettens M, Gerats T. 2004. An AFLP-based genome-wide mapping strategy: a practical approach to positional cloning. Theoretical and Applied Genetics 108, 321-327.
- Pyke KA, Marrison JL, Leech RM. 1991. Temporal and spatial development of the cells of the expanding first leaf of Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Journal of Expermental Botany 42, 1407-1416.
- Reddy AS, Day IS. 2001. Kinesins in the Arabidopsis genome: a comparative analysis among eukaryotes. BMC Genomics. 2, Epub 25.
- Robles, P. y Micol, J.L. (2001). Genome-wide linkage analysis of Arabidopsis genes required for leaf development. Mol. Genet. Genomics. 266, 12-19.
- Schiefelbein J. 2003. Cell-fate specification in the epidermis: a common patterning mechanism in the root and shoot. Curr Opin Plant Biol., 6, 74-78.
- Smyth GK, Yang YH, Speed T 2003. Statistical issues in cDNA microarray data analysis. Meth. Mol. Biol. 224, 111-136.
- Stone S. Hauksdóttir H. Herschleb J. Kraft E, Callis J (2005) Functional analysis of the RING-type ubiquitin ligase family of Arabidopsis. Plant Physiol. 137: 13-30.
- Strompen G. EI Kasmi F. Richter S. Lukowitz W. Assaad FF, Jurgens G. Mayer U. 2002. The Arabidopsis HINKEL gene encodes a kinesin-related protein involved in cytokinesis and is expressed in a cell cycle-dependent manner. Curr Biol., 12, 153-158.
- Traas J. Vernoux T. 2002. The shoot apical meristem: the dynamics of a stable structure. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci., 357, 737-747.
- Tsiantis M, Hay A. 2003. Comparative plant development: the time of the leaf? Nat Rev Genet, 4, 169-180.
- Tsuge T. Tsukaya H. Uchimiya H. 1996. Two independent and polarized processes of cell elongation regulate leaf blade expansion in Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. Development 122, 1589-1600.
- Van Lijsebettens M, Clarke J. 1998. Leaf development in Arabidopsis. Plant Physiology and Biochemistry 36, 47-60.
- Wu Z. Irizarry KA 2004. Preprocessing of oligonucleotide array data. Nat. Biotechnol. 22, 656-658.
- Yang CY, Spielman M, Coles JP, Li Y. Ghelani S. Bourdon V, Brown R C, Lemmon BE, Scott RJ, Dickinson HG. 2003. TETRASPORE encodes a kinesin required for male meiotic cytokinesis in Arabidopsis. Plant J., 34, 229-240.
\global\parskip0.000000\baselineskip
<110> VIB vzw
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<120> MODULACIÓN DEL NÚMERO DE CÉLULAS VEGETALES
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<130> MVL/ANG/V187
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<150> EP04103971.0
\vskip0.400000\baselineskip
<151> 18-08-2004
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<160> 54
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<170> PatentIn versión 3.1
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 1
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 3289
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Arabidopsis thaliana
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> característica_misc
\vskip0.400000\baselineskip
<223> genbank NM_130060
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 1
18
19
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 2
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 878
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Arabidopsis thaliana
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<222> (826)..(864)
\vskip0.400000\baselineskip
<223> motivo de dedos de zinc de tipo RING
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 2
\vskip1.000000\baselineskip
21
22
23
24
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 3
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 3
\hskip1cm
25
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 4
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 4
\hskip1cm
26
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 5
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador Defle44
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 5
\hskip1cm
27
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 6
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador Defle45
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 6
\hskip1cm
28
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 7
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador syana_01
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 7
\hskip1cm
29
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 8
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador syana_02
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 8
\hskip1cm
30
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 9
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 9
\hskip1cm
31
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 10
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 10
\hskip1cm
32
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 11
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 11
\hskip1cm
33
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 12
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 12
\hskip1cm
34
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 13
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 13
\hskip1cm
35
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 14
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 14
\hskip1cm
36
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 15
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 15
\hskip1cm
37
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 16
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 16
\hskip1cm
38
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 17
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 17
\hskip1cm
39
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 18
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 18
\hskip1cm
40
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 19
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 19
\hskip1cm
41
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 20
\hskip1cm
42
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 28
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 21
\hskip1cm
43
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 22
\hskip1cm
44
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 23
\hskip1cm
45
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 24
\hskip1cm
46
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 25
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 23
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 25
\hskip1cm
47
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 26
\hskip1cm
48
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 27
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 27
\hskip1cm
49
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 28
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 28
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 28
\hskip1cm
50
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 29
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 29
\hskip1cm
51
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 30
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 22
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 30
\hskip1cm
52
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 31
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 26
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 31
\hskip1cm
53
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 32
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 21
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 32
\hskip1cm
54
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 33
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 33
\hskip1cm
55
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 34
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 34
\hskip1cm
56
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 35
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 35
\hskip1cm
57
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 36
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 24
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 36
\hskip1cm
58
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 37
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 37
\hskip1cm
59
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 38
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 38
\hskip1cm
60
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 39
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 39
\hskip1cm
61
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 40
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 40
\hskip1cm
62
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 41
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 41
\hskip1cm
63
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 42
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 42
\hskip1cm
64
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 43
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 43
\hskip1cm
65
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 44
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 44
\hskip1cm
66
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 45
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 45
\hskip1cm
67
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 46
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 20
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Secuencia artificial
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<223> cebador usado para la amplificación y la secuenciación de genes candidatos de ANG4 (tabla 9)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 46
\hskip1cm
68
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 47
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 52
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Arabidopsis thaliana
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> característica_misc
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Secuencia de Ang alineada en la Fig. 8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 47
\hskip1cm
69
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 48
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 52
\vskip0.400000\baselineskip
<212> ADN
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Arabidopsis thaliana
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> característica_misc
\vskip0.400000\baselineskip
<223> Secuencia de Ler alineada en la Fig. 8
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 48
\hskip1cm
70
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 49
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1002
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> AAP36593.1 en la Fig. 10
\newpage
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 49
71
72
73
74
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 50
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 975
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> AAK58539_RFP_20 en la Fig. 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 50
\vskip1.000000\baselineskip
75
76
77
78
79
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 51
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 883
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Oryza sativa
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> CAD41603.3 en la Fig. 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 51
\vskip1.000000\baselineskip
80
81
82
83
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 52
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 899
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Arabidopsis thaliana
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> MIPS_A1g55250 en la Fig. 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 52
\vskip1.000000\baselineskip
84
85
86
87
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 53
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 1001
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Homo sapiens
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> NP055586_RFP_40 en la Fig. 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 53
\vskip1.000000\baselineskip
88
89
90
91
92
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<210> 54
\vskip0.400000\baselineskip
<211> 789
\vskip0.400000\baselineskip
<212> PRT
\vskip0.400000\baselineskip
<213> Oryza sativa
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<220>
\vskip0.400000\baselineskip
<221> CARACTERÍSTICA_MISC
\vskip0.400000\baselineskip
<223> NP922769.1 en la Fig. 10
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip0.400000\baselineskip
<400> 54
\vskip1.000000\baselineskip
93
94
95
96

Claims (2)

1. El uso de un ácido nucleico que codifica una proteína que comprende SEQ ID Nº:2, o un fragmento funcional de la misma, que tiene actividad de ubiquitina proteína ligasa E3 unido de manera operable a un promotor adecuado para la expresión en plantas para incrementar la biomasa en las hojas.
2. El uso según la reivindicación 1, en el que dicho ácido nucleico se sobreexpresa.
ES05811173T 2004-08-18 2005-08-16 Modulacion del numero de celulas de una planta. Active ES2329269T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04103971 2004-08-18
EP04103971 2004-08-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2329269T3 true ES2329269T3 (es) 2009-11-24

Family

ID=35771199

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05811173T Active ES2329269T3 (es) 2004-08-18 2005-08-16 Modulacion del numero de celulas de una planta.

Country Status (8)

Country Link
US (2) US7829758B2 (es)
EP (1) EP1789565B1 (es)
AT (1) ATE438726T1 (es)
AU (1) AU2005281753B2 (es)
CA (1) CA2577503C (es)
DE (1) DE602005015868D1 (es)
ES (1) ES2329269T3 (es)
WO (1) WO2006027310A2 (es)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7829758B2 (en) * 2004-08-18 2010-11-09 Vib Vzw Modulation of plant cell number
CA2650127A1 (en) * 2006-06-13 2007-12-21 University Of Guelph Nitrogen limitation adaptibility gene and protein and modulation thereof
EP2086322B1 (en) * 2006-10-12 2010-12-01 Vib Vzw Non-steroidal brassinosteroid mimetic
CN101265293B (zh) * 2007-03-16 2010-09-29 中国农业大学 来源于拟南芥的与开花时间相关蛋白及其编码基因与应用
CA2731038A1 (en) 2008-07-31 2010-02-04 Basf Plant Science Gmbh Plants having modified growth characteristics and a method for making the same
RU2718692C2 (ru) 2014-05-29 2020-04-13 Мэкроудженикс, Инк. Триспецифичные связывающие молекулы, которые специфически связывают антигены множества злокачественных опухолей, и способы их применения

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1033405A3 (en) 1999-02-25 2001-08-01 Ceres Incorporated Sequence-determined DNA fragments and corresponding polypeptides encoded thereby
US20100293669A2 (en) 1999-05-06 2010-11-18 Jingdong Liu Nucleic Acid Molecules and Other Molecules Associated with Plants and Uses Thereof for Plant Improvement
US20020040490A1 (en) 2000-01-27 2002-04-04 Jorn Gorlach Expressed sequences of arabidopsis thaliana
US20040123349A1 (en) * 2002-12-20 2004-06-24 Qi Xie SINAT5, an Arabidopsis thaliana gene promotes ubiquitin related degradation
US7829758B2 (en) * 2004-08-18 2010-11-09 Vib Vzw Modulation of plant cell number

Also Published As

Publication number Publication date
US20110078825A1 (en) 2011-03-31
AU2005281753B2 (en) 2009-06-11
CA2577503A1 (en) 2006-03-16
EP1789565B1 (en) 2009-08-05
ATE438726T1 (de) 2009-08-15
US20080271208A1 (en) 2008-10-30
DE602005015868D1 (de) 2009-09-17
CA2577503C (en) 2015-07-14
WO2006027310A2 (en) 2006-03-16
EP1789565A2 (en) 2007-05-30
US7829758B2 (en) 2010-11-09
AU2005281753A1 (en) 2006-03-16
WO2006027310A3 (en) 2006-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Xiong et al. Natural variation in OsLG3 increases drought tolerance in rice by inducing ROS scavenging
Zhang et al. OsIAA20, an Aux/IAA protein, mediates abiotic stress tolerance in rice through an ABA pathway
Tabuchi et al. LAX PANICLE2 of rice encodes a novel nuclear protein and regulates the formation of axillary meristems
Cho et al. The rice narrow leaf2 and narrow leaf3 loci encode WUSCHEL‐related homeobox 3 A (O s WOX 3 A) and function in leaf, spikelet, tiller and lateral root development
ES2307491T3 (es) Metodos y medios para la modificacion de caracteristicas de la planta usando la vernalizacion gen vrn2.
Pardo Biotechnology of water and salinity stress tolerance
Chiappetta et al. A dehydrin gene isolated from feral olive enhances drought tolerance in Arabidopsis transgenic plants
ES2329269T3 (es) Modulacion del numero de celulas de una planta.
Grimault et al. Zm ZHOUPI, an endosperm‐specific basic helix–loop–helix transcription factor involved in maize seed development
An et al. The over-expression of two transcription factors, ABS5/bHLH30 and ABS7/MYB101, leads to upwardly curly leaves
Airoldi et al. The Arabidopsis BET bromodomain factor GTE4 is involved in maintenance of the mitotic cell cycle during plant development
Tamirisa et al. A cyclin dependent kinase regulatory subunit (CKS) gene of pigeonpea imparts abiotic stress tolerance and regulates plant growth and development in Arabidopsis
Mimura et al. Autonomous and non‐autonomous functions of the maize Shohai1 gene, encoding a RWP‐RK putative transcription factor, in regulation of embryo and endosperm development
US8212112B2 (en) Gene participating in low temperature germinability in rice and utilization of the same
Junlin et al. Functional identification of Ammopiptanthus mongolicus anion channel AmSLAC1 involved in drought induced stomata closure
Park et al. The pepper CaOSR1 protein regulates the osmotic stress response via abscisic acid signaling
Khan et al. Comparative transcriptome analysis reveals molecular regulation of salt tolerance in two contrasting chickpea genotypes
Skylar et al. ELONGATA3 is required for shoot meristem cell cycle progression in Arabidopsis thaliana seedlings
Luijten et al. Arabidopsis root development
Rangel Screening, isolation and characterization of Brachypodium distachyon mutants in stomatal CO2 signal transduction
ES2307370B1 (es) Plantas resistentes al estres hidrico y salino y procedimiento para la obtencion de las mismas.
Fonseca Rodríguez La mutagénesis como herramienta de genómica funcional en tomate: caracterización de los mutantes succulent stamens2 y hairplus
JP2011055806A (ja) イネ雑種弱勢原因遺伝子hwc1、hwc2を利用した雑種弱勢の人為的誘導
ES2624280T3 (es) SpBRANCHED1a de Solanum pennellii y plantas de tomate con ramificación reducida que comprende este gen SpBRANCHED1a heterólogo
WO2017021196A1 (en) Overexpression of plant genes involved in programmed cell death for yield increase