ES2323731T3 - Metodo para restablecer la conexion en el caso de interrupcion y dispositivo correspondiente. - Google Patents

Metodo para restablecer la conexion en el caso de interrupcion y dispositivo correspondiente. Download PDF

Info

Publication number
ES2323731T3
ES2323731T3 ES06761427T ES06761427T ES2323731T3 ES 2323731 T3 ES2323731 T3 ES 2323731T3 ES 06761427 T ES06761427 T ES 06761427T ES 06761427 T ES06761427 T ES 06761427T ES 2323731 T3 ES2323731 T3 ES 2323731T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
recovery
node
link
path
domains
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES06761427T
Other languages
English (en)
Inventor
Huiying Xu
Yongliang Xu
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Huawei Technologies Co Ltd
Original Assignee
Huawei Technologies Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=37298023&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2323731(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Huawei Technologies Co Ltd filed Critical Huawei Technologies Co Ltd
Application granted granted Critical
Publication of ES2323731T3 publication Critical patent/ES2323731T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • H04L45/04Interdomain routing, e.g. hierarchical routing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/22Alternate routing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/28Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q11/00Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/0001Selecting arrangements for multiplex systems using optical switching
    • H04Q11/0062Network aspects
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04QSELECTING
    • H04Q11/00Selecting arrangements for multiplex systems
    • H04Q11/0001Selecting arrangements for multiplex systems using optical switching
    • H04Q11/0062Network aspects
    • H04Q2011/0079Operation or maintenance aspects
    • H04Q2011/0081Fault tolerance; Redundancy; Recovery; Reconfigurability

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Coupling Device And Connection With Printed Circuit (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Making Paper Articles (AREA)

Abstract

Método para la recuperación en caso de fallo de un enlace entre dominios en una Red Óptica de Conmutación Automática, que comprende: iniciación de una recuperación local por medio de un nodo, corriente arriba, de un enlace entre dominios que ha fallado; para una conexión para la cual se ha iniciado una recuperación local, realización de la recuperación local con el nodo, corriente arriba, del enlace entre dominios que ha fallado como nodo fuente y un nodo, corriente abajo, del enlace inter dominio que ha fallado como nodo de destino, donde la realización de la recuperación local comprende: consultar para obtener un camino de recuperación al nodo corriente abajo por medio de un controlador de conexión en el nodo corriente arriba; iniciar el establecimiento del camino de recuperación desde el nodo corriente arriba al nodo corriente abajo por medio de un controlador de protocolo; una vez establecido el camino de recuperación, puenteado del tráfico en el enlace entre dominios que ha fallado sobre el camino de recuperación.

Description

Método para restablecer la conexión en el caso de interrupción y dispositivo correspondiente.
La presente invención se refiere a tecnologías para recuperar la conexión en caso de interrupción, y en particular a un método y dispositivo para la recuperación de una interrupción en la conexión entre dominios.
Tradicionalmente, la planificación del tráfico en una red óptica convencional se realiza por medio de una configuración estática por un administrador de red, que no está soportada en una provisión dinámica. Por lo general, la red óptica tradicional es de conexión lineal o anular y su recuperación de protección se realiza por medio de Protección de Sección Múltiplex y Protección de Conexión Sub-Red (SNCF), que es prácticamente un método de recuperación estática. No obstante, como los servicios de datos y los servicios especializados se desarrollan rápidamente, los requisitos para el ancho de banda de la red van aumentando gradualmente y los requisitos para la asignación dinámica de ancho de banda de red van siendo cada vez más apremiantes. Se espera que la red proporcione la provisión dinámica y soporte una arquitectura de red de malla y se espera que sea también capaz de extensión flexible y recuperación de protección rápida.
La Red Óptica Conmutada Automáticamente (ASON) ha resuelto efectivamente el problema anterior. La ASON utiliza el protocolo de Conmutación MultiProtocolo Generalizada basada en etiquetas (GMPLS) dentro de su plano de control, que se ha convertido en una tecnología fundamental durante el desarrollo de las redes ópticas. Recientemente se dispone de dos tipos de conexión para la ASON, uno de los cuales es un tipo de conexión permanente blanda (soft), siendo el otro un tipo de conexión conmutada. En la actualidad, la Unión Internacional de Telecomunicaciones - Sector de Normalización de la Telecomunicación (ITU-T) ha procedido prácticamente a la definición de la arquitectura y de los requisitos de ASON. El Grupo de Trabajo de Ingeniería de Internet (IETF) ha realizado la definición y la extensión del protocolo para la señalización, el descubrimiento automático y el encaminamiento dentro de un solo dominio.
Al desarrollarse la ASON, es preciso que el plano de control gestione una red a gran escala. Actualmente, tanto el ITU-T como el Foro de Interconexión Optica (OIF) adoptan un modelo de red jerárquica, en el que un dominio de control en una capa inferior se representa como nodo proxy (representante) en una capa superior. El nodo proxy puede distribuir una topología abstracta, un enlace entre dominios, una dirección asequible etc., indicativas de un dominio, por lo que se puede formar una red jerárquica hacia arriba en forma de estrato a estrato. Como se ilustra en la figura 1, por ejemplo, una capa 0, es decir 110, es una red física dividida en Dominios de Control múltiples (CDs) 111, 112, 113 y 114. En una capa 1, es decir 120, cada uno de los dominios en la capa 0, es decir 110, se registra como un nodo. Por ejemplo, los CDs 111, 112, 113 y 114 corresponden a los nodos RC11, RC12, RC13 y RC14 respectivamente. En una capa 2, es decir 130, cada uno de los dominios en la capa 1 (120) se registra como un nodo. Por ejemplo CDs 121 y 122 corresponden a los nodos RC21 y RC22, respectivamente. Por consiguiente, toda la red presenta una topología de red de tres capas.
Dentro de dicha red multi-dominio, una tasa de recuperación de un fallo de conexión se convierte en un cuello de botella crítico, ya que en el caso de dominios múltiples, una conexión suele abarcar múltiples dominios, y pasa por muchos más nodos que en el caso de un solo dominio. Por consiguiente, la tasa se ha convertido en un reto urgente que es preciso considerar para la red extendida. Por lo general, una conexión entre dominios se recupera localmente por medio de un túnel interno dentro de un dominio en el caso de interrupción del enlace dentro de un solo dominio y se recupera por medio de una recuperación de conexión de extremo a extremo (directa) en el caso de interrupción del enlace entre dominios. Como muestra la figura 2, por ejemplo, en el caso de que un enlace entre dominios N13-N21 entre los CDs 210 y 220 se averíe, se envía una notificación al primer nodo N11 en un camino conmutado mediante etiquetas (LSP) a través del Protocolo para Reservas de Recursos Ingeniería de Tráfico (RSVP-TE), indicando que se realice una recuperación de extremo a extremo (directa), pudiendo ser una ruta recuperada N11->N16->N15->N14->N26->N25->N24>N36->N35-N33. No obstante, un método de este tipo para recuperar una interrupción de enlace entre dominios resulta desventajoso ya que la recuperación requerida de extremo a extremo que abarca múltiples CDs puede necesitar mucho tiempo y no resultar conveniente para la planificación de recursos de red.
El documento "Adding local restoration scenarios into G.8080 appendix" (Añadiendo escenarios de restauración local en apéndice G.8080), Desheng Sun Zte Corporation, ITU-T Draft Study Period 2005-2008, International Telecomunication Union, Ginebra, CH; Vol. Study Group 15, 16 de mayo de 2005, páginas 1-6, describe varios ejemplos de restauración de enlace tras una interrupción del mismo según los ejemplos que se dan anteriormente.
El documento "Draft revised Recommendation G.8080/ Y.1304 (Version 0.5.02) (Borrador de Recomendación Revisado), Architecture for the Automatically Switched Optical Network (ASON)", Michael Mayer Nortel United States of America, ITU-T Draft Study Período 2005-2008, International Telecommunication Union, Ginebra, CH; Vol Study Group 15, 16 de mayo de 2005, páginas 1-83, específica la arquitectura y los requisitos para la red de transporte conmutado automático aplicable a redes de transporte SDH y redes de transporte óptico. Se muestra un conjunto de componentes del plano de control, que se utilizan para manipular recursos de red de transporte con el objeto de ofrecer funcionalidad para el establecimiento, el mantenimiento y la liberación de conexiones, donde la utilización de componentes permite la separación del control de llamada del control de conexión y la separación del encaminamiento y de la señalización.
La presente invención presenta un método y un dispositivo para la recuperación en caso de fallo de un enlace. Por consiguiente, el tiempo requerido para la recuperación del fallo de un enlace entre dominios puede ser reducido.
Un método para la recuperación en caso de fallo de un enlace según la presente invención se puede aplicar a la recuperación en el caso de fallo de un enlace entre dominios en una red óptica jerárquica de conmutación Automática. El método comprende:
\quad
Iniciación de una recuperación por medio de un nodo, corriente arriba, de un enlace entre dominios que ha fallado; Realización de la recuperación local con el nodo, corriente arriba, del enlace entre dominios que ha fallado como nodo fuente y un nodo, corriente abajo, del enlace inter dominio que ha fallado como nodo de destino. La recuperación local se realiza si el nodo, corriente arriba, detecta el fallo en el enlace inter dominios o si el nodo corriente debajo detecta y notifica al nodo corriente arriba. La realización de la recuperación local comprende: consulta para obtener un camino de recuperación al nodo corriente abajo por medio de un controlador de conexión en el nodo corriente arriba; iniciación del establecimiento del camino de recuperación desde el nodo corriente arriba al nodo corriente abajo por medio de un controlador de protocolo; una vez establecido el camino de recuperación, puenteado del tráfico en el enlace inter dominios que ha fallado sobre el camino de recuperación.
La recuperación local se realiza en unidad de conexión, o en todos los tráficos encaminados a través del enlace entre dominios que ha fallado, en unidad de enlace.
Opcionalmente, la consulta sobre el camino de recuperación al nodo corriente abajo comprende:
\quad
Consulta al controlador de encaminamiento del camino de recuperación, con el nodo corriente arriba del enlace entre dominios que ha fallado como nodo fuente y el nodo corriente abajo del enlace entre dominios que ha fallado como nodo de destino para la recuperación de la conexión y,
\quad
Cálculo y devolución del camino de recuperación al controlador de conexión por el control de encaminamiento.
Opcionalmente, la consulta del camino de recuperación al nodo corriente abajo incluye:
\quad
Consulta, por el controlador de conexión, para obtener el camino de recuperación configurado con antelación y almacenado localmente y utilización de recursos de reserva en cada nodo en el camino de recuperación.
Opcionalmente, la consulta de un camino de recuperación al nodo corriente abajo comprende: consulta, por el controlador de conexión para obtener el camino de recuperación, configurado de antemano y almacenado localmente, y utilización de recursos de reserva en cada nodo en el camino de recuperación.
Opcionalmente, la obtención del camino de recuperación por el controlador de conexión comprende: determinación de una conmutación por medio de un ciclo prefijado que consta de enlaces entre dominios y de un nodo.
Opcionalmente, el camino de recuperación es un camino constituido por enlaces entre dominios independientes del fallo o un camino constituido por enlaces que pasan a través de uno o más dominios diferentes.
Opcionalmente, el método puede incluir además:
\quad
En el caso de una recuperación, de tipo retorno, de un fallo, retorno al camino original tras eliminar el fallo del enlace entre dominios.
Opcionalmente, el método puede incluir además:
\quad
Iniciación de una recuperación automática de extremo a extremo en el caso de que falle la recuperación local de una interrupción del enlace entre dominios.
Dispositivo para la recuperación de un fallo de enlace entre dominios según la presente invención que comprende:
\quad
Un gestor de recursos de enlace, adaptado para detectar un fallo de enlace entre dominios;
\quad
Un controlador de conexión, adaptado para consultar un camino de recuperación a un nodo corriente abajo, y notificar a un controlador de protocolo para establecer el camino de recuperación;
\quad
El controlador de protocolo, adaptado para establecer el camino de recuperación.
Opcionalmente, el dispositivo comprende además un controlador de encaminamiento, para calcular dinámicamente el camino de recuperación con un nodo corriente arriba del enlace inter dominios que ha fallado como nodo fuente y un nodo corriente abajo del enlace entre dominios que ha fallado como nodo de destino en respuesta a la consulta del controlador de conexión.
\newpage
Opcionalmente, el controlador de conexión consulta para obtener el camino de recuperación configurado de antemano y almacenado localmente en un recurso de reserva.
En la presente invención, el nodo corriente arriba del enlace del dominio entre enlaces que ha fallado puede iniciar la recuperación local del fallo del enlace, y la recuperación local del fallo del enlace se puede realizar con el nodo corriente arriba como nodo fuente y el nodo corriente abajo como nodo de destino. Como solamente es necesario realizar la recuperación local del fallo del enlace entre el nodo corriente arriba y el nodo corriente abajo del enlace que ha fallado, se puede calcular dinámicamente un camino de recuperación o configurarlo de antemano, y se pueden reservar recursos para compartir un ancho de banda de recuperación. Es posible mejorar en gran medida la tasa de recuperación del fallo del enlace entre dominios y ahorrar el ancho de banda.
La figura 1 es un diagrama esquemático de un modelo de red jerárquica del estado de la técnica;
La figura 2 es un diagrama esquemático que ilustra la recuperación de un fallo de extremo a extremo en el estado de la técnica;
La figura 3 es un diagrama de flujo de un método para recuperar el fallo de un enlace según una realización de la presente invención;
La figura 4 es un diagrama esquemático de recuperación de un fallo por medio de un enlace entre dominios en una realización de la presente invención;
La figura 5 es un diagrama esquemático de recuperación de un fallo por medio de un enlace en conexión con otro dominio en una realización de la presente invención.
Según la presente invención, se realiza una recuperación local rápida en el caso de fallo del enlace entre dominios. Se puede calcular dinámicamente o fijarse previamente un camino de recuperación. Se puede hacer reserva de recursos para compartir el ancho de banda de recuperación. Además, el camino de recuperación puede ser otro de enlace entre dominios o un enlace que pasa por otro dominio. Por consiguiente, es posible mejorar en gran medida una tasa de recuperación de un fallo de enlace entre dominios y ahorrar el ancho de banda. Además, se dispone de un mecanismo de coordinación para la recuperación local rápida y una recuperación de extremo a extremo que se describirá en detalle en lo que sigue.
La figura 3 es un diagrama de flujo de un método para la recuperación en caso de fallo de un enlace según una realización de la presente invención, donde un usuario puede configurar una recuperación en caso de fallo de enlace entre dominios como recuperación de extremo a extremo o recuperación local rápida. Específicamente, el método para la recuperación de un fallo comprende principalmente las siguientes etapas:
\quad
En la etapa 11, en el caso de un fallo del enlace entre dominios, se determina en el extremo fuente de un enlace, qué método de recuperación se va a utilizar, y si el método de recuperación es el de recuperación local rápida, pasando a la etapa 12; en el caso contrario se va a la etapa 13.
\quad
En la etapa 12, el método de recuperación local rápida se utiliza para recuperar un nodo corriente arriba y un nodo corriente abajo del enlace entre dominios que ha fallado y para iniciar una recuperación del fallo del enlace con el nodo corriente arriba y el nodo corriente abajo como nodo fuente y nodo de destino. Si el método de recuperación local rápida no consigue recuperar el fallo, el proceso pasa a la etapa 13, donde la recuperación del fallo se realiza mediante un método de recuperación de extremo a extremo.
\quad
En la etapa 13 se realiza el método de recuperación de extremo a extremo, es decir que se notifica al nodo de cabeza de un LSP para que realice una recuperación de extremo a extremo.
A continuación se describe, a modo de realización, el método de recuperación local rápida de un fallo de enlace según la presente invención.
Según la realización de la presente invención, el nodo corriente arriba (designado punto de recuperación del fallo) del enlace puede iniciar la recuperación rápida del fallo de un enlace entre dominios. Particularmente, tras la detección de un fallo, el nodo corriente arriba del enlace inicia una recuperación del fallo del enlace entre dominios o, tras detectar un fallo, el nodo corriente abajo del enlace notifica al nodo corriente arriba del enlace para que inicie una recuperación del fallo entre dominios.
Hay que señalar que el usuario puede iniciar la recuperación rápida entre dominios en una unidad de conexión o enlace. En el primer caso, si se trata de un fallo en el enlace entre dominios, la recuperación local rápida se realiza para una conexión para la cual se ha iniciado la recuperación rápida, y la recuperación de extremo a extremo se realiza para otras conexiones, y en el último caso, la recuperación local rápida se puede realizar para todos los tráficos encaminados a través de este enlace entre dominios. Se pueden adoptar varias soluciones, en el extremo fuente del enlace entre dominios, como por ejemplo un método de recuperación de cálculo dinámico o un método de ajuste previo de un camino de recuperación. Para el método de recuperación de cálculo dinámico, se calcula una ruta con los dos extremos de este enlace entre dominios como nodo fuente y un nodo de destino para la recuperación de conexión, con el fin de obtener un camino de recuperación. Seguidamente, se puede iniciar el establecimiento del camino de recuperación y la conmutación de tráfico mediante una señalización según el camino de recuperación.
Para el ajuste previo de un camino de recuperación para recuperar un fallo, se pueden utilizar dos métodos, uno de los cuales consiste en establecer previamente un camino de recuperación, reserva no recurso, es decir que se toman dos extremos de este enlace entre dominios como nodo fuente y un nodo de destino para la recuperación de la conexión. Por consiguiente, el establecimiento del camino de recuperación y de conmutación de tráfico se puede iniciar mediante una señalización según el camino de recuperación prefijado y se puede utilizar un recurso de reserva en el camino de recuperación.
El otro método consiste en establecer previamente un camino de recuperación y reservar un recurso del mismo, es decir que se toman dos extremos de este enlace entre dominios como nodo fuente y un nodo de destino para la recuperación de la conexión. Por tanto, se puede iniciar el establecimiento del camino de recuperación y la conmutación de tráfico mediante la señalización según el camino de recuperación prefijado y el recurso reservado se puede utilizar en el camino de recuperación. El recurso reservado se puede compartir mediante una conexión independiente del fallo.
Hay que señalar que el camino de recuperación se puede obtener utilizando otros métodos. Por un ciclo p (ciclo preestablecido) puede estar constituido por enlaces entre dominios y un nodo, lo cual es bien conocido en el estado de la técnica, por lo que no se describirá aquí.
Además, la recuperación local según la presente invención puede ser de tipo de retorno y no retorno. En el caso de tipo de retorno, la conexión retornará al camino original (a través del enlace) tras eliminar el fallo del enlace entre dominios.
El camino de recuperación para la recuperación rápida de un fallo entre dominios puede ser un enlace entre dos dominios, que no pertenece a un SRLG de fallo no asociado (Grupo de Enlace de Riesgo Compartido). Alternativamente, la recuperación se puede realizar a través de otro dominio, y en el caso de que falle la recuperación rápida entre dominios, se puede iniciar la recuperación de extremo a extremo para maximizar la posibilidad de supervivencia del tráfico.
A continuación la descripción se hace utilizando ejemplos específicos.
Con referencia a la red mostrada en la figura 4, existe una conexión por múltiples dominios, con una ruta indicada por la línea negra en la figura, que es N10->N11-> N12->N13->N26->N25->N24->N44->N45-N43. En el caso de que el enlace entre dominios N13-N26 entre los CDs 410 y 420 falle, se puede realizar una recuperación en el N13 con el N26 como nodo de destino, y se puede calcular dinámicamente o establecerse previamente un camino de recuperación. Supongamos que el camino de recuperación es N13->N14->N21>N26. El establecimiento del camino de recuperación y la conmutación de tráfico se pueden realizar en el N13 con el N13 como nodo fuente y el N26 como nodo de destino, para la recuperación rápida del tráfico. Si la recuperación rápida falla, se puede iniciar la recuperación de extremo a extremo para maximizar la posibilidad de supervivencia del tráfico.
A continuación, se describirán detalladamente con referencia al ejemplo de la figura 4 interacciones entre elementos en un ASON, según la presente invención.
Con referencia a la figura 4, en el caso de que falle el enlace N13-N26, un gestor de recursos de enlace (LRM) en el N13 detecta el fallo y se lo notifica a un Controlador de Conexión (CC) que, a su vez, inicia la recuperación rápida entre dominios. Entre este caso, no es necesario que el Controlador de Protocolo (PC) notifique al nodo de cabeza N10 del tráfico. Según la presente invención, el CC puede funcionar en la forma indicada a continuación.
1)
El camino de recuperación se obtiene por cálculo dinámico: el CC consulta a un Controlador de Encaminamiento (RC) el camino de recuperación, con dos extremos del enlace entre dominios como nodo fuente y un nodo de destino para la recuperación de conexión y el RC calcula dinámicamente el camino de recuperación.
2)
Si el camino de recuperación es establecido previamente en el CC por el usuario sin reserva de recurso en el camino de recuperación, el CC puede consultar directamente para obtener el camino de recuperación almacenado localmente y utilizar un recurso de reserva.
3)
Si el camino de recuperación se establece en el CC por el usuario con reserva de recurso en el camino de recuperación, el CC puede consultar directamente para obtener el camino de recuperación almacenado localmente y utilizar el recurso reservado.
Tras obtener el camino de recuperación, el CC notifica al PC (a través del protocolo RSVP-TE o de otro modo) que establezca el camino de recuperación y puentea el tráfico sobre el camino de recuperación. El proceso de recuperación queda de este modo prácticamente finalizado.
Además, en el caso de recuperación del fallo de un dominio cruzado, con referencia a la red de la figura 5, existe una conexión entre múltiples dominios, con la ruta indicada por la línea negra en la figura, que es N10->N11
>N12->N13->N26->N25->N24->N44->N45-N43. En el caso de que el enlace entre dominios N13-N26 entre los CDs 510 y 520 falle, se puede iniciar una recuperación en el N13, con el N26 como nodo de destino. Como hay solamente un enlace entre dominios entre los CDs 510 y 520, la recuperación rápida se tiene que realizar a través de otro dominio, que es el CD 530 en esta realización. Supongamos que el camino de recuperación es N13->N32->N21->N26. El establecimiento del camino de recuperación y la conmutación del tráfico se puede realizar en el N13, siendo el N13 un nodo fuente y el N26 un nodo de destino para la recuperación rápida del tráfico. Si la recuperación rápida falla, se puede iniciar la recuperación de extremo a extremo para maximizar la posibilidad de supervivencia.
Una realización de un dispositivo para recuperar un fallo de enlace entre dominios según la presente invención comprende un gestor de recursos de enlace (LRM), un controlador de conexión (CC), un controlador de protocolo (PC) y un controlador de encaminamiento (RC).
Particularmente, tras la detección de un fallo, el LRM en un nodo notifica al CC que a su vez, inicia una recuperación rápida entre dominios, y, en este caso, no es necesario que el PC notifique al nodo de cabeza del tráfico.
En la realización, el CC puede funcionar del siguiente modo.
1)
El camino de recuperación se obtiene por cálculo dinámico: el CC consulta al RC el camino de recuperación, con dos extremos del enlace entre dominios como nodo fuente y un nodo de destino para la recuperación de conexión, y el RC calcula dinámicamente el camino de recuperación.
2)
Si se establece previamente el camino de recuperación en el CC por el usuario, sin reserva de recurso en el camino de recuperación, el CC puede consultar directamente para obtener el camino de recuperación almacenado localmente y utilizar un recurso de reserva.
3)
Si el camino de recuperación se establece en el CC por el usuario con una de reserva de recurso en el camino de recuperación, el CC puede consultar directamente para obtener el camino de recuperación almacenado localmente y utilizar los recursos de reserva.
Tras obtener el camino de recuperación, el CC notifica al PC que establezca el camino de recuperación y puentea el tráfico sobre el camino de recuperación. El proceso de recuperación queda prácticamente finalizado de este modo.
Si bien la presente invención se ha descrito e ilustrado con referencia a las realizaciones de la misma y a las figuras adjuntas, los expertos en la materia podrán ver más fácilmente que estas realizaciones y figuras son meramente ilustrativas y no restrictivas y que la presente invención no se limita a las mismas, pudiéndose realizar e introducir varias modificaciones y variaciones a la vista de las descripciones y los planos sin apartarse del ámbito de la presente invención que se define en las reivindicaciones adjuntas.
\vskip1.000000\baselineskip
Bibliografía citada en la descripción
Esta lista de referencias citada por el solicitante, es únicamente para conveniencia del lector. No forma parte del documento de la patente europea. Aunque se ha puesto mucho cuidado en recopilar las referencias, no se pueden excluir errores u omisiones y la EPO declina toda responsabilidad al respecto.
Literatura (no siendo patentes) citada en la descripción
\bullet Adding local restoration scenarios into G.8080 appendix. Desheng Sun Zte Corporation, ITU-T Draft Study Period, 16 May 2005, vol. 15, 1-6 [0006]
\bullet Draft revised Recommendation G.8080/Y.1304 (Version 0.5.02), Architecture for the Automatically Switched Optical Network (ASON). Michael Mayer Norte, United States of America, ITU-T Draft Study Period, 16 May 2005. vol. 15, 1-83 [0007]

Claims (10)

1. Método para la recuperación en caso de fallo de un enlace entre dominios en una Red Óptica de Conmutación Automática, que comprende:
\quad
iniciación de una recuperación local por medio de un nodo, corriente arriba, de un enlace entre dominios que ha fallado;
\quad
para una conexión para la cual se ha iniciado una recuperación local, realización de la recuperación local con el nodo, corriente arriba, del enlace entre dominios que ha fallado como nodo fuente y un nodo, corriente abajo, del enlace inter dominio que ha fallado como nodo de destino, donde la realización de la recuperación local comprende: consultar para obtener un camino de recuperación al nodo corriente abajo por medio de un controlador de conexión en el nodo corriente arriba; iniciar el establecimiento del camino de recuperación desde el nodo corriente arriba al nodo corriente abajo por medio de un controlador de protocolo; una vez establecido el camino de recuperación, puenteado del tráfico en el enlace entre dominios que ha fallado sobre el camino de recuperación.
2. Método según la reivindicación 1, que comprende además: para conexiones para las cuales no se ha iniciado una recuperación local, la realización de recuperación de extremo a extremo.
3. El método según la reivindicación 1 o 2, donde la recuperación local se realiza si el nodo corriente arriba detecta el fallo del enlace entre dominios o si el nodo corriente abajo detecta y notifica al nodo corriente arriba.
4. El método según la reivindicación 1 o 2, donde la consulta de un camino de recuperación al nodo corriente abajo comprende:
\quad
consulta a un controlador de encaminamiento del camino de recuperación, con el nodo corriente arriba del enlace entre dominios que ha fallado como nodo fuente y el nodo corriente abajo del enlace entre dominios que ha fallado como nodo de destino para la recuperación de la conexión, y cálculo y devolución del camino de recuperación al controlador de conexión por el controlador de encaminamiento.
5. El método según la reivindicación 1 o 2, donde la consulta de un camino de recuperación al nodo corriente abajo comprende:
\quad
consulta, por el controlador de conexión, para obtener el camino de recuperación configurado de antemano y almacenado localmente, y utilización de recursos de reserva en cada nodo en el camino de recuperación.
6. El método según la reivindicación 1 o 2, donde la consulta de un camino de recuperación al nodo corriente abajo comprende: consulta, por el controlador de conexión, para obtener el camino de recuperación configurado de antemano y almacenado localmente, y utilización de recursos de reserva en cada nodo en el camino de recuperación.
7. El método según la reivindicación 1 o 2, donde la obtención del camino de recuperación por el controlador de conexión comprende: determinación de una conmutación a través de un ciclo pre-configurado constituido por enlaces entre dominios y un nodo.
8. El método según la reivindicación 1 o 2, donde el camino de recuperación es un camino compuesto por enlaces entre dominios independientes del fallo o un camino compuesto por enlaces que pasan a través de uno o más dominios diferentes.
9. El método según la reivindicación 1 o 2, que comprende además: en el caso de recuperación de tipo retorno de un fallo, retorno del camino original tras eliminar el fallo del enlace entre dominios.
10. El método según la reivindicación 1 o 2 que comprende además: iniciación automática de una recuperación de extremo a extremo en el caso de que falle la recuperación local del fallo del enlace entre dominios.
ES06761427T 2005-07-15 2006-07-14 Metodo para restablecer la conexion en el caso de interrupcion y dispositivo correspondiente. Active ES2323731T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CNB2005100358968A CN100446467C (zh) 2005-07-15 2005-07-15 链路故障的恢复方法
CN200510035896 2005-07-15

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2323731T3 true ES2323731T3 (es) 2009-07-23

Family

ID=37298023

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES06761427T Active ES2323731T3 (es) 2005-07-15 2006-07-14 Metodo para restablecer la conexion en el caso de interrupcion y dispositivo correspondiente.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20080031619A1 (es)
EP (1) EP1845640B1 (es)
CN (2) CN100446467C (es)
AT (1) ATE424665T1 (es)
DE (1) DE602006005466D1 (es)
ES (1) ES2323731T3 (es)
WO (1) WO2007009360A1 (es)

Families Citing this family (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2921779B1 (fr) * 2007-09-28 2011-02-18 Alcatel Lucent Communication d'une information de risque dans un reseau multi-domaine
CN100589416C (zh) * 2007-10-30 2010-02-10 中兴通讯股份有限公司 一种自动交换光网络系统中业务产生告警时的维护方法
EP2226952B1 (en) * 2007-11-21 2018-08-15 ZTE Corporation An automatically switched optical network and method for data transmission in the network
CN101715149B (zh) * 2009-07-21 2013-01-23 北京邮电大学 一种多层多域分布式光网络并行跨域故障恢复方法和装置
WO2012113444A1 (en) 2011-02-22 2012-08-30 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) A fault protection method and fault protection apparatus in a multi-domain network
US8804485B2 (en) * 2011-05-06 2014-08-12 Tellabs Operations, Inc. Method and apparatus for coordinating fault recovery techniques among domains
CN102291255B (zh) * 2011-07-22 2014-09-10 中国电力科学研究院 一种电力系统广域保护的通信网络节点装置及其实现方法
CN103178976A (zh) * 2011-12-22 2013-06-26 迈普通信技术股份有限公司 组播树组建及故障恢复方法
FR2986558B1 (fr) * 2012-02-02 2014-03-07 Melchior Jean F Dispositif de commande variable d'au moins une soupape, par exemple pour un moteur alternatif
US9197355B2 (en) 2012-11-27 2015-11-24 Ciena Corporation Drop port based shared risk link group systems and methods
CN104348720B (zh) * 2013-07-25 2018-05-04 中兴通讯股份有限公司 一种多域路径计算失败的处理方法及路径计算单元
CN103428031B (zh) * 2013-08-05 2016-04-13 浙江大学 一种基于软件定义网络的域间链路快速故障恢复方法
CN104980351A (zh) * 2014-12-26 2015-10-14 深圳市新格林耐特通信技术有限公司 一种基于sdn网络的快速重路由方法
US10303030B2 (en) * 2017-05-08 2019-05-28 Reald Spark, Llc Reflective optical stack for privacy display
CN110392318B (zh) * 2019-07-29 2021-10-19 烽火通信科技股份有限公司 Ason中控制平面层lsp通道的校验方法及系统
CN113727220B (zh) * 2020-05-26 2023-04-11 华为技术有限公司 业务资源预配置方法、设备和系统
CN112929913B (zh) * 2021-03-31 2022-05-27 广东电网有限责任公司电力调度控制中心 网络切片下基于路由可生存性的虚拟网服务故障恢复方法
CN113365165B (zh) * 2021-06-22 2022-07-08 烽火通信科技股份有限公司 一种传送网重路由业务动态切换的方法和设备
CN114040273B (zh) * 2021-10-25 2023-06-23 烽火通信科技股份有限公司 一种基于故障点自动调整路由倒换的方法及系统

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6377782B1 (en) * 1999-03-01 2002-04-23 Mediacell, Inc. Method and apparatus for communicating between a client device and a linear broadband network
AU2001284907A1 (en) * 2000-08-15 2002-02-25 Nortel Networks Limited System, device, and method for managing communication services in an optical communication system
US7035202B2 (en) * 2001-03-16 2006-04-25 Juniper Networks, Inc. Network routing using link failure information
DE10139155C2 (de) * 2001-08-09 2003-07-24 Siemens Ag Signalisierungs-Proxy-Einrichtung zum automatischen Aufbau von Ersatzpfaden in optischen Netzen
US7127180B1 (en) * 2001-09-14 2006-10-24 Nortel Networks Limited System, device, and method for supporting cut-through paths in an optical communication system
US7471625B2 (en) * 2001-10-31 2008-12-30 Nec Corporation Fault recovery system and method for a communications network
JP2003143145A (ja) * 2001-10-31 2003-05-16 Nec Corp 障害回復方法およびパス設定方法および通信ネットワーク並びにそれに用いる集中制御装置およびノード装置
US7986618B2 (en) * 2002-06-12 2011-07-26 Cisco Technology, Inc. Distinguishing between link and node failure to facilitate fast reroute
CN1312863C (zh) * 2002-07-11 2007-04-25 北京邮电大学 一种自动交换光网络可恢复路径选择建立方法
EP1383261A1 (en) * 2002-07-15 2004-01-21 Alcatel Protection method and system for traffic of different service classes
CN1499747A (zh) * 2002-11-07 2004-05-26 华为技术有限公司 一种实现智能光网络保护和恢复的方法
EP1453250A1 (de) * 2003-02-28 2004-09-01 Siemens Aktiengesellschaft Verfahren zur schnellen Reaktion auf Linkausfälle zwischen verschiedenen Routing-Domänen
EP1489784A1 (en) * 2003-06-16 2004-12-22 Alcatel Restoration in an automatically switched optical transport network
US7697417B2 (en) * 2003-07-18 2010-04-13 Alcatel-Lucent Usa Inc. Methods and devices for re-routing MPLS traffic

Also Published As

Publication number Publication date
US20080031619A1 (en) 2008-02-07
ATE424665T1 (de) 2009-03-15
CN1859156A (zh) 2006-11-08
EP1845640A4 (en) 2008-06-18
CN101160761B (zh) 2011-05-11
DE602006005466D1 (de) 2009-04-16
EP1845640B1 (en) 2009-03-04
CN100446467C (zh) 2008-12-24
CN101160761A (zh) 2008-04-09
EP1845640A1 (en) 2007-10-17
WO2007009360A1 (fr) 2007-01-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2323731T3 (es) Metodo para restablecer la conexion en el caso de interrupcion y dispositivo correspondiente.
ES2348362T3 (es) Método y sistema de recuperación de servicios después de producirse un fallo.
US7835267B2 (en) Dynamic path protection in an optical network
JP5062058B2 (ja) ノード装置及び経路設定方法
ES2340719T3 (es) Metodo y dispositivo para recuperar una red en malla compartida.
ES2376361T3 (es) Método, sistema y dispositivo para procesamiento de fallos.
CN102273146B (zh) 透明旁路及相关机制
CA2558786C (en) Line-level path protection in the optical layer
JP4920308B2 (ja) パス設定方法、ノード装置および監視制御装置
US20120207017A1 (en) Recovery mechanism for point-to-multipoint traffic
ES2449367T3 (es) Método para implementar una protección de malla compartida, un equipo y un sistema de red óptica
ES2383119T3 (es) Un método de reencaminamiento rápido y encaminador de conmutación de etiquetas
WO2012037820A1 (zh) 多协议标签交换系统、节点设备及双向隧道的建立方法
WO2008119294A1 (fr) Procédé et matériel de restauration du commerce en réseau
Autenrieth Recovery time analysis of differentiated resilience in MPLS
EP2101452A1 (en) Methods and systems for recovery of bidirectional connections
ES2383380T3 (es) Un método para transmitir un mensaje de control en una red MPLS en anillo
ES2663395T3 (es) Procedimiento y dispositivo de establecimiento de conexión de un trayecto conmutado por etiquetas - adyacencia de reenvío
US7529257B1 (en) Method for supporting a GMPLS hierarchy through multiple routing instances
CN101248630A (zh) 一种自动交换光网络快速重路由的实现方法
WO2008040254A1 (fr) Procédé de traitement destiné aux informations de liaison d'ingénierie de trafic
JP2010233074A (ja) ルーティング装置、通信システム、及びルーティング方法
JP4541367B2 (ja) 故障救済方法およびパケット通信装置
WO2010022646A1 (zh) 一种建立关联保护的方法、系统及节点
WO2012024965A1 (zh) 重优化的触发方法及系统