ES2316303B1 - Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica. - Google Patents

Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica. Download PDF

Info

Publication number
ES2316303B1
ES2316303B1 ES200702714A ES200702714A ES2316303B1 ES 2316303 B1 ES2316303 B1 ES 2316303B1 ES 200702714 A ES200702714 A ES 200702714A ES 200702714 A ES200702714 A ES 200702714A ES 2316303 B1 ES2316303 B1 ES 2316303B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
compost
peroxyacetic
conditioning
substrate
aqueous solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES200702714A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2316303A1 (es
Inventor
Miguel Urrestarazu Gavilan
Soraya Moreno Montoya
Juan Eugenio Alvaro Martinez - Carrasco
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidad de Almeria
Original Assignee
Universidad de Almeria
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidad de Almeria filed Critical Universidad de Almeria
Priority to ES200702714A priority Critical patent/ES2316303B1/es
Priority to PCT/ES2007/000682 priority patent/WO2009040447A1/es
Publication of ES2316303A1 publication Critical patent/ES2316303A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2316303B1 publication Critical patent/ES2316303B1/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F9/00Fertilisers from household or town refuse
    • C05F9/04Biological compost
    • C05F17/0036
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/10Addition or removal of substances other than water or air to or from the material during the treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/20Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation using specific microorganisms or substances, e.g. enzymes, for activating or stimulating the treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C05FERTILISERS; MANUFACTURE THEREOF
    • C05FORGANIC FERTILISERS NOT COVERED BY SUBCLASSES C05B, C05C, e.g. FERTILISERS FROM WASTE OR REFUSE
    • C05F17/00Preparation of fertilisers characterised by biological or biochemical treatment steps, e.g. composting or fermentation
    • C05F17/80Separation, elimination or disposal of harmful substances during the treatment
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02ATECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/10Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in agriculture
    • Y02A40/20Fertilizers of biological origin, e.g. guano or fertilizers made from animal corpses
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P20/00Technologies relating to chemical industry
    • Y02P20/141Feedstock
    • Y02P20/145Feedstock the feedstock being materials of biological origin
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02WCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
    • Y02W30/00Technologies for solid waste management
    • Y02W30/40Bio-organic fraction processing; Production of fertilisers from the organic fraction of waste or refuse

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Tropical Medicine & Parasitology (AREA)
  • Fertilizers (AREA)

Abstract

Método de acondicionamiento del compost con disolución de mezcla peroxiacética (MA). El proceso de acondicionamiento consiste en la saturación del sustrato con agua y posteriormente el lavado con un volumen de una disolución acuosa de MA entre 1 y 10 veces igual al volumen de compost. La mezcla peroxiacética (MA) es una disolución acuosa de peróxido de hidrógeno (PH) y ácido peracético (PAA) en distintas proporciones.
La concentración de MA en la disolución acuosa que proponemos para su uso como acondicionamiento del compost está comprendida entre 1-10%. La concentración de peróxido de hidrógeno (H_{2}O_{2}) en el MA está comprendida entre 10-40% y la de ácido peroxiacético (C_{2}H_{4}O_{3}) entre 1-10%.
El método de acondicionamiento del compost con mezcla peroxiacética (MA) para su uso directo como sustrato agronómico tiene como objeto la obtención de compost de alta calidad, incluso con posibilidad de ser una alternativa a la turba de Sphagnum, presentando como aliciente que el coste medioambiental y económico de este proceso es menor que otras alternativas.

Description

Método de acondicionamiento del compost con disolución de mezcla peroxiacética.
Sector de la técnica
La presente invención se enmarca en la producción vegetal, más concretamente se refiere al acondicionamiento de compost con mezclas peroxiacéticas para su posterior uso como sustrato agronómico y forestal sin mezcla con otros componentes.
Estado de la técnica
La horticultura intensiva genera un volumen de residuos sólidos vegetales considerable que afecta a la salud pública toda vez que puede actuar como foco de origen de plagas, enfermedades y olores desagradables y, además, suponer un riesgo medioambiental debido al riesgo de contaminación del suelo por metales pesados y residuos líquidos.
Conway (Conway, KE. 1996. An overview of the influence of sustainable agricultural system on plant diseases. Crop Protect., 15:223-228)indica la necesidad de una gestión eficiente de los restos de poscosecha como factor importante referente a la sostenibilidad en especial de sistemas intensivos. En este sentido, el compostaje controlado se ofrece como una vía importante de gestión de residuos mediante el reciclaje. Un posible uso posterior del material compostado es el uso como sustrato alternativo a la turba en cultivo ornamental (Abad M, Noguera P, Puchades R, Maqueira A y V Nogueira. 2002. Physicochemical and chemical properties of some coconut coir dust for use as a peat substitute for containersed ornamental plants. Bioresour. Technol., 82: 241-245; Ingelmo F, Canet R, Ibáñez MA, Pomares F y J García. 1998. Use of MSW compost, dried sewage sludge and other wastes as partial substitutes for peat and soil. Bioresour. Technol., 63: 1859-1874; Oxford CA, Muir S y JL Tyler. 1998. Growth of selected Australian plants in soiless media using corrí as a substitute for peat. Aust. J. Exp. Agric., 38: 879-887) y con menor incidencia en cultivo de hortícolas (Ball AS, Shah D y CF Wheatley. 2000. Assesment of the potencial of a novel newspaper/horse manure-based compost. Bioresour. Technol., 73: 163-167; Shinohara Y, Hata T, Mauro T, Hohjo M y T Ito. 1999. Chemical and physical properties of the coconut-fiber substrate and the growth and productivity of tomato(Lycopersicon esculentum Mill) plant. Acta Horticulturae, 481: 145-149) o en la producción de tomate para transplante (Ozores-Hampton M, Vavrina CS y TA Obreza. 1999. Yard trimming-biosolids compost: Posible alternative to Sphagnum peat moss in tomato transplant production. Compost Science & Utilization, 7: 42-49).
Sin embargo, se ha sugerido que el empleo sin mezclar de ciertos composts es inviable debido a que son un medio de cultivo inadecuado por su alto contenido en sales y elevado pH (Spiers TM y G Fetje. 2000. Green waste compost as a component in soiless growing media. Compost Science Utilization, 8(1): 19-23; Fitzpatrick GE. 2001. Compost utilization in ornamental and nursery crop production systems. p. 135-150. En: P.J. Stoffella and B.A. Kahn (eds.), Compost Utilization in Horticultural Cropping Systems. Lewis Publ., Boca Raton, FL), especialmente cuando son todavía inmaduros.
Se sabe que el nivel de metales trazan algunos composts es mucho mayor que en el de los suelos agrícolas (He X, Traína SJ, y TJ Logan. 1992. Chemical properties of municipal solid waste compost. J. Environ. Qual., 21: 318-329) y depende del material de origen de cada compost. Piamonti et al. (1997) comprobaron que el uso de compost a partir de lodos provenientes de aguas residuales y corteza de álamo a corto y medio plazo no causa incremento significativo en el nivel de metales pesados en suelo y planta. En contraposición, sus experimentos mostraron claramente que el compost proveniente de residuos sólidos incrementa las concentraciones de zinc (Zn), cobre (Cu), níquel (Ni), plomo (Pb) y cromo (Cr), y en el caso del plomo y el cadmio (Cd) también en el tejido vegetal. El nivel de metales está limitado por ley (RD 824/2005 de 8 de julio, sobre productos fertilizantes) para garantizar el uso seguro del compost.
Se sabe que el pH del compost puede limitar su uso como sustrato hortícola, incluso como enmienda orgánica (Roig A, Cayuela MA y MA Sánchez-Monedero. 2004. The use of elemental sulphur as organic alternative to control pH during composting of olive mill wastes. Chemosphere 57: 1099-1105). El compost es alcalino porque contiene pocos iones de hidrógeno intercambiables, pero bastantes de calcio y magnesio y, en ocasiones, sodio. Generalmente también contiene carbonatos de calcio y magnesio y, por encima de pH 8,4, carbonato de sodio. El pH alcalino del compost puede reducirse mediante varios métodos: 1) mediante aplicación de materiales acidificantes como azufre elemental (S0) o sulfatos antes de la preparación (Martínez FX, Casasayas R, Burés S y N Cañameras. 1998. Tritation curves of different organic substrates. Acta Hort. 221: 105-116; Marfà O et al. 1998. Cattle manure compost as substrate II - Conditioning and formulation of growing media for cut flower cultures. Acta Hort., 469: 305-312), 2) mediante la mezcla con materiales ácidos como la turba rubia, con lo que se obtienene sustratos mixtos (García-Gómez et al., 2003) y 3) mediante la adición de ácido nítrico o fosfórico (Raviv M, Wallach R, Silver A y A Bar-Tal. 2002. Substrates and their análisis. p 25-101. En: Savvas D y H Pasma (Eds), Hydroponic Production of Vegetables ad Ornamentals. Embryo Publ., Athens, Greece; Mazuela et al. 2005. Vegetable waste Compost as Substrate for Melon. Communications in Soil Science and Plant Análisis, 36: 1557-1572).
El proceso de oxidación del azufre en suelos se ha estudiado profusamente y es relativamente bien conocido. El azufre es oxidado por los actinomycetes y hongos filamentosos que crecen en el sustrato orgánico (Starkey RL. 1966. Oxidation nd reduction of sulphur compounds in soils. Soil Sci. 101 (4): 297-306). El grupo más importante de oxidadores de azufre es el de Thiobacillus. El S0 se ha demostrado más eficiente que el sulfato ferrroso (FeSO4\cdot7H2O) para bajar el pH, pero en ambos casos el descenso del pH conlleva el incremento de la salinidad, especialmente si se hace con S0 (Carrión et al. 2007. Acidification of Compost from Agricultural Wastes to Prepare Nursery Potting Mixtures. Acta Hort. En prensa) La aplicación de S0 o de sulfatos presenta como principal ventaja que se trata de un método económico, sin embargo al conllevar un proceso biológico no es controlable y los resultados no son predecibles, ya que depende de un amplio número de factores como la temperatura, humedad, tamaño de partícula, aeración biomasa microbiana.
El método de acidificación (Mazuela P, Salas MC y M Urrestarazu. 2005. Vegetable Waste Compost as Substrate for Melon. Communications in Soil Science and Plant Analysis, 36: 1557-1572) consiste en la adición de una disolución acuosa, normalmente de ácido nítrico, con pH igual a 2,5 que consigue un acondicionamiento óptimo del pH en torno al 7,2 para un volumen de lixiviado seis veces mayor que el volumen de compost. Además, para este tipo de tratamiento un único lavado posterior acondiciona perfectamente el valor de la conductividad eléctrica. Este método presenta la ventaja de ser muy simple y tener un elevado nivel de control, así como su versatilidad en cuanto a la aplicación para diferentes medios; sin embargo, el coste del ácido presenta el principal inconveniente.
El proceso presentado objeto de patente proporciona un proceso mejorado del acondicionamiento del compost para su uso como sustrato sin necesidad de posterior enmienda y/o mezcla con otros sustratos mediante el lavado del mismo con una disolución acuosa de composición variable de mezcla acuosa peroxiacética (MA) y permitiendo un ahorro económico y una mejora medioambiental respecto de otros métodos ya mencionados.
Descripción de la invención Proceso de acondicionamiento del compost con disolución de mezcla peroxiacética
La presente invención se enmarca en la producción vegetal, más concretamente se refiere al acondicionamiento de compost con mezclas peroxiacéticas para su posterior uso como sustrato hortícola sin mezcla con otros componentes.
La presente invención es una alternativa más a otros procesos de acondicionamiento del compost para su uso directo como sustrato hortícola, a saber, el acondicionamiento con azufre elemental y/o sulfatos y el acondicionamiento con ácido nítrico.
Descripción detallada de la invención
El proceso presentado objeto de patente permite el acondicionamiento del compost para su uso como sustrato sin necesidad de posterior enmienda y/o mezcla con otros sustratos mediante el lavado del mismo con una disolución acuosa de composición variable de MA.
En primer lugar se humedece el compost hasta el estado de saturación, adquiriendo éste consistencia pastosa. Posteriormente se procede al lixiviado de esta pasta con un volumen de MA en disolución acuosa.
Las características de la disolución acuosa utilizada para el acondicionamiento por lixiviado del compost son:
La concentración de MA en la disolución acuosa está comprendida dentro del intervalo 1-10%.
La proporción de peróxido de hidrógeno en MA está comprendida entre 10-40%.
La proporción de ácido peroxiacético en MA está comprendida 1-10%.
Los volúmenes de la disolución acuosa utilizada en la lixiviación son de 1 a 10 veces el volumen del compost a tratar.
La aplicación descrita a continuación muestra los resultados del acondicionamiento de un compost de origen vegetal, previamente habiéndole realizado una saturación hasta la adquisición del estado pastoso, con una disolución acuosa de mezcla peroxiacética (MA) al 2%, cuyas características son las siguientes:
El volumen de lavado es igual a cuatro veces el volumen del compost que se va acondicionar.
Partiendo de las siguientes características del compost se comprueba el efecto del lavado con la disolución anteriormente descrita.
1
Se comprueba una gran reducción en el valor de la conductividad y se encuentra que existe una disminución estadísticamente significativa en el valor del pH del compost.

Claims (7)

1. Método de acondicionamiento del compost con disolución de mezcla peroxiacética (MA) caracterizado por comprender las etapas siguientes:
a. En primer lugar se humedece el compost hasta el estado de saturación, adquiriendo éste consistencia pastosa.
b. En segundo lugar, se procede al lixiviado de la pasta con un volumen de MA.
2. Método de acondiciondicionamiento de compost según reivindicación 1 caracterizado porque la concentración en la disolución acuosa de MA esté comprendido entre 1-10%.
3. Método de acondicionamiento de compost según la reivindicación 1 y 2 caracterizado porque la concentración de peróxido de hidrógeno del MA de la disolución acuosa esté comprendido entre 10-40%.
4. Método de acondicionamiento de compost según reivindicación 1 y 2 caracterizado porque la concentración de ácido peroxiacético de la MA de la disolución acuosa esté comprendido entre 1-10%.
5. Método de acondicionamiento de compost según reivindicaciones de 1 a 4 caracterizado porque el volumen de disolución acuosa de MA para el lixiviado del sea entre 1 y 10 veces el volumen del compost.
6. Compost obtenible según el método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 5 para uso directo como sustrato en agricultura.
7. Compost obtenible según el método de acuerdo con las reivindicaciones 1 a 5 para uso directo como sustrato forestal.
ES200702714A 2007-09-25 2007-09-25 Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica. Active ES2316303B1 (es)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200702714A ES2316303B1 (es) 2007-09-25 2007-09-25 Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica.
PCT/ES2007/000682 WO2009040447A1 (es) 2007-09-25 2007-11-13 Método de acondicionamiento del compost con disolución de mezcla peroxiacética

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200702714A ES2316303B1 (es) 2007-09-25 2007-09-25 Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2316303A1 ES2316303A1 (es) 2009-04-01
ES2316303B1 true ES2316303B1 (es) 2010-02-05

Family

ID=40434725

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200702714A Active ES2316303B1 (es) 2007-09-25 2007-09-25 Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica.

Country Status (2)

Country Link
ES (1) ES2316303B1 (es)
WO (1) WO2009040447A1 (es)

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5327568A (en) * 1976-08-27 1978-03-14 Nippon Peroxide Co Ltd Process for ripening compost
US4767440A (en) * 1981-04-06 1988-08-30 The Board Of Regents Of The University Of Nebraska Potting media
JP2826782B2 (ja) * 1991-07-19 1998-11-18 エンザイム株式会社 腐植による下水、屎尿の活性汚泥の処理法
US5755058A (en) * 1994-05-23 1998-05-26 Jean-Noel M. Guyot Farming method using waste material
DE4420402C1 (de) * 1994-06-10 1995-10-05 Klaus Prof Dr Grabbe Verfahren zur Konditionierung von Kompost und hierdurch erhältlicher Kompost
GB2293374B (en) * 1994-09-22 1998-11-04 Arnold Rainbow Compost
AR014299A1 (es) * 1998-01-14 2001-02-07 Ecolab Inc Un procedimiento para remover un olor de un efluente atmosférico, un tratamiento previo o un tratamiento posterior para remover un olor de un efluente atmosférico y efluente atmosférico obtenido con dicho procedimiento.
JP3828429B2 (ja) * 2002-01-30 2006-10-04 レール・リキード−ソシエテ・アノニム・ア・ディレクトワール・エ・コンセイユ・ドゥ・スールベイランス・プール・レテュード・エ・レクスプロワタシオン・デ・プロセデ・ジョルジュ・クロード 余剰汚泥の減容方法
US7504369B2 (en) * 2005-02-25 2009-03-17 Solutions Biomed, Llc Methods and compositions for decontaminating surfaces exposed to chemical and/or biological warfare compounds

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
PILAR MAZUELA; MIGUEL URRESTARAZU. Acondicionamiento del compost de residuos hortícola para semillero. V Congreso Ibérico de Ciencias Hortícolas; IV Congreso Iberoamericano de Ciencias Hortícolas: [comunicaçoes]. Año 2005, Vol. 3, páginas 377-382, ISBN 972-8936-00-1. *
R.GARCÍA DE LA FUENTE y col. Biological oxidation of elemental sulphur added to three composts from different feedstocks to reduce their pH for horticultural purposes. Bioresource Technology. Disponible en Internet el 29 de diciembre de 2006, Vol. 98, N$^{o}$ 18, páginas 3561-3569. *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2009040447A1 (es) 2009-04-02
ES2316303A1 (es) 2009-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Zhang et al. Use of spent mushroom substrate as growing media for tomato and cucumber seedlings
Kumar et al. Potential of vermicompost for sustainable crop production and soil health improvement in different cropping systems
Raviv et al. Peat and peat substitutes as growth media for container-grown plants
CN103958444B (zh) 流体离子化组合物、其制备方法和用途
Kiran et al. Physio-chemical characterization of indigenous agricultural waste materials for the development of potting media
Cabilovski et al. Mulch type and application of manure and composts in strawberry (Fragaria× ananassa Duch.) production: impact on soil fertility and yield.
Heiskanen Effects of compost additive in sphagnum peat growing medium on Norway spruce container seedlings
Afonso et al. Recycling nutrient-rich hop leaves by composting with wheat straw and farmyard manure in suitable mixtures
Udayana et al. The multipurpose utilization of coconut by-products in agriculture: prospects and concerns
Suryawanshi Hydroponic cultivation approaches to enhance the contents of the secondary metabolites in plants
US20030141245A1 (en) Method for the treatment of animal waste and products made therefrom
ES2567330T3 (es) Procedimiento para la elaboración de substancias de desecho orgánicas y composts, en especial de restos de fermentación de instalaciones de biogás
López-Espinosa et al. Organic fertilization: An alternative to produce jalapeñ o pepper under greenhouse conditions
Singh et al. Role of soil organic matter in soil health sustainability
Padamanabhan Effect of vermicompost on growth and flowering of Chrysanthemum
ES2316303B1 (es) Metodo de acondicionamiento del compost con disolucion de mezcla peroxiacetica.
Natarajan et al. Standardization of Growbag Media with Nutriseed Pack Fertilization for Tomato Crop under Matric Suction Irrigation.
Ahmed et al. Use of hyacinth compost in salt-affected soils
Nurtjahyani et al. Ecology and Economic Study of Leaf Litter as Organic Fertilizer in Reclamation Land Used on Lime
KR20060054219A (ko) 석영섬록영암 화산석을 이용한 친환경 유기질 비료
Uddin et al. Effects of decomposed poultry litter, nitrogen and phosphorus on growth and micronutrient content of arum (Colocasia esculentus L.)
JP7490174B2 (ja) 植物栽培用養液の製造方法及び植物の養液栽培方法
Srinivas Good agricultural practices for soil health and carbon sequestration
Kleiber et al. Differentiation of microelements contents in nutrient solution and drainage water in growing of anthurium (Anthurium cultorum Birdsey) in expanded clay
Floom A Comparison of Organic, Conventional, and Compost Fertility Source Effects on Media Microbiome and Plant Health

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20090401

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2316303B1

Country of ref document: ES