ES2281204T3 - Sistema de control basado en rendimiento. - Google Patents
Sistema de control basado en rendimiento. Download PDFInfo
- Publication number
- ES2281204T3 ES2281204T3 ES99967608T ES99967608T ES2281204T3 ES 2281204 T3 ES2281204 T3 ES 2281204T3 ES 99967608 T ES99967608 T ES 99967608T ES 99967608 T ES99967608 T ES 99967608T ES 2281204 T3 ES2281204 T3 ES 2281204T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- corrosion
- fouling
- rate
- speed
- current
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G05—CONTROLLING; REGULATING
- G05D—SYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
- G05D21/00—Control of chemical or physico-chemical variables, e.g. pH value
- G05D21/02—Control of chemical or physico-chemical variables, e.g. pH value characterised by the use of electric means
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
- C02F2103/00—Nature of the water, waste water, sewage or sludge to be treated
- C02F2103/02—Non-contaminated water, e.g. for industrial water supply
- C02F2103/023—Water in cooling circuits
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W10/00—Technologies for wastewater treatment
- Y02W10/30—Wastewater or sewage treatment systems using renewable energies
- Y02W10/33—Wastewater or sewage treatment systems using renewable energies using wind energy
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/0318—Processes
- Y10T137/0324—With control of flow by a condition or characteristic of a fluid
- Y10T137/0329—Mixing of plural fluids of diverse characteristics or conditions
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/2496—Self-proportioning or correlating systems
- Y10T137/2499—Mixture condition maintaining or sensing
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T137/00—Fluid handling
- Y10T137/2496—Self-proportioning or correlating systems
- Y10T137/2499—Mixture condition maintaining or sensing
- Y10T137/2509—By optical or chemical property
Landscapes
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Preventing Corrosion Or Incrustation Of Metals (AREA)
- Fluid-Pressure Circuits (AREA)
- Feedback Control In General (AREA)
- Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Earth Drilling (AREA)
- Testing Resistance To Weather, Investigating Materials By Mechanical Methods (AREA)
- Exchange Systems With Centralized Control (AREA)
- Valve Device For Special Equipments (AREA)
- Prevention Of Electric Corrosion (AREA)
- Selective Calling Equipment (AREA)
- Control Of Steam Boilers And Waste-Gas Boilers (AREA)
- Control Of Non-Electrical Variables (AREA)
Abstract
Un método para supervisar y controlar un sistema acuoso, comprendiendo el método las etapas de: medir la velocidad de corrosión durante un periodo de tiempo; A) si la velocidad de corrosión no cambian entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento; I) si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento no cambia desde un punto establecido entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión; II) si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento se desvía respecto al punto establecido entonces añadir un material gradualmente al sistema acuoso para ajustar el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento al punto establecido y medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía de un punto establecido, y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión; B) si la velocidad de corrosión está disminuyendo, medir el potencial de oxidación-reducción durante un periodo de tiempo; I)si el potencial de oxidación-reducción no cambia entonces reducir el caudal de un inhibidor de corrosión y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión; II) si el potencial de oxidación-reducción disminuye entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento.
Description
Sistema de control basado en rendimiento.
La invención se refiere a un método para
controlar el tratamiento químico y la calidad del agua dentro de
sistemas de refrigeración midiendo la corrosión y el ensuciamiento
para ajustar los parámetros de control del tratamiento en los
sistemas de refrigeración. Además, la invención se refiere a un
artículo de fabricación correspondiente.
El propósito de un sistema de refrigeración es
retirar calor de un proceso y descargar este calor al entorno
mediante evaporación y descarga de líquidos. Un ejemplo de dichos
sistemas son sistemas de refrigeración con agua usados para retirar
calor de una turbina-condensador. La retirada del
calor provoca que condense el vapor, dando como resultado una
reducción de la presión en el lado del
vapor-condensado del condensador, y un aumento en
la cantidad de energía generada por unidad de combustible usada para
producir el vapor. De forma similar, otro ejemplo de dicho sistema
es una máquina de refrigeración. Dicha máquina puede utilizar un
refrigerante tal como R-11, R-12,
R-134A, para extraer calor de un medio refrigerado,
tal como agua, crear un bucle y transferir el calor a un sistema de
refrigera-
ción.
ción.
Otro ejemplo de un sistema de refrigeración es
uno en el que el calor de un proceso o una serie de procesos puede
transferirse al medio de refrigeración mediante un cambiador de
calor del proceso, tal como un inter-refrigerador
en un compresor de gas. La eficacia de operación de un compresor de
gas multietapa, tal como un compresor de oxígeno o nitrógeno, puede
relacionarse directamente con la temperatura y la presión de la
corriente de gas que entra en cada etapa del compresor. Cuanto más
alta sea la temperatura y presión por encima de las condiciones de
diseño, más potencia será necesaria para comprimir la misma cantidad
de gas.
De acuerdo con un ejemplo de un sistema de
refrigeración, el medio de refrigeración incluye un líquido, tal
como agua. Dicho sistema de refrigeración puede comprender (1) al
menos un cambiador de calor para retirar calor de uno o más
procesos; (2) al menos una bomba para hacer circular el medio de
refrigeración a través de al menos un cambiador de calor; (3) un
medio para refrigerar el medio de refrigeración, tal como una torre
de refrigeración; (4) un medio para añadir medio de refrigeración
nuevo al sistema, denominándose dicho medio típicamente como
formación; y (5) un medio para descargar una cierta cantidad de
medio de refrigeración del sistema, dicha descarga se denomina
purga.
El efecto de refrigeración de acuerdo con dicho
sistema puede conseguirse evaporando una fracción del medio de
refrigeración en una corriente de aire cuando el medio de
refrigeración pasa sobre la torre de refrigeración. Durante el
proceso de retirada de calor del medio de refrigeración, el aire
insaturado puede entrar en la torre de refrigeración. El aire
insaturado puede recoger el fluido evaporado y salir de la torre de
refrigeración a una temperatura mayor y en un estado saturado con
respecto al medio de refrigeración.
De acuerdo con otro ejemplo de un sistema de
refrigeración, un medio de refrigeración tal como agua, puede
obtenerse a partir de un gran depósito del medio que proporcionará
un suministro adecuado del medio de refrigeración a una temperatura
suficientemente baja para absorber calor de un proceso o procesos
mediante al menos un cambiador de calor. En dicho ejemplo, el
sistema de refrigeración pueden incluir (1) una fuente para el medio
de refrigeración; (2) un medio para hacer circular el medio de
refrigeración, tal como al menos una bomba de recirculación; (3) al
menos un cambiador de calor; y (5) un lugar para descargar el medio
de refrigeración calentado, tal como el mismo cuerpo del medio de
refrigeración como fuente.
Los sistemas de refrigeración que emplean medios
de refrigeración líquidos pueden someterse a deposición de
materiales de obturación y procesos, tales como sales de dureza,
productos de corrosión, biomasa, sedimentos y barro del medio de
refrigeración, fugas de diversos procesos y corrosión in
situ. Estos materiales de obstrucción y procesos pueden
introducirse en los sistemas de refrigeración desde diversas
fuentes.
Ciertos materiales de tratamiento pueden
añadirse al medio de refrigeración o al sistema de refrigeración
para inhibir, entre otras cosas, la deposición de dureza, corrosión,
formación de biomasas y aglomeración de otros obturadores tales
como sedimentos, barro, productos de corrosión y fugas de proceso.
Dichos materiales de tratamiento pueden incluir uno o más
componentes químicos que en combinación, inhiben eficazmente uno o
más de los problemas mencionados anteriormente. Por ejemplo, un
material de tratamiento diseñado para inhibir la corrosión puede
incluir al menos un inhibidor catódico, al menos un inhibidor
anódico y/o al menos un material adicional, tal como
anti-costra, tensioactivos y agentes
anti-espumantes. Otros materiales de tratamiento
que pueden añadirse al sistema/medio pueden incluir uno o más
ácidos, tales como ácido sulfúrico, uno o más materiales alcalinos,
tales como una solución de sosa cáustica. Estos materiales
adicionales pueden controlar el pH del medio de refrigeración
dentro de un intervalo de control predeterminado. Cuando se controla
el pH el ácido se usaría para disminuir el pH y el álcali
para
elevarlo.
elevarlo.
Típicamente, la cantidad de material o
materiales de tratamiento añadidos al sistema/medio puede
determinarse mediante ensayos de laboratorio manuales, análisis de
muestras para ensayo de corrosión, el volumen del medio de
refrigeración en el sistema y la cantidad del medio de refrigeración
suministrada al sistema en un periodo de tiempo dado. En dichos
casos, pueden usarse medios tales como una bomba de inyección
química para inyectar un flujo de un material de tratamiento en el
sistema a una velocidad constante con el tiempo.
Cuando se añaden material o materiales para
ajustar el pH, puede utilizarse un sistema de inyección químico de
bucle cerrado. Por ejemplo, el sistema de pH puede controlarse
mediante un dispositivo de control del pH que controla una bomba o
válvula para aumentar o disminuir el suministro de agente o agentes
de ajuste del pH.
Los materiales de tratamiento usados para
inhibir los efectos perjudiciales de las fugas del proceso se
controlan típicamente a mano, en una base continua o tras la
detección de la aparición de dicha fuga. La detección, localización
y cuantificación de una fuga de proceso es una tarea que consume
tiempo que puede realizar un operario de la planta o por
tratamiento profesional.
Otro aspecto importante del tratamiento y
control de un sistema de refrigeración y la calidad del medio de
refrigeración se refiere a mantener la concentración de materiales
disueltos y suspendidos en el medio por debajo del nivel al que
pueden precipitar o aglomerarse. Esto se consigue típicamente
ajustando la cantidad de medio de refrigeración concentrado
retirado del sistema mediante una purga. Típicamente, esto se ha
hecho mediante ajuste manual de una válvula de purga, basándose en
análisis de laboratorio del medio de refrigeración circulante. Más
recientemente, la purga se ha automatizado controlando la
conductividad específica del medio de refrigeración y ajustando una
válvula de purga para mantener un intervalo especificado de
conductividad dentro del sistema.
Típicamente, un sistema de refrigeración incluye
un medio de refrigeración, tal como agua. Las características o
propiedades del medio de refrigeración pueden afectar al sistema de
refrigeración y a su funcionamiento. Los parámetros del medio de
refrigeración tales como pH, conductividad, velocidades de
corrosión, temperaturas (tal como suministro de frío, retorno de
calor, entrada al cambiador de calor, y salida, entre otros),
velocidad de recirculación del medio de refrigeración, velocidad de
formación del medio de refrigeración y velocidad de purga del medio
de refrigeración se han controlado durante largo tiempo para
controlar las características del medio de refrigeración. La purga
puede servir para desconcentrar los sólidos disueltos en el medio de
refrigeración y la formación sustituye a todas las pérdidas del
medio de refrigeración, incluyendo aquellas por evaporación, efecto
del viento, deriva y purga. Históricamente, el control automático de
los sistemas de refrigeración se ha basado en medidas en línea de
conductividad y pH, por ejemplo, las medidas de estos parámetros
pueden complementarse con ensayos de laboratorio de química en
húmedo para el nivel de inhibidor residual y otros parámetros
relevantes para la aplicación
específica.
específica.
El uso de tecnología de resistencia de
polarización lineal para medir en línea las velocidades de corrosión
se ha descrito anteriormente en las Patentes de Estados Unidos Nº
3.069.322, 3.156.631, 3.250.689, 3.607.673 y 3.690.065. En las
Patentes de Estados Unidos Nº 4.339.945 de Knudsen, y 4.346.587, de
Knudsen et al., se describía una metodología en la que se
describe un dispositivo en el que la medida del ensuciamiento
añadido al pH, conductividad y corrosión, y se aplica para
determinar la eficacia de un régimen de tratamiento para inhibir la
corrosión y el ensuciamiento en sistemas de fluido tales como agua
de refrigeración. Como la corrosión puede disminuir la vida
económica del equipo en el sistema de refrigeración y el
ensuciamiento puede reducir la eficacia del rechazo de calor de los
procesos de la planta al medio de refrigeración, es muy importante
mantener esto bajo control.
El control tradicional de sistemas de
refrigeración de reciclado abiertos típicamente incluye el uso de un
controlador de bucle único para controlar el pH con un ácido, tal
como ácido sulfúrico, o una base, tal como una solución de sosa
cáustica. Un controlador de bucle único puede incluirse para
controlar el nivel de sólidos disueltos en el medio de
refrigeración. Dichos sólidos disueltos pueden medirse mediante
conductividad específica, y pueden aumentarse o disminuirse
ajustando una válvula de purga o de sangrando. El aumentar la
velocidad de sangrado provoca que los sólidos disueltos en el medio
de refrigeración disminuyan. Algún tipo de control de suministro
para los compuestos químicos de tratamiento puede utilizarse también
para controlar las características de los sistemas de
refrigeración. La fecha en el calendario y el tiempo combinado con
una función de temporización del intervalo se utiliza habitualmente
en los sistemas de control y en particular, para añadir diversos
tipos de microbicidas.
El control del pH y la conductividad utilizan
típicamente tecnología de control de retroalimentación. El control
por retroalimentación puede proporcionar salidas analógicas o
digitales para hacer funcionar el equipo tal como bombas y
válvulas. Las salidas analógicas pueden ir a través de controladores
proporcionales integral derivativo (PID) para un control más
preciso. La formación del caudal del medio, el caudal del medio de
refrigeración añadido al sistema compensa las pérdidas de medio por
evaporación y otras pérdidas, tales como el efecto del viento y
purga, es típicamente el parámetro de control básico para el
suministro de compuestos químicos de tratamiento tales como
inhibidores y dispersantes. En un sistema de refrigeración, y un
sistema de refrigeración acuoso en particular, el medio de
formación puede ser agua suministrada desde al menos una fuente, tal
como agua municipal potable, agua de pozo, agua de proceso
recuperada, agua tratada externamente y condensados. Otro método
usado habitualmente, aunque menos preciso, es usar el caudal del
medio de purga, que requiere la suposición de que otras pérdidas de
líquido pueden ser fijas o proporcionales a la purga. Un tercer
medio se denomina "sangrado y suministro", que proporciona la
adición de materiales de tratamiento en el momento en el que se
acciona una válvula de conexión/desconexión, por ejemplo, una
válvula de solenoide, de sangrado o de purga.
La tecnología de Resistencia de Polarización
Lineal (LPR) se ha usado durante tres décadas para controlar las
velocidades de corrosión en línea. Esta tecnología se comercializa
como controlador "CORRATER" de Rohrback Cosasco Systems, Inc.
Las señales analógicas proporcionadas por el controlador CORRATER
son proporcionales a la velocidad de corrosión "instantánea" o
al desequilibrio de corrosión "instantáneo". De hecho, los
controladores CORRATER determinan la LPR durante un periodo de
tiempo que puede ser tan pequeño como aproximadamente 2 minutos o
tan grande como aproximadamente 20 minutos. De esta manera
"instantáneo" es un término relativo cuando se compara con
técnicas fuera de línea, que pueden requerir aproximadamente de 30 a
90 días de exposición de la muestra de ensayo y comparadas con
técnicas de resistencia eléctrica en línea, que puede requerir de
aproximadamente 2 a aproximadamente 30 días.
El Factor de Ensuciamiento (FF) es una unidad
ingenieril reconocida de medida. El FF resulta de la deposición de
obturadores sobre una superficie de transferencia de calor. El
analizador
P-U-L-S-E
disponible en Ashland Chemical, Drew Industrial Division,
proporcional la capacidad para determinar el FF. El controlador
ONGUARD CFM-1000 disponible también en Ashland
Chemical determina un índice de ensuciamiento (FI). La investigación
ha demostrado que el FI y el FF tienen tendencias idénticas, aunque
sean numéricamente diferentes y se calculen de diferentes
maneras.
Los métodos conocidos para controlar las
características de los sistemas de refrigeración y controlar los
parámetros de los sistemas pueden ser de tres tipos. El primer tipo
incluye aquellos que tradicionalmente permiten el control de
retroalimentación automático de ciertos parámetros, tales como pH
para controlar el suministro de ácido o cáustico y conductividad
para el control del sangrado o purga.
El segundo tipo son aquellos que detectan la
parte residual de un componente específico en la química de
tratamiento cuando esto puede medirse adecuadamente en una
corriente del medio de refrigeración. Hay dos enfoques conocidos a
este tipo de control. El primer enfoque incluye detectar un único
componente activo, mientras que el segundo tipo de detección
incluye detectar un material inerte que actúa como trazador.
Los controladores de fosfato son ejemplos del
primer enfoque de detección ya que sólo detectan una única especie
de ión fósforo, en los sistemas de agua de refrigeración. De hecho,
la química de tratamiento puede incluir diferentes materiales que
llevan fósforo junto con diversos polímeros, azoles aromáticos y
otros constituyentes.
En presencia de iones calcio, magnesio, ferrosos
y férricos, los ortofosfatos tienen solubilidad limitada. La
solubilidad limitada es una función compleja del pH, temperatura,
tiempo de residencia, y concentración iónica. En algunos sistemas,
la solubilidad de dichos materiales a las temperaturas y presiones
de operación puede estar próxima a los límites de control deseados
haciendo difícil diferenciar entre un suministro excesivo y las
condiciones que pueden conducir a deposición y, en último término, a
corrosión bajo depósito, que conduce además a controlar el viento a
favor.
El uso de un compuesto trazador inerte que, a
diferencia de los materiales activos, puede detectarse en la
corriente del medio de refrigeración tiene sus propios
inconvenientes porque sólo puede decir al usuario cuánto material
trazador hay en el sistema. No puede determinar la eficacia del
tratamiento. Por ejemplo, un material de tratamiento, tal como los
constituyentes activos en una composición de inhibición de la
corrosión, típicamente es consumido por la reacción o reacciones
del proceso de inhibición de corrosión, o cualquier proceso dirigido
a la inhibición. El material de tratamiento restante está porción
que la reacción o reacciones no consumen y/o parte o partes
residuales que se necesitan para sostener la reacción o reacciones
implicadas conduciéndolas a su finalización. El material o
materiales inertes, por otro lado, pasan a través del sistema sin
reaccionar con nada. Esta dependencia de los componentes trazadores
no asegura el mantenimiento de los componentes activos dentro de
los límites de control deseados para asegurar que se obtienen los
beneficios de rendimiento de dichos componentes activos. El
análisis anterior puede aplicarse a cualquier material de
tratamiento.
Otras técnicas de control incluyen control fuera
de línea tal como análisis químicos y microbiológicos completos del
agua en circulación y análisis de corrosión de las muestras de
ensayo.
Muchos sistemas automáticos de suministro de
compuestos químicos utilizan lógica de alimentación hacia delante
de bucle cerrado. Estos enfoques usan variables medidas tales como
cambios de caudal y cambios de presión, tales como una caída de la
presión. Las cantidades de suministro químico se ajustan mediante el
balance de masa basado en algoritmos asociados con estas variables
medidas. Se realizaron mejoras adicionales en la precisión de los
algoritmos del balance de masa utilizando medidas secundarias de
conductividad y pH. Sin embargo, estos sistemas de suministro
químico sólo aseguraron el mantenimiento de la carga de masa del
compuesto químico dentro del sistema y no tuvieron en cuenta las
pérdidas de los aditivos debido al consumo de reactivos,
precipitación o adsorción.
Se desarrollaron otras tecnologías para
suministrar compuestos químicos basadas en la detección de entidades
trazables cuantificables asociadas con el suministro de compuestos
químicos. Aunque este enfoque en solitario aseguraba la presencia
de una cantidad de compuestos químicos sobre el método anterior o
junto con el método anterior en el que el método se utilizaba como
ajuste de retroalimentación. Los enfoques hasta la fecha no han
asegurado el mantenimiento de las variables clave de rendimiento.
Por ejemplo, las variables clave de rendimiento en los sistemas de
refrigeración de agua son corrosión y ensuciamiento.
La minimización del grado de corrosión y
ensuciamiento en las aguas de refrigeración depende de las
características del agua formada en un sitio específico, del diseño
del sistema y de los criterios operativos. Como resultado, una
pluralidad de compuestos químicos puede ser necesaria para mantener
el control de la corrosión y ensuciamiento de un sistema de
refrigeración. Compuestos químicos tales como y sin limitarse a
inhibidores de la corrosión ferrosos y no ferrosos, agentes de
control de costra, dispersantes para obturadores orgánicos e
inorgánicos, biocidas oxidantes y no oxidantes, biodispersantes así
como compuestos químicos de contingencia especializada para
manipular derrames químicos debido a entradas laterales en el
proceso. Todos estos aditivos deben contener un trazador marcado
para el ingrediente o ingredientes activos o un trazador inerte
proporcional a la concentración del ingrediente o ingredientes
activos, pueden separarse individualmente para cuantificación para
la cantidad de cada uno presente en el agua del sistema utilizando
técnicas de control en línea, tales como calorimétricas, U.V.,
fluorimétricas, entre
otras.
otras.
Sin embargo, con dichos ajustes de
retroalimentación en su sitio, aún existe una falta de unión de la
adición del compuesto o compuestos químicos a las variables clave
de rendimiento, que están influidas por los compuestos químicos.
Los ejemplos de dichos sistemas incluyen el sistema descrito por la
Patente de Canadá 2.055.098, Patentes de Estados Unidos Nº
5.006.311, 4.992.380 y 4.783.314, que ilustra el proceso de
detección de aditivos marcados con trazador. Estos métodos de
detección en línea permiten entonces un aumento, por debajo de la
especificación, o una disminución, por encima de la especificación,
en las velocidades de dosificación del aditivo detectado. Si el
aditivo se agota por fugas internas en el proceso o adsorción en
lodos, por ejemplo, entonces un ocurrirá sobre suministro continuo
del aditivo. Las pérdidas residuales y/o mantenimiento no se
derivan de ningún valor clave de rendimiento puesto que no es parte
del uso pretendido diseñado para el aditivo. De esta manera, el
control de viento a favor se obtiene como resultado un consumo no
económico del aditivo que de hecho podría impactar negativamente en
las variables claves de rendimiento, tal como aumentando el
ensuciamiento y/o la corrosión.
Otro ejemplo de dicho sistema se describe en
Rohm and Haas Company de Philadelphia, Pennsylvania, que han
refinado el enfoque de polímero marcado trazado como se muestra en
su bibliografía en 18358B, Bulletin FC415. El método puesto de
manifiesto allí indica que puede detectarse el polímero libre/no
reaccionado en lugar del polímero total por medios de ensayo
experimental de laboratorio. Desafortunadamente, esto puede conducir
también a controlar el viento a favor con los que si ocurren fugas
internas en el diseño operativo del sistema o en el proceso, el
inhibidor de corrosión, fosfato, se perderá en la deposición
superficial en el cambiador de calor, necesitando un aumento de
fosfato y adición de polímero marcado. No sólo se aumenta el
ensuciamiento sino que también se inicia la corrosión bajo
depósito. Este método, de nuevo, no está relacionado con los
parámetros clave de rendimiento del sistema tratado. Únicamente la
economía asociada con el sobre suministro se reduce ligeramente
respecto a lo citado anteriormente y actualmente el método no puede
realizarse en línea y acoplarse a un suministro automático de
productos químicos como el primero.
Otro sistema más se describe en las Patentes de
Estados Unidos Nº 4.966.711 y 5.200.106, que muestran el uso de
metales de transición inertes para trazadores. Estos trazadores se
añade en proporción al envase de aditivo químico. Si el aditivo o
aditivos se consumen o se pierden debido a
co-precipitación o ensuciamiento por adsorción
entonces el trazador indicaría que suficiente aditivo está presente
cuando de hecho lo cierto es lo contrario. Esto se obtiene como
resultado después un control del viento en contra. La protección de
corrosión puede comprometerse entonces. Los parámetros clave de
rendimiento del sistema no se abordan.
Los electrodos selectivos de iones pueden usarse
y se han utilizado para detectar tanto trazadores inertes como
inhibidores de corrosión, tales como fosfato. La detección del
trazador inerte puede conducir a controlar el viento en contra,
mientras que la detección del inhibidor de corrosión de dicho
fosfato puede conducir a controlar los vientos a favor como se ha
mencionado anteriormente.
La Patente de Estados Unidos Nº 5.272.346
describe que ciertos aditivos de control de corrosión que son
sensibles a la absorción de U.V., tales como derivados de
imidazolina y piridina, pueden controlarse en línea. Sin embargo,
no se ha descrito ningún intento de correlacionar el parámetro clave
de rendimiento de la determinación de la velocidad de corrosión y
las cantidades detectables de impacto del aditivo de control de
corrosión. Para establecer la relación, de nuevo no se asegura que
un aumento o disminución a las concentraciones de aditivo producirá
el resultado deseado de mejoras en el control de la corrosión cuando
otros obturadores o condiciones pueden impactar sobre la velocidad
de corrosión en línea que se está controlando.
La utilización de biocidas no oxidantes trazados
ha sido propuesta también por el Cooling Tower Instituted de
Houston, Texas, Cooling Toser Water Chemistry Paper T.P.
95-16. Este enfoque permite al usuario asegurar que
una cantidad residual de aditivo biocida en el agua del sistema
durante el periodo de tiempo de contacto deseado es correcta. No se
refiere al control de la población microbiológica, tal como
velocidades de eliminación eficaces, y más importantemente no está
relacionado con la detección y mitigación de ensuciamiento biológico
o corrosión influida por microbiológicos. De nuevo, los parámetros
clave de rendimiento no se abordan, y están relacionados, de hecho,
con la necesidad y uso de aditivos biocidas si puede usarse una
lógica inteligente para la identificación en línea de la necesidad
de uso.
El análisis anterior pone de manifiesto que
dichos enfoques, como mucho, pueden permitir a un usuario la
comprobación cruzada del suministro o suministros de compuesto
químicos basado en el balance de masa, suministro hacia delante, y
ajuste de las cantidades especificadas basado en la detección en
línea de los activos, retroalimentación. Esto puede permitir el
inventario de compuestos químicos potenciales y el control económico
en un sistema dinámico perfecto. En condiciones de derrama y
pérdida, hay un potencial económico muy malo.
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
De acuerdo con un análisis, los costes de
operación aproximados de un sistema de refrigeración, excluyendo
costes de oportunidad de tiempo muerto pueden desglosarse de la
siguiente manera:
Categoría del coste | Porcentaje de Total de los |
Costes de Operación | |
Electricidad | 59 |
Depreciación del equipo | 17 |
Trabajo | 14 |
Matenimiento | 5 |
Saneamiento de agua | 3 |
Gestión del tratamiento de agua | 2 |
Los enfoques analizados anteriormente pueden
impactar en la porción de gestión del tratamiento de agua y permitir
a un usuario alguna capacidad para optimizar el 2% del coste del
sistema de refrigeración. Sin embargo, sin relación con los
parámetros clave de rendimiento, el 98% restante de los costes de
operación no puede verse afectado eficazmente. Se sabe bien también
que el tratamiento ineficaz del agua puede conducir a un aumento de
los coste de operación de 4 a 5 veces el coste de un tratamiento
eficaz del agua en sistemas de refrigeración de ciclo de
refrigeración sencillo. Claramente, hay una necesidad de un sistema
de control, que esté relacionado con los parámetros clave de
rendimiento específicos del sitio por lógica inteligente.
Los efectos de formación de flujo de
refrigerante, contaminantes en sistemas de refrigeración y entradas
no pueden medirse directamente o sus efectos no pueden predecirse
directamente. Sin embargo, los inventores de la presente invención
han descubierto que los efectos acumulados de los problemas
anteriores pueden medirse indirectamente midiendo al menos diversos
factores. La presente invención se refiere a un método y a un
artículo de fabricación que proporciona relaciones en tiempo real
directas entre parámetros seleccionados y operaciones mecánicas de
un sistema acuoso. Los parámetros pueden incluir indicadores de
rendimiento y variables controladas relacionadas con el sistema de
refrigeración.
De acuerdo con sus objetos y ventajas, los
aspectos de la presente invención proporcionan un método para
supervisar y controlar un sistema acuoso, comprendiendo el método
de las etapas de:
medir la velocidad de corrosión durante un
periodo de tiempo;
A) si la velocidad de corrosión no cambia
entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de
ensuciamiento;
- I)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento no cambian respecto a un punto establecido entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento se desvía de un punto establecido entonces añadir un material gradualmente al sistema acuoso para ajustar el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento al punto establecido, y medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía de un punto establecido, y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
B) si la velocidad de corrosión está
disminuyendo, medir el potencial de
oxidación-reducción durante un periodo de
tiempo;
- I)
- si el potencial de oxidación-reducción no cambia entonces reducir la velocidad de suministro de un inhibidor de corrosión, y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si el potencial de oxidación-reducción disminuye entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento.
- a)
- si se detecta un cambio en el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento respecto al punto establecido entonces determinar la velocidad de cambio y controlar el suministro de materiales de tratamiento que afectan la potencial de oxidación-reducción y el ensuciamiento hasta que se obtienen los niveles deseados, comenzar después el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- b)
- si no se detecta un cambio en el factor de ensuciamiento o en el índice de ensuciamiento respecto al punto establecido entonces aumentar la velocidad de suministro de un oxidante basado en halógeno en el sistema acuoso y medir después el potencial de oxidación-reducción de nuevo;
- i)
- si el potencial de oxidación-reducción está en un punto establecido comenzar entonces el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- ii)
- si el potencial de oxidación-reducción se desvía respecto al punto establecido, entonces volver a la etapa (B) (II) (a);
\global\parskip1.000000\baselineskip
C) si la velocidad de corrosión aumenta entonces
medir la inestabilidad en la velocidad de corrosión;
- I)
- si no se detecta la inestabilidad en la velocidad de corrosión, medir el pH y añadir un material sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía respecto a un punto establecido, y aumentar una velocidad de suministro de inhibidor de corrosión y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si se detecta la inestabilidad de la velocidad de corrosión entonces medir el ensuciamiento;
- a)
- si el ensuciamiento no se detecta entonces medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía respecto a un punto establecido, aumentar la velocidad de suministro del inhibidor de corrosión y determinar si la inestabilidad permanece en la velocidad de corrosión;
- i)
- si no se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- ii)
- si se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces añadir material al sistema para controlar el ensuciamiento hasta que el ensuciamiento alcanza un punto establecido y determinar entonces si la inestabilidad permanece en la velocidad de corrosión;
- 1)
- si no se detecta la inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- 2)
- si se detecta la inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces volver a la etapa (C) (II) (a);
- b)
- si se detecta ensuciamiento entonces determinar si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento o la velocidad de corrosión se desvían en primer lugar respecto a un punto establecido;
- i)
- si la corrosión se desvía en primer lugar respecto a un punto establecido, entonces ir a la etapa (C) (II) (a);
- ii)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento se desvían en primer lugar respecto a un punto establecido entonces tomar al menos una acción que incluye añadir material dispersante al sistema acuoso para reducir el ensuciamiento y ajustar los parámetros de operación del sistema acuoso entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión.
En otro aspecto la invención se refiere a un
artículo de fabricación para usar en la programación de un
procesador que tiene al menos un dispositivo de salida y un
dispositivo de almacenamiento de datos unido al mismo, incluyendo
el artículo de fabricación un medio que puede ser leído por el
procesador que tiene uno o más programas introducidos en el mismo
para realizar el método de acuerdo con la invención.
Otros objetos más y ventajas de la presente
invención resultarán evidentes para los especialistas en la técnica
a partir de la siguiente descripción detallada, en la que se
muestran y describen únicamente las realizaciones preferidas de la
invención, simplemente a modo de ilustración del mejor modo
contemplado para realizar la invención. Como podrá observarse, la
invención puede tener otras realizaciones diferentes, y sus diversos
detalles pueden modificarse en diversos aspectos obvios sin
alejarse de la invención. En consecuencia, los dibujos y la
descripción deben observarse como de naturaleza ilustrativa y no
restrictiva.
Los objetos y ventajas mencionados anteriormente
de la presente invención se entenderán más claramente cuando se
consideren junto con los dibujos adjuntos en los que:
La Figura 1 representa un gráfico que ilustra
una relación entre la concentración de un material en un sistema
acuoso con respecto al tiempo;
La Figura 2 representa una gráfico que ilustra
una relación entre una concentración variable independiente de un
material en un sistema acuoso con respecto al tiempo y los efectos
de una realización de un sistema de control en dos etapas de
acuerdo con la presente invención;
La Figura 3 representa un diagrama de flujo que
ilustra una realización de un proceso de toma de decisiones de
acuerdo con la presente invención;
La Figura 4 representa una vista esquemática de
un ejemplo de un sistema de torre de refrigeración en el que puede
utilizarse la presente invención;
La Figura 5 representa un gráfico que ilustra
caudales de corrientes de entrada que fluyen hacia y corrientes de
salida que fluyen desde el sistema de torre de refrigeración con
respecto al tiempo;
La Figura 6 representa un gráfico que ilustra el
flujo de corriente o corrientes intermitentes y diversos periodos
de tiempo durante los cuales un proceso de acuerdo con la presente
invención puede utilizarse para analizarlas;
La Figura 7 representa un gráfico que ilustra el
flujo de una corriente intermitente hacia un sistema de
refrigeración;
La Figura 8 representa un gráfico que ilustra
una relación entre la concentración en el sumidero de la torre y el
tiempo en un sistema de refrigeración; y
La Figura 9 representa un gráfico que ilustra el
flujo de dos corrientes intermitentes hacia un sistema de
refrigeración.
La presente invención proporciona un nuevo
sistema de control de bucle cerrado basado en rendimiento. Esta
presente invención está relacionada con la solicitud de Patente de
Sudáfrica ZA9701350 que trata del sistema de control basado en
rendimiento, incorporándose los contenidos totales de la descripción
a este documento como referencia. Aunque la solicitud de Patente de
Sudáfrica avanza mucho en el control de sistemas de refrigeración,
la presente invención añade al sistema previo proporcionando una
relación directa en tiempo real entre uno o más parámetros de
rendimiento y al menos una variable controlada. Como tal, la
presente invención integra los parámetros de rendimiento en el
sistema de control. La presente invención proporciona también
algoritmos que sirven como base para el control automatizado de los
sistemas mediante cambios de unión en los parámetros de rendimiento
en una base en tiempo real en el sistema de control.
La solicitud de Patente de Sudáfrica ZA 9701350
describe un sistema de control basado en rendimiento y que utiliza
medidas continuas de ensuciamiento y corrosión en línea como
tecnología de control en cascada de bucle abierto. Este método
presenta una variable clave de rendimiento excepcional, tal como
ensuciamiento y corrosión, manteniendo el control sobre los métodos
analizados anteriormente, con la condición de que el aumento de
ensuciamiento sea de naturaleza inorgánica y el aumento de
corrosión proceda de variaciones en la concentración del inhibidor
de la corrosión. Como los efectos de la formación de contaminantes y
entradas no pueden medirse directamente ni pueden predecirse
directamente sus esfuerzos, los efectos acumulados de lo anterior
sobre el rendimiento clave instantáneo/control de corrosión,
ensuciamiento, pH y ORP. Los datos de medida pueden compararse con
las condiciones iniciales y los efectos, predecirse indirectamente.
Estas predicciones proporcionan relaciones en tiempo real entre los
indicadores clave de rendimiento medidos y las variables controladas
tales como química de tratamiento, formación de fluido, volumen de
fluido, temperaturas de operación, operaciones mecánicas tales como
lavado del filtro, diversos métodos para limpieza en línea de los
cambiadores de calor, circunvalaciones térmicas, bombas impulsoras,
entre otras variables.
La presente invención utiliza la lógica
predictiva aplicada a un bucle de ajuste de retroalimentación
cerrado de selección química, la frecuencia de adición y la cantidad
medida para mantener los parámetros clave de rendimiento deseados
dentro de las especificaciones deseadas. La especificación deseada
en este documento incluye el control de corrosión y ensuciamiento a
límites especificados, que son seleccionados por el usuario para
ajustarse al diseño del sistema y a las características operativas,
equilibrio económico asociado con el coste del funcionamiento del
sistema y cualquier oportunidad de perder coste asociado con tiempo
muerto.
De acuerdo con un ejemplo, pueden definirse de
la siguiente manera:
- Condiciones de
- 0,001 h\cdotpie^{2}\cdotºF/Btu
- \quad
- 100 h\cdotpie^{2}\cdotºF/Btu x 10^{-5}
- Tolerancia de Ensuciamiento
- Acero Suave \hskip1,2cm 2 mpy o menor \hskip0,1cm o
- \quad
- Latón de la Marina \hskip0,1cm 0,3 mpy o menor
- Tolerancia de Corrosión
- No hay corrosión por picadura o bajo depósito
Los contenidos de Noyes Publications Text,
Fouling of Heat Exchangers, Characteristics, Cost, Prevention,
Control and Removal, (© 1985, ISBN:
0-8155-1016-0)
Capítulo 2, Overview of Fouling, los contenidos completos de cuya
descripción se incorporan a este documento como referencia,
describen las condiciones de ensuciamiento que están duplicadas por
la tecnología
P-U-L-S-E
de Ashland Inc. y los Tipos de Ensuciamiento que pueden razonarse en
la separación lógica para su detección y mitigación con la presente
invención.
Cuando se trata con sistemas de refrigeración
evaporativos, hay dos categorías de preocupación asociadas
típicamente con la calidad del agua, es decir, corrosión y
ensuciamiento. La presente invención identifica en estas dos
categorías tres subconjuntos de indicadores para identificación
mediante técnicas de separación lógica. Las tendencias del control
instantáneo son la base para la separación e identificación de las
salidas de ajuste gradual de la variable independiente.
Se ha descubierto que existen las siguientes
propiedades y relaciones:
a) La corrosión general puede relacionarse con
la concentración del inhibidor de corrosión y el pH presente en el
agua del sistema operativo.
b) La corrosión por picadura puede relacionarse,
de nuevo, con las condiciones anteriores (a) de una manera más
agresiva, necesitándose prelaminado o relaminado. Puede conducir
también o ser precursora de corrosión bajo depósito y ensuciamiento
del producto de corrosión.
c) La corrosión bajo depósito puede estar
relacionada con las condiciones anteriores (b) aunque fomenta la
condición b o ensuciamiento biológico.
a) El ensuciamiento inorgánico puede ser de
naturaleza particulada, que no tiene tiempo de retraso cuando se
controla, o de naturaleza cristalina, que tiene un tiempo de retraso
cuando se controla. El ensuciamiento particulado puede conducir a
corrosión bajo depósito y, por lo tanto, a inestabilidad en los
datos de control de corrosión instantánea.
b) El ensuciamiento orgánico puede no tener
tiempo de retraso cuando se controla y ocurre cuando aumentan las
otras variables de control específicas tales como Carbono Orgánico
Total o Demanda Química de Oxígeno, los potenciales de oxidación
reducción disminuyen y las velocidades de corrosión disminuyen con
un potencial para presencia de inestabilidad en la velocidad de
corrosión.
c) El bioensuciamiento puede tener un tiempo de
retraso asociado con un aumento inicial en la velocidad de corrosión
seguido de inestabilidad en las medidas de corrosión cuando las
velocidades de corrosión generales empiezan a caer. Este tiempo de
retraso puede ser corto comparado con el ensuciamiento del producto
de corrosión verdadero y el comienzo del ensuciamiento puede
producir inicialmente resistencia negativa a la transferencia de
calor, es decir factores de ensuciamiento, dependiendo del factor de
rugosidad metalúrgica de control de ensuciamiento.
De lo anterior, se ha deducido que:
1. La corrosión general y el ensuciamiento por
cristalización inorgánica pueden ser las formas más sencillas de
separar ya que aparecen independientes entre sí.
2. Las picaduras y el ensuciamiento no
inorgánico deben evitarse ya que tienen una relación
interdependiente.
3. Las picaduras pueden conducir a:
- i)
- corrosión bajo depósito
- ii)
- corrosión influida microbiológica que puede conducir a corrosión bajo depósito (NACE Corrosion/95, Paper 201).
- iii)
- corrosión influida microbiológica que puede conducir a picaduras, que pueden conducir a corrosión bajo depósito.
4. La corrosión influida microbiológicamente
puede conducir a inclusiones de ensuciamiento por atrapamiento
inorgánico.
5. El ensuciamiento orgánico puede conducir a
inclusiones de ensuciamiento por atrapamiento inorgánico.
6. El ensuciamiento orgánico puede conducir a
corrosión influida microbiológicamente que puede conducir a
inclusiones de ensuciamiento por atrapamiento inorgánico.
7. La corrosión por picadura puede conducir a
corrosión influida microbiológicamente e inclusiones de
ensuciamiento por atrapamiento inorgánico. Esto se debe a la
captación de hidrógeno por bacterias en el sitio catódico de la
célula de corrosión.
8. El ensuciamiento particulado inorgánico puede
conducir a corrosión bajo depósito que puede inducir corrosión
inducida microbiológicamente.
De acuerdo con la presente invención, los puntos
o declaraciones 1 a 8 analizados anteriormente se abordan mediante
lógica inteligente o inteligencia artificial. La lógica puede
identificar la causa del cambio del parámetro clave de rendimiento
respecto al punto establecido especificado mediante entrada de
retroalimentación por polarización lineal, control de
ensuciamiento, pH y/o instrumentación ORP instalada sobre el sistema
de agua de recirculación. Puede seleccionarse el aditivo o cambio
operativo apropiado y verificar la mejora mediante una función del
tiempo, ecuación 4 a continuación.
Cuando el cambio en el parámetro clave de
rendimiento es menos tiempo, t, que el definido por la ecuación 3,
que es específico para el sitio, se determina también que el derrame
se deriva externamente desde el sistema dinámico. Los ejemplos de
derrames inducidos externamente incluyen, por ejemplo, un cambio del
punto establecido del parámetro de rendimiento, un cambio en la
química de formación del agua, atmosféricos, por ejemplo en el
aire, contaminación o contaminación por fugas internas del
proceso.
De acuerdo con la presente invención, la
economía de los derrames puede evaluarse también en tiempo real.
Los datos pueden calcularse en forma de logaritmo en filas separadas
durante el derrame de alarma mientras que los parámetros de
rendimiento se mantienen en los puntos establecidos especificados y
se detallan los inventarios de compuestos químicos asociados
consumidos para conseguir esto. Estos datos pueden usarse después
para evaluar los costes cargados comparados con la reducción de
capacidad de producción del proceso, trabajo, piezas y costes
potenciales de oportunidad de tiempo muerto. Dicho análisis puede
usarse después para determinar si una relajación en los puntos
establecidos especificados de los parámetros clave de rendimiento
proporcionaría un beneficio económico adicional.
Puede utilizarse cualquier parámetro de
rendimiento de acuerdo con la presente invención. Los parámetros de
rendimiento incluyen ensuciamiento, corrosión, y potencial de
oxidación-reducción. Entre las variables
controladas, o controlables, que pueden utilizarse están las
químicas de tratamiento, tales como velocidad de suministro de
ácido cáustico, inhibidor de corrosión, dispersante, microbicida
oxidante y microbicida no oxidante. Las variables controlables
pueden incluir también velocidad de purga, lavado de filtro de
corriente lateral, formación de flujo, volumen de fluido,
temperaturas de operación y/o operaciones mecánicas tales como
lavado de filtro y métodos para limpieza en línea de cambiadores de
calor, circunvalaciones térmicas, bombas impulsoras, entre otros
elementos del sistema.
La presente invención puede utilizarse con
diversos sistemas, no está limitada a sistemas de refrigeración.
Por ejemplo, la presente invención puede utilizarse con cualquier
sistema acuoso para supervisar y controlar la calidad del agua.
Entre los sistemas con los que puede usarse la presente invención
están aguas de mina, aguas residuales, corrientes de pulpeo,
corrientes de papel, inyección en pozo profundo y procesos
geotérmicos. La presente invención puede utilizarse con sistemas de
control de bucle cerrado y retroalimentación.
Mediante parámetros de rendimiento
interrelacionados, variables controlables y operaciones mecánicas,
la presente invención eleva la supervisión y el control a un nuevo
nivel. Los cambios controlados en las variables se utilizan para
controlar los movimientos no deseados en los parámetros de
rendimiento y pueden utilizarse para desencadenar diversas
acciones.
La respuesta dinámica de los sistemas de agua de
recirculación abiertos puede caracterizarse por las siguientes
ecuaciones:
(1)y =
e^{ax-b}
(2)y' =
e^{-a'x+b}
donde
y representa una concentración de un material
inerte medido añadida al sistema a una proporción constante para
formación;
y' representa una concentración de un material
inerte medido cuando no hay otra adición al sistema;
x representa el tiempo;
b representa una variable medida
inicialmente;
a representa una constante derivada de un ajuste
de curva estadística de y frente a t cuando y aumenta;
a' representa una constante derivada de un
ajuste de curva estadística de y frente a t cuando y' disminuye.
Los sistemas acuosos pueden caracterizarse
adicionalmente por la siguiente ecuación:
(3)t =
(V/l)Ln
(C_{f}/C_{i})
donde
t representa un tiempo de respuesta inicial del
sistema acuoso a los cambios en una variable;
l representa pérdidas de líquido, tal como a
través de purga y deriva que, son equivalentes a
formación/ciclo;
V representa el volumen del sistema;
C_{f} representa la concentración final del
material inerte medido; y
C_{i} representa la concentración inicial del
material inerte medido.
Adicionalmente, los sistemas acuosos pueden
caracterizarse mediante la siguiente ecuación:
(4)t' = t +
\Psi
donde
\Psi representa un periodo esperado para que
un parámetro de rendimiento responda a un cambio realizado en el
sistema acuoso;
t' representa tiempo esperado para obtener una
respuesta completa al cambio en el sistema acuoso.
De acuerdo con la ecuación 4, \Psi es
característico del parámetro a controlar y la dinámica del sistema
que está definida, para un sistema específico, mediante las
ecuaciones 1, 2 y 3.
De esta manera, una sustancia inerte medible
puede usarse para caracterizar la dinámica de cualquier sistema de
agua de recirculación abierto añadiendo en primer lugar la sustancia
a una proporción constante para formación, mientras se mide dicho
parámetro frente al tiempo hasta que la concentración deja de
cambiar significativamente. La concentración frente al tiempo se
representa después y la ecuación 1 se usa para ajustar la curva,
determinando así a. La adición de la sustancia inerte se termina
después y su concentración se mide y se representa frente al
tiempo. La ecuación 2 se usa después para ajustar la curva,
determinando de esta manera a'.
Si después de un periodo de tiempo t', el
sistema de control no puede mantener el punto establecido de
rendimiento deseado, entonces puede realizarse un cambio adicional
hasta que el parámetro de rendimiento se ajusta con el punto
establecido deseado. Una vez que se consigue esto, la variable
controlable se mantiene constante durante un t'. Posteriormente, el
parámetro se "ensaya" reduciendo en incrementos su nivel de
dosificación a la misma velocidad numérica que se realizó el
aumento, hasta que dicho tiempo del punto establecido no puede
conseguirse más. Esta información se almacena entonces. El factor de
etapa de incremento puede disminuirse, tal como reduciéndolo a la
mitad, y después el parámetro de variable controlable puede
aumentarse hasta que se reestablece el punto establecido. Este
proceso puede continuarse hasta alcanzar un estado estacionario.
Un cambio en un parámetro de rendimiento que
ocurre en un periodo menor que un periodo de tiempo t, puede
indicar que ha ocurrido una influencia derivada externamente sobre
el sistema. Dichas influencias externas pueden incluir química de
formación, contaminación o entradas. En dichas condiciones, un
sistema puede hacerse reaccionar maximizando los ajustes de
incremento de variables controlables hasta dicho tiempo como
parámetros de rendimiento que vuelven a sus puntos establecidos.
Posteriormente, la reducción descrita anteriormente en la velocidad
de cambio se restituye hasta que se alcanza el estado
estacionario.
Para proporcionar un control y regulación
automáticos, la presente invención incluye también un control
automático que implementa la lógica anterior. El sistema de
inteligencia artificial de acuerdo con la presente invención aplica
un control de adición química basado en parámetros de rendimiento.
Aunque la formación y secuencia exacta de las etapas implicadas
puede variar, dependiendo de la realización, a continuación se
describe un ejemplo.
\vskip1.000000\baselineskip
De acuerdo con este ejemplo, la lógica puede
comenzar inicialmente con un balance de masas de suministro hacia
delante. El balance de masas de suministro hacia delante puede
corregirse para los ciclos reales presentes. La respuesta de
sistema puede revisarse entonces y realizarse ajustes. Como se ha
indicado anteriormente, la respuesta del sistema a la adición de un
aditivo puede examinarse aquí.
El balance de masa del suministro hacia delante,
revisión y ajuste, si la concentración de aditivo, basada en
variables independientes, en el sistema es baja y los ciclos son
bajos, entonces los ciclos pueden incrementarse en primer lugar. El
bucle cerrado de retroalimentación desde los controles de
rendimiento, tal como de los parámetros clave de rendimiento y
variables dependientes, datos de entrada pueden evaluarse entonces.
Después de la evaluación, las decisiones sobre posibles acciones
adicionales a tomar pueden realizarse mediante un árbol de decisión
de inteligencia artificial. Los ajustes de salida pueden realizarse
entonces basándose en los resultados del árbol de decisión. Por
ejemplo, una decisión puede dar como resultado iniciar o terminar
el suministro de un aditivo químico
seleccionado.
seleccionado.
\newpage
Cuando se trata con sistemas de refrigeración
evaporativos abiertos, hay típicamente dos categorías de
preocupaciones, es decir, corrosión y ensuciamiento. De estas dos
categorías, típicamente es necesario identificar tres subconjuntos
de indicadores mediante técnicas de separación lógica. Las
tendencias de control instantáneo pueden servir como base para la
separación e identificación de las salidas de ajuste escalonado de
la variable independiente.
La corrosión puede tomar diferentes formas. Por
ejemplo, la corrosión general incluye corrosión que está relacionada
con la concentración del inhibidor de corrosión y el pH presente en
el agua del sistema operativo.
Por otro lado, la corrosión por picadura puede
estar relacionada también con la concentración del inhibidor de
corrosión y el pH. Sin embargo, la corrosión por picadura puede
tener lugar de una manera más agresiva, siendo necesario el
prelaminado o relaminado. La corrosión por picadura puede conducir
también a o puede ser el precursor de corrosión bajo depósito y
ensuciamiento del producto de corrosión.
Una tercera forma de corrosión, la corrosión
bajo depósito puede estar relacionada con las mismas condiciones
con las que está relacionada la corrosión general y por picadura.
Sin embargo, un avance del estado de corrosión bajo depósito puede
estar relacionado también con un avance de la corrosión por picadura
y/o el ensuciamiento biológico.
Con respecto al ensuciamiento, existe una
pluralidad de tipos de ensuciamiento. Por ejemplo, el ensuciamiento
inorgánico puede ser particulado o cristalino. El ensuciamiento
particulado no presenta un tiempo de retraso cuando se controla.
Por otro lado, el ensuciamiento por cristalización no presenta un
tiempo de retraso cuando se controla. Adicionalmente, el
ensuciamiento particulado puede conducir a corrosión bajo depósito
y, de esta manera a inestabilidad en los datos de control de
corrosión instantánea, sin embargo la cristalización no lo hace.
El ensuciamiento orgánico representa un segundo
tipo de ensuciamiento. El ensuciamiento orgánico típicamente no
incluye un tiempo de retraso cuando se controla. El ensuciamiento
orgánico puede ocurrir cuando otras variables de control
específicas, tales como el Carbono Orgánico Total o la Demanda
Química de Oxígeno, aumentan. Por otro lado, el ensuciamiento
orgánico puede ocurrir también cuando otras variables de control,
tales como los potenciales de oxidación-reducción o
velocidades de corrosión, disminuyen. La disminución en estas
variables puede ir acompañada de un potencial para la presencia de
inestabilidad en la velocidad de corrosión.
El bioensuciamiento representa otra categoría de
ensuciamiento. El bioensuciamiento puede tener un tiempo de retraso
asociado con un aumento inicial en la velocidad de corrosión seguido
de inestabilidad en las medidas de corrosión, cuando las
velocidades de corrosión general empiezan a caer (véase la Patente
de Estados Unidos Nº 5.576.481 de Beardwood et al., cuyos
contenidos completos de la descripción se incorporan a este
documento como referencia). Esto puede ir seguido después de un
cambio neto en el factor de ensuciamiento o en el índice de
ensuciamiento a partir de los valores iniciales. El tiempo de
retraso asociado analizado puede ser corto comparado con el
ensuciamiento del producto de corrosión verdadero. El comienzo del
ensuciamiento puede producir inicialmente resistencia negativa a la
transferencia de calor, es decir, los factores de ensuciamiento,
dependiendo del factor de rugosidad metalúrgica de control del
ensuciamiento y el fenómeno de deposición aleatoria inicial, que
aumenta localmente la turbulencia y potencia la transferencia de
calor en los límites de la superficie de transferencia de
fluido/calor.
Puede deducirse de lo anterior que esta forma de
ensuciamiento conduce a corrosión localizada tal como corrosión por
picaduras o bajo depósito. El ensuciamiento por picadura y no
inorgánico debe evitarse ya que son interdependientes. La corrosión
general y el ensuciamiento por cristalización inorgánica pueden ser
las formas más sencillas de separar ya que son independientes entre
sí.
Puede deducirse también que las picaduras pueden
conducir a corrosión bajo depósito. Adicionalmente, la corrosión
influida microbiológicamente puede conducir a picaduras que pueden
conducir a corrosión bajo depósito. Además, la corrosión influida
microbiológicamente puede conducir a picaduras aceleradas que a su
vez pueden conducir a corrosión bajo depósito.
Adicionalmente, puede deducirse de lo anterior
que la corrosión influida microbiológicamente puede conducir a
inclusiones de ensuciamiento por atrapamiento inorgánico. El
ensuciamiento orgánico puede conducir después a atrapamiento
inorgánico de inclusiones de contaminante. El ensuciamiento orgánico
puede conducir también a corrosión influida microbiológicamente que
puede conducir después a inclusiones de ensuciamiento por
atrapamiento inorgánico.
Además, puede deducirse de lo anterior que la
corrosión por picaduras puede conducir a corrosión influida
microbiológicamente e inclusiones de ensuciamiento por atrapamiento
inorgánico. Esto puede deberse a la captación de hidrógeno por las
bacterias en el sitio catódico de la celdilla de corrosión. El
ensuciamiento particulado inorgánico puede conducir a corrosión bajo
depósito, que puede inducir o no la corrosión influida
microbiológicamente.
Los inventores de la presente invención, después
de descubrir lo anterior y las declaraciones, crearon un sistema de
inteligencia artificial que podía incluir el árbol de decisión, o el
diagrama de flujo ilustrado en la Fig. 3. El árbol de decisión puede
conducir al siguiente proceso de toma de decisiones para medidas
instantáneas del agua del sistema:
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
1) ¿La velocidad de corrosión cambia respecto al
punto establecido?
- i)
- Disminuye, ir a 2;
- ii)
- Aumenta, ir a 8;
- iii)
- No hay cambio, ir a 16;
\vskip1.000000\baselineskip
2) ¿Cambia la ORP?
- i)
- No cambia respecto a la medida inicial, ir a 3;
- ii)
- Disminuye respecto a la medida inicial, ir a 4;
\vskip1.000000\baselineskip
3) Reducir la dosificación del inhibidor de
corrosión de una manera gradual por incrementos;
\vskip1.000000\baselineskip
4) ¿Cambia el factor de ensuciamiento?
- i)
- Si, ir a 5;
- ii)
- No, ir a 7;
\vskip1.000000\baselineskip
5) ¿El cambio en el factor de ensuciamiento es
menor que t?
- i)
- Sí, sistema de alarma por fugas internas, ir a 6;
- ii)
- No, alarma de comprobación de formación orgánica, ir a 6;
\vskip1.000000\baselineskip
6)
\hskip0,2cma) \hskip0,5cm Iniciar o aumentar el suministro de tensioactivo;
- b)
- Cortar el suministro de halógeno si la dosificación aumenta sin restaurar la ORP e iniciar el suministro de dióxido de cloro y alternar el suministro de agua de arrastre biocida no oxidante;
- c)
- Restaurar ORP, detener el suministro de no oxidante y dióxido de cloro y reanudar el suministro de halógeno;
- d)
- Medida inicial obtenida de los factores de ensuciamiento, reducir por incrementos el suministro de tensioactivo de una manera por etapas;
\vskip1.000000\baselineskip
7) Aumentar el suministro de oxidante basado en
halógeno y recomprobar ORP;
- i)
- ORP vuelve al punto establecido en un tiempo t'; el suministro de oxidante basado en halógeno es correcto; alarma, se requiere comprobar la formación de agua;
- ii)
- ORP no vuelve al punto establecido en el tiempo t', ir a 6, alarma, comprobar formación para orgánicos;
\vskip1.000000\baselineskip
8) Aumento de la velocidad de corrosión por
encima de la medida inicial ¿está presente inestabilidad en las
medidas?
- i)
- No, ir a 9;
- ii)
- Sí, ir a 10 y 11;
\vskip1.000000\baselineskip
9) Aumentar por incrementos la velocidad de
suministro de inhibidor de corrosión de una manera gradual hasta que
se satisface el punto establecido;
10) Comprobar el pH del sistema comparado con el
punto establecido en la medida inicial;
- i)
- menor que el punto establecido;
- a)
- reducir el suministro de ácido;
- b)
- aumentar el suministro de álcali;
\global\parskip1.000000\baselineskip
- ii)
- mayor que el punto establecido;
- a)
- reducir el suministro de álcali;
- b)
- aumentar el suministro de ácido;
\vskip1.000000\baselineskip
11) ¿Está presente ensuciamiento?
- i)
- No, ir a 12;
- ii)
- Sí, ir a 13;
\vskip1.000000\baselineskip
12) Prepasivado/Repasivado en tres momentos de
la velocidad de suministro del inhibidor de corrosión inicial para
un periodo de tiempo del tiempo t'_{f} - t_{i} como se define en
la Figura 1; tras completarse, si aún está presente inestabilidad en
las medidas de corrosión, ir a 15;
\vskip1.000000\baselineskip
13) Existe un tiempo de retraso en el que,
- i)
- el cambio en el factor de ensuciamiento respecto a los valores de la medida inicial (punto establecido) ocurrió en primer lugar, ir a 14;
- ii)
- el aumento de la corrosión por encima de los valores de la medida inicial (punto establecido) ocurrió en primer lugar, ir a 15;
\vskip1.000000\baselineskip
14) Hay presente ensuciamiento particulado,
alarma, comprobar la formación, lavar los filtros, volver a lavar
cambiadores de calor críticos, inicio de bomba impulsora en el
sistema de recirculación; iniciar suministro de dispersante
específico de una manera de incremento gradual; tras alcanzar el
punto establecido del factor de ensuciamiento inicial, reducir por
incrementos el suministro de dispersante específico de una manera
gradual;
\vskip1.000000\baselineskip
15) a) \hskip0,5cm Iniciar el
tensioactivo o biodispersante de una manera de incremento por
etapas;
- b)
- Iniciar el suministro de agua de arrastre de biocida no oxidante en una base alternativa;
- c)
- Una vez que los factores de ensuciamiento vuelven a la medida inicial (punto establecido), el suministro de agua de arrastre de biocida no oxidante se detiene y las velocidades de suministro a tensioactivo o biodispersante se reducen por incremento de una manera gradual y cesan finalmente, ir a 16;
- d)
- Si la inestabilidad en la medida de corrosión está aún presente pero la velocidad de corrosión del punto establecido inicial se consigue entonces ir a 12;
\vskip1.000000\baselineskip
16) Si los factores de ensuciamiento;
- i)
- no han cambiado, ir a 18;
- ii)
- han aumentado, ir a 17;
\vskip1.000000\baselineskip
17) Si los factores de ensuciamiento aumentan
por encima de los puntos establecidos iniciales anteriores
entonces;
- i)
- ir a 10 para comprobación/ajuste de pH;
- ii)
- iniciar un suministro de agente de control de depósito suplementario de una manera de aumento gradual hasta que se alcanza el punto establecido del factor de ensuciamiento;
- iii)
- una vez se alcanza el valor del factor de ensuciamiento del punto establecido, el suministro de control de depósito suplementario se disminuye de una manera de aumento gradual, ir a 18;
\vskip1.000000\baselineskip
18) Fin.
\vskip1.000000\baselineskip
En el proceso de toma de decisiones anterior,
todo el suministro de agua de arrastre de aditivos puede realizarse
en base a la duración del tiempo de suministro definido como t_{f}
- t_{i} y la frecuencia del tiempo de suministro definida como
t_{f}^{1} - t_{i}. Ambos periodos de tiempo son específicos
para sistemas específicos y se ilustran en la Figura 1.
Debe observarse que los planos de contingencia
pueden construirse en la lógica anterior para detectar y compensar
entradas y derrames, evitando de esta manera una pérdida de control
de los puntos establecidos del parámetro de rendimiento.
\vskip1.000000\baselineskip
El Ejemplo 2 presenta un análisis de un sistema
de torre de refrigeración en el que una o más corrientes de
formación de agua intermitentes se suministran al sistema además de
la corriente de formación principal. Frecuentemente, diversas
fuentes y tipos de agua están disponibles y se proporcionan a los
sistemas de torre de refrigeración. Normalmente, hay una fuente
principal continua de agua de formación para el sistema y esta agua
constituye la corriente principal de formación. Otras fuentes de
agua de formación pueden estar disponibles en una base intermitente
y, por lo tanto, se proporcionan intermitentemente. Una corriente
intermitente puede proporcionarse o pueden proporcionarse varias
corrientes intermitentes simultáneamente. Estas corrientes
intermitentes tienen toda probabilidad de ser de diferente calidad
entre sí así como respecto a la corriente de formación
principal.
El Ejemplo 2 puede utilizarse para desarrollar
control de suministro hacia delante de la purga y el control
consistente de ciclos de concentración. También, el Ejemplo 2
compila datos de entrada que forman la base sobre la que otros
algoritmos pueden utilizarse como control de retroalimentación.
Este ejemplo proporciona un análisis de un
sistema de torre de refrigeración en el que hay una o más corrientes
de formación intermitentes proporcionadas al sistema además de la
corriente de formación de agua principal. Se propone un modelo
sencillo del sistema. Se presenta un programa de ordenador que tiene
dos opciones. Una opción se usa para determinar la velocidad de
flujo de purga de manera que no hay cambio en la concentración del
sistema de refrigeración cuando las corrientes intermitentes fluyen
hacia el sistema. Con una segunda opción, la calidad del agua en el
sistema puede determinarse como una función del tiempo. Se prevé
variar la purga del sistema para determinar el efecto de diversas
velocidades de purga.
La Fig. 4 representa un modelo sencillo de una
parte del sistema de refrigeración implicado en este ejemplo. En
particular la Fig. 4 ilustra un sistema de torre de refrigeración.
El sistema se suministra con un suministro de agua de formación
principal. La corriente o corrientes adicionales intermitentes se
proporcionan periódicamente.
La Fig. 5 ilustra esquemáticamente una velocidad
del flujo de las corrientes de entrada al sistema y corriente de
salida del sistema como una función del tiempo. La Fig. 5 muestra
que una corriente o corrientes intermitentes fluyen hacia el sistema
durante un periodo de tiempo T_{1}.
En este ejemplo, se supone que el sistema está
en equilibrio antes del comienzo de la corriente o corrientes
intermitentes. Se supone también que la velocidad de evaporación en
la torre de refrigeración permanece constante durante el tiempo que
la corriente o corrientes intermitentes están fluyendo. Cuando la
corriente o corrientes intermitentes empiezan a fluir hacia el
sistema, la purga del sistema puede ajustarse para mantener la
calidad del agua original en el sistema. Igualmente, el flujo de la
corriente de formación principal puede ajustarse de manera que se
mantiene la constancia de la velocidad de evaporación en la torre de
refrigeración. Es decir, los flujos pueden ajustarse de manera que
el agua total mantenida en el sistema permanece constante.
La cantidad total del refrigerante, tal como
agua en un sistema de refrigeración típicamente se mantiene
constante. Una manera para conseguir esto es utilizar el nivel base
de la torre de refrigeración como control de formación. Esto puede
realizarse controlando la corriente de formación principal con una
válvula de flotación. Las corrientes distintas de la corriente de
formación se permiten fluir hacia el sistema y a sus velocidades
disponibles. Si las otras corrientes proporcionan suficiente agua,
entonces la corriente de formación principal típicamente no se
acciona. También, las corrientes de formación múltiple típicamente
tienen poco o ningún efecto sobre la velocidad de evaporación o su
consistencia.
La Fig. 5 muestra también las corrientes que
entran y salen del sistema. La evaporación en la torre de
refrigeración se supone que es constante. Cuando las corrientes
intermitentes empiezan a fluir hacia el sistema, la purga puede
ajustarse para mantener la calidad del agua en el sistema. El flujo
de la corriente de formación principal puede ajustarse después para
satisfacer la constancia de la velocidad de evaporación.
\vskip1.000000\baselineskip
El sistema puede analizarse haciendo balances de
agua y componente alrededor de todo el sistema así como alrededor
del sumidero de la torre de refrigeración. Cuando la corriente o
corrientes intermitentes empiezan a fluir hacia el sistema se supone
que el sistema está en equilibrio.
La opción Nº 1 del programa de ordenador puede
utilizarse para determinar el caudal de purga necesario de manera
que la calidad del agua en el sistema permanece sin cambiar cuando
la corriente o corrientes intermitentes fluyen hacia el sistema.
La opción Nº 2 del programa de ordenador puede
utilizarse para determinar la concentración como una función del
tiempo para diversos caudales de purga. Para la opción Nº 2, el
problema se convierte en un problema de estado no estacionario y es
necesario hacer balances de material sobre un incremento de tiempo
infinitesimal. Esto se obtiene como resultado ecuaciones
diferenciales, la solución de las cuales dará la calidad del agua
como una función del tiempo tanto durante como después de que la
corriente o corrientes intermitentes fluyan hacia el sistema. Los
cálculos comenzarán en el momento en el que la corriente o
corrientes intermitentes empiezan a fluir hacia el sistema. Con la
opción Nº 2 el resultado de los cálculos será dar la concentración
de un constituyente clave en el agua como función del tiempo.
\vskip1.000000\baselineskip
Este ejemplo incluye ciertas suposiciones para
facilitar la realización de los cálculos implicados. A lo largo de
estas líneas, para realizar el análisis y proporcionar relaciones
relativamente sencillas para la solución del problema, se realizan
las siguientes suposiciones:
1. El sumidero de la torre de refrigeración está
completamente mezclado;
2. Hay flujo pistón en el sistema de
refrigeración. Es decir, el tiempo que tarda un elemento de fluido
en dejar el sumidero para volver al sumidero es el tiempo de
residencia del refrigerante tal como agua en el sistema de
refrigeración; y
3. Durante el transcurso del cálculo, se supone
que la velocidad de evaporación en la torre de refrigeración
permanece constante en su valor al principio del flujo de la
corriente o corrientes intermitentes. Por lo tanto, cuando se varía
la velocidad de flujo de la corriente o corrientes intermitentes y
la purga, el caudal de la corriente de formación principal cambia
para mantener la velocidad de evaporación existente al principio del
cálculo, es decir, el agua mantenida en el sistema es constante.
\vskip1.000000\baselineskip
Se desea que la siguiente información sea
conocida para realizar los cálculos deseados. La concentración de
componente a la que se hace referencia es la calidad del componente
clave agua tal como dureza, sólidos totales disueltos, sílice,
etc.
\vskip1.000000\baselineskip
1. Velocidad de flujo de la corriente de
formación principal en el equilibrio;
2. La concentración de la corriente de
formación principal;
3. Concentración del agua en el sistema en
equilibrio;
4. Velocidad de flujo de la corriente o
corrientes intermitentes;
5. Concentración de la corriente o corrientes
intermitentes;
6. Temperatura del agua en el sumidero de la
torre de refrigeración;
7. Volumen total de agua en el sistema de
refrigeración;
8. Volumen total de agua en el sumidero de la
torre de refrigeración; y
9. Tiempo de flujo de la corriente o corrientes
intermitentes.
\vskip1.000000\baselineskip
Aunque los artículos 1-5 pueden
utilizarse en la opción Nº 1 del programa de ordenador, los nueve
artículos pueden ser necesarios para la opción Nº 2.
Las siguientes son variables que puede ser
importante conocerlas para realizar el análisis del sistema de
refrigeración en este ejemplo.
- CIS (N)
- Concentración de la enésima corriente intermitente (n = 1, 2, 3, 4) (mg/l);
- CIAS
- Concentración eficaz de las corrientes intermitentes combinadas (mg/l);
- CMMU
- Concentración de la corriente de formación principal (mg/l);
- CSYS
- Concentración del agua de refrigeración en el sumidero (mg/l);
- CSYSI
- Concentración inicial del agua de refrigeración en el sumidero (mg/l);
- MBDI
- Caudal másico inicial de la purga (lb/h);
- MBD
- Caudal másico de la purga en el momento T (lb/h);
- MIS (n)
- Caudal másico de la enésima corriente intermitente (n = 1, 2, 3, 4) (lb/h);
- MIAS
- Caudal eficaz de la corriente o corrientes intermitentes (lb/h);
- MMMUI
- Caudal másico inicial de la corriente de formación principal (lb/h);
- MMMU
- Caudal másico de la corriente de formación principal en el momento T (lb/h);
- MSYS
- Caudal másico en el sistema de refrigeración (constante) (lb/h)
- T
- Duración del flujo de la corriente o corrientes adicionales intermitentes (h);
- TSUMP
- Temperatura del agua en el sumidero de la torre de refrigeración (F);
- VSYS
- Volumen del sistema de refrigeración excluyendo el sumidero de la torre (pie^{3});
- VSUMP
- Volumen de agua en el sumidero de la torre de refrigeración (pie^{3})
\vskip1.000000\baselineskip
A continuación se representan diversas
ecuaciones que pueden utilizarse en este ejemplo.
\vskip1.000000\baselineskip
Entrada - Salida =
Acumulación
Las siguientes ecuaciones están relacionadas con
casos en los que el sistema está en equilibrio antes de que la
corriente o corrientes intermitentes empiecen a fluir.
\vskip1.000000\baselineskip
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | MMMUI |
SALIDA (vapor de agua de la torre de refrigeración) | = | MVAP |
PÉRDIDAS DE LÍQUIDO TOTALES | = | MBDI |
ACUMULACIÓN (en el equilibrio) | = | 0 |
De esta manera: MMMUI - MVAP - MBDI = 0
\vskip1.000000\baselineskip
Con respecto a las "PÉRDIDAS DE LÍQUIDO
TOTALES" este valor representa el efecto del viento, pérdida de
líquidos incontroladas y purga. El efecto del viento, o deriva,
representa la humedad atrapada en el vapor (evaporación). El efecto
del viento es una función del diseño de la torre de refrigeración y
típicamente se expresa como porcentaje de la velocidad de
circulación. Las pérdidas de líquido incontroladas pueden incluir
cierres herméticos de la bomba y otros medios. Aunque el efecto del
viento y las pérdidas de líquido incontroladas son ambas
incontrolables, la purga puede ser controlable. Aunque las pérdidas
de líquido incontrolables y el efecto del viento pueden ser
relativamente constantes, la purga es un medio válido para controlar
los ciclos de concentración de sólidos en el agua de refrigeración
en circulación.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMUI) (CMMU) |
SALIDA (corriente de purga) | = | (MBDI) (CSYS) |
ACUMULACIÓN (en el equilibrio) | = | 0 |
De esta manera: (MMMUI) (CMMU) - (MBDI) (CSYS) =
0
De lo cual se deduce (MBDI) = (MMMUI) (CMMU) /
(CSYS)
\vskip1.000000\baselineskip
Opción Nº
1
Dada una corriente intermitente o varias
corrientes intermitentes simultáneas fluyendo hacia el sistema, el
caudal de purga debe determinarse para que no cambie la calidad del
agua debido a la corriente o corrientes intermitentes. Es decir, la
concentración inicial del sistema CSYSI, se supone que permanece
constante.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | MMMU |
SALIDA (corriente o corrientes intermitentes) | = | MIAS |
PÉRDIDAS DE LÍQUIDO TOTALES | = | MBD |
SALIDA (vapor) | = | MVAP |
ACUMULACIÓN (estado estacionario) | = | 0 |
De esta manera: MMMU + MIAS - MBD - MVAP = 0 | (1) |
\vskip1.000000\baselineskip
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMU) (CMMU) |
ENTRADA (corriente o corrientes intermitentes) | = | (MIAS) (CIAS) |
PÉRDIDAS DE LÍQUIDO TOTALES | = | (MBD) (CSYSI) |
ACUMULACIÓN (estado estacionario) | = | 0 |
De esta manera: (MMMU) (CMMU) + (MIAS) (CIAS) - (MBD) (CSYSI) = 0 | (2) |
\vskip1.000000\baselineskip
En las ecuaciones (1) y (2) anteriores hay dos
incógnitas, la velocidad del flujo de la corriente de formación
principal, MMMU, y la velocidad del flujo de purga, MBD. Es posible
resolver estas dos incógnitas a partir de estas dos ecuaciones. Los
resultados son los siguientes:
MBD = [MVAP + MIAS ((CIAS/CMMU) - 1)] / [(CSYSI/CMMU) - 1] | (3) |
\hskip2,6cm MMMU = MVAP + MBD - MIAS | (4) |
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación (3) y la ecuación (4) anteriores
pueden utilizarse para determinar el caudal de purga y el caudal de
la corriente de formación principal de manera que no haya cambio en
la concentración del agua en el sistema cuando la corriente o
corrientes intermitentes empiezan a fluir.
Opción Nº
2
Cuando la corriente o corrientes intermitentes
empiezan a fluir hacia el sistema, si no hay cambio en el caudal de
purga, la concentración del sistema puede variar con el tiempo. Esto
puede presentar un problema de estado no estacionario y típicamente
se analiza usando elementos de tiempo diferenciales.
\vskip1.000000\baselineskip
En el momento en el que la corriente o
corrientes intermitentes empiezan a fluir hacia el sumidero de la
torre, la velocidad de flujo de purga puede cambiarse de manera que
también es necesario cambiar la velocidad de flujo de la corriente
de formación principal para acomodar la velocidad de evaporación
constante que existe en el equilibrio.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | MMMU |
ENTRADA (corriente o corrientes intermitentes) | = | MIAS |
PÉRDIDAS DE LÍQUIDO TOTALES | = | MBD |
SALIDA (vapor de agua) (constante) | = | MVAP |
ACUMULACIÓN (el agua contenida es constante) | = | 0 |
De esta manera: MMMU + MIAS + MBD - MVAP =
0
\vskip1.000000\baselineskip
Como las condiciones en el sistema típicamente
están cambiando, el balance de componente se hace sobre un
incremento de tiempo diferencial dT.
Caso 1 - TRES < T1
El tiempo de residencia, TRES, del agua en el
sistema de refrigeración es menor que la duración del flujo,
T_{1}, de la corriente o corrientes intermitentes (véase la Figura
6)
Zona de Cálculo A1
(0\leqT\leqTRES)
La duración es de T = 0 a T = TRES, y comienza
cuando la corriente o corrientes intermitentes empiezan a fluir
hacia el sumidero. En este momento, el caudal de la corriente de
formación principal se reduce para satisfacer la condición de
evaporación constante en la torre. También, durante este periodo, la
concentración del agua que retorna al sumidero desde el sistema de
refrigeración es la concentración inicial que existe en el
equilibrio, CSYSI.
TRES = (VSYS)
(RHO)/
MSYS
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMU) (CMMU) dT |
ENTRADA (corriente o corrientes intermitentes) | = | (MIAS) (CIAS) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBD) (CSYSI) dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP) (RHO) dCSYS |
\vskip1.000000\baselineskip
Combinando las ecuaciones anteriores y
expresando en forma incrementos finitos se obtiene como
resultado
(CSYS)_{T-\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMU) (CMMU) + (MIAS)(CIAS) + (MSYS - MBD)
(CSYSI) - (MSYS)(CSYS)_{T}] \DeltaT / [(VSUMP)
(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando en T = 0 para
obtener el valor de CSYS en función del tiempo. Puede aplicarse en
la zona A1 desde T = 0 a T = TRES.
Zona de Cálculo B1 (TRES \leq T \leq
T_{1})
La duración de esta zona de cálculo puede ser de
T = TRES a T = T_{1}, es decir, termina cuando la corriente o
corrientes intermitentes dejan de fluir. Después de T = TRES, la
concentración del agua que entra en la torre de refrigeración está
al valor que estaba cuando salía del sumidero un tiempo de
residencia anteriormente, es decir
(CSYS)_{T-TRES}.
(CSYS)_{T-TRES}.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMU) (CMMU) dT |
ENTRADA (comente o corrientes intermitentes) | = | (MIAS) (CIAS) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBD) ((CSYS)_{T-TRES}) dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP) (RHO) dCSYS |
\newpage
\global\parskip0.900000\baselineskip
Combinando las ecuaciones anteriores y
expresándolas en forma de incrementos finitos se obtiene como
resultado:
(CSYS)_{T-\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMU) (CMMU) + (MIAS) (CIAS) + (MSYS - MBD)
((CSYS)_{T-TRES}) - (MSYS)
(CSYS)_{T}] \DeltaT /
[(VSUMP)(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando en T = TRES
para obtener el valor de CSYS como una función del tiempo. La
ecuación puede aplicarse en la Zona B1 desde T = TRES a T =
T_{1}.
Zona de Cálculo C1 (T_{1} \leq T)
Esta zona de cálculo comienza a T = T_{1}, es
decir, cuando la corriente o corrientes intermitentes dejan de fluir
y el cálculo continua tanto como se desee. Cuando la corriente o
corrientes intermitentes dejan de fluir los caudales de la corriente
de formación principal y de purga asumen el valor que tenían al
comienzo justo antes de que la corriente o corrientes intermitentes
empezaran a fluir.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMUI) (CMMU) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBDI) ((CSYS)_{T-TRES})dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP) (RHO) dCSYS |
\vskip1.000000\baselineskip
Combinando las fórmulas anteriores y
expresándolas en forma de incrementos finitos se obtiene como
resultado
(CSYS)_{T_\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMUI) (CMMU) + (MSYS - MBDI)
((CSYS)_{T-TRES}) - (MSYS)
(CSYS)_{T}] \DeltaT / [(VSUMP)
(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando en T = T_{1}
para obtener el valor de CSYS como una función del tiempo. El
cálculo puede continuar tanto como se desee.
Caso 2 - TRES > T
El tiempo de residencia TRES, del agua en el
sistema de refrigeración es mayor que la duración del flujo T_{1}
de la corriente intermitente (véase la Figura 7).
Zona de Cálculo A2 (0 \leq T \leq
T_{1})
La duración es de T = 0 a T = T_{1}, es decir,
cuando la corriente o corrientes intermitentes empiezan a fluir
hacia el sumidero a cuando la corriente o corrientes intermitentes
dejan de fluir hacia el sumidero.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMU) (CMMU) dT |
ENTRADA (corriente o corrientes intermitentes) | = | (MIAS) (CIAS) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBD) (CSYSI) dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP) (RHO) dCSYS |
\vskip1.000000\baselineskip
Combinando las ecuaciones anteriores y
expresándolas en forma de incrementos finitos se obtiene como
resultado
(CSYS)_{T+\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMU) (CMMU) + (MIAS) (CIAS) (MSYS - MBD)
((CSYSI) - (MSYS) (CSYS)_{T}] \DeltaT / [(VSUMP)
(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando en T = 0 para
obtener el valor de CSYS como una función del tiempo. La ecuación
puede aplicarse en la Zona A2 desde T = 0 a T = T_{1}, siendo el
último valor el tiempo cuando la corriente o corrientes
intermitentes dejan de fluir hacia el sumidero.
Zona de Cálculo B2 (T_{1} \leq T \leq
TRES)
La duración de esta zona de cálculo puede ser de
T = T_{1} a T = TRES
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMUI) (CMMU) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBDI) (CSYSI) dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP) (RHO) dCSYS |
\global\parskip1.000000\baselineskip
Combinando estas ecuaciones y expresándolas en
forma de incrementos finitos se obtiene como resultado
(CSYS)_{T+\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMUI) (CMMU) + (MSYS - MBDI) ((CSYSI) -
(MSYS) (CSYS)_{T}] \DeltaT / [(VSUMP)
(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando con T =
T_{1} para obtener el valor de CSYS como una función del tiempo.
Se aplica en la zona B2 desde T = T_{1} a T = TRES.
Zona de Cálculo C2 (TRES < T)
Esta zona de cálculo empieza en T = TRES y
continua tanto como se desee.
ENTRADA (corriente de formación principal) | = | (MMMUI) (CMMU) dT |
ENTRADA (torre de refrigeración) | = | (MSYS - MBDI) ((CSYS)_{T-TRES}) dT |
SALIDA (sistema de refrigeración) | = | (MSYS) (CSYS) dT |
ACUMULACIÓN | = | (VSUMP)(PHO) dCSYS |
\vskip1.000000\baselineskip
Combinando estas ecuaciones y expresándolas en
forma de incrementos finitos se obtiene como resultado
(CSYS)_{T+\Delta T} =
(CSYS)_{T} + [(MMMUI) (CMMU) + (MSYS - MBDI)
((CSYSI)_{T-TRES}) - (MSYS)
(CSYS)_{T}] \DeltaT / [(VSUMP)
(RHO)]
La ecuación anterior puede aplicarse
iterativamente a cada incremento de tiempo empezando de T = TRES
para obtener el valor de CSYS como una función del tiempo. El
cálculo continúa tanto como se desee. Si este cálculo continúa
durante el tiempo suficiente, la composición del agua en el sumidero
volverá al valor de equilibrio que existía cuando T = 0.
\vskip1.000000\baselineskip
El programa de ordenador usa las ecuaciones
presentadas anteriormente.
Las divisiones principales del programa son las
siguientes:
1. Presentación de la propiedad, derechos de
autor y título del programa. Pulsar cualquier tecla.
2. El programa pregunta la identificación del
sistema de refrigeración.
3. El programa describe la Opción Nº 1 y la
Opción Nº 2. Pide al usuario que elija qué opción ejecutar.
\vskip1.000000\baselineskip
Se elige la Opción Nº
1
- 1op1.
- El programa muestra una lista de datos necesarios para ejecutar la opción Nº 1 y pregunta si todos los datos requeridos están disponibles. Solicita una respuesta S/N. Una respuesta "N" va al final del programa y pregunta si puede ejecutarse otro conjunto de datos.
- 2op1.
- Una respuesta "S" al Nº 1op1 provoca que el programa pregunte si los datos requeridos están almacenados. Solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" da como resultado una solicitud de datos sobre la corriente o corrientes intermitentes (véase Nº 4op1).
- 3op1.
- Una respuesta "N" al Nº 2op1 da como resultado una solicitud para introducir los datos requeridos. Cuando todos los datos se introducen el programa almacena los datos como TWRDATA3 en un disquete en la unidad A. El programa puede modificarse para almacenar los datos en el disco duro si se desea.
- 4op1.
- El programa solicita entonces datos sobre la corriente o corrientes intermitentes. Si sólo hay una corriente, los datos para esta corriente se introducen para la corriente Nº 1. Se introduce cero (o la tecla de retorno) para las corrientes Nº 2, 3, y 4. Para varias corrientes simultáneas, los datos se introducen para las corrientes requeridas y se introduce cero (o [tecla de retomo]) para el resto.
- 5op1.
- El programa calcula la concentración eficaz y el caudal másico total de la corriente o corrientes intermitentes combinadas.
\newpage
- 6op1.
- El programa discurre entonces para realizar los cálculos requeridos y los resultados se muestran en la pantalla. La pantalla incluye la propiedad y derechos de autor del programa, los datos del sistema de torre de refrigeración, los datos de la corriente o corrientes intermitentes y los resultados calculados que es el caudal de purga y el caudal de la corriente de formación principal necesario de manera que la concentración en el sumidero de la torre no se vea afectada por la corriente o corrientes intermitentes.
- 7op1.
- El programa pregunta si se desea una copia impresa de los resultados. Una respuesta "S" da como resultado la impresión de una copia de los mismos resultados que se presentaron en la pantalla en el Nº 6op1. La respuesta "S" plantea también la pregunta si quiere probarse con otra corriente o corrientes intermitentes. Una respuesta "S" conlleva una solicitud de datos sobre la corriente o corrientes intermitentes (etapa 4op1). Este procedimiento permite investigar numerosas combinaciones de corrientes intermitentes usadas para los mismos datos de la torre de refrigeración.
- 8op1.
- Una respuesta "N" al Nº 7op1 conduce al programa a preguntar si se desea tras intentar la Opción Nº 2. Una respuesta "S" lleva al programa a la Opción Nº 2. (Nº 10op2). Una respuesta "N" presenta una pregunta de si se desea intentarlo con otros datos.
\vskip1.000000\baselineskip
\global\parskip0.940000\baselineskip
Se elige la Opción Nº
2
- 1op2.
- Este punto en el programa se alcanza seleccionando la Opción Nº 2 en el Nº 3 o seleccionando una respuesta "S" en el Nº 8op1. El programa presenta lo que se ha realizado en la Opción Nº 2. Pulsar cualquier tecla
- 2op2.
- El programa presenta los datos necesarios para ejecutar la Opción Nº 2. Solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" lleva al programa a 3op2. Una respuesta "N" lleva a preguntar si se desea probar otros datos.
- 3op2.
- El programa pregunta si los datos requeridos están almacenados. Solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" da como resultado que los datos se introduzcan desde el disco en el que se almacenaron los datos y el programa avanza al Nº 5op2.
- 4op2.
- Una respuesta "N" al Nº 3op2 conduce a una solicitud de entrada de datos. Después de que los datos se han introducido, los datos de entrada se almacenan automáticamente en un disquete en la unidad A como TWRDATA1 y TWRDATA2. El programa puede modificarse para almacenar datos en un disco duro si se desea. El programa avanza al Nº 5op2.
- 5op2.
- El programa pregunta el número de incrementos de tiempo para el cálculo completo. La longitud de un incremento de tiempo se ajusta a 1/20 el tiempo de residencia. Normalmente los cálculos continúan algún tiempo después de que la corriente o corrientes intermitentes dejen de fluir. Cuando el número de incrementos se introduce el programa avanza al Nº 6op2.
- 6op2.
- El programa presenta la descripción del procedimiento a usar para las corrientes intermitentes. La provisión se realiza para incluir tantas como cuatro corrientes intermitentes simultáneas. Pulsar cualquier tecla.
- 7op2.
- El programa solicita datos sobre la corriente o comentes intermitentes. Si sólo hay una corriente, los datos para esta corriente se introducen para la corriente Nº 1. Se introduce cero (o [tecla de retomo]) para las corrientes Nº 2, 3, y 4. Si varias corrientes simultáneas están fluyendo, los datos se introducen para las corrientes requeridas y se introduce cero (o [tecla de retomo)] para el resto.
- 8op2.
- El programa calcula la concentración eficaz y el caudal másico total de la comente o corrientes intermitentes combinadas.
- 9op2.
- El programa calcula algunos balances de material globales en todo el sistema.
- 10op2.
- El programa presenta los datos de la torre de refrigeración y los datos de trabajo. Los datos de trabajo incluyen caudales y los datos de la corriente o corrientes intermitentes. Solicita una respuesta S/N. Una respuesta "N" devuelve al programa a la sección de entrada de datos para la Opción Nº 2. Una respuesta "S" conduce a los cálculos para la Opción Nº 2.
- 11op2.
- El programa calcula la densidad del agua, el tiempo de residencia y la longitud del incremento de tiempo (TRES/20).
- 12op2.
- El programa realiza los cálculos para las zonas Al, B1 y C1 o A2, B2 y C2.
- 13op2.
- El programa presenta un resumen de los resultados calculados incluyendo la propiedad y derechos de autor del programa, la identificación del sistema de torre, el número de incrementos de tiempo finitos, el tiempo y la concentración al comienzo del flujo de la corriente o corrientes intermitentes, al final del flujo de la corriente o corrientes intermitentes y al final del cálculo, el caudal total de corriente o corrientes intermitentes, el gradiente de concentración (velocidad de cambio de la concentración con el tiempo) en el sumidero al final del flujo de la corriente o corrientes intermitentes y el caudal de purga.
\global\parskip1.000000\baselineskip
- 14op2.
- También se presenta una pregunta de si se va usar otro caudal de purga. Solicita una respuesta SIN. NOTA: Obsérvese: si se desea registrar los datos calculados se necesita una respuesta "N". Habrá otra oportunidad para seleccionar otra velocidad de purga posteriormente.
- 15op2.
- Si la respuesta al Nº 14op2 es "N", el programa pregunta si se desea registrar los resultados calculados en un disco. Los datos registrados son tiempo y concentración. Los datos registrados en el disco pueden imprimirse. Se solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" registra los datos. Una respuesta "N" va al Nº 16op2.
- 16op2.
- El programa pregunta si se desea tener una copia impresa de un resumen de los resultados. Este resumen en copia impresa es esencialmente los mismos datos que se mostraron en la pantalla en el Nº 13op2. Sin embargo, se incluyen también todos los datos de la torre de refrigeración y los datos de trabajo. Se solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" hace que los datos se impriman. Una respuesta "N" lleva el programa a 17op2.
- 17op2.
- El programa pregunta entonces si desea tener una copia impresa de los resultados calculados. Esta es una copia impresa del tiempo y concentración en toda la longitud del cálculo. Se solicita una respuesta S/N. Una respuesta "S" provocará que los datos se impriman. Una respuesta "N" llevará el programa 18op2.
- 18op2.
- El programa pregunta después de nuevo si se desea intentar otra velocidad de purga. Seleccionar una purga diferente aquí o en el Nº 14op2. Una respuesta "S" aquí o en el Nº 14op2 solicita otra velocidad de purga. Cuando ésta se introduce, se presentan los datos de la torre de refrigeración y de trabajo y, con una respuesta "S", los resultados se muestran como en el Nº 13op2. El uso de diversas velocidades de purga aquí o en el Nº 14op2 mostrará el efecto de diversos caudales de purga sobre la relación concentración-tiempo.
- 19op2.
- Una respuesta "N" al Nº 18op2 hace surgir la pregunta de si se va intentar o no otro conjunto de datos. Se solicita una respuesta S/N. Una respuesta "N" lleva a la pantalla de nuevo a presentar el programa después de presentar cualquier tecla. Una respuesta "S" lleva al programa de nuevo a la sección de entrada de datos para la Opción Nº 2.
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo Numérico Nº
1
Se considera un ejemplo numérico en el que una
única corriente de formación intermitente fluye hacia el sumidero de
la torre de refrigeración. Los datos para la torre de refrigeración
y su funcionamiento en equilibrio son los siguientes:
Concentración de la Corriente de Formación Principal | 100 mg/l |
Concentración del Sistema Inicial | 500 mg/l |
Caudal Másico Inicial de la Corriente de Formación Inicial | 5.000 lb/h |
(2.250 kg/h) | |
Velocidad Másica de Circulación en el Sistema de Refrigeración | 50.000 lb/h |
(22.500 kg/h) | |
Temperatura del Agua en el Sumidero | 85ºF |
Volumen de Agua en el Sistema de Refrigeración | 1.000 pie^{3} |
(28,32 m^{3}) | |
Volumen de Agua en el Sumidero de la Torre de Refrigeración | 1.000 pie^{3} |
(28,32 m^{3}) |
La corriente intermitente se muestra en la
Figura 7. Su caudal es de 3.000 lb/h (1.350 kg/h), su concentración
es de 300 mg/l y fluye durante un periodo de 16 horas.
A la temperatura del sumidero la densidad del
agua es de 62,12 lb/pie^{3} (1044,54 kg/m^{3}). De esta manera
el tiempo de residencia, TRES, es (1000)(62,12)/50.000 = 1,24
h.
La longitud de un incremento de tiempo finito es
de 1,24/20 = 0,062 h.
\vskip1.000000\baselineskip
Los cálculos para la Opción Nº 1 dan la
velocidad de purga y la velocidad de formación principal de manera
que no hay cambio en la concentración del sistema. Es decir, CSYSI
permanece a 500 mg/l. A continuación se representan los datos
incluidos en una copia impresa para la Opción Nº 1. Los datos
indican que la purga requerida y la corriente de formación principal
los caudales son de 2.500 y 3.500 lb/h (1.125 y 1.575 kg/h).
\newpage
Los cálculos para la Opción Nº 2 se realizaron
para diversas velocidades de purga para determinar el efecto de la
velocidad de purga sobre la relación
concentración-tiempo.
Los cálculos se realizaron para 500 incrementos
de tiempo lo que significa que la concentración se determina después
de un periodo de (500) (0,062) = 31,1 horas a partir del tiempo en
el que la corriente intermitente empezó a fluir hacia el
sumidero.
Los resultados están tabulados en la siguiente
Tabla 1:
La Tabla 1 muestra que cuando la velocidad de
purga aumenta, la concentración al final del flujo de la corriente
intermitente (16 horas) disminuye y se hace igual al valor de
equilibrio (500 mg/l) cuando el caudal de purga es de 2500 lb/h
(1.125 kg/h). Esto está de acuerdo con los resultados obtenidos en
la Opción Nº 1. También, cuando la velocidad de purga aumenta, la
velocidad de flujo de la corriente de formación principal aumenta
para mantener constante la contención de agua en el sistema.
A continuación se muestra una copia impresa de
muestra de los resultados para una velocidad de purga de 1000 lb/h
(450 kg/h). La Figura 8 representa una representación de la
concentración en el sumidero frente al tiempo para cuatro
velocidades de purga diferentes. Cuando la corriente intermitente
empieza a fluir hacia el sumidero la concentración aumenta
inmediatamente pero cuando la velocidad de purga aumenta la
velocidad de aumento de la concentración disminuye y finalmente se
hace cero cuando la velocidad de purga es de 2.500 lb/h (1.125 kg/h)
como se indica en la Tabla 1.
\newpage
\global\parskip0.850000\baselineskip
Ejemplo Numérico Nº
2
Se considera un ejemplo numérico en el que dos
corrientes de formación intermitentes fluyen hacia el sumidero de la
torre de refrigeración. Los datos para la torre de refrigeración y
su funcionamiento en el equilibrio son los siguientes:
Concentración de la Corriente de Formación Principal | 100 mg/l |
Concentración del Sistema Inicial | 500 mg/l |
Caudal Másico Inicial de la Corriente de Formación Inicial | 5.000 lb/h |
(2.250 kg/h) | |
Velocidad Másica de Circulación en el Sistema de Refrigeración | 50.000 lb/h |
(22.500 kg/h) | |
Temperatura del Agua en el Sumidero | 85ºF |
Volumen de Agua en el Sistema de Refrigeración | 1.000 pie^{3} |
(28,32 m^{3}) | |
Volumen de Agua en el Sumidero de la Torre de Refrigeración | 1.000 pie^{3} |
(28,32 m^{3}) |
Las corrientes intermitentes se muestran en la
Figura 9. El caudal de la Corriente Nº 1 es 1.000 lb/h, la
concentración es 300 mg/l y fluye durante un periodo de 16 horas. El
caudal de la Corriente Nº 2 es 2.000 lb/h, su concentración es de 50
mg/l y fluye durante un periodo de 16 horas. Sin embargo, la
Corriente Nº 2 empieza a fluir en el sumidero 8 horas después de que
la Corriente Nº 1 empiece a fluir. De esta manera, durante un
periodo de 8 horas, las dos corrientes están fluyendo
simultáneamente hacia el sumidero.
Los cálculos se realizan en tres etapas:
Etapa A: | La Corriente Nº 1 fluye durante 8 horas |
Etapa B: | Las Corrientes Nº 1 y 2 fluyen simultáneamente durante 8 horas |
Etapa C: | La Corriente Nº 2 fluye durante 8 horas |
En cada etapa, se determina una velocidad de
purga para la que la concentración en el sumidero de la torre es
igual a la que existía en el equilibrio, es decir 500 mg/l.
Los resultados de los cálculos se muestran en la
Tabla 2 para cada etapa de los cálculos. La velocidad de purga
requerida que da como resultado que no haya cambio en la
concentración del agua en el sumidero se muestra en la cuarta
columna.
A continuación se representa las copias impresas
de los resultados para las etapas de cálculo A, B y C,
respectivamente.
Claims (3)
-
\global\parskip0.900000\baselineskip
1. Un método para supervisar y controlar un sistema acuoso, comprendiendo el método las etapas de:medir la velocidad de corrosión durante un periodo de tiempo;- A)
- si la velocidad de corrosión no cambian entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento;
- I)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento no cambia desde un punto establecido entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento se desvía respecto al punto establecido entonces añadir un material gradualmente al sistema acuoso para ajustar el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento al punto establecido y medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía de un punto establecido, y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- B)
- si la velocidad de corrosión está disminuyendo, medir el potencial de oxidación-reducción durante un periodo de tiempo;
- I)
- si el potencial de oxidación-reducción no cambia entonces reducir el caudal de un inhibidor de corrosión y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si el potencial de oxidación-reducción disminuye entonces medir el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento;
- a)
- si se detecta un cambio en el factor de ensuciamiento o en el índice de ensuciamiento respecto al punto establecido entonces determinar la velocidad de cambio y controlar el suministro de materiales de tratamiento que afectan al potencial de oxidación-reducción y al ensuciamiento hasta que se obtienen los niveles deseados, entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- b)
- si no se detecta un cambio en el factor de ensuciamiento o en el índice de ensuciamiento respecto al punto establecido entonces aumentar un caudal de un oxidante basado en halógeno hacia el sistema acuoso y medir después el potencial de oxidación-reducción de nuevo;
- i)
- si el potencial de oxidación-reducción está en un punto establecido entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- ii)
- si el potencial de oxidación-reducción se desvía del punto establecido entonces ir a la etapa (B) (II) (a);
- C)
- si la velocidad de corrosión aumenta entonces medir la inestabilidad en la velocidad de corrosión;
- I)
- si la inestabilidad en la velocidad de corrosión no se detecta, medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía de un punto establecido, aumentar un caudal de inhibidor de corrosión y comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- II)
- si la inestabilidad en la velocidad de corrosión se detecta entonces medir el ensuciamiento;
- a)
- si el ensuciamiento no se detecta entonces medir el pH y añadir un material al sistema acuoso para ajustar el pH si el pH se desvía de un punto establecido, aumentar el caudal de inhibidor de corrosión y determinar si la inestabilidad permanece en la velocidad de corrosión;
- i)
- si no se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- ii)
- si se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces añadir material al sistema para controlar el ensuciamiento hasta que el ensuciamiento alcanza un punto establecido entonces determinar si la inestabilidad permanece en la velocidad de corrosión;
- 1)
- si no se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión;
- 2)
- si se detecta inestabilidad en la velocidad de corrosión entonces volver a la etapa (C) (II) (a);
- b)
- si se detecta ensuciamiento entonces determinar si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento o la velocidad de corrosión se desvían en primer lugar de un punto establecido;
- i)
- si la velocidad de corrosión se desvía en primer lugar de un punto establecido, entonces ir a la etapa (C) (II) (a);
- ii)
- si el factor de ensuciamiento o el índice de ensuciamiento se desvían en primer lugar de un punto establecido entonces tomar al menos una acción que incluye añadir un material dispersante al sistema acuoso para reducir el ensuciamiento y ajustar los parámetros de operación de sistemas acuoso entonces comenzar el método de nuevo midiendo la velocidad de corrosión.
- 2. El método de acuerdo con la reivindicación 1, en el que el sistema acuoso es un sistema de refrigeración.
- 3. Un artículo de fabricación para usar en la programación de un procesador que tiene al menos dos dispositivos de salida y dispositivo de almacenamiento de datos unido al mismo, incluyendo el artículo de fabricación un medio que puede ser leído por el procesador que tiene uno o más programas introducidos en el mismo para realizar un método como se ha definido en la reivindicación 1 o 2.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
US09/221,601 US6068012A (en) | 1998-12-29 | 1998-12-29 | Performance-based control system |
US221601 | 1998-12-29 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2281204T3 true ES2281204T3 (es) | 2007-09-16 |
Family
ID=22828485
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99967608T Expired - Lifetime ES2281204T3 (es) | 1998-12-29 | 1999-12-27 | Sistema de control basado en rendimiento. |
ES04024503T Expired - Lifetime ES2360944T3 (es) | 1998-12-29 | 1999-12-27 | Sistema de control vbasado en rendimiento. |
Family Applications After (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES04024503T Expired - Lifetime ES2360944T3 (es) | 1998-12-29 | 1999-12-27 | Sistema de control vbasado en rendimiento. |
Country Status (11)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US6068012A (es) |
EP (3) | EP1503264B1 (es) |
JP (1) | JP2002540289A (es) |
AT (2) | ATE503215T1 (es) |
AU (1) | AU2386700A (es) |
CA (1) | CA2356153C (es) |
DE (2) | DE69935163T2 (es) |
ES (2) | ES2281204T3 (es) |
PT (1) | PT1503264E (es) |
WO (1) | WO2000039652A1 (es) |
ZA (1) | ZA200104727B (es) |
Families Citing this family (72)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19857014A1 (de) * | 1998-12-09 | 2000-06-15 | Wtw Weilheim | Verfahren zur Messung von Wasser- und Abwasserparametern |
US6409926B1 (en) | 1999-03-02 | 2002-06-25 | United States Filter Corporation | Air and water purification using continuous breakpoint halogenation and peroxygenation |
US6143184A (en) | 1999-03-02 | 2000-11-07 | United States Filter Corporation | Air and water purification using continuous breakpoint halogenation |
US6336058B1 (en) | 2000-05-01 | 2002-01-01 | Nalco Chemical Company | Use of control matrix for boiler control |
US6587753B2 (en) | 2000-05-01 | 2003-07-01 | Ondeo Nalco Company | Use of control matrix for boiler control |
US6315909B1 (en) | 2000-05-01 | 2001-11-13 | Nalco Chemical Company | Use of control matrix for cooling water systems control |
US6280635B1 (en) | 2000-05-01 | 2001-08-28 | Nalco Chemical Company | Autocycle control of cooling water systems |
CA2413888A1 (en) | 2000-06-22 | 2001-12-27 | United States Filter Corporation | Corrosion control utilizing a hydrogen peroxide donor |
US6355157B1 (en) * | 2000-06-22 | 2002-03-12 | United States Filter Corporation | Process for real-time detection and inhibition of localized corrosion |
US6419817B1 (en) * | 2000-06-22 | 2002-07-16 | United States Filter Corporation | Dynamic optimization of chemical additives in a water treatment system |
US6716359B1 (en) | 2000-08-29 | 2004-04-06 | United States Filter Corporation | Enhanced time-based proportional control |
US6645384B1 (en) * | 2000-12-28 | 2003-11-11 | Chemtreat, Inc. | Method for inhibiting scale in high-cycle aqueous systems |
US6620315B2 (en) | 2001-02-09 | 2003-09-16 | United States Filter Corporation | System for optimized control of multiple oxidizer feedstreams |
ES2180454B1 (es) * | 2001-07-25 | 2004-04-01 | Union Fenosa Generacion, S.A. | Sistema para la vigilancia de la eficacia del tratamiento quimico del ciclo agua-vapor por medio de sondas in situ. |
US6776926B2 (en) * | 2001-08-09 | 2004-08-17 | United States Filter Corporation | Calcium hypochlorite of reduced reactivity |
US7108781B2 (en) * | 2002-02-26 | 2006-09-19 | Usfilter Corporation | Enhanced air and water purification using continuous breakpoint halogenation with free oxygen radicals |
US6991735B2 (en) * | 2002-02-26 | 2006-01-31 | Usfilter Corporation | Free radical generator and method |
NZ518674A (en) * | 2002-05-01 | 2005-01-28 | Jobe Valves Ltd | Frost proof valve including a valve housing, primary and secondary chambers, a flexible diahragm, an equalisation port and a safety port |
US7179384B2 (en) * | 2004-04-30 | 2007-02-20 | Nalco Company | Control of cooling water system using rate of consumption of fluorescent polymer |
WO2006052902A2 (en) * | 2004-11-08 | 2006-05-18 | Ashland Licensing And Intellectual Property Llc | Automated process for treating an aqueous system with chlorine dioxide |
PL1869446T3 (pl) * | 2005-03-31 | 2011-04-29 | Solenis Technologies Cayman Lp | Aparatura do monitorowania zamulenia układów wodnych |
WO2007146671A2 (en) | 2006-06-06 | 2007-12-21 | Fluid Lines | Ultaviolet light activated oxidation process for the reduction of organic carbon in semiconductor process water |
US12103874B2 (en) | 2006-06-06 | 2024-10-01 | Evoqua Water Technologies Llc | Ultraviolet light activated oxidation process for the reduction of organic carbon in semiconductor process water |
US10343939B2 (en) | 2006-06-06 | 2019-07-09 | Evoqua Water Technologies Llc | Ultraviolet light activated oxidation process for the reduction of organic carbon in semiconductor process water |
US8521310B2 (en) * | 2006-10-31 | 2013-08-27 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Integrated model predictive control of distillation and dehydration sub-processes in a biofuel production process |
US7933849B2 (en) * | 2006-10-31 | 2011-04-26 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Integrated model predictive control of batch and continuous processes in a biofuel production process |
US7831318B2 (en) * | 2006-10-31 | 2010-11-09 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Model predictive control of fermentation temperature in biofuel production |
US8571690B2 (en) * | 2006-10-31 | 2013-10-29 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Nonlinear model predictive control of a biofuel fermentation process |
US20080103747A1 (en) * | 2006-10-31 | 2008-05-01 | Macharia Maina A | Model predictive control of a stillage sub-process in a biofuel production process |
US8634940B2 (en) * | 2006-10-31 | 2014-01-21 | Rockwell Automation Technologies, Inc. | Model predictive control of a fermentation feed in biofuel production |
US8771593B2 (en) | 2007-07-24 | 2014-07-08 | Nalco Company | Method and device for preventing corrosion in hot water systems |
US8980173B2 (en) | 2007-01-29 | 2015-03-17 | Nalco Company | Systems and methods for monitoring and controlling corrosion in hot water systems |
US8658095B2 (en) * | 2007-01-29 | 2014-02-25 | Nalco Company | High temperature and pressure oxidation-reduction potential measuring and monitoring device for hot water systems |
US8658094B2 (en) * | 2007-01-29 | 2014-02-25 | Nalco Company | High temperature and pressure oxidation-reduction potential measuring and monitoring device for hot water systems |
US8153057B2 (en) | 2007-07-24 | 2012-04-10 | Nalco Company | Method and device for preventing corrosion in hot water systems |
US7666312B2 (en) * | 2007-03-28 | 2010-02-23 | Nalco Company | Method of inhibiting corrosion in industrial hot water systems by monitoring and controlling oxidant/reductant feed through a nonlinear control algorithm |
US20080245737A1 (en) * | 2007-04-03 | 2008-10-09 | Siemens Water Technologies Corp. | Method and system for providing ultrapure water |
US8741155B2 (en) | 2007-04-03 | 2014-06-03 | Evoqua Water Technologies Llc | Method and system for providing ultrapure water |
US9365436B2 (en) | 2007-04-03 | 2016-06-14 | Evoqua Water Technologies Llc | Method of irradiating a liquid |
US9365435B2 (en) | 2007-04-03 | 2016-06-14 | Evoqua Water Technologies Llc | Actinic radiation reactor |
US8753522B2 (en) | 2007-04-03 | 2014-06-17 | Evoqua Water Technologies Llc | System for controlling introduction of a reducing agent to a liquid stream |
US9725343B2 (en) | 2007-04-03 | 2017-08-08 | Evoqua Water Technologies Llc | System and method for measuring and treating a liquid stream |
US8961798B2 (en) | 2007-04-03 | 2015-02-24 | Evoqua Water Technologies Llc | Method for measuring a concentration of a compound in a liquid stream |
US8906202B2 (en) * | 2007-07-24 | 2014-12-09 | Nalco Company | Method of detecting and reducing contamination in papermaking boiler systems |
US7951298B2 (en) * | 2007-09-10 | 2011-05-31 | Nalco Company | Method and device for preventing corrosion in hot water systems undergoing intermittent operations |
US7998352B2 (en) * | 2007-09-10 | 2011-08-16 | Nalco Company | Method and device for cleanup and deposit removal from internal hot water system surfaces |
US8489240B2 (en) | 2007-08-03 | 2013-07-16 | General Electric Company | Control system for industrial water system and method for its use |
DE102007042520A1 (de) * | 2007-09-07 | 2009-03-12 | New Environmental Technology Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zur kontinuierlichen Aufbereitung belasteter Fluide |
US20090242484A1 (en) * | 2008-04-01 | 2009-10-01 | Ana-Mariana Urmenyi | Environmentally friendly hybrid microbiological control technologies for cooling towers |
US8888988B2 (en) * | 2008-05-02 | 2014-11-18 | Nalco Company | Method of monitoring corrosion potential of engineering alloys in aqueous systems |
US20100028202A1 (en) * | 2008-07-30 | 2010-02-04 | Zhaoyang Wan | Proactive control system for an industrial water system |
US8068033B2 (en) * | 2008-10-31 | 2011-11-29 | Nalco Company | Method of detecting contamination in industrial process boiler systems |
US8130106B1 (en) | 2008-10-31 | 2012-03-06 | Nalco Company | Method of detecting sugar in industrial process boiler systems |
US20100163469A1 (en) | 2008-12-26 | 2010-07-01 | Zhaoyang Wan | Control system for monitoring localized corrosion in an industrial water system |
US8153010B2 (en) * | 2009-01-12 | 2012-04-10 | American Air Liquide, Inc. | Method to inhibit scale formation in cooling circuits using carbon dioxide |
US8591730B2 (en) | 2009-07-30 | 2013-11-26 | Siemens Pte. Ltd. | Baffle plates for an ultraviolet reactor |
WO2012103507A1 (en) | 2011-01-27 | 2012-08-02 | Advanced Guard Conservation | System for removing chemicals from a working fluid, and methods related to the same |
EP2527301B1 (en) | 2011-05-26 | 2016-04-27 | Evoqua Water Technologies GmbH | Method and arrangement for a water treatment |
US9292023B2 (en) | 2012-09-12 | 2016-03-22 | International Business Machines Corporation | Decreasing the internal temperature of a computer in response to corrosion |
US9266797B2 (en) | 2013-02-12 | 2016-02-23 | Ecolab Usa Inc. | Online monitoring of polymerization inhibitors for control of undesirable polymerization |
US9505637B2 (en) | 2013-03-15 | 2016-11-29 | Ecolab Usa Inc. | Methods of inhibiting fouling in liquid systems |
US9399622B2 (en) | 2013-12-03 | 2016-07-26 | Ecolab Usa Inc. | Nitroxide hydroxylamine and phenylenediamine combinations as polymerization inhibitors for ethylenically unsaturated monomer processes |
MX2016007598A (es) * | 2014-01-03 | 2016-10-04 | Solenis Technologies Cayman Lp | Dispositivo y metodo para regular la concentracion de un producto quimico de tratamiento dentro de un sistema portador de liquido. |
PE20160921A1 (es) * | 2014-01-03 | 2016-09-01 | Solenis Technologies Cayman Lp | Dispositivo y metodo para el control de la formacion de depositos |
CA2918564C (en) | 2015-01-21 | 2023-09-19 | Evoqua Water Technologies Llc | Advanced oxidation process for ex-situ groundwater remediation |
US11161762B2 (en) | 2015-01-21 | 2021-11-02 | Evoqua Water Technologies Llc | Advanced oxidation process for ex-situ groundwater remediation |
US10943195B2 (en) | 2015-03-20 | 2021-03-09 | Schneider Electric Systems Usa, Inc. | Asset management in a process control system |
BR112019000817B1 (pt) | 2016-07-19 | 2023-02-07 | Ecolab Usa Inc | Método de análise de depósito em um substrato em contato com água industrial em um sistema de água industrial |
BR112019000811B1 (pt) | 2016-07-19 | 2023-02-07 | Ecolab Usa Inc | Métodos de análise de um fluido de contato de substrato e de um substrato em contato com a água industrial |
EP4244564A1 (en) * | 2020-11-11 | 2023-09-20 | Ecolab Usa Inc. | Method for utilizing multiple simultaneous independent sources of water in a cooling tower |
CN117930897B (zh) * | 2024-01-25 | 2024-06-25 | 山东中科绿碳科技有限公司 | 一种用于食品级碳酸氢铵工艺的智能监测系统 |
CN118145765B (zh) * | 2024-05-11 | 2024-09-03 | 南京顺水达环保科技有限公司 | 基于膜壳利用变频电磁场杀菌阻垢监测方法及系统 |
Family Cites Families (52)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3069322A (en) | 1958-05-28 | 1962-12-18 | Bergstrom Sune | Pge and pgf |
US3156631A (en) | 1959-09-16 | 1964-11-10 | Robert G Seyl | Method of measuring corrosion of electronic conductors by non-gaseous ionic conductors |
US3266504A (en) * | 1962-10-15 | 1966-08-16 | Sundstrom Karl Erik | Automatic titrator |
US3250689A (en) | 1965-05-03 | 1966-05-10 | Robert G Seyl | Simplified method of measuring corrosion using reference electrode |
US3607673A (en) | 1968-03-18 | 1971-09-21 | Magna Corp | Method for measuring corrosion rate |
US3592212A (en) * | 1969-12-18 | 1971-07-13 | James A Schleimer | Water treatment system |
US3698065A (en) | 1970-08-24 | 1972-10-17 | Asco Inc | Apparatus for making a display button |
IT1008567B (it) * | 1973-09-27 | 1976-11-30 | Nalco Chemical Co | Dispositivo per il controllo conti nuo del dosaggio di additivi chimi ci in sistemi evaporativi e impian ti con piu sistemi evaporativi con trollati da detto dispositivo |
US4060097A (en) * | 1975-09-17 | 1977-11-29 | Oxford Keith E | Automatic etching system |
US4346587A (en) * | 1980-10-30 | 1982-08-31 | Drew Chemical Corporation | Process and apparatus for testing fluids for fouling and antifoulant protocol |
US4339945A (en) * | 1980-10-30 | 1982-07-20 | Drew Chemical Corporation | Process and apparatus for testing fluids for fouling |
US4464315A (en) * | 1982-12-20 | 1984-08-07 | Betz Entec, Inc. | Indexing controller system and method of automatic control of cooling water tower systems |
US4894346A (en) * | 1983-10-11 | 1990-01-16 | Calgon Corporation | Method for the colorimetric determination of polycarboxylates in aqueous systems |
US4648043A (en) * | 1984-05-07 | 1987-03-03 | Betz Laboratories, Inc. | Computerized system for feeding chemicals into water treatment system |
US4659459A (en) * | 1985-07-18 | 1987-04-21 | Betz Laboratories, Inc. | Automated systems for introducing chemicals into water or other liquid treatment systems |
US4830757A (en) * | 1985-08-06 | 1989-05-16 | The Mogul Corporation | Telemetry system for water and energy monitoring |
US4783314A (en) * | 1987-02-26 | 1988-11-08 | Nalco Chemical Company | Fluorescent tracers - chemical treatment monitors |
DE3729270A1 (de) * | 1987-09-02 | 1989-03-16 | Henkel Kgaa | Kompaktstation zur kuehlkreislaufwasserbehandlung |
GB8822584D0 (en) * | 1988-09-27 | 1988-11-02 | Abco Technology Ltd | Steam boiler system |
US4992380A (en) * | 1988-10-14 | 1991-02-12 | Nalco Chemical Company | Continuous on-stream monitoring of cooling tower water |
US4931187A (en) * | 1989-02-07 | 1990-06-05 | Klenzoid, Inc. | Cooling tower system |
US5200106A (en) * | 1989-02-27 | 1993-04-06 | Nalco Chemical Company | Compositions comprising transition metals for treating and monitoring liquid systems |
US4966711A (en) * | 1989-02-27 | 1990-10-30 | Nalco Chemical Company | Transition metals as treatment chemical tracers |
US5085831A (en) * | 1989-10-17 | 1992-02-04 | Nalco Chemical Company | Apparatus for continually and automatically measuring the level of a water treatment product in boiler feedwater |
US5061634A (en) * | 1989-10-17 | 1991-10-29 | Hickey James J | Method for continually and automatically measuring the level of a water treatment product in boiler feedwater |
FI88343C (fi) * | 1989-12-28 | 1993-04-26 | Antti Johannes Niemi | Foerfarande och anordning foer beaktande av varierande volym och floede vid reglering av genomstroemningsprocesser |
US5006311A (en) * | 1990-03-23 | 1991-04-09 | Nalco Chemical Company | Monitoring performance of a treating agent added to a body of water |
US5043406A (en) * | 1990-03-26 | 1991-08-27 | Nalco Chemical Company | Fluorescent acrylamide polymers |
US5171450A (en) * | 1991-03-20 | 1992-12-15 | Nalco Chemical Company | Monitoring and dosage control of tagged polymers in cooling water systems |
US5242602A (en) * | 1992-03-04 | 1993-09-07 | W. R. Grace & Co.-Conn. | Spectrophotometric monitoring of multiple water treatment performance indicators using chemometrics |
US5272346A (en) * | 1992-04-09 | 1993-12-21 | Nalco Chemical Company | Ultraviolet spectrographic monitoring of water soluble corrosion inhibitors |
US5278074A (en) * | 1992-04-22 | 1994-01-11 | Nalco Chemical Company | Method of monitoring and controlling corrosion inhibitor dosage in aqueous systems |
US5246026A (en) * | 1992-05-12 | 1993-09-21 | Proudman Systems, Inc. | Fluid measuring, dilution and delivery system |
US5363874A (en) * | 1992-10-08 | 1994-11-15 | Sentry Equipment Corp. | Automated sample conditioning module |
US5304800A (en) * | 1992-11-10 | 1994-04-19 | Nalco Chemical Company | Leak detection and responsive treatment in industrial water processes |
US5422014A (en) * | 1993-03-18 | 1995-06-06 | Allen; Ross R. | Automatic chemical monitor and control system |
US5360549A (en) * | 1993-04-27 | 1994-11-01 | Nalco Chemical Company | Feed back control deposit inhibitor dosage optimization system |
CA2118885C (en) * | 1993-04-29 | 2005-05-24 | Conrad K. Teran | Process control system |
CA2102473A1 (en) * | 1993-09-29 | 1995-03-30 | Sharon L. Weil | Method of monitoring contaminants in industrial water systems |
US5411889A (en) * | 1994-02-14 | 1995-05-02 | Nalco Chemical Company | Regulating water treatment agent dosage based on operational system stresses |
US5923571A (en) * | 1994-10-11 | 1999-07-13 | Betzdearborn, Inc. | Apparatus and method for automatic congruent control of multiple boilers sharing a common feedwater line and chemical feed point |
GB9420627D0 (en) * | 1994-10-13 | 1994-11-30 | Lasertrim Ltd | Fluid treatment system |
US5671153A (en) * | 1995-02-24 | 1997-09-23 | Phillips Petroleum Company | Chemical reactor feed control |
JPH0933538A (ja) * | 1995-07-19 | 1997-02-07 | Toa Medical Electronics Co Ltd | 試薬調製装置およびその方法 |
US5576481A (en) * | 1995-10-02 | 1996-11-19 | Ashland, Inc. | Method and apparatus for detecting microbiological fouling in aqueous systems |
ZA971350B (en) * | 1996-02-29 | 1997-10-02 | Ashland Inc | Performance-based control system. |
US5855791A (en) * | 1996-02-29 | 1999-01-05 | Ashland Chemical Company | Performance-based control system |
US5736405A (en) * | 1996-03-21 | 1998-04-07 | Nalco Chemical Company | Monitoring boiler internal treatment with fluorescent-tagged polymers |
US5734098A (en) * | 1996-03-25 | 1998-03-31 | Nalco/Exxon Energy Chemicals, L.P. | Method to monitor and control chemical treatment of petroleum, petrochemical and processes with on-line quartz crystal microbalance sensors |
US5730879A (en) * | 1996-07-01 | 1998-03-24 | World Laboratories, Ltd. | Process for conditioning recirculated evaporative cooling water |
US5960808A (en) * | 1997-06-18 | 1999-10-05 | Ppg Industries Ohio, Inc. | Method of controlling the amount of sanitizing agent in an aqueous medium |
US6216092B1 (en) * | 1998-05-04 | 2001-04-10 | Chartered Semiconductor Manufacturing, Ltd. | Dosage monitor for deionized water generator |
-
1998
- 1998-12-29 US US09/221,601 patent/US6068012A/en not_active Expired - Lifetime
-
1999
- 1999-12-27 CA CA002356153A patent/CA2356153C/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 EP EP04024503A patent/EP1503264B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 JP JP2000591484A patent/JP2002540289A/ja active Pending
- 1999-12-27 PT PT04024503T patent/PT1503264E/pt unknown
- 1999-12-27 DE DE69935163T patent/DE69935163T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 AT AT04024503T patent/ATE503215T1/de active
- 1999-12-27 AU AU23867/00A patent/AU2386700A/en not_active Abandoned
- 1999-12-27 EP EP06015396A patent/EP1727014A3/en not_active Withdrawn
- 1999-12-27 AT AT99967608T patent/ATE354123T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-12-27 DE DE69943302T patent/DE69943302D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 ES ES99967608T patent/ES2281204T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 WO PCT/US1999/030865 patent/WO2000039652A1/en active IP Right Grant
- 1999-12-27 EP EP99967608A patent/EP1147462B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-12-27 ES ES04024503T patent/ES2360944T3/es not_active Expired - Lifetime
-
2000
- 2000-04-13 US US09/548,626 patent/US6510368B1/en not_active Expired - Lifetime
-
2001
- 2001-06-11 ZA ZA200104727A patent/ZA200104727B/xx unknown
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
CA2356153A1 (en) | 2000-07-06 |
CA2356153C (en) | 2008-01-08 |
EP1727014A3 (en) | 2006-12-06 |
EP1503264A1 (en) | 2005-02-02 |
ZA200104727B (en) | 2002-10-22 |
EP1503264B1 (en) | 2011-03-23 |
DE69943302D1 (de) | 2011-05-05 |
DE69935163T2 (de) | 2007-10-31 |
JP2002540289A (ja) | 2002-11-26 |
WO2000039652A1 (en) | 2000-07-06 |
ATE354123T1 (de) | 2007-03-15 |
ES2360944T3 (es) | 2011-06-10 |
ATE503215T1 (de) | 2011-04-15 |
EP1147462A1 (en) | 2001-10-24 |
US6068012A (en) | 2000-05-30 |
US6510368B1 (en) | 2003-01-21 |
EP1147462A4 (en) | 2002-09-25 |
EP1727014A2 (en) | 2006-11-29 |
PT1503264E (pt) | 2011-05-27 |
DE69935163D1 (de) | 2007-03-29 |
EP1147462B1 (en) | 2007-02-14 |
AU2386700A (en) | 2000-07-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2281204T3 (es) | Sistema de control basado en rendimiento. | |
CA2302245C (en) | Performance-based control system | |
US5268092A (en) | Two water control system using oxidation reduction potential sensing | |
US5342510A (en) | Water control system using oxidation reduction potential sensing | |
EP1292820B1 (en) | Dynamic optimization of chemical additives in a water treatment system | |
ES2741651T3 (es) | Método y dispositivo para supervisar y controlar el estado de una corriente de proceso | |
McCoy | The chemical treatment of cooling water | |
US8489240B2 (en) | Control system for industrial water system and method for its use | |
AU2001272969A1 (en) | Dynamic optimization of chemical additives in a water treatment system | |
US5576481A (en) | Method and apparatus for detecting microbiological fouling in aqueous systems | |
JPH11211386A (ja) | 水処理薬剤の濃度演算方法および自動管理方法 | |
ES2357394T3 (es) | Sistema de control en base a rendimiento. | |
US20050036903A1 (en) | Pewitt analyzer | |
Matukhnov et al. | Assessment of scale formation in heat exchangers | |
Lentz et al. | Influence of irrigation water properties on furrow infiltration: Temperature effects | |
WO1997014034A1 (en) | Method and apparatus for detecting microbiological fouling in aqueous systems | |
Chen et al. | A Robust Non-Phosphorus Cooling Water Treatment Program that Reduces the Biological Control Challenge-Case Studies | |
Al-Ghamdi | Performance Analysis of Automated Control System for Condenser Water Treatment Unit | |
Abu-Al-Saud | The effect of copolymer and iron on the fouling characteristics of cooling tower water containing corrosion inhibitors | |
Patel | Use of Polymaleic Acid Specific Antibody for Dose Optimization and Control in Cooling Water Systems |