ES2276244T3 - Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia. - Google Patents

Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia. Download PDF

Info

Publication number
ES2276244T3
ES2276244T3 ES04291062T ES04291062T ES2276244T3 ES 2276244 T3 ES2276244 T3 ES 2276244T3 ES 04291062 T ES04291062 T ES 04291062T ES 04291062 T ES04291062 T ES 04291062T ES 2276244 T3 ES2276244 T3 ES 2276244T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
station
mobile
elementary
load
mobiles
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES04291062T
Other languages
English (en)
Inventor
Francois Baccelli
Bartlomiej Blaszczyszyn
Mohamed K. Karray
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique INRIA
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique INRIA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique INRIA filed Critical France Telecom SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2276244T3 publication Critical patent/ES2276244T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00Power management, e.g. TPC [Transmission Power Control], power saving or power classes
    • H04W52/04TPC
    • H04W52/30TPC using constraints in the total amount of available transmission power
    • H04W52/34TPC management, i.e. sharing limited amount of power among users or channels or data types, e.g. cell loading

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Control Of Eletrric Generators (AREA)
  • Charge And Discharge Circuits For Batteries Or The Like (AREA)
  • Dc-Dc Converters (AREA)

Abstract

Procedimiento de control de una red de comunicación inalámbrica, estando la indicada red constituida por estaciones (u) que se comunican con móviles (mu), por vía descendente, caracterizado porque comprende para una estación dada: i) para un móvil (mu) servido por la estación (u), i1) el cálculo (102) de una primera magnitud elemental (G1 (u, mu)) que tiene en cuenta la atenuación (Lv, mu) entre cada estación próxima para el móvil (v) y el móvil (mu), y el límite de potencia total emitida por cada estación próxima, i2) el producto (104) de la primera magnitud elemental por una segunda magnitud elemental (G2(u, mu)) que tiene en cuenta las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (ximu'') y la atenuación entre la estación servidora y el móvil (Lu, mu), lo cual proporciona un producto elemental, y ii) el control del enlace entre la indicada estación servidora y uno o varios móviles servidos por la estación a partir de un indicador de carga sacado de los productos elementales relativos a cada uno de los móviles.

Description

Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia.
La invención se refiere a las redes de comunicación inalámbricas.
Las redes de comunicación inalámbricas comprenden estaciones de base de conexión con móviles. Una estación de base está adaptada, a petición de un móvil, para establecer una comunicación con este móvil. Esta comunicación permite un intercambio de palabras o de datos numéricos entre usuarios. Tales redes de comunicación se describen por ejemplo en las solicitudes de patente FR 2 828 621 y EP 1 028 543.
Una comunicación de este tipo puede ser realizada por "vía descendente", en cuyo caso la comunicación se establece desde la estación de base en dirección al móvil. La expresión "vía descendente" o "sentido descendente" se refiere al caso en que una estación de base busca establecer o mantener una comunicación en dirección al móvil.
En una red de comunicación inalámbrica, las estaciones de base proporcionan servicio a los móviles. Un móvil requiere un cierto servicio que se compone de datos a transmitir bajo ciertas condiciones (por ejemplo de flujo o de demora). Un móvil "activo" es un móvil que recibe un servicio de este tipo.
El móvil puede requerir dos tipos de servicios, a saber, servicios en tiempo real con flujos predefinidos y servicios diferidos con flujos elásticos.
El buen funcionamiento de una red de comunicación inalámbrica reside en el control de carga. El control de carga permite la gestión de los accesos (llamada igualmente "control de admisión"), de un móvil a una estación de base dada, así como la gestión de la carga de una estación de base dada (llamada igualmente "control de congestión") para garantizar una calidad de servicio (QoS). Más precisamente, el control de admisión permite determinar para una estación de base dada si un nuevo móvil puede ser servido por la estación de base mientras que el control de congestión permite controlar la carga inducida por el conjunto de móviles servidos por la estación de base (llamados móviles "activos").
El documento "Downlink admission control strategies for cdma systems in a manhattan environment, Vehicular Technology conference, 2:1453 - 1457, 1998" de M. Persson J. Knutsson, P. Butovitsch y R.D. Yates describe realizaciones llamadas "de control de carga directa".
En las realizaciones "de control de carga directa", el control de carga se basa en una comparación entre un indicador de carga calculado para una estación de base dada, y un valor de umbral, llamado umbral de carga. El control de admisión, según estas realizaciones, permite el acceso de un nuevo móvil a una estación de base dada si puede ser servido sin llevar al indicador de carga más allá del umbral de carga. En las redes de comunicación por vía descendente, un indicador de carga de este tipo depende generalmente de la potencia de transmisión de la estación de base que fluctúa con el tiempo. El umbral de carga debe por consiguiente ser elegido con un margen de seguridad importante. Por otro lado, la carga adicional inducida por un nuevo móvil es estimada de forma aproximada. Por último, en tales realizaciones con control de carga directa, pueden producirse cortes de comunicación, incluso instantáneamente después de la admisión de un nuevo móvil y el acceso a una estación de base puede ser rechazado a más móviles de lo que es necesario.
El documento "Soft and safe admission control in cellular networks, IEEE Transaction on Networking, 5 (2) : 414-418, Abril 1997", de Zvi Rosberg Michael Andersin y Jens Zander y el documento "Channel access algorithms with active link protection for wireless communication networks with power control, IEEE/ACM Transactions in Networking, 8(5):583-596, Octubre 2000" de N. Bambos, S.C. Chen, y G.J. Pottie describen otras realizaciones llamadas de "control de carga de ensayo".
En las realizaciones de "control de carga de ensayo", el control de admisión autoriza temporalmente el acceso de un nuevo usuario a una estación de base hasta que sea tomada una decisión. Los controles de carga de ensayo tienen la ventaja de garantizar que no se producirá ningún corte, al menos hasta el momento de la decisión, pero tienen el inconveniente de ser excesivamente largos, de forma que raramente se utilizan en la práctica.
La solicitud de patente francesa FR 2.851.401 propone un procedimiento y un dispositivo de control de carga basado en una comparación entre un indicador de carga calculado para una estación de base dada, y un valor de umbral, llamado umbral de carga, como en las realizaciones de control de carga directo.
En la solicitud de patente FR 2 851 401, el indicador de carga depende solamente de las atenuaciones entre los usuarios y las antenas, y umbrales de señal sobre ruido e interferencia (SINR). Así, no dependen de las potencias de transmisión. Sin embargo, en el procedimiento y el dispositivo de esta solicitud de patente, el control de carga se realiza sin tener en cuenta las limitaciones de potencia. Tales limitaciones de potencias son en general impuestas por una norma que fija la potencia máxima que una estación de base está autorizada a emitir.
La invención viene a mejorar la situación.
A este efecto, la invención propone un procedimiento de control de una red de comunicación inalámbrica, con las características definidas en una de las reivindicaciones 1 a 23.
La invención propone además un dispositivo de control para red de comunicación inalámbrica, con las características definidas en una de las reivindicaciones 24 a 38.
Otras características y ventajas de la invención aparecerán en el examen de la descripción detallada, dada a continuación, y de los dibujos adjuntos, en los cuales:
- Las figuras 1a y 1b, representan células de una red de comunicación inalámbrica.
- La figura 1c, es un esquema que representa una red de comunicación inalámbrica.
- La figura 1d, ilustra la viabilidad del control de potencia.
- Las figuras 2a a 2c, son esquemas funcionales del dispositivo de control de carga según la invención.
- La figura 2d, es un organigrama que representa las etapas de cálculo de la carga elemental inducida por un móvil en una estación de base.
- La figura 3, es un organigrama que representa las etapas de asignación de potencia descentralizada en una célula de la red según la invención.
- La figura 4, es un organigrama que representa las etapas de un control de admisión de un nuevo móvil en una estación de base según la invención.
- la figura 5 y última, es un organigrama que representa las etapas de un control de congestión en una célula de la red, según la invención.
El anexo 1 comprende las fórmulas matemáticas utilizadas en los modos de realización de la invención.
Los dibujos y el anexo contienen, en lo esencial, elementos de carácter seguro. Podrán por consiguiente no solamente servir para que se comprenda mejor la descripción, sino también para contribuir a la definición de la invención, llegado el caso.
La figura 1a representa una red de comunicación inalámbrica o red celular que comprende dos estaciones de base u y v. Una estación de base, que se podrá resumir en "estación" o "antena", comprende una antena-red que puede ser direccional u omnidireccional y el conjunto electrónico asociado con esta.
Cada estación de base sirve a los móviles localizados en una cierta zona geográfica llamada célula.
Las expresiones "puesto de usuario" o "equipo de usuario" o "móvil" o incluso "usuario" designan cualquier aparato capaz de realizar una comunicación inalámbrica, y eventualmente susceptible de desplazarse.
En el ejemplo de la figura 1a, la estación de base u sirve a los móviles m_{u1}, m_{u2} y m_{u3} localizados en la célula C_{u} y la estación de base v sirve a los móviles m_{v1}, m_{v2}, m_{v3} y m_{v4} localizados en la célula C_{v}- La indicación m_{x} designará a continuación un móvil servido por una estación de base x. Además, en la figura 1a, las células están representadas por rectángulos, a título de ejemplo, pero pueden tener cualquier otra forma. Las células pueden tener una intersección llamada zona de "handover".
En cada instante, un móvil se caracteriza por una posición geográfica, un cierto servicio requerido y una estación de base servidora, por ejemplo u ó v. Estas características constituyen una configuración de los móviles.
La figura 1b representa un ejemplo de configuración de los móviles servidos por una estación de base u. La estación de base u de célula Cu establece una comunicación con los móviles m_{u1}, m_{u2}, m_{u3} y m_{u4} que la misma sirve. Estos trayectos de la estación servidora u a los móviles servidos están designados por t1, t2, t3, t4 y t5 en la figura 1b. Los trayectos de la estación próxima v a los móviles servidos por la estación de base u están designados por t'1, t'2, t'3, t'4 y t'5 en la figura 1b.
El control de carga se basa en parte sobre las pérdidas de propagación a lo largo de estos trayectos, llamadas atenuaciones.
Una estación se dice "servidora" para un móvil si la misma proporciona un servicio a este móvil. En la descripción dada a continuación la expresión "estación servidora" se utilizará igualmente para designar una estación para la cual se realiza un control de admisión de un móvil.
Una estación se dice "próxima" para un móvil si el móvil puede medir su atenuación con respecto a esta estación.
La figura 1c representa una red de comunicación que comprende tres estaciones de base u, v y w. Un móvil m_{u} es servido por la estación de base u. Existen atenuaciones L_{v,mu} y L_{w,mu} entre cada estación próxima v, w y el móvil m_{u} y atenuaciones L_{u,mu} entre la estación servidora u y el móvil m_{u}. El móvil m_{u} supera los valores de las atenuaciones L_{v,mu} y L_{w,mu} en su estación servidora u.
Las estaciones de base u, v y w pueden estar provistas de un calculador CALC para realizar el control de carga. En variante, cuando no tienen las capacidades suficientes para estar equipadas con un calculador de este tipo, el control de carga se realiza por un controlador de estación de base BSC1 p BSC2.
Cada estación de base está en efecto conectada con un controlador de estación de base, que puede ser común a varias estaciones. Por ejemplo, las estaciones de base u y v están conectadas con el controlador de estación de base BSC1 y la estación de base w está conectada con el controlador de estación de base BSC2.
Un controlador de estación de base es en general responsable de todas las funciones relacionadas con la transmisión de radio, como el mantenimiento de la comunicación cuando el móvil se desplaza de una célula a otra llamado "handover", la gestión de los recursos de la red y los datos relativos a la configuración de las células.
Las redes de comunicación inalámbricas comprenden una capa de transmisión entre la red y el cliente controlada por un protocolo, por ejemplo el protocolo CDMA ("Code Division Multiple Access"). Este protocolo permite particularmente a cada móvil utilizar el mismo ancho de banda de frecuencia. Para un móvil m_{u} dado de una célula dada C_{u}, este protocolo CDMA utiliza códigos ortogonales o seudo-ortogonales para filtrar la señal que le está destinada a partir de la superposición de todas las señales emitidas por las estaciones de base.
Las señales emitidas por las estaciones de base son atenuadas con el fin de formar un ruido para el móvil m_{u} tal que el umbral de la relación de la señal emitida por la estación de base servidora u sobre el ruido sea superior a un umbral \xim_{u}, que representa el umbral de la relación señal sobreinterferencia-y-ruido necesario para la recepción por el móvil m_{u} de la señal emitida por la estación u. Este umbral es definido en función del flujo de bits (en bits por segundo) o "bit rate" que el móvil desea.
Con el fin de establecer una comunicación por vía descendente entre la estación de base u y un móvil mu, la potencia total P_{u,mu} de la señal dedicada a un móvil m_{u} por una estación de base u debe ser suficiente para cubrir el ruido de las comunicaciones con otros móviles y para poder ser recibido por el móvil m_{u} considerado. Este requisito corresponde a un problema de asignación de potencia en la vía descendente. Existen situaciones donde la asignación de potencia es irrealizable.
El control de carga trata de asegurar la viabilidad de la asignación de potencia.
La realización descrita en el documento "Performance of optimum transmitter power control in cellular radio systems, IEEE Trans. Veh. Technol., 41:57-62, 1992" de J. Zander, proporciona un criterio global que asegura la viabilidad de la asignación de potencia a la base del rayo espectral de una matriz. Sin embargo, esta realización no se descentraliza en este sentido de que cada estación de base sea apta para aplicar el criterio de viabilidad de la asignación de potencia independientemente de los móviles de las otras estaciones de base.
La solicitud de patente francesa FR 2.851.401 propone un procedimiento y un dispositivo que permite comprobar si el problema de control de potencia es realizable o no, sin tratar de resolverlo, y esto de forma descentralizada.
La solicitud de patente francesa FR 2.851.401 se basa en una comparación entre un indicador de carga, y un umbral de carga, tomando en cuenta el indicador de carga las atenuaciones entre los móviles y las estaciones de base, y los umbrales de señal sobre ruido e interferencia (SNIR). Como se ha indicado anteriormente, el procedimiento y el dispositivo de la solicitud de patente francesa FR 2.851.401 no tienen en cuenta las limitaciones de potencia. El criterio de viabilidad de asignación de potencia definido en la solicitud de patente francesa FR 2.851.401 se basa en la comprobación de los umbrales SINR únicamente. Por consiguiente ya no está adaptado a los entornos donde la potencia emitida por cada estación de base está limitada por una norma.
Podrá hacerse referencia al contenido descriptivo de la solicitud de patente FR 2.851.401 para más detalles.
La invención propone un criterio descentralizado de viabilidad de asignación de potencia adecuado para tomar en cuenta los límites de potencia de las estaciones de base, y la potencia de los canales comunes, así como un control de carga basado en este criterio.
Aunque algunos de sus aspectos puedan también aplicarse en el sentido ascendente (particularmente como se ha descrito en otra solicitud de patente presentada el mismo día) la presente descripción se refiere principalmente al sentido descendente.
La figura 1d es un organigrama que representa el criterio descentralizado de viabilidad de asignación de potencia. En la etapa 10, el controlador de carga realiza en paralelo las operaciones 10.1 a 10.N para comprobar individualmente si cada estación de base u1 a uN cumple con el criterio de viabilidad de asignación de potencia (operación 11). Si todas las estaciones de base cumplen con el criterio, la asignación de potencia es desde luego realizable y si al menos una estación de base no cumple con el criterio, la asignación de potencia puede ser irrealizable.
El problema de viabilidad de la asignación de potencia según la técnica anterior está representado por la inecuación A de la parte 1.211 del anexo 1. Esta inecuación traduce el hecho de que la relación de las señales atenuadas sobre un conjunto de interferencias -representado por el elemento de la derecha de la inecuación A- debe ser superior a un umbral dado que representa el umbral de señal-sobre-interferencia-y-ruido \xim_{u}.
El conjunto de interferencias comprende un ruido exterior a la red N recibido por el móvil considerado, el ruido procedente de las comunicaciones intra-celulares B_{int} y el ruido procedente de las comunicaciones extra-celulares B_{ext}. El ruido procedente de las comunicaciones intra o extra-celulares está definido en función de las potencias totales de las estaciones de base.
Las fórmulas que proporcionan B_{int} y B_{ext} se facilitan respectivamente por las ecuaciones 1.212 y 1.213.
La asignación de potencia para el sentido descendente es por consiguiente realizable si existen potencias no negativas P_{u,mu} para todas las estaciones de base u que sirven móviles {m_{u}} que cumplan con la condición representada por la inecuación A.
En un entorno donde un límite de potencia está impuesto para cada estación de base, la asignación de potencia para el sentido descendente es realizable si la condición representada por la inecuación B de la parte 1.211 del anexo 1 es igualmente satisfactoria. Esta condición suplementaria traduce le hecho de que la potencia total Pv de cada estación próxima v no debe sobrepasar su límite de potencia P_{lim} (v).
La Firma solicitante ha encontrado que las dos condiciones representadas por las inecuaciones A y B son simultáneamente satisfactorias si la condición representada por la inecuación 1.221 es satisfactoria. Las ecuaciones 1.222 a 1.23 proporcionan los diferentes términos de esta inecuación.
El miembro de la parte izquierda de la inecuación representa el indicador de carga Ich(u) de una estación de base u y el miembro de la parte derecha representa el umbral de carga.
Esta inecuación define un criterio de viabilidad de asignación de potencia. Así, cuando el criterio se cumple, la asignación de potencia puede ser realizable. Una búsqueda de estas potencias, por ejemplo por iteración, se mostrará entonces fructuosa.
Las figuras 2a a 2c son esquemas funcionales que representan un dispositivo de control de carga según la invención. El dispositivo de control de carga según la invención, designado a continuación por "controlador de carga", puede estar comprendido en el calculador de la estación de base de la red, por ejemplo "Nodo-B" en UMTS. En variante, cuando la estación de base no puede estar provista de un calculador de este tipo, el dispositivo de control de carga se encuentra comprendido en el calculador del controlador de la estación de base de la red, por ejemplo "RNC" en
UMTS.
Con referencia a la figura 2a, el controlador de carga 20 comprende un calculador de indicador de carga 21 adecuado para calcular un indicador de carga Ich(u) para una estación de base u dada que sirve a un conjunto predefinido de móviles {m_{u}}. El controlador de carga comprende además un calculador de umbral 22 adecuado para calcular un umbral de carga S(u) para la antena u, a partir del límite de potencia total P_{lim} (u) de la estación de base u y de la potencia Pu' de los canales comunes de la estación de base. El límite de potencia P_{lim} (u) de una estación de base u designa aquí el límite de potencia total emitido por la estación de base u eventualmente reducida con un margen de seguridad. El límite de potencia P_{lim} (u) de la estación de base u y la potencia Pu' de los canales comunes de la estación de base pueden tomar en cuenta la ganancia de antena G.
El controlador de carga comprende por otro lado un comparador 23 capaz de comparar el indicador de carga Ich(u) de la antena u con el umbral S(u) y proporcionar una respuesta Rep(u) a partir de la cual el controlador de carga puede modificar ciertos parámetros de la configuración de los móviles.
El controlador de carga puede comprender una función de reducción de carga adecuada para reducir el número de móviles que solicitan ser servidos por una estación dada según el resultado Rep(u) proporcionado por el compa-
rador.
El controlador de carga puede además comprender un controlador de acceso adecuado para realizar el control de admisión de un móvil. Así, el controlador de acceso es apto para permitir un acceso a una estación servidora dada u para un móvil "candidato" o "que llega" en función del resultado Rep(u) proporcionado por el comparador, conforme al organigrama de la figura 4.
El controlador de carga puede igualmente comprender un regulador de carga adecuado para realizar el control de congestión. El regulador de carga es apto para modificar el flujo de bits de los móviles en función del resultado Rep(u) proporcionado por el comparador, conforme al organigrama de la figura 5.
Las figuras 2b y 2c son esquemas funcionales que representan la estructura del calculador de indicador de carga 21 de la figura 2a.
El calculador de indicador de carga 21 según la invención comprende un calculador de carga elemental adecuado para calcular la carga elemental EDPAP_{mu} inducida por un móvil sobre una estación servidora dada.
Con referencia a la figura 2b, el calculador de carga elemental comprende una primera función PA1 para calcular una primera magnitud elemental G1 (u, m_{u}) para cada móvil m_{u} servido por la estación de base u. Esta primera magnitud elemental toma en cuenta la atenuación Lv, m_{u} del móvil respecto a cada estación de base próxima v, y el limite de potencia P_{lim} (v) de cada una de estas antenas próximas. Cada móvil m_{u} sube de nuevo a su servidora u las mediciones de las atenuaciones Lv, m_{u} respecto a las estaciones próximas v.
El calculador de carga elemental según la invención comprende igualmente una segunda función PA2 para calcular una segunda magnitud elemental G2 (u, m_{u}) para el móvil m_{u}, servido por la estación de base u. Esta segunda magnitud elemental toma en cuenta la atenuación Lu, m_{u} entre el móvil m_{u} y su estación servidora u, y las necesidades del móvil \xi'm_{u} respecto a la estación servidora u.
El calculador de carga elemental según la invención comprende una tercera función PA3 adecuada para realizar el producto de la primera magnitud elemental G1 (u, m_{u}) por la segunda magnitud elemental G2 (u, m_{u}) para el móvil m_{u} servido por la estación u.
El calculador de indicador de carga 21 es apto para calcular productos elementales respectivos para un conjunto predefinido de móviles {m_{u}} correspondientes de una estación servidora u dada, lo cual proporciona un conjunto de productos elementales {EDPAP_{mu}}. Cada producto elemental EDPAP_{mu} representa así la carga inducida por un móvil m_{u} sobre la estación de base u.
Las cargas EDPAP_{mu} para la estación de base u pueden ser almacenadas en una memoria MEM a medida que se va produciendo su cálculo.
Se hace ahora referencia a la figura 2c que es un esquema complementario del esquema de la figura 2b. La memoria MEM se representa en un estado tal que todas las cargas elementales EDPAP_{mu1}, EDPAP_{mu2}, etc., de los móviles servidos por la estación de base u han sido calculadas y almacenadas. El calculador del indicador de carga 21 comprende una función de suma \Sigma adecuada para sumar las diferentes cargas adicionales almacenadas en la memoria MEM, lo cual proporciona el indicador de carga Ich(u).
La figura 2d es un organigrama que representa las etapas de cálculo de la carga elemental EDPAP_{mu} inducida por un móvil m_{u} sobre una antena u.
En la etapa 100, el controlador de carga recibe un móvil m_{u} y una estación servidora u para calcular la carga elemental EDPAP_{mu} inducida por este móvil sobre la estación u.
En la etapa 102, el controlador de carga calcula una primera magnitud elemental G1 (u,m_{u}) que tiene en cuenta la atenuación Lv, m_{u} entre el móvil m_{u} y cada estación próxima v y la potencia límite Pv de cada una de estas estaciones próximas v.
Más precisamente, el cálculo de G1(u, m_{u}) comprende los cálculos elementales siguientes para una estación próxima v dada, conforme a la ecuación 1.222 del anexo 1:
-
la división del límite de potencia total emitida por la indicada estación próxima P_{lim} (v) por la atenuación del móvil respecto a la estación próxima Lv, m_{u},
-
la multiplicación del valor obtenido por el factor de ortogonalidad \alpha_{uv} entre la estación servidora y la indicada estación próxima v, lo cual proporciona una magnitud intermedia, g1 (u, m_{u}, v), conforme a la ecuación 1.223.
Este cálculo elemental se realiza para cada estación próxima. Los valores g1 (u, mu, v) obtenidos para las diferentes estaciones próximas v se suman entonces, lo cual proporciona un valor G'1 (u, m_{u}). El ruido exterior a la red N transmitido al móvil m_{u} por la estación u se añade entonces al valor G'1(u, m_{u}), lo cual proporciona la indicada primera magnitud elemental G1 (u, m_{u}) para el móvil m_{u}, conforme a la ecuación 1.222.
En la etapa 103, el controlador de carga calcula entonces la segunda magnitud elemental G2 (u, mu) a partir de la atenuación Lu, m_{u} entre el móvil m_{u} y la estación servidora u y las necesidades del usuario representadas por el umbral de la relación señal-sobre-ruido-e-interferencia modificada \xi'm_{u}. El umbral de la relación señal-sobre-ruido-e-interferencia (SNIR) modificado \xi'm_{u} depende del umbral de la relación señal-sobre-ruido-e-interferencia \xi'm_{u} y del factor de ortogonalidad \alpha de la estación u.
\newpage
Más precisamente, el cálculo de G2(u, m_{u}) comprende la multiplicación SNIR modificada por la atenuación Lu, m_{u} entre el móvil m_{u} y la estación servidora u, conforme a la ecuación 1.224 del anexo 1.
En la etapa 104, el controlador de carga multiplica entonces la primera magnitud elemental G1 (u, m_{u}) por la segunda magnitud elemental G2(u, m_{u}), lo cual proporciona un producto elemental asociado con el móvil m_{u}. Este producto elemental representa la carga elemental EDPAP_{mu} inducida por el móvil m_{u} sobre la estación de
base u.
La figura 3 es un organigrama que representa las operaciones realizadas por el controlador de carga para controlar el tráfico de una estación de base u, según el criterio de viabilidad de asignación de potencia de la invención.
En la etapa 200, el controlador de carga selecciona un móvil m_{u} de un conjunto predefinido de móviles que comprende los móviles servidos por la estación u.
El controlador de carga realiza la operación 202 de cálculo del producto elemental EDPAP_{mu}, que representa la carga elemental inducida por el móvil m_{u} sobre la estación de base u. El cálculo de la carga EDPAP_{mu} se detalla en la figura 2d.
Si el ensayo 204 indica que todos los móviles servidos por la estación u no han sido tratados, el controlador de carga reitera las operaciones 202 a 204 para otro móvil m_{u} servido por la estación de base u.
El controlador de carga realiza entonces la suma de todas las cargas EDPAP_{mu} calculadas para un conjunto de móviles predefinido. El conjunto de móviles comprende los diferentes móviles m_{u} servidos por la estación de base u, en la etapa 206.
En la etapa 208, la suma SOM(u) calculada en la etapa 206 se compara con el umbral S(u) que representa la diferencia entre la potencia límite P_{lim} (u) de la estación de base u y la potencia P'(u) de los canales comunes de la estación de base u.
La suma SOM(u) representa el indicador de carga Ich(u) de la estación u. Si la suma SOM(u) es inferior o igual al umbral S(u), entonces el tráfico de las señales de la estación u es aceptable. Si no, la estación de base u presenta un tráfico demasiado grande.
El tráfico permite caracterizar un estado de sobrecarga de la estación de base u.
La sobrecarga de una estación u puede comprender:
-
un número demasiado grande de móviles con solicitud de flujo fijo para la estación y en este caso la etapa 208 de la figura 3 no ha sido comprobada por esta estación, y/o
-
un estado de congestión detectado por la estación u y en este caso la etapa 208 de la figura 3 no ha sido comprobada por esta estación después del cálculo de los umbrales de la relación señal-sobre-ruido-e-interferencia en función de los flujos de bits demandados por cada móvil de la estación. En la aplicación del control de congestión, los umbrales de la relación señal-sobre-ruido-e-interferencia pueden entonces calcularse para evitar este estado de congestión.
El procedimiento descrito en la figura 3 permite detectar un estado de sobrecarga para un conjunto de móviles predefinidos servidos por una estación de base u. El controlador de carga puede aplicar este procedimiento para realizar un control de admisión y/o de congestión.
En un modo de realización de la invención, en el cual los móviles del conjunto predefinido de móviles tienen una demanda de caudal fijo, el procedimiento de asignación de potencia descentralizado de la figura 3 se utiliza para realizar un control de admisión global.
El control de admisión global trata de reducir el número de móviles servidos por una estación dada de forma que la condición 1.23 sea cumplida y que así el control de potencia sobre la vía descendente sea realizable.
Según este modo de realización, el controlador de carga evalúa primeramente si un conjunto predefinido de móviles para una estación de base u verifica la inecuación de la etapa 208 de la figura 3. En este modo de realización, el conjunto predefinido de móviles comprende el número de móviles que demandan ser servidos por la estación u. Cuando el número de móviles {mu} de la estación de base u no verifica esta inecuación, se detecta un estado de sobrecarga de la estación u.
En este caso, el controlador de carga puede corregir esta sobrecarga reduciendo el número de móviles {mu} de la estación u considerada con el fin de que la inecuación de la etapa 208 sea verificada.
Más precisamente, el controlador de carga es apto para determinar para la estación u considerada un sub-conjunto de móviles E ({mu}) contenido en el conjunto predefinido de móviles {mu} tal que para este subconjunto de móviles, el problema de control de potencia para la estación j en la vía descendente sea realizable, es decir, tal que la inecuación de la etapa 208 sea verificada.
Según un modo de realización particular, la estación u puede calcular independientemente de las otras estaciones el subconjunto E({mu}). Más precisamente, en la detección de una sobrecarga en la etapa 208 de la figura 3 para un número de móviles {mu} dado con una demanda de flujo de bits fija respecto a una estación u, el número de móviles de la estación se reduce en E({mu}) y el criterio descentralizado de la viabilidad de asignación de potencia de la figura 3 es reiterado por la estación u y para el nuevo número de móviles E({mu}) hasta que se encuentre un número de móviles E'({mu}) que verifique la inecuación de la etapa 208.
El número de móviles E'({mu}) es entonces correctamente comunicado por la estación u y el tráfico es aceptable.
Según este modo de realización particular, la suma de las cargas en la etapa 206 puede ser realizada paso a paso y según un orden predeterminado, en cuyo caso la comparación de la etapa 208 se realiza para cada suma intermedia. La etapa de suma 206 comprende entonces las etapas siguientes:
1)
según el orden predeterminado, la selección de una carga elemental EDPAP_{mu} asociada con un móvil dado,
2)
la suma de la carga elemental EDPAP_{mu} a un valor de partida, lo cual proporciona una suma corriente SOM_{cour}(u),
3)
la comprobación de la condición de la etapa 208 para un valor SOM(u) tomado igual a SOM_{cour}(u).
Si la condición no es comprobada en la etapa 3), la suma se interrumpe y los móviles para los cuales la carga elemental ha sido sumada anteriormente en la etapa 2) se encuentran comprendidos en el número de móviles E'({mu}) aceptados por la estación u. El móvil m_{u} y los otros móviles no están por el contrario autorizados para acceder a la estación.
Si la condición 3) es comprobada y si todos los móviles no han sido tratados, las etapas 1) a 3) son reiteradas con un valor de partida tomado igual a SOM_{cour}(u).
En la primera iteración de las etapas 1) a 3), el valor de partida es nulo.
El orden en el cual las cargas elementales de los móviles se suman puede ser por ejemplo:
-
el orden creciente de los valores de las cargas elementales, llamado orden creciente, o
-
una orden aleatoria, y
-
una orden deducida de una prioridad predefinida entre los móviles.
El orden creciente permite obtener un número de móviles máximo servidos por la estación pero no permite a móviles alejados de la estación ponerse en comunicación con ésta.
El orden aleatorio permite a móviles más alejados de la estación depender de esta. Este orden asegura una buena robustez en la movilidad.
Una vez que el control de admisión global está establecido para una estación u, el estado de tráfico es aceptable para la estación u.
En complemento, nuevos móviles "candidatos" o "que llegan" pueden demandar un acceso a la estación u. El controlador de carga puede entonces realizar un control de admisión individual o control de acceso. Este modo de realización complementario es representado por el organigrama de la figura 4.
En la etapa 300, un nuevo móvil "que llega" m demanda la admisión a una estación u. En la etapa 301, la carga adicional EDPAP_{m} inducida por el móvil m sobre la estación u se calcula conforme al organigrama de la figura 2d.
Paralelamente, el controlador de carga calcula la carga elemental EDPAP_{mu} inducida por cada móvil mu servido por la estación u en las etapas 302 a 304 y realiza seguidamente una suma de estas cargas elementales EDPAP_{mu} en la etapa 306, lo cual proporciona la suma SOM(u) que representa el indicador de carga corriente Ich(u) de la estación u. El indicador de carga corriente Ich(u) para la estación u representa la carga inducida en la estación u por los móviles activos.
Las etapas 300 a 304 son equivalentes a las etapas 200 a 206 de la figura 3 aplicadas a un conjunto predefinido de móviles que comprenden los móviles activos y el móvil que llega.
En variante, el indicador de carga de corriente Ich(u) puede haber sido memorizado previamente, por ejemplo en una iteración de la etapa 206 de la figura 3 para los móviles activos, en el control de admisión global.
El indicador de carga de corriente Ich (u) para la estación u representa la carga inducida en la estación u por los móviles activos.
El indicador de carga de corriente Ich(u) es entonces sumado a la carga adicional del móvil "que llega" calculada en la etapa 301, lo cual proporciona un nuevo indicador de carga Ich'(u) para la estación u. El nuevo indicador de carga Ich'(u) para la estación u representa la carga que sería inducida a la estación u si la misma sirviese a un conjunto de móviles que comprenden los móviles activos y el móvil que llega.
En la etapa 308, el controlador de carga determina si el nuevo indicador de carga Ich'(u) es inferior al umbral de carga S(u) que representa la diferencia entre la potencia límite P_{lim} (u) de la estación u y la potencia de los canales comunes P'(u) de la estación u.
Si el nuevo indicador de carga Ich'(u) es inferior al umbral S(u), la estación de base u puede aceptar el móvil m manteniendo un tráfico aceptable y por consiguiente el acceso a la estación u por el móvil m es autorizado, en la etapa 310. En caso contrario, en la etapa 312, el acceso a la estación u por el móvil m es rechazado.
Un móvil m no aceptado por la estación u puede ser reasignado a otra estación v para la cual la carga adicional EDAP_{mv} inducida por el móvil m en la estación v es más baja o para la cual el nuevo indicador de carga Ich'(v) es el más bajo entre los nuevos indicadores de carga de las diferentes estaciones.
Por ejemplo, cada estación de base u puede comunicar su indicador de carga a las otras estaciones de base de la red en la modalidad de difusión ancha (del inglés "broadcast"). En este caso, la etapa 308, para un móvil m "que llega" puede ser realizada en paralelo por todas las estaciones de base en un momento dado. Entre las estaciones de base que comprueban la etapa 308, el controlador de carga determina la estación de base para la cual el valor del nuevo indicador de carga Ich'(u) es el más bajo. El acceso a esta estación es entonces aceptado para el móvil m.
Por otro lado, el procedimiento de detección de un estado de sobrecarga para una estación u descrita con referencia a la figura 3 puede utilizarse para realizar un control de congestión con el fin de evitar un tráfico para el cual la asignación de potencia es irrealizable, según un segundo modo de realización de la invención.
En particular, cuando los móviles de una estación demandan el establecimiento de comunicación sin banda pasante fija (para una transferencia de datos por ejemplo) y por consiguiente un flujo de bits variable, el tráfico producido se llama elástico. Un tráfico elástico de este tipo puede producir un estado de congestión. La figura 5 es un organigrama que representa las etapas de un control de congestión según el segundo modo de realización de la invención.
El procedimiento de la figura 5 puede ser aplicado en paralelo para cada estación de base de la red.
En la etapa 500, el controlador de carga selecciona un móvil m_{u} servido por la estación u y calcula el umbral de la relación señal-sobre-interferencia-y-ruido \xim_{u} en la etapa 502 a partir del flujo de bits D_{bit}, del flujo-chip D_{chip} y de la relación energía-por-bit-sobre ruido Eb/No, conforme a la ecuación 1.25. El flujo-chip D_{chip} define un flujo relacionado con el periodo de una portadora o subportadora utilizada para el extendido espectral.
En la etapa 504, el controlador de carga calcula entonces la magnitud que representa las necesidades del móvil o umbral de la relación señal-sobre-interferencia-y-ruido modificada \xi'm_{u} a partir del umbral de la relación señal-sobre-interferencia-y-ruido \xim_{u} y por el factor de ortogonalidad \alpha, conforme a la ecuación 1.24 del anexo 1.
En la etapa 506, el controlador de carga calcula entonces la carga elemental EDPAP_{mu} del móvil m_{u} para el valor del umbral de la relación señal-sobre-interferencia-y-ruido modificada \xi'm_{u} calculada.
En la etapa 508, el controlador de carga reitera las etapas 500 a 508 para los demás móviles activos de la estación u hasta que hayan sido todos tratados.
En la etapa 510, el controlador de carga calcula entonces el indicador de carga Ich(u) (o SOM(u)) de la estación de base u por la suma de las cargas elementales calculadas en las etapas 500 a 510.
En la etapa 512, el controlador de carga determina si este indicador de carga Ich(u) de la estación de base u es inferior o igual al umbral S(u).
Si el indicador de carga Ich(u) de la estación de base u es superior al umbral S(u), el controlador de carga calcula un nuevo valor del flujo de bits D'_{bit} inferior a D_{bit}, en la etapa 514, y reitera las etapas 500 a 512 con un valor de flujo de bits D_{bit} tomado igual a D'_{bit} en la etapa 216.
El dispositivo y el procedimiento de la invención permiten por consiguiente un control de carga descentralizado adecuado para tratar el número de móviles servidos por cada estación de base, independientemente de las otras estaciones.
Los indicadores de carga según la invención tienen la ventaja de depender solamente de las atenuaciones entre los móviles y las estaciones de base, de los umbrales de señal-sobre-interferencia-y-ruido tomando en cuenta los límites de potencia de las estaciones de base y las potencias de los canales comunes para el sentido descendente. Por consiguiente, no fluctúan.
En el caso del UMTS, por ejemplo, los parámetros requeridos para calcular los indicadores de carga están disponibles. En particular, actualmente es posible medir las atenuaciones entre un móvil y 32 antenas.
Por otro lado, la carga adicional inducida por un nuevo usuario en una estación de base se calcula con precisión, según los diferentes modos de realización de la invención.
Evidentemente, pueden ser consideradas otras variantes de control de carga basadas en la utilización de la carga elemental inducida por un móvil sobre una estación.
La invención tiene una aplicación industrial en el ámbito de la telefonía inalámbrica y se refiere a un procedimiento de control de carga de una red de telefonía inalámbrica ya implantada o en proyecto. El procedimiento puede igualmente ser utilizado en útiles de simulación de estas redes.
\vskip1.000000\baselineskip
Anexo 1
1.1 - Notaciones
-
m_{u} : móvil servido por una estación de base u.
-
L_{v,m} : atenuación entre una antena v y un usuario m.
-
N : ruido externo.
-
\alpha : factor de ortogonalidad (\alpha = 0 para perfectamente ortogonal).
-
\alpha_{uv} = 1 si v# u
-
\alpha_{uv} = \alpha si v = u.
-
\xim_{u} : umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido (signal-to-interference-and-noise-radio SINR) para el usuario m_{u}
-
\xi'm_{u} : SINR modificado
-
P'v: potencia de los canales comunes para una estación de base v.
-
Pv, m_{v}: potencia del canal dedicado al móvil m_{v}.
-
Pv: potencia total emitida por la antena v con Pv = P'v + \Sigma_{mv} Pv,m_{v}.
-
P_{lim} (v): límite de la potencia total emitida por la antena v.
\vskip1.000000\baselineskip
1.2 - Ecuaciones 1.21 - Condiciones de fiabilidad de asignación de potencia
(1.211)
A)
\hskip1cm
\frac{P_{u,mu} / L_{u,mu}}{N+B_{int} + B_{ext}} \leq \xi_{mu} \forall u,
B)
\hskip1cm
P_{v} \leq P_{lim} (v) \forall v
\vskip1.000000\baselineskip
(1.212)
B_{int} = \alpha(P_{u} - P_{u,mu})/L_{u,mu}
\vskip1.000000\baselineskip
(1.213)
B_{ext} = \sum\limits_{v#u} P_{v}/L_{v,mu}
1.22 - Criterio de viabilidad de asignación de potencia
(1.221)
\sum\limits_{m_{u}} G1(u,m_{u})G2(u,m_{u}) \leq S(u)
\vskip1.000000\baselineskip
(1.222)
G1(u, m_{u}) = \sum\limits_{v} g1(u, m_{u},v) + N
\vskip1.000000\baselineskip
(1.223)
g1(u, m_{u}, v) = \alpha_{uv}.P_{lim}(v)/L_{v,mu}
\vskip1.000000\baselineskip
(1.224)
G2(u, m_{u}) = \xi'm_{u}.L_{u,mu}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
1.23 - Umbral de carga
S(u) = P_{lim}(u) - P'(u)
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
1.24 - Umbral SINR
\ximu = \frac{Dbit}{D_{chip}}\ding{71}\frac{Eb}{N_{0}}
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
1.25 - Umbral SINR modificado
\xi'_{mu} = \frac{\xi \ mu}{1+ \alpha\xi \ mu}

Claims (38)

1. Procedimiento de control de una red de comunicación inalámbrica, estando la indicada red constituida por estaciones (u) que se comunican con móviles (m_{u}), por vía descendente, caracterizado porque comprende para una estación dada:
i) para un móvil (m_{u}) servido por la estación (u),
i1)
el cálculo (102) de una primera magnitud elemental (G1 (u,m_{u})) que tiene en cuenta la atenuación (L_{v, mu}) entre cada estación próxima para el móvil (v) y el móvil (m_{u}), y el límite de potencia total emitida por cada estación próxima,
i2)
el producto (104) de la primera magnitud elemental por una segunda magnitud elemental (G2(u, m_{u})) que tiene en cuenta las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xi_{mu}') y la atenuación entre la estación servidora y el móvil (L_{u,mu}), lo cual proporciona un producto elemental, y
ii) el control del enlace entre la indicada estación servidora y uno o varios móviles servidos por la estación a partir de un indicador de carga sacado de los productos elementales relativos a cada uno de los móviles.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, caracterizado porque comprende además, para un conjunto predefinido de móviles que incluyen los móviles servidos por una estación (u) dada:
a) la aplicación (200, 202, 204) de la etapa i) a cada móvil del conjunto, lo cual proporción productos elementales (EDPAPmu),
b) la suma (206) de los productos elementales obtenidos en la etapa a), y
c) la comparación (208) de un indicador de carga sacado de la suma realizada en la etapa b) con un umbral de carga relativo al límite de potencia total emitido por la estación servidora (P_{lim}(u)) para realizar el control de la etapa ii).
3. Procedimiento según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque la etapa i1) comprende para una estación próxima dada para el móvil:
i01) la división del límite de potencia total emitida por la indicada estación próxima por la atenuación entre la estación próxima (v) y el móvil (L_{v,mu}), y
i02) la multiplicación del valor obtenido en la etapa i01) por el factor de ortogonalidad entre la estación servidora y la mencionada estación próxima.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, caracterizado porque la etapa il) comprende:
i0) la aplicación de las etapas i01) e i02) en cada estación próxima,
i1) la suma de los valores obtenidos en la etapa i0),
i2) el aporte del ruido externo al valor obtenido en la etapa i1), lo cual proporciona la indicada primera magnitud elemental para el mencionado móvil dado.
5. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 4, caracterizado porque la etapa c) comprende el cálculo de la diferencia entre el límite de potencia total emitida por la antena servidora y la potencia de los canales comunes, lo cual proporciona el mencionado umbral de carga.
6. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 5, caracterizado porque el indicador de carga es igual al resultado de la suma realizada en la etapa b).
7. Procedimiento según la reivindicación 6, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo fijo, y porque comprende además, si la comparación de la etapa c) indica que el indicador de carga es superior al umbral de carga:
d) la reducción del número de móviles del conjunto predefinido de móviles,
e) una iteración de las etapas a) a c) aplicadas al conjunto reducido obtenido en la etapa d).
8. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 5, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo fija, y porque la suma de los productos elementales en la etapa b) se realiza paso a paso según un orden elegido y comprende, para un valor de partida dado:
b1) el aporte de un producto elemental asociado con un móvil dado del conjunto predefinido al indicado valor de partida, lo cual proporciona una suma corriente,
b2) una iteración de la etapa c) aplicada a un indicador de carga igual a la suma corriente.
9. Procedimiento según la reivindicación 8, caracterizado porque la etapa b) comprende además, si la comparación de la etapa b2) indica que el indicador de carga es inferior o igual al umbral de carga, una iteración de las etapas b1) y b2) para el producto elemental siguiente, conforme al orden elegido, con un valor de partida tomado igual a la suma corriente obtenida en la etapa b1) precedente.
10. Procedimiento según la reivindicación 9, caracterizado porque la etapa b) comprende además, si la comparación de la etapa b2) indica que el indicador de carga es superior al umbral de carga, una interrupción de la suma y el impedimento del acceso a la estación servidora por el móvil asociado al último producto elemental añadido y por los móviles asociados a los productos elementales siguientes, conforme al orden elegido.
11. Procedimiento según una de las reivindicaciones 8 a 10, caracterizado porque la suma de los productos elementales se realiza según un orden creciente de los productos elementales.
12. Procedimiento según una de las reivindicaciones 8 a 10, caracterizado porque la suma de los productos elementales se realiza según un orden aleatorio de los productos elementales.
13. Procedimiento según una de las reivindicaciones 8 a 10, caracterizado porque la suma de los productos elementales se realiza según un orden seleccionado en función de prioridades predefinidas entre los móviles asociados.
14. Procedimiento según una de las reivindicaciones 8 a 13, caracterizado porque el valor de partida es nulo en la primera iteración de la etapa b1).
15. Procedimiento según una de las reivindicaciones 2 a 5, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo fija y porque comprende además un control (300) del acceso de un nuevo móvil a la estación servidora.
16. Procedimiento según la reivindicación 15, caracterizado porque la etapa c) comprende la memorización del valor que resulta de la suma.
17. Procedimiento según la reivindicación 16, caracterizado porque el control de acceso comprende además:
j1) una iteración (301) de la etapa i) para el nuevo móvil, lo cual proporciona un producto elemental asociado con el nuevo móvil,
j2) el aporte de este producto elemental al valor memorizado, y
j3) una iteración (308) de la etapa c) aplicada a un indicador de carga igual al resultado de la etapa j2).
18. Procedimiento según la reivindicación 17, caracterizado porque el acceso del nuevo móvil a la estación servidora es permitido (310) si la comparación de la etapa j3) indica que el indicador de carga es inferior o igual al umbral de carga.
19. Procedimiento según la reivindicación 17, caracterizado porque el acceso del nuevo móvil a la estación servidora es rechazado (312) si la comparación de la etapa j3) indica que el indicador de carga es superior al mencionado umbral de carga.
20. Procedimiento según una de las reivindicaciones anteriores, caracterizado porque la etapa i2) comprende el cálculo de una magnitud que representa las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xim_{u}') a partir del umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido y del factor de ortogonalidad entre los canales de la estación servidora.
21. Procedimiento según la reivindicación 20, caracterizado porque la etapa i2) comprende la multiplicación de la magnitud que representa las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xim_{u}') por la atenuación entre la estación servidora y el móvil (L_{u,mu}), lo cual proporciona la segunda magnitud elemental.
22. Procedimiento según la reivindicación 20 ó 21, caracterizado porque el umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido se calcula a partir del flujo de bits atribuido al móvil.
23. Procedimiento según la reivindicación 22, tomada en combinación con la reivindicación 6, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo variable y porque la etapa i1) comprende previamente:
i'01) el cálculo del umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido en función de un valor de partida de flujo de bits,
i'02) el cálculo de la magnitud (\xim_{u}') que representa las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora en función del umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido obtenido en la etapa i'01),
comprendiendo además el procedimiento, si la comparación de la etapa c) indica que la suma es superior al umbral de carga, una modificación del valor de partida del flujo de bits y una iteración de las etapas a) a c) para el nuevo valor de partida del flujo.
24. Dispositivo de control para red de comunicación inalámbrica que comprende estaciones que se comunican con móviles, por vía descendente, comprendiendo el dispositivo:
- un calculador de carga elemental adecuado para calcular la carga inducida por un móvil (m_{u}) sobre una estación dada (u),
caracterizado porque el calculador de carga elemental comprende:
-
una primera función (PA1) adecuada para calcular una primera magnitud elemental que tiene en cuenta la atenuación entre cada estación próxima para el móvil y el móvil (L_{v,mu}) y el límite de potencia total emitido por cada estación próxima,
-
una segunda función (PA2) adecuada para calcular una segunda magnitud elemental que tiene en cuenta las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xi_{mu}') y la atenuación entre la estación y el móvil (L_{u,mu}),
siendo el calculador de carga elemental apto para calcular el producto de la primera magnitud elemental por la segunda magnitud elemental (PA3), lo cual proporciona un producto elemental que representa la carga inducida por el móvil (EDPAP_{mu}),
y porque el dispositivo es apto para controlar el enlace entre cada estación y uno o varios móviles servidos por la estación a partir de un indicador de carga sacado de los productos elementales relativos a cada uno de los mencionados móviles.
25. Dispositivo según la reivindicación 24, caracterizado porque es apto para calcular los productos elementales respectivos para un conjunto predefinido de móviles servidos por una estación dada.
26. Dispositivo según la reivindicación 25, caracterizado porque comprende además una función de suma (\Sigma) adecuada para sumar los productos elementales calculados.
27. Dispositivo según la reivindicación 26, caracterizado porque comprende además un comparador (23) que interactúa con la función de suma, siendo el comparador apto para comparar un indicador de carga (Ich(u)), sacado de la suma realizada por la función de suma por la estación servidora (u), con un umbral de carga (S(u)) relativo al límite de potencia total emitida por la estación servidora (P_{lim}(u)).
28. Dispositivo según la reivindicación 27, caracterizado porque comprende un calculador de umbral adecuado para calcular la diferencia entre el límite de potencia total emitida por la estación servidora (P_{lim}(u)) y la potencia de los canales comunes de la estación servidora, lo cual proporciona el indicado umbral de carga (S(u)).
29. Dispositivo según una de las reivindicaciones 24 a 28, caracterizado porque la primera función (Pa1) es apta para dividir el límite de potencia total emitida por una estación próxima dada para el móvil por la atenuación entre la estación próxima y el móvil (L_{v,mu}), y para multiplicar el valor resultante de la división por el factor de ortogonalidad entre la estación servidora y la indicada estación próxima, lo cual proporciona una magnitud intermedia.
30. Dispositivo según la reivindicación 29, caracterizado porque la primera función (PA1) es apta para calcular el valor de la magnitud intermedia para cada estación próxima para el móvil (v), para sumar los valores de las magnitudes intermedias así obtenidas, y para añadir el ruido externo al resultado de esta suma, lo cual proporciona la primera magnitud elemental para el indicado móvil.
31. Dispositivo según una de las reivindicaciones 27 a 30, caracterizado porque comprende una función de reducción de carga adecuada para reducir el número de móviles del conjunto predefinido de móviles asociado con la estación, si el comparador (23) indica que el indicador de carga es superior al umbral de carga.
32. Dispositivo según una de las reivindicaciones 27 a 31, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo fija, y porque comprende además un controlador de acceso para controlar el acceso de un nuevo móvil a la estación en función del resultado (Rep(u)) proporcionado por el comparador (23)
33. Dispositivo según la reivindicación 32, caracterizado porque el controlador de acceso es apto para permitir el acceso del nuevo móvil (m_{u}) a la estación (u) si el resultado proporcionado por el comparador (23) indica que el indicador de carga es inferior o igual al umbral de carga.
34. Dispositivo según la reivindicación 32, caracterizado porque el controlador de acceso es apto para impedir el acceso del nuevo móvil a la estación servidora si el resultado proporcionado por el comparador indica que el indicador de carga es superior al umbral de carga.
35. Dispositivo según una de las reivindicaciones 24 a 34, caracterizado porque la segunda función es apta para calcular una magnitud que representa las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xi_{mu}') a partir del umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido y del factor de ortogonalidad entre los canales de la estación servidora.
36. Dispositivo según la reivindicación 35, caracterizado porque la segunda función (PA2) es apta para multiplicar la magnitud que representa las necesidades, en términos de comunicación, del móvil respecto a la estación servidora (\xi_{mu}') por la atenuación entre la estación y el móvil (L_{u,mu}), lo cual proporciona la segunda magnitud elemental.
37. Dispositivo según la reivindicación 35 ó 36, caracterizado porque el umbral de la relación-señal-sobre-interferencia-y-ruido está calculado a partir del flujo de bits atribuido al móvil.
38. Dispositivo según la reivindicación 37, caracterizado porque los móviles tienen una demanda de flujo variable y porque comprende un regulador de carga, siendo el indicado regulador apto para modificar el valor del caudal de bits atribuido a los móviles si el resultado proporcionado por el comparador (23) indica que el indicador de carga es inferior o igual al umbral de carga.
ES04291062T 2003-04-30 2004-04-23 Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia. Expired - Lifetime ES2276244T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0305354 2003-04-30
FR0305354A FR2854533B1 (fr) 2003-04-30 2003-04-30 Dispositif et procede de controle de charge avec controle de puissance

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2276244T3 true ES2276244T3 (es) 2007-06-16

Family

ID=32982344

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES04291062T Expired - Lifetime ES2276244T3 (es) 2003-04-30 2004-04-23 Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia.

Country Status (7)

Country Link
US (1) US7363005B2 (es)
EP (1) EP1473954B1 (es)
CN (1) CN1551647A (es)
AT (1) ATE344606T1 (es)
DE (1) DE602004002983T2 (es)
ES (1) ES2276244T3 (es)
FR (1) FR2854533B1 (es)

Families Citing this family (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7236896B2 (en) * 2003-09-30 2007-06-26 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Load management in a power system
US7336960B2 (en) * 2004-10-26 2008-02-26 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for balancing wireless access based on centralized information
DE102007050708B4 (de) * 2007-10-22 2009-08-06 Phoenix Contact Gmbh & Co. Kg System zum Betreiben wenigstens eines nicht-sicherheitskritischen und wenigstens eines sicherheitskritischen Prozesses
US20120008512A1 (en) * 2008-12-29 2012-01-12 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Device, Packet And Method For Power Saving
US8982750B2 (en) 2009-01-16 2015-03-17 Qualcomm Incorporated Method and apparatus for transmitting overload indicator over the air
US8660600B2 (en) * 2009-03-12 2014-02-25 Qualcomm Incorporated Over-the-air overload indicator
US11487985B2 (en) 2016-12-14 2022-11-01 Trackonomy Systems, Inc. Vehicle centric logistics management
CN111049158B (zh) * 2019-12-16 2022-07-01 中国电力科学研究院有限公司 基于谱半径确定电力系统宽频振荡稳定性的方法及系统
US11741822B2 (en) 2020-05-25 2023-08-29 Trackonomy Systems, Inc. System and method of intelligent node detecting events for border protection and security
AU2021278937A1 (en) 2020-05-25 2023-01-05 Trackonomy Systems, Inc. Detecting tampering in assets and authenticating authorized users
US11954639B2 (en) 2021-01-25 2024-04-09 Trackonomy Systems, Inc. Method for detecting and tracking groups of assets and system thereof
WO2022159898A1 (en) 2021-01-25 2022-07-28 Trackonomy Systems, Inc. Wireless tracking belts for asset tracking
US11776380B2 (en) 2021-02-19 2023-10-03 Trackonomy Systems, Inc. Client device interactions and asset monitoring at checkpoint locations in an IOT device network

Family Cites Families (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6473623B1 (en) * 1996-04-18 2002-10-29 At&T Wireless Services, Inc. Method for self-calibration of a wireless communication system
KR0176103B1 (ko) * 1996-05-02 1999-05-15 양승택 Cdma 이동국 시스템에서의 과부하 셀 제어방법
JP2734448B2 (ja) * 1996-07-31 1998-03-30 日本電気株式会社 基地局送信電力制御方式
US6072778A (en) * 1996-08-14 2000-06-06 Motorola, Inc. Method of controlling a communication system
US6259927B1 (en) * 1997-06-06 2001-07-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson Transmit power control in a radio communication system
FI114060B (fi) * 1998-04-03 2004-07-30 Nokia Corp Menetelmä ja laitteet tehon säätöön matkaviestinjärjestelmässä
WO2000038348A1 (en) * 1998-12-18 2000-06-29 Nokia Networks Oy A method for traffic load control in a telecommunication network
US6587690B1 (en) * 1999-02-12 2003-07-01 Lucent Technologies Inc. Method for allocating downlink electromagnetic power in wireless networks
KR100299038B1 (ko) * 1999-04-03 2001-10-29 윤종용 이동통신 기지국에서의 순방향 호제한 방법 및 송신전력 예측방법
US7194280B2 (en) * 2000-01-12 2007-03-20 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Mobile station assisted forward link open loop power and rate control in a CDMA system
FR2808158B1 (fr) * 2000-04-19 2002-06-07 Mitsubishi Electric Inf Tech Methode de controle de puissance dans un systeme de telecommunication
US6690939B1 (en) * 2000-09-18 2004-02-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Increased radio communication capacity using transmit power balancing
US6985739B2 (en) * 2000-12-15 2006-01-10 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Admission and congestion control in a CDMA-based mobile radio communications system
JP3844968B2 (ja) * 2001-02-01 2006-11-15 株式会社エヌ・ティ・ティ・ドコモ 呼受付制御装置及び方法
US6970716B2 (en) * 2001-02-22 2005-11-29 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Power control for downlink shared channel in radio access telecommunications network
EP1261147A1 (en) * 2001-05-21 2002-11-27 Motorola, Inc. A method and system for simultaneous bi-directional wireless communication between a user station and first and second base stations
DE60132564T2 (de) * 2001-05-25 2009-01-29 Lucent Technologies Inc. Sendeleistungsregelung für die Abwärtsrichtung
FR2827098B1 (fr) * 2001-07-05 2003-12-05 Nortel Networks Ltd Procede de controle de ressources radio affectees a une communication entre un terminal mobile et une infrastructure cellulaire a etalement de spectre, et equipements pour la mise en oeuvre du procede
FR2828621B1 (fr) * 2001-08-10 2004-07-30 Radiotelephone Sfr Procede et dispositif de creation de matrices de contraintes
EP1481491A1 (en) * 2002-02-25 2004-12-01 Nokia Corporation Method and network element for controlling power and/or load in a network
US7313167B2 (en) * 2002-09-30 2007-12-25 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Signal-to-noise ratio estimation of CDMA signals

Also Published As

Publication number Publication date
US20040224640A1 (en) 2004-11-11
EP1473954A1 (fr) 2004-11-03
FR2854533A1 (fr) 2004-11-05
DE602004002983T2 (de) 2007-05-10
DE602004002983D1 (de) 2006-12-14
CN1551647A (zh) 2004-12-01
EP1473954B1 (fr) 2006-11-02
US7363005B2 (en) 2008-04-22
ATE344606T1 (de) 2006-11-15
FR2854533B1 (fr) 2005-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Tse Multiuser diversity in wireless networks
CN101946551B (zh) 基于调度政策的业务管理
ES2329838T3 (es) Asignacion de recursos en bucle cerrado en una red de comunicaciones inalambrica de alta velocidad.
ES2291224T3 (es) Conmutacion segun el tipo de canal entre un canal comun y un canal dedicado basado en la carga del canal comun.
ES2366429T3 (es) Interrupción temporal del servicio para transferencia de datos a alta velocidad.
ES2276244T3 (es) Dispositivo y procedimiento de control de carga con control de potencia.
ES2305183T3 (es) Procedimiento de gestion de recursos de tratamiento en un sistema de radiocomunicaciones moviles.
Kukushkin Introduction to mobile network engineering: Gsm, 3g-wcdma, lte and the road to 5g
CN103228011A (zh) 使用干扰管理消息的业务管理
CN101946471A (zh) 用于多跳无线通信的业务管理
Torrieri et al. Performance comparisons of geographic routing protocols in mobile ad hoc networks
Niu et al. Mobility-aware caching scheduling for fog computing in mmWave band
Nor et al. Performance evaluation of proportional fairness scheduling in mmwave network
Tam et al. Optimal multi-hop cellular architecture for wireless communications
Alorainy et al. Cross-layer performance of channel scheduling mechanisms in small-cell networks with non-line-of-sight wireless backhaul links
US8351401B2 (en) Code sequence transmission method, wireless communication system, transmitter, and receiver
Elayoubi et al. Mobility-aware admission control schemes in the downlink of third-generation wireless systems
ES2262990T3 (es) Metodo y aparato de recepcion en diversidad de trayectos en un sistema de comunicaciones de espectro ensanchado.
Qiao et al. CSMA/CA‐based medium access control for indoor millimeter wave networks
Kim et al. Load balancing with mobile base stations in tactical information communication networks
Kobatake et al. High-throughput time group access MCR-SS-CSMA/CA for wireless ad hoc networks with layered-tree topology
KR101795925B1 (ko) 멀티 티어 무선 네트워크에서 기지국의 활성화 제어 방법 및 장치
Berg Radio resource management in bunched personal communication systems
Shoewu et al. Performance Evaluation of Mobile Cellular Networks in Nigeria
Jian et al. Fair end-to-end bandwidth distribution in wireless sensor networks