ES2261935T3

ES2261935T3 - Metodo de descontaminacion de suelo.

Info

Publication number: ES2261935T3
Application number: ES03727061T
Authority: ES
Inventors: Mario Bergeron
Original assignee: Institut National de La Recherche Scientifique INRS
Current assignee: Institut National de La Recherche Scientifique INRS
Priority date: 2002-05-27
Filing date: 2003-05-23
Publication date: 2006-11-16
Anticipated expiration: 2023-05-23
Also published as: DE60304176D1; WO2003099477A1; US20040082828A1; DK1509344T3; ATE320865T1; PT1509344E; EP1509344A1; AU2003233295A1; EP1509344B1; US6915908B2

Abstract

Método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos, que tiene un grado de liberación, como mínimo, de un 60%, que comprende las etapas de: a) eliminación de una fracción grosera, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con una criba de pistón para producir una fracción grosera tratada; b) eliminación de una fracción intermedia, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con una espiral para producir una fracción intermedia tratada; y c) eliminación de una fracción fina, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con un separador de multigravedad para producir una fracción fina tratada, de manera que las fracciones grosera, intermedia y fina combinadas tratadas se empobrecen en contaminantes inorgánicos.

Description

Método de descontaminación de suelo.

Sector al que pertenece la invención

La presente invención se refiere a un método de descontaminación de suelo. Más particularmente, el presente método se refiere a un método para la descontaminación de suelo no solamente en la fracción fina de la material, sino también en las fracciones intermedia y grosera del mismo.

Antecedentes de la invención

En áreas urbanas, los proyectos de industrialización del pasado han contaminado el suelo en muchas zonas. Algunas de estas zonas están altamente polucionadas por una mezcla de contaminantes mixtos. El término mezcla de contaminantes mixtos se refiere a dos componentes generales: los contaminantes orgánicos y los contaminantes inorgánicos. Los contaminantes orgánicos son generalmente insolubles en agua y se adsorben en la superficie de los granos minerales o de los sólidos. A menudo, los contaminantes orgánicos se concentran en la fracción de tamaño de grano fino del material ("finos"). Los contaminantes inorgánicos, que incluyen entre otros: arsénico, cobre, mercurio, selenio, cinc, se encuentran en el suelo como complejos metálicos adsorbidos sobre la superficie de los granos de los minerales, fases minerales que portan los contaminantes, aleaciones metálicas y escombros metálicos. Además, según varios artículos de consulta de la literatura (US-EPA, 1994; WASTECH, 1993), los contaminantes inorgánicos están confinados en gran medida en los finos. Debido a que muchas de estas zonas polucionadas se están redesarrollando actualmente por la agencia estatal, es necesario encargarse del suelo contaminado. Habitualmente, el suelo contaminado se excava y se vierte en un vertedero regulado o descontaminado. Sin embargo, para mezclas de contaminantes, el número de procesos de descontaminación disponibles es limitado. Entre los procesos disponibles se incluyen: vitrificación ex situ o in situ, lavado del suelo, estabilización/solidificación y electro-recuperación (para consulta, ver el sitio de Internet de la US-EPA: www.clu-in.com). Con la excepción del lavado del suelo y quizás la estabilización/solidificación, las aplicaciones de estos procesos están restringidas por sus costes elevados.

Muchas de las tecnologías de descontaminación comerciales para mezcla de contaminantes operan sobre principios de lavado de suelo. Todos estos procesos preven que los contaminantes del suelo residen en los finos. Por lo tanto, los finos se aislan de la fracción grosera y se someten a diferentes tratamientos utilizando fluidos de lavado especialmente adaptados y flotación de espuma para recuperar los contaminantes de los sólidos o de la solución de lavado. A menudo, la fracción grosera se trata mediante depuración o barrido de desgaste para eliminar los finos adsorbidos. Estos últimos se redireccionan al circuito de tratamiento de finos.

En Canadá, Tallon Technology, Environment Canada, hoja de hechos tecnológicos F1-04-95, Tallon Technology informa acerca de que un proceso de lavado de suelo para mezcla de contaminantes en el que un tratamiento preliminar sencillo que implica lavado, separación por tamaño de partículas y separación magnética, recupera los contaminantes de la fracción grosera. Un proceso hidrometalúrgico trata los finos, ricos en contaminantes.

Según su informe final, el informe del proyecto piloto para el tratamiento de terrenos contaminados en la ciudad de Montreal, CINTEC-ART ha trabajado con una planta piloto de lavado de suelo que estaba dirigida a la descontaminación de suelo del área de Montreal. Básicamente, la fracción de arena se sometió a flotación de espuma mientras que las fracciones grosera y fina se separaron mediante tamizado e hidrociclonado. La fracción grosera se utilizó como relleno mientras los finos se llevaron a un vertedero especializado a un coste elevado. Los resultados no fueron concluyentes y finalmente el proyecto se abandonó.

La Patente U.S. No. 5.268.128 da a conocer el tratamiento de material en partículas contaminado, en el que, en primer lugar, el material se lava con una solución de movilización de contaminantes adecuada. La fracción grosera, habitualmente mayor que 5 mm, se separa mecánicamente y se retorna al lugar como relleno. La fracción de tamaño intermedio se somete a abrasión en un depurador de desgaste para liberar los finos. Los contaminantes disueltos a partir de la materia en partículas en la solución de lavado se precipitan adecuadamente, se concentran y se desechan.

La Patente U.S. No. 4.923.125 da a conocer un proceso para la purificación de suelo contaminado solamente por material orgánico. Mediante barrido, desgaste y clasificación se aislan los finos altamente contaminados, que precipitan lentamente. La fracción grosera se trata mediante flotación de espuma para la eliminación de los contaminantes orgánicos residuales.

WASTECH, un proyecto cooperativo multiorganización estadounidense, ha realizado una consulta de las técnicas de lavado de suelo disponibles (WASTECH, Lavado de suelo, lixiviación de suelo, tecnología innovadora de recuperación de suelos, 1993). El proceso utilizado por Harbauer GMBH de Alemania emplea lavadores de palas para expulsar los contaminantes de las fracciones de arena y grava. A continuación, los contaminantes de los finos se disuelven en el agua de proceso mediante una extracción química. Posteriormente el agua se trata mediante floculación y coagulación. El sistema de lavado de suelo móvil de la U.S. EPA (MSWS) consiste en una serie de tamices, hidrociclones y células de flotación de espuma que aislan los finos contaminados y una fracción de suelo limpia. Waste-Tech Services Inc., ha desarrollado una tecnología similar basada en la flotación de espuma. Los contaminantes se recogen en la espuma mientras el suelo limpio se obtiene a partir del flujo inferior de la flotación. El proceso Deconterra es más complejo. Básicamente, el suelo contaminado se separa en tres fracciones. Una fracción menor que 63 \mum no se trata y se envía al concentrado contaminado obtenido a partir del proceso. Una fracción de tamaño de grano intermedio se descontaminada mediante flotación de espuma y una fracción grosera mediante sacudidas ("jigging").

De todas estas descripciones, se ve claramente que las tecnologías existentes están dirigidas al tratamiento de los finos sin tratamiento de las fracciones groseras o solamente con tratamientos preliminares de las mismas.

Las investigaciones de la distribución de contaminantes con respecto a las fracciones por tamaño de grano en suelos de ciertas áreas han mostrado que los contaminantes, en lugar de quedar restringidos a los finos, se distribuyen en todas las fracciones de tamaño de grano (figura 1).

La figura 1 ilustra gráficamente la distribución de contaminantes en el suelo contaminado del área llamada St-Ambroise/St-Paul en la ciudad de Montreal, según el tamaño de grano. La figura muestra que los contaminantes se limitan a dos zonas principales en el suelo. Una primera zona por debajo de 12 \mum que contiene del 10 al 25% de los contaminantes. Una segunda zona, que corresponde al intervalo de tamaño de grano de más de 38 \mum a menos de 11 mm, incluye la parte principal de los contaminantes. Las tecnologías descritas previamente no son apropiadas para el tratamiento de este suelo heterogéneo.

Por lo tanto, se mantiene la necesidad de desarrollar un método de tratamiento efectivo para suelos heterogéneos, en los que los contaminantes están dispersados en los finos, en la fracción intermedia y en la grosera.

Por lo tanto, es un objeto de la presente invención el proporcionar un método mejorado para el tratamiento de los finos, de la fracción intermedia y grosera del suelo contaminado.

Otros objetos y alcances de aplicabilidad adicionales de la presente invención se harán evidentes a partir de la descripción detallada a continuación. Sin embargo, debe entenderse que esta descripción detallada, aunque indica realizaciones preferentes de la invención, se da solamente como vía de ilustración, ya que varios cambios y modificaciones dentro del alcance de la invención resultarán evidentes a aquellos con experiencia en la técnica.

Richter R. y otros, en: "Descontaminación de suelos y ruinas de edificios contaminados con PAHs en plantas fisicoquímicas de lavado de suelos" AUFBEREITUNGS-TECHNIK, DE, volumen 38, No. 4, 1 de abril de 1997, páginas 185-188, 190, 192, 193, en las cuales se basa la reivindicación 1, da a conocer un método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos, que comprende las etapas de:

a): eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de una fracción grosera, con una criba de pistón para producir una fracción grosera tratada, en la que los contaminantes incluyen fracciones tanto orgánicas como inorgánicas,

b): eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de una fracción intermedia, con un clasificador para producir una fracción intermedia tratada (ciclones), y

c): eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de una fracción fina, con una célula de flotación para producir una fracción fina tratada,

de manera que las fracciones tratadas se empobrecen en contaminantes inorgánicos.

Breve descripción de los dibujos

En los dibujos adjuntados:

la figura 1 muestra fracciones tamaño de grano de suelos contaminados de la región Montreal frente a la distribución de varios contaminantes (técnica anterior);

la figura 2 ilustra un diagrama de flujo del tratamiento de los contaminantes inorgánicos según realizaciones específicas del método de la presente invención;

la figura 3 ilustra un diagrama de flujo del tratamiento de los contaminantes orgánicos según realizaciones específicas del método de la presente invención; y

la figura 4 ilustra, en un formato de diagrama de bloques parcial, una modificación de ejemplo del diagrama de flujo de la figura 2.

Características de la invención

La presente invención se refiere a un método para la eliminación de contaminantes inorgánicos en forma de partículas a partir de suelo contaminado, en el que los contaminantes inorgánicos tienen un grado de liberación, como mínimo, de un 60%. El presente método puede descontaminar suelo de un terreno contaminado, para que el suelo alcance niveles satisfactorios de contaminantes inorgánicos. En particular, se pueden cumplir las normas medioambientales MENVIQ para suelos, aplicables en la provincia de Québec, con los métodos de la presente
invención.

En una realización específica, se eliminan además los contaminantes orgánicos del suelo contaminado de este modo. En una realización más específica, se realiza la caracterización metalúrgica del suelo, anteriormente a la descontaminación para reducir el volumen de suelo que se somete a tratamiento.

Según una realización de la presente invención, se proporciona un método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos que tiene un grado de liberación, como mínimo, de un 60%, que comprende las etapas de eliminación de una fracción grosera, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma, con una criba de pistón para producir una fracción grosera tratada, eliminación de una fracción intermedia, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma, con una espiral para producir una fracción intermedia tratada; eliminación de una fracción fina, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma, con un separador de multigravedad para producir una fracción fina tratada, de manera que las fracciones grosera, intermedia y fina tratadas combinadas se empobrecen en contaminantes inorgánicos. En una realización específica, el método puede comprender adicionalmente una etapa de eliminación de una parte no contaminada de la fracción grosera. Según otras realizaciones específicas, la fracción grosera puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; la fracción intermedia puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 38 \mum a 1,7 mm (por ejemplo, en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm), inclusive; y la fracción fina puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum.

Según otro aspecto de la presente invención, se da a conocer un método que comprende no solamente las etapas de eliminación de los contaminantes inorgánicos, tal como se describe anteriormente, sino que además comprende una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en la misma, con una célula de trituración. Este método se aplica cuando se identifican niveles excesivos de contaminantes orgánicos en el suelo contaminado, tal como está definido por la aplicación que se pretende para el suelo o por las normas medioambientales aplicables. En una realización específica, las etapas de eliminación de los contaminantes inorgánicos pueden comprender las subetapas de identificación, como mínimo, de una fracción de tamaño de grano orgánicamente contaminada; b) aislamiento de la fracción o fracciones contaminadas identificadas en la etapa a); c) lavado de la fracción o fracciones contaminadas aisladas en la etapa b) en una célula de trituración, mediante el cual, como mínimo, una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en las mismas se solubilizan en una fase líquida; d) separación de una fase sólida, la fase líquida de la etapa c) que contiene los contaminantes orgánicos solubilizados; e) floculación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos solubilizados para producir una fase floculada, de manera que la fase sólida de la etapa d) es suelo empobrecido en contaminantes orgánicos.

De acuerdo con un aspecto, la presente invención da a conocer un método en el que dicha fracción grosera se ha obtenido mediante:

a1): tamizado del suelo para eliminar una fracción no contaminada del suelo, en el que la fracción no contaminada consiste esencialmente en partículas mayores que las de la fracción grosera; y

b1): tamizado de la medida inferior que a1) para obtener dicha fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; y

en el que dicha fracción intermedia se ha obtenido por tamizado de la medida inferior de fracción grosera de b1) para obtener dicha fracción intermedia y dicha fracción fina.

De acuerdo con otro aspecto, la presente invención da a conocer un método en el que dicha fracción grosera se ha obtenido mediante:

b1): tamizado de la medida inferior a partir de a1) para obtener dicha fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; en la que dicha fracción intermedia se ha obtenido mediante

c1): tamizado de la medida inferior de la fracción grosera a partir de b1) para obtener dicha fracción intermedia, y una medida inferior de fracción intermedia; y

en el que dicha fracción fina se ha obtenido por tamizado de la medida inferior de fracción intermedia a partir de c1) para obtener dicha fracción fina.

Según otro aspecto de la presente invención, se proporciona un método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos que tienen un grado de liberación, como mínimo, de un 60%, que comprende las etapas de a) tamizado del suelo para eliminar una fracción de suelo no contaminado, en el que dicha fracción no contaminada consiste esencialmente en partículas mayores que las de la fracción grosera; b) tamizado de la medida inferior de etapa a) para obtener una fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; c) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de la fracción grosera, con una criba de pistón; d) tamizado de la medida inferior de fracción grosera de la etapa b) para obtener una fracción intermedia, y una fracción fina; e) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de la fracción intermedia, con un separador seleccionado del grupo que consiste en una espiral y un clasificador de lecho fluidizado; y f) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos a partir de la fracción fina, con un separador seleccionado del grupo que consiste en un separador de multigravedad y una célula de flotación. Según otras realizaciones específicas, la fracción grosera puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; la fracción intermedia puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 38 \mum a 1,7 mm (por ejemplo, en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm), inclusive; y la fracción fina puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum. En una realización particular, el método comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en la misma, con una célula de trituración. En una realización más específica, la eliminación de los contaminantes orgánicos se puede realizar mediante a) identificación, como mínimo, de una fracción de tamaño de grano orgánicamente contaminada; b) aislamiento de la fracción o fracciones contaminadas identificadas en la etapa a); c) lavado de la fracción o fracciones contaminadas aisladas en la etapa b) en una célula de trituración, mediante el cual, como mínimo, una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en las mismas se solubilizan en una fase líquida; d) separación de una fase sólida, a partir de la fase líquida de la etapa c) que contiene los contaminantes orgánicos solubilizados; e) floculación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos solubilizados para producir una fase floculada, mediante la cual la fase sólida de la etapa d) es suelo empobrecido en contaminantes orgánicos.

Según un aspecto adicional de la presente invención, se proporciona un método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos que tiene un grado de liberación, como mínimo, de un 60%, que comprende las etapas de a) tamizado del suelo para eliminar una fracción de suelo no contaminado, en el que dicha fracción no contaminada consiste esencialmente en partículas mayores que las de la fracción grosera; b) tamizado de la medida inferior de la etapa a) para obtener una fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; c) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de la fracción grosera, con una criba de pistón; d) tamizado de la medida inferior de fracción grosera de la etapa b) para obtener una fracción intermedia, y una medida inferior de fracción intermedia; e) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de la fracción intermedia, con un separador seleccionado del grupo que consiste en una espiral y un clasificador de lecho fluidizado; f) tamizado de la medida inferior de fracción intermedia de la etapa d) para obtener una fracción fina; y g) eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos de la fracción fina, con un separador seleccionado del grupo que consiste en un separador de multigravedad y una célula de flotación. Según otras realizaciones específicas, la fracción grosera puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; la fracción intermedia puede consistir esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 38 \mum a 1,7 mm (por ejemplo, en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm), inclusive; y la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum. En una realización particular, el método comprende adicionalmente la etapa de eliminación de una parte del suelo contaminada orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en la misma, con una célula trituración. En una realización más específica, la eliminación de los contaminantes orgánicos se puede realizar mediante a) identificación, como mínimo, de una fracción de tamaño de grano orgánicamente contaminada; b) aislamiento de la fracción o fracciones contaminadas identificadas en la etapa a); c) lavado de la fracción o fracciones contaminadas aisladas en la etapa b) en una célula de trituración, mediante el cual, como mínimo, una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en las mismas se solubilizan en una fase líquida; d) separación a partir de una fase sólida de la fase líquida de la etapa c) que contiene los contaminantes orgánicos solubilizados; e) floculación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos solubilizados para producir una fase floculada, de manera que la fase sólida de la etapa d) es suelo empobrecido en contaminantes orgánicos.

Tal como se utiliza en la presente invención, el término "contaminantes inorgánicos" incluye tanto metales radioactivos como no radioactivos, y por otra parte se pretende que abarque la totalidad de los contaminantes metálicos conocidos por los técnicos en la materia; en particular, tal como se utiliza en la presente invención, por ejemplo, se pretende que la terminología "contaminantes inorgánicos" incluya o se refiera a Pb, Cu y Zn.

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "contaminantes orgánicos" se refiera a todo compuesto orgánico que tienda a adherirse al suelo, y que puede presentar riesgos medioambientales cuando se permite que permanezca en el suelo; en particular, tal como se utiliza en la presente invención, por ejemplo, se pretende que la terminología "contaminantes orgánicos" incluya o se refiera a hidrocarburos C10-C50 del petróleo (es decir, materiales de hidrocarburo que contienen de 10 a 50 átomos de carbono).

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "grado de liberación" se refiera al porcentaje de minerales que se encuentran como partículas libres en el suelo en relación al contenido total de minerales. El "grado de liberación" puede determinarse (por ejemplo, contaje visual) por ejemplo, de acuerdo con las descripciones de Wills, B. A., 1998, "Tecnología de procesamiento de minerales", cuarta edición, Pergamon Press, página 855 (la totalidad de los contenidos de este documento y, en particular, las páginas 25 a 29 de Willis se incorporan en la presente invención como referencia).

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "en forma de partículas" defina el estado de los contaminantes inorgánicos que no están adsorbidos sobre las partículas del suelo o disueltos en el
suelo.

Tal como se utiliza en la presente invención, debe entenderse que la terminología o palabra "agregado" y cualquier palabra similar (bien como nombre, adjetivo, etc.) se refiere a, o caracteriza (o enfatiza) un "suelo", "sedimento", "material", etc. o cualquier parte del mismo como una masa de partículas o componentes individuales de tamaño igual o variado (por ejemplo, el tamaño de los componentes puede no ser uniforme y puede variar desde gránulos microscópicos hasta 10 cm y mayores); además, debe entenderse que la distribución de tamaño de partícula de cualquier masa de suelo particular, etc. puede ser diferente a la de otra masa de suelo, etc.

Tal como se utiliza en la presente invención, debe entenderse que la terminología o palabra "suelo" y similares (como nombre, adjetivo, etc.) se refiere a la corteza terrestre superficial, bien natural o producida por el hombre (es decir, manto no consolidado), concretamente material agregado que incluye, pero no se limita a,

material agregado dispuesto sobre masas de terreno secas (por ejemplo, material agregado de suelo);

agregado sedimentario que incluye cualquier tipo de sedimentos del fondo de sistemas frescos o de aguas marinas;

material agregado que tiene una parte de materia orgánica derivada, por ejemplo, de fuentes vegetales o animales; material orgánico, tal como, material vegetal que habitualmente formaría parte del material agregado más grueso, tal como se describe en la presente invención a continuación, e incluiría, por ejemplo, tocones de árboles, partículas leñosas, etc.;

material agregado derivado de actividades humanas, tal como, por ejemplo, materiales agregados minerales, materiales agregados de relleno así como sedimentos que aparecen en las vías de agua;

residuos de agregado mineral de operaciones mineras, tales como, aquellos presentes en una balsa de decantación; etc.

De este modo, tal como se utiliza en la presente invención, la terminología "suelo" incluye todas las formas de materia en partículas, tales como, por ejemplo, arcilla, finos, arena, rocas, humus, etc. y en particular, por ejemplo, partículas de suelo y partículas de material de terraplén.

Tal como se utiliza en la presente invención, la terminología "contaminantes inorgánicos" se refiere a metales (por ejemplo, Pb, Cu y Zn) individualmente o colectivamente. Se pretende que la terminología "como mínimo, una parte de los contaminantes inorgánicos" se refiera, como mínimo, a una parte de algún metal (por ejemplo, cualquiera de Pb, Cu y Zn) o a una combinación de los mismos.

Tal como se utiliza en la presente invención, la terminología "empobrecido" se utiliza en la presente invención para referirse al contenido reducido de contaminantes en una muestra de suelo, después de que se haya sometido al método de la presente invención ("suelo tratado") en comparación al contenido anterior a haberse sometido a éste. En particular, se puede referir al contenido reducido de cualquier metal o una combinación de los mismos (por ejemplo, de Zn, Pb y/o Cu).

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "consiste esencialmente en" refleje el hecho de que los medios según las realizaciones específicas utilizadas para el aislamiento de una fracción de suelo específica son imprecisos por naturaleza, de modo que la fracción puede contener partículas mayores que el umbral específico.

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "escombros grandes" se refiera a material en el suelo que va a descontaminarse que tiene un tamaño igual o superior a 6 cm. Éste incluye material tal como rocas y piezas grandes de metales.

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "fracción grosera" se refiera a la fracción del suelo de la que se han eliminado los escombros grandes y que está constituida por partículas de un tamaño en el intervalo funcional del separador utilizado para descontaminar la fracción grosera, concretamente una criba de pistón. Se admite que las cribas de pistón son funcionales con partículas mayores que 170 \mum.

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "fracción intermedia" se refiera a una fracción del suelo que tiene un tamaño de partículas que es menor que el de la fracción grosera y que está en el intervalo funcional del separador utilizado para descontaminar la fracción intermedia, concretamente un separador seleccionado del grupo que consiste en una espiral y un clasificador de lecho fluidizado. Por lo tanto, se admite que la espiral y el clasificador de lecho fluidizado son funcionales con partículas en el intervalo de tamaño entre 60 \mum y 2000 \mum.

\newpage

Tal como se utiliza en la presente invención, se pretende que la terminología "fracción fina" se refiera a una fracción del suelo que tiene un tamaño de partículas que es menor que el de la fracción intermedia y que está en el intervalo funcional del separador utilizado para descontaminar la fracción fina, concretamente un separador seleccionado del grupo que consiste en un separador de multigravedad ("SMG") y una célula de flotación. Por lo tanto, se admite que el SMG y las células de flotación son funcionales con partículas en el intervalo de tamaño entre 1 \mum y 300 \mum, y 10 \mum y 300 \mum, respectivamente.

Tal como se utiliza en la presente invención, deberá entenderse que las terminologías "clasificar", "clasificación" y similares se refieren a la división de un material agregado en agrupaciones o partes por tamaño, y que incluyen la separación de los componentes constituyentes según el tamaño, (por ejemplo, separación por tamaño mediante tamizado, separación por gravedad, etc.).

Debe entenderse, en la presente invención, que si una "clase", "intervalo", "grupo de substancias", etc. se menciona con respecto a una característica específica de la presente invención (por ejemplo, temperatura, concentración, tamaño, tiempo, etc.), la presente invención se refiere a todos y cada uno de los miembros específicos y todas las combinaciones de subclases, subintervalos o subgrupos en la misma, y se incorporan explícitamente a la presente invención. De este modo, cualquier clase específica, intervalo o grupo se va a entender como una forma abreviada de referirse a todos y cada uno de los miembros de una clase, intervalo o grupo individualmente así como a todos y cada una de las posibles subclases, subintervalos o subgrupos comprendidos en la misma; y de forma similar, con respecto a cualquier subclase, subintervalo o subgrupo en la misma. De este modo, por ejemplo, con respecto al número de átomos de carbono, la mención del intervalo de 1 a 6 átomos de carbono en la presente invención debe entenderse que incorpora todos y cada uno de los números individuales de átomos de carbono así como subintervalos, tales como, por ejemplo, 1 átomo de carbono, 3 átomos de carbono, 4 a 6 átomos de carbono, etc.;

con respecto al tiempo, un tiempo de 1 minuto o más, debe entenderse que incorpora específicamente en la presente invención todos y cada uno de los tiempos individuales, así como subintervalos por encima de 1 minuto, tales como, por ejemplo, 1 minuto, de 3 a 15 minutos, de 1 minuto a 20 horas, de 1 a 3 horas, 16 horas, de 3 horas a 20 horas,
etc.;

y de forma similar con respecto a cualquier otro parámetro sea el que sea, tal como, porcentajes, tamaño de partícula, distribución de tamaño de partícula, volumen, tamaño de poro, temperatura, presión, concentraciones, elementos, átomos (de carbono), etc.

En la presente invención, debe entenderse en particular que para cualquier clase, grupo o intervalo, sin importar como esté definido, una referencia al mismo es una forma abreviada de mencionarlo y que incluye en la presente invención todos y cada uno de los miembros descritos de este modo, así como todas y cada una de las posibles clases o subgrupos o subclases de los miembros si esta clase o subclase se define incluyendo positivamente miembros particulares, excluyendo miembros particulares o una combinación de los mismos; por ejemplo, una definición exclusivista para una fórmula se puede leer tal como sigue : "a condición de que cuando uno de A y B es -X y el otro es Y, -X no puede ser Z".

Descripción de las realizaciones específicas

Las figuras 2 y 3 ilustran varias etapas que se incluyen en una realización específica de la presente invención. La presente invención describe un método para la eliminación de contaminantes del suelo. Una realización específica del método comprende dos etapas generales. La primera etapa consiste en la eliminación de los contaminantes inorgánicos del suelo. En la segunda etapa, los contaminantes orgánicos se eliminan del suelo empobrecido en contaminantes inorgánicos. Si se requiere, para propósitos de reciclado, los contaminantes orgánicos se pueden aislar además a partir del concentrado inorgánico. En una realización específica adicional, el método incluye la deshidratación completa del material descontaminado, generando productos finales listos para su vertido. Esto es ventajoso por las siguientes razones:

a): versatilidad: el método puede utilizarse de este modo en casos en los que el suelo porta solamente uno de los contaminantes, bien inorgánicos o bien orgánicos;

b): reducción de volumen tratado: solamente la fracción o fracciones de tamaños de granos más contaminadas del material se someten a la eliminación de los contaminantes orgánicos;

c): para facilitar el tratamiento, el operador puede elegir utilizar la forma deshidratada del material contaminado. Esto puede ser de interés cuando se añaden agentes a los sólidos para la eliminación de los contaminantes orgánicos.

Los concentrados inorgánico y orgánico obtenidos del proceso se pueden utilizar como reservas de alimentación para otras industrias.

\newpage

Eliminación de contaminantes inorgánicos

Haciendo referencia a la figura 2, el suelo contaminado (101), se pretrata en primer lugar sobre un tamiz vibrante de tres pisos, EQ-01, en el que la fracción no contaminada y los escombros grandes se separan y se direccionan sobre una cinta transportadora al apilamiento de suelo empobrecido. Además, se añade agua para producir una pulpa para las operaciones posteriores y para facilitar el tamizado del material. En una realización específica en la que el suelo utilizado tenía la distribución de contaminantes ilustrada en la figura 1, las aperturas de los tres tamices se ajustaron a 18 mm, 6,4 mm y 1,7 mm, respectivamente. En este ejemplo no limitativo, la fracción +6,4 mm se direccionó a el apilamiento de material descontaminado debido a que, globalmente, el material resultante (+6,4 mm y material descontaminado) satisfacía las normas C de la provincia de Québec para Pb, Zn y Cu. Por lo tanto, las aberturas de los tamices se ajustan al tamaño de grano requerido dependiendo de la distribución de tamaño de grano de los contaminantes en el material objetivo y las normas medioambientales de la jurisdicción del suelo
contaminado.

La fracción o fracciones contaminadas de -6,4 mm a +1,7 mm, concretamente, en este caso, la fracción grosera (102), obtenida a partir de los procedimientos previos de tamizado, se transportó mediante una cinta transportadora a la sección de cribas de pistón. Se añadió agua a la pulpa para obtener una proporción de pulpa de % en peso sólidos/pulpa del 11%. La pulpa contaminada se alimentó a dos cribas de pistón colocadas en línea. La acción de la primera criba de pistón produjo un concentrado de minerales pesados y materiales que contenían principalmente los contaminantes inorgánicos y un material más ligero empobrecido en contaminantes. El material más ligero se alimentó a una segunda criba de pistón para una separación gravimétrica suplementaria. Esta segunda separación se realizó para alcanzar los límites de regulación para contaminantes inorgánicos de Québec para la descontaminación de suelos y, por lo tanto, puede no ser deseable para la descontaminación de suelos en otras jurisdicciones. Los concentrados de las cribas de pistón (103) altamente contaminados, se combinaron y se deshidrataron utilizando un tamiz vibrante de 106 \mum de apertura. Asimismo, el suelo (104) descontaminado parcialmente, se deshidrató mediante un procedimiento similar. Estos tamices se utilizaron solamente para propósitos de deshidratación. El agua resultante estaba libre de sólidos y por lo tanto se retornó al depósito de agua de proceso. Transportadores de husillo transportaron los concentrados a un contenedor y el material parcialmente descontaminado al apilamiento de
reserva.

La medida inferior (105), -1,7 mm se alimentó a dos tamices vibrantes EQ-02 con aberturas de corte de 106 \mum. La fracción de tamaño de grano resultante -1,7 mm +106 \mum, concretamente la fracción intermedia (106), se diluyó con agua de lavado a una proporción en peso del 30% y a continuación se direccionó a las espirales (Reichert MG-4). Los productos obtenidos de las espirales, una fracción densa (107) rica en contaminantes inorgánicos, y una fracción ligera (108) parcialmente descontaminada, se enviaron a los tamices vibrantes de deshidratación, de 106 \mum de apertura. El agua se bombeó al depósito de agua de proceso. Transportadores de husillo direccionaron el concentrado contaminado a contenedores y la fase parcialmente descontaminada al apilamiento de reserva.

La medida inferior (109), de -106 \mum, concretamente la fracción fina, se bombeó a un clarificador. El flujo superior se retornó al depósito de agua de proceso. El flujo inferior (110), se ajustó a una proporción en peso del 30%, con agua de dilución, se direccionó a una unidad EQ-03 MegaSep MGS Mozley^{TM}. La fuerza centrífuga combinada con la acción vibrante de este equipamiento permitió una separación gravimétrica de los finos basada en diferencias de masa volumétrica. Se obtuvieron dos flujos del MegaSep, uno denso y uno ligero. La fracción densa (111) rica en contaminantes inorgánicos, se bombeó a un espesador. El flujo inferior se retornó al depósito de agua de proceso mientras el flujo inferior se bombeó a los contenedores que reciben los concentrados altamente contaminados. La fracción ligera (112), se sometió a un conjunto de operaciones similar con el agua del flujo inferior que retorna al depósito de agua de proceso y el flujo inferior al apilamiento parcialmente descon-
taminado.

El excedente de agua que sale del depósito de agua de proceso se clarifica antes de desecharse al sistema colector de agua municipal.

La figura 4 ilustra un diagrama de flujo alternativo basado en la figura 2, pero en el que la medida inferior (109) se direcciona a un tamiz adicional para obtener una medida superior (109a) y una fracción fina (109b), y esta fracción fina (109b) se envía al separador EQ-03 (es decir, la unidad MegaSep MGS Mozley^{TM}).

Eliminación de los contaminantes orgánicos

Aunque la realización específica descrita a continuación es aplicable a material en el que solamente la fracción -106 \mum está contaminada por productos orgánicos, el proceso orgánico dado a conocer en líneas generales en la presente invención es aplicable a cualquier fracción de tamaño de grano. Además, en esta realización particular, el material utilizado no está contaminado por contaminantes inorgánicos, de manera que el material se somete solamente a la etapa de descontaminación orgánica. Sin embargo, si hubiera estado contaminado además por productos inorgánicos, la etapa de eliminación de productos inorgánicos se hubiera realizado en primer lugar, y a continuación, la fracción o fracciones del material parcialmente descontaminado que contienen los contaminantes se hubieran sometido a la etapa de eliminación de los productos orgánicos.

\newpage

En algunos casos, otro equipamiento, adaptado a la fracción de tamaño de grano del material, puede reemplazar las centrífugas para las etapas de deshidratación. En referencia a la figura 3, después de los procedimientos de tamizado, el flujo de -106 \mum se direccionó a un espesador para aumentar su proporción en peso hasta el 45%. El flujo inferior del espesador (201) se bombeó a dos células de trituración en línea. Antes de la etapa de trituración, se añadió el agente tensoactivo Hostapur^{TM} SAS 60 (202), a la pulpa. Este tensoactivo solubilizó los contaminantes orgánicos hidrofóbicos durante la trituración. A continuación, los sólidos se separaron de la pulpa mediante centrifugación, centrífuga-01. El flujo inferior de la centrífuga (203), sólido, con una proporción en peso del 70%, sustancialmente libre de contaminantes orgánicos, se acumuló en un depósito. El flujo superior de la fuerza centrífuga (204), principalmente agua que contiene los contaminantes orgánicos disueltos, se bombeó a un depósito. El flujo de salida del depósito se direccionó a un proceso de tratamiento de agua para flocular/coagular los contaminantes orgánicos. El flujo de salida se bombeó a una segunda centrífuga, centrífuga-02. En la entrada de la centrífuga, se añadieron al flujo un agente coagulante (205), (Alum^{TM}, Al2(SO4)3) y un agente floculante (206), (Percol^{TM}, 338). El concentrado orgánico (207), obtenido del flujo inferior de la centrífuga, se vertió en un depósito. El flujo superior de la centrífuga (208) se direccionó a un clarificador en el que los finos se hundieron en el fondo. El flujo inferior del clarificador (209) se combinó con el concentrado de contaminantes orgánicos. El flujo inferior del clarificador se bombeó al depósito de agua de proceso. Si es necesario, el excedente de agua (210) se podría retornar al alcantarillado
municipal.

Para todas las muestras estudiadas, el agua desechada de los procesos ilustrados en las figuras 2 y 3 no mostró signos contaminación de contaminantes orgánicos ni de inorgánicos.

Cualquier forma de direccionado y transferencia del suelo, material o pulpa está dentro del alcance de las presentes invenciones.

Las invenciones siguientes se describen con detalles adicionales mediante los siguientes ejemplos no limitantes.

La implementación y los resultados de los Ejemplos 2 a 6 proporcionados en la presente invención se resumen en las Tablas 1 y 37 a 43.

Los resultados de optimización se presentan en las Tablas 3 a 36 siguientes.

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

(Tabla pasa a página siguiente)

1

^{-1} distribución de masas: +6,4 mm: 38%; -6,4 +1,7 mm: 15%; 1,7 mm +106 \mum: 20% -106 \mum: 27%;

^{-2}: distribución de masas -45 \mum: 65%;

^{-3}: los valores iniciales de contaminantes inorgánicos representan una suma de las concentraciones individuales en
{}\hskip0.4cm ppm para: Cu, Pb, Zn;

^{-4}: el valor inicial de contaminantes orgánicos se refiere a las concentraciones de C_{10}-C_{50};

NA: no aplicable;

ND: no detectado o por debajo de los valores de descontaminación objetivo.

El análisis químico para los contaminantes inorgánicos se realizó mediante espectroscopia de emisión atómica de plasma acoplado inductivamente ("ICP-AES"). Los contaminantes orgánicos se determinaron mediante una extracción con hexano con una finalización con un método gravimétrico o una cromatografía de gases. Además, las muestras se sometieron a un análisis mineralógico y de tamaño de grano completo.

Ejemplo 1

Optimización de ensayos y resultados

Los ensayos se realizaron para determinar la eficiencia de eliminación de los contaminantes inorgánicos de varios separadores en muestras de suelo contaminado de la región de Montreal. Cada separador se examinó con varias fracciones granulométricas de suelo. La eficiencia del presente método se analizó en los términos de las normas medioambientales aplicables en Montreal, concretamente las normas MENVIQ (Tabla 2). Las Tablas 3 a 10 siguientes proporcionan los parámetros de optimización y los resultados para la criba de pistón. Las Tablas 13 a 22 siguientes proporcionan los parámetros de optimización de la espiral. Las Tablas 23 a 24 siguientes proporcionan los parámetros de optimización del clasificador de lecho fluidizado. Las Tablas 25 a 34 siguientes proporcionan los parámetros de optimización del separador de multigravedad. Las Tablas 35 a 36 siguientes proporcionan los parámetros de optimización de las células de flotación. Los resultados muestran en estas tablas que todos los separadores utilizados son capaces de generar suelo empobrecido en contaminantes inorgánicos. Los parámetros de operación presentados en estas tablas son aquellos que se variaron durante los ensayos. Los contenidos de la alimentación se calcularon junto con los contenidos de contaminantes inorgánicos de la fracción ligera y pesada. La mayoría de los coeficientes de limpieza se calcularon con la fórmula siguiente (1-(concentración de salida/concentración de la alimentación)*100, debido a que la salida se compone normalmente de la fracción ligera y el concentrado de la fracción pesada. Los coeficientes de limpieza de la MGS se calcularon con la fórmula siguiente: (1-(concentración de salida de la fracción pesada/concentración de la alimentación)*100, debido a que en las pruebas de optimización, los contaminantes se concentraron en la fracción ligera por alguna razón desconocida. En las pruebas piloto/a largo-plazo, no sucedió esta aberración: los contaminantes se concentraron en la fracción pesada.

Ejemplo 2

Eliminación de compuestos inorgánicos en un suelo dividido en cuatro fracciones que comprenden la utilización de espirales

Se realizaron ensayos para determinar la consistencia en la eficiencia de eliminación de contaminantes inorgánicos de un método de descontaminación según una realización específica del método de la presente invención, concretamente uno que utiliza cribas de pistón, espirales y MGS. Muestras de la zona más contaminada de un terreno contaminado de la región de Montreal. Más del 50% de la masa se localizó en la fracción de tamaño de grano superior a 106 \mum. La fracción +106 \mum contenía, aproximadamente, el 75% de los contaminantes inorgánicos. Este suelo es el habitual de las áreas contaminadas de Montreal. Este método permitió la eliminación del 70% de los contaminantes inorgánicos. Para este ejemplo, las muestras se tomaron de la zona más contaminada de un suelo contaminado de Montreal, la Tabla 37 siguiente proporciona los parámetros de operación y los coeficientes de limpieza para Pb, Cu y Zn, separadamente. Debido a que las concentraciones de los contaminantes orgánicos estaban por debajo de los valores de descontaminación objetivo, éstos no se trataron.

Ejemplo 3

Eliminación de compuestos inorgánicos en un suelo dividido en 2 fracciones

Para la fracción -106 \mum, una célula de flotación de espuma reemplazó el separador gravimétrico MGS Mozley. Los resultados indicaron una ligera disminución en la eliminación de los contaminantes inorgánicos, para esta fracción específica de tamaño de grano, del 70% al 55%. Esta reducción en la eliminación de los contaminantes no fue en detrimento de los valores de descontaminación globales objetivo.

\newpage

Ejemplo 4

Eliminación de compuestos inorgánicos en un suelo dividido en cuatro fracciones que comprenden la utilización de un clasificador de lecho fluidizado

En este ejemplo, las espirales se reemplazaron por un clasificador de lecho fluidizado para la descontaminación de la fracción de tamaño de grano -1,7 mm +106 \mum. La eliminación de los contaminantes inorgánicos cayó del 65% al 45%.

Ejemplo 5

Eliminación de productos orgánicos en la fracción -45 \mum de un puerto que comprende Hostapur SAS60^{TM}

El material de partida consistió en un sedimento altamente contaminado obtenido del Puerto de Montreal. El sesenta por ciento de este material mostró una distribución de tamaño de grano por debajo de 45 \mum y contenía 30.000 ppm de hidrocarburos C10-C50 de petróleo. El tensoactivo Hostapur^{TM} SAS60 utilizado, en una concentración de 5.000 ppm, está fabricado por Hoechst Inc. Después de las etapas de trituración, la concentración de C10-C50 en el sedimento cayó un 90%.

Ejemplo 6

Eliminación de productos orgánicos en la fracción -45 \mum de puerto que comprende Aerosol OT^{TM}

El tensoactivo utilizado fue Aerosol OT^{TM} también a un nivel de 5.000 ppm. Los resultados de descontaminación conseguidos fueron similares a los alcanzados con Hostapur^{TM}.

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

\vskip1.000000\baselineskip

(Tabla pasa a página siguiente)

2

4

3

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

TABLA 41 Coeficientes de limpieza con MGS en pruebas a largo plazo

22

23

Aunque la presente invención se ha descrito anteriormente con respecto a algunos ejemplos y dibujos representativos, resultará evidente a la persona con experiencia en la técnica que ésta puede modificarse y refinarse de varias maneras. Por lo tanto, se desea que quede entendido que la presente invención no debe limitarse en alcance, excepto por los términos de las reivindicaciones siguientes.

Claims

1. Método para la descontaminación de suelo que contiene contaminantes inorgánicos, que tiene un grado de liberación, como mínimo, de un 60%, que comprende las etapas de:

a): eliminación de una fracción grosera, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con una criba de pistón para producir una fracción grosera tratada;

b): eliminación de una fracción intermedia, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con una espiral para producir una fracción intermedia tratada; y

c): eliminación de una fracción fina, como mínimo, de una parte de los contaminantes inorgánicos en forma de partículas contenidas en la misma con un separador de multigravedad para producir una fracción fina tratada,

de manera que las fracciones grosera, intermedia y fina combinadas tratadas se empobrecen en contaminantes inorgánicos.

2. Método, según la reivindicación 1, que comprende de forma adicional, antes de la etapa a), una etapa de eliminación de una parte no contaminada de la fracción grosera.

3. Método, según la reivindicación 1, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas mayores o iguales a 1,7 mm.

4. Método, según la reivindicación 1, en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 38 \mum a 1,7 mm, inclusive.

5. Método, según la reivindicación 1, en el que la fracción fina consiste esencialmente en partículas de un tamaño menor o igual a 106 \mum.

6. Método, según la reivindicación 1, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm, inclusive; y en el que la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño menor o igual a 106 \mum.

7. Método, según la reivindicación 6, que comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte de suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en la misma con una célula de trituración.

8. Método, según la reivindicación 6, en el que la etapa de eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos comprende las subetapas de

a): identificación como mínimo de una fracción de tamaño de grano orgánicamente contaminadas;

b): aislamiento como mínimo de una fracción contaminada identificada en la subetapa a);

c): lavado de la fracción o fracciones contaminadas aisladas en la subetapa b) en un célula de trituración, de manera que, como mínimo, una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en las mismas se solubilizan en una fase líquida;

d): separación de una fase líquida a partir de la fase sólida de la subetapa c) que contiene los contaminantes orgánicos solubilizados; y

e): floculación como mínimo de una parte de los contaminantes orgánicos solubilizados para producir una fase floculada,

de manera que la fase sólida de la subetapa d) es suelo empobrecido en contaminantes orgánicos.

9. Método, según la reivindicación 1, que comprende la obtención de dicha fracción grosera mediante

b1): tamizado de la medida inferior que a1) para obtener dicha fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; obteniendo dicha fracción intermedia mediante

c1): tamizado de la medida inferior de fracción grosera a partir de b1) para obtener dicha fracción intermedia, y una medida inferior de fracción intermedia; y obteniendo dicha fracción fina mediante

d1): tamizado de la medida inferior de fracción intermedia a partir de la etapa c1) para obtener dicha fracción fina.

10. Método, según la reivindicación 9, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm, inclusive; y de manera que la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum.

11. Método, según la reivindicación 9, que comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en el mismo con una célula de trituración.

12. Método, según la reivindicación 10, que comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en el mismo con una célula de trituración.

13. Método, según la reivindicación 12, en el que la etapa de eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos comprende las subetapas de

a): identificación de la fracción o fracciones de tamaño de grano orgánicamente contaminada;

b): aislamiento de la fracción o fracciones contaminadas identificadas en la subetapa a);

c): lavado de la fracción o fracciones contaminadas aisladas en la subetapa b) en un célula de trituración, mediante el cual, como mínimo, una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en las mismas se solubilizan en una fase líquida;

e): floculación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos solubilizados para producir una fase floculada,

14. Método, según la reivindicación 1, que comprende la obtención de dicha fracción grosera mediante

b1): tamizado de la medida inferior a partir de a1) para obtener dicha fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; y

obteniendo dicha fracción intermedia mediante el tamizado de la medida inferior de fracción grosera a partir de b1) para obtener dicha fracción intermedia y dicha fracción fina.

15. Método, según la reivindicación 14, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm, inclusive; y de manera que la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum.

16. Método, según la reivindicación 14, que comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en el mismo con una célula de trituración.

17. Método, según la reivindicación 16, que comprende adicionalmente una etapa de eliminación de una parte del suelo contaminado orgánicamente, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos contenidos en el mismo con una célula de trituración.

18. Método, según la reivindicación 17, en el que la etapa de eliminación, como mínimo, de una parte de los contaminantes orgánicos comprende las subetapas de

19. Método, según la reivindicación 1, en el que dicha fracción grosera se ha obtenido mediante

b1): tamizado de la medida inferior a partir de a1) para obtener dicha fracción grosera, y una medida inferior de fracción grosera; en el que dicha fracción intermedia se ha obtenido mediante

c1): tamizado de la medida inferior de fracción grosera a partir de b1) para obtener dicha fracción intermedia, y una medida inferior de fracción intermedia; y

en el que dicha fracción fina se ha obtenido mediante tamizado de la medida inferior de fracción intermedia de la etapa c1) para obtener dicha fracción fina.

20. Método, según la reivindicación 19, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm, inclusive; y en el que la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum.

21. Método, según la reivindicación 1, en el que dicha fracción grosera se ha obtenido mediante

en el que dicha fracción intermedia se ha obtenido mediante tamizado de la medida inferior de fraccióngrosera a partir de b1) para obtener dicha fracción intermedia y dicha fracción fina.

22. Método, según la reivindicación 21, en el que la fracción grosera consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 1,7 mm a 6,4 mm, inclusive; en el que la fracción intermedia consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño en el intervalo de 106 \mum a 1,7 mm, inclusive; y la fracción fina consiste esencialmente en partículas que tienen un tamaño igual o menor a 106 \mum.