ES2259336T3 - Composicion auxiliar de formulacion agroquimica y sus utilizaciones. - Google Patents

Composicion auxiliar de formulacion agroquimica y sus utilizaciones.

Info

Publication number
ES2259336T3
ES2259336T3 ES01982006T ES01982006T ES2259336T3 ES 2259336 T3 ES2259336 T3 ES 2259336T3 ES 01982006 T ES01982006 T ES 01982006T ES 01982006 T ES01982006 T ES 01982006T ES 2259336 T3 ES2259336 T3 ES 2259336T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
weight
parts
mixture
alcohol
auxiliary
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES01982006T
Other languages
English (en)
Inventor
James F. Stewart
Heinrich J. Eco-House Inc. Reinartz
William G. Brown
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Adjuvants Plus Inc
Original Assignee
Adjuvants Plus Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Adjuvants Plus Inc filed Critical Adjuvants Plus Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2259336T3 publication Critical patent/ES2259336T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N37/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids
    • A01N37/36—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids
    • A01N37/38—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system
    • A01N37/40—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom having three bonds to hetero atoms with at the most two bonds to halogen, e.g. carboxylic acids containing at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and a singly bound oxygen or sulfur atom attached to the same carbon skeleton, this oxygen or sulfur atom not being a member of a carboxylic group or of a thio analogue, or of a derivative thereof, e.g. hydroxy-carboxylic acids having at least one oxygen or sulfur atom attached to an aromatic ring system having at least one carboxylic group or a thio analogue, or a derivative thereof, and one oxygen or sulfur atom attached to the same aromatic ring system
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/02—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing liquids as carriers, diluents or solvents
    • A01N25/04—Dispersions, emulsions, suspoemulsions, suspension concentrates or gels
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/30—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests characterised by the surfactants
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N39/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing aryloxy- or arylthio-aliphatic or cycloaliphatic compounds, containing the group or, e.g. phenoxyethylamine, phenylthio-acetonitrile, phenoxyacetone
    • A01N39/02—Aryloxy-carboxylic acids; Derivatives thereof
    • A01N39/04—Aryloxy-acetic acids; Derivatives thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N57/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds
    • A01N57/18—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds
    • A01N57/20—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic phosphorus compounds having phosphorus-to-carbon bonds containing acyclic or cycloaliphatic radicals

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Dispersion Chemistry (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)

Abstract

Composición auxiliar de formulación agroquímica para su utilización con sustancias activas técnicas ácidas, no formuladas, parcialmente formuladas o preformuladas, para la preparación en depósito de un compuesto agroquímico o mezcla de compuestos agroquímicos bioactivos y pulverizables, que comprende: (a) 2N-octanol; (b) alcohol oleil-cetílico; y una mezcla seleccionada de entre el grupo constituido por: (i) (c) alcoxilado de ácido graso; (d) polioxietilen-(2)-oleiléter; (e) destilado parafínico de aceite mineral; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (h) sulfato de sodio y laurilo; (i) un nutriente con contenido en nitrógeno seleccionado de entre el grupo constituido por fosfato de diamonio, amoníaco, nitrato de amonio, sulfato de diamonio; (j) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; (k) sílica coloidal; (l) un terpeno; y (r) agua, (ii) (e) destilado de hidrocarburo aromático; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (n) alcohol polioxialquilado; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas;(iii)(n) alcohol graso polioxialquilado; (o) mezcla de ácidos grasos C18 libres; (p) N-butanol; (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; y (u) éster metílico de ácido graso; (iv) (n) alcohol graso polioxialquilado; (o) mezcla de ácidos grasos libres; (p) N-butanol; (r) agua; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; (v) (e) destilado de hidrocarburo aromático; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (n) alcohol polioxialquilado; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; (vi) (d) polioxietilen-(2)-oleiléter; (e) destilado parafínico de aceite mineral; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (h) sulfato de sodio y laurilo; (i) fosfato de diamonio; (l) terpenos vegetales; (k) sílica coloidal; (n) alcohol graso polioxialquilado; y (r) agua; (v) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y (vii)(e) destilado de hidrocarburo aromático y destilado parafínico de aceite mineral; (n) alcohol graso polioxialquilado; (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; y (t) surfactante.

Description

Composición auxiliar de formulación agroquímica y sus utilizaciones.
La presente invención se refiere a composiciones auxiliares de formulación agroquímica, a sus utilizaciones y a procedimientos de preparación de sistemas agroquímicos de compuestos agroquímicos no formulados y formulados utilizando las composiciones auxiliares de formulación para obtener una pulverizabilidad y una bioactividad
mejores.
Antecedentes de la invención
Los productos químicos agrícolas (agroquímicos), tales como los pesticidas, incluyendo insecticidas, fungicidas, rodenticidas y herbicidas, son materiales que proporcionan un control sobre las plagas agrícolas, incluyendo insectos, patógenos, roedores y malas hierbas. Para que muchos de estos productos agroquímicos se utilicen como medio para controlar plagas, dichos productos agroquímicos se deben incorporar a un portador aceptable desde el punto de vista agrícola. Generalmente, el producto agroquímico se modifica para obtener un éster o sal amínica solubles, o se disuelve en un sistema disolvente, y se le añaden productos destinados a crear una solución o suspensión de pulverización aceptable desde el punto de vista agrícola con el agua como portador. Los sistemas portadores también pueden incluir otros componentes diversos.
Los adyuvantes agrícolas son materiales que modifican el comportamiento de un producto agroquímico y, además, pueden mejorar las propiedades físicas de una formulación agrícola. Por ejemplo, un adyuvante activador aumenta la eficacia biológica de un producto agroquímico. Además, los fertilizantes, tal como la urea o el fosfato de diamonio, se utilizan frecuentemente como adyuvantes o se utilizan junto con otros adyuvantes para mejorar la eficacia de las formulaciones agroquímicas. Un agente de compatibilidad impide la interacción químico entre dos o más componentes agroquímicos presentes en una mezcla. Un agente humectante o dispersante aumenta el área de superficie cubierta por un determinado volumen de una mezcla de pulverización.
En la presente memoria, la expresión "producto agroquímico no formulado" incluye pesticidas que se comercializan como ácidos técnicos o como productos con categoría de ácidos técnicos. Las expresiones "producto agroquímico formulado" y "producto agroquímico preformulado" se han utilizado indistintamente e incluyen pesticidas comercializados como éster, como sales amínicas o en un disolvente.
Actualmente, muchos productos agroquímicos deben ser preformulados, por ejemplo, como concentrados emulsificables, productos fluidos, polvos solubles o líquidos solubles para permitir su aplicación, por ejemplo por pulverización, sobre un cultivo, y para hacerlos bioactivos para un sustrato objetivo, por ejemplo una plaga. Sin embargo, los productos formulados comercializados en forma de aminas o ésteres presentan una presión de vapor más elevada. En consecuencia, muestran tendencia a desplazarse del lugar de aplicación para invadir y dañar los cultivos y plantaciones de horticultura adyacentes. La utilización de disolventes tales como el xileno, el isobutanol y la dimetilamina en productos formulados presenta problemas de toxicidad, mal olor y explosividad potencial para el usuario y sus vecinos.
Sin embargo, todos los adyuvantes de la técnica anterior carecen de versatilidad o, frecuentemente, limitan la forma en la que se puede preformular un compuesto agroquímico como producto manufacturado. Además, al transportarse un producto manufacturado preformulado, éste se debe almacenar bajo condiciones ambientales aceptables para garantizar que el producto agroquímico no se ve negativamente afectado en términos e su actividad, y para asegurar que la formulación permanece estable. Por ejemplo, frecuentemente las formulaciones agroquímicas incluyen emulsiones en las que el agua es una de las fases. Estas formulaciones agroquímicas se deben almacenar en unas condiciones que protejan la emulsión de congelarse. Además, se debe puntualizar que se utilizan diferentes cantidades de adyuvantes con una determinada cantidad de pesticida para diferentes aplicaciones de cultivo, para distintas etapas del crecimiento del cultivo, diferentes condiciones meteorológicas o climáticas, y según la especie objetivo. Por ello, la preformulación de un determinado producto agroquímico para satisfacer estas necesidades tan diversas requiere la construcción de unas instalaciones de formulación que utilizan energías costosas y generan residuos tóxicos como productos secundarios, tales como productos petroquímicos aromáticos. Además, frecuentemente, los productos agroquímicos preformulados requieren la adición de un adyuvante o acondicionador de agua para proporcionar una mayor bioactividad y/o una mayor aplicabilidad por pulverización.
La presente invención proporciona composiciones auxiliares de formulación agroquímica que superan las desventajas mostradas por la técnica anterior. La presente invención proporciona composiciones auxiliares de formulación agroquímica que permite la formulación in situ de un producto agroquímico, una mezcla de productos agroquímicos o productos preformulados antes de su utilización. De este modo, se vuelve innecesario formular primero el ingrediente activo para luego volverlo bioactivo y pulverizable. Además, también reduce significativamente las dificultades de almacenamiento, ya que la presente invención hace posible la formulación de la mezcla agroquímica tal como se necesita y justo antes de su utilización. En muchas aplicaciones, los únicos instrumentos necesarios para utilizar la composición auxiliar de formulación agroquímica según la presente invención es un medio para medir cantidades de forma razonablemente precisa, y un agitador de potencia adecuada. De este modo, se reducen significativamente los requerimientos en instrumentos y energía para la formulación, reduciéndose de este modo los productos secundarios tóxicos y perjudiciales para el medio ambiente en comparación con los procedimientos de fabricación conocidos, utilizados para producir tanto productos preformulados como los materiales utilizados en los mismos además de los productos agroquímicos. La composición auxiliar de formulación agroquímica según la presente invención es un material de flujo libre que se dispersa rápida y completamente en agua. Las composiciones auxiliares de formulación agroquímica según la presente invención, además, mejoran la absorción y el rendimiento de los productos agroquímicos preformulados, mejoras que, hasta el momento, no han sido proporcionadas por la variedad de distintos adyuvantes utilizados. Los ácidos técnicos de los herbicidas tienden a presentar una presión de vapor menor cuando se disuelven en un portador. La composición auxiliar de formulación según la presente invención no es tóxica y es inodora, al contrario que los disolventes utilizados en productos
formulados.
El documento EP 0 057 035 da a conocer concentrados dispersables en agua de compuestos organoestánicos acaricidas que comprenden entre un 2,5 y un 50% p/v de, como mínimo, un emulsificante, como mínimo un alcohol mono o divalente, saturado o insaturado, presente en una cantidad de hasta un 80% y, disueltos en los mismos, entre un 10 y un 50% p/v de un derivado triciclohexilestaño o trifenilestaño.
La patente US nº 5.849.264 da a conocer una composición insecticida en forma de emulsión agua en aceite de aerosol que comprende una suspensión acuosa de insecticida microencapsulado con una concentración comprendida entre 0,001% y 5% en la composición, uno o más solventes entre 1% y 20% p/p, uno o más emulsificantes entre 0,2% y 10% p/p, uno o más propelentes entre 2% y 80%, y opcionalmente entre 0,001% y 5% p/p de uno o más insecticidas solubles en la fase aceitosa, y agua.
Sumario de la invención
Un objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación agroquímica para formular un producto agroquímico, una mezcla de productos agroquímicos, o productos preformulados antes de u utilización en una forma bioactiva y pulverizable. La composición auxiliar de formulación agroquímica se puede utilizar in situ antes de su utilización.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación agroquímica para formular pesticidas no formulados y pesticidas preformulados.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que es un material de flujo libre que se dispersa rápida y completamente en agua.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que mejora la bioactividad incluso de productos agroquímicos preformulados.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que es fácil de almacenar y requiere instrumentos sencillos para medir las cantidades de forma razonablemente precisa, un depósito mezclador y un agitador.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que presenta requerimientos energéticos reducidos y una cantidad reducida de productos secundarios perjudiciales para el medio ambiente y tóxicos.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que puede ser utilizada en diferentes aplicaciones de cultivo, para distintas etapas del crecimiento del cultivo, diferentes condiciones meteorológicas o climáticas, y según la especie objetivo.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar una composición auxiliar de formulación que se puede aplicar a una presión de vapor menor y no presenta problemas de olor.
Otro objetivo de la presente invención consiste en proporcionar un medio de mejorar adicionalmente la bioactividad de pesticidas añadiendo un fertilizante a la composición auxiliar de formulación.
Consecuentemente, se da a conocer una composición auxiliar de formulación agroquímica para preparar productos agroquímicos bioactivos y pulverizables, en la que se seleccionan diversos componentes para la composición entre el grupo constituido por destilado parafínico de aceite mineral y/o destilado de hidrocarburo aromático; 2N-octanol; alcohol oleil-cetílico; polioxietilen-(2)-oleiléter; polioxietilen-(8)-nonilfenoletino y/o mezcla de aminas de sebo etoxiladas; sulfato de laurilo; alcoxilado de alcohol graso; terpenos, fosfato de diamonio; etilendiaminotetraacetato tetrasódico; cab-o-sil; éster metílico de ácido graso; mezcla de ácidos grasos (C18) libres; N-butanol; y alcohol metílico. También se dan a conocer procedimientos para preparar la composición auxiliar de formulación in situ mezclando los diversos componentes, y procedimientos para preparar un sistema agroquímico bioactivo y pulverizable utilizando la composición auxiliar y productos agroquímicos no formulados y/o formulados. También se dan a conocer utilizaciones de la composición auxiliar de formulación para preparar sistemas agroquímicos pulverizables y bioactivos para el control de plagas.
Descripción detallada de las formas de realización preferidas
La presente invención se refiere a composiciones auxiliares de formulación agroquímica, a sus utilizaciones y a procedimientos de preparación de las mismas. La invención también se refiere a procedimientos de preparación de sistemas agroquímicos de compuestos agroquímicos no formulados y preformulados utilizando las composiciones auxiliares de formulación para obtener una mejor capacidad de pulverización en depósito y una mejor bioactividad.
En una forma de realización, la composición auxiliar de formulación comprende cantidades eficaces de adyuvantes, dispersantes, emulsificantes, penetrantes, surfactantes, destilados, acondicionadores de agua y fertilizantes para una mejor bioactividad y pulverizabilidad.
En una forma de realización preferida, los adyuvantes, dispersantes, emulsificantes, penetrantes, surfactantes, destilados, acondicionadores de agua y fertilizantes para una mejor bioactividad y aplicabilidad por pulverización se seleccionan entre el grupo compuesto por destilado parafínico de aceite mineral; 2N-octanol; alcohol oleil-cetílico; polioxietilen-(2)-oleiléter; polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; sulfato de sodio y laurilo; alcoxilato de alcohol graso; terpenos, preferente a partir de una fuente vegetal; fosfato de diamonio; etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y cab-o-sil. El fosfato de diamonio se puede sustituir por un nutriente con contenido en nitrógeno, tal como amoniaco, nitrato de amonio o sulfato de amonio.
Más preferentemente, la composición auxiliar de formulación comprende entre aproximadamente 135 y aproximadamente 165 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; entre aproximadamente 23 y aproximadamente 29 partes en peso de 2N-octanol; entre aproximadamente 42 y aproximadamente 52 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; entre aproximadamente 46 y aproximadamente 56 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; entre aproximadamente 9 y aproximadamente 11 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; entre aproximadamente 1,2 y aproximadamente 1,4 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; entre aproximadamente 36 y aproximadamente 43 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; entre aproximadamente 7,5 y aproximadamente 9,5 partes en peso de terpenos, preferentemente a partir de una fuente vegetal; entre aproximadamente 2,2 y aproximadamente 2,8% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y entre aproximadamente 8 y aproximadamente 22 partes en peso de cab-o-sil para una mejor bioactividad y pulverizabilidad. También se pueden añadir entre aproximadamente 610 y aproximadamente 670 partes en peso de una mezcla que contiene entre aproximadamente 0,8 y aproximadamente 1,2 partes en peso de fosfato de diamonio en entre 2,7 y 3,3 partes en peso de agua. El fosfato de diamonio se puede sustituir con un nutriente con contenido en nitrógeno alternativo, tal como amoniaco, nitrato de amonio o sulfato de amonio. La cantidad de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino se puede seleccionar entre aproximadamente 3 y aproximadamente 60 partes en peso. En una forma de realización alternativa, la composición auxiliar de formulación puede comprender, además, entre aproximadamente 5 y aproximadamente 15 partes en peso de alcohol metílico.
De forma particularmente preferida, la composición auxiliar de formulación comprende entre aproximadamente 143 y aproximadamente 158 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; entre aproximadamente 21,5 y aproximadamente 27,5 partes en peso de 2N-octanol; entre aproximadamente 44 y aproximadamente 49 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; entre aproximadamente 48 y aproximadamente 53 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; entre aproximadamente 9,5 y aproximadamente 10,5 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; entre aproximadamente 1,2 y aproximadamente 1,4 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; entre aproximadamente 38 y aproximadamente 42 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; entre aproximadamente 8 y aproximadamente 9 partes en peso de terpenos, preferentemente a partir de una fuente vegetal; entre aproximadamente 2,35 y aproximadamente 2,65% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y entre aproximadamente 9 y aproximadamente 21 partes en peso de cab-o-sil para una mejor bioactividad y pulverizabilidad. También se pueden añadir entre aproximadamente 636 y aproximadamente 704 partes en peso de una mezcla que contiene entre aproximadamente 0,9 y aproximadamente 1,1 partes en peso de fosfato de diamonio en entre 2,85 y 3,15 partes en peso de agua. El fosfato de diamonio se puede sustituir por un nutriente con contenido en nitrógeno, tal como amoniaco, nitrato de amonio o sulfato de amonio.
En una forma de realización particularmente preferida, la composición auxiliar de formulación comprende aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47,2 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50,2 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 10 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; 1,0 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39,4 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8,6 partes en peso de terpenos, preferentemente a partir de una fuente vegetal; aproximadamente 2,5% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y entre aproximadamente 10 y aproximadamente 20 partes en peso de cab-o-sil para una mejor bioactividad y pulverizabilidad. También se pueden añadir aproximadamente 667 partes en peso de una mezcla que contiene aproximadamente 1 parte en peso de fosfato de diamonio en 3 partes en peso de agua. El fosfato de diamonio se puede sustituir por un nutriente con contenido en nitrógeno, tal como amoniaco, nitrato de amonio o sulfato de amonio.
Las composiciones auxiliares de formulación según la presente invención se prepararon mediante un procedimiento en tres partes que comprende una etapa A, seguida de las etapas B y C, comprendiendo la etapa A las siguientes subetapas: introducción de entre aproximadamente 135 y aproximadamente 165 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral en un recipiente adecuado con medio agitador; adición de entre aproximadamente 23 y aproximadamente 29 partes en peso de 2N-octanol, seguido de mezclado; adición de entre aproximadamente 42 y aproximadamente 52 partes en peso de alcohol oleil-cetílico y continuación del mezclado durante aproximadamente 8 minutos a una temperatura de aproximadamente 25ºC, hasta obtener una mezcla homogénea; adición de entre aproximadamente 1,2 y aproximadamente 1,4 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo, y mezclado suave hasta su disolución; adición lenta de entre aproximadamente 46 y aproximadamente 56 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter, seguida de mezclado hasta su disolución; adición lenta de entre aproximadamente 9 y aproximadamente 11 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, seguida de mezclado hasta su disolución; adición de entre aproximadamente 36 y aproximadamente 43 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso, seguida de mezclado hasta su disolución; adición de entre aproximadamente 7,5 y aproximadamente 9,5 partes en peso de terpenos, preferentemente a partir de una fuente vegetal, seguida de mezclado hasta que la mezcla resultante es homogénea. La cantidad de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino se puede seleccionar dentro de un intervalo entre aproximadamente 3 y aproximadamente 60 partes en peso para preparar la composición auxiliar de formulación.
La preparación de la composición auxiliar de formulación puede comprender, adicionalmente, la adición de entre aproximadamente 5 y aproximadamente 15 partes en peso de alcohol metílico a la mezcla, seguida de mezclado.
La etapa B comprende la adición de entre aproximadamente 0,8 y aproximadamente 1,2 partes en peso de fosfato de diamonio a entre 2,7 y 3,3 partes en peso de agua a una temperatura de aproximadamente 60ºC, mezclando hasta su disolución; adición de entre aproximadamente un 2,2 y aproximadamente un 2,8% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico a la mezcla; y adición de entre aproximadamente 8 y aproximadamente 22 partes en peso de cab-o-sil, mezclando hasta su disolución.
La etapa C comprende la combinación de entre aproximadamente 610 y aproximadamente 670 partes en peso del producto de la etapa B al producto de la etapa A, prosiguiendo el mezclado hasta obtener una mezcla estable, uniforme y homogénea.
En otra forma de realización, los adyuvantes, dispersantes, emulsificantes, penetrantes, surfactantes, destilados, acondicionadores de agua y fertilizantes para una mejor bioactividad y pulverizabilidad se pueden seleccionar entre el grupo compuesto por destilado de hidrocarburo aromático, 2N-octanol, alcohol oleil-cetílico, polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, alcohol graso polioxialquilado y mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
Preferentemente, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende entre aproximadamente 10 y 40% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, entre aproximadamente 3 y 6% en peso de 2N-octanol, entre aproximadamente 5 y 10% en peso de alcohol oleil-cetílico, entre aproximadamente 0% y aproximadamente 4% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, entre aproximadamente 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y entre aproximadamente 20 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización preferida, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende aproximadamente un 21,5% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, aproximadamente un 3,1% en peso de 2N-octanol, aproximadamente un 5,7% en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente un 3,1% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, aproximadamente un 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y aproximadamente un 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización más preferida, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende aproximadamente un 23,6% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, aproximadamente un 3,5% en peso de 2N-octanol, aproximadamente un 6,3% en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente un 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y aproximadamente un 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización particularmente preferida, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende aproximadamente un 35,4% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, aproximadamente un 5,2% en peso de 2N-octanol, aproximadamente un 9,4% en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente un 25,0% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y aproximadamente un 25,0% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
Las composiciones auxiliares de formulación según la presente invención anteriormente descritas se pueden preparar mediante un procedimiento de una parte que comprende las siguientes etapas: introducción de entre aproximadamente 10 y 40% en peso de destilado de hidrocarburo aromático en un recipiente adecuado con medio de agitación; adición de entre 3 y 6% en peso de 2N-octanol a la mezcla; adición de entre 5 y 10% en peso de alcohol oleil-cetílico a la mezcla, prosiguiendo el mezclado durante 8 minutos a una temperatura de aproximadamente 25ºC, hasta obtener una mezcla homogénea; adición lenta de entre aproximadamente 0 y aproximadamente 4% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, mezclando hasta su disolución; adición de entre aproximadamente 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, mezclando hasta su disolución; y adición de entre aproximadamente 20 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas, agitando hasta que la mezcla resultante es homogénea.
En otra forma de realización, los adyuvantes, dispersantes, emulsificantes, penetrantes, surfactantes, destilados, acondicionadores de agua y fertilizantes para una mejor bioactividad y aplicabilidad por pulverización se pueden seleccionar entre el grupo compuesto por destilado parafínico de aceite mineral, hidrocarburo aromático, mezcla de surfactantes, 2N-octanol, alcohol oleil-cetílico, alcohol graso polioxialquilado y mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización preferida, la composición auxiliar de formulación contenía aproximadamente entre 6 y 8% en peso de destilado parafínico de aceite mineral, aproximadamente entre 10 y 15% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, aproximadamente entre 5 y 7% en peso de mezcla de surfactantes, aproximadamente entre 1 y 3% en peso de 2N-octanol, aproximadamente entre 2 y 5% en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y aproximadamente entre 25 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización particularmente preferente, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende aproximadamente 6,7% en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 14,9% en peso de destilado de hidrocarburo aromático; aproximadamente 5,7% en peso de mezcla de surfactantes; aproximadamente 2,2% en peso de 2N-octanol; aproximadamente 3,9% en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y aproximadamente 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas para una mejor bioactividad y pulverizabilidad.
En otra forma de realización, los adyuvantes, dispersantes, emulsificantes, penetrantes, surfactantes, destilados, acondicionadores de agua y fertilizantes para una mejor bioactividad y pulverizabilidad se pueden seleccionar entre el grupo compuesto por éster metílico de ácido graso, preferentemente a partir de una fuente vegetal; mezcla de ácidos grasos (C18) libres; alcohol oleil-cetílico; N-butanol; alcohol graso polioxialquilado; y mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
En una forma de realización preferida, la composición auxiliar de formulación según la presente invención contenía aproximadamente entre 20 y 25% en peso de éster metílico de ácido graso, preferentemente a partir de una fuente vegetal; aproximadamente entre 0,1 y 3% en peso de mezcla de ácidos grasos (C18) libres; aproximadamente entre 0,5 y 3% en peso de 2N-octanol, aproximadamente entre 1 y 6% en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente entre 0,1 y 1% en peso de N-butanol; aproximadamente entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y aproximadamente entre 25 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas para una mejor bioactividad y pulverizabilidad.
En una forma de realización particularmente preferida, la composición auxiliar según la presente invención comprende aproximadamente 24,4% en peso de éster metílico de ácido graso, aproximadamente 2% en peso de mezcla de ácidos grasos (C18) libres; aproximadamente 2% en peso de 2N-octanol, aproximadamente 4% en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 1% en peso de N-butanol; aproximadamente 33% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y aproximadamente 33% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas para una mejor bioactividad y pulverizabilidad.
Las composiciones auxiliares de formulación según la presente invención anteriormente descritas se pueden preparar mediante un procedimiento de una parte que comprende las siguientes etapas: introducción de entre aproximadamente 20 y 25% en peso de éster metílico de ácido graso, preferentemente a partir de una fuente vegetal, en un recipiente adecuado con aparato de agitación, seguida de mezclado; adición de entre aproximadamente 0,1 y 3% en peso de mezcla de ácidos grasos (C18) libres a la mezcla; adición de aproximadamente 2% en peso de 2N-octanol y mezclar; adición de entre 1% y 6% en peso de alcohol oleil-cetílico a la mezcla; adición de entre aproximadamente 0,1 y 1% en peso de N-butanol a la mezcla, seguida de mezclado; adición de aproximadamente entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, mezclando hasta su disolución; y adición de entre aproximadamente 25 y 35% en peso de mezcla de surfactantes de aminas de sebo etoxiladas, agitando hasta que la mezcla resultante es homogénea.
En otra forma de realización, la composición auxiliar de formulación según la presente invención comprende aproximadamente 27 partes en peso de agua; aproximadamente 2 partes en peso de mezcla de ácidos grasos libres; aproximadamente 2 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 4 partes en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente 1 parte en peso de N-butanol; aproximadamente 33,3 partes en peso de alcohol graso polioxialquilado; y aproximadamente 33,3 partes en peso de mezcla de surfactantes de aminas de sebo etoxiladas.
Las composiciones auxiliares de formulación agroquímica según la presente invención anteriormente descritas se pueden almacenar en condiciones razonables, tal como una temperatura inferior a aproximadamente 35ºC. Aunque algunas de las composiciones auxiliares de formulación contienen agua, la congelación no daña la composición auxiliar de formulación. Si tiene lugar una ligera separación de fases en la composición auxiliar de formulación, la composición auxiliar de formulación agroquímica se puede re-dispersar fácilmente por mezclado, volviéndose homogénea. Algunas composiciones auxiliares de formulación no contienen agua, y son completamente estables, presentando una prolongada vida útil.
Las composiciones auxiliares de formulación anteriormente descritas se han utilizado para preparar mezclas pulverizables y bioactivas con una serie de herbicidas no formulados, es decir ácidos técnicos, o formulados, solos o en combinación. Estas mezclas pulverizables y bioactivas se pulverizaron sobre una serie de especies de plantas bajo una variedad de condiciones y en una variedad de emplazamientos para determinar su eficacia. Se registraron el porcentaje de control de malas hierbas o el porcentaje de los daños a cultivos específicos como medida de su eficacia.
La invención se ilustra a continuación haciendo referencia a los siguientes ejemplos.
Ejemplo 1 Preparación de un producto agroquímico y una mezcla auxiliar de formulación pulverizables y bioactivos
Antes de toda preparación, todos los equipos de pulverización y mezcla y de aplicación se lavaron completamente siguiendo las directrices de lavado indicadas en el etiquetado del producto agroquímico y los materiales proporcionados por el fabricante. Se introdujo la mitad del agua necesaria en un tanque de pulverización. Se añadió una cantidad requerida de la composición auxiliar de formulación al tanque de pulverización para la velocidad requerida de aplicación de glifosato, tal como se indica en la tabla 1. Se añadió al tanque de pulverización una cantidad requerida de herbicida, por ejemplo ingrediente o producto activo ácido técnico de glifosato, tal como se indica en la tabla 1. Se prosiguió mezclando, y el resto del agua se añadió al tanque de pulverización. Se prosiguió mezclando durante otros 5 a 10 minutos. La mezcla de herbicida y composición auxiliar de formulación, lista para su uso, se aplicó por pulverización a la velocidad requerida.
La tabla 1 muestra las cantidades de ingrediente o producto activo ácido técnico de glifosato (N-fosfonometilglicina, 95-99,9%) y de composición auxiliar de formulación requeridas para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva de glifosato y composición auxiliar de formulación.
Ejemplo 2 Control de malas hierbas de amplio espectro utilizando composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato no formulado
La tabla 2 muestra el control de malas hierbas de amplio espectro a niveles comerciales utilizando una composición auxiliar de formulación según la presente invención con un herbicida no formulado, ácido técnico de glifosato, a diversas velocidades. Los resultados mostrados en la tabla 2 se obtuvieron aplicando la mezcla de ácido técnico de glifosato (95%) y composición auxiliar de formulación a 10 campos infectados por diversas malas hierbas anuales y perennes (indicadas en la tabla 2). Los experimentos se llevaron a cabo durante el periodo comprendido entre septiembre de 1998 y agosto de 2000.
Se obtuvo un control de las malas hierbas del cien por cien 21 días después del tratamiento (DDT) con un volumen de pulverización de 100 l/ha a distintas velocidades. No se observó ningún control de malas hierbas al sustituir la composición auxiliar de formulación por agua. Se registró una eficacia adicional en malas hierbas tales como cola de zorro gigante, cola de zorro amarilla, filodendro de hoja acorazonada, poligonáceas, especies de ambrosía, malva de Venecia, campanilla de hoja completa en ensayos de investigación (ensayos con parcela pequeña y cultivador) en diversos países. Los resultados demuestran la utilidad de la composición auxiliar de formulación según la presente invención para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva de ácido técnico de un herbicida para el control de las malas hierbas.
La composición auxiliar de formulación ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente un 21,5% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, aproximadamente un 3,1% en peso de 2N-octanol, aproximadamente un 5,7% en peso de alcohol oleil-cetílico, aproximadamente un 3,1% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, aproximadamente un 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y aproximadamente un 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
Ejemplo 3 Control de malas hierbas de amplio espectro utilizando composición auxiliar de formulación con ácido técnico de dicamba no formulado
La tabla 3 muestra el control de malas hierbas de amplio espectro a niveles comerciales utilizando una composición auxiliar de formulación según la presente invención con un herbicida no formulado, ácido técnico de dicamba, a diversas velocidades. Los resultados mostrados en la tabla 3 se obtuvieron aplicando la mezcla de ácido técnico de dicamba (87%) y composición auxiliar de formulación a dos campos infectados por diversas malas hierbas anuales y perennes (indicadas en la tabla 3). Los experimentos se llevaron a cabo durante el periodo comprendido entre septiembre de 1998 y agosto de 2000.
Se obtuvo un control de las malas hierbas del cien por cien 21 días después del tratamiento (DDT) con un volumen de pulverización de 200 l/ha a distintas velocidades. No se observó ningún control de malas hierbas al sustituir la composición auxiliar de formulación por agua. Se registró una eficacia adicional en malas hierbas tales como cola de zorro gigante, cola de zorro amarilla, filodendro de hoja acorazonada, poligonáceas, especies de ambrosía, malva de Venecia, campanilla de hoja completa en ensayos de investigación (ensayos con parcela pequeña y cultivador) en diversos países. Los resultados demuestran la utilidad de la composición auxiliar de formulación según la presente invención para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva de ácido técnico de dicamba para el control de las malas hierbas.
La composición auxiliar de formulación ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47,2 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50,8 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 10 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; 1,3 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39,4 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8,6 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de una mezcla que contiene 1 parte en peso de fosfato de diamonio en 3 partes en peso de agua; aproximadamente 2,5% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico (EDTA); y entre aproximadamente 10 y aproximadamente 20 partes en peso de cab-o-sil para una mejor bioactividad y
pulverizabilidad.
La tabla 4 muestra las cantidades de ácido técnico de dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzoico, 88-95%) y de composición auxiliar de formulación requeridas para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva.
Ejemplo 4 Control efectivo de malas hierbas con mezcla pulverizable y bioactiva de composición auxiliar de formulación y ácido técnico de glifosato
La tabla 5 muestra la efectividad de utilizar una mezcla de ácido técnico de glifosato al 95% o glifosato al 97,3%, ácido técnico de torta húmeda de isopropilamina (IPA) y la composición auxiliar de formulación en comparación con Roundup Transorb, una preparación herbicida preformulada, 27 días después del tratamiento. Las parcelas (2 x 10 metros) se trataron con un sistema de pulverización de precisión y se aplicó con 100 l/ha de agua a 220 kPa a través de una boquilla cuádrupla (50 cm de separación) y bomba manual (2 metros) utilizando boquillas TeeJet 8002 de abanico plano. La aplicación se llevó a cabo en verano de 1999. Los resultados de 4 replicados no fueron significativamente diferentes entre los distintos tratamientos tras 27 días. Todas las combinaciones se comportaron igual de bien para las cuatro especies de malas hierbas, y proporcionaron un excelente control de malas hierbas a las velocidades aplicadas. Los resultados indican que una mezcla herbicida preparada con la composición auxiliar de formulación según la presente invención se comporta igual de bien que un herbicida preformulado.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo con ácido técnico de glifosato contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 48 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 5 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1,3 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 40 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de
amonio.
Ejemplo 5 Control de vegetación pre-plantación utilizando mezcla pulverizable y bioactiva de composición auxiliar de formulación y ácido técnico de glifosato
La tabla 6 muestra el control de vegetación pre-plantación al aplicar ácido técnico de glifosato al 87% con una de las composiciones auxiliares de formulación según la presente invención en comparación con Roundup Ultra, un herbicida de glifosato preformulado. La aplicación se llevó a cabo en verano de 2000. La tabla 6 muestra el control porcentual 14 días después del tratamiento (DDT). La aplicación se realizó con un pulverizador de parcela de ensayo a una presión de 42 libras y 20 galones de agua a través de boquillas DG 11002, sobre parcelas de 6,67 pies x
20 pies.
Tal como se muestra en la tabla 6, la composición auxiliar de formulación y la composición auxiliar de formulación con sulfato de amonio controló todas las especies de plantas ensayadas con ligeras variaciones. La composición auxiliar de formulación y ácido técnico de glifosato al 95% se mostró ligeramente menos eficaz en filodendro de hoja acorazonada, pero la adición de sulfato de amonio mejoró el control de filodendro de hoja acorazonada en comparación con Roundup Ultra. La composición auxiliar de formulación y ácido técnico de glifosato al 95%, con o sin sulfato de amonio, se mostró superior para el control de poligonáceas en comparación con Roundup Ultra.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo con ácido técnico de glifosato contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 48 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1,3 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 40 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de
amonio.
Ejemplo 6 Control de trigo de invierno utilizando una mezcla pulverizable y bioactiva de composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato y sulfato de amonio en comparación con Roundup Transorb
La tabla 7 muestra la utilización de composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato al 95%, con o sin sulfato de amonio, en comparación con Roundup Transorb, un herbicida preformulado, para controlar el trigo de invierno. Se registró el control porcentual del trigo de invierno 7, 14, 28 y 56 días después del tratamiento (DDT). Las parcelas (2 x 10 metros) fueron tratadas en verano de 2000 utilizando un pulverizador de parcela de precisión a 200 l/ha. La composición auxiliar de formulación sólo con ácido técnico de glifosato al 95% fue menos efectiva en el control del trigo de invierno que Roundup Transorb o que composición auxiliar de formulación con sulfato de amonio en los 7, 14, 28 DDT. Sin embargo, la composición auxiliar de formulación sólo con ácido técnico de glifosato al 95% fue igual de efectiva en el control del trigo de invierno que Roundup Transorb o que composición auxiliar de formulación con sulfato de amonio en el 56 DDT.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo con ácido técnico de glifosato contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47,2 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50,2 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1 parte en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39,4 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8,6 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de
amonio.
Ejemplo 7 Control de mala hierba de hoja ancha postemergente utilizando composición auxiliar de formulación con ácido técnico de dicamba en comparación con Banvel II
La tabla 8 muestra el control de mala hierba de hoja ancha postemergente utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de dicamba al 87% en comparación con Banvel II, un herbicida de dicamba preformulado. La mezcla se aplicó en verano de 2000 a cereal en fase de 5 hojas, en parcelas de 2 x 10 metros y con un pulverizador de parcela de precisión a 200 l/ha. Se registró el control porcentual de malas hierbas 28 días después del tratamiento (DDT). La composición auxiliar de formulación y ácido técnico de dicamba al 87% fueron más eficaces que Banvel II en las dos velocidades de tratamiento. En otro experimento, la composición auxiliar de formulación se utilizó en combinación con Prosulfuron, otro herbicida preformulado, y ácido técnico de dicamba. El control porcentual fue tan bueno como al utilizar Prosulfuron y Banvel II con un adyuvante comercial,
Agral 90.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47,2 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50,2 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1 parte en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39,4 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8,6 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de amonio.
Ejemplo 8 Control de hoja ancha en hierba de césped utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico 2,4-D o ácido técnico de dicamba solos o en combinación en comparación con formulaciones comerciales
Este ejemplo demuestra la utilización de composición auxiliar de formulación según la presente invención para conferir al ácido técnico 2,4-D, al ácido técnico de dicamba y a una combinación de ambos una forma aceptable desde el punto de vista agrícola y horticultural. Esta preparación es bioactiva y pulverizable a baja presión de vapor, y no presenta problemas de mal olor.
La tabla 9 muestra el control de hoja ancha en hierba de césped utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico 2,4-D al 96% o ácido técnico de dicamba al 98%, solos o en combinación, en comparación con formulaciones comerciales de 2,4-D y dicamba, es decir, amina 2,4-D y Banvel II. Los tratamientos se aplicaron utilizando un pulverizador de parcela de precisión a 200 l/ha sobre parcelas de 2 x 8 metros, durante el otoño de 2000. Se registraron el porcentaje de daños sobre el cultivo y el control porcentual de malas hierbas 30 días después del tratamiento.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 51 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 10 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1 parte en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua; aproximadamente 2,5% en peso por volumen de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y entre aproximadamente 10 y 20 partes en peso de cab-o-sil. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de
amonio.
Ejemplo 9 Control de caída de alfalfa utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato y ácido técnico 2,4-D, o ácido técnico de glifosato y ácido técnico de dicamba, en comparación con productos preformulados
Este ejemplo demuestra la utilización de composición auxiliar de formulación según la presente invención para conferir a la combinación de ácido técnico de glifosato y ácido técnico 2,4-D, o de ácido técnico de glifosato y ácido técnico de dicamba, una forma aceptable desde el punto de vista agrícola u horticultural que sea bioactiva y aplicable por pulverización.
La tabla 10 muestra el control de caída de alfalfa utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato al 95% y ácido técnico 2,4-D al 96%, o ácido técnico de glifosato al 95% y ácido técnico de dicamba al 98%, en comparación con productos preformulados. Las parcelas (2 x 8 metros) fueron pulverizados utilizando un pulverizador de parcela de precisión a 200 l/ha, durante el otoño de 2000, por Agriculture Canada, Harrow, Ontario, Canada. En comparación con la utilización de productos preformulados, la utilización de ácidos técnicos con la composición auxiliar de formulación según la presente invención causó menos daños al
cultivo.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 26 partes en peso de 2N-octanol; aproximadamente 47 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 50 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; aproximadamente 10 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; aproximadamente 1 parte en peso de sulfato de sodio y laurilo; aproximadamente 39 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; aproximadamente 8 partes en peso de terpenos vegetales; aproximadamente 5 partes en peso de alcohol metílico; aproximadamente 667 partes en peso de fosfato de diamonio en tres partes en peso de agua; aproximadamente 2 partes en peso por volumen de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y entre aproximadamente 10 y 20 partes en peso de cab-o-sil. En una forma de realización alternativa, el fosfato de diamonio se sustituyó por un nutriente con contenido en nitrógeno tal como sulfato de amonio o nitrato de amonio.
Ejemplo 10 Eficacia de la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero
Este ejemplo demuestra la utilización de composición auxiliar de formulación según la presente invención para conferir al ácido técnico de glifosato o a pesticidas agroquímicos preformulados una forma aceptable desde el punto de vista agrícola u horticultural que sea bioactiva y aplicable por pulverización.
Las tablas 11, 12, 13 y 14 muestran la eficacia de la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero durante el verano de 2001 para controlar diversas malas hierbas, tales como filodendro de hoja acorazonada, capín arroz y quinoa blanca. Se aplicaron herbicidas, ácidos técnicos con la composición auxiliar de formulación o productos formulados a 0,25 libras ea/h. La composición auxiliar de formulación se utilizó al 0,3% v/v. Se utilizó AMS al 1% o a 8,5 libras/100 galones de agua. La mezcla se pulverizó a 20 galones por acre a 30 pulgadas cuadradas de presión. Los resultados indican que la composición auxiliar de formulación también funciona con productos formulados. Los productos formulados pueden contener diferentes adyuvantes. Los resultados también indican que la adición de AMS mejoró la eficacia de los herbicidas en el control de las malas hierbas.
La composición auxiliar de formulación agroquímica ensayada en este ejemplo contenía aproximadamente 6,7% en peso de destilado parafínico de aceite mineral; aproximadamente 14,9% en peso de destilado de hidrocarburo aromático; aproximadamente 5,7% en peso de ATPLUS 300 F; aproximadamente 2,2% en peso de 2N-octanol; aproximadamente 3,9% en peso de alcohol oleil-cetílico; aproximadamente 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y aproximadamente 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
Los nombres comerciales y suministradores de los componentes utilizados en las composiciones auxiliares de formulación son:
destilado parafínico de aceite mineral: Sun Cropspray 11N, Sunoco Inc., Ten Penn Center, 1801 Market Street, Philadelphia, PA 19103;
destilado de hidrocarburo aromático: SOLVESSO 200, Imperial Oil, Products and Chemicals Division, 111 St. Clair Avenue West PO Box 4029 Stn A, Toronto, Ontario, Canadá;
mezcla de surfactantes: ATPLUS 300 F, Uniqema, 1000 Uniqema Boulevard, New Castle, Delaware, USA;
2N-octanol: Jarchem Industries Inc., 414 Wilson Avenue, Newark, New Jersey, USA;
alcohol oleil-cetílico: HD Ocenol 80/85, Cognis Corporation, 5051 Estecreek Drive, Cincinnati, Ohio, USA;
alcohol graso polioxialquilado: surfactante KLEARFAC AA270, BASF Corporation, 3000 Continental Drive North, Mount Olive, New Jersey, USA; y
mezcla de aminas de sebo etoxiladas: HENKEL 6821 A, Agnique GPU Booster 6821 A, Cognis Corporation, 5051 Estecreek Drive, Cincinnati, Ohio, USA;
polioxietilen-(2)-oleiléter: Brij 93, ICI Americas Inc., Wilmington, Delaware;
polioxietilen-(8)-nonilfenoletino: Renex 688, ICI Americas Inc., Wilmington, Delaware, USA;
alcoxilado de alcohol graso: Plurafac LF 700, BASF Canada Inc., Toronto, Ontario, Canadá;
terpenos vegetales: Orange Terpenes, Gerard-Roure Inc., Brampton, Ontario, Canadá.
Otros componentes están disponibles de forma rutinaria.
Las formas de realización de la invención anteriormente descritas pretenden ser ejemplos de la presente inven-
ción.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 1 Cantidades de ingrediente o producto activo de ácido técnico de glifosato (N-fosfonometilglicina, 95-99,9%) y de composición auxiliar de formulación requeridas para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva
Componente A Componente B
Ácido técnico de Grado técnico de Composición auxiliar de Composición auxiliar de
glifosato (95%) glifosato (95%) formulación por 100 formulación para 50
(Kg ea*)/hectárea (Kg producto)/hectárea para 250 litros/ha de litros/ha de volumen
volumen de agua de agua
0,225 0,24 0,5 0,5
0,500 0,53 0,5 1,1
0,675 0,7 0,9 1,6
0,9 0,94 1,1 2,3
1,5 1,6 1,9 2,3
2,0 2,1 2,5 2,3
* ingrediente activo
TABLA 2 Control de malas hierbas de amplio espectro utilizando composición auxiliar de formulación según la presente invención con herbicida no formulado, ácido técnico de glifosato, en varias velocidades de aplicación
Glifosato + Cardo Quinoa Agropiro** Hierbas Diente de Cerraja Yuyo Hierba
comp. aux. de cundidor blanca anuales*** león colorado gatera
formulación*
0,94 + 0,9 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
0,7+ 0,7 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
0,53 + 0,5 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100% 100%
0,24 + 0,5 80% 80% 80% 90% 80% 90% 100% 80%
0,94 + agua 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
0,53 + agua 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
0,24 + agua 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0% 0%
* ácido técnico de glifosato (95%) (Kg ó l)/ha + comp. auxiliar de formulación (1)/ha
** Incluye otras hierbas perennes, como Muhlenbergia frondosa
*** las hierbas anuales incluyeron colas de zorro, pasto azul anual, pasto de cuaresma, panicum
TABLA 3 Control de malas hierbas de amplio espectro utilizando composición auxiliar de formulación según la presente invención con herbicida no formulado, ácido técnico de dicamba, en varias velocidades de aplicación
Dicamba + Cardo Quinoa Agropiro** Diversas Diente de Cerraja Yuyo Hierba
comp. aux. de cundidor blanca hierbas león colorado gatera
formulación* anuales***
0,140 + 1,0 N/A 100% N/A N/A N/A N/A 100% N/A
0,280 + 1,0 N/A 100% N/A N/A N/A N/A 100% N/A
0,140 + agua N/A 0% N/A N/A N/A N/A 0% N/A
0,280 + agua N/A 0% N/A N/A N/A N/A 0% N/A
* Dicamba 95% (Kg) + comp. auxiliar de formulación (l)/ha
** Incluye otras hierbas perennes, como Muhlenbergia frondosa
*** las hierbas anuales incluyeron colas de zorro, pasto azul anual, pasto de cuaresma, panicum
N/A: No aplicable
TABLA 4 Cantidades de ácido técnico de Dicamba (ácido 3,6-dicloro-2-metoxibenzoico, 88-95%) y comp. auxiliar de formulación requeridas para preparar una mezcla pulverizable y bioactiva para pulverización
Componente A Componente B
Ácido técnico de Dicamba (88-95%) (Kg)/hectárea comp. auxiliar de formulación (l)/volumen de agua
0,140 0,5% v/v
0,280 0,5% v/v
TABLA 5 Control de malas hierbas utilizando una mezclas de ácido técnico glifosato o ácido técnico de torta húmeda de isopropilamina y la composición auxiliar de formulación y Roundup Transorb
Tratamientos Velocidad Yuyo colorado Quinoa blanca Cola de zorro verde Pasto de curesma
% control
Glifosato 95% at* + 225 gm ea**/ha 81,3% 63,8% 83,8% 67,5%
comp. aux. formulación 1,5% v/v
Glifosato 97% th* + 225 gm ea/ha 83,8% 78,8% 83,8% 61,3%
comp. aux. formulación 1,5% v/v
Roundup Transorb 225 gm ea/ha 68,5% 61,3% 81,6% 73,5%
* ácido técnico
** ingrediente activo
*** ácido técnico de torta húmeda de isopropilamina
TABLA 6 Control de vegetación pre-plantación utilizando una mezcla pulverizable y bioactiva de ácido técnico de glifosato y la composición auxiliar de formulación
Tratamientos Velocidades Cola de zorro Cola de zorro Filodendro de Poligonáceas
gigante amarilla hoja acorazonada
Roundup Ultra 450 gm ea*/ha 100 98 85 30
Glifosato at** + comp. aux. 450 gm ea/ha 100 90 82 65
formulación 450 ml ea/ha
Glifosato at + comp. aux. 450 gm ea/ha 100 95 93 85
formulación + AMS*** 450 ml ea/ha
1% v/v
* ingrediente activo
** ácido técnico
*** sulfato de amonio
TABLA 7 Control de trigo de invierno utilizando una mezcla de composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato, con y sin sulfato de amonio, en comparación con Roundup Transorb, un herbicida preformulado
Tratamientos Velocidades % control
7 DDT 14 DDT 28 DDT 56 DDT
Roundup Transorb 450 gm ea*/ha 15 c 23 c 53 b 100 a
Glifosato at** + comp.. aux. de formulación 450 gm ea/ha 4 de 6 e 20 d 100 a
450 ml ea/ha
Glifosato at** + comp.. aux. de formulación 450 gm ea/ha 20 b 29 b 83 a 100 a
+AMS*** 450 ml ea/ha
1% v/v
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, LSD)
* ingrediente activo
** sulfato de amonio
TABLA 8 Control de mala hierba de hoja ancha postemergente utilizando composición auxiliar de formulación con ácido técnico de dicamba al 87% en comparación con Banvel II, un herbicida de dicamba preformulado
Tratamientos Velocidad Filodendro de hoja Quinoa blanca Yuyo colorado
acorazonada
% control
Banvel II 70 g ea*/ha 23 d 18 e 18 c
Dicamba tech** + comp. Aux. de 70 g ea/ha 36 bc 63 c 43 b
formulación 0,5% v/v
Banvel II 140 g ea/ha 35 cd 35 d 58 b
Dicamba tech + 140 g ea/ha
comp. aux. de formulación 0,5% v/v 49 b 79 b 58 b
10 g ea/ha
Prosulfuron + Banvel II + Agral 90 140 g ea/ha 98 a 93 a 97 a
0,2% v/v
Prosulfuron + Dicamba tech + comp. 10 g ea/ha
aux. de formulación 140 g ea/ha 99 a 96 a 98 a
0,5% v/v
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, LSD)
* ingrediente activo
** ácido técnico de dicamba 
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 9 Control de hoja ancha en hierba de césped utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico 2,4-D o ácido técnico de dicamba, solos o en combinación, en comparación con formulaciones comerciales de 2,4-D o dicamba
Tratamiento Velocidad % de daños en cultivo Diente de león Capiquí Trébol blanco
% control
Amina 2,4-D 0,7 k ea*/ha 0,0 c 56,7 bc 56,7 a 53,3 b
2,4-D 96% at** + comp. 0,7 k ea/ha 0,0 c 50 0 bc 63,7 a 70,0 ab
aux. de formulación 0,5% v/v
Banvel II 0,6 k ea/ha 0,0 c 71,7 abc 100,0 a 100,0 a
Dicamba 98% at + comp. 0,6 k ea/ha 15 a 88,3 a 100,0 a 100,0 a
aux. de formulación 1,0% v/v
Amina 2,4-D 1,4 k ea/ha 6,7 b 63,3 abc 83,3 a 100,0 a
2,4-D 96% at + comp. aux. 1,4 k ea/ha 0,0 c 70,0 abc 90,0 a 83,3 ab
de formulación 1,0% v/v
Amina 2,4-D 0,7 k ea/ha 0,0 c 70,0 abc 100,0 a 70,0 ab
Banvel II 0,07 k ea/ha
TABLA 9 (continuación)
Tratamiento Velocidad % de daños en cultivo Diente de león Capiquí Trébol blanco
% control
2,4-D 96% at + Dicamba 0,7 k ea/ha
98% at + comp. aux. de 0,07 k ea/ha 0,0 c 41,7 c 73,3 a 93,3 a
formulación 0,5% v/v
Amina 2,4-D + Banvel II 1,4 k ea/ha 0,0 c 78,3 ab 100,0 a 100,0 a
0,14 k ea/ha
2,4-D 96% at + Dicamba 1,4 k ea/ha
98% at + comp. aux. de 0,14 k ea/ha 0,0 c 68,3 abc 73,3 a 100,0 a
formulación 1,0% v/v
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* ingrediente activo
** ácido técnico
TABLA 10 Control de alfalfa utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato y ácido técnico 2,4-D, o ácido técnico de glifosato y ácido técnico de dicamba, en comparación con productos preformulados
Tratamientos Velocidades % de daños % control
Roundup Transorb 0,5 kg ea*/ha 71,3 ab 100
Amina 2,4-D 0,5 kg ea/ha
Glifosato 95% at** + 2,4-D 96% at + comp. aux. 0,5 kg ea/ha
de formulación 0,5 kg ea/ha 47,5 cd 100
0,5% v/v
Roundup Transorb + Amina 2,4-D 1,0 kg ea*/ha 77,5 a 100
1,0 kg ea/ha
Glifosato 95% at + 2,4-D 96% at + comp. aux. de 1,0 kg ea*/ha
formulación 1,0 kg ea/ha 75,0 ab 100
1,0% v/v
Roundup Transorb + Banvel II 0,5 kg ea/ha 73,8 ab 100
0,5 kg ea/ha
Glifosato 95% at + Dicamba 98% at + comp. aux. 0,5 kg ea/ha
de formulación 0,5 kg ea/ha 47,5 cd 100
0,5% v/v
Roundup Transorb + Banvel II 1,0 kg ea*/ha 75,0 ab 100
1,0 kg ea/ha
Glifosato 95% at + Dicamba 98% at + comp. aux. 1,0 kg ea*/ha
de formulación 1,0 kg ea/ha 77,5 a 100
1,0% v/v
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* ingrediente activo
** ácido técnico
TABLA 11 Control de filodendro de hoja acorazonada utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero
TRAT. Nº Tratamiento % control
7 DDT 10 DDT 14 DDT
1 Control 0 G 0 E 0 E
2 Glifos* 13 g 10 e 23 d
3 Glifos + comp. aux. de form. 12 g 10 e 15 d e
4 Glifos + comp. aux. de form. + AMS 40 e f 43 d 70 a b c
5 Glifomax** 52 b c d e 60 c d 67 a b c
6 Glifomax + comp. aux. de form. 43 d e f 77 a b c 81 a b c
7 Glifomax + comp. aux. de form. + AMS 88 e f 78 a b c 82 a b c
8 Roundup Ultra max*** 10 g 13 e 7 d e
9 Roundup Ultra max + AMS 60 a b c 70 a b c 78 a b c
LSD (0,05) 16 19 23
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* amina glifosato (sal de IPA)
** amina glifosato (sal de IPA)
*** amina glifosato (sal de IPA) 
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 12 Control de capín arroz utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero
TRAT. Nº Tratamiento % control
7 DDT 10 DDT 14 DDT
1 Control 0 h 0 k 0 h
2 Glifos* 38 e f 40 h i j 30 g
3 Glifomax** 55 b c d 36 i j 40 e f
4 Glifos + comp. aux. de form. 53 c d 48 f g h 48 e
5 Glifomax + comp. aux. de form. 28 f g 45 g h i 34 f g
6 Glifos + comp. aux. de form. + AMS 63 a b c 64 b c d 70 a b
7 Glifomax + comp. aux. de form.+ AMS 55 b c d 66 a b c 73 a b
8 Glifosato at* + comp. aux. de form. + 71 a 74 a 69 b c
AMS
TABLA 12 (continuación)
TRAT. Nº Tratamiento % control
7 DDT 10 DDT 14 DDT
9 Roundup Ultra max*** 18 g 33 j 0 h
10 Roundup Ultra max + AMS 66 a b 68 a b c 69 b c
LSD (0,05) 13 10 10
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* amina glifosato (sal de IPA)
** amina glifosato (sal de IPA)
*** amina glifosato (sal de IPA) 
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 13 Control de filodendro de hoja acorazonada utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero
TRAT. Nº Tratamiento % control
Nº 7 DDT 10 DDT 14 DDT
1 Control 0 i 0 j 0 e
2 Glifos* 13 g h 13 i 13 d e
3 Glifos + comp. aux. de form. 45 f 49 h 53 c
4 Glifos + comp. aux. de form. + AMS 65 a b c d e 68 c d e f 65 a b c
5 Glifomax** 23 g 15 i 15 d
6 Glifomax + comp. aux. de form. 63 b c d e 50 g h 53 c
7 Glifomax + comp. aux. de form. + AMS 70 a b c 71 a b c d e 70 a b
8 Glifosato at + comp. aux. de form. + 60 c d e 63 e f 63 b c
AMS
9 Roundup Ultra max *** 10 h i 14 i 18 d
10 Roundup Ultra max + AMS 60 c d e 66 d e f 68 a b
LSD (0,05) 11 11 13
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* amina glifosato (sal de IPA)
** amina glifosato (sal de IPA)
*** amina glifosato (sal de IPA)
TABLA 14 Control de quinoa blanca utilizando la composición auxiliar de formulación con ácido técnico de glifosato o pesticidas agroquímicos preformulados en condiciones controladas de invernadero
TRAT. Nº Tratamiento % control
7 DDT 10 DDT 14 DDT
1 Control 1 g h 0 j 0 i
2 Glifos* 9 f g h 1 j 0 i
3 Glifos + comp. aux. de form. 9 f g h 10 h i j 0 i
4 Glifos + comp. aux. de form. + AMS 23 b c d 30 b c d e 18 e f g h
5 Glifomax** 11 e f g 15 g h i 5 h i
6 Glifomax + comp. aux. de form. 18 c d e f 25 c d e f g 15 f g h
7 Glifomax + comp. aux. de form. + AMS 16 c d e f 20 e f g h 33 a b c d
8 Glifosato at + comp. aux. de form. + 40 a 40 a b 44 a
AMS
9 Roundup Ultra max *** 3 g h 0 j 0 i
10 Roundup Ultra max + AMS 33 a b 33 a b c d 36 a b c
LSD (0,05) 11 11 15
Los valores seguidos de la misma letra no difieren significativamente (P = 0,05, nuevo MRT de Duncan)
* amina glifosato (sal de IPA)
** amina glifosato (sal de IPA)
*** amina glifosato (sal de IPA)

Claims (22)

1. Composición auxiliar de formulación agroquímica para su utilización con sustancias activas técnicas ácidas, no formuladas, parcialmente formuladas o preformuladas, para la preparación en depósito de un compuesto agroquímico o mezcla de compuestos agroquímicos bioactivos y pulverizables, que comprende:
(a) 2N-octanol; (b) alcohol oleil-cetílico; y
una mezcla seleccionada de entre el grupo constituido por:
(i) (c) alcoxilado de ácido graso; (d) polioxietilen-(2)-oleiléter; (e) destilado parafínico de aceite mineral; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (h) sulfato de sodio y laurilo; (i) \begin{minipage}[t]{140mm} un nutriente con contenido en nitrógeno seleccionado de entre el grupo constituido por fosfato de diamonio, amoníaco, nitrato de amonio, sulfato de diamonio;\end{minipage} (j) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; (k) sílica coloidal; (l) un terpeno; y (r) agua,
(ii) (e) destilado de hidrocarburo aromático; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (n) alcohol polioxialquilado; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas;
(iii) (n) alcohol graso polioxialquilado; (o) mezcla de ácidos grasos C18 libres; (p) N-butanol; (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; y (u) éster metílico de ácido graso;
(iv) (n) alcohol graso polioxialquilado; (o) mezcla de ácidos grasos libres; (p) N-butanol; (r) agua; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas;
(v) (e) destilado de hidrocarburo aromático; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (n) alcohol polioxialquilado; y (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas;
(vi) (d) polioxietilen-(2)-oleiléter; (e) destilado parafínico de aceite mineral; (g) polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; (h) sulfato de sodio y laurilo; (i) fosfato de diamonio; (l) terpenos vegetales; (k) sílica coloidal; (n) alcohol graso polioxialquilado; y
(r) agua; (v) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y
(vii) (e) destilado de hidrocarburo aromático y destilado parafínico de aceite mineral; (n) alcohol graso polioxialquilado; (s) mezcla de aminas de sebo etoxiladas; y (t) surfactante.
2. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que la composición comprende la mezcla (ii) y, adicionalmente, comprende, en proporciones en peso, entre 3 y 6% de 2N-octanol; entre 5 y 10% de alcohol oleil-cetílico; entre 10 y 40% de destilado de hidrocarburo aromático; hasta un 4% de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; entre 25 y 35% de alcohol graso polioxialquilado; y entre 20 y 35% de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
3. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que la composición comprende la mezcla (ii) y, adicionalmente, comprende (t) el surfactante y destilado parafínico de aceite mineral.
4. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que la composición comprende la mezcla (v) y, adicionalmente, comprende (t) surfactante y un destilado parafínico de aceite mineral.
5. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que la composición comprende la mezcla (vi) y, adicionalmente, comprende (j) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; y (k) sílica coloidal.
6. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que la composición comprende la mezcla (vi) y, adicionalmente, comprende (j) etilendiaminotetraacetato tetrasódico; (k) sílica coloidal; y (q) metanol.
7. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que dicho nutriente con contenido en nitrógeno comprende fosfato de diamonio.
8. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, en la que dicho nutriente con contenido en nitrógeno se selecciona de entre el grupo constituido por amoníaco, nitrato de amonio y sulfato de amonio.
9. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 135 y 165 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; entre 23 y 29 partes en peso de 2N-octanol; entre 42 y 52 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; entre 46 y 56 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; entre 9 y 11 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; entre 1,2 y 1,4 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; entre 36 y 43 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; entre 7,5 y 9,5 partes en peso de terpenos; entre 2,2 y 2,8% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; entre 8 y 22 partes en peso de sílica coloidal; y entre 610 y 670 partes en peso de una mezcla que contiene entre 0,8 y 1,2 partes en peso de fosfato de diamonio en entre 2,7 y 3,3 partes en peso de agua.
10. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 143 y 158 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; entre 21,5 y 27,5 partes en peso de 2N-octanol; entre 44 y 49 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; entre 48 y 53 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; entre 9,5 y 10,5 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; entre 1,2 y 1,4 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; entre 38 y 42 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; entre 8 y 9 partes en peso de terpenos; entre 2,35 y 2,65% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; entre 9 y 21 partes en peso de sílica coloidal; y entre 636 y 704 partes en peso de una mezcla que contiene entre 0,9 y 1,1 partes en peso de fosfato de diamonio en entre 2,85 y 3,15 partes en peso de agua.
11. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende 150 partes en peso de destilado parafínico de aceite mineral; 26 partes en peso de 2N-octanol; 47,2 partes en peso de alcohol oleil-cetílico; 50,2 partes en peso de polioxietilen-(2)-oleiléter; 10 partes en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino; 1,0 partes en peso de sulfato de sodio y laurilo; 39,4 partes en peso de alcoxilado de alcohol graso; 8,6 partes en peso de terpenos; 2,5% p/v de etilendiaminotetraacetato tetrasódico; entre 10 y 20 partes en peso de sílica coloidal; y 667 partes en peso de una mezcla que contiene 1 parte en peso de fosfato de diamonio en 3 partes en peso de agua.
12. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 10 y 40% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, entre 3 y 6% en peso de 2N-octanol, entre 5 y 10% en peso de alcohol oleil-cetílico, entre 0 y 4% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y entre 20 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
\newpage
13. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende 21,5% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, 3,1% en peso de 2N-octanol, 5,7% en peso de alcohol oleil-cetílico, 3,1% en peso de polioxietilen-(8)-nonilfenoletino, 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
14. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende 23,6% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, 3,5% en peso de 2N-octanol, 6,3% en peso de alcohol oleil-cetílico, 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
15. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende 35,4% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, 5,2% en peso de 2N-octanol, 9,4% en peso de alcohol oleil-cetílico, 25,0% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y 25,0% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
16. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 6 y 8% en peso de destilado parafínico de aceite mineral, entre 10 y 15% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, entre 5 y 7% en peso de mezcla de surfactantes, entre 1 y 3% en peso de 2N-octanol, entre 2 y 5% en peso de alcohol oleil-cetílico, entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y entre 25 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
17. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende 6,7% en peso de destilado parafínico de aceite mineral, 14,9% en peso de destilado de hidrocarburo aromático, 5,7% en peso de mezcla de surfactantes, 2,2% en peso de 2N-octanol, 3,9% en peso de alcohol oleil-cetílico, 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado, y 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
18. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 20 y 25% en peso de éster metílico de ácido graso; entre 0,1 y 3% en peso de mezcla de ácidos grasos C18 libres; entre 0,5 y 3,0% en peso de 2N-octanol, entre 1 y 6% en peso de alcohol oleil-cetílico; entre 0,1 y 1% en peso de N-butanol; entre 25 y 35% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y entre 25 y 35% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
19. Composición auxiliar de formulación agroquímica según la reivindicación 1, que comprende entre 24,4% en peso de éster metílico de ácido graso vegetal, 2% en peso de mezcla de ácidos grasos C18 libres; 2% en peso de 2N-octanol, 4% en peso de alcohol oleil-cetílico; 1% en peso de N-butanol; 33,3% en peso de alcohol graso polioxialquilado; y 33,3% en peso de mezcla de aminas de sebo etoxiladas.
20. Composición auxiliar de formulación agrícola según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 19, en forma de mezcla sustancialmente acuosa.
21. Composición auxiliar de formulación agrícola según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 20, que comprende, adicionalmente, un fertilizante.
22. Utilización de una composición auxiliar según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 21 para preparar una forma bioactiva y pulverizable de un pesticida para controlar plagas.
ES01982006T 2000-10-26 2001-10-26 Composicion auxiliar de formulacion agroquimica y sus utilizaciones. Expired - Lifetime ES2259336T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CA002324677A CA2324677A1 (en) 2000-10-26 2000-10-26 Agrochemical formulation aid
CA2324677 2000-10-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2259336T3 true ES2259336T3 (es) 2006-10-01

Family

ID=4167493

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES01982006T Expired - Lifetime ES2259336T3 (es) 2000-10-26 2001-10-26 Composicion auxiliar de formulacion agroquimica y sus utilizaciones.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US6936572B2 (es)
EP (1) EP1330159B1 (es)
JP (1) JP4119243B2 (es)
CN (1) CN1293804C (es)
AT (1) ATE318079T1 (es)
AU (2) AU1370702A (es)
BR (1) BR0115184B1 (es)
CA (1) CA2324677A1 (es)
DE (1) DE60117403T2 (es)
ES (1) ES2259336T3 (es)
MX (1) MXPA03003648A (es)
NZ (1) NZ525703A (es)
WO (1) WO2002034047A1 (es)

Families Citing this family (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CA2472806A1 (en) 2004-05-18 2005-11-18 Petro-Canada Compositions and methods for treating turf insect pests and diseases such as fungal infestations
BRPI0419172B1 (pt) * 2004-11-08 2014-05-13 Oro Agri Inc Composição adjuvante e método de controle de pragas insetos e fungos
AU2013203311B2 (en) * 2005-05-24 2014-11-06 Monsanto Technology Llc Herbicidal compatability improvement
BRPI0611373A2 (pt) * 2005-05-24 2010-08-31 Monsanto Technology Llc aperfeicoamento da compatibilidade de herbicida
TR200707514T1 (tr) * 2005-05-27 2008-04-21 Indian Oil Corporation Limited Tarımsal sprey yağ blleşimi
EP1728430A1 (de) * 2005-06-04 2006-12-06 Bayer CropScience GmbH Herbizide Mittel
US9357768B2 (en) 2006-10-05 2016-06-07 Suncor Energy Inc. Herbicidal composition with increased herbicidal efficacy
CA2562718A1 (en) * 2006-10-05 2008-04-05 Petro-Canada Herbicidal composition with increased herbicidal efficacy
EP2002719A1 (de) * 2007-06-12 2008-12-17 Bayer CropScience AG Adjuvans-Zusammensetzung auf Ölbasis
CN102215692B (zh) 2008-06-26 2014-10-22 森科能源公司 含有颜料的改良型草坪草杀真菌制剂
CN101371662B (zh) * 2008-10-21 2012-05-30 上海工程技术大学 含农药增效助剂的莠去津除草剂组合物
EP2193712A1 (de) * 2008-12-05 2010-06-09 Bayer CropScience AG Dispersionen enthaltend Inhibitoren der Hydroxyphenylpyruvat-Dioxygenase
CN104351172B (zh) * 2009-01-09 2016-08-24 先正达参股股份有限公司 稳定化的农业化学组合物
US8142801B2 (en) * 2009-02-02 2012-03-27 Ecoblend, Llc Pesticidal compositions and methods of use thereof
EP2421372B1 (en) * 2009-04-22 2013-05-29 Dow AgroSciences LLC High-strength, herbicidal compositions of glyphosate and 2,4-d salts
WO2010147966A1 (en) * 2009-06-15 2010-12-23 Accuform Technologies, Llc Reduced vaporization compositions and methods
EP2266394A1 (en) * 2009-06-17 2010-12-29 Cognis IP Management GmbH Non-aqueous agricultural compositions
JP2013542172A (ja) * 2010-05-04 2013-11-21 ダウ アグロサイエンシィズ エルエルシー ジカンバ誘導体およびグリホセート誘導体を含有する相乗的除草剤組成物
RU2621557C2 (ru) 2010-06-07 2017-06-06 Зингента Партисипейшнс Аг Циклопропеновые композиции
MX336343B (es) * 2010-08-24 2016-01-15 Dow Agrosciences Llc Composiciones y metodos para mejorar la compatibilidad de las sales herbicidas solubles en agua.
US9226504B2 (en) 2010-09-09 2016-01-05 Suncor Energy Inc. Synergistic paraffinic oil and boscalid fungicides
KR20140031966A (ko) 2011-06-03 2014-03-13 선코 에너지 인코포레이티드 진균성 병원균에 의한 작물의 감염을 방제하기 위한 파라핀계 수-중-유 에멀젼
US9451767B2 (en) 2012-06-21 2016-09-27 Basf Se Aqueous composition comprising dicamba and a drift control agent
CN102696600A (zh) * 2012-06-25 2012-10-03 山东潍坊润丰化工有限公司 一种含2,4-滴与麦草畏的除草组合物及其制备方法和应用
CN102742574A (zh) * 2012-08-01 2012-10-24 广东省昆虫研究所 一种农用精炼矿物油乳化剂
AU2014368815B2 (en) * 2013-12-18 2017-10-12 Basf Se A composition comprising dicamba and a drift control agent comprising at least one fatty alcohol
CN104430312B (zh) * 2014-11-27 2016-10-19 江苏省农业科学院 农药喷雾助剂及其制备方法
WO2016130813A1 (en) 2015-02-11 2016-08-18 Adjuvants Plus Usa, Inc. An agrochemical formulation aid for micronutrient uptake in plants, plant health benefits and herbicide performance
CN104823972A (zh) * 2015-05-28 2015-08-12 苏州丰倍生物科技有限公司 一种农药增效剂及制备方法
CN106489939A (zh) * 2016-08-31 2017-03-15 浙江新安化工集团股份有限公司 一种含有萜烯类化合物的表面活性剂及其用途
CA3014953A1 (en) * 2017-08-24 2019-02-24 Valent U.S.A. Llc Bispyribac mixtures
WO2019040699A1 (en) * 2017-08-24 2019-02-28 Valent U.S.A. Llc MIXTURES OF PROTOPORPHYRINOGEN OXIDASE INHIBITORS
WO2019040698A1 (en) * 2017-08-24 2019-02-28 Valent U.S.A. Llc MIXTURES OF IMAZOSULFURON
BR112022000767A2 (pt) 2019-07-16 2022-03-15 Donaghys Ltd Sistema de solvente transdérmico e métodos de uso
EP3960724A1 (en) * 2020-08-24 2022-03-02 YARA International ASA Conditioning agent for a particulate fertilizer
KR102655818B1 (ko) * 2023-09-18 2024-04-17 (주)에스코 겔화 현상이 발생하지 않는 농업용 콜로이드 실리카 조성물

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DK171108B1 (da) * 1976-08-30 1996-06-10 Akzo Nv Mikroporøst polymerlegeme samt dettes fremstilling og anvendelse
US4368207A (en) * 1977-05-31 1983-01-11 Block Drug Company Inc. Higher alcohol toxicants effective against insects
IL64758A (en) * 1981-01-28 1985-02-28 Shell Int Research Concentrate compositions comprising an organotin acaricide,their preparation and their use
US5283905A (en) * 1991-06-24 1994-02-01 Compaq Computer Corporation Power supply for computer system manager
US5238905A (en) * 1991-10-28 1993-08-24 Union Oil Company Of California Plant control composition and methods of use with thidiazuron and monocarbamide dihydrogen sulfate
AU3437793A (en) 1992-01-31 1993-09-01 Union Oil Company Of California Plant control methods
EP0617894B1 (en) * 1993-04-02 1998-12-16 Monsanto Europe S.A./N.V. Liquid concentrated herbicidal glyphosate compositions
US5783202A (en) * 1995-03-14 1998-07-21 Soltec Research Pty. Ltd. Pediculicidal mousse composition for killing head lice
GB9520705D0 (en) * 1995-10-10 1995-12-13 R & C Products Pty Ltd Improvements in or relating to organic compounds

Also Published As

Publication number Publication date
EP1330159B1 (en) 2006-02-22
JP4119243B2 (ja) 2008-07-16
AU2002213707B2 (en) 2007-01-18
WO2002034047A1 (en) 2002-05-02
JP2004511571A (ja) 2004-04-15
AU1370702A (en) 2002-05-06
CN1293804C (zh) 2007-01-10
BR0115184A (pt) 2004-06-22
ATE318079T1 (de) 2006-03-15
CA2324677A1 (en) 2002-04-26
US20040132622A1 (en) 2004-07-08
DE60117403T2 (de) 2006-11-23
CN1482859A (zh) 2004-03-17
BR0115184B1 (pt) 2013-01-22
US6936572B2 (en) 2005-08-30
EP1330159A1 (en) 2003-07-30
MXPA03003648A (es) 2005-01-25
NZ525703A (en) 2005-02-25
DE60117403D1 (de) 2006-04-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2259336T3 (es) Composicion auxiliar de formulacion agroquimica y sus utilizaciones.
AU2002213707A1 (en) Agrochemical formulation aid composition and uses thereof
US11864558B2 (en) Herbicidal compositions containing N-phosphonomethyl glycine and an auxin herbicide
AU2008363855B2 (en) A liquid, homogenous herbicide composition, a method of weed control, a method of production of liquid, homogenous herbicide composition and use of a liquid, homogenous herbicide composition for weed control
US7247602B2 (en) Agrochemical formulation aid composition and uses thereof
CZ38597A3 (en) Pesticidal agent containing ethoxylated amine and method of increasing pesticidal efficiency of endothall
US20140155266A1 (en) Potentiator for soluble liquid herbicide
CA2426875C (en) Agrochemical formulation aid composition and uses thereof
AU2010276088B2 (en) Cocoalkylpolyamine alkoxylates as agents for high strength herbicide compositions
CA3101106A1 (en) Aqueous herbicidal intermixtures