ES2258845T3 - Aparato para interferir en los procesos de supervivencia de celulas patologicas. - Google Patents
Aparato para interferir en los procesos de supervivencia de celulas patologicas.Info
- Publication number
- ES2258845T3 ES2258845T3 ES99934533T ES99934533T ES2258845T3 ES 2258845 T3 ES2258845 T3 ES 2258845T3 ES 99934533 T ES99934533 T ES 99934533T ES 99934533 T ES99934533 T ES 99934533T ES 2258845 T3 ES2258845 T3 ES 2258845T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- fields
- elf
- intensity
- cells
- coils
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61N—ELECTROTHERAPY; MAGNETOTHERAPY; RADIATION THERAPY; ULTRASOUND THERAPY
- A61N2/00—Magnetotherapy
- A61N2/02—Magnetotherapy using magnetic fields produced by coils, including single turn loops or electromagnets
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Radiology & Medical Imaging (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
- Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Magnetic Treatment Devices (AREA)
- Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
- Electrotherapy Devices (AREA)
Abstract
Aparato para interferir selectivamente en procesos de supervivencia de células patológicas in vitro e in vivo que comprende: - medios para generar uno o una combinación de: campos magnéticos estáticos (campos S), en los que dichos campos S tienen una intensidad comprendida entre 1 y 100 mT, y campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja (campos ELF), en los que dichos campos ELF tienen una intensidad de entre 1 y 100 mT y una frecuencia de entre 1 y 1000 Hz; - medios para modular dichos campos S y ELF asociados a dichos medios para generar los campos, estableciendo dichos medios para modular dichos campos la intensidad de dichos campos S y ELF según una función predeterminada de intensidad frente al tiempo, caracterizado porque los medios para modular dicho campo S y ELF comprenden medios de programa que establecen dicha intensidad de dichos campos S y ELF en una pluralidad de valores de etapa de intensidad predeterminados para los correspondientes intervalos de tiempo T1, T2,¿, Tn.
Description
Aparato para interferir en los procesos de
supervivencia de células patológicas.
La presente invención se refiere generalmente a
un aparato para interferir en los procesos de supervivencia de
células patológicas, en particular, células afectadas por cáncer y
otras enfermedades producidas por alteraciones en el mecanismo de
la supervivencia celular.
En particular la interferencia se induce por
medio de campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja
(ELF) y estáticos (S) producidos por el aparato.
Los campos magnéticos estáticos y
electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja se denominan más
adelante en el presente documento también como S y ELF,
respectivamente. Además, cualquier posible combinación de diferentes
secuencias de campos S y/o ELF, tales como campos S seguidos por
campos ELF, campos ELF seguidos por campos S, campo S y ELF juntos
así como la presencia de campos S o ELF solos, se denominarán más
adelante en el presente documento también como campos SELF.
Se sabe que los campos y las corrientes
pericelulares inducidos por un campo electromagnético de frecuencia
extremadamente baja (ELF), cuyo intervalo de frecuencia es de desde
1 Hz hasta 300 Hz y quizá de hasta 1000 Hz, inducen en la célula
ciertos acontecimientos electroquímicos de membrana que son
importantes para procesos de amplificación y transducción primaria
de señales biológicas.
Estos acontecimientos mediados bioquímicamente
producen entonces segundos mensajeros citoplasmáticos y efectores
internos tales como Ca^{++} libre y fosforilasas proteicas
(cinasas) que, a su vez, desencadenan ciertos cambios en la
biosíntesis de macromoléculas además de producir alteraciones en la
diferenciación del crecimiento celular y propiedades funcionales
[^{1}M. Blank, 1993].
Además, se ha documentado la posibilidad de que
los campos S y ELF afecten a la síntesis de ADN, la transcripción,
la traducción y la integridad del ADN [^{2}Liboff 1984,
^{3}Tofani 1995, ^{4}Goodman 1991, ^{5}Phillips 1992].
Un posible mecanismo físico que explica algunos
de los hallazgos experimentales es el efecto directo sobre los
iones (es decir, Ca^{++}) o sobre la unión de ligandos en la
membrana celular [^{6}Liboff 1985, ^{7}Chiabrera 1985,
^{8}Lednev 1991, ^{9}Blanchard 1994].
La posibilidad de variaciones influyentes del
metabolismo del Ca^{++} puede conducir a apoptosis celular
(muerte celular programada) [^{10}Preston, ^{11}Trump 1997]
Otro mecanismo de interacción física se
relaciona con la posibilidad de influir en la cinética de rutas de
señalización celular apropiadas de la célula (incluyendo el
metabolismo del calcio) a través de un efecto directo de campo
sobre el movimiento de espín electrónico de átomos y moléculas con
electrones desapareados. Esta influencia puede afectar a la razón
de recombinación de un par de radicales libres correlacionado con
el espín y en consecuencia en la señalización redox [^{12}Grundler
1992; ^{13}Polk 1992; ^{14}Walleczek y Budingher 1992,
^{15}Adey 1993].
En particular, la transición de nivel energético
singlete-triplete del espín en un radical libre es
crítica para aumentar la razón de recombinación de pares de
radicales libres correlacionados con el espín.
Se conoce la posibilidad de que campos
magnéticos S y ELF de bajo nivel, no térmicos (con intensidad de
hasta 30 mT) influyan in vitro en la cinética y eficacia de
reacciones de pares de radicales a partir de la magnetoquímica
[^{16}Steiner 1989].
Los radicales libres que se producen de manera
natural tienen un electrón desapareado basado en oxígeno o
nitrógeno tal como el anión superóxido, el radical hidroxilo y el
óxido nítrico. Estas especies reactivas de oxígeno (ROS) y especies
reactivas de nitrógeno (RNS) pueden seleccionar como objetivo
proteínas proporcionando una explicación mecanística obvia para los
acontecimientos de señalización mediados por radicales libres.
Estos acontecimientos pueden influir en los factores de crecimiento,
transporte iónico (es decir, canales de Ca^{++}), transcripción,
apoptosis [^{17}Lander 1997].
La apoptosis es una forma morfológicamente
distinta de muerte celular programada que está conectada a procesos
de supervivencia celular que desempeñan un importante papel durante
el desarrollo, la homeostasis y en muchas enfermedades incluyendo
cáncer, síndrome de inmunodeficiencia adquirida y trastornos
neurodegenerativos, así como en otras enfermedades que de manera
similar a éstas, se caracterizan por procesos de supervivencia
celular alterados. La apoptosis se produce a través de la
activación de un programa suicida intrínseco de la célula. El
mecanismo genético básico de la apoptosis parece estar presente
esencialmente en todas las células de mamífero en todo momento,
pero la activación de este programa suicida está regulada por muchas
señales diferentes que se originan a partir del entorno tanto
intracelular como extracelular.
Entre todos los genes implicados en la
regulación de la apoptosis, el gen p53 está recibiendo mucha
atención. Este gen, que codifica para un factor de transcripción y
es común en muchos cánceres humanos, media las respuestas celulares
frente a cierto daño ambiental. La proteína p53 o bien puede detener
temporalmente la división celular, de modo que la célula puede
reparar el ADN alterado, o bien puede dirigir a la célula a una
muerte apoptótica.
Los datos publicados apoyan que p53 aparece en
la apoptosis a través de un proceso de tres etapas: 1) inducción
transcripcional de genes relacionados con redox; 2) la formación de
especies reactivas de oxígeno y 3) la degradación oxidativa de
componentes mitocondriales, culminando en la muerte celular
[^{18}Polyak 1997].
Además, se combinan agentes antioxidativos con
fármacos en el tratamiento de células tumorales con hipoxia
^{19} [Walch, 1988] y en la influencia del factor de crecimiento vascular ^{20} [Amirkhosravi, 1998].
^{19} [Walch, 1988] y en la influencia del factor de crecimiento vascular ^{20} [Amirkhosravi, 1998].
Además, los datos publicados están apoyando la
idea de que las células patológicas responden de manera diferente a
las células normales a los estímulos de campos ELF. Según
^{21}Cadossi [1992], los linfocitos de pacientes normales
responden de manera diferente a los linfocitos de los pacientes con
síndrome de Down, SIDA y leucemia linfocítica crónica cuando se
exponen a campos ELF (previamente con mitógeno).
También se reconoce que el flujo de entrada de
Ca^{++} a través de la membrana está influido por campos ELF en
linfocitos leucémicos pero no en linfocitos normales
[^{22}Walleczek, 1998].
Los procesos de supervivencia celular alterados
vienen con trastornos eléctricos y comportamiento eléctrico
diferente. De hecho, las células que proliferan rápidamente y
transformadas tienen membranas celulares eléctricamente
despolarizadas si se comparan con las células normales
[^{23}Bingelli, 1986; ^{24} Marino, 1994]. También se ha
demostrado que las células epiteliales pierden su potencial
transepitelial durante la carcinogénesis [^{25}Davies 1987;
^{26} Goller 1986; ^{27} Capko 1996]. Este comportamiento
eléctrico diferente de las células tumorales comparado con células
normales es la base de una modalidad diagnóstica del cáncer recién
propuesta [^{28}Cuzick 1998]. Además, la concentración de
radicales libres en las células y tejidos transformados es superior
a en los no transformados [^{29}Szatrowski 1991;
^{30} Shulyakovskaya, 1993; ^{31} Iwagaki 1995].
^{30} Shulyakovskaya, 1993; ^{31} Iwagaki 1995].
Con referencia a la quimioterapia, todos los
esfuerzos se dedican al objetivo de inducir la apoptosis celular
in vivo en lugar de destruirlas, a través de terapia dirigida
a la transducción de señales (STDT) del cáncer
[^{32}Levin,
1998].
1998].
La transducción de señales es un término
funcional que connota la traducción de la información genética en
las cascadas de señalización que permiten a la célula, por ejemplo,
interpretar y responder a estímulos externos y/o a duplicarse ella
misma. Evidencias recientes sugieren que las alteraciones en los
procesos de supervivencia celular contribuyen a la patogénesis de
varias enfermedades humanas, incluyendo cáncer, infecciones víricas,
enfermedades autoinmunitarias, trastornos degenerativos y SIDA. Los
tratamientos diseñados para alterar específicamente el umbral
apoptótico conectado con los mecanismos de los procesos de
supervivencia pueden tener la posibilidad de cambiar la progresión
natural de algunas de estas enfermedades [^{33}Thompson,
1995].
Se han utilizado campos magnéticos,
electromagnéticos y eléctricos de alta intensidad para destruir
células patológicas.
En el documento ^{34}US4665898, se describe un
aparato en el que se tratan animales que tienen células malignas
por medio de un campo magnético pulsado de alta intensidad, con el
fin de neutralizar/destruir células malignas de manera selectiva.
Este aparato produce campos magnéticos térmicos que tienen una
intensidad comprendida entre 1 Tesla y hasta 10 Tesla y una
polaridad de inversión en el intervalo de 5+1000 kilohertzios. En la
realización preferida, se establece la intensidad del campo
magnético entre 1 y 50 Tesla y, en particular, en el ejemplo, se
establece en 5 Tesla y 8 kilohertzios hasta 18 Tesla y 250
kilohertzios.
Se han utilizado diferentes campos ELF,
térmicos, continuos o pulsados, para la terapia anticancerígena
in vitro [^{35}Narita, 1997; ^{36}Raylman, 1996].
En estos casos los campos son de intensidad muy
alta, mucho mayor de la que se permite que se expongan las personas
por las normas de seguridad y pueden producir calentamiento dañando
así tejidos y células normales.
Los campos electromagnéticos ELF de baja
intensidad se han utilizado también para inhibir la mitosis de
células malignas, tal como en los documentos
DE-A-4122380 y
US-A-5156587. Sin embargo, este
último documento describe el uso de campos sinusoidales sólo a una
frecuencia neta fija y a una intensidad fija, con la posibilidad de
barrer solamente un intervalo limitado de niveles de energía dentro
del tejido celular. El documento
DE-A-4 122 380 describe un aparato
según el preámbulo de la reivindicación 1.
\newpage
Es un objeto de la presente invención, que se
define en la reivindicación 1, proporcionar un aparato para
interferir en los procesos de supervivencia celular (es decir, para
inducir apoptosis) de células patológicas vivas (es decir, células
cancerígenas) mediante el uso campos magnéticos sin afectar
adversamente a las células normales.
El anterior y otros objetos se alcanzan
interfiriendo en la supervivencia de células patológicas según la
invención, cuya característica es aplicar a células patológicas
vivas (es decir, células cancerígenas y células afectadas por otras
enfermedades producidas por alteraciones en el mecanismo de la
supervivencia celular) campos magnéticos SELF no térmicos para
inducir la apoptosis de manera selectiva.
Para los fines de la invención, los campos SELF
han de considerarse como diferentes secuencias de campos S y/o ELF,
es decir campos S seguidos por campos ELF, campos ELF seguidos por
campos S y campo S y ELF juntos, así como la presencia de campos S
o ELF solos.
El concepto que subyace a la invención es que
los campos SELF interfieren en la señalización celular que sostiene
el comportamiento patológico celular en el interior de células
patológicas, es decir, en la señalización redox a través de
radicales libres, restableciendo así los procesos de supervivencia
celular, es decir, induciendo directa o indirectamente la apoptosis
a través de una modificación de la expresión del gen p53.
Este método se supone que recombina radicales
libres basados en oxígeno y también puede utilizarse como agente
antioxidativo. También puede considerarse su combinación con
fármacos en el tratamiento de células tumorales con hipoxia y en la
influencia del factor de crecimiento vascular.
El motivo por el que los campos SELF inducen
selectivamente la apoptosis en células patológicas (es decir,
células cancerígenas) puede relacionarse con el comportamiento
eléctrico alterado de las células patológicas comparado con el de
las células normales.
Por estos motivos, los campos SELF pueden
inducir directa o indirectamente una muerta celular programada por
señal (apoptosis), in vitro e in vivo, sin producir
ningún efecto adverso.
En la hipótesis de que la recombinación de
radicales libres está en la base de los efectos biológicos esperados
sobre las células patológicas(es decir, actividad
antitumoral), ha de considerarse la transición entre
singlete-triplete de un electrón desapareado en
radicales libres basados en oxígeno. De hecho esta transición, que
depende del campo magnético aplicado, es crítica para aumentar la
razón de recombinación de un par de radicales libres
correlacionados con el espín. Sin embargo, se desconocen los centros
de reacción relacionados con el efecto antitumoral esperado y, por
tanto, no pueden determinarse con precisión la vida de los estadios
de espín y la separación de energía entre los estados singlete y
triplete a partir del hamiltoniano de espín [^{37}Haberkorn 1979,
^{38} Lersch 1983].
Para abarcar este problema, según la invención,
pueden utilizarse secuencias de campos magnéticos S de diferente
intensidad modulados en amplitud, con la superposición de campos
magnéticos ELF. El uso de campos modulados está de acuerdo con la
necesidad de alcanzar condición(ones) óptima(s) para
la conversión del estado de espín singlete-triplete
requerida para los procesos de recombinación de radicales libres
[^{13} Polk 1992].
Por estos motivos, los campos S, ELF o SELF
tienen mayor probabilidad para inducir los efectos biológicos
esperados si se modulan siguiendo una función predeterminada de
intensidad y/o frecuencia frente al tiempo, dado que de esta manera
la probabilidad de inducir la transición anterior es superior.
Las diferentes secuencias de secuencias de
campos S y/o ELF se establecen ventajosamente para intervalos de
tiempo T_{1}, T_{2}, ..., T_{n}, en los que la intensidad
I_{S}, I_{ELF} y su razón I_{S}/I_{ELF} se establecen en
valores estacionarios I_{S1},
I_{S2}, ..., I_{SN;} I_{ELF1,} I_{ELF2}, ..., I_{ELFn}, I_{S1}/I_{ELF1}, I_{S2}/I_{ELF2}, ..., I_{Sn}/I_{ELFn}, respectivamente.
I_{S2}, ..., I_{SN;} I_{ELF1,} I_{ELF2}, ..., I_{ELFn}, I_{S1}/I_{ELF1}, I_{S2}/I_{ELF2}, ..., I_{Sn}/I_{ELFn}, respectivamente.
Por los mismos motivos, pueden utilizarse
potencialmente campos no térmicos SELF modulados para el tratamiento
de células afectadas por muchas enfermedades tales como infecciones
víricas, enfermedades autoinmunitarias, etc., en las que la
alteración de la supervivencia celular contribuye a su
patogénesis.
Según otro aspecto de la invención, un aparato
para interferir selectivamente en los procesos de supervivencia de
células patológicas in vitro e in vivo tiene la
característica de comprender medios para generar campos magnéticos
estáticos (S) que cruzan un entorno de trabajo y medios para generar
campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja (ELF) en
el entorno de trabajo solos o además de los campos S.
Se proporcionan medios para modular los campos S
asociados a los medios para generar campos S y que varían la
intensidad de los campos S entre 1 y 100 mT y preferiblemente desde
1 hasta 30 mT.
También se proporcionan medios para modular los
campos ELF solos o asociados a los campos S a una frecuencia entre
1 y 1000 Hz con una intensidad comprendida entre 1 y 30 mT.
Preferiblemente, los campos ELF tienen una frecuencia de entre 10 y
100 Hz.
En una realización particular de la invención,
los medios para modular los campos S comprenden medios de programa
que alternativamente o en combinación:
- -
- establecen la intensidad tras una pluralidad de valores de etapa predeterminados I_{S1}, I_{S2}, ..., I_{SN} para los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ..., T_{n};
- -
- establecen la amplitud de la intensidad tras una pluralidad de valores de etapa predeterminados I_{ELF1,} I_{ELF2}, ..., I_{ELFn} para los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ..., T_{n};
- -
- establecen la frecuencia tras una pluralidad de valores de etapa predeterminados f_{1}, f_{2}, ..., f_{n}, para los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ..., T_{n};
- -
- establecen una razón S/ELF según una pluralidad de valores de etapa predeterminados I_{S1}/I_{ELF1}, I_{S2}/I_{ELF2}, ..., I_{Sn}/I_{ELFn} para los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ..., T_{n}.
Preferiblemente, los medios de programa
establecen los campos S y ELF según una intensidad global entre 1 y
30 mT, y respectivamente una razón de S/ELF comprendida entre 0,1 y
10 y, en una realización particularmente preferida, según una
intensidad global entre 1 y 10 mT y respectivamente, una razón de
S/ELF comprendida entre 0,5 y 5.
Los intervalos de tiempo se establecen
preferiblemente entre 1 y 40 minutos.
Al menos una parte del entorno de trabajo está
definida por paredes permeables a los campos S y ELF. Al menos una
parte del entorno de trabajo está también ventajosamente adyacente a
unas primera y segunda bobinas, respectivamente, y los medios para
modular el suministro a las bobinas de corriente CC y CA,
respectivamente.
Se muestran varias realizaciones del aparato en
los dibujos adjuntos, facilitados como ejemplo y no limitativos, en
los que:
- la figura 1 muestra una vista esquemática de
una primera realización de un aparato según la invención;
- las figuras 2 a 4 muestran diagramas de
bloques de una segunda, tercera y cuarta realización de un aparato
según la invención, respectivamente;
- la figura 5A muestra una función esquemática
de la intensidad de campo frente al tiempo, programable en el
aparato según la invención;
- la figura 5B muestra una función esquemática
de la intensidad de campo de los campos S y ELF frente al tiempo,
variando también la razón con respecto a cada campo;
- la figura 5C muestra una función esquemática
de la intensidad de campo y la frecuencia frente al tiempo.
En la figura 1, el entorno de trabajo se indica
como 1 y la pared como 2. A las primera y segunda bobinas se les
facilitan los números de referencia 3 y 4, respectivamente. Los
medios de modulación se indican esquemáticamente mediante los
recuadros 5 y 6 respectivamente, y están conectados a fuentes de CC
y CA.
En la figura 2, una realización diferente del
aparato, utilizado para interferir en la supervivencia de células
patológicas tanto in vitro como in vivo tiene dos
bobinas 23 y 24 localizadas coaxiales entre sí en los lados
opuestos del entorno 21 de trabajo. Se proporcionan transformadores
25 y 26 variables conectados a una red 27 eléctrica de CC de 50 Hz.
Se proporcionan puentes 28 de diodo conmutables para cambiar el
suministro de CA a las bobinas. Se proporcionan un transformador
29a de CC, un rectificador 29b así como un temporizador 29c
suministrando dos placas 29 de modo que puede crearse un campo
eléctrico estático de hasta 20 kV/m (o de baja frecuencia variable
hasta 1000 Hz) y preferiblemente de aproximadamente 6 kV/m, en el
entorno 21 de trabajo dentro de intervalos preferidos, según las
condiciones experimentales.
En la figura 3 se muestra una realización
adicional del aparato utilizado para interferir en la supervivencia
de células patológicas in vitro que tiene un modulador 35 de
SELF (1-100 Hz) y dos bobinas 33 y 34 localizadas
coaxiales entre sí en los lados opuestos del entorno 31 de trabajo.
Se utiliza un amplificador 36 entre el modulador 35 y las bobinas
33 y 34, a los que se suministra la misma corriente que crea en el
entorno 31 un campo magnético o bien S o bien ELF.
Otra realización del aparato según la invención
(figura 4) utilizado para interferir en la supervivencia de células
patológicas tanto in vitro como in vivo tiene dos
bobinas 43 y 44 de Helmoltz localizadas coaxiales entre sí en los
lados opuestos del entorno 41 de trabajo. Se utiliza un amplificador
46 entre el modulador 45 y las bobinas 43 y 44, a través de un
elemento 47 de derivación, que también está conectado a un ordenador
49 personal.
Cada aparato puede utilizarse para producir
campos SELF no térmicos modulados para interferir en la
supervivencia de células patológicas.
Con referencia a las figuras 5A a 5C, se
facilita un ejemplo de la programación del aparato en el que se
lleva a cabo la modulación de la intensidad, frecuencia y razón de
intensidad entre los campos S y ELF.
En la figura 5A, la manera en que varía la
intensidad I frente al tiempo. I_{1}, I_{2}, I_{3}, I_{n}
son la intensidad o la intensidad de campo (mT) de o bien el campo S
o bien del campo ELF, o bien la intensidad global es I_{S} +
I_{ELF}.
En la figura 5B, cuando ambos campos S y ELF
están presentes, es posible modular no sólo su intensidad o amplitud
de intensidad, sino también su razón IS/IELF. Por ejemplo, pueden
utilizarse diferentes razones 1; 1,5; 2, etc. durante intervalos de
tiempo T_{1}, T_{2}; T_{3}; etc.
También puede modularse la frecuencia tal como
se muestra en la figura 5C. La frecuencia también puede modularse
en dos o más intervalos que se siguen T_{1}, T_{2}, en los que
se aplica la misma intensidad I_{1-2}.
Partiendo de los ejemplos básicos de las figuras
5A-5C, puede producirse una secuencia de campos S,
ELF, S+ELF modulados que también pueden repetirse cíclicamente.
El método según la invención se describirá ahora
con más detalles a modo de ejemplos específicos.
En este experimento, se estudió in vitro
la capacidad de inducir apoptosis mediante un campo magnético SELF
como una función de la frecuencia y la intensidad de campo.
Se utilizó la línea celular de adenocarcinoma de
colon humano (WiDr) cultivada en monocapas confluentes en matraces
T25, para el experimento. Para cada condición de exposición, se
utilizaron 6 matraces que contenían cada uno aproximadamente 10
millones de células, 3 expuestos y 3 expuestos de manera fingida (es
decir, no expuestos).
Durante la exposición, se mantuvieron los
matraces entre dos bobinas conectadas a un circuito que
proporcionaba corrientes CC y CA de hasta 100 hertzios. Se
monitorizó continuamente la temperatura y se mantuvo en 37 \pm
0,2ºC.
La duración de la exposición fue de 20 minutos
para cada experimento y se mantuvo el campo SELF constante. Después
de 3 horas, se trataron las células con tinción de
May-Grunwald-Giemsa. Se evaluó la
apoptosis contando el número de núcleos apoptóticos por 10 campos
de alta potencia (HPF) utilizando un microscopio óptico.
Se evaluó la cantidad de apoptosis inducida
mediante la razón entre el número de células apoptóticas encontradas
en el grupo expuesto y el número de células apoptóticas encontradas
en el grupo expuesto de manera fingida, es decir el grupo no
expuesto a los campos magnéticos según la invención.
La tabla 1 notifica los resultados obtenidos en
diferentes condiciones de exposición.
Condiciones | Composición | Frecuencia | Intensidad de campo (rms | Razón de |
de exposición | del campo SELF | (Hz) | de estático + ELF) mT | apoptosis |
A | S (Estático) | - | (0,5 + 0) | 1 |
B | S | - | (1 + 0) | 1 |
C | S | - | (2 + 0) | 1,2 |
D | S | - | (3 + 0) | 2 |
E | S | - | (4 + 0) | 2,3 |
F | S | - | (10 + 0) | 2,2 |
G | S | - | (20 + 0) | 2,2 |
H | S | - | (30 + 0) | 2,3 |
I | ELF | 16 | (0 + 3) | 2,2 |
Condiciones | Composición | Frecuencia | Intensidad de campo (rms | Razón de |
de exposición | del campo SELF | (Hz) | de estático + ELF) mT | apoptosis |
L | ELF | 33 | (0 + 3) | 2,2 |
M | ELF | 50 | (0 + 3) | 2,1 |
N | ELF | 50 | (0 + 7) | 2,1 |
O | ELF | 66 | (0 + 3) | 2,2 |
P | ELF | 83 | (0 + 3) | 2,3 |
Q | ELF | 100 | (0 + 3) | 2,1 |
R | S + ELF | 50 | (4 + 3) | 2,1 |
S | S + ELF | 50 | 50% del tiempo (3 + 1) | |
50% del tiempo (4,5 + 1,5) | 2,2 |
Todos los resultados fueron estadísticamente muy
significativos (en la prueba de la t de Student). A partir de la
tabla 1, puede observarse que el efecto de apoptosis aparece a 2 mT
y se dobla a partir de 3 mT.
Otro hallazgo importante es que la apoptosis no
depende de la frecuencia del campo SELF. En otras palabras, durante
la duración del mecanismo que opera el efecto biológico (apoptosis)
el campo ELF se considera como esencialmente constante. Esto
significa que entre los dos mecanismos planteados como hipótesis, el
mecanismo de tipo radicales libres (que se produce en una escala de
tiempos de nano a microsegundos) y el de resonancia iónica, el de
radicales libres es el que desempeña el papel [^{39}Scaiano, 1994,
^{40}Engstrom, 1997].
En este experimento, se verificó el efecto
selectivo de campos magnéticos SELF exponiendo tres líneas
celulares. Dos líneas eran malignas, células de adenocarcinoma de
colon humano (WiDr) y células de cáncer de mama humano
(MCF-7). La línea celular normal era de fibroblastos
de pulmón humano (MRC-5).
Como en el ejemplo 1, se cultivó cada línea
células en monocapas confluentes en matraces T25. El protocolo
experimental fue el mismo que en el ejemplo 1. Se expusieron seis
matraces (3 expuestos y 3 expuestos de manera fingida) para cada
línea celular durante 20 minutos. Se evaluó la apoptosis tras 3
horas. Las condiciones de exposición utilizadas fueron el tipo R de
la tabla 1.
Se notifican los resultados en la tabla 2.
Línea celular | Razón de apoptosis |
WiDr | 2,1 |
MCF-7 | 1,4 |
MRC-5 | 1 |
Tal como se muestra en la tabla 2, sólo las
células cancerígenas notificaron un aumento de la apoptosis
estadísticamente muy significativo, mientras que la línea celular
normal no lo hizo. La diferencia en el porcentaje de apoptosis
entre las dos líneas de células cancerígenas se esperaba debido a
los dos tiempos de duplicación diferentes. De hecho, WiDr se
duplica más rápidamente que MCF-7. Se evaluaron los
resultados en la prueba de la t de Student.
En este ejemplo, se utilizaron ratones desnudos
(nu/nu) que llevan masas tumorales subcutáneas para evaluar la
influencia de los campos magnéticos SELF sobre la inhibición del
crecimiento tumoral.
Cada ratón se inoculó por vía subcutánea con 10
millones de células de adenocarcinoma de colon humano (WiDr). Se
llevaron a cabo dos experimentos sucesivamente.
En el primer experimento, se asignaron
aleatoriamente 36 ratones hembra a 4 grupos experimentales, cada uno
formado por 6 expuestos y 3 expuestos de manera fingida para un
total de 24 animales expuestos a 4 campos magnéticos SELF
diferentes y 12 expuestos de manera fingida.
También se aplicó un campo eléctrico estático de
hasta 6 kV/m para aprovecharse eventualmente del diferente
comportamiento eléctrico entre los tejidos normales y tumorales
[^{41}Thornton, 1984; ^{42}Barsamian, 1987].
En el segundo experimento, se asignaron
aleatoriamente 24 ratones hembra a 2 grupos experimentales, formados
por 12 expuestos a la condición de exposición a SELF que dio los
mejores resultados entre las cuatro condiciones de exposición
utilizadas en el experimento anterior (condición de exposición
número 4) y 12 expuestos de manera fingida.
Se dividieron todos los ratones de ambos
experimentos en los grupos experimentales tras ser palpables las
masas tumorales para cada animal.
Se expusieron los animales durante 70 minutos,
una vez al día durante 5 días a la semana, durante 4 semanas.
Durante la exposición se puso cada ratón en una caja individual
compuesta por Plexiglas mantenida entre las dos bobinas conectadas
a un circuito que proporciona corriente CC y CA hasta 100 Hz,
respectivamente.
Se mantuvieron los ratones desnudos en
condiciones específicas libres de patógenos y se les suministró una
dieta a voluntad. Se realizaron todas las pruebas según el protocolo
emitido por el N.I.H. (Instituto Nacional de Salud de los EE.UU.) y
el N.C.I. (Instituto Nacional del Cáncer de los EE.UU.).
Se midieron las masas tumorales dos veces a la
semana y se calculó su volumen en mm^{3} según la fórmula:
[(diámetro \
mayor) \ x \ (diámetro \ menor \ al \
cuadrado)]/2
Después de 4 semanas, se sacrificaron los
animales y se les realizó la autopsia. Se extrajeron las masas
tumorales, se pesaron y se midieron. Se utilizaron partes de los
tumores para diferentes análisis, es decir,
- -
- inmunohistoquímico: antígeno Ki-67 para determinar el índice proliferativo, antígeno p-53 para determinar la expresión del gen p-53;
- -
- histopatológico: tinción con hematosilina-eosina para la evaluación del número de mitosis;
- -
- ultraestructural: microscopía electrónica;
- -
- hibridación de ácidos nucleicos: método tunel para la evaluación de la apoptosis.
Además, se extrajeron los siguientes órganos de
cada animal para su examen histológico para evaluar la toxicidad
del tratamiento: cerebro, corazón, riñones, hígado, pulmones,
ganglios linfáticos axilares e inguinales, ganglios linfáticos
mediastínicos, ovarios, piel, bazo, médula ósea, tejido subcutáneo
(sitio de implantación de la línea celular tumoral) así como
pruebas sanguíneas.
Los resultados obtenidos se notifican en la
tabla 3 para el primer experimento y en la tabla 4 para el
segundo.
Condiciones | 1 | 2 | 3 | 4 | Expuestos de |
de exposición | manera fingida | ||||
\begin{minipage}[t]{40mm} Duración de la exposición (min)\end{minipage} | 70 | 70 | 70 | 70 | - |
\begin{minipage}[t]{40mm} Intensidad de campo promediada para el tiempo (rms de estático + ELF) en mT\end{minipage} | 3 | 3 | 4 | 6 | - |
Variación de campo en mT | (4-6) | (1,5-4) | (2-5) | (2-5) | - |
(min-max) estático; [min- | [2-2] | [1,1] | [1,5-3,5] | [1,5-3,5] | |
max] ELF |
Condiciones | 1 | 2 | 3 | 4 | Expuestos de |
de exposición | manera fingida | ||||
\begin{minipage}[t]{40mm} Duración de tiempo del campo constante (min-max) en minutos\end{minipage} | (5-15) | (5-20) | (5-15) | (5-20) | - |
\begin{minipage}[t]{40mm} % de tiempo con copresencia de campos estático y ELF\end{minipage} | 0% | 50% | 50% | 100% | - |
Razón S/ELF (min-max) | - | (0,5-5) | (0,5-5) | (0,5-5) | - |
\begin{minipage}[t]{40mm} % de tiempo con campo estático solo\end{minipage} | 50% | 50% | 50% | 0% | - |
Número de ratones | 6 | 6 | 6 | 6 | 12 |
\begin{minipage}[t]{40mm} Volumen de la masa tumoral extraída (mm^{3})\end{minipage} | 1323 \pm 304 | 1450 \pm 288 | 920 \pm 540 | 650 \pm 205 | 1492 \pm 559 |
\begin{minipage}[t]{40mm} Peso de la masa tumoral extraída (g)\end{minipage} | 1,54 \pm 0,22 | 1,6 \pm 0,39 | 0,98 \pm 0,56 | 0,96 \pm 0,25 | 1,6 \pm 0,5 |
\begin{minipage}[t]{40mm} Número de células apoptóticas por 10 HPF\end{minipage} | 98 \pm 23 | 115 \pm 20 | 129 \pm 25 | 129 \pm 26 | 40 \pm 17 |
\begin{minipage}[t]{40mm} Expresión de p53 por 10 HPF \end{minipage} | 35,1 \pm 0,11 | 43,8 \pm 0,16 | 38,2 \pm 0,06 | 28,7 \pm 0,14 | 73,2 \pm 0,14 |
\vskip1.000000\baselineskip
Condiciones de exposición | 4 (véase tabla 3) | Expuestos de manera fingida |
Número de ratones | 12 | 12 |
Volumen de la masa tumoral extraída | 1139 \pm 509 cm^{3} | 1914 \pm 793 cm^{3} |
Peso de la masa tumoral extraída | 1,4 \pm 0,7 g | 2,1 \pm 0,6 g |
Apoptosis (evaluada en el 50% de los | 72,5 \pm 9,3 | 37,0 \pm 7,4 |
ratones sólo) | ||
p53 | 35,6 \pm 6,7 | 78,1 \pm 16,7 |
Índice proliferativo | 0,34 \pm 0,08 | 0,45 \pm 0,07 |
Mitosis | 24,1 \pm 10,9 | 47,7 \pm 10,1 |
Los datos notificados en las tablas 3 y 4
muestran que los campos SELF tienen un efecto inhibidor del
crecimiento tumoral in vivo. Este efecto, encontrado en
ambos experimentos, fue estadísticamente muy significativo (en el
primer experimento, principalmente para la condición de exposición
4) en las pruebas de Dunnet y de la t de Student,
respectivamente.
En el examen histológico de 12 órganos para cada
animal de todos los grupos, no se encontraron diferencias entre los
ratones expuestos y los expuestos de manera fingida. Tampoco se
encontraron diferencias en las pruebas sanguíneas. Estos hallazgos
prueban la ausencia de toxicidad relacionada con el tratamiento con
campos SELF.
El análisis ultraestructural mediante
microscopía electrónica mostró en las células tumorales de los
animales expuestos muchas alteraciones celulares: presencia de
cuerpos apoptóticos y cromatina condensada cerca de la membrana
nuclear, característico de acontecimientos apoptóticos.
Además, un resultado sistemático está
representado por modificaciones morfológicas, aumento del número y
dimensiones de las mitocondrias asó como del número de nucleolos,
presencia de muchas vacuolas dentro del citoplasma. Las células no
neoplásicas (es decir, células epiteliales y estromales) no
mostraron diferencias entre los animales expuestos y los expuestos
de manera fingida de acuerdo con la ausencia de toxicidad encontrada
en 12 órganos normales examinados en cada animal.
El aumento en la apoptosis así como la
disminución en la expresión del gen p53 encontrados en los tumores
de los ratones expuestos (véanse las tablas 3 y 4) fueron
estadísticamente muy significativos (prueba de la t de
Student).
Los resultados notificados en las tablas 3 y 4
están de acuerdo con los obtenidos in vitro y mostrados en
las tablas 1 y 2.
El efecto inducido por los campos magnéticos
SELF sobre la expresión de p53 hace valer los resultados de la
apoptosis y está de acuerdo con el mecanismo biofísico planteado
como hipótesis (es decir, recombinación de radicales libres)
mediante el cual los campos SELF tienen un efecto antitumoral a
través de la formación de especies reactivas de oxígeno y la
degradación de los componentes mitocondriales.
En este experimento, se expusieron ratones
desnudos (nu/nu) inoculados previamente por vía subcutánea con 10
millones de células de adenocarcinoma de colon humano (WiDr) para
estudiar la supervivencia del animal.
Tras la inoculación celular, se formaron
aleatoriamente 2 grupos de ratones, respectivamente de 16 animales
expuestos y 17 expuestos de manera fingida. Los ratones del primer
grupo se expusieron 70 minutos una vez al día, durante 5 días a la
semana; durante toda su vida comenzando 24 horas tras la inoculación
tumoral.
Las condiciones de exposición fueron las mismas
del experimento cuyos resultados se notifican en la tabla 4.
Como en el ejemplo previo, se mantuvieron los
ratones en condiciones específicas libres de patógenos suministrados
con una dieta a voluntad. Se realizaron todas las pruebas según el
protocolo emitido por el N.I.H. y el N.C.I.
Se evaluó la eficacia antitumoral del
tratamiento utilizando la fórmula del N.C.I.: razón entre los
animales expuestos y expuestos de manera fingida de la duración de
la vida media del animal. Esta media se evaluó sumando para cada
grupo experimental el tiempo de supervivencia dividido entre el
número de animales. Se obtiene eficacia cuando la fórmula del
N.C.I. da como resultado un índice igual o superior a 1,25.
La tabla 5 notifica para cada grupo
experimental, el número de animales vivos a diferentes tiempos
(días) desde el comienzo del experimento.
Ratones vivos expuestos/exp. | 16/16 | 16/15 | 15/14 | 14/14 | 13/14 | 12/14 |
de manera fingida (días) | (48) | (73) | (76) | (84) | (87) | (88) |
Ratones vivos expuestos/exp. | 12/13 | 12/12 | 10/12 | 10/10 | 10/9 | 9/8 |
de manera fingida (días) | (97) | (107) | (109) | (114) | (115) | (125) |
Ratones vivos expuestos/exp. | 9/7 | 8/6 | 8/5 | 8/4 | 7/4 | 7/3 |
de manera fingida (días) | (149) | (153) | (155) | (157) | (163) | (173) |
Ratones vivos expuestos/exp. | 6/3 | 6/2 | 6/0 | 5/0 | 4/0 | 3/0 |
de manera fingida (días) | (183) | (192) | (194) | (195) | (203) | (257) |
Ratones vivos expuestos/exp. | 2/0 | 1/0 | 0*/0 | |||
de manera fingida (días) | (276) | (323) | * sacrificado (326) |
La fórmula del N.C.I. aplicada a los resultados
notificados en la tabla 5 da un índice igual a 1,31, que es
superior a 1,25. Después de 194 días, 6 ratones expuestos estaban
vivos mientras que los ratones expuestos de manera fingida estaban
muertos.
La descripción anterior de las realizaciones
específicas describirá la invención según el punto de vista
conceptual, de modo que otros, aplicando el conocimiento actual,
podrán modificar y/o adaptar para diversas aplicaciones tales
realizaciones sin investigación adicional y sin apartarse de la
invención. Los medios y los materiales para realizar las diferentes
funciones descritas en el presente documento podrían tener una
naturaleza diferente sin, por este motivo, apartarse del campo de
la invención.
^{1}Blank M (1993):
"Electricity and Magnetism in Biology and Medicine". The First
World Congress for Electricity and Magnetism in Biology and Medicine
(primer Congreso Mundial para Electricidad y Magnetismo en Biología
y Medicina), Orlando, Florida.
^{2}Liboff AR, Williams T Jr,
Strong DM and Wistar R. Jr. (1984):
"Time-Varying Magnetic Fields: Effect on DNA
Synthesis". Science, Vol. 223, págs.
818-820.
^{3}Tofani S, Ferrara A,
Anglesio L, Gilli G (1995): "Evidence for
genotoxic effects of resonant ELF magnetic fields".
Bioelectrochemistry and Bioenergetics 36, págs.
9-13.
^{4}Goodman R, Shirley
Henderson A (1991): "Transcription and Translation in Cells
exposed to Extremely Low Frequency Electromagnetic Fields"
Bioelectrochem. Bioenerg. 25, págs.
335-355.
^{5}Phillips jl, Haggren w,
Thomas WJ, Ishida-Jones T and
Adey WR (1992):"Magnetic
field-induced changes in specific gene
transcription". Biochimica et Biophysica Acta 1132, págs.
140-144.
^{6} Liboff AR (1985): Cyclotron
resonance in membrane transport. En Chiabrera A, Nicolini C., Schwan
HP (eds): "Interactions Between Electromagnetic Fields and
Cells". Nueva York: Plenum Press, págs.
281-296.
^{7}Chiabrera A., Grattarola
M., Viviani R. (1984): "Interaction between
electromagnetic fields and cells: Microelectrophoretic effect on
ligands and surface receptors". Bioelectromagnetics 5,
págs. 173-191.
^{8}Lednev VV (1991):
"Possible mechanism for the influence of weak magnetic fields on
biological systems". Bioelectromagnetics 12, págs.
71-75.
^{9}Blanchard JP, Blackman CF
(1994):``Clarification and application of an ion parametric
resonance model for magnetic field interactions with biological
systems. Bioelectromagnetics 15, págs.
217-238.
^{10}Preston GA, Barrett JC,
Biermann JA and Murphy Elizabeth (1997): "Effects of
Alterations in Calcium Homeostasis on. Apoptosis during Neoplastic
Progression", Cancer' Research 57, págs.
537-542.
^{11}Trump BF, Berezesky IK,
Chang SH and Phelps PC (1997):"The Pathways
of Cell Death: Oncosis, Apoptosis, and Necrosis". Toxicologic
Pathology Vol. 25, n. 1, págs. 82-87.
^{12}Grundler W, Kaiser F,
Keilmann F, Walleczek J (1992): "Mechanisms
of electromagnetic interaction with cellular systems".
Naturwissenschaften 79, págs. 551-559.
^{13}Polk C (1992):
"Dosimetry of
extremely-low-frequency magnetic
fields". Bioelectromagnetics Supl 1, págs.
209-235
^{14}Walleczek J, Budinger TF
(1992): "Pulsed magnetic field effects on calcium
signalling in lymphocytes: Dependence on cell status and field
intensity". FEBS Lett 314, págs.
351-355.
^{15}Adey WR (1993): Electromagnetics
in biology and medicine. En Matsumoto H (ed): "Modern Radio
Science", Nueva York: Oxford University Press, págs.
227-245.
^{16}Steiner UE and Ulrich T
(1989):"Magnetic Field Effects in Chemical Kinetics and
Related Phenomena" Chem. Rev. 89, págs.
51-147.
^{17}Lander HM (1997):" An
essential role for free radicals and derived species in signal
transduction". The FASEB Journal 11, págs.
118-124.
^{18}Polyak K, Xia Y,
Zweier JL, Kinzier KW and Volgestein B
(1997): "A model for p53-induced
apoptosis". Nature Vol. 389, págs.
300-305.
^{19} (18). Walch, N.S.,
Calaoagan, J., Murphy, B.J., Knapp, A.M.,
Sutherland, R.M., Laderoute, K.R. "The
redox-sensitive human antioxidant responsive element
induces gene expression under low oxygen conditions".
Carcinogenesis, 19 (8): 1333-7,
1988.
^{20}Amirkhosravi, A., Meyer,
T., Warnes, G., Amaya, M., Malik, Z.,
Biggerstaf, J.P., Siddiqui, F.A., Sherman, P.,
Francis, J.L. Pentoxifylline inhibits
hypoxia-induced upregulation of tumor cell tissue
factor and vascular endothelial growth factor. Thromb
Haemost, 80 (4): 598-602, 1998.
^{21}Cadossi R, Bersani F,
Cossarizza A, Zucchini P, Emilia G,
TorelliGand Claudio Franceschi
(1992):"Lympho-cytes and
low-frequency electromagnetic fields". The
FASEB Journal Vol. 6, págs. 2667-2674.
^{22}Walleczeck J (1996):
"Electromagnetic Field Effects on Cellular Signal Transduction and
Free Radical Mechanisms". Abstract Book XXVth General Assembly of
the International Union of Radio Science (Libro resumen de la
XXV Asamblea General de la Unión Internacional de Radio
Science)-Lille-Francia, pág.
547.
^{23}Binggeli R, Weinstein RC.
Membrane potentials and sodium channels: hypotheses for growth
regulation and cancer formation based on changes in sodium channels
and gap junctions. Theor Biol 1986:
123:377-401.
^{24}Marino AA, Iliev IG,
Schwalke MA, Gonzales E, Marler KC,
Flanagan CA. Association between cell membrane
potential and breast cancer Tumour Biol. 1994:
15:82-89.
^{25}Davies RJ, Weidema WF,
Sandle GI, Palmer LI, Deschener EE,
DeCosse JJ. Sodium transport in a mouse model of colonic
cancer. Cancer Res. 1987:
47:4646-50.
^{26}Goller DA, Weidema WF,
Davies RJ. Transmural electrical potential as an early marker
in colon cancer. Arch. Surg. 1986:
121:345-50.
^{27}Capko D, Zhuravkov A,
Davies RJ. Transepithelial depolarisation in breast cancer.
Breast Cancer Res. 1996: Treat. 41:230.
^{28}Cuzick J, Holland R.,
Barth V, Davies R, Faupel M, Fentiman I,
Frischbier HJ, LaMarque JL, Merson M,
Sacchini V, Vanel D, Veronesi U.
Electropotential measurements as a new diagnostic modality for
breast cancer. The Lancet 1998:
352:359-363.
^{29}Szatrowski TP, Nathan CF.
Production of of large amounts of hydrogen peroxide by human tumor
cells. Cancer Res. 1991: 51
(3):794-798.
^{30}Shulyakovskaya T, Sumegi
L, Gal D. In vivo experimental studies on the role of
free radicals in photodynamic therapy. I. measurement of the steady
state concentration of free radicals in tumor tissues of mice.
Biochem. Biophys. Res. Commun. 1993: 195
(2):581-587.
^{31}Iwagaki H, Hamazaki K,
Matsubara N, Hiramatsu M, Orita K, Mori
A..Lipid peroxidation in hepatocellular carcinoma. Acta Med.
Okayama 1995: 49 (6):313-315.
^{32}Levin VA (1998):"Signal
Transduction Directed Therapy: Fact or Fantasy?" Abstract Book
(EL 5) of the Eight International Congress on
Anti-Cancer Treatment (Libro resumen (EL 5) del
octavo Congreso Internacional sobre Tratamiento Anticancerígeno),
3-6 de febrero de 1998, París, Francia.
^{33}Thompson C.B. (1995):"Apoptosis
in the pathogenesis and treatment of diseases" Science
Vol. 267, pág. 1456-1462
^{34}Costa JL and Hofmann GA
(1987): "Malignancy treatment" patente de los EE.UU.
4.665.898.
^{35}Narita K, Hanakawa K,
Kasahara T, Hisamitsu T, Asano K
(1997):"Induction of apoptotic cell death in human leukemic
cell line, HL-60, by extremely low frequency
electric magnetic fields: analysis of the possible mechanisms in
vitro". In vivo 111(4), págs.
329-335:
^{36}Raylman RR, Clavo AC,
Wahl RL (1996) :"Exposure to Strong Static Magnetic
Field Slow the Growth of Human Cancer Cells In Vitro".
Bioelectromagnetics 17, págs. 358-363.
^{37}Haberkorn R,
Michel-Beyerle ME. On the mechanism of
magnetic field effects in bacterial photosynthesis. Biophysical
Journal 1979: 26:489-498.
^{38}Lersch W,
Michel-Beyerle ME. Magnetic field effects on
the recombination of radical ions in reaction centers of
photosynthetic bacteria. Chemical Physics 1983:
78:115-126.
^{39}Scaiano JC, Mohtat N,
Cozens FL, McLean J and Thansandote
(1994):"Application of the Radical Pair Mechanism to Free
Radicals I Organized Systems: Can the Effects of 60 Hz Be Predicted
From Studies Under Static Fields?" Bioelectromagnetics 15,
págs. 549-554.
^{40}Engstrom S (1997):"What
is the Time of Magnetic Field Interaction in Biological
Systems?". Bioelectromagnetics 18, págs.
244-249.
^{41} B.S. Thornton (1984):
"Inversion of raman spectra of living cells indicates dielectric
structure related to energy control", en Physics Letters,
Vol. 106A, págs. 198-202.
^{42} S.T. Barsamian (1987):
"Dielectric origin of living cells", en Biophysical
Aspects of Cancer, Charles University Prague, págs.
152-159
Claims (10)
1. Aparato para interferir selectivamente en
procesos de supervivencia de células patológicas in vitro e
in vivo que comprende:
- medios para generar uno o una combinación
de:
- campos magnéticos estáticos (campos S), en los que dichos campos S tienen una intensidad comprendida entre 1 y 100 mT, y
- campos electromagnéticos de frecuencia extremadamente baja (campos ELF), en los que dichos campos ELF tienen una intensidad de entre 1 y 100 mT y una frecuencia de entre 1 y 1000 Hz;
- medios para modular dichos campos S y ELF
asociados a dichos medios para generar los campos, estableciendo
dichos medios para modular dichos campos la intensidad de dichos
campos S y ELF según una función predeterminada de intensidad frente
al tiempo,
caracterizado porque los medios para
modular dicho campo S y ELF comprenden medios de programa que
establecen dicha intensidad de dichos campos S y ELF en una
pluralidad de valores de etapa de intensidad predeterminados para
los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ...,
T_{n}.
2. Aparato según cualquiera de las
reivindicaciones 1 ó 3, en el que en presencia de campos ELF dichos
medios para modular dichos campos ELF comprenden medios de programa
que establecen dicha frecuencia tras una pluralidad de valores de
etapa predeterminados f_{1}, f_{2}, ..., f_{n} para los
correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2}, ...,
T_{n}, estando comprendidos dichos valores de etapa entre 10 y 100
Hz.
3. Aparato según la reivindicación 1, en el que
en presencia de ambos campos S y ELF dichos medios para modular
comprenden medios de programa que establecen una razón de S/ELF
según una pluralidad de valores de etapa predeterminados
I_{S1}/I_{ELF1}, I_{S2}/I_{ELF2}, ..., I_{Sn}/I_{ELFn},
para los correspondientes intervalos de tiempo T_{1}, T_{2},
..., T_{n}.
4. Aparato según la reivindicación 3, en el que
dichos medios de programa establecen dichos campos S y ELF según una
intensidad global entre 1 y 30 mT y respectivamente una razón de
S/ELF comprendida entre 0,1 y 10.
5. Aparato según la reivindicación 3, en el que
dichos medios de programa establecen dichos campos S y ELF según una
intensidad global entre 1 y 10 mT y respectivamente una razón de
S/ELF comprendida entre 0,5 y 5.
6. Aparato según las reivindicaciones
anteriores, en el que dichos medios de programa establecen dichos
intervalos de tiempo entre 1 y 40 minutos.
7. Aparato según las reivindicaciones
anteriores, en el que al menos una parte de dicho entorno de trabajo
está definido por paredes permeables a dichos campos.
8. Aparato según las reivindicaciones
anteriores, en el que dichos medios para generar dichos campos S y/o
ELF comprenden al menos unas primera y segunda bobinas rodeando
respectivamente al menos una parte de dicho entorno de trabajo,
proporcionando dichos medios para modular a dichas bobinas corriente
CC y/o CA, respectivamente.
9. Aparato según las reivindicaciones 1 a 7, en
el que dichos medios para generar dichos campos S y/o ELF comprenden
al menos unas primera y segunda bobinas coaxiales entre sí, estando
situado dicho entorno de trabajo entre dichas primera y segunda
bobinas y proporcionando dichos medios para modular a dichas bobinas
corriente CC y/o CA, respectivamente.
10. Aparato según las reivindicaciones
anteriores, en el que se proporcionan medios para crear a través de
dicho entorno de trabajo un campo S o un campo ELF que tiene una
intensidad de hasta 20 kV/m.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
EP98830381 | 1998-06-24 | ||
EP98830381A EP0966988A1 (en) | 1998-06-24 | 1998-06-24 | Apparatus and method for interfering with pathological cells survival |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2258845T3 true ES2258845T3 (es) | 2006-09-01 |
Family
ID=8236690
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99934533T Expired - Lifetime ES2258845T3 (es) | 1998-06-24 | 1999-06-23 | Aparato para interferir en los procesos de supervivencia de celulas patologicas. |
Country Status (12)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US8192969B2 (es) |
EP (2) | EP0966988A1 (es) |
JP (1) | JP2002518146A (es) |
CN (1) | CN1313778A (es) |
AT (1) | ATE314115T1 (es) |
AU (1) | AU769400B2 (es) |
BR (1) | BR9911554A (es) |
CA (1) | CA2335606C (es) |
DE (1) | DE69929197T2 (es) |
ES (1) | ES2258845T3 (es) |
RU (1) | RU2245728C2 (es) |
WO (1) | WO1999066987A1 (es) |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US6853864B2 (en) | 2000-02-02 | 2005-02-08 | Catholic University Of America, The | Use of electromagnetic fields in cancer and other therapies |
US7587230B2 (en) | 2000-02-02 | 2009-09-08 | The Catholic University Of America | Method of using magnetic fields to uniformly induce electric fields for therapeutic purposes |
ATE342749T1 (de) * | 2000-06-09 | 2006-11-15 | Fralex Therapeutics Inc | Vorrichtung zum schützen gegen magnetische und elektrische felder |
DE10054477A1 (de) * | 2000-11-03 | 2002-05-16 | Hergen Hansen | Mangetfeldtherapievorrichtung und Verfahren |
ES2206025B1 (es) * | 2002-05-21 | 2005-07-16 | Antonio Madroñero De La Cal | Dispositivo de campos magneticos multiples para su utilizacion en magnetoterapia y magneto acupuntura. |
US7153256B2 (en) | 2003-03-07 | 2006-12-26 | Neuronetics, Inc. | Reducing discomfort caused by electrical stimulation |
US8118722B2 (en) | 2003-03-07 | 2012-02-21 | Neuronetics, Inc. | Reducing discomfort caused by electrical stimulation |
MXPA04003115A (es) * | 2004-04-01 | 2005-10-06 | Canedo Dorantes Luis | Aparato y metodo electromagnetico para el tratamiento de lesiones asociadas con perfusion sanguinea inadecuada, denervacion parcial, perdida de tejido, dolor, edema, inflamacion e infeccion. |
US7857746B2 (en) * | 2004-10-29 | 2010-12-28 | Nueronetics, Inc. | System and method to reduce discomfort using nerve stimulation |
JP2009539511A (ja) * | 2006-06-14 | 2009-11-19 | エンジョイ スポレチノスト エス ルチェニム オメゼニム | 細胞の代謝を減弱化する装置 |
EP1974769A1 (en) | 2007-03-27 | 2008-10-01 | Boris Pasche | Electronic system for influencing cellular functions in a warm-blooded mammalian subject |
RU2447910C2 (ru) * | 2009-10-01 | 2012-04-20 | Борис Александрович Гарилевич | Устройство для физиотерапии и реабилитации |
CN102350021A (zh) * | 2011-10-12 | 2012-02-15 | 无锡同春新能源科技有限公司 | 一种用太阳能光伏形成的电磁场降低血液粘度的保健装置 |
CN102350020A (zh) * | 2011-10-12 | 2012-02-15 | 无锡同春新能源科技有限公司 | 一种利用风力发电形成的电磁场降低血液粘度的保健装置 |
RO128805B1 (ro) * | 2012-03-21 | 2014-03-28 | Bogdan-Constantin Vlădilă | Echipament pentru aplicarea locală a unui câmp electromagnetic de extrem de joasă frecvenţă, în cavitatea bucală |
TWI655017B (zh) * | 2012-11-29 | 2019-04-01 | 微美德桑提亞公司 | 含穩定磁場之方法、設備及分析方法 |
IT201600083775A1 (it) * | 2016-08-09 | 2018-02-09 | Torino Politecnico | Apparecchiatura per la determinazione e l'applicazione di campi elettromagnetici per influenzare la crescita cellulare in vitro |
EP3579920A1 (en) | 2017-02-07 | 2019-12-18 | Santi Tofani | Apparatus for treating pathological cells |
CN111182942A (zh) * | 2017-10-03 | 2020-05-19 | “Ec-租赁”生产联合企业股份有限公司 | 用于生物体的组织中的病理灶的治疗性治疗的宽带电磁谐振器、用于治疗性治疗的医疗设备以及治疗性治疗的方法 |
US11850440B2 (en) | 2019-08-22 | 2023-12-26 | University Of Iowa Research Foundation | Therapeutic systems using magnetic fields |
US11071875B2 (en) * | 2018-02-20 | 2021-07-27 | University Of Iowa Research Foundation | Therapeutic systems using magnetic and electric fields |
Family Cites Families (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5156587A (en) * | 1983-09-01 | 1992-10-20 | Montone Liber J | Method for treating malignant cells |
US4665898A (en) | 1984-05-23 | 1987-05-19 | Maxwell Laboratories, Inc. | Malignancy treatment |
DE3911393A1 (de) * | 1989-04-07 | 1990-10-11 | Werner Kraus | Verfahren und einrichtung zum zuechten von haut |
US5045050A (en) * | 1989-11-15 | 1991-09-03 | Life Resonances | Method and apparatus for the treatment of cancer |
US5157587A (en) * | 1990-12-24 | 1992-10-20 | Motorola | Sealing arrangement |
DE4122380A1 (de) * | 1991-07-05 | 1993-01-07 | Kraus Werner | Einrichtung zur krebstherapie |
US5691324A (en) * | 1994-01-14 | 1997-11-25 | Sandyk; Reuven | Methods useful for the treatment of neurological and mental disorders related to deficient serotonin neurotransmission and impaired pineal melatonin functions |
WO1996039493A1 (en) * | 1995-06-06 | 1996-12-12 | U.S. Environmental Protection Agency | Method and apparatus for altering ionic interactions with chemicals and chemical processes using magnetic fields |
WO1997004830A1 (en) * | 1995-07-28 | 1997-02-13 | Gray James R | Use of a polarizing field to modify the efficacy of a bioactive agent |
-
1998
- 1998-06-24 EP EP98830381A patent/EP0966988A1/en not_active Withdrawn
-
1999
- 1999-06-23 CN CN99809990A patent/CN1313778A/zh active Pending
- 1999-06-23 AT AT99934533T patent/ATE314115T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-06-23 ES ES99934533T patent/ES2258845T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-06-23 CA CA2335606A patent/CA2335606C/en not_active Expired - Fee Related
- 1999-06-23 AU AU50284/99A patent/AU769400B2/en not_active Ceased
- 1999-06-23 DE DE69929197T patent/DE69929197T2/de not_active Expired - Lifetime
- 1999-06-23 RU RU2001102086/14A patent/RU2245728C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1999-06-23 EP EP99934533A patent/EP1091786B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-06-23 JP JP2000555670A patent/JP2002518146A/ja active Pending
- 1999-06-23 BR BR9911554-9A patent/BR9911554A/pt not_active Application Discontinuation
- 1999-06-23 WO PCT/EP1999/004385 patent/WO1999066987A1/en active IP Right Grant
-
2005
- 2005-06-28 US US11/168,090 patent/US8192969B2/en not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2002518146A (ja) | 2002-06-25 |
EP1091786A1 (en) | 2001-04-18 |
ATE314115T1 (de) | 2006-01-15 |
US20050267535A1 (en) | 2005-12-01 |
WO1999066987A1 (en) | 1999-12-29 |
RU2245728C2 (ru) | 2005-02-10 |
CA2335606C (en) | 2012-01-17 |
AU5028499A (en) | 2000-01-10 |
BR9911554A (pt) | 2001-03-20 |
EP1091786B1 (en) | 2005-12-28 |
CA2335606A1 (en) | 1999-12-29 |
DE69929197D1 (de) | 2006-02-02 |
AU769400B2 (en) | 2004-01-22 |
CN1313778A (zh) | 2001-09-19 |
US8192969B2 (en) | 2012-06-05 |
DE69929197T2 (de) | 2007-01-11 |
EP0966988A1 (en) | 1999-12-29 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
ES2258845T3 (es) | Aparato para interferir en los procesos de supervivencia de celulas patologicas. | |
Lai | Exposure to static and extremely-low frequency electromagnetic fields and cellular free radicals | |
Kolin et al. | Stimulation of irritable tissues by means of an alternating magnetic field. | |
Kranjc et al. | Electrochemotherapy by pulsed electromagnetic field treatment (PEMF) in mouse melanoma B16F10 | |
Tofani et al. | Static and ELF magnetic fields enhance the in vivo anti-tumor efficacy of cis-platin against lewis lung carcinoma, but not of cyclophosphamide against B16 melanotic melanoma | |
US5156587A (en) | Method for treating malignant cells | |
Berg et al. | Bioelectromagnetic field effects on cancer cells and mice tumors | |
Ueno et al. | Biological effects of static magnetic fields | |
US11364390B2 (en) | Apparatus for treating pathological cells | |
Shankayi et al. | Optimization of electric pulse amplitude and frequency in vitro for low voltage and high frequency electrochemotherapy | |
Buckner et al. | The effects of electromagnetic fields on B16‐BL6 cells are dependent on their spatial and temporal character | |
Xu et al. | Pulsed electromagnetic therapy in cancer treatment: Progress and outlook | |
Mahna et al. | The effect of ELF magnetic field on tumor growth after electrochemotherapy | |
Ali et al. | Solid Ehrlich tumor growth treatment by magnetic waves | |
Sauer et al. | DC electrical field-induced c-fos expression and growth stimulation in multicellular prostate cancer spheroids | |
Grys et al. | Decreasing the thresholds for electroporation by sensitizing cells with local cationic anesthetics and substances that decrease the surface negative electric charge | |
Adey | A growing scientific consensus on the cell and molecular biology mediating: interactions with environmental electromagnetic fields | |
Pappas et al. | Effects of pulsed magnetic field oscillations in cancer therapy | |
Battocletti et al. | A box coil for the stimulation of biological tissue and cells in vitro and in vivo by pulsed magnetic fields | |
Tekam et al. | Emerging role of electromagnetic field therapy in stroke | |
Giuliani et al. | New perspectives of bioelectromagnetics in biology and in medicine: DNA spectra for diagnostic purposes | |
Mahna et al. | Environmental 50Hz Magnetic Fields Can Increase Viability of Human Umbilical Vein Endothelial Cells (HUVEC) | |
Santini et al. | A static magnetic field does not affect the dielectric properties of chick embryo myoblast membranes | |
Pappas et al. | RIFE CRANE | |
RU2405595C2 (ru) | Способ лечения злокачественных опухолей легких в эксперименте |