ES2237293B1 - Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. - Google Patents
Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.Info
- Publication number
- ES2237293B1 ES2237293B1 ES200301432A ES200301432A ES2237293B1 ES 2237293 B1 ES2237293 B1 ES 2237293B1 ES 200301432 A ES200301432 A ES 200301432A ES 200301432 A ES200301432 A ES 200301432A ES 2237293 B1 ES2237293 B1 ES 2237293B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- laser
- cutting
- piece
- laser beam
- ceramic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Landscapes
- Laser Beam Processing (AREA)
Abstract
Método para el corte de elementos o piezas cerámicas. Mediante el método objeto de la invención es posible cortar elementos cerámicos tales como azulejos, baldosas, piezas de gres, gres porcelánico, cerámicas tradicionales, cerámicas refractarias, cerámicas avanzadas, etc... con las formas deseadas sin que se produzcan roturas en las mismas y permitiendo el corte de elementos cerámicos de diferente composición o forma sin necesidad del cambio de equipo o de herramienta. El método está basado en la irradiación de un haz láser sobre la pieza a la vez que se aplica un chorro de gas supersónico. Este método supone una considerable mejora frente a los métodos convencionales dado que se elimina el ruido, se disminuyen las vibraciones, se reducen las emisiones de polvo y la utilización de líquidos refrigerantes.
Description
Método para el corte de elementos o piezas
cerámicas.
La presente invención se refiere a un método para
el corte de elementos o piezas de cerámica, mediante la aplicación
de una radiación láser.
Mediante el método objeto de la invención es
posible cortar elementos cerámicos tales como azulejos, baldosas,
piezas de gres, gres porcelánico, cerámicas tradicionales,
cerámicas refractarias, cerámicas avanzadas, etc... con las formas
deseadas sin que se produzcan roturas en las mismas y permitiendo el
corte de elementos cerámicos de diferente composición o forma sin
necesidad del cambio de equipo o de herramienta.
Durante miles de años, se ha venido utilizando la
arcilla como materia prima fundamental para la fabricación de
ladrillos, tejas, piezas de alfarería, etc... En la actualidad los
diferentes tipos de cerámicas abarcan un amplio abanico de
aplicaciones: sirven como abrasivos y herramientas de corte, como
aislantes térmicos, como aislantes eléctricos, como materiales
biocompatibles, elementos de construcción, catalizadores,
imnovilizadores de residuos radiactivos, etc... Esta variedad de
aplicaciones convierte a las cerámicas en materiales de uso común
en múltiples campos de nuestra vida y, a la vez, en materiales
indispensables en la industria moder-
na.
na.
En todas sus aplicaciones, los materiales
cerámicos son apreciados por sus excelentes propiedades,
fundamentalmente su capacidad de resistir el calor y el ataque
químico.
Durante las últimas décadas se ha venido
desarrollando un tipo especial de materiales cerámicos, denominados
cerámicas técnicas o cerámicas avanzadas, cuyas propiedades las
hacen especialmente indicadas para aquellas aplicaciones en las que
las condiciones de trabajo son más exigentes (véase por ejemplo
la obra editada por E. J. Brook, "Ceramics Materials
Research". Elsevier Science Publishers B. V., Amsterdam,
(1988)). Así este tipo de cerámicas presentan las siguientes
propiedades:
- -
- Una estabilidad térmica difícilmente superable.
- -
- Resistencia al desgaste considerablemente mayor que la de los metales.
- -
- Excelente poder aislante frente a la circulación de la corriente eléctrica.
- -
- Alta estabilidad química.
- -
- Alta resistencia a la corrosión.
- -
- Elevada dureza y rigidez.
Por contra, el principal inconveniente de las
cerámicas es su fragilidad. La estructura atómica particular de los
materiales cerámicos, que los dota de unas elevadas estabilidades
química y térmica, les confiere también una gran fragilidad. Los
materiales cerámicos trabajan muy bien a compresión pero cuando son
sometidos a fuerzas de tracción o a esfuerzos cortantes presentan
problemas de aparición de grietas y fractura (véase la obra
editada por M. Swain, "Structure and properties of ceramics".
Materials Science and Technology. VCH Weinheim, (1991)).
Un campo en el que las cerámicas avanzadas han
supuesto un gran avance abriendo nuevas posibilidades es el de las
altas temperaturas. En aquellos sistemas industriales en los que se
requiere soportar determinados esfuerzos a temperaturas muy
elevadas, las cerámicas avanzadas suponen, sin duda, la mejor
solución disponible en la actualidad. Para este tipo de aplicaciones
las cerámicas más utilizadas son la alúmina, zircona, cordierita,
mullita, carburo de silicio o nitruro de silicio entre otras.
Uno de los diferentes problemas que se presentan
en todo el proceso de fabricación de piezas cerámicas para
aplicaciones a alta temperatura es el del mecanizado de las mismas
una vez cocidas. Como hemos comentado anteriormente, una propiedad
común a estas cerámicas avanzadas es su elevada dureza y su
fragilidad. La combinación de estas dos propiedades hace muy penoso
el proceso de mecanizado de los elementos cerámicos una vez
sometidos al proceso de cocción.
Tradicionalmente, el mecanizado de las piezas
cerámicas se realiza por medios mecánicos utilizando herramientas
diamantadas (sierras, fresas, brocas diamantadas). Este tipo de
mecanizado presenta los siguientes inconvenientes:
- -
- Coste elevado de las herramientas diamantadas.
- -
- La pieza cerámica es sometida a esfuerzo durante el proceso de mecanizado. Esto puede provocar la aparición de grietas que reduzcan la vida útil de la pieza, o, incluso, causen la rotura de la misma.
- -
- Necesidad de refrigeración.
- -
- Lentitud del proceso.
- -
- Generación de elevados niveles de ruido.
- -
- Desgaste de las herramientas.
- -
- Desprendimiento de polvo.
Por lo que se refiere al procesamiento de
materiales con láser, este es un campo de aplicación del láser
iniciado hace un par de décadas y que ha estado muy focalizado en
el procesamiento de materiales metálicos (véanse a modo de
ejemplo las siguientes obras: M. Bass, "Laser materials
processing", North-Holland, Amsterdam (1983); O.
D. D. Soares y M. Pérez Amor, "Applied laser tooling",
Martinus Nijhoff, Dordrecht (1987); W.M. Steen, "Laser material
processing", Springer-Verlag, Londres
(1991)).
La presente invención presenta una aplicación del
láser para el corte de piezas o elementos fabricados con materiales
cerámicos.
Una de las ventajas de la presente patente es la
posibilidad de realizar tratamientos sobre las piezas cerámicas
imposibles de realizar por métodos mecánicos. Así es posible el
corte de elementos de cualquier forma o geometría, pudiendo
realizar cortes ciegos o intermitentes.
Otra de las ventajas que presenta la invención
objeto de la presente patente es el hecho de que el procesamiento
se realiza sin contacto con la pieza, con lo que, en ningún caso se
ve sometida a solicitaciones mecánicas durante el proceso del
tratamiento láser, cosa que es inherente a los procesos mecánicos.
Además, al no establecerse contacto alguno entre la pieza y la
herramienta, ésta no sufre desgaste ni corrosión, por lo que no es
necesario afilarla ni reemplazarla.
Por otra parte, a diferencia de los métodos
convencionales, el haz láser puede ser movido fácilmente lo que
hace que este método de corte tenga unas posibilidades muy amplias
de automatización e integración en sistemas de fabricación
flexible.
Desde un punto de vista medioambiental la
invención objeto de la presente patente presenta las siguientes
ventajas:
- \bullet
- Eliminación del ruido.
- \bullet
- Disminución de las vibraciones.
- \bullet
- Reducción del polvo desprendido al ambiente.
- \bullet
- Reducción de los líquidos refrigerantes.
Además, desde un punto de vista económico,
podemos señalar las ventajas siguientes:
- \bullet
- Incremento de la productividad.
- \bullet
- Mejora de la calidad del producto terminado, la cual se puede garantizar dentro de unos estrechos márgenes.
- \bullet
- Mayor aprovechamiento de los materiales dada la reducción de los residuos propios del mecanizado.
El método de corte de elementos o piezas
cerámicas mediante láser objeto de la presente patente, consiste en
someter dicho elemento o pieza a la acción combinada de la
radiación láser y un chorro de gas trabajando en régimen
supersónico. El proceso de corte se realizará preferiblemente una
vez cocido el elemento o pieza cerámica, aunque también puede ser
realizado con el elemento o pieza en verde, es decir, previamente a
la cocción.
La principal función del gas asistente en el
corte con láser es la transferencia de su momento cinético al
material fundido para expulsarlo fuera de la pieza y formar la
ranura de corte. La eficiencia con la que el gas realiza esta
función está enormemente influenciada por las condiciones
aerodinámicas existentes en el chorro incidente y en el flujo
dentro de la ranura de corte.
Los cabezales de corte con láser convencionales
consisten, fundamentalmente, en un conjunto cilíndrico que envuelve
el haz colimado y una lente convergente que lo focaliza.
Inmediatamente después de la lente se introduce el gas a presión en
un conducto convergente de perfil aproximadamente cónico. La salida
es de sección generalmente circular y por este orificio emergen el
haz láser y el chorro de gas, de forma que sus direcciones de
propagación son coaxiales y perpendiculares a la pieza a cortar. De
este modo, los sistemas de corte por láser convencionales disponen
de una tobera convergente para realizar la inyección del gas
asistente sobre el frente de corte, lo cual presenta una serie de
limitaciones que comentaremos a continuación.
Uno de los principales problemas que plantean los
elementos cerámicos en el corte con láser es que el líquido que
forman al fundirse es muy viscoso, lo que complica su expulsión del
frente de fusión para producir la entalladura del corte. Cuando el
material fundido fluye con dificultad es necesario incrementar la
velocidad del gas para obtener un chorro más energético y aumentar
así su capacidad de arrastre. Sin embargo, al utilizar una tobera
convergente, si se pretende aumentar la energía cinética del chorro
incrementando la presión de suministro, lo que se obtiene es un
flujo con una velocidad de salida invariable pero con una presión
creciente, esto significa que el chorro emergerá infraexpandido. A
su salida de la tobera convergente, se forma un abanico de ondas de
expansión que surge de los bordes de la sección de salida
produciendo la divergencia del chorro de gas. Se puede observar que
esta divergencia es más acusada cuanto mayor es el grado de
infraexpansión. Como resultado de este proceso, la presión del
chorro decrece hasta igualarse a la presión ambiente adyacente a la
frontera formada entre el chorro y el gas estacionario que lo rodea
ocupando el recinto de descarga de la tobera. Sin embargo, a causa
de la inercia del fluido, tras sufrir esa aceleración axial y
radial se expande en exceso hasta que se produce una depresión en
una región en torno al eje del chorro al mismo tiempo que alcanza
su máxima sección transversal. Entonces las ondas de expansión se
reflejan en la frontera transformándose en ondas oblicuas de
compresión; el fluido se comprime al atravesarlas para compensar la
sobre-expansión, de forma que disminuye su velocidad
axial y cambia de sentido su componente radial produciéndose la
convergencia del chorro. Este proceso provoca una degradación de la
energía disponible en el chorro de gas asistente. Si el grado de
infraexpansión es suficientemente elevado, en la zona en la que
intersecan las ondas oblicuas de compresión se llegará a formar una
onda de choque normal que comprime bruscamente el flujo con una
pérdida de
energía.
energía.
Esta clase de flujos en los que se combinan
regiones de velocidad supersónicas y regiones subsónicas, se suele
denominar transónico. En ellos la distribución de la presión de
estancamiento no es uniforme, sufre fuertes variaciones y disminuye
la capacidad de expulsión del material.
Por otra parte, se han realizado ensayos de corte
en los que se observa que al aumentar la presión de la tobera para
aumentar la velocidad de corte, se produce una mejoría sólo hasta
llegar a un máximo a partir del cual sucesivos incrementos de la
presión producen un descenso de la velocidad de corte. Este hecho
puede explicarse por la presencia de la onda de choque normal en el
chorro mencionada anteriormente. La intensidad de esta onda de
choque normal tiene un efecto crucial sobre las características
aerodinámicas del chorro de gas en el frente de corte. La onda de
choque normal produce una compresión irreversible del flujo,
provocando una pérdida de la presión total y la velocidad del chorro
de gas en una proporción que depende de la intensidad de la propia
onda de choque. El aumento de la presión de al tobera produce un
refuerzo de la onda de choque normal, lo que implica una
degradación del momento cinético del chorro del gas en la ranura
del corte y, en consecuencia, disminuye la capacidad del mismo para
expulsar el material fundido. Por otro lado, dicha onda de choque
supone un brusco aumento de la presión y de la densidad del fluido
y, por tanto, de su índice de refracción, de manera que la onda de
choque se comporta como una lente que desfocaliza el haz láser y
disminuye su eficiencia para generar un corte óptimo.
Por otra parte, se ha demostrado que la distancia
entre la tobera de inyección del gas y la pieza a cortar es un
parámetro del proceso que tiene una enorme influencia sobre la
intensidad de la onda de choque normal y, por tanto, sobre la
eficacia del gas asistente para arrastrar el material fundido. De
manera que es necesario mantener un estricto control de este
parámetro de proceso que apenas permite un rango de variación del
orden de 1 mm. Esto supone una limitación de los cabezales de corte
convencionales, pues no es posible variar esta distancia para
modificar otros parámetros del proceso, como por ejemplo la
posición del foco del haz láser respecto a la pieza, sin alterar el
compromiso entre ambos efectos.
Otro de los problemas aerodinámicos del gas
asistente en el corte con láser es la oclusión que sufre el chorro
procedente de una boquilla cuando pretendemos introducirlo en la
ranura del corte para expulsar el material fundido que se encuentra
en su interior. Este fenómeno se ve agravado en los chorros
infraexpandidos que con la divergencia producto de su expansión
radial aumentan su sección transversal.
Además este tipo de chorros muestran una clara
inestabilidad en el interior del corte con presencia de
turbulencias que adelantan el desprendimiento de la capa límite de
gas asistente adherida a las paredes del corte. El desprendimiento
de la capa límite dentro de la ranura del corte reduce la capacidad
de arrastre del material fundido de la pared que posee el fluido.
El resultado es un perfil de corte irregular, estriado, con
presencia de rebabas y de material resolidificado, es decir con una
calidad de corte limitada.
A diferencia de los métodos de corte por láser
convencionales, en el método de corte de elementos o piezas
cerámicas mediante láser objeto de la presente patente, el gas
asistente es inyectado en la zona de corte por medio de una tobera
convergente-divergente (también conocida como tobera
de De Laval). De esta manera es posible conseguir chorros
supersónicos con una elevada energía cinética y sin la presencia
de los patrones de onda de choque o la naturaleza ondulatoria del
perfil, propias de los chorros infraexpandidos procedentes de las
toberas convergentes cuando trabajan a altas presiones. De este modo
es posible obtener un chorro supersónico perfectamente expandido,
evitando así la formación de ondas de expansión o de compresión,
del mismo modo que se evita la divergencia radial del chorro a la
salida, emergiendo con un perfil cilíndrico de generatrices
paralelas. El resultado es una mejora en la calidad del corte,
eliminándose el desprendimiento de la capa límite, evitándose la
deposición de material fundido sobre la pared del corte.
El aumento de la capacidad de expulsión del
material fundido por el chorro de gas y la ausencia de adherencias
en los bordes de corte, además de aumentar la calidad del mismo y
las prestaciones del proceso, tiene otra consecuencia muy
importante en la pieza cortada. Al producirse un incremento del
material expulsado del frente de fusión, se disminuye la zona
afectada térmicamente. Esto repercute en un descenso de las
tensiones térmicas residuales y en la desaparición del peligro de
formación de microgrietas, lo que supone una gran ventaja frente a
los resultados obtenidos con los métodos de corte por láser
convencionales.
Otra de las ventajas que presenta el método de
corte de elementos o piezas cerámicas objeto de la invención es la
capacidad de realizar un ajuste de la distancia focal del haz láser
y de la distancia entre la pieza y la tobera. Es decir: es posible
focalizar el haz láser sobre la superficie de la pieza y mover la
tobera inyectora de gas asistente manteniendo el haz láser enfocado.
Esto es imposible de ser realizado mediante los cabezales
convencionales de corte con láser. De esta manera se abren una
serie de posibilidades de mecanizado de piezas de diferentes formas
y geometrías.
Para complementar la descripción que se está
realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las
características del invento, de acuerdo con un ejemplo preferente
de realización práctica del mismo, se acompaña como parte
integrante de dicha descripción, una única hoja de planos en donde
con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado,
esquemáticamente y en perspectiva, una pieza cerámica sufriendo los
efectos generados por el sistema de corte correspondiente al método
de la invención.
El corte de elementos o piezas de cerámica
mediante láser objeto de la invención, se lleva a cabo en un
sistema adecuado del cual se muestra un ejemplo en la figura 1.
Este método consiste básicamente en lo siguiente: el elemento o
pieza de cerámica (2) que se desea cortar, se sitúa sobre un soporte
apropiado a sus dimensiones en un sistema móvil. Dicho sistema
puede consistir en un robot de cualquier tipo, en una mesa de
coordenadas de cualquier tipo, o en una combinación de ambos
sistemas. Este sistema estará conectado a un sistema de control
automático de la posición de la pieza, que, por ser de uso común en
equipos industriales, no se muestra en la figura. El haz láser (1)
es conducido por medio de un sistema de guiado de haz adecuado (que
puede ser bien un sistema de espejos, bien una fibra óptica, en
función del tipo de fuente láser utilizada) hacia el elemento o
pieza de cerámica (2). Para la realización del corte de los
elementos o piezas cerámicas se necesita la acción conjunta del haz
láser (1) y de un chorro de gas (4) trabajando en régimen
supersónico. Este chorro de gas (4) es aportado a la zona de
interacción entre el haz láser (1) y el elemento o pieza de
cerámica (2) por medio de una boquilla supersónica (3). El chorro
de gas asistente es dirigido a la zona de corte formando un ángulo
de inclinación respecto al eje del láser (5) de entre 25 y 50º.
Dicho chorro de gas (4) se retrasa una pequeña distancia del haz
láser (entre 1 y 5 mm) para obtener una mejor extracción del
material fundido.
Para la realización de cortes en dos y tres
dimensiones, la boquilla supersónica (3) debe conectarse al sistema
de control automático de la posición de la pieza (no mostrado en la
figura por ser de uso industrial) de tal forma que la boquilla gire
sincronizadamente con el movimiento del sistema móvil manteniendo a
la vez un ángulo de inclinación con respecto al eje del láser (5)
fijo.
La radiación láser puede provenir de un equipo
láser de cualquier longitud de onda como, por ejemplo, un láser de
CO_{2}, de CO, de N_{2}, de Nd:YAG, de Er:YAG, de Nd: vidrio,
de Rubí, de HeNe, de HeCd, de HeHg, de Cu, de I, de Ar, de Kr, de
diodo, químicos, de excímeros, de alejandrita, de esmeralda o de
colorante. De todos modos los mejores resultados se han obtenido
utilizando láseres de CO_{2} o de Nd: YAG. La potencia necesaria
para este tipo de láseres puede estar entre los 50 y los 3000 W,
habiéndose obtenido los mejores resultados cuando se trabaja con
una potencia entre 300 y 1000 W.
El haz láser (1) es focalizado por medio de una
lente (no mostrada en la figura). Esta lente estará realizada de
tal forma y en un material tal que permita la transmisión de la
energía del haz láser (1). Esta lente tendrá una longitud focal
entre 100 y 300 mm.
El gas asistente inyectado a través de la
boquilla supersónica puede ser un gas inerte (Ar, He, Ne, N_{2})
o un gas oxidante (O_{2}, CO_{2}, aire comprimido).
Un ejemplo práctico de corte de elementos
cerámicos mediante láser es el siguiente: placas de mullita alúmina
de 4 mm de espesor son cortadas por medio de un láser de Nd: YAG
(\lambda= 1.06 \mum) trabajando en modo pulsado a una
frecuencia de 120 Hz, con un ancho de pulso de 1ms, con gas argón a
una presión de 8x10^{5} Pa y con una potencia de 500 W. En estas
condiciones se obtuvieron cortes de excelente calidad a una
velocidad de 5 mm/s.
Una vez descrita suficientemente la naturaleza de
la presente invención, así como una forma de llevarla a la
práctica, sólo queda añadir que en su conjunto y partes que la
componen es posible introducir cambios de forma, materiales y de
disposición siempre y cuando dichas alteraciones no varía en
sustancialmente dicha invención.
Claims (8)
1. Método para el corte de elementos o piezas
cerámicas, caracterizado porque en el mismo se establecen
las siguientes fases operativas:
- a)
- Posicionamiento del elemento o pieza cerámica a cortar sobre un soporte adecuado a sus dimensiones, en un sistema móvil conectado a un equipo cualquiera de control de la posición de la pieza.
- b)
- Irradiación del elemento o pieza cerámica a cortar por medio de un haz láser e inyección simultanea de un chorro de gas supersónico en la zona de corte, formando un ángulo con respecto al eje del haz láser.
- c)
- Movimiento relativo entre el elemento o pieza cerámica y el haz láser.
- d)
- Extracción del material fundido de tal forma que la pared del corte queda limpia de adherencias, de material fundido y con una zona afectada térmicamente mínima.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1ª,
en el cual el chorro de gas asistente es dirigido a la zona de
corte formando un ángulo de inclinación respecto al eje, del láser
de entre 25 y 50º.
3. Un método de acuerdo con las reivindicaciones
1ª y 2ª, en el cual la incidencia del chorro de gas sobre la zona
de corte está retrasada una pequeña distancia del haz láser,
preferentemente entre 1 y 5 mm para obtener una mejor extracción
del material fun-
dido.
dido.
4. Un método de acuerdo con las reivindicaciones
1ª a 3ª, en el cual la potencia suministrada por el haz láser está
comprendida entre los 50 y los 3000 W, preferentemente entre 300 y
1000 W.
5. Un método de acuerdo con la reivindicaciones
1ª a 4ª, en el cual el chorro de gas supersónico está constituido
por cualquier tipo de gas, con cualquier composición química (Ar,
He, Ne, N_{2}, CO_{2}, aire comprimido, etc...).
6. Un método de acuerdo con las reivindicaciones
1ª a 5ª, en el cual el sistema móvil conectado a un equipo
cualquiera de control de la posición de la pieza consista en un
robot de cualquier tipo, en una mesa de coordenadas de cualquier
tipo, o en una combinación de ambos sistemas.
7. Un método de acuerdo con las reivindicaciones
1ª a 6ª, en el cual el haz láser provenga de un láser de cualquier
longitud de onda, potencia, frecuencia o calidad de haz, como, por
ejemplo, láser de CO_{2}, de CO, de N_{2}, de Nd: YAG, de Er:
YAG, de Nd: vidrio, de Rubí, de HeNe, de HeCd, de HeHg, de Cu, de I,
de Ar, de Kr, de diodo, químicos, de excímeros, de alejandrita, de
esmeralda, de colorante, o cualquier otro tipo de láser.
8. Un método de acuerdo con las reivindicaciones
1ª a 7ª, en el cual un elemento o pieza cerámica de cualquier
forma, tipo, composición química y dimensiones es cortada siguiendo
una trayectoria de cualquier forma.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200301432A ES2237293B1 (es) | 2003-06-19 | 2003-06-19 | Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200301432A ES2237293B1 (es) | 2003-06-19 | 2003-06-19 | Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2237293A1 ES2237293A1 (es) | 2005-07-16 |
ES2237293B1 true ES2237293B1 (es) | 2006-11-16 |
Family
ID=34802796
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES200301432A Expired - Fee Related ES2237293B1 (es) | 2003-06-19 | 2003-06-19 | Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
ES (1) | ES2237293B1 (es) |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
GB9605512D0 (en) * | 1996-03-15 | 1996-05-15 | British Nuclear Fuels Plc | Laser machining |
DE19856346A1 (de) * | 1998-12-07 | 2000-06-15 | Schott Spezialglas Gmbh | Verfahren und Vorrichtung zum Schneiden eines Werkstücks aus sprödbrüchigem Werkstoff |
JP2003034545A (ja) * | 2001-07-18 | 2003-02-07 | Seiko Epson Corp | レーザ割断装置及び方法、並びに電気光学パネルの割断方法 |
-
2003
- 2003-06-19 ES ES200301432A patent/ES2237293B1/es not_active Expired - Fee Related
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2237293A1 (es) | 2005-07-16 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11548098B2 (en) | Methods for removing interstitial material from superabrasive materials of cutting elements using energy beams | |
JP6906538B2 (ja) | ガラスエレメントの端面加工のための方法、およびその方法により加工されたガラスエレメント | |
KR101904130B1 (ko) | 버스트 초고속 레이저 펄스를 사용하는 취성 재료를 위한 폐형 릴리즈 방법 | |
CA2436912C (en) | Laser machining cooling holes in gas turbine components | |
JP5432285B2 (ja) | 面取りした端部を有する形状にガラスをレーザ加工する方法 | |
ES2704907T3 (es) | Dispositivo de mecanizado por láser y procedimiento para la fabricación de un útil simétrico en rotación | |
US20160368090A1 (en) | Methods and apparatus for making functional slots | |
US20080274336A1 (en) | High temperature insulation with enhanced abradability | |
JP6483974B2 (ja) | 加工対象物切断方法 | |
EP1802421A2 (en) | An apparatus for processing hard material | |
ES2237293B1 (es) | Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. | |
GB2389330A (en) | Machining of cooling air holes in gas turbine components | |
JP2014189478A (ja) | 強化ガラス板加工方法 | |
EP1618985B1 (en) | Method for cutting ceramic pieces or elements | |
US20100117199A1 (en) | Method and apparatus for the production of thin disks or films from semiconductor bodies | |
TW201811474A (zh) | 與透明材料之雷射鑽孔相關之碎屑移除 | |
WO2021200667A1 (ja) | コンクリートの表面処理方法、及び、レーザ処理済みコンクリート表面 | |
KR20100007949A (ko) | 레이저 가공 방법 및 오일링용 선재 | |
ES2277529B1 (es) | Metodo para el corte de aluminio y sus aleaciones mediante laser. | |
Zhu et al. | A new laser micromachining technique using a mixed-mode ablation approach | |
Pawar et al. | The Developments and Retrospect of Water–Laser Machining Technology: An Overview | |
정형균 | Hydrothermal reactive laser beam machining for silicon compound ceramics using nanosecond pulsed laser | |
Govorkov et al. | High resolution microfabrication of hard materials with diode-pumped solid state (DPSS) UV laser | |
Kawamura | Micromachining of a three-dimensional submillimeter structure using an ultraviolet high-power laser and a five-axis stage | |
Dushkina et al. | Free-shape cutting of thin semiconductor wafers with Synova Laser MicroJet® |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20050716 Kind code of ref document: A1 |
|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2237293B1 Country of ref document: ES |
|
FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20230626 |