ES2237293B1 - Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. - Google Patents

Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.

Info

Publication number
ES2237293B1
ES2237293B1 ES200301432A ES200301432A ES2237293B1 ES 2237293 B1 ES2237293 B1 ES 2237293B1 ES 200301432 A ES200301432 A ES 200301432A ES 200301432 A ES200301432 A ES 200301432A ES 2237293 B1 ES2237293 B1 ES 2237293B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
laser
cutting
piece
laser beam
ceramic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200301432A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2237293A1 (es
Inventor
Felix Quintero Martinez
Juan Maria Pou Saracho
Fernando Lusquiños Rodriguez
Mohamed Boutinguiza Larosi
Ramon Francisco Soto Costas
Mariano Jesus Perez-Martinez Y Perez-Amor
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Universidade de Vigo
Original Assignee
Universidade de Vigo
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Universidade de Vigo filed Critical Universidade de Vigo
Priority to ES200301432A priority Critical patent/ES2237293B1/es
Publication of ES2237293A1 publication Critical patent/ES2237293A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2237293B1 publication Critical patent/ES2237293B1/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Laser Beam Processing (AREA)

Abstract

Método para el corte de elementos o piezas cerámicas. Mediante el método objeto de la invención es posible cortar elementos cerámicos tales como azulejos, baldosas, piezas de gres, gres porcelánico, cerámicas tradicionales, cerámicas refractarias, cerámicas avanzadas, etc... con las formas deseadas sin que se produzcan roturas en las mismas y permitiendo el corte de elementos cerámicos de diferente composición o forma sin necesidad del cambio de equipo o de herramienta. El método está basado en la irradiación de un haz láser sobre la pieza a la vez que se aplica un chorro de gas supersónico. Este método supone una considerable mejora frente a los métodos convencionales dado que se elimina el ruido, se disminuyen las vibraciones, se reducen las emisiones de polvo y la utilización de líquidos refrigerantes.

Description

Método para el corte de elementos o piezas cerámicas.
Objeto de la invención
La presente invención se refiere a un método para el corte de elementos o piezas de cerámica, mediante la aplicación de una radiación láser.
Mediante el método objeto de la invención es posible cortar elementos cerámicos tales como azulejos, baldosas, piezas de gres, gres porcelánico, cerámicas tradicionales, cerámicas refractarias, cerámicas avanzadas, etc... con las formas deseadas sin que se produzcan roturas en las mismas y permitiendo el corte de elementos cerámicos de diferente composición o forma sin necesidad del cambio de equipo o de herramienta.
Antecedentes de la invención
Durante miles de años, se ha venido utilizando la arcilla como materia prima fundamental para la fabricación de ladrillos, tejas, piezas de alfarería, etc... En la actualidad los diferentes tipos de cerámicas abarcan un amplio abanico de aplicaciones: sirven como abrasivos y herramientas de corte, como aislantes térmicos, como aislantes eléctricos, como materiales biocompatibles, elementos de construcción, catalizadores, imnovilizadores de residuos radiactivos, etc... Esta variedad de aplicaciones convierte a las cerámicas en materiales de uso común en múltiples campos de nuestra vida y, a la vez, en materiales indispensables en la industria moder-
na.
En todas sus aplicaciones, los materiales cerámicos son apreciados por sus excelentes propiedades, fundamentalmente su capacidad de resistir el calor y el ataque químico.
Durante las últimas décadas se ha venido desarrollando un tipo especial de materiales cerámicos, denominados cerámicas técnicas o cerámicas avanzadas, cuyas propiedades las hacen especialmente indicadas para aquellas aplicaciones en las que las condiciones de trabajo son más exigentes (véase por ejemplo la obra editada por E. J. Brook, "Ceramics Materials Research". Elsevier Science Publishers B. V., Amsterdam, (1988)). Así este tipo de cerámicas presentan las siguientes propiedades:
-
Una estabilidad térmica difícilmente superable.
-
Resistencia al desgaste considerablemente mayor que la de los metales.
-
Excelente poder aislante frente a la circulación de la corriente eléctrica.
-
Alta estabilidad química.
-
Alta resistencia a la corrosión.
-
Elevada dureza y rigidez.
Por contra, el principal inconveniente de las cerámicas es su fragilidad. La estructura atómica particular de los materiales cerámicos, que los dota de unas elevadas estabilidades química y térmica, les confiere también una gran fragilidad. Los materiales cerámicos trabajan muy bien a compresión pero cuando son sometidos a fuerzas de tracción o a esfuerzos cortantes presentan problemas de aparición de grietas y fractura (véase la obra editada por M. Swain, "Structure and properties of ceramics". Materials Science and Technology. VCH Weinheim, (1991)).
Un campo en el que las cerámicas avanzadas han supuesto un gran avance abriendo nuevas posibilidades es el de las altas temperaturas. En aquellos sistemas industriales en los que se requiere soportar determinados esfuerzos a temperaturas muy elevadas, las cerámicas avanzadas suponen, sin duda, la mejor solución disponible en la actualidad. Para este tipo de aplicaciones las cerámicas más utilizadas son la alúmina, zircona, cordierita, mullita, carburo de silicio o nitruro de silicio entre otras.
Uno de los diferentes problemas que se presentan en todo el proceso de fabricación de piezas cerámicas para aplicaciones a alta temperatura es el del mecanizado de las mismas una vez cocidas. Como hemos comentado anteriormente, una propiedad común a estas cerámicas avanzadas es su elevada dureza y su fragilidad. La combinación de estas dos propiedades hace muy penoso el proceso de mecanizado de los elementos cerámicos una vez sometidos al proceso de cocción.
Tradicionalmente, el mecanizado de las piezas cerámicas se realiza por medios mecánicos utilizando herramientas diamantadas (sierras, fresas, brocas diamantadas). Este tipo de mecanizado presenta los siguientes inconvenientes:
-
Coste elevado de las herramientas diamantadas.
-
La pieza cerámica es sometida a esfuerzo durante el proceso de mecanizado. Esto puede provocar la aparición de grietas que reduzcan la vida útil de la pieza, o, incluso, causen la rotura de la misma.
-
Necesidad de refrigeración.
-
Lentitud del proceso.
-
Generación de elevados niveles de ruido.
-
Desgaste de las herramientas.
-
Desprendimiento de polvo.
Por lo que se refiere al procesamiento de materiales con láser, este es un campo de aplicación del láser iniciado hace un par de décadas y que ha estado muy focalizado en el procesamiento de materiales metálicos (véanse a modo de ejemplo las siguientes obras: M. Bass, "Laser materials processing", North-Holland, Amsterdam (1983); O. D. D. Soares y M. Pérez Amor, "Applied laser tooling", Martinus Nijhoff, Dordrecht (1987); W.M. Steen, "Laser material processing", Springer-Verlag, Londres (1991)).
Descripción de la invención
La presente invención presenta una aplicación del láser para el corte de piezas o elementos fabricados con materiales cerámicos.
Una de las ventajas de la presente patente es la posibilidad de realizar tratamientos sobre las piezas cerámicas imposibles de realizar por métodos mecánicos. Así es posible el corte de elementos de cualquier forma o geometría, pudiendo realizar cortes ciegos o intermitentes.
Otra de las ventajas que presenta la invención objeto de la presente patente es el hecho de que el procesamiento se realiza sin contacto con la pieza, con lo que, en ningún caso se ve sometida a solicitaciones mecánicas durante el proceso del tratamiento láser, cosa que es inherente a los procesos mecánicos. Además, al no establecerse contacto alguno entre la pieza y la herramienta, ésta no sufre desgaste ni corrosión, por lo que no es necesario afilarla ni reemplazarla.
Por otra parte, a diferencia de los métodos convencionales, el haz láser puede ser movido fácilmente lo que hace que este método de corte tenga unas posibilidades muy amplias de automatización e integración en sistemas de fabricación flexible.
Desde un punto de vista medioambiental la invención objeto de la presente patente presenta las siguientes ventajas:
\bullet
Eliminación del ruido.
\bullet
Disminución de las vibraciones.
\bullet
Reducción del polvo desprendido al ambiente.
\bullet
Reducción de los líquidos refrigerantes.
Además, desde un punto de vista económico, podemos señalar las ventajas siguientes:
\bullet
Incremento de la productividad.
\bullet
Mejora de la calidad del producto terminado, la cual se puede garantizar dentro de unos estrechos márgenes.
\bullet
Mayor aprovechamiento de los materiales dada la reducción de los residuos propios del mecanizado.
El método de corte de elementos o piezas cerámicas mediante láser objeto de la presente patente, consiste en someter dicho elemento o pieza a la acción combinada de la radiación láser y un chorro de gas trabajando en régimen supersónico. El proceso de corte se realizará preferiblemente una vez cocido el elemento o pieza cerámica, aunque también puede ser realizado con el elemento o pieza en verde, es decir, previamente a la cocción.
La principal función del gas asistente en el corte con láser es la transferencia de su momento cinético al material fundido para expulsarlo fuera de la pieza y formar la ranura de corte. La eficiencia con la que el gas realiza esta función está enormemente influenciada por las condiciones aerodinámicas existentes en el chorro incidente y en el flujo dentro de la ranura de corte.
Los cabezales de corte con láser convencionales consisten, fundamentalmente, en un conjunto cilíndrico que envuelve el haz colimado y una lente convergente que lo focaliza. Inmediatamente después de la lente se introduce el gas a presión en un conducto convergente de perfil aproximadamente cónico. La salida es de sección generalmente circular y por este orificio emergen el haz láser y el chorro de gas, de forma que sus direcciones de propagación son coaxiales y perpendiculares a la pieza a cortar. De este modo, los sistemas de corte por láser convencionales disponen de una tobera convergente para realizar la inyección del gas asistente sobre el frente de corte, lo cual presenta una serie de limitaciones que comentaremos a continuación.
Uno de los principales problemas que plantean los elementos cerámicos en el corte con láser es que el líquido que forman al fundirse es muy viscoso, lo que complica su expulsión del frente de fusión para producir la entalladura del corte. Cuando el material fundido fluye con dificultad es necesario incrementar la velocidad del gas para obtener un chorro más energético y aumentar así su capacidad de arrastre. Sin embargo, al utilizar una tobera convergente, si se pretende aumentar la energía cinética del chorro incrementando la presión de suministro, lo que se obtiene es un flujo con una velocidad de salida invariable pero con una presión creciente, esto significa que el chorro emergerá infraexpandido. A su salida de la tobera convergente, se forma un abanico de ondas de expansión que surge de los bordes de la sección de salida produciendo la divergencia del chorro de gas. Se puede observar que esta divergencia es más acusada cuanto mayor es el grado de infraexpansión. Como resultado de este proceso, la presión del chorro decrece hasta igualarse a la presión ambiente adyacente a la frontera formada entre el chorro y el gas estacionario que lo rodea ocupando el recinto de descarga de la tobera. Sin embargo, a causa de la inercia del fluido, tras sufrir esa aceleración axial y radial se expande en exceso hasta que se produce una depresión en una región en torno al eje del chorro al mismo tiempo que alcanza su máxima sección transversal. Entonces las ondas de expansión se reflejan en la frontera transformándose en ondas oblicuas de compresión; el fluido se comprime al atravesarlas para compensar la sobre-expansión, de forma que disminuye su velocidad axial y cambia de sentido su componente radial produciéndose la convergencia del chorro. Este proceso provoca una degradación de la energía disponible en el chorro de gas asistente. Si el grado de infraexpansión es suficientemente elevado, en la zona en la que intersecan las ondas oblicuas de compresión se llegará a formar una onda de choque normal que comprime bruscamente el flujo con una pérdida de
energía.
Esta clase de flujos en los que se combinan regiones de velocidad supersónicas y regiones subsónicas, se suele denominar transónico. En ellos la distribución de la presión de estancamiento no es uniforme, sufre fuertes variaciones y disminuye la capacidad de expulsión del material.
Por otra parte, se han realizado ensayos de corte en los que se observa que al aumentar la presión de la tobera para aumentar la velocidad de corte, se produce una mejoría sólo hasta llegar a un máximo a partir del cual sucesivos incrementos de la presión producen un descenso de la velocidad de corte. Este hecho puede explicarse por la presencia de la onda de choque normal en el chorro mencionada anteriormente. La intensidad de esta onda de choque normal tiene un efecto crucial sobre las características aerodinámicas del chorro de gas en el frente de corte. La onda de choque normal produce una compresión irreversible del flujo, provocando una pérdida de la presión total y la velocidad del chorro de gas en una proporción que depende de la intensidad de la propia onda de choque. El aumento de la presión de al tobera produce un refuerzo de la onda de choque normal, lo que implica una degradación del momento cinético del chorro del gas en la ranura del corte y, en consecuencia, disminuye la capacidad del mismo para expulsar el material fundido. Por otro lado, dicha onda de choque supone un brusco aumento de la presión y de la densidad del fluido y, por tanto, de su índice de refracción, de manera que la onda de choque se comporta como una lente que desfocaliza el haz láser y disminuye su eficiencia para generar un corte óptimo.
Por otra parte, se ha demostrado que la distancia entre la tobera de inyección del gas y la pieza a cortar es un parámetro del proceso que tiene una enorme influencia sobre la intensidad de la onda de choque normal y, por tanto, sobre la eficacia del gas asistente para arrastrar el material fundido. De manera que es necesario mantener un estricto control de este parámetro de proceso que apenas permite un rango de variación del orden de 1 mm. Esto supone una limitación de los cabezales de corte convencionales, pues no es posible variar esta distancia para modificar otros parámetros del proceso, como por ejemplo la posición del foco del haz láser respecto a la pieza, sin alterar el compromiso entre ambos efectos.
Otro de los problemas aerodinámicos del gas asistente en el corte con láser es la oclusión que sufre el chorro procedente de una boquilla cuando pretendemos introducirlo en la ranura del corte para expulsar el material fundido que se encuentra en su interior. Este fenómeno se ve agravado en los chorros infraexpandidos que con la divergencia producto de su expansión radial aumentan su sección transversal.
Además este tipo de chorros muestran una clara inestabilidad en el interior del corte con presencia de turbulencias que adelantan el desprendimiento de la capa límite de gas asistente adherida a las paredes del corte. El desprendimiento de la capa límite dentro de la ranura del corte reduce la capacidad de arrastre del material fundido de la pared que posee el fluido. El resultado es un perfil de corte irregular, estriado, con presencia de rebabas y de material resolidificado, es decir con una calidad de corte limitada.
A diferencia de los métodos de corte por láser convencionales, en el método de corte de elementos o piezas cerámicas mediante láser objeto de la presente patente, el gas asistente es inyectado en la zona de corte por medio de una tobera convergente-divergente (también conocida como tobera de De Laval). De esta manera es posible conseguir chorros supersónicos con una elevada energía cinética y sin la presencia de los patrones de onda de choque o la naturaleza ondulatoria del perfil, propias de los chorros infraexpandidos procedentes de las toberas convergentes cuando trabajan a altas presiones. De este modo es posible obtener un chorro supersónico perfectamente expandido, evitando así la formación de ondas de expansión o de compresión, del mismo modo que se evita la divergencia radial del chorro a la salida, emergiendo con un perfil cilíndrico de generatrices paralelas. El resultado es una mejora en la calidad del corte, eliminándose el desprendimiento de la capa límite, evitándose la deposición de material fundido sobre la pared del corte.
El aumento de la capacidad de expulsión del material fundido por el chorro de gas y la ausencia de adherencias en los bordes de corte, además de aumentar la calidad del mismo y las prestaciones del proceso, tiene otra consecuencia muy importante en la pieza cortada. Al producirse un incremento del material expulsado del frente de fusión, se disminuye la zona afectada térmicamente. Esto repercute en un descenso de las tensiones térmicas residuales y en la desaparición del peligro de formación de microgrietas, lo que supone una gran ventaja frente a los resultados obtenidos con los métodos de corte por láser convencionales.
Otra de las ventajas que presenta el método de corte de elementos o piezas cerámicas objeto de la invención es la capacidad de realizar un ajuste de la distancia focal del haz láser y de la distancia entre la pieza y la tobera. Es decir: es posible focalizar el haz láser sobre la superficie de la pieza y mover la tobera inyectora de gas asistente manteniendo el haz láser enfocado. Esto es imposible de ser realizado mediante los cabezales convencionales de corte con láser. De esta manera se abren una serie de posibilidades de mecanizado de piezas de diferentes formas y geometrías.
Descripción de los dibujos
Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características del invento, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica del mismo, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, una única hoja de planos en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado, esquemáticamente y en perspectiva, una pieza cerámica sufriendo los efectos generados por el sistema de corte correspondiente al método de la invención.
Realización preferente de la invención
El corte de elementos o piezas de cerámica mediante láser objeto de la invención, se lleva a cabo en un sistema adecuado del cual se muestra un ejemplo en la figura 1. Este método consiste básicamente en lo siguiente: el elemento o pieza de cerámica (2) que se desea cortar, se sitúa sobre un soporte apropiado a sus dimensiones en un sistema móvil. Dicho sistema puede consistir en un robot de cualquier tipo, en una mesa de coordenadas de cualquier tipo, o en una combinación de ambos sistemas. Este sistema estará conectado a un sistema de control automático de la posición de la pieza, que, por ser de uso común en equipos industriales, no se muestra en la figura. El haz láser (1) es conducido por medio de un sistema de guiado de haz adecuado (que puede ser bien un sistema de espejos, bien una fibra óptica, en función del tipo de fuente láser utilizada) hacia el elemento o pieza de cerámica (2). Para la realización del corte de los elementos o piezas cerámicas se necesita la acción conjunta del haz láser (1) y de un chorro de gas (4) trabajando en régimen supersónico. Este chorro de gas (4) es aportado a la zona de interacción entre el haz láser (1) y el elemento o pieza de cerámica (2) por medio de una boquilla supersónica (3). El chorro de gas asistente es dirigido a la zona de corte formando un ángulo de inclinación respecto al eje del láser (5) de entre 25 y 50º. Dicho chorro de gas (4) se retrasa una pequeña distancia del haz láser (entre 1 y 5 mm) para obtener una mejor extracción del material fundido.
Para la realización de cortes en dos y tres dimensiones, la boquilla supersónica (3) debe conectarse al sistema de control automático de la posición de la pieza (no mostrado en la figura por ser de uso industrial) de tal forma que la boquilla gire sincronizadamente con el movimiento del sistema móvil manteniendo a la vez un ángulo de inclinación con respecto al eje del láser (5) fijo.
La radiación láser puede provenir de un equipo láser de cualquier longitud de onda como, por ejemplo, un láser de CO_{2}, de CO, de N_{2}, de Nd:YAG, de Er:YAG, de Nd: vidrio, de Rubí, de HeNe, de HeCd, de HeHg, de Cu, de I, de Ar, de Kr, de diodo, químicos, de excímeros, de alejandrita, de esmeralda o de colorante. De todos modos los mejores resultados se han obtenido utilizando láseres de CO_{2} o de Nd: YAG. La potencia necesaria para este tipo de láseres puede estar entre los 50 y los 3000 W, habiéndose obtenido los mejores resultados cuando se trabaja con una potencia entre 300 y 1000 W.
El haz láser (1) es focalizado por medio de una lente (no mostrada en la figura). Esta lente estará realizada de tal forma y en un material tal que permita la transmisión de la energía del haz láser (1). Esta lente tendrá una longitud focal entre 100 y 300 mm.
El gas asistente inyectado a través de la boquilla supersónica puede ser un gas inerte (Ar, He, Ne, N_{2}) o un gas oxidante (O_{2}, CO_{2}, aire comprimido).
Un ejemplo práctico de corte de elementos cerámicos mediante láser es el siguiente: placas de mullita alúmina de 4 mm de espesor son cortadas por medio de un láser de Nd: YAG (\lambda= 1.06 \mum) trabajando en modo pulsado a una frecuencia de 120 Hz, con un ancho de pulso de 1ms, con gas argón a una presión de 8x10^{5} Pa y con una potencia de 500 W. En estas condiciones se obtuvieron cortes de excelente calidad a una velocidad de 5 mm/s.
Una vez descrita suficientemente la naturaleza de la presente invención, así como una forma de llevarla a la práctica, sólo queda añadir que en su conjunto y partes que la componen es posible introducir cambios de forma, materiales y de disposición siempre y cuando dichas alteraciones no varía en sustancialmente dicha invención.

Claims (8)

1. Método para el corte de elementos o piezas cerámicas, caracterizado porque en el mismo se establecen las siguientes fases operativas:
a)
Posicionamiento del elemento o pieza cerámica a cortar sobre un soporte adecuado a sus dimensiones, en un sistema móvil conectado a un equipo cualquiera de control de la posición de la pieza.
b)
Irradiación del elemento o pieza cerámica a cortar por medio de un haz láser e inyección simultanea de un chorro de gas supersónico en la zona de corte, formando un ángulo con respecto al eje del haz láser.
c)
Movimiento relativo entre el elemento o pieza cerámica y el haz láser.
d)
Extracción del material fundido de tal forma que la pared del corte queda limpia de adherencias, de material fundido y con una zona afectada térmicamente mínima.
2. Un método de acuerdo con la reivindicación 1ª, en el cual el chorro de gas asistente es dirigido a la zona de corte formando un ángulo de inclinación respecto al eje, del láser de entre 25 y 50º.
3. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1ª y 2ª, en el cual la incidencia del chorro de gas sobre la zona de corte está retrasada una pequeña distancia del haz láser, preferentemente entre 1 y 5 mm para obtener una mejor extracción del material fun-
dido.
4. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1ª a 3ª, en el cual la potencia suministrada por el haz láser está comprendida entre los 50 y los 3000 W, preferentemente entre 300 y 1000 W.
5. Un método de acuerdo con la reivindicaciones 1ª a 4ª, en el cual el chorro de gas supersónico está constituido por cualquier tipo de gas, con cualquier composición química (Ar, He, Ne, N_{2}, CO_{2}, aire comprimido, etc...).
6. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1ª a 5ª, en el cual el sistema móvil conectado a un equipo cualquiera de control de la posición de la pieza consista en un robot de cualquier tipo, en una mesa de coordenadas de cualquier tipo, o en una combinación de ambos sistemas.
7. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1ª a 6ª, en el cual el haz láser provenga de un láser de cualquier longitud de onda, potencia, frecuencia o calidad de haz, como, por ejemplo, láser de CO_{2}, de CO, de N_{2}, de Nd: YAG, de Er: YAG, de Nd: vidrio, de Rubí, de HeNe, de HeCd, de HeHg, de Cu, de I, de Ar, de Kr, de diodo, químicos, de excímeros, de alejandrita, de esmeralda, de colorante, o cualquier otro tipo de láser.
8. Un método de acuerdo con las reivindicaciones 1ª a 7ª, en el cual un elemento o pieza cerámica de cualquier forma, tipo, composición química y dimensiones es cortada siguiendo una trayectoria de cualquier forma.
ES200301432A 2003-06-19 2003-06-19 Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas. Expired - Fee Related ES2237293B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200301432A ES2237293B1 (es) 2003-06-19 2003-06-19 Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200301432A ES2237293B1 (es) 2003-06-19 2003-06-19 Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2237293A1 ES2237293A1 (es) 2005-07-16
ES2237293B1 true ES2237293B1 (es) 2006-11-16

Family

ID=34802796

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200301432A Expired - Fee Related ES2237293B1 (es) 2003-06-19 2003-06-19 Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2237293B1 (es)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9605512D0 (en) * 1996-03-15 1996-05-15 British Nuclear Fuels Plc Laser machining
DE19856346A1 (de) * 1998-12-07 2000-06-15 Schott Spezialglas Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Schneiden eines Werkstücks aus sprödbrüchigem Werkstoff
JP2003034545A (ja) * 2001-07-18 2003-02-07 Seiko Epson Corp レーザ割断装置及び方法、並びに電気光学パネルの割断方法

Also Published As

Publication number Publication date
ES2237293A1 (es) 2005-07-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11548098B2 (en) Methods for removing interstitial material from superabrasive materials of cutting elements using energy beams
JP6906538B2 (ja) ガラスエレメントの端面加工のための方法、およびその方法により加工されたガラスエレメント
KR101904130B1 (ko) 버스트 초고속 레이저 펄스를 사용하는 취성 재료를 위한 폐형 릴리즈 방법
CA2436912C (en) Laser machining cooling holes in gas turbine components
JP5432285B2 (ja) 面取りした端部を有する形状にガラスをレーザ加工する方法
ES2704907T3 (es) Dispositivo de mecanizado por láser y procedimiento para la fabricación de un útil simétrico en rotación
US20160368090A1 (en) Methods and apparatus for making functional slots
US20080274336A1 (en) High temperature insulation with enhanced abradability
JP6483974B2 (ja) 加工対象物切断方法
EP1802421A2 (en) An apparatus for processing hard material
ES2237293B1 (es) Metodo para el corte de elementos o piezas ceramicas.
GB2389330A (en) Machining of cooling air holes in gas turbine components
JP2014189478A (ja) 強化ガラス板加工方法
EP1618985B1 (en) Method for cutting ceramic pieces or elements
US20100117199A1 (en) Method and apparatus for the production of thin disks or films from semiconductor bodies
TW201811474A (zh) 與透明材料之雷射鑽孔相關之碎屑移除
WO2021200667A1 (ja) コンクリートの表面処理方法、及び、レーザ処理済みコンクリート表面
KR20100007949A (ko) 레이저 가공 방법 및 오일링용 선재
ES2277529B1 (es) Metodo para el corte de aluminio y sus aleaciones mediante laser.
Zhu et al. A new laser micromachining technique using a mixed-mode ablation approach
Pawar et al. The Developments and Retrospect of Water–Laser Machining Technology: An Overview
정형균 Hydrothermal reactive laser beam machining for silicon compound ceramics using nanosecond pulsed laser
Govorkov et al. High resolution microfabrication of hard materials with diode-pumped solid state (DPSS) UV laser
Kawamura Micromachining of a three-dimensional submillimeter structure using an ultraviolet high-power laser and a five-axis stage
Dushkina et al. Free-shape cutting of thin semiconductor wafers with Synova Laser MicroJet®

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20050716

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2237293B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20230626