ES2215456B1 - Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. - Google Patents

Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.

Info

Publication number
ES2215456B1
ES2215456B1 ES200200989A ES200200989A ES2215456B1 ES 2215456 B1 ES2215456 B1 ES 2215456B1 ES 200200989 A ES200200989 A ES 200200989A ES 200200989 A ES200200989 A ES 200200989A ES 2215456 B1 ES2215456 B1 ES 2215456B1
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
meters
central
essentially characterized
improvements introduced
lights
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
ES200200989A
Other languages
English (en)
Other versions
ES2215456A1 (es
Inventor
Carlos Manuel Ferrer Ferrer
Jose Javier Ferran Gonzalvez
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to ES200200989A priority Critical patent/ES2215456B1/es
Publication of ES2215456A1 publication Critical patent/ES2215456A1/es
Application granted granted Critical
Publication of ES2215456B1 publication Critical patent/ES2215456B1/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B7/00Roofs; Roof construction with regard to insulation
    • E04B7/02Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs
    • E04B7/022Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs consisting of a plurality of parallel similar trusses or portal frames
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04BGENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B7/00Roofs; Roof construction with regard to insulation
    • E04B7/12Roofs; Roof construction with regard to insulation formed in bays, e.g. sawtooth roofs
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/38Arched girders or portal frames

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Residential Or Office Buildings (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)

Abstract

Perfeccionamientos en arquitectura industrial con pórtico doble a dos aguas modificado, si se prolonga el pilar (8) hasta (10) del pórtico (14) hasta el punto (15) y se une con los puntos (8) y (11) reduciéndose los desplazamientos horizontales de los nudos (8) y (12), reduciéndose las zapatas de cimentación en los puntos (16) y (17), pudiendo integrarse entre los puntos (10) y (15), una viga de celosía, incorporando los jabalcones (53) y (54) entre los puntos (9) y (10) y (11) y (10) respectivamente, incidiendo ambos jabalcones en el pilar central (13) siendo la modulación entre pórticos de 4 a 6 metros, mientras que la altura (18) más adecuada es de 6 a 8 metros, realizándose conveniente la construcción a base de perfiles laminados.

Description

Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial.
La invención a que nos referiremos en el cuerpo de la presente memoria descriptiva y con el auxilio de los dibujos complementarios que se acompañan, trata de unos importantes perfeccionamientos en las estructuras para arquitectura industrial, de forma que, el objeto de la Patente que se solicita, es la búsqueda de amparo a un sistema estructural para la construcción de naves industriales que venimos desarrollando y evolucionando para conseguir las máximas prestaciones de seguridad, luminosidad y eficacia, a partir de pórticos dobles a dos aguas, habiendo sido diseñados para obtener efectos favorables de iluminación y ambientación interior que produce la disposición de lucernarios simples o de un doble lucernario, uno que discurre perimetralmente sobre las cornisas de fachadas y el otro, más hacia el centro del espacio, paralelo al anterior y a cota más elevada en la cubierta. Este efecto favorable, puesto de manifiesto de forma exquisita en muchas catedrales góticas, provoca que en las mismas, se generen una serie de empujes que se resisten a través de contrafuertes y arbotantes más o menos disimulados, o por el contrario puestos de manifiesto y embellecidos con cresterías.
Pues bien, como en arquitectura industrial los contrafuertes en muros y cerramientos son indeseables, hemos tratado de reducirlos al máximo y para ello nos hemos basado en el efecto de viga continúa, es decir, la migración de momentos hacia el segundo apoyo provocados por la continuidad de la viga, y con estas características siempre tratando de potenciar estos efectos y neutralizando los esfuerzos horizontales por medio de simetrías, se han desarrollado unas variantes de ejecución siempre basándonos en estos principios.
La técnica anterior, contempla la existencia de diversas estructuras para arquitectura industrial, todas ellas de características comunes y convencionales, no conociéndose estructuras armónicas para arquitectura industrial, provistas de los perfeccionamientos que nos ocupa, provistas de las siguientes ventajas:
a) Reducir los desplazamientos horizontales de los nudos de la cubierta con los tabiques y pilares exteriores, que prácticamente no se mueven, al tener más rigidez la propia configuración de las barras.
b) Aportar mayor ligereza de acero al reducirse la magnitud de los esfuerzos de flexión a favor de los esfuerzos axiles de tracción y compresión.
c) Reducción considerable de las zapatas de cimentación de los pilares exteriores, al reducirse los momentos de empotramiento de los mismos.
d) Simplificación de la cubierta al reducir las cumbreras a una sola y eliminar el canalón central y todas sus bajantes de aguas pluviales.
e) Como consecuencia de la anterior, se suprimen también la red de desagües horizontal y enterrada.
f) Posibilidad de integrar en el espacio interior de las columnas interiores, en el tramo donde se unen los jabalcones con la cubierta, una viga en celosía, a lo largo de la nave que por su gran canto permite una gran separación de pilares centrales y diafanidad consiguiente, con unas limitaciones económicas aceptables.
g) Posibilidad de desarrollo de estudios de optimización del sistema variando la posición de los puntos de unión de los jabalcones internos con la cubierta superior, con la pendiente de la propia cubierta.
h) Posibilidad de hacer evolucionar el sistema con los perfeccionamientos incorporados, mediante el desarrollo de variantes como se permitirá ver a lo largo de la presente memoria.
Dentro de las estructuras armónicas y basándonos en los perfeccionamientos objeto del presente registro, en diversas variantes, se ha definido el caso de pórticos peraltados, que consisten en diseñar el dintel en forma quebrada,, recomendándose para luces entre 30, 50 y 70 metros, aportando esta solución las siguientes ventajas:
i) La forma abuhardillada aporta una cierta elegancia a la nave, tanto desde el exterior como desde el interior.
j) Si se disponen lucernarios en los ángulos superiores entre las paredes exteriores y la iniciación de la cubierta, se consigue una iluminación natural buena y uniforme hasta luces de 40 metros.
k) Tanto la elegancia como la iluminación mejoran si se organiza la cubierta a cuatro aguas según se indica en el correspondiente dibujo.
l) Con esta disposición se puede conseguir una buena estabilidad y resistencia con solo dos pilares interiores, consiguiéndose una gran diafanidad.
m) La organización estructural a cuatro aguas, confiere al edificio mayor resistencia al viento, cuyo efecto se incrementa considerablemente disponiendo en las esquinas tímpanos de rigidez de hormigón armado.
Para una mejor comprensión de las características generales anteriormente expuestas, se acompañan unos dibujos que nos muestran gráficamente representado y en forma esquemática, un caso de realización práctica con diversas variantes, de los perfeccionamientos introducidos en las estructuras armónicas para arquitectura industrial objeto del presente registro, haciendo constar, que dada la condición eminentemente informativa de los dibujos en cuestión, las figuras diseñadas en los mismos, deberán ser examinadas con el más amplío criterio y sin carácter limitativo alguno.
Las figuras representadas en los dibujos adjuntos, exponen como se especifica a continuación:
Figura 1.- Vista frontal esquemática de un pórtico convencional a dos aguas, cuya resistencia se debe a la rigidez de los nudos de la cubierta con los pilares y del ángulo superior de dicha cubierta, y si los nudos de base de las columnas son empotrados, la rigidez general es mayor que si se disponen articuladas.
Figura 2.- Vista frontal esquemática de un pórtico convencional doble a dos aguas para mayores anchuras de la nave industrial, cuyas características son similares al pórtico de la figura 1.
Figura 3.- Vista frontal de un pórtico modificado a dos aguas, en donde se prolonga la cubierta hacia arriba por ambos lados hasta un vértice superior, uniéndose los puntos intermedios de la cubierta a través de jabalcones con la columna central, cuando se carga la estructura resultante, se originan esfuerzos de tracción por arriba y de compresión por abajo, que son pares de fuerza equilibrados, con las consiguientes ventajas.
Figura 4.- Vista frontal transversal, planta superior y proyección lateral longitudinal de una estructura industrial para luces comprendidas entre 15 y 50 metros aproximadamente con pendientes de la cubierta entre el 25 y 16%, siendo indefinida su longitud, con pilares intermedios con distancias variables, debiendo ser la modulación entre pórticos de 4 a 6 metros, mientras que la altura adecuada es de 6 a 8 metros.
Figura 5.- Vista frontal en alzado, planta superior y vista lateral longitudinal en alzado de una variante de pórtico en celosía, utilizable cuando la luz crece hasta 60 ó 70 metros, siendo conveniente proyectar el dintel en celosía con jabalcones, cuya disposición triangular se distribuirá armónicamente, siendo aconsejables para la cubierta, pendientes entre el 10 al 15%, estando compuesta la estructura en toda su longitud y en forma alternada, por pórticos principales y vigas faldón.
Figura 6.- Vista frontal en alzado, porción de la estructura en planta, perspectiva del entramado de la celosía y sección correa-celosía, de la variante de pórtico de la figura 5, en donde dada la mayor rigidez del dintel en celosía y también mayor coste de ejecución, resulta aconsejable incrementar la separación entre pórticos a 10-15 metros.
Figura 7.- Alzado frontal, planta y alzado lateral longitudinal de una variante de pórtico peraltado, cuyo diseño presenta el dintel en forma quebrada, recomendándose para luces entre 30 y 50 metros, con unos tramos angulares superiores que pueden constituir lucernarios, con mucha pendiente del 100% o más, mientras que los tramos superiores de la cubierta , ofrecen una pendiente reducida de entre el 5 y el 10%.
Figura 8.- Alzado frontal, planta y perspectiva longitudinal en alzado de una variante de estructura para arquitectura industrial, provista de una viga espacial triangular en su parte alta central, utilizable preferentemente en estructuras con luces por encima de los 50 metros, con el fin de tener una buena iluminación natural uniforme, llevando un lucernario central, además del perimetral.
Figura 9.- Alzado frontal y planta en una sección de la estructura, de una variante con viga espacial transversal, de forma que cuando la separación entre apoyos de la viga principal es grande entre 30-40 metros o más, las dimensiones de la sección triangular crecen en correspondencia, resultando inconveniente la excesiva altura, siendo la solución incorpora la viga espacial trapecial, quedando los lucernarios rematados en su parte superior con lamas fijas abiertas que favorecen la ventilación estática.
Figura 10.- Planta superior, alzado en diagonal, alzado lateral y detalle de un tramo en alzado, de una variante de estructura para arquitectura industrial, de constitución cuadrada con falsa cúpula octogonal, aconsejable para cubrir espacios entre 50 y 50 metros y 80 x 80 metros con un solo pilar central, incorporando un doble juego de celosías quebradas, partiendo de las esquinas y de los puntos medios de las fachadas, que confluyen todas en la cúspide del pilar central, incorporando ocho jabalcones que limitan la flexión de las celosías, transformándola en compresión que canalizan al pilar central.
Figura 11.- Planta superior, alzado en diagonal, alzado lateral, detalle de la celosía y detalle de un tramo en alzado, de una variante de realización estructural en forma cuadrada con falsa cúpula cuadrada, homotética con el exterior, disponiendo de jabalcones solamente en las diagonales y vigas de celosía entre los puntos de ataque de los mismos, quedando de esta forma la cúpula más diáfana y en contrapartida, resulta algo más pesada y recomendable para luces de entre 50 y 60 metros.
Figura 12.- Vista frontal en alzado de una variante rectangular con vano central triangular con cumbrera, tramo central plano, adecuada para anchos de estructura entre 80 y 120 metros, cuyo ancho total se divide en tres vanos cuyas luces están en la proporción 30, 40, 30%, conformando lucernarios en los segmentos entre la cubierta y las paredes que contornean la nave y en los segmentos superiores a ambos lados del vano central, disponiendo en la cumbrera, de un ventilador estático, continuo o discontinúo.
Figura 13.- Alzado frontal de una variante de constitución cuadrangular por la parte central, alzado frontal por un tramo intermedio y planta para estructuras aptas para cuadrados de 80 x 80 metros, hasta 120 x 120 metros, ofreciendo una gran simetría integral.
Siempre refiriéndonos a los dibujos anexos, hay que hacer constar que en las distintas figuras diseñadas en los mismos, se han incorporado acotaciones numéricas relacionadas con las descripciones que de sus características y funcionamiento se realizan a continuación, facilitando de este modo su inmediata localización, y el origen del sistema sugirió la idea al tratar de resolver los problemas que se originan al proyectar un pórtico doble a dos aguas como solución estructural, y así basándonos en los pórticos a dos aguas del tipo conocido expuesto en la figura 1, de todos es sabido que la resistencia de un pórtico a dos aguas (1) se debe a la rigidez de los nudos (2), (3) y (4) . Si los nudos (5) y (6) son empotrados, la rigidez general es mayor que sin son articulaciones, en cuyo caso conviene reforzar los nudos (2) y (4).
La deformación del sistema cuando se carga el dintel (2), (3) y (4) (prescindiendo del rigor y exactitud de una lección de resistencia de materiales), consiste en un descenso vertical del punto (3), acompañado de desplazamiento horizontal hacia afuera de los puntos (2) y (4).
En la estructuración convencional, cuando la anchura de la nave crece, la solución habitual es el pórtico doble a dos aguas (7) representado en la figura 2, el cual en el proceso de carga del dintel (8), (9), (10), (11) y (12), el punto (10) permanece en la vertical, por razones de simetría, al compensarse los momentos de ambos lados, por lo que la barra (10), (13) tendrán un desplazamiento horizontal mayor que el pórtico (1) de la figura 1, que se puede evitar reforzando toda la estructura incluso la cimentación.
De acuerdo con la figura 3 correspondiente a un pórtico doble a dos aguas modificado, si se prolonga el pilar (13), (10), hacia arriba del pórtico (14) hasta el punto (15) y se une con los puntos (9) y (11), cuando se carga la estructura resultante, se originan esfuerzos de tracción por arriba y de compresión por abajo, que son pares de fuerzas equilibrados que aportan una serie de ventajas al sistema, ya que reducen los desplazamientos horizontales de los nudos (8) y (12) que prácticamente no se mueven, al tener más rigidez la propia configuración de las barras, reduciéndose en forma considerable las zapatas de cimentación de los puntos (16) y (17) al reducirse los momentos de empotramiento en los mismos, teniendo asimismo la posibilidad de integrar en el espacio (10), (15) una viga en celosía, a lo largo de la nave que por su gran canto permite una gran separación de pilares centrales y diafanidad consiguiente, con unas limitaciones económicas aceptables.
Según la variante básica expuesta en la figura 4, se dispone de una estructura recomendada para luces comprendidas entre 15 y 50 metros aproximadamente con pendientes de la cubierta entre el 25 y 16%, siendo su longitud indefinida y la distancia entre pilares intermedios puede ser la que se quiera, siendo la modulación entre pórticos de 4 a 6 metros, mientras que la altura (18) más adecuada es de 6 a 8 metros, siendo conveniente la realización de la construcción a base de perfiles laminados.
Según la figura 5 correspondiente a una variante de pórtico en celosía, cuando la luz crece hasta 60-70 metros, el pórtico (19), conviene proyectar el dintel en celosía (20) cuya disposición triangular se distribuirá armónicamente con los jabalcones (53) y (54) y las pendientes aconsejables para la cubierta son 10- 15%, comprendiendo los pórticos principales (21), dispuestos en forma alternada con las vigas faldón (22), en proporción de dos vigas faldón (22) por un pórtico principal (21) en longitudes variables.
En el pórtico en celosía de la figura 5, se aporta una solución original en el pórtico (19) que consiste en proyectar correas en celosía (24), pero con pocas unidades (2 ó 3 por faldón) y estratégicamente situadas, quedando apoyadas en los nudos superiores de la triangulación del pórtico (19) y separadas de 8 a 12 metros entre sí. Por nudos intermedios de estas correas se pasan y apoyan sendas vigas faldón (22) de perfiles normalizados IPE y sobre ellos las correas convencionales (23), haciéndose notar que el cordón superior (26) de la celosía (20) sirve de correas si se dispone inclinado como se indica en la figura 6, consistiendo otro detalle importante en disponer unas barras delgadas a modo de tornapuntas (25) que unen los nudos inferiores extremos de la celosía-correa con los nudos inferiores del triángulo correspondiente donde apoya dicha celosía.
Dada la mayor rigidez del dintel en celosía y también mayor coste de ejecución, resulta aconsejable incrementar la separación entre pórticos a 10-15 metros, y para estas separaciones, la solución convencional de cubierta no resulta conveniente, tanto si se piensa en correas (23) a base de perfiles normalizados como si se recurre a disponer la totalidad en correas celosía (24), conformando la estructura con los pórticos (21) y los tornapuntas de rigidez (25), que refuerzan el conjunto, incorporando en la correa celosía (24), el cordón superior (26) y el cordón inferior (27), que conforman la propia celosía.
La variante con pórtico peraltado representada en la figura 7, consiste en diseñar el dintel en forma quebrada, recomendándose para luces entre 30 y 50 metros, en donde se observa que los tramos (28) y (29), tienen mucha pendiente, del 100% ó más, mientras que los tramos (30) y (31), tienen una pendiente reducida que oscila entre el 5 y el 10%.
Si se disponen lucernarios en (28) y (29), se consigue una iluminación natural buena y uniforme hasta luces de 40 metros, llegándose a la conclusión de que con la disposición de esta variante, se puede conseguir una buena estabilidad y resistencia con solo dos pilares interiores (32), consiguiéndose una gran diafanidad.
La variante con viga espacial triangular expuesta en la figura 8, esta especialmente indicada cuando las luces crecen por encima de los 50 metros, para tener una buena iluminación natural uniforme, conviene disponer un lucernario central además del perimetral, siendo traslúcidos los segmentos (28, (33), (34) y (29) que discurriendo a lo largo de toda la nave, consiguen una iluminación natural muy buena.
Para las luces recomendadas de 50-70 metros, la estructura se organiza con una viga longitudinal central (39) triangulada en las tres caras, llevando los pórticos principales de celosía triangular (39), su conexión con la viga espacial central que constituye un empotramiento cuyo par de fuerzas equivalente, produce tracciones en los puntos (35) y (36) y compresiones en los puntos (37) y (38), que se canalizan mediante la celosía transversal (35), (36), (37) y (38), las cuales sirven al mismo tiempo de elementos de rigidez a flexión longitudinal de la viga espacial central (39), siendo conveniente separar estos pórticos 10-15 metros entre sí.
Para relaciones de largo y ancho comprendidas entre 1 y 1,5 aproximadamente, la estabilidad al viento se consigue bien estableciendo tímpanos de rigidez de hormigón armado en las cuatro esquinas y entre los pilares extremos de la viga central (40) y (41), permitiendo esto que los apoyos intermedios (42) y (43), puedan proyectarse como bielas comprimidas que, si se diseñan con tubo cilíndrico al igual que los cordones de la viga central, proporcionan con el conjunto de los demás elementos estructurales y lucernarios de gran elegancia al edificio industrial.
Cuando la separación entre apoyos de la viga principal es grande entre 30- 40 metros o más, las dimensiones de la sección triangular crecen en correspondencia, resultando inconveniente la excesiva altura.
La solución de la variante con viga espacial trapecial expuesta en la figura 9, consiste en transformar la sección triangular de la figura 5 en trapecial, eliminando la parte superior del triángulo de partida. De esta forma se reduce la altura pero manteniendo la inercia de la sección, observándose que en el triángulo hay un solo cordón en el vértice superior, mientras que en el trapecio son dos cordones (44) y (45), pudiendo rematarse los lucernarios (33) y (34) en su parte superior, con lamas fijas abiertas que favorecen la ventilación estática.
Si la nave es alargada, siendo la proporción longitud/anchura más de 1,5 e incluso mayor que 2, la resistencia al viento debe hacerse a través de los apoyos intermedios de la viga principal, consistiendo la solución propuesta en esta variante, en rigidizar el conjunto de pilares y sección transversal de la viga trapecial mediante una triangulación adecuada, acorde con la del pórtico y celosía de continuidad (48), manteniéndose el criterio de rigidez en la cimentación, disponiendo una zapata única para los apoyos (46) y (47), pudiendo diseñarse los paramentos frontales en forma de hastial o a cuatro aguas con las consideraciones descritas anteriormente para cada caso.
La variante cuadrada con falsa cúpula octogonal de la figura 10, es utilizable en casos de edificio industrial en planta cuadrada que puede resultar aconsejable para cubrir espacios entre 50 x 50 metros y 80 x 80 metros con un solo pilar central, consistente en un doble juego de celosías quebradas (49) que partiendo de las esquinas (50) y de los puntos medios (51) de las fachadas, confluyen todas en la cúspide (52) del pilar central, incorporando ocho jabalcones (53) y (54) partiendo del punto (55) del mismo pilar y atacando los puntos (5) y (56) de las celosías, situadas en los puntos de quiebro, limitan la flexión de las mismas, transformándola en compresión que canalizan el pilar central (57). La tracción de la parte superior de las celosías, se recoge en la cúspide (52) del pilar central (57) cuya componente horizontal se compensa por razón de simetría y cuya componente vertical incrementa el esfuerzo axil en el mismo.
El doble lucernario perimetral en la fachada (58) y perimetral (59) en la falsa cúpula, produce una iluminación natural uniforme. La linterna superior abierta, junto con una serie de ventanas bajas dotadas de lamas regulares, aportan una ventilación natural colectiva que junto al aislamiento de cubiertas y fachadas proporcionan un ambiente interior confortable tanto en invierno como en verano.
La variante cuadrada con falsa cúpula cuadrada representada en la figura 11, conforma la falsa cúpula en cuadrado homotético con el exterior, disponiendo de los jabalcones (53) y (54) solamente en las diagonales y vigas de celosía (60) entre los puntos de ataque de los mismos, quedando de esta forma la cúpula más diáfana y en contrapartida, resulta algo más pesada y recomendable para luces entre 50-6-metros.
La variante rectangular que constituye la solución de la figura 12, resulta adecuada para anchos entre 80 y 120 metros, y como puede observarse, el ancho total se divide en tres vanos cuyas luces están en la proporción 30, 40, 30%. Los segmentos (61), (62), (63) y (64) son lucernarios que contornean la nave yen la cumbrera (65) se dispone de un ventilador estático, continuo o discontinuo, estructuralmente las barras(66), (67), (68) y (69) son la clase del sistema que confiere continuidad a las celosías.
(70) y (71) son celosías triangulares de gran canto que conforman el rectángulo interior peraltado y sirven de apoyo al entrevigado de celosías (72) de la cubierta. A su vez estas descansan sobre pilares intermedios (73) convenientemente situados y alineados y pilares periféricos (74), advirtiéndose que muy pocos de estos pilares son necesarios para cubrir grandes espacios, resolviéndose los vanos entre pórticos principales, con la solución de correas en celosía, vigas faldón y correas convencionales o tubo rectangular, todo ello formando una especie de emparrillado en la cubierta, de gran diafanidad y elegancia.
La variante cuadrada correspondiente a la figura 13, es un caso particular de la anterior apta para cuadrados de 80 x 80 metros hasta 120 x 120 metros, presentando las mismas consideraciones que para la variante de la figura 12, si bien mejoradas aquí por razón de la simetría integral, que concretamente en este caso es posible montar el núcleo central en la superficie del suelo y elevarlo completamente de una sola vez sobre los capiteles de los pilares, que conviene que sean cilíndricos de chapa de acero rellenos de hormigón.
Estimando ampliamente descritas todas y cada una de las partes que constituyen los perfeccionamientos introducidos en las estructuras armónicas para arquitectura industrial a que nos venimos refiriendo, solamente nos resta consignar la posibilidad de que sus diferentes partes podrán ser fabricadas en variedad de materiales, tamaños y formas, pudiendo igualmente introducirse en su constitución, aquellas variaciones de tipo constructivo que la práctica aconseje, siempre y cuando las mismas, no sean capaces de alterar los puntos esenciales de que es objeto el presente registro de Patente de Invención.

Claims (8)

  1. l. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial, esencialmente caracterizados porque en los pórticos dobles a dos aguas, se ha dispuesto una estructura modificada, en donde se prolonga la cubierta hacia arriba por ambos lados hasta el vértice superior, quedando unidos los puntos intermedios de la cubierta con la columna central interior que separa los dos vanos, a través de jabalcones, de forma que, cuando se carga la estructura resultante, se originan esfuerzos de tracción por arriba y de compresión por abajo, produciéndose pares de fuerza equilibrados.
  2. 2. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según la anterior reivindicación, esencialmente caracterizados por incorporar un pórtico en celosía de utilización cuando alcanza luces hasta 60 ó 70 metros, proyectándose el dintel en celosía con jabalcones, cuya disposición triangular se distribuye armónicamente, con pendientes para la cubierta entre el 10 al 15%, estando compuesta la estructura en toda su longitud y en forma alternada, por pórticos principales y vigas faldón, siendo aconsejable incrementar la separación entre pórticos a 10-15 metros.
  3. 3. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados porque el dintel de la estructura presenta una forma quebrada, útil para luces entre 30 y 50 metros, disponiendo en toda su periferia, de unos tramos angulares superiores que pueden constituirse en lucernarios, cuyos tramos angulares incorporan mucha pendiente del 100%.
  4. 4. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una viga espacial triangular en su parte alta central para estructuras con luces por encima de los 50 metros incorporando un lucernario central además de perimetral.
  5. 5. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por incorporar una viga espacial trapecial situada en la parte alta y centradamente, quedando los lucernarios rematados en su parte superior con lamas fijas abiertas a través de las cuales se favorece la ventilación estática.
  6. 6. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura de constitución cuadrada con falsa cúpula octogonal, proyectada para cubrir espacios de 50 x 50 metros hasta 80 x 80 metros con un solo pilar central, incorporando un doble juego de celosías quebradas dispuestas en las diagonales y en los puntos medios de las fachadas, cuyas celosías confluyen todas en la cúspide del pilar central, incorporando ocho jabalcones que limitan la flexión de las celosías, transformándola en compresión que canalizan al pilar central.
  7. 7. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura de constitución cuadrada con falsa cúpula cuadrada, homotética con el exterior, disponiendo de jabalcones solamente en las celosías de las diagonales de la estructura y vigas de celosía entre los puntos de ataque de los mismos, siendo de utilización para luces de entre 50 y 60 metros.
  8. 8. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura rectangular con vano central triangular con cumbrera y tramo central plano, adecuada para anchos de estructura entre 80 y 120 metros, cuyo ancho total se divide en tres vanos cuyas luces están en la proporción 30, 40, 30%, conformando lucernarios en los segmentos entre la cubierta y las paredes que contornean la nave y en los segmentos superiores a ambos lados del veno central, disponiendo en la cumbrera, de un ventilador estático continuo o discontinuo.
ES200200989A 2002-04-29 2002-04-29 Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. Expired - Fee Related ES2215456B1 (es)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200200989A ES2215456B1 (es) 2002-04-29 2002-04-29 Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES200200989A ES2215456B1 (es) 2002-04-29 2002-04-29 Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2215456A1 ES2215456A1 (es) 2004-10-01
ES2215456B1 true ES2215456B1 (es) 2005-12-16

Family

ID=33186107

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES200200989A Expired - Fee Related ES2215456B1 (es) 2002-04-29 2002-04-29 Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.

Country Status (1)

Country Link
ES (1) ES2215456B1 (es)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2342144A1 (es) * 2009-07-09 2010-07-01 Universidad Politecnica De Valencia Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier regimen de funcionamiento de redes electricas trifasicas.

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2690204A1 (es) * 2018-06-19 2018-11-19 Universitat Politècnica De València Estructura de pórtico con dintel a dos aguas

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH335835A (fr) * 1955-07-15 1959-01-31 Houx Desire Toiture à versants équilibrés pour locaux éclairés par le toit
FR2415703A1 (fr) * 1978-01-26 1979-08-24 Botton Serge Batiment modulaire a charpente metallique en losange
DE4428979A1 (de) * 1994-08-16 1996-02-22 Markus Knauer Sparrengebinde für ein Dach

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2342144A1 (es) * 2009-07-09 2010-07-01 Universidad Politecnica De Valencia Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier regimen de funcionamiento de redes electricas trifasicas.
WO2011004048A1 (es) * 2009-07-09 2011-01-13 Universidad Politecnica De Valencia Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier régimen de funcionamiento de redes eléctricas trifásicas

Also Published As

Publication number Publication date
ES2215456A1 (es) 2004-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8082938B2 (en) Collapsible shelters with and without a floating hub
Chilton et al. Timber gridshells: architecture, structure and craft
US6929016B2 (en) Inflatable tent
US3090162A (en) Building construction
ES2866907T3 (es) Estructura replegable y desplegable para la erección rápida de refugios
ES2320903T3 (es) Vivienda, mas particularmente vivienda de emergencia.
ES2293970T3 (es) Compartimentador de espacios habitables y utilizacion correspondiente.
US3389510A (en) Shelter
WO1987000230A1 (en) Building structures
ES2215456B1 (es) Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.
ES2659960T3 (es) Sistema de protección solar con una pérgola movible
RU2436920C1 (ru) Способ формирования сборно-разборных тентовых конструкций
US20070113449A1 (en) Transportable outdoor sign support structure
ES2690204A1 (es) Estructura de pórtico con dintel a dos aguas
US1342021A (en) Building construction
RU70529U1 (ru) Каркасно-вантовое сооружение с кровлей и комплексная система каркасно-вантовых сооружений с кровлей
RU29736U1 (ru) Строительная объемная конструкция
JP3068173U (ja) 墓石敷地および墓所構造
SU657152A1 (ru) Устройство дл возведени большепролетных сводов
ES2322636B1 (es) Sistema de cubierta modular para edificaciones.
ES2372106B1 (es) Forjado autoportante de bloques de vidrio.
PL26539S2 (pl) Altana
AU575494C (en) Building structure
GB2459150A (en) Tennis Court Rain Cover
Misztal et al. Multi-Shell Domes

Legal Events

Date Code Title Description
EC2A Search report published

Date of ref document: 20041001

Kind code of ref document: A1

FG2A Definitive protection

Ref document number: 2215456B1

Country of ref document: ES

FD2A Announcement of lapse in spain

Effective date: 20170216