ES2215456B1 - Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. - Google Patents
Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial.Info
- Publication number
- ES2215456B1 ES2215456B1 ES200200989A ES200200989A ES2215456B1 ES 2215456 B1 ES2215456 B1 ES 2215456B1 ES 200200989 A ES200200989 A ES 200200989A ES 200200989 A ES200200989 A ES 200200989A ES 2215456 B1 ES2215456 B1 ES 2215456B1
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- meters
- central
- essentially characterized
- improvements introduced
- lights
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims description 8
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims description 8
- 238000000926 separation method Methods 0.000 claims description 8
- 230000003068 static effect Effects 0.000 claims description 6
- 238000009423 ventilation Methods 0.000 claims description 4
- 230000001131 transforming effect Effects 0.000 claims description 3
- 210000003462 vein Anatomy 0.000 claims 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 abstract description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 abstract description 4
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 description 2
- 241000282898 Sus scrofa Species 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 239000011150 reinforced concrete Substances 0.000 description 2
- 239000010959 steel Substances 0.000 description 2
- 210000003454 tympanic membrane Anatomy 0.000 description 2
- 239000003643 water by type Substances 0.000 description 2
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 239000004567 concrete Substances 0.000 description 1
- 238000005286 illumination Methods 0.000 description 1
- 230000000977 initiatory effect Effects 0.000 description 1
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 1
- 238000000034 method Methods 0.000 description 1
- 230000005012 migration Effects 0.000 description 1
- 238000013508 migration Methods 0.000 description 1
- 230000003472 neutralizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 1
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 1
- 230000002093 peripheral effect Effects 0.000 description 1
- 230000008569 process Effects 0.000 description 1
- 230000009467 reduction Effects 0.000 description 1
- 230000003014 reinforcing effect Effects 0.000 description 1
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/02—Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs
- E04B7/022—Roofs; Roof construction with regard to insulation with plane sloping surfaces, e.g. saddle roofs consisting of a plurality of parallel similar trusses or portal frames
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
- E04B7/00—Roofs; Roof construction with regard to insulation
- E04B7/12—Roofs; Roof construction with regard to insulation formed in bays, e.g. sawtooth roofs
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E04—BUILDING
- E04C—STRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
- E04C3/00—Structural elongated elements designed for load-supporting
- E04C3/38—Arched girders or portal frames
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Architecture (AREA)
- Civil Engineering (AREA)
- Structural Engineering (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Residential Or Office Buildings (AREA)
- Rod-Shaped Construction Members (AREA)
Abstract
Perfeccionamientos en arquitectura industrial con pórtico doble a dos aguas modificado, si se prolonga el pilar (8) hasta (10) del pórtico (14) hasta el punto (15) y se une con los puntos (8) y (11) reduciéndose los desplazamientos horizontales de los nudos (8) y (12), reduciéndose las zapatas de cimentación en los puntos (16) y (17), pudiendo integrarse entre los puntos (10) y (15), una viga de celosía, incorporando los jabalcones (53) y (54) entre los puntos (9) y (10) y (11) y (10) respectivamente, incidiendo ambos jabalcones en el pilar central (13) siendo la modulación entre pórticos de 4 a 6 metros, mientras que la altura (18) más adecuada es de 6 a 8 metros, realizándose conveniente la construcción a base de perfiles laminados.
Description
Perfeccionamientos introducidos en estructuras
armónicas para arquitectura industrial.
La invención a que nos referiremos en el cuerpo
de la presente memoria descriptiva y con el auxilio de los dibujos
complementarios que se acompañan, trata de unos importantes
perfeccionamientos en las estructuras para arquitectura
industrial, de forma que, el objeto de la Patente que se solicita,
es la búsqueda de amparo a un sistema estructural para la
construcción de naves industriales que venimos desarrollando y
evolucionando para conseguir las máximas prestaciones de seguridad,
luminosidad y eficacia, a partir de pórticos dobles a dos aguas,
habiendo sido diseñados para obtener efectos favorables de
iluminación y ambientación interior que produce la disposición de
lucernarios simples o de un doble lucernario, uno que discurre
perimetralmente sobre las cornisas de fachadas y el otro, más
hacia el centro del espacio, paralelo al anterior y a cota más
elevada en la cubierta. Este efecto favorable, puesto de manifiesto
de forma exquisita en muchas catedrales góticas, provoca que en
las mismas, se generen una serie de empujes que se resisten a
través de contrafuertes y arbotantes más o menos disimulados, o por
el contrario puestos de manifiesto y embellecidos con
cresterías.
Pues bien, como en arquitectura industrial los
contrafuertes en muros y cerramientos son indeseables, hemos
tratado de reducirlos al máximo y para ello nos hemos basado en el
efecto de viga continúa, es decir, la migración de momentos hacia
el segundo apoyo provocados por la continuidad de la viga, y con
estas características siempre tratando de potenciar estos efectos y
neutralizando los esfuerzos horizontales por medio de simetrías, se
han desarrollado unas variantes de ejecución siempre basándonos en
estos principios.
La técnica anterior, contempla la existencia de
diversas estructuras para arquitectura industrial, todas ellas de
características comunes y convencionales, no conociéndose
estructuras armónicas para arquitectura industrial, provistas de
los perfeccionamientos que nos ocupa, provistas de las siguientes
ventajas:
a) Reducir los desplazamientos horizontales de
los nudos de la cubierta con los tabiques y pilares exteriores, que
prácticamente no se mueven, al tener más rigidez la propia
configuración de las barras.
b) Aportar mayor ligereza de acero al reducirse
la magnitud de los esfuerzos de flexión a favor de los esfuerzos
axiles de tracción y compresión.
c) Reducción considerable de las zapatas de
cimentación de los pilares exteriores, al reducirse los momentos de
empotramiento de los mismos.
d) Simplificación de la cubierta al reducir las
cumbreras a una sola y eliminar el canalón central y todas sus
bajantes de aguas pluviales.
e) Como consecuencia de la anterior, se suprimen
también la red de desagües horizontal y enterrada.
f) Posibilidad de integrar en el espacio interior
de las columnas interiores, en el tramo donde se unen los
jabalcones con la cubierta, una viga en celosía, a lo largo de la
nave que por su gran canto permite una gran separación de pilares
centrales y diafanidad consiguiente, con unas limitaciones
económicas aceptables.
g) Posibilidad de desarrollo de estudios de
optimización del sistema variando la posición de los puntos de
unión de los jabalcones internos con la cubierta superior, con la
pendiente de la propia cubierta.
h) Posibilidad de hacer evolucionar el sistema
con los perfeccionamientos incorporados, mediante el desarrollo de
variantes como se permitirá ver a lo largo de la presente
memoria.
Dentro de las estructuras armónicas y basándonos
en los perfeccionamientos objeto del presente registro, en diversas
variantes, se ha definido el caso de pórticos peraltados, que
consisten en diseñar el dintel en forma quebrada,, recomendándose
para luces entre 30, 50 y 70 metros, aportando esta solución las
siguientes ventajas:
i) La forma abuhardillada aporta una cierta
elegancia a la nave, tanto desde el exterior como desde el
interior.
j) Si se disponen lucernarios en los ángulos
superiores entre las paredes exteriores y la iniciación de la
cubierta, se consigue una iluminación natural buena y uniforme
hasta luces de 40 metros.
k) Tanto la elegancia como la iluminación mejoran
si se organiza la cubierta a cuatro aguas según se indica en el
correspondiente dibujo.
l) Con esta disposición se puede conseguir una
buena estabilidad y resistencia con solo dos pilares interiores,
consiguiéndose una gran diafanidad.
m) La organización estructural a cuatro aguas,
confiere al edificio mayor resistencia al viento, cuyo efecto se
incrementa considerablemente disponiendo en las esquinas tímpanos
de rigidez de hormigón armado.
Para una mejor comprensión de las características
generales anteriormente expuestas, se acompañan unos dibujos que
nos muestran gráficamente representado y en forma esquemática, un
caso de realización práctica con diversas variantes, de los
perfeccionamientos introducidos en las estructuras armónicas para
arquitectura industrial objeto del presente registro, haciendo
constar, que dada la condición eminentemente informativa de los
dibujos en cuestión, las figuras diseñadas en los mismos, deberán
ser examinadas con el más amplío criterio y sin carácter limitativo
alguno.
Las figuras representadas en los dibujos
adjuntos, exponen como se especifica a continuación:
Figura 1.- Vista frontal esquemática de un
pórtico convencional a dos aguas, cuya resistencia se debe a la
rigidez de los nudos de la cubierta con los pilares y del ángulo
superior de dicha cubierta, y si los nudos de base de las columnas
son empotrados, la rigidez general es mayor que si se disponen
articuladas.
Figura 2.- Vista frontal esquemática de un
pórtico convencional doble a dos aguas para mayores anchuras de la
nave industrial, cuyas características son similares al pórtico de
la figura 1.
Figura 3.- Vista frontal de un pórtico modificado
a dos aguas, en donde se prolonga la cubierta hacia arriba por
ambos lados hasta un vértice superior, uniéndose los puntos
intermedios de la cubierta a través de jabalcones con la columna
central, cuando se carga la estructura resultante, se originan
esfuerzos de tracción por arriba y de compresión por abajo, que
son pares de fuerza equilibrados, con las consiguientes
ventajas.
Figura 4.- Vista frontal transversal, planta
superior y proyección lateral longitudinal de una estructura
industrial para luces comprendidas entre 15 y 50 metros
aproximadamente con pendientes de la cubierta entre el 25 y 16%,
siendo indefinida su longitud, con pilares intermedios con
distancias variables, debiendo ser la modulación entre pórticos de
4 a 6 metros, mientras que la altura adecuada es de 6 a 8
metros.
Figura 5.- Vista frontal en alzado, planta
superior y vista lateral longitudinal en alzado de una variante de
pórtico en celosía, utilizable cuando la luz crece hasta 60 ó 70
metros, siendo conveniente proyectar el dintel en celosía con
jabalcones, cuya disposición triangular se distribuirá
armónicamente, siendo aconsejables para la cubierta, pendientes
entre el 10 al 15%, estando compuesta la estructura en toda su
longitud y en forma alternada, por pórticos principales y vigas
faldón.
Figura 6.- Vista frontal en alzado, porción de la
estructura en planta, perspectiva del entramado de la celosía y
sección correa-celosía, de la variante de pórtico
de la figura 5, en donde dada la mayor rigidez del dintel en celosía
y también mayor coste de ejecución, resulta aconsejable incrementar
la separación entre pórticos a 10-15 metros.
Figura 7.- Alzado frontal, planta y alzado
lateral longitudinal de una variante de pórtico peraltado, cuyo
diseño presenta el dintel en forma quebrada, recomendándose para
luces entre 30 y 50 metros, con unos tramos angulares superiores
que pueden constituir lucernarios, con mucha pendiente del 100% o
más, mientras que los tramos superiores de la cubierta , ofrecen una
pendiente reducida de entre el 5 y el 10%.
Figura 8.- Alzado frontal, planta y perspectiva
longitudinal en alzado de una variante de estructura para
arquitectura industrial, provista de una viga espacial triangular
en su parte alta central, utilizable preferentemente en estructuras
con luces por encima de los 50 metros, con el fin de tener una
buena iluminación natural uniforme, llevando un lucernario central,
además del perimetral.
Figura 9.- Alzado frontal y planta en una sección
de la estructura, de una variante con viga espacial transversal, de
forma que cuando la separación entre apoyos de la viga principal es
grande entre 30-40 metros o más, las dimensiones de
la sección triangular crecen en correspondencia, resultando
inconveniente la excesiva altura, siendo la solución incorpora la
viga espacial trapecial, quedando los lucernarios rematados en su
parte superior con lamas fijas abiertas que favorecen la
ventilación estática.
Figura 10.- Planta superior, alzado en diagonal,
alzado lateral y detalle de un tramo en alzado, de una variante de
estructura para arquitectura industrial, de constitución cuadrada
con falsa cúpula octogonal, aconsejable para cubrir espacios entre
50 y 50 metros y 80 x 80 metros con un solo pilar central,
incorporando un doble juego de celosías quebradas, partiendo de las
esquinas y de los puntos medios de las fachadas, que confluyen
todas en la cúspide del pilar central, incorporando ocho jabalcones
que limitan la flexión de las celosías, transformándola en
compresión que canalizan al pilar central.
Figura 11.- Planta superior, alzado en diagonal,
alzado lateral, detalle de la celosía y detalle de un tramo en
alzado, de una variante de realización estructural en forma
cuadrada con falsa cúpula cuadrada, homotética con el exterior,
disponiendo de jabalcones solamente en las diagonales y vigas de
celosía entre los puntos de ataque de los mismos, quedando de esta
forma la cúpula más diáfana y en contrapartida, resulta algo más
pesada y recomendable para luces de entre 50 y 60 metros.
Figura 12.- Vista frontal en alzado de una
variante rectangular con vano central triangular con cumbrera,
tramo central plano, adecuada para anchos de estructura entre 80 y
120 metros, cuyo ancho total se divide en tres vanos cuyas luces
están en la proporción 30, 40, 30%, conformando lucernarios en los
segmentos entre la cubierta y las paredes que contornean la nave y
en los segmentos superiores a ambos lados del vano central,
disponiendo en la cumbrera, de un ventilador estático, continuo o
discontinúo.
Figura 13.- Alzado frontal de una variante de
constitución cuadrangular por la parte central, alzado frontal por
un tramo intermedio y planta para estructuras aptas para cuadrados
de 80 x 80 metros, hasta 120 x 120 metros, ofreciendo una gran
simetría integral.
Siempre refiriéndonos a los dibujos anexos, hay
que hacer constar que en las distintas figuras diseñadas en los
mismos, se han incorporado acotaciones numéricas relacionadas con
las descripciones que de sus características y funcionamiento se
realizan a continuación, facilitando de este modo su inmediata
localización, y el origen del sistema sugirió la idea al tratar de
resolver los problemas que se originan al proyectar un pórtico
doble a dos aguas como solución estructural, y así basándonos en
los pórticos a dos aguas del tipo conocido expuesto en la figura 1,
de todos es sabido que la resistencia de un pórtico a dos aguas
(1) se debe a la rigidez de los nudos (2), (3) y (4) . Si los nudos
(5) y (6) son empotrados, la rigidez general es mayor que sin son
articulaciones, en cuyo caso conviene reforzar los nudos (2) y
(4).
La deformación del sistema cuando se carga el
dintel (2), (3) y (4) (prescindiendo del rigor y exactitud de una
lección de resistencia de materiales), consiste en un descenso
vertical del punto (3), acompañado de desplazamiento horizontal
hacia afuera de los puntos (2) y (4).
En la estructuración convencional, cuando la
anchura de la nave crece, la solución habitual es el pórtico doble
a dos aguas (7) representado en la figura 2, el cual en el proceso
de carga del dintel (8), (9), (10), (11) y (12), el punto (10)
permanece en la vertical, por razones de simetría, al compensarse
los momentos de ambos lados, por lo que la barra (10), (13) tendrán
un desplazamiento horizontal mayor que el pórtico (1) de la figura
1, que se puede evitar reforzando toda la estructura incluso la
cimentación.
De acuerdo con la figura 3 correspondiente a un
pórtico doble a dos aguas modificado, si se prolonga el pilar (13),
(10), hacia arriba del pórtico (14) hasta el punto (15) y se une
con los puntos (9) y (11), cuando se carga la estructura
resultante, se originan esfuerzos de tracción por arriba y de
compresión por abajo, que son pares de fuerzas equilibrados que
aportan una serie de ventajas al sistema, ya que reducen los
desplazamientos horizontales de los nudos (8) y (12) que
prácticamente no se mueven, al tener más rigidez la propia
configuración de las barras, reduciéndose en forma considerable las
zapatas de cimentación de los puntos (16) y (17) al reducirse los
momentos de empotramiento en los mismos, teniendo asimismo la
posibilidad de integrar en el espacio (10), (15) una viga en
celosía, a lo largo de la nave que por su gran canto permite una
gran separación de pilares centrales y diafanidad consiguiente, con
unas limitaciones económicas aceptables.
Según la variante básica expuesta en la figura 4,
se dispone de una estructura recomendada para luces comprendidas
entre 15 y 50 metros aproximadamente con pendientes de la cubierta
entre el 25 y 16%, siendo su longitud indefinida y la distancia
entre pilares intermedios puede ser la que se quiera, siendo la
modulación entre pórticos de 4 a 6 metros, mientras que la altura
(18) más adecuada es de 6 a 8 metros, siendo conveniente la
realización de la construcción a base de perfiles laminados.
Según la figura 5 correspondiente a una variante
de pórtico en celosía, cuando la luz crece hasta
60-70 metros, el pórtico (19), conviene proyectar el
dintel en celosía (20) cuya disposición triangular se distribuirá
armónicamente con los jabalcones (53) y (54) y las pendientes
aconsejables para la cubierta son 10- 15%, comprendiendo los
pórticos principales (21), dispuestos en forma alternada con las
vigas faldón (22), en proporción de dos vigas faldón (22) por un
pórtico principal (21) en longitudes variables.
En el pórtico en celosía de la figura 5, se
aporta una solución original en el pórtico (19) que consiste en
proyectar correas en celosía (24), pero con pocas unidades (2 ó 3
por faldón) y estratégicamente situadas, quedando apoyadas en los
nudos superiores de la triangulación del pórtico (19) y separadas de
8 a 12 metros entre sí. Por nudos intermedios de estas correas se
pasan y apoyan sendas vigas faldón (22) de perfiles normalizados
IPE y sobre ellos las correas convencionales (23), haciéndose notar
que el cordón superior (26) de la celosía (20) sirve de correas si
se dispone inclinado como se indica en la figura 6, consistiendo
otro detalle importante en disponer unas barras delgadas a modo de
tornapuntas (25) que unen los nudos inferiores extremos de la
celosía-correa con los nudos inferiores del
triángulo correspondiente donde apoya dicha celosía.
Dada la mayor rigidez del dintel en celosía y
también mayor coste de ejecución, resulta aconsejable incrementar
la separación entre pórticos a 10-15 metros, y para
estas separaciones, la solución convencional de cubierta no resulta
conveniente, tanto si se piensa en correas (23) a base de perfiles
normalizados como si se recurre a disponer la totalidad en correas
celosía (24), conformando la estructura con los pórticos (21) y
los tornapuntas de rigidez (25), que refuerzan el conjunto,
incorporando en la correa celosía (24), el cordón superior (26) y el
cordón inferior (27), que conforman la propia celosía.
La variante con pórtico peraltado representada en
la figura 7, consiste en diseñar el dintel en forma quebrada,
recomendándose para luces entre 30 y 50 metros, en donde se observa
que los tramos (28) y (29), tienen mucha pendiente, del 100% ó más,
mientras que los tramos (30) y (31), tienen una pendiente reducida
que oscila entre el 5 y el 10%.
Si se disponen lucernarios en (28) y (29), se
consigue una iluminación natural buena y uniforme hasta luces de 40
metros, llegándose a la conclusión de que con la disposición de
esta variante, se puede conseguir una buena estabilidad y
resistencia con solo dos pilares interiores (32), consiguiéndose una
gran diafanidad.
La variante con viga espacial triangular expuesta
en la figura 8, esta especialmente indicada cuando las luces crecen
por encima de los 50 metros, para tener una buena iluminación
natural uniforme, conviene disponer un lucernario central además
del perimetral, siendo traslúcidos los segmentos (28, (33), (34) y
(29) que discurriendo a lo largo de toda la nave, consiguen una
iluminación natural muy buena.
Para las luces recomendadas de
50-70 metros, la estructura se organiza con una
viga longitudinal central (39) triangulada en las tres caras,
llevando los pórticos principales de celosía triangular (39), su
conexión con la viga espacial central que constituye un
empotramiento cuyo par de fuerzas equivalente, produce tracciones
en los puntos (35) y (36) y compresiones en los puntos (37) y (38),
que se canalizan mediante la celosía transversal (35), (36), (37) y
(38), las cuales sirven al mismo tiempo de elementos de rigidez a
flexión longitudinal de la viga espacial central (39), siendo
conveniente separar estos pórticos 10-15 metros
entre sí.
Para relaciones de largo y ancho comprendidas
entre 1 y 1,5 aproximadamente, la estabilidad al viento se consigue
bien estableciendo tímpanos de rigidez de hormigón armado en las
cuatro esquinas y entre los pilares extremos de la viga central
(40) y (41), permitiendo esto que los apoyos intermedios (42) y
(43), puedan proyectarse como bielas comprimidas que, si se diseñan
con tubo cilíndrico al igual que los cordones de la viga central,
proporcionan con el conjunto de los demás elementos estructurales
y lucernarios de gran elegancia al edificio industrial.
Cuando la separación entre apoyos de la viga
principal es grande entre 30- 40 metros o más, las dimensiones de la
sección triangular crecen en correspondencia, resultando
inconveniente la excesiva altura.
La solución de la variante con viga espacial
trapecial expuesta en la figura 9, consiste en transformar la
sección triangular de la figura 5 en trapecial, eliminando la parte
superior del triángulo de partida. De esta forma se reduce la
altura pero manteniendo la inercia de la sección, observándose que
en el triángulo hay un solo cordón en el vértice superior,
mientras que en el trapecio son dos cordones (44) y (45), pudiendo
rematarse los lucernarios (33) y (34) en su parte superior, con
lamas fijas abiertas que favorecen la ventilación estática.
Si la nave es alargada, siendo la proporción
longitud/anchura más de 1,5 e incluso mayor que 2, la resistencia
al viento debe hacerse a través de los apoyos intermedios de la
viga principal, consistiendo la solución propuesta en esta
variante, en rigidizar el conjunto de pilares y sección transversal
de la viga trapecial mediante una triangulación adecuada, acorde
con la del pórtico y celosía de continuidad (48), manteniéndose el
criterio de rigidez en la cimentación, disponiendo una zapata única
para los apoyos (46) y (47), pudiendo diseñarse los paramentos
frontales en forma de hastial o a cuatro aguas con las
consideraciones descritas anteriormente para cada caso.
La variante cuadrada con falsa cúpula octogonal
de la figura 10, es utilizable en casos de edificio industrial en
planta cuadrada que puede resultar aconsejable para cubrir espacios
entre 50 x 50 metros y 80 x 80 metros con un solo pilar central,
consistente en un doble juego de celosías quebradas (49) que
partiendo de las esquinas (50) y de los puntos medios (51) de las
fachadas, confluyen todas en la cúspide (52) del pilar central,
incorporando ocho jabalcones (53) y (54) partiendo del punto (55)
del mismo pilar y atacando los puntos (5) y (56) de las celosías,
situadas en los puntos de quiebro, limitan la flexión de las mismas,
transformándola en compresión que canalizan el pilar central (57).
La tracción de la parte superior de las celosías, se recoge en la
cúspide (52) del pilar central (57) cuya componente horizontal se
compensa por razón de simetría y cuya componente vertical
incrementa el esfuerzo axil en el mismo.
El doble lucernario perimetral en la fachada (58)
y perimetral (59) en la falsa cúpula, produce una iluminación
natural uniforme. La linterna superior abierta, junto con una
serie de ventanas bajas dotadas de lamas regulares, aportan una
ventilación natural colectiva que junto al aislamiento de cubiertas
y fachadas proporcionan un ambiente interior confortable tanto en
invierno como en verano.
La variante cuadrada con falsa cúpula cuadrada
representada en la figura 11, conforma la falsa cúpula en cuadrado
homotético con el exterior, disponiendo de los jabalcones (53) y
(54) solamente en las diagonales y vigas de celosía (60) entre los
puntos de ataque de los mismos, quedando de esta forma la cúpula más
diáfana y en contrapartida, resulta algo más pesada y recomendable
para luces entre 50-6-metros.
La variante rectangular que constituye la
solución de la figura 12, resulta adecuada para anchos entre 80 y
120 metros, y como puede observarse, el ancho total se divide en
tres vanos cuyas luces están en la proporción 30, 40, 30%. Los
segmentos (61), (62), (63) y (64) son lucernarios que contornean la
nave yen la cumbrera (65) se dispone de un ventilador estático,
continuo o discontinuo, estructuralmente las barras(66),
(67), (68) y (69) son la clase del sistema que confiere continuidad
a las celosías.
(70) y (71) son celosías triangulares de gran
canto que conforman el rectángulo interior peraltado y sirven de
apoyo al entrevigado de celosías (72) de la cubierta. A su vez
estas descansan sobre pilares intermedios (73) convenientemente
situados y alineados y pilares periféricos (74), advirtiéndose que
muy pocos de estos pilares son necesarios para cubrir grandes
espacios, resolviéndose los vanos entre pórticos principales, con
la solución de correas en celosía, vigas faldón y correas
convencionales o tubo rectangular, todo ello formando una especie
de emparrillado en la cubierta, de gran diafanidad y elegancia.
La variante cuadrada correspondiente a la figura
13, es un caso particular de la anterior apta para cuadrados de 80
x 80 metros hasta 120 x 120 metros, presentando las mismas
consideraciones que para la variante de la figura 12, si bien
mejoradas aquí por razón de la simetría integral, que concretamente
en este caso es posible montar el núcleo central en la superficie
del suelo y elevarlo completamente de una sola vez sobre los
capiteles de los pilares, que conviene que sean cilíndricos de
chapa de acero rellenos de hormigón.
Estimando ampliamente descritas todas y cada una
de las partes que constituyen los perfeccionamientos introducidos
en las estructuras armónicas para arquitectura industrial a que
nos venimos refiriendo, solamente nos resta consignar la
posibilidad de que sus diferentes partes podrán ser fabricadas en
variedad de materiales, tamaños y formas, pudiendo igualmente
introducirse en su constitución, aquellas variaciones de tipo
constructivo que la práctica aconseje, siempre y cuando las mismas,
no sean capaces de alterar los puntos esenciales de que es objeto
el presente registro de Patente de Invención.
Claims (8)
- l. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial, esencialmente caracterizados porque en los pórticos dobles a dos aguas, se ha dispuesto una estructura modificada, en donde se prolonga la cubierta hacia arriba por ambos lados hasta el vértice superior, quedando unidos los puntos intermedios de la cubierta con la columna central interior que separa los dos vanos, a través de jabalcones, de forma que, cuando se carga la estructura resultante, se originan esfuerzos de tracción por arriba y de compresión por abajo, produciéndose pares de fuerza equilibrados.
- 2. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según la anterior reivindicación, esencialmente caracterizados por incorporar un pórtico en celosía de utilización cuando alcanza luces hasta 60 ó 70 metros, proyectándose el dintel en celosía con jabalcones, cuya disposición triangular se distribuye armónicamente, con pendientes para la cubierta entre el 10 al 15%, estando compuesta la estructura en toda su longitud y en forma alternada, por pórticos principales y vigas faldón, siendo aconsejable incrementar la separación entre pórticos a 10-15 metros.
- 3. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados porque el dintel de la estructura presenta una forma quebrada, útil para luces entre 30 y 50 metros, disponiendo en toda su periferia, de unos tramos angulares superiores que pueden constituirse en lucernarios, cuyos tramos angulares incorporan mucha pendiente del 100%.
- 4. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una viga espacial triangular en su parte alta central para estructuras con luces por encima de los 50 metros incorporando un lucernario central además de perimetral.
- 5. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por incorporar una viga espacial trapecial situada en la parte alta y centradamente, quedando los lucernarios rematados en su parte superior con lamas fijas abiertas a través de las cuales se favorece la ventilación estática.
- 6. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura de constitución cuadrada con falsa cúpula octogonal, proyectada para cubrir espacios de 50 x 50 metros hasta 80 x 80 metros con un solo pilar central, incorporando un doble juego de celosías quebradas dispuestas en las diagonales y en los puntos medios de las fachadas, cuyas celosías confluyen todas en la cúspide del pilar central, incorporando ocho jabalcones que limitan la flexión de las celosías, transformándola en compresión que canalizan al pilar central.
- 7. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura de constitución cuadrada con falsa cúpula cuadrada, homotética con el exterior, disponiendo de jabalcones solamente en las celosías de las diagonales de la estructura y vigas de celosía entre los puntos de ataque de los mismos, siendo de utilización para luces de entre 50 y 60 metros.
- 8. Perfeccionamientos introducidos en estructuras armónicas para arquitectura industrial según las anteriores reivindicaciones, esencialmente caracterizados por comprender una estructura rectangular con vano central triangular con cumbrera y tramo central plano, adecuada para anchos de estructura entre 80 y 120 metros, cuyo ancho total se divide en tres vanos cuyas luces están en la proporción 30, 40, 30%, conformando lucernarios en los segmentos entre la cubierta y las paredes que contornean la nave y en los segmentos superiores a ambos lados del veno central, disponiendo en la cumbrera, de un ventilador estático continuo o discontinuo.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200200989A ES2215456B1 (es) | 2002-04-29 | 2002-04-29 | Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
ES200200989A ES2215456B1 (es) | 2002-04-29 | 2002-04-29 | Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2215456A1 ES2215456A1 (es) | 2004-10-01 |
ES2215456B1 true ES2215456B1 (es) | 2005-12-16 |
Family
ID=33186107
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES200200989A Expired - Fee Related ES2215456B1 (es) | 2002-04-29 | 2002-04-29 | Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
ES (1) | ES2215456B1 (es) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2342144A1 (es) * | 2009-07-09 | 2010-07-01 | Universidad Politecnica De Valencia | Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier regimen de funcionamiento de redes electricas trifasicas. |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2690204A1 (es) * | 2018-06-19 | 2018-11-19 | Universitat Politècnica De València | Estructura de pórtico con dintel a dos aguas |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CH335835A (fr) * | 1955-07-15 | 1959-01-31 | Houx Desire | Toiture à versants équilibrés pour locaux éclairés par le toit |
FR2415703A1 (fr) * | 1978-01-26 | 1979-08-24 | Botton Serge | Batiment modulaire a charpente metallique en losange |
DE4428979A1 (de) * | 1994-08-16 | 1996-02-22 | Markus Knauer | Sparrengebinde für ein Dach |
-
2002
- 2002-04-29 ES ES200200989A patent/ES2215456B1/es not_active Expired - Fee Related
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
ES2342144A1 (es) * | 2009-07-09 | 2010-07-01 | Universidad Politecnica De Valencia | Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier regimen de funcionamiento de redes electricas trifasicas. |
WO2011004048A1 (es) * | 2009-07-09 | 2011-01-13 | Universidad Politecnica De Valencia | Procedimiento y sistema para la medida de la potencia reactiva tradicional en cualquier régimen de funcionamiento de redes eléctricas trifásicas |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
ES2215456A1 (es) | 2004-10-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US8082938B2 (en) | Collapsible shelters with and without a floating hub | |
Chilton et al. | Timber gridshells: architecture, structure and craft | |
US6929016B2 (en) | Inflatable tent | |
US3090162A (en) | Building construction | |
ES2866907T3 (es) | Estructura replegable y desplegable para la erección rápida de refugios | |
ES2320903T3 (es) | Vivienda, mas particularmente vivienda de emergencia. | |
ES2293970T3 (es) | Compartimentador de espacios habitables y utilizacion correspondiente. | |
US3389510A (en) | Shelter | |
WO1987000230A1 (en) | Building structures | |
ES2215456B1 (es) | Perfeccionamientos introducidos en estructuras armonicas para arquitectura industrial. | |
ES2659960T3 (es) | Sistema de protección solar con una pérgola movible | |
RU2436920C1 (ru) | Способ формирования сборно-разборных тентовых конструкций | |
US20070113449A1 (en) | Transportable outdoor sign support structure | |
ES2690204A1 (es) | Estructura de pórtico con dintel a dos aguas | |
US1342021A (en) | Building construction | |
RU70529U1 (ru) | Каркасно-вантовое сооружение с кровлей и комплексная система каркасно-вантовых сооружений с кровлей | |
RU29736U1 (ru) | Строительная объемная конструкция | |
JP3068173U (ja) | 墓石敷地および墓所構造 | |
SU657152A1 (ru) | Устройство дл возведени большепролетных сводов | |
ES2322636B1 (es) | Sistema de cubierta modular para edificaciones. | |
ES2372106B1 (es) | Forjado autoportante de bloques de vidrio. | |
PL26539S2 (pl) | Altana | |
AU575494C (en) | Building structure | |
GB2459150A (en) | Tennis Court Rain Cover | |
Misztal et al. | Multi-Shell Domes |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
EC2A | Search report published |
Date of ref document: 20041001 Kind code of ref document: A1 |
|
FG2A | Definitive protection |
Ref document number: 2215456B1 Country of ref document: ES |
|
FD2A | Announcement of lapse in spain |
Effective date: 20170216 |