ES2215412T3 - Tratamiento contra la enfermedad de las larvas de las abejas. - Google Patents
Tratamiento contra la enfermedad de las larvas de las abejas.Info
- Publication number
- ES2215412T3 ES2215412T3 ES99959513T ES99959513T ES2215412T3 ES 2215412 T3 ES2215412 T3 ES 2215412T3 ES 99959513 T ES99959513 T ES 99959513T ES 99959513 T ES99959513 T ES 99959513T ES 2215412 T3 ES2215412 T3 ES 2215412T3
- Authority
- ES
- Spain
- Prior art keywords
- composition
- larvae
- paenibacillus
- disease
- antibiotic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 201000010099 disease Diseases 0.000 title claims abstract description 58
- 208000037265 diseases, disorders, signs and symptoms Diseases 0.000 title claims abstract description 58
- 238000011282 treatment Methods 0.000 title claims abstract description 15
- 239000000203 mixture Substances 0.000 claims abstract description 45
- 230000003115 biocidal effect Effects 0.000 claims abstract description 38
- 239000002054 inoculum Substances 0.000 claims abstract description 31
- 244000005700 microbiome Species 0.000 claims abstract description 29
- 241000894006 Bacteria Species 0.000 claims abstract description 21
- 238000009341 apiculture Methods 0.000 claims abstract description 12
- 244000005706 microflora Species 0.000 claims abstract description 12
- 238000011321 prophylaxis Methods 0.000 claims abstract description 10
- 230000001681 protective effect Effects 0.000 claims abstract description 7
- 241000257303 Hymenoptera Species 0.000 claims description 42
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 26
- 241001468188 Melissococcus plutonius Species 0.000 claims description 16
- 241001330003 Paenibacillus larvae subsp. larvae Species 0.000 claims description 15
- 241000178961 Paenibacillus alvei Species 0.000 claims description 14
- 241000193418 Paenibacillus larvae Species 0.000 claims description 14
- 239000003242 anti bacterial agent Substances 0.000 claims description 11
- 208000015181 infectious disease Diseases 0.000 claims description 11
- 239000000843 powder Substances 0.000 claims description 10
- 229940088710 antibiotic agent Drugs 0.000 claims description 9
- 230000002238 attenuated effect Effects 0.000 claims description 9
- 230000001418 larval effect Effects 0.000 claims description 9
- 241000193393 Paenibacillus larvae subsp. pulvifaciens Species 0.000 claims description 8
- 230000001580 bacterial effect Effects 0.000 claims description 8
- 244000052769 pathogen Species 0.000 claims description 8
- 230000001717 pathogenic effect Effects 0.000 claims description 8
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 claims description 8
- 241000179039 Paenibacillus Species 0.000 claims description 7
- 230000001404 mediated effect Effects 0.000 claims description 5
- 241000588724 Escherichia coli Species 0.000 claims description 4
- 241000191938 Micrococcus luteus Species 0.000 claims description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 claims description 4
- 235000020357 syrup Nutrition 0.000 claims description 4
- 239000006188 syrup Substances 0.000 claims description 4
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 241000193755 Bacillus cereus Species 0.000 claims description 3
- 235000014469 Bacillus subtilis Nutrition 0.000 claims description 3
- 241000186779 Listeria monocytogenes Species 0.000 claims description 3
- 241000589776 Pseudomonas putida Species 0.000 claims description 3
- 241000191967 Staphylococcus aureus Species 0.000 claims description 3
- 241000607734 Yersinia <bacteria> Species 0.000 claims description 3
- 230000001420 bacteriolytic effect Effects 0.000 claims description 3
- 230000001018 virulence Effects 0.000 claims description 3
- 244000063299 Bacillus subtilis Species 0.000 claims description 2
- 208000035143 Bacterial infection Diseases 0.000 claims description 2
- 241000202302 Paenibacillus apiarius Species 0.000 claims description 2
- 241000589516 Pseudomonas Species 0.000 claims description 2
- 241000293869 Salmonella enterica subsp. enterica serovar Typhimurium Species 0.000 claims description 2
- 208000022362 bacterial infectious disease Diseases 0.000 claims description 2
- 239000000969 carrier Substances 0.000 claims description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 2
- 230000035772 mutation Effects 0.000 claims description 2
- 229940079593 drug Drugs 0.000 claims 1
- 235000015927 pasta Nutrition 0.000 claims 1
- 238000003892 spreading Methods 0.000 claims 1
- 241000256844 Apis mellifera Species 0.000 description 41
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 10
- 208000024780 Urticaria Diseases 0.000 description 8
- 241000264877 Hippospongia communis Species 0.000 description 7
- 239000004098 Tetracycline Substances 0.000 description 7
- 235000012907 honey Nutrition 0.000 description 7
- 229960002180 tetracycline Drugs 0.000 description 7
- 235000019364 tetracycline Nutrition 0.000 description 7
- 229930101283 tetracycline Natural products 0.000 description 7
- 150000003522 tetracyclines Chemical class 0.000 description 7
- 108010062877 Bacteriocins Proteins 0.000 description 6
- 238000009109 curative therapy Methods 0.000 description 6
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 6
- 241000256837 Apidae Species 0.000 description 5
- 229930006000 Sucrose Natural products 0.000 description 5
- CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N Sucrose Chemical compound O[C@H]1[C@H](O)[C@@H](CO)O[C@@]1(CO)O[C@@H]1[C@H](O)[C@@H](O)[C@H](O)[C@@H](CO)O1 CZMRCDWAGMRECN-UGDNZRGBSA-N 0.000 description 5
- 210000004027 cell Anatomy 0.000 description 5
- 239000005720 sucrose Substances 0.000 description 5
- 241000256846 Apis cerana Species 0.000 description 4
- 235000013305 food Nutrition 0.000 description 4
- 239000007921 spray Substances 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 3
- 238000009472 formulation Methods 0.000 description 3
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 3
- 230000000069 prophylactic effect Effects 0.000 description 3
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 3
- 241000894007 species Species 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 241000256836 Apis Species 0.000 description 2
- 241000193830 Bacillus <bacterium> Species 0.000 description 2
- WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N Formaldehyde Chemical compound O=C WSFSSNUMVMOOMR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 240000004808 Saccharomyces cerevisiae Species 0.000 description 2
- 235000014680 Saccharomyces cerevisiae Nutrition 0.000 description 2
- 206010040844 Skin exfoliation Diseases 0.000 description 2
- 230000000844 anti-bacterial effect Effects 0.000 description 2
- 230000003385 bacteriostatic effect Effects 0.000 description 2
- 239000000084 colloidal system Substances 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 230000035876 healing Effects 0.000 description 2
- 238000011081 inoculation Methods 0.000 description 2
- 239000002609 medium Substances 0.000 description 2
- 238000002703 mutagenesis Methods 0.000 description 2
- 231100000350 mutagenesis Toxicity 0.000 description 2
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 2
- 108090000623 proteins and genes Proteins 0.000 description 2
- 102000004169 proteins and genes Human genes 0.000 description 2
- 238000012216 screening Methods 0.000 description 2
- 230000028070 sporulation Effects 0.000 description 2
- 230000001954 sterilising effect Effects 0.000 description 2
- 241000238421 Arthropoda Species 0.000 description 1
- 241000276408 Bacillus subtilis subsp. subtilis str. 168 Species 0.000 description 1
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 108010067770 Endopeptidase K Proteins 0.000 description 1
- VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N Ethene Chemical compound C=C VGGSQFUCUMXWEO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000005977 Ethylene Substances 0.000 description 1
- 241000192125 Firmicutes Species 0.000 description 1
- 241000233866 Fungi Species 0.000 description 1
- 230000005526 G1 to G0 transition Effects 0.000 description 1
- 241000238631 Hexapoda Species 0.000 description 1
- 241001468189 Melissococcus Species 0.000 description 1
- 241000244206 Nematoda Species 0.000 description 1
- 239000004100 Oxytetracycline Substances 0.000 description 1
- 241000985504 Penicillium waksmanii Species 0.000 description 1
- 108091005804 Peptidases Proteins 0.000 description 1
- 102000035195 Peptidases Human genes 0.000 description 1
- 241001323321 Pluto Species 0.000 description 1
- 241000589517 Pseudomonas aeruginosa Species 0.000 description 1
- 241000700605 Viruses Species 0.000 description 1
- KIPLYOUQVMMOHB-MXWBXKMOSA-L [Ca++].CN(C)[C@H]1[C@@H]2[C@@H](O)[C@H]3C(=C([O-])[C@]2(O)C(=O)C(C(N)=O)=C1O)C(=O)c1c(O)cccc1[C@@]3(C)O.CN(C)[C@H]1[C@@H]2[C@@H](O)[C@H]3C(=C([O-])[C@]2(O)C(=O)C(C(N)=O)=C1O)C(=O)c1c(O)cccc1[C@@]3(C)O Chemical compound [Ca++].CN(C)[C@H]1[C@@H]2[C@@H](O)[C@H]3C(=C([O-])[C@]2(O)C(=O)C(C(N)=O)=C1O)C(=O)c1c(O)cccc1[C@@]3(C)O.CN(C)[C@H]1[C@@H]2[C@@H](O)[C@H]3C(=C([O-])[C@]2(O)C(=O)C(C(N)=O)=C1O)C(=O)c1c(O)cccc1[C@@]3(C)O KIPLYOUQVMMOHB-MXWBXKMOSA-L 0.000 description 1
- 230000001154 acute effect Effects 0.000 description 1
- 230000003698 anagen phase Effects 0.000 description 1
- 238000004166 bioassay Methods 0.000 description 1
- 238000009395 breeding Methods 0.000 description 1
- 230000001488 breeding effect Effects 0.000 description 1
- 238000005119 centrifugation Methods 0.000 description 1
- 239000003795 chemical substances by application Substances 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 230000000295 complement effect Effects 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000001461 cytolytic effect Effects 0.000 description 1
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 1
- 230000035618 desquamation Effects 0.000 description 1
- 230000001066 destructive effect Effects 0.000 description 1
- 230000006806 disease prevention Effects 0.000 description 1
- 238000004090 dissolution Methods 0.000 description 1
- 230000029142 excretion Effects 0.000 description 1
- 235000019197 fats Nutrition 0.000 description 1
- 239000004833 fish glue Substances 0.000 description 1
- 210000004907 gland Anatomy 0.000 description 1
- 238000000227 grinding Methods 0.000 description 1
- 239000001963 growth medium Substances 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 210000000936 intestine Anatomy 0.000 description 1
- 230000000670 limiting effect Effects 0.000 description 1
- 239000006194 liquid suspension Substances 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000002503 metabolic effect Effects 0.000 description 1
- 230000002906 microbiologic effect Effects 0.000 description 1
- 238000002156 mixing Methods 0.000 description 1
- 238000009343 monoculture Methods 0.000 description 1
- 235000015097 nutrients Nutrition 0.000 description 1
- 235000003715 nutritional status Nutrition 0.000 description 1
- IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N oxytetracycline Chemical compound C1=CC=C2[C@](O)(C)[C@H]3[C@H](O)[C@H]4[C@H](N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)[C@@]4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-PXOLEDIWSA-N 0.000 description 1
- 229960000625 oxytetracycline Drugs 0.000 description 1
- 235000019366 oxytetracycline Nutrition 0.000 description 1
- 244000045947 parasite Species 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 229940024999 proteolytic enzymes for treatment of wounds and ulcers Drugs 0.000 description 1
- 210000001938 protoplast Anatomy 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000001932 seasonal effect Effects 0.000 description 1
- 229930000044 secondary metabolite Natural products 0.000 description 1
- 230000028327 secretion Effects 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 1
- 235000020374 simple syrup Nutrition 0.000 description 1
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 238000010561 standard procedure Methods 0.000 description 1
- 238000004659 sterilization and disinfection Methods 0.000 description 1
- 230000000638 stimulation Effects 0.000 description 1
- 238000012916 structural analysis Methods 0.000 description 1
- 239000000758 substrate Substances 0.000 description 1
- 229940063650 terramycin Drugs 0.000 description 1
- IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N terramycin dehydrate Natural products C1=CC=C2C(O)(C)C3C(O)C4C(N(C)C)C(O)=C(C(N)=O)C(=O)C4(O)C(O)=C3C(=O)C2=C1O IWVCMVBTMGNXQD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000001225 therapeutic effect Effects 0.000 description 1
- 231100000331 toxic Toxicity 0.000 description 1
- 230000002588 toxic effect Effects 0.000 description 1
- 210000002700 urine Anatomy 0.000 description 1
- 235000019871 vegetable fat Nutrition 0.000 description 1
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
- A01K—ANIMAL HUSBANDRY; AVICULTURE; APICULTURE; PISCICULTURE; FISHING; REARING OR BREEDING ANIMALS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; NEW BREEDS OF ANIMALS
- A01K51/00—Appliances for treating beehives or parts thereof, e.g. for cleaning or disinfecting
Landscapes
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Environmental Sciences (AREA)
- Animal Husbandry (AREA)
- Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
- Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
- Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
- Transition And Organic Metals Composition Catalysts For Addition Polymerization (AREA)
- Diaphragms For Electromechanical Transducers (AREA)
- Magnetic Resonance Imaging Apparatus (AREA)
Abstract
Una composición para el tratamiento o profilaxis de la enfermedad de las abejas, comprendiendo la composición: (a) un inóculo que comprende uno o más microorganismo(s) que produce(n) uno o más antibiótico(s), en el que el (los) microorganismo(s) comprende(n) bacterias; y (b) un vehículo de administración apicultural para administrar el inóculo a una colmena, de forma que se establezca en la misma una microflora curativa y/o protectora.
Description
Tratamiento contra la enfermedad de las larvas de
las abejas.
La presente invención trata de los procedimientos
y composiciones para el tratamiento curativo y la prevención de
enfermedades en abejas melíferas. En particular, la presente
invención trata de procedimientos y composiciones para el control
biológico de la enfermedad de las larvas de las abejas en abejas
melíferas.
Las abejas melíferas (género Apis), y en
particular la abeja melífera europea (Apis mellifera) y la
abeja melífera del este (Apis cerana), han sido aprovechadas
durante mucho tiempo por el hombre como una fuente de miel. A.
mellifera y A. cerana almacenan grandes cantidades de
miel accesible, y pueden ser inducidas a anidar en contenedores
transportables (o "colmenas"). Estas especies han sido
explotadas por tanto en todo el mundo durante miles de años, y ahora
forman la base de una gran y sofisticada industria apicultora. Según
se usa en la presente memoria descriptiva, el término abeja
melífera (o abeja) se refiere a verdaderas abejas
melíferas del género Apis, y particularmente a A.
mellifera y A. cerana.
La cría de abejas (apicultura) es complicada por
el hecho de que las abejas melíferas están sometidas a una amplia
variedad de enfermedades. Estas enfermedades incluyen las causadas
por virus, bacterias, hongos, microsporas, protozoos, artrópodos
parásitos, otros insectos y nematodos. Hay dos enfermedades
bacterianas cosmopolitas y causan una extensa preocupación a los
apicultores y a los reguladores agrícolas: son la enfermedad
americana de las larvas de las abejas y la enfermedad europea de las
larvas de las abejas (denominadas genéricamente enfermedad de las
larvas de las abejas).
La enfermedad americana de las larvas de las
abejas es una enfermedad que afecta a las larvas de las abejas, que
casi siempre las mata en el estado de crisálida; las larvas se
vuelven marrones, se pudren y liberan un desagradable olor a
pescado-pegamento. Está causado por el bacilo
grampositivo formador de esporas Paenibacillus larvae subesp.
larvae. Las esporas pueden permanecer inactivas durante
décadas en equipos de apicultura contaminados sin usar y causar la
enfermedad cuando el equipo se reutiliza o se usa con abejas
visitantes procedentes de colonias infectadas. El bacilo infecta las
larvas oralmente y libera enzimas proteolíticas estables cuando
esporula, causando la muerte y la final disolución de las larvas en
un coloide pegajoso.
La enfermedad europea de las larvas de las abejas
es una enfermedad causada por la bacteria grampositiva no formadora
de esporas Melissococcus pluton. Esta bacteria causa
epidemias esporádicas de la enfermedad europea de las larvas de las
abejas que provoca la muerte de las larvas sin el coloide
pegajoso.
Actualmente hay numerosos procedimientos
disponibles para tratar ambas enfermedades, aunque hay unas
desventajas inherentes asociadas con cada uno. Quizás la forma más
eficaz, a pesar de ser radical, de tratamiento implica la quema
controlada de la colonia de abejas melíferas y del equipo asociado.
Dicha medida destructiva no sería un procedimiento preferible de
tratamiento, por obvias razones económicas, si hubiera disponible
una elección alternativa.
A menudo se ha intentado el zarandeo de abejas
adultas desde una colonia enferma hacia panales nuevos, pero el
procedimiento es poco fiable y laborioso.
Otro procedimiento de tratamiento incluye la
esterilización de las colmenas y sus contenidos usando productos
químicos esterilizantes tales como formalina, cloro y óxido de
etileno. Sin embargo, el uso de tales productos químicos puede hacer
que la miel y el polen de las colmenas sean permanentemente tóxicos
para las abejas o provoque que las colmenas se vuelvan quebradizas.
Además, el uso de dichos productos químicos para tratar las
enfermedades americana y europea es de una eficacia variable.
Una forma de tratamiento alternativa implica el
uso de antibióticos para tratar colonias enfermas. La bacteria que
provoca la enfermedad americana puede controlarse mediante el
antibiótico oxitetraciclina, generalmente en la formulación
patentada Terramycin. Sin embargo, en el Reino Unido, bajo
los términos de la Bee Diseases Order (1982), se confirmó que las
epidemias de la enfermedad americana deben tratarse mediante la
quema. Esta medida, impuesta durante décadas, ha asegurado una baja
incidencia de la enfermedad americana en el Reino Unido, mientras
que en algunos países, tales como los Estados Unidos y Australia, el
uso extendido de tratamientos profilácticos de tetraciclina está
asociado con una diseminación subclínica de la enfermedad que genera
dependencia del antibiótico, y puede aumentar la aparición de
Paenibacillus larvae subesp. larvae resistente a
tetraciclina (lo que produciría un colapso desastroso de las
colonias de abejas melíferas). Además, los antibióticos no tienen
efecto sobre las esporas que contaminan los panales y equipos, y su
uso puede conducir a la diseminación de la infección entre colonias,
y por tanto, a una dependencia creciente de aplicaciones
regulares.
En el Reino Unido, los casos leves de la
enfermedad europea son tratables con tetraciclina, mientras que las
epidemias graves y repetitivas se controlan mediante la quema. El
uso de tetraciclina para la profilaxis o para tratar casos agudos de
la enfermedad europea no es deseable debido al peligro de la
aparición de resistencias y la probabilidad de dependencia.
Otro problema importante asociado con el uso de
tetraciclina para tratar las enfermedades americana y europea es la
resultante aparición de indeseables residuos de tetraciclina en la
miel, siendo la aparición de tales residuos contraria a la imagen
sana y saludable que los defensores de la miel quieren
presentar.
El documento US 3.954.696 describe un
procedimiento para inocular panales con una suspensión líquida que
contiene esporas vivas del moho Penicillium waksmani
zaleski.
Así, permanece una apremiante necesidad de
desarrollar un tratamiento para las enfermedades de las abejas
melíferas en general, y para las enfermedades americana y europea de
las larvas de las abejas en particular, que evite los problemas
asociados con el uso de tetraciclina y los costes financieros
consecuentes de la destrucción mediante la quema.
Ahora se ha descubierto que ciertos
microorganismos bacterianos pueden prevenir la infección por
patógenos de las abejas, así como erradicar infecciones establecidas
en colonias de abejas enfermas. Los microorganismos pueden producir
uno o más antibiótico(s) o pueden competir con el (los)
patógeno(s) de la abeja, previniendo o erradicando así la
infección. Algunos de los microorganismos pueden encontrarse de
forma natural en colmenas y abejas
melíferas.
melíferas.
Así, por primera vez, se ha reconocido que la
enfermedad de las abejas puede ser controlada fácilmente y de forma
segura y biológicamente eficiente, evitando así los problemas
asociados con el uso de preparaciones antibióticas y los costes
financieros consecuentes de la destrucción mediante la quema.
Así, según la presente invención, se prevé una
composición para el tratamiento curativo o la profilaxis de la
enfermedad de la abeja, comprendiendo la composición un inóculo que
comprende uno o más microorganismos bacterianos y un vehículo de
administración apicultural para administrar el inóculo a una
colmena, de forma que se establezca en la misma una microflora
curativa y/o protectora.
En otro aspecto, la invención trata de un
procedimiento para el tratamiento curativo o profilaxis de la
enfermedad de las abejas que comprende inocular una colmena con la
composición anteriormente mencionada para establecer en la misma una
microflora curativa y/o protectora.
Además, las características preferibles de la
invención se citan en las reivindicaciones dependientes anexas.
El término inóculo se usa en la presente
memoria descriptiva en su sentido habitual para definir una
preparación que contiene microorganismos capaces de establecer una
microflora tras la inoculación.
El término inóculo se usa en la presente
memoria descriptiva en su sentido habitual para definir una
preparación que contiene microorganismos capaces de establecer una
microflora tras la inoculación. Así, en la presente invención, el
inóculo comprende uno o más microorganismos vivos en cantidad
suficiente y en un estado metabólico/físico tal que pueden
establecer una microflora tras su administración a una colmena o a
una colonia de abejas.
El término antibiótico se usa en la
presente memoria descriptiva para dar cobertura a cualquier
sustancia (por ejemplo, una bacteriocina o un metabolito secundario)
capaz de eliminar la actividad patógena de una o más abejas
patógenas (por ejemplo, eliminando su crecimiento).
Según se usa en la presente memoria descriptiva,
el término colmena se usa para definir cualquiera de la
amplia variedad de contenedores usados por los apicultores para
contener y manipular la colonia de abejas melíferas y la miel que
produce. Así, el término se usa en la presente memoria descriptiva
para referirse, entro otros, a la tapa, caja, armazón, panales (las
matrices de cera ordenadas construidas por las abejas dentro de los
armazones) o cualquier otro componente de la colmena, tanto
individual como colectivamente.
La colmena puede contener o no una colonia de
abejas. Por ejemplo, en unas circunstancias en las que la invención
se aplica con fines profilácticos, es posible administrar el inóculo
a una colmena vacía. En tales realizaciones, el inóculo puede
permanecer inactivo hasta ser dispersado, y su crecimiento
estimulado por mediación de las abejas colonizantes: aquí, la
microflora se desarrolla junto con la colonia de abejas.
Alternativamente, la microflora puede desarrollarse (al menos
parcialmente) en ausencia de una colonización de abejas mediante la
estimulación del crecimiento de los microorganismos inoculados
dentro de la colmena mediante cualquier técnica adecuada (por
ejemplo, el suministro de los nutrientes y/o sustratos adecuados).
Así, la microflora curativa y/o protectora puede establecerse con o
sin la mediación de una población de abejas colonizadoras.
En la invención puede usarse cualquier vehículo
de administración apicultural, siempre que sea adecuado para la
administración del inóculo a una colmena de una forma tal que
finalmente pueda establecerse en la misma una microflora curativa
y/o protectora (con o sin la mediación de una población de abejas
colonizadoras). Preferiblemente, el vehículo de administración es
tal que actúa en conjunción con la actividad de búsqueda de comida y
alimento de la colonia de abejas anidada, siendo administrado el
inóculo cuando el inóculo (portado por el agente de administración)
es llevado por las abejas y subsecuentemente dispersado por la
colmena y/o colonia mediante la subsiguiente secreción (por ejemplo,
mediante las glándulas hipofaríngeas en el transcurso de la
alimentación de las larvas), excreción o descarga.
El inóculo se puede administrar como una dosis
única, o en varias dosis más pequeñas administradas a intervalos.
Dependiendo del vehículo de administración, el inóculo puede
administrarse a cualquier componente de la colmena (por ejemplo, los
panales desocupados) o al propio grupo de abejas (por ejemplo,
tomando un puñado de abejas y pulverizándolas con el inóculo lejos
de la colmena, y subsecuentemente devolviéndolas a la misma).
El tamaño del inóculo, el régimen de dosificación
adecuado y el tipo de vehículo de administración variarán teniendo
en cuenta, entre otros, el estado nutricional de la colonia de
abejas, el microorganismo a administrar, el tipo de tratamiento
(profiláctico o terapéutico/curativo), la edad de la colonia de
abejas, el tamaño y la estructura de la colmena, las condiciones
geográficas, climáticas y estacionales, la naturaleza de la
enfermedad a tratar o prevenir y la gravedad de la infección. Los
expertos en la materia serán fácilmente capaces de determinar los
parámetros óptimos mediante ensayo y error rutinarios.
Se conoce una variedad de diferentes vehículos de
administración apicultural para su uso en la alimentación de abejas
invernantes y para administrar antibióticos conocidos. Los
preferibles según la invención son pastelillos, jarabes, enjuagues,
polvos o pastas apiculturales.
El término pastelillo apicultural es un
término de la técnica usado para definir cualquiera de una amplia
variedad de comprimidos sólidos o tortas comprendidas principalmente
por azúcar sólido. Para su uso en la invención son particularmente
preferibles los pastelillos de sacarosa o los pastelillos
extendedores que comprenden una mezcla de sacarosa y grasa (por
ejemplo, grasa vegetal).
Los jarabes para su uso en la invención
comprenden preferiblemente azúcar y agua. Son particularmente
preferibles las disoluciones de sacarosa al 50% p/v.
Los polvos comprenden preferiblemente azúcar en
polvo. Pueden aplicarse directamente a los panales, pero también
pueden aplicarse (por ejemplo, con un fuelle) más generalmente a
todas las superficies interiores de la colmena o directamente sobre
el grupo de abejas.
La pasta para su uso en la invención puede ser un
sustituto del polen. El término sustituto del polen es un
término de la técnica que define cualquiera de un gran número de
formulaciones que son funcional y/o químicamente miméticas del polen
(que es usado por las abejas como fuente principal de
proteínas).
El azúcar para su uso el los vehículos de
administración de la invención es preferiblemente sacarosa, pero
puede emplearse cualquier formulación que sea funcional y/o
químicamente mimética del néctar (que es usado por las abejas como
fuente principal de alimento no proteico).
El inóculo para su uso en la invención comprende
uno o más microorganismo(s). El (los)
microorganismo(s) puede(n) prevenir la infección por
patógenos de la abeja, así como erradicar infecciones establecidas
en colonias de abejas enfermas (por ejemplo, produciendo uno o más
antibiótico(s) o compitiendo con el (los) patógeno(s)
de la abeja, previniendo o erradicando así la infección). Algunos de
los microorganismos pueden encontrarse de forma natural en colmenas
y abejas melíferas.
Cuando el (los) microorganismo(s)
produce(n) uno o más antibiótico(s) activos frente a
uno o más patógenos(s) de la abeja, el (los)
antibiótico(s) son preferiblemente activos frente a
Melissococcus pluton y/o Paenibacillus larvae subesp.
larvae. Es (son) preferible(s) el (los)
antibiótico(s) activo(s) frente tanto a
Melissococcus pluton como Paenibacillus larvae subesp.
larvae. Los antibióticos pueden ser bacteriostáticos o
bactericidas, pero preferiblemente son bacteriolíticos.
Son particularmente preferibles los inóculos que
comprenden uno o más microorganismo(s) que produce(n)
el (los) antibiótico(s) anti-Melissococcus pluton y
anti-Paenibacillus larvae subesp. larvae
encontrado(s) en Paenibacillus larvae subesp.
pulvifaciens, u homólogos de los mismos.
Según se usa en la presente memoria descriptiva,
el término homólogo (aplicado a un antibiótico) define un
antibiótico que es funcional y/o químicamente similar a un
antibiótico de referencia producido por Paenibacillus larvae
subesp. pulvifaciens, pero que es producido por un organismo
fuente diferente. Dichos homólogos (y los microorganismos que los
producen) pueden identificarse mediante análisis estructural del
(los) antibiótico(s) de referencia y/o mediante un programa
de cribado basado en detectar la actividad frente a Melissococcus
pluton y/o Paenibacillus larvae subesp.
larvae.
El (los) antibiótico(s)
producido(s) por el (los) microorganismo(s) para su
uso en la invención pueden caracterizarse mediante un perfil de
actividad que incluye la actividad frente a, entre otros,
Escherichia coli, Salmonella typhimurium, Psedomonas putida,
Pseudomonas aeruginosa, Micrococcus luteus, Bacillus cereus,
Bacillus subtilis, Paenibacillus alvei, Paenibacillus
larvae subesp. larvae, Paenibacillus apiarius, Listeria
monocytogenes, Staphylococcus aureus, Yersinia enterolitica y
Melissococcus pluton.
En las realizaciones preferibles, el (los)
microorganismo(s) comprende(n) bacterias. Son
particularmente preferibles las bacterias productoras de esporas que
producen endosporas, en cuyo caso el inóculo comprende
preferiblemente las endosporas bacterianas (opcionalmente en
combinación con células vegetativas).
Cuando se usan como un inóculo, las endosporas
bacterianas se proporcionan preferiblemente en forma de
preparaciones de esporas lavadas y/o concentradas. Dichas
preparaciones pueden prepararse mediante cualquiera de un amplio
intervalo de técnicas microbiológicas conocidas. Los procedimientos
típicos incluirían el crecimiento de células vegetativas hasta la
fase estacionaria (para inducir la esporulación) en un medio
líquido, seguido de la separación mediante centrifugación desde el
medio agotado. Dichas realizaciones explotan la naturaleza altamente
resistente de las endosporas bacterianas, que dan lugar a
composiciones extremadamente estables, baratas de producir y
fácilmente almacenables.
El inóculo bacteriano comprende preferiblemente
un Paenibacillus spp. o subespecies (según se describe en
Heyndrickx y colaboradores (1996), Int. J. Syst. Bacteriol.
46(4), 988-1003).
Es particularmente preferible una subespecie de
Paenibacillus larvae, por ejemplo, Paenibacillus
larvae subesp. pulvifaciens o una cepa atenuada o no
virulenta de Paenibacillus larvae subesp. larvae.
Otras bacterias adecuadas pueden ser identificadas mediante el
cribado de cepas clínicas naturales para buscar cepas clínicas hasta
ahora no clasificadas de Paenibacillus spp. que muestren la
actividad antibiótica requerida (pero que no sean patógenas).
Paenibacillus larvae subesp.
pulvifaciens produce antibióticos activos frente a
Paenibacillus larvae subesp. larvae, Paenibacillus
alvei, así como Melissococcus pluton patógenos, y por
tanto esta subespecie (o derivados de la misma) puede usarse como
base en composiciones para la prevención y/o el tratamiento curativo
tanto de la enfermedad europea de las larvas de las abejas como de
la americana.
Las cepas atenuadas o no virulentas de
Paenibacillus larvae subesp. larvae producen
antibióticos activos frente a Melissococcus pluton, así como
P. alvei, y por tanto dichas cepas (o derivados de las
mismas) pueden usarse como base en composiciones para la prevención
y/o el tratamiento curativo de, entre otras, la enfermedad europea
de las larvas de las abejas y las enfermedades mediadas por P.
alvei.
Alternativamente, se pueden diseñar genéticamente
otros microorganismos (particularmente bacterias) para que actúen
como hospedadores para expresar el (los) antibiótico(s) según
se definió anteriormente.
Las bacterias para su uso en la invención pueden
ser portadoras de una o más mutaciones que modifiquen la virulencia
y/o la producción de antibiótico, y/o comprendan una cepa atenuada o
no virulenta. Esto es particularmente preferible en las
realizaciones en las que el inóculo es Paenibacillus larvae
subesp. pulvifaciens, dado que algunas cepas de esta bacteria
causan una enfermedad leve conocida como descamación
pulverulenta.
Las cepas atenuadas o no virulentas se pueden
producir fácilmente mediante subcultivo repetido en medio de
laboratorio, mediante técnicas de mutagénesis/cribado o mediante
mutagénesis dirigida de los determinantes de la virulencia.
La enfermedad de las abejas tratada o prevenida
mediante la invención es típicamente un enfermedad mediada por una
infección bacteriana (por ejemplo, una enfermedad mediada por
Paenibacillus larvae subesp. larvae, Paenibacillus
larvae subesp. pulvifaciens, Paenibacillus alvei o
Melissococcus pluton).
En realizaciones particularmente preferibles, la
enfermedad de las abejas es la enfermedad de las larvas de las
abejas (es decir, la enfermedad de las larvas de las abejas
americana o europea). Alternativamente o además, la enfermedad puede
ser la descamación pulverulenta.
En otro aspecto, la invención trata de una cepa
atenuada o no virulenta de Paenibacillus (por ejemplo,
Paenibacillus larvae). Son particularmente preferibles las
cepas atenuadas o no virulentas de Paenibacillus larvae
subesp. pulvifaciens, Paenibacillus larvae subesp.
larvae o Paenibacillus alvei.
Las cepas atenuadas o no virulentas de la
invención, según se ha descrito anteriormente, pueden usarse para el
tratamiento curativo o la profilaxis de una infección en una abeja.
Las cepas encuentran una aplicación en particular como el inóculo de
las composiciones y procedimientos de la invención descritos
anteriormente.
En otro aspecto más, la invención trata del uso
de un inóculo para la elaboración de un medicamento para el
tratamiento o la profilaxis de una infección en una abeja. En este
aspecto de la invención, el medicamento es preferiblemente una
composición según la invención (por ejemplo, según se ha definido
anteriormente).
La invención también trata del (los)
antibiótico(s) per se, aislados a partir de los
microorganismos descritos anteriormente, y del uso de
dicho(s) antibiótico(s) para el tratamiento o
profilaxis de las enfermedades de las abejas descritas
anteriormente. Dichas preparaciones antibióticas pueden
administrarse de la misma forma que los antibióticos ya existentes
(también se discutió anteriormente).
Ahora se ilustrará la invención con referencia a
los siguientes ejemplos no limitantes.
Se llevaron a cabo bioensayos para demostrar la
acción antibiótica de Paenibacillus larvae var.
pulvifaciens sobre una variedad de especies microbianas. Los
ensayos se llevaron a cabo según los procedimientos estándar en una
placa de Petri que contenía un medio de crecimiento inoculado con un
microorganismo a ensayar. En el centro de la placa de Petri se
colocó un disco que contenía Paenibacillus larvae var.
pulvifaciens (PLP), y se midió la extensión del crecimiento
del microorganismo a ensayar. Los tamaños relativos de las zonas
despejadas alrededor de los discos están registrados en la Tabla 1,
a continuación:
Especie | PLP |
E. coli E61883/0 (020 H^{-}, orina) | ++ |
E. coli C600 | ++ |
Salomonella typhimurium ATCC 1131 | ++ |
Yersinia enterolitica NCTC 11176 | + |
Pseudomonas aerugenosa ATCC 9027 | + |
Pseudomonas putida NCTC 109367 | ++ |
Pseudomonas putida UWCC1 | ++ |
Bacillus cereus F462690 | +++ |
Bacillus subtilis 168 | +++ |
Paenibacillus alvei | +++ |
Paenibacillus larvae var. larvae | +++ |
Paenibacillus larvae subesp. pulvifaciens | - |
Listeria monocytogenes Scott A | +++ |
Staphylococcus aureus CRA410 | +++ |
Micrococcus luteus | + |
Saccharomyces cerevisiae | - |
Los resultados mostrados en la Tabla ilustran que
Paenibacillus larvae var. pulvifaciens es efectivo
eliminando la cepa patógena Paenibacillus larvae var.
larvae (PLL) implicada en la enfermedad americana de las
larvas de las abejas, así como Paenibacillus alvei, que
también se encuentra en las colmenas infectadas con la enfermedad de
las larvas de las abejas. Los resultados también demuestran la
actividad antibiótica frente a un intervalo de otras bacterias,
siendo la actividad frente a bacterias grampositivas más fuerte que
la actividad frente a bacterias gramnegativas.
Se ensayaron tres cepas de PLP, y se encontró que
cada una eliminaba un amplio intervalo de cepas de PLL de fuentes
geográficas tan diversas como el Reino Unido, Eslovenia, Australia y
Nueva Zelanda. Se encontró que ninguna de las cepas de PLL afectaba
a la PLP.
Los tres patógenos de Paenibacillus
asociados con la abeja producen antibióticos que hasta cierto punto
explican su comportamiento en las abejas. Así, el material infectado
por la enfermedad americana de las larvas de las abejas se presenta
generalmente como un monocultivo. En la enfermedad europea de las
larvas de las abejas, M. pluton es el primer organismo en
presentar grandes agrupaciones de células en el intestino de las
larvas de las abejas. Tras la muerte, las condiciones favorecen
aparentemente a P. alvei, quien toma el control, eliminando a
M. pluton hasta tal punto que puede ser difícil de encontrar
al microscopio en larvas muertas, a pesar de que han sido el grueso
de cultivo dominante durante la parte temprana de la enfermedad. En
términos antibióticos, los ensayos llevados a cabo demuestran que
P. alvei elimina un amplio intervalo de bacterias, incluyendo
M. pluton pero excluyendo P. larvae (tanto PLP como
PLL). PLL elimina a P. alvei, M. pluton y otros grupos
de cepas de ensayo, pero no afecta a PLP. PLP lo elimina todo (en el
contexto relativo a las abejas), aunque para las tres cepas, las
levaduras (S. cerevisiae) y Micrococcus luteus son
relativamente resistentes.
Con objeto de proporcionar una información
adicional sobre el mecanismo de la acción eliminatoria de PLP sobre
PLL, se establecieron experimentos de competición de lado a lado
inoculando un medio rico en PLL y PLP de lado a lado. Ambas cepas
ensayadas crecieron como parches y, después de unos pocos días, la
PLL comenzó a retroceder en el lado más cercano a la PLP. Después de
unos pocos días más, únicamente quedaba un débil cerco de
crecimiento en el lado más alejado de PLP. La observación
microscópica de las células en el borde de retroceso reveló restos,
protoplastos y, aparte de esto, células dañadas; las muestras de la
parte lisada del parche de PLL únicamente mostraron desechos. Así,
los experimentos demostraron que el antibiótico producido por PLP es
probablemente celulolítico y no bacteriostático.
Hemos encontrado que los efectos de la PLP sobre
PLL (bacteria de la enfermedad americana de las larvas de las
abejas) son debidos a una bacteriocina que comienza a formarse
tempranamente en la fase de crecimiento, y continua a lo largo de la
misma. La bacteriocina es bastante específica y bacteriolítica para
PLL. El gran espectro de bacterias enumerado en la Tabla 1 no es
susceptible ante esta bacteriocina, aunque algunas especies, tales
como B. subtilis, aparentemente sí lo son. Hemos
caracterizado la bacteriocina como sensible al calor (2 minutos a
100ºC la destruyen) y sensible a la proteinasa K.
La actividad antibacteriana de amplio espectro
aparece en el inicio de la esporulación. Es insensible al calor en
las mismas condiciones descritas anteriormente. Sin desear ceñirnos
a ninguna teoría, se cree que dicha actividad está causada por la
presencia de compuesto(s) antibiótico(s). El extracto
de antibiótico tratado térmicamente no inhibe la PLL, por lo que se
cree que la bacteriocina aislada es responsable de dicha actividad
inhibitoria en mezclas.
Composición
A
Se forma una composición líquida dispersando un
inóculo de esporas de PLP en un jarabe de azúcar que comprende un
50% de sacarosa en agua. La composición se usa como complemento
alimenticio de la abejas, y puede colocarse en un lugar adecuado
dentro o cerca de la colmena.
Composición
B
Se forma un comprimido o una torta sólida
(conocida en apicultura como pastelillo) comprimiendo azúcar en el
que se ha distribuido un inóculo de PLP.
Composición
C
Se prepara una composición en polvo moliendo
azúcar hasta obtener un polvo fino y mezclando en el polvo un
inóculo de PLP. El polvo puede aplicarse directamente sobre los
panales de la colmena o las superficies interiores de la colmena, o
puede aplicarse directamente sobre un grupo de abejas.
Composición
D
Se forma una composición líquida para pulverizar
dispersando un inóculo de PLP en agua. La composición se puede usar
para pulverizar el interior de la colmena, o los panales, o se puede
usar para pulverizar directamente grupos de abejas.
Los anteriores ejemplos tienen un propósito
meramente ejemplar, y no pretenden limitar la invención en modo
alguno.
Claims (14)
1. Una composición para el tratamiento o
profilaxis de la enfermedad de las abejas, comprendiendo la
composición:
- (a)
- un inóculo que comprende uno o más microorganismo(s) que produce(n) uno o más antibiótico(s), en el que el (los) microorganismo(s) comprende(n) bacterias; y
- (b)
- un vehículo de administración apicultural para administrar el inóculo a una colmena, de forma que se establezca en la misma una microflora curativa y/o protectora.
2. La composición de la reivindicación 1, en la
que el vehículo de administración apicultural es cualquiera
entre:
- (a)
- un pastelillo, preferiblemente un pastelillo de azúcar; o un pastelillo extendedor de azúcar y grasa;
- (b)
- un jarabe, preferiblemente en el que el jarabe comprende azúcar y agua;
- (c)
- un enjuague;
- (d)
- unos polvos, preferiblemente en el que los polvos comprenden azúcar;
- (e)
- una pasta, preferiblemente en el que la pasta es un sustituto del polen.
3. Un procedimiento para el tratamiento o la
profilaxis de la enfermedad de las abejas que comprende inocular una
colmena con la composición bien de la reivindicación 1 o bien de la
reivindicación 2 para establecer en la misma una microflora curativa
y/o protectora.
4. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que la colmena
contiene una colonia de abejas.
5. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que el uno o
más antibiótico(s) son preferiblemente antibióticos
bacteriolíticos, activos frente a uno o más patógeno(s) de
las abejas; opcionalmente, en la que el (los) antibiótico(s)
son activos frente a Melissococcus pluton y Paenibacillus
larvae subesp. larvae.
6. La composición o procedimiento de la
reivindicación 5, en la que el (los) antibiótico(s) son el
(los) antibiótico(s) anti-Melissococcus pluton y/o
anti-Paenibacillus larvae subesp. larvae
encontrado(s) en Paenibacillus larvae subesp.
pulvifaciens, u homólogos de los mismos.
7. La composición o procedimiento de la
reivindicación 5 o la reivindicación 6, en la que el (los)
antibiótico(s) son activos frente a Escherichia coli,
Salmonella typhimurium, Pseudomonas putida, Pseudomonas aerugenosa,
Micrococcus luteus, Bacillus cereus, Bacillus subtilis,
Paenibacillus alvei, Paenibacillus larvae subesp.
larvae, Paenibacillus apiarius, Listeria monocytogenes,
Staphylococcus aureus, Yersinia enterolitica y Melissococcus
pluton.
8. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones 5 a 7, en la que el (los)
microorganismo(s) están en forma de endosporas bacterianas;
opcionalmente, en la que las endosporas bacterianas están lavadas
y/o concentradas.
9. La composición o procedimiento de las
reivindicaciones 1-8, en la que las bacterias
comprenden una Paenibacillus spp., preferiblemente en la que
la Paenibacillus spp. es:
- (a)
- una subespecie de Paenibacillus larvae, por ejemplo, Paenibacillus larvae subesp. pulvifaciens, o una cepa atenuada o no virulenta de Paenibacillus larvae subesp. larvae.
- (b)
- P. alvei.
10. La composición o procedimiento de las
reivindicaciones 1-9, en la que las bacterias son
diseñadas genéticamente para expresar el (los) antibiótico(s)
según se define en una cualquiera de las reivindicaciones
5-7.
11. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones 8-10, en la que
las bacterias:
- (a)
- son portadoras de una o más mutaciones que modifican la virulencia y/o la producción de antibiótico; o
- (b)
- comprenden una cepa atenuada o no virulenta.
12. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que la
enfermedad de las abejas está mediada por una infección bacteriana;
preferiblemente en la que la enfermedad de las abejas está mediada
por Paenibacillus larvae subesp. larvae,
Paenibacillus alvei o Melissococcus pluton.
13. La composición o procedimiento de una
cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en la que la
enfermedad de las abejas es la enfermedad de las larvas de las
abejas; preferiblemente, la enfermedad de las larvas de las abejas
americana o europea; o en la que la enfermedad es la descamación
pulverulenta.
14. Uso de un inóculo para la elaboración de un
medicamento para el tratamiento o la profilaxis de una infección en
una abeja; en el que el medicamento es una composición según se
define en una cualquiera de las reivindicaciones
1-13, y en el que el inóculo comprende uno o más
microorganismo(s) que produce(n) uno o más
antibiótico(s), y en el que el (los) microorganismo(s)
comprende(n) bacterias.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
GBGB9825839.5A GB9825839D0 (en) | 1998-11-26 | 1998-11-26 | Foulbrood treatments |
GB9825839 | 1998-11-26 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
ES2215412T3 true ES2215412T3 (es) | 2004-10-01 |
Family
ID=10843033
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
ES99959513T Expired - Lifetime ES2215412T3 (es) | 1998-11-26 | 1999-11-26 | Tratamiento contra la enfermedad de las larvas de las abejas. |
Country Status (13)
Country | Link |
---|---|
US (2) | US20020034529A1 (es) |
EP (1) | EP1135020B1 (es) |
CN (1) | CN1466415A (es) |
AT (1) | ATE258375T1 (es) |
AU (1) | AU1665900A (es) |
CA (1) | CA2352372A1 (es) |
DE (1) | DE69914505T2 (es) |
DK (1) | DK1135020T3 (es) |
ES (1) | ES2215412T3 (es) |
GB (1) | GB9825839D0 (es) |
PT (1) | PT1135020E (es) |
RU (1) | RU2266000C2 (es) |
WO (1) | WO2000030435A2 (es) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015113175A1 (es) | 2014-01-30 | 2015-08-06 | Universidad Del Desarrollo | Composicion biocida para el control de plagas que afecta a abejas meliferas que comprende un extracto de olea europaea soluble en agua |
Families Citing this family (12)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US8097712B2 (en) * | 2007-11-07 | 2012-01-17 | Beelogics Inc. | Compositions for conferring tolerance to viral disease in social insects, and the use thereof |
IT1399917B1 (it) | 2010-05-04 | 2013-05-09 | Univ Degli Studi Milano | Metodo per la profilassi e il controllo delle infezioni patogene delle api, e relativa composizione |
WO2014097338A1 (en) | 2012-12-11 | 2014-06-26 | Trovo' Stefano | Useful composition for the biological control of bee diseases |
EP2941123A4 (en) * | 2013-01-07 | 2016-06-01 | Haas Inc John I | COMPOSITIONS AND METHODS FOR COMBATING THE PARASITARY MILB DISTORTION OF HONEY BEES |
EP2805612A1 (en) * | 2013-05-22 | 2014-11-26 | University of Graz | Lysophospholipids against American Foulbrood |
GB2533618B (en) * | 2014-12-23 | 2019-11-13 | The Marine Biological Ass Of The United Kingdom | Type B DWV for use in superinfection exclusion protection of Apis mellifera against Type A DWV |
US10994001B2 (en) * | 2015-07-24 | 2021-05-04 | Dalan Animal Health Inc. | Edible vaccination against microbial pathogens |
US11771065B2 (en) * | 2015-08-20 | 2023-10-03 | Api Holdings, Llc | Formulations and methods for promoting honeybee health |
CN105410487A (zh) * | 2015-10-31 | 2016-03-23 | 贾萍 | 一种治疗蜜蜂大肚病的糖浆加工方法 |
CN105211476A (zh) * | 2015-10-31 | 2016-01-06 | 贾萍 | 一种防治蜜蜂大肠杆菌的糖浆加工方法 |
CA3043388A1 (en) | 2018-05-14 | 2019-11-14 | John I. Hass, Inc. | Compositions and methods for controlling a honey bee parasitic mite infestation |
MX2022003218A (es) * | 2019-09-18 | 2022-07-11 | Dalan Animal Health Inc | Vacunas para abejas y metodos de uso. |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US3954969A (en) * | 1972-02-14 | 1976-05-04 | Reinert Charles P | Product and process for treating and restoring honeycombs infected with American foulbrood disease |
SU1692441A1 (ru) * | 1978-11-09 | 1991-11-23 | Научно-исследовательский институт пчеловодства | Противогнильцова паста |
RU2120749C1 (ru) * | 1996-05-30 | 1998-10-27 | Товарищество с ограниченной ответственностью "Структура" | Способ профилактики и лечения гнильцовых болезней пчел |
DE19706598A1 (de) * | 1997-02-20 | 1998-08-27 | Knoell Hans Forschung Ev | Neues Makrolidantibiotikum aus Paenibacillus larvae, Verfahren zur Herstellung und dessen Verwendung |
-
1998
- 1998-11-26 GB GBGB9825839.5A patent/GB9825839D0/en not_active Ceased
-
1999
- 1999-11-26 DE DE69914505T patent/DE69914505T2/de not_active Expired - Fee Related
- 1999-11-26 CA CA002352372A patent/CA2352372A1/en not_active Abandoned
- 1999-11-26 ES ES99959513T patent/ES2215412T3/es not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 DK DK99959513T patent/DK1135020T3/da active
- 1999-11-26 AU AU16659/00A patent/AU1665900A/en not_active Abandoned
- 1999-11-26 EP EP99959513A patent/EP1135020B1/en not_active Expired - Lifetime
- 1999-11-26 CN CNA998151084A patent/CN1466415A/zh active Pending
- 1999-11-26 AT AT99959513T patent/ATE258375T1/de not_active IP Right Cessation
- 1999-11-26 RU RU2001117495/13A patent/RU2266000C2/ru not_active IP Right Cessation
- 1999-11-26 WO PCT/GB1999/003932 patent/WO2000030435A2/en active IP Right Grant
- 1999-11-26 PT PT99959513T patent/PT1135020E/pt unknown
-
2001
- 2001-05-25 US US09/866,443 patent/US20020034529A1/en not_active Abandoned
-
2003
- 2003-08-06 US US10/635,725 patent/US20040028699A1/en not_active Abandoned
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2015113175A1 (es) | 2014-01-30 | 2015-08-06 | Universidad Del Desarrollo | Composicion biocida para el control de plagas que afecta a abejas meliferas que comprende un extracto de olea europaea soluble en agua |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
GB9825839D0 (en) | 1999-01-20 |
AU1665900A (en) | 2000-06-13 |
RU2266000C2 (ru) | 2005-12-20 |
DK1135020T3 (da) | 2004-06-01 |
WO2000030435A3 (en) | 2000-10-26 |
US20020034529A1 (en) | 2002-03-21 |
CA2352372A1 (en) | 2000-06-02 |
CN1466415A (zh) | 2004-01-07 |
PT1135020E (pt) | 2004-06-30 |
US20040028699A1 (en) | 2004-02-12 |
ATE258375T1 (de) | 2004-02-15 |
DE69914505T2 (de) | 2004-11-11 |
DE69914505D1 (de) | 2004-03-04 |
EP1135020B1 (en) | 2004-01-28 |
EP1135020A2 (en) | 2001-09-26 |
WO2000030435A2 (en) | 2000-06-02 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Stanimirović et al. | Looking for the causes of and solutions to the issue of honey bee colony losses | |
ES2215412T3 (es) | Tratamiento contra la enfermedad de las larvas de las abejas. | |
ES2902629T3 (es) | Composición nutricional sólida con actividad acaricida para apicultura para su uso en la profilaxis y el tratamiento de infestaciones por varroa | |
US20190247449A1 (en) | Compositions comprising a non-pathogenic bacteria and methods for protecting plant and animal hosts from fungal, bacterial and viral diseases | |
AU2007319780A1 (en) | Compositions and methods for inhibiting a honey bee pathogen infection on controlling a hive infestation | |
Minas et al. | Potential of entomopathogenic nematodes (Rhabditida: Heterorhabditidae) to control Mediterranean fruit fly (Diptera: Tephritidae) soil stages. | |
CN103002745A (zh) | 预防和控制蜜蜂的病原感染的方法及相关组合物 | |
US20140026468A1 (en) | Control of Subterranean Termites | |
CN114828880A (zh) | 蜜蜂疫苗和使用方法 | |
Pettis et al. | Larval Apis mellifera L.(Hymenoptera: Apidae) mortality after topical application of antibiotics and dusts | |
RU2001117495A (ru) | Лечение заражения пчелиного расплода-гнильца | |
CN101810201A (zh) | 一种防治巢虫的生物制剂 | |
KR101304073B1 (ko) | 꿀벌 병해충 방제용 조성물 | |
JP2008533054A (ja) | 吸血シラミの駆除 | |
US20210138006A1 (en) | Systems, Methods, and Compositions for Treating or Preventing Bacterial Infection and for Reducing or Preventing Bacterial Overpopulation | |
Fuselli et al. | Prevention and Control of American Foulbrood in South America with Essential Oils | |
Russenova et al. | DIAGNOSTICS AND CONTROL | |
Sönmez et al. | In Vitro Research on Antimicrobial Activity of Native Anatolian Honey Bee Products against Paenibacillus larvae Strains | |
US12035710B2 (en) | Aqueous hop extracts and their use as antimicrobial agents | |
Żebracka et al. | Intestinal microbiota of honey bees (Apis mellifera) treated with amitraz | |
Abdel-Baset et al. | EFFICIENCY OF SOME ANTIBIOTICS APPLIED TO CONTROL AMERICAN FOULBROOD DISEASE INFECTING HONEY BEE COLONIES, Apis mellifera L. | |
Gupta et al. | Honeybee pathogens and their management | |
DEVI | SEASONAL INCIDENCE AND MANAGEMENT OF BROOD DISEASES AND GREATER WAX MOTH (Galleria mellonella L.) IN HIVE BEES | |
Jessee | Variability in Antimicrobial Properties of Multifloral Honey in Southwestern Virginia | |
KR20250096108A (ko) | 은행엽, 육계나무 및 육두구 추출물을 포함하는 미국부저병 예방 및 방제용 조성물 |