ES2208742T3 - Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferacion microbiana en superficies en contacto con los mismos. - Google Patents

Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferacion microbiana en superficies en contacto con los mismos.

Info

Publication number
ES2208742T3
ES2208742T3 ES96912975T ES96912975T ES2208742T3 ES 2208742 T3 ES2208742 T3 ES 2208742T3 ES 96912975 T ES96912975 T ES 96912975T ES 96912975 T ES96912975 T ES 96912975T ES 2208742 T3 ES2208742 T3 ES 2208742T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
colonization
surfactants
sulfosuccinate
surfactant
treatment
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES96912975T
Other languages
English (en)
Inventor
J. Barry Wright
Daniel L. Michalopoulos
M. Christine Johnson
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Suez WTS USA Inc
Original Assignee
BetzDearborn Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by BetzDearborn Inc filed Critical BetzDearborn Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2208742T3 publication Critical patent/ES2208742T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/50Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C02TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02FTREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F5/00Softening water; Preventing scale; Adding scale preventatives or scale removers to water, e.g. adding sequestering agents
    • C02F5/08Treatment of water with complexing chemicals or other solubilising agents for softening, scale prevention or scale removal, e.g. adding sequestering agents
    • C02F5/10Treatment of water with complexing chemicals or other solubilising agents for softening, scale prevention or scale removal, e.g. adding sequestering agents using organic substances
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10STECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10S210/00Liquid purification or separation
    • Y10S210/928Paper mill waste, e.g. white water, black liquor treated

Abstract

SE DESCUBRE UN TRATAMIENTO PARA INHIBIR LA ADHESION MICROBIANA SOBRE SUPERFICIES EN CONTACTO CON UN SISTEMA ACUOSO, QUE COMPRENDE AÑADIR AL SISTEMA UN SURFACTANTE DE ALQUILSULFOSUCCINATO. EN UNA REALIZACION PREFERIDA, LA COMBINACION DE UN SURFACTANTE DE ALQUILSULFOSUCCINATO Y UN BLOQUE DE COPOLIMERO SE AÑADE AL SISTEMA CON EL OBJETIVO DE LOGRAR LA EFICACIA.

Description

Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferación microbiana en superficies en contacto con los mismos.
Campo técnico
La presente invención se refiere a un tratamiento químico de un sistema acuoso que inhibe la colonización microbiana de superficies en contacto con el sistema. El tratamiento impide esencialmente la adhesión de microbios a las superficies manteniendo al mismo tiempo la viabilidad de los microbios en el sistema, lo que permite la descarga de los microbios de dicho sistema.
Antecedentes técnicos
La adhesión bacteriana a superficies prácticamente en cualquier entorno acuático no estéril es un fenómeno muy conocido. Los esfuerzos industriales para evitar la colonización o para limpiar superficies sucias producen costosos gastos en una serie de sectores industriales. Frecuentemente, estos gastos se destinan a programas de limpieza que incluyen el uso de agentes tensioactivos. Los agentes tensioactivos se emplean normalmente en programas de tratamiento de aguas como agentes que se considera desempeñan un papel en la eliminación de masas orgánicas de superficie, en el aumento de la eficacia biocida o en la mejora de la miscibilidad en agua de diversos agentes biocidas. Los agentes tensioactivos también se emplean normalmente en la industria agroquímica, en particular para intensificar el efecto de herbicidas. Esto se logra utilizando los agentes tensioactivos para alterar el comportamiento superficial de las gotas aplicadas, aumentando al máximo su interacción con la superficie de la hoja.
Existen numerosos ejemplos de agentes tensioactivos que pueden inhibir la colonización de superficies inhibiendo el desarrollo general de los organismos en el entorno objetivo. La mayor parte de los agentes tensioactivos, independientemente de su clase, muestran una inhibición determinada de la colonización superficial cuando se utilizan en concentraciones suficientemente altas para impedir el desarrollo bacteriano. En la industria del tratamiento de aguas, los agentes tensioactivos más conocidos que imparten una cierta resistencia a la colonización a superficies sumergidas son los agentes tensioactivos de amina cuaternaria, que también actúan como biocidas. Sin embargo, incluso los agentes tensioactivos no iónicos relativamente suaves pueden mostrar efectos tóxicos en microbios, por ejemplo bacterias u hongos, pero la concentración de agentes tensioactivos no iónicos necesaria para mediar en la toxicidad es en general considerablemente mayor que la de los agentes tensioactivos catiónicos.
Los ejemplos de control atóxico de la colonización superficial requieren típicamente el uso de altas concentraciones de agentes tensioactivos no factibles en las industrias de tratamiento de aguas en las que se tratan miles o millones de galones de agua.
La presente invención se refiere al uso de agentes tensioactivos que actúan inhibiendo la adhesión microbiana a superficies en contacto con un sistema acuoso. Los materiales de la presente invención se han utilizado previamente en sectores tales como la humectación de fibras en la industria textil. Estos materiales inhiben la adhesión en concentraciones por debajo de las que se ha observado toxicidad para los organismos ensayados.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 ilustra la inhibición de la colonización de P.aeruginosa en acero inoxidable mediante sulfosuccinato de dinonilo.
La Figura 2 ilustra la reducción de la tensión superficial dinámica mediante la adición de sulfosuccinato de dinonilo.
La Figura 3 ilustra la colonización superficial en una fábrica de papel fino alcalino. La biomasa está indicada en nanogramos (ng)/cm^{2}.
Descripción de la invención
De acuerdo con la presente invención se proporciona un método para inhibir la colonización microbiana de superficies en contacto con un sistema acuoso impidiendo esencialmente la adhesión de microbios a las superficies y manteniendo al mismo tiempo la viabilidad de los microbios en el sistema, lo que permite la descarga de los microbios de dicho sistema, método que consiste en añadir al sistema un agente tensioactivo de sulfosuccinato de alquilo y un agente tensioactivo de copolímero de bloques de polioxietileno-polioxipropileno, añadiéndose el sulfosuccinato de alquilo y el copolímero de bloques de polioxietileno-polioxipropileno colectivamente al sistema acuoso en una cantidad entre 1 y 150 partes con respecto a 1 millón de partes del sistema acuoso. La presente invención impide la adhesión de microbios a las superficies manteniendo la viabilidad de los microbios en la corriente de proceso del sistema, lo que permite su descarga de dicho sistema.
La presente invención inhibe esencialmente el alcance de la colonización bacteriana de superficies sin mostrar toxicidad para la población objetivo, permitiendo así la descarga de los microbios del sistema.
Se supone que el tratamiento de la presente invención también proporcionará una corriente de productos residuales con una toxicidad notablemente reducida para los mamíferos, siendo así menos contaminante para el medio ambiente que los protocolos actuales, que se basan en biocidas tóxicos.
Los agentes tensioactivos de sulfosuccinato aniónico con longitudes de cadena de dialquilo de aproximadamente 7-10 carbonos (es decir, conteniendo cada cadena 7-10 carbonos) serán los más eficaces para los objetivos de la presente invención. En teoría, la mayor eficacia se logrará cuando la cadena de alquilo esté mínimamente ramificada, teniendo lugar cualquier ramificación eventual en el extremo distal de la cadena de alquilo.
El método de la presente invención demuestra la capacidad de un agente tensioactivo para inhibir la colonización de superficies en concentraciones infeeriores a las que provocan un disminución de la cantidad de microbios viables, por ejemplo bacterias u hongos. Esta metodología de control "compatible con el medio ambiente" impide la adhesión bacteriana sin reducir la cantidad de microbios viables. Además, las sustancias químicas utilizadas en este tratamiento esencialmente atóxico de la presente invención son biodegradables (sulfosuccinatos de alquilo).
Para demostrar la eficacia de la presente invención se desarrolló un método que permitía examinar la capacidad de los agentes tensioactivos para inhibir los pasos de colonización iniciales. Este método implicaba la colonización de discos de acero inoxidable comercialmente disponibles por bacterias en presencia/ausencia de agentes tensioactivos. La cantidad de bacterias en un grupo de discos se determinó mediante métodos estándar.
Como organismo para estos estudios se eligió la especie bacteriana Pseudomonas aeruginosa (P. aeruginosa) porque frecuentemente se ha demostrado que esta especie se encuentra entre los principales colonizadores de superficies sumergidas. Además, estos organismos se encuentran prácticamente por todas parte en entornos acuáticos naturales y, por consiguiente, es de suponer que se encuentren en corrientes de agua de proceso de diversas industrias; la cepa utilizada era una cepa aislada de fábrica de papel.
Los productos que demostraron ser eficaces para reducir al mínimo la colonización inicial se examinaron adicionalmente en cuanto a una relación dosis-respuesta con respecto a la inhibición de la colonización. La Figura 1 muestra los resultados del ensayo dosis-respuesta utilizando el producto preferente de la presente invención, un sulfosuccinato de dinonilo, a lo largo de un período de colonización de tres horas.
Dado que, por definición y en la práctica, los agentes tensioactivos son compuestos que reducen la tensión superficial del medio al que son añadidos, se examinó la correlación entre la reducción de la tensión superficial y la inhibición de la colonización. Tal como se menciona más arriba, los experimentos de superficie de acero inoxidable se utilizaron para generar curvas de dosis-respuesta que reflejan el alcance de la colonización utilizando diversos agentes tensioactivos. También se generaron datos relativos a la disminución de la tensión superficial de los medios provocada por la presencia de los agentes tensioactivos en las concentraciones utilizadas en las curvas dosis-respuesta. Estos datos se presentan en la Figura 2. Esta figura muestra una reducción esencial de la tensión superficial provocada por tan sólo 0,5 ppm del producto activo.
El material preferente de la presente invención, aunque mostraba una caída inmediata y pronunciada de la tensión superficial con 0,5 ppm de ingrediente activo, no mostraba una inhibición de la colonización correspondientemente pronunciada (Figura 1). Además, la concentración crítica de micelas se producía con aproximadamente 2,8 ppm del material preferente, mientras que la caída más pronunciada de la colonización superficial se observaba con concentraciones entre aproximadamente 10 y 12 ppm. No obstante se producía un incremento continuado, aunque más moderado, del impedimento de colonización bacteriana, correspondiente a las concentraciones crecientes del agente tensioactivo en el medio.
También se llevaron a cabo experimentos para examinar si las bacterias presentes en el sistema de ensayo de disco de acero inoxidable modificaban la tensión superficial en virtud de la producción potencial de bioagentes tensioactivos. No se observó ninguna evidencia de reducción de la tensión superficial del medio como resultado directo de la adición de bacterias al sistema de ensayo ni como resultado del desarrollo de las bacterias en el curso del experimento de tres horas. Esto confirmaba que los resultados de los experimentos de tensión superficial arriba mencionados dependían de la adición del agente tensioactivo químico.
También se llevaron a cabo experimentos de ángulo de contacto con el agente tensioactivo añadido al medio y aplicado sobre la superficie de los discos de acero inoxidable para determinar el efecto de la adición de los agentes tensioactivos en la tensión interfacial entre el medio y las superficies de acero. Estos experimentos se llevaron a cabo con el compuesto preferente de la presente invención en diferentes concentraciones. Los resultados indicaban que con aproximadamente 2,5 ppm del agente tensioactivo se obtenía un ángulo de contacto mínimo (y una "humectabilidad" superficial máxima). Por consiguiente, estos resultado apoyan la opinión de que la reducción observada en la colonización superficial, en presencia del material preferente de la invención, no está estrictamente relacionada con una interacción física del agente tensioactivo con el medio o con las superficies de acero.
Después de demostrar la capacidad de los agentes tensioactivos seleccionados para impedir la colonización de acero inoxidable en un sistema de ensayo relativamente estático, los agentes tensioactivos se examinaron para comprobar si presentaban una eficacia similar a lo largo de períodos más prolongados. Esto se llevó a cabo mediante el uso de ensayos de colonización "a largo plazo" para determinar la eficacia de estos productos a lo largo de un período de aproximadamente 24 horas o más. Para este estudio se emplearon bucles de recirculación de colonización con probetas desmontables. A través de los dispositivos de colonización se recircularon cultivos de bacterias complementados con el agente tensioactivo preferente de la presente invención, y el alcance de la colonización de las superficies de acero se comparó, a lo largo del tiempo, con un dispositivo de control concurrente. Los sistemas generales funcionaban bajo condiciones de cultivo continuo.
El tiempo de acción del agente tensioactivo preferente de la presente invención era muy diferente al observado en los ensayos estáticos. En estos experimentos, durante la fase de colonización inicial (primeras seis horas) no había prácticamente ninguna diferencia entre las colonizaciones de los dos dispositivos. Antes de aproximadamente ocho horas de colonización se observó una pequeña diferencia en el alcance de la colonización. Esta diferencia aumentó antes de 30 horas, momento en el que se observó una población notablemente menor en 0,77 log_{10} en las superficies tomadas del dispositivo tratado con el agente tensioactivo preferente. También es importante señalar que la reducción de la colonización no está provocada por un efecto tóxico significativo en las bacterias (véase la Tabla 1).
TABLA I
1
Obsérvese que la presente invención también puede ser eficaz sobre superficies diferentes del acero inoxidable, por ejemplo superficies acrílicas, cerámicas o metálicas. Así, se podrán beneficiar de la presente invención otros sistemas acuosos, tal como el laboreo de metales, y sistemas de aceite y gas.
Aplicabilidad industrial
Una realización preferente de la presente invención (es decir, la sal sódica de sulfosuccinato de dinonilo) se ensayó en un dispositivo de corriente lateral en una fábrica de papel fino alcalino. El ensayo se llevó a cabo utilizando un dispositivo de corriente lateral que permitía la toma concurrente de muestras tanto de superficies de control como de superficies tratadas y agua de fase en bloque asociada. El tratamiento se introdujo de forma continua en el sistema para mantener una concentración constante de 48 ppm (activo) en las aguas blancas. La colonización superficial se controló determinando químicamente la cantidad de biomasa en una superficie dada. Tal como muestra la Figura 3, había una diferencia significativa en la cantidad de biomasa y la formación de depósito general entre los dispositivos de control y ensayo. Las superficies expuestas al agua tratada estaban esencialmente libres de depósitos detectables, mientras que las superficies expuestas al agua de control presentaban una acumulación muy evidente. El mismo protocolo se repitió utilizando 12 ppm del producto preferente y se obtuvieron resultados similares. El examen epifluorescente de las superficies (tratadas y de control) demostró que las superficies de control presentaban un grado de colonización bacteriana considerablemente mayor que el de las superficies tratadas. No obstante, los 12 ppm del producto preferente permitieron evidentemente una mayor colonización bacteriana que en el caso del régimen de tratamiento con 48 ppm. Una inspección visual y táctil del sistema de ensayo demostró que 12 ppm del producto preferente seguían siendo eficaces para mantener las superficies visualmente libres de depósitos. Se supone que cantidades del tratamiento de la presente invención de tan sólo aproximadamente 1-5 ppm pueden ser eficaces, dependiendo de las características del sistema tratado, por ejemplo la carga bacteriana. La siguiente Tabla II muestra resultados adicionales de experimentos de inhibición de la colonización realizados con diversas moléculas abarcadas por la presente invención.
TABLA II
2
Tal como se indica más arriba, diversos agentes tensioactivos de sulfosuccinato de alquilo muestran eficacia en el control de la colonización microbiana. La concentración de material necesario para lograr la eficacia deseada puede variar dependiendo del agente tensioactivo de sulfosuccinato de alquilo particular elegido para el tratamiento.
Diversos agentes tensioactivos de copolímeros de bloques, por ejemplo las clases de agentes tensioactivos Pluronic® y Tetronic®, puestos a disposición por BASF, se ensayaron en combinación con el sulfosuccinato aniónico preferente de la presente invención, un sulfosuccinato de dinonilo. Se observó que muchos de los copolímeros de bloques aumentaban la eficacia del sulfosuccinato de dinonilo, aunque presentaban poca o ninguna inhibición de la colonización en concentraciones inferiores a 100 mg/L cuando se utilizaban solos. La mayoría de estas combinaciones produjeron un control de la colonización superficial.
Los materiales que demuestran el mayor aumento de la eficacia son los agentes tensioactivos Pluronic que tienen entre un 10 y un 50% de polioxietileno, con pesos moleculares entre aproximadamente 1.800 y 4.000. La siguiente tabla demuestra la eficacia de la presente invención. Los valores reflejan la cantidad de ácido nucleico recuperado de las bacterias adherentes de discos expuestos al tratamiento indicado en relación con las bacterias adherentes recuperadas de discos no tratados. El copolímero de bloques de EO/PO preferente de la presente invención, ensayado en las siguientes tablas, es un agente tensioactivo Pluronic L-101 con un peso molecular de aproximadamente 3.800 y con un 10% de polioxietileno (Polímero A).
(Tabla pasa página siguiente)
TABLA III Eficacia de la inhibición de la colonización en función de la adición de copolímero de bloques de EO-PO y/o sulfosuccinato de dinonilo
3
Los resultados arriba mostrados indican que el copolímero de bloques puede aumentar esencialmente la eficacia de bajas concentraciones de sulfosuccinato de dinonilo. El copolímero de bloques por sí solo no mostró ninguna inhibición de la colonización en concentraciones hasta 200 mg/L. Se supone que serían eficaces niveles de tratamiento de la combinación de gentes tensioactivos desde 1 ppm hasta 150 ppm, dependiendo de las características del sistema tratado.
Un resultado adicional de la mezcla de los dos agentes tensioactivos consiste en que cada uno de ellos es mínimamente soluble en agua. La mezcla de los dos agentes tensioactivos permiten mezclar una mayor proporción de ingredientes activos en un volumen dado de agua. Una gama de mezclas preferente de los agentes tensioactivos consiste en una relación 4:1 a 1:10 de sulfosuccinato de dialquilo / copolímero de bloques, siendo particularmente preferente una relación 1:2. Estas mezclas son generalmente solubles (o dispersables) en agua en cualquier proporción deseada.
El tratamiento de la presente invención, es decir, de aumento de la eficacia de la inhibición de la colonización mezclando copolímeros de bloques con otros agentes tensioactivos, no está limitado al sulfosuccinato de dinonilo. Otros miembros de la familia de los sulfosuccinatos de alquilo también presentan una eficacia de la inhibición de la colonización mucho mayor cuando se mezclan con un polímero de EO-PO. Los sulfosuccinatos con longitudes de cadena de alquilo entre aproximadamente 5 y 13 carbonos muestran una mayor eficacia cuando se mezclan con copolímeros de bloques. La Tabla IV demuestra el aumento de la eficacia observado cuando el copolímero de bloques preferente de la presente invención (Polímero A) se mezcla con dos tipos adicionales de sulfosuccinatos de alquilo: un sulfosuccinato de dietil-hexilo y un sulfosuccinato de diamilo. El sistema experimental es similar al descrito más arriba en relación con la Tabla III.
(Tabla pasa página siguiente)
TABLA IV Eficacia de la inhibición de la colonización en función de la adición de copolímero de bloques de EO-PO y/o sulfosuccinato de dietil-hexilo o diamilo
4
La Tabla V demuestra el tipo de aumento de la eficacia observado con agentes tensioactivos anfóteros, específicamente agentes tensioactivos anfóteros derivados de ácido dipropiónico. Uno de los agentes tensioactivos ensayados consistía en un imino-dipropionato de sodio-C_{12-15}-alcoxi-propilo. Este material se mezcló con los agentes tensioactivos de copolímero de bloques preferentes (Polímero A) de la presente invención.
TABLA V Eficacia de la inhibición de la colonización en función de la adición de copolímero de bloques de EO-PO y/o imino-dipropionato de sodio-C_{12-15}-alcoxi-propilo
5

Claims (5)

1. Procedimiento para inhibir la colonización microbiana de superficies en contacto con un sistema acuoso impidiendo esencialmente la adhesión de microbios a las superficies y manteniendo al mismo tiempo la viabilidad de los microbios en el sistema, lo que permite la descarga de los microbios de dicho sistema, método que consiste en añadir al sistema un agente tensioactivo de sulfosuccinato de alquilo y un agente tensioactivo de copolímero de bloques de polioxietileno-polioxipropileno, añadiéndose el sulfosuccinato de alquilo y el copolímero de bloques de polioxietileno-polioxipropileno colectivamente al sistema acuoso en una cantidad entre 1 y 150 partes con respecto a 1 millón de partes del sistema acuoso.
2. Procedimiento según la reivindicación 1, en el que la relación en peso de sulfosuccinato de alquilo / copolímero de bloques de polioxietileno polioxipropileno es de 4:1 a 1:10, respectivamente.
3. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el agente tensioactivo de sulfosuccinato de alquilo es un sulfosuccinato de dialquilo.
4. Procedimiento según la reivindicación 3, en el que el sulfosuccinato de dialquilo es un sulfosuccinato de dinonilo.
5. Procedimiento según una cualquiera de las reivindicaciones anteriores, en el que el sistema acuoso consiste en un sistema de agua de refrigeración, un sistema de reducción a pasta o fabricación de papel, un sistema de laboreo de metales o un sistema de aceite y gas,
ES96912975T 1995-04-28 1996-04-19 Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferacion microbiana en superficies en contacto con los mismos. Expired - Lifetime ES2208742T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US430569 1995-04-28
US08/430,569 US5512186A (en) 1995-04-28 1995-04-28 Method for inhibiting microbial adhesion on surfaces

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2208742T3 true ES2208742T3 (es) 2004-06-16

Family

ID=23708105

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES96912975T Expired - Lifetime ES2208742T3 (es) 1995-04-28 1996-04-19 Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferacion microbiana en superficies en contacto con los mismos.

Country Status (12)

Country Link
US (3) US5512186A (es)
EP (1) EP0822921B1 (es)
JP (1) JPH11504259A (es)
KR (1) KR19990008123A (es)
AT (1) ATE251599T1 (es)
AU (1) AU700619B2 (es)
CA (1) CA2215398C (es)
DE (1) DE69630294T2 (es)
ES (1) ES2208742T3 (es)
NO (1) NO974881L (es)
TW (1) TW377339B (es)
WO (1) WO1996033951A1 (es)

Families Citing this family (21)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6110381A (en) * 1996-04-19 2000-08-29 Betzdearborn Inc. Method and composition for inhibiting microbial adhesion on surfaces
US6241898B1 (en) 1996-04-19 2001-06-05 Betzdearborn Inc. Method for inhibiting microbial adhesion on surfaces
US5670055A (en) * 1996-08-08 1997-09-23 Nalco Chemical Company Use of the linear alkylbenzene sulfonate as a biofouling control agent
US5910420A (en) * 1996-08-16 1999-06-08 Orion-Yhtyma Oy Orion Diagnostica Method and test kit for pretreatment of object surfaces
US5762757A (en) * 1996-12-05 1998-06-09 Betzdearborn Inc. Methods for inhibiting organic contaminant deposition in pulp and papermaking systems
US5963213A (en) * 1997-05-07 1999-10-05 Olivr Corporation Ltd. Method and system for accelerating warping
US5888405A (en) * 1997-07-29 1999-03-30 Buckman Laboratories International Inc. Methods for controlling biofouling using amino methyl phosphonic acids
US5942219A (en) * 1997-12-09 1999-08-24 Betzdearborn Inc. Composition for inhibiting microbial adhesion on surfaces
US6080323A (en) * 1999-02-17 2000-06-27 Nalco Chemical Company Method of removing biofilms from surfaces submerged in a fouled water system
US6514458B1 (en) * 2000-02-25 2003-02-04 Ge Betz, Inc. Method for removing microbes from surfaces
MXPA02012046A (es) 2000-06-05 2003-04-25 Johnson & Son Inc S C Composicion limpiadora a base de biocida.
EP1599620A1 (en) * 2003-03-04 2005-11-30 Valspar Sourcing, Inc. Electrocoat management system
MXPA05009254A (es) * 2003-03-04 2005-10-19 Valspar Sourcing Inc Metodo de tratamiento de equipo de electrodeposicion contaminado.
CA2507176A1 (fr) * 2005-05-09 2006-11-09 Produits Chimiques Magnus Ltee Utilisation de ethers de glycol comme biodispersants dans les systemes de chauffage et de refroidissement
WO2007002194A2 (en) * 2005-06-21 2007-01-04 Epien Medical, Inc. Method and material for reducing biofilm
US9295251B1 (en) 2011-04-08 2016-03-29 Safehands Solutions, LLC Synergistic antimicrobial compositions of PCMX and carboxylic acid and related methods
WO2016018475A1 (en) * 2014-07-31 2016-02-04 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Anti-adherent composition
KR102501943B1 (ko) 2014-07-31 2023-03-15 킴벌리-클라크 월드와이드, 인크. 유착 방지 조성물
AU2015297024A1 (en) 2014-07-31 2017-03-02 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Anti-adherent alcohol-based composition
KR102401730B1 (ko) 2015-04-01 2022-05-26 킴벌리-클라크 월드와이드, 인크. 그람 음성 박테리아 포획용 섬유 기재
WO2017204806A1 (en) 2016-05-26 2017-11-30 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Anti-adherent compositions and methods of inhibiting the adherence of microbes to a surface

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2925362C2 (de) * 1978-06-23 1985-08-14 Fuji Photo Film Co., Ltd., Minami-Ashigara, Kanagawa Schutzmittel vom Emulsionstyp für die Oberfläche von lithographischen Druckplatten
JPS5657888A (en) * 1979-10-17 1981-05-20 Lion Corp Dispersing agent for mixed fuel
US4589985A (en) * 1984-12-03 1986-05-20 Calgon Corporation Polyelectrolyte and surfactant compositions for controlling alkaline earth metal scales
US4954338A (en) * 1987-08-05 1990-09-04 Rohm And Haas Company Microbicidal microemulsion
SE467667B (sv) * 1988-08-11 1992-08-24 Grace W R & Co Foerfarande foer reglering av produktionsstoerande mikrobiologiska avsaettningar paa papperstillverkningsutrustning
NZ241579A (en) * 1991-03-25 1994-04-27 Becton Dickinson Co Antimicrobial formulations for treating the skin
US5219887A (en) * 1991-06-07 1993-06-15 Minnesota Mining And Manufacturing Company Disinfecting shampoo composition for animals
JPH06293607A (ja) * 1993-04-07 1994-10-21 Tokuyama Soda Co Ltd 水懸濁型水田用除草剤
JPH06298603A (ja) * 1993-04-13 1994-10-25 Takeda Chem Ind Ltd 農薬粒剤

Also Published As

Publication number Publication date
EP0822921A1 (en) 1998-02-11
US5736058A (en) 1998-04-07
DE69630294D1 (de) 2003-11-13
WO1996033951A1 (en) 1996-10-31
AU700619B2 (en) 1999-01-07
NO974881D0 (no) 1997-10-23
TW377339B (en) 1999-12-21
US5512186A (en) 1996-04-30
NO974881L (no) 1997-10-23
KR19990008123A (ko) 1999-01-25
JPH11504259A (ja) 1999-04-20
CA2215398A1 (en) 1996-10-31
ATE251599T1 (de) 2003-10-15
EP0822921B1 (en) 2003-10-08
US5593599A (en) 1997-01-14
AU5561896A (en) 1996-11-18
DE69630294T2 (de) 2004-08-05
CA2215398C (en) 2008-09-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2208742T3 (es) Procedimiento para el tratamiento de sistemas acuosos para inhibir la proliferacion microbiana en superficies en contacto con los mismos.
US20210087497A1 (en) High flashpoint alcohol based cleaning, sanitizing and disinfecting composition and method of use on food contact surfaces
AU725445B2 (en) Use of the linear alkylbenzene sulfonate as a biofouling control agent
ES2415079T3 (es) Procedimiento para la eliminación de biopelículas de superficies sumergidas en sistemas acuáticos contaminados
KR920003210B1 (ko) 살균제 조성물
US9034812B2 (en) Compositions and methods for treating biofilms
US6821943B2 (en) Hard surface antimicrobial cleaner with residual antimicrobial effect comprising an organosilane
WO2002016536A1 (fr) Detergent bactericide antisalissures, destine aux surfaces dures
US6241898B1 (en) Method for inhibiting microbial adhesion on surfaces
AU2001238249B2 (en) Method for removing microbial biofilms from surfaces
AU2001238249A1 (en) Method for removing microbial biofilms from surfaces
JPH07324006A (ja) 過酸化水素組成物
AU739526B2 (en) Composition for inhibiting microbial adhesion on surfaces
US20150264922A1 (en) Cationic micelles with anionic polymeric counterions methods thereof
US6110381A (en) Method and composition for inhibiting microbial adhesion on surfaces
WO2019103887A1 (en) Surface cleaner and disinfectant composition
CA1272559A (en) Biocidal mixture
de Almeida Simões Biofilm Removal-The Effects of Biodispersant and Chlorine Dioxide
WO1997042818A1 (en) Acid food industry sanitizer composition containing a biocidally active surfactant
FR2855973A1 (fr) Composition liquide detergente/predesinfectante, concentree et diluable, contre les biofilms bacteriens.
MXPA01008029A (es) Metodo para eliminar biopeliculas a partir de las superficies sumergidas en un sistema de agua contaminada