ES2201660T3 - Tratamiento de desacidificacion de materiales celulosicos impresos. - Google Patents

Tratamiento de desacidificacion de materiales celulosicos impresos.

Info

Publication number
ES2201660T3
ES2201660T3 ES99901377T ES99901377T ES2201660T3 ES 2201660 T3 ES2201660 T3 ES 2201660T3 ES 99901377 T ES99901377 T ES 99901377T ES 99901377 T ES99901377 T ES 99901377T ES 2201660 T3 ES2201660 T3 ES 2201660T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
composition
ppm
alcohol
hfc
deacidification
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99901377T
Other languages
English (en)
Inventor
Richard Daniel Smith
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=22099279&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2201660(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Individual filed Critical Individual
Application granted granted Critical
Publication of ES2201660T3 publication Critical patent/ES2201660T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H25/00After-treatment of paper not provided for in groups D21H17/00 - D21H23/00
    • D21H25/18After-treatment of paper not provided for in groups D21H17/00 - D21H23/00 of old paper as in books, documents, e.g. restoring
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41MPRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M7/00After-treatment of prints, e.g. heating, irradiating, setting of the ink, protection of the printed stock

Landscapes

  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Polysaccharides And Polysaccharide Derivatives (AREA)
  • Treatments For Attaching Organic Compounds To Fibrous Goods (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Una composición para desacidificar un material celulósico impreso que comprende en solución: 0, 1-4% en peso de al menos uno de un carbonato de magnesio orgánico, un carbonato de aluminio orgánico, y un carbonato de zinc orgánico; 0-10% en peso de un alcohol C1-C4 que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm; y 86 - 99% en peso de un disolvente que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm, que comprende un hidrocarburo alifático y/o un hidrofluorocarbono.

Description

Tratamiento de desacidificación de materiales celulósicos impresos.
Campo de la Invención
La presente invención se refiere generalmente a composiciones y a métodos para el tratamiento de desacidificación y la preservación de materiales celulósicos impresos, tales como libros, manuscritos, y otros documentos y publicaciones que contienen imágenes e información, y obras de arte en papel, que se pueden deteriorar, o que se pueden llegar a deteriorar con los años.
Antecedentes de la Invención
Durante los últimos 150 años, los archivos y bibliotecas se han esforzado por prevenir el envejecimiento del papel, es decir, el amarilleamiento y fragilización del papel en documentos y libros. Se han propuesto muchos tratamientos para evitar o parar este envejecimiento. Los principales objetivos de estos tratamientos son transformar el papel en otro medio más estable, o estabilizar el papel contra el envejecimiento mediante desacidificación. La desacidificación tiene ventajas en su eficacia desde hace muchos años, disponibilidad de los materiales estabilizados para su uso, y menores costes de tratamiento unitario.
Aunque los tratamientos conocidos previamente reducen la velocidad de envejecimiento de los libros y de los documentos, todos los métodos conocidos tienen la capacidad para dañar o perjudicar de alguna manera partes significativas de la colección, de modo que los artículos se vuelven no satisfactorios para su uso ordinario. Además, existen numerosos problemas y asuntos medioambientales con los métodos de tratamiento actuales.
La variación de humedad en las materias primas anhidras presenta un problema importante cuando se usan la mayoría de los métodos de tratamiento conocidos. Según aumenta la cantidad de humedad, se formarán precipitados de polvo o de gel, dependiendo de las condiciones de tiempo, de la reactividad, de la temperatura y de la presión. Estos precipitados pueden evitar (intoxicar), impedir (retrasar) una velocidad de reacción o fabricación y afectar detrimentalmente a la aptitud para la desacidificación de soluciones (atascar sustratos de papel). Los precipitados también se pueden depositar y dañar libros y documentos, y bloquear o atascar filtros, tuberías, válvulas y otros pasos restringidos en los equipos para el procesamiento. Se pueden depositar también como revestimientos gruesos sobre las paredes de los depósitos y, dependiendo de las densidades relativas, separarse en capas de la composición en fases superiores o inferiores, o incluso, en casos extremos, transforman realmente la solución de tratamiento (inicialmente más diluida que el agua) en un gel de tipo gelatinoso inmóvil.
Aunque se producen, los disolventes de tipo hidrocarburo alifático y alcohol de humedad ultrabaja no se encuentran disponibles comercialmente en contenedores estándar, por ejemplo en cubos de 19 litros o bidones de 208 litros. Los fabricantes de disolventes industriales no dan sus disolventes en una condición ultraseca, es decir, por debajo de 15 ó 25 ppm. Por ejemplo, la especificación del contenido de humedad máximo para un bidón de 208 litros de metanol "anhidro" para investigación de Fisher Scientific es 1.000 ppm.
Se sabe que las partículas de negro de carbón submicrométricas (menores que 0,2 micrómetros) precipitan en los concentrados preparados para los métodos de tratamiento actuales. Las partículas se pueden introducir como impurezas de trazas de metales pesados (hierro, cobalto, cobre, etc.) en los metales que reaccionan con alcoholes para producir polvos alcóxido para usarlos en el tratamiento o mediante condiciones externas. Estas partículas contaminan y manchan el concentrado para el tratamiento y se deben retirar antes de usarlo para la preservación. Adicionalmente, dejar que las partículas se aglomeren de manera natural, y filtrarlas después con un filtro de membrana absoluta de 0,2 micrómetros, limita la concentración de los concentrados para el tratamiento que se pueden producir. Por ejemplo, concentraciones de magnesio orgánico de hasta sólo 25 por ciento en peso metanol son un máximo.
Los valores de pH más alcalinos producidos por los tratamientos con carbonato de magnesio orgánico pueden producir cambios de color no deseables. Estos tratamientos pueden producir que las tintas, pigmentos y colorantes delicados, cambien de color cuando se cambia el material celulósico de un estado ácido deteriorado a un estado alcalino estable.
Los sistemas disolventes tradicionales CFC y HCFC para las composiciones de desacidifcación de carbonato de metal orgánico, tienden a dañar o perjudicar algunos tipos de tintas y, hacen que los componentes estructurales de los libros se disuelvan o se reblandezcan. Las tintas más sensibles se reblandecen, se sangran, se borran, se corren, y en algunos casos, incluso pegan las hojas de folletos y libros en bloques sólidos. Además, el uso de disolventes clorofluorocarbonados está prohibida generalmente por regulaciones medioambientales.
A pesar de los grandes esfuerzos y las muchas soluciones propuestas para parar el envejecimiento, véase por ejemplo el documento US-A-5264243 que describe una composición para el tratamiento de materiales celulósicos impresos, que comprende un carbonato de metal orgánico, un alcohol, y un hidrocarburo, no se ha desarrollado un método realmente satisfactorio que prolongue la vida útil de los materiales celulósicos durante cientos de años. No se conoce un tratamiento eficaz que sea aceptable esencialmente para todo, papel, tintas, pigmentos, medios, u otros componentes de materiales impresos, y que no sea peligroso para los usuarios.
Por lo tanto, es un objetivo principal de esta invención, proporcionar composiciones de desacidificación mejoradas y métodos para obtenerlas, para preservar los materiales celulósicos impresos y escritos, tales como libros, dibujos, mapas, obras de arte, manuscritos e imágenes.
Es un objetivo adicional de esta invención, proporcionar un método para preservar universalmente estos materiales celulósicos que tienen impresiones, escritos, dibujos, y otros grabados, con poco o ningún daño de las tintas, imágenes, encuadernaciones u otras características estructurales o visuales.
Estos y otros objetivos de la invención quedarán claros a partir de la siguiente memoria descriptiva y de los dibujos adjuntos.
Sumario de la Invención
Según un primer aspecto, la presente invención proporciona una composición para desacidificar un material celulósico impreso que comprende en solución: 0,1 - 4% en peso de al menos uno de un carbonato de magnesio orgánico, un carbonato de aluminio orgánico, y un carbonato de zinc orgánico; 0 - 10% en peso de un alcohol C_{1}-C_{4} que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm; y 86 - 99% en peso de un disolvente que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm, que comprende un hidrocarburo alifático y/o un hidrofluorocarbono.
Según un segundo aspecto, la presente invención proporciona un proceso para obtener una composición para desacidificar materiales celulósicos impresos que comprende:
tratar un alcohol C_{1}-C_{4} con un tamiz molecular u otro desecante para reducir su contenido de humedad por debajo de 100 ppm, para producir un alcohol de humedad ultrabaja;
añadir dióxido de carbono y un metal en la forma de virutas metálicas o un alcóxido metálico, eligiéndose el metal entre aluminio, magnesio o zinc, al alcohol de humedad ultrabaja, para formar una composición de carbonato de metal orgánico e impurezas susceptibles magnéticamente de tamaño submicrométrico;
separar magnéticamente las impurezas magnéticas submicrométricas de la composición;
filtrar la composición de carbonato de metal orgánico resultante a través de un filtro submicrométrico para producir un concentrado para el tratamiento de desacidificación;
y mezclar el concentrado para el tratamiento de desacidificación con disolvente adicional que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm, que comprende un hidrocarburo alifático y/o un hidrofluorocarbono para preparar la composición desacidificante.
Los disolventes ultrasecos, que generalmente se encuentran disponibles en contenedores de volumen comerciales estándar, se obtienen en un procedimiento que comprende hacer pasar el disolvente a través de una o más columnas de secado. Después, el disolvente se recircula hacia el contenedor, teniendo lugar la recirculación del disolvente a través del contenedor y la columna durante un período eficaz para reducir el contenido de humedad hasta menos de alrededor de 100 ppm para dar un disolvente ultraseco.
Para los fines de la invención, "metal" o "agente metálico" se refiere a aluminio, magnesio, zinc orgánicos o sus mezclas. Según se usa en esta memoria, "alcóxido metálico" se refiere a un alcóxido de aluminio, alcóxido de magnesio, alcóxido de zinc orgánicos o sus mezclas. Según se usa en esta memoria, "carbonato metálico" se refiere a un carbonato de aluminio, carbonato de magnesio, carbonato de zinc orgánicos o sus mezclas.
Breve Descripción de los Dibujos
La Figura 1 es un diagrama de flujo que muestra el método de obtención de las composiciones para el tratamiento de materiales celulósicos impresos.
La Figura 2 es una ilustración de un aparato para secar los disolventes de la solución de desacidificación según la presente invención.
La Figura 3 es una segunda realización del aparato de la Figura 2.
Descripción de la Invención
La presente invención se dirige a una composición y a un método para tratar materiales celulósicos impresos para preservar los materiales sin, o con poco, efecto negativo sobre tintas, imágenes, encuadernaciones u otras características. La invención se dirige también a métodos para obtener la composición. Más particularmente, la invención está dirigida a composiciones que incluyen agentes aluminio, magnesio, y/o zinc orgánicos y disolventes ultrasecos. Los agentes metálicos se mezclan con disolventes alcohólicos ultrasecos con dióxido de carbono para producir una composición del concentrado de desacidificación no acuosa. Esta composición del concentrado se mezcla con disolventes ultrasecos para producir una composición de desacidificación que se puede usar en sprays y soluciones para proteger los libros y documentos contra el envejecimiento.
Método de Obtención de la Composición de Desacidificación
Con relación a la Fig. 1, que muestra un método de una sola fase para obtener las composiciones de la presente invención, primero, los metales 10 se mezclan con un disolvente ultraseco 12 y dióxido de carbono 14. En un aspecto importante, los metales usados en la composición son aluminio, magnesio, zinc orgánicos o sus combinaciones. El metal puede estar en forma de virutas metálicas o un alcóxido metálico. Preferiblemente, el disolvente es un alcohol que tiene 1 a 4 átomos de carbono. El metal y el disolvente se pueden mezclar removiendo, agitando, u otra agitación necesaria para proporcionar una composición de mezcla.
El metal, el disolvente ultraseco, y el dióxido de carbono reaccionan para dar un agente de desacidificación 16 que comprende carbonato metálico. Los imanes 18 se sumergen o se ponen en contacto de otro modo con el agente de desacidificación para retirar las impurezas de partículas submicrométricas, para dar una composición intermedia 20 del agente de desacidificación.
Los concentrados de carbonato de metal orgánico se refinan y se purifican retirando el hierro y los metales pesados asociados (por ejemplo cobre y cobalto) presentes en las partículas magnéticas negras. Las partículas submicrométricas se retiran por unión a imanes, aglomeración y filtración a través de filtros de membrana. Adicionalmente se puede usar, dejar que los aglomerados se depositen, y decantar el concentrado, así como cualquier combinación de estos procedimientos. La filtración magnética puede tener lugar en una filtración magnética de un sola etapa (Fig.1) o de múltiples etapas (no se muestra).
Las ventajas principales de un procedimiento de una sola etapa son la velocidad de eliminación y minimización de la contaminación de la humedad. Adicionalmente, los concentrados resultantes son menos espesos y se filtran rápidamente, los procedimientos posteriores de unión, de mezclan, y de transferencia tienen lugar más fácilmente, y se evitan los costes de más procesamiento y pérdidas de la composición del concentrado durante las etapas de filtración de membrana adicionales.
La filtración magnética en una sola etapa acentúa la atracción de las partículas a los polos magnéticos. Aunque son posibles concentraciones más altas, típicamente se producen concentraciones de 25,0, 37,5, 50,0, 62,5, ó 75,0 por ciento en metanol. Las concentraciones en etanol e isopropanol son típicamente 25,0 a 37,5 por ciento en peso. Los imanes se sumergen en el concentrado final para aglomerar, atraer y recoger las partículas.
Se pueden usar imanes en forma de barra revestidos de teflón (ALNICO V) (13 mm x 150 mm) destinados para usarlos como barras giratorias en mezcladores magnéticos. Otros imanes, incluyendo electroimanes, rejillas magnéticas, o partículas magnéticas que se pueden separar fácilmente de las soluciones que se están tratando, y cámaras de tratamiento magnético de flujo continuo, se pueden sustituir por los imanes de barra giratorios. Los imanes se pueden colocar dentro o fuera de la solución de concentrado que se filtra magnéticamente.
La filtración multietapa implica repetir completo el ciclo de una sola etapa en dos o más concentraciones preseleccionadas. Por ejemplo, el concentrado de carbonato de metal orgánico se fabrica inicialmente a una concentración de 37,5 por ciento en peso, se trata mediante filtración magnética, y se filtra con membrana a través de un filtro de 0,2 micrómetros. Después, se mezcla un 25 por ciento más de carbonato de metal orgánico con el concentrado, y el concentrado de 62,5 por ciento ahora, se filtra de nuevo con membrana y magnéticamente. Finalmente, se mezcla un 12,5 por ciento más de carbonato de metal orgánico, se filtra con membrana y magnéticamente para producir un nivel de concentración de 75,0 por ciento en peso en metanol.
Las principales ventajas del procedimiento multietapa son que se pueden producir concentrados más fuertes que exceden del 100 por ciento en peso, y las cantidades de pequeñas partículas negras no crecen, pues se retiran según se forman. Además, la capacidad de los alcoholes resultantes de los concentrados multietapa para dañar libros y documentos por disolución de tintas se elimina esencialmente. La cantidad de alcohol libre es muy baja, típicamente por debajo de 1 por ciento, y preferiblemente por debajo de 0,5 por ciento en peso en las soluciones de tratamiento de papel.
Tras el tratamiento magnético se filtra, 22, la composición usando filtración con membrana. Tras alcanzarse la concentración deseada, típicamente a las concentraciones 37,5 y 62,5 por ciento, y tras separase la solución de los imanes que tiene las partículas magnéticas negras, tiene lugar una filtración de membrana plegada submicrométrica (0,2 micrómetros o menor tamaño de poro). Las concentraciones de 25,0 por ciento en peso de carbonato de metal orgánico se pueden filtrar a través de un filtro de 0,2 micrómetros tras el tratamiento durante la noche, el concentrado de 37,5 por ciento dos días después de la fabricación.
Los concentrados se pueden someter a un calentamiento moderado durante su fabricación. Se pueden mezclar cantidades adicionales de disolventes ultrasecos con los concentrados, según sea necesario para la filtración. La filtración por debajo del punto de ebullición del alcohol que se está usando es esencial. El calor reduce la viscosidad de los concentrados, y mejora la filtración magnética reduciendo la presión de impulsión requerida y aumentando el caudal a través de los filtros de membrana.
Los filtros de membrana disponibles comercialmente que tienen poros más grandes que 0,2 micrómetros no retiran completamente las partículas aglomeradas y las partículas pequeñas residuales de las soluciones de concentrado. Los filtros de membrana ultrafinos, por ejemplo con tamaño de poro real 0,1, 0,05 y 0,01 micrómetros (el más fino disponible actualmente es 0,01 micrómetros) se pueden sustituir por los filtros de 0,2 micrómetros para producir filtrados más puros.
La filtración proporciona un concentrado de desacidificación 24. Después, el concentrado de desacidificación se mezcla con un disolvente ultraseco 26 para proporcionar una composición de desacidificación 28. En un aspecto importante, el disolvente es un alcohol con 1 a 4 átomos de carbono, un hidrocarburo alifático con 1 a 8 átomos de carbono, un hidrocarburo fluorado, o sus mezclas. El concentrado de desacidificación y el disolvente se pueden mezclar removiendo, agitando, u otra agitación según sea necesario para proporcionar una composición de mezcla.
En una realización alternativa, los alcóxidos de aluminio orgánico, con o sin un aducto de dióxido de carbono, y bien solos o en combinación con agentes de magnesio o zinc orgánicos, son también agentes de desacidificación útiles. Estos pueden ser solubles directamente en disolventes alifáticos y fluorocarbonados sin un codisolvente alcohólico.
Disolventes ultrasecos
Los disolventes disponibles comercialmente que se pueden usar en la presente invención incluyen alcoholes que tienen 1 a 4 átomos de carbono, y disolventes hidrocarburos halogenados y alifáticos. Tales disolventes incluyen metanol, etanol, isopropanol, isobutanol, propano; butanos, pentanos, isohexanos, heptanos, difluoroetano (HFC-152a), y tetrafluoroetano (HFC-134a), HFC-32, HFE-7100, HFE-7200, y HFC-10-43MEE.
La humedad que puede estar presente en disolventes, presenta un problema importante en la preparación de composiciones, sprays, y soluciones de desacidificación de carbonato de metal orgánico no dañinas. La humedad, incluso por debajo de 50 ó 100 ppm, puede reaccionar con los carbonatos de metal orgánico para formar geles o hidratos solubles que pueden espesar la solución o producir precipitados. En un aspecto importante de la invención, el nivel de humedad de los disolventes alcohólicos no es más de alrededor de 100 ppm, y en un aspecto muy importante, no más de alrededor de 25-50 ppm. En un aspecto importante de la invención, el nivel de humedad de disolventes fluorocarbonados y alifáticos no es más de alrededor de 100 ppm, y en un aspecto muy importante, no más de alrededor de
5-15 ppm.
En un aspecto importante, la composición de la invención comprende disolventes fluorocarbonados. Preferiblemente, el disolvente fluorocarbonado es HFC-134a. Las soluciones para la desacidificación en masa que contienen el disolvente HFC-134a apenas tienen un efecto perjudicial sobre todas las tintas de impresión ensayadas. Son posibles, si se desea, mayores reservas alcalinas, ya que los carbonatos metálicos, especialmente los concentrados MMMC, tienen mayor solubilidad en HFC-134a. Es posible conseguir mayor solubilidad del concentrado usando disolventes fluorocarbonados en la composición de la presente invención, comparado con los disolventes clorofluorocarbonados.
Las tintas solubles previamente, tales como tintas de mimeógrafo púrpura, de fotocopias, de impresión rápida y offset, que los disolventes HCFC tales como HCFC-22 destruían, no se afectan por el tratamiento con HFC-134a o HFC-142a, con el mismo y con niveles muchos más altos de alcohol.
Una falta casi total de solubilidad de la tinta (cuando se sustituye el disolvente HFC-134a) indica que los alcoholes no han hecho que las tintas formen manchas, se extiendan, o se corran, etc. como se ha creído hasta ahora. (lo más probable es que los disolventes CFC y HCFC produjeran tales resultados). Por consiguiente, es posible un tratamiento de desacidificación en masa universal de bajo coste unitario para la preservación de colecciones generales de archivos y bibliotecas. Ya no es necesaria la preselección o exclusión de colecciones o libros individuales para la idoneidad para la desacidificación, por ejemplo, sensibilidad de la tinta, estado físico, o tipo de papel.
Los disolventes en la composición de desacidificación en masa de la presente invención se pueden recuperar completamente y reciclar indefinidamente con requisitos mínimos de beneficios tras el ajuste del alcohol adicional introducido en el concentrado formado.
Composición de desacidificación
La mezcla de etóxidos de metal en polvo (o metales) con un alcohol ultraseco (metanol, etanol, isopropanol, o isobutanol) con dióxido de carbono tiene lugar más rápidamente. Los concentrados de carbonatos metálicos en metanol/etanol son mucho menos espesos, más fáciles de procesar y filtrar, y más puros tras la filtración.
Los contenidos sólidos de alrededor de 25 a alrededor de 110 por ciento en peso del carbonato de metal orgánico en metanol se pueden producir fácilmente, de alrededor de 25 a alrededor de 50 por ciento en etanol, de alrededor de cero a alrededor de 40 por ciento en isopropanol, y de alrededor de 0 a alrededor de 30 por ciento es isobutanol.
Estos concentrados más fuertes, ultrasecos de carbonatos de metal orgánico forman soluciones estables en disolventes fluorocarbonados no clorados tales como difluoroetano (HFC-152a) y tetrafluoroetano (HFC-134a). Cuando se mezclan primero, los concentrados pueden precipitar instantáneamente desde la solución al entrar en contacto con HFC-134a, y lentamente, gradualmente con agitación (agitando o removiendo) durante uno a tres o más días,
forman una solución estable. Los concentrados tienden a disolverse en HFC-134a muy rápidamente cuando se añade el HFC-134a en incrementos, por ejemplo, 1:1, 1:4, 1:8, etc.; mientras que la mezcla directa a una razón 1:8 produce un precipitado.
La variación de la temperatura de la solución final sobre un intervalo de alrededor de -23 a alrededor de 54ºC y su concentración de menos de alrededor de 1 a alrededor de 50 por ciento en peso no afecta a la estabilidad de la solución en disolvente HFC-134a.
Una composición de desacidificación preferida para preservar el papel incluye de alrededor de 0,1 a alrededor de 4,0 por ciento de carbonato de metal orgánico, de alrededor de 0,5 a alrededor de 10 por ciento en peso de alcohol ultraseco y de alrededor de 86 a alrededor de 99 por ciento de disolvente fluorocarbonado o alifático, referido cada uno al peso de la composición total. En un aspecto importante, de alrededor de 0,5 a alrededor de 3,0 por ciento de carbonato metálico de la composición de desacidificación se impregna bien por todo el papel que se protege contra el envejecimiento.
Una composición de desacidificación comprende agente de desacidificación metilcarbonato de metoxi-magnesio (MMMC) (que puede incluir componentes etoxi) mezclado con HFC-134a a 0,5 a 4,0% en peso con un nivel muy bajo, menor que 1% en peso, de metanol libre en la composición de tratamiento. Si se desea, se puede usar más metanol hasta 10 por ciento.
Una segunda composición comprende de alrededor de 0,25 a alrededor de 5,0 por ciento en peso de isopropilcarbonato de isopropoxi-magnesio (PMPC) mezclado con disolvente HFC-134a incluyendo de alrededor de 1,0% a alrededor de 10% de isopropanol. El concentrado de PMPC puede incluir componentes metil y/o etilcarbonato.
Los agentes de desacidificación, MMMC y PMPC producen resultados del tratamiento de desacidificación similares con HFC-134a. Se prefiere el MMMC porque se pueden preparar concentrados más fuertes, los disolventes recuperados se reciclan más fácilmente, los libros tratados tienen un nivel de olor mucho más bajo inmediatamente después del tratamiento, y se reducen los riesgos porque se implica menos material inflamable.
Las soluciones de concentrado de PMPC en disolventes hidrocarbonados alifáticos, son extremadamente estables y las combinaciones de disolventes incluso se secan hasta polvo en vasos de precipitado al aire sin precipitación. Se pueden preparar sprays aerosoles inatascables, soluciones para barnizar y esmaltar papel, que no producen depósitos blancos durante el tratamiento.
Procedimiento de ultrasecado
El ultrasecado según la presente invención proporciona productos de desacidificación más estables durante el transporte, almacenamiento, y uso, así como, permite la fabricación de productos no posible hasta ahora. Las composiciones de la presente invención, además, se mezclan con disolventes ultrasecados para producir composiciones de desacidificación no acuosas, para usarlas como sprays y soluciones para preservar libros y documentos. Con el ultrasecado de los disolventes, la calidad y la pureza de los disolventes de partida se establecen en un estado estándar y se pueden usar para producir productos acabados con propiedades predecibles y reproducibles.
Los disolventes, que se presentan en bidones estándar de 208 litros o contenedores similares, que tienen típicamente niveles de humedad de al menos alrededor de 1000 ppm, se pueden transformar económicamente en disolventes ultrasecos usando el aparato de la presente invención, como se muestra en la Fig. 2. Los bidones 50 tienen dos aperturas roscadas, una apertura 51 de 5 cm de D.I, y una apertura 61 de 2 cm de D.I. A lo largo del bidón se extiende un tubo de inmersión 52 o una tubería similar a través de la apertura 51 de 5 cm de D.I, preferiblemente hasta abajo o hasta cerca del fondo del bidón.
Una o más bombas 56, tales como bombas electromagnéticas o accionadas por aire comprimido, arrastran el disolvente desde el bidón 50 a lo largo del tubo de inmersión 52 y a través de la tubería de entrada 54, a una o más columnas de secado 58. El disolvente se pasa a través de las columnas y se devuelve al bidón mediante una tubería de retorno 60. La línea de retorno se extiende a través de la apertura 61 de 2 cm de D.I. Dentro del bidón, el disolvente devuelto se descarga mediante una tubería 62. Preferiblemente, la tubería 62 es angular o se configura de otro modo para fomentar la rociadura y la circulación según se descarga el disolvente, para fomentar una acción de mezclado.
El disolvente se recircula por el bidón y por la columna hasta que el contenido de humedad se reduce hasta el nivel deseado para dar un disolvente ultraseco. El disolvente se puede retirar mediante una tubería de eliminación 68 y transferir a contenedores más pequeños, tales como garrafas de 25 litros, para su uso posterior, si se desea.
Se conecta una fuente 64 de gas nitrógeno, o equivalente, al espacio libre superior del bidón para proporcionar una atmósfera inerte y una presión dinámica para bombeo. Las válvulas 66 controlan el flujo de gas en el bidón.
Diversas válvulas 72 controlan el flujo a través del bidón y de las columnas. Según sea necesario, se colocan válvulas indicadoras 74 a lo largo de las tuberías. Los materiales preferidos para las mangueras de transferencia, conexiones y válvulas, son Teflón y acero inoxidable. Por seguridad, los equipos y las mangueras se deben conectar a tierra pues los disolventes que fluyen por ellos pueden producir cargas eléctricas estáticas que, si no se descargan, pueden causar chispas eléctricas.
El tamiz molecular UOP M/S 3A es eficaz secando metanol, etanol, e isopropanol; disolventes HFC e hidrocarburos alifáticos. Los tamices moleculares UOP M/S 4A, XH-7, y XH-9 se pueden usar para secar y también para separar alcohol de disolventes HFC e hidrocarburos alifáticos. También se pueden usar desecantes equivalentes de otros fabricantes, por ejemplo MS-592 y MS-594 de Grace.
Productos de secado alternativos incluyen gel de sílice altamente desecante y desecante de óxido de aluminio y polvos silicato. Todos estos desecantes se pueden usar de formas alternativas; por ejemplo, los desecantes en un núcleo moldeado preparados para ajustarse a una estructura de acero específica. Los disolventes fluorocarbonados, tal como HFC-134a, pueden hacer que algunos de estos desecantes, por ejemplo UOP M/S 3A, se convierta en un polvo blanco, fino que se puede retirar durante la filtración.
En una segunda realización, como se muestra en la Fig. 3, ambas tuberías se extienden a través de la misma apertura del bidón. Para facilitar la lectura, a los elementos de la primera realización, en la Fig. 3 se les dará la misma referencia numérica que se ha usado anteriormente. La tubería de entrada 54 y la tubería de retorno 60 se extienden ambas a través de la apertura 51 de 5 cm de D.I. La tubería de eliminación 80 se extiende desde la tubería de retorno 60 que está encima del bidón. Los restantes elementos son como se han mostrado y se han descrito anteriormente para la Fig.2.
Tratamiento de desacidificación
Las composiciones de desacidificación de la presente invención se pueden usar en procedimientos para tratar y preservar materiales celulósicos impresos. Las composiciones se pueden usar para preparar aerosoles, soluciones u otras formas, según se desee.
La composiciones de desacidificación se pueden usar con cualquier procedimiento de tratamiento conocido. Generalmente, un procedimiento para la desacidificación en masa usando la composición en forma de solución incluye primero, secar bien a vacío los materiales que se van a tratar. Después, los materiales se ponen en contacto con la composición durante un período de tiempo eficaz para humedecer bien los materiales. Durante el contacto, se puede impregnar en los materiales mediante presión. Una vez que se retira la solución de los materiales, cualquier resto de solución que quede en los materiales, se vaporiza para recuperarlo y reciclarlo en condiciones de vacío. En este procedimiento, es posible recuperar al menos alrededor de 93-95% de la solución de desacidificación, la cual se puede volver a utilizar en el procedimiento.
Los siguientes ejemplos ilustran composiciones y métodos para llevar a cabo la invención. Estos ejemplo se deberían entender como ilustrativos, pero no limitantes, del alcance de la invención que se define en las reivindicaciones adjuntas.
Ejemplo 1 Metanol ultraseco
Se trata metanol anhidro suministrado en un bidón de 200 litros, usando el aparato de la Fig.1. El metanol contiene inicialmente 900 ppm de agua. Las columnas de secado son columnas de 61 cm de alto rellenas con el tamiz molecular desecante UOP M/S 3A, conectadas mediante tuberías de 0,6 cm de diámetro interior. La circulación a través de la columna 1 y posteriormente la columna 2, se continúa durante 36 horas consecutivamente en cada columna de secado. El contenido en agua final del metanol después del tratamiento es 25 ppm.
Ejemplo 2 Isopropanol ultraseco
Se ultraseca un bidón de 208 litros de isopropanol como se ha descrito en el Ejemplo 1. El contenido de humedad del isopropanol se reduce de 800 ppm al comienzo, a 20 ppm al final.
Ejemplo 3 Isopentano ultraseco
Se trata el disolvente isopentano en un bidón de acero inoxidable de 208 litros con el aparato de la Fig.3. El contenido de humedad de los disolventes isopentano se reduce de 1.000 ppm al comienzo, a 15 ppm al final.
Ejemplo 4 Concentrado de MMMC y filtración magnética en una sola etapa
El primer día se añaden cuatro kilogramos de etóxido de magnesio granulado y gas dióxido de carbono a dos garrafas de vidrio flint de 25 litros que contienen 14 litros de metanol ultraseco preparado en el Ejemplo 1. Se hacen reaccionar los componentes para producir una solución de carbonato de magnesio orgánico de MMMC en metanol, con negro de carbón. El etóxido de magnesio se mantiene en suspensión en el metanol usando un mezclador electromagnético: el gas dióxido de carbono se añade a presión ambiente a una velocidad de 0,14 m^{3}/h a través de una piedra de difusión de gas.
El segundo día se hacen reaccionar dos kilogramos más de etóxido de magnesio para producir un concentrado de 37,5 por ciento. Al completarse la reacción, se introducen cuatro agitadores magnéticos unidos con alambre, de 1,3 x 15 cm cada uno, en uno de los dos concentrados para filtrar magnéticamente. La garrafa y los contenidos de ambos concentrados se mantienen a 38ºC.
El tercer día se retiran los cuatro imanes, y las aguas madre, ahora de color gris translúcido, se filtran usando una presión de gas nitrógeno de 100 kPa, a través de un filtro de membrana de 0,2 micrómetros, de 50 cm de largo, en 15 minutos para producir como filtrado, una solución de concentrado de color paja claro, transparente al agua. Los polos de los imanes se revistieron con un polvo negro fino de 1,6 mm a 3,2 mm de espesor, cuando se retiraron del concentrado.
El tercer día, las aguas madre sin filtración magnética en la segunda solución de concentrado aún son negro carbón. Tiene un color ámbar grisáceo oscuro, turbio_después de filtrarlo a través de un filtro de 0,2 micrómetros. La mayoría de las partículas negras son tan pequeñas que atraviesan los poros de 0,2 micrómetros.
Ejemplo 5 Concentrado de PMPC y Filtración en una sola etapa
El primer día se añaden tres kilogramos de etóxido de magnesio granulado y gas dióxido de carbono a dos garrafas de vidrio flint de 25 litros que contienen 15 litros de isopropanol ultraseco preparado en el Ejemplo 2, y se hacen reaccionar como se describe en el Ejemplo 4 para formar isopropilcarbonato de isopropoxi-magnesio (PMPC). Al completarse la reacción, los imanes se introducen en una garrafa para filtrar magnéticamente, y los concentrados se mantienen a 43ºC como se describe en el Ejemplo 4.
El quinto día se retiran los imanes, y las aguas madre, ahora de color gris-marrón oscuro, se filtran en 25 minutos para dar un filtrado de concentrado ámbar transparente.
Sin filtración magnética, las aguas madre se quedan negras y, después de filtrar a través de un filtro de 0,2 micrómetros, son de un color gris carbón oscuro.
Sin filtración magnética y calentamiento del concentrado, el concentrado de PMPC necesita semanas de envejecimiento natural para la aglomeración antes de que se pueda filtrar para dar un concentrado ámbar oscuro.
Ejemplo 6 Concentrado de metilcarbonato de metoxi-zinc
El primer día se añaden 1,5 kilogramos de pequeñas virutas de zinc con un catalizador a una garrafa de vidrio flint de 25 litros agitada magnéticamente, que contiene 14 litros de metanol ultraseco preparado en el Ejemplo 1, y se hacen reaccionar a 38ºC para formar metóxido de zinc. Se añade dióxido de carbono como se describe en el Ejemplo 4 para formar metilcarbonato de metoxi-zinc (MZMC). Al completarse las reacciones, se introducen imanes para filtrar magnéticamente, y los concentrados se mantienen a 38ºC como se describe en el Ejemplo 4.
El segundo día se retiran los imanes, y las aguas madre, ahora de un color gris translúcido, se filtran usando una presión de 69 kPa a través de un filtro de membrana de 0,2 micrómetros en 15 minutos para dar un filtrado casi blanco transparente al agua.
Ejemplo 7 Concentrado de isopropilcarbonato de isopropoxi-zinc
El primer día se añade 1 kilogramo de pequeñas virutas de zinc con un catalizador a una bombona de vidrio flint de 25 litros agitada magnéticamente, que contiene 15 litros de isopropanol ultraseco preparado en el Ejemplo 2, y se hacen reaccionar a 43ºC para formar isopropóxido de zinc. Se añade dióxido de carbono como se describe en el Ejemplo 4 para formar isopropilcarbonato de isopropoxi-zinc (PZPC). Al completarse las reacciones, se introducen imanes para filtrar magnéticamente, y los concentrados se mantienen a 43ºC como se describe en el Ejemplo 4.
El segundo día se retiran los imanes, y las aguas madre, ahora de un color gris translúcido, se filtran usando una presión de 70 kPa a través de un filtro de membrana de 0,2 micrómetros en 15 minutos para producir un filtrado de concentrado casi blanco, transparente al agua.
Ejemplo 8 Filtración magnética multietapa
Los tres primeros días se prepara un concentrado de MMMC de 37,5 por ciento, y se filtra magnéticamente como se describe en el Ejemplo 5. También el tercer día, se hacen reaccionar cuatro kilogramos más de etóxido de magnesio granulado y gas dióxido de carbono con el filtrado para producir un concentrado de MMMC negro carbón, del 62,5 por ciento. De nuevo, se introducen cuatro imanes para filtrar magnéticamente, y el concentrado se mantiene a 43ºC.
El quinto día se retiran, se limpian, se secan y se sustituyen los cuatro imanes. Sus polos, cuando se retiran del concentrado, se revisten con un polvo negro fino de 1,6 mm a 3,2 mm de espesor. Los cuatro imanes limpios se vuelven a colocar el quinto día, y los contenidos se mantienen a 43ºC. El séptimo día, los imanes (revestidos, de espesor 1,6 mm a 3,2 mm) se retiran de nuevo; y el concentrado del 62,5 por ciento se filtra la primera vez con una presión de gas nitrógeno de 140 kPa mediante un filtro de 0,2 micrómetros en 45 minutos. El filtrado del concentrado es de un color ámbar claro que se seca dando un polvo blanco como nieve.
Ejemplo 9 Desacidificación en masa-PMPC
Se añaden 20 kg de concentrado de PMPC del Ejemplo 5, bajo gas nitrógeno, a un depósito de acero inoxidable de 60 litros, se diluye con 20 kg de HFC-134a, y se mezclan durante 30 minutos en un agitador a vibración para producir una razón PMPC/HFC-134a 1:1. El depósito se presuriza a 1100 kPa con gas nitrógeno en la preparación para la fabricación de una solución de desacidificación en masa de gas licuado.
Se transfieren 32 kg de HFC-134, 4 kg de concentrado de PMPC/HFC-134a al 50/50, y 18 kg de HFC-134a, a un cilindro de acero para transporte, de 47 litros, secado a vacío, que se invierte y se mezclan durante 30 minutos en un agitador a vibración.
Los libros y documentos que representan materiales tratados con éxito, y dañados o destruidos en soluciones de desacidificación en masa con disolvente CFC y CFC, se eligen para el tratamiento con el sistema de desacidificación en masa de gas licuado Wei T'o.
La solución de PMPC, inicialmente turbia debido a pequeñas burbujas, se aclara para dar en los vidrios de nivel una solución blanca acuosa, de transparencia cristalina, sin signos de decoloración, precipitación, o separación de fases antes y después del uso, comparado con la solución de HCFC-22 y las soluciones previas que contienen CFC que presentan un ligero amarilleamiento después del uso.
Todos los materiales tratado con la solución de PMPC/HFC-134a muestran menores signos de cambios con el tratamiento que los que tienen lugar en los libros tratados con la formulación HCFC-22. Los libros tratados regularmente en HCFC-22 tienen el mismo o mejor aspecto después del tratamiento con la solución de PMPC/HFC-134a. La mayoría de los libros, tintas y otros componentes identificados normalmente como no tratables en CFCs y HCFCs presentan muy pocos, o ninguno, cambios con el tratamiento. Estos materiales incluían tintas para impresión rápida usadas para informes y folletos gubernamentales efímeros, y tintas para mimeógrafos_púrpuras. Las tapas o ilustraciones (incluso las de tinta negra más fuerte) no muestran feos depósitos blancos iridiscentes u oscuros.
Comparado con el tratamiento con soluciones de HCFC-22, los libros y las encuadernaciones estaban más rectos y los bloques de texto menos distorsionados y expandidos. Todas las películas plásticas protectoras en encuadernaciones rústicas se afectaron menos. Los adhesivos para encuadernar casi todos los libros de encuadernación perfecta y rústica no se afectaron. Las encuadernaciones no se aflojaron ni se separaron completamente.
\newpage
Muestra PH del control^{1} PH del tratado^{1} Reserva alcalina del tratado^{2}
Libro A^{3} 3,78 \pm 0,00 9,04 \pm 0,02 0,65 \pm 0,03
Libro B^{4} 5,23 \pm 0,03 9,05 \pm 0,01 0,71 \pm 0,02
Libro C, Papel nº 5^{5} 6,24 \pm 0,05 8,71 \pm 0,02 0,96 \pm 0,04
Libro C, Papel nº 6^{6} 5,23 \pm 0,02 9,69 \pm 0,00 0,91 \pm 0,01
^{1} Estándar CPPA G.25P
^{2} Estándar ASTM D 3290, 11,4 (modificado usando pH-metro para determinar el punto final)
^{3} Departamento de Minas y Estudios Técnicos
^{4} Evaluación de cumplimiento en bibliotecas federales
^{5} Libro de texto (Biblioteca Nacional de Canadá), Papel nº 5, "Alum rosin"
^{6} Libro de texto (Biblioteca Nacional de Canadá), Papel nº 6, "New Newsprint"
Ejemplo 10 Desacidificación en masa-MMMC
Se diluyen 13 kg de concentrado de MMMC del Ejemplo 4 con 26 kg de HFC-134a en un depósito de 60 litros, y se mezclan durante 15 minutos en un agitador a vibración. Se añaden 26 kg más de HFC-134a, y se mezclan de nuevo durante 15 minutos para formar una solución de razón 1:5.
La actual solución de desacidificación en masa se prepara en cilindros de acero de 47 litros, limpios, secados a vacío, en cuatro etapas de pesado y dos de mezclado: (1) 12 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (2) 10,8 kg de MMMC a una razón 1:5; (3) 11 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (3a) mezcla en un agitador a vibración durante 10 minutos; (4) 22,8 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (4a) mezcla en un agitador a vibración durante 15 minutos.
Los resultados igualan o superan la calidad de los tratamientos de todos los tratamientos anteriores incluyendo el tratamiento con PMPC/HFC-134a del Ejemplo 9. En conjunto, se prefiere el tratamiento con la solución MMMC/HFC-134a pues tiene menos olor residual, es más fácil de fabricar y filtrar, se recupera y se recicla más fácilmente, y sus concentrados más fuertes producen mayores reservas alcalinas.
Ejemplo 11 Desacidificación en masa con zinc-MZMC
Se diluyen 13 kg del concentrado de MZMC del Ejemplo 6 con 26 kg de HFC-134a en un depósito de 60 litros, y se mezclan durante 15 minutos en un agitador a vibración. Se añaden 26 kg más de HFC-134a, y se mezclan de nuevo durante 15 minutos para formar una solución de razón 1:5. La actual solución de desacidificación en masa se prepara en cilindros de acero de 47 litros, limpios, secados a vacío en cuatro etapas de pesado y dos de mezclado: (1) 12 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (2) 10,8 kg de MZMC a una razón 1:5; (3) 11 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (3a) mezcla en un agitador a vibración durante 10 minutos; (4) 22,8 kg de disolvente recuperado HFC-134a; (4a) mezcla en un agitador a vibración durante 15 minutos.
Como el pH del papel desacidificado permanece próximo a 7,5 después de la desacidificación, los colorantes sensibles, amarillos, azules, verdes y rojos, usados en las obras de arte, no cambian de color.
Ejemplo 12 Spray suave-PMPC
Se transfieren 1,8 kg del concentrado de PMPC/HFC-134a con razón 1:1, preparado en el Ejemplo 9 a un cilindro de acero de 17 litros, limpio, secado a vacío, y se usan in situ para preparar una nueva formulación de Spray suave de Wei T'o (patente de E.E.U.U nº 4.860.685). Hay cuatro etapas de adición: (1) 9 kg de HCFC-141b ultraseco (Ejemplo 4); (2) 1,8 kg de PMPC/HFC-134a (razón 1:1) (Ejemplo 7); (3) 6,8 kg de HCFC-141b ultraseco (Ejemplo 4); (4) 0,9 kg de HFC-134a; (4a) gas nitrógeno a 55 kPa; (4b) mezclado en un agitador a vibración durante 10 min.
Ejemplo 13 Spray suave-Heptano y Propano
Se prepara un cilindro de spray suave de 17 litros como se describe en el Ejemplo 11, excepto que los disolventes inflamables se sustituyen por HCFC-141B y HFC-134a: (1) 0,45 kg de isopropanol ultraseco (Ejemplo 3); (2) 4,5 kg de heptanos con bajo contenido en aromáticos (Ejemplo 4); (3) 1 kg de concentrado de PMPC (Ejemplo 7); (4) 4,5 kg de heptanos con bajo contenido en aromáticos (Ejemplo 4); (5) 1,4 kg de propano; (5a) gas nitrógeno a 55 kPa; (5b) mezcla en un agitador a vibración durante 10 min.
Ejemplo 14 Spray suave-Pentano y HFC-152a
Se prepara un cilindro de spray suave de 17 litros como se describe en el Ejemplo 12, excepto que los disolventes inflamables pentano y HFC-152a se sustituyen por HCFC-141B y HFC-134a respectivamente. La secuencia de pesado y preparación es: (1) 0,45 kg de isopropanol ultraseco (Ejemplo 3); (2) 3,9 kg de isopentanos ultrasecos (Ejemplo 4); (3) 1 kg de concentrado de PMPC (Ejemplo 7); (4) 3,9 kg de isopentanos ultrasecos (Ejemplo 4); (5) 1,4 kg de HFC-152a; (5a) gas nitrógeno a 55 kPa; (5b) mezcla en un agitador a vibración durante 10 min.
Ejemplo 15 Aerosol-3M HFE-7100 (metoxi-nonafluorobutano) y HFC-134a
Se rellenan una serie de envases de sprays aerosoles con un spray aerosol no inflamable del siguiente modo. Se carga una formulación no presurizada de disolventes y concentrado en un depósito de acero inoxidable bajo gas nitrógeno, en el siguiente orden:
(1) HFE-7100 3M ultraseco 18 kg (Ejemplo 4)
(2) Concentrado de PMPC 4 kg (Ejemplo 7)
(3) HFE-7100 3M ultraseco 18 kg (Ejemplo 4)
Se cierra el depósito y se mezcla, al revés, en un agitador a vibración durante unahora, se deja reposar durante la noche y se mezcla de nuevo durante una hora. La formulación se presuriza con 68 kPa de gas nitrógeno, y se cargan 650 gramos por unidad en envases aerosoles de aproximadamente 0,5l con revestimiento epoxi-fenólico, de alambres soldados, que están cerrados a presión con una válvula macho de retención, toda de acero, excepto las juntas de neopreno. Los envases se presurizan con 125 gramos de HFC-134a presurizado a 760 kPa con gas nitrógeno a través de la válvula usando una bureta de presión, y se mezclan posteriormente mediante agitación manual vigorosa.
Ejemplo 16 Aerosol-HFE-7100 3M y HFC-152a
Se rellenan una serie de envases de sprays aerosoles con un spray aerosol no inflamable como en el Ejemplo 15, excepto que el propelente HFC-134a se sustituye por HFC-152a en una base en peso molecular. Los envases se presurizan con 100 gramos de HC-152a como en el Ejemplo 15.
Ejemplo 17 Aerosol-disolventes alifáticos y propano
Se rellenan una serie de envases de sprays aerosoles con un spray aerosol inflamable. Se pesa la siguiente formulación no presurizada de disolventes y concentrado (directamente desde sus bidones ultrasecos o contenedor del filtrado) en un depósito de mezclado de acero inoxidable de 61 litros bajo gas nitrógeno, en el siguiente orden:
(1) Heptanos ultrasecos con bajo contenido en aromáticos 9 kg (Ejemplo 4)
(2) Isopentanos ultrasecos 9 kg (Ejemplo 4)
(3) Concentrado de PMPC 4 kg (Ejemplo 3)
(4) Isohexanos ultrasecos 27 kg (Ejemplo 4)
El depósito se cierra y se mezcla, al revés, en un agitador a vibración durante dos horas, y después se presuriza con gas nitrógeno a 68 kPa. Se cargan 350 gramos/envase en envases aerosoles con un revestimiento epoxi-fenólico, de alambres soldados sin estaño, y cerrados a presión con una válvula macho de retención, toda de acero, excepto las juntas de neopreno. Los envases se presurizan través de la válvula con 65 gramos de propano usando una bureta de presión, a la que se ha transferido una presión de gas nitrógeno de 828 kPa, y se mezclan mediante agitación manual vigorosa.
Ejemplo 18 Aerosol-pentano y HFC-152a
Se rellenan una serie de envases de sprays aerosoles con un spray aerosol inflamable como se describe en el Ejemplo 17, según la siguiente fórmula:
(1) Isopentanos ultrasecos 18 kg (Ejemplo 4)
(2) Concentrado de PMPC 4 kg (Ejemplo 3)
(3) Isopentanos ultrasecos 18 kg (Ejemplo 4)
Tras mezclarlos, el depósito se presuriza con gas nitrógeno a 68 kPa, y los envases de aerosoles se rellenan con 300 gramos/envase, y se cierran a presión con una válvula hembra de metal/plástico. Los envases se presurizan a través de la válvula con 75 gramos de HFC-152a usando una bureta de presión presurizada con gas nitrógeno a 690 kPa.
Ejemplo 19 Aerosol con zinc-pentano y HFC-152a
Se rellenan una serie de envases de sprays aerosoles con un spray aerosol inflamable como se describe en el Ejemplo 17, según la siguiente fórmula:
(1) Isopentanos ultrasecos 18 kg (Ejemplo 4)
(2) Concentrado de PZPC 4 kg (Ejemplo 3)
(3) Isopentanos ultrasecos 18 kg (Ejemplo 4)
Tras mezclarlos, el depósito se presuriza con gas nitrógeno a 68 kPa, y los envases de aerosoles se rellenan con 300 gramos/envase, y se cierran a presión con una válvula hembra de metal/plástico. Los envases se presurizan a través de la válvula con 75 gramos de HFC-152a usando una bureta de presión presurizada con gas nitrógeno a 690 kPa.
Como el pH del papel desacidificado permanece próximo a 7,0, los colorantes sensibles, amarillos, azules, verdes, y rojos usados en las obras de arte no cambian de color.
Ejemplo 20 Aerosol-Protección de barrera y desecante
Los envases de sprays aerosoles preparados según los ejemplos anteriores pueden fallar y atascarse como consecuencia de la contaminación involuntaria de humedad, que sigue a la fabricación y al reparto. Este fallo se puede evitar previniendo que la humedad del aire entre en contacto con las válvulas usando una película de barrera de humedad (por ejemplo, película de poli(cloruro de vinilideno) (Dow Chemical Saran Wrap 8)) y desecante (por ejemplo, gel de sílice United Technologies o UOP M/S 3A), de la siguiente manera:.
(1)
Cubrir la apertura de la válvula con una película de barrera de 0,01 mm y presionar.
(2)
Colocar una bolsa de desecante de 3 gramos en la parte superior de la película para que ajuste debajo de la tapa.
(3)
Cubrir la bolsa de desecante con la película de barrera de 0,01 mm que se extiende por el lateral del envase aerosol y presionar. Se pueden usar películas adicionales o más gruesas.
(4)
Cubrir el envase con el plástico de ajuste tirante en el lugar donde está la película de barrera selladora.
(5)
Retirar la película de barrera que sale del envase.
(6)
Sustituir la película y regenerar(volver a secar) el desecante después del uso parcial para extender el almacenamiento protector.
\newpage
Ejemplo 21 Solución-pentanos y heptanos
Se rellenan una serie de envases de vidrio de aproximadamente 1 litro con una solución de desacidificación inflamable de la siguiente manera. Se carga una formulación de disolvente y concentrado no presurizada en un depósito de acero inoxidable bajo gas nitrógeno en el siguiente orden:
(1) Heptanos ultra secos con bajo contenido en aromáticos 18 kg (Ejemplo 4)
(2) Concentrado de PMPC 4 kg (Ejemplo 3)
(3) Isopentanos ultrasecos 18 kg (Ejemplo 4)
Se cierra el depósito y se mezclan, al revés, en un agitador a vibración durante dos horas. La formulación se presuriza con 68 kPa de gas nitrógeno, y se transfiere usando conductos de Teflón, 850 gramos por unidad, a envases de vidrio de aproximadamente 1 litro.
Los envases se cierran con un tapón de rosca de plástico convencional cuya parte interior (junta) está compuesta de cartón cubierto con un composite de sellado compuesto de una hoja de aluminio cubierta con una película de plástico Mylar (tereftalato de poliéster) o un material de barrera equivalente, para prevenir el transporte interior de humedad desde el aire del ambiente. Posteriormente, los envases se agitan vigorosamente manualmente para asegurar el mezclado. La solución resultante se puede aplicar mediante inmersión, cepillado, pulverizando u otra técnica para mojar bien los objetos de papel.
Esta solución también se puede preparar en cilindros de acero para aplicación en spray con presión de gas nitrógeno, envases de acero, con revestimiento epoxi-fenólico, o de acero inoxidable, y otros tamaños de envases de vidrio, etc con cierres de barrera apropiados como se desee. Se puede añadir hasta 10 por ciento, típicamente 3 a 5 por ciento, en peso de codisolventes bromopropano y/o cloruro de dietileno, para mejorar la solubilidad del concentrado de PMPC si se desea.
Las proporciones de los disolventes alifáticos se pueden variar para adaptar la velocidad de secado y la penetración del tratamiento en el papel, y controlar indirectamente la evolución de los vapores de disolvente en el aire de la habitación de trabajo.
Ejemplo 22
La composición de los dos papeles ensayados es la siguiente:
Papel
A: un papel ácido fino hecho de 50% de pulpa kraft de madera dura, 50% de pulpa kraft de madera blanda (post-industrial), 4% de relleno, encolamiento de alumbre-colofonia, y almidón.
Papel
B: Un papel de prensa ácido hecho de 100% de pulpa termomecánica (TMP) con encolamiento de alumbre-colofonia.
Las muestras se condicionaron a 23ºC y una humedad relativa del 50% antes del ensayo según el estándar CPPA A.4.
TABLA 1 Datos del Ensayo
Muestra Tiempo de Número de capas dobles Extracción en frío^{3}(pH) Reserva
envejecimiento(días)^{1} (en 500g)^{2} alcalina^{4}(%)
A1 0 1186 \pm 98 5,24 \pm 0,04 - - -
50 39 \pm 6 4,74 \pm 0,01 - - -
A2 0 1499 \pm 171 9,47 \pm 0,10 1,65 \pm 0,58
50 1199 \pm 110 10,19 \pm 0,10 1,79 \pm 0,17
A3 0 1294 \pm 133 9,68 \pm 0,03 1,94 \pm 0,04
50 849 \pm 129 10,12 \pm 0,04 1,74 \pm 0,14
TABLA 1 (continuación)
Muestra Tiempo de Número de capas dobles Extracción en frío^{3}(pH) Reserva
envejecimiento(días)^{1} (en 500g)^{2} alcalina^{4}(%)
A4 0 1467 \pm 159 10,28 \pm 0,02 5,75 \pm 0,23
50 956 \pm 127 10,57 \pm 0,02 5,38 \pm 0,18
A5 0 1320 \pm 164 9,80 \pm 0,06 1,98 \pm 0,16
50 853 \pm 87 10,13 \pm 0,06 1,64 \pm 0,12
A6 0 1467 \pm 151 9,67 \pm 0,08 2,12 \pm 0,17
50 865 \pm 122 10,34 \pm 0,10 2,15 \pm 0,21
A7 0 1131 \pm 121 9,74 \pm 0,20 2,69 \pm 0,22
50 813 \pm 98 10,42 \pm 0,07 2,55 \pm 0,30
A8 0 1121 \pm 152 9,78 \pm 0,01 2,33 \pm 0,11
50 612 \pm 72 10,20 \pm 0,07 1,95 \pm 0,43
B1 0 1020 \pm 108 5,51 \pm 0,08 - - -
50 115 \pm 12 4,82 \pm 0,08 - - -
B2 0 929 \pm 87 10,03 \pm 0,11 1,71 \pm 0,46
50 690 \pm 70 9,30 \pm 0,92 0,44 \pm 0,30
B3 0 1065 \pm 91 10,29 \pm 0,04 2,98 \pm 0,39
50 690 \pm 77 10,41 \pm 0,09 1,79 \pm 0,49
B4 0 1059 \pm 125 10,51 \pm 0,04 5,05 \pm 0,57
50 422 \pm 60 10,67 \pm 0,07 5,98 \pm 0,40
B5 0 819 \pm 141 10,29 \pm 0,09 2,59 \pm 0,10
50 713 \pm 128 10,41 \pm 0,08 2,11 \pm 0,26
B6 0 1037 \pm 139 10,31 \pm 0,13 3,53 \pm 0,32
50 692 \pm 109 10,49 \pm 0,10 2,38 \pm 0,47
B7 0 1111 \pm 143 10,38 \pm 0,10 4,18 \pm 1,70
50 627 \pm 71 10,54 \pm 0,01 3,10 \pm 0,15
B8 0 932 \pm 101 10,32 \pm 0,02 3,27 \pm 0,17
50 501 \pm 64 10,50 \pm 0,07 2,52 \pm 0,40
A1, B1 - Control
A2, B2 - Desacidificación en masa - MMMC
A3, B3 - Aerosol HFE-7100 3M y PMPC/HFC-152a
A4, B4 - Aerosol - Isopentanos y PMPC/HFC-152a
A5, B5 - Aerosol - Heptanos con bajo contenido en aromáticos y PMP/HFC-152a
A6, B6 - Solución - HFE-7100 3M y PMPC
A7, B7 - Solución - Isopentanos y PMPC
A8, B8 - Solución heptanos con bajo contenido en aromáticos y PMPC
^{1} Papel y cartón - envejecimiento acelerado. Parte 3: Tratamiento de calor húmedo a 80ºC y humedad relativa del 65%. Estándar ISO 5630/3. 1986
^{2} Duración del plegamiento del papel (MIT tester). Método de ensayo oficial T 511 om-88. Technical Association of the Pulp and Paper Industry Test Methods. 1992-1993.
^{3} Concentración de ión hidrógeno (pH) de extractos de papel (método de extracción en frío). Método de ensayo oficial T 509 om-88. Technical Association of the Pulp and Paper Industry Test Methods. 1992-1993.
^{4} Método de ensayo estándar para la determinación del contenido de carbonato cálcico del papel. Estándar ASTM D4988-89. Annual Book of ASTM Standards 15.09 (1990)

Claims (11)

1. Una composición para desacidificar un material celulósico impreso que comprende en solución:
0,1-4% en peso de al menos uno de un carbonato de magnesio orgánico, un carbonato de aluminio orgánico, y un carbonato de zinc orgánico;
0-10% en peso de un alcohol C_{1}-C_{4} que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm; y
86 - 99% en peso de un disolvente que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm, que comprende un hidrocarburo alifático y/o un hidrofluorocarbono.
2. Una composición según la reivindicación 1, que comprende 0,5-10% en peso del alcohol C_{1}-C_{4}.
3. Una composición según la reivindicación 2, en la que el alcohol tiene un contenido de humedad menor que 50 ppm.
4. Una composición según la reivindicación 3, en la que el alcohol tiene un contenido de humedad menor que 25 ppm.
5. Una composición según cualquier reivindicación anterior, en la que el disolvente tiene un contenido de humedad de 5 - 15 ppm.
6. Una composición según cualquier reivindicación anterior, en la que el hidrofluorocarbono es HFC-134a (tetrafluoroetano).
7. Una composición según cualquiera de las reivindicaciones 1-5, en la que el disolvente es un hidrocarburo C_{1}-C_{8} alifático.
8. Un método para preservar un material celulósico impreso ácido, que comprende las etapas de:
secar bien el material celulósico impreso, a vacío;
poner en contacto el material con una composición de desacidificación como se define en cualquier reivindicación anterior; y
retirar el material celulósico impreso desacidificado de la composición.
9. Un método para obtener una composición para desacidificar materiales celulósicos impresos, que comprende:
tratar un alcohol C_{1}-C_{4} con un tamiz molecular u otro desecante para reducir su contenido de humedad por debajo de 100 ppm para producir un alcohol de humedad ultrabaja;
añadir dióxido de carbono y un metal en forma de virutas metálicas o un alcóxido metálico, eligiéndose el metal entre aluminio, magnesio, o zinc, al alcohol de humedad ultrabaja, para formar una composición de carbonato de metal orgánico e impurezas susceptibles magnéticamente, de tamaño submicrométrico;
retirar magnéticamente las impurezas magnéticas de tamaño submicrométrico de la composición;
filtrar la composición de carbonato de metal orgánico resultante a través de un filtro submicrométrico, para producir un concentrado para el tratamiento de desacidificación; y
mezclar el concentrado para el tratamiento de desacidificación con disolvente adicional, que tiene un contenido de humedad menor que 100 ppm, comprendiendo un hidrocarburo alifático y/o un hidrofluorocarbono, para preparar la composición de desacidificación.
10. Un método según la reivindicación 9, en el que el alcohol de humedad ultrabaja, tiene un contenido de humedad menor que 50 ppm.
\newpage
11. Un método según la reivindicación 9 o la reivindicación 10, en el que el hidrofluorocarbono es HFC-134a (tetrafluoroetano).
ES99901377T 1998-01-09 1999-01-08 Tratamiento de desacidificacion de materiales celulosicos impresos. Expired - Lifetime ES2201660T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US7110398P 1998-01-09 1998-01-09
US71103P 1998-01-09

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2201660T3 true ES2201660T3 (es) 2004-03-16

Family

ID=22099279

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99901377T Expired - Lifetime ES2201660T3 (es) 1998-01-09 1999-01-08 Tratamiento de desacidificacion de materiales celulosicos impresos.

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP1060220B1 (es)
JP (1) JP2002500289A (es)
AT (1) ATE245685T1 (es)
BR (1) BR9906824A (es)
CA (1) CA2317564A1 (es)
DE (1) DE69909762T2 (es)
ES (1) ES2201660T3 (es)
WO (1) WO1999035207A1 (es)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE243283T1 (de) * 1998-07-31 2003-07-15 Univ Catalunya Politecnica Produkt zur entsäuerung von zellstoffmaterial, seine gewinnung und seine verwendung
SK287845B6 (sk) 2007-09-18 2012-01-04 Stu Fakulta Chemickej A Potravinarskej Technologie Multifunction device for modification of cellulose materials and method for modification of cellulose materials
US20120286502A1 (en) * 2011-05-13 2012-11-15 Xerox Corporation Storage Stable Images
CN112391872B (zh) * 2019-08-16 2022-10-11 鼎纳科技有限公司 一种大型图书脱酸系统的使用方法

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3969549A (en) * 1974-12-24 1976-07-13 The United States Of America As Represented By The Librarian Of Congress Method of deacidifying paper
US4182801A (en) * 1976-09-30 1980-01-08 The Badger Company, Inc. Method of drying liquid olefin monomer feed in a molecular sieve dryer in the polymerization of olefins from liquid olefin monomer
US4318963A (en) * 1980-01-21 1982-03-09 Smith Richard D Treatment of cellulosic materials
US4401810A (en) * 1981-09-08 1983-08-30 United States Of America As Represented By The Librarian Of Congress Method of stabilizing felted cellulosic sheet material with an alkali metal borohydride
US5094888A (en) * 1990-02-20 1992-03-10 Fmc Corporation Strengthening cellulosic materials
US5264243A (en) * 1992-06-16 1993-11-23 Fmc Corporation Mass cellulose deacidification process

Also Published As

Publication number Publication date
BR9906824A (pt) 2000-10-17
EP1060220A4 (en) 2001-08-01
CA2317564A1 (en) 1999-07-15
WO1999035207A1 (en) 1999-07-15
DE69909762T2 (de) 2004-04-15
DE69909762D1 (de) 2003-08-28
ATE245685T1 (de) 2003-08-15
EP1060220B1 (en) 2003-07-23
JP2002500289A (ja) 2002-01-08
EP1060220A1 (en) 2000-12-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA1147510A (en) Treatment of cellulosic materials
US4860685A (en) Treatment of cellulosic materials
ES2201660T3 (es) Tratamiento de desacidificacion de materiales celulosicos impresos.
JPH06504476A (ja) 液体用乾式多層フィルタシート
JPH0693208A (ja) 塗装顔料
EP3173247A1 (en) Printed watermark
CA2326998C (en) Deacidification of cellulose based materials using hydrofluoroether carriers
GB2171122A (en) Deacidifying cellulosic material
US6676856B1 (en) Deacidification treatment of printed cellulosic materials
US9464383B2 (en) Deacidification treatment of printed cellulosic materials
US5433827A (en) Method for the deacidification of papers and books
NO172627B (no) Fremgangsmaate for fjernelse av hydrogensulfid med spesielle jernoksyder
US5512181A (en) Removing silica from cooling waters with colloidal alumina and dialysis
Cheradame et al. Mass Deacidfication of Paper and Books I: Study of the Limitations of the Gas Phase Processes.
WO2010133860A1 (en) Process, pigment and ink
AU699203B2 (en) A high concentration colloidal dispersion of a cerium compound and a process for its preparation
Lussier et al. A review of the phenomenon of lead white darkening and its conversion treatment
CN1333850A (zh) 漆以及经所述漆涂覆的纸
Abbas et al. Kinetic study of adsorption of azo dye from aqueous solutions by zeolite and modified synthetic zeolite
EP0388448B1 (en) Mass treatment of cellulosic materials
AU583938B2 (en) Preservation of old books/paintings
ES2851498T3 (es) Proceso para la eliminación de tinta de cartón o papel revestido
Rempel Zeolite molecular traps and their use in preventative conservation
JP2002030251A (ja) 鱗片状シリカ粒子を含有する透明な塗膜
Han et al. Hydrophobic aerogel-like hollow boehmite microspheres towards effectively removing oils and organic liquids