ES1058243U - Fichas para sistema de lectura opto-electronicas. - Google Patents

Abstract

1. Ficha para sistemas de lectura opto-electrónica, del tipo de las que incorporan varias piezas, preferentemente tres, dotadas de medios de identificación para que el usuario pueda efectuar respectivos marcajes, concretamente correspondientes a "marcar respuestas", "anular respuesta" y "recuperar respuesta", caracterizada porque los citados medios de identificación consisten en una diferente configuración geométrica para cada una de dichas piezas, de manera que la identificación de cada una de ellas se produce por su propia y diferente forma.

Description

Ficha para sistemas de lectura opto-electrónicas.

Objeto de la invención

La presente invención se refiere a una ficha de las utilizadas en sistemas tales como ejercicios de respuestas múltiples o alternativas, que no sólo permiten el marcaje de la alternativa de respuesta elegida por el usuario, sino también la anulación de dicho marcaje y la elección de una nueva respuesta, todo ello de forma que las marcas efectuadas en la ficha con un instrumento de grafía o de escritura indeleble, puedan ser leídas por un sistema opto-electrónico que automatice la corrección de este tipo de pruebas.

El objeto de la invención es conseguir una ficha simplificada que aporta mejoras sustanciales en la utilización del sistema con objetivos psicométricos, prospecciones epidemiológicas de índole diversa, cuestionarios, etc.

Antecedentes de la invención

La práctica de ejercicios tipo test, en los que cada pregunta se corresponde con varias posibles respuestas entre las que debe seleccionarse aquella que se considere como válida está totalmente generalizada, de la misma manera que lo está también la inclusión de fichas que determinen las zonas exactas donde deben efectuarse posteriormente las marcas de configuración preestablecida que puedan ser registradas automáticamente con un sistema óptico-electrónico que facilite la corrección de las pruebas con extrema fiabilidad en los resultados.

Inicialmente, las fichas se limitaban a una sola pieza en la que realizar el macizado para la elección de una respuesta concreta. Para tener la posibilidad de anular una respuesta era por tanto necesario realizar el macizado con instrumentos de escritura no permanentes, como lápices o similares. Sin embargo, esta posibilidad conllevaba problemas prácticos por permitir una fácil manipulación de las pruebas.

En este sentido, en la actualidad existen fichas constituidas por diferentes piezas, de manera que el macizado de una pieza supone la elección de una respuesta específica, el macizado de una segunda pieza supone la anulación de una respuesta ya elegida y el macizado de una tercera pieza supone la recuperación de una respuesta previamente anulada.

No obstante el avance que esto supone, surgen problemas dado que la ausencia de medios de identificación directa del significado de dichas piezas hace que en ciertas ocasiones, dependiendo del tipo de ficha utilizado, los resultados de una prueba se vean sesgados por motivos ajenos al contenido de la misma, como pueden ser elementos relativos a la organización espacial u organización del esquema corporal propia de cada sujeto e implicada de manera significativa en una cumplimentación de fichas que, no disponiendo de elementos diferenciadores, exijan una misma acción, no diferenciada espacialmente en su orientación, para resultados contrapuestos como anular una marca y recuperarla. Así, este factor cobra especial relevancia ya que dicha inexistencia de medios de identificación provoca un favorecimiento involuntario de unos sujetos sobre otros en el desarrollo de la prueba, incluso dentro de poblaciones psicométricamente "normales", por motivos relativos exclusivamente a la cumplimentación de la ficha, ajenos, por lo tanto, al contenido de la misma.

La disposición de las piezas de la ficha adquiere por tanto en el caso de esta técnica anterior una especial relevancia por discriminar indebidamente a unos sujetos frente a otros.

Tratando de obviar este problema el propio solicitante es titular del modelo de utilidad U 200001861, cuya solicitud apareció publicada el 16 de abril de 2001, concedido y actualmente en vigor, en el que se describe una ficha para sistemas opto-electrónicos, en la que cada una de las piezas correspondientes a cada marcación y sus complementarias posibilidades de rectificación, están dotadas de medios de identificación de los respectivos tipos de marcación.

De forma más concreta en dicho modelo de utilidad se preveía que las citadas piezas estuviesen identificadas con caracteres alfa-numéricos, indistintamente letras o números, o bien mediante símbolos o la combinación de estos elementos.

Así, de acuerdo con un ejemplo de realización práctica mostrado en dicho modelo de utilidad, se puede utilizar en cada ficha la "M" para marcar, la "A" para anular y la "R" para recuperar, de manera que tras seleccionar una ficha como válida mediante la marca gráfica sobre la pieza contenedora de la "M", dicha elección puede ser anulada efectuando un marcaje sobre la pieza portadora de la "A", incluso existe la posibilidad de volver a validar de nuevo la marcación, efectuando un nuevo marcaje sobre la pieza portadora de la "R".

El aparato opto-electrónico de lectura detectará la existencia sobre la ficha de una, dos o tres marcaciones, de manera que en el primero y el tercer caso dará la marcación como válida, mientras que en el segundo caso la dará como nula.

Descripción de la invención

La nueva ficha que la invención propone, manteniendo el mismo enfoque psicológico que la del modelo de utilidad U 200001861, anteriormente citado, ha sido concebida y estructurada en orden a conseguir una máxima simplificación para la misma, permitiendo obtener los mismos resultados pero en ausencia de las letras, números y/o signos que participaban en dicho modelo.

Para ello y de forma más concreta se ha previsto que las piezas que participan en la ficha, es decir las tres piezas correspondientes al "marcaje", "anulación" y "recuperación", adopten configuraciones distintas, de manera que dichas piezas sean identificadas por el usuario, no en base a su contenido interior, que ya no existe, sino en base a su propia y diferente forma.

Se ha previsto no obstante la posibilidad de que dichas piezas puedan presentar idéntica forma, y carecer también de las letras, números y/o signos, utilizándose en este caso, como alternativa, colores diferentes, de manera que un color predeterminado corresponderá a la pieza de "marcaje", otro color a la pieza de "anulación" y un tercer color a la pieza de "recuperación".

Esencialmente por motivos de abaratamiento de costos a la hora de llevar a cabo la impresión de la ficha, se ha previsto también la posibilidad de que los citados colores sean sustituidos por diferentes tipos de impresión en la obtención del perímetro de cada pieza, utilizando por ejemplo un trazo continuo para una de ellas, un trazo discontinuo de rayas para otra y un trazo discontinuo de puntos para la tercera o cualquier otra solución equivalente.

Descripción de los dibujos

Para complementar la descripción que se está realizando y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características del invento, de acuerdo con un ejemplo preferente de realización práctica del mismo, se acompaña como parte integrante de dicha descripción, un juego de dibujos en donde con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:

La figura 1.- Muestra una representación esquemática de una ficha para sistemas de lectura opto-electrónica realizada de acuerdo con el objeto de la presente invención, según una primera realización para la misma, en la que como medios de identificación inmediata se utilizan en ella tres piezas de diferente configuración.

La figura 2.- Muestra una representación similar a la figura 1, pero correspondiente a una alternativa de realización en la que las tres piezas de la ficha son formal y dimensionalmente idénticas pero de diferente color.

La figura 3.- Muestra, finalmente, otra representación similar a las figuras anteriores en la que las tres piezas constitutivas de las fichas son identificables por diferentes tipos de trazo para su línea de contorno.

Realización preferente de la invención

Tal como acaba de decirse, las tres figuras descritas se corresponden con otras tantas variantes de realización práctica de una ficha según el objeto de la invención, todas las cuales presentan como denominador común el hecho de estar constituidas mediante tres piezas capaces de recibir marcaciones que se corresponden, como anteriormente se ha dicho, con "marcar respuesta", "anular respuesta" y "recuperar respuesta".

Concretamente en el ejemplo de realización práctica de la figura 1, aparece una pieza (1) de configuración hexagonal, una pieza (2) de configuración rectangular y una pieza (3) de configuración circular, de manera que el usuario del formulario y tras elegir la ficha correspondiente a la respuesta que considera correcta, efectuará una marcación por ejemplo sobre la pieza (1), si esta pieza hexagonal es la que identifica la acción de "marcar respuesta". En el caso de que cambie de opinión y considere que ha efectuado una marcación errónea y que la respuesta correcta corresponde a otra ficha, efectuará una segunda marcación sobre la pieza rectangular (2), equivalente a anular la primitiva respuesta sobre la pieza (1). Puede darse la circunstancia de que vuelva a cambiar nuevamente de opinión, pensando que dicha ficha sí corresponde a la respuesta correcta, en cuyo caso deberá efectuar una tercera marcación sobre la pieza circular (3).

A la hora de efectuarse la lectura opto-electrónica del impreso, el correspondiente aparato considerará como respuesta elegida la ficha que tenga exclusivamente una marcación en su pieza (1) o en las tres piezas (1), (2) y (3), y considerará dicha ficha como no seleccionada por el usuario, cuando exista una marcación en las piezas (1) y (2).

Manteniendo este mismo criterio de selección y de acuerdo con la representación de la figura 2, la ficha puede incorporar tres piezas (4), (5) y (6), que pueden ser formal y dimensionalmente iguales entre sí, pero que en este caso vienen identificadas por diferentes colores de fondo, como por ejemplo el color verde para la pieza (4) correspondiente a "marcar respuesta", el color rojo para la pieza (5) correspondiente a "anular respuesta" y el color azul para la pieza (6) correspondiente a "recuperar respuesta".

Finalmente y de acuerdo con la representación de la figura 3, las piezas (7), (8) y (9) constitutivas de la ficha pueden venir identificadas por ejemplo mediante un trazo perimetral continuo para la pieza (7), un trazo perimetral discontinuo para la pieza (8) y una alineación de puntos para la pieza (9).

Evidentemente en cualquiera de estos dos casos últimamente citados y mostrados en las figuras 2 y 3, las diferentes piezas pueden ser de igual o diferente tamaño y configuración, y cada una de ellas puede adoptar cualquier forma, lo mismo que sucede con las formas de la variante de realización mostrada en la figura 1, que corresponden a un mero ejemplo de realización práctica, pudiendo utilizarse cualquier otro tipo de figuras geométricas que se estime conveniente, siempre y cuando sean diferentes entre sí y claramente diferenciables por el usuario.

Claims (4)

1. Ficha para sistemas de lectura opto-electrónica, del tipo de las que incorporan varias piezas, preferentemente tres, dotadas de medios de identificación para que el usuario pueda efectuar respectivos marcajes, concretamente correspondientes a "marcar respuestas", "anular respuesta" y "recuperar respuesta", caracterizada porque los citados medios de identificación consisten en una diferente configuración geométrica para cada una de dichas piezas, de manera que la identificación de cada una de ellas se produce por su propia y diferente forma.

2. Ficha para sistemas de lectura opto-electrónica, según reivindicación 1ª, caracteriza porque los citados medios de identificación consisten en diferentes colores de fondo para cada una de las piezas constitutivas de la ficha.

3. Ficha para sistemas de lectura opto-electrónica, según reivindicación la, caracterizada porque los citados medios de identificación consisten en diferentes tipos de trazos para el perímetro de cada una de las piezas, como por ejemplo un trazo continuo, un trazo discontinuo y una alineación perimetral de puntos.

4. Ficha para sistemas de lectura opto-electrónica, según reivindicaciones anteriores, caracterizada porque los citados medios de identificación consisten en la combinación de diferentes configuraciones, diferentes colores y/o diferentes trazos para las citadas piezas.