EP4587883A1 - Reduktion der progression von myopie mit angepasstem wirkungsbereich - Google Patents

Reduktion der progression von myopie mit angepasstem wirkungsbereich

Info

Publication number
EP4587883A1
EP4587883A1 EP24722171.6A EP24722171A EP4587883A1 EP 4587883 A1 EP4587883 A1 EP 4587883A1 EP 24722171 A EP24722171 A EP 24722171A EP 4587883 A1 EP4587883 A1 EP 4587883A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
refractive power
spectacle lens
central main
main viewing
viewing area
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP24722171.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Matthias ROSENSTEINER
Gregor Esser
Martin Zimmermann
Anne Seidemann
Helmut Altheimer
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Rodenstock GmbH
Original Assignee
Rodenstock GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Rodenstock GmbH filed Critical Rodenstock GmbH
Publication of EP4587883A1 publication Critical patent/EP4587883A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
    • G02C7/027—Methods of designing ophthalmic lenses considering wearer's parameters
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
    • G02C7/028—Special mathematical design techniques
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C2202/00—Generic optical aspects applicable to one or more of the subgroups of G02C7/00
    • G02C2202/08—Series of lenses, lens blanks
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C2202/00—Generic optical aspects applicable to one or more of the subgroups of G02C7/00
    • G02C2202/24—Myopia progression prevention

Definitions

  • the invention relates to improving the balance between effectiveness and tolerability of spectacle lenses in reducing the progression of myopia.
  • Myopia management is the attempt to control abnormal longitudinal growth of the eye in children and adolescents, which leads to severe myopia and is caused, among other things, by a lifestyle dictated by modern society (little time spent outdoors and a lot of close work).
  • One possible approach to controlling the progression of myopia is to wear special glasses that attempt to pull the focal plane of the visual field in the periphery in front of the retina and thus slow down the longitudinal growth of the eye.
  • lenses with a design similar to a progressive lens which bring the focal plane in the peripheral field of vision in front of the retina by adding power.
  • Other variants of lenses have a large number of small additional areas of effect (lenslets, etc.) that are distributed across the lens and create a second focal plane in front of the retina.
  • Another possibility is the introduction of small scatterers that reduce the contrast in the periphery and thus inhibit the progression of myopia (e.g. WO 2018026697 A1 ).
  • the often noticeable tendency for myopia to progress means that the comfort of the lenses once fitted and thus the wearer's satisfaction and the tolerability of the glasses decrease again after a short time.
  • the invention relates to a particularly computer-implemented method for calculating or optimizing a spectacle lens for at least one eye of a spectacle wearer such that the spectacle lens comprises a central main viewing area with a substantially constant refractive power (hereinafter also referred to as primary refractive power) and an effective area adjacent to the central main viewing area.
  • primary refractive power substantially constant refractive power
  • the primary refractive power in the central main viewing area should be regarded as substantially constant in particular in that the variations in the refractive power within the central main viewing area are in a range of no more than about 1 dpt, preferably no more than about 0.5 dpt, most preferably no more than about 0.25 dpt.
  • the effective range of the spectacle lens to be calculated or optimized results in at least a partially higher refractive power (hereinafter also referred to as secondary refractive power) than the refractive power in the central main viewing area and/or at least a partially reduced contrast (compared to the central main viewing area).
  • the central main viewing area could preferably be considered to be a convex surface (in particular an elliptical surface, preferably a circular surface) with maximum surface area and/or with maximum horizontal and/or vertical extent, on the edge of which the refractive power of the spectacle lens does not exceed a certain limit value.
  • this limit value could be a refractive power which is greater by a predetermined primary tolerance value than a minimum value or an average value of the refractive power within the central main viewing area.
  • a primary tolerance value is preferably not greater than about 1 dpt, particularly preferably not greater than about 0.5 dpt, most preferably not greater than about 0.25 dpt.
  • the lens could, for example, have surface roughness in the effective area, which causes the optical image through the lens to become dull. This dullness could then lead to a reduction in contrast.
  • the central main viewing area could remain essentially clear, while the reduction in contrast is only created in the effective area. This reduction in contrast contributes to the fact that the central peripheral visual area provides little or no incentive for the eye to grow in length.
  • the main viewing area could preferably be considered to be a convex surface (in particular an elliptical surface, preferably a circular surface) with a maximum surface area and/or with a maximum horizontal and/or vertical extent, on the edge of which the contrast of the image produced by the spectacle lens does not fall below a certain limit value.
  • this limit value could be such that the perception produced thereby (or a degree of perception) is in the range of at least about 0.5, preferably at least about 0.7, even more preferably at least about 0.8, most preferably at least about 0.9.
  • Perception is understood here in particular as the factor by which the visual acuity (i.e. visual acuity) is reduced, whereby a visual acuity determined to the value 1 in accordance with DIN 58220 Part 3 is used as a reference.
  • a perception of 0 ( ⁇ 0.1) means essentially complete occlusion and 1 in principle complete transparency.
  • the contrast reduction caused by the microstructure in the effective area leads to a haze value (in particular % haze) according to the ASTM D-1003 standard in the range of not more than about 10, preferably in the range of not more than about 2, and wherein preferably the contrast reduction caused by the microstructure in the effective area leads to a haze value according to the ASTM D-1003 standard in the range of at least about 0.1, in particular at least about 0.5.
  • the effective area still has a transmission (in particular a value of luminous transmittance according to the ASTM D-1003 standard) of at least 85, even more preferably at least 90.
  • a transmission in particular a value of luminous transmittance according to the ASTM D-1003 standard
  • the spectacle lens does not completely block the light (e.g. absorbs and/or reflects) and thus darkens the field of vision, but that the light is only (partially) scattered. This largely preserves the impression of brightness and prevents the pupil from becoming noticeably larger (due to reduced incidence of light).
  • the method according to the invention comprises providing user data which comprises at least one spherical equivalent of a refractive deficit of at least one eye.
  • the spherical equivalent of the refractive deficit refers to the spherical component of the visual impairment, in particular myopia.
  • the spherical equivalent of the refractive deficit of the central (or foveal) field of vision is provided.
  • the provision of user data can in particular involve direct determination or measurement and/or provision of previously measured and then in particular stored information.
  • the provision can in particular comprise entering or transmitting the user data by means of a user interface and/or a data interface of a data processing system.
  • the method comprises determining the primary refractive power as the substantially constant refractive power of the central main viewing area for correcting the spherical equivalent of the refractive deficit of the at least one eye and determining a horizontal and/or a vertical extent of the central main viewing area based on (or as a function of) the primary refractive power.
  • the horizontal and/or vertical extent of the central main field of vision is determined in particular based on (or as a function of) the primary refractive power, in that the horizontal or vertical extent is determined, namely calculated or read out, depending on the (pre-)determined value of the primary refractive power, in particular using a pre-determined rule or assignment.
  • a functional relationship, e.g. in the form of an (analytical) formula, between the primary refractive power and the horizontal or vertical extent can serve as such a rule or assignment.
  • a table e.g. assignment or reference table
  • a rule or assignment which assigns a corresponding value for the horizontal or vertical extent of the central main viewing area to each value of a primary refractive power.
  • the use of such a table can be particularly advantageous if, in the course of determining the horizontal and/or vertical extent of the central main viewing area, a spectacle lens (or spectacle lens blank) is selected from a series of spectacle lenses (or spectacle lens blanks). Intervals of a primary refractive power (e.g. 1.5 - 2 dpt) can be assigned to a specific value of the horizontal or vertical extent of the main viewing area.
  • the (functional) relationship used to determine the horizontal or vertical extent of the central main viewing area can be such that the determined extent of the central main viewing area causes a predetermined dimension (eg angular extent) of the field of view.
  • the predetermined dimension (eg angular extent) of the field of view can preferably be essentially constant within a series of spectacle lenses.
  • the (predetermined) relationship (e.g. formula, table, etc.) between the primary refractive power and the horizontal and/or vertical extent of the central main field of vision can also depend on one or more other parameters, e.g. in addition to the refractive power, the distance between the lens and the eye and/or the position or distance of the eye's pivot point from the lens, etc.
  • the size of the central zone that is decisive for the (long-term) compatibility of the spectacle lens, but (not insignificantly also) the size of the field of vision to which this central zone of the spectacle lens corresponds.
  • the size of the field of vision depends not only on the central zone but also on the angular distortion of the spectacle lens. This is determined, among other things, by the effect of the spectacle lens and, in particular, by the distance of the spectacle lens from the eye's center of rotation.
  • the inherent magnification of the spectacle lens is also determined and the horizontal and/or the vertical extent of the central main viewing area is determined taking into account the inherent magnification.
  • the horizontal and/or vertical extent of the central main visual area is determined as a (at least in sections) monotonically increasing function of the primary refractive power of the lens.
  • this can be used to very efficiently counteract an effect which traditionally leads to the size of the field of view of the central zone (especially for foveal vision) changing due to dynamic distortion when the corrective effect (especially the primary refractive power) changes, with the same physical size on the lens, in such a way that an optimum balance between effectiveness in suppressing myopia progression and tolerability of the lens is often not reliably achieved.
  • minus lenses for correcting myopia it turns out that with the same central zone (i.e.
  • the size of the central field of view increases with higher myopia.
  • This can be prevented very effectively or at least suppressed or delayed by a procedure according to the invention, in particular in the preferred embodiments described here.
  • the user data provided also comprise a distance measure which defines or describes the distance b' of the spectacle lens to be calculated or optimized from the eye rotation point of the at least one eye (directly or indirectly), wherein preferably the horizontal and/or vertical extent of the central main viewing area is determined based on (or as Function) of the primary refractive power and the distance measure is or are determined.
  • a distance measure which defines or describes the distance b' of the spectacle lens to be calculated or optimized from the eye rotation point of the at least one eye (directly or indirectly), wherein preferably the horizontal and/or vertical extent of the central main viewing area is determined based on (or as Function) of the primary refractive power and the distance measure is or are determined.
  • the distance measurement can be provided as an individual or standardized size. It can either directly indicate an individual or standardized distance of the lens from the eye pivot point, or it can, for example, only indicate an individual or standardized corneal vertex distance (HSA), which then, for example, together with an individual or standardized eye radius, describes the distance b' of the lens from the eye pivot point.
  • HSA corneal vertex distance
  • a standardized value for the eye radius could be provided or used together with an individual value for the HSA in order to describe an individual distance of the lens from the eye pivot point.
  • an individual HSA for a selected pair of glasses can already be determined quite reliably using simple means.
  • the horizontal and/or vertical extent of the central main viewing area is determined for a negative value of the primary refractive power as a (at least partially) monotonically decreasing function of the distance b' of the spectacle lens from the eye pivot point, and for a positive value of the primary refractive power as a (at least partially) monotonically increasing function of the distance b' of the spectacle lens from the eye pivot point.
  • the horizontal extent r'h and/or the vertical extent r'v of the central main viewing area is/are particularly preferred for negative values of the primary refractive power according to rh / (1 - So b' F) ⁇ r'h ⁇ rh or according to r v Z (1 - So b' F) ⁇ r'v ⁇ r v and/or for positive values of the primary refractive power according to rh ⁇ r'h ⁇ rh / (1 - So b' F) or according to
  • the horizontal extent r'h and/or the vertical extent r'v of the central main viewing area for negative values of the primary refractive power according to rh / (1 - So b' F) ⁇ r'h ⁇ rh / (1 - s u b' F) or according to r v / (1 - So b' F) ⁇ r'v ⁇ r v / (1 - s u b' F) and/or for positive values of the primary refractive power according to rh / (1 - Su b' F) ⁇ r'h ⁇ rh / (1 - So b' F) or according to r v / (1 — Su b' F) ⁇ r'v ⁇ r v / (1 - So b' F) as a function of the primary refractive power F and the distance b' of the spectacle lens from the eye pivot point with a predetermined reference value m for the horizontal extent or a predetermined reference value
  • a difference s 0 - s u between the upper weighting factor s 0 and the lower weighting factor s u is not greater than about 1.0, preferably not greater than about 0.8, more preferably not greater than about 0.5, even more preferably not greater than about 0.3, or even not greater than about 0.2, most preferably not greater than about 0.1.
  • the upper weighting factor s 0 and the lower weighting factor s u correspond to a positive weighting factor s.
  • the lenses are manufactured in such a way that they provide good correction of visual impairments and only minor image errors in the main areas of use, especially in the central viewing areas, while larger image errors are permitted or even deliberately placed in peripheral areas.
  • the channel area 12 comprises in particular the central main viewing area 30, which can be used in particular for the user to look straight ahead (or to look into the distance to the horizon) and has the essentially constant primary refractive power F.
  • the area of effect On both sides (horizontally) adjacent to the channel area 12 and thus also to the central main viewing area 30 is the area of effect, which in this example is divided into a nasal area of effect 32n and a temporal area of effect 32t, which in particular directly adjoin the channel area 12 along a respective nasal channel boundary line 26n or temporal channel boundary line 26t and thus also limit the central main viewing area 30 at least in the horizontal extent m.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Eyeglasses (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft die Verbesserung der Balance zwischen Wirksamkeit und Verträglichkeit von Brillengläsern bei der Reduktion der Progression von Myopie. Dazu bietet die Erfindung insbesondere ein Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases (10) für zumindest ein Auge eines Brillenträgers, so dass das Brillenglas (10) umfasst: - einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (30), mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft; und - einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich (32), welcher -- eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich (30) und/oder -- zumindest teilweise eine Kontrastminderung bewirkt, wobei das Verfahren umfasst: - Bereitstellen von Benutzerdaten, welche zumindest ein sphärisches Äquivalent eines Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges umfassen; - Bestimmen einer Primärbrechkraft als die im Wesentlichen konstante Brechkraft des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zur Korrektion des sphärischen Äquivalents des Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges; und - Ermitteln einer horizontalen (rh) und/oder einer vertikalen Ausdehnung (rv) des zentralen Hauptdurchblicksbereichs (30) als Funktion der Primärbrechkraft.

Description

Reduktion der Progression von Myopie mit angepasstem Wirkungsbereich
Beschreibung
Die Erfindung betrifft die Verbesserung der Balance zwischen Wirksamkeit und Verträglichkeit von Brillengläsern bei der Reduktion der Progression von Myopie.
Unter Myopie Management versteht man den Versuch, anormales Längenwachstum des Auges bei Kindern und Jugendlichen, welches zu starker Kurzsichtigkeit führt und unter anderem durch einen zivilisationsbedingten Lebenswandel (wenig Aufenthalt draußen und viel Naharbeit) hervorgerufen wird, unter Kontrolle zu bringen. Ein möglicher Ansatz, um die Progression von Myopie zu kontrollieren, ist das Tragen von speziellen Brillengläsern, welche versuchen, die Fokusebene des Gesichtsfeldes in der Peripherie vor die Netzhaut zu ziehen und so das Längenwachstum des Auges zu bremsen.
Eine Möglichkeit sind Brillengläser mit einem Design ähnlich eines Gleitsichtglas, die in der Peripherie durch eine Addition in der Wirkung die Fokusebene im peripheren Gesichtsfeld vor die Netzhaut bringen. (z.B. US 7,025,460, EP 1 934 648 B1 , WO 2017/222421 A1 , DE 10 2009 053 467 B4). Andere Varianten an Brillengläsern haben eine Vielzahl an kleinen zusätzlichen Wirkungsbereichen (Lenslets, u.ä.), die über das Brillenglas verteilt sind und eine zweite Fokusebene vor der Netzhaut erzeugt. (z.B. CN 104678572 B, US 10268050 B2, WO 2019/166653 A1 , US 8950860 B2, US 10901237 B2, US 11061255 B2). Eine weitere Möglichkeit ist das Einbringen von kleinen Streuern, die den Kontrast in der Peripherie mindern und damit die Progression der Myopie hemmen (z.B. WO 2018026697 A1 ).
All diesen Brillengläsern ist gemein, dass sie einen zentralen Bereich besitzen, der eine gute Sicht durch eine der Verschreibung einer entsprechenden Korrekturwirkung aufweist, sowie eine periphere Zone, die, aufgrund von Maßnahmen zum Myopie- Management (Lenslets, Wirkungsanstieg oder Streuer), keine gute Sicht ermöglicht. Die Größe der zentralen Zone ist maßgeblich für die Verträglichkeit der Brille, die Größe des peripheren Wirkungsbereichs für den Erfolg des Myopie-Managements. Das Verhältnis der beiden Zonen ist üblicherweise durch das Glasdesign bestimmt und für alle Korrektionswirkungen gleich. Vorschläge einer Anpassung der Zonen an das individuelle Auge werden beispielsweise in EP 3 966 626 A1 beschrieben. Diese basieren auf zusätzlichen Messungen, entweder als periphere Refraktion oder mittels eines psychophysikalischen Verfahrens.
Gerade bei Brillengläsern zur Korrektur von Myopie führt die oft merkliche Tendenz einer Progression der Myopie dazu, dass der Tragekomfort einmal angepasster Brillengläser und damit auch die Zufriedenheit des Brillenträgers und die Verträglichkeit der Brille nach kurzer Zeit wieder sinken.
Bisher wurden verschiedene optische Wirkungen bezüglich Verträglichkeit und Komfort ophthalmischer Linsen, insbesondere Brillengläser, hinsichtlich ihres Einflusses auf Myopie und/oder Hyperopie sowie deren Progression bzw. Entwicklung in Abhängigkeit der optischen und physiologischen Mechanismen, die eine Progression bzw. ein Voranschreiten, insbesondere eine Verschlechterung, erklären oder verlangsamen sollen, untersucht. Die bestehenden Ansätze basieren im Wesentlichen darauf, das Bild vor die Netzhaut abzubilden, da dadurch das Längenwachstum des Auges gebremst werden soll. Hierbei hat sich gezeigt, dass es ausreichend (oder sogar besser) ist, wenn dies nur in der Peripherie der Netzhaut geschieht.
Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, eine anhaltende Verträglichkeit einer Brille oder eines Brillenglases zu verbessern und damit einen langfristigen Tragekomfort kostengünstig zu erreichen. Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch den Gegenstand der unabhängigen Ansprüche gelöst. Bevorzugte Ausführungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche. Somit betrifft die Erfindung ein einem Aspekt ein insbesondere computerimplementiertes Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases für zumindest ein Auge eines Brillenträgers derart, dass das Brillenglas einen zentralen Hauptdurchblicksbereich mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft (im Folgenden auch Primärbrechkraft genannt) und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich umfasst. Als im Wesentlichen konstant soll die Primärbrechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich insbesondere dahingehend angesehen werden, dass die Variationen der Brechkraft innerhalb des zentralen Hauptdurchblicksbereichs in einem Bereich von nicht mehr als etwa 1 dpt, vorzugsweise nicht mehr als etwa 0,5 dpt, am meisten bevorzugt nicht mehr als etwa 0,25 dpt liegen.
Der Wirkungsbereich des zu berechnenden oder optimierenden Brillenglases bewirkt dabei eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, (im Folgenden auch Sekundärbrechkraft genannt) als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung (im Vergleich zum zentralen Hauptdurchblicksbereich).
Insbesondere im Falle eines Wirkungsbereichs mit (gegenüber dem zentralen Hauptdurchblicksbereich) erhöhter Brechkraft könnte als zentraler Hauptdurchblicksbereich vorzugsweise eine konvexe Fläche (insbesondere elliptische Fläche, vorzugsweise Kreisfläche) mit maximalem Flächeninhalt und/oder mit maximaler horizontaler und/oder vertikaler Ausdehnung angesehen werden, auf deren Rand die Brechkraft des Brillenglases einen bestimmten Grenzwert nicht überschreitet. Insbesondere könnte als dieser Grenzwert eine Brechkraft vorgesehen sein, welche um einen vorgegebenen primären Toleranzwert größer ist als ein Minimalwert oder ein Mittelwert der Brechkraft innerhalb des zentralen Hauptdurchblicksbereichs. Ein solcher primärer Toleranzwert ist dabei vorzugsweise nicht größer als etwa 1 dpt, besonders bevorzugt nicht größer als etwa 0,5 dpt, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 0,25 dpt.
Die Erhöhung der Brechkraft im Wirkungsbereich (im Vergleich zum zentralen Hauptdurchblickbereich) könnte beispielsweise durch einen kontinuierlichen Anstieg der Flächenbrechkraft (nach Art einer PAL) und/oder durch refraktive Mikrostrukturen (z.B. Lenslets) und/oder durch diffraktive Strukturen bewirkt werden.
Um eine Kontrastminderung im Wirkungsbereich zu erreichen, könnte das Brillenglas im Wirkungsbereich beispielsweise Oberflächenrauigkeiten aufweisen, die eine Mattigkeit der optischen Abbildung durch das Brillenglas bewirken. Diese Mattigkeit könnte dann zur Kontrastminderung führen. Dabei könnte der zentrale Hauptdurchblicksbereich im Wesentlichen klar bleiben, während die Kontrastminderung lediglich im Wirkungsbereich erzeugt wird. Diese Kontrastminderung trägt dazu bei, dass der mittlere periphere Sehbereich keinen oder weniger Anreiz für ein Längenwachstum des Auges liefert.
Insbesondere im Falle eines Wirkungsbereichs mit einer Kontrastminderung (gegenüber dem Hauptdurchblicksbereich) könnte als Hauptdurchblicksbereich vorzugsweise eine konvexe Fläche (insbesondere elliptische Fläche, vorzugsweise Kreisfläche) mit maximalem Flächeninhalt und/oder mit maximaler horizontaler und/oder vertikaler Ausdehnung angesehen, auf deren Rand der Kontrast der vom Brillenglas bewirkten Abbildung einen bestimmten Grenzwert nicht unterschreitet. Insbesondere könnte als dieser Grenzwert so sein, dass die dabei bewirkte Perzeption (bzw. ein Perzeptionsgrad) im Bereich von zumindest etwa 0,5, vorzugsweise von zumindest etwa 0,7, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,8, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,9 liegt.
Als Perzeption soll hier insbesondere der Faktor verstanden werden, um den der Visus (also die Sehschärfe) gemindert wird, wobei hier insbesondere eine gemäß DIN 58220 Teil 3 auf den Wert 1 bestimmte Sehschärfe als Referenz angenommen wird. Somit bedeutet eine Perzeption von 0 (<0,1 ) eine im Wesentlichen vollständige Okklusion und 1 im Prinzip eine vollständige Transparenz. Diese Eigenschaften ergeben sich insbesondere bei einer Anordnung des Brillenglases in einer Position mit einem typischen Hornhaut-Scheitel-Abstand (HSA), d.h. insbesondere bei zumindest einem Wert des HSA im Bereich von etwa 11 mm bis etwa 18 mm, besonders bevorzugt bei zumindest einem Wert des HSA von etwa 13 mm oder etwa 14 mm.
Alternativ oder zusätzlich zur Einhaltung der hier vorgeschlagenen Wertebereiche für die Perzeption kann es besonders bevorzugt sein, wenn die von der Mikrostruktur im Wirkungsbereich bewirkte Kontrastminderung zu einem Haze-Wert (insbesondere % haze) gemäß der Norm ASTM D-1003 im Bereich von nicht mehr als etwa 10, vorzugsweise im Bereich von nicht mehr als etwa 2 führt, und wobei vorzugsweise die von der Mikrostruktur im Wirkungsbereich bewirkte Kontrastminderung zu einem Haze-Wert gemäß der Norm ASTM D-1003 im Bereich von zumindest etwa 0,1 , insbesondere zumindest etwa 0,5 führt.
Besonders bevorzugt weist der Wirkungsbereich im Falle einer Kontrastminderung dennoch eine Transmission (insbesondere einen Wert einer Luminous Transmittance gemäß der Norm ASTM D-1003) von zumindest 85, noch weiter bevorzugt zumindest 90 auf. Damit wird sichergestellt, dass das Brillenglas auch im Falle einer Kontrastminderung das Licht nicht vollständig abblockt (z.B. absorbiert und/oder reflektiert) und damit das Sehfeld abdunkelt, sondern dass das Licht lediglich (teilweise) gestreut wird. Dadurch bleibt der Helligkeitseindruck weitgehend erhalten und es wird verhindert, dass sich die Pupille (aufgrund verringerten Lichteinfalls) merklich vergrößert.
Die Werte sowohl für Haze als auch für Luminous Transmittance gemäß der Norm ASTM D-1003 können beispielsweise mittels des Messgeräts „haze-gard plus“ von BYK Additives and Instruments ermittelt oder überprüft werden.
Das erfindungsgemäße Verfahren umfasst ein Bereitstellen von Benutzerdaten, welche zumindest ein sphärisches Äquivalent eines Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges umfassen. Das sphärische Äquivalent des Refraktionsdefizits bezeichnet den sphärischen Anteil der Fehlsichtigkeit, insbesondere Myopie. Hierbei wird insbesondere das sphärische Äquivalent des Refraktionsdefizites des zentralen (bzw. fovealen) Sehfeldes bereitgestellt. Das Bereitstellen von Benutzerdaten kann dabei insbesondere ein direktes Ermitteln oder Messen und/oder ein Zurverfügungstellen von vorab gemessenen und dann insbesondere gespeicherten Informationen umfassen. Das Bereitstellen kann dabei insbesondere ein Eingeben oder Übertragen der Benutzerdaten mittels einer Benutzeroberfläche und/oder einer Datenschnittstelle eines Datenverarbeitungssystems umfassen.
Außerdem umfasst das Verfahren ein Bestimmen der Primärbrechkraft als die im Wesentlichen konstante Brechkraft des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zur Korrektion des sphärischen Äquivalents des Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges und ein Ermitteln einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf (bzw. als Funktion) der Primärbrechkraft.
Das Ermitteln der horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs erfolgt insbesondere dadurch basierend auf (bzw. als Funktion) der Primärbrechkraft, dass die horizontale bzw vertikale Ausdehnung abhängig vom (vorab) bestimmten Wert der Primärbrechkraft insbesondere anhand einer vorab festgelegten Regel bzw. Zuordnung ermittelt, nämlich insbesondere errechnet oder ausgelesen, wird. Als solche Regel bzw. Zuordnung kann insbesondere ein funktionaler Zusammenhang, z.B. in Form einer (analytischen) Formel, zwischen der Primärbrechkraft und der horizontalen bzw. vertikalen Ausdehnung dienen.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform kann als solche Regel bzw. Zuordnung eine Tabelle (z.B. Zuordnungs- bzw. Referenztabelle) mit vordefinierten Werten bzw. Wertebereichen dienen, welche jedem Wert einer Primärbrechkraft einen entsprechenden Wert für die horizontale bzw. vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zuordnet. Die Verwendung einer solchen Tabelle kann insbesondere dann vorteilhaft sein, wenn im Zuge des Ermittelns der horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs ein Brillenglas (bzw. Brillenglasrohling) aus einer Serie von Brillengläsern (bzw. Brillenglasrohlingen) ausgewählt wird. Dabei können Intervalle einer Primärbrechkraft (z.B. 1 ,5 - 2 dpt) einem bestimmten Wert der horizontalen bzw. vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs zugeordnet werden. In einem bevorzugten Aspekt kann der für das Ermitteln der horizontalen bzw. vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs verwendete (funktionale) Zusammenhang derart sein, dass die ermittelte Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs eine vorbestimmte Dimension (z.B. Winkelausdehnung) des Blickfeldes bewirkt. Dabei kann vorzugsweise die vorbestimmte Dimension (z.B. Winkelausdehnung) des Blickfeldes innerhalb einer Brillenglasserie im Wesentlichen konstant sein.
Der (vorbestimmte) Zusammenhang (z.B. Formel, Tabelle, usw.) zwischen der Primärbrechkraft und der horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs kann auch von einem oder mehreren weiteren Parametern abhängen, z.B. neben der Brechkraft auch noch vom Abstand Brillenglas-Auge und/oder von der Position bzw. vom Abstand des Augendrehpunkts vom Brillenglas, usw..
Die vorliegende Erfindung schlägt also insbesondere vor, die Größe des zentralen Hauptdurchblicksbereichs und/oder des Wirkungsbereichs abhängig von der Verzeichnung des Blickfeldes zu berechnen oder zu optimieren und erreicht damit für jede Wirkung eine nachgeführte und damit zumindest verbesserte Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit des Brillenglases bei der Unterdrückung einer Progression von Myopie.
So wurde im Rahmen der vorliegenden Erfindung in besonderer Weise erkannt, dass genau genommen nicht (allein) die Größe der zentralen Zone maßgeblich für die (langfristige) Verträglichkeit des Brillenglases ist, sondern (nicht unwesentlich auch) die Größe des Blickfeldes, der diese zentrale Zone des Brillenglases entspricht. Die Größe des Blickfeldes ist neben der zentralen Zone auch von der Winkelverzeichnung des Brillenglases abhängig. Diese bestimmt sich unter anderem durch die Wirkung des Brillenglases und darüber hinaus insbesondere auch durch den Abstand des Brillenglases vom Augendrehpunkt. In einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird auch die Eigenvergrößerung des Brillenglases bestimmt und die horizontale und/oder die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs unter Berücksichtigung der Eigenvergrößerung ermittelt.
Vorzugsweise wird die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs als (zumindest abschnittsweise) monoton steigende Funktion der Primärbrechkraft des Brillenglases ermittelt. So wurde im Rahmen dieser Entwicklung insbesondere erkannt, dass damit sehr effizient einem Effekt entgegengewirkt werden kann, welcher herkömmlicherweise dazu führt, dass die Größe des Blickfeldes der zentralen Zone (insbesondere für foveales Sehen) bei gleicher physikalischer Größe auf dem Brillenglas aufgrund der dynamischen Verzeichnung sich bei Änderung der Korrektionswirkung (insbesondere der Primärbrechkraft) so ändert, dass ein Optimum einer Balance zwischen Wirksamkeit zur Unterdrückung einer Myopie-Progression und Verträglichkeit des Brillenglases oft nicht verlässlich erreicht wird. Beispielsweise für Minusgläser zur Korrektion einer Myopie ergibt sich, dass bei gleicher zentraler Zone (d.h. bei gleichem zentralen Hauptdurchblicksbereich) des Brillenglases die Größe des zentralen Blickfeldes bei höherer Myopie zunimmt. Daraus ergibt sich vorübergehend eine verbesserte Verträglichkeit des Brillenglases, bei gleichbleibender Wirksamkeit zum Myopie Management, d.h. die Verträglichkeit und die Wirksamkeit zum Myopie Management befinden sich nicht mehr in der gewünschten Balance. Dies kann somit zumindest mittel- oder längerfristig wieder zu einer stärkeren Progression der Myopie gegenüber einem Brillenglas mit optimaler Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit und damit zu einer sinkenden Verträglichkeit bzw. einem sinkenden Tragekomfort für das Brillenglas führen. Durch ein erfindungsgemäßes Vorgehen, insbesondere in den hier beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen, kann dies sehr wirkungsvoll verhindert oder zumindest unterdrückt oder verzögert werden.
Vorzugsweise umfassen die bereitgestellten Benutzerdaten außerdem ein Abstandsmaß, welches den Abstand b‘ des zu berechnenden oder optimierenden Brillenglases vom Augendrehpunkt des zumindest einen Auges (direkt oder indirekt) festlegt bzw. beschreibt, wobei vorzugsweise die horizontale und/oder die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf (bzw. als Funktion) der Primärbrechkraft und dem Abstandsmaß ermittelt wird bzw. werden.
Das Abstandsmaß kann dabei als individuelle oder als standardisierte Größe bereitgestellt werden. Es kann dabei entweder direkt einen individuellen oder standardisierten Abstand des Brillenglases vom Augendrehpunkt angeben, oder es kann beispielsweise auch lediglich einen individuellen oder standardisierten Hornhaut- Scheitel-Abstand (HSA) angeben, welcher dann beispielsweise zusammen mit einem individuellen oder standardisierten Augenradius den Abstand b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt beschreibt. Beispielsweise könnte ein standardisierter Wert für den Augenradius zusammen mit einem individuellen Wert für den HSA bereitgestellt bzw. verwendet werden, um damit einen individuellen Abstand des Brillenglases vom Augendrehpunkt zu beschreiben. Dies könnte insbesondere dahingehend bevorzugt sein als die individuellen Variationen des HSA aufgrund individueller Variationen der Anatomie des Kopfes und der Augen einerseits aber auch aufgrund der Abhängigkeit von einer ausgewählten Brillenfassung und Tragegewohnheit eventuell deutlich größer sind als individuelle Variationen des Augenradius. Andererseits ist ein individueller HSA für eine ausgewählte Brillenfassung bereits mit einfachen Mitteln recht zuverlässig bestimmbar.
In einer besonders bevorzugten Ausführungsform wird die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für einen negativen Wert der Primärbrechkraft als (zumindest abschnittsweise) monoton fallende Funktion des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt ermittelt und für einen positiven Wert der Primärbrechkraft als (zumindest abschnittsweise) monoton steigende Funktion des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt ermittelt. Alternativ oder zusätzlich wird vorzugsweise die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für einen negativen Wert der Primärbrechkraft als (zumindest abschnittsweise) monoton steigende Funktion des Produkts aus dem Abstand b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt und dem Primärbrechwert ermittelt und für einen positiven Wert der Primärbrechkraft als (zumindest abschnittsweise) monoton steigende Funktion des Produkts aus dem Abstand b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt und dem Primärbrechwert ermittelt. Besonders bevorzugt wird bzw. werden die horizontale Ausdehnung r’h und/oder die vertikale Ausdehnung r’v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für negative Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - So b‘ F) < r’h < rh bzw. gemäß rv Z (1 - So b‘ F) < r’v < rv und/oder für positive Werte der Primärbrechkraft gemäß rh < r’h < rh / (1 - So b‘ F) bzw. gemäß
Tv < r’v < Tv / (1 - So b‘ F) als Funktion der Primärbrechkraft F und des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt mit einem vorgegebenen Referenzwert m für die horizontale Ausdehnung bzw. einem vorgegebenen Referenzwert rv für die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs und einem vorgegebenen positiven oberen Gewichtungsfaktor s0 ermittelt.
Weiter bevorzugt wird bzw. werden die horizontale Ausdehnung r’h und/oder die vertikale Ausdehnung r’v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für negative Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - So b‘ F) < r’h < rh / (1 - su b‘ F) bzw. gemäß rv / (1 - So b‘ F) < r’v < rv / (1 - su b‘ F) und/oder für positive Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - Su b‘ F) < r’h < rh / (1 - So b‘ F) bzw. gemäß rv / (1 — Su b‘ F) < r’v < rv / (1 - So b‘ F) als Funktion der Primärbrechkraft F und des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt mit einem vorgegebenen Referenzwert m für die horizontale Ausdehnung bzw. einem vorgegebenen Referenzwert rv für die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs sowie einem vorgegebenen positiven oberen Gewichtungsfaktor s0 und einem vorgegebenen positiven unteren Gewichtungsfaktor Su ermittelt, welcher nicht größer (vorzugsweise aber kleiner) ist als der obere Gewichtungsfaktor.
Vorzugsweise liegt der obere Gewichtungsfaktor in einem Bereich von nicht größer als etwa 1 ,5, vorzugsweise nicht größer als etwa 1 ,2, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,0 und/oder in einem Bereich von zumindest etwa 0,3, vorzugsweise zumindest etwa 0,5, noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,8, am meisten bevorzugt zumindest etwa 1 ,0. Alternativ oder zusätzlich liegt der untere Gewichtungsfaktor vorzugsweise in einem Bereich von zumindest etwa 0,1 , vorzugsweise zumindest etwa 0,3, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,5, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,8, und/oder in einem Bereich von nicht größer als etwa 1 ,0, vorzugsweise nicht größer als etwa 0,8, weiter bevorzugt nicht größer als etwa 0,5, am meisten bevorzugt nicht größer etwa 0,3. Weiter bevorzugt ist eine Differenz s0 - su zwischen dem oberen Gewichtungsfaktor s0 und dem unteren Gewichtungsfaktor su nicht größer als etwa 1 ,0, vorzugsweise nicht größer als etwa 0,8, besonders bevorzugt nicht größer als etwa 0,5, noch weiter bevorzugt nicht größer etwa 0,3, oder sogar nicht größer als etwa 0,2, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 0,1 .
In einer bevorzugten Variante entsprechen der obere Gewichtungsfaktor s0 und der untere Gewichtungsfaktor su einem positiven Gewichtungsfaktor s. Anders ausgedrückt wird bzw. werden somit vorzugsweise die horizontale Ausdehnung r’h und/oder die vertikale Ausdehnung r’v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs gemäß r’h = Th / (1 — s b‘ F) bzw. gemäß r’v = rv Z (1 - s b‘ F) als Funktion der Primärbrechkraft F und des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt mit einem vorgegebenen Referenzwert m für die horizontale Ausdehnung bzw. einem vorgegebenen Referenzwert rv für die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs und einem vorgegebenen positiven Gewichtungsfaktor s ermittelt, dessen Wert insbesondere in einem Bereich von nicht mehr als etwa 1 ,0 und/oder in einem Bereich von zumindest etwa 0,3, vorzugsweise zumindest etwa 0,5 liegt
Vorzugsweise umfasst das Verfahren:
Vorgeben einer Parametrisierung einer ersten brechenden Fläche und einer zweiten brechenden Fläche für das zu berechnende bzw. optimierende Brillenglas; iteratives Auswerten einer Zielfunktion und Variieren der Parametrisierung zumindest einer der brechenden Flächen für das zu berechnende bzw. optimierende Brillenglas zur Minimierung der Zielfunktion, wobei die Zielfunktion zumindest eine Verteilung von Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent über das Brillenglas derart festlegt, dass für Durchblickspunkte, die gemäß der ermittelten horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs innerhalb des Hauptdurchblicksbereichs liegen, die Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent auf die Primärbrechkraft festgelegt sind; und
Ausgeben der nach Minimierung der Zielfunktion resultierenden Parametrisierung der zumindest einen variierten, brechenden Fläche.
So ist es für die Berechnung oder Optimierung von Brillengläsern, insbesondere als individuell berechnetes oder optimiertes (und dann herzustellendes) Brillenglas wünschenswert, dass für verschiedene Blickrichtungen eine möglichst gute Korrektur eines Refraktionsfehlers des Auges des Brillenträgers erreicht wird. Im Allgemeinen gilt ein Brillenglas für eine gegebene Blickrichtung dann als vollkorrigierend, wenn die Werte für Sphäre, Zylinder und Achse der Wellenfront beim Passieren der Scheitelpunktkugel (oder einer alternativen Bewertungsfläche) mit den Werten für Sphäre, Zylinder und Achse der Verordnung für das fehlsichtige Auge übereinstimmen. Bei der Refraktionsbestimmung für ein Auge eines Brillenträgers werden dioptrische Werte (insbesondere Sphäre, Zylinder, Achslage - also insbesondere sphäro- zylindrische Abweichungen) für eine weite (in der Regel unendliche) Entfernung und gegebenenfalls (für Mehrstärkengläser bzw. Gleitsichtgläser) eine Addition für eine nahe Entfernung (z.B. nach DIN 58208) bestimmt, die als Grundlage für die Berechnung oder Optimierung (und damit für die Herstellung) des Brillenglases dienen sollen.
Eine vollständige Korrektur für alle Blickrichtungen gleichzeitig ist aber im Normalfall nicht möglich. Daher werden die Brillengläser derart gefertigt, dass sie vor allem in den hauptsächlichen Nutzungsbereichen, insbesondere in den zentralen Durchblicksbereichen eine gute Korrektur von Fehlsichtigkeiten des Auges und nur geringe Abbildungsfehler bewirken, während in peripheren Bereichen größere Abbildungsfehler zugelassen oder sogar gezielt platziert werden.
Um ein Brillenglas derart fertigen zu können, erfolgt somit vorzugsweise zunächst eine Berechnung der Brillenglasflächen bzw. zumindest einer der Brillenglasflächen derart, dass dadurch die gewünschte Verteilung der unvermeidlichen und/oder gezielt platzierten Abbildungsfehler bewirkt wird. Diese Berechnung und Optimierung erfolgt vorzugsweise mittels eines iterativen Variationsverfahrens durch Minimieren einer Zielfunktion. Als Zielfunktion wird insbesondere eine Funktion Fz mit folgendem funktionalen Zusammenhang zur sphärischen Wirkung S, zum Betrag der zylindrischen Wirkung Z und zur Achslage des Zylinders a (auch als “SZA”- Kombination bezeichnet) berücksichtigt und minimiert:
Dabei werden in der Zielfunktion Fz an den Bewertungsstellen / des Brillenglases zumindest die tatsächlichen Refraktionsdefizite der sphärischen Wirkung SA und der zylindrischen Wirkung Z ,I sowie Sollvorgaben für die Refraktionsdefizite der sphärischen Wirkung SA ,SOII und der zylindrischen Wirkung ZA ,SOII berücksichtigt. Die Verteilung der Sollvorgaben bzw. Sollwerte und der Gewichtungsfaktoren gt in der Zielfunktion wird auch als Design des Brillenglases bezeichnet.
Das prinzipielle Vorgehen bei der Berechnung und Optimierung von Brillengläsern mit Hilfe einer solchen Zielfunktion ist dem Grunde nach bekannt. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung wird in einer bevorzugten Ausführungsform nun aber vorgeschlagen, dass im Hinblick auf das Design des Brillenglases, also die räumliche Verteilung von Sollvorgaben zumindest die Sollvorgaben für den sphärischen Anteil S der Wirkung über das Brillenglas derart festgelegt werden, dass für Durchblickspunkte /, die gemäß der ermittelten horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs innerhalb des Hauptdurchblicksbereichs liegen, die Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent auf die Primärbrechkraft F festgelegt sind.
Vorzugsweise legt die Zielfunktion die Verteilung von Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent über das Brillenglas außerdem derart fest, dass für Durchblickspunkte, die gemäß der ermittelten horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs innerhalb des Wirkungsbereichs liegen, die Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent auf die Sekundärbrechkraft festgelegt sind, welche höher ist als die Primärbrechkraft.
Vorzugsweise wird ein Brillenglas berechnet oder optimiert, welches außerdem umfasst: einen Peripheriebereich außerhalb des Wirkungsbereichs mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft, welche im Wesentlichen der im Wesentlichen konstanten Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich entspricht, wobei das Verfahren umfasst:
Ermitteln einer maximalen horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des Wirkungsbereichs basierend auf (bzw. als Funktion) der Primärbrechkraft (und vorzugsweise des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt).
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Herstellen eines Brillenglases umfassend:
Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases nach dem Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases in einer der hier beschriebenen Ausführungsformen; und
Fertigen des so berechneten oder optimierten Brillenglases.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung eine Serie von Brillengläsern umfassend eine Vielzahl von Brillengläsern, von denen jedes umfasst: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich, mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft, der Primärbrechkraft; und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich, welcher eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung (einer Abbildung durch das Brillenglas) bewirkt, wobei sich die Vielzahl der Brillengläser der Serien paarweise sowohl im Wert der Primärbrechkraft als auch in einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs derart unterscheiden, dass zwischen den Brillengläsern der Serie die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs als (zumindest abschnittsweise) monoton steigende Funktion der Primärbrechkraft des jeweiligen Brillenglases variiert. Mit anderen Worten ist bei einem paarweisen Vergleich jeweils zweier Brillengläser in der Serie mit unterschiedlicher Primärbrechkraft jeweils die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs bei demjenigen Brillenglas größer, welches die größere (also stärker positive oder geringer negative) Primärbrechkraft aufweist. In einer bevorzugten Ausführungsform hängt die horizontale Ausdehnung und/oder die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs innerhalb der Serie von Brillengläsern im Wesentlichen in einer der im Zusammenhang mit den Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases beschriebenen, funktionalen Weise von der Primärbrechkraft ab.
In einem weiteren Aspekt bietet die Erfindung eine Vorrichtung zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases für zumindest ein Auge eines Brillenträgers, so dass das Brillenglas umfasst: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich, mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft; und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich, welcher eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, die Sekundärbrechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung (einer Abbildung durch das Brillenglas) bewirkt, wobei die Vorrichtung umfasst: eine Datenschnittstelle zum Erfassen von Benutzerdaten, welche zumindest ein sphärisches Äquivalent eines Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges umfassen; ein Bestimmungsmodul zum Bestimmen einer Primärbrechkraft als die im Wesentlichen konstante Brechkraft des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zur Korrektion des sphärischen Äquivalents des Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges; und ein Ermittlungsmodul zum Ermitteln einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf der Primärbrechkraft.
Vorzugsweise ist die Vorrichtung zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases ausgelegt, ein Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases in einer der hier beschriebenen bevorzugten Ausführungsformen auszuführen.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung ein Computerprogrammerzeugnis, welches ausgelegt ist, wenn geladen und ausgeführt auf einem Computer, ein Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases gemäß einer der hier beschriebenen Ausführungsformen durchzuführen.
In einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung eine Vorrichtung zum Herstellen eines Brillenglases umfassend:
Berechnungs- oder Optimierungsmittel, welche ausgelegt sind, das Brillenglas nach einem Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases gemäß einer der hier beschriebenen Ausführungsformen zu berechnen oder zu optimieren;
Bearbeitungsmittel, welche ausgelegt sind, das Brillenglas fertig zu bearbeiten.
Schließlich betrifft die Erfindung eine Verwendung eines nach dem Verfahren gemäß einer der hier beschriebenen Ausführungsformen berechneten oder optimierten Brillenglases und/oder nach einem hier beschriebenen Herstellungsverfahren hergestellten Brillenglases zur Kompensation einer myopen Fehlsichtigkeit und/oder zur Reduktion der Progression von Myopie.
Nachfolgend wird die Erfindung anhand bevorzugter Ausführungsformen mit Bezug auf die beigefügten Zeichnungen weiter beschrieben. Dabei zeigen: Fig. 1 bis 3 schematische Draufsichten unterschiedlicher Beispiele möglicher Verteilungen der Brechkraft auf erfindungsgemäß hergestellten Brillengläsern; und
Fig. 4 eine schematische Darstellung des Strahlverlaufs für ein Minusglas zur Veranschaulichung konzeptioneller Erklärungen zur Erfindung.
Fig. 1 zeigt eine Draufsicht auf ein beispielhaftes Brillenglas 10. In diesem Beispiel wird das Brillenglas zunächst als rohrundes Brillenglas (vor dem Randen) dargestellt. Dieses rohrunde Brillenglas lässt sich dann beispielsweise entlang eines Randes 38 durch Randschleifen in eine entsprechende Fassung einpassen.
Wie in Fig. 1 dargestellt, umfasst das Brillenglas 10 in diesem Beispiel einen zentralen Hauptdurchblicksbereich 30, mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft, der Primärbrechkraft F. Dieser zentrale Hauptdurchblicksbereich 30 wird durch geeignetes Zentrieren des Brillenglases so vor dem jeweiligen Auge des Brillenträgers (Benutzers) positioniert, dass der Brillenträger beim Blick in einer Hauptblickrichtung im Wesentlichen im Bereich eines Zentrums 36 des zentralen Hauptdurchblicksbereichs 30 blickt. Das sphärische Äquivalent der Fehlsichtigkeit und vorzugsweise alle zu korrigierenden Refraktionsfehler des Auges des Benutzers werden durch den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 möglichst gut korrigiert. Damit wird erreicht, dass der Benutzer mit diesem Brillenglas in der hauptsächlichen Blickrichtung foveal scharf sieht.
Außerdem umfasst das Brillenglas einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 angrenzenden Wirkungsbereich 32, der in diesem Fall insbesondere um den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 herum angeordnet ist. Der Wirkungsbereich 32 bewirkt eine zumindest teilweise höhere Brechkraft (positiv-dioptrische Zusatzwirkung) als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung. Dies kann beispielsweise zumindest teilweise durch Mikrostrukturen, beispielsweise in Form vom Mikrolinsen (Lenslets) im Wirkungsbereich 32 erreicht werden. Insbesondere im Falle einer positiv-dioptrischen Zusatzwirkung im Wirkungsbereich 32 wird der (mittlere) periphere Sehbereich bei scharfer Sicht im zentralen Bereich (foveale Sicht) etwas vor der Netzhaut des entsprechenden Auges des Brillenträgers abgebildet. Dadurch wird ein Längenwachstum des Auges unterdrückt, was zu einer Verringerung einer Progression einer myopen Eigenschaft des Auges und damit zu einem längerfristig besserem Tragekomfort für das Brillenglas führt.
Um eine gewünschte Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit dieses die Myopie-Progression unterdrückenden Effekts gut kontrollieren zu können, wird eine horizontale Ausdehnung r‘h und/oder eine vertikale Ausdehnung r‘v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs 30 mit der im Wesentlichen konstanten Brechkraft F als Funktion dieser Brechkraft (Primärbrechkraft F) festgelegt, wie dies später noch beispielhaft genauer beschrieben wird.
Schließlich umfasst das Brillenglas 10 in dieser Variante auch noch einen Peripheriebereich 34 außerhalb des Wirkungsbereichs 32 mit einer wiederum im Wesentlichen konstanten Brechkraft. Besonders bevorzugt entspricht die im Wesentlichen konstante Brechkraft im Peripheriebereich 34 im Wesentlichen der im Wesentlichen konstanten Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich 30. Damit wird - eine im Wesentlichen näherungsweise isotrope Augenlänge unterstellt - der ferne periphere Sehbereich wieder zumindest annähernd scharf auf der Netzhaut des entsprechenden Auges abgebildet. Das erzeugt einerseits an angenehmes Sehempfinden mit recht breitem Sichtfeld und erhöht außerdem die Sicherheit beim Tragen des Brillenglases, da auf diese Weise periphere Bewegungen und damit mögliche Hindernisse und Gefahren durch den Brillenträger früher und zuverlässiger erkannt werden können. Insgesamt trägt dies wiederum zum längerfristig besseren Tragekomfort bei, vor allem wenn auch eine horizontale Ausdehnung R‘h und/oder eine vertikale Ausdehnung R‘v des Wirkungsbereichs 32 wiederum als Funktion der Primärbrechkraft F festgelegt wird.
In der schematischen, beispielhaften Ausführungsformen von Fig. 1 sind der zentrale Hauptdurchblicksbereich 30 und der Wirkungsbereich 32 kreisförmig dargestellt. So weist der zentrale Hauptdurchblicksbereich 30 in diesem Beispiel dieselbe horizontale r‘h und vertikale Ausdehnung r‘v auf, insbesondere als Radius der Kreisfläche, welche den zentrale Hauptdurchblicksbereich 30 bildet. Entsprechend weist in diesem Beispiel auch der Wirkungsbereich 32 dieselbe horizontale R‘H und vertikale Ausdehnung R‘v auf, insbesondere als äußerer Begrenzungsradius des Kreisrings, welcher den Wirkungsbereich 32 bildet. Dies ist allerdings nicht notwendigerweise der Fall. Diese Bereiche können auch andere Formen (z.B. oval) aufweisen. Diese Bereiche müssen auch nicht unbedingt konzentrisch zueinander liegen, auch wenn dies für manche universellen Anwendungsfälle besonders vorteilhaft sein kann.
In einer in Fig. 2 dargestellten bevorzugten Ausführungsform enthält der Wirkungsbereich 32 einen Nahausschnitt 32-2, der innerhalb eines Segments des Brillenglases liegt und ein Segment des Wirkungsbereichs 32 umfasst, welches temporal durch eine vertikale Meridianlinie m1 abwärts vom Zentrum des zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 und nasal in diesem Fall durch eine um etwa 30° zur Vertikalen nasal verdrehte Meridianlinie m2 abwärts vom Zentrum des zentralen Hauptdurchblicksbereichs begrenzt wird. Dabei unterscheiden sich die optischen Eigenschaften des vom Nahausschnitt 32-2 umfassten Segments des Wirkungsbereichs von den optischen Eigenschaften des übrigen Wirkungsbereichs 32-1 zumindest teilweise, insbesondere hinsichtlich ihrer positiv-dioptrischen Zusatzwirkung und/oder ihrer Kontrastminderung.
Während die Ausführungsform von Fig. 1 insbesondere als Einstärkenglas umgesetzt sein könnte, eignet sich die Ausführungsform von Fig. 2 beispielsweise als Gleitsichtglas. Bezüglich der Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit der Wirkung zum Myopie-Management können beide Anwendungsgebiete in analoger Weise von der erfindungsgemäßen Festlegung der (maximalen) Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs 30 als Funktion der Primärbrechkraft F profitieren.
Wiederum ein weiteres Beispiel einer möglichen Anordnung eines Wirkungsbereichs ist in Fig. 3 schematisch dargestellt. Dabei erstreckt sich ein Kanalbereich 12 von einem oberen Rand 14 des Brillenglases 10 durchgängig bis zu einem unteren Rand 16 des Brillenglases 10. Dieser Kanalbereich 12 dient bei Anwendung der richtigen Verordnung für das entsprechende Auge als Klarsichtbereich bzw. Rezeptbereich des Brillenglases 10 derart, dass der Benutzer durch diesen Bereich hindurch deutlich sehen kann, da dieser Bereich eine Fehlsichtigkeit des Auges weitgehend kompensiert
Der Kanalbereich 12 umfasst dabei insbesondere den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30, welcher insbesondere für einen Geradeausblick des Benutzers (bzw. einen Blick in die Ferne zum Horizont) dienen kann, und die im Wesentlichen konstante Primärbrechkraft F aufweist. Beiderseits (horizontal) angrenzend an den Kanalbereich 12 und damit auch an den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 befindet sich der Wirkungsbereich, welcher sich in diesem Beispiel in einen nasalen Wirkungsabschnitt 32n und einen temporalen Wirkungsabschnitt 32t unterteilt, die insbesondere entlang einer jeweiligen nasalen Kanalgrenzlinie 26n bzw. temporalen Kanalgrenzlinie 26t direkt an den Kanalbereich 12 angrenzen und damit auch den zentralen Hauptdurchblicksbereich 30 zumindest in der horizontalen Ausdehnung m begrenzen. Die beiden Wirkungsabschnitte 32n, 32t bilden zusammen den Wirkungsbereich, in welchem das Brillenglas 10 im Wesentlichen eine im Vergleich zu den Verordnungsdaten, welche im Kanalbereich verwirklicht sind, höhere Brechkraft und/oder Kontrastminderung aufweist. Auch diese Variante einer Anordnung von zentralem Hauptdurchblicksbereich 30 und Wirkungsbereich 32 profitiert bezüglich der Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit der Wirkung zum Myopie-Management von der erfindungsgemäßen Festlegung der (maximalen) Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs 30 zumindest in horizontaler Richtung als Funktion der Primärbrechkraft F.
Wie bereits dargelegt, liegt eine besondere Idee darin, die optimale Balance zwischen der Verträglichkeit der Brillengläser und ihrer Wirksamkeit zur Reduktion der Progression von Management für alle Korrektionswirkungen verlässlich zu erzielen. Dazu wird vorgeschlagen, ein Grunddesign eines Brillenglases zum Myopie- Management mit einem zentralen Hauptdurchblicksbereich für einen guten Durchblick in diesem Bereich sowie einem peripheren Wirkungsbereich zu erstellen, der der Kontrolle der Myopie-Progression dient. Dieses Grunddesign ist dazu ausgelegt, eine optimale Verteilung der Verträglichkeit auf der einen Seite und der präventiven Wirkung auf der anderen Seite für eine bestimmte Korrektionswirkung als Grunddesignreferenz (z.B. für F = 0 dpt) zu gewährleisten.
Wie nun in Fig. 4 schematisch dargestellt, lässt sich die Größe a des Blickfeldes des zentralen Hauptdurchblicksbereichs, die sich als entscheidend für die Verträglichkeit der Brille herausstellt, durch den Radius des zentralen Hauptdurchblicksbereichs r, sowie den Abstand b‘ des Brillenglases zum Augendrehpunkt (maßgeblich beeinflusst durch den HSA) bestimmen (unter Vernachlässigung der Eigenvergrößerung des Brillenglases). So gilt hierbei im Wesentlichen:
- a b = r = - a‘ b‘
Die Größe des Blickfeldes a, a‘ des zentralen Hauptdurchblicksbereichs variiert bei gleicher physikalischer Größe r auf dem Brillenglas aufgrund der dynamischen Verzeichnung durch die Korrektionswirkung gemäß a ‘ = (1 - b’ F) a, wobei F die Korrektionswirkung (sphärisches Äquivalent der Brechkraft) ist. Für Minusgläser (F < 0) zur Korrektion einer Myopie ergibt sich daraus, dass bei gleicher (horizontaler und/oder vertikaler) Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs des Brillenglases die Größe des zentralen Blickfeldes bei höherer Myopie zunimmt. Daraus ergibt sich zwar vorübergehend eine verbesserte Verträglichkeit des Brillenglases, wodurch sich aber die Verträglichkeit und die Wirksamkeit zum Myopie-Management nicht mehr in optimaler Balance befinden.
Um diese optimale Balance zwischen Verträglichkeit und Wirksamkeit für Brillengläser verschiedenster Korrektionswirkungen zu gewährleisten, wird die Größe (also die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung) des zentralen Hauptdurchblicksbereichs anhand der dynamischen Verzeichnung (also insbesondere anhand der Primärbrechkraft F des Brillenglases) angepasst, z.B. vorzugsweise gemäß r‘ = 1 / (1 - s b‘ F) r, wobei r’ der Radius (insbesondere als Maß für eine horizontale und oder vertikale Ausdehnung) des angepassten zentralen Hauptdurchblicksbereichs ist und s ein positiver Gewichtsfaktor ist, der besonders bevorzugt einem Wertebereich bis etwa 1 gewählt wird. Der Wert r ist dabei insbesondere ein vorgegebener Referenzwert für die (horizontale und/oder vertikale) Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs, welcher insbesondere für F = 0 die gewünschte bzw. vorgegebene Balance gemäß dem Grunddesign bewirkt.
Dadurch verschiebt sich brechwertabhängig die Grenze zwischen dem zentralen Hauptdurchblicksbereich und dem Wirkungsbereich, sodass in einer besonders verlässlichen Balance bei stärkerer Myopie (und damit stärker negativer Primärbrechkraft also auch stärkerer Verzeichnung des Brillenglases) mehr Fläche (oder eine näher zum Zentrum hin sich erstreckende Fläche) für die positive Zusatzwirkung oder die Kontrastminderung durch den Wirkungsbereich erreicht wird.
Damit kann mit einem einzigen Grunddesign für das Brillenglas ein sehr großer Bereich unterschiedlicher Werte der Primärbrechkraft (also unterschiedlicher Sehschwächen) mit zumindest näherungsweise gleichbleibend verlässlicher Balance zwischen Verträglichkeit und Myopie-Stopp-Effekt erreicht werden. Dies war bei herkömmlichen Brillengläsern und deren Berechnungs-, Optimierungs- und Herstellungsverfahren nicht in gleichermaßen effizienter und verlässlicher Weise gewährleistet.

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases für zumindest ein Auge eines Brillenträgers, so dass das Brillenglas umfasst: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (30), mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft; und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich (32), welcher eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, die Sekundärbrechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich (30) und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung bewirkt, wobei das Verfahren umfasst:
Bereitstellen von Benutzerdaten, welche zumindest ein sphärisches Äquivalent eines Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges umfassen;
Bestimmen einer Primärbrechkraft als die im Wesentlichen konstante Brechkraft des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zur Korrektion des sphärischen Äquivalents des Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges; und
Ermitteln einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf der Primärbrechkraft.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , wobei die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs als monoton steigende Funktion der Primärbrechkraft des Brillenglases ermittelt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei die bereitgestellten Benutzerdaten außerdem ein Abstandsmaß umfassen, welches den Abstand b‘ des zu berechnenden oder optimierenden Brillenglases vom Augendrehpunkt des zumindest einen Auges festlegt; und wobei die horizontale und/oder die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf der Primärbrechkraft und dem Abstandsmaß ermittelt wird bzw. werden.
4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für einen negativen Wert der Primärbrechkraft als monoton fallende Funktion des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt ermittelt wird; und für einen positiven Wert der Primärbrechkraft als monoton steigende Funktion des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt ermittelt wird.
5. Verfahren nach Anspruch 3 oder 4, wobei die horizontale Ausdehnung r’h und/oder die vertikale Ausdehnung r’v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für negative Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - So b‘ F) < r’h < rh bzw. gemäß
Tv / (1 - So b‘ F) < r’v < rv und/oder für positive Werte der Primärbrechkraft gemäß rh < r’h < rh / (1 - So b‘ F) bzw. gemäß
Tv < r’v < Tv / (1 - So b‘ F) als Funktion der Primärbrechkraft F und des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt mit einem vorgegebenen Referenzwert m für die horizontale Ausdehnung bzw. einem vorgegebenen Referenzwert rv für die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs und einem vorgegebenen positiven oberen Gewichtungsfaktor s0 ermittelt wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 3 bis 5, wobei die horizontale Ausdehnung r’h und/oder die vertikale Ausdehnung r’v des zentralen Hauptdurchblicksbereichs für negative Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - So b‘ F) < r’h < rh / (1 - Su b‘ F) bzw. gemäß rv / (1 — So b‘ F) < r’v < rv / (1 - Su b‘ F) und/oder für positive Werte der Primärbrechkraft gemäß rh / (1 - Su b‘ F) < r’h < rh / (1 - So b‘ F) bzw. gemäß rv / (1 — Su b‘ F) < r’v < rv / (1 - So b‘ F) als Funktion der Primärbrechkraft F und des Abstands b‘ des Brillenglases vom Augendrehpunkt mit einem vorgegebenen Referenzwert m für die horizontale Ausdehnung bzw. einem vorgegebenen Referenzwert rv für die vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs sowie einem vorgegebenen positiven oberen Gewichtungsfaktor s0 und einem vorgegebenen positiven unteren Gewichtungsfaktor su ermittelt wird welcher nicht größer ist als der obere Gewichtungsfaktor.
7. Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, wobei der obere Gewichtungsfaktor in einem Bereich von nicht größer als etwa 1 ,5, vorzugsweise nicht größer als etwa 1 ,2, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 1 ,0 und/oder in einem Bereich von zumindest etwa 0,3, vorzugsweise zumindest etwa 0,5 noch mehr bevorzugt zumindest etwa 0,8, am meisten bevorzugt zumindest etwa 1 ,0 liegt; und/oder wobei der untere Gewichtungsfaktor in einem Bereich von zumindest etwa 0,1 , vorzugsweise zumindest etwa 0,3, weiter bevorzugt zumindest etwa 0,5, am meisten bevorzugt zumindest etwa 0,8, und/oder in einem Bereich von nicht größer als etwa 1 ,0, vorzugsweise nicht größer als etwa 0,8, weiter bevorzugt nicht größer als etwa 0,5, am meisten bevorzugt nicht größer etwa 0,3 liegt.
8. Verfahren nach Anspruch 6 oder nach Anspruch 7, soweit sich dieser auf Anspruch 6 zurückbezieht, wobei eine Differenz s0 - su zwischen dem oberen Gewichtungsfaktor s0 und dem unteren Gewichtungsfaktor su nicht größer als etwa 1 ,0, vorzugsweise nicht größer als etwa 0,8, besonders bevorzugt nicht größer als etwa 0,5, noch weiter bevorzugt nicht größer etwa 0,3, oder sogar nicht größer als etwa 0,2, am meisten bevorzugt nicht größer als etwa 0, 1 ist.
9. Verfahren nach Anspruch 6 oder nach Anspruch 7, soweit sich dieser auf Anspruch 6 zurückbezieht, wobei der obere Gewichtungsfaktor s0 und der untere Gewichtungsfaktor su einem positiven Gewichtungsfaktor s entsprechen, dessen Wert in einem Bereich von nicht mehr als etwa 1 ,0 und/oder in einem Bereich von zumindest etwa 0,3, vorzugsweise zumindest etwa 0,5 liegt.
10. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche, welches umfasst:
Vorgeben einer Parametrisierung einer ersten brechenden Fläche und einer zweiten brechenden Fläche für das zu berechnende bzw. optimierende Brillenglas; iteratives Auswerten einer Zielfunktion und Variieren der Parametrisierung zumindest einer der brechenden Flächen für das zu berechnende bzw. optimierende Brillenglas zur Minimierung der Zielfunktion, wobei die Zielfunktion zumindest eine Verteilung von Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent über das Brillenglas derart festlegt, dass für Durchblickspunkte, die gemäß der ermittelten horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs innerhalb des Hauptdurchblicksbereichs liegen, die Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent auf die Primärbrechkraft festgelegt sind; und
Ausgeben der nach Minimierung der Zielfunktion resultierenden Parametrisierung der zumindest einen variierten, brechenden Fläche.
11. Verfahren nach Anspruch 10, wobei die Zielfunktion die Verteilung von Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent über das Brillenglas derart festlegt, dass für Durchblickspunkte, die gemäß der ermittelten horizontalen und/oder vertikalen Ausdehnung des Hauptdurchblicksbereichs innerhalb des Wirkungsbereichs liegen, die Sollvorgaben für das sphärische Äquivalent auf die Sekundärbrechkraft festgelegt sind.
12. Verfahren nach einem der vorangegangenen Ansprüche zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases, welches außerdem umfasst: einen Peripheriebereich (34) außerhalb des Wirkungsbereichs (32) mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft, welche im Wesentlichen der im Wesentlichen konstanten Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich (30) entspricht, wobei das Verfahren umfasst:
Ermitteln einer maximalen horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des Wirkungsbereichs basierend auf der Primärbrechkraft.
13. Verfahren zum Herstellen eines Brillenglases umfassend:
Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases nach dem Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12; und
Fertigen des so berechneten oder optimierten Brillenglases.
14. Serie von Brillengläsern umfassend eine Vielzahl von Brillengläsern, von denen jedes umfasst: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (30), mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft, der Primärbrechkraft; und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich (32), welcher eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich (30) und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung bewirkt, wobei sich die Vielzahl der Brillengläser der Serien paarweise sowohl im Wert der Primärbrechkraft als auch in einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs derart unterscheiden, dass zwischen den Brillengläsern der Serie die horizontale und/oder vertikale Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs als monoton steigende Funktion der Primärbrechkraft des jeweiligen Brillenglases variiert.
15. Vorrichtung zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases für zumindest ein Auge eines Brillenträgers, so dass das Brillenglas umfasst: einen zentralen Hauptdurchblicksbereich (30), mit einer im Wesentlichen konstanten Brechkraft; und einen an den zentralen Hauptdurchblicksbereich angrenzenden Wirkungsbereich (32), welcher eine zumindest teilweise höhere Brechkraft, die Sekundärbrechkraft, als die Brechkraft im zentralen Hauptdurchblicksbereich (30) und/oder zumindest teilweise eine Kontrastminderung bewirkt, wobei die Vorrichtung umfasst: eine Datenschnittstelle zum Erfassen von Benutzerdaten, welche zumindest ein sphärisches Äquivalent eines Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges umfassen; ein Bestimmungsmodul zum Bestimmen einer Primärbrechkraft als die im Wesentlichen konstante Brechkraft des zentralen Hauptdurchblicksbereichs zur Korrektion des sphärischen Äquivalents des Refraktionsdefizits des zumindest einen Auges; und ein Ermittlungsmodul zum Ermitteln einer horizontalen und/oder einer vertikalen Ausdehnung des zentralen Hauptdurchblicksbereichs basierend auf der Primärbrechkraft.
16. Computerprogrammerzeugnis, welches ausgelegt ist, wenn geladen und ausgeführt auf einem Computer, ein Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12 durchzuführen.
17. Vorrichtung zum Herstellen eines Brillenglases umfassend: Berechnungs- oder Optimierungsmittel, welche ausgelegt sind, das Brillenglas nach einem Verfahren zum Berechnen oder Optimieren eines Brillenglases gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12 zu berechnen oder zu optimieren; Bearbeitungsmittel, welche ausgelegt sind, das Brillenglas fertig zu bearbeiten.
18. Verwendung eines nach dem Verfahren gemäß einem der Ansprüche 1 bis 12 berechneten oder optimieren Brillenglases und/oder nach einem Herstellungsverfahren gemäß Anspruch 13 hergestellten Brillenglases zur Korrektion einer myopen Fehlsichtigkeit.
EP24722171.6A 2023-04-24 2024-04-24 Reduktion der progression von myopie mit angepasstem wirkungsbereich Pending EP4587883A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102023110431.4A DE102023110431B3 (de) 2023-04-24 2023-04-24 Reduktion der Progression von Myopie mit angepasstem Wirkungsbereich, Verfahren, Serie von Brillengläsern, Vorrichtung, Computerprogrammerzeugnis sowie Verwendung
PCT/EP2024/061209 WO2024223632A1 (de) 2023-04-24 2024-04-24 Reduktion der progression von myopie mit angepasstem wirkungsbereich

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4587883A1 true EP4587883A1 (de) 2025-07-23

Family

ID=90922373

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP24722171.6A Pending EP4587883A1 (de) 2023-04-24 2024-04-24 Reduktion der progression von myopie mit angepasstem wirkungsbereich

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP4587883A1 (de)
CN (1) CN121002429A (de)
DE (1) DE102023110431B3 (de)
WO (1) WO2024223632A1 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN120762222B (zh) * 2025-09-05 2025-12-05 苏州高视高清医疗技术有限公司 一种渐进镜片和眼镜

Family Cites Families (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE367597T1 (de) * 1996-04-04 2007-08-15 Carl Zeiss Vision Au Holding Progressive linsen und verfahren zum deren entwurf und verwendung
CN1909860B (zh) 2003-11-19 2012-03-21 视力Crc有限公司 用于改变相对场曲和外围离轴焦点位置的方法和设备
WO2007041796A1 (en) 2005-10-12 2007-04-19 Carl Zeiss Vision Australia Holdings Limited Ophthalmic lens element for myopia correction
FR2898993B1 (fr) * 2006-03-24 2008-08-01 Essilor Int Procede de determination d'une lentille ophtalmique progressive
DE102009053467B4 (de) 2008-11-14 2018-01-18 Rodenstock Gmbh Ophthalmische Linse mit peripherer Brechkraftvariation
WO2010100528A1 (en) * 2009-03-05 2010-09-10 Essilor International (Compagnie Generale D'optique) Spectacle eyeglass for myopic child
US8950860B2 (en) 2010-09-09 2015-02-10 The Hong Kong Polytechnic University Method and system for retarding the progression of myopia
CN104678572B (zh) 2013-11-29 2018-04-27 豪雅镜片泰国有限公司 眼镜片
US11061255B2 (en) 2015-06-23 2021-07-13 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens comprising lenslets for preventing and/or slowing myopia progression
US10268050B2 (en) 2015-11-06 2019-04-23 Hoya Lens Thailand Ltd. Spectacle lens
RU2644283C1 (ru) 2016-06-22 2018-02-08 Рашид Адыгамович Ибатулин Устройство для профилактики и/или лечения рефракционных нарушений зрения
SG11201900867UA (en) 2016-08-01 2019-02-27 Jay Neitz Ophthalmic lenses for treating myopia
US10901237B2 (en) 2018-01-22 2021-01-26 Johnson & Johnson Vision Care, Inc. Ophthalmic lens with an optically non-coaxial zone for myopia control
EP3759545B1 (de) 2018-03-01 2023-12-20 Essilor International Linsenelement
EP3736617A1 (de) 2019-05-10 2020-11-11 Carl Zeiss Vision International GmbH Verfahren zum herstellen eines optischen korrektionsmittels
DE102022111995B4 (de) 2022-05-12 2024-01-18 Rodenstock Gmbh Brillengläser zur Reduzierung der Progression von Myopie sowie Verfahren zur individuellen Brechnung oder Herstellung

Also Published As

Publication number Publication date
CN121002429A (zh) 2025-11-21
WO2024223632A1 (de) 2024-10-31
DE102023110431B3 (de) 2024-10-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102009053467B4 (de) Ophthalmische Linse mit peripherer Brechkraftvariation
DE69737931T2 (de) Progressive Linsen und Verfahren zu deren Entwurf und Verwendung
DE69813803T3 (de) Linse mit starker Krümmung für eine Brille
DE102010007267B4 (de) Linsenelement mit verbesserter prismatischer Wirkung sowie Verfahren zur Herstellung eines Linsenelements
EP3785601B1 (de) Helligkeitsabhängige anpassung eines brillenglases
DE4012609A1 (de) Gleitsichtflaeche fuer eine gleitsichtbrillenlinse
DE212019000204U1 (de) Linsenelement
EP1150140B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer Brillenlinse, Brillenlinse und Brillenlinsefamilie
DE102022111995B4 (de) Brillengläser zur Reduzierung der Progression von Myopie sowie Verfahren zur individuellen Brechnung oder Herstellung
DE102004010338B4 (de) Verfahren zum Herstellen eines Brillenglases
DE102023110431B3 (de) Reduktion der Progression von Myopie mit angepasstem Wirkungsbereich, Verfahren, Serie von Brillengläsern, Vorrichtung, Computerprogrammerzeugnis sowie Verwendung
EP1488274A2 (de) Progressives brillenglas mit zwei asphärischen, progressiven flächen
DE102023110569B3 (de) Brillenglas zum Myopie Management mit dualer Progressionskontrolle, Verfahren sowie Verwendung
EP1939668B1 (de) Progressives Brillenglas mit geringen Vergrößerungsunterschieden
DE102008003770A1 (de) Shieldbrille zur Korrektion von Fehlsichtigkeiten sowie Verfahren zur Berechnung und Herstellung derselben
WO2018137962A1 (de) Verfahren zur berücksichtigung unterschiedlicher prismatischer korrekturen in der ferne und der nähe
DE102005023126B4 (de) Serie von Brillengläsern, Verfahren zur Herstellung
DE102021132187B3 (de) Adhäsionsfolie zur Reduzierung der Progression von Myopie sowie Verfahren zur Anbringung derselben
EP4602430B1 (de) Brillenglas zum myopie management mittels peripherem wirkungsanstieg
DE4238067C3 (de) Gruppe von progressiven Brillengläsern
DE102023136434B3 (de) Brillenglasberechnung unter Berücksichtigung der peripheren Refraktion, Verfahren, Vorrichtung sowie Computerprogrammerzeugnis
EP1279061A2 (de) Progressives brillenglas mit geringer änderung der binokularen eigenschaften bei einer blickbewegung
EP1658522A1 (de) Fehlertolerantes progressivglasdesign
DE102024003356A1 (de) Brillenglas zum Myopie Management

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20250417

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS