EP4533629A1 - Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques - Google Patents

Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques

Info

Publication number
EP4533629A1
EP4533629A1 EP23730379.7A EP23730379A EP4533629A1 EP 4533629 A1 EP4533629 A1 EP 4533629A1 EP 23730379 A EP23730379 A EP 23730379A EP 4533629 A1 EP4533629 A1 EP 4533629A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
function
stage
energy storage
storage device
voltage
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP23730379.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Arnaud Delaille
Bramy Pilipili Matadi
Benoît Richard
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Socomec SA
Powerup SAS
Original Assignee
Socomec SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Socomec SA filed Critical Socomec SA
Publication of EP4533629A1 publication Critical patent/EP4533629A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/392—Determining battery ageing or deterioration, e.g. state of health
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—ELECTRIC POWER NETWORKS; CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J7/00—Circuit arrangements for charging or discharging batteries or for supplying loads from batteries
    • H02J7/60—Circuit arrangements for charging or discharging batteries or for supplying loads from batteries including safety or protection arrangements
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/3644—Constructional arrangements
    • G01R31/3646—Constructional arrangements for indicating electrical conditions or variables, e.g. visual or audible indicators
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/367—Software therefor, e.g. for battery testing using modelling or look-up tables
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/382—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC
    • G01R31/3828—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC using current integration
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/382—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC
    • G01R31/3842—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC combining voltage and current measurements
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • G01R31/396—Acquisition or processing of data for testing or for monitoring individual cells or groups of cells within a battery
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00—Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42—Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • H01M10/48—Accumulators combined with arrangements for measuring, testing or indicating the condition of cells, e.g. the level or density of the electrolyte
    • H—ELECTRICITY
    • H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02J—ELECTRIC POWER NETWORKS; CIRCUIT ARRANGEMENTS OR SYSTEMS FOR SUPPLYING OR DISTRIBUTING ELECTRIC POWER; SYSTEMS FOR STORING ELECTRIC ENERGY
    • H02J7/00—Circuit arrangements for charging or discharging batteries or for supplying loads from batteries
    • H02J7/80—Circuit arrangements for charging or discharging batteries or for supplying loads from batteries including monitoring or indicating arrangements
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01M—PROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00—Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42—Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • H01M10/425—Structural combination with electronic components, e.g. electronic circuits integrated to the outside of the casing
    • H01M2010/4271—Battery management systems including electronic circuits, e.g. control of current or voltage to keep battery in healthy state, cell balancing

Definitions

  • the invention relates to the field of monitoring energy storage devices comprising a set of stages of electrochemical cells, the stages being electrically connected in series, each stage comprising one to several electrochemical cells in parallel, in particular Lithium-ion type cells. More specifically, the invention relates to a method for detecting a risk of failure by imbalance between the stages in series of such an energy storage device. The invention also relates to monitoring equipment configured to implement such a detection method.
  • Certain energy storage devices comprise a set of stages of electrochemical cells, in particular of the lithium-ion type, electrically connected in series in order to obtain a desired target voltage, each stage comprising one or more electrochemical cells electrically connected in parallel in order to obtain a desired target capacity.
  • SOC state-of-charge
  • cell imbalance a state-of-charge imbalance commonly called SOC (state-of-charge) can appear between the stages in series.
  • SOC state-of-charge
  • cell imbalance a state-of-charge imbalance
  • problems of state of charge dispersion during cell assembly problems of self-discharge dispersion, capacity, or even resistance between cells, which can themselves be the consequence of dispersion problems in cell manufacturing, or even dispersion problems in the conditions of use in operation leading to different aging kinetics.
  • these imbalances are most often corrected by an electronic balancing system. However, sometimes the imbalance is such that it cannot be compensated.
  • stage of electrochemical cells presenting a risk of imbalance, or already unbalanced generally has a voltage across its terminals which is significantly different from the voltage across the other stages and can thus be identified.
  • State of health indicators providing an indicator of the state of aging of an energy storage device or of a stage composing the energy storage device are also known. Such indicators are complex to calculate and do not make it possible to detect a risk of failure due to imbalance of at least one stage of electrochemical cells composing the energy storage device.
  • the aim of the invention is to provide a method for detecting a risk of failure due to imbalance of an energy storage device comprising a set of stages of electrochemical cells, the stages being electrically connected in series , the detection method remedying the above drawbacks and improving the detection methods known from the prior art.
  • an object of the invention is a method for detecting a risk of failure by imbalance which can be implemented during partial charging and/or discharging of the energy storage device and making it possible to detect such a risk early.
  • the invention relates to a method for detecting a risk of failure due to imbalance of an energy storage device comprising a set of stages electrically connected to each other in series and made up of electrochemical cells electrically connected to each other. them in parallel, the detection method comprising:
  • a step of determining a first function characterizing correct operation of at least one stage the first function defining a relationship between on the one hand a quantity relating to a quantity of charges circulating in the at least one stage and d 'on the other hand a voltage across the at least one stage, the first function being defined over a given voltage range
  • the first function can define a relationship between, on the one hand, an average over all the stages of the energy storage device of said quantity relating to a quantity of charges circulating in each stage and, on the other hand, a voltage average across each stage of the energy storage device.
  • Said quantity relating to a quantity of charges circulating in a stage may be an incremental capacity of this stage.
  • Said voltage range may comprise a lower limit and an upper limit, the lower limit corresponding to a first inflection point of the first function and/or the upper limit corresponding to a second inflection point of the first function , the first inflection point and the second inflection point being positioned on either side of a maximum value reached by the first function.
  • the first function can reach a maximum value for a given voltage value, and said voltage range can comprise a lower limit and an upper limit, the lower limit being strictly greater than the voltage value for which the first function reaches the maximum value or the upper limit being strictly lower than the voltage value for which the first function reaches the maximum value.
  • the detection method may include a step of defining said voltage range comprising:
  • Said first function and/or said second function can be determined:
  • Said first function and/or said second function can be determined during a partial charge or discharge of the energy storage device, said voltage range comprising a lower limit corresponding to a state of charge of the storage device energy greater than or equal to 25% and/or said voltage range comprising an upper limit corresponding to a state of charge of the energy storage device less than or equal to 75%.
  • the first threshold can be determined as a function of an observed dispersion of said quantity relating to a quantity of loads circulating in a stage
  • the second threshold can be determined as a function of an admissible overload by the stage before runaway thermal.
  • the invention also relates to equipment for monitoring an energy storage device comprising a set of electrochemical stages electrically connected in series, the monitoring equipment comprising hardware and software means configured to implement implements the method of detecting a risk of failure by imbalance of the energy storage device as defined previously.
  • the invention also relates to a computer program product comprising program code instructions recorded on a computer-readable medium for implementing the steps of the detection method as defined above when said program operates on a computer.
  • the invention also relates to a data recording medium, readable by a computer, on which is recorded a computer program comprising program code instructions for implementing the detection method as defined previously.
  • Figure 1 is a schematic view of an energy storage device to which monitoring equipment is connected according to one embodiment of the invention.
  • Figure 2 is a block diagram of a method for detecting a risk of failure due to imbalance of an energy storage device according to one embodiment of the invention.
  • Figure 3 is a graph representing the incremental capacity of stages in series of the energy storage device as a function of a voltage across each stage (or group of stages).
  • Figure 4 is a graph representing the voltage across the stages in series (or group of stages) of the energy storage device as a function of a quantity of electrical charges accumulated by each stage (or group of stages).
  • Figure 5 is a graph illustrating the temporal evolution of a maximum value of incremental capacity of the stage (or group of stages) having the highest voltage at its terminals and of the stage (or group of stages) having the lowest voltage at its terminals.
  • Figure 6 is a graph illustrating the temporal evolution of an integral value of incremental capacity of the stage (or group of stages) having the highest voltage at its terminals and of the stage (or group of stages) having the lowest voltage at its terminals.
  • Figure 7 is a graph illustrating the temporal evolution of a difference relative to an average of the amplitude of a function characterizing the stage presenting the lowest voltage at its terminals and of a function characterizing the stage presenting the highest voltage at its terminals.
  • FIG. 1 schematically illustrates an energy storage device 1 comprising a set of stages 2 of electrochemical cells electrically connected to each other. Stages 2 are electrically connected in series. Each stage 2 may comprise one or more electrochemical cells 3, also called “accumulators” or “rechargeable batteries”, electrically connected together in series and/or in parallel. Each cell 3 includes a positive electrode, or cathode, and a negative electrode, or anode. The cathodes of the different cells 3 are connected directly or indirectly to a positive terminal of a stage 2. Likewise, the anodes of the different cells 3 are connected directly or indirectly to a negative terminal of a stage 2. The positive and negative terminals of each stage 2 are connected respectively, directly or indirectly, to a positive and negative terminal of the energy storage device 1. The different stages can be assembled removably in the energy storage device, so as to can be removed and/or replaced.
  • the energy storage device 1 comprises four stages 2 electrically connected in series.
  • Each stage 2 comprises six cells 3 electrically connected in parallel.
  • the number of stages 2 and/or cells 3 could be different.
  • all stages 2 include an identical number and arrangement of cells 3.
  • they can include substantially identical theoretical operating modes, in particular voltages at their terminals and a capacity which are comparable.
  • the stages 2 and/or the cells 3 composing the energy storage device 1 may optionally be respectively so-called second life stages and/or cells, that is to say stages and/or cells resulting from a re-manufacturing process after having been integrated into a first system.
  • the energy storage device 1 may be composed of a set of electric or hybrid automobile vehicle batteries. These batteries may have been used to store energy for the propulsion of the vehicle during a first life, then have been dismantled for a second life when the vehicle was used.
  • the energy storage device 1 may be intended to store electrical energy produced by an intermittent energy production source (for example solar or wind energy).
  • the cells 3 making up the energy storage device 1 are preferably lithium-ion type cells.
  • the negative electrode may comprise a material based on graphite (LixC6) or based on lithium titanate (LTO).
  • the positive electrode can be based on one of the following materials:
  • NMC Nickel Manganese Cobalt Oxide
  • NCA Nickel Cobalt Aluminum Oxide
  • the cells 3 making up the energy storage device 1 could be of the sodium-ion type.
  • the different cells 3 and the stages 2 which include the cells 3 are intended to operate in a balanced manner. The imbalance of a stage 2 can lead to loss of performance, or even a thermal runaway of this stage and therefore to a failure of the energy storage device 1.
  • the energy storage device 1 also comprises an electronic control system 4, commonly referred to as BMS (acronym for "Battery Management System”), which is configured to monitor the state and/or operation of the energy storage device 1.
  • BMS battery Management System
  • the electronic control system 4 can be configured to control each cell 3 individually or a set of cells 3 connected together in the form of a stage 2.
  • the electronic control system 4 is configured to determine and/or measure in real time (that is to say instantly or almost instantly) the following data:
  • a large majority of batteries or energy storage units produced or in service throughout the world include an electronic control system 4 which is already configured to provide this data. It is therefore not necessary to modify the existing electronic control systems 4 to implement the invention.
  • the electronic control system 4 can also be configured to provide other data including the voltage across each stage of the energy storage device 1, the state of charge of the energy storage device 1 (commonly referred to as SOC), the state of health of the energy storage device 1 (commonly called SOH), etc.
  • the electronic control system 4 is connected via a data exchange network to monitoring equipment 5 according to one embodiment of the invention.
  • the monitoring equipment 5 notably comprises a memory 6, a microprocessor 7, an input/output interface 8 configured to receive data from the electronic control system 4 and configured to communicate with a man-machine interface 9, for example a computer equipped with a screen.
  • the memory 6 is a data recording medium comprising instruction codes which, when executed by the microprocessor 7, lead it to implement a method of detecting a risk of failure by imbalance of the energy storage device 1, according to one embodiment of the invention.
  • the monitoring equipment 5 can be connected to the electronic control system 4 via a data exchange network such as the Internet. Alternatively, the monitoring equipment 5 can be integrated into a box connected to the electronic control system 4 by a direct wired connection, or even be integrated into the electronic control system 4.
  • the method is based on data calculated or measured, by the electronic control system 4, during a charging or discharging phase of the energy storage unit 1.
  • the method does not require charging or discharging. complete discharge of the energy storage device 1.
  • only a partial charge or discharge is sufficient for the implementation of the method.
  • the method can be implemented during a charge or a discharge in which the state of charge of the energy storage device 1 varies between 25% and 75% of its total charge capacity.
  • the determination process can be broken down into five steps El, E2, E3, E4, E5 represented schematically in Figure 2.
  • a first step El the electronic control system 4 transmits to the monitoring equipment 5 the values of the following quantities:
  • These values can for example be transmitted in the form of time series, periodically and/or at the end of each charging or discharging phase of the energy storage device 1.
  • a first function fl is determined, characterizing correct operation of at least one stage 2.
  • correct operation we understand normal or nominal operation of at least a stage 2, that is to say the operation of a non-failing stage.
  • the first function fl is equal to an average function fl_moy calculated on the basis of all the stages of the energy storage device 1. This first embodiment is therefore based on the hypothesis that the average of all stages is representative of correct operation. We can possibly agree that this embodiment can only be implemented for an energy storage device comprising a sufficient number of stages, so that the average calculated over all the stages translates well, according to the laws of statistics, correct operation. Alternatively, and as we will see later, other methods making it possible to determine a reference function can be proposed.
  • the first function fl is a mathematical function, representable on a graph such as the graph in Figure 3, and which can be defined by a set of points.
  • the first function defines a relationship between on the one hand an incremental capacity of at least one stage and on the other hand a voltage across this at least one stage.
  • the incremental capacity of a stage is defined by a ratio of a charge quantity differential of this stage to a voltage differential across this stage.
  • the average function fl_moy can be determined as follows: first of all, a quantity of charges Q circulating in each stage is determined by integrating the value of the electric current I over a charging or discharging period. We thus obtain a function establishing a relationship between the quantity of charges Q and an elapsed time. This function is combined with a function establishing a relationship between the average voltage U_moy and the elapsed time. We can thus construct a primitive function Fl (represented in Figure 4) defining a relationship between the average quantity of charges circulating in each stage and the average voltage U_moy. This primitive function can then be derived relative to the average voltage U_moy to obtain the average function fl_moy.
  • the average incremental capacity is therefore a quantity relating to a quantity of charges circulating in each stage.
  • the definition of the average function fl_moy on the basis of an average of all the stages of the storage device makes it possible to make the detection process more robust, and in particular to maintain effective detection even when one of the stages presents an abnormally high voltage. at its limits.
  • the average function fl_moy it is possible to determine for each stage the function defining the relationship between the incremental capacitance of this stage and the voltage across this stage. Then, we can perform an arithmetic average of the functions determined for each stage. This method allows more precise detection but requires more computing resources. In addition, this method requires that the electronic control system 4 supplies the voltage across each stage of the energy storage device.
  • the at least one stage whose operation is correct could be defined as stage 2 whose voltage at its terminals is closest to the average voltage of the set of stages 2 of the energy storage device 1.
  • the first function could be defined differently, for example by means of a theoretical function or by identifying by any means one or more stages of the data storage device. energy 1 which operates correctly and by determining the relationship between the incremental capacity circulating in this or these stages and the voltage across this or these stages.
  • the first function could take a form different from a function defining a relationship between the incremental capacity and a voltage across at least one stage.
  • the first function could express a voltage across at least one stage as a function of a quantity of charges circulating in this at least one stage.
  • the first function could correspond to the primitive function Fl defined above.
  • a first function representative of normal operation of one or more stages.
  • This first function can be determined according to several different methods but which have the common point of defining a relationship between on the one hand a quantity relating to a quantity of charges circulating in a stage and on the other hand a voltage across this stage.
  • This first function is therefore a reference function and serves as a basis of comparison to determine whether a particular stage presents a risk of failure by imbalance.
  • a second function f2 is determined to be compared with the first function previously defined.
  • the third step can be executed before or after the second step E2 or in parallel with the second step E2.
  • the second function f2 establishes a relationship between on the one hand the incremental capacity of the stage having the lowest voltage at its terminals among all the stages of the energy storage device and on the other hand the voltage U_min at the terminals of this stage.
  • the method of determining the second function f2 can be analogous to the method of determining the first function.
  • the second function f2 can be obtained by determining the quantity of charges circulating in the stage presenting the voltage at its lowest terminals.
  • the detection method could also be implemented by comparing the primitive functions Fl and F2 defined previously.
  • the first function and the second function would respectively be equal to the primitive function Fl and the primitive function F2.
  • the graph on which the second function is representable is identical to the graph on which the first function is representable.
  • the form of the first function is the same as the form of the second function so as to allow a comparison of these two functions.
  • the quantity of charges circulating in each stage is calculated more precisely during a charging or discharging phase of the energy storage device at a slow speed, in particular a speed less than or equal to C /5, that is to say with a charging current allowing the energy storage device to be completely recharged in at least five hours.
  • the quantity of charges circulating in each stage can also be calculated during a charging or discharging phase of the energy storage device at a faster speed, in particular a speed strictly greater than C/5.
  • the steps E2 and E3 of determining the first function and/or the second function advantageously comprising a sub-step of filtering the quantity relating to a quantity of charges circulating in a stage.
  • the first function and the second function are defined over a given voltage range P.
  • said voltage range can be restricted compared to the voltage amplitude across a stage between a partially charged state and a partially discharged state.
  • the voltage range P can be defined substantially between 3.55V and 3.75V approximately, while the voltage across a stage is likely to vary between 2.70V in the completely discharged, and 4.2V in fully charged state.
  • the voltage amplitude of said voltage range can be, for example, less than or equal to 50% of the voltage amplitude between the minimum voltage and the maximum voltage across a stage 2.
  • the first function expresses an incremental capacity as a function of a voltage, it reaches a maximum value VMl, or in other words a peak amplitude, for a given voltage.
  • the voltage range P is defined so as to include the voltage for which the first function reaches the maximum value VMl.
  • the first function can also include a first inflection point 11 and a second inflection point 12 on either side of the maximum value VMl.
  • the voltage range P of in particular so that its lower limit U_inf corresponds to the voltage value for which the first inflection point 11 is reached, and/or so that its upper limit U_sup corresponds to the voltage value for which the second point inflection point 12 is reached.
  • U_inf corresponds to the voltage value for which the first inflection point 11 is reached
  • U_sup corresponds to the voltage value for which the second point inflection point 12 is reached.
  • the first function can possibly be filtered, in particular smoothed, so as to remove possible spurious variations.
  • the voltage range P can be defined dynamically. Indeed, we observe that the voltage for which the maximum value VMl is reached can vary depending on different parameters, in particular depending on the overall age of the energy storage device 1 and/or depending on the temperature of the energy storage device 1. Thus, a progressive shift, or drift, of the voltage for which the maximum value VMl is reached can occur.
  • the detection method can therefore optionally include a step E6 of defining the voltage range P. This step can include a first sub-step E61 of calculating an offset of the first function compared to a previous iteration of the detection method. This offset can for example be calculated by observing the offset of the voltage for which the maximum value VMl of the first function is reached.
  • this offset can be calculated based on an estimate of the state of health (SOH) of the energy storage device 1 and/or based on its temperature.
  • SOH state of health
  • a new lower limit and a new upper limit of the voltage range P can be calculated as a function of the previously calculated offset.
  • each new limit can be calculated by applying to the old limit an offset corresponding to the offset of the voltage for which the maximum value VMl is reached.
  • the dynamic definition of the voltage range P makes it possible to maintain an effective detection process over time and under very varied operating conditions.
  • a difference is calculated between said first function fl and said second function f2.
  • the difference between the first function and the second function can be equal to the difference between an integral of the first function over said voltage range P, and an integral of the second function over said voltage range P
  • the difference is then equal to the area A defined between the first function fl and the second function f2 over the voltage range P.
  • the integral of an incremental capacitance function of a stage over the range of voltage P can represent a regional capacity of this stage.
  • the voltage range P when the function defines a relationship between the incremental capacity of a stage and the voltage across this stage, and when the voltage range P is defined so that its lower and upper limits correspond to the two points of inflection 11 and 12 as described previously, the voltage range thus defined makes it possible to improve the sensitivity of the detection. Indeed, we see that it is essentially between the two inflection points II and 12 that the differences between the first function and the second function are the most important.
  • the lower limit U_inf and the upper limit U_sup can also be determined so as to exclude the voltage for which the first function reaches the maximum value VMl.
  • the lower limit U_inf can be strictly greater than the voltage value for which the first function reaches the maximum value, or the upper limit U_sup can be strictly less than the voltage value for which the first function reaches the maximum value.
  • the detection method advantageously makes it possible to detect an imbalance which does not cause a shift in the voltage for which the maximum value of the incremental capacitance function is reached.
  • the difference between the first function and the second function can be calculated by a difference in amplitude between these two functions.
  • This amplitude difference can be equal to the largest amplitude difference observed for a given voltage of the voltage range P.
  • We can also calculate the difference between the maximum value VMl of the first function over said voltage range and a value maximum VM2 of the second function over said voltage range.
  • it is simply sufficient to identify the maximum value of the first function and the second function over the voltage range P.
  • it is also possible to calculate the difference between the minimum value of the first function over said voltage range and the minimum value of the second function over said voltage range. Calculating a difference in amplitude value between the first function fl and the second function f2 is particularly simple to implement and saves on calculations.
  • the first function expresses a voltage across at least one stage as a function of a quantity of charges circulating in this at least one stage, as illustrated in Figure 4, said difference can be equal to the maximum amplitude difference between the first function Fl and the second function F2 over the voltage range P considered.
  • this difference in amplitude is a difference in voltage.
  • this difference (identified by dU) is particularly important at low state of charge. This method therefore makes it possible to detect an imbalance during the first moments of recharging of the energy storage device, and in particular well before the incremental capacity curves reach their maximum value.
  • a fifth step E5 the difference calculated during the fourth step is compared with a threshold. Then, if the difference is strictly greater than said threshold, a witness can be stored in the memory 6 of the monitoring equipment 5. This witness can be read by the man-machine interface 9. Then, the man-machine interface 9 can generate an alert message indicating that a stage of the energy storage device presents a risk of failure by imbalance.
  • the comparison of functions defining a relationship between a quantity relating to a quantity of charges circulating in the stage and a voltage at the terminals of the stage makes it possible to detect in a very anticipated manner a drift announcing a risk of thermal runaway. It was thus observed energy storage devices 1 whose simple observation of the voltage at the terminals of the different stages did not make it possible to identify any anomaly several months before a failure occurred.
  • the implementation of the method according to the invention on this energy storage device makes it possible to identify a risk of failure due to imbalance several months before it occurs.
  • the detection method generally makes it possible to identify the stage of the energy storage device responsible for this anomaly. The stage in question can then easily be removed or replaced during a maintenance operation.
  • Figure 5 is a graph comprising a first curve Cl illustrating the temporal evolution of the difference between the maximum value of the average function fl_moy and the maximum value of the second function f2 over a period of time of two years with a energy storage device 1 comprising a stage exhibiting a failure due to imbalance (the mark T0 indicates the start of the period of two years, the mark Tl indicates a duration of one year from T0 and the mark T2 indicates a duration of two years from T0). For a little less than a year (i.e. on the first six points of Cl), the Cl curve reaches very large values, which shows that there is a significant difference between the average function fl_moy and the function f2.
  • the graph in Figure 5 includes a second curve C2 illustrating the temporal evolution of the difference between the maximum value of the average function fl_moy and the maximum value of a function f_max over the same time period of two years with this same device energy storage 1.
  • the function f_max is defined as the function defining the relationship between on the one hand the incremental capacity of the module whose voltage at its terminals is the highest among all the modules 2 of the storage device d energy 1, and on the other hand the voltage U_max.
  • the C2 curve has a significantly lower amplitude than the Cl curve until the date of intervention.
  • Figure 6 is a graph comprising a third curve C3 illustrating the temporal evolution of the difference between the integral of the average function fl_moy over the range P and the integral of the function f2 over the range P , over a period of two years with an energy storage device 1 comprising a stage exhibiting an imbalance failure.
  • the C3 curve reached very high values, until the intervention date occurred shortly before a year when the faulty floor was replaced. Following this intervention, we see that the C3 curve oscillates around a value close to zero.
  • the graph in Figure 5 includes a fourth curve C4 illustrating the temporal evolution of the difference between the integral of the average function fl_moy over the range P and the integral of the function f_max over the range P, over a period of time of two years, with this same energy storage device 1.
  • Curve C4 has a significantly less amplitude than curve C3 until the date of intervention.
  • Figure 7 is a graph comprising a fifth curve C5 illustrating the temporal evolution of the difference between the minimum value of the function Fl and the minimum value of the function F2 over a period of time of two years with a monitoring device.
  • energy storage 1 comprising a stage exhibiting an imbalance failure.
  • the fifth curve C5 expresses the temporal evolution of the voltage difference dU shown in Figure 4.
  • curve C5 reaches significant values, notably including between lOOmV and 300mV. After the intervention, the C5 curve oscillates around a value close to zero.
  • the graph in Figure 7 also includes a sixth curve C6 illustrating the temporal evolution of the difference between the minimum value of the function Fl and the minimum value of a function F_max over a period of time of two years with the same monitoring device.
  • storage energy 1 1.
  • the function F_max is defined as the function defining a relationship between a quantity of charges circulating in the module presenting the highest voltage at its terminals and the voltage U_max.
  • the C9 curve has a significantly lower amplitude than the C5 curve until the date of intervention.
  • the threshold to which the difference is compared is non-zero. Indeed, due to various factors generating a certain dispersion in the operation of the stages, the difference calculated during the fourth step E4 may be non-zero although no stage is faulty. This difference is particularly observed on curves C2 and C4 presented above.
  • the fifth step E5 can comprise
  • the first witness and the second witness are intended to be recorded in the memory 6 of the monitoring equipment 5. These witnesses can then be consulted by the man-machine interface 9 in order to produce an alert message adapted to the situation .
  • the first threshold is determined as a function of a normal dispersion of said quantity relating to a quantity of charges circulating in a stage.
  • This first threshold can thus be defined as equal to or slightly greater than the greatest difference (as calculated during step E4) observed over a sufficiently long period, with an energy storage device of which all stages are functioning correctly.
  • the second threshold can be determined as a function of an admissible overload by the electrochemical cells used.
  • the admissible overload designates the percentage of loads that a cell is capable of supporting before irreversible degradation, a quantity then transcribed if necessary to the quantity of admissible load for a floor.
  • the difference between the integral of the average function fl_moy or f_max and the integral of the second function corresponds substantially to a quantity of excessive loads for the floor. In other words, if this difference exceeds the admissible overload, then a thermal runaway will definitely occur.
  • the invention has the advantage of not requiring any prior characterization of the energy storage device or a similar energy storage device. Indeed, according to the invention, said function characterizing correct operation of at least one stage is established directly with the energy storage device for which a risk of failure by imbalance is sought to be detected. According to the invention, the operation of the stage having the lowest voltage at its terminals is compared with the operation of other stages of the same energy storage device.
  • the method according to the invention is therefore much simpler to implement than previously known detection methods.
  • the method can be implemented on any energy storage device comprising a set of stages electrically connected together in series, without characterization or calculation of theoretical good operation of this energy storage device.
  • the monitoring equipment implementing the detection method according to the invention is thus "plug-and-play", that is to say it is functional as soon as it is connected to the electronic control system of an energy storage device.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Charge And Discharge Circuits For Batteries Or The Like (AREA)
  • Secondary Cells (AREA)

Abstract

Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie (1) comprenant un ensemble d'étages (2) reliés électriquement entre eux en série et constitués de cellules électrochimiques reliés électriquement entre elles en parallèle, caractérisé en ce qu'il comprend une étape (E2) de détermination d'une première fonction (f1) caractérisant un fonctionnement correct d'au moins un étage, la première fonction définissant une relation entre d'une part une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'au moins un étage et d'autre part une tension aux bornes de l'au moins un étage, la première fonction étant définie sur une plage de tension (P) donnée.

Description

Description
Titre de l'invention : Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques
Domaine technique de l'invention
[0001] L'invention concerne le domaine de la surveillance des dispositifs de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques, les étages étant reliés électriquement en série, chaque étage comprenant une à plusieurs cellules électrochimiques en parallèle, notamment des cellules de type Lithium-ion. Plus précisément, l'invention concerne un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre entre les étages en série d'un tel dispositif de stockage d'énergie. L'invention porte aussi sur un équipement de surveillance configuré pour mettre en œuvre un tel procédé de détection.
Etat de la technique antérieure
[0002] Certains dispositifs de stockage d'énergie comprennent un ensemble d'étages de cellules électrochimiques, notamment de type lithium-ion, reliés électriquement en série afin d'obtenir une tension cible souhaitée, chaque étage comprenant une ou plusieurs cellules électrochimiques reliées électriquement en parallèle afin d'obtenir une capacité cible souhaitée. Pour différentes raisons, un déséquilibre d'état de charge couramment dénommé SOC (de l'anglicisme "State-of-Charge") peut apparaître entre les étages en série. Ce déséquilibre est couramment dénommé par l'anglicisme "cell imbalance". Parmi les raisons possibles, on peut citer des problèmes de dispersion d'état de charge lors de l'assemblage des cellules, des problèmes de dispersions d'autodécharge, de capacité, ou encore de résistance entre les cellules, pouvant eux-mêmes être la conséquence de problèmes de dispersion de fabrication des cellules, ou encore des problèmes de dispersion des conditions d'usage en opération entraînant des cinétiques de vieillissement différentes. Une fois observés, ces déséquilibres sont le plus souvent corrigés par un système électronique d'équilibrage. Toutefois, il arrive que le déséquilibre soit tel qu'il ne puisse pas être compensé.
[0003] Ce déséquilibre peut alors conduire à ce qu'un étage atteigne de manière prématurée sa capacité de charge maximale, respectivement sa décharge maximale, avant les autres étages en série. Si la charge de l'étage est poursuivie après qu'il ait atteint sa capacité de charge maximale, respectivement sa capacité de décharge maximale, il peut résulter une surcharge, respectivement une sous-décharge. Ces états peuvent induire un échauffement indésirable de l'étage en série concerné, provoquer un emballement thermique, voire même un incendie de l'ensemble du dispositif de stockage d'énergie.
[0004] Pour détecter un risque de déséquilibre d'un étage électrochimique d'un dispositif de stockage d'énergie, la méthode la plus répandue est basée sur l'observation de la tension aux bornes de chaque étage en série lors d'une charge ou d'une décharge complète du système de stockage électrochimique. L'étage de cellules électrochimiques présentant un risque de déséquilibre, ou déjà déséquilibré, possède en règle de générale une tension à ses bornes qui est significativement différente de la tension aux bornes des autres étages et peut ainsi être identifié.
[0005] Toutefois, cette méthode présente des inconvénients. Les écarts de tension observés sont eux-mêmes fonction des conditions d'usage, à savoir de la température et du courant de charge et de décharge. Ces écarts de tension observés sont également fonction des états de charge et des états de santé (couramment dénommé SOH, de l'anglicisme "State-of- Health") considérés au moment de leur observation. Pour finir, des écarts d'état de charge ne se traduisent pas obligatoirement par des écarts en tension, notamment dans le cas des batteries Lithium Fer Phosphate (LFP), c'est-à-dire à base de phosphate de fer à l'électrode positive, qui présentent une valeur très stable de tension sur une large plage de fonctionnement, dit autrement sur une large plage d'état de charge. Cette méthode apparait ainsi en pratique difficile à calibrer pour éviter des fausses alertes, voire donc insuffisante dans certaines configurations.
[0006] D'autre part, les écarts de tension entre étages sont parfois trop faibles ou ne deviennent suffisamment importants que très tardivement dans les conditions d'usage, susceptibles alors d'entrainer un problème de sécurité une fois détecté. Ainsi, lorsqu'un risque de déséquilibre est détecté par ce biais, il est généralement nécessaire d'interrompre en urgence l'utilisation du dispositif de stockage d'énergie ce qui perturbe fortement les différents équipements qui lui sont reliés. Les procédés de détection connus de l'état de la technique ne permettent donc pas une gestion simple et sereine de la maintenance des dispositifs de stockage d'énergie.
[0007] On connaît également des indicateurs d'état de santé fournissant un indicateur de l'état de vieillissement d'un dispositif de stockage d'énergie ou d'un étage composant le dispositif de stockage d'énergie. De tels indicateurs sont complexes à calculer et ne permettent pas de détecter un risque de défaillance par déséquilibre d'au moins un étage de cellules électrochimiques composant le dispositif de stockage d'énergie.
[0008] Parallèlement, avec la généralisation des équipements embarquant une unité de stockage d'énergie, notamment les véhicules automobiles embarquant une batterie lithium-ion, il existe une quantité de plus en plus importante d'unités de stockage d'énergie, dites de seconde vie, qui peuvent être utilisées pour le stockage stationnaire d'énergie, notamment pour stocker de l'énergie électrique produite par une source de production d'énergie intermittente (par exemple de l'énergie solaire ou éolienne) en vue de restituer cette énergie de manière progressive. Ces différentes unités de stockage d'énergie sont rassemblées et connectées ensemble électriquement de manière à former un dispositif de stockage d'énergie de plus grande capacité. Comme les unités de stockage d'énergie qui composent de tels dispositifs de stockage d'énergie peuvent présenter des niveaux d'usure ou d'ancienneté différents, le risque d'observer un déséquilibre entre les unités de stockage d'énergie est particulièrement important. Présentation de l'invention
[0009] Le but de l'invention est de fournir un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques, les étages étant reliés électriquement en série, le procédé de détection remédiant aux inconvénients ci-dessus et améliorant les procédés de détection connus de l'art antérieur.
[0010] Plus précisément, un objet de l'invention est un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre qui puisse être mis en oeuvre lors de charges et/ou de décharges partielles du dispositif de stockage d'énergie et permettant de détecter un tel risque de manière précoce.
Résumé de l'invention
[0011] L'invention se rapporte à un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages reliés électriquement entre eux en série et constitués de cellules électrochimiques reliés électriquement entre elles en parallèle, le procédé de détection comprenant :
- une étape de détermination d'une première fonction caractérisant un fonctionnement correct d'au moins un étage, la première fonction définissant une relation entre d'une part une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'au moins un étage et d'autre part une tension aux bornes de l'au moins un étage, la première fonction étant définie sur une plage de tension donnée,
- une étape de détermination d'une deuxième fonction caractérisant le fonctionnement d'un étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie, la deuxième fonction définissant une relation entre d'une part ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie et d'autre part une tension aux bornes de cet étage, la deuxième fonction étant définie sur ladite plage de tension, puis
- une étape de calcul d'une différence de valeur d'amplitude ou d'une différence de valeur intégrale entre ladite première fonction et ladite deuxième fonction, puis
- une étape de comparaison de ladite différence à un seuil.
[0012] La première fonction peut définir une relation entre d'une part une moyenne sur l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie de ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans chaque étage et d'autre part une tension moyenne aux bornes de chaque étage du dispositif de stockage d'énergie.
[0013] Ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage peut être une capacité incrémentale de cet étage.
[0014] Ladite plage de tension peut comprendre une limite inférieure et une limite supérieure, la limite inférieure correspondant à un premier point d'inflexion de la première fonction et/ou la limite supérieure correspondant à un deuxième point d'inflexion de la première fonction, le premier point d'inflexion et le deuxième point d'inflexion étant positionnés de part et d'autre d'une valeur maximale atteinte par la première fonction.
[0015] La première fonction peut atteindre une valeur maximale pour une valeur de tension donnée, et ladite plage de tension peut comprendre une limite inférieure et une limite supérieure, la limite inférieure étant strictement supérieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale ou la limite supérieure étant strictement inférieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale.
[0016] Le procédé de détection peut comprendre une étape de définition de ladite plage de tension comprenant :
- une sous-étape de calcul d'un décalage de la première fonction comparativement à une précédente itération du procédé de détection, puis,
- une sous-étape de calcul d'une limite inférieure et d'une limite supérieure de la plage de tension en fonction du décalage précédemment calculé.
[0017] Ladite première fonction et/ou ladite deuxième fonction peuvent être déterminées :
- soit lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime lent, notamment un régime inférieur ou égal à C/5,
- soit lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime rapide, notamment un régime strictement supérieur à C/5, l'étape de détermination de la première fonction et/ou de la deuxième fonction comprenant alors une sous-étape de filtrage de la grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage.
[0018] Ladite différence peut être égale :
- à la différence entre une intégrale de la première fonction sur ladite plage de tension, et une intégrale de la deuxième fonction sur ladite plage de tension, ou
- à la différence entre une valeur maximale de la première fonction sur ladite plage de tension et une valeur maximale de la deuxième fonction sur ladite plage de tension.
[0019] Ladite première fonction et/ou ladite deuxième fonction peuvent être déterminées lors d'une charge ou une décharge partielle du dispositif de stockage d'énergie, ladite plage de tension comprenant une limite inférieure correspondant à un état de charge du dispositif de stockage d'énergie supérieur ou égal à 25% et/ou ladite plage de tension comprenant une limite supérieure correspondant à un état de charge du dispositif de stockage d'énergie inférieur ou égal à 75%.
[0020] L'étape de comparaison de ladite différence à un seuil peut comprendre :
- une sous-étape de comparaison de ladite différence à un premier seuil et à un deuxième seuil, le deuxième seuil étant strictement supérieur au premier seuil, puis
- une sous-étape de mémorisation d'un premier témoin d'alerte indiquant un risque modéré, si ladite différence est supérieure ou égale au premier seuil et strictement inférieur au deuxième seuil, et - une sous-étape de mémorisation d'un deuxième témoin d'alerte indiquant un risque élevé, si ladite différence est supérieure ou égale au deuxième seuil.
[0021] Le premier seuil peut être déterminé en fonction d'une dispersion constatée de ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage, et le deuxième seuil peut être déterminé en fonction d'une surcharge admissible par l'étage avant emballement thermique.
[0022] L'invention se rapporte également à un équipement de surveillance d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages électrochimiques reliés électriquement en série, l'équipement de surveillance comprenant des moyens matériels et logiciels configurés pour mettre en oeuvre le procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre du dispositif de stockage d'énergie tel que défini précédemment.
[0023] L'invention se rapporte également à un produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en œuvre les étapes du procédé de détection tel que défini précédemment lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur.
[0024] L'invention se rapporte également à un support d'enregistrement de données, lisible par un ordinateur, sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme de mise en œuvre du procédé de détection tel que défini précédemment.
Présentation des figures
[0025] Ces objets, caractéristiques et avantages de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante d'un mode de réalisation particulier fait à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles :
La figure 1 est une vue schématique d'un dispositif de stockage d'énergie auquel est relié un équipement de surveillance selon un mode de réalisation de l'invention.
La figure 2 est un synoptique d'un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif du stockage d'énergie selon un mode de réalisation de l'invention.
La figure 3 est un graphique représentant la capacité incrémentale d'étages en série du dispositif de stockage d'énergie en fonction d'une tension aux bornes de chaque étage (ou groupement d'étages).
La figure 4 est un graphique représentant la tension aux bornes des étages en série (ou groupement d'étages) du dispositif de stockage d'énergie en fonction d'une quantité de charges électriques accumulées par chaque étage (ou groupement d'étages).
La figure 5 est un graphique illustrant l'évolution temporelle d'une valeur maximale de capacité incrémentale de l'étage (ou groupement d'étages) présentant la plus haute tension à ses bornes et de l'étage (ou groupement d'étages) présentant la plus basse tension à ses bornes. La figure 6 est un graphique illustrant l'évolution temporelle d'une valeur intégrale de capacité incrémentale de l'étage (ou groupement d'étages) présentant la plus haute tension à ses bornes et de l'étage (ou groupement d'étages) présentant la plus basse tension à ses bornes.
La figure 7 est un graphique illustrant l'évolution temporelle d'une différence par rapport à une moyenne de l'amplitude d'une fonction caractérisant l'étage présentant la plus basse tension à ses bornes et d'une fonction caractérisant l'étage présentant la plus haute tension à ses bornes.
Description détaillée
[0026] La figure 1 illustre schématiquement un dispositif de stockage d'énergie 1 comprenant un ensemble d'étages 2 de cellules électrochimiques reliés électriquement entre eux. Les étages 2 sont reliés électriquement en série. Chaque étage 2 peut comprendre une ou plusieurs cellules 3 électrochimiques, également dénommés "accumulateurs" ou "piles rechargeables", reliées électriquement entre elles en série et/ou en parallèle. Chaque cellule 3 comprend une électrode positive, ou cathode, et une électrode négative, ou anode. Les cathodes des différentes cellules 3 sont reliées directement ou indirectement à une borne positive d'un étage 2. De même, les anodes des différentes cellules 3 sont reliées directement ou indirectement à une borne négative d'un étage 2. Les bornes positives et négatives de chaque étage 2 sont reliées respectivement, de manière directe ou indirecte, à une borne positive et négative du dispositif de stockage d'énergie 1. Les différents étages peuvent être assemblés de manière amovible dans le dispositif de stockage d'énergie, de manière à pouvoir être retirés et/ou remplacés.
[0027] Selon le mode de réalisation illustré sur la figure 1, le dispositif de stockage d'énergie 1 comprend quatre étages 2 reliés électriquement en série. Chaque étage 2 comprend six cellules 3 reliées électriquement en parallèle. En variante, le nombre d'étages 2 et/ou de cellules 3 pourrait être différent. Avantageusement, tous les étages 2 comprennent un nombre et un agencement des cellules 3 identiques. Ainsi, ils peuvent comprendre des modes de fonctionnement théoriques sensiblement identiques, notamment des tensions à leurs bornes et une capacité qui sont comparables.
[0028] Les étages 2 et/ou les cellules 3 composant le dispositif de stockage d'énergie 1 peuvent éventuellement être respectivement des étages et/ou des cellules dits de seconde vie, c'est- à-dire des étages et/ou des cellules issus d'un procédé de re-fabrication après avoir été intégrés au sein d'un premier système. Par exemple, le dispositif de stockage d'énergie 1 peut être composé d'un ensemble de batteries de véhicules automobiles électriques ou hybrides. Ces batteries peuvent avoir servi à stocker de l'énergie pour la propulsion du véhicule au cours d'une première vie, puis avoir été démontées en vue d'une seconde vie lorsque le véhicule était usagé. Le dispositif de stockage d'énergie 1 peut être destiné à stocker de l'énergie électrique produite par une source de production d'énergie intermittente (par exemple de l'énergie solaire ou éolienne). [0029] Les cellules 3 composant le dispositif de stockage d'énergie 1 sont de préférence des cellules de type lithium-ion. Dans de telles cellules, des ions lithium peuvent être échangés réversiblement entre l'électrode positive et l'électrode négative. Toutes les cellules 3 d'un même dispositif de stockage d'énergie 1 ont de préférence la même composition chimique. L'électrode négative peut comprendre un matériau à base de graphite (LixC6) ou à base de titanate de lithium (LTO). L'électrode positive peut être à base d'un des matériaux suivants :
- Lithium Fer Phosphate (LFP),
- Lithium Nickel Manganese Cobalt Oxide (NMC),
- Lithium Cobalt Oxide (LCO),
- Lithium Nickel Cobalt Aluminium Oxide (NCA),
- un mélange de Lithium Cobalt Oxide et de Lithium Nickel Cobalt Aluminium Oxide (Blend LCO-NCA).
En variante, les cellules 3 composant le dispositif de stockage d'énergie 1 pourraient être de type sodium-ion. En tout état de cause, les différentes cellules 3 et les étages 2 qui comprennent les cellules 3 sont destinés à fonctionner de manière équilibrée. Le déséquilibre d'un étage 2 peut entraîner des pertes de performances, voire un emballement thermique de cet étage et donc à une défaillance du dispositif de stockage d'énergie 1.
[0030] Le dispositif de stockage d'énergie 1 comprend également un système de contrôle électronique 4, couramment dénommé BMS (acronyme de l'anglais "Battery Management System"), qui est configuré pour contrôler l'état et/ou le fonctionnement du dispositif de stockage d'énergie 1. Le système de contrôle électronique 4 peut être configuré pour contrôler chaque cellule 3 individuellement ou bien un ensemble de cellules 3 reliées entre elles sous forme d'un étage 2. En particulier, selon le mode de réalisation présenté, le système de contrôle électronique 4 est configuré pour déterminer et/ou mesurer en temps réel (c'est-à-dire de manière instantanée ou quasi instantanée) les données suivantes :
- une tension moyenne U_moy, égale à la moyenne des tension aux bornes des différents étages 2 ;
- une tension minimale U_min, égale à la tension aux bornes de l'étage 2 présentant la tension la plus faible parmi l'ensemble des étages 2;
- une tension maximale U_max, égale à la tension aux bornes de l'étage 2 présentant la tension la plus haute parmi l'ensemble des étages 2;
- un courant électrique I de charge ou de décharge traversant le dispositif de stockage d'énergie 1.
Avantageusement, une large majorité des batteries ou unités de stockage d'énergie produites ou en service à travers le monde comprennent un système de contrôle électronique 4 qui est déjà configuré pour fournir ces données. Il n'est donc pas nécessaire de modifier les systèmes de contrôle électroniques 4 existants pour mettre en oeuvre l'invention. [0031] En remarque, comme les différents étages 2 sont assemblés en série, le courant électrique traversant le dispositif de stockage d'énergie 1 est égal au courant électrique traversant chacun des étages 2. En outre, le système de contrôle électronique 4 peut également être configuré pour fournir d'autres données parmi lesquelles la tension aux bornes de chaque étage du dispositif de stockage d'énergie 1, l'état de charge du dispositif de stockage d'énergie 1 (couramment dénommé SOC), l'état de santé du dispositif de stockage d'énergie 1 (couramment dénommé SOH), etc...
[0032] Le système de contrôle électronique 4 est relié via un réseau d'échange de données à un équipement de surveillance 5 selon un mode de réalisation de l'invention. L'équipement de surveillance 5 comprend notamment une mémoire 6, un microprocesseur 7, une interface d'entrée/sortie 8 configurée pour recevoir des données issues du système de contrôle électronique 4 et configurée pour communiquer avec une interface homme-machine 9, par exemple un ordinateur équipé d'un écran. La mémoire 6 est un support d'enregistrement de données comprenant des codes d'instruction qui, lorsqu'ils sont exécutés par le microprocesseur 7, conduisent celui-ci à mettre en œuvre un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre du dispositif de stockage d'énergie 1, selon un mode de réalisation de l'invention.
[0033] L'équipement de surveillance 5 peut être relié au système de contrôle électronique 4 via un réseau d'échange de données tel qu'internet. En variante, l'équipement de surveillance 5 peut être intégré à un boîtier relié au système de contrôle électronique 4 par une liaison filaire directe, voire même être intégré au système de contrôle électronique 4.
[0034] On décrit à présent un premier mode de réalisation d'un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre du dispositif de stockage d'énergie 1 selon l'invention. Le procédé repose sur des données calculées ou mesurées, par le système de contrôle électronique 4, lors d'une phase de charge ou de décharge de l'unité de stockage d'énergie 1. Avantageusement, le procédé ne requiert pas une charge ou une décharge complète du dispositif de stockage d'énergie 1. Au contraire, seule une charge ou une décharge partielle suffisent pour la mise en œuvre du procédé. Par exemple, le procédé peut être mis en œuvre au cours d'une charge ou d'une décharge dans laquelle l'état de charge du dispositif de stockage d'énergie 1 varie entre 25% et 75% de sa capacité de charge totale. Le procédé de détermination peut être décomposé en cinq étapes El, E2, E3, E4, E5 représentées schématiquement sur la figure 2.
[0035] Dans une première étape El, le système de contrôle électronique 4 transmet à l'équipement de surveillance 5 les valeurs des grandeurs suivantes :
- la tension U_min de l'étage 2 présentant la plus basse tension,
- la tension U_max de l'étage 2 présentant la plus basse tension,
- la tension moyenne U_moy aux bornes des différents étages,
- le courant électrique I circulant dans le dispositif de stockage d'énergie.
Ces valeurs peuvent être par exemple transmises sous forme de séries temporelles, de manière périodique et/ou à l'issue de chaque phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie 1.
[0036] Dans une deuxième étape E2, on détermine une première fonction fl, dite fonction de référence, caractérisant un fonctionnement correct d'au moins un étage 2. Par "fonctionnement correct", on comprend un fonctionnement normal ou nominal d'au moins un étage 2, c'est-à-dire le fonctionnement d'un étage non défaillant. Selon le premier mode de réalisation, la première fonction fl est égale à une fonction moyenne fl_moy calculée sur la base de l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie 1. Ce premier mode de réalisation repose donc sur l'hypothèse selon laquelle la moyenne de tous les étages est représentative d'un fonctionnement correct. On peut éventuellement convenir que ce mode de réalisation ne peut être mis en œuvre que pour un dispositif de stockage d'énergie comprenant un nombre d'étages suffisant, afin que la moyenne calculée sur l'ensemble des étages traduise bien, selon les lois de la statistique, un fonctionnement correct. Alternativement, et comme nous le verrons par la suite, d'autres méthodes permettant de déterminer une fonction de référence peuvent être proposées.
[0037] D'une manière générale, la première fonction fl est une fonction mathématique, représentable sur un graphique tel que le graphique de la figure 3, et qui peut être définie par un ensemble de points. En particulier, la première fonction définit une relation entre d'une part une capacité incrémentale d'au moins un étage et d'autre part une tension aux bornes de cet au moins un étage. La capacité incrémentale d'un étage est définie par un rapport d'un différentiel de quantité de charges de cet étage sur un différentiel de tension aux bornes de cet étage.
[0038] La fonction moyenne fl_moy peut être déterminée de la manière suivante : tout d'abord on détermine une quantité de charges Q circulant dans chaque étage en intégrant la valeur du courant électrique I sur une période de charge ou de décharge. On obtient ainsi une fonction établissant une relation entre la quantité de charges Q et un temps écoulé. Cette fonction est combinée avec une fonction établissant une relation entre la tension moyenne U_moy et le temps écoulé. On peut ainsi construire une fonction primitive Fl (représentée sur la figure 4) définissant une relation entre la quantité de charges moyenne circulant dans chaque étage et la tension moyenne U_moy. Cette fonction primitive peut ensuite être dérivée relativement à la tension moyenne U_moy pour obtenir la fonction moyenne fl_moy. On obtient ainsi une capacité incrémentale moyenne du dispositif de stockage d'énergie. La capacité incrémentale moyenne est donc une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans chaque étage. La définition de la fonction moyenne fl_moy sur la base d'une moyenne de tous les étages du dispositif de stockage permet de rendre le procédé de détection plus robuste, et notamment de conserver une détection efficace même lorsqu'un des étages présente une tension anormalement haute à ses bornes.
[0039] Sur la figure 3, la capacité incrémentale est représentée en ordonnée et exprimée en Ampères-heure par volt. La tension est représentée en abscisse et exprimée en volts. Sur la figure 4, la quantité de charges circulant dans un étage est représentée en abscisse et exprimée en Ampères-heure. La tension aux bornes d'un étage est représentée en ordonnées et exprimée en Volt. Selon l'exemple représenté, la tension aux bornes de chaque étage varie globalement entre 3.5V et 3.9V au cours d'une charge partielle de cet étage. La quantité de charges accumulées par cet étage au cours de cette charge est d'environ 30Ah.
[0040] Alternativement, pour déterminer la fonction moyenne fl_moy, on peut déterminer pour chaque étage la fonction définissant la relation entre la capacité incrémentale de cet étage et la tension aux bornes de cet étage. Ensuite, on peut effectuer une moyenne arithmétique des fonctions déterminées pour chaque étage. Cette méthode permet une détection plus précise mais requiert davantage de ressources de calcul. De plus, cette méthode requiert que le système de contrôle électronique 4 fournisse la tension aux bornes de chaque étage du dispositif de stockage d'énergie.
[0041] Selon une variante de réalisation de la deuxième étape E2, l'au moins un étage dont le fonctionnement est correct pourrait être défini comme l'étage 2 dont la tension à ses bornes est la plus proche de la tension moyenne de l'ensemble des étages 2 du dispositif de stockage d'énergie 1.
[0042] Selon d'autres variantes de réalisation de la deuxième étape E2, la première fonction pourrait être définie différemment, par exemple au moyen d'une fonction théorique ou encore en identifiant par tout moyen un ou plusieurs étages du dispositif de stockage d'énergie 1 qui fonctionne correctement et en déterminant la relation entre la capacité incrémentale circulant dans ce ou ces étages et la tension aux bornes de ce ou ces étages.
[0043] Selon une autre variante de réalisation de la deuxième étape E2, la première fonction pourrait prendre une forme différente d'une fonction définissant une relation entre la capacité incrémentale et une tension aux bornes d'au moins un étage. En référence à la figure 4, la première fonction pourrait exprimer une tension aux bornes d'au moins un étage en fonction d'une quantité de charges circulant dans cet au moins un étage. Ainsi la première fonction pourrait correspondre à la fonction primitive Fl définie plus haut.
[0044] Finalement, à l'issue de la deuxième étape E2 on obtient une première fonction, représentative d'un fonctionnement normal d'un ou plusieurs étages. Cette première fonction peut être déterminée selon plusieurs méthodes différentes mais qui possèdent le point commun de définir une relation entre d'une part une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage et d'autre part une tension aux bornes de cet étage. Cette première fonction est donc une fonction de référence et sert de base de comparaison pour déterminer si un étage particulier présente un risque de défaillance par déséquilibre.
[0045] Dans une troisième étape E3, on détermine une deuxième fonction f2 destinée à être comparée avec la première fonction précédemment définie. La troisième étape peut être exécutée avant ou après la deuxième étape E2 ou encore en parallèle de la deuxième étape E2. Selon le premier mode de réalisation, la deuxième fonction f2 établit une relation entre d'une part la capacité incrémentale de l'étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie et d'autre part la tension U_min aux bornes de cet étage. La méthode de détermination de la deuxième fonction f2 peut être analogue à la méthode de détermination de la première fonction. Notamment, la deuxième fonction f2 peut être obtenue en déterminant la quantité de charges circulant dans l'étage présentant la tension à ses bornes la plus basse. On peut ainsi construire la fonction primitive F2 définissant une relation entre cette quantité de charges et la tension U_min. Cette fonction primitive F2 peut ensuite être dérivée pour obtenir la fonction f2. Comme cela est illustré sur la figure 3, la deuxième fonction f2 est destinée à être comparée avec la fonction moyenne fl_moy.
[0046] Selon une variante de réalisation, le procédé de détection pourrait également être mis en oeuvre en comparant les fonctions primitives Fl et F2 définies précédemment. Dans cette hypothèse la première fonction et la deuxième fonction seraient respectivement égale à la fonction primitive Fl et à la fonction primitive F2. D'une manière générale, le graphique sur lequel la deuxième fonction est représentable est identique au graphique sur lequel la première fonction est représentable. Autrement dit, la forme de la première fonction est la même que la forme de la deuxième fonction de manière à permettre une comparaison de ces deux fonctions.
[0047] En remarque, la quantité de charges circulant dans chaque étage est calculée de manière plus précise lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime lent, notamment un régime inférieur ou égal à C/5, c'est-à-dire avec un courant de charge permettant de recharger complètement le dispositif de stockage d'énergie en au moins cinq heures. Alternativement, la quantité de charges circulant dans chaque étage peut aussi être calculée lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime plus rapide, notamment un régime strictement supérieur à C/5. Dans ce cas, les étapes E2 et E3 de détermination de la première fonction et/ou de la deuxième fonction comprenant avantageusement une sous- étape de filtrage de la grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage.
[0048] La première fonction et la deuxième fonction sont définies sur une plage de tension P donnée. Comme la première fonction est déterminée au cours d'une charge ou d'une décharge partielle, ladite plage de tension peut être restreinte comparativement à l'amplitude de tension aux bornes d'un étage entre un état partiellement chargé et un état partiellement déchargé. Par exemple, en référence à la figure 4, la plage de tension P peut être définie sensiblement entre 3.55V et 3.75V environ, alors que la tension aux bornes d'un étage est susceptible d'évoluer entre 2.70V à l'état complètement déchargé, et 4.2V à l'état complètement chargé. L'amplitude de tension de ladite plage de tension peut être, par exemple, inférieure ou égale à 50% de l'amplitude de tension entre la tension minimale et la tension maximale aux bornes d'un étage 2. [0049] Lorsque la première fonction exprime une capacité incrémentale en fonction d'une tension, elle atteint une valeur maximale VMl, ou autrement dit un pic d'amplitude, pour une tension donnée. Avantageusement la plage de tension P est définie de manière à comprendre la tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale VMl. En outre, la première fonction peut également comprendre un premier point d'inflexion 11 et un deuxième point d'inflexion 12 de part et d'autre de la valeur maximale VMl. On peut définir la plage de tension P de sorte qu'elle inclue les tensions pour lesquelles la première fonction atteint le premier point d'inflexion 11 et le deuxième point d'inflexion 12. En particulier, on peut définir la plage de tension P de sorte notamment à ce que sa limite inférieure U_inf corresponde à la valeur de tension pour laquelle le premier point d'inflexion 11 est atteint, et/ou de sorte à ce que sa limite supérieure U_sup corresponde à la valeur de tension pour laquelle le deuxième point d'inflexion 12 est atteint. Comme nous le verrons par la suite, une telle définition permet un bon compromis entre d'une part une plage de tension relativement restreinte, ce qui permet de mettre en œuvre le procédé de détection lors de phases de charge ou de décharge partielle. En remarque, pour identifier le premier et le deuxième point d'inflexion, la première fonction peut éventuellement être filtrée, notamment lissée, de manière à supprimer d'éventuelles variations parasites.
[0050] Avantageusement la plage de tension P peut être définie de manière dynamique. En effet, on observe que la tension pour laquelle la valeur maximale VMl est atteinte peut varier en fonction de différents paramètres, notamment en fonction de l'état d'ancienneté global du dispositif de stockage d'énergie 1 et/ou en fonction de la température du dispositif de stockage d'énergie 1. Ainsi, il peut se produire un décalage progressif, ou dérive, de la tension pour laquelle la valeur maximale VMl est atteinte. Le procédé de détection peut donc comprendre, de manière optionnelle, une étape E6 de définition de la plage de tension P. Cette étape peut comprendre une première sous-étape E61 de calcul d'un décalage de la première fonction comparativement à une précédente itération du procédé de détection. Ce décalage peut être par exemple calculé en observant le décalage de la tension pour laquelle la valeur maximal VMl de la première fonction est atteinte. De manière alternative ou complémentaire, ce décalage peut être calculé en fonction d'une estimation de l'état de santé (SOH) du dispositif de stockage d'énergie 1 et/ou en fonction de sa température. Ensuite, dans une deuxième sous étape E62, on peut calculer une nouvelle limite inférieure et une nouvelle limite supérieure de la plage de tension P en fonction du décalage précédemment calculé. Notamment, chaque nouvelle limite peut être calculée en appliquant à l'ancienne limite un décalage correspondant au décalage de la tension pour laquelle la valeur maximale VMl est atteinte. La définition dynamique de la plage de tension P permet de conserver un procédé de détection efficace dans le temps et dans des conditions de fonctionnement très variées.
[0051] Ensuite, dans une quatrième étape E4, on calcule une différence entre ladite première fonction fl et ladite deuxième fonction f2. Il existe plusieurs manières de quantifier une telle différence. Selon un premier mode de réalisation, la différence entre la première fonction et la deuxième fonction peut être égale à la différence entre une intégrale de la première fonction sur ladite plage de tension P, et une intégrale de la deuxième fonction sur ladite plage de tension P. Autrement dit, la différence est alors égale à l'aire A définie entre la première fonction fl et la deuxième fonction f2 sur la plage de tension P. L'intégrale d'une fonction de capacité incrémentale d'un étage sur la plage de tension P peut représenter une capacité régionale de cet étage. Avantageusement, lorsque la fonction définit une relation entre la capacité incrémentale d'un étage et la tension aux bornes de cet étage, et lorsque la plage de tension P est définie de manière à ce que ses limites inférieure et supérieure correspondent aux deux points d'inflexion 11 et 12 comme décrit précédemment, la plage de tension ainsi définie permet d'améliorer la sensibilité de la détection. En effet, on constate que c'est essentiellement entre les deux points d'inflexion Il et 12 que les différences entre la première fonction et la deuxième fonction sont les plus importantes.
[0052] Un autre avantage à déterminer ladite différence sur la base d'un calcul intégral est que cette méthode peut être mise en oeuvre sur n'importe quelle plage de tension, y compris une plage de tension dans laquelle la courbe de capacité incrémentale n'atteint pas sa valeur maximale. En effet, l'observation de la première fonction fl autour de sa valeur maximale VMl n'est pas indispensable pour la mise en œuvre du procédé de détection. Ainsi, le procédé de détection permet de détecter un déséquilibre même lorsque le dispositif de stockage d'énergie subit des cycles de charge et de décharge incomplets. Ainsi, de manière alternative, la limite inférieure U_inf et la limite supérieure U_sup peuvent aussi être déterminées de manière à exclure la tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale VMl. Autrement dit, la limite inférieure U_inf peut être strictement supérieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale, ou la limite supérieure U_sup peut être strictement inférieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale.
[0053] En remarque, le procédé de détection permet avantageusement de détecter un déséquilibre qui ne provoque pas de décalage de la tension pour laquelle la valeur maximale de la fonction de capacité incrémentale est atteinte.
[0054] Selon un autre mode de réalisation, la différence entre la première fonction et la deuxième fonction peut être calculée par une différence d'amplitude entre ces deux fonctions. Cette différence d'amplitude peut être égale au plus grand écart d'amplitude observé pour une tension donnée de la plage de tension P. On peut également calculer la différence entre la valeur maximale VMl de la première fonction sur ladite plage de tension et une valeur maximale VM2 de la deuxième fonction sur ladite plage de tension. Selon ce mode de réalisation, il suffit simplement d'identifier la valeur maximale de la première fonction et de la deuxième fonction sur la plage de tension P. [0055] Alternativement, on peut également calculer la différence entre la valeur minimale de la première fonction sur ladite plage de tension et la valeur minimale de la deuxième fonction sur ladite plage de tension. Le calcul d'une différence de valeur d'amplitude entre la première fonction fl et la deuxième fonction f2 est particulièrement simple à mettre en oeuvre et économe en calculs.
[0056] Lorsque la première fonction exprime une tension aux bornes d'au moins un étage en fonction d'une quantité de charges circulant dans cet au moins un étage, comme cela est illustré sur la figure 4, ladite différence peut être égale à la différence d'amplitude maximale entre la première fonction Fl et la deuxième fonction F2 sur la plage de tension P considérée. En l'espèce, cette différence d'amplitude est une différence de tension. On observe sur la figure 4 que cette différence (identifiée par dU) est particulièrement importante à bas état de charge. Cette méthode permet donc de détecter un déséquilibre lors des premiers instants de recharge du dispositif de stockage d'énergie, et notamment bien avant que les courbes de capacité incrémentale atteignent leur valeur maximale.
[0057] Dans une cinquième étape E5, on compare la différence calculée lors de la quatrième étape avec un seuil. Ensuite, si la différence est strictement supérieure audit seuil, un témoin peut être mémorisée dans la mémoire 6 de l'équipement de surveillance 5. Ce témoin peut être lu par l'interface homme-machine 9. Puis, l'interface homme-machine 9 peut générer un message d'alerte indiquant qu'un étage du dispositif de stockage d'énergie présente un risque de défaillance par déséquilibre.
[0058] De manière avantageuse, la comparaison de fonctions définissant une relation entre une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'étage et une tension aux bornes de l'étage permet de détecter de manière très anticipée une dérive annonciatrice d'un risque d'emballement thermique. Il a été ainsi observé des dispositifs de stockage d'énergie 1 dont la simple observation de la tension aux bornes des différents étages ne permettait pas d'identifier une quelconque anomalie plusieurs mois avant qu'une défaillance se produise. En revanche, la mise en oeuvre du procédé selon l'invention sur ce dispositif de stockage d'énergie permet d'identifier un risque de défaillance par déséquilibre plusieurs mois avant que celui-ci ne se produise. De plus, le procédé de détection permet en général d'identifier l'étage du dispositif de stockage d'énergie responsable de cette anomalie. L'étage en question peut alors facilement être retiré ou remplacé lors d'une opération de maintenance.
[0059] La figure 5 est un graphique comprenant une première courbe Cl illustrant l'évolution temporelle de la différence entre la valeur maximale de la fonction moyenne fl_moy et la valeur maximale de la deuxième fonction f2 sur une période de temps de deux ans avec un dispositif de stockage d'énergie 1 comprenant un étage présentant une défaillance par déséquilibre (le repère T0 indique le début de la période de deux ans, le repère Tl indique une durée de un an à compter de T0 et le repère T2 indique une durée de deux ans à compter de T0). Durant un peu moins d'un an (c'est-à-dire sur les six premiers points de Cl), la courbe Cl atteint des valeurs très importantes, ce qui montre qu'il existe une différence importante entre la fonction moyenne fl_moy et la fonction f2. Ensuite, lors d'une intervention survenue peu avant un an et représentée par une ligne R en pointillés, l'étage défaillant a été remplacé. On constate alors que la courbe Cl oscille autour d'une valeur proche de zéro, ce qui signifie que l'étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages présente un fonctionnement proche du fonctionnement moyen de l'ensemble des étages. Le graphique de la figure 5 comprend une deuxième courbe C2 illustrant l'évolution temporelle de la différence entre la valeur maximale de la fonction moyenne fl_moy et la valeur maximale d'une fonction f_max sur la même période de temps de deux ans avec ce même dispositif de stockage d'énergie 1. La fonction f_max est définie comme la fonction définissant la relation entre d'une part la capacité incrémentale du module dont la tension à ses bornes est la plus élevée parmi l'ensemble des modules 2 du dispositif de stockage d'énergie 1, et d'autre part la tension U_max. La courbe C2 présente une amplitude nettement moins importante que la courbe Cl jusqu'à la date d'intervention.
[0060] De même, la figure 6 est un graphique comprenant une troisième courbe C3 illustrant l'évolution temporelle de la différence entre l'intégrale de la fonction moyenne fl_moy sur la plage P et l'intégrale de la fonction f2 sur la plage P, sur une période de temps de deux ans avec un dispositif de stockage d'énergie 1 comprenant un étage présentant une défaillance par déséquilibre. De même que précédemment, la courbe C3 atteint des valeurs très importantes, jusqu'à la date d'intervention survenue peu avant un an lors de laquelle l'étage défaillant a été remplacé. Suite à cette intervention, on constate que la courbe C3 oscille autour d'une valeur proche de zéro. Le graphique de la figure 5 comprend une quatrième courbe C4 illustrant l'évolution temporelle de la différence entre l'intégrale de la fonction moyenne fl_moy sur la plage P et l'intégrale de la fonction f_max sur la plage P, sur une période de temps de deux ans, avec ce même dispositif de stockage d'énergie 1. La courbe C4 présente une amplitude nettement moins importante que la courbe C3 jusqu'à la date d'intervention.
[0061] La figure 7 est un graphique comprenant une cinquième courbe C5 illustrant l'évolution temporelle de la différence entre la valeur minimale de la fonction Fl et la valeur minimale de la fonction F2 sur une période de temps de deux ans avec un dispositif de stockage d'énergie 1 comprenant un étage présentant une défaillance par déséquilibre. Autrement dit la cinquième courbe C5 exprime l'évolution temporelle de l'écart de tension dU représenté sur la figure 4. Jusqu'à la date d'intervention (représentée par la ligne R), la courbe C5 atteint des valeurs importantes, notamment comprises entre lOOmV et 300mV. Après l'intervention, la courbe C5 oscille autour d'une valeur proche de zéro. Le graphique de la figure 7 comprend également une sixième courbe C6 illustrant l'évolution temporelle de la différence entre la valeur minimale de la fonction Fl et la valeur minimale d'une fonction F_max sur une période de temps de deux ans avec le même dispositif de stockage d'énergie 1. La fonction F_max est définie comme la fonction définissant une relation entre une quantité de charges circulant dans le module présentant la plus haute tension à ses bornes et la tension U_max. La courbe C9 présente une amplitude nettement moins importante que la courbe C5 jusqu'à la date d'intervention.
[0062] Avantageusement, le seuil auquel la différence est comparée est non nul. En effet, en raison de différents facteurs générant une certaine dispersion dans le fonctionnement des étages, la différence calculée lors de la quatrième étape E4 peut être non nulle bien qu'aucun étage ne soit défaillant. Cette différence est notamment observée sur les courbes C2 et C4 présentée ci-dessus.
[0063] Selon un perfectionnement de l'invention, la cinquième étape E5 peut comprendre
- une étape E51 de comparaison de ladite différence à un premier seuil et à un deuxième seuil, le deuxième seuil étant strictement supérieur au premier seuil, puis
- une étape E52 de mémorisation d'un premiertémoin d'alerte indiquant un risque modéré, si ladite différence est supérieure ou égale au premier seuil et strictement inférieure au deuxième seuil, et
- une étape E53 de mémorisation d'un deuxième témoin d'alerte indiquant un risque élevé, si ladite différence est supérieure ou égale au deuxième seuil.
Le premier témoin et le deuxième témoin sont destinés à être enregistrés dans la mémoire 6 de l'équipement de surveillance 5. Ces témoins peuvent ensuite être consultés par l'interface homme-machine 9 afin de produire un message d'alerte adapté à la situation.
[0064] Avantageusement, le premier seuil est déterminé en fonction d'une dispersion normale de ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage. On peut par exemple déterminer ce premier seuil de manière expérimentale en observant des étages fonctionnant correctement dans un dispositif de stockage d'énergie. Le premier seuil peut être ainsi défini comme égal ou légèrement supérieur à la plus grande différence (telle que calculée lors de l'étape E4) observée sur une période suffisamment longue, avec un dispositif de stockage d'énergie dont tous les étages fonctionnent correctement.
[0065] Le deuxième seuil peut être déterminé en fonction d'une surcharge admissible par les cellules électrochimiques utilisées. La surcharge admissible désigne le pourcentage de charges qu'est capable de supporter une cellule avant une dégradation irréversible, grandeur ensuite retranscrite si besoin à la quantité de charge admissible pour un étage. En effet, il est constaté que la différence entre l'intégrale de la fonction moyenne fl_moy ou f_max et l'intégrale de la deuxième fonction correspond sensiblement à une quantité de charges excessives pour l'étage. Autrement dit, si cette différence dépasse la surcharge admissible, alors un emballement thermique se produira de manière certaine. On peut donc avantageusement définir le deuxième seuil comme une fraction de la surcharge admissible, par exemple 50 % de la surcharge admissible.
[0066] Finalement, grâce à l'invention, on dispose d'un procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un étage d'un dispositif de stockage d'énergie qui peut être mis en œuvre lors de charges et/ou de décharges partielles. Comparativement aux procédés connus, ce procédé permet de détecter un déséquilibre de manière précoce, ce qui permet une meilleure maintenance du dispositif de stockage d'énergie. En particulier, le procédé permet de détecter des déséquilibres jusqu'alors difficiles à détecter, notamment des déséquilibres causés par un écart d'état de charge (SOC) sur des chimies ne présentant pas de relation notable entre tension et état de charge (SOC) tel qu'une chimie Li-ion LFP, ou encore causé par un écart d'état de santé (SOH) des différents étages du dispositif de stockage d'énergie.
[0067] L'invention présente l'avantage de ne requérir aucune caractérisation préalable du dispositif de stockage d'énergie ou d'un dispositif de stockage d'énergie similaire. En effet, selon l'invention, ladite fonction caractérisant un fonctionnement correct d'au moins un étage est établie directement avec le dispositif de stockage d'énergie dont on cherche à détecter un risque de défaillance par déséquilibre. Selon l'invention, on compare le fonctionnement de l'étage présentant la plus faible tension à ses bornes avec le fonctionnement d'autres étages du même dispositif de stockage énergie. Le procédé selon l'invention est donc beaucoup plus simple à mettre en œuvre que les procédés de détection préalablement connus. Le procédé peut être mis en œuvre sur tout dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages reliés électriquement entre eux en série, sans caractérisation ou calcul d'un bon fonctionnement théorique de ce dispositif de stockage d'énergie. L'équipement de surveillance mettant en œuvre le procédé de détection selon l'invention est ainsi "plug-and-play", c'est-à-dire qu'il est fonctionnel aussitôt qu'il est relié au système de contrôle électronique d'un dispositif de stockage énergie.

Claims

Revendications
[Revendication 1] Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie (1) comprenant un ensemble d'étages (2) reliés électriquement entre eux en série et constitués de cellules électrochimiques reliés électriquement entre elles en parallèle, caractérisé en ce qu'il comprend :
- une étape (E2) de détermination d'une première fonction (fl) caractérisant un fonctionnement correct d'au moins un étage, la première fonction définissant une relation entre d'une part une grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'au moins un étage et d'autre part une tension aux bornes de l'au moins un étage, la première fonction étant définie sur une plage de tension (P) donnée,
- une étape (E3) de détermination d'une deuxième fonction (f2) caractérisant le fonctionnement d'un étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie (1), la deuxième fonction définissant une relation entre d'une part ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans l'étage présentant la plus faible tension à ses bornes parmi l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie et d'autre part une tension aux bornes de cet étage, la deuxième fonction étant définie sur ladite plage de tension, puis
- une étape (E4) de calcul d'une différence de valeur d'amplitude ou d'une différence de valeur intégrale entre ladite première fonction et ladite deuxième fonction, puis
- une étape (E5) de comparaison de ladite différence à un seuil.
[Revendication 2] Procédé de détection selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la première fonction (fl) définit une relation entre d'une part une moyenne sur l'ensemble des étages du dispositif de stockage d'énergie de ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans chaque étage et d'autre part une tension moyenne aux bornes de chaque étage du dispositif de stockage d'énergie.
[Revendication 3] Procédé de détection selon l'une des revendication précédente, caractérisé en ce que ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage est une capacité incrémentale de cet étage.
[Revendication 4] Procédé de détection selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite plage de tension (P) comprend une limite inférieure (U_inf) et une limite supérieure (U_sup), la limite inférieure correspondant à un premier point d'inflexion (11) de la première fonction et/ou la limite supérieure correspondant à un deuxième point d'inflexion (12) de la première fonction, le premier point d'inflexion et le deuxième point d'inflexion étant positionnés de part et d'autre d'une valeur maximale (VMl) atteinte par la première fonction.
[Revendication 5] Procédé de détection selon la revendication 3, caractérisé en ce que la première fonction atteint une valeur maximale (VMl) pour une valeur de tension donnée (U_VM1), et en ce que ladite plage de tension (P) comprend une limite inférieure (U_inf) et une limite supérieure (U_sup), la limite inférieure (U_inf) étant strictement supérieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale ou la limite supérieure (U_sup) étant strictement inférieure à la valeur de tension pour laquelle la première fonction atteint la valeur maximale.
[Revendication 6] Procédé de détection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend une étape (E6) de définition de ladite plage de tension (P) comprenant :
- une sous-étape (E61) de calcul d'un décalage de la première fonction (fl) comparativement à une précédente itération du procédé de détection, puis,
- une sous-étape (E62) de calcul d'une limite inférieure (U_inf) et d'une limite supérieure (U_sup) de la plage de tension en fonction du décalage précédemment calculé.
[Revendication 7] Procédé de détection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite première fonction (fl) et/ou ladite deuxième fonction (f2) sont déterminées :
- soit lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime lent, notamment un régime inférieur ou égal à C/5,
- soit lors d'une phase de charge ou de décharge du dispositif de stockage d'énergie selon un régime rapide, notamment un régime strictement supérieur à C/5, l'étape (E2, E3) de détermination de la première fonction et/ou de la deuxième fonction comprenant alors une sous-étape de filtrage de la grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage.
[Revendication 8] Procédé de détection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite différence est égale :
- à la différence (A) entre une intégrale de la première fonction (fl) sur ladite plage de tension (P), et une intégrale de la deuxième fonction (f2) sur ladite plage de tension, ou
- à la différence entre une valeur maximale (VM1) de la première fonction (fl) sur ladite plage de tension et une valeur maximale de la deuxième fonction (f2) sur ladite plage de tension.
[Revendication 9] Procédé de détection selon l'une des revendications précédente, caractérisé en ce que ladite première fonction (fl) et/ou ladite deuxième fonction (f2) sont déterminées lors d'une charge ou une décharge partielle du dispositif de stockage d'énergie (1), ladite plage de tension (P) comprenant une limite inférieure (U_inf) correspondant à un état de charge du dispositif de stockage d'énergie supérieur ou égal à 25% et/ou en ce que ladite plage de tension comprenant une limite supérieure (U_sup) correspondant à un état de charge du dispositif de stockage d'énergie inférieur ou égal à 75%.
[Revendication 10] Procédé de détection selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape (E5) de comparaison de ladite différence à un seuil comprend :
- une sous-étape (E51) de comparaison de ladite différence à un premier seuil et à un deuxième seuil, le deuxième seuil étant strictement supérieur au premier seuil, puis
- une sous-étape (E52) de mémorisation d'un premier témoin d'alerte indiquant un risque modéré, si ladite différence est supérieure ou égale au premier seuil et strictement inférieur au deuxième seuil, et
- une sous-étape (E53) de mémorisation d'un deuxième témoin d'alerte indiquant un risque élevé, si ladite différence est supérieure ou égale au deuxième seuil .
[Revendication 11] Procédé de détection selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le premier seuil est déterminé en fonction d'une dispersion constatée de ladite grandeur relative à une quantité de charges circulant dans un étage, et en ce que le deuxième seuil est déterminé en fonction d'une surcharge admissible par l'étage avant emballement thermique.
[Revendication 12] Equipement de surveillance (5) d'un dispositif de stockage d'énergie (1) comprenant un ensemble d'étages (2) électrochimiques reliés électriquement en série, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens matériels (6, 7, 8) et logiciels configurés pour mettre en oeuvre le procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre du dispositif de stockage d'énergie selon l'une des revendications précédentes.
EP23730379.7A 2022-05-25 2023-05-25 Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques Pending EP4533629A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2205038A FR3136114A1 (fr) 2022-05-25 2022-05-25 Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d’étages de cellules électrochimiques
PCT/EP2023/064067 WO2023227722A1 (fr) 2022-05-25 2023-05-25 Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4533629A1 true EP4533629A1 (fr) 2025-04-09

Family

ID=83189037

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP23730379.7A Pending EP4533629A1 (fr) 2022-05-25 2023-05-25 Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20250314708A1 (fr)
EP (1) EP4533629A1 (fr)
CA (1) CA3256920A1 (fr)
FR (1) FR3136114A1 (fr)
WO (1) WO2023227722A1 (fr)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5662968B2 (ja) * 2012-06-19 2015-02-04 株式会社日立製作所 二次電池の検査システム、充放電機、及び検査方法
JP6607167B2 (ja) * 2016-11-03 2019-11-20 トヨタ自動車株式会社 リチウムイオン二次電池の検査方法
FR3101429B1 (fr) * 2019-10-01 2021-09-24 Powerup Procédé de détermination de l'état de santé d'une batterie lithium-ion.
JP7455655B2 (ja) * 2020-05-18 2024-03-26 日産自動車株式会社 二次電池の電解液量の減少を判定する判定装置及び判定方法

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023227722A1 (fr) 2023-11-30
FR3136114A1 (fr) 2023-12-01
CA3256920A1 (fr) 2023-11-30
US20250314708A1 (en) 2025-10-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3839535B1 (fr) Détermination du vieillissement d'un système de stockage électrique
EP2397863B1 (fr) Systeme de surveillance de l'etat d'une batterie
EP2957018B1 (fr) Gestion de la charge d'une batterie
EP3276364B1 (fr) Procédé de détermination de l'état de santé des cellules d'une batterie
EP3729553B1 (fr) Procédé de gestion d'un état de charge d'une batterie laissée au repos
WO2012098316A1 (fr) Procede d'evaluation de l'autodecharge d'un accumulateur au lithium
EP2634591A1 (fr) Méthode et système d'estimation de l'état de charge d'un élément électrochimique au lithium comprenant une électrode positive de type phosphate lithié
WO2006003287A1 (fr) Procédé de gestion d'un parc de batteries rechargeables
WO2015107299A1 (fr) Procede de gestion d'un etat de charge d'une batterie
FR3015123A1 (fr) Procede d'estimation des capacites residuelles d'une pluralite de batteries
EP3671243B1 (fr) Procédé de détermination de l'état de santé des cellules d'une batterie
FR3018607A1 (fr) Procede d'estimation et de recalage de l'etat de charge d'une cellule de batterie
WO2023227722A1 (fr) Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques
EP4551957A1 (fr) Procédé de détection d'un risque de défaillance par déséquilibre d'un dispositif de stockage d'énergie comprenant un ensemble d'étages de cellules électrochimiques
EP3894877B1 (fr) Procédé de détermination de l'état de santé des cellules d'une batterie
FR3003100A1 (fr) Gestion de charge d'une batterie
EP4009481B1 (fr) Procede de gestion d'un accumulateur pour un vieillissement optimise
EP3999864B1 (fr) Procédé de détermination de l'état de charge des cellules d'une batterie
EP4029075B1 (fr) Procédé et système de gestion d'un élément de stockage d'énergie électrique
WO2023006505A1 (fr) Procédé de diagnostic d'une batterie et procédé de contrôle associé
EP4390424A1 (fr) Procédé de détermination de l'état de santé (soh) d'une cellule de batterie liion
FR2976367A1 (fr) Dispositif et procede de controle en continu de l'etat de charge d'une batterie d'un vehicule automobile et d'identification en temps reel des facteurs d'endommagement de la batterie
FR3108730A1 (fr) Procédé de détermination en temps réel de la durée de vie d’un élément électrochimique d’une batterie

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20241205

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: SOCOMEC

Owner name: POWERUP