EP4454166A1 - Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d'ordinateur correspondants - Google Patents

Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d'ordinateur correspondants

Info

Publication number
EP4454166A1
EP4454166A1 EP22836264.6A EP22836264A EP4454166A1 EP 4454166 A1 EP4454166 A1 EP 4454166A1 EP 22836264 A EP22836264 A EP 22836264A EP 4454166 A1 EP4454166 A1 EP 4454166A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
receiver
technique
transmitter
interference
transmission
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22836264.6A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Raphaël Visoz
Rita IBRAHIM
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4454166A1 publication Critical patent/EP4454166A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/0413—MIMO systems
    • H04B7/0456—Selection of precoding matrices or codebooks, e.g. using matrices antenna weighting
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345—Interference values
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/06—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station
    • H04B7/0613—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station using simultaneous transmission
    • H04B7/0615—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station using simultaneous transmission of weighted versions of same signal
    • H04B7/0619—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station using simultaneous transmission of weighted versions of same signal using feedback from receiving side
    • H04B7/0621—Feedback content
    • H04B7/063—Parameters other than those covered in groups H04B7/0623 - H04B7/0634, e.g. channel matrix rank or transmit mode selection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B7/00—Radio transmission systems, i.e. using radiation field
    • H04B7/02—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas
    • H04B7/04—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas
    • H04B7/06—Diversity systems; Multi-antenna system, i.e. transmission or reception using multiple antennas using two or more spaced independent antennas at the transmitting station
    • H04B7/0686—Hybrid systems, i.e. switching and simultaneous transmission
    • H04B7/0689—Hybrid systems, i.e. switching and simultaneous transmission using different transmission schemes, at least one of them being a diversity transmission scheme
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00—Baseband systems
    • H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202—Channel estimation
    • H04L25/021—Estimation of channel covariance
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00—Baseband systems
    • H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202—Channel estimation
    • H04L25/0224—Channel estimation using sounding signals
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/336—Signal-to-interference ratio [SIR] or carrier-to-interference ratio [CIR]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/382—Monitoring; Testing of propagation channels for resource allocation, admission control or handover
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L25/00—Baseband systems
    • H04L25/02—Details ; arrangements for supplying electrical power along data transmission lines
    • H04L25/0202—Channel estimation
    • H04L25/024—Channel estimation channel estimation algorithms
    • H04L25/0242—Channel estimation channel estimation algorithms using matrix methods
    • H04L25/0248—Eigen-space methods

Definitions

  • the invention relates to the field of wireless communications.
  • the invention proposes a technique making it possible to optimize the formation of beams obtained from an array of antennas, so as to improve the transmission of information between a transmitter and a receiver, in the uplink channel as well as in the channel. descending.
  • the invention finds applications in any system based on beamforming, in particular in radio communication networks according to the 4G or 5G standards defined by the 3GPP, WiFi communication networks according to the various IEEE 802.11 standards, etc.
  • the transmitter can be a base station, for example of the eNodeB type (in English “evolved Node B”) for networks based on LTE or LTE Advanced technologies, or else an access point WiFi, etc.
  • a receiver can be a terminal such as a smartphone, tablet, connected object, etc.
  • the transmitter can be a terminal, and the receiver a base station.
  • Beamforming, or precoding is a signal processing technique used in antenna or sensor arrays for directional transmission or reception of signals.
  • the transmitters and/or receivers can focus the radiation of the transmitted wave in a particular direction, which makes it possible to obtain spatial selectivity.
  • Beamforming is achieved by combining the elements of a phase and amplitude controlled antenna array so that: the signals combine constructively in particular directions, resulting in an increase in useful power received, the signals combine destructively in the other directions, resulting in a decrease in the power of the received interference.
  • a complex coefficient called the precoding coefficient
  • All of these coefficients form a precoding matrix.
  • the precoding coefficients must be chosen correctly.
  • the fundamental problem for the selection of this precoding is the acquisition of the knowledge of the channel in transmission or “transmit Channel State Information” (CSI) in English.
  • CSI Channel State Information
  • the first technique based on the use of a precoding dictionary, denoted CSI-D is based on the use of a limited return path between the receiver and the transmitter and on the precoding dictionary (hence the “D” of CSI-D, for dictionary).
  • the transmitter emits a reference signal, also called pilot signal.
  • a reference signal is typically denoted CSI-RS in the 4G and 5G standards, for “Channel State Information - Reference Signal”.
  • the receiver estimates on the one hand the transmission channel between the transmitter and the receiver (/.e. in the direction transmitter to receiver), and on the other hand a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of the interference between the receiving antennas.
  • the receiver Based on the estimation of the transmission channel between the transmitter and the receiver and the spatial characteristics of the interference, the receiver chooses the precoding matrix to be used by the transmitter from the finite precoding dictionary.
  • This precoding dictionary is generally defined by a standard, such as the 4G standard or the 5G standard.
  • the receiver then sends this precoding choice back to the transmitter via the limited return channel, for example in the form of an indicator of the “Precoding Matrix Indicator” (PMI) type.
  • the feedback of the precoding choice can optionally be accompanied by a channel quality indicator (or "Channel Quality Indicator", CQ.I) and/or an indicator of the number of spatial layers ("Rank Indicator", RI ).
  • CSI-R is based on the reciprocity of the channel between transmitter and receiver (hence the R, for reciprocity).
  • R for reciprocity
  • the transmission channel between the receiver and the transmitter is the same as the transmission channel between the transmitter and the receiver (/.e. in the direction transmitter to receiver).
  • the channel includes the effects of the radiofrequency chains which are not a priori reciprocal in transmission and reception, but which can be calibrated to become so.
  • the CSI-R technique thus assumes the use of the same frequency resources and a time separation of the uplink and downlink channels, or “Time Division Duplex”, TDD).
  • the receiver transmits a reference signal, for example of the SRS type (for “Sounding Reference Signal”) in the 4G and 5G standards.
  • the transmitter estimates the transmission channel between the receiver and the transmitter (/.e. in the receiver to transmitter direction) and deduces therefrom by reciprocity the transmission channel between the transmitter and the transmitter. receiver (/.e. in the direction from sender to receiver).
  • the transmitter can select a precoding matrix to be used. For example, the transmitter determines a precoding matrix according to a criterion of maximizing the signal to noise ratio (SNR) or the predicted bit rate, neglecting the spatial structure of the interference (or covariance of the interference).
  • SNR signal to noise ratio
  • the receiver estimates an interference covariance matrix and returns a compressed version of this interference covariance matrix to the transmitter.
  • This compressed version can for example take the form of the / largest eigenvalues of the covariance matrix (the latter being of dimension NR X NR, where NR is the number of reception antennas of the receiver).
  • the covariance matrix of the interference being positive-definite, it is ortho-diagonalizable, and it is easy to deduce its eigenvalues and to order them.
  • the CSI-R1 technique although it allows the transmitter to know the transmission channel without quantization, does not allow the transmitter to know the interference in reception. Indeed, such a technique determines the precoding matrix to be used by neglecting the spatial structure of the interference, the interference in reception not being reciprocal. It is then possible that the precoding on transmission according to the CSI-R technique corresponds to directions where the interference is the strongest.
  • Raising the covariance of the interference from the receiver to the transmitter according to this CSI-R1 technique is difficult to envisage, because it would consume too much of the quantity of return channel.
  • the precoding matrix based on the CSI-R1 is therefore obtained without taking into account the covariance of interference or, what comes to the same thing, by considering it unstructured.
  • the CSI-D and CSI-R2 techniques (respectively via a predetermined dictionary and via a return of a compressed version of the covariance matrix of the interference) only allow the sender to determine a quantized version (therefore approximate ) of the precoding to use.
  • this precoding is taken from a predetermined precoding dictionary
  • this precoding is taken from an approximate version of the covariance matrix of the interference.
  • the invention improves the situation.
  • the invention proposes a solution that does not have all of these drawbacks, in the form of a communication method implemented in a transmission system comprising a transmitter and a receiver
  • the communication method implemented at the level of the receiver, is of the type comprising the estimation of a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of the interference in reception.
  • This communication method is remarkable in that it also implements: the selection of a technique for acquiring knowledge of the transmission channel, from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of said interference covariance matrix and at least one second technique, and the transmission to said transmitter of at least one piece of information allowing the transmitter to determine a precoding matrix taking into account the interference covariance matrix according to said technique acquisition of knowledge of the transmission channel selected by said receiver.
  • this communication method makes it possible to simulate the implementation of different techniques for acquiring knowledge of the channel in transmission, and to select the technique considered to be optimal, for example that offering the best transmission rate for a transmission rate. error given.
  • the expression "the information allowing the sender to determine a precoding matrix taking into account the covariance matrix of the interference in reception according to a transmission channel knowledge acquisition technique” is abbreviated as information relating to such a technique.
  • the feedback to the transmitter of at least one piece of information relating to the technique for acquiring knowledge of the channel selected by the receiver allows the transmitter to determine a data transmission format from this information, in particular a precoding matrix (and possibly a modulation and coding scheme and/or a number of spatial layers to be used in transmission), then to transmit the data using this transmission format.
  • a precoding matrix and possibly a modulation and coding scheme and/or a number of spatial layers to be used in transmission
  • the first technique is of the CSI-R2 type.
  • Said at least one second technique can be of the CSI-R1, CSI-D, etc. type.
  • the selection of a technique for acquiring knowledge of the transmission channel comprises the prediction of a transmission parameter associated with each technique of the group of techniques and the selection of the technique whose said transmission parameter meets a first criterion.
  • the transmission parameter is of the transmission bit rate type
  • the first criterion is of the best bit rate type between the bit rates obtained by the simulation of the various techniques for acquiring knowledge of the channel.
  • the selection of a technique on the basis of a transmission parameter makes it possible to improve the quality of the transmission at the within the transmission system.
  • said prediction of the transmission parameter associated with a given technique of the group of techniques comprises: for each sub-band k of a plurality of channel frequency sub-bands between said transmitter and said receiver, the obtaining a set of precoding matrices, the selection, in each set of precoding matrices associated with a sub-band, of a precoding matrix so that the transmission parameter resulting from this selection respects a second criterion.
  • the transmission parameter is of the transmission bit rate type
  • the second criterion is of the best bit rate type between the bit rates obtained by the different combinations of precoding matrices.
  • This prediction using a set of precoding matrices, also called a dictionary advantageously makes it possible to determine an optimal precoding for the technique which will ultimately be selected.
  • This precoding also guarantees compliance with the first criterion for the transmission parameter.
  • the selection of the precoding matrices comprises at least one iteration of the following steps for a transmission of rank /: the determination of a signal to interference plus noise ratio for each frequency sub-band, from the precoding matrix associated with the transmission of rank i for the considered sub-band, the determination of an effective signal to interference plus noise ratio from the signal to interference plus noise ratios determined for each sub-band, the determination of a modulation and coding scheme based on said effective signal-to-interference plus noise ratio and a target error rate, and the estimation of the transmission parameter for the transmission of rank i, based on the modulation and coding scheme thus determined ,
  • the receiver can thus select the combination of precoding matrices which maximizes the estimated transmission parameter, for example a bit rate, for the given technique.
  • the selection of an acquisition technique makes it possible to optimize the throughput offered by this technique. This therefore improves the transmission between transmitter and receiver.
  • the given technique is the first technique of the group of techniques
  • obtaining the set of precoding matrices associated with the first technique for the subband k comprises: determining a matrix of channel after interference whitening, denoted H ok , such as 1
  • the determination of the set of precoding matrices associated with the first technique for a frequency sub-band, or, in other words, of the dictionary of the CSI-R2 technique, explicitly provides a set of precoding matrices from which one can select a precoding matrix to be used within the framework of the CSI-R2 technique.
  • the set of precoding matrices associated with the second technique is predefined by a given standard.
  • the technique based on a preset precoding dictionary, CSI-D is employed as the second technique.
  • said at least information relating to the transmission channel knowledge acquisition technique selected by said receiver belongs to the group comprising: said compressed version of said interference covariance matrix when the first technique (for example of the CSI-R2 type) is selected; at least one piece of information from among a channel quality indicator (CQ.I) - making it possible in particular to deduce a modulation and coding scheme to be used for transmission, a rank indicator (RI) - making it possible to determine the number of spatial layers to be use for transmission, or a precoding indicator (PMI) when the second technique (e.g. CSI-D type) is selected.
  • CQ.I channel quality indicator
  • RI rank indicator
  • PMI precoding indicator
  • the communication method of the invention comprises receiving an indicator representative of a compression technique to be implemented to determine said compressed version of the covariance matrix of the interference.
  • This reception of an indicator makes it possible to choose the type of compression on which the first technique for acquiring knowledge of the channel in transmission is based.
  • At least one of said steps of estimating the covariance matrix of the interference, of selecting a technique for acquiring or transmitting at least one piece of information allowing the transmitter to determine a precoding matrix taking into account the covariance matrix of the interference according to said selected acquisition technique is carried out periodically and/or following a variation of the channel between said transmitter and said receiver.
  • the selection of the acquisition technique periodically or following a variation of the channel between the transmitter makes it possible to maintain a relevant choice of acquisition technique, even if the communication conditions between the transmitter and the receiver change.
  • the communication method includes transmitting a reference signal to said transmitter.
  • this reference signal (for example of the SRS type for “Sounding Reference Signal”) makes it possible to adapt the choice of precoding over time. It can in particular be implemented when the first technique is selected.
  • the transmission of the reference signal (for example of the SRS type for “Sounding Reference Signal”) can be periodic.
  • the transmission of the reference signal can be aperiodic, and triggered by the reception of a request originating from the transmitter.
  • the invention also proposes the communication method implemented at the level of the transmitter.
  • This method according to the invention is remarkable in that it comprises: the reception of at least one piece of information from the receiver and allowing the transmitter to determine a precoding matrix taking account of a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of the interference in reception, according to a technique for acquiring knowledge of the channel in transmission selected by said receiver from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of a matrix of interference covariance and at least one second technique.
  • such a method can determine a data transmission format from this information (for example define a precoding matrix, a modulation and coding scheme, and/or a number of spatial layers to be used in transmission). The method can then transmit the data using the transmission format thus defined.
  • a data transmission format for example define a precoding matrix, a modulation and coding scheme, and/or a number of spatial layers to be used in transmission.
  • the method can implement a transmission technique capable of taking into account the information received by said transmitter.
  • the method implements, when said information coming from the receiver is said compressed version of said covariance matrix of the interference: the reception of a reference signal coming from said receiver, the estimation of a channel between said receiver and said transmitter from said reference signal, the estimation of a channel between said transmitter and said receiver, from said estimation of the channel between said receiver and said transmitter, by reciprocity, the construction, for each sub-band of a plurality of frequency sub-bands, of a set of precoding matrices, from the estimation of the channel between said transmitter and said receiver and from said compressed version of the matrix covariance of the interference, and the selection, in each set of precoding matrices associated with a sub-band, of a precoding matrix, such that a transmission parameter resulting from this selection of matrices respects a criterion, also called second criterion in the description.
  • the receiver selects a combination of precoding matrices, which when they are used by the transmitter, make it possible to maximize a transmission parameter, for example a transmission rate.
  • this communication method when the CSI-R2 technique is selected, is able to determine the precoding to be applied by constructing the dictionary of the CSI-R2 technique. This makes it possible to implement the CSI-R2 technique in an efficient manner.
  • the invention also proposes a receiver of a transmission system also comprising a transmitter, the receiver comprising means for estimating a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of the interference in reception.
  • the receiver further comprises: means for selecting a technique for acquiring knowledge of the transmission channel, from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of the said interference covariance matrix and at the at least one second technique, and means for transmitting to said transmitter at least one piece of information allowing the transmitter to determine a precoding matrix taking into account the covariance matrix of the interference according to the technique for acquiring knowledge of the transmit channel selected by said receiver.
  • the invention also proposes a transmitter of a transmission system comprising said transmitter and a receiver.
  • the transmitter comprises: means for receiving at least one item of information from the receiver and enabling the transmitter to determine a precoding matrix taking into account a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of interference in reception, according to a technique for acquiring knowledge of the transmission channel selected by said receiver from a group of techniques comprising at least a first technique based on a compressed version of said interference covariance matrix and at the least a second technique.
  • the invention further proposes a computer program comprising instructions for the implementation of a method of the type described above, when this program is executed by a processor.
  • FIG. 1 illustrates a transmission system comprising a receiver and a transmitter according to one embodiment of the invention
  • FIG. 2 illustrates the communication method as implemented by a receiver according to one embodiment of the invention
  • FIG. 3 illustrates an example of a selection step performed in the communication method of Figure 2
  • FIG. 4 illustrates an example of a prediction step performed in the selection step of Figure 3
  • FIG. 5 illustrates an example of an estimation step performed in the prediction step of Figure 4,
  • FIG. 6 illustrates an example of a step for obtaining a set of precoding matrices performed in the prediction step of Figure 4,
  • FIG. 7 illustrates the communication method as implemented by a transmitter according to one embodiment of the invention
  • FIG. 9 schematically illustrates transmitter-receiver exchanges for the CSI-R2 technique in an aperiodic case
  • FIG. 10 schematically illustrates transmitter-receiver exchanges for the CSI-R2 technique in a periodic case
  • FIG. 11 illustrates the simplified structure of a receiver according to one embodiment of the invention.
  • FIG. 12 illustrates the simplified structure of a transmitter according to one embodiment of the invention.
  • a transmission system 1 comprises a transmitter 2 and a receiver 3, in communication via a channel 4.
  • the transmitter 2 comprises N T transmission antennas 5 (N T >1).
  • the receiver 3 comprises N R receiving antennas 6 (N R >1).
  • the invention focuses on the feedback of information from the receiver 3 to the transmitter 2, whereby the transmitter can implement a transmission technique based on the feedback information. More specifically, the invention aims at a hybrid approach in which the receiver evaluates several techniques for acquiring knowledge of the channel in transmission, CSI ("channel state information”), at least one of which is based on a compression of the covariance matrix interference.
  • CSI channel state information
  • the number of reception antennas of a so-called “smart phone” terminal is at least two, while for the NR standard, the number of reception antennas for this type of terminal is specified at at least four antennas for certain bands (3.5GHz n77/78).
  • the number of transmit antennas has continued to grow to reach up to 64 massive MIMO antennas. Note that an antenna in this context is an RF chain including digital to analog conversion and vice versa.
  • the number of radiating elements can be greater than the number of antennas. If the number of transmitting and receiving antennas (or “transceiver units") is the same at the level of the base station, this is not the case for mobiles which can have a number of antennas of transmission lower than the number of reception antennas, typically two transmission antennas for four reception antennas. However, the terminal can send reference signals from its four reception antennas, even in this typical configuration, thanks to the technique known as “antenna switching” (the RF chain is switched to another radiating element).
  • the communication method carried out by the receiver 3, comprises a step EST1 of estimating a covariance matrix of the interference 12, a step SEL1 of selecting 20 a CSI acquisition technique 22 and a step Transmission TR 30 of at least one piece of information relating to said acquisition technique 22 to the transmitter 2.
  • the covariance matrix of interference 12 estimated during step EST1 is representative of the spatial structure of the interference in reception.
  • the structure of the interference refers to the correlation of the interference on the different reception antennas for a sub-carrier (given frequency) of an OFDM symbol for example.
  • the interference will be qualified as "structured" when the covariance matrix of the interference moves away from an identity matrix (within a multiplicative factor), that is to say, when the correlation between the reception antennas is strong.
  • the interference comes for example from the use of several transmission antennas at the level of the transmitter.
  • the interference covariance matrix 12 is a scalar.
  • the interference covariance matrix can be representative of the spatial structure of the interference between the receiving antennas.
  • the step EST1 is based on a configuration of CSI interference measurements (or “CSI interference measurement” in English, also denoted CSI-IM).
  • CSI-IMs indicate positions of resource elements (or RE, for “resource element”) where nothing is transmitted by the transmitter, which gives an interference measurement window without signal from the transmitter 2.
  • the time-frequency positions (i.e. resource elements) where the covariance must be estimated correspond to zero-power CSI-RS, i.e. resource elements that are not used for transmission.
  • the estimate EST1 can be made by correlation of signals received representative of the interference on the various reception antennas 6, in the absence of reference signals CSI-RS.
  • the transmitter 2 for example, can configure resources (in time-frequency) prohibited from transmission (technique known as “Zero-Power CSI-RS” in the 3GPP ZP-CSI-RS TS38.211 standard) which allow the receiver 3 more easily measure, on these resources and for each reception antenna 6, the interference.
  • Zero-Power CSI-RS in the 3GPP ZP-CSI-RS TS38.211 standard
  • Step SEL1 for selecting a CSI acquisition technique to be implemented is based on the covariance matrix, conventionally denoted R b determined prior to step EST1.
  • Information relating to the CSI acquisition technique thus selected can be used by said transmitter 2 to determine a data transmission format, when this information is fed back to the transmitter, as will be seen below.
  • This CSI acquisition technique is selected from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of said interference covariance matrix (in other words, CSI-R2) and at least a second technique.
  • a second technique is the CSI-D technique.
  • the CSI-D technique can be Type I or Type II, depending on the choice of the dictionary.
  • a second technique may be the CSI-R1 technique.
  • the information relating to CSI-R2 fed back to transmitter 2 is the compressed version of the interference covariance matrix, denoted R ⁇ .
  • the compression of this matrix can be achieved in several ways.
  • R t CCI NR , by choosing a such that ae R + minimizes the difference and belongs to a discrete subset of 2 q positive real elements.
  • the compression of the interference covariance matrix is thus given by the transmission of q bits from the receiver to the transmitter assuming that the discrete subset to which a belongs is known to the transmitter and the receiver as well as the correspondence between the q bits received and the associated value of a.
  • the receiver receives (before compression of the interference covariance matrix) an indicator representative of the compression technique to be implemented.
  • the receiver 3 When the CSI-D technique is selected by the receiver 3, the receiver 3 sends back to the transmitter 2 (via a limited return channel) a precoding indicator (PMI) identifying a precoding in the precoding dictionary.
  • the receiver can also upload a channel quality indicator (CQI) - allowing in particular to deduce a modulation and coding scheme to be used for transmission, and/or a rank indicator (RI) - allowing the number of layers to be determined space to use for transmission.
  • CQI channel quality indicator
  • RI rank indicator
  • one of the steps of estimation EST1, selection SEL1 or transmission TR is carried out periodically and/or following a variation of the channel between said transmitter and said receiver.
  • the proposed solution thus makes it possible, according to at least one embodiment, to take into account structure of the interference, depending on the choice of the channel state acquisition technique and the compression method of the interference covariance matrix.
  • the step SEL1 for selecting 20 a CSI acquisition technique comprises a step PRE 24 for predicting a transmission TP parameter 26 associated with each technique (for example CSI-D and CSI- R2) from the technique group.
  • the technique to be implemented is then selected in a step CRI, referenced 28, on the basis of a first criterion relating to the predicted transmission parameter TP.
  • the transmission parameter predicted for a given acquisition technique is a bit rate that this technique makes it possible to achieve.
  • the first criterion is the maximization of this throughput.
  • the first criterion may be to reach a target bit rate, and, if the two techniques offer this target bit rate, then to select the most bandwidth-efficient technique.
  • this transmission parameter is signal to noise ratio (SNR), signal to noise plus interference ratio (SINR), error rate, interference margin, payload rate ...
  • SNR signal to noise ratio
  • SINR signal to noise plus interference ratio
  • the prediction 24 of the transmission parameter associated with a given technique comprises: an iteration loop 240, each iteration of which comprises a step DICT for obtaining 242 dictionaries 244 for each sub-band k of a plurality of frequency sub-bands of channel 4, and a step SEL2 of selecting 250, in each set of precoding matrices associated with a sub-band k, a precoding matrix w k L 252, so that the transmission parameter TP resulting from this selection meets a second criterion.
  • Each iteration loop 240 includes a DICT step 242 for obtaining a set of precoding matrices 244, also called the dictionary of the given technique CSI and denoted W k SI , for said sub-band k.
  • the iteration loop ends with a check of whether the iteration reaches the end of the plurality of sub-bands. If this is not the case, one returns to the start of the loop by incrementing the sub-band index.
  • the dictionary can be obtained 242 either by constructing a dictionary linked to the given technique (for example for CSI-R2, as will be seen below), or by obtaining a predetermined dictionary, typically defined by a standard.
  • step SEL2 the precoding matrices w k (one per sub-band) are selected such that the transmission parameter TP resulting from this selection meets a second criterion .
  • the precoding matrices of the same rank are selected making it possible to maximize a transmission parameter of rate type, as described below.
  • the transmission parameter to be predicted for the given technique is the bit rate satisfied by the given technique.
  • the selection SEL2 comprises at least one iteration of the following steps for a transmission of rank i, i E ⁇ 0, ..., v ⁇ : a step DET1 for determining 262 a signal to interference plus noise ratio 264 (SINR ) for each frequency sub-band k, denoted SINR k or y k , from the precoding matrix associated with the transmission of rank i for the considered sub-band. a step DET2 of determining 270 an effective signal to interference plus noise ratio SINR e ff 272 for the given technique from the signal to interference plus noise ratios determined for each sub-band k E ⁇ 0, ...
  • SINR signal to interference plus noise ratio
  • step DET3 for determining 274 an MCS modulation and coding scheme, referenced 276, from said effective SINR 272 and a target error rate
  • step DET4 for estimating 278 the transmission parameter for the transmission of rank i, for example a debit referenced 280, satisfied by the technique given from the modulation scheme and coding thus determined.
  • the receiver When all the combinations of precoding matrices associated with the different rank values are tested, the receiver has a set of bit rate values Dt, and can select the combination of decoding matrices associated with the maximum bit rate Di.
  • the SINR of a linear receiver of the LMMSE-IRC type, for a sub-band k and a transmission of order i can be expressed in the form below: where w k , H k , R I are respectively a precoding matrix for a transmission of rank i on subband k and on a resource element l, the channel matrix of subband k and the covariance matrix .
  • e t is the i-th vector of dimension v of the canonical basis, i.e. a vector with a coordinate 1 at position i, and 0 elsewhere
  • the effective SINR is determined from the SINRs of each sub-band, via MIESM compression (“mutual information effective signal-to-noise-ratio mapping”).
  • MCS modulation and coding scheme
  • a target BLER error rate is fixed at 10% (or more generally less than 20%), which makes it possible to deduce the modulation and coding scheme to be used, knowing the effective SINR. This then makes it possible to obtain a flow rate for the selected technique.
  • the transmission parameter may be the effective SINR, or the BLER error rate.
  • the prediction step stops at the step delivering the effective SINR (DET2).
  • the prediction step stops at the step delivering the modulation and coding scheme (DET3).
  • the receiver 3 determines a CQI from the MCS, and transmits the determined CQI to the transmitter 2.
  • the technique whose transmission parameter (not necessarily the bit rate) is sought to be predicted is the first technique, or, in other words, CSI-R2.
  • obtaining the CSI-R2 dictionary for a sub-band of frequency k comprises a step DET5 of determination 282 of a channel matrix after whitewashing the interference (referenced 284 and denoted H ok ), a step SVD for determining 286 an input matrix (referenced 288 and denoted V ) and a step BLD for constructing 290 the dictionary 292 of CSI-R2.
  • the transmitter 2 can know the channel matrix H k (by reciprocity) but not the interference covariance matrix R ⁇ . This prevents the transmitter from working with the complete and "exact" model based on H k and Rj.
  • the issuer can therefore only work on a simplified model, in which the matrix R ⁇ is replaced by its compressed equivalent R ⁇ . It is then necessary to construct a precoding dictionary that both the sender and the receiver can obtain from the information available to them, namely R ⁇ and H k . This is the role of the steps described below.
  • the channel matrix after interference whitening satisfies the equation H k R ⁇ H k .
  • the matrix H ok is determined according to the following equation: where R ⁇ is the compressed version of the covariance matrix of the interference and H k the matrix representative of the channel on the given frequency sub-band k.
  • the model of the signal received on a resource element l of the frequency sub-band k can be expressed in the following form: l N WHERE N R number of reception antennas 6 and x lk the precoded data vector.
  • the matrix V k is called the input matrix (and V k its assistant matrix), the matrix U k is called the output matrix, and the matrix S , diagonal, contains in its diagonal coefficients the singular values of the matrix H ok , or said otherwise the roots of the eigenvalues of the matrix H ok H ⁇ k .
  • the content of the precoding dictionary may differ.
  • the precoding dictionary W k for a sub-band of frequency k is predefined by a given standard.
  • Obtaining the CSI-D dictionary (W k ) for example implements the reading of a table defined in the standard considered.
  • a communication method comprises a step 40 of reception 40 by the transmitter, coming from a receiver, of information 42 relating to an acquisition technique selected by the receiver 3.
  • such information 42 can be used to define a transmission format to be used by the transmitter (for example a precoding matrix, a modulation and coding scheme and/or a number of spatial layers).
  • a transmission format to be used by the transmitter for example a precoding matrix, a modulation and coding scheme and/or a number of spatial layers.
  • the communication method also comprises the transmission 44 of data using the transmission format defined from said information 42 received.
  • the information from the receiver is the compressed version of the interference covariance matrix R i (when the receiver 3 selects the CSI-R2 method).
  • the communication method comprises: the reception of a reference signal coming from the receiver, the estimation of the channel matrix between the receiver and the transmitter from this reference signal, the estimation of a channel between said transmitter and said receiver, from said estimation of the channel between said receiver and said transmitter, by reciprocity of the channel, the construction, for each sub-band of a plurality of sub-bands, of a set of precoding matrices from the estimation of the channel between said transmitter and said receiver and of said compressed version of the covariance matrix of the interference, the selection, in each set of precoding matrices associated with a sub-band, of a precoding matrix such as a transmission parameter resulting from this selection meets the second criterion.
  • the reference signal may be a signal of the SRS (Sounding Reference Signal) type.
  • the step of receiving this reference signal can be carried out regularly or on request, as will be seen below.
  • the information from the receiver is at least one item of information from among a channel quality indicator (CQ.I), a rank indicator (RI), a precoding indicator (PMI) - for example if Receiver 3 selects the CSI-D method.
  • the communication method comprises: the transmission of a reference signal, for example of the CSI-RS type, allowing the receiver in particular to estimate the channel in the transmitter-to-receiver direction, the identification of a precoding matrix to be used by the transmitter, from the information coming from the receiver (CQ.I, RI and/or PMI).
  • one of the steps of estimation EST1, selection SEL1 or transmission TR implemented by the receiver is carried out periodically and/or aperiodically, for example following a variation of the channel between said transmitter and said receiver.
  • the receiver 3 can in particular regularly transmit a reference signal to the transmitter 2, for example of the SRS (Sounding Reference Signal) type.
  • SRS Sounding Reference Signal
  • the receiver 3 can transmit a reference signal upon receipt of a request from the transmitter 2, for example of the “SRS trigger command” type.
  • a reference signal upon receipt of a request from the transmitter 2, for example of the “SRS trigger command” type.
  • FIGS. 8 to 10 schematically represent an order of exchanges between the receiver and the transmitter.
  • the exchanges between transmitter 2 and receiver 3 may include, in order:
  • S10 (E to R) send (optional) an instruction on the covariance compression method to be used for the receiver.
  • the compression method can in particular be configured by the RRC layer in a semi-static way,
  • the receiver can then implement the communication method described previously, and in particular the selection of a technique for acquiring knowledge of the channel in transmission.
  • the technique selected by the receiver 3 is of the CSI-D type.
  • the information then including the PMI, and possibly CQ.I and RI),
  • the technique selected by the receiver 3 is of the CSI-R2 type. It is also assumed that the receiver transmits a reference signal SRS aperiodically, for example in response to a request from the transmitter.
  • the technique selected by the receiver 3 is also of the CSI-R2 type. It is also assumed that the receiver transmits an SRS reference signal periodically.
  • the transmitter may use the most recent SRS reference signal to estimate the channel.
  • FIGS. 11 and 12 the simplified structures of a receiver and of a transmitter according to one embodiment of the invention are presented.
  • a receiver 3 comprises a memory 300, a processing unit 310, equipped for example with a programmable calculation machine or a dedicated calculation machine, for example a processor P, and controlled by the computer program 320, implementing steps of the communication method according to at least one embodiment of the invention.
  • the code instructions of the computer program 320 are for example loaded into a RAM memory before being executed by the processor of the processing unit 310.
  • the processor of the processing unit 310 implements the steps of the communication method described previously, according to the instructions of the computer program 320, to: estimate a covariance matrix of the interference, representative of the spatial structure of the interference in reception, selecting a technique for acquiring knowledge of the channel in transmission, from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of said interference covariance matrix and at least one second technique, and transmitting to said transmitter information relating to said technique for acquiring knowledge of the transmission channel selected by said receiver.
  • a transmitter according to one embodiment of the invention comprises a memory 200, a processing unit 210, equipped for example with a programmable calculation machine or a dedicated calculation machine, for example a processor P, and controlled by the computer program 220, implementing steps of the communication method according to at least one embodiment of the invention.
  • the code instructions of the computer program 220 are for example loaded into a RAM memory before being executed by the processor of the processing unit 210.
  • the processor of the processing unit 210 implements implementation of the steps of the communication method described previously, according to the instructions of the computer program 220, for: receiving at least one piece of information from the receiver and relating to a technique for acquiring knowledge of the transmission channel selected by said receiver from a group of techniques comprising a first technique based on a compressed version of an interference covariance matrix, representative of the spatial structure of the interference in reception, and at least one second technique.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Power Engineering (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Procédé de communication entre un émetteur et un récepteur, émetteur, récepteur et programme d'ordinateur correspondants. L'invention concerne un procédé de communication mis en œuvre dans un système de transmission comprenant un émetteur et un récepteur, ledit récepteur mettant en œuvre: l'estimation (10) d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception. Selon l'invention, le récepteur met en outre en œuvre: la sélection (20) d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et la transmission (30) audit émetteur d'au moins une information relative à ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.

Description

DESCRIPTION
PROCEDE DE COMMUNICATION ENTRE UN EMETTEUR ET UN RECEPTEUR POUR OPTIMISER LA FORMATION DE FAISCEAUX, EMETTEUR, RECEPTEUR ET PROGRAMME D'ORDINATEUR CORRESPONDANTS
1. Domaine de l'invention
L'invention concerne le domaine des communications sans fil.
Plus précisément, l'invention propose une technique permettant d'optimiser la formation de faisceaux obtenus à partir d'un réseau d'antennes, de façon à améliorer la transmission d'informations entre un émetteur et un récepteur, en voie montante comme en voie descendante.
L'invention trouve des applications dans tout système à base de formation de faisceaux, notamment dans les réseaux de communication radio selon les normes 4G ou 5G définies par le 3GPP, les réseaux de communication WiFi selon les différentes normes IEEE 802.11, etc.
Pour une communication en voie descendante, l'émetteur peut être une station de base, par exemple de type eNodeB (en anglais « evolved Node B ») pour les réseaux basés sur les technologies LTE ou LTE Advanced, ou encore un point d'accès Wi-Fi, etc. Un récepteur peut quant à lui être un terminal de type smartphone, tablette, objet connecté, etc. Pour une communication en voie montante, l'émetteur peut être un terminal, et le récepteur une station de base.
2. Art antérieur
La formation de faisceaux, ou précodage, est une technique de traitement du signal utilisée dans les réseaux d'antennes ou de capteurs pour l'émission ou la réception directionnelle de signaux. En d'autres termes, grâce aux réseaux d'antennes, les émetteurs et/ou récepteurs peuvent focaliser le rayonnement de l'onde émise dans une direction particulière, ce qui permet d'obtenir une sélectivité spatiale.
La formation de faisceaux est réalisée en combinant les éléments d'un réseau d'antennes à commande de phase et d'amplitude de façon que : les signaux se combinent de façon constructive dans des directions particulières, ayant pour conséquence un renforcement de la puissance utile reçue, les signaux se combinent de façon destructive dans les autres directions, ayant pour conséquence une diminution de la puissance de l'interférence reçue.
Ainsi, pour la formation de faisceaux au niveau d'un émetteur, on applique à chaque élément du réseau d'antennes de l'émetteur un coefficient complexe, appelé coefficient de précodage. L'ensemble de ces coefficients forme une matrice de précodage.
On note que pour que le diagramme de rayonnement soit orienté dans la direction souhaitée, les coefficients de précodage doivent être correctement choisis. Meilleur est le précodage choisi, meilleure sera la transmission. Le problème fondamental pour la sélection de ce précodage est l'acquisition de la connaissance du canal en émission ou « transmit Channel State Information » (CSI) en anglais. Par connaissance du canal en émission, il est entendu, au sens de la théorie de l'information, la connaissance du canal dans le sens émetteur vers récepteur et de la statistique de l'interférence en réception.
Actuellement, deux techniques d'acquisition de la connaissance du canal en émission sont proposées pour les systèmes MIMO dans les normes 4G, 5G, IEEE 802. llx (IEEE 802. lin, 802.11ac, 802.11ax) : une technique basée sur l'utilisation d'un dictionnaire de précodage (« codebook ») et une technique basée sur la réciprocité du canal (« channel reciprocity »). Les techniques d'acquisition de la connaissance du canal, et les signaux de référence associés, sont décrits plus précisément dans les spécifications 3GPP TS36.213, TS36.211 pour la 4G et TS38.211, TS38.214 pour la 5G.
La première technique basée sur l'utilisation d'un dictionnaire de précodage, notée CSI-D, repose sur l'utilisation d'une voie de retour limitée entre le récepteur et l'émetteur et sur le dictionnaire de précodage (d'où le « D » de CSI-D, pour dictionnaire).
Selon cette technique CSI-D, l'émetteur émet un signal de référence, encore appelé signal pilote. Un tel signal de référence est typiquement noté CSI-RS dans les normes 4G et 5G, pour « Channel State Information - Reference Signal ». A réception du signal de référence, le récepteur estime d'une part le canal de transmission entre l'émetteur et le récepteur (/.e. dans le sens émetteur vers récepteur), et d'autre part une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence entre les antennes de réception.
A partir de l'estimation du canal de transmission entre l'émetteur et le récepteur et des caractéristiques spatiales de l'interférence, le récepteur choisit la matrice de précodage à utiliser par l'émetteur dans le dictionnaire de précodage fini. Ce dictionnaire de précodage est en général défini par une norme, comme la norme 4G ou la norme 5G. Le récepteur remonte ensuite ce choix de précodage à l'émetteur via la voie de retour limitée, par exemple sous la forme d'un indicateur de type « Precoding Matrix Indicator » (PMI). La remontée du choix de précodage peut optionnellement être accompagnée d'un indicateur de la qualité du canal (ou « Channel Quality Indicator », CQ.I) et/ou d'un indicateur du nombre de couches spatiales (« Rank Indicator », RI).
En alternative à la technique CSI-D, on peut mettre en œuvre une technique, notée CSI-R, qui repose sur la réciprocité du canal entre émetteur et récepteur (d'où le R, pour réciprocité). Cette réciprocité suppose que le canal de transmission entre le récepteur et l'émetteur (/.e. dans le sens récepteur vers émetteur) est le même que le canal de transmission entre l'émetteur et le récepteur (/.e. dans le sens émetteur vers récepteur). Ici, le canal inclut les effets des chaînes radiofréquences qui ne sont a priori pas réciproques en émission et réception, mais qui peuvent être calibrées pour le devenir. La technique CSI-R suppose ainsi une utilisation des mêmes ressources fréquentielles et une séparation temporelle des canaux montant et descendant, ou « Time Division Duplex », TDD).
Selon la technique CSI-R, le récepteur émet un signal de référence, par exemple de type SRS (pour « Sounding Reference Signal ») dans les normes 4G et 5G. A partir de ce signal de référence, l'émetteur estime le canal de transmission entre le récepteur et l'émetteur (/.e. dans le sens récepteur vers émetteur) et en déduit par réciprocité le canal de transmission entre l'émetteur et le récepteur (/.e. dans le sens émetteur vers récepteur).
Selon une première variante, notée CSI-R1, à partir de l'estimation du canal de transmission entre l'émetteur et le récepteur, l'émetteur peut sélectionner une matrice de précodage à utiliser. Par exemple, l'émetteur détermine une matrice de précodage selon un critère de maximisation du rapport signal sur bruit (SNR) ou du débit prédit, en négligeant la structure spatiale de l'interférence (ou covariance de l'interférence).
Selon une deuxième variante, notée CSI-R2, le récepteur estime une matrice de covariance de l'interférence et renvoie une version compressée de cette matrice de covariance de l'interférence à l'émetteur. Cette version compressée peut par exemple prendre la forme des / plus grandes valeurs propres de la matrice de covariance (celle-ci étant de dimension NR X NR, OÙ NR est le nombre d'antennes de réception du récepteur). La matrice de covariance de l'interférence étant définie positive (« positive-definite » en anglais), elle est ortho-diagonalisable, et il est aisé d'en déduire ses valeurs propres et de les ordonner.
Cependant, aucune de ces techniques CSI-D, CSI-R1 ou CSI-R2 ne donne pleinement satisfaction, chacune présentant son lot d'inconvénients.
La technique CSI-R1, bien qu'elle permette à l'émetteur de connaître le canal de transmission sans quantification, ne permet pas à l'émetteur de connaître l'interférence en réception. En effet, une telle technique détermine la matrice de précodage à utiliser en négligeant la structure spatiale de l'interférence, l'interférence en réception n'étant pas réciproque. Il est alors possible que le précodage à l'émission selon la technique CSI-R corresponde à des directions où l'interférence est la plus forte.
La remontée de la covariance de l'interférence du récepteur vers l'émetteur selon cette technique CSI- R1 est difficilement envisageable, car elle serait trop consommatrice en quantité de voie de retour. La matrice de précodage basée sur la CSI-R1 est donc obtenue sans prendre en compte la covariance de l'interférence ou, ce qui revient au même, en la considérant non structurée.
Les techniques CSI-D et CSI-R2 (respectivement via un dictionnaire prédéterminé et via un retour d'une version compressée de la matrice de covariance de l'interférence) ne permettent à l'émetteur de déterminer qu'une version quantifiée (donc approximative) du précodage à utiliser. Dans le cas de la technique CSI-D, ce précodage est issu d'un dictionnaire de précodage prédéterminé, et dans l'autre cas CSI-R2 ce précodage est tiré d'une version approximative de la matrice de covariance de l'interférence.
Il existe donc un besoin d'une nouvelle approche dans l'acquisition de la connaissance du canal en émission afin d'améliorer la transmission d'informations entre un émetteur et un récepteur, qui ne présente pas les désavantages que chacune des techniques décrites ci-avant présente.
L'invention vient améliorer la situation.
3. Exposé de l'invention
L'invention propose une solution ne présentant pas l'ensemble de ces inconvénients, sous la forme d'un procédé de communication mis en œuvre dans un système de transmission comprenant un émetteur et un récepteur
Le procédé de communication, mis en œuvre au niveau du récepteur, est du type comprenant l'estimation d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception.
Ce procédé de communication est remarquable en ce qu'il met en outre en œuvre : la sélection d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et la transmission audit émetteur d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.
Ainsi, ce procédé de communication permet de simuler la mise en œuvre de différentes techniques d'acquisition de la connaissance du canal en émission, et de sélectionner la technique considérée comme optimale, par exemple celle offrant le meilleur débit de transmission pour un taux d'erreur donné.
Pour la suite, l'expression « l'information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence en réception selon une technique d'acquisition de la connaissance de canal en émission » est abrégée en information relative à une telle technique.
La remontée à l'émetteur d'au moins une information relative à la technique d'acquisition de la connaissance du canal sélectionnée par le récepteur permet à l'émetteur de déterminer un format d'émission des données à partir de cette information, notamment une matrice de précodage (et éventuellement un schéma de modulation et codage et/ou un nombre de couches spatiales à utiliser en émission), puis de transmettre les données en utilisant ce format d'émission.
Il est en outre possible d'envisager la simulation de plus de deux techniques d'acquisition de la connaissance du canal dans ce procédé de communication, lui conférant ainsi souplesse et adaptabilité.
Par exemple, la première technique est de type CSI-R2. Ladite au moins une deuxième technique peut être de type CSI-R1, CSI-D, etc.
Dans un mode de réalisation, la sélection d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission comprend la prédiction d'un paramètre de transmission associé à chaque technique du groupe de techniques et la sélection de la technique dont ledit paramètre de transmission respecte un premier critère.
Par exemple, le paramètre de transmission est de type débit de transmission, et le premier critère est de type meilleur débit entre les débits obtenus par la simulation des différentes techniques d'acquisition de la connaissance du canal.
La sélection d'une technique sur la base d'un paramètre de transmission (débit, taux d'erreur, rapport signal sur bruit, ou rapport signal sur bruit plus interférence, ...) permet d'améliorer la qualité de la transmission au sein du système de transmission.
Dans un mode de réalisation, ladite prédiction du paramètre de transmission associé à une technique donnée du groupe de techniques comprend : pour chaque sous-bande k d'une pluralité de sous-bandes de fréquence du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur, l'obtention d'un ensemble de matrices de précodage, la sélection, dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande, d'une matrice de précodage de sorte que le paramètre de transmission résultant de cette sélection respecte un deuxième critère.
Par exemple, le paramètre de transmission est de type débit de transmission, et le deuxième critère est de type meilleur débit entre les débits obtenus par les différentes combinaisons de matrices de précodage. Cette prédiction à l'aide d'un ensemble de matrices de précodage, aussi appelé dictionnaire, permet avantageusement de déterminer un précodage optimal pour la technique qui sera finalement sélectionnée. Ce précodage garantit en outre le respect du premier critère pour le paramètre de transmission.
Dans un mode de réalisation, la sélection des matrices de précodage comprend au moins une itération des étapes suivantes pour une transmission de rang / : la détermination d'un rapport signal sur interférence plus bruit pour chaque sous-bande de fréquence, à partir de la matrice de précodage associée à la transmission de rang i pour la sous- bande considérée, la détermination d'un rapport signal sur interférence plus bruit effectif à partir des rapports signal sur interférence plus bruit déterminés pour chaque sous-bande, la détermination d'un schéma de modulation et codage à partir dudit rapport signal sur interférence plus bruit effectif et d'un taux d'erreur cible, et l'estimation du paramètre de transmission pour la transmission de rang i, à partir du schéma de modulation et codage ainsi déterminé,
Le récepteur peut ainsi sélectionner la combinaison de matrices de précodage qui maximise le paramètre de transmission estimé, par exemple un débit, pour la technique donnée.
Ainsi, dans ce mode de réalisation, la sélection d'une technique d'acquisition permet d'optimiser le débit offert par cette technique. Cela améliore par conséquent la transmission entre émetteur et récepteur.
Dans un mode de réalisation, la technique donnée est la première technique du groupe de techniques, et l'obtention de l'ensemble de matrices de précodage associé à la première technique pour la sous- bande k comprend : la détermination d'une matrice de canal après blanchiment de l'interférence, notée Ho k, telle que 1
Ho k Ri la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence et Hk la matrice représentative du canal sur la sous-bande k, la détermination d'une matrice d'entrée Vk issue de la décomposition en valeurs singulières (SVD) de la matrice de canal après blanchiment de l'interférence Ho k, telle que Ho k = l7fcSkv , et la construction dudit ensemble de matrices de précodage Wk SI~R2, comprenant au moins une matrice de précodage wk pour une transmission de rang v telle que wk = [v1; ... vr], avec Vj la i- ème colonne de ladite matrice d'entrée Vk. La détermination de l'ensemble de matrices de précodage associé à la première technique pour une sous-bande de fréquence, ou, dit autrement, du dictionnaire de la technique CSI-R2, fournit explicitement un ensemble de matrices de précodage parmi lesquelles on peut sélectionner une matrice de précodage à employer dans le cadre de la technique CSI-R2.
Dans un mode de réalisation, l'ensemble de matrices de précodage associé à la deuxième technique est prédéfini par une norme donnée. En d'autres termes, dans ce mode de réalisation, on emploie la technique reposant sur un dictionnaire de précodage préétabli, CSI-D, en tant que deuxième technique.
Dans un mode de réalisation, ladite au moins information relative à la technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur appartient au groupe comprenant : ladite version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence lorsque la première technique (par exemple de type CSI-R2) est sélectionnée ; au moins une information parmi un indicateur de qualité du canal (CQ.I) - permettant notamment de déduire un schéma de modulation et codage à utiliser pour la transmission, un indicateur de rang (RI) - permettant de déterminer le nombre de couches spatiales à utiliser pour la transmission, ou un indicateur de précodage (PMI) lorsque la deuxième technique (par exemple de type CSI-D) est sélectionnée.
L'utilisation, en tant qu'information relative à la technique sélectionnée, d'une version compressée de la matrice de covariance de l'interférence ou d'une information parmi le groupe précité permet de renvoyer à l'émetteur des informations peu volumineuses, allégeant ainsi la communication entre l'émetteur et le récepteur.
Dans un mode de réalisation, le procédé de communication de l'invention comprend la réception d'un indicateur représentatif d'une technique de compression à mettre en œuvre pour déterminer ladite version compressée de la matrice de covariance de l'interférence.
Cette réception d'un indicateur permet de choisir le type de compression sur lequel repose la première technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission.
Dans un mode de réalisation, au moins une desdites étapes d'estimation de la matrice de covariance de l'interférence, de sélection d'une technique d'acquisition ou de transmission d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition sélectionnée est réalisée de manière périodique et/ou suite à une variation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur. La sélection de la technique d'acquisition de manière périodique ou suite à variation du canal entre l'émetteur permet de maintenir un choix de technique d'acquisition pertinent, même si les conditions de communication entre l'émetteur et le récepteur changent.
Dans un mode de réalisation, le procédé de communication comprend la transmission d'un signal de référence vers ledit émetteur.
La transmission de ce signal de référence (par exemple de type SRS pour « Sounding Reference Signal ») permet d'adapter le choix de précodage au fil du temps. Elle peut notamment être mise en œuvre lorsque la première technique est sélectionnée.
La transmission du signal de référence (par exemple de type SRS pour « Sounding Reference Signal ») peut être périodique. En variante, la transmission du signal de référence peut être apériodique, et déclenchée par la réception d'une requête en provenance de l'émetteur.
L'invention propose également le procédé de communication mis en œuvre au niveau de l'émetteur.
Ce procédé selon l'invention est remarquable en ce qu'il comprend : la réception d'au moins une information en provenance du récepteur et permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, selon une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur parmi un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée d'une matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique.
En particulier, un tel procédé peut déterminer un format d'émission des données à partir de cette information (par exemple définir une matrice de précodage, un schéma de modulation et codage, et/ou un nombre de couches spatiales à utiliser en émission). Le procédé peut ensuite transmettre les données en utilisant le format d'émission ainsi défini.
En d'autres termes, le procédé peut mettre en œuvre une technique d'émission apte à prendre en compte l'information reçue par ledit émetteur.
Dans un mode de réalisation, le procédé met en œuvre, lorsque ladite information en provenance du récepteur est ladite version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence : la réception d'un signal de référence en provenance dudit récepteur, l'estimation d'un canal entre ledit récepteur et ledit émetteur à partir dudit signal de référence, l'estimation d'un canal entre ledit émetteur et ledit récepteur, à partir de ladite estimation du canal entre ledit récepteur et ledit émetteur, par réciprocité, la construction, pour chaque sous-bande d'une pluralité de sous-bandes de fréquence, d'un ensemble de matrices de précodage, à partir de l'estimation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur et de ladite version compressée de la matrice de covariance de l'interférence, et la sélection, dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande, d'une matrice de précodage, telle qu'un paramètre de transmission résultant de cette sélection de matrices respecte un critère, également appelé deuxième critère dans la description.
En particulier, le récepteur sélectionne une combinaison de matrices de précodage, qui lorsqu'elles sont utilisées par l'émetteur, permettent de maximiser un paramètre de transmission, par exemple un débit de transmission.
Ainsi, ce procédé de communication, lorsque la technique CSI-R2 est sélectionnée, est en mesure de déterminer le précodage à appliquer en construisant le dictionnaire de la technique CSI-R2. Cela permet de mettre en œuvre la technique CSI-R2 de manière efficace.
L'invention propose également un récepteur d'un système de transmission comprenant également un émetteur, le récepteur comprenant des moyens d'estimation d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception. Le récepteur comprend en outre : des moyens de sélection d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et des moyens de transmission audit émetteur d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon la technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.
L'invention propose également un émetteur d'un système de transmission comprenant ledit émetteur et un récepteur. L'émetteur comprend : des moyens de réception d'au moins une information en provenance du récepteur et permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, selon une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur parmi un groupe de techniques comprenant au moins une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique. L'invention propose en outre un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d'un procédé du type décrit ci-avant, lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
4. Liste des figures
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels :
- la figure 1 illustre un système de transmission comprenant un récepteur et un émetteur selon un mode de réalisation de l'invention,
- la figure 2 illustre le procédé de communication tel que mis en œuvre par un récepteur selon un mode de réalisation de l'invention,
- la figure 3 illustre un exemple d'étape de sélection réalisée dans le procédé de communication de la figure 2,
- la figure 4 illustre un exemple d'étape de prédiction réalisée dans l'étape de sélection de la figure 3,
- la figure 5 illustre un exemple d'étape d'estimation réalisée dans l'étape de prédiction de la figure 4,
- la figure 6 illustre un exemple d'étape d'obtention d'un ensemble de matrices de précodage réalisée dans l'étape de prédiction de la figure 4,
- la figure 7 illustre le procédé de communication tel que mis en œuvre par un émetteur selon un mode de réalisation de l'invention,
- la figure 8 illustre schématiquement des échanges émetteur-récepteur pour la technique CSI-D,
- la figure 9 illustre schématiquement des échanges émetteur-récepteur pour la technique CSI-R2 dans un cas apériodique,
- la figure 10 illustre schématiquement des échanges émetteur-récepteur pour la technique CSI-R2 dans un cas périodique,
- la figure 11 illustre la structure simplifiée d'un récepteur selon un mode de réalisation de l'invention, et
- la figure 12 illustre la structure simplifiée d'un émetteur selon un mode de réalisation de l'invention.
5. Description de modes de réalisation de l'invention
5.1 Principe général
Il est fait référence à la figure 1.
Un système de transmission 1 selon l'invention comprend un émetteur 2 et un récepteur 3, en communication via un canal 4. L'émetteur 2 comprend NT antennes d'émission 5 (NT > 1). Le récepteur 3 comprend NR antennes de réception 6 (NR > 1). L'invention se focalise sur la remontée d'informations du récepteur 3 vers l'émetteur 2, ce par quoi l'émetteur peut mettre en œuvre une technique d'émission basée sur les informations remontées. Plus précisément, l'invention vise une approche hybride dans laquelle le récepteur évalue plusieurs techniques d'acquisition de la connaissance du canal en émission, CSI (« channel state information »), dont au moins une basée sur une compression de la matrice de covariance de l'interférence.
On considère que la remontée d'un PMI et d'un RI par le récepteur ne peut intervenir que dans un contexte où le nombre d'antennes d'émission à l'émetteur est NT > 1.
On note par ailleurs que le nombre de couches spatiales que peut recevoir un récepteur ne peut excéder min(/VT, NR). Dans le cas d'une seule antenne de réception au récepteur, celui-ci ne peut recevoir qu'une seule couche spatiale, ou autrement dit Rl=l. Dans la norme LTE (4G) le nombre d'antennes de réception d'un terminal dit « smart phone » est au moins de deux tandis que pour la norme NR, le nombre d'antennes de réception pour ce type de terminal est spécifié à au moins quatre antennes pour certaines bandes (3.5GHz n77/78). Pour les stations de base, le nombre d'antennes d'émission n'a cessé de croître pour atteindre jusqu'à 64 antennes en massive MIMO. A noter qu'une antenne dans ce contexte est une chaîne RF incluant une conversion numérique vers analogique et vice versa. Ainsi, le nombre d'éléments rayonnants peut être supérieur au nombre d'antennes. Si le nombre d'antennes d'émission et de réception (ou « transceiver units ») est le même au niveau de la station de base, ce n'est pas le cas pour les mobiles qui peuvent avoir un nombre d'antennes d'émission inferieur au nombre d'antennes de réception, typiquement deux antennes d'émission pour quatre antennes de réception. Toutefois, le terminal peut envoyer des signaux de référence depuis ses quatre antennes de réception, même dans cette configuration typique, grâce à la technique dite « antenna switching » (la chaîne RF est basculée sur un autre élément rayonnant).
Il est maintenant fait référence à la figure 2, qui illustre un procédé de communication selon un mode de réalisation de l'invention.
Le procédé de communication, réalisé par le récepteur 3, comprend une étape EST1 d'estimation 10 d'une matrice de covariance de l'interférence 12, une étape SEL1 de sélection 20 d'une technique d'acquisition de CSI 22 et une étape TR de transmission 30 d'au moins une information relative à ladite technique d'acquisition 22 à l'émetteur 2.
La matrice de covariance de l'interférence 12 estimée au cours de l'étape EST1 est représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception.
Ici, la structure de l'interférence se réfère à la corrélation de l'interférence sur les différentes antennes de réception pour une sous-porteuse (fréquence donnée) d'un symbole OFDM par exemple. L'interférence sera qualifiée de « structurée » lorsque la matrice de covariance de l'interférence s'éloigne d'une matrice identité (à un facteur multiplicatif près), c'est-à-dire, lorsque la corrélation entre les antennes de réception est forte.
Si l'on considère un récepteur avec une seule antenne de réception, l'interférence provient par exemple de l'utilisation de plusieurs antennes d'émission au niveau de l'émetteur.
Dans ce cas avec une seule antenne de réception, la matrice de covariance de l'interférence 12 est un scalaire.
Si on considère un récepteur avec plusieurs antennes de réception, la matrice de covariance de l'interférence peut être représentative de la structure spatiale de l'interférence entre les antennes de réception.
Selon un mode de réalisation particulier, l'étape EST1 repose sur une configuration de mesures d'interférences de CSI (ou « CSI interference measurement » en anglais, aussi noté CSI-IM). Ces CSI-IM indiquent des positions d'éléments de ressource (ou RE, pour « ressource element ») où rien n'est transmis par l'émetteur, ce qui donne une fenêtre de mesure de l'interférence sans signal de l'émetteur 2. En d'autres termes, les positions temps-fréquence (i.e. éléments de ressource) où la covariance doit être estimée correspondent à des CSI-RS de puissance nulle, c'est-à-dire des éléments de ressource qui ne sont pas utilisés pour la transmission.
L'estimation EST1 peut être réalisée par corrélation de signaux reçus représentatifs de l'interférence sur les différentes antennes de réception 6, en l'absence de signaux de référence CSI-RS. L'émetteur 2, par exemple, peut configurer des ressources (en temps-fréquence) interdites à la transmission (technique dite « Zero-Power CSI-RS » dans le standard 3GPP ZP-CSI-RS TS38.211) qui permettent au récepteur 3 de plus facilement mesurer, sur ces ressources et pour chaque antenne de réception 6, l'interférence. En variante, on pourrait envisager d'estimer la matrice de covariance de l'interférence 12 à partir de la soustraction des signaux de données ou de référence utiles - c'est-à-dire ne faisant pas partie de l'interférence du point de vue du récepteur en charge de mesurer celle-ci - aux signaux reçus sur chaque antenne pour obtenir des signaux représentatifs de l'interférence sur les différentes antennes de réception 6.
L'étape SEL1 de sélection d'une technique d'acquisition de CSI à mettre en œuvre se base sur la matrice de covariance, classiquement notée Rb déterminée préalablement à l'étape EST1. Des informations relatives à la technique d'acquisition de CSI ainsi sélectionnée peuvent être utilisées par ledit émetteur 2 pour déterminer un format d'émission des données, lorsque ces informations sont remontées à l'émetteur, comme on le verra ci-après. Cette technique d'acquisition de CSI est sélectionnée dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence (dit autrement, CSI-R2) et au moins une deuxième technique. Dans un mode de réalisation, une deuxième technique est la technique CSI-D. La technique CSI-D peut être de type I ou de type II, selon le choix du dictionnaire. En variante, une deuxième technique peut être la technique CSI-R1.
Quand la technique CSI-R2 est sélectionnée, l'information relative à CSI-R2 remontée à l'émetteur 2 est la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence, notée R^. La compression de cette matrice peut être réalisée de plusieurs manières.
Dans un mode de réalisation, on compresse la matrice de covariance en ne retenant que ses plus grandes valeurs propres. En effet, comme la matrice R{ est définie positive, elle est ortho- diagonalisable (/.e. diagonalisable, et de vecteurs propres orthogonaux les uns avec les autres). Les valeurs propres de R{ s'écrivent sous la forme SpfR = ... , Ân). Il suffit alors de conserver les l plus grandes valeurs propres. En variante, on peut compresser la matrice de covariance de l'interférence telle que Rt = CCINR, en choisissant a tel que a e R+ minimise la différence et appartient à un sous ensemble discret de 2q éléments réels positifs. La compression de la matrice de covariance de l'interférence est ainsi donnée par la transmission de q bits du récepteur vers l'émetteur en supposant que le sous-ensemble discret auquel appartient a est connu de l'émetteur et du récepteur ainsi que la correspondance entre les q bits reçus et la valeur associée de a .
Dans un mode de réalisation, le récepteur reçoit (avant compression de la matrice de covariance de l'interférence) un indicateur représentatif de la technique de compression à mettre en œuvre.
Quand la technique CSI-D est sélectionnée par le récepteur 3, le récepteur 3 remonte à l'émetteur 2 (par une voie de retour limitée) un indicateur de précodage (PMI) identifiant un précodage dans le dictionnaire de précodage. Le récepteur peut en outre remonter un indicateur de qualité du canal (CQI) - permettant notamment de déduire un schéma de modulation et codage à utiliser pour la transmission, et/ou un indicateur de rang (RI) - permettant de déterminer le nombre de couches spatiales à utiliser pour la transmission.
Dans un mode de réalisation, l'une des étapes d'estimation EST1, de sélection SEL1 ou de transmission TR est réalisée de manière périodique et/ou suite à une variation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur.
La solution proposée permet ainsi, selon au moins un mode de réalisation, une prise en compte optimisée de la structure de l'interférence, en fonction du choix de la technique d'acquisition de l'état du canal et de la méthode de compression de la matrice de covariance de l'interférence.
5.2 Critère de sélection
Il est fait référence à la figure 3.
Dans un mode de réalisation, l'étape SEL1 de sélection 20 d'une technique d'acquisition de CSI comprend une étape PRE de prédiction 24 d'un paramètre TP de transmission 26 associé à chaque technique (par exemple CSI-D et CSI-R2) du groupe de techniques. On sélectionne ensuite dans une étape CRI, référencée 28, la technique à mettre en œuvre sur la base d'un premier critère relatif au paramètre de transmission TP prédit.
Dans un mode de réalisation particulier, le paramètre de transmission prédit pour une technique d'acquisition donnée est un débit, que cette technique permet d'atteindre. Dans ce cas, le premier critère est la maximisation de ce débit. En variante, le premier critère peut être d'atteindre un débit cible, et, si les deux techniques offrent ce débit cible, alors de sélectionner la technique la plus économe en bande passante.
Dans d'autres modes de réalisation, ce paramètre de transmission est un rapport signal sur bruit (SNR), un rapport signal sur bruit plus interférence (SINR), un taux d'erreur, une marge d'interférence, un taux de charge utile...
5.3 Principe général de la prédiction du paramètre de transmission
Il est fait référence à la figure 4.
Dans un mode de réalisation, la prédiction 24 du paramètre de transmission associé à une technique donnée (CSI-R2, CSI-D) comprend : une boucle d'itération 240, dont chaque itération comprend une étape DICT d'obtention 242 de dictionnaires 244 pour chaque sous-bande k d'une pluralité de sous-bandes de fréquence du canal 4, et une étape SEL2 de sélection 250, dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande k, d'une matrice de précodage wk L 252, de sorte que le paramètre de transmission TP résultant de cette sélection respecte un deuxième critère.
Chaque boucle d'itération 240 comprend une étape DICT d'obtention 242 d'un ensemble de matrices de précodage 244, aussi appelé dictionnaire de la technique donnée CSI et noté Wk SI , pour ladite sous- bande k. La boucle d'itération se termine par une vérification de si l'itération arrive au bout de la pluralité de sous-bandes. Si ce n'est pas le cas, on retourne en début de boucle en incrémentant l'indice de sous-bande. L'obtention 242 du dictionnaire peut être réalisée soit par construction d'un dictionnaire lié à la technique donnée (par exemple pour CSI-R2, comme on le verra ci-après), soit par obtention d'un dictionnaire prédéterminé, typiquement défini par une norme.
Une fois ces dictionnaires Wk SI obtenus pour chaque sous-bande k, on sélectionne à l'étape SEL2 les matrices de précodage wk (une par sous-bande) telles que le paramètre de transmission TP résultant de cette sélection respecte un deuxième critère.
Par exemple, on sélectionne les matrices de précodage de même rang permettant de maximiser un paramètre de transmission de type débit, comme décrit ci-après.
5.4 Prédiction du débit
Il est fait référence à la figure 5.
Dans un mode de réalisation décrit ici, le paramètre de transmission à prédire pour la technique donnée est le débit satisfait par la technique donnée.
Ici, la sélection SEL2 comprend au moins une itération des étapes suivantes pour une transmission de rang i, i E {0, ... , v} : une étape DET1 de détermination 262 d'un rapport signal sur interférence plus bruit 264 (SINR) pour chaque sous-bande de fréquence k, notés SINRk ou yk, à partir de la matrice de précodage associée à la transmission de rang i pour la sous-bande considérée. une étape DET2 de détermination 270 d'un rapport signal sur interférence plus bruit effectif SINReff 272 pour la technique donnée à partir des rapports signal sur interférence plus bruit déterminés pour chaque sous-bande k E {0, ... , K], une étape DET3 de détermination 274 d'un schéma de modulation et codage MCS, référencé 276, à partir dudit SINR effectif 272 et d'un taux d'erreur cible, une étape DET4 d'estimation 278 du paramètre de transmission pour la transmission de rang i, par exemple un débit référencé 280, satisfait par la technique donnée à partir du schéma de modulation et codage ainsi déterminé.
Lorsque toutes les combinaisons de matrices de précodage associées aux différentes valeurs de rang sont testées, le récepteur dispose d'un ensemble de valeurs de débit Dt, et peut sélectionner la combinaison de matrices de décodage associée au débit Di maximal.
A titre illustratif, le SINR d'un récepteur linéaire du type LMMSE-IRC, pour une sous-bande k et une transmission de rang i, peut s'exprimer sous la forme ci-dessous : où w k, Hk, RI sont respectivement une matrice de précodage pour une transmission de rang i sur la sous-bande k et sur un élément de ressource l, la matrice de canal de la sous-bande k et la matrice de covariance. Quant à git il est défini par l'expression ci-après (où et est le i-eme vecteur de dimension v de la base canonique, i.e. un vecteur avec une coordonnée 1 à la position i, et 0 ailleurs) :
Le SINR effectif est déterminé à partir des SINR de chaque sous bande-bande, via une compression MIESM (« mutual information effective signal-to-noise-ratio mapping »).
Grâce à une technique d'abstraction de la couche physique, telle que notamment présentée dans les documents « Link performance models for system level simulations of broadband radio access systems » (K. Brueninghaus et al., IEEE 16th Int. Symposium on Personal, Indoor and Mobile Radio Communications, 2005 (PIMRC 2005), vol. 4, 2005, pp. 2306-2311) ou « Realistic Performance of LTE: In a Macro-Cell Environment » (B. Landre et al. Proc. IEEE VTCS-2012, Japan, Yokohama, May 2012), un schéma de modulation et codage peut être déterminé sur la base de ce SINR effectif et d'un taux d'erreur cible à l'aide de tables de qualité gaussiennes.
Ces tables de qualité gaussienne permettent de relier empiriquement le SINR effectif, un taux d'erreur BLER cible et un schéma de modulation et codage. Le schéma de modulation et codage, noté MCS, permet de calculer un débit. Ce débit est déterminé à partir de la modulation (nombre de bits par symbole) et du « coding rate » (ratio de bits utiles). Dans un mode de réalisation, on fixe un taux d'erreur BLER cible à 10% (ou plus généralement inférieur à 20%), ce qui permet de déduire le schéma modulation et codage à utiliser, connaissant le SINR effectif. Cela permet alors d'obtenir un débit pour la technique sélectionnée.
En variante, le paramètre de transmission peut être le SINR effectif, ou le taux d'erreur BLER. Dans le cas où le paramètre de transmission est le SINR effectif, l'étape de prédiction s'arrête à l'étape délivrant le SINR effectif (DET2). Dans le cas où le paramètre de transmission est le taux d'erreur BLER, l'étape de prédiction s'arrête à l'étape délivrant le schéma de modulation et codage (DET3).
Dans un mode de réalisation, le récepteur 3 détermine à partir du MCS un CQI, et transmet à l'émetteur 2 le CQI déterminé.
5.5 Dictionnaire pour CSI-R2
Il est fait référence à la figure 6.
Dans le mode de réalisation décrit ici, la technique dont on cherche à prédire le paramètre de transmission (pas nécessairement le débit) est la première technique, ou, dit autrement, CSI-R2. Dans ce cas, l'obtention du dictionnaire de CSI-R2 pour une sous-bande de fréquence k comprend une étape DET5 de détermination 282 d'une matrice de canal après blanchiment de l'interférence (référencée 284 et notée Ho k), une étape SVD de détermination 286 d'une matrice d'entrée (référencée 288 et notée V ) et une étape BLD de construction 290 du dictionnaire 292 de CSI-R2.
Dans le cas CSI-R2, on sait que l'émetteur 2 peut connaître la matrice de canal Hk (par réciprocité) mais pas la matrice de covariance de l'interférence R{. Cela empêche l'émetteur de travailler avec le modèle complet et « exact » basé sur Hk et Rj. L'émetteur ne peut donc travailler que sur un modèle simplifié, dans lequel la matrice R{ est remplacée par son équivalent compressé R{. Il convient alors de construire un dictionnaire de précodage que l'émetteur comme le récepteur peuvent obtenir à partir des informations dont ils disposent, à savoir R{ et Hk. C'est le rôle des étapes décrites ci-après. La matrice de canal après blanchiment de l'interférence satisfait l'équatio HkR{Hk. De fait, la matrice Ho k est déterminée selon l'équation suivante : où R{ est la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence et Hk la matrice représentative du canal sur la sous-bande de fréquence k donnée.
Après blanchiment de l'interférence, le modèle du signal reçu sur un élément de ressource l de la sous- bande de fréquence k peut s'exprimer sous la forme suivante : lN OÙ NR nombre d'antennes de réception 6 et xl k le vecteur de données précodé.
Une fois la matrice Ho k obtenue, on réalise une décomposition en valeurs singulières (aussi appelée SVD, « singular value decomposition » en anglais). Il s'agit de décomposer la matrice Ho k ainsi :
La matrice Vk est appelée matrice d'entrée (et Vk sa matrice adjointe), la matrice Uk est appelée matrice de sortie, et la matrice S , diagonale, contient dans ses coefficients diagonaux les valeurs singulières de la matrice Ho k, ou dit autrement les racines des valeurs propres de la matrice Ho kH^ k. La matrice S est de la forme S = dlag ^, ... , ÂNR) OÙ NR est le nombre d'antennes de réception 6, les coefficients diagonaux ... , ÂWR étant décroissants.
On construit ensuite le dictionnaire de la technique CSI-R2 comme il suit, en considérant que le nombre de couches spatiales v, également appelé rang, est inférieur ou égal au nombre d'antennes de réception (v < NR) pour un nombre de couches spatiales v donné (pour la sous-bande k), on note le vecteur propre v, de Ho k associé à la valeur propre Àt, on définit la matrice de précodage wk pour v couches spatiales ainsi : wk = [v17..., vv], et on définit le dictionnaire de précodage Wk SI~R2 ainsi : Wk SI~R2 = (wk, ... , wk R).
Ainsi, en considérant une répartition de la puissance équidistribuée entre les couches spatiales, et que les couches spatiales sont indépendantes, le signal précodé à transmettre peut s'écrire xk = wkxk avec xk le vecteur représentant les v couches spatiales à transmettre sur un élément de ressource tel que IE{xfcx } = a2Iv.
En notant Pmax la puissance maximale par antenne d'émission (« Transceiver unit » ou TXRU en anglais), il vient que la puissance maximale par couche spatiale respecte l'équation
En variante, le contenu du dictionnaire de précodage peut différer.
Par exemple, dans le cas d'une stratégie d'allocation de puissance de type « Water Filling », avec une contrainte de puissance globale (i.e. les puissances sont optimisées par couche spatiale et non plus par antenne d'émission), alors la transmission optimale se fait pour un rang égal au nombre d'antennes du récepteur, et dans ce cas de figure le dictionnaire est de la forme Wk SI~R2 = (wk R).
5.6 Dictionnaire pour CSI-D
Dans le cas de CSI-D, le dictionnaire de précodage Wk pour une sous-bande de fréquence k est prédéfini par une norme donnée. L'obtention du dictionnaire de CSI-D (Wk ) met par exemple en œuvre la lecture d'une table définie dans la norme considérée.
5.7 Principe général du procédé de communication mis en œuvre par l'émetteur
Il est fait référence à la figure 7.
Un procédé de communication selon l'invention comprend une étape de réception 40 par l'émetteur, en provenance d'un récepteur, d'une information 42 relative à une technique d'acquisition sélectionnée par le récepteur 3.
Par exemple, une telle information 42 peut être utilisée pour définir un format d'émission à utiliser par l'émetteur (par exemple une matrice de précodage, un schéma de modulation et codage et/ou un nombre de couches spatiales).
Dans un mode de réalisation, le procédé de communication comprend également l'émission 44 de données en utilisant le format d'émission défini à partir de ladite information 42 reçue.
Dans un mode de réalisation, l'information en provenance du récepteur est la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence R, (quand le récepteur 3 sélectionne la méthode CSI-R2). Dans ce cas, le procédé de communication comprend : la réception d'un signal de référence en provenance du récepteur, l'estimation de la matrice de canal entre le récepteur et l'émetteur à partir de ce signal de référence, l'estimation d'un canal entre ledit émetteur et ledit récepteur, à partir de ladite estimation du canal entre ledit récepteur et ledit émetteur, par réciprocité du canal, la construction, pour chaque sous-bande d'une pluralité de sous-bandes, d'un ensemble de matrices de précodage à partir de l'estimation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur et de ladite version compressée de la matrice de covariance de l'interférence, la sélection, dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande, d'une matrice de précodage telle qu'un paramètre de transmission résultant de cette sélection respecte le deuxième critère.
Le signal de référence peut être un signal du type SRS (« Sounding Reference Signal » en anglais). L'étape de réception de ce signal de référence peut être réalisée de manière régulière ou sur requête, comme on va le voir ci-après.
Dans un autre mode de réalisation, l'information en provenance du récepteur est au moins une information parmi un indicateur de qualité du canal (CQ.I), un indicateur de rang (RI), un indicateur de précodage (PMI) - par exemple si le récepteur 3 sélectionne la méthode CSI-D. Dans ce cas, le procédé de communication comprend : l'émission d'un signal de référence, par exemple de type CSI-RS, permettant notamment au récepteur d'estimer le canal dans le sens émetteur vers récepteur, l'identification d'une matrice de précodage à utiliser par l'émetteur, à partir de l'information en provenance du récepteur (CQ.I, RI et/ou PMI).
5.8 Périodicité et apériodicité
Dans un mode de réalisation, l'une des étapes d'estimation EST1, de sélection SEL1 ou de transmission TR mises en œuvre par le récepteur est réalisée de manière périodique et/ou apériodique, par exemple suite à une variation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur.
Dans ce dernier cas (dit apériodique), cela peut se faire sur requête de l'émetteur 2 au récepteur 3.
Dans le cas périodique, le récepteur 3 peut notamment émettre de manière régulière un signal de référence à l'émetteur 2, par exemple du type SRS (« Sounding Reference Signal » en anglais).
Dans le cas apériodique, le récepteur 3 peut émettre un signal de référence à réception d'une requête de l'émetteur 2, par exemple de type « SRS trigger command ». Il est fait référence aux figures 8 à 10, qui représentent schématiquement un ordre d'échanges entre le récepteur et l'émetteur.
Dans les figures 8 à 10, les échanges entre l'émetteur 2 et le récepteur 3 (ici notés E et R, respectivement) peuvent comprendre, dans l'ordre :
S10 (E vers R) envoi (optionnel) d'une instruction sur la méthode de compression de la covariance à utiliser pour le récepteur. La méthode de compression peut notamment être configurée par la couche RRC de façon semi-statique,
S20 (E vers R) envoi de signaux CSI-RS et CSI-IM, afin que le récepteur 3 puisse estimer la matrice de covariance et la matrice de canal. Ces signaux peuvent être transmis de façon périodique ou apériodique,
S30 (R vers E) envoi de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur,
S40 (E vers R) mise en œuvre du format d'émission, notamment du précodage, défini à partir de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur.
Le récepteur peut alors mettre en œuvre le procédé de communication décrit précédemment, et notamment la sélection d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission.
Dans le mode de réalisation illustré en figure 8, on suppose que la technique sélectionnée par le récepteur 3 est de type CSI-D.
Les étapes suivantes peuvent alors être mises en œuvre :
S30 (R vers E) envoi de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur (ici
CSI-D, l'information comprenant alors le PMI, et éventuellement CQ.I et RI),
S40 (E vers R) mise en œuvre du format d'émission, notamment du précodage, défini à partir de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur (ici, CSI-D, l'information étant un PMI identifiant le précodage à mettre en œuvre).
Dans le mode de réalisation illustré en figure 9, on suppose que la technique sélectionnée par le récepteur 3 est de type CSI-R2. On suppose également que le récepteur transmet un signal de référence SRS de manière apériodique, par exemple en réponse à une requête de l'émetteur.
Dans ce cas, les étapes suivantes peuvent être mises en œuvre :
530 (R vers E) envoi de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur (ici CSI-R2, l'information étant la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence Rj, compressée selon la méthode M indiquée par l'émetteur, le cas échéant),
531 (E vers R) requête (de l'émetteur) d'une transmission d'un signal de référence SRS
532 (R vers E) émission d'un signal de référence SRS (servant à l'estimation de canal par l'émetteur), en réponse à la requête de l'étape S31
S40 (E vers R) mise en œuvre du format d'émission, notamment du précodage, défini à partir de l'information relative à la technique sélectionnée par le récepteur (ici, CSI-R2, et le précodage mis en œuvre est déterminé sur la base de la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence et sur la matrice de canal estimée grâce au signal de référence SRS).
Dans le mode de réalisation illustré en figure 10, on suppose que la technique sélectionnée par le récepteur 3 est également de type CSI-R2. On suppose également que le récepteur transmet un signal de référence SRS de manière périodique.
Les échanges entre l'émetteur 2 et le récepteur 3 sont similaires à ceux du cas apériodique représenté figure 9, à l'exception des étapes S31 et S32 qui sont remplacées par une étape S33 :
S33 (R vers E) émission d'un signal de référence SRS (servant à l'estimation de canal par l'émetteur), de manière périodique.
Dans les modes de réalisation illustrés en figures 9 et 10, l'émetteur peut utiliser le signal de référence SRS le plus récent pour estimer le canal.
5.9 Dispositifs
On présente finalement, en relation avec les figures 11 et 12, les structures simplifiées d'un récepteur et d'un émetteur selon un mode de réalisation de l'invention.
Comme illustré en figure 11, un récepteur 3 selon un mode de réalisation de l'invention comprend une mémoire 300, une unité de traitement 310, équipée par exemple d'une machine de calcul programmable ou d'une machine de calcul dédiée, par exemple un processeur P, et pilotée par le programme d'ordinateur 320, mettant en œuvre des étapes du procédé de communication selon au moins un mode de réalisation de l'invention.
A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 320 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 310.
Le processeur de l'unité de traitement 310 met en œuvre des étapes du procédé de communication décrit précédemment, selon les instructions du programme d'ordinateur 320, pour : estimer une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, sélectionner une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et transmettre audit émetteur une information relative à ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.
Comme illustré en figure 12, un émetteur selon un mode de réalisation de l'invention comprend une mémoire 200, une unité de traitement 210, équipée par exemple d'une machine de calcul programmable ou d'une machine de calcul dédiée, par exemple un processeur P, et pilotée par le programme d'ordinateur 220, mettant en œuvre des étapes du procédé de communication selon au moins un mode de réalisation de l'invention.
A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 220 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 210. Le processeur de l'unité de traitement 210 met en œuvre des étapes du procédé de communication décrit précédemment, selon les instructions du programme d'ordinateur 220, pour : recevoir au moins une information en provenance du récepteur et relative à une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur parmi un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, et au moins une deuxième technique.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de communication mis en œuvre dans un système de transmission (1) comprenant un émetteur (2) et un récepteur (3), ledit récepteur mettant en œuvre : l'estimation (10) d'une matrice de covariance de l'interférence (12), représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, caractérisé en ce que ledit récepteur met en outre en œuvre : la sélection (20) d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et la transmission (30) audit émetteur d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.
2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sélection (20) d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission comprend la prédiction (24) d'un paramètre de transmission associé à chaque technique du groupe de techniques et la sélection (28) de la technique dont ledit paramètre de transmission respecte un premier critère.
3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite prédiction (24) du paramètre de transmission associé à une technique donnée du groupe de techniques comprend : pour chaque sous-bande k d'une pluralité de sous-bandes de fréquence du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur, l'obtention (242) d'un ensemble de matrices de précodage (Wk SI~R2, Wk D), et sélection (250), dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande, d'une matrice de précodage de sorte que le paramètre de transmission résultant de cette sélection respecte un deuxième critère.
4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la sélection (250) des matrices de précodage comprend au moins une itération des étapes suivantes pour une transmission de rang i : la détermination (262) d'un rapport signal sur interférence plus bruit pour chaque sous-bande de fréquence, à partir de la matrice de précodage associée à la transmission de rang i pour la sous- bande considérée, la détermination (270) d'un rapport signal sur interférence plus bruit effectif à partir des rapports signal sur interférence plus bruit déterminés pour chaque sous-bande,
23 la détermination (274) d'un schéma de modulation et codage à partir dudit rapport signal sur interférence plus bruit effectif et d'un taux d'erreur cible, et l'estimation (278) du paramètre de transmission pour la transmission de rang i, à partir du schéma de modulation et codage ainsi déterminé, et en ce que lesdites matrices de précodage sélectionnées maximisent le paramètre de transmission estimé.
5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que la technique donnée est la première technique du groupe de techniques, et en ce que l'obtention de l'ensemble de matrices de précodage (IV S/-/Î2) associé à la première technique pour la sous-bande k comprend : la détermination(282) d'une matrice de canal après blanchiment de l'interférence, notée Ho k, telle que Ho k = Rj Hk, avec ffy la version compressée de la matrice de covariance de l'interférence et Hk la matrice représentative du canal sur la sous-bande k, la détermination (286) d'une matrice d'entrée Vk issue de la décomposition en valeurs singulières (SVD) de la matrice de canal après blanchiment de l'interférence Ho k, telle que Ho k = et la construction (290) dudit ensemble de matrices de précodage comprenant au moins une matrice de précodage wk pour une transmission de rang v telle que wk = [v1; ... vr], avec Vj la i-ème colonne de ladite matrice d'entrée Vk.
6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que l'ensemble de matrices de précodage (IV^) associé à la deuxième technique est prédéfini par une norme donnée.
7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ladite au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur appartient au groupe comprenant : ladite version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence lorsque la première technique est sélectionnée ; au moins une information parmi un indicateur de qualité du canal (CQ.I), un indicateur de rang (RI), un indicateur de précodage (PMI).
8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend la réception d'un indicateur représentatif d'une technique de compression à mettre en œuvre pour déterminer ladite version compressée de la matrice de covariance de l'interférence.
9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'au moins une desdites étapes d'estimation (10) de la matrice de covariance de l'interférence, de sélection (20) d'une technique d'acquisition ou de transmission (30) d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition sélectionnée est réalisée de manière périodique et/ou suite à une variation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur.
10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9, comprenant en outre la transmission d'un signal de référence vers ledit émetteur.
11. Procédé de communication mis en œuvre dans un système de transmission comprenant un émetteur et un récepteur, caractérisé en ce que ledit émetteur met en œuvre : la réception (40) d'au moins une information en provenance du récepteur et permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, selon une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur parmi un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique.
12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que lorsque ladite information en provenance du récepteur est ladite version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence, ledit émetteur met en œuvre : la réception d'un signal de référence en provenance dudit récepteur, l'estimation d'un canal entre ledit récepteur et ledit émetteur à partir dudit signal de référence, l'estimation d'un canal entre ledit émetteur et ledit récepteur, à partir de ladite estimation du canal entre ledit récepteur et ledit émetteur, par réciprocité, la construction, pour chaque sous-bande d'une pluralité de sous-bandes, d'un ensemble de matrices de précodage à partir de l'estimation du canal entre ledit émetteur et ledit récepteur et de ladite version compressée de la matrice de covariance de l'interférence, la sélection, dans chaque ensemble de matrices de précodage associé à une sous-bande, d'une matrice de précodage telle qu'un paramètre de transmission résultant de cette sélection respecte un critère, dit deuxième critère.
13. Récepteur d'un système de transmission comprenant également un émetteur, le récepteur comprenant des moyens d'estimation d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, caractérisé en ce que le récepteur comprend en outre : des moyens de sélection d'une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission, dans un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique, et des moyens de transmission audit émetteur d'au moins une information permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte de la matrice de covariance de l'interférence selon ladite technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur.
14. Émetteur d'un système de transmission comprenant ledit émetteur et un récepteur, caractérisé en ce que ledit émetteur comprend : des moyens de réception d'au moins une information en provenance du récepteur et permettant à l'émetteur de déterminer une matrice de précodage tenant compte d'une matrice de covariance de l'interférence, représentative de la structure spatiale de l'interférence en réception, selon une technique d'acquisition de la connaissance du canal en émission sélectionnée par ledit récepteur parmi un groupe de techniques comprenant une première technique reposant sur une version compressée de ladite matrice de covariance de l'interférence et au moins une deuxième technique.
15. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre d'un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12 lorsque ce programme est exécuté par un processeur.
26
EP22836264.6A 2021-12-23 2022-12-20 Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d'ordinateur correspondants Pending EP4454166A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR2114459A FR3131498A1 (fr) 2021-12-23 2021-12-23 Procédé de communication entre un émetteur et un récepteur, émetteur, récepteur et programme d’ordinateur correspondants.
PCT/EP2022/086867 WO2023118056A1 (fr) 2021-12-23 2022-12-20 Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d'ordinateur correspondants

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4454166A1 true EP4454166A1 (fr) 2024-10-30

Family

ID=81325963

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22836264.6A Pending EP4454166A1 (fr) 2021-12-23 2022-12-20 Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d'ordinateur correspondants

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20250096860A1 (fr)
EP (1) EP4454166A1 (fr)
CN (1) CN118661392A (fr)
FR (1) FR3131498A1 (fr)
WO (1) WO2023118056A1 (fr)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20240380422A1 (en) * 2023-05-11 2024-11-14 Qualcomm Incorporated Transmitter noise mitigation based on a noise indicator
WO2025054838A1 (fr) * 2023-09-12 2025-03-20 华为技术有限公司 Procédé et appareil de communication

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070147536A1 (en) * 2005-12-27 2007-06-28 Ezer Melzer Wireless communication device employing interference-sensitive mode selection and associated methods
US8463191B2 (en) * 2009-04-02 2013-06-11 Qualcomm Incorporated Beamforming options with partial channel knowledge
US9686069B2 (en) * 2015-05-22 2017-06-20 ZTE Canada Inc. Adaptive MIMO signal demodulation using determinant of covariance matrix
FR3105668A1 (fr) * 2019-12-20 2021-06-25 Orange Procédés et dispositifs d’émission et de réception mettant en œuvre une pluralité d’antennes d’émission et de réception, et programme d’ordinateur correspondant.

Also Published As

Publication number Publication date
US20250096860A1 (en) 2025-03-20
CN118661392A (zh) 2024-09-17
WO2023118056A1 (fr) 2023-06-29
FR3131498A1 (fr) 2023-06-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6751770B2 (ja) ワイヤレス通信ネットワークにおいてプリコーダパラメータを判定するための方法およびデバイス
KR102247005B1 (ko) 더 최적화된 오버헤드를 갖는 멀티-빔 코드북들
US8254998B2 (en) Quantized precoding for 2TX multiple antenna systems
CN101507141B (zh) 用于mimo通信的变换域反馈信令
US10979119B2 (en) Beamforming in cellular systems using the same feedback information for different physical channels
JP4951710B2 (ja) 空間分割多元接続システムのスループット性能を改善するための方法、システム、および装置
EP4454166A1 (fr) Procede de communication entre un emetteur et un recepteur pour optimiser la formation de faisceaux, emetteur, recepteur et programme d&#39;ordinateur correspondants
CN102918777A (zh) 发送信道状态信息的方法和设备及系统
EP3811534A1 (fr) Technique de sélection d&#39;un format de transport mimo
EP2062377B1 (fr) Procédé adaptatif d&#39;émission et de réception d&#39;un signal dans un système multi-antennes, dispositifs d&#39;émission et de réception, produits programme d&#39;ordinateur et signal correspondants.
EP3075088B1 (fr) Procédé de coordination d&#39;émetteurs radio base sur un codage de niveau de puissance émise et émetteur correspondant
WO2021123579A1 (fr) Procedes et dispositifs d&#39;emission et de reception mettant en oeuvre une pluralite d&#39;antennes d&#39;emission et de reception, et programme d&#39;ordinateur correspondant
EP4454165A1 (fr) Procede de selection d&#39;une pluralite de recepteurs, emetteur et programme d&#39;ordinateur correspondants
WO2018105084A1 (fr) Appareil de station de base, système de communication sans fil, procédé et programme

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240620

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)