EP4356251A1 - Überwachungsverfahren - Google Patents

Überwachungsverfahren

Info

Publication number
EP4356251A1
EP4356251A1 EP22764311.1A EP22764311A EP4356251A1 EP 4356251 A1 EP4356251 A1 EP 4356251A1 EP 22764311 A EP22764311 A EP 22764311A EP 4356251 A1 EP4356251 A1 EP 4356251A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
data
working machines
working
stored
machines
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22764311.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Raoul PLETTKE
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility GmbH
Original Assignee
Siemens Mobility GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Mobility GmbH filed Critical Siemens Mobility GmbH
Publication of EP4356251A1 publication Critical patent/EP4356251A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3466—Performance evaluation by tracing or monitoring
    • G06F11/3495—Performance evaluation by tracing or monitoring for systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/3003—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored
    • G06F11/3006—Monitoring arrangements specially adapted to the computing system or computing system component being monitored where the computing system is distributed, e.g. networked systems, clusters, multiprocessor systems
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/3055—Monitoring arrangements for monitoring the status of the computing system or of the computing system component, e.g. monitoring if the computing system is on, off, available, not available
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00—Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/30—Monitoring
    • G06F11/34—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment
    • G06F11/3404—Recording or statistical evaluation of computer activity, e.g. of down time, of input/output operation ; Recording or statistical evaluation of user activity, e.g. usability assessment for parallel or distributed programming
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F2201/00—Indexing scheme relating to error detection, to error correction, and to monitoring
    • G06F2201/865—Monitoring of software

Definitions

  • the invention relates to a method for monitoring work machines, a system for carrying out the method, a computer program product and a computer-readable medium.
  • the object of the invention is to implement a cost-effective and operationally reliable monitoring of working machines whose number and identity is undetermined.
  • the invention is based on the object of specifying a computer program product and a computer-readable medium.
  • various components of software are executed using different working machines.
  • different components of the software are preferably executed concurrently by means of different working machines.
  • data are stored here which are correlated with a work progress of at least one of these working machines.
  • the data mentioned have a time stamp or a status indicator, for example, which can be used to trace whether work is progressing.
  • this data can have, for example, intermediate results of calculations or information about a workload of a corresponding work machine.
  • this stored data is evaluated using one of these machines.
  • the stored data are preferably evaluated by means of changing working machines of the different working machines.
  • a successive and/or concurrent evaluation of the data by means of the changing work machines is conceivable here.
  • the method is a computer-implemented method.
  • a working machine should be understood to mean a real or virtual machine in the sense of computer science.
  • Such a working machine is set up to run software in the form of program code.
  • such a real or virtual machine can have one or more processors, each with one or more processor cores, or one or more processor cores of different processors.
  • the processors or processor cores form their own distributed system. For this purpose, these could be distributed, for example, decentrally on computers or servers that are networked with one another.
  • such a working machine can have a local main memory.
  • the switching entity is preferably an intermediate application, such as a message-oriented intermediate application.
  • the message-oriented intermediate application is a so-called message broker.
  • Monitoring that is distributed to different work machines can be easily implemented using the switching instance. Furthermore, the monitoring of work progress can also be implemented independently of a number of work machines.
  • identification data of that working machine which executes a component of the software is transmitted to the switching entity. By means of the switching instance, a working machine is selected on the basis of this identification data for the purpose of reading in and evaluating the at least part of the stored data. This makes it possible to distribute monitoring tasks to different work machines in a simple manner. It is conceivable here that instead of the identification data, an indication of a storage location for this identification data is transmitted. Pointers can be used for this, for example.
  • a further advantageous development provides for the identification data of the machine that executes a component of the software to be transmitted to the switching entity.
  • Working machines can thus flexibly participate in the monitoring or be exempted from participating in the monitoring.
  • an advantageous development provides that after the evaluation of at least part of the stored data by means of the selected machine, a further machine is selected for the purpose of reading in and evaluating at least another part of the stored data by means of the switching instance. This enables fail-safe monitoring. Furthermore, in this way, monitoring can be implemented independently of a number of working machines.
  • an advantageous further development provides for the switching instance to be used to select working machines in succession and with equal rights for the purpose of reading in and evaluating at least some of the stored data.
  • the round trip method can be chosen. This is also known in computer science as the round-robin principle. by means of lauf procedure, participants are selected consecutively from queues with equal rights. In this way, the load of the monitoring tasks can be distributed evenly among the working machines participating in the monitoring.
  • Working machines are preferably selected by means of the switching instance on the basis of their identification data in succession and with equal rights for the aforementioned purpose of reading in and evaluating at least some of the stored data. This enables easy handling of the selection even in the case of a large number of working machines.
  • the selected work machine transmits confirmation information to the switching entity for the purpose of confirming the evaluation that has taken place. This makes it possible to realize high reliability of the monitoring.
  • the switching entity is implemented as a distributed system.
  • the fact that the switching entity is implemented as a distributed system is to be understood in the present context as meaning that the switching entity itself forms a distributed system.
  • this could be implemented in a decentralized manner, for example, on computers or servers that are networked with one another.
  • the switching entity is part of a higher-level distributed system. This enables decentralized switching of the instruction for the purpose of reading in and evaluating the stored data. Reliable monitoring can be implemented in this way.
  • the data be stored on a decentralized storage device by means of the work machines.
  • the memory device is to be understood as a device on which data can be written, read from, and erased from.
  • the memory device can be, for example, volatile memory, permanent memory or semi-permanent memory.
  • the storage device can be a mechanical storage device, a semiconductor storage device, an optical storage device, a magnetic storage device and/or combinations thereof.
  • the fact that the memory device is designed in a decentralized manner should be understood in the present context to mean that it is designed as a distributed shared memory.
  • this distributed memory is designed as a distributed, replicated database system, as a distributed, replicated file system, as a virtual common memory, which is also referred to as "Virtual Shared Memory (VSM)" in information technology, or as a distributed common memory, which referred to as “Distributed Shared Memory (DSM)” in information technology.
  • VSM Virtual Shared Memory
  • DSM distributed Shared Memory
  • the distributed, replicated database system has a networked, replicated key-value database, which is also referred to as a “key-value database” in information technology.
  • the storage device is part of a virtualized hardware component of a computer cloud. This enables particularly high availability of the data. Furthermore, a robust monitoring method can be implemented in this way.
  • An advantageous embodiment variant provides for data on the progress of work in connection with the executed component to be stored on the decentralized storage device by means of the work machine which executes a component of the software while this component is being executed. This makes it possible to save the data in a direct way and thus prevent possible errors in the collection of data related to a work progress by third parties. In addition, the need for complex preconfiguration can be avoided.
  • the method according to the invention can be carried out by means of the system according to the invention.
  • the system according to the invention has a number of working machines which are set up to respectively execute at least one of a number of software components.
  • the multiple working machines are the working machines already described in more detail above in connection with the method.
  • the system according to the invention has a decentralized storage device. This is set up to store data which is correlated with a work progress of at least one work machine of the plurality of work machines.
  • the decentralized storage device should be understood to mean the decentralized storage device already described above in connection with the method.
  • the system according to the invention has a switching entity which is set up to select one of the several working machines and to transmit instructions to this selected working machine to read in and evaluate at least part of the stored data.
  • the mediation entity mentioned is the mediation entity already described above in connection with the method.
  • the system according to the invention is prompted to carry out the method according to the invention for monitoring the work machines.
  • the computer program product has instructions which, when they are executed with a data processing device as described above, cause the system according to the invention to carry out the method according to the invention.
  • the computer program product according to the invention is stored on the computer-readable medium according to the invention.
  • the computer-readable medium can be, for example, a CD-ROM, a DVD, a USB or flash memory or an intangible medium such as a data stream and/or a data carrier signal.
  • FIG. 1 shows an example of the system according to the invention in a schematic representation and an illustration of a first part of an example of the method according to the invention
  • FIG. 2 shows the example of the system according to the invention in a schematic representation and an illustration of a second part of an example of the method according to the invention
  • FIG. 3 shows a summarized illustration of the example of the method according to the invention.
  • 1 shows a schematic representation of a distributed system 18 and illustrates a first part of a method 100 for monitoring work machines 10, 12.
  • the distributed system 18 is set up to execute 120 different components of software using different work machines 10, 12 the distributed system 18 in the present exemplary embodiment has a plurality of working machines 10, 12.
  • Each of the several working machines 10, 12 is set up to execute at least one of several components of the software 120.
  • the working machine 10, 12 that executes a component of the software 120, whose identification data is sent to a Switching entity 14 of the distributed system 18 transmit 220.
  • this switching entity 14 is implemented as a message-oriented intermediate application by way of example.
  • the switching entity 14 can be, for example, a message broker or another message-oriented intermediate application known to those skilled in the art.
  • the switching entity 14 itself is implemented as a distributed system.
  • data is stored 140 during the execution 120 of this component, which data is correlated with the work progress of this work machine 10, 12.
  • the data mentioned have, for example, a time stamp or a status indicator, which can be used to determine whether work is progressing.
  • this data can have, for example, intermediate results of calculations or information about a workload of a corresponding work machine.
  • This data is stored on a distributed storage device 16 of the distributed system 18 by means of the corresponding work machine 10 , 12 .
  • the distributed memory device 16 is a distributed shared memory designed as a distributed, replicated database system.
  • the distributed shared memory is set up in a manner known to those skilled in the art.
  • the decentralized storage device 16 is set up to store data 140 which are correlated with a work progress of at least one of the plurality of work machines 10, 12.
  • FIG 2 shows the distributed system 18 by way of example and illustrates a second part of the method 100 for monitoring the plurality of working machines 10, 12.
  • the switching instance 14 selects one of the plurality of working machines 10, 12 160 in order to transfer a first part of the distributed storage device 16 evaluate stored data 200.
  • FIG 2 is illustrated by way of example for simple illustration that by means of the switching instance 14 a first working machine 10 of the plurality of working machines 10, 12 is selected 160.
  • the selection 160 is made using the identification data of those working machines 10, 12 which, as already described in connection with FIG. 1, have transmitted 220 them to the switching instance 14.
  • a selection of working machines 160 is made consecutively and with equal rights based on this identification data.
  • the round-robin method is selected for this purpose, which is known in computer science as the round-robin principle.
  • a working machine 10 , 12 can be logged off from the switching entity 14 by a connection between a corresponding working machine 10 , 12 and the switching entity 14 being terminated.
  • the logged off work machine 10, 12 is then no longer available for selection 160 for the evaluation of data 200. It is also conceivable that this logged off work machine 10, 12 can log on to the switching instance 14 again, as described above.
  • instructions for reading in 180 and evaluating 200 the first part of the stored data are transmitted to it by means of the switching entity 14 .
  • the evaluation 200 of the first part of the stored data from the first working machine 10 After the evaluation 200 of the first part of the stored data from the first working machine 10 has been carried out, this is used for the purpose of confirming the evaluation 200 confirmation information is transmitted to the mediation entity 14 240.
  • the instructions for reading 180 and evaluating 200 the first part of the stored data are sent to another Work machine 12 of the plurality of work machines 10, 12 transferred. This further working machine 12 is selected by the switching instance 14 on the basis of the identification data 160.
  • the first part of the stored data is then read in by means of the further working machine 12 180 and evaluated 200.
  • FIG 3 illustrates the entire method 100 for monitoring the working machines 10, 12.
  • the illustration shows that the method steps of selecting the working machine 160, transmitting the instruction to read 180 part of the data, evaluating 200 the part of the data and the transmission of the confirmation information 240 are run through cyclically in the present exemplary embodiment.
  • This cycle shown can be run through concurrently for various of the several working machines 10, 12.
  • the method steps of executing 120 the software components, storing 140 the data correlated with a work progress of the work machines 10, 12 and transmitting 220 the identification data mentioned to the switching instance 14 are carried out largely independently of the cycle mentioned.
  • the the last-mentioned method steps are preferably carried out in parallel by different working machines, not shown in detail.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Hardware Redundancy (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren (100) zur Überwachung von Arbeitsmaschinen (10, 12), bei welchem verschiedene Komponenten einer Software mittels verschiedenen Arbeitsmaschinen (10, 12) ausgeführt werden (120). Des Weiteren werden hierbei Daten gespeichert (140), welche mit einem Arbeitsfortschritt wenigstens einer dieser Arbeitsmaschinen (10, 12) korreliert sind. Ferner wird zumindest ein Teil dieser gespeicherten Daten mittels einer dieser Arbeitsmaschinen (10, 12) ausgewertet (200).

Description

Beschreibung
Übe rwa chungs ver fahr en
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung von Ar- beitsmaschinen, ein System zur Durchführung des Verfahrens, ein Computerprogrammprodukt sowie ein computerlesbares Medium.
Um Software schneller und effizienter ausführen zu können, werden Komponenten dieser Software möglichst nebenläufig, also zeitlich parallel zueinander, mittels verschiedener Ar- beitsmaschinen ausgeführt. Im Falle von einer komponentenweisen Ausführung von Software ist zur Sicherstellung einer vollständigen Ausführung der Software eine Überwachung der einzelnen Teilprozesse, also eine Ausführung der einzelnen Komponenten der Software erforderlich. Bisherige Lösungen zur Überwachung der Teilprozesse basieren beispielsweise darauf, dass von einer zentralen Kontrollinstanz überwacht wird, ob ein Prozess ausgeführt wird oder nicht. Andere Lösungen setzen so genannte „Health-Check APIs” ein, bei denen die Arbeitsprozesse mittels einer zentralen Kontrollinstanz in regelmäßigen zeitlichen Abständen hin auf eine korrekte Ausführung der Komponenten der Software überwacht werden. Des Weiteren erfordern bisher bekannte Lösungen zudem einen hohen Konfigurationsaufwand, bei welchem die zu überwachenden Ar- beitsmaschinen vorher bestimmt werden müssen. Im Falle von verteilten Systemen mit gleichberechtigt kooperierenden Ar- beitsmaschinen ist jedoch eine Überwachung anhand festgelegter und vorkonf igurierter Arbeitsmaschinen nicht mehr praktikabel .
Die Aufgabe der Erfindung besteht darin, eine aufwandsgünstige und betriebssichere Überwachung von Arbeitsmaschinen zu realisieren, deren Anzahl und Identität unbestimmt ist.
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Verfahren mit den Merkmalen des Anspruchs 1. Des Weiteren liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde , ein System bereit zustellen , mittels welchem das erfindungsgemäße Verfahren ausgeführt werden kann .
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein System mit den Merkmalen des nebengeordneten Systemanspruchs .
Ferner liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde , ein Computerprogrammprodukt und ein computerlesbares Medium anzugeben .
Diese Aufgabe wird gelöst durch ein Computerprogrammprodukt mit den Merkmalen des nebengeordneten Computerprogrammproduktanspruchs sowie einem computerle sbaren Medium mit den Merkmalen des Anspruchs 13 .
Bei dem erfindungsgemäßen Verfahren zur Überwachung von Ar- beit smaschinen werden verschiedene Komponenten einer Software mittels verschiedener Arbeit smas chinen ausgeführt . Vorzugsweise werden so verschiedene Komponenten der Software nebenläuf ig mittel s verschiedener Arbeitsmaschinen ausgeführt . De s Weiteren werden hierbei Daten ge speichert , welche mit einem Arbeitsfortschritt wenigstens einer dieser Arbeitsmaschinen korreliert sind . Die genannten Daten weisen beispielsweise einen Zeitstempel oder einen Statusindikator auf , anhand des sen nachvollz iehbar ist , ob ein Arbeitsfortschritt stattfindet . Ferner können diese Daten beispielsweise Zwischenergebnis se von Berechnungen oder Informationen über eine Arbeitsauslastung einer entsprechenden Arbeitsma schine aufweisen .
Zudem wird zuminde st ein Teil dieser gespeicherten Daten mittels einer dieser Arbeitsmas chinen ausgewertet . Vorzugsweise werden die ge speicherten Daten mittels wechselnden Arbeitsmaschinen der verschiedenen Arbeit smas chinen ausgewertet . Hierbei ist eine sukze s sive und/oder eine nebenläufige Auswertung der Daten mittels der wechselnden Arbeitsmaschinen denkbar . Insbesondere handelt es sich bei dem Verfahren um ein computerimplementiertes Verfahren . Unter einer Arbeitsmaschine soll im vorliegenden Zusammenhang eine reale oder virtuelle Maschine im Sinne der Informatik verstanden werden. Eine solche Arbeitsmaschine ist dazu eingerichtet, Software in Form von Programmcode auszuführen. Beispielsweise kann eine solche reale oder virtuelle Maschine einen oder mehrere Prozessoren mit jeweils einem oder mehreren Prozessorkernen oder einen oder mehrere Prozessorkerne verschiedener Prozessoren aufweisen. Des Weiteren ist es denkbar, dass die Prozessoren oder Prozes sorkerne ein eigenes verteiltes System bilden. Hierzu könnten diese beispielsweise dezentral auf miteinander vernetzten Rechnern oder Servern verteilt sein. Ferner kann eine solche Arbeitsmaschine einen lokalen Arbeitsspeicher aufweisen.
Auf diese Weise wird mittels der Arbeitsmaschinen ein verteiltes Rechnen im Sinne der Informatik ermöglicht. Des Weiteren kann so auf eine einfache Weise eine zuverlässige und robuste Überwachung implementiert werden. Zudem wird es ermöglicht, dass sich die Arbeitsmaschinen selbst überwachen. Auf eine zentrale Überwachung kann dadurch verzichtet werden.
Eine vorteilhafte Weiterbildung sieht vor, dass mittels einer Vermittlungsinstanz eine der Arbeitsmaschinen ausgewählt wird und daraufhin mittels der Vermittlungsinstanz Anweisungen zu einem Einlesen und Auswerten des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten an diese ausgewählte Arbeitsmaschine übertragen werden. Vorzugsweise handelt es sich bei der Vermittlungsinstanz um eine Zwischenanwendung, wie beispielsweise eine nachrichtenorientierte Zwischenanwendung. Insbesondere handelt es sich bei der nachrichtenorientierten Zwischenanwendung um einen sogenannten Message Broker. Anhand der Vermittlungsinstanz kann einfach eine auf verschiedene Ar- beitsmaschinen verteilte Überwachung realisiert werden. Ferner kann die Überwachung von Arbeitsfortschritten zudem unabhängig von einer Anzahl der Arbeitsmaschinen realisiert werden . Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung sieht vor, dass Identifikationsdaten derjenigen Arbeitsmaschine, welche eine Komponente der Software ausführt, an die Vermittlungsinstanz übertragen werden. Mittels der Vermittlungsinstanz wird anhand dieser Identifikationsdaten eine Arbeitsmaschine zum Zwecke des Einlesens und Auswertens des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten ausgewählt. Dies ermöglicht es, auf einfache Art und Weise Überwachungsaufgaben auf unterschiedliche Arbeitsmaschinen zu verteilen. Denkbar ist hierbei, dass anstelle der Identifikationsdaten ein Hinweis auf einen Speicherort dieser Identifikationsdaten übertragen wird. Hierzu können beispielsweise Pointer herangezogen werden .
Eine weitere vorteilhafte Weiterbildung sieht vor, dass mittels derjenigen Arbeitsmaschine, welche eine Komponente der Software ausführt, deren Identifikationsdaten an die Vermittlungsinstanz übertragen werden. Arbeitsmaschinen können so flexibel an der Überwachung teilnehmen oder von einer Mitwirkung bei der Überwachung ausgenommen werden.
Ferner sieht eine vorteilhafte Weiterbildung vor, dass nach dem Auswerten des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten mittels der ausgewählten Arbeitsmaschine eine weitere Arbeitsmaschine zum Zwecke des Einlesens und Auswertens zumindest eines weiteren Teils der gespeicherten Daten mittels der Vermittlungsinstanz ausgewählt wird. Dies ermöglicht eine ausfallsichere Überwachung. Des Weiteren kann auf diese Weise eine Überwachung unabhängig von einer Anzahl an Arbeitsmaschinen realisiert werden.
Ferner sieht eine vorteilhafte Weiterbildung vor, dass mittels der Vermittlungsinstanz Arbeitsmaschinen aufeinanderfolgend und gleichberechtigt jeweils zum Zwecke des Einlesens und Auswertens wenigstens eines Teils der gespeicherten Daten ausgewählt werden. Zu diesem Zwecke kann beispielsweise das Rundlauf-Verf ahren gewählt werden. Dieses ist in der Informatik auch als Round-Robin-Prinzip bekannt. Mittels des Rund- lauf -Verfahrens werden Teilnehmer von Warteschlangen gleichberechtigt aufeinanderfolgend ausgewählt. Auf diese Weise kann die Last der Überwachungsaufgaben gleichmäßig auf die an der Überwachung teilnehmenden Arbeitsmaschinen verteilt werden. Vorzugsweise werden mittels der Vermittlungsinstanz Ar- beitsmaschinen anhand deren Identifikationsdaten aufeinanderfolgend und gleichberechtigt zu dem zuvor genannten Zwecke des Einlesens und Auswertens wenigstens eines Teils der gespeicherten Daten ausgewählt. Dies ermöglicht eine leichte Handhabung der Auswahl auch im Falle von einer großen Anzahl an Arbeitsmaschinen.
In einer weiteren vorteilhaften Weiterbildung wird vorgesehen, dass die ausgewählte Arbeitsmaschine nach der Auswertung des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten zum Zwecke einer Bestätigung der erfolgten Auswertung eine Bestätigungsinformation an die Vermittlungsinstanz übermittelt. Dies ermöglicht es, eine hohe Zuverlässigkeit der Überwachung zu realisieren .
Des Weiteren wird vorgeschlagen, dass die Vermittlungsinstanz als ein verteiltes System implementiert wird. Darunter, dass die Vermittlungsinstanz als ein verteiltes System implementiert wird, soll im vorliegenden Zusammenhang verstanden werden, dass die Vermittlungsinstanz selbst ein verteiltes System bildet. Hierzu könnte diese beispielsweise dezentral auf miteinander vernetzten Rechnern oder Servern verteilt implementiert sein. Darüber hinaus ist denkbar, dass die Vermittlungsinstanz Teil eines übergeordneten verteilten Systems ist. Dies ermöglicht eine dezentrale Vermittlung der Anweisung zum Zwecke des Einlesens und Auswertens der gespeicherten Daten. Auf diese Weise kann eine zuverlässige Überwachung realisiert werden.
Des Weiteren wird vorgeschlagen, dass die Daten mittels der Arbeitsmaschinen auf einer dezentralen Speichervorrichtung gespeichert werden. Unter der Speichervorrichtung ist im vorliegenden Zusammenhang eine Vorrichtung zu verstehen, auf welche Daten geschrieben, von welcher Daten gelesen und von welcher Daten gelöscht werden können. Bei der Speichervorrichtung kann es sich beispielsweise um flüchtige Speicher, permanente Speicher oder semi-permanente Speicher handeln. Ferner kann es sich bei der Speichervorrichtung um eine mechanische Speichervorrichtung, eine Halbleiter Speichervorrichtung, eine optische Speichervorrichtung, eine magnetische Speichervorrichtung und/oder Kombinationen daraus handeln. Darunter, dass die Speichervorrichtung dezentral ausgebildet ist, soll im vorliegenden Zusammenhang verstanden werden, dass diese als ein verteilter gemeinsamer Speicher ausgebildet ist. Beispielsweise ist dieser verteilte Speicher ausgebildet als ein verteiltes, repliziertes Datenbanksystem, als ein verteiltes, repliziertes Dateisystem, als ein virtueller Gemeinspeicher, welcher in der Informationstechnologie auch als „Virtual Shared Memory (VSM) " bezeichnet wird, oder als ein verteilter gemeinsamer Speicher, welcher in der Informationstechnologie als „Distributed Shared Memory (DSM) " bezeichnet wird. Insbesondere weist das verteilte, replizierte Datenbanksystem eine vernetzte, replizierte Schlüssel-Werte- Datenbank auf, welche in der Inf ormationstechnologie auch als „key-value database” bezeichnet wird. Des Weiteren ist denkbar, dass die Speichervorrichtung ein Teil einer virtuali- sierte Hardwarekomponente einer Rechnerwolke ist. So wird eine besonders hohe Verfügbarkeit der Daten ermöglicht. Des Weiteren kann so ein robustes Überwachungsverf ahren realisiert werden.
Eine vorteilhafte Ausf ührungsvariante sieht vor, dass mittels derjenigen Arbeitsmaschine, welche eine Komponente der Software ausführt, während des Ausführens dieser Komponente Daten über deren Arbeitsfortschritt im Zusammenhang mit der ausgeführten Komponente auf der dezentralen Speichervorrichtung gespeichert werden. Dies ermöglicht es, die Daten auf einem direkten Weg zu speichern und somit mögliche Fehler bei der Erhebung von Daten mit Bezug auf einen Arbeitsfortschritt mittels Dritten zu verhindern. Zudem kann das Erfordernis einer aufwändigen Vorkonfigurierung verhindert werden. Mittels des erfindungsgemäßen Systems kann das erfindungsgemäße Verfahren durchgeführt werden.
Das erfindungsgemäße System weist mehrere Arbeitsmaschinen auf, welche dazu eingerichtet sind, jeweils wenigstens eine von mehreren Komponenten einer Software auszuführen. Insbesondere handelt es sich bei den mehreren Arbeitsmaschinen um die bereits zuvor im Zusammenhang mit dem Verfahren näher beschriebenen Arbeitsmaschinen. Des Weiteren weist das erfindungsgemäße System eine dezentrale Speichervorrichtung auf. Diese ist dazu eingerichtet, Daten zu speichern, welche mit einem Arbeitsfortschritt wenigstens einer Arbeitsmaschine der mehreren Arbeitsmaschinen korreliert sind. Hierbei soll unter der dezentralen Speichervorrichtung die bereits zuvor im Zusammenhang mit dem Verfahren beschriebene dezentrale Speichervorrichtung verstanden werden. Ferner weist das erfindungsgemäße System eine Vermittlungsinstanz auf, welche dazu eingerichtet ist, eine der mehreren Arbeitsmaschinen auszuwählen und dieser ausgewählten Arbeitsmaschine Anweisung zu einem Einlesen und Auswerten wenigstens eines Teils der gespeicherten Daten zu übertragen. Insbesondere ist hierbei die genannte Vermittlungsinstanz die bereits zuvor im Zusammenhang mit dem Verfahren beschriebene Vermittlungsinstanz .
Dies ermöglicht eine ausfallsichere und zuverlässige Überwachung der Arbeitsfortschritte der Arbeitsmaschinen mittels eines verteilten Systems zu realisieren, welches einfach skalierbar ausgebildet ist.
Mittels des erfindungsgemäßen Computerprogrammprodukts wird das erfindungsgemäße System dazu veranlasst, das erfindungsgemäße Verfahren zur Überwachung der Arbeitsmaschinen durchzuführen. Hierzu weist das Computerprogrammprodukt Anweisungen auf, welche bei deren Ausführung mit einer wie zuvor beschriebenen Datenverarbeitungsvorrichtung das erfindungsgemäße System dazu veranlasst, das erfindungsgemäße Verfahren durchzuführen . Auf dem erfindungsgemäßen computerlesbaren Medium ist das erfindungsgemäße Computerprogrammprodukt gespeichert. Bei dem computerlesbaren Medium kann es sich beispielsweise um eine CD-ROM, eine DVD, einen USB- oder Flash-Speicher oder um ein nicht körperliches Medium, wie ein Datenstrom und/oder ein Datenträgersignal handeln.
Die voranstehend beschriebenen Eigenschaften, Merkmale und Vorteile der Erfindung sowie die Art und Weise, wie diese erreicht werden, werden im Zusammenhang mit den Figuren in der folgenden Beschreibung des Ausführungsbeispiels der Erfindung näher erläutert. Soweit zweckdienlich, werden in den Figuren dieselben Bezugszeichen für dieselben oder einander entsprechende Elemente der Erfindung verwendet. Das Ausführungsbeispiel und dessen Variationen dienen der Erläuterung der Erfindung und beschränken die Erfindung nicht auf die darin angegebenen Kombinationen von Merkmalen, auch nicht in Bezug auf funktionale Merkmale. Zudem können alle in dem Ausführungsbeispiel und dessen Variationen angegebenen Merkmale isoliert betrachtet und in geeigneter Weise mit den Merkmalen eines beliebigen Anspruchs kombiniert werden.
Es zeigen:
FIG 1 ein Beispiel des erfindungsgemäßen Systems in einer schematischen Darstellung und eine Illustration eines ersten Teils eines Beispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens;
FIG 2 das Beispiel des erfindungsgemäßen Systems in einer schematischen Darstellung und eine Illustration eines zweiten Teils eines Beispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens;
FIG 3 eine zusammengefasste Illustration des Beispiels des erfindungsgemäßen Verfahrens. FIG 1 zeigt in einer schematischen Darstellung ein verteiltes System 18 und illustriert einen ersten Teil eines Verfahrens 100 zur Überwachung von Arbeitsmaschinen 10, 12. Das verteilte System 18 ist dazu eingerichtet, verschiedene Komponenten einer Software mittels verschiedenen Arbeitsmaschinen 10, 12 auszuführen 120. Hierzu weist das verteilte System 18 im vorliegenden Ausführungsbeispiel mehrere Arbeitsmaschinen 10, 12 auf. Jede der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 ist dazu eingerichtet, jeweils wenigstens eine von mehreren Komponenten der Software auszuführen 120. Des Weiteren werden in dem vorliegenden Ausführungsbeispiel mittels derjenigen Ar- beitsmaschine 10, 12, welche eine Komponente der Software ausführt 120, deren Identifikationsdaten an eine Vermittlungsinstanz 14 des verteilten Systems 18 übertragen 220. Beispielhaft ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel diese Vermittlungsinstanz 14 als eine nachrichtenorientierte Zwischenanwendung implementiert. Die Vermittlungsinstanz 14 kann beispielsweise ein Message Broker oder eine andere dem Fachmann bekannte nachrichtenorientierte Zwischenanwendung sein. Zudem wird im vorliegenden Ausführungsbeispiel die Vermittlungsinstanz 14 selbst als ein verteiltes System implementiert. Ferner werden mittels derjenigen Arbeitsmaschine 10, 12, welche eine Komponente der Software ausführt 120, während des Ausführens 120 dieser Komponente Daten gespeichert 140, welche mit dem Arbeitsfortschritt dieser Arbeitsmaschine 10, 12 korreliert sind. Die genannten Daten weisen beispielsweise einen Zeitstempel oder einen Statusindikator auf, anhand dessen nachvollziehbar ist, ob ein Arbeitsfortschritt stattfindet. Ferner können diese Daten beispielsweise Zwischenergebnisse von Berechnungen oder Informationen über eine Arbeitsauslastung einer entsprechenden Arbeitsmaschine aufweisen. Mittels der entsprechenden Arbeitsmaschine 10, 12 werden diese Daten auf einer verteilten Speichervorrichtung 16 des verteilten Systems 18 gespeichert. Bei der verteilten Speichervorrichtung 16 handelt es sich um einen als verteiltes, repliziertes Datenbanksystem ausgebildeten verteilten gemeinsamen Speicher. Der verteilte gemeinsame Speicher ist auf eine dem Fachmann bekannte Art und Weise eingerichtet. Ferner ist die dezentrale Speichervorrichtung 16 dazu eingerichtet, Daten zu speichern 140, welche mit einem Arbeitsfortschritt wenigstens einer der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 korreliert sind.
FIG 2 zeigt beispielhaft das verteilte System 18 und illustriert einen zweiten Teil des Verfahrens 100 zur Überwachung der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12. Mittels der Vermittlungsinstanz 14 wird eine der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 ausgewählt 160, um einen ersten Teil der in der verteilten Speichervorrichtung 16 gespeicherten Daten auszuwerten 200. In FIG 2 ist beispielhaft zur einfachen Veranschaulichung illustriert, dass mittels der Vermittlungsinstanz 14 eine erste Arbeitsmaschine 10 der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 auswählt 160 wird. Die Auswahl 160 erfolgt anhand der Identifikationsdaten derjenigen Arbeitsmaschinen 10, 12, welche diese, wie bereits im Zusammenhang mit FIG 1 beschrieben, an die Vermittlungsinstanz 14 übertragen 220 haben. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel wird anhand dieser Identifikationsdaten eine Auswahl der Arbeitsmaschinen 160 aufeinanderfolgend und gleichberechtigt getroffen. Beispielsweise wird hierzu das Rundlauf-Verf ahren gewählt, welches in der Informatik als Round-Robin-Prinzip bekannt ist. Im vorliegenden Ausführungsbeispiel kann eine Arbeitsmaschine 10, 12 von der Vermittlungsinstanz 14 abgemeldet werden, indem eine Verbindung zwischen einer entsprechenden Arbeitsmaschine 10, 12 und der Vermittlungsinstanz 14 beendet wird. Die abgemeldete Arbeitsmaschine 10, 12 steht daraufhin nicht mehr zur Auswahl 160 für die Auswertung der Daten 200 zur Verfügung. Denkbar ist weiterhin, dass sich diese abgemeldete Arbeitsmaschine 10, 12 erneut, wie zuvor beschrieben, bei der Vermittlungsinstanz 14 anmelden kann. Nach der beispielhaften Auswahl 160 der ersten Arbeitsmaschine 10 werden dieser mittels der Vermittlungsinstanz 14 Anweisungen zu einem Einlesen 180 und einem Auswerten 200 des ersten Teils der gespeicherten Daten übertragen. Nach der erfolgten Auswertung 200 des ersten Teils der gespeicherten Daten von der ersten Arbeitsmaschine 10 wird von dieser zum Zwecke einer Bestätigung der Auswertung 200 eine Bestätigungsinformation an die Vermittlungsinstanz 14 übermittelt 240. Für den Fall, dass die beispielhaft ausgewählte Arbeitsmaschine 10 nach einer vorbestimmten Zeit keine Bestätigungsinformation an die Vermittlungsinstanz 14 übermittelt 240, werden die Anweisungen zum Einlesen 180 und Auswerten 200 des ersten Teils der gespeicherten Daten an eine weitere Arbeitsmaschine 12 der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 übertragen. Diese weitere Arbeitsmaschine 12 wird mittels der Vermittlungsinstanz 14 anhand der Identifikationsdaten ausgewählt 160. Der erste Teil der gespeicherten Daten wird daraufhin mittels der weiteren Arbeitsmaschine 12 eingelesen 180 und ausgewertet 200. Nach der erfolgten Auswertung 200 des ersten Teils der gespeicherten Daten von der weiteren Ar- beitsmaschine 12 wird von dieser zum Zwecke der Bestätigung der Auswertung 200 eine Bestätigungsinformation an die Vermittlungsinstanz 14 übermittelt 240. Für den anderen Fall, in welchem die ausgewählte erste Arbeitsmaschine 10 die erfolgte Auswertung 200 mittels der Bestätigungsinformation bestätigt, werden mittels der Vermittlungsinstanz 14 andere Arbeitsmaschinen der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 ausgewählt 160, um einen weiteren Teil der gespeicherten Daten einzulesen 180 und auszuwerten 200.
FIG 3 illustriert das gesamte Verfahren 100 zur Überwachung der Arbeitsmaschinen 10, 12. Die Illustration veranschaulicht, dass die Verfahrensschritte des Auswählens der Arbeitsmaschine 160, des Übermittelns der Anweisung zum Einlesen 180 eines Teils der Daten, des Auswertens 200 des Teils der Daten sowie der Übermittlung der Bestätigungsinformation 240 im vorliegenden Ausführungsbeispiel zyklisch durchlaufen werden. Dieser gezeigte Zyklus kann für verschiedene der mehreren Arbeitsmaschinen 10, 12 nebenläufig durchlaufen werden. Weitestgehend unabhängig von einem Durchlaufen des genannten Zyklus werden die Verfahrens schritte des Ausführens 120 der Softwarekomponenten, des Speicherns 140 der Daten, welche mit einem Arbeitsfortschritt der Arbeitsmaschinen 10, 12 korreliert sind sowie der Übertragung 220 der genannten Identifikationsdaten an die Vermittlungsinstanz 14 ausgeführt. Die letztgenannten Verfahrensschritte werden vorzugsweise von verschiedenen, nicht näher dargestellten Arbeitsmaschinen nebenläufig ausgeführt. Obwohl die Erfindung im Detail durch das bevorzugte Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren (100) zur Überwachung von Arbeitsmaschinen (10, 12) , bei welchem
- verschiedene Komponenten einer Software mittels verschiedener Arbeitsmaschinen (10, 12) ausgeführt werden (120) ;
- Daten gespeichert werden (140) , welche mit einem Arbeitsfortschritt wenigstens einer dieser Arbeitsmaschinen (10, 12) korreliert sind;
- zumindest ein Teil dieser gespeicherten Daten mittels einer dieser Arbeitsmaschinen (10, 12) ausgewertet wird (200) .
2. Verfahren (100) nach Anspruch 1, bei welchem
- mittels einer Vermittlungsinstanz (14) eine der Arbeitsmaschinen (10, 12) ausgewählt wird (160) ; und
- daraufhin mittels der Vermittlungsinstanz (14) Anweisungen zu einem Einlesen (180) und Auswerten (200) des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten an diese ausgewählte Ar- beitsmaschine (10, 12) übertragen werden.
3. Verfahren (100) nach Anspruch 2, bei welchem
- Identifikationsdaten derjenigen Arbeitsmaschine (10, 12) , welche eine Komponente der Software ausführt (120) , an die Vermittlungsinstanz (14) übertragen werden (220) ; und
- mittels der Vermittlungsinstanz (14) anhand dieser Identifikationsdaten eine Arbeitsmaschine (10, 12) zum Zwecke des Einlesens (180) und Auswertens (200) des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten ausgewählt wird (160) .
4. Verfahren (100) nach einem der Ansprüche 2 bis 3, bei welchem mittels derjenigen Arbeitsmaschine (10, 12) , welche eine Komponente der Software ausführt (120) , deren Identifikationsdaten an die Vermittlungsinstanz (14) übertragen werden (220) .
5. Verfahren (100) nach einem der Ansprüche 2 bis 4, bei welchem nach dem Auswerten (200) des wenigstens einen Teils der gespeicherten Daten mittels der ausgewählten Ar- beitsmaschine (10, 12) eine weitere Arbeitsmaschine (10, 12) zum Zwecke des Einlesens (180) und Auswertens (200) zumindest eines weiteren Teils der gespeicherten Daten mittels der Vermittlungsinstanz (14) ausgewählt wird (160) .
6. Verfahren (100) nach Anspruch 2 bis 5, bei welchem mittels der Vermittlungsinstanz (14) Arbeitsmaschinen (10, 12) aufeinanderfolgend und gleichberechtigt jeweils zum Zwecke des Einlesens (180) und Auswertens (200) wenigstens eines Teils der gespeicherten Daten ausgewählt werden (160) .
7. Verfahren (100) nach einem der Ansprüche 2 bis 6, bei welchem die ausgewählte Arbeitsmaschine (10, 12) nach der Auswertung (200) des zumindest einen Teils der gespeicherten Daten zum Zwecke einer Bestätigung der erfolgten Auswertung eine Bestätigungsinformation an die Vermittlungsinstanz (14) übermittelt (240) .
8. Verfahren (100) nach einem der Ansprüche 2 bis 7, bei welchem die Vermittlungsinstanz (14) als ein verteiltes System implementiert wird.
9. Verfahren (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, bei welchem die Daten mittels der Arbeitsmaschinen (10, 12) auf einer dezentralen Speichervorrichtung (16) gespeichert werden (140) .
10. Verfahren (100) nach Anspruch 9, bei welchem mittels derjenigen Arbeitsmaschine (10, 12) , welche eine Komponente der Software ausführt (120) , während des Ausführens (120) dieser Komponente Daten über deren Arbeitsfortschritt im Zusammenhang mit der ausgeführten Komponente auf der dezentralen Speichervorrichtung (16) gespeichert werden (140) .
11. System (18) zur Durchführung des Verfahrens (100) nach einem der vorhergehenden Ansprüche, aufweisend
- mehrere Arbeitsmaschinen (10, 12) , welche dazu eingerichtet sind, jeweils wenigstens eine von mehreren Komponenten einer Software auszuführen (120) ;
- eine dezentrale Speichervorrichtung (16) , welche dazu eingerichtet ist, Daten zu speichern (140) , welche mit einem Ar- beitsf ortschritt wenigstens einer der mehreren Arbeitsmaschinen (10, 12) korreliert sind;
- eine Vermittlungsinstanz (14) , welche dazu eingerichtet ist, eine der mehreren Arbeitsmaschinen (10, 12) auszuwählen (160) und dieser ausgewählten Arbeitsmaschine (10, 12) Anweisungen zu einem Einlesen (180) und Auswerten (200) wenigstens eines Teils der gespeicherten Daten zu übertragen.
12. Computerprogrammprodukt aufweisend Anweisungen, welche ein System (18) nach Anspruch 11 dazu veranlassen, das Verfahren (100) nach einem der Ansprüche 1 bis 10 durchzuführen.
13. Computerlesbares Medium, auf welchem ein Computerprogrammprodukt nach Anspruch 12 gespeichert ist.
EP22764311.1A 2021-08-30 2022-07-25 Überwachungsverfahren Pending EP4356251A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021209498 2021-08-30
PCT/EP2022/070729 WO2023030757A1 (de) 2021-08-30 2022-07-25 Überwachungsverfahren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4356251A1 true EP4356251A1 (de) 2024-04-24

Family

ID=83188238

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22764311.1A Pending EP4356251A1 (de) 2021-08-30 2022-07-25 Überwachungsverfahren

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP4356251A1 (de)
WO (1) WO2023030757A1 (de)

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7703106B2 (en) * 2003-12-02 2010-04-20 Sap Aktiengesellschaft Discovering and monitoring process executions
US9507682B2 (en) * 2012-11-16 2016-11-29 Ab Initio Technology Llc Dynamic graph performance monitoring
US9081629B2 (en) * 2013-05-19 2015-07-14 Frank Eliot Levine Excluding counts on software threads in a state
US10924538B2 (en) * 2018-12-20 2021-02-16 The Boeing Company Systems and methods of monitoring software application processes

Also Published As

Publication number Publication date
WO2023030757A1 (de) 2023-03-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2908316C2 (de) Modular aufgebaute Multiprozessor-Datenverarbeitungsanlage
DE112012000797B4 (de) Mehrfach-Modellierungsparadigma für eine Vorhersageanalytik
DE69837130T2 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Simulieren mehrerer Knoten auf einer einzelnen Maschine
DE2244402A1 (de) Datenverarbeitungsanlage
DE2243956A1 (de) Speicherprogrammierte datenverarbeitungsanlage
DE3611223A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verhindern einer blockierung in einem datenbank-verwaltungssystem
WO2016141998A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum bereitstellen einer digitalen abbildung einer physikalischen entität
DE112011100168T5 (de) Erfassen von Diagnosedaten in einer Datenverarbeitungsumgebung
WO2023030757A1 (de) Überwachungsverfahren
EP3705993B1 (de) System und verfahren zum auffinden und identifizieren von rechenknoten in einem netzwerk
DE102006046717B4 (de) Dynamisch migrierende Kanäle
DE102020123911A1 (de) Synchronisierung des verhaltens mehrerer instrumente mithilfe von aufträgen und zwischenzielen
DE102018123563B4 (de) Verfahren zur Zwischenkernkommunikation in einem Mehrkernprozessor
DE102014213721A1 (de) Rechenvorrichtung und Verfahren zur Mustererkennung in einer Ereignisfolge
DE69627821T2 (de) Geordnete und verlässliche signalauslieferung in einem verteilten multiprozessorsystem
DE69127592T2 (de) Dialogverfahren zwischen den Prozessoren eines Systems, System zu seiner Durchführung und zu seinem Einsatz für die Verteilung von Prozessen auf Prozessoren
EP3588849A1 (de) Verfahren zum quantifizieren der zuverlässigkeit einer steuerfunktion, die durch mehrere unabhängige funktionseinheiten bereitgestellt wird; sowie steuereinrichtung
DE112021007903T5 (de) Informationsverarbeitungsvorrichtung, auftragsausführungs-system und steuerungsverfahren
DE102024104737B3 (de) Funktionale Partitionen in integrierter modularer Avionik
DE102018116964A1 (de) Verfahren einer auf dem Ausfallrisiko basierten Produktionskontrolle
DE69420782T2 (de) Verfahren um den Informationsaustausch zwischen Prozessen mittels eines Kommunikationsgerätes zu bewerkstelligen
WO2012152804A1 (de) Verfahren zum betrieb mindestens einer datenbank auf einem hardwarepool
DE102018207175A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Aktivieren von Tasks in einem Betriebssystem
DE102023212765A1 (de) Verfahren zum Überwachen einer Anwendung zur Bereitstellung wenigstens einer sicherheitskritischen Funktion für ein Fahrzeug
DE102022112644A1 (de) Informationsverarbeitungssystem

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240117

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN