EP4351663A1 - Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom - Google Patents

Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom

Info

Publication number
EP4351663A1
EP4351663A1 EP22734235.9A EP22734235A EP4351663A1 EP 4351663 A1 EP4351663 A1 EP 4351663A1 EP 22734235 A EP22734235 A EP 22734235A EP 4351663 A1 EP4351663 A1 EP 4351663A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
derivatives
μmol
fapi
glu
acid
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP22734235.9A
Other languages
German (de)
French (fr)
Inventor
Frank RÖSCH
Marcel Martin
Tilmann Grus
Euy Sung Moon
Chandra Sekhar Bal
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Medianezia GmbH
Original Assignee
Medianezia GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Medianezia GmbH filed Critical Medianezia GmbH
Publication of EP4351663A1 publication Critical patent/EP4351663A1/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K51/00Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
    • A61K51/02Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
    • A61K51/04Organic compounds
    • A61K51/0497Organic compounds conjugates with a carrier being an organic compounds
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K51/00Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
    • A61K51/02Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
    • A61K51/04Organic compounds
    • A61K51/041Heterocyclic compounds
    • A61K51/044Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine, rifamycins
    • A61K51/0455Heterocyclic compounds having nitrogen as a ring hetero atom, e.g. guanethidine, rifamycins having six-membered rings with one nitrogen as the only ring hetero atom
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K51/00Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
    • A61K51/02Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
    • A61K51/04Organic compounds
    • A61K51/0489Phosphates or phosphonates, e.g. bone-seeking phosphonates
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K51/00Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo
    • A61K51/02Preparations containing radioactive substances for use in therapy or testing in vivo characterised by the carrier, i.e. characterised by the agent or material covalently linked or complexing the radioactive nucleus
    • A61K51/04Organic compounds
    • A61K51/08Peptides, e.g. proteins, carriers being peptides, polyamino acids, proteins
    • A61K51/088Peptides, e.g. proteins, carriers being peptides, polyamino acids, proteins conjugates with carriers being peptides, polyamino acids or proteins
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Heterocyclic Compounds That Contain Two Or More Ring Oxygen Atoms (AREA)
  • Treatment And Processing Of Natural Fur Or Leather (AREA)
  • Paints Or Removers (AREA)

Abstract

The invention relates to a radiotracer labelling precursor having the structure (I) comprising a first target vector (TV1), a second target vector (TV2), a labelling group (MG) for complexation or covalent binding of a radioisotope, a first spacer (S1), a second spacer (S2), a third spacer (S3) and a trislinker (TL).

Description

Trislinker-konjugierte dimere Markierungsvorläufer und daraus abgeleitete Radiotracer Die vorliegende Erfindung betrifft dimere Markierungsvorläufer und daraus mittels Komplexierung mit einem Radioisotop abgeleitete Radiotracer für die Diagnose und Behandlung von Krebserkrankungen. Der Markierungsvorläufer hat die Struktur TV1—S1—TL—S2—TV2 | S3 | MG worin TV1 ein erster Targetvektor, TV2 ein zweiter Targetvektor, MG eine Markierungsgruppe für die Komplexierung oder die kovalente Bindung eines Radioisotops, S1 ein erster Spacer, S2 ein zweiter Spacer, S3 ein dritter Spacer und TL ein Trislinker ist. Die erfindungsgemäßen Markierungsvorläufer und Radiotracer sind vorgesehen für die bildgebende nuklearmedizinische Diagnostik, insbesondere Positronen-Emissions- Tomographie (PET) und Einzelphotonen-Emissionscomputertomographie (single photon emission computed tomography, SPECT), sowie die Radionuklidtherapie/Endoradiotherapie von Karzinomen und Metastasen diverser Krebsarten. In der nuklearmedizinischen Diagnostik werden Tumorzellen bzw. Metastasen mit Hilfe eines radioaktiven Isotops, wie beispielsweise Gallium-68 (68Ga), Technetium-99m (99mTc) oder Scandium-44 (44Sc) markiert und abgebildet. Für metallische Radionuklide des vorstehenden Typs werden komplexbildende Chelatoren eingesetzt. Nicht-metallische Radioisotope, wie Fluor-18 (18F), Jod-123 (123I), Jod-131 (131I) und Astat-211 (211At) werden kovalent gebunden, d.h. es wird kein Chelator benötigt. Im Gegensatz zur Diagnostik werden in der nuklearmedizinischen Therapie höhere Strahlen- dosen eingesetzt, um Tumorgewebe zu zerstören. Hierfür werden beispielsweise Beta-Minus- emittierende Radioisotope, wie Lutetium-177 (177Lu), Yttrium-90 (90Y) und Iod-131 (131I) oder Alpha-Emitter wie Actinium-225 (225Ac) verwendet. Alpha- und Beta-Minus-Strahlen haben eine geringe Reichweite im Gewebe. Die geringe Reichweite ermöglicht eine lokalisierte Bestrahlung von Tumoren und Metastasen mit geringer Strahlendosis und Schädigung des umliegenden gesunden Gewebes. In den letzten Jahren gewinnt die Kombination aus Diagnostik und Therapie – in Fachkreisen als Theranostik bezeichnet – zunehmend an Bedeutung. Hierbei kann sowohl für die Diagnostik wie auch die Therapie der gleiche Markierungsvorläufer verwendet werden. Der Markierungsvorläufer wird dabei lediglich mit unterschiedlichen Radioisotopen markiert, z.B. mit 68Ga und 177Lu, so dass PET-Diagnostik und Radiotherapie mit chemisch im Wesentlichen identischen Verbindungen durchführbar sind. Dies gestattet eine Übertragung (Translation) der Ergebnisse der bildgebenden nuklearmedizinischen Diagnose in die nuklearmedizinische Behandlung (Theranostik) mit verbesserter Dosiseinstellung. Durch die Markierungsgruppe ‒ insbesondere durch Chelatoren ‒ werden die Konfiguration und chemischen Eigenschaften eines mit der Markierungsgruppe konjugierten Targetvektors modifiziert und in der Regel dessen Affinität zu Tumorzellen beeinflusst. Dementsprechend muss der Markierungsvorläufer neu evaluiert werden hinsichtlich der Komplexierung mit Radioisotopen und vor allem bezüglich seiner biochemischen und pharmakologischen in vitro- und in vivo-Eigenschaften. Die Markierungsgruppe und ihre chemische Kupplung mit dem Targetvektor sind maßgeblich für die biologische und nuklearmedizinische Potenz des zugehörigen Radiotracers. Nach intravenöser Injektion in den Blutkreislauf reichert sich der mit dem Radioisotop markierte Markierungsvorläufer – im Folgenden auch als Radiotracer bezeichnet – auf bzw. in Tumorzellen oder Metastasen an. Um die Strahlendosis in gesundem Gewebe zu minimieren, werden Radioisotope mit kurzer Halbwertszeit von wenigen Stunden bis wenigen Tagen verwendet. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Markierungsvorläufer und davon abgeleitete Radiotracer folgende Anforderungen erfüllen müssen: 1. schnelle und effektive Komplexierung bzw. Bindung des jeweiligen Radioisotops; 2. hohe Selektivität für Tumorzellen und Metastasen relativ zu gesundem Gewebe; 3. in vivo-Stabilität, d. h. biochemische Beständigkeit in Blutserum unter physiologischen Bedingungen; 4. hohe Anreicherung im Tumor und etwaigen Metastasen, welches eine präzise Diagnostik und effektive Therapie ermöglicht; 5. geringe Retention und schnelle Ausscheidung aus gesundem Gewebe und dem Blut, um die Dosis und Toxizität für diese Organe zu minimieren. Prostatakrebs Für Männer in den Industrieländern ist Prostatakrebs die häufigste Krebsart und die dritt- häufigste tödliche Krebserkrankung. Das Tumorwachstum schreitet bei dieser Erkrankung nur langsam voran und bei einer Diagnose im frühen Stadium liegt die 5-Jahres-Überlebensrate bei nahezu 100%. Wird die Krankheit jedoch erst entdeckt, nachdem der Tumor metastasiert hat, sinkt die Überlebensrate drastisch. Andererseits kann ein zu frühes und zu aggressives Vorgehen gegen den Tumor die Lebensqualität des Patienten unnötig stark beeinträchtigen. So kann z. B. die operative Entfernung der Prostata zu Inkontinenz und Impotenz führen. Eine sichere Diagnose und Informationen über das Stadium der Krankheit sind essentiell für eine erfolgreiche Behandlung mit hoher Lebensqualität des Patienten. Ein weitverbreitetes Diagnosemittel neben dem Abtasten der Prostata durch einen Arzt ist die Bestimmung von Tumormarkern im Blut des Patienten. Der prominenteste Marker für ein Prostatakarzinom ist die Konzentration des prostataspezifischen Antigens (PSA) im Blut. Allerdings ist die Aussagekraft der PSA-Konzentration umstritten, da Patienten mit leicht erhöhten Werten oft kein Prostatakarzinom haben, jedoch 15% der Patienten mit Prostatakarzinom keine erhöhte PSA-Konzentration im Blut zeigen. Eine weitere Zielstruktur für die Diagnose von Prostatatumoren ist das prostataspezifische Membranantigen (PSMA). Im Gegensatz zu PSA kann PSMA im Blut nicht nachgewiesen werden. Es ist ein membrangebundenes Glykoprotein mit enzymatischer Aktivität. Seine Aufgabe ist die Abspaltung von C-terminalem Glutamat von N-Acetyl-Aspartyl-Glutamat (NAAG) und Folsäure-(poly)-γ-Glutamat. PSMA tritt in normalem Gewebe kaum auf, wird aber von Prostatakarzinomzellen stark überexprimiert, wobei die Expression mit dem Stadium der Tumorerkrankung eng korreliert. Auch Lymphknoten- und Knochenmetastasen von Prostatakarzinomen zeigen zu 40% eine Expression von PSMA. Eine Strategie des molekularen Targetings von PSMA besteht darin, mit Antikörpern an die Proteinstruktur des PSMA zu binden. Im Weiteren werden Liganden eingesetzt, welche die enzymatische Bindungstasche von PSMA adressieren. Die zentrale enzymatische Bindungstasche von PSMA enthält zwei Zn2+-Ionen, die Glutamat binden. Der zentralen Bindungstasche ist eine aromatische Bindungstasche vorgelagert. Das PSMA-Protein ist in der Lage sich aufzuweiten und sich an verschiedene Liganden, wie Inhibitoren oder enzymatisch spaltbare anzupassen (induced fit). So bindet PSMA neben NAAG auch Folsäure, wobei die Pteroinsäuregruppe in der aromatischen Bindungstasche andockt. Die Adressierung der PSMA-Bindungstasche mit einem Inhibitor oder Substrat induziert in der Regel eine zelluläre Inkorporation (Endozytose). PSMA-Inhibitoren eignen sich insbesondere als Targetvektoren für bildgebende diagnostische und theranostische Radiopharmazeutika bzw. Radiotracer. Die radioaktiv markierten Inhibitoren docken an die zentrale PSMA-Bindungstasche, wobei sie enzymatisch nicht umgesetzt bzw. gespalten und der Inhibitor/Targetvektor von dem radioaktiven Label nicht gelöst wird. Begünstigt durch Endozytose wird der Inhibitor mit dem radioaktiven Label in die Tumorzelle aufgenommen und darin angereichert. Inhibitoren mit hoher Affinität zu PSMA (Schema 1) enthalten in der Regel ein Glutamat-Motiv und eine enzymatisch nicht spaltbare Struktur. Ein hoch effektiver PSMA-Inhibitor ist 2-Phosphonomethylglutarsäure bzw.2-Phosphonomethylpentandisäure (2-PMPA), in der das Glutamat-Motiv an eine durch PSMA nicht spaltbare Phosphonatgruppe gebunden ist. Im Weiteren werden Harnstoff-basierte PSMA-Inhibitoren eingesetzt, wie beispielsweise in klinisch relevanten Radiotracern des Typs PSMA-11 (Schema 2) und PSMA-617 (Schema 3). Es hat sich als vorteilhaft erwiesen, zusätzlich zu der zentralen Bindungstasche die aromatische Bindungstasche von PSMA zu adressieren. Beispielsweise ist in hoch wirksamen Radiotracern des Typs PSMA-11 das Bindungsmotiv L-Lysin-Urea-L-Glutamat (KuE) über Hexyl (Hexyl-Spacer) an einen aromatischen HBED-Chelator (N,N'-Bis-[2-hydroxy-5-carboxy- ethyl)benzyl)ethylen-diamin-N,N'-diacetat) gebunden. Wird L-Lysin-Urea-L-Glutamat (KuE) hingegen an den nicht-aromatischen Chelator DOTA (1,4,7,10-Tetraazacyclododecan-1,4,7,10-tetraacetat) gebunden, so ist eine verminderte Affinität und Anreicherung in Tumorgewebe zu konstatieren. Um dennoch den DOTA-Chelator für ein PSMA-affines Radiopharmakon mit therapeutischen Radionukliden, wie 177Lu oder 225Ac nutzen zu können, muss der Spacer angepasst werden. Mittels gezielter Substitution des Hexyl-Spacers durch verschiedene aromatische Strukturen wurde der Markierungsvorläufer PSMA-617 und der daraus abgeleitete hochwirksame Radiotracer 177Lu-PSMA-617, der derzeitige Goldstandard, gefunden. Trislinker-Conjugated Dimeric Label Precursors and Radiotracers Derived Therefrom The present invention relates to dimeric label precursors and radiotracers derived therefrom by complexation with a radioisotope for the diagnosis and treatment of cancer diseases. The tag precursor has the structure TV1-S1-TL-S2-TV2 | S3 | MG wherein TV1 is a first targeting vector, TV2 is a second targeting vector, MG is a labeling group for complexation or covalent binding of a radioisotope, S1 is a first spacer, S2 is a second spacer, S3 is a third spacer, and TL is a trislinker. The marker precursors and radiotracers according to the invention are intended for imaging nuclear medicine diagnostics, in particular positron emission tomography (PET) and single photon emission computed tomography (SPECT), and radionuclide therapy/endoradiotherapy of carcinomas and metastases of various types of cancer. In nuclear medicine diagnostics, tumor cells or metastases are marked and imaged using a radioactive isotope such as gallium-68 ( 68 Ga), technetium-99m ( 99m Tc) or scandium-44 ( 44 Sc). Complex-forming chelators are used for metallic radionuclides of the above type. Non-metallic radioisotopes such as Fluorine-18 ( 18 F), Iodine-123 ( 123 I), Iodine-131 ( 131 I) and Astatine-211 ( 211 At) are covalently bound, ie no chelator is needed. In contrast to diagnostics, higher doses of radiation are used in nuclear medicine therapy to destroy tumor tissue. For example, beta-minus emitting radioisotopes such as lutetium-177 ( 177 Lu), yttrium-90 ( 90 Y) and iodine-131 ( 131 I) or alpha emitters such as actinium-225 ( 225 Ac) are used. Alpha and beta minus rays have a short range in tissue. The short range enables localized irradiation of tumors and metastases with a low radiation dose and damage to the surrounding healthy tissue. In recent years, the combination of diagnostics and therapy - referred to as theranostics in specialist circles - has become increasingly important. The same marker precursor can be used for both diagnostics and therapy. In this case, the marking precursor is only marked with different radioisotopes, for example with 68 Ga and 177 Lu, so that PET diagnostics and radiotherapy can be carried out with essentially chemically identical compounds. This allows a transmission (translation) of the results of imaging nuclear medicine diagnosis in nuclear medicine treatment (theranostics) with improved dose setting. The configuration and chemical properties of a target vector conjugated with the labeling group are modified by the labeling group - in particular by chelators - and its affinity for tumor cells is usually influenced. Accordingly, the label precursor needs to be re-evaluated in terms of complexation with radioisotopes and, most importantly, in terms of its in vitro and in vivo biochemical and pharmacological properties. The labeling group and its chemical coupling with the target vector are decisive for the biological and nuclear medicine potency of the associated radiotracer. After intravenous injection into the bloodstream, the marker precursor labeled with the radioisotope—also referred to below as radiotracer—accumulates on or in tumor cells or metastases. In order to minimize the radiation dose in healthy tissue, radioisotopes with a short half-life of a few hours to a few days are used. In summary, it can be said that the label precursor and radiotracers derived from it must meet the following requirements: 1. Fast and effective complexation or binding of the respective radioisotope; 2. high selectivity for tumor cells and metastases relative to healthy tissue; 3. in vivo stability, ie biochemical stability in blood serum under physiological conditions; 4. high accumulation in the tumor and any metastases, which enables precise diagnosis and effective therapy; 5. low retention and rapid clearance from healthy tissues and the blood to minimize dose and toxicity to these organs. Prostate cancer For men in industrialized countries, prostate cancer is the most common type of cancer and the third leading cause of death from cancer. Tumor growth in this disease is slow and when diagnosed early, the 5-year survival rate is nearly 100%. However, if the disease is only discovered after the tumor has metastasized, the survival rate drops drastically. On the other hand, taking action against the tumor too early and too aggressively can unnecessarily impair the patient's quality of life. So e.g. B. surgical removal of the prostate can lead to incontinence and impotence. A reliable diagnosis and information about the stage of the disease are essential for successful treatment with a high quality of life for the patient. A widespread diagnostic tool, in addition to a doctor palpating the prostate, is the determination of tumor markers in the patient's blood. The most prominent marker for prostate cancer is the level of prostate-specific antigen (PSA) in the blood. However, the validity of the PSA concentration is disputed, since patients with slightly elevated values often do not have prostate carcinoma, but 15% of patients with prostate carcinoma do not show an increased PSA concentration in the blood. Another target for the diagnosis of prostate tumors is the prostate-specific membrane antigen (PSMA). Unlike PSA, PSMA cannot be detected in the blood. It is a membrane-bound glycoprotein with enzymatic activity. Its task is to split off C-terminal glutamate from N-acetyl-aspartyl-glutamate (NAAG) and folic acid-(poly)-γ-glutamate. PSMA is rarely found in normal tissue, but is highly overexpressed by prostate carcinoma cells, with expression being closely correlated with the stage of the tumor disease. Lymph node and bone metastases from prostate carcinomas also show 40% expression of PSMA. One strategy for molecular targeting of PSMA is to bind antibodies to the protein structure of PSMA. Furthermore, ligands are used which address the enzymatic binding pocket of PSMA. The central enzymatic binding pocket of PSMA contains two Zn 2+ ions that bind glutamate. The central binding pocket is preceded by an aromatic binding pocket. The PSMA protein is able to expand and adapt to different ligands, such as inhibitors or enzymatically cleavable ones (induced fit). In addition to NAAG, PSMA also binds folic acid, with the pteroic acid group docking in the aromatic binding pocket. Targeting the PSMA binding pocket with an inhibitor or substrate usually induces cellular incorporation (endocytosis). PSMA inhibitors are particularly suitable as target vectors for imaging diagnostic and theranostic radiopharmaceuticals or radiotracers. The radioactively labeled inhibitors dock onto the central PSMA binding pocket, where they are not converted or cleaved enzymatically and the inhibitor/target vector is not detached from the radioactive label. Favored by endocytosis, the inhibitor with the radioactive label is absorbed into the tumor cell and accumulates there. Inhibitors with high affinity for PSMA (Scheme 1) usually contain a glutamate motif and an enzymatically non-cleavable structure. A highly effective PSMA inhibitor is 2-phosphonomethylglutaric acid or 2-phosphonomethylpentanedioic acid (2-PMPA), in which the glutamate motif is linked to a phosphonate group that cannot be cleaved by PSMA. Furthermore, urea-based PSMA inhibitors are used, such as in clinically relevant radiotracers of the type PSMA-11 (Scheme 2) and PSMA-617 (Scheme 3). It has proven advantageous to target the aromatic binding pocket of PSMA in addition to the central binding pocket. For example, in highly effective radiotracers of the PSMA-11 type, the binding motif L-lysine-urea-L-glutamate (KuE) is linked via hexyl (hexyl spacer) to an aromatic HBED chelator (N,N'-bis[2-hydroxy -5-carboxy-ethyl)benzyl)ethylene-diamine-N,N'-diacetate). However, if L-lysine-urea-L-glutamate (KuE) is bound to the non-aromatic chelator DOTA (1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7,10-tetraacetate), there is reduced affinity and accumulation in tumor tissue. In order to still be able to use the DOTA chelator for a PSMA-affine radiopharmaceutical with therapeutic radionuclides such as 177 Lu or 225 Ac, the spacer has to be adjusted. The label precursor PSMA-617 and the highly effective radiotracer 177 Lu-PSMA-617 derived from it, the current gold standard, were found by means of targeted substitution of the hexyl spacer by various aromatic structures.
Tumorstroma Maligne Epithelzellen sind Bestandteil vieler Tumore und Tumorarten und bilden spätestens ab einer Größe von 1 – 2 mm ein den Tumor umgebendes Tumorstroma aus. Das Tumorstroma (Tumormikroumgebung bzw. tumor microenvironment, TME) umfasst verschiedene nicht-maligne Arten von Zellen und kann bis zu 90 % der gesamten Tumormasse betragen. Es spielt eine wichtige Rolle bei der Tumorprogression, respektive Tumorwachstum und Metastasierung. Die wichtigsten zellulären Komponenten des Tumorstromas sind die extrazelluläre Matrix inklusive diverser Zytokine, Endothelzellen, Perizyten, Makrophagen, Immunregulationszellen und aktivierte Fibroblasten. Die den Tumor umgebenden aktivierten Fibroblasten werden als krebsassoziierte Fibroblasten (CAF, cancer associated fibroblasts) bezeichnet. Im Laufe der Tumorentwicklung verändern CAFs ihre Morphologie und biologische Funktion. Diese Veränderungen werden durch interzelluläre Kommunikation zwischen Krebszellen und CAFs induziert. Hierbei bilden CAFs eine Umgebung, die das Wachstum der Krebszellen begünstigt. Es hat sich gezeigt, dass allein auf Krebszellen zielende Therapien unzulänglich sind. Effektive Therapien müssen die Tumormikroumgebung und damit auch die CAFs miteinbeziehen. Bei mehr als 90 % aller menschlichen epithelialien Karzinome wird von CAFs das Fibroblasten- Aktivierungs-Protein (FAP) überexprimiert. Daher repräsentiert FAP einen erfolgsver- sprechenden Angriffspunkt für die nuklearmedizinische Diagnostik und Therapie. Analog zu PSMA eignen sich insbesondere FAP-Inhibitoren (FAPI oder FAPi) als Targetvektoren für FAP- Markierungsvorläufer und daraus abgeleitete Radiotracer. Die Rolle von FAP in vivo ist noch nicht vollständig verstanden, jedoch ist bekannt, dass es ein Enzym mit spezieller katalytischer Aktivität ist. Es weist sowohl Dipeptidylpeptidase- (DPP) als auch Prolyloligopeptidase- Aktivität (PREP) auf. Dementsprechend kommen Inhibitoren in Betracht, welche die DPP- und/oder die PREP-Aktivität von FAP hemmen. Entscheidend ist die Selektivität des Inhibitors gegenüber anderen ähnlichen Enzymen wie den Dipeptidylpeptidasen DPPII, DPPIV, DPP8 und DPP9, sowie gegenüber Prolyloligopeptidase (PREP). Bei Krebsarten, bei denen sowohl FAP als auch PREP überexprimiert wird, können jedoch auch Inhibitoren verwendet werden, die keine hohe Selektivität zwischen PREP und FAP aufweisen, sondern beide Enzyme hemmen. Im Jahre 2013 wurde eine hochaffine und hochselektive Inhibitorstruktur entwickelt und publiziert, deren Basis eine modifizierte Glycin-Prolin-Einheit ist, die an ein Chinolin gekoppelt ist (JANSEN et al. ACS Med. Chem. Lett.2013, 4, 491–496). Die betreffende Verbindung (S)-N- (2-(2-Cyanopyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)chinolin-4-carboxamid ist in Schema 4 (links) abgebildet. In nachfolgenden Struktur-Aktivitäts-Studien (SAR) wurden Verbindungen mit verbesserter Affinität und Selektivität gefunden, u. a. das difluorierte Derivat (S)-N-(2-(2- Cyano-4,4'-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)chinolin-4-carboxamid, kurz UAMC1110, welches in Schema 4 (rechts) abgebildet ist (JANSEN et al. J. Med. Chem.2014, 57 (7), 3053– 3074). UAMC1110 bildet die Grundlage für Targektvektoren diverser FAP-Markierungsvorläufer und -Radiotracer für die nuklearmedizinische Anwendung. In Schema 5 (oben) ist exemplarisch der Markierungsvorläufer FAPI-04 gezeigt (LINDNER et al. J. Nucl. Med.2018, 59 (9), 1415–1422). Schema 5 (unten) zeigt einen weiteren, den Chelator DOTA umfassenden FAP- Markierungsvorläufer. Darin ist der Chelator DOTA über eine 4-Aminobutoxy-, eine Quadratsäure- und eine Ethylendiamin-Gruppe an die Chinolin-Einheit des pharmakophoren FAPi-Targetvektors gekoppelt. Tumor stroma Malignant epithelial cells are part of many tumors and tumor types and form a tumor stroma surrounding the tumor at the latest from a size of 1 – 2 mm. The tumor stroma (tumor microenvironment or TME) comprises various non-malignant types of cells and can account for up to 90% of the total tumor mass. It plays an important role in tumor progression, tumor growth and metastasis. The main cellular components of the tumor stroma are the extracellular matrix including various cytokines, endothelial cells, pericytes, macrophages, immune regulatory cells and activated fibroblasts. The activated fibroblasts surrounding the tumor are called cancer-associated fibroblasts (CAF). During tumor development, CAFs change their morphology and biological function. These changes are induced by intercellular communication between cancer cells and CAFs. Here, CAFs create an environment that favors the growth of cancer cells. It has been shown that therapies that target cancer cells alone are inadequate. Effective therapies must take into account the tumor microenvironment and thus also the CAFs. Fibroblast activation protein (FAP) is overexpressed by CAFs in more than 90% of all human epithelial carcinomas. Therefore, FAP represents a promising target for nuclear medicine diagnostics and therapy. Analogously to PSMA, FAP inhibitors (FAPI or FAPi) are particularly suitable as target vectors for FAP labeling precursors and radiotracers derived therefrom. The role of FAP in vivo is not fully understood, however, it is known to be an enzyme with specific catalytic activity. It exhibits both dipeptidyl peptidase (DPP) and prolyl oligopeptidase (PREP) activity. Accordingly, inhibitors can be considered which reduce the DPP and/or inhibit the PREP activity of FAP. The key is the selectivity of the inhibitor over other similar enzymes such as the dipeptidyl peptidases DPPII, DPPIV, DPP8 and DPP9, as well as over prolyloligopeptidase (PREP). However, in cancers in which both FAP and PREP are overexpressed, inhibitors that do not have high selectivity between PREP and FAP but inhibit both enzymes can also be used. In 2013, a high-affinity and highly selective inhibitor structure was developed and published, based on a modified glycine-proline unit coupled to a quinoline (JANSEN et al. ACS Med. Chem. Lett.2013, 4, 491-496) . The relevant compound (S)-N-(2-(2-cyanopyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)quinoline-4-carboxamide is depicted in Scheme 4 (left). Subsequent structure activity studies (SAR) identified compounds with improved affinity and selectivity, including the difluorinated derivative (S)-N-(2-(2-Cyano-4,4'-difluoropyrrolidin-1-yl)-2 -oxoethyl)quinoline-4-carboxamide, UAMC1110 for short, which is shown in Scheme 4 (right) (JANSEN et al. J. Med. Chem.2014, 57 (7), 3053– 3074). UAMC1110 forms the basis for target vectors of various FAP label precursors and radiotracers for nuclear medicine applications. Scheme 5 (above) shows the marker precursor FAPI-04 as an example (LINDNER et al. J. Nucl. Med.2018, 59 (9), 1415-1422). Scheme 5 (below) shows another FAP-tag precursor comprising the chelator DOTA. The chelator DOTA is coupled to the quinoline unit of the pharmacophoric FAPi target vector via a 4-aminobutoxy, a squaric acid and an ethylenediamine group.
Knochenmetastasen Knochenmetastasen exprimieren Farnesyl-Pyrophosphat-Synthase (FPPS), ein Enzym im HMG-CoA-Reduktase-(Mevalonat)-Weg. Durch die Hemmung von FPPS wird die Produktion von Farnesyl, einem wichtigen Molekül für das Docking von Signalproteinen an der Zellmembran unterdrückt. Als Folge wird die Apoptose von kanzerogenen Knochenzellen induziert. FPPS wird durch Bisphosphonate, wie Alendronat, Pamidronat und Zoledronat inhibiert. Beispielweise wird der Tracer BPAMD mit dem Targetvektor Pamidronat regelmäßig bei der Behandlung von Knochenmetastasen eingesetzt. Als besonders effektiver Tracer für die Theranostik von Knochenmetastasen hat sich Zoledronat (ZOL), ein Hydroxy-Bisphosphonat mit einer heteroaromatischen Imidazol-Einheit erwiesen. Mit den Chelatoren NODAGA- und DOTA-konjugiertes Zoledronat (Schema 6) sind die derzeit potentesten Radio-Theranostika für Knochenmetastasen. Im Stand der Technik ist eine Vielzahl von Markierungsvorläufern für Diagnose und Theranostik von Krebserkrankungen mit radioaktiven Isotopen bekannt. So offenbart WO 2015055318 A1 Radiotracer für die Diagnose und Theranostik von Prostata- oder epithelialen Karzinomen, wie unter anderem, den in Schema 3 gezeigten Markierungs- vorläufer PSMA-617. Monomere Radiotracer mit einem Targetvektor (TV) spielen eine zentrale Rolle in der Nuklearmedizin und verdienen zu Recht die Bezeichnung "Precision Oncology". Seit kurzem werden auch dimere Markierungsvorläufer mit zwei Targetvektoren untersucht. Hierbei wird angenommen, dass ein Radiotracer mit zwei Targetvektoren eine erhöhte Affinität aufweist. Im Stand der Technik sind "lineare" homodimere Markierungsvorläufer mit zwei identischen, jeweils an einen zentralen Chelator gekoppelten Targetvektoren bekannt und erste Studien hierzu stützen diese Hypothese (Zia, N.A. et al. Angw. Chem. Int. Ed.2019, 58, 14991 –14994). In der vorliegenden Erfindung werden erstmals homo- und heterodimere Markierungs- vorläufer bereitgestellt, die zwei gleiche oder zwei voneinander verschiedene Targetvektoren umfassen, die über einen Trislinker (TL) mit einer Markierungsgruppe konjugiert sind. Als Trislinker (TL) dient beispielsweise ein Aminosäurerest, wie insbesondere ein Lysin- oder Glutaminsäurerest. Durch die erfindungsgemäßen Trislinker (TL) sind der Chelator und die Targetvektoren hinsichtlich sterischer und elektronisch induzierter Wechselwirkungen voneinander entkoppelt. Die Kopplung des Trislinkers (TL) mit dem Chelator ist derart ausgebildet, dass sie die Komplexierung mit klinisch relevanten Radioisotopen nicht beeinträchtigt. Hierfür kann auf Kopplungen zurückgegriffen werden, die für monomere Markierungsvorläufer bewährt sind. Die Erfindung ermöglicht eine unabhängige (orthogonale) Optimierung der Radioisotop- Komplexierung, der Affinität sowie der Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von homo- und heterodimeren Radiotracern. Demgegenüber erfordern die bekannten linearen, homodimeren Markierungsvorläufer ein aufwendiges und oftmals mit funktionellen Beeinträchtigungen verbundenes Molecular Engineering. Erfindungsgemäße FAP-adressierende Markierungsvorläufer und Radiotracer zeichnen sich darüber hinaus aus durch: 1. Eine hohe Bindungsaffinität zu FAP mit IC50-Werten im nanomolaren und sub- nanomolaren Bereich. 2. Eine außergewöhnliche Bindungsspezifität bezüglich der konkurrierenden Proteasen PREP sowie der DPPIV-Familie wie vor allem DPP4 (Typ II integrales Protein mit intrazellularen und extrazellularen Formen), aber auch DPP8 and DPP9 (intrazellulare Proteine) (Hamson et al., Proteomics Clin. Appl. 2014, 8, 454-463). Hier liegen die Bindungsaffinitäten der erfindungsgemäßen Verbindungen im mikromolaren Bereich, wodurch das Verhältnis der Bindung zum Target FAP und den konkurrierenden Proteasen meist einen Wert von > 1000 annimmt. Das Verhältnis kann mit Hilfe eines Selektivitätsindex (SI) zwischen den IC50-Werten verdeutlicht werden (s. Tabelle 2). Das reduziert die Akkumulation der radioaktiv markierten erfindungsgemäßen Verbindungen in Geweben außerhalb der Tumormikroumgebung (gesundem Gewebe) signifikant und garantiert einen außerordentlich hohen Kontrast in der molekularen Bildgebung. 3. Eine hohe Hydrophilie (niedriger logD-Wert), welche zu einer geringen Verweilzeit der erfindungsgemäßen Verbindungen im Blut führt. Das garantiert einen außerordentlich hohen Kontrast in der molekularen Bildgebung zwischen den Tumoren und den umliegenden durchbluteten gesunden Gewebe. 4. Eine schnelle Anreicherung und lange Verweilzeit der erfindungsgemäßen Verbindungen in der Tumormikroumgebung. Dies sorgt für eine hohe Strahlendosis, die selbst bei der Anwendung in der Endoradiotherapie mit relativ langlebigen Radioisotopen wie Lutetium-177 und Actinium-225 im Tumor bzw. dessen Umgebung deponiert werden kann. 5. Ein geringe Verweilzeit der erfindungsgemäßen Verbindungen im gesunden Gewebe durch eine zügige Elimination über Nieren und Blase. Das garantiert neben einen außerordentlich hohen Kontrast in der molekularen Bildgebung zwischen den Tumoren und den umliegenden durchbluteten gesunden Gewebe auch eine geringe Strahlenbelastung für die Patienten. Darüber hinaus kann das erfindungsgemäße Konzept leicht auf Verbindungen mit zwei unterschiedlichen Targetvektoren angewendet werden. Hier kann beispielsweise ein Knochenmetastasen-adressierender Targetvektor (Bisphosphonat) zusammen mit einem Prostatakrebs-adressierenden Targetvektor (PSMA-Inhibitor) verwendet werden. Dies hat den Vorteil, dass bei Prostatakrebspatienten mit Knochentmetastasen diese besser adressiert werden können als von Radiopharmaka, die nur einen PSMA-Targetvektor haben. Der Grund hierfür liegt in der großen Heterogenität der PSMA-Expression in den Knochenmetastasen von Patienten, sodass diese unter Umständen nur unzureichend mit PSMA-Inhibitor-Strukturen adressiert werden können. Nur in etwa 90% der an einem Prostatakarzinom erkrankten Patienten kommt es zu einer Überexprimierung von PSMA. Dementsprechend sind im Rahmen der Erfindung auch hetero- dimere Markierungsvorläufer mit einem FAP-Targetvektor und einem PSMA-Targetvektor vorgesehen. Derartige heterodimere Markierungsvorläufer adressieren sowohl PSMA exprimierendes Tumorgewebe wie auch Tumor-assoziierte, FAP exprimierende Stromazellen. Somit können auch Prostatakarzinome und -metastasen, die PSMA nicht überexprimieren mittels PET und SPECT detektiert und visualisiert werden. Die vorliegende Erfindung hat die Aufgabe, Markierungsvorläufer und Radiotracer für eine verbesserte Diagnose und Theranostik von Krebserkrankungen bereitzustellen. Insbesondere sollen Markierungsvorläufer und Radiotracer mit erhöhter Selektivität und Spezifizität, effektiver Radioisotop-Komplexierung und -Konjugation sowie schneller Resorption und systemischer Ausscheidung geschaffen werden. Diese Aufgabe wird gelöst durch einen Markierungsvorläufer mit der Struktur TV1—S1—TL—S2—TV2 | S3 | MG worin TV1 ein erster Targetvektor, TV2 ein zweiter Targetvektor, MG ein Chelator oder ein Linker für die Komplexierung oder kovalente Bindung eines Radioisotops, S1 ein erster Spacer, S2 ein zweiter Spacer, S3 ein dritter Spacer und TL ein Trislinker ist. Zweckmäßige Ausführungsformen des erfindungsgemäßen Markierungsvorläufers sind gekennzeichnet durch die nachfolgenden Merkmale in beliebiger Kombination, insoweit sich die Merkmale nicht gegenseitig ausschließen, und denen zufolge: – TV1 und TV2 unabhängig voneinander gewählt sind aus einer der Strukturen [1] bis [43] mit wobei – die Strukturen [1] bis [8] und [43] Peptide bezeichnen; – X = H oder F ist; – Y = H, CH3, CH(CH3)2, C(CH3)3 oder (CH2)nCH3 mit n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 oder 10 ist; – TV1 gleich TV2 ist (TV1 = TV2); – TV1 und TV2 voneinander verschieden sind (TV1 ≠ TV2); – TV1 die Struktur [13] aufweist; – TV1 die Struktur [14] aufweist; – TV2 die Struktur [13] aufweist; – TV2 die Struktur [14] aufweist; – TV1 und TV2 jeweils die Struktur [13] aufweisen; – TV1 und TV2 jeweils die Struktur [14] aufweisen; – TV1 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV2 eine der Strukturen [13] oder [14] aufweist; – TV1 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV2 eine der Strukturen [40] oder [41] aufweist; – TV2 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV1 eine der Strukturen [13] oder [14] aufweist; – TV2 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV1 eine der Strukturen [40] oder [41] aufweist; – S1, S2 und S3 unabhängig voneinander eine Struktur aufweisen, die gewählt ist aus ; und worin A, B, C unabhängig voneinander gewählt sind aus der Gruppe umfassend Amid-, Carbonsäureamid-, Phosphinat-, Alkyl-, Triazol-, Thioharnstoff-, Ethylen-, Maleimid-, Aminosäure-Reste, , , und mit s = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 oder 10; p, q und r unabhängig voneinander gewählt sind aus der Menge {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20}; – S1, S2, S3 unabhängig voneinander die Struktur aufweisen; – S1, S2, S3 unabhängig voneinander eine Peptidgruppe ist mit der Struktur – S1, S2, S3 unabhängig voneinander eine Dipeptidgruppe ist mit der Struktur – S1, S2, S3 unabhängig voneinander eine Tripeptidgruppe ist mit der Struktur ‒ die Seitenketten R1, R2, R3 peptidischer Spacer S1, S2, S3 unabhängig voneinander gewählt sind aus der Gruppe umfassend ‒H , ‒CH3 , ‒CH(CH3)2 , ‒CH2CH(CH3)2 , ‒CH(CH3)‒CH2CH3 , ‒CH2‒Phe , ‒CH2‒Phe‒OH , ‒CH2SH , ‒(CH2)2‒S‒CH3 , ‒CH2OH , ‒(CH)(OH)(CH3) , ‒(CH2)4NH2 , ‒(CH2)3NH(C=NH)NH2 , ‒CH2COOH , ‒(CH2)2COOH , ‒CH2(C=O)NH2 , ‒(CH2)2(C=O)NH2 , – MG ein Chelator ist für die Komplexierung eines Radiosisotop aus der Gruppe umfassend 43Sc, 44Sc, 47Sc, 55Co, 62Cu, 64Cu, 67Cu, 66Ga, 67Ga, 68Ga, 89Zr, 86Y, 90Y, 89Zr, 90Nb, 99mTc, 111In, 135Sm, 140Pr 159Gd, 149Tb, 160Tb, 161Tb, 165Er, 166Dy, 166Ho, 175Yb, 177Lu, 186Re, 188Re, 211At, 212Pb, 213Bi, 225Ac und 232Th; – MG ein Chelator ist, gewählt aus der Gruppe, umfassend H4pypa, EDTA (Ethylendiamin- tetraacetat), EDTMP (Diethylentriaminpenta(methylenphosphonsäure)), DTPA (Diethylentriaminpentaacetat) und dessen Derivate, NOTA (Nona-1,4,7-triamin-triacetat) und dessen Derivate, wie NODAGA (1,4,7-triazacyclononan,1-glutarsäure,4,7-acetat), TRAP (Triazacyclononan-phosphinsäure), NOPO (1,4,7-triazacyclononan-1,4- bis[methylen(hydroxymethyl)phosphinsäure]-7-[methylen(2-carboxyethyl)phosphin- säure]), DOTA (Dodeca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat), DOTAGA (2-(1,4,7,10- Tetraazacyclododecan-4,7,10)-pentandisäure) und anderen DOTA-Derivaten, TRITA (Trideca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat), TETA (Tetradeca-1,4,8,11-tetraamin-tetra- acetat) und dessen Derivate, PEPA (Pentadeca-1,4,7,10,13-pentaaminpentaacetat), HEHA (Hexadeca-1,4,7,10,13,16-hexaamin-hexaacetat) und dessen Derivate, HBED (N,N'- Bis-(2-hydroxybenzyl)ethylen-diamin-N,N'-diacetat) und dessen Derivate wie HBED-CC (N,N'-Bis-[2-hydroxy-5-carboxyethyl)benzyl)ethylen-diamin-N,N'-diacetat), DEDPA und dessen Derivate, wie H2dedpa (1,2-[[6-(Carboxyl)pyridin-2-yl]methylamin]ethan) und H4octapa (1,2-[[6-(Carboxyl)pyridin-2-yl]methylamin]ethan-N,N'-diacetat), DFO (Deferoxamin) und dessen Derivate, Trishydroxypyridinon (THP) und dessen Derivate wie H3THP-Ac und H3THP-mal (YM103), TEAP (Tetraazycyclodecan-phosphinsäure) und dessen Derivate, AAZTA (6-Amino-6-methylperhydro-1,4-diazepan-N,N,N',N'- tetraacetat) und deren Derivate, wie AAZTA5 (5-[(6-Amino)-1,4-diazepan]pentansäure- N,N,N',N'-tetraacetat) DATA5m (5-[[6-(N-methyl)amino]-1,4-diacetat-1,4-diazepan] pentansäure-N,N',N',-triacetat); Sarcophagin SAR (1-N-(4-aminobenzyl)-3,6,10,13,16,19- hexaazabicyclo[6.6.6]-eicosan-1,8-diamin) und deren Derivate, wie (NH2)2SAR (1,8- diamino-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo [6.6.6]icosane), N4 (3-[(2'-Aminoethyl)amino]- 2-[(2"-aminoethyl) aminomethyl] propionsäure) und anderer N4-Derivate, PnAO (6-(4-Isothiocyanatobenzyl)-3,3,9,9,-tetramethyl-4,8-diazaundecan-2,10-dion-dioxim) und Derivate, wie BMS181321 (3,3‘-(1,4-Butandiyldiamino)-bis(3-methyl-2- butanon)dioxim), MAG2 (Mercaptoacetylglycylglycin) und dessen Derivate, MAG3 (Mercaptoacetylglycylglycylglycin) und dessen Derivate, wie N3S-adipat, MAS3 (Mercaptoacetylserylserylserin) und dessen Derivate, MAMA (N-(2-Mercaptoethyl)-2- [(2-mercaptoethyl)amino]acetamid) und dessen Derivate, EC (Ethylendicystein) und dessen Derivate, dmsa (Dimercaptobernsteinsäure) und deren Derivate, DADT (Diaminodithiol), DADS (Diaminodisulfid), N2S2-Chelatoren und deren Derivate, Aminothiole und deren Derivate; Salze der vorstehenden Chelatoren; Hydrazinnicotinamide (HYNIC) und Hydrazinnicotinamid-Derivate; – die Markierungsgruppe MG eine Struktur hat, gewählt aus der Gruppe umfassend die Strukturen [44], [45], [46] und [47] mit H ‒ die Markierungsgruppe MG eine Struktur hat, gewählt aus der Gruppe umfassend die Strukturen [48], [49], [50] und [51] mit – MG gleich DOTA (Dodeca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat) ist; – MG gleich DATA5m (1,4-Bis(carboxymethyl)-6-[methyl-carboxymethyl-amino]-6- pentansäure-1,4-diazepan) ist; – MG gleich AAZTA (1,4-Bis(carboxymethyl)-6-[bis(carboxymethyl)-amino]-6-pentansäure- 1,4-diazepan) ist; – MG ein Linker für die kovalente Bindung von 18F, 131I oder 211At ist; Bone Metastases Bone metastases express farnesyl pyrophosphate synthase (FPPS), an enzyme in the HMG-CoA reductase (mevalonate) pathway. Inhibiting FPPS suppresses the production of farnesyl, an important molecule for signaling proteins to dock at the cell membrane. As a result, apoptosis of cancerous bone cells is induced. FPPS is inhibited by bisphosphonates such as alendronate, pamidronate and zoledronate. For example, the tracer BPAMD with the target vector pamidronate is regularly used in the treatment of bone metastases. Zoledronate (ZOL), a hydroxy-bisphosphonate with a heteroaromatic imidazole moiety, has proven to be a particularly effective tracer for theranostics of bone metastases. Zoledronate conjugated with the chelators NODAGA and DOTA (Scheme 6) are currently the most potent radiotheranostics for bone metastases. A variety of label precursors for diagnosis and theranostics of cancers with radioactive isotopes are known in the art. Thus, WO 2015055318 A1 discloses radiotracers for the diagnosis and theranostics of prostate or epithelial carcinomas, such as, inter alia, the marker precursor PSMA-617 shown in Scheme 3. Monomeric radiotracers with a target vector (TV) play a central role in nuclear medicine and rightly deserve the designation "precision oncology". More recently, dimeric label precursors with two targeting vectors have also been explored. Here will assume that a radiotracer with two target vectors has increased affinity. "Linear" homodimeric label precursors with two identical target vectors, each coupled to a central chelator, are known in the prior art and initial studies support this hypothesis (Zia, NA et al. Angw. Chem. Int. Ed.2019, 58, 14991 - 14994). In the present invention, homo- and heterodimeric marking precursors are provided for the first time, which comprise two identical or two different target vectors, which are conjugated to a marking group via a tris linker (TL). An amino acid residue, such as in particular a lysine or glutamic acid residue, serves as a tris linker (TL). The trislinkers (TL) according to the invention decouple the chelator and the target vectors from one another with regard to steric and electronically induced interactions. The Trislinker (TL) is coupled to the chelator in such a way that it does not impair complexation with clinically relevant radioisotopes. For this purpose, couplings can be used that have proven themselves for monomeric labeling precursors. The invention enables an independent (orthogonal) optimization of the radioisotope complexation, the affinity and the pharmacokinetics and pharmacodynamics of homo- and heterodimeric radiotracers. In contrast, the known linear, homodimeric marking precursors require complex molecular engineering that is often associated with functional impairments. FAP-addressing marker precursors and radiotracers according to the invention are also characterized by: 1. A high binding affinity to FAP with IC 50 values in the nanomolar and sub-nanomolar range. 2. An exceptional binding specificity with respect to the competing proteases PREP and the DPPIV family such as above all DPP4 (type II integral protein with intracellular and extracellular forms), but also DPP8 and DPP9 (intracellular proteins) (Hamson et al., Proteomics Clin. Appl 2014, 8, 454-463). Here the binding affinities of the compounds according to the invention are in the micromolar range, as a result of which the ratio of the binding to the target FAP and the competing proteases usually assumes a value of >1000. The relationship can be illustrated using a selectivity index (SI) between the IC 50 values (see Table 2). This significantly reduces the accumulation of the radioactively labeled compounds of the invention in tissues outside the tumor microenvironment (healthy tissue) and guarantees exceptionally high contrast in molecular imaging. 3. A high hydrophilicity (low logD value), which leads to a short residence time of the compounds according to the invention in the blood. This guarantees an extraordinarily high contrast in the molecular imaging between the tumors and the surrounding healthy tissue with blood supply. 4. A rapid accumulation and long residence time of the compounds of the invention in the tumor microenvironment. This ensures a high radiation dose, which can be deposited in the tumor or its surroundings even when used in endoradiotherapy with relatively long-lived radioisotopes such as lutetium-177 and actinium-225. 5. A short residence time of the compounds according to the invention in healthy tissue due to rapid elimination via the kidneys and bladder. In addition to an extraordinarily high contrast in the molecular imaging between the tumors and the surrounding healthy tissue with blood supply, this also guarantees low radiation exposure for the patients. In addition, the inventive concept can be easily applied to compounds with two different target vectors. Here, for example, a bone metastasis-addressing targeting vector (bisphosphonate) can be used together with a prostate cancer-addressing targeting vector (PSMA inhibitor). This has the advantage that prostate cancer patients with bone metastases can be better addressed than with radiopharmaceuticals that only have a PSMA target vector. The reason for this lies in the great heterogeneity of PSMA expression in the bone metastases of patients, so that these can sometimes only be addressed inadequately with PSMA inhibitor structures. Overexpression of PSMA occurs in only about 90% of patients suffering from prostate cancer. Accordingly, heterodimeric marker precursors with an FAP target vector and a PSMA target vector are also provided within the scope of the invention. Such heterodimeric label precursors target both PSMA-expressing tumor tissue and tumor-associated FAP-expressing stromal cells. Thus, prostate carcinomas and metastases that do not overexpress PSMA can also be detected and visualized using PET and SPECT. It is an object of the present invention to provide label precursors and radiotracers for improved diagnosis and theranostics of cancer diseases. In particular, label precursors and radiotracers with increased selectivity and specificity, effective radioisotope complexation and conjugation as well as rapid absorption and systemic excretion are to be created. This object is achieved by a marker precursor with the structure TV1-S1-TL-S2-TV2 | S3 | MG wherein TV1 is a first target vector, TV2 is a second target vector, MG is a chelator or linker for complexation or covalent attachment of a radioisotope, S1 is a first spacer, S2 is a second spacer, S3 is a third spacer, and TL is a tris-linker. Expedient embodiments of the marking precursor according to the invention are characterized by the following features in any combination, insofar as the features are not mutually exclusive, and according to which: - TV1 and TV2 are independently selected from one of the structures [1] to [43] with wherein - structures [1] to [8] and [43] denote peptides; - X is H or F; - Y = H, CH 3 , CH(CH 3 ) 2 , C(CH 3 ) 3 or (CH 2 ) n CH 3 with n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 or 10 is; - TV1 is equal to TV2 (TV1 = TV2); - TV1 and TV2 are different from each other (TV1 ≠ TV2); - TV1 has the structure [13]; - TV1 has the structure [14]; - TV2 has the structure [13]; - TV2 has the structure [14]; - TV1 and TV2 each have the structure [13]; - TV1 and TV2 each have the structure [14]; - TV1 has one of the structures [9] to [12] and TV2 has one of the structures [13] or [14]; - TV1 has one of the structures [9] to [12] and TV2 has one of the structures [40] or [41]; - TV2 has one of the structures [9] to [12] and TV1 has one of the structures [13] or [14]; - TV2 has one of the structures [9] to [12] and TV1 has one of the structures [40] or [41]; - S1, S2 and S3 independently of one another have a structure selected from ; and wherein A, B, C are independently selected from the group comprising amide, carboxamide, phosphinate, alkyl, triazole, thiourea, ethylene, maleimide, amino acid residues, , , and with s = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 or 10; p, q and r are independently selected from the set {0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 , 19, 20}; - S1, S2, S3 independently of one another have the structure; - S1, S2, S3 is independently a peptide group with the structure - S1, S2, S3 is independently a dipeptide group having the structure - S1, S2, S3 is independently a tripeptide group having the structure ‒ the side chains R 1 , R 2 , R 3 peptidic spacers S1, S2, S3 are independently selected from the group consisting of ‒H , ‒CH 3 , ‒CH(CH 3 ) 2 , ‒CH 2 CH(CH 3 ) 2 , ‒CH(CH 3 )‒CH 2 CH 3 , ‒CH 2 ‒Phe , ‒CH 2 ‒Phe‒OH , ‒CH 2 SH , ‒(CH 2 ) 2 ‒S‒CH 3 , ‒CH 2 OH , ‒ (CH)(OH)(CH3) , -( CH2 ) 4NH2 , -( CH2 ) 3NH (C=NH)NH2, -CH2COOH , -( CH2 ) 2COOH , -CH 2 (C=O)NH 2 , ‒(CH 2 ) 2 (C=O)NH 2 , - MG is a chelator for the complexation of a radioisotope from the group consisting of 4 3 Sc, 44 Sc, 47 Sc, 55 Co, 62 Cu, 64 Cu, 67 Cu, 66 Ga, 67 Ga, 68 Ga, 89 Zr, 86 Y , 90 Y, 89 Zr, 90 Nb, 99m Tc, 111 In, 1 35 Nm, 140 Pr 159 Gd, 149 Tb, 160 Tb, 161 Tb, 165 Er, 166 Dy, 166 Ho, 175 Yb, 177 Lu, 186 Re, 188 Re, 211 At, 212 Pb, 213 Bi, 225 Ac and 232 Th; - MG is a chelator selected from the group comprising H 4 pypa, EDTA (ethylenediaminetetraacetate), EDTMP (diethylenetriaminepenta(methylenephosphonic acid)), DTPA (diethylenetriaminepentaacetate) and its derivatives, NOTA (nona-1,4,7-triamine -triacetate) and its derivatives such as NODAGA (1,4,7-triazacyclononane,1-glutaric acid,4,7-acetate), TRAP (triazacyclononane-phosphinic acid), NOPO (1,4,7-triazacyclononane-1,4- bis[methylene(hydroxymethyl)phosphinic acid]-7-[methylene(2-carboxyethyl)phosphinic acid]), DOTA (dodeca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate), DOTAGA (2-(1,4, 7,10- tetraazacyclododecane-4,7,10)-pentanedioic acid) and other DOTA derivatives, TRITA (trideca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate), TETA (tetradeca-1,4,8,11- tetraamine-tetra-acetate) and its derivatives, PEPA (pentadeca-1,4,7,10,13-pentaaminepentaacetate), HEHA (hexadeca-1,4,7,10,13,16-hexaamine-hexaacetate) and its derivatives , HBED (N,N'-bis-(2-hydroxybenzyl)ethylene-diamine-N,N'-diacetate) and its derivatives such as HBED-CC (N,N'-bis-[2-hydroxy-5-carboxyet hyl)benzyl)ethylene-diamine-N,N'-diacetate), DEDPA and its derivatives such as H 2 dedpa (1,2-[[6-(carboxyl)pyridin-2-yl]methylamine]ethane) and H 4 octapa (1,2-[[6-(carboxyl)pyridin-2-yl]methylamine]ethane-N,N'-diacetate), DFO (deferoxamine) and its derivatives, trishydroxypyridinone (THP) and its derivatives such as H 3 THP -Ac and H 3 THP-mal (YM103), TEAP (tetraacyclodecanephosphinic acid) and its derivatives, AAZTA (6-amino-6-methylperhydro-1,4-diazepane-N,N,N',N'- tetraacetate) and derivatives thereof, such as AAZTA 5 (5-[(6-amino)-1,4-diazepan]pentanoic acid-N,N,N',N'-tetraacetate) DATA 5m (5-[[6-(N-methyl )amino]-1,4-diacetate-1,4-diazepan]pentanoic acid N,N',N'-triacetate); Sarcophagin SAR (1-N-(4-aminobenzyl)-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo[6.6.6]-eicosane-1,8-diamine) and their derivatives such as (NH 2 ) 2 SAR (1,8-diamino-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo[6.6.6]icosane), N4 (3-[(2'-aminoethyl)amino]-2-[(2"- aminoethyl) aminomethyl] propionic acid) and other N 4 -derivatives, PnAO (6-(4-Isothiocyanatobenzyl)-3,3,9,9-tetramethyl-4,8-diazaundecane-2,10-dione-dioxime) and derivatives , such as BMS181321 (3,3'-(1,4-butanediyldiamino)bis(3-methyl-2-butanone)dioxime), MAG2 (mercaptoacetylglycylglycine) and its derivatives, MAG3 (mercaptoacetylglycylglycylglycine) and its derivatives such as N 3 S-adipate, MAS3 (mercaptoacetylserylserylserine) and its derivatives, MAMA (N-(2-mercaptoethyl)-2-[(2-mercaptoethyl)amino]acetamide) and its derivatives, EC ( ethylenedicysteine) and its derivatives, dmsa (dimercaptosuccinic acid) and its derivatives, DADT (diaminodithiol), DADS (diaminodisulfide), N 2 S 2 chelators and their derivatives, aminothiols and their derivatives; salts of the above chelators; hydrazine nicotinamides (HYNIC) and hydrazine nicotinamide derivatives; - the labeling group MG has a structure selected from the group comprising the structures [44], [45], [46] and [47] with H - the labeling group MG has a structure selected from the group comprising structures [48], [49], [50] and [51] having - MG is DOTA (dodeca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate); - MG is equal to DATA 5m (1,4-bis(carboxymethyl)-6-[methyl-carboxymethyl-amino]-6-pentanoic acid-1,4-diazepane); - MG is AAZTA (1,4-bis(carboxymethyl)-6-[bis(carboxymethyl)amino]-6-pentanoic acid-1,4-diazepane); - MG is a linker for the covalent attachment of 18 F, 131 I or 211 At;
– MG ein Linker des Typs mit einer Abgangsgrupp 18 e X für die Substitution mit F, 131I oder 211At ist; – MG eine Abgangsgruppe X enthält, die gewählt ist aus einem Rest von Brom (Br), Chlor (Cl) oder Iod (I), Tosyl (Ts), Brosylat (Bs), Nosylat (Nos), 2-(N-Morpholino)ethansulfon- säure (MES), Triflat (Tf) und Nonaflat (Non); – der Trislinker TL gewählt ist aus einer der Strukturen [52] bis [64], mit – MG a linker of the type with a dismounting group 18 e X is for substitution with F, 1 31 I or 211 At; - MG contains a leaving group X selected from a residue of bromo (Br), chloro (Cl) or iodo (I), tosyl (Ts), brosylate (Bs), nosylate (Nos), 2-(N-morpholino )ethanesulfonic acid (MES), triflate (Tf) and nonaflate (Non); - the Trislinker TL is chosen from one of the structures [52] to [64], with
– der Trislinker TL gewählt ist aus einer der Strukturen [65] bis [116], mit - the Trislinker TL is chosen from one of the structures [65] to [116], with
In den Peptiden bzw. Strukturformeln [1] bis [8] werden für synthetische Aminosäuren die folgenden Bezeichnungen verwendet: Aph(Hor) = 4–[2,6–Dioxo–hexahydro–pyrimidin–4–carbonylamino]–L–phenylalanin Cpa = 4–Chloro–phenylalanin D-Aph(Cbm) = D–4–Amino–carbamoyl–phenylalanin Pal = 2–, 3– oder 4–Pyridylalanin Eine Markierungsgruppe MG für die kovalente Bindung der Radioisotope 18F, 131I oder 211At umfasst insbesondere eine Abgangsgruppe X, die gewählt ist aus einem Rest von Brom (Br), Chlor (Cl), Iod (I), Tosyl (–SO2–C6H4–CH3; abgekürzt "Ts"), Brosylat (–SO2–C6H4–Br; abgekürzt "Bs"), Nosylat bzw. Nitrobenzolsulfonat (–OSO2–C6H4–NO2; abgekürzt "Nos"), 2-(N-Morpho- lino)ethansulfonsäure (–SO3–(CH2)2–N(CH2)4O; abgekürzt "MES"), Triflat bzw. Trifluor- methansulfonyl (–SO2CF3; abgekürzt "Tf") oder Nonaflat (–OSO2–C4F9; abgekürzt "Non"). Die Erfinder haben überraschend gefunden, dass die vorstehend beschriebenen dimeren Markierungsvorläufer bzw. die daraus abgeleiteten Radiotracer mit zwei Targetvektoren TV1 und TV2 im Vergleich zu monomeren Radiotracern mit einem Targetvektor bei gleicher systemischer Dosis und unspezifischer Anreicherung (off-target exposure) eine deutlich höhere Anreicherung in Tumorgewebe (target exposure) aufweisen. Es wird vermutet, dass diese vorteilhafte Eigenschaft auf eine erhöhte Docking-Wahrscheinlichkeit und/oder Selektivität zurückzuführen ist. Die erfindungsgemäß eingesetzten Targetvektoren TV1 und TV2 weisen eine hohe Bindungs- affinität zu membranständigen Tumormarkern, wie insbesondere PSMA (prostataspezifisches Membranantigen), FAP (Fibroblasten-Aktivierungs-Protein) und FPPS (Farnesyl-Pyro- phosphat-Synthase) auf. Mit den erfindungsgemäßen heterodimeren Markierungsvorläufern und Radiotracern können verschiedene Tumorgewebe und Metastasen adressiert werden. Dies ist vorteilhaft für die Behandlung von Knochenmetastasen, die durch ein Prostatakarzinom induziert sind. Hierfür kommen insbesondere Markierungsvorläufer bzw. Radiotracer mit einem ersten Targetvektor TV1 für PSMA (PSMA-Targetvektor) und einem zweiten osteotropen Targetvektor TV2 für FPPS (FPPS-Targetvektor) in Betracht. Gleichermaßen eignen sich die erfindungsgemäßen Markierungsvorläufer und Radiotracer für die Adressierung des Tumorstromas. Beispielsweise mangelt es bei dreifach negativem Brustkrebs (TNBC, triple negative breast cancer) an spezifischen Rezeptoren auf der Oberfläche kanzerogener Zellen, die eine direkte Adressierung ermöglichen. Hier kommt eine "indirekte" Adressierung des Tumorstromas in Betracht. Bei TNBC umfasst das Tumorstroma krebsassoziierte Fibroblasten (CAFs) und veränderte Endothelzellen (ECs), die FAP und respektive PSMA überexprimieren. Dementsprechend eignen sich sowohl homodimere Vorläufer mit PSMAi-, FAPi oder Bisphosphonate-Vektoren als auch heterodimere Markierungsvorläufer mit einem ersten PSMA-Targetvektor und einem zweiten FAP- Targetvektor für die Diagnose und Behandlung von TNBC. Ähnliches gilt für Prostatakarzinome, die PSMA-negativ sind, d. h. PSMA nicht über- exprimieren, was bei etwa 10 % der Prostatakrebserkrankungen zutrifft. PSMA-negative Tumore und Metastasen können jedoch durch Adressierung des Tumorstromas mithilfe von FAP-Targetvektoren diagnostiziert und behandelt werden. Dementsprechend eignet sich ein heterodimerer Markierungsvorläufer mit einem ersten PSMA-Targetvektor und einem zweiten FAP-Targetvektor für die umfassende Diagnose und Behandlung von PSMA-positiven sowie PSMA-negativen Prostatakrebserkrankungen. Die theranostische Adressierung des Tumorstromas mit Radioisotopen, wie 177Lu und 225Ac schädigt unmittelbar die für die Progression essentielle Tumormikroumgebung und bewirkt "indirekte" Strahlenschäden (radiation induced bystander effect, RIBE) in benachbarten Krebszellen. Die Spacer S1, S2 und S3 fungieren als sterische Abstandshalter und pharmakokinetische Modulatoren, welche die biochemische Funktion der Targetvektoren (Bindungsaffinität zum Target), die radiochemische Funktion der Markierungsgruppe (stabile Komplexierung oder Konjugation des Radioisotops) und die Halbwertszeit im Blutserum optimieren (Hydrophilie). Vorzugsweise enthalten die Spacer S1, S2, S3 Strukturelemente, wie z. B. Quadratsäureamide oder andere aromatische Einheiten, welche die Affinität zu PSMA verbessern. Der Trislinker TL schafft die Voraussetzung für die orthogonale, sterisch und pharmako- kinetisch optimierte Kopplung der Markierungsgruppe MG und der beiden Targetvektoren TV1 und TV2 in Analogie zu etablierten monomeren Radiopharmaka mit lediglich einem Targetvektor. Somit ermöglicht die Erfindung die Synthese effektiver Markierungvorläufer und Radiotracer mit hoher theranostischer Potenz. Die Erfindung umfasst Radiotracer, bestehend aus einem der vorstehend beschriebenen Markierungsvorläufer und einem ‒ mit dem Markierungsvorläufer komplexierten Radioisotop, gewählt aus der Gruppe umfassend 43Sc, 44Sc, 47Sc, 55Co, 62Cu, 64Cu, 67Cu, 66Ga, 67Ga, 68Ga, 89Zr, 86Y, 90Y, 89Zr, 90Nb, 99mTc, 111In, 135Sm, 140Pr 159Gd, 149Tb, 160Tb, 161Tb, 165Er, 166Dy, 166Ho, 175Yb, 177Lu, 186Re, 188Re, 211At, 212Pb, 213Bi, 225Ac und 232Th; oder ‒ mit dem Markierungsvorläufer kovalent gebundenen Radioisotop, gewählt aus der Gruppe umfassend 18F, 131I und 211At. In einer zweckmäßigen Ausführungsform der Erfindung besteht der Radiotracer aus einem der vorstehend beschriebenen Markierungsvorläufer mit – einer Markierungsgruppe MG, die gewählt ist aus der Gruppe umfassend NOTA (Nona- 1,4,7-triamin-triacetat), DATA5m (5-[[6-(N-methyl)amino]-1,4-diacetat-1,4-diazepan] pentansäure-N,N',N',-triacetat) und NODAGA (1,4,7-triazacyclononan,1-glutarsäure,4,7- acetat); und – der mit dem Markierungsvorläufer komplexierten radioaktiven Verbindung Aluminium[18F]fluorid (bzw. [18F]AlF). Im Fall einer als Chelator ausgebildeten Markierungsgruppe MG dient der Chelator zur Markierung (labeling) mit einem Radioisotop, welches gewählt ist aus der Gruppe umfassend 43Sc, 44Sc, 47Sc, 55Co, 62Cu, 64Cu, 67Cu, 66Ga, 67Ga, 68Ga, 89Zr, 86Y, 90Y, 89Zr, 90Nb, 99mTc, 111In, 135Sm, 140Pr, 159Gd, 149Tb, 160Tb, 161Tb, 165Er, 166Dy, 166Ho, 175Yb, 177Lu, 186Re, 188Re, 211At, 212Pb, 213Bi, 225Ac und 232Th. Dementsprechend umfasst die Erfindung Radiotracer, die aus den vorstehend beschriebenen Markierungsvorläufern durch Komplexierung mit einem Radioisotop erhältlich sind, wobei das Radioisotop gewählt ist aus der Gruppe umfassend 43Sc, 44Sc, 47Sc, 55Co, 62Cu, 64Cu, 67Cu, 66Ga, 67Ga, 68Ga, 89Zr, 86Y, 90Y, 89Zr, 90Nb, 99mTc, 111In, 135Sm, 140Pr 159Gd, 149Tb, 160Tb, 161Tb, 165Er, 166Dy, 166Ho, 175Yb, 177Lu, 186Re, 188Re, 211At, 212Pb, 213Bi, 225Ac und 232Th. Chelatoren Im Stand der Technik ist eine Vielzahl von Chelatoren für die Komplexierung von Radioisotopen bekannt. In Schema 7 sind Beispiele erfindungsgemäß verwendeter Chelatoren wiedergegeben. The following designations are used for synthetic amino acids in the peptides and structural formulas [1] to [8]: Aph(Hor)=4-[2,6-dioxo-hexahydro-pyrimidine-4-carbonylamino]-L-phenylalanine Cpa= 4-Chloro-phenylalanine D-Aph(Cbm) = D-4-amino-carbamoyl-phenylalanine Pal = 2-, 3- or 4-pyridylalanine A labeling group MG for the covalent binding of the radioisotopes 18 F, 131 I or 211 At comprises in particular a leaving group X selected from a residue of bromine (Br), chlorine (Cl), iodine (I), tosyl (-SO 2 -C 6 H 4 -CH 3 ; abbreviated "Ts"), brosylate (- SO 2 -C 6 H 4 -Br; abbreviated "Bs"), nosylate or nitrobenzenesulfonate (-OSO 2 -C 6 H 4 -NO 2 ; abbreviated "Nos"), 2-(N-morpholino)ethanesulfonic acid ( -SO 3 -(CH 2 ) 2 -N(CH 2 ) 4 O; abbreviated "MES"), triflate or trifluoromethanesulfonyl (-SO 2 CF 3 ; abbreviated "Tf") or nonaflate (-OSO 2 -C 4 F 9 ; abbreviated "Non"). The inventors have surprisingly found that the dimeric label precursors described above or the radiotracers derived from them with two target vectors TV1 and TV2 compared to monomeric radiotracers with a target vector at the same systemic dose and non-specific accumulation (off-target exposure) have a significantly higher accumulation in tumor tissue (target exposure). It is believed that this advantageous property is due to an increased probability of docking and/or selectivity. The target vectors TV1 and TV2 used according to the invention have a high binding affinity to membrane-bound tumor markers, such as in particular PSMA (prostate-specific membrane antigen), FAP (fibroblast activation protein) and FPPS (farnesyl pyrophosphate synthase). Various tumor tissues and metastases can be addressed with the heterodimeric label precursors and radiotracers of the invention. This is advantageous for the treatment of bone metastases induced by prostate carcinoma. For this purpose, marker precursors or radiotracers with a first target vector TV1 for PSMA (PSMA target vector) and a second osteotropic target vector TV2 for FPPS (FPPS target vector) are particularly suitable. Likewise, the label precursors and radiotracers of the present invention are useful for targeting the tumor stroma. For example, triple negative breast cancer (TNBC) lacks specific receptors on the surface of cancerous cells that allow for direct targeting. Here an "indirect" addressing of the tumor stroma comes into consideration. In TNBC, the tumor stroma comprises cancer-associated fibroblasts (CAFs) and altered endothelial cells (ECs) that overexpress FAP and PSMA, respectively. Accordingly, both homodimeric precursors with PSMAi, FAPi or bisphosphonate vectors and heterodimeric marker precursors with a first PSMA target vector and a second FAP target vector are suitable for the diagnosis and treatment of TNBC. The same applies to prostate carcinomas that are PSMA-negative, ie do not over-express PSMA, which applies to about 10% of prostate cancer cases. However, PSMA-negative tumors and metastases can be diagnosed and treated by targeting the tumor stroma using FAP targeting vectors. Accordingly, a heterodimeric tag precursor with a first PSMA target vector and a second FAP target vector is useful for the comprehensive diagnosis and treatment of PSMA-positive as well as PSMA-negative prostate cancers. Theranostic targeting of the tumor stroma with radioisotopes such as 177 Lu and 225 Ac directly damages the tumor microenvironment essential for progression and induces "indirect" radiation damage (radiation induced bystander effect, RIBE) in neighboring cancer cells. Spacers S1, S2, and S3 act as steric spacers and pharmacokinetic modulators that optimize the biochemical function of the target vectors (binding affinity to the target), the radiochemical function of the labeling group (stable complexation or conjugation of the radioisotope), and the half-life in blood serum (hydrophilicity). The spacers S1, S2, S3 preferably contain structural elements such as B. squaric acid amides or other aromatic moieties which improve the affinity for PSMA. The Trislinker TL creates the prerequisite for the orthogonal, sterically and pharmacokinetically optimized coupling of the marker group MG and the two target vectors TV1 and TV2 in analogy to established monomeric radiopharmaceuticals with only one target vector. Thus, the invention enables the synthesis of effective label precursors and radiotracers with high theranostic potency. The invention includes radiotracers consisting of one of the labeling precursors described above and a radioisotope complexed with the labeling precursor selected from the group consisting of 43 Sc, 44 Sc, 47 Sc, 55 Co, 62 Cu, 64 Cu, 67 Cu, 66 Ga, 67 Ga, 68 Ga, 89 Zr, 86 Y, 90 Y, 89 Zr, 90 Nb, 9 9m Tc, 111 In, 135 Sm, 140 Pr 159 Gd, 149 Tb, 160 Tb, 161 Tb, 165 Er, 166 Dy , 166 Ho, 175 Yb, 177 Lu, 186 Re, 188 Re, 211 At, 212 Pb, 213 Bi, 225 Ac and 232 Th; or ‒ radioisotope covalently bonded to the label precursor selected from the group consisting of 18 F, 131 I and 211 At. In an expedient embodiment of the invention, the radiotracer consists of one of the labeling precursors described above with - a labeling group MG selected from the group comprising NOTA (nona-1,4,7-triamine triacetate), DATA 5m (5-[[ 6-(N-methyl)amino]-1,4-diacetate-1,4-diazepan]pentanoic acid-N,N',N'-triacetate) and NODAGA (1,4,7-triazacyclononane,1-glutaric acid, 4,7-acetate); and - the radioactive compound aluminum[ 18 F]fluoride (or [ 18 F]AlF) complexed with the label precursor. In the case of a labeling group MG configured as a chelator, the chelator is used for labeling with a radioisotope selected from the group comprising 43 Sc, 44 Sc, 47 Sc, 55 Co, 62 Cu, 64 Cu, 67 Cu, 66 Ga , 67 Ga, 68 Ga, 89 Zr, 86 Y, 90 Y, 89 Zr, 90 Nb, 99m Tc, 111 In, 135 Sm, 140 Pr, 159 Gd, 149 Tb, 160 Tb, 161 Tb, 165 Er, 166 Dy, 166 Ho, 175 Yb, 177 Lu, 186 Re, 188 Re, 211 At, 212 Pb, 213 Bi, 225 Ac and 232 Th. Accordingly, the invention encompasses radiotracers obtainable from the label precursors described above by complexation with a radioisotope are, wherein the radioisotope is selected from the group consisting of 43 Sc, 44 Sc, 47 Sc, 55 Co, 62 Cu, 64 Cu, 67 Cu, 66 Ga, 67 Ga, 68 Ga, 89 Zr, 86 Y, 90 Y, 89 Zr, 90 Nb, 99m Tc, 111 In, 135 Nm, 140 Pr 159 Gd, 149 Tb, 160 Tb, 161 Tb, 165 Er, 166 Dy, 166 Ho, 175 Yb, 177 Lu, 186 Re, 188 Re, 211 At, 212 Pb, 213 Bi, 225 Ac and 232 Th. Chelators A variety of chelators f Known for the complexation of radioisotopes. Scheme 7 shows examples of chelators used according to the invention.
Amidkupplung In der Erfindung werden funktionelle Gruppen, wie der Chelator Chel, die Targetvektor TV1 und TV2, die Spacer S1, S2, S3, und der Trislinker TL vorzugsweise mittels einer Amidkupplungsreaktion konjugiert. In der medizinischen Chemie ist die das Rückgrat von Proteinen bildende Amidkupplung die am häufigsten eingesetzte Reaktion. Ein generisches Beispiel einer Amidkupplung ist in Schema 8 gezeigt. Aufgrund eines praktisch unbegrenzten Satzes leicht verfügbarer Carbonsäure- und Amin- derivate eröffnen Amidkupplungsstrategien einen einfachen Weg für die Synthese neuer Verbindungen. Dem Fachmann sind zahlreiche Reagenzien und Protokolle für Amid- kupplungen bekannt. Die gebräuchlichste Amidkupplungsstrategie beruht auf der Kondensation einer Carbonsäure mit einem Amin. Die Carbonsäure wird hierfür in der Regel aktiviert. Vor der Aktivierung werden verbleibende funktionelle Gruppen geschützt. Die Reaktion erfolgt in zwei Schritten entweder in einem Reaktionsmedium (single pot) unter direkter Umsetzung der aktivierten Carbonsäure oder in zwei Schritten unter Isolierung einer aktivierten "gefangenen" Carbonsäure und Umsetzung mit einem Amin. Hierbei reagiert die Carbonsäure mit einem Kupplungsreagenz unter Bildung eines reaktiven Zwischenprodukts, das isoliert oder direkt mit einem Amin umgesetzt werden kann. Für die Carbonsäureaktivierung stehen zahlreiche Reagenzien zur Verfügung, wie Säurehalogenide (Chlorid, Fluorid), Azide, Anhydride oder Carbodiimide. Zusätzlich können als reaktive Zwischenprodukte Ester wie Pentafluorphenyl- oder Hydroxysuccinimidoester gebildet werden. Aus Acylchloriden oder Aziden abgeleitete Zwischenprodukte sind hochreaktiv. Harsche Reaktionsbedingungen und hohe Reaktivität stehen jedoch häufig einer Anwendung für empfindliche Substrate oder Aminosäuren entgegen. Demgegenüber erschließen Amidkupplungsstrategien, die Carbodiimide wie DCC (Dicyclohexylcarbodiimid) oder DIC (Diisopropylcarbodiimid) nutzen, ein breites Anwendungsspektrum. Häufig, insbesondere bei der Festphasensynthese werden Additive verwendet, um die Reaktionseffizienz zu verbessern. Aminiumsalze sind hocheffiziente Peptidkupplungsreagenzien mit kurzen Reaktionszeiten und minimaler Racemisierung. Mit einigen Additiven, wie beispielsweise HOBt kann die Racemisierung sogar vollständig vermieden werden. Aminiumreagenzien werden äquimolar zur Carbonsäure eingesetzt, um eine überschießende Reaktion mit dem freien Amin des Peptids zu verhindern. Phosphoniumsalze reagieren mit Carboxylat, was in der Regel zwei Äquivalente einer Base, wie beispielsweise DIEA erfordert. Ein wesentlicher Vorteil von Phosphoniumsalzen gegenüber Iminiumreagenzien besteht darin, dass Phosphonium nicht mit der freien Aminogruppe der Aminkomponente reagiert. Dies ermöglicht Kupplungen in äquimolarem Verhältnis von Säure und Amin und hilft, die intra- molekularer Zyklisierung linearer Peptide sowie überschüssigen Einsatz teurer Amin- komponenten zu vermeiden. Eine umfangreiche Zusammenstellung von Reaktionsstrategien und Reagenzien für Amid- kupplungen findet sich in den Übersichtsartikeln: – Analysis of Past and Present Synthetic Methodologies on Medicinal Chemistry: Where Have All the New Reactions Gone?; D. G. Brown, J. Boström; J. Med. Chem.2016, 59, 4443−4458; – Peptide Coupling Reagents, More than a Letter Soup; A. El-Faham, F. Albericio; Chem. Rev. 2011, 111, 6557–6602; – Rethinking amide bond synthesis; V. R. Pattabiraman, J. W. Bode; Nature, Vol.480 (2011) 22/29; – Amide bond formation: beyond the myth of coupling reagents; E. Valeur, M. Bradley; Chem. Soc. Rev., 2009, 38, 606–631. Zahlreiche der erfindungsgemäß verwendeten Chelatoren, wie z. B. DOTA und deren Derivate, weisen eine oder mehrere Carboxy- oder Amingruppen auf. Dementsprechend können diese Chelatoren mithilfe einer der im Stand der Technik bekannten Amidkupplungsstrategien auf einfache Weise mit dem Spacer S3 konjugiert werden. Im Rahmen der vorliegenden Erfindung werden einige Begriffe verwendet, deren Bedeutung nachfolgend erläutert ist. Theranostik: Diagnostik und Therapie von Krebserkrankungen unter Verwendung nuklearmedizinischer Radiotracer mit analogem Targetingvektor. Markierungsvorläufer (Precursor): Chemische Verbindung, die einen ersten und zweiten Targetvektor sowie einen Chelator oder eine funktionelle Gruppe für die Markierung mit einem Radioisotop enthält. Radiotracer: Mit einem Radioisotop markierter Markierungsvorläufer für nuklear- medizinische Diagnostik oder Theranostik, der in geringer Konzentration eingesetzt wird, ohne den Metabolismus eines Patienten zu beeinflussen. Target: Biologische Zielstruktur, insbesondere (membrangebundener) Rezeptor, Protein, Enzym oder Antikörper im lebenden Organismus, an die ein Targetvektor bindet. Targetvektor: Chemische Gruppe bzw. Rest, der als Ligand, Agonist, Antagonist oder Inhibitor für ein biologisches Target (z.B. ein Protein, Enzym oder Rezeptor) fungiert und eine hohe Bindungsaffinität zu diesem Target aufweist. Trislinker: Struktureinheit mit drei funktionellen Gruppen für die Konjugation mit einem ersten, zweiten und dritten Spacer für einen ersten und zweiten Targetvektor und eine Markierungsgruppe. Spacer: Struktureinheit, Gruppe oder Rest, der einen ersten und zweiten Targetvektor sowie eine Markierungsgruppe mit einem Trislinker verknüpft und als sterischer und/oder pharmakokinetischer Modulator fungiert. Beispiele Die Verbindung (S)-6-(4-Aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl) chinolin-4-carboxamid wird im Folgenden als FAPi-NH2 abgekürzt: Schema 9: Struktur von FAPi-NH2 = (S)-6-(4-Aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)chinolin-4-carboxamid. Materialien und Methoden: Kernspinresonanzspektroskopie (NMR): Die NMR-Spektren wurden in deuterierten Lösungsmitteln auf einem Avance II 400 (400 MHz) Spektrometer mit einem 5 mm BBFO-Probenkopf (z-Gradient) von Bruker (Rheinstätten, Deutschland) aufgenommen. Die chemischen Verschiebungen δ (in ppm) beziehen sich auf das Protonensignal des deuterierten Lösungsmittels relativ zum Tetramethylsilan-Standard (= 0.00 ppm). Die berechneten Kopplungskonstanten wurden in Hertz (Hz) angegeben. Die Spinmultiplizität wurde wie folgt abgekürzt: s = Singulett, d = Dublett, t = Triplett, q = Quartett und m = Multiplett oder Kombinationen davon. Zur Analyse der Spektren wurde die Software MestReNova 14.2.0 von Mestrelab Research (Santiago de Compostela, Spanien) verwendet. ESI-LC/MS: ESI-LC/MS Massenspektren wurden mit der 1220 Infinity LC von Agilent Technologies, gekoppelt an ein 6130B Single Quadruple LC/MS-System von Agilent Technologies mit einer Agilent Zorbax SB-C18 Säule (21x50 mm, 1.8 µm) mit linearen Gradienten von Acetonitril (ACN) / Milli-Q® Wasser (H2O) + 0.05% Ameisensäure (HFo) und einer Flow-Rate von 0.5 mL/min gemessen. ESI-HPLC/MS: HPLC-MS Messungen erfolgten mit einem G6545A Q-ToF von Agilent Technologies mit Elektronensprayionisation gekoppelt an ein 1260 Infinity II HPLC-System (Agilent Technologies) mit G7111B 1260 Quaternary Pump, G7129A 1260 Vialsampler und G7116A Multicolumn Thermostat. Die Trennung erfolgte mit einer Agilent Poroshell 120 EC-C8 Säule (2.1x100 mm, 2.7 µm) mit H2O + 2% ACN / ACN + 2% H2O + 0.05% HFo und einer Flow-Rate von 0.1 mL/min. RP-HPLC: Semipräparative Reversed-phase high-pressure liquid chromatography (RP-HPLC) wurde mit LaChrom-HPLC (7000 series) von Merck Hitachi mit L-7100 Pumpe, L-7400 UV-Detektor (λ = 254 nm), einem D-7000 Interface und Autosampler durchgeführt. Die Trennung erfolgte mit einer Phenomenex Synergi Max-RP C18-Säule (250x10 mm, 4 µm) und linearem Gradienten von ACN/ H2O + 0.1% Trifluoessigsäure (TFA) und einer Flow-Rate von 5 mL/min. Radio-DC: Radio-DCs wurden mit einem CR-35 Bio Test-Imager und der Software AIDA von Raytest ausgewertet. Radio-HPLC: Analytische Radio-HPLC wurden mit einer baugleichen Merck Hitachi LaChrom-HPLC (7000 series) durchgeführt. Die Trennung erfolgte mit Phenomenex Luna C18-Säule (250x4.6 mm, 5 µm) und linearem Gradienten von ACN/H2O + 0.1% TFA und einer Flow-Rate von 1 mL/min. Die Radio-HPLC ist zusätzlich mit einem analogen Radio-Detektor Ramona von Elysia Raytest ausgestattet, dessen Energiefenster für 68Ga-Messungen auf 100-1200 keV und für 177Lu- Messungen auf 100-250 keV eingestellt. Stabilitätsmessungen: Die Stabilität der jeweiligen markierten Verbindung in Humanserum (HS) und Phosphat- gepufferter Salzlösung (PBS) wurde untersucht (je n=3), indem ca. 10 MBq der Markierungslösung in 0.5 mL HS bzw. PBS für ca.2 Halbwertszeiten (68Ga: 2h, 177Lu: 14 d) bei 37 °C inkubiert wurden. Bestimmung des logD-Wertes (Lipophilie-Messung): Der logD-Wert der jeweiligen markierten Verbindung wurde bestimmt, indem 4x je ca.10 MBq der Markierungslösung mit PBS auf 700 µL verdünnt wurden. Dazu wurden je 700 µL 1-Octanol gegeben und für 2 min stark geschüttelt und anschließend 1 min zentrifugiert. Die organische und wässrige Phase wurden getrennt und je 400 µL isoliert. Es wurden Proben von 3 µL (PBS) bzw. 6 µL (1-Octanol) auf eine DC-Platte getüpfelt. Der Großteil der Aktivität befand sich in der wässrigen Phase. Diese wurde anschließend auf 700 µL verdünnt und zwei weitere Male mit 1-Octanol extrahiert und erneut getüpfelt. Die DC wurde ca. 5 min belichtet und das Integral jedes Spots (Octanol-Phase: IO, wässrige PBS-Phase: IW) bestimmt. Bei der Berechnung des logD-Wertes mittels Gleichung (1) wurden die unterschiedlichen Volumen VO = 6 µL und VW = 3 µL berücksichtigt: Für die Auswertung wurden jeweils die Werte der 2. und 3. Extraktion der 4 Ansätze gemittelt. In vitro-Assays: Das Enzyme rhFAP (Fibroblasten-Aktivierungs-Protein), PREP (Prolylendopeptidase), DPP4 (Dipeptidylpeptidase IV), DPP8 (Dipeptidylpeptidase VIII) und DPP 9 (Dipeptidylpeptidase IX) wurden vor Nutzung in den in vitro-Assays exprimiert und anschließend aufgereinigt. Die IC50-Messungen wurden mit dem Gerät Infinite 200 (Tecan Group Ltd.) durchgeführt und mit der Software Magellan ausgewertet. Die Daten wurden mittels GraFit 7 ausgewertet, indem ein non-linearer Fit nach folgender Gleichung benutzt wurde, wobei y die verbliebene Enzymaktivität im Vergleich zur nicht-inhibierten Probe, x die finale im Assay verwendete Inhibitor-Konzentration, s der Steigungsfaktor und IC50 die mittlere inhibitorische Konzentration ist. Beispiel 1: FAPi-NH2 Schema 10 zeigt die Synthese von FAPi-NH2. 4-Brombutylamin 4-Aminobutanol (5.39 g, 60.47 mmol, 1.00 eq) wurde langsam mit 70 mL 47%iger Bromwasserstoffsäure versetzt und danach für 4 h unter Rückfluss erhitzt. Das Reaktionsgemisch wurde anschließend unter verminderten Druck vollständig eingeengt. Es wurde ein farbloser Feststoff erhalten (13.521 g, 58.04 mmol, 96%). Dieses wurde ohne weitere Aufreinigung direkt in den nächsten Syntheseschritt eingesetzt. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 152.0 (100, [M+H]+), 154.0 (98, [M+H]+), berechnet für C4H10BrN: 151.00 [M]. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 3.51 (t, J = 6.4 Hz, 2H), 2.98 (t, J = 7.6 Hz, 2H), 2.00 - 1.78 (m, 4H). tert-Butyl-(4-bromobutyl)carbamat 4-Brombutylamin (7.01 g, 30.09 mmol, 1.0 eq.) wurde zusammen mit Di-tert-butyldicarbonat (Boc2O, 7.34 g, 33.63 mmol, 1.12 eq.) unter Argon in trockenem THF (34 mL) gelöst. Danach wurde TEA (4.6 mL, 36.12 mmol, 1.2 eq.) zugegeben. Zur entstandenen Suspension wurde MeOH (36 mL) zugegeben, bis die Lösung wieder klar wurde und anschließend für 19 h bei RT gerührt. Dann wurde das Lösungsmittel im Vakuum entfernt und zum Rückstand wurde verdünnte HBr zugegeben, sodass ein pH = 2.5 erreicht wurde. Die wässrige Lösung wurde mit Et2O (5 × 80 mL) extrahiert und die vereinigten organischen Phasen jeweils einmal mit wenig NaHCO3 und Brine gewaschen und anschließend über Na2SO4 getrocknet. Das Lösungsmittel wurde unter vermindertem Druck entfernt. Mittels Säulenchromatographie (CH/EA 5:1) wurde ein farbloser Feststoff (5.08 g, 20.15 mmol, 66%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 196.0 (100, [M-tBu]+), 198.0 (100, [M-tBu]+), berechnet für C9H18BrNO2: 251.05 [M]. 1H-NMR (400 MHz, CDCl3): δ [ppm] = 3.36 - 3.21 (m, 4H), 1.86 - 1.76 (m, 4H), 1.43 (s, 9H). Boc-Gly-Pro-CONH2 (tert-Butyl-(S)-(2-(2-carbamoyl-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamat) Boc-Gly-OH (1.38 g, 7.88 mmol, 1.05 eq.) und HBTU (3.12 g, 8.20 mmol, 1.1 eq.) wurden unter Argon in trockenem DCM (8 mL) und DMF (8 mL) gelöst. Danach wurde DIPEA (1.53mL, 8.97 mmol, 1.2 eq.) zugegeben und 1 h bei RT gerührt. In einem weiteren Reaktionsgefäß wurde 4,4-Difluoro-L-prolinamid-hydrochlorid in trockenem DCM (5 mL) und DMF (5 mL) gelöst und ebenfalls mit DIPEA (2.54 mL, 14.90 mmol, 2.0 eq.) versetzt. Die Lösungen wurden zusammengegeben und 19 h bei RT gerührt. Der ausgefallene Niederschlag wurde filtriert und die Mutterlauge wurde über Nacht gekühlt, um die Fällung zu vervollständigen. Die beiden Niederschläge wurden vereinigt. Es wurde ein farbloser Feststoff (1.97 g, 6.41 mmol, 86%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 207.8 (62, [M-Boc+H]+), 251.8 (100, [M-tBu+H]+), 307.9 (39, [M+H]+), 329.9 (24, [M+Na]+), berechnet für C12H19F2N3O4: 307.13 [M]+. 1H-NMR (400 MHz, DMSO-d6): δ [ppm] = 7.40 (s, 1H), 7.16 (s, 1H), 6.87 (dt, J = 10.4, 5.8 Hz, 1H), 4.45 (dd, J = 9.0 Hz, 1H), 4.15 – 3.85 (m, 2H), 3.86 - 3.63 (m, 2H), 2.81-2.27 (m, 2H), 1.37 (s, 9H). Boc-Gly-Pro-CN (tert-Butyl-(S)-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamat) Boc-Gly-Pro-CONH2 (1.97 g, 6.41 mmol, 1.0 eq.) wurde unter Argon in trockenem THF (50 mL) gelöst und auf 0°C gekühlt. Es wurde Pyridin (4.1 mL, 51.3 mmol, 8.0 eq.) zugegeben. In einem weiteren Reaktionsgefäß wurde TFAA (2.7 mL, 19.2 mmol, 3.0 eq.) unter Argon in trockenem DCM (35 mL) gelöst und langsam unter Rühren zur Reaktionslösung getropft. Es wurde für 3 h bei RT gerührt. Danach wurde 1 M HCl (80 mL) zugegeben und die wässrige Lösung mit DCM (5 × 80 mL) extrahiert. Die vereinigten organischen Phasen wurden jeweils einmal mit wenig Na2CO3 und Brine gewaschen und über Na2SO4 getrocknet. Das Lösungsmittel wurde im Vakuum entfernt und das Produkt via Säulenchromatographie (CH/EA = 3:2) aufgereinigt. Es wurde ein farbloser Feststoff (1.49 g, 4.81 mmol, 81%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 190.0 (31, [M-Boc+H]+), 233.9 (100, [M-tBu+H]+), berechnet für C12H17F2N2O3: 289.12 [M]+. 1H-NMR (400 MHz, DMSO-d6): δ [ppm] = 5.34 (s, 1H), 4.97 (t, J = 6.5 Hz, 1H), 4.04 - 3.78 (m, 4H), 2.81 – 2.69 (m, 2H), 1.45 (s, 9H). Gly-Pro-CN ((S)-4,4-Difluoro-glycylpyrrolidin-2-carbonitril) Boc-Gly-Pro-CN (1.15 g, 3.97 mmol, 1.0 eq.) wurde unter Argon in trockenem MeCN (2 mL) gelöst und TFA (2 mL) wurde langsam zugetropft. Es wurde 5 h bei RT gerührt und danach wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und mit MeOH (5 × 25 mL) co- destilliert. Es wurde ein gelbliches Öl erhalten, welches ohne weitere Aufreinigung in der nächsten Stufe eingesetzt wurde erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 189.9 (100, [M+H]+), 231.0 (20, [M+ACN+H]+), berechnet für CH C7H9F2N3O: 189.07 [M]+. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 8.25 (s, 2H), 5.22 – 5.15 (m, 1H), 4.15 – 3.91 (m, 4H), 3.00 - 2.81 (m, 2H). 6-Hydroxychinolin-4-carbonsäurehydrobromid 6-Methoxychinolin-4-carbonsäure (2.46 g, 12.1 mmol, 1.0 eq.) wurde in 47%iger HBr (28.18 mL, 242.42 mmol, 20 eq.) gelöst und für 1 d unter Rückfluss erhitzt. Nach Abkühlen auf RT wurde die Bromwasserstoffsäure im Vakuum teilweise entfernt und der Niederschlag anschließend filtriert und zuerst mit kaltem EA (20 mL) und anschließend mit wenig kaltem EA/MeOH (90:10) gewaschen. Es wurde ein gelber Feststoff (3.25 g, 12.1 mmol, 100%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 190.0 (100, [M+H]+), 191.0 (12, [M+H]+), berechnet für C10H8BrNO3: 189.04 [M]. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.04 (d, J = 5.6 Hz, 1H), 8.41 (d, J = 5.6 Hz, 1H), 8.34 (d, J = 2.6 Hz, 1H), 8.19 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.77 (dd, J = 9.3, 2.6 Hz, 1H). 6-Hydroxychinolin-4-carbonsäuremethylester Zuerst wurde trockenes MeOH (20 mL) unter Argon auf 0°C gekühlt wurde und anschließend SOCl2 (4.43 mL, 61.09 mmol, 5.0 eq.) zugetropft. 6-Hydroxychinolin-4- carbonsäurehydrobromid wurde in trockenem MeOH (20 mL) gelöst und ebenfalls unter Argon auf 0°C gekühlt. Danach wurde die SOCl2-MeOH-Lösung tropfenweise zugegeben. Die Reaktionslösung wurde auf RT erwärmt und unter Rückfluss für 1 d erhitzt. Es wurde erneut SOCl2 (2.91 g, 24.44 mmol, 2 eq.) und MeOH (20 mL) bei 0 °C zusammengegeben und bei RT zur Reaktionsmischung gegeben. Die Lösung wurde für weitere 24 h unter Rückfluss erhitzt. Der zuvor beschriebene Schritt wurde ein weiteres Mal wiederholt und nach weiteren 4 h Erhitzen unter Rückfluss wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde ein gelber Feststoff erhalten, der ohne weitere Aufreinigung in die nächste Stufe eingesetzt wurde. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 204.0 (100, [M+H]+), 205.1 (12, [M+H]+), berechnet für C11H9NO3: 203.06 [M]. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.02 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.38 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.24 (d, J = 2.6 Hz, 1H), 8.17 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.75 (dd, J = 9.3, 2.6 Hz, 1H), 4.09 (s, 3H). Boc-Chino-COOMe (6-(4-((tert-Butoxycarbonyl)amino)butoxy)chinolin-4- carbonsäuremethylester) Unter Argon wurden 6-Hydroxychinolin-4-carbonsäuremethylester (2.48 g, 12.1 mmol, 1.0 eq.) und Cs2CO3 (4.37 g, 13.4 mmol, 1.25 eq.) in trockenem DMF (55 mL) suspendiert. Die Reaktionslösung wurde auf 70°C erhitzt. Anschließend wurde tert-Butyl-(4- bromobutyl)carbamat (3.76 g, 14.91 mmol, 1.22 eq.) in trockenem DMF (80 mL) gelöst und in die heiße Reaktionsmischung getropft. Die Lösung wurde für 3 h bei 70°C gerührt. Nach der Reaktionskontrolle wurde erneut tert-Butyl-(4-bromobutyl)carbamat (1.23 g, 4.88 mmol, 0.4 eq.) in trockenem DMF (20 mL) gelöst und zur Reaktionsmischung gegeben. Es wurde über Nacht bei 70°C gerührt. Nach einer weiteren Zugabe (308 mg, 1.22 mmol, 0.1 eq.) und 3 h bei 70°C wurde das Lösungsmittel im Vakuum entfernt und der Rückstand in verdünnte HBr (150 mL, pH = 2.6) aufgenommen. Es wurde mit EA (5 × 80 mL) extrahiert, die vereinigten organischen Phasen mit Brine gewaschen und über Na2SO4 getrocknet. Das Lösungesmittel wurde unter vermindertem Druck entfernt und das Rohprodukt via Säulenchromatographie (CHCl3/MeOH, 100:1) als schwach-gelber Feststoff (2.68 g, 7.17 mmol, 59%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 375.2 (100, [M+H]+), 376.2 (23, [M+H]+), berechnet für C20H26N2O5: 374.18 [M]. 1H-NMR (400 MHz, CDCl3): δ [ppm] = 8.84 (d, J = 4.6 Hz, 1H), 8.24 (dd, J = 16.7, 2.8 Hz, 1H), 8.11 (d, J = 9.2 Hz, 1H), 7.94 (d, J = 4.6 Hz, 1H), 7.43 (dd, J = 9.2, 2.8 Hz, 1H), 4.74 - 4.60 (m, 1H), 4.15 (t, J = 6.21 Hz, 2H), 4.03 (s, 3H), 3.27 - 3.16 (m, 2H), 1.95 - 1.86 (m, 2H), 1.78 - 1.67 (m, 2H), 1.42 (s, 9H). Boc-Chino-COOH (6-(4-((tert-Butoxycarbonyl)amino)butoxy)chinolin-4-carbonsäure) Boc-Chino-COOMe (3.34 g, 8.92 mmol, 1.0 eq.) wurde in 1,4-Dioxan (40 mL) gelöst. Anschließend wurde 1 M LiOH (17.8 mL, 17.84 mmol, 2.0 eq.) zugegeben und 4 h bei RT gerührt. Das organische LM wurde im Vakuum entfernt und danach wurde mit 1 M HCl ein pH = 3,5 eingestellt. Die wässrige Lösung wurde mit EA (8 × 80 mL) extrahiert und die vereinigten organischen Phasen über Na2SO4 getrocknet und das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde ein schach-gelber Feststoff (1.82 g, 5.05 mmol, 57%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 261.1 (20, [M-Boc+H]+), 361.2 (100, [M+H]+), 362.2 (22, [M+H]+), berechnet für C19H24N2O5: 360.17 [M]. 1H-NMR (400 MHz, DMSO-d6): δ [ppm] = 8.86 (d, J = 4.5 Hz, 1H), 8.15 (d, J = 2.8 Hz, 1H), 8.02 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.92 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.49 (dd, J = 9.2 Hz, 2.8 Hz, 1H), 6.87 (t, J = 5.8 Hz, 1H), 4.10 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 3.00 (q, J = 6.6 Hz, 2H), 1.78 (q, J = 11.8, 6.5 Hz, 2H), 1.62 - 1.51 (m, 2H), 1.37 (s, 9H). FAPi-NHBoc (tert-Butyl-(S)-(4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamat) Unter Argon wurden Boc-Chino-COOH (1.64 g, 4.55 mmol, 1.0 eq.) und DIPEA (0.93 mL, 5.46 mmol, 1.2 eq.) in trockenem DMF (16 mL) gelöst. Danach wurden HOBt (0.68 g, 5.01 mmol, 1.1 eq.) und HBTU (1.90 g, 5.01 mmol, 1.1 eq.) zugegeben und die Reaktionsmischung für 1 h bei RT gerührt. Anschließend wurde Gly-Pro-CN, ebenfalls in trockenem DMF (10 mL) gelöst und mit DIPEA (1.93 ml, 11.38 mmol, 2.5 eq.) versetzt, zugegeben und die gesamte Reaktionsmischung wurde weitere 1 d bei RT gerührt. Danach wurde das Lösungsmittel in vacuo entfernt und der Rückstand in EA aufgenommen. Die organische Phase wurde mit 1 M Zitronensäure, gesättigter Na2CO3 und Brine gewaschen. Nun wurde die wässrige Phase mit EA extrahiert (3 × 100 mL) und die vereinigten organischen Extrakte über Na2SO4 getrocknet. Das Lösungsmittel wurde unter vermindertem Druck entfernt und das Produkt via Säulenchromatographie (CHCl3/MeOH, 100:3) als farbloser Feststoff (1.74 g, 3.27 mmol, 72%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 432.0 (33, [M-Boc+H]+), 476.1 (46, [M-tBu+H]+), 532.4 (100, [M+H]+), berechnet für C26H31F2N5O5: 531.23 [M]+. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 8.74 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.96 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.93 – 7.88 (m, 1H), 7.56 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.46 (dd, J = 9.3, 2.7 Hz, 1H), 5.15 (dd, J = 9.4, 3.1 Hz, 1H), 4.39 – 3.98 (m, 8H), 3.19 – 3.09 (m, 2H), 3.02 - 2.70 (m, 2H), 1.94 – 1.83 (m, 2H), 1.76 – 1.65 (m, 2H), 1.43 (s, 9H). FAPi-NH2 ((S)-6-(4-Aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)chinoline-4-carboxamid) FAPi-NHBoc (531.6 mg, 1.0 mmol, 1.0 eq) wurde bei 0 °C und unter Argon in trockenem Acetonitril (10 mL) gelöst. Es wurde 4 M HCl in 1,4-Dioxan (5.0 mL, 5.0 mmol, 5.0 eq) und langsam auf RT erwärmt. Nach 3 h wurde nochmals 4 M HCl in 1,4-Dioxan (2.5 mL, 2.5 mmol, 2.5 eq) zugegeben und nach weiteren 4 h bei RT mit weiterem Acetonitril (30 mL) verdünnt und anschließend in vacuo vollständig eingeengt. Es wurde ein farbloser Feststoff (467 mg, 1.0 mmol, 100%) erhalten. MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 216.7 (100, [M+H]2+), 237.2 (27, [M+ACN+H]2+), 432.1 (22, [M+H]+), berechnet für C21H23O5F2N5O3: 431.18 [M]+. 1H-NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.10 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.32 (d, J = 2.7 Hz, 1H), 8.24 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 8.08 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 7.86 (dd, J = 9.4, 2.6 Hz, 1H), 5.15 (dd, J = 9.4, 3.1 Hz, 1H), 4.48 – 4.33 (m, 4H), 4.32 – 4.07 (m, 2H), 3.06 (t, J = 6.5 Hz, 2H), 3.02 - 2.74 (m, 2H), 2.09 – 1.87 (m, 4H). Beispiel 2: DOTA.Glu.(FAPi)2, DOTAGA.Glu.(FAPi)2, DATA5m.Glu.(FAPi)2 Im Folgenden ist die Synthese der Markierungsvorläufer DOTA.Glu.(FAPi)2, DOTAGA.Glu.(FAPi)2 und DATA5m.Glu.(FAPi)2 beschrieben. Die ersten Syntheseschritte sind für alle 3 Verbindungen identisch und eine repräsentative Synthese ist in Schema 11 dargestellt. Boc-Glu.(FAPi)2 (tert-Butyl-((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)carbamat) tert-Butoxycarbonyl-L-glutaminsäure (Boc-Glu-OH, 40 mg, 162 µmol, 1.0 eq), 1- Hydroxybenzotrazol (HOBt, 55 mg, 405 µmol, 2.5 eq) und 1-Ethyl-3-(3- dimethylaminopropyl)carbodiimid hydrochlorid (EDC*HCl, 78 mg, 405 µmol, 2.5 eq) wurden in trockenem N,N-Dimethylformamid (DMF, 4 mL) gelöst und mit N,N-Diisopropylethylamin (DIPEA, 68.9 µL, 405 µmol, 2.5 eq) versetzt und unter Argon-Atmosphäre für 90 min bei Raumtemperatur (RT) gerührt. Dann wurde eine Lösung aus FAPi-NH2*TFA (265 mg, 486 µmol, 3 eq) und DIPEA (110 µL, 648 µmol, 4 eq) in DMF (4 mL) zugegeben und über Nacht weiter bei RT gerührt. Es wurde weiteres HOBt (16 mg, 121 µmol, 0.75 eq) und EDC*HCl (23 mg, 121 µmol, 0.75 eq) zugegeben und nach weiteren 60 min erneut eine Lösung aus FAPi-NH2*TFA (88 mg, 162 µmol, 1.0 eq) und DIPEA (41.4 µL, 243 µmol, 1.5 eq) in DMF (2 mL). Nachdem weiter über Nacht bei RT gerührt wurde, wurde das Lösungsmittel in vacuo entfernt. Nach Säulenchromatographie (CHCl3/MeOH (100:10-15)) wurden 127 mg (118 µmol, 73%) Boc- Glu.(FAPi)2 als gelbes Öl erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 487.8 (100, [M−Boc+H]2+), 537.8 (73, [M+H]2+), 1074.4 (9, [M+H]+), 1075.4 (6, [M+H]+), berechnet für C52H59F4N11O10: 1073.44 [M]+. Glu.(FAPi)2 ((S)-2-Amino-N1,N5-bis(4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)pentandiamid) Zu Boc-Glu.(FAPi)2 (127 mg, 118 µmol) wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL Triisopropylsilan (TIPS) und 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2,5:2,5)) gegeben und für 1 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 5x jeweils ca.10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt und ein gelbes Öl erhalten. Es wurde ohne weitere Aufreinigung in der nächsten Stufe eingesetzt. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 325.6 (100, [M−Boc+H]3+), 487.8 (28, [M+H]2+), 974.3 (5, [M+H]+), berechnet für C47H51F4N11O8: 973.39 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTA.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 12 gezeigt. DOTA(tBu)3-NHS (2,2',2''-(10-(2-((2,5-Dioxopyrrolidin-1-yl)oxy)-2-oxoethyl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTA-tris(tert-butylester) (129 mg, 224 µmol, 1.0 eq) und 2-(1H-Benzotriazol-1-yl)-1,1,3,3- tetramethyluronium-hexafluorophosphat (HBTU, 87 mg, 229 µmol, 1.0 eq) wurden in trockenem ACN (5 mL) gelöst. Unter Argon-Atmosphäre wurde für 75 min bei RT gerührt und anschließend N-Hydroxysuccinimid (NHS, 31 mg, 267 µmol, 1.2 eq) zugegeben. Nach weiterem Rühren über Nacht wurden erneut HBTU (52.2 mg, 138 µmol, 0.6 eq) und eine Stunde später NHS (22 mg, 191 µmol, 0.85 eq) zugegeben und einen weiteren Tag gerührt. Nachdem sämtliche Lösungsmittel in vacuo entfernt wurden, wurden nach Säulenchromatographie (DCM:MeOH (100:15)) 145 mg (217 µmol, 97%) DOTA(tBu)3-NHS als farbloser Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 335.7 (100, [M+H]2+), 670.4 (50, [M+H]+), 671.4 (18, [M+H]+), berechnet für C32H55N5O10: 669.39 [M]+. DOTA(tBu)3.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure- tert-butylester) DOTA(tBu)3-NHS (40 mg, 60 µmol, 1.2 eq) wurde zusammen mit Glu.(FAPi)2 (48.7 mg, 50 µmol, 1.0 eq) in trockenem DMF (2 mL) gelöst und mit DIPEA (200 µL) versetzt. Es wurde 1 d bei 40 °C unter Argon-Atmosphäre gerührt und anschließend alle Lösungsmittel vollständig in vacuo entfernt. Es wurde ein gelbes Öl erhalten ohne weitere Aufreinigung direkt in die nächste Stufe eingesetzt. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 382.95 (22, [M+H]4+), 383.20 (19, [M+H]4+), 491.57 (34, [M- tBu+H]3+), 491.90 (28, [M-tBu+H]3+), 492.24 (13, [M-tBu+H]3+), 510.26 (100, [M+H]3+), 510.59 (90, [M+H]3+), 510.93 (44, [M+H]3+), 511.26 (14, [M+H]3+), 764.88 (42, [M+H]2+), 765.38 (37, [M+H]2+), 765.89 (17, [M+H]2+), 1528.76 (25, [M+H]+), 1529.76 (22, [M+H]+), 1530.77 (10, [M+H]+), berechnet für: C75H101F4N15O15: 1527.75 [M]+. DOTA.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1- yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-2- oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTA(tBu)3.Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL TIPS und 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2,5:2,5)) gegeben und für 8 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 4x jeweils ca. 10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (22-23% ACN in 16 min, tR = 14-15 min). Es wurden 19.9 mg (14.6 µmol, 29%) eines gelben Feststoffes erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 340.85 (42, [M+H]4+), 351.00 (57, [M+ACN+H]4+), 361.35 (13, [M+2ACN+H]4+), 454.15 (100, [M+H]3+), 468.00 (20, [M+ACN+H]3+), 680.85 (9, [M+H]2+), berechnet für C63H77F4N15O15: 1359.57 [M]+. [natLu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi)2 DOTA.Glu.(FAPi)2 (2.8 mg, 2.0 µmol, 1.0 eq) wurde in 500 µL 1 M HEPES-Puffer (pH = 5.5) gelöst, mit 40 µL einer 0.1 M LuCl3-Lösung (4 µmol, 2.0 eq) versetzt und für 4 h bei 90 °C geschüttelt. Anschließende semipräparative RP-HPLC (20-25% ACN in 20 min, tR = 14-15 min) ergab 0.7 mg (0.46 µmol, 23%) [natLu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi)2 als gelben Feststoff. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 511.55 (100, [M+H]3+), 766.75 (14, [M+H]2+), berechnet für C63H74F4LuN15O15: 1531.48 [M]+. [68Ga]Ga-DOTA.Glu.(FAPi)2 100 MBq [68Ga]GaCl3 wurden vorgelegt und bei 95 °C wurde eine Lösung aus 400 µL 1 M HEPES-Puffer (pH = 4.5 oder 5.5) und 5-20 nmol DOTA.Glu.(FAPi)2 (5-20 µL einer 1 µmol/mL- Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 30 min geschüttelt. Dabei wurde die Markierung für jede Stoffmenge (5, 10 und 20 nmol) mindestens dreimal durchgeführt (n=3) und jeweils via Radio-DC mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.1) untersucht. Zusätzlich wurde die Konsistenz im Vergleich zu Radio-DCs mit 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) und analytischer Radio-HPLC (Fig.2) untersucht. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 98% erreicht werden. Die Stabilität beträgt nach 2h in HS und PBS mehr als 98% (s. Fig.3). Der logD-Wert wurde zu -2.08 ± 0.07 bestimmt. [177Lu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi)2 50-100 MBq [177Lu]LuCl3 in 20-40 µL 0.04 M HCl wurden vorgelegt und bei 95 °C wurde eine Lösung aus 400 µL 1 M HEPES-Puffer (pH = 5.5) und 2-5 nmol DOTA.Glu.(FAPi)2 (2-5 µL einer 1 µmol/mL-Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 60 min geschüttelt. Dabei wurde die Markierung mehrmals durchgeführt (n=3 (50 MBq), n=2 (100 MBq)) und untersucht, indem jeweils Radio-DCs mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.4) entwickelt und ausgewertet wurden. Zusätzlich wurde die Konsistenz im Vergleich zu Radio-DCs mit 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) und analytischer Radio-HPLC (Fig.5) untersucht. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 99% erreicht werden. Die Stabilität beträgt nach 14 d ca.99% in HS und 95% in PBS (s. Fig.6). Der logD-Wert wurde zu -1.77 ± 0.10 bestimmt. Amide coupling In the invention, functional groups such as the chelator Chel, the target vectors TV1 and TV2, the spacers S1, S2, S3, and the trislinker TL are preferably conjugated by means of an amide coupling reaction. Amide coupling, the backbone of proteins, is the most commonly used reaction in medicinal chemistry. A generic example of an amide coupling is shown in Scheme 8. Due to a virtually unlimited set of readily available carboxylic acid and amine derivatives, amide-coupling strategies provide a facile route to the synthesis of new compounds. Numerous reagents and protocols for amide couplings are known to those skilled in the art. The most common amide coupling strategy relies on the condensation of a carboxylic acid with an amine. The carboxylic acid is usually activated for this purpose. Remaining functional groups are protected prior to activation. The reaction takes place in two steps either in a reaction medium (single pot) with direct reaction of the activated carboxylic acid or in two steps with isolation of an activated “trapped” carboxylic acid and reaction with an amine. Here, the carboxylic acid reacts with a coupling agent to form a reactive intermediate that can be isolated or reacted directly with an amine. Numerous reagents are available for carboxylic acid activation, such as acid halides (chloride, fluoride), azides, anhydrides, or carbodiimides. In addition, esters such as pentafluorophenyl or hydroxysuccinimido esters can be formed as reactive intermediates. Intermediates derived from acyl chlorides or azides are highly reactive. However, harsh reaction conditions and high reactivity often prevent their use for sensitive substrates or amino acids. In contrast, amide coupling strategies that use carbodiimides such as DCC (dicyclohexylcarbodiimide) or DIC (diisopropylcarbodiimide) open up a wide range of applications. Often, especially in solid phase synthesis, additives are used to improve reaction efficiency. Aminium salts are highly efficient peptide coupling reagents with short reaction times and minimal racemization. With some additives, such as HOBt, racemization can even be completely avoided. Aminium reagents are used in equimolar amounts to the carboxylic acid to prevent excessive reaction with the free amine of the peptide. Phosphonium salts react with carboxylate, typically requiring two equivalents of a base such as DIEA. A key advantage of phosphonium salts over iminium reagents is that phosphonium does not react with the free amino group of the amine component. This enables couplings in equimolar ratios of acid and amine and helps to avoid intramolecular cyclization of linear peptides and excessive use of expensive amine components. A comprehensive compilation of reaction strategies and reagents for amide coupling can be found in the reviews: – Analysis of Past and Present Synthetic Methodologies on Medicinal Chemistry: Where Have All the New Reactions Gone?; DG Brown, J. Bostrom; J. Med. Chem. 2016, 59, 4443−4458; - Peptide Coupling Reagents, More Than a Letter Soup; A. El-Faham, F. Albericio; Chem. Rev. 2011, 111, 6557-6602; – Rethinking amide bond synthesis; VR Pattabiraman, JW Bode; Nature, Vol. 480 (2011) 22/29; - Amide bond formation: beyond the myth of coupling reagents; E Valeur, M Bradley; Chem. Soc. Rev., 2009, 38, 606-631. Numerous of the chelators used according to the invention, such as. B. DOTA and derivatives thereof, have one or more carboxy or amine groups. Accordingly, these chelators can be readily conjugated to spacer S3 using any of the amide coupling strategies known in the art. Some terms are used within the scope of the present invention, the meaning of which is explained below. Theranostics: Diagnostics and therapy of cancer diseases using nuclear medical radiotracers with analog targeting vectors. Precursor Label: A chemical compound containing a first and second targeting vector and a chelator or radioisotope labeling functional group. Radiotracer: A radioisotope-labeled tracer precursor for nuclear medicine diagnostics or theranostics that is used at low concentrations without affecting a patient's metabolism. Target: Biological target structure, in particular (membrane-bound) receptor, protein, enzyme or antibody in the living organism, to which a target vector binds. Target Vector: A chemical group or moiety that acts as a ligand, agonist, antagonist, or inhibitor for a biological target (eg, a protein, enzyme, or receptor) and has high binding affinity for that target. Trislinker: Structural unit with three functional groups for conjugation with a first, second and third spacer for a first and second target vector and a labeling group. Spacer: A structural unit, group or residue that links a first and second target vector and a labeling group to a tris-linker and functions as a steric and/or pharmacokinetic modulator. EXAMPLES The compound (S)-6-(4-aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)quinoline-4-carboxamide is hereinafter referred to as FAPi -NH2 abbreviated: Scheme 9: Structure of FAPi-NH 2 = (S)-6-(4-aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)quinoline-4 -carboxamide. Materials and Methods: Nuclear magnetic resonance spectroscopy (NMR): NMR spectra were recorded in deuterated solvents on an Avance II 400 (400 MHz) spectrometer with a 5 mm BBFO probe (z-gradient) from Bruker (Rheinstätten, Germany). The chemical shifts δ (in ppm) refer to the proton signal of the deuterated solvent relative to the tetramethylsilane standard (= 0.00 ppm). The calculated coupling constants were given in Hertz (Hz). Spin multiplicity has been abbreviated as follows: s = singlet, d = doublet, t = triplet, q = quartet, and m = multiplet or combinations thereof. The software MestReNova 14.2.0 from Mestrelab Research (Santiago de Compostela, Spain) was used to analyze the spectra. ESI-LC/MS: ESI-LC/MS mass spectra were acquired using the Agilent Technologies 1220 Infinity LC coupled to an Agilent Technologies 6130B Single Quadruple LC/MS system with an Agilent Zorbax SB-C18 column (21x50 mm, 1.8 µm ) with linear gradients of acetonitrile (ACN) / Milli-Q ® water (H 2 O) + 0.05% formic acid (HFo) and a flow rate of 0.5 mL/min. ESI-HPLC/MS: HPLC-MS measurements were performed using an Agilent Technologies G6545A Q-ToF with electrospray ionization coupled to a 1260 Infinity II HPLC system (Agilent Technologies) with G7111B 1260 Quaternary Pump, G7129A 1260 Vialsampler and G7116A Multicolumn Thermostat. The separation was performed with an Agilent Poroshell 120 EC-C8 column (2.1x100 mm, 2.7 µm) with H 2 O + 2% ACN / ACN + 2% H 2 O + 0.05% HFo and a flow rate of 0.1 mL/min . RP-HPLC: Semipreparative reversed-phase high-pressure liquid chromatography (RP-HPLC) was performed with LaChrom-HPLC (7000 series) from Merck Hitachi with L-7100 pump, L-7400 UV detector (λ = 254 nm), a D-7000 interface and autosampler. The separation was performed using a Phenomenex Synergi Max-RP C18 column (250x10 mm, 4 µm) and a linear gradient of ACN/H 2 O + 0.1% trifluoroacetic acid (TFA) and a flow rate of 5 mL/min. Radio DC: Radio DCs were evaluated using a CR-35 Bio Test imager and Raytest's AIDA software. Radio-HPLC: Analytical radio-HPLC was performed with an identical Merck Hitachi LaChrom-HPLC (7000 series). The separation was carried out using a Phenomenex Luna C18 column (250x4.6 mm, 5 µm) and a linear gradient of ACN/H 2 O + 0.1% TFA and a flow rate of 1 mL/min. The radio-HPLC is additionally equipped with an analogue radio detector Ramona from Elysia Raytest, whose energy window is set to 100-1200 keV for 68 Ga measurements and to 100-250 keV for 177 Lu measurements. Stability measurements: The stability of each labeled compound in human serum (HS) and phosphate-buffered saline (PBS) was investigated (n=3 each) by placing about 10 MBq of the labeling solution in 0.5 mL HS or PBS for about 2 half-lives ( 68 Ga: 2 h, 177 Lu: 14 d) were incubated at 37 °C. Determination of the logD value (lipophilicity measurement): The logD value of the respective labeled compound was determined by diluting the labeling solution 4 times, each with approx. 10 MBq, to 700 µL with PBS. 700 µL of 1-octanol were added and shaken vigorously for 2 min and then centrifuged for 1 min. The organic and aqueous phases were separated and 400 µL each was isolated. Samples of 3 µL (PBS) and 6 µL (1-octanol) were spotted onto a TLC plate. Most of the activity was in the aqueous phase. This was then diluted to 700 µL and extracted twice more with 1-octanol and spotted again. The TLC was exposed for about 5 min and the integral of each spot (octanol phase: IO , aqueous PBS phase: I W ) was determined. When calculating the logD value using Equation (1), the different volumes V O = 6 µL and V W = 3 µL were taken into account: For the evaluation, the values of the 2nd and 3rd extraction of the 4 batches were averaged. In vitro assays: The enzymes rhFAP (fibroblast activation protein), PREP (prolyl endopeptidase), DPP4 (dipeptidyl peptidase IV), DPP8 (dipeptidyl peptidase VIII) and DPP 9 (dipeptidyl peptidase IX) were expressed prior to use in the in vitro assays and then cleaned up. The IC 50 measurements were carried out using the Infinite 200 device (Tecan Group Ltd.) and evaluated using the Magellan software. The data were evaluated using GraFit 7 using a non-linear fit according to the following equation, where y is the remaining enzyme activity compared to the uninhibited sample, x is the final inhibitor concentration used in the assay, s is the slope factor and IC 50 is the mean inhibitory concentration. Example 1: FAPi-NH 2 Scheme 10 shows the synthesis of FAPi-NH 2 . 4-Bromobutylamine 4-aminobutanol (5.39 g, 60.47 mmol, 1.00 eq) was slowly treated with 70 mL of 47% hydrobromic acid and then heated under reflux for 4 h. The reaction mixture was then fully concentrated under reduced pressure. A colorless solid was obtained (13.521 g, 58.04 mmol, 96%). This was used directly in the next synthesis step without further purification. MS (ESI positive): m/z (%) = 152.0 (100, [M+H] + ), 154.0 (98, [M+H] + ), calcd for C 4 H 10 BrN: 151.00 [M] . 1H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 3.51 (t, J = 6.4 Hz, 2H), 2.98 (t, J = 7.6 Hz, 2H), 2.00 - 1.78 (m, 4H). tert-butyl-(4-bromobutyl)carbamate 4-bromobutylamine (7.01 g, 30.09 mmol, 1.0 eq.) together with di-tert-butyldicarbonate (Boc 2 O, 7.34 g, 33.63 mmol, 1.12 eq.) under argon in dry THF (34 mL). Then TEA (4.6 mL, 36.12 mmol, 1.2 eq.) was added. MeOH (36 mL) was added to the resulting suspension until the solution became clear again and the mixture was then stirred at RT for 19 h. Then the solvent was removed in vacuo and diluted HBr was added to the residue such that pH = 2.5 was reached. The aqueous solution was extracted with Et 2 O (5×80 mL) and the combined organic phases were each washed once with a little NaHCO 3 and brine and then dried over Na 2 SO 4 . The solvent was removed under reduced pressure. A colorless solid (5.08 g, 20.15 mmol, 66%) was obtained by means of column chromatography (CH/EA 5:1). MS (ESI positive): m/z (%) = 196.0 (100, [M-tBu] + ), 198.0 (100, [M-tBu] + ), calcd for C 9 H 18 BrNO 2 : 251.05 [M ]. 1 H NMR (400 MHz, CDCl 3 ): δ [ppm] = 3.36 - 3.21 (m, 4H), 1.86 - 1.76 (m, 4H), 1.43 (s, 9H). Boc-Gly-Pro-CONH 2 (tert-Butyl-(S)-(2-(2-carbamoyl-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamate) Boc-Gly-OH (1.38 g , 7.88 mmol, 1.05 eq.) and HBTU (3.12 g, 8.20 mmol, 1.1 eq.) were dissolved in dry DCM (8 mL) and DMF (8 mL) under argon. Then DIPEA (1.53 mL, 8.97 mmol, 1.2 eq.) was added and the mixture was stirred at RT for 1 h. In another reaction vessel, 4,4-difluoro-L-prolinamide hydrochloride was dissolved in dry DCM (5 mL) and DMF (5 mL), and DIPEA (2.54 mL, 14.90 mmol, 2.0 eq.) was also added. The solutions were combined and stirred at RT for 19 h. The precipitate formed was filtered and the mother liquor was refrigerated overnight to complete the precipitation. The two precipitates were combined. A colorless solid (1.97 g, 6.41 mmol, 86%) was obtained. MS (ESI positive): m/z (%) = 207.8 (62, [M-Boc+H] + ), 251.8 (100, [M- t Bu+H] + ), 307.9 (39, [M+ H] + ), 329.9 (24, [M+Na] + ), calcd for C12 H19 F2 N3 O4 : 307.13 [M] + . 1 H NMR (400 MHz, DMSO-d 6 ): δ [ppm] = 7.40 (s, 1H), 7.16 (s, 1H), 6.87 (dt, J = 10.4, 5.8 Hz, 1H), 4.45 (dd , J = 9.0 Hz, 1H), 4.15–3.85 (m, 2H), 3.86–3.63 (m, 2H), 2.81–2.27 (m, 2H), 1.37 (s, 9H). Boc-Gly-Pro-CN (tert-Butyl-(S)-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamate) Boc-Gly-Pro-CONH 2 ( 1.97 g, 6.41 mmol, 1.0 eq.) was dissolved in dry THF (50 mL) under argon and cooled to 0°C. Pyridine (4.1 mL, 51.3 mmol, 8.0 eq.) was added. In another reaction vessel, TFAA (2.7 mL, 19.2 mmol, 3.0 eq.) was dissolved in dry DCM (35 mL) under argon and slowly added dropwise to the reaction solution with stirring. It was stirred at RT for 3 h. Thereafter, 1 M HCl (80 mL) was added and the aqueous solution was washed with DCM (5 x 80 mL). The combined organic phases were each washed once with a little Na 2 CO 3 and brine and dried over Na 2 SO 4 . The solvent was removed in vacuo and the product was purified via column chromatography (CH/EA=3:2). A colorless solid (1.49 g, 4.81 mmol, 81%) was obtained. MS (ESI positive): m/z (%) = 190.0 (31, [M-Boc+H] + ), 233.9 (100, [M- t Bu+H] + ), calcd for C12H17F2N 2 O3: 289.12 [M] + . 1 H NMR (400 MHz, DMSO-d 6 ): δ [ppm] = 5.34 (s, 1H), 4.97 (t, J = 6.5 Hz, 1H), 4.04 - 3.78 (m, 4H), 2.81 - 2.69 (m, 2H), 1.45 (s, 9H). Gly-Pro-CN ((S)-4,4-Difluoro-glycylpyrrolidine-2-carbonitrile) Boc-Gly-Pro-CN (1.15 g, 3.97 mmol, 1.0 eq.) was dissolved in dry MeCN (2 mL) under argon dissolved and TFA (2 mL) was slowly added dropwise. After stirring at RT for 5 h, the solvent was removed under reduced pressure and co-distilled with MeOH (5 x 25 mL). A yellowish oil was obtained, which was used in the next stage without further purification. MS (ESI positive): m/z (%) = 189.9 (100, [M+H] + ), 231.0 (20, [M+ACN+H] + ), calculated for CH C 7 H 9 F 2 N 3O : 189.07 [M] + . 1 H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 8.25 (s, 2H), 5.22 - 5.15 (m, 1H), 4.15 - 3.91 (m, 4H), 3.00 - 2.81 (m, 2H). 6-Hydroxyquinoline-4-carboxylic acid hydrobromide 6-Methoxyquinoline-4-carboxylic acid (2.46 g, 12.1 mmol, 1.0 eq.) was dissolved in 47% HBr (28.18 mL, 242.42 mmol, 20 eq.) and heated under reflux for 1 d . After cooling to RT, the hydrobromic acid was partially removed in vacuo and the precipitate was then filtered and washed first with cold EA (20 mL) and then with a little cold EA/MeOH (90:10). A yellow solid (3.25 g, 12.1 mmol, 100%) was obtained. MS (ESI positive): m/z (%) = 190.0 (100, [M+H] + ), 191.0 (12, [M+H] + ), calcd for C 10 H 8 BrNO 3 : 189.04 [M ]. 1 H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.04 (d, J = 5.6 Hz, 1H), 8.41 (d, J = 5.6 Hz, 1H), 8.34 (d, J = 2.6 Hz, 1H ), 8.19 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.77 (dd, J = 9.3, 2.6 Hz, 1H). Methyl 6-hydroxyquinoline-4-carboxylate First, dry MeOH (20 mL) was cooled to 0°C under argon and then SOCl2 (4.43 mL, 61.09 mmol, 5.0 eq.) was added dropwise. 6-Hydroxyquinoline-4-carboxylic acid hydrobromide was dissolved in dry MeOH (20 mL) and cooled to 0°C also under argon. Thereafter, the SOCl 2 -MeOH solution was added dropwise. the Reaction solution was warmed to RT and heated under reflux for 1 d. SOCl 2 (2.91 g, 24.44 mmol, 2 eq.) and MeOH (20 mL) were again combined at 0° C. and added to the reaction mixture at RT. The solution was refluxed for a further 24 h. The above step was repeated one more time and after refluxing for a further 4 h, the solvent was removed under reduced pressure. A yellow solid was obtained, which was used in the next step without further purification. MS (ESI positive): m/z (%) = 204.0 (100, [M+H] + ), 205.1 (12, [M+H] + ), calcd for C 11 H 9 NO 3 : 203.06 [M ]. 1 H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.02 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.38 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.24 (d, J = 2.6 Hz, 1H ), 8.17 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.75 (dd, J = 9.3, 2.6 Hz, 1H), 4.09 (s, 3H). Boc-Chino-COOMe (6-(4-((tert-Butoxycarbonyl)amino)butoxy)quinoline-4-carboxylic acid methyl ester) Under argon, 6-hydroxyquinoline-4-carboxylic acid methyl ester (2.48 g, 12.1 mmol, 1.0 eq.) and Cs2CO3 (4.37 g, 13.4 mmol, 1.25 eq.) suspended in dry DMF (55 mL). The reaction solution was heated to 70°C. Then tert-butyl-(4-bromobutyl)carbamate (3.76 g, 14.91 mmol, 1.22 eq.) was dissolved in dry DMF (80 mL) and added dropwise to the hot reaction mixture. The solution was stirred at 70°C for 3 h. After checking the reaction, tert-butyl-(4-bromobutyl)carbamate (1.23 g, 4.88 mmol, 0.4 eq.) was again dissolved in dry DMF (20 mL) and added to the reaction mixture. It was stirred at 70°C overnight. After a further addition (308 mg, 1.22 mmol, 0.1 eq.) and 3 h at 70° C., the solvent was removed in vacuo and the residue was taken up in dilute HBr (150 mL, pH=2.6). It was extracted with EA (5×80 mL), the combined organic phases were washed with brine and dried over Na2SO4. The solvent was removed under reduced pressure and the crude product was obtained via column chromatography (CHCl 3 /MeOH, 100:1) as a pale yellow solid (2.68 g, 7.17 mmol, 59%). MS (ESI positive): m/z (%) = 375.2 (100, [M+H] + ), 376.2 (23, [M+H] + ), calcd for C 20 H 26 N 2 O 5 : 374.18 [M]. 1 H NMR (400 MHz, CDCl 3 ): δ [ppm] = 8.84 (d, J = 4.6 Hz, 1H), 8.24 (dd, J = 16.7, 2.8 Hz, 1H), 8.11 (d, J = 9.2 Hz, 1H), 7.94 (d, J = 4.6 Hz, 1H), 7.43 (dd, J = 9.2, 2.8 Hz, 1H), 4.74 - 4.60 (m, 1H), 4.15 (t, J = 6.21 Hz, 2H ), 4.03 (s, 3H), 3.27 - 3.16 (m, 2H), 1.95 - 1.86 (m, 2H), 1.78 - 1.67 (m, 2H), 1.42 (s, 9H). Boc-Quino-COOH (6-(4-((tert-Butoxycarbonyl)amino)butoxy)quinoline-4-carboxylic acid) Boc-Quino-COOMe (3.34 g, 8.92 mmol, 1.0 eq.) was dissolved in 1,4-dioxane (40 mL) dissolved. 1 M LiOH (17.8 mL, 17.84 mmol, 2.0 eq.) was then added and the mixture was stirred at RT for 4 h. The organic LM was removed in vacuo and then washed with 1M HCl adjusted to pH = 3.5. The aqueous solution was extracted with EA (8×80 mL) and the combined organic phases dried over Na 2 SO 4 and the solvent removed under reduced pressure. A pale yellow solid (1.82 g, 5.05 mmol, 57%) was obtained. MS (ESI positive): m/z (%) = 261.1 (20, [M-Boc+H] + ), 361.2 (100, [M+H] + ), 362.2 (22, [M+H] + ), calculated for C 19 H 24 N 2 O 5 : 360.17 [M]. 1 H-NMR (400 MHz, DMSO-d 6 ): δ [ppm] = 8.86 (d, J = 4.5 Hz, 1H), 8.15 (d, J = 2.8 Hz, 1H), 8.02 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.92 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.49 (dd, J = 9.2 Hz, 2.8 Hz, 1H), 6.87 (t, J = 5.8 Hz, 1H), 4.10 (t, J = 6.3 Hz, 2H), 3.00 (q, J = 6.6 Hz, 2H), 1.78 (q, J = 11.8, 6.5 Hz, 2H), 1.62 - 1.51 (m, 2H), 1.37 (s, 9H). FAPi-NHBoc (tert-butyl-(S)-(4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl )oxy)butyl)carbamate) Boc-quino-COOH (1.64 g, 4.55 mmol, 1.0 eq.) and DIPEA (0.93 mL, 5.46 mmol, 1.2 eq.) were dissolved in dry DMF (16 mL) under argon. Then HOBt (0.68 g, 5.01 mmol, 1.1 eq.) and HBTU (1.90 g, 5.01 mmol, 1.1 eq.) were added and the reaction mixture was stirred at RT for 1 h. Gly-Pro-CN, also dissolved in dry DMF (10 mL) and treated with DIPEA (1.93 mL, 11.38 mmol, 2.5 eq.), was then added and the entire reaction mixture was stirred at RT for a further 1 d. Thereafter, the solvent was removed in vacuo and the residue taken up in EA. The organic phase was washed with 1M citric acid, saturated Na 2 CO 3 and brine. The aqueous phase was then extracted with EA (3×100 mL) and the combined organic extracts were dried over Na2SO4. The solvent was removed under reduced pressure and the product was obtained via column chromatography (CHCl 3 /MeOH, 100:3) as a colorless solid (1.74 g, 3.27 mmol, 72%). MS (ESI positive): m/z (%) = 432.0 (33, [M-Boc+H] + ), 476.1 (46, [M- t Bu+H] + ), 532.4 (100, [M+ H] + ), calculated for C 26 H 31 F 2 N 5 O 5 : 531.23 [M] + . 1 H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 8.74 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.96 (d, J = 9.3 Hz, 1H), 7.93 - 7.88 (m, 1H), 7.56 (d, J = 4.4 Hz, 1H), 7.46 (dd, J = 9.3, 2.7 Hz, 1H), 5.15 (dd, J = 9.4, 3.1 Hz, 1H), 4.39 – 3.98 (m, 8H), 3.19 – 3.09 (m, 2H), 3.02 - 2.70 (m, 2H), 1.94 - 1.83 (m, 2H), 1.76 - 1.65 (m, 2H), 1.43 (s, 9H). FAPi-NH 2 ((S)-6-(4-aminobutoxy)-N-(2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)quinoline-4-carboxamide) FAPi- NHBoc (531.6 mg, 1.0 mmol, 1.0 eq) was dissolved in dry acetonitrile (10 mL) at 0 °C and under argon. 4 M HCl in 1,4-dioxane (5.0 mL, 5.0 mmol, 5.0 eq) and slowly warmed to RT. After 3 h, another 4 M HCl in 1,4-dioxane (2.5 mL, 2.5 mmol, 2.5 eq) was added and, after a further 4 h at RT, the mixture was diluted with more acetonitrile (30 mL). and then fully concentrated in vacuo. A colorless solid (467 mg, 1.0 mmol, 100%) was obtained. MS (ESI positive): m/z (%) = 216.7 (100, [M+H] 2+ ), 237.2 (27, [M+ACN+H] 2+ ), 432.1 (22, [M+H ] + ), calculated for C 21 H 23 O 5 F 2 N 5 O 3 : 431.18 [M] + . 1H NMR (400 MHz, MeOD): δ [ppm] = 9.10 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 8.32 (d, J = 2.7 Hz, 1H), 8.24 (d, J = 9.3 Hz, 1H) , 8.08 (d, J = 5.5 Hz, 1H), 7.86 (dd, J = 9.4, 2.6 Hz, 1H), 5.15 (dd, J = 9.4, 3.1 Hz, 1H), 4.48 – 4.33 (m, 4H), 4.32 - 4.07 (m, 2H), 3.06 (t, J = 6.5 Hz, 2H), 3.02 - 2.74 (m, 2H), 2.09 - 1.87 (m, 4H). Example 2: DOTA.Glu.(FAPi) 2 , DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 , DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 The following is the synthesis of the tag precursors DOTA.Glu.(FAPi) 2 , DOTAGA.Glu. (FAPi) 2 and DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 described. The initial synthetic steps are identical for all 3 compounds and a representative synthesis is shown in Scheme 11. Boc-Glu.(FAPi) 2 (tert-butyl-((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidine- 1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)carbamate) tert-butoxycarbonyl-L-glutamic acid (Boc-Glu-OH, 40 mg, 162 µmol, 1.0 eq), 1- hydroxybenzotrazole (HOBt, 55 mg, 405 µmol, 2.5 eq) and 1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide hydrochloride (EDC*HCl, 78 mg, 405 µmol, 2.5 eq) were dissolved in dry N,N-dimethylformamide (DMF, 4 mL) and treated with N,N-diisopropylethylamine (DIPEA, 68.9 µL, 405 µmol, 2.5 eq) and heated under an argon atmosphere for 90 min at room temperature (RT ) touched. Then a solution of FAPi-NH 2 *TFA (265 mg, 486 μmol, 3 eq) and DIPEA (110 μL, 648 μmol, 4 eq) in DMF (4 mL) was added and stirring was continued at RT overnight. More HOBt (16 mg, 121 µmol, 0.75 eq) and EDC*HCl (23 mg, 121 µmol, 0.75 eq) were added and after a further 60 min a solution of FAPi-NH 2 *TFA (88 mg, 162 µmol , 1.0 eq) and DIPEA (41.4 µL, 243 µmol, 1.5 eq) in DMF (2 mL). After further stirring at RT overnight, the solvent was removed in vacuo. After column chromatography (CHCl 3 /MeOH (100:10-15)), 127 mg (118 μmol, 73%) of Boc-Glu.(FAPi) 2 were obtained as a yellow oil. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 487.8 (100, [M−Boc+H] 2+ ), 537.8 (73, [M+H] 2+ ), 1074.4 (9, [M +H] + ), 1075.4 (6, [M+H] + ), calcd for C52 H59 F4 N11 O10 : 1073.44 [M] + . Glu.(FAPi) 2 ((S)-2-amino-N 1 ,N 5 -bis(4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidine-1- yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)pentanediamide) To Boc-Glu.(FAPi) 2 (127 mg, 118 µmol) was added 50 µL Milli-Q ® water, 50 µL triisopropylsilane ( TIPS) and 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2.5)) and stirred at RT for 1 h. Then 5x about 10 mL MeOH were added and the solvents were removed again in vacuo and a yellow oil was obtained. It was used in the next step without further purification. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 325.6 (100, [M−Boc+H] 3+ ), 487.8 (28, [M+H] 2+ ), 974.3 (5, [M +H] + ), calcd for C 47 H 51 F 4 N 11 O 8 : 973.39 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTA.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 12 below. DOTA(tBu) 3 -NHS (2,2',2''-(10-(2-((2,5-dioxopyrrolidin-1-yl)oxy)-2-oxoethyl)-1,4,7,10 - tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTA-tris(tert-butyl ester) (129 mg, 224 µmol, 1.0 eq) and 2-(1H-benzotriazol-1-yl)-1, 1,3,3-Tetramethyluronium hexafluorophosphate (HBTU, 87 mg, 229 µmol, 1.0 eq) was dissolved in dry ACN (5 mL). The mixture was stirred at RT under an argon atmosphere for 75 min and then N-hydroxysuccinimide (NHS, 31 mg, 267 μmol, 1.2 eq) was added. After further stirring overnight, HBTU (52.2 mg, 138 μmol, 0.6 eq) and one hour later NHS (22 mg, 191 μmol, 0.85 eq) were added again and the mixture was stirred for another day. After this all solvents were removed in vacuo, 145 mg (217 µmol, 97%) of DOTA(tBu) 3 -NHS were obtained as a colorless solid after column chromatography (DCM:MeOH (100:15)). LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 335.7 (100, [M+H] 2+ ), 670.4 (50, [M+H] + ), 671.4 (18, [M+H] + ), calculated for C 32 H 55 N 5 O 10 : 669.39 [M] + . DOTA(tBu) 3 .Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2 -((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl) amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTA(tBu) 3 -NHS (40 mg, 60 µmol, 1.2 eq). dissolved together with Glu.(FAPi) 2 (48.7 mg, 50 µmol, 1.0 eq) in dry DMF (2 mL) and treated with DIPEA (200 µL). The mixture was stirred under an argon atmosphere at 40° C. for 1 d and then all solvents were completely removed in vacuo. A yellow oil was obtained and used directly in the next stage without further purification. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 382.95 (22, [M+H] 4+ ), 383.20 (19, [M+H] 4+ ), 491.57 (34, [M-tBu +H] 3+ ), 491.90 (28, [M-tBu+H] 3+ ), 492.24 (13, [M-tBu+H] 3+ ), 510.26 (100, [M+H] 3+ ), 510.59 (90, [M+H] 3+ ), 510.93 (44, [M+H] 3+ ), 511.26 (14, [M+H] 3+ ), 764.88 (42, [M+H] 2+ ), 765.38 (37, [M+H] 2+ ), 765.89 (17, [M+H] 2+ ), 1528.76 (25, [M+H] + ), 1529.76 (22, [M+H] + ), 1530.77 (10, [M+H] + ), calcd for: C75 H101 F4 N15 O15 : 1527.75 [M] + . DOTA.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S )-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-2 - oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTA(tBu) 3 .Glu.(FAPi) 2 50 µL Milli-Q ® water, 50 µL TIPS and 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2.5)) and stirred at RT for 8 h. Then 4 times about 10 mL MeOH were added and the solvents were removed again in vacuo. The crude product was purified using semi-preparative RP-HPLC (22-23% ACN in 16 min, tR = 14-15 min). 19.9 mg (14.6 μmol, 29%) of a yellow solid were obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 340.85 (42, [M+H] 4+ ), 351.00 (57, [M+ACN+H] 4+ ), 361.35 (13, [M +2ACN+H] 4+ ), 454.15 (100, [M+H] 3+ ), 468.00 (20, [M+ACN+H] 3+ ), 680.85 (9, [M+H] 2+ ), calcd for C63 H77 F4 N15 O15 : 1359.57 [M] + . [ nat Lu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi) 2 DOTA.Glu.(FAPi) 2 (2.8 mg, 2.0 µmol, 1.0 eq) was dissolved in 500 µL 1 M HEPES buffer (pH = 5.5) with 40 µL of a 0.1 M LuCl 3 solution (4 µmol, 2.0 eq) and shaken for 4 h at 90 °C. Subsequent semipreparative RP-HPLC (20-25% ACN in 20 min, t R = 14-15 min) gave 0.7 mg (0.46 µmol, 23%) of [ nat Lu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi) 2 as a yellow solid . LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 511.55 (100, [M+H] 3+ ), 766.75 (14, [M+H] 2+ ), calculated for C 63 H 74 F 4 LuN15 O15 : 1531.48 [M] + . [ 68 Ga]Ga-DOTA.Glu.(FAPi) 2 100 MBq [ 68 Ga]GaCl 3 were placed and a solution of 400 µL 1 M HEPES buffer (pH = 4.5 or 5.5) and 5- 20 nmol DOTA.Glu.(FAPi) 2 (5-20 µL of a 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) is added and then shaken for 30 min. The labeling was carried out at least three times (n=3) for each amount of substance (5, 10 and 20 nmol) and in each case via radio-TLC with 0.1 M Na 3 citrate buffer (pH = 4.0) as the mobile phase (see Fig. 1) examined. In addition, the consistency was examined in comparison to radio-DCs with 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) and analytical radio-HPLC (Fig. 2). A high radiochemical conversion of >98% could be achieved. The stability is more than 98% after 2 hours in HS and PBS (see FIG. 3). The logD value was determined to be -2.08 ± 0.07. [ 177 Lu]Lu-DOTA.Glu.(FAPi) 2 50-100 MBq [ 177 Lu]LuCl 3 in 20-40 µL 0.04 M HCl were introduced and a solution of 400 µL 1 M HEPES buffer was prepared at 95 °C (pH = 5.5) and 2-5 nmol DOTA.Glu.(FAPi) 2 (2-5 µL of a 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) and then shake for 60 min. The labeling was carried out several times (n=3 (50 MBq), n=2 (100 MBq)) and examined by in each case radio-DCs with 0.1 M Na 3 citrate buffer (pH = 4.0) as mobile phase (s. Fig.4) were developed and evaluated. In addition, the consistency was examined in comparison to radio-DCs with 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) and analytical radio-HPLC (Fig. 5). A high radiochemical conversion of >99% could be achieved. After 14 days, the stability is about 99% in HS and 95% in PBS (see FIG. 6). The logD value was determined to be -1.77 ± 0.10.
Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTAGA.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 12 dargestellt. DOTAGA(tBu)4.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(5-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-yl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTAGA(tBu)4 (60 mg, 85.6 µmol, 1.0 eq) und O-(7-AzaBenzotriazol-1-yl)-N,N,N´,N´- tetramethyluronium-hexafluorophosphat (HATU, 36 mg, 94.2 µmol, 1.1 eq) wurde unter Argon-Atmosphäre in trockenem DMF (2 mL) gelöst und mit DIPEA (17.5 µL, 103 µmol, 1.2 eq) versetzt. Nach 1 h bei 30 °C wurde eine Lösung aus Glu.(FAPi)2 (104 mg, 107 µmol, 1.25 eq) und DIPEA (43.7 µL, 257 µmol, 3 eq) in trockenem DMF (3 mL) zugegeben. Es wurde über Nacht bei 30 °C gerührt und dann nochmal HATU (16 mg, 42 µmol, 0.5 eq) zugegeben. Nach einem weiteren Tag unter Rühren bei 30 °C wurde das Lösungsmittel in vacuo entfernt. Säulenchromatographische Aufreinigung (CHCl3:MeOH:Triethylamin(TEA) (100:10-15:1)) ergab 39 mg (23.5 µmol, 27%) DOTAGA(tBu)4.Glu.(FAPi)2 als gelbes Öl. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 414.97 (13, [M+H]4+), 415.22 (12, [M+H]4+), 552.95 (100, [M+H]3+), 553.29 (97, [M+H]3+), 553.62 (51, [M+H]3+), 553.96 (18, [M+H]3+), 828.93 (82, [M+H]2+), 829.43 (78, [M+H]2+), 829.93 (40, [M+H]2+), 830.43 (15, [M+H]2+), 1656.85 (87, [M+H]+), 1657.85 (85, [M+H]+), 1658.85 (43, [M+H]+), 1659.86 (15, [M+H]+),berechnet für C82H113F4N15O17: 1655.84 [M]+. DOTAGA.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(4-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin- 1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-1- carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTAGA(tBu)4.Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL TIPS und 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2,5:2,5)) gegeben und für 7 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 5x jeweils ca. 10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (23% ACN isokratisch, tR = 10-10.5 min). Es wurden 16.4 mg (11.5 µmol, 49%) eines gelben Feststoffes erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 358.85 (65, [M+H]4+), 369.05 (24, [M+ACN+H]4+), 478.30 (100, [M+H]3+), 717.30 (6, [M+H]2+), 1432.40 (1, [M+H]+), 1454.70 (1, [M+Na]+), berechnet für C66H81F4N15O17: 1431.59 [M]+. [natLu]Lu-DOTAGA.Glu.(FAPi)2 DOTAGA.Glu.(FAPi)2 (2.8 mg, 2.0 µmol, 1.0 eq) wurde in 550 µL 1 M HEPES-Puffer (pH = 5.5) und 50 µL EtOH gelöst, mit 40 µL einer 0.1 M LuCl3-Lösung (4 µmol, 2.0 eq) versetzt und für 4 h bei 90 °C geschüttelt. Anschließende semipräparative RP-HPLC (23% ACN isokratisch, tR = 13-14 min) ergab 0.5 mg (0.31 µmol, 16%) [natLu]Lu.DOTAGA.Glu.(FAPi)2 als gelben Feststoff. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 535.50 (100, [M+H]3+), 802.95 (36, [M+H]2+), berechnet für C66H78F4LuN15O17: 1603.50 [M]+. [68Ga]Ga-DOTAGA.Glu.(FAPi)2 100 bzw.400 MBq [68Ga]GaCl3 in 0.05 M HCl (0.5 bzw.2 mL) wurden vorgelegt und bei 95 °C wurde eine Lösung aus 0.5 bzw. 2 mL 1 M HEPES-Puffer (pH = 4.5) und 10-40 nmol DOTAGA.Glu.(FAPi)2 (10-40 µL einer 1 µmol/mL-Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 30 min geschüttelt. Dabei wurde die Markierung mehrmals durchgeführt (n=4 (100 MBq), n=2 (400 MBq)) und die Reaktionskinetik jeweils via Radio-DC mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.7) untersucht. Zusätzlich wurde die Konsistenz im Vergleich zu Radio-DCs mit 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) und analytischer Radio-HPLC (Fig.8) untersucht. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 97% erreicht werden. Die Stabilität beträgt nach 2h in HS und PBS mehr als 95% (s. Fig.9). Der logD-Wert wurde zu -2.48 ± 0.05 bestimmt. [177Lu]Lu-DOTAGA.Glu.(FAPi)2 50-100 MBq [177Lu]LuCl3 in 20-40 µL 0.04 M HCl wurden vorgelegt und bei 95 °C wurde eine Lösung aus 400 µL 1 M HEPES-Puffer (pH = 5.5) und 1-5 nmol DOTAGA.Glu.(FAPi)2 (1-5 µL einer 1 µmol/mL-Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 60 min geschüttelt. Dabei wurden die Reaktionskinetiken untersucht (Anzahl der Markierungen: n=3 (50 MBq), n=1-2 (100 MBq)), indem Radio-DCs mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.10) entwickelt und ausgewertet wurden. Zusätzlich wurde die Konsistenz im Vergleich zu Radio-DCs mit 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) und analytischer Radio-HPLC (Fig.11) untersucht. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 99% erreicht werden. Die Stabilität beträgt nach 14 d > 99% in HS und PBS (s. Fig.12). Der logD-Wert wurde zu -2.77 ± 0.10 bestimmt. [225Ac]Ac-DOTAGA.Glu.(FAPi)2 1.6-3.2 MBq [225Ac]AcCl3 in 100 µL 0.04 M HCl wurden vorgelegt und bei 95 °C wurde eine Lösung aus 1 mL 0.1 Natriumascorbat (pH = 7.0) und 30 nmol/MBq DOTAGA.Glu.(FAPi)2 (30 µl/MBq 1 µmol/mL-Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 60 min geschüttelt. Dabei wurde die Markierung dreimal durchgeführt (n=3) und die Reaktionskinetik untersucht. Dafür wurden Radio-DCs mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.13) entwickelt und zu verschiedenen Zeitpunkten (1h und 1d) belichtet und ausgewertet. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 94.3 ± 2.1% (Belichtung nach 1d) nach 15 min beobachtet werden. Anschließende Aufreinigung mittels SepPak® Light C18- Kartusche ergab das Produkt schließlich in hoher radiochemischer Reinheit (> 98%, bestimmt via Radio-DC und hochauflösender Gamma-Spektroskopie mit HPGe-Detektor). Für die Stabilitätsmessungen von [225Ac]Ac-DOTAGA.Glu.(FAPi)2 wurden 350-400 kBq der Markierungslösung zu HS und PBS (je n=3) gegeben und für 20 d bei 37 °C inkubiert (s. Fig.14). Die Synthese des Markierungsvorläufers DATA5m.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 13 dargestellt. DATA5m(tBu)3.Glu.(FAPi)2 (2,2'-(6-(5-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-5-oxopentyl)-6-((2-(tert-butoxy)-2-oxoethyl)(methyl)amino)-1,4- diazepan-1,4-diyl)diessigsäure-tert-butyester) DATA5m(tBu)3 (22.8 mg, 40 µmol, 1.0 eq) und HATU (17.5 mg, 46 µmol, 1.15 eq) wurde in trockenem DMF (1 mL) gelöst und mit DIPEA (8.5 µL, 50 µmol, 1.25 eq) versetzt. Unter Argon- Atmosphäre wurde nach 1 h bei 25 °C wurde eine Lösung aus Glu.(FAPi)2 (39 mg, 40 µmol, 1.0 eq) und DIPEA (17 µL, 100 µmol, 2.5 eq) in trockenem DMF (2 mL) zugegeben. Es wurde für 2 h bei 25 °C weitergerührt Das Lösungsmittel wurde in vacuo entfernt und anschließende säulenchromatographische Aufreinigung (CHCl3:MeOH:Triethylamin(TEA) (100:10-15:1)) ergab 60 mg (39.2 µmol, 98%) eines gelben Öls. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 510.0 (100, [M+H]3+), 764.5 (24, [M+H]2+), berechnet für C76H102F4N14O15: 1526.76 [M]+. DATA5m.Glu.(FAPi)2 (2,2'-(6-(5-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)- 2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-5- oxopentyl)-6-((carboxymethyl)(methyl)amino)-1,4-diazepan-1,4-diyl)diessigsäure) Zu DATA5m(tBu)3.Glu.(FAPi)2 wurden 25 µL Milli-Q® Wasser, 25 µL TIPS und 950 µL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2,5:2,5)) gegeben und für 2.5 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 3x jeweils ca. 10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (23% ACN isokratisch, tR = 13-13.5 min). Es wurden 8.2 mg (6.0 µmol, 15%) eines gelben Feststoffes erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 340.7 (6, [M+H]4+), 454.0 (100, [M+H]3+), 680.4 (48, [M+H]2+), 706.8 (47, [M+Fe]2+), 707.3 (35, [M+Fe]2+), 1359.5 (6, [M+H]+), 1360.5 (5, [M+H]+), berechnet für C64H78F4N14O15: 1358.57 [M]+. [68Ga]Ga-DATA5m.Glu.(FAPi)2 50 MBq [68Ga]GaCl3 wurden vorgelegt und bei Raumtemperatur wurde eine Lösung aus 400 µL 0.5 M HEPES-Puffer (pH = 5.5) und 10-20 nmol DOTA.Glu.(FAPi)2 (10-20 µL einer 1 µmol/mL- Stammlösung mit Trace-Select H2O) zugegeben und anschließend 30 min geschüttelt. Die Markierungen wurden für beide Stoffmengen viermal (n=4) durchgeführt und via Radio-DC mit 0.1 M Na3Citrat-Puffer (pH = 4.0) als mobile Phase (s. Fig.15) untersucht. Zusätzlich wurde die Konsistenz im Vergleich zu Radio-DCs mit 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) und analytischer Radio-HPLC (Fig.16) untersucht. Es konnte ein hoher radiochemischer Umsatz von > 96% erreicht werden. Die Stabilität beträgt nach 2h in HS und PBS ist > 97% (s. Fig.17). Der logD-Wert wurde zu -2.03 ± 0.05 bestimmt. Tabelle 1 fasst die experimentell ermittelten logD-Werte zusammen. Tabelle 1: logD-Messwerte der 68Ga- und 177Lu-markierten Verbindungen DOTAGA.Glu.(FAPi)2, DOTA.Glu.(FAPi)2 und DATA5m.Glu.(FAPi)2. In vitro-Untersuchungen: FAP: IC50-Messungen wurden mit Z-Gly-Pro-7-Amino-4-methylcumain (AMC) als Substrat in einer Konzentration von 50 µM bei pH = 8 (0.05 M Tris-HCl-Puffer, 1 mg/mL Bovines Serumalbumin (BSA) und 140 mM NaCl) durchgeführt. Es wurden 8 Konzentrationen der untersuchten FAP- Inhibitoren untersucht, wobei die DMSO-Konzentration immer gleich war. Die Inhibitoren wurden für 15 min bei 37 °C vorinkubiert bevor das Substrat Z-Gly-Pro-AMC zugegeben wurde. Die Freisetzungskinetik von AMC wurde bei einer Anregungswellenlänge λex = 380 nm und Emissionswellenlänge λem = 465 nm für mindestens 10 min gemessen. PREP: IC50-Messungen wurden mit N-Succinyl-Gly-Pro-AMC als Substrat in einer Konzentration von 250 µM bei pH = 7.4 (0.1 M K-Phosphat-Puffer, 1 mM EDTA, 1 mM DTT und 1 mg/mL BSA) durchgeführt. Es wurden 8 Konzentrationen der untersuchten FAP-Inhibitoren untersucht, wobei die DMSO-Konzentration immer gleich war. Die Inhibitoren wurden für 15 min bei 37 °C vorinkubiert bevor das Substrat N-Succinyl-Gly-Pro-AMC zugegeben wurde. Die Freisetzungskinetik von AMC wurde bei einer Anregungswellenlänge λex = 380 nm und Emissionswellenlänge λem = 465 nm für mindestens 10 min gemessen. DPP4, DPP8 und DPP9: IC50-Messungen wurden mit Ala-Pro-p-nitroanilid (pNA) als Substrat in einer Konzentration von 25 µM (DPP4), 300 µM (DPP8) bzw.150 µM (DPP9) bei pH = 7.4 (0.05 M HEPES-NaOH- Puffer mi t0.1% Tween-20, 1 mg/mL BSA und 150 mM NaCl) durchgeführt. Es wurden mindestens 8 Konzentrationen der untersuchten FAP-Inhibitoren untersucht, wobei die DMSO-Konzentration immer gleich war. Die Inhibitoren wurden für 15 min bei 37 °C vorinkubiert, bevor das Substrat Ala-Pro-pNA zugegeben wurde. Die Freisetzungskinetik von pNA wurde bei einer Wellenlänge λex = 405 nm für mindestens 10 min gemessen. Tabelle 2 fasst die Ergebnisse der IC50-Messungen zusammen. Der Selektivitäts-Index (SI) ergibt sich aus dem Verhältnis des IC50-Wertes von FAP und dem jeweiligen Konkurrenzenzym (PREP, DPP4, DPP8, DPP9). Tabelle 2: IC50-Messwerte der Verbindungen DOTAGA.Glu.(FAPi)2, DOTA.Glu.(FAPi)2 und DATA5m.Glu.(FAPi)2 und des etablierten FAP-Inhibitors UAMC1110 (s. Schema 4 rechts). Beispiel 3: DOTA.NPyr.(FAPi)2, DOTAGA.NPyr.(FAPi)2 Im Folgenden wird die Synthese der Markierungsvorläufer DOTA.NPyr.(FAPi)2, DOTAGA.NPyr.(FAPi)2 beschrieben. Die ersten Syntheseschritte sind für beide Verbindungen identisch und eine repräsentative Synthese ist in Schema 14 dargestellt. The synthesis of the tag precursor DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 12 below. DOTAGA(tBu)4.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(5-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2 -((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl) amino)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTAGA(tBu) 4 (60 mg, 85.6 µmol, 1.0 eq) and O-(7-AzaBenzotriazol-1-yl)-N,N,N´,N´- tetramethyluronium hexafluorophosphate (HATU, 36 mg, 94.2 µmol, 1.1 eq). dissolved in dry DMF (2 mL) under an argon atmosphere and treated with DIPEA (17.5 µL, 103 µmol, 1.2 eq). After 1 h at 30 °C, a solution of Glu.(FAPi) 2 (104 mg, 107 µmol, 1.25 eq) and DIPEA (43.7 µL, 257 µmol, 3 eq) in dry DMF (3 mL) was added. It was stirred overnight at 30° C. and then HATU (16 mg, 42 μmol, 0.5 eq) was added again. After a further day of stirring at 30°C, the solvent was removed in vacuo. Column chromatographic purification (CHCl 3 :MeOH:triethylamine(TEA) (100:10-15:1)) yielded 39 mg (23.5 µmol, 27%) DOTAGA(tBu) 4 .Glu.(FAPi) 2 as a yellow oil. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 414.97 (13, [M+H] 4+ ), 415.22 (12, [M+H] 4+ ), 552.95 (100, [M+H ] 3+ ), 553.29 (97, [M+H] 3+ ), 553.62 (51, [M+H] 3+ ), 553.96 (18, [M+H] 3+ ), 828.93 (82, [M +H] 2+ ), 829.43 (78, [M+H] 2+ ), 829.93 (40, [M+H] 2+ ), 830.43 (15, [M+H] 2+ ), 1656.85 (87, [M+H] + ), 1657.85 (85, [M+H] + ), 1658.85 (43, [M+H] + ), 1659.86 (15, [M+H] + ), calcd for C82H113F4N15O17: 1655.84 [ M] + . DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(4-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S )-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-1 - carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTAGA(tBu) 4 .Glu.(FAPi) 2 add 50 µL Milli-Q ® water, 50 µL TIPS and 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2.5)) and stirred at RT for 7 h. Then 5x about 10 mL MeOH were added and the solvents were removed again in vacuo. The crude product was purified by semi-preparative RP-HPLC (23% ACN isocratic, tR = 10-10.5 min). 16.4 mg (11.5 μmol, 49%) of a yellow solid were obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 358.85 (65, [M+H] 4+ ), 369.05 (24, [M+ACN+H] 4+ ), 478.30 (100, [M +H] 3+ ), 717.30 (6, [M+H] 2+ ), 1432.40 (1, [M+H] + ), 1454.70 (1, [M+Na] + ), calculated for C 66 H 81 F4 N15 O17 : 1431.59 [M] + . [ nat Lu]Lu-DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 (2.8 mg, 2.0 µmol, 1.0 eq) was dissolved in 550 µL 1 M HEPES buffer (pH = 5.5) and 50 µL EtOH dissolved, mixed with 40 µL of a 0.1 M LuCl 3 solution (4 µmol, 2.0 eq) and shaken at 90 °C for 4 h. Subsequent semipreparative RP-HPLC (23% ACN isocratic, tR = 13-14 min) gave 0.5 mg (0.31 µmol, 16%) of [ nat Lu]Lu.DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 as a yellow solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 535.50 (100, [M+H] 3+ ), 802.95 (36, [M+H] 2+ ), calculated for C 66 H 78 F 4 LuN15 O17 : 1603.50 [M] + . [ 68 Ga]Ga-DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 100 or 400 MBq [ 68 Ga]GaCl 3 in 0.05 M HCl (0.5 or 2 mL) were placed and a solution of 0.5 or 2 mL 1 M HEPES buffer (pH = 4.5) and 10-40 nmol DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 (10-40 µL of a 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) are added and then 30 min shaken. The labeling was carried out several times (n=4 (100 MBq), n=2 (400 MBq)) and the reaction kinetics each time via radio-DC with 0.1 M Na 3 citrate buffer (pH = 4.0) as the mobile phase (s. Fig.7) examined. In addition, the consistency was examined in comparison to radio-DCs with 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) and analytical radio-HPLC (Fig. 8). A high radiochemical conversion of >97% could be achieved. The stability is more than 95% after 2 hours in HS and PBS (see FIG. 9). The logD value was determined to be -2.48 ± 0.05. [ 177 Lu]Lu-DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 50-100 MBq [ 177 Lu]LuCl 3 in 20-40 µL 0.04 M HCl were introduced and a solution of 400 µL 1 M HEPES buffer was prepared at 95 °C (pH = 5.5) and 1-5 nmol DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 (1-5 µL of a 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) and then shake for 60 min. The reaction kinetics were examined (number of labels: n=3 (50 MBq), n=1-2 (100 MBq)) by using radio-DCs with 0.1 M Na 3 citrate buffer (pH = 4.0) as mobile Phase (s. Fig.10) were developed and evaluated. In addition, the consistency was examined in comparison to radio-DCs with 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) and analytical radio-HPLC (Fig. 11). A high radiochemical conversion of >99% could be achieved. After 14 days, the stability is >99% in HS and PBS (see FIG. 12). The logD value was determined to be -2.77 ± 0.10. [ 225 Ac]Ac-DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 1.6-3.2 MBq [ 225 Ac]AcCl 3 in 100 µL 0.04 M HCl were introduced and at 95 °C a solution of 1 mL 0.1 sodium ascorbate (pH = 7.0) and 30 nmol/MBq DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 (30 µl/MBq 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) and then shaken for 60 min. The labeling was carried out three times (n=3) and the reaction kinetics were examined. For this purpose, radio-DCs were developed with 0.1 M Na 3 citrate buffer (pH=4.0) as the mobile phase (see FIG. 13) and exposed and evaluated at different times (1 h and 1 d). A high radiochemical conversion of > 94.3 ± 2.1% (exposure after 1 day) was observed after 15 min. Subsequent purification using a SepPak ® Light C18 cartridge finally gave the product with high radiochemical purity (> 98%, determined via radio-DC and high-resolution gamma spectroscopy with HPGe detector). For the stability measurements of [ 225 Ac]Ac-DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 , 350-400 kBq of the labeling solution were added to HS and PBS (n=3 each) and incubated for 20 d at 37 °C (see Fig. 14). The synthesis of the tag precursor DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 13 below. DATA 5m (tBu) 3 .Glu.(FAPi) 2 (2,2'-(6-(5-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-(( S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-5-oxopentyl)-6-((2-(tert-butoxy)-2-oxoethyl)(methyl)amino)-1,4-diazepan-1,4-diyl)diacetic acid- tert-butyester) DATA 5m (tBu) 3 (22.8 mg, 40 µmol, 1.0 eq) and HATU (17.5 mg, 46 µmol, 1.15 eq) was dissolved in dry DMF (1 mL) and treated with DIPEA (8.5 µL, 50 µmol , 1.25 eq) offset. After 1 h at 25 °C, a solution of Glu.(FAPi) 2 (39 mg, 40 µmol, 1.0 eq) and DIPEA (17 µL, 100 µmol, 2.5 eq) in dry DMF (2 mL ) admitted. Stirring was continued for 2 h at 25 °C. The solvent was removed in vacuo and subsequent purification by column chromatography (CHCl 3 :MeOH:triethylamine(TEA) (100:10-15:1)) yielded 60 mg (39.2 µmol, 98%). of a yellow oil. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 510.0 (100, [M+H] 3+ ), 764.5 (24, [M+H] 2+ ), calculated for C 76 H 102 F 4 N14 O15 : 1526.76 [M] + . DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 (2,2'-(6-(5-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-((S)-2 -cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)- 2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-5-oxopentyl) -6-((carboxymethyl)(methyl)amino)-1,4-diazepan-1,4-diyl)diacetic acid) To DATA 5m (tBu) 3 .Glu.(FAPi) 2 was added 25 µL Milli-Q ® water, 25 μL TIPS and 950 μL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2.5)) and stirred at RT for 2.5 h. Then 3x about 10 mL MeOH were added and the solvents were removed again in vacuo. The crude product was purified by semipreparative RP-HPLC (23% ACN isocratic, t R = 13-13.5 min). 8.2 mg (6.0 μmol, 15%) of a yellow solid were obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 340.7 (6, [M+H] 4+ ), 454.0 (100, [M+H] 3+ ), 680.4 (48, [M+H ] 2+ ), 706.8 (47, [M+Fe] 2+ ), 707.3 (35, [M+Fe] 2+ ), 1359.5 (6, [M+H] + ), 1360.5 (5, [M+ H] + ), calculated for C 64 H 78 F 4 N 14 O 15 : 1358.57 [M] + . [ 68 Ga]Ga-DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 50 MBq [ 68 Ga]GaCl 3 were placed and a solution of 400 µL 0.5 M HEPES buffer (pH = 5.5) and 10-20 nmol DOTA .Glu.(FAPi) 2 (10-20 µL of a 1 µmol/mL stock solution with Trace-Select H 2 O) is added and then shaken for 30 min. The markings were carried out four times (n=4) for both amounts of substance and examined via radio-TLC with 0.1 M Na3citrate buffer (pH=4.0) as the mobile phase (see FIG. 15). In addition, the consistency was examined in comparison to radio-DCs with 1 M AmOAc (pH = 4)/MeOH (1:1) and analytical radio-HPLC (Fig. 16). A high radiochemical conversion of >96% could be achieved. After 2 hours in HS and PBS, the stability is >97% (see FIG. 17). The logD value was determined to be -2.03 ± 0.05. Table 1 summarizes the experimentally determined logD values. Table 1: LogD values of the 68 Ga and 177 Lu labeled compounds DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 , DOTA.Glu.(FAPi) 2 and DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 . In vitro studies: FAP: IC 50 measurements were performed with Z-Gly-Pro-7-amino-4-methylcumaine (AMC) as substrate at a concentration of 50 µM at pH = 8 (0.05 M Tris-HCl buffer, 1 mg/mL bovine serum albumin (BSA) and 140 mM NaCl). 8 concentrations of the investigated FAP inhibitors were examined, with the DMSO concentration always being the same. The inhibitors were pre-incubated for 15 min at 37°C before the substrate Z-Gly-Pro-AMC was added. The release kinetics of AMC were measured at an excitation wavelength λ ex = 380 nm and emission wavelength λ em = 465 nm for at least 10 min. PREP: IC50 measurements were performed using N-Succinyl-Gly-Pro-AMC as substrate at a concentration of 250 µM at pH = 7.4 (0.1 M K-phosphate buffer, 1 mM EDTA, 1 mM DTT and 1 mg/mL BSA ) carried out. 8 concentrations of the investigated FAP inhibitors were examined, with the DMSO concentration always being the same. The inhibitors were pre-incubated for 15 min at 37°C before the substrate N-Succinyl-Gly-Pro-AMC was added. The release kinetics of AMC were measured at an excitation wavelength λ ex = 380 nm and emission wavelength λ em = 465 nm for at least 10 min. DPP4, DPP8 and DPP9: IC 50 measurements were made with Ala-Pro-p-nitroanilide (pNA) as substrate at a concentration of 25 µM (DPP4), 300 µM (DPP8) and 150 µM (DPP9) at pH = 7.4 (0.05 M HEPES-NaOH buffer with 0.1% Tween-20, 1 mg/mL BSA and 150 mM NaCl). At least 8 concentrations of the investigated FAP inhibitors were examined, with the DMSO concentration always being the same. The inhibitors were heated for 15 min at 37 °C preincubated before the substrate Ala-Pro-pNA was added. The release kinetics of pNA were measured at a wavelength λ ex = 405 nm for at least 10 min. Table 2 summarizes the results of the IC 50 measurements. The selectivity index (SI) results from the ratio of the IC 50 value of FAP and the respective competitor enzyme (PREP, DPP4, DPP8, DPP9). Table 2: IC 50 measured values of the compounds DOTAGA.Glu.(FAPi) 2 , DOTA.Glu.(FAPi) 2 and DATA 5m .Glu.(FAPi) 2 and the established FAP inhibitor UAMC1110 (see scheme 4 right) . Example 3: DOTA.NPyr.(FAPi) 2 , DOTAGA.NPyr.(FAPi) 2 The synthesis of the tag precursors DOTA.NPyr.(FAPi) 2 , DOTAGA.NPyr.(FAPi) 2 is described below. The initial synthetic steps are identical for both compounds and a representative synthesis is shown in Scheme 14.
Boc-NPyr(OBzl)2 ((S)-2,2'-((1-(tert-Butoxycarbonyl)pyrrolidin-3-yl)azandiyl)- diessigsäurebenzylester) (S)-1-Boc-3-aminopyrrolidin (1.07 g, 5.74 mmol, 1.0 eq) und DIPEA (1.5 mL) wurden in Acetonitril (6 mL) gelöst. Nach 60 min wurde eine Lösung aus Bromessigsäurebenzylester (1.74 g, 7.55 mmol, 1.3 eq) in Acetonitril (6 mL) langsam zugetropft und für weitere 2 h bei RT gerührt. Acetonitril wurde unter vermindertem Druck entfernt. Anschließende Säulenchromatographie (CHCl3:MeOH (30:1) + 1% TEA) lieferte Boc-NPyr(OBzl)2 (1.31 g, 2.71 mmol, 47%) als Nebenprodukt neben Boc-NPyr-OBzl (Benzyl-(S)-N-(pyrrolidin-3-tert-butoxy- carbamat)glycin, 680 mg, 2.03 mmol, 35%). LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 383.2 (45, [M−Boc+H]+), 483.2 (100, [M+H]+), 484.2 (30, [M+H]+), berechnet für C27H34N2O6: 482.24 [M]+. Boc-NPyr ((S)-2,2'-((1-(tert-Butoxycarbonyl)pyrrolidin-3-yl)azandiyl)diessigsäure) Boc-NPyr(OBzl)2 (1.21 g, 2.51 mmol, 1.0 eq) wurde mit Palladium auf Aktivkohle (10 wt% Pd, 53 mg, 50 µmol, 0.02 eq) und trockenem Methanol (8 mL) versetzt. Unter Wasserstoff- Atmosphäre wurde für 2 d bei RT gerührt. Es wurde über Celite filtriert und Methanol anschließend unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde ein farbloser Feststoff erhalten (643 mg, 2.13 mmol, 85%). LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 247.0 (100, [M-tBu+H]+), 303.1 (36, [M+H]+), 605.3 (23, [2M+H]+), berechnet für C13H22N2O6: 302.15 [M]+. Boc-NPyr.(FAPi)2 (tert-Butyl (S)-3-(bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidin-1- carboxylat) Boc-NPyr (30.2 mg, 100 µmol, 1.0 eq), HOBt (36 mg, 266 µmol, 2.7 eq) und EDC*HCl (50 mg, 260 µmol, 2.6 eq) wurden in trockenem DMF (3 mL) gelöst und unter Argon-Atmosphäre für 60 min bei 30 °C gerührt. Dann wurde eine Lösung aus FAPi-NH2*TFA (110 mg, 202 µmol, 2.0 eq) und DIPEA (51.0 µL, 300 µmol, 3.0 eq) in DMF (2 mL) zugegeben und für 3.5 h weiter bei 30 °C gerührt. Dann wurde HOBt (8.5 mg, 63 µmol, 0.63 eq) und EDC*HCl (12 mg, 63 µmol, 0.63 eq) zugegeben und 30 min später eine Lösung aus FAPi-NH2*TFA (25 mg, 46 µmol, 0.46 eq) und DIPEA (17.0 µL, 100 µmol, 1.0 eq) in DMF (1 mL). Nach Rühren bei 30 °C über Nacht wurden die Zugaben wiederholt, indem HOBt (8.5 mg, 63 µmol, 0.63 eq), EDC*HCl (12 mg, 63 µmol, 0.63 eq) und nach weiteren 30 min FAPi-NH2*TFA (16 mg, 29 µmol, 0.29 eq) und DIPEA (17.0 µL, 100 µmol, 1.0 eq) in DMF (1 mL) zugegeben wurde. Es wurde weitere 5 h bei 30 °C gerührt und dann das Lösungsmittel in vacuo entfernt. Nach Säulenchromatographie (CHCl3:MeOH:TEA (100:7.5-10:1)) wurden 102 mg (90.3 µmol, 90%) Boc-NPyr.(FAPi)2 als gelbes Öl erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 358.6 (86, [M−tBu+H]3+), 372.2 (58, [M−tBu+ACN+H]3+), 377.3 (100, [M+H]3+), 390.3 (68, [M+ACN+H]3+), 515.3 (36, [M−Boc+H]2+), 537.5 (8, [M−tBu+H]2+), 565.5 (84, [M+H]2+), 1129.6 (28, [M+H]+), 1130.6 (17, [M+H]+), berechnet für C55H64F4N12O10: 1128.48 [M]+. NPyr.(FAPi)2 (6,6'-((((2,2'-(((S)-Pyrrolidin-3-yl)azandiyl)bis(acetyl))bis(azandiyl))bis(butan-4,1- diyl))bis(oxy))bis(N-(2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)chinolin-4- carboxamid) Zu Boc-NPyr.(FAPi)2 (102 mg, 90 µmol) wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL Triisopropylsilan (TIPS) und 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2,5:2,5)) gegeben und für 1 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 5x jeweils ca.10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt und ein gelbes Öl erhalten. Es wurde ohne weitere Aufreinigung in der nächsten Stufe eingesetzt. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 344.1 (100, [M+H]3+), 357.6 (45, [M+ACN+H]3+), 515.5 (18, [M+H]2+), 1029.5 (3, [M+H]+), berechnet für C50H56F4N12O8: 1028.43 [M]+. Boc-NPyr(OBzl) 2 ((S)-2,2'-((1-(tert-Butoxycarbonyl)pyrrolidin-3-yl)azanediyl)-diacetic acid benzyl ester) (S)-1-Boc-3-aminopyrrolidine (1.07 g, 5.74 mmol, 1.0 eq) and DIPEA (1.5 mL) were dissolved in acetonitrile (6 mL). After 60 min, a solution of bromoacetic acid benzyl ester (1.74 g, 7.55 mmol, 1.3 eq) in acetonitrile (6 mL) was slowly added dropwise and the mixture was stirred at RT for a further 2 h. Acetonitrile was removed under reduced pressure. Subsequent column chromatography (CHCl 3 :MeOH (30:1) + 1% TEA) afforded Boc-NPyr(OBzl) 2 (1.31 g, 2.71 mmol, 47%) as a side product along with Boc-NPyr-OBzl (benzyl-(S)- N-(pyrrolidine-3-tert-butoxy-carbamate)glycine, 680 mg, 2.03 mmol, 35%). LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 383.2 (45, [M−Boc+H] + ), 483.2 (100, [M+H] + ), 484.2 (30, [M+H ] + ), calculated for C 27 H 34 N 2 O6: 482.24 [M] + . Boc-NPyr ((S)-2,2'-((1-(tert-Butoxycarbonyl)pyrrolidin-3-yl)azanediyl)diacetic acid) Boc-NPyr(OBzl) 2 (1.21 g, 2.51 mmol, 1.0 eq). treated with palladium on activated carbon (10 wt% Pd, 53 mg, 50 µmol, 0.02 eq) and dry methanol (8 mL). The mixture was stirred at RT under a hydrogen atmosphere for 2 d. It was filtered through celite and the methanol was then removed under reduced pressure. A colorless solid was obtained (643 mg, 2.13 mmol, 85%). LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 247.0 (100, [M- t Bu+H] + ), 303.1 (36, [M+H] + ), 605.3 (23, [2M+ H] + ), calculated for C 13 H 22 N 2 O 6 : 302.15 [M] + . Boc-NPyr.(FAPi) 2 (tert-butyl (S)-3-(bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidine- 1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidine-1- carboxylate) Boc-NPyr (30.2 mg, 100 µmol, 1.0 eq), HOBt (36 mg, 266 µmol, 2.7 eq) and EDC*HCl (50 mg, 260 µmol, 2.6 eq) were dissolved in dry DMF (3 mL) and stirred at 30 °C under an argon atmosphere for 60 min. Then a solution of FAPi-NH 2 *TFA (110 mg, 202 µmol, 2.0 eq) and DIPEA (51.0 µL, 300 µmol, 3.0 eq) in DMF (2 mL) was added and continued for 3.5 h stirred at 30°C. Then HOBt (8.5 mg, 63 µmol, 0.63 eq) and EDC*HCl (12 mg, 63 µmol, 0.63 eq) were added and 30 min later a solution of FAPi-NH 2 *TFA (25 mg, 46 µmol, 0.46 eq ) and DIPEA (17.0 µL, 100 µmol, 1.0 eq) in DMF (1 mL). After stirring at 30 °C overnight, the additions were repeated by adding HOBt (8.5 mg, 63 µmol, 0.63 eq), EDC*HCl (12 mg, 63 µmol, 0.63 eq) and after a further 30 min FAPi-NH 2 *TFA (16 mg, 29 µmol, 0.29 eq) and DIPEA (17.0 µL, 100 µmol, 1.0 eq) in DMF (1 mL) was added. The mixture was stirred at 30° C. for a further 5 h and then the solvent was removed in vacuo. After column chromatography (CHCl 3 :MeOH:TEA (100:7.5-10:1)), 102 mg (90.3 µmol, 90%) of Boc-NPyr.(FAPi) 2 were obtained as a yellow oil. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 358.6 (86, [M− t Bu+H] 3+ ), 372.2 (58, [M− t Bu+ACN+H] 3+ ), 377.3 (100, [M+H] 3+ ), 390.3 (68, [M+ACN+H] 3+ ), 515.3 (36, [M−Boc+H] 2+ ), 537.5 (8, [M− t Bu+H] 2+ ), 565.5 (84, [M+H] 2+ ), 1129.6 (28, [M+H] + ), 1130.6 (17, [M+H] + ), calculated for C 55 H64 F4 N12 O10 : 1128.48 [M] + . NPyr.(FAPi) 2 (6,6'-((((2,2'-(((S)-pyrrolidin-3-yl)azanediyl)bis(acetyl))bis(azanediyl)))bis(butane-4 ,1-diyl))bis(oxy))bis(N-(2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)quinoline-4-carboxamide) Zu Boc -NPyr.(FAPi) 2 (102 mg, 90 µmol) was added to 50 µL Milli-Q ® water, 50 µL triisopropylsilane (TIPS) and 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2, 5)) and stirred for 1 h at RT. Then 5x each about 10 mL MeOH was added and the solvents were removed again in vacuo and a yellow oil was obtained. It was used in the next step without further purification. LC-MS ( ESI positive): m/z (%) = 344.1 (100, [M+H] 3+ ), 357.6 (45, [M+ACN+H] 3+ ), 515.5 (18, [M+H] 2 + ), 1029.5 ( 3 , [M+H] + ), calcd for C50 H56 F4 N12 O8 : 1028.43 [M] + .
Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTA.NPyr.(FAPi)2 ist nachfolgend in dem Schema 15 dargestellt. DOTA(tBu)3.NPyr.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2- oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7- triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTA(tBu)3-NHS (33.5 mg, 50 µmol, 1.25 eq) wurde zusammen mit NPyr.(FAPi)2 (41.2 mg, 40 µmol, 1.0 eq) in trockenem DMF (1 mL) gelöst und mit DIPEA (50 µL) versetzt. Es wurde 3 d bei 40 °C unter Argon-Atmosphäre gerührt und anschließend alle Lösungsmittel vollständig in vacuo entfernt. Es wurde ein gelbes Öl erhalten ohne weitere Aufreinigung direkt in die nächste Stufe eingesetzt. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 396.71 (35, [M+H]4+), 396.96 (33, [M+H]4+), 397.21 (15, [M+H]4+), 509.92 (48, [M-tBu+H]3+), 510.25 (42, [M-tBu+H]3+), 510.59 (20, [M-tBu+H]3+), 528.61 (100, [M+H]3+), 528.94 (95, [M+H]3+), 529.27 (50, [M+H]3+), 529.61 (17, [M+H]3+), 792.40 (30, [M+H]2+), 792.91 (28, [M+H]2+), 793.41 (13, [M+H]2+), 1583.80 (18, [M+H]+), 1584.81 (17, [M+H]+), 1585.81 (8, [M+H]+), 1605.79 (8, [M+Na]+), 1606.79 (8, [M+Na]+), berechnet für: C78H106F4N16O15: 1582.80 [M]+. DOTA.NPyr.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin- 1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)- 2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTA(tBu)3.NPyr.(FAPi)2 wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL TIPS und 1.5 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (94:3:3)) gegeben und für 12 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 4x jeweils ca.10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (21-22% ACN in 20 min, tR = 18.5-19.5 min). Es wurden 5.6 mg (4.0 µmol, 10%) eines gelben Feststoffes erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 354.55 (95, [M+H]4+), 364.750 (59, [M+ACN+H]4+), 472.60 (100, [M+H]3+), 708.55 (13, [M+H]2+), 1415.50 (5, [M+H]+), berechnet für C66H82F4N16O15: 1414.61 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTAGA.NPyr.(FAPi)2 ist nachfolgend in dem Schema 16 dargestellt. DOTAGA(tBu)4.NPyr.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(5-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2- oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-yl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTAGA(tBu)4 (23.5 mg, 33.5 µmol, 1.0 eq), NHS (8.0 mg, 70 µmol, 2.0 eq) und HBTU (26.5 mg, 70 µmol, 2.0 eq) wurden in trockenem DMF (0.5 mL) gelöst und über Nacht bei 30 °C geschüttelt. Es wurde nochmal NHS (4.5 mg, 39.0 µmol, 1.26 eq) und HBTU (13.5 mg, 35.6 µmol, 1.06 eq) zugegeben.4 h später wurde es mit einer Lösung aus NPyr.(FAPi)2 (41.2 mg, 40 µmol, 1.0 eq) und DIPEA (50 µL) in trockenem DMF (1 mL) versetzt. Es wurde 3 d bei 40 °C gerührt und anschließend alle Lösungsmittel vollständig in vacuo entfernt. Es wurde ein gelbes Öl erhalten ohne weitere Aufreinigung direkt in die nächste Stufe eingesetzt. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 428.73 (100, [M+H]4+), 428.98 (32, [M+H]4+), 429.23 (25, [M+H]4+), 571.64 (16, [M+H]3+), 571.97 (10, [M+H]3+), 856.45 (5, [M+H]2+), 856.95 (5, [M+H]2+), 1711.89 (2, [M+H]+), 1712.89 (2, [M+H]+), 1733.87 (2, [M+Na]+), 1734.87 (2, [M+Na]+), berechnet für: C85H118F4N16O17: 1710.88 [M]+. DOTAGA.NPyr.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(4-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2- oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)-1-carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7- triyl)triessigsäure) Zu DOTA(tBu)3.NPyr.(FAPi)2 wurden 50 µL Milli-Q® Wasser, 50 µL TIPS und 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H2O (95:2.5:2.5)) gegeben und für 8 h bei RT gerührt. Anschließend wurden 4x jeweils ca. 10 mL MeOH zugegeben und die Lösungsmittel wieder in vacuo entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (21% ACN isokratisch, tR = 23-24 min). Es wurden 3.0 mg (2.0 µmol, 6%) eines gelben Feststoffes erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 372.55 (100, [M+H]4+), 382.90 (38, [M+ACN+H]4+), 496.60 (76, [M+H]3+), 744.40 (5, [M+H]2+), berechnet für C69H86F4N16O17: 1486.63 [M]+. Beispiel 4: DOTA.PEG2.Glu.(FAPi)2, DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi)2 Im Folgenden wird die Synthese der Markierungsvorläufer DOTA.PEG2.Glu.(FAPi)2, DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi)2 beschrieben. Die ersten Syntheseschritte sind für beide Verbindungen identisch und eine repräsentative Synthese ist in Schema 17 dargestellt. Fmoc-PEG2.Glu(OBzl)2 ((1-(9H-Fluoren-9-yl)-3-oxo-2,7,10-trioxa-4-azatridecan-13-oyl)-L- glutaminsäuredibenzylester) Die Fmoc-N-amido-dPEG2-säure (450.0 mg, 1.1 mmol, 1.00 eq.) und DIPEA (182.0 mg, 240 µL, 1.4 mmol, 1.25 eq.) wurden in trockenem DMF (9.0 mL) gelöst und HBTU (470.3 mg, 1.2 mmol, 1.10 eq.) und HOBt (167.6 mg, 1.2 mmol, 1.10 eq.) hinzugegeben. Die farblose Lösung wurde unter Argon-Atmosphäre 24 h bei 25 °C gerührt. Nach einer Stunde wurde in trockenem DMF (3.0 mL) gelöstes Dibenzylglutamat (460.6 mg, 1.4 mmol, 1.25 eq.) und DIPEA (320.5 mg, 422 µL, 4.5 mmol, 2.20 eq.) zugegeben. Nach beendeter Reaktion wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und das gelbliche Öl mittels Säulenchromatographie (DCM:MeOH (100:2)) aufgereinigt. Das Fmoc-PEG2.Glu(OBzl)2 (795.1 mg, 1.1 mmol, 99%) wurde als farbloses Öl erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 709.4 (100, [M+H]+), 710.2 (15, [M+H]+), berechnet für C41H44N2O9: 708.30 [M]+. Fmoc-PEG2.Glu ((1-(9H-Fluoren-9-yl)-3-oxo-2,7,10-trioxa-4-azatridecan-13-oyl)-L- glutaminsäure) Fmoc-PEG2.Glu(OBzl)2 (196.4 mg, 0.3 mmol, 1.00 eq.) wurde in trockenem Tetrahydrofuran (THF) (2.0 mL) gelöst und Palladium auf Aktivkohle (10 wt% Pd, 30.0 mg, 0.3 mmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. Es wurde anschließend unter Wasserstoff-Atmosphäre 24 h lang gerührt. Die Suspension wurde über Celite filtriert, der Rückstand mit THF gewaschen und das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Das Fmoc-PEG2.Glu (122.2 mg, 231.3 µmol, 82%) wurde als farbloses Öl erhalten und ohne weitere Aufarbeitung in der nächsten Stufe eingesetzt. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 529.25 (100, [M+H]+), 530.15 (12, [M+H]+), berechnet für C27H32N2O9: 528.21 [M]+. Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi)2 ((9H-Fluoren-9-yl)methyl ((11S)-19-((4-((2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)-11-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-9,14-dioxo- 3,6-dioxa-10,15-diazanonadecyl)carbamat) Fmoc-PEG2.Glu (32.0 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) wurde zusammen mit HOBt (20.4 mg, 150.0 µmol, 2.50 eq.) und EDC*HCl (28.8 mg, 150.0 µmol, 2.50 eq.) in trockenem DMF (1.0 mL) gelöst und unter Argon-Atmosphäre bei Raumtemperatur gerührt. Nach 1 h wurde eine farblose Lösung aus FAPi*TFA (65.4 mg, 120.0 µmol, 2.00 eq.), DIPEA (23.3 mg, 30 µL, 180.0 µmol, 3.00 eq.) und trockenem DMF (0.5 mL) hinzugegeben. Weitere 3 h später wurde erneut HOBt (7.8 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) und EDC*HCl (11.4 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. Kurz darauf wurde weiteres FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.), gelöst in DIPEA (7.8 mg, 10 µL, 60.0 µmol, 1.00 eq.) und 0.5 mL trockenem DMF, hinzugegeben. Am nächsten Tag wurden erneut ein halbes Äquivalent HOBt (3.9 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) und EDC*HCl (5.7 mg, 30.0 µmol, 0.5 eq.) zugegeben und die Reaktion nach weiteren 4 h beendet. Das DMF wurde unter vermindertem Druck entfernt und nach Aufreinigung mittels Säulenchromatographie (CHCl3:MeOH (100:10)) wurde Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi)2 (79.1 mg, 58.4 µmol, 97%) als leicht gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 452.50 (31, [M+H]3+), 678.45 (100, [M+H]2+), 679.25 (13, [M+H]2+), 1355.85 (9, [M+H]+), berechnet für C69H74F4N12O13: 1354.54 [M]+. PEG2.Glu.(FAPi)2 ((2S)-2-(3-(2-(2-Aminoethoxy)ethoxy)propanamido)-N1,N5-bis(4-((4-((2-(2- cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6- yl)oxy)butyl)pentandiamid) Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi)2 (67.0 mg, 50.0 µmol, 1.00 eq.) wurde in 1.0 mL trockenem DMF gelöst und 10% Piperidin (0.1 mL) hinzugegeben. Die leicht gelbliche Lösung wurde 2 h bei Raumtemperatur gerührt und anschließend das Lösemittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde PEG2.Glu.(FAPi)2 in quantitativer Ausbeute erhalten, welches ohne weitere Aufreinigung eingesetzt wurde. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 378.40 (100, [M+H]3+), 567.35 (26, [M+H]2+), 1133.35 (3, [M+H]+), berechnet für C54H64F4N12O11: 1132.48 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTA.PEG2.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 18 gezeigt. DOTA(tBu)3.PEG2.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure- tert-butylester) PEG2.Glu.(FAPi)2 (13.4 mg, 20.0 µmol, 1.00 eq.) wurde in DMF (0.4 mL) und 1 Vol% DIPEA (10.4 mg, 14 µL, 82.3 µmol) gelöst und anschließend das ebenfalls in DMF (1.0 mL) gelöste DOTA(tBu)3-NHS (22.7 mg, 20.0 µmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. Es wurde drei Tage lang bei 35 °C gerührt und dann das DMF unter vermindertem Druck entfernt. Das gelblich-braune Öl wurde ohne weitere Aufarbeitung weiter umgesetzt. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 432.70 (55, [M+H]4+), 576.60 (26, [M+H]3+), 864.90 (18, [M+Na]2+), 1687.84 (1, [M+H]+), 1709.82 (1, [M+Na]+), berechnet für C82H114F4N16O18: 1686.84 [M]+. DOTA.PEG2.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-Bis((4-((4-((2-((S)-2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTA(tBu)3.PEG2.Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Wasser, 50 µL TIPS und 1.5 mL Trifluoressigsäure (TFA) hinzugegeben. Die braune Lösung wurde 5 h lang bei Raumtemperatur gerührt und die Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Das erhaltene dunkel braune Öl wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (22-23% ACN in 20 min, tR = 16-17 min) aufgereinigt und DOTA.PEG2.Glu.(FAPi)2 (1.8 mg, 1.2 µmol, 6%) als gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 380.60 (66, [M+H] 4+), 507.30 (100, [M+H]3+), 760.30 (12, [M+H]2+), 1519.55 (4, [M+H]+), 1541.75 (7, [M+Na]+), berechnet für C70H90F4N16O18: 1518.66 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 19 gezeigt. DOTAGA(tBu)4.PEG2.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-((20S)-28-((4-((2-(2-Cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)-20-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2- dimethyl-4,8,18,23-tetraoxo-3,12,15-trioxa-9,19,24-triazaoctacosan-5-yl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTAGA(tBu)4 (10.0 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.) wurde mit HBTU (10.8 mg, 28.6 µmol, 2.00 eq.) in 0.8 mL trockenem MeCN gelöst, NHS (3.3 g, 28.6 µmol, 2.00 eq.) hinzugegeben und die farblose Lösung unter Argon-Atmosphäre gerührt. Nach 6 h wurde weiteres HBTU (5.4 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.) und NHS (1.6 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.) hinzugeben. .Glu.(FAPi)2 (8.2 mg, 8.7 µmol, 1.00 eq.) wurde in 0.4 mL trockenem MeCN und 1.0 mL trockenem DMF gelöst, 1 Vol% DIPEA (19 mg, 25 µL, 147.0 µmol) hinzugegeben und zu der roten DOTAGA(tBu)4-NHS-Lösung (11.4 mg, 14.3 µmol, 1.65 eq. in 1.1 mL MeCN) gegeben. Die Reaktion wurde 24 h bei 40 °C gerührt und anschließend wurde weiteres PEG2.Glu.(FAPi)2 (8.2 mg, 8.7 µmol, 1.00 eq.) zugegeben. Nach weiteren 24 h wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und ein gelbliches Öl erhalten, welches ohne weitere Aufarbeitung in der nächsten Stufe eingesetzt wurde. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 454.99 (100, [M+H]4+), 606.31 (55, [M+H]3+), 908.97 (34, [M+H]2+), 1815.93 (4, [M+H]+), 1837.91 (2, [M+Na]+), berechnet für C89H126F4N16O20: 1814.93 [M]+. DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-((20S)-28-((4-((2-(2-Cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)- 2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)-20-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2-dimethyl-4,8,18,23-tetraoxo- 3,12,15-trioxa-9,19,24-triazaoctacosan-5-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7- triyl)triessigsäure) Zu DOTAGA(tBu)4.PEG2.Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Wasser, 50 µL TIPS und 1.5 mL Trifluoressigsäure (TFA) hinzugegeben. Die dunkelbraune Lösung wurde 6 h lang bei Raumtemperatur gerührt und die Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde ein braunes Öl erhalten, welches mittels semipräparativer RP-HPLC (22% ACN isoktratisch, tR = 17-18 min) aufgereinigt wurde. DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi)2 (2.3 mg, 1.5 µmol, 10%) wurde als gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 398.70 (93, [M+H] 4+), 531.30 (100, [M+H]3+), 796.20 (8, [M+H]2+), 1591.85 (3, [M+H]+), berechnet für C73H94F4N16O20: 1590.68 [M]+. The synthesis of the tag precursor DOTA.NPyr.(FAPi) 2 is shown in Scheme 15 below. DOTA(tBu) 3 .NPyr.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-(( 2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidine-1 -yl)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7- triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTA(tBu) 3 -NHS (33.5 mg, 50 µmol, 1.25 eq) was dissolved in dry DMF (1 mL) together with NPyr.(FAPi) 2 (41.2 mg, 40 µmol, 1.0 eq) and DIPEA (50 µL) was added. The mixture was stirred under an argon atmosphere at 40° C. for 3 d and then all solvents were completely removed in vacuo. A yellow oil was obtained and used directly in the next stage without further purification. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 396.71 (35, [M+H] 4+ ), 396.96 (33, [M+H] 4+ ), 397.21 (15, [M+H ] 4+ ), 509.92 (48, [M- t Bu+H] 3+ ), 510.25 (42, [M- t Bu+H] 3+ ), 510.59 (20, [M- t Bu+H] 3 + ), 528.61 (100, [M+H] 3+ ), 528.94 (95, [M+H] 3+ ), 529.27 (50, [M+H] 3+ ), 529.61 (17, [M+H ] 3+ ), 792.40 (30, [M+H] 2+ ), 792.91 (28, [M+H] 2+ ), 793.41 (13, [M+H] 2+ ), 1583.80 (18, [M +H] + ), 1584.81 (17, [M+H] + ), 1585.81 (8, [M+H] + ), 1605.79 (8, [M+Na] + ), 1606.79 (8, [M+Na ] + ), calculated for: C78 H106 F4 N16 O15 : 1582.80 [M] + . DOTA.NPyr.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-((2-(( S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)- 2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTA(tBu) 3 .NPyr.(FAPi) 2 was added 50 µL Milli-Q ® water, 50 µL TIPS and 1.5 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (94:3:3)) and stirred at RT for 12 h. Subsequently, 4x each about 10 mL MeOH added and the solvents removed again in vacuo. The crude product was purified by semi-preparative RP-HPLC (21-22% ACN in 20 min, t R = 18.5-19.5 min). 5.6 mg (4.0 μmol, 10%) of a yellow solid were obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 354.55 (95, [M+H] 4+ ), 364.750 (59, [M+ACN+H] 4+ ), 472.60 (100, [M +H] 3+ ), 708.55 (13, [M+H] 2+ ), 1415.50 (5, [M+H] + ), calcd for C66H82F4N16O15: 1414.61 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTAGA.NPyr.(FAPi) 2 is shown in Scheme 16 below. DOTAGA(tBu) 4 .NPyr.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(5-((S)-3-(Bis(2-((4-((4-(( 2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidine-1 -yl)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTAGA(tBu ) 4 (23.5 mg, 33.5 µmol, 1.0 eq), NHS (8.0 mg, 70 µmol, 2.0 eq) and HBTU (26.5 mg, 70 µmol, 2.0 eq) were dissolved in dry DMF (0.5 mL) and heated overnight at 30 °C shaken. NHS (4.5 mg, 39.0 µmol, 1.26 eq) and HBTU (13.5 mg, 35.6 µmol, 1.06 eq) were added again. 4 h later it was mixed with a solution of NPyr.(FAPi) 2 (41.2 mg, 40 µmol, 1.0 eq) and DIPEA (50 µL) in dry DMF (1 mL). The mixture was stirred at 40° C. for 3 d and then all solvents were completely removed in vacuo. A yellow oil was obtained and used directly in the next stage without further purification. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 428.73 (100, [M+H] 4+ ), 428.98 (32, [M+H] 4+ ), 429.23 (25, [M+H ] 4+ ), 571.64 (16, [M+H] 3+ ), 571.97 (10, [M+H] 3+ ), 856.45 (5, [M+H] 2+ ), 856.95 (5, [M +H] 2+ ), 1711.89 (2, [M+H] + ), 1712.89 (2, [M+H] + ), 1733.87 (2, [M+Na] + ), 1734.87 (2, [M+ Na] + ), calcd for: C85 H118 F4 N16 O17 : 1710.88 [M] + . DOTAGA.NPyr.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(4-((S)-3-(bis(2-((4-((4-((2-(( S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-2-oxoethyl)amino)pyrrolidin-1-yl)- 1-carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTA(tBu) 3 .NPyr.(FAPi) 2 was added 50 µL of Milli-Q ® water , 50 µL TIPS and 1.9 mL TFA (TFA:TIPS:H 2 O (95:2.5:2.5)) and stirred at RT for 8 h. Then 4 times about 10 mL MeOH were added and the solvents were removed again in vacuo. The crude product was purified by semi-preparative RP-HPLC (21% ACN isocratic, t R = 23-24 min). 3.0 mg (2.0 μmol, 6%) of a yellow solid were obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 372.55 (100, [M+H] 4+ ), 382.90 (38, [M+ACN+H] 4+ ), 496.60 (76, [M +H] 3+ ), 744.40 (5, [M+H] 2+ ), calcd for C 69 H 86 F 4 N 16 O 17 : 1486.63 [M] + . Example 4: DOTA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 , DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 The following describes the synthesis of the tag precursors DOTA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 , DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi ) 2 described. The initial synthetic steps are identical for both compounds and a representative synthesis is shown in Scheme 17. Fmoc-PEG2.Glu(OBzl) 2 ((1-(9H-Fluoren-9-yl)-3-oxo-2,7,10-trioxa-4-azatridecan-13-oyl)-L-glutamic acid dibenzyl ester) The Fmoc -N-amido-dPEG2-acid (450.0 mg, 1.1 mmol, 1.00 eq.) and DIPEA (182.0 mg, 240 µL, 1.4 mmol, 1.25 eq.) were dissolved in dry DMF (9.0 mL) and HBTU (470.3 mg, 1.2 mmol, 1.10 eq.) and HOBt (167.6 mg, 1.2 mmol, 1.10 eq.) were added. The colorless solution was stirred under an argon atmosphere at 25° C. for 24 h. After one hour, dibenzyl glutamate (460.6 mg, 1.4 mmol, 1.25 eq.) and DIPEA (320.5 mg, 422 µL, 4.5 mmol, 2.20 eq.) dissolved in dry DMF (3.0 mL) were added. After the reaction had ended, the solvent was removed under reduced pressure and the yellowish oil was purified by column chromatography (DCM:MeOH (100:2)). The Fmoc-PEG2.Glu(OBzl) 2 (795.1 mg, 1.1 mmol, 99%) was obtained as a colorless oil. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 709.4 (100, [M+H] + ), 710.2 (15, [M+H] + ), calculated for C 41 H 44 N 2 O 9 : 708.30 [M] + . Fmoc-PEG2.Glu ((1-(9H-Fluoren-9-yl)-3-oxo-2,7,10-trioxa-4-azatridecan-13-oyl)-L-glutamic acid) Fmoc-PEG2.Glu( OBzl) 2 (196.4 mg, 0.3 mmol, 1.00 eq.) was dissolved in dry tetrahydrofuran (THF) (2.0 mL) and palladium on activated carbon (10 wt% Pd, 30.0 mg, 0.3 mmol, 1.00 eq.) was added. It was then stirred under a hydrogen atmosphere for 24 hours. The suspension was filtered through Celite, the residue washed with THF and the solvent removed under reduced pressure. The Fmoc-PEG2.Glu (122.2 mg, 231.3 μmol, 82%) was obtained as a colorless oil and used in the next step without further work-up. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 529.25 (100, [M+H] + ), 530.15 (12, [M+H] + ), calculated for C 27 H 32 N 2 O 9 : 528.21 [M] + . Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi) 2 ((9H-Fluoren-9-yl)methyl ((11S)-19-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl )-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)-11-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl))-2-oxoethyl )carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-9,14-dioxo- 3,6-dioxa-10,15-diazanonadecyl)carbamate) Fmoc-PEG2.Glu (32.0 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq .) was dissolved in dry DMF (1.0 mL) together with HOBt (20.4 mg, 150.0 µmol, 2.50 eq.) and EDC*HCl (28.8 mg, 150.0 µmol, 2.50 eq.) and stirred under an argon atmosphere at room temperature. After 1 h, a colorless solution of FAPi*TFA (65.4 mg, 120.0 µmol, 2.00 eq.), DIPEA (23.3 mg, 30 µL, 180.0 µmol, 3.00 eq.) and dry DMF (0.5 mL) was added. Another 3 hours later, HOBt (7.8 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) and EDC*HCl (11.4 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) were added again. Shortly thereafter, further FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.), dissolved in DIPEA (7.8 mg, 10 µL, 60.0 µmol, 1.00 eq.) and 0.5 mL dry DMF, was added. The next day, half an equivalent of HOBt (3.9 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) and EDC*HCl (5.7 mg, 30.0 μmol, 0.5 eq.) was added and the reaction ended after a further 4 h. The DMF was removed under reduced pressure and after purification by column chromatography (CHCl 3 :MeOH (100:10)) Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi) 2 (79.1 mg, 58.4 µmol, 97%) was obtained as a slightly yellowish solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 452.50 (31, [M+H] 3+ ), 678.45 (100, [M+H] 2+ ), 679.25 (13, [M+H ] 2+ ), 1355.85 (9, [M+H] + ), calcd for C69 H74 F4 N12 O13 : 1354.54 [M] + . PEG2.Glu.(FAPi) 2 ((2S)-2-(3-(2-(2-aminoethoxy)ethoxy)propanamido)-N 1 ,N 5 -bis(4-((4-((2-( 2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)pentanediamide) Fmoc-PEG2.Glu.(FAPi) 2 (67.0 mg, 50.0 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in 1.0 mL dry DMF and 10% piperidine (0.1 mL) was added. The slightly yellowish solution was stirred at room temperature for 2 h and then the solvent was removed under reduced pressure. PEG2.Glu.(FAPi) 2 was obtained in quantitative yield, which was used without further purification. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 378.40 (100, [M+H] 3+ ), 567.35 (26, [M+H] 2+ ), 1133.35 (3, [M+H ] + ), calculated for C 54 H 64 F 4 N 12 O 11 : 1132.48 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 18 below. DOTA(tBu) 3 .PEG2.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-bis((4-((4-( (2-((S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentane-2- yl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) PEG2.Glu.(FAPi) 2 (13.4 mg, 20.0 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in DMF (0.4 mL) and 1 vol% DIPEA (10.4 mg, 14 µL, 82.3 µmol) and then the DOTA(tBu) 3 -NHS (22.7 mg, 20.0 µmol , 1.00 eq.) added. It has been for three days Stirred at 35°C and then the DMF removed under reduced pressure. The yellowish-brown oil was reacted further without further work-up. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 432.70 (55, [M+H] 4+ ), 576.60 (26, [M+H] 3+ ), 864.90 (18, [M+Na ] 2+ ), 1687.84 (1, [M+H] + ), 1709.82 (1, [M+Na] + ), calcd for C82 H114 F4 N16 O18 : 1686.84 [M] + . DOTA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((S)-1,5-bis((4-((4-((2-( (S)-2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino) -2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTA(tBu) 3 .PEG2.Glu.(FAPi) 2 50 µL water, 50 µL TIPS and Added 1.5 mL trifluoroacetic acid (TFA). The brown solution was stirred at room temperature for 5 h and the solvents removed under reduced pressure. The dark brown oil obtained was purified by semipreparative RP-HPLC (22-23% ACN in 20 min, t R = 16-17 min) and DOTA.PEG 2 .Glu.(FAPi) 2 (1.8 mg, 1.2 µmol, 6%) obtained as a yellowish solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 380.60 (66, [M+H] 4+ ), 507.30 (100, [M+H] 3+ ), 760.30 (12, [M+H ] 2+ ), 1519.55 ( 4 , [M+H] + ), 1541.75 (7, [M+Na] + ), calcd for C70 H90 F4 N16 O18 : 1518.66 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 19 below. DOTAGA(tBu) 4 .PEG2.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-((20S)-28-((4-((2-(2-cyano-4,4 - difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)-20-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1- yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2-dimethyl-4,8,18,23-tetraoxo-3,12,15-trioxa-9,19, 24-triazaoctacosan-5-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTAGA(tBu) 4 (10.0 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.). dissolved with HBTU (10.8 mg, 28.6 µmol, 2.00 eq.) in 0.8 mL dry MeCN, NHS (3.3 g, 28.6 µmol, 2.00 eq.) added and the colorless solution stirred under an argon atmosphere. After 6 h, more HBTU (5.4 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.) and NHS (1.6 mg, 14.3 µmol, 1.00 eq.) were added. .Glu.(FAPi) 2 (8.2 mg, 8.7 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in 0.4 mL dry MeCN and 1.0 mL dry DMF, 1 vol% DIPEA (19 mg, 25 µL, 147.0 µmol) was added and added to the red DOTAGA(tBu)4-NHS solution (11.4 mg, 14.3 µmol, 1.65 eq. in 1.1 mL MeCN). The reaction was stirred at 40 °C for 24 h and then further PEG2.Glu.(FAPi) 2 (8.2 mg, 8.7 µmol, 1.00 eq.) was added. After a further 24 h, the solvent was removed under reduced pressure and a yellowish oil was obtained, which was used in the next step without further work-up. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 454.99 (100, [M+H] 4+ ), 606.31 (55, [M+H] 3+ ), 908.97 (34, [M+H ] 2+ ), 1815.93 (4, [M+H] + ), 1837.91 (2, [M+Na] + ), calcd for C89 H126 F4 N16 O20 : 1814.93 [M] + . DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-((20S)-28-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidine-1 -yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)-20-((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl))-2 - oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2-dimethyl-4,8,18,23-tetraoxo-3,12,15-trioxa-9,19,24-triazaoctacosane- 5-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTAGA(tBu) 4 .PEG 2 .Glu.(FAPi) 2 were added 50 µL water, 50 µL TIPS and Added 1.5 mL trifluoroacetic acid (TFA). The dark brown solution was stirred at room temperature for 6 hours and the solvents removed under reduced pressure. A brown oil was obtained, which was purified by semipreparative RP-HPLC (22% ACN isocratic, tR = 17-18 min). DOTAGA.PEG2.Glu.(FAPi) 2 (2.3 mg, 1.5 µmol, 10%) was obtained as a yellowish solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 398.70 (93, [M+H] 4+ ), 531.30 (100, [M+H] 3+ ), 796.20 (8, [M+H ] 2+ ), 1591.85 (3, [M+H] + ), calcd for C73 H94 F4 N16 O20 : 1590.68 [M] + .
Beispiel 5: DOTA.Glu.Glu.(FAPi)2, DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi)2 Die Synthese der Markierungsvorläufer DOTA.Glu.Glu.(FAPi)2 und DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 20 illustriert. Die ersten Syntheseschritte sind für beide Verbindungen identisch. Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl)2 ((S)-4-((((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)amino)-5-(tert- butoxy)-5-oxopentanoyl)-L-glutaminsäuredibenzylester) Fmoc-Glu-OtBu (400.0 mg, 0.94 mmol, 1.00 eq.) wurde in trockenem DMF (2.0 mL) gelöst und DIPEA (151.9 mg, 200 µL, 1.2 mmol, 1.25 eq.) und HATU (393.2 mg, 1.0 mmol, 1.10 eq.) hinzugegeben. Anschließend wurde die Lösung unter Argon-Atmosphäre bei 25 °C gerührt. Nach einer Stunde wurde, in trockenem DMF (1.0 mL) gelöstes Dibenzylglutamat (384.7 mg, 1.2 mmol, 1.25 eq.) und DIPEA (267.3 mg, 352 µL, 2.1 mmol, 2.20 eq.), hinzugegeben. Am nächsten Tag wurde erneut HATU (357.4 mg, 0.9 mmol, 1.00 eq.) und DIPEA (121.5 mg, 156 µL, 0.9 mmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. Drei Tage später wurde 1.00 eq. HATU und eine Stunde später eine Lösung von Dibenzylglutamat (153.87 mg, 0.5 mmol, 0.50 eq.) und 1.00 eq. DIPEA in 0.5 mL DMF hinzugegeben. Nach einem weiteren Tag bei 25 °C wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und das Produkt mittels Säulenchromatographie (Cyclohexan:Ethylacetat (CH:EA, 3:1)) aufgereinigt. Es wurde das Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl)2 (657.3 mg, 0.89 mmol, 95%) als leicht gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 679.20 (27, [M-tBu+H]+), 680.30 (11, [M-tBu+H]+), 735.50 (100, [M+H]+), 736.15 (15, [M+H]+), berechnet für C43H46N2O9: 734.32 [M]+. Fmoc-Glu(OtBu).Glu ((S)-4-((((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)amino)-5-(tert-butoxy)-5- oxopentanoyl)-L-glutaminsäure) Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl)2 (25.0 mg, 34.0 µmol, 1.00 eq.) wurde in 1.0 mL trockenem THF gelöst und Palladium auf Aktivkohle (10 wt % Pd, 7.25 mg, 78.0 µmol, 2.00 eq.) hinzugegeben. Die Suspension wurde über Nacht unter Wasserstoff-Atmosphäre gerührt und am nächsten Tag über Celite filtriert. Der Rückstand wurde mit THF gewaschen und dieses anschließend unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde Fmoc-Glu(OtBu).Glu (17.8 mg, 32.1 µmol, 94%) als farbloser Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 499.05 (57, [M-tBu+H]+), 500.15 (11, [M-tBu+H]+), 555.25 (100, [M+H]+), 556.15 (21, [M+H]+), berechnet für C29H34N2O9: 554.23 [M]+. Fmoc-Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (N2-(((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)-N5-((2S)-1,5-bis((4-((4- ((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6- yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)-L-glutaminsäure-tert-butylester) Fmoc-Glu(OtBu).Glu (33.3 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) wurde zusammen mit HOBt (20.4 mg, 15.0 µmol, 2.50 eq.) und EDC*HCl (28.8 mg, 15.0 µmol, 2.50 eq.) in trockenem DMF (2.5 mL) gelöst und 1 h unter Argon-Atmosphäre bei Raumtemperatur gerührt. Dann wurde in trockenem DMF (0.5 mL) gelöstes FAPi*TFA (65.4 mg, 12.0 µmol, 2.00 eq.) und DIPEA (23.3 mg, 31 µL, 18.0 µmol, 3.00 eq.) hinzugegeben. Am nächsten Tag wurden ein weiteres Äquivalent HOBt (7.8 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) und EDC*HCl (11.4 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) und 30 min später ein halbes Äquivalent FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) gelöst in ein Äquivalent DIPEA (7.8 mg, 10 µL, 60.0 µmol, 1.00 eq.) und 0.5 mL DMF hinzugegeben. 24 h später wurden erneut HOBt (3.9 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) und EDC*HCl (5.7 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) hinzugegeben und nach einer Stunde weiteres FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) und DIPEA (3.9 mg, 5 µL, 30.0 µmol, 0.50 eq.) gelöst in DMF (0.5 mL). Dieser Schritt wurde am nächsten Tag noch einmal wiederholt. Die leicht gelbliche Lösung wurde dann noch einen weiteren Tag gerührt und dann das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde mittels Säulenchromatographie (CHCl3:MeOH (100:10)) Fmoc-Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (86.7 mg, 62.8 µmol, 79%) als gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 461.25 (32, [M+H]3+), 691.45 (100, [M+H]2+),692.25 (12, [M+H]2+), 1381.95 (12, [M+H]+), berechnet für C71H76F4N12O13: 1380.56 [M]+. Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (N5-((2S)-1,5-Bis((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2- oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)-L-glutaminsäure- tert-butylester) Fmoc-Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (72.2 mg, 52.2 µmol, 1.00 eq.) wurde in trockenem DMF (1.0 mL) gelöst, 10% Piperidin (0.1 mL) hinzugegeben und für 90 min bei Raumtemperatur gerührt. Anschließend wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und ein gelbliches Öl erhalten, welches ohne weitere Aufreinigung direkt in die nächste Stufe eingesetzt wurde. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 387.10 (99, [M+H]3+), 580.35 (37, [M+H]2+), 1159.30 (4, [M+H]+), berechnet für C56H66F4N12O11: 1158.49 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTA.Glu.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Shema 21 dargestellt. DOTA(tBu)3.Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((2S)-5-(((2S)-1,5-Bis((4-((4-((2-(2-cyano- 4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-yl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) Das DOTA(tBu)3-NHS (17,5 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) wurde in 1.0 mL trockenem DMF gelöst und das in 0.5 mL DMF und 1 Vol% DIPEA (11.4 mg, 15 µL, 88.2 µmol) gelöste Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (30.3 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) zugegeben. Die leicht gelbliche Lösung wurde 24 h bei 40 °C unter Argon-Atmosphäre gerührt und dann das Lösemittel unter vermindertem Druck entfernt. Anschließend wurde das erhaltene gelbliche Öl in 0.5 mL trockenes DMF gelöst und DIPEA (3.4 mg, 4 µL, 26.1 µmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. DOTA (17,5 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.), HATU (14.9 mg, 39.2 µmol, 1.50 eq.) und DIPEA (6.7 mg, 9 µL, 52.2 µmol, 2.00 eq.) wurden 0.5 mL trockenes DMF vorgelegt, eine Stunde lange gerührt und dann hinzugegeben. Die gelbliche Lösung wurde 24 h bei 30 °C unter Argon-Atmosphäre gerührt und danach weiters HATU (1.50 eq.) und DIPEA (2.00 eq.) hinzugegeben. Nach weiteren 6 h bei 40 °C wurde ein weiteres Mal HATU (1.50 eq.) und DIPEA (2.00 eq.) hinzugegeben. Am nächsten Tag wurde das Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt und ein gelbliches Öl erhalten, welches ohne weitere Aufarbeitung weiter umgesetzt wurde. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 429.47 (9, [M+H]4+), 571.96 (10, [M+H]3+), 857.43 (3, [M+H]2+), berechnet für C84H116F4N16O18: 1712.94 [M]+. DOTA.Glu.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(2-(((1S)-4-(((2S)-1,5-Bis((4-((4-((2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTA(tBu)3.Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Wasser, 50 µL TIPS und 1.5 mL Trifluoressigsäure (TFA) hinzugegeben. Die gelbliche Lösung wurde 5 h lang bei Raumtemperatur gerührt und die Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (22-23% ACN in 20 min, tR = 13-14 min) aufgereinigt und DOTA.Glu.Glu.(FAPi)2 (6.6 mg, 4.4 µmol, 17%) als gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 373.05 (84, [M+H]4+), 497.15 (100, [M+H]3+), 745.70 (5, [M+H]2+), 1511.35 (1, [M+Na]+), berechnet für C68H84F4N16O18: 1488.61 [M]+. Die Synthese des Markierungsvorläufers DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi)2 ist nachfolgend in Schema 22 gezeigt. DOTAGA(tBu)4.Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-((10S,15S)-10-(tert-Butoxycarbonyl)-23-((4- ((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)-15-((4-((4- ((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6- yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2-dimethyl-4,8,13,18-tetraoxo-3-oxa-9,14,19-triazatricosan-5-yl)- 1,4,7,10-tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure-tert-butylester) DOTAGA(tBu)4 (22.4 mg, 32.6 µmol, 1.00 eq.) wurde mit HBTU (24.7 mg, 65.3 µmol, 2.00 eq.) in trockenem MeCN (1.0 mL) gelöst und NHS (7.5 mg, 65.3 µmol, 2.00 eq.) hinzugegeben. Die farblose Lösung wurde 4 h unter Argon-Atmosphäre gerührt und in DMF (0.2 mL) gelöstes HBTU (12.4 mg, 32.6 µmol, 1.00 eq.) und NHS (3.8 mg, 32.6 µmol, 1.00 eq.) hinzugegeben. Anschließend wurde das in DMF (1.0 mL) und 1 Vol% DIPEA (19 mg, 25 µL, 147.0 µmol) gelöste Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 (30.3 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) zugegeben. Die farblose Lösung wurde über Nacht bei Raumtemperatur gerührt und am nächsten Tag das Lösemittel unter vermindertem Druck entfernt. Es wurde ein gelbliches Öl erhalten und ohne Aufarbeitung weiter umgesetzt. HPLC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 461.49 (52, [M+H]4+), 614.99 (100, [M+H]3+), 921.97 (56, [M+H]2+), 1841.94 (35, [M+H]+), 1863.93 (6, [M+Na]+), berechnet für C91H128F4N16O20: 1840.94 [M]+. DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi)2 (2,2',2''-(10-(4-(((1S)-4-(((2S)-1,5-Bis((4-((4-((2-(2-cyano-4,4- difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)chinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5- dioxopentan-2-yl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecan-1,4,7-triyl)triessigsäure) Zu DOTAGA(tBu)4.Glu(OtBu).Glu.(FAPi)2 wurden 50 µL Wasser, 50 µL TIPS und 1.5 mL Trifluoressigsäure (TFA) hinzugegeben. Die gelbliche Lösung wurde 6 h lang bei Raumtemperatur gerührt und die Lösungsmittel unter vermindertem Druck entfernt. Das Rohprodukt wurde mittels semipräparativer RP-HPLC aufgereinigt (22% ACN isokratisch, tR = 14-15 min) aufgereinigt und DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi)2 (2.0 mg, 1.3 µmol, 5%) als gelblicher Feststoff erhalten. LC-MS (ESI-Positiv): m/z (%) = 391.10 (78, [M+H]4+), 401.15 (19, [M+ACN+H]4+), 521.30 (100, [M+H]3+), 781.75 (6, [M+H]2+), 1561,65 (3, [M+H]+) berechnet für C71H88F4N16O20: 1560.63 [M]+. Beispiel 6: Beispiele erfindungsgemäßer Verbindungen ohne Spacer-Einheiten (S1,S2,S3) sind nachfolgend gezeigt. Example 5: DOTA.Glu.Glu.(FAPi) 2 , DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi) 2 The synthesis of the tag precursors DOTA.Glu.Glu.(FAPi) 2 and DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi) 2 is illustrated below in Scheme 20. The first synthetic steps are identical for both compounds. Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl) 2 ((S)-4-((((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)amino)-5-(tert-butoxy)-5-oxopentanoyl) -L-glutamic acid dibenzyl ester) Fmoc-Glu-OtBu (400.0 mg, 0.94 mmol, 1.00 eq.) was dissolved in dry DMF (2.0 mL) and DIPEA (151.9 mg, 200 µL, 1.2 mmol, 1.25 eq.) and HATU (393.2 mg, 1.0 mmol, 1.10 eq.) was added. The solution was then stirred at 25° C. under an argon atmosphere. After one hour, dibenzyl glutamate (384.7 mg, 1.2 mmol, 1.25 eq.) and DIPEA (267.3 mg, 352 µL, 2.1 mmol, 2.20 eq.) dissolved in dry DMF (1.0 mL) were added. The next day, HATU (357.4 mg, 0.9 mmol, 1.00 eq.) and DIPEA (121.5 mg, 156 µL, 0.9 mmol, 1.00 eq.) were added again. Three days later, 1.00 eq. HATU and one hour later a solution of dibenzyl glutamate (153.87 mg, 0.5 mmol, 0.50 eq.) and 1.00 eq. Added DIPEA in 0.5 mL DMF. After a further day at 25°C, the solvent was removed under reduced pressure and the product purified by column chromatography (cyclohexane:ethyl acetate (CH:EA, 3:1)). The Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl) 2 (657.3 mg, 0.89 mmol, 95%) was obtained as a slightly yellowish solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 679.20 (27, [M- t Bu+H] + ), 680.30 (11, [M- t Bu+H] + ), 735.50 (100, [M+H] + ), 736.15 (15, [M+H] + ), calcd for C43 H46 N2 O9 : 734.32 [M] + . Fmoc-Glu(OtBu).Glu ((S)-4-((((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)amino)-5-(tert-butoxy)-5-oxopentanoyl)-L-glutamic acid ) Fmoc-Glu(OtBu).Glu(OBzl) 2 (25.0 mg, 34.0 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in 1.0 mL dry THF and palladium on activated carbon (10 wt % Pd, 7.25 mg, 78.0 µmol, 2.00 eq. ) added. The suspension was stirred under a hydrogen atmosphere overnight and filtered through Celite the next day. The residue was washed with THF, which was then removed under reduced pressure. Fmoc-Glu(OtBu).Glu (17.8 mg, 32.1 µmol, 94%) was obtained as a colorless solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 499.05 (57, [M- t Bu+H] + ), 500.15 (11, [M- t Bu+H] + ), 555.25 (100, [M+H] + ), 556.15 (21, [M+H] + ), calcd for C29 H34 N2 O9 : 554.23 [M] + . Fmoc-Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (N 2 -(((9H-Fluoren-9-yl)methoxy)carbonyl)-N 5 -((2S)-1,5-bis((4- ((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentane-2 -yl)-L-glutamic acid tert-butyl ester) Fmoc-Glu(OtBu).Glu (33.3 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) was combined with HOBt (20.4 mg, 15.0 µmol, 2.50 eq.) and EDC*HCl (28.8 mg, 15.0 µmol, 2.50 eq.) dissolved in dry DMF (2.5 mL) and stirred under an argon atmosphere at room temperature for 1 h. Then FAPi*TFA (65.4 mg, 12.0 µmol, 2.00 eq.) and DIPEA (23.3 mg, 31 µL, 18.0 µmol, 3.00 eq.) dissolved in dry DMF (0.5 mL) were added. The next day, another equivalent of HOBt (7.8 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) and EDC*HCl (11.4 mg, 60.0 µmol, 1.00 eq.) and 30 min later half an equivalent of FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol , 0.50 eq.) dissolved in one equivalent of DIPEA (7.8 mg, 10 µL, 60.0 µmol, 1.00 eq.) and 0.5 mL DMF added. 24 h later HOBt (3.9 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) and EDC*HCl (5.7 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq.) were added again and after one hour further FAPi*TFA (16.5 mg, 30.0 µmol, 0.50 eq .) and DIPEA (3.9 mg, 5 µL, 30.0 µmol, 0.50 eq.) dissolved in DMF (0.5 mL). This step was repeated one more time the next day. The slightly yellowish solution was then stirred for a further day and then the solvent removed under reduced pressure. Fmoc-Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (86.7 mg, 62.8 µmol, 79%) was obtained as a yellowish solid by means of column chromatography (CHCl 3 :MeOH (100:10)). LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 461.25 (32, [M+H] 3+ ), 691.45 (100, [M+H] 2+ ), 692.25 (12, [M+H ] 2+ ), 1381.95 (12, [M+H] + ), calcd for C 71 H 76 F 4 N 12 O 13 : 1380.56 [M] + . Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (N 5 -((2S)-1,5-bis((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidine-1- yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentan-2-yl)-L-glutamic acid tert-butyl ester) Fmoc-Glu(OtBu).Glu. (FAPi) 2 (72.2 mg, 52.2 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in dry DMF (1.0 mL), 10% piperidine (0.1 mL) was added and the mixture was stirred at room temperature for 90 min. The solvent was then removed under reduced pressure and a yellowish oil was obtained, which was used directly in the next stage without further purification. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 387.10 (99, [M+H] 3+ ), 580.35 (37, [M+H] 2+ ), 1159.30 (4, [M+H ] + ), calculated for C 56 H 66 F 4 N 12 O 11 : 1158.49 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTA.Glu.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 21 below. DOTA(tBu) 3 .Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((2S)-5-(((2S)-1,5 -bis((4-((4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1 ,5-dioxopentan-2-ylamino)-1-(tert-butoxy)-1,5-dioxopentan-2-ylamino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1, 4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) The DOTA(tBu) 3 -NHS (17.5 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) was dissolved in 1.0 mL dry DMF and that in 0.5 mL DMF and 1 vol% DIPEA (11.4 mg, 15 µL, 88.2 µmol) dissolved Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (30.3 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) was added. The slightly yellowish solution was stirred under an argon atmosphere at 40° C. for 24 h and then the solvent was removed under reduced pressure. The yellowish oil obtained was then dissolved in 0.5 mL dry DMF and DIPEA (3.4 mg, 4 µL, 26.1 µmol, 1.00 eq.) was added. DOTA (17.5 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.), HATU (14.9 mg, 39.2 µmol, 1.50 eq.) and DIPEA (6.7 mg, 9 µL, 52.2 µmol, 2.00 eq.) were placed in 0.5 mL of dry DMF, stirred for one hour and then added. The yellowish solution was stirred under an argon atmosphere at 30° C. for 24 h and then HATU (1.50 eq.) and DIPEA (2.00 eq.) were added. After a further 6 h at 40 °C, another Add HATU (1.50 eq.) and DIPEA (2.00 eq.). The next day, the solvent was removed under reduced pressure and a yellowish oil was obtained, which was further reacted without further work-up. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 429.47 (9, [M+H] 4+ ), 571.96 (10, [M+H] 3+ ), 857.43 (3, [M+H ] 2+ ), calcd for C84 H116 F4 N16 O18 : 1712.94 [M] + . DOTA.Glu.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(2-(((1S)-4-(((2S)-1,5-bis((4-( (4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentane-2- yl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)amino)-2-oxoethyl)-1,4,7,10- tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTA(tBu) 3 .Glu( OtBu).Glu.(FAPi) 2 50 µL water, 50 µL TIPS and 1.5 mL trifluoroacetic acid (TFA) were added. The yellowish solution was stirred at room temperature for 5 h and the solvents removed under reduced pressure. The crude product was purified by semipreparative RP-HPLC (22-23% ACN in 20 min, t R = 13-14 min) and DOTA.Glu.Glu.(FAPi) 2 (6.6 mg, 4.4 µmol, 17%) as yellowish solid obtained. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 373.05 (84, [M+H] 4+ ), 497.15 (100, [M+H] 3+ ), 745.70 (5, [M+H ] 2+ ), 1511.35 (1, [M+Na] + ), calcd for C68 H84 F4 N16 O18 : 1488.61 [M] + . The synthesis of the tag precursor DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi) 2 is shown in Scheme 22 below. DOTAGA(tBu) 4 .Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-((10S,15S)-10-(tert-Butoxycarbonyl)-23-((4 -((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)-15-((4-((4-((2- (2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)carbamoyl)-2,2-dimethyl-4,8,13,18-tetraoxo -3-oxa-9,14,19-triazatricosan-5-yl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid tert-butyl ester) DOTAGA(tBu) 4 (22.4 mg , 32.6 µmol, 1.00 eq.) was dissolved with HBTU (24.7 mg, 65.3 µmol, 2.00 eq.) in dry MeCN (1.0 mL) and NHS (7.5 mg, 65.3 µmol, 2.00 eq.) was added. The colorless solution was stirred under an argon atmosphere for 4 h and HBTU (12.4 mg, 32.6 μmol, 1.00 eq.) and NHS (3.8 mg, 32.6 μmol, 1.00 eq.) dissolved in DMF (0.2 mL) were added. Then the Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 (30.3 mg, 26.1 µmol, 1.00 eq.) dissolved in DMF (1.0 mL) and 1 vol% DIPEA (19 mg, 25 µL, 147.0 µmol) was added. The colorless solution was stirred at room temperature overnight and the next day the solvent was removed under reduced pressure. A yellowish oil was obtained and reacted further without working up. HPLC-MS (ESI positive): m/z (%) = 461.49 (52, [M+H] 4+ ), 614.99 (100, [M+H] 3+ ), 921.97 (56, [M+H ] 2+ ), 1841.94 (35, [M+H] + ), 1863.93 (6, [M+Na] + ), calcd for C91 H128 F4 N16 O20 : 1840.94 [M] + . DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi) 2 (2,2',2''-(10-(4-(((1S)-4-(((2S)-1,5-bis((4-( (4-((2-(2-cyano-4,4-difluoropyrrolidin-1-yl)-2-oxoethyl)carbamoyl)quinolin-6-yl)oxy)butyl)amino)-1,5-dioxopentane-2- yl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)amino)-1-carboxy-4-oxobutyl)-1,4,7,10-tetraazacyclododecane-1,4,7-triyl)triacetic acid) To DOTAGA(tBu) 4.Glu(OtBu).Glu.(FAPi) 2 50 µL water, 50 µL TIPS and 1.5 mL trifluoroacetic acid (TFA) were added. The yellowish solution was stirred at room temperature for 6 h and the solvents removed under reduced pressure. The crude product was purified by semipreparative RP-HPLC (22% ACN isocratic, t R = 14-15 min) and DOTAGA.Glu.Glu.(FAPi) 2 (2.0 mg, 1.3 µmol, 5%) was obtained as a yellowish solid. LC-MS (ESI positive): m/z (%) = 391.10 (78, [M+H] 4+ ), 401.15 (19, [M+ACN+H] 4+ ), 521.30 (100, [M +H] 3+ ), 781.75 (6, [M+H] 2+ ), 1561.65 (3, [M+H] + ) calcd for C 71 H 88 F 4 N 16 O 20 : 1560.63 [M] + . Example 6 Examples of compounds according to the invention without spacer units (S1, S2, S3) are shown below.
Beispiel 7: Beispiele erfindungsgemäßer Verbindungen mit einer Spacer-Einheiten (S3) sind nachfolgend gezeigt. Beispiel 8: Beispiele erfindungsgemäßer Verbindungen mit zwei Spacer-Einheiten (S1+S2) sind nachfolgend gezeigt. Example 7 Examples of compounds according to the invention with a spacer unit (S3) are shown below. Example 8 Examples of compounds according to the invention with two spacer units (S1+S2) are shown below.
Beispiel 9: Beispiele erfindungsgemäßer Verbindungen mit drei Spacer-Einheiten (S1+S2+S3) sind nachfolgend gezeigt. Example 9 Examples of compounds according to the invention with three spacer units (S1+S2+S3) are shown below.

Claims

Patentansprüche 1. Dimerer Markierungsvorläufer für nuklearmedizinische Diagnostik und Theranostik mit der Struktur TV1—S1—TL—S2—TV2 | S3 | MG worin TV1 ein erster Targetvektor, TV2 ein zweiter Targetvektor, MG ein Chelator oder ein Linker für die Komplexierung oder kovalente Bindung eines Radioisotops, S1 ein erster Spacer, S2 ein zweiter Spacer, S3 ein dritter Spacer und TL ein Trislinker ist; – TV1 und TV2 unabhängig voneinander gewählt sind aus einer der Strukturen [1] bis [43] mit Claims 1. Dimeric marker precursor for nuclear medicine diagnostics and theranostics with the structure TV1-S1-TL-S2-TV2 | S3 | MG wherein TV1 is a first target vector, TV2 is a second target vector, MG is a chelator or linker for complexation or covalent attachment of a radioisotope, S1 is a first spacer, S2 is a second spacer, S3 is a third spacer, and TL is a tris-linker; - TV1 and TV2 are chosen independently from one of the structures [1] to [43] with
wobei – die Strukturen [1] bis [8] und [43] Peptide bezeichnen; – X = H oder F ist; – Y = H, CH3, CH(CH3)2, C(CH3)3 oder (CH2)nCH3 mit n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 oder 10 ist; – der Trislinker TL gewählt ist aus einer der Strukturen [52] bis [116], mit wherein - structures [1] to [8] and [43] denote peptides; - X is H or F; - Y = H, CH 3 , CH(CH 3 ) 2 , C(CH 3 ) 3 or (CH 2 ) n CH 3 with n = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 or 10 is; - the Trislinker TL is chosen from one of the structures [52] to [116], with
2. Markierungsvorläufer nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass MG ein Chelator ist, gewählt aus der Gruppe, umfassend H4pypa, EDTA (Ethylendiamintetraacetat), EDTMP (Diethylentriaminpenta(methylenphosphonsäure)), DTPA (Diethylentriamin- pentaacetat) und dessen Derivate, NOTA (Nona-1,4,7-triamin-triacetat) und dessen Derivate, wie NODAGA (1,4,7-triazacyclononan,1-glutarsäure,4,7-acetat), TRAP (Triazacyclononan-phosphinsäure), NOPO (1,4,7-triazacyclononan-1,4- bis[methylen(hydroxymethyl)phosphinsäure]-7-[methylen(2-carboxyethyl)phosphin- säure]), DOTA (Dodeca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat), DOTAGA (2-(1,4,7,10- Tetraazacyclododecan-4,7,10)-pentandisäure) und anderen DOTA-Derivaten, TRITA (Trideca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat), TETA (Tetradeca-1,4,8,11-tetraamin-tetra- acetat) und dessen Derivate, PEPA (Pentadeca-1,4,7,10,13-pentaaminpentaacetat), HEHA (Hexadeca-1,4,7,10,13,16-hexaamin-hexaacetat) und dessen Derivate, HBED (N,N'- Bis-(2-hydroxybenzyl)ethylen-diamin-N,N'-diacetat) und dessen Derivate wie HBED-CC (N,N'-Bis-[2-hydroxy-5-carboxyethyl)benzyl)ethylen-diamin-N,N'-diacetat), DEDPA und dessen Derivate, wie H2dedpa (1,2-[[6-(Carboxyl)pyridin-2-yl]methylamin]ethan) und H4octapa (1, 2. Label precursor according to claim 1, characterized in that MG is a chelator selected from the group comprising H4pypa, EDTA (ethylenediaminetetraacetate), EDTMP (diethylenetriaminepenta(methylenephosphonic acid)), DTPA (diethylenetriaminepentaacetate) and its derivatives, NOTA (nona -1,4,7-triamine triacetate) and its derivatives such as NODAGA (1,4,7-triazacyclononane,1-glutaric acid,4,7-acetate), TRAP (triazacyclononanephosphinic acid), NOPO (1,4, 7-triazacyclononane-1,4-bis[methylene(hydroxymethyl)phosphinic acid]-7-[methylene(2-carboxyethyl)phosphinic acid]), DOTA (dodeca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate), DOTAGA (2-(1,4,7,10-Tetraazacyclododecane-4,7,10)pentanedioic acid) and other DOTA derivatives, TRITA (Trideca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate), TETA (Tetradeca- 1,4,8,11-tetraamine-tetra-acetate) and its derivatives, PEPA (pentadeca-1,4,7,10,13-pentaaminepentaacetate), HEHA (hexadeca-1,4,7,10,13,16 -hexaamine-hexaacetate) and its derivatives, HBED (N,N'-bis-(2-hydroxybenzyl)ethylene-diamine-N,N'-diacetate ) and its derivatives such as HBED-CC (N,N'-bis-[2-hydroxy-5-carboxyethyl)benzyl)ethylene-diamine-N,N'-diacetate), DEDPA and its derivatives such as H 2 dedpa (1 ,2-[[6-(carboxyl)pyridin-2-yl]methylamine]ethane) and H4octapa (1,
2-[[6-(Carboxyl)pyridin-2-yl]methylamin]ethan-N,N'-diacetat), DFO (Deferoxamin) und dessen Derivate, Trishydroxypyridinon (THP) und dessen Derivate wie H3THP-Ac und H3THP-mal (YM103), TEAP (Tetraazycyclodecan-phosphinsäure) und dessen Derivate, AAZTA (6-Amino-6-methylperhydro-1,4-diazepan-N,N,N',N'- tetraacetat) und deren Derivate, wie AAZTA5 (5-[(6-Amino)-1,4-diazepan]pentansäure- N,N,N',N'-tetraacetat) DATA5m (5-[[6-(N-methyl)amino]-1,4-diacetat-1,4-diazepan] pentansäure-N,N',N',-triacetat); Sarcophagin SAR (1-N-(4-aminobenzyl)-3,6,10,13,16,19- hexaazabicyclo[6.6.6]-eicosan-1,8-diamin) und deren Derivate, wie (NH2)2SAR (1,8- diamino-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo [6.6.6]icosane), N4 (3-[(2'-Aminoethyl)amino]- 2-[(2"-aminoethyl) aminomethyl] propionsäure) und anderer N4-Derivate, PnAO (6-(4-Isothiocyanatobenzyl)-3,3,9,9,-tetramethyl-4,8-diazaundecan-2,10-dion-dioxim) und Derivate, wie BMS181321 (3,3‘-(1,4-Butandiyldiamino)-bis(3-methyl-2- butanon)dioxim), MAG2 (Mercaptoacetylglycylglycin) und dessen Derivate, MAG3 (Mercaptoacetylglycylglycylglycin) und dessen Derivate, wie N3S-adipat, MAS3 (Mercaptoacetylserylserylserin) und dessen Derivate, MAMA (N-(2-Mercaptoethyl)-2- [(2-mercaptoethyl)amino]acetamid) und dessen Derivate, EC (Ethylendicystein) und dessen Derivate, dmsa (Dimercaptobernsteinsäure) und deren Derivate, DADT (Diaminodithiol), DADS (Diaminodisulfid), N2S2-Chelatoren und deren Derivate, Aminothiole und deren Derivate; Salze der vorstehenden Chelatoren; Hydrazinnicotinamide (HYNIC) und Hydrazinnicotinamid-Derivate. 2-[[6-(carboxyl)pyridin-2-yl]methylamino]ethane-N,N'-diacetate), DFO (Deferoxamine) and its derivatives, Trishydroxypyridinone (THP) and its derivatives such as H3THP-Ac and H3THP-mal (YM103), TEAP (tetraacyclodecanephosphinic acid) and its derivatives, AAZTA (6-amino-6-methylperhydro-1,4-diazepan-N,N,N',N'-tetraacetate) and its derivatives, such as AAZTA 5 ( 5-[(6-Amino)-1,4-diazepan]pentanoic acid - N,N,N',N'-tetraacetate) DATA 5m (5-[[6-(N-methyl)amino]-1,4- diacetate-1,4-diazepan] pentanoic acid N,N',N'-triacetate); Sarcophagin SAR (1-N-(4-aminobenzyl)-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo[6.6.6]-eicosane-1,8-diamine) and their derivatives such as (NH 2 ) 2 SAR (1,8-diamino-3,6,10,13,16,19-hexaazabicyclo[6.6.6]icosane), N4 (3-[(2'-aminoethyl)amino]-2-[(2"- aminoethyl) aminomethyl] propionic acid) and other N 4 -derivatives, PnAO (6-(4-Isothiocyanatobenzyl)-3,3,9,9-tetramethyl-4,8-diazaundecane-2,10-dione-dioxime) and derivatives , such as BMS181321 (3,3'-(1,4-butanediyldiamino)-bis(3-methyl-2-butanone)dioxime), MAG2 (mercaptoacetylglycylglycine) and its derivatives, MAG3 (mercaptoacetylglycylglycylglycine) and its derivatives, such as N 3 S -adipate, MAS3 (mercaptoacetylserylserylserine) and its derivatives, MAMA (N-(2-mercaptoethyl)-2-[(2-mercaptoethyl)amino]acetamide) and its derivatives, EC (ethylenedicysteine) and its derivatives, dmsa (dimercaptosuccinic acid) and their derivatives, DADT (diaminodithiol), DADS (diaminodisulfide), N 2 S 2 chelators and their derivatives, aminothiols and their derivatives, salts of the above chelators n; Hydrazine Nicotinamide (HYNIC) and hydrazine nicotinamide derivatives.
3. Markierungsvorläufer nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass MG gleich DOTA (Dodeca-1,4,7,10-tetraamin-tetraacetat), DATA5m (1,4-Bis(carboxymethyl)-6-[methyl- carboxymethyl-amino]-6-pentansäure-1,4-diazepan) oder AAZTA (1,4-Bis(carboxy- methyl)-6-[bis(carboxymethyl)-amino]-6-pentansäure-1,4-diazepan) oder ist. 4. Markierungsvorläufer nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass MG gewählt ist aus 5. Markierungsvorläufer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Spacer S1, S2, S3 unabhängig voneinander eine Struktur aufweisen, die gewählt ist aus worin A, B, C unabhängig voneinander gewählt sind aus der Gruppe umfassend Amid-, Carbonsäureamid-, Phosphinat-, Alkyl-, Triazol-, Thioharnstoff-, Ethylen-, Maleimid-, Aminosäure-Reste, und mit s = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 oder 10; und p, q und r unabhängig voneinander gewählt sind aus der Menge {0, 1, 2, 3, 3. Label precursor according to claim 2, characterized in that MG is DOTA (dodeca-1,4,7,10-tetraamine-tetraacetate), DATA 5m (1,4-bis(carboxymethyl)-6-[methyl-carboxymethyl-amino ]-6-pentanoic acid-1,4-diazepane) or AAZTA (1,4-bis(carboxymethyl)-6-[bis(carboxymethyl)amino]-6-pentanoic acid-1,4-diazepane). 4. Label precursor according to claim 1, characterized in that MG is selected from 5. Marking precursor according to one or more of claims 1 to 4, characterized in that the spacers S1, S2, S3 independently of one another have a structure which is selected from wherein A, B, C are independently selected from the group comprising amide, carboxamide, phosphinate, alkyl, triazole, thiourea, ethylene, maleimide, amino acid residues, and with s = 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 or 10; and p, q and r are independently chosen from the set {0, 1, 2, 3,
4, 4,
5, 5,
6, 6,
7, 7,
8, 8th,
9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20}. 6. Markierungsvorläufer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Spacer S1, S2, S3 unabhängig voneinander die Struktur aufweisen. 7. Markierungsvorläufer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Spacer S1, S2, S3 unabhängig voneinander gewählt sind aus einer Peptid-, Dipeptid- oder Tripeptidgruppe mit der Struktur 8. Markierungsvorläufer nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass R1, R2, R3 unabhängig voneinander gewählt sind aus der Gruppe umfassend ‒H , ‒CH3 , ‒CH(CH3)2 , ‒CH2CH(CH3)2 , ‒CH(CH3)‒CH2CH3 , ‒CH2‒Phe , ‒CH2‒Phe‒OH , ‒CH2SH , ‒(CH2)2‒S‒CH3 , ‒CH2OH , ‒(CH)(OH)(CH3) , ‒(CH2)4NH2 , ‒(CH2)3NH(C=NH)NH2 , ‒CH2COOH , ‒(CH2)2COOH , ‒CH2(C=O)NH2 , ‒(CH2)2(C=O)NH2 , 9. Markierungsvorläufer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass TV1 gleich TV2 ist (TV1 = TV2). 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20}. 6. Marking precursor according to one or more of Claims 1 to 4, characterized in that the spacers S1, S2, S3 have the structure independently of one another. 7. Label precursor according to one or more of claims 1 to 4, characterized in that the spacers S1, S2, S3 are independently selected from a peptide, dipeptide or tripeptide group having the structure 8. Marking precursor according to claim 7, characterized in that R 1 , R 2 , R 3 are independently selected from the group consisting of ‒H , ‒CH 3 , ‒CH(CH 3 ) 2 , ‒CH 2 CH(CH 3 ) 2 , ‒CH(CH 3 )‒CH 2 CH 3 , ‒CH 2 ‒Phe , ‒CH 2 ‒Phe‒OH , ‒CH 2 SH , ‒(CH 2 ) 2 ‒S‒CH 3 , ‒CH 2 OH , ‒(CH)(OH)(CH 3 ) , ‒(CH 2 )4NH 2 , ‒(CH 2 ) 3 NH(C=NH)NH 2 , ‒CH 2 COOH , ‒(CH 2 ) 2 COOH , ‒CH 2 (C=O)NH 2 , ‒(CH 2 ) 2 (C=O)NH 2 , 9. Marking precursor according to one or more of Claims 1 to 8, characterized in that TV1 is equal to TV2 (TV1 = TV2).
10. Markierungsvorläufer nach einem oder mehreren der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass TV1 und TV2 voneinander verschieden sind (TV1 ≠ TV2). 10. Marking precursor according to one or more of Claims 1 to 8, characterized in that TV1 and TV2 are different from one another (TV1 ≠ TV2).
11. Markierungsvorläufer nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass TV1 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV2 eine der Strukturen [13] oder [14] aufweist. 11. Marking precursor according to claim 10, characterized in that TV1 has one of the structures [9] to [12] and TV2 has one of the structures [13] or [14].
12. Markierungsvorläufer nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass TV1 eine der Strukturen [9] bis [12] und TV2 eine der Strukturen [40] oder [41] aufweist. 12. Marking precursor according to claim 10, characterized in that TV1 has one of the structures [9] to [12] and TV2 has one of the structures [40] or [41].
13. Radiotracer für nuklearmedizinische Diagnostik und Theranostik bestehend aus einem Markierungvorläufer nach einem der Ansprüche 1 bis 12 und einem Radioisotop, das gewählt ist aus der Gruppe umfassend 44Sc, 47Sc, 55Co, 62Cu, 64Cu, 67Cu, 66Ga, 67Ga, 68Ga, 89Zr, 86Y, 90Y, 89Zr, 90Nb, 99mTc, 111In, 135Sm, 140Pr 159Gd, 149Tb, 160Tb, 161Tb, 165Er, 166Dy, 166Ho, 175Yb, 177Lu, 186Re, 188Re, 211At, 212Pb, 213Bi, 225Ac, 232Th, 18F, 131I oder 211At. 13. Radiotracer for nuclear medical diagnostics and theranostics consisting of a label precursor according to any one of claims 1 to 12 and a radioisotope selected from the group consisting of 44 Sc, 47 Sc, 55 Co, 62 Cu, 64 Cu, 67 Cu, 66 Ga , 67 Ga, 68 Ga, 8 9 Zr, 86 Y, 90 Y, 89 Zr, 90 Nb, 99m Tc, 111 In, 135 Sm, 140 Pr 159 Gd, 149 Tb, 160 Tb, 161 Tb, 165 Er, 166 Dy, 166 Ho, 1 75 Yb, 177 Lu, 186 Re, 188 Re, 211 At, 212 Pb, 213 Bi, 225 Ac, 232 Th, 18 F, 131 I, or 211 At.
EP22734235.9A 2021-06-08 2022-06-07 Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom Pending EP4351663A1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021114711.5A DE102021114711B4 (en) 2021-06-08 2021-06-08 Trislinker-conjugated dimeric labeling precursors and radiotracers derived therefrom
PCT/EP2022/065440 WO2022258637A1 (en) 2021-06-08 2022-06-07 Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4351663A1 true EP4351663A1 (en) 2024-04-17

Family

ID=82258261

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22734235.9A Pending EP4351663A1 (en) 2021-06-08 2022-06-07 Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP4351663A1 (en)
KR (1) KR20240019301A (en)
CN (1) CN117642190A (en)
AU (1) AU2022288744A1 (en)
BR (1) BR112023023149A2 (en)
CA (1) CA3222226A1 (en)
DE (1) DE102021114711B4 (en)
WO (1) WO2022258637A1 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2023133645A1 (en) * 2022-01-14 2023-07-20 Provincial Health Services Authority Radiolabeled compounds for imaging of fibroblast activation protein (fap) and treatment of fap-related disorders
WO2023222558A1 (en) 2022-05-14 2023-11-23 Zounek Alexis Nikolai Precursor and theranostic radiotracer with improved tumor retention
DE102022116009A1 (en) * 2022-06-28 2023-12-28 Positron Precision GmbH Fibroblast activation protein targeting precursor and radiotracer
CN115947775B (en) * 2023-03-13 2023-06-09 北京先通国际医药科技股份有限公司 Method for preparing compound (I), compound (I) and application thereof

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MY194484A (en) 2013-10-18 2022-11-30 Deutsches Krebsforsch Labeled Inhibitors of Prostate Specific Membrane Antigen (PSMA), Their use as Imaging Agents and Pharmaceutical Agents for the Treatment of Prostate Cancer
DE102018126558A1 (en) * 2018-10-24 2020-04-30 Helmholtz-Zentrum Dresden - Rossendorf E.V. Marking precursor with square acid coupling
US11167048B2 (en) * 2018-12-14 2021-11-09 The Curators Of The University Of Missouri Dual targeting ligand for cancer diagnosis and treatment
AU2020349592A1 (en) * 2019-09-20 2022-03-31 The University Of Melbourne Imaging and therapeutic compositions
DE102021101216A1 (en) * 2021-01-21 2022-07-21 Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Körperschaft des öffentlichen Rechts Label precursors and radiotracers for nuclear medicine diagnosis and therapy of prostate cancer-induced bone metastases
CN113880810B (en) * 2021-09-24 2023-02-28 厦门大学 Nuclide-labeled complex and preparation method and application thereof

Also Published As

Publication number Publication date
CA3222226A1 (en) 2022-12-15
CN117642190A (en) 2024-03-01
AU2022288744A9 (en) 2023-12-21
KR20240019301A (en) 2024-02-14
WO2022258637A1 (en) 2022-12-15
BR112023023149A2 (en) 2024-01-23
DE102021114711B4 (en) 2023-11-02
AU2022288744A1 (en) 2023-12-14
DE102021114711A1 (en) 2022-12-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP4351663A1 (en) Trislinker-conjugated dimeric labelling precursors and radiotracers derived therefrom
CN114796533B (en) Marking precursors with squaric acid linkages
EP0292689A2 (en) Substituted 1,4,7-triscarboxymethyl-1,4,7,10-tetraazacyclo-dodecane and analogs
NZ521246A (en) Matrix metalloproteinase inhibitors as targeting components in diagnostic agents
DE69837038T2 (en) TETRAAZA OR N2S2 COMPLEXANTS, AND THEIR USE IN RADIODIAGNOSTICS OR RADIOTHERAPY
US6517814B2 (en) Macrocyclic chelants useful for metallopharmaceuticals
JPH01113349A (en) Polydental chelating agent composed of 8-hydroxyquinoline unit
EP2536691A1 (en) Bifunctional chelating agents
WO2022157277A1 (en) Precursor marker and radiotracer for nuclear-medical diagnosis and therapy of bone-metastatic prostate cancer
US20050201933A1 (en) Macrocyclic chelants for metallopharmaceuticals
JPH08508263A (en) Chelating agents of the type XN-lower 1 S-lower 1 O-lower 1 for radioisotopes, their metal complexes and their use in diagnosis and therapy
DE69733263T2 (en) MARKED ELASTASE INHIBITORS
WO2021123013A1 (en) Smart drug delivery system and pharmaceutical kit for dual nuclear medical cytotoxic theranostics
DE19860289C2 (en) New chelators and their tricarbonyl complexes with technetium and rhenium
AU2015203742A1 (en) Labeled inhibitors of prostate specific membrane antigen (psma), biological evaluation, and use as imaging agents
PL202898B1 (en) Biotin-derivates and their conjugates with chelating agents
EP0692981B1 (en) Chelators of type xn 1?s 1?x' for radioactive isotopes, their metal complexes and their diagnostic and therapeutical uses
US5656253A (en) Ligands useful in radiographic imaging
US20220072165A1 (en) Radiodrug for diagnostic/therapeutic use in nuclear medicine and radio-guided medicine
WO2023118195A1 (en) Fap-targeting pharmaceutical product for therapy and diagnosis of cancers
DE60006587T2 (en) MACROCYCLIC LIGANDS FOR METAL PHARMACEUTICALS
HUT73853A (en) Type s3n2 chelators for radioactive isotopes, their metal complexes and their diagnostic and therapeutical use
EP1362861A1 (en) Macrocyclic chelants for metallopharmaceuticals

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20240103

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR