EP4194145B1 - System und verfahren zur ermittlung eines verschleisszustandes eines schleuderrads - Google Patents
System und verfahren zur ermittlung eines verschleisszustandes eines schleuderrads Download PDFInfo
- Publication number
- EP4194145B1 EP4194145B1 EP22210571.0A EP22210571A EP4194145B1 EP 4194145 B1 EP4194145 B1 EP 4194145B1 EP 22210571 A EP22210571 A EP 22210571A EP 4194145 B1 EP4194145 B1 EP 4194145B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- wear
- torque
- characteristic
- blast wheel
- impeller
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C5/00—Devices or accessories for generating abrasive blasts
- B24C5/06—Impeller wheels; Rotor blades therefor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C3/00—Abrasive blasting machines or devices; Plants
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C9/00—Appurtenances of abrasive blasting machines or devices, e.g. working chambers, arrangements for handling used abrasive material
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B24—GRINDING; POLISHING
- B24C—ABRASIVE OR RELATED BLASTING WITH PARTICULATE MATERIAL
- B24C5/00—Devices or accessories for generating abrasive blasts
- B24C5/06—Impeller wheels; Rotor blades therefor
- B24C5/062—Rotor blades or vanes; Locking means therefor
Definitions
- the present invention relates to a system and a method for determining the state of wear of a blast wheel in a blasting system.
- Blast wheels are used in blasting systems for the mechanical acceleration of blasting media. They are subject to use-specific wear, which can be slight to very severe depending on the blasting media used. Due to the system, most wear occurs on the throwing blades of the blast wheels, as this is where the greatest acceleration work is done.
- Known methods for checking and monitoring these wearing parts are limited to visual inspections and forecasts generated from a service life history. This means that there is a not inconsiderable amount of maintenance work, especially on machines with multiple blast wheels.
- a method according to the preamble of claim 1 is known from DE 10 2016 223 190 B3 known.
- the method according to the invention for determining a wear state of a blast wheel comprises the following steps: detecting at least one characteristic of a drive of the blast wheel in at least one operating state of the blast wheel, based on data from a control unit for the drive; comparing the at least one detected characteristic with a predefined characteristic for the at least one operating state, wherein the predefined characteristic characterizes the characteristic of the blast wheel without wear for the at least one operating state, and determining a wear state based on the comparison of the at least one detected characteristic with the predefined characteristic for the at least one operating state.
- various characteristics that are detected in different operating states can be compared with the respective predefined characteristics in the respective operating states and evaluated.
- the at least one detected characteristic can be a measured characteristic of the blast wheel with wear for the at least one operating state.
- Wear can be understood as abrasion, for example a loss of mass, due to surface removal on the surface of a blast wheel. Wear can be caused by grinding, rolling, impacting, scratching, chemical or thermal stress, whereby material is removed from the surface of a solid body. The removal of material leads to a loss of material on the surface and to surface fracture. This changes the mass moments of inertia of the blast wheel and the coefficient of friction between the ambient air and the surface(s) of the blast wheel. These changes in the mass moments of inertia have a direct influence on the torques to be applied to the drive of the blast wheel. Likewise, changes in the mass moments of inertia can impair a desired function or make it unavailable. This can even lead to component damage and the associated failure of machines or equipment. Early detection Wear and tear is therefore desirable in order to increase the service life of machines and equipment and thus save costs.
- the impeller In order to accelerate the blasting medium to the discharge speed, the impeller is set in rotation by means of a drive.
- the drive can be designed as an electric motor, for example.
- the motor can be controlled via a control unit, whereby the control unit controls the parameters (torque, speed, etc.) of the motor.
- the impeller or the impeller drive can assume various operating states during operation of the blasting system, for example starting up the motor at the beginning of an acceleration phase of the impeller, idling of the impeller, i.e. no blasting agent is supplied to the impeller, or running down the motor, which can occur, for example, at the end of the blasting process when the drive motor reduces the speed of the impeller until the impeller comes to a standstill.
- Any suitable parameter of the drive of the impeller can be referred to as a recorded or predefined parameter.
- a recorded or predefined parameter for example, in the case of a motor, this includes the speed, the torque and/or the current or power values underlying the torque parameter, which can be recorded via the control unit of the drive or corresponding measuring transducers that are connected upstream of the motor.
- a predefined parameter can be understood as a measured parameter or a characteristic curve determined from measurement data for a particular operating state.
- the predefined parameter or characteristic curve can be determined once before the blasting system is operated, whereby the blast wheels do not yet show any wear.
- the predefined parameter can serve as a reference for determining the state of wear.
- a measured value recorded in an operating state is or measured parameter is compared with the reference value of the predefined parameter in this operating state.
- the wear condition can be determined from the difference.
- the operating state is a start-up operation and/or a run-down operation of the impeller.
- the start-up operation of the impeller can be understood as a run-up or acceleration of the impeller to a desired speed.
- a signal of a desired target speed of the motor which can be directly connected to the impeller, is transmitted via the control unit and a desired run-up curve or a desired acceleration curve of the motor, and thus of the impeller, is output.
- a run-down operation can be referred to as an operating state after the operating phase, whereby the operating phase is an operating state during the actual operation.
- the operating phase is an operating state in which blasting media is fed to the impeller and the blasting media is accelerated and thrown off by the impeller.
- the run-down operation can be initiated by a control command from the control unit, whereby the control command can include a reduction of the speed of the drive to zero.
- the reduction of the speed or another suitable parameter, such as torque, can be stepwise, linear, or exponential.
- the method may further comprise the following step: recording the at least one recorded characteristic value in a second operating state of the centrifugal wheel. This may be advantageous in order to avoid having to determine the wear based only on data from one operating state. Possible error tolerances or measurement inaccuracies can be compensated for by using at least two operating states when monitoring wear.
- the second operating state can be an idle operation of the impeller.
- the idle operation takes place without a load, i.e. no blasting agent is fed to the impeller. This can prevent influences from external sources, such as a blasting agent.
- the impeller rotates in idle operation, for example at a constant speed.
- the idle operation can also take place at alternating different speeds, for example through graduated phases with a constant speed each.
- the method may further comprise the following step: detecting the at least one detected characteristic in a third operating state of the blast wheel.
- the at least one detected characteristic can be taken into account for a third operating state of the blast wheel.
- the state of wear may be manifested to varying degrees in the different operating states, so that earlier detection of the state of wear is possible by taking several operating states into account.
- the method may further comprise the following step: issuing a warning about the wear condition if the determined wear condition has exceeded a predetermined value.
- a warning can alert a user of the machine that a critical wear condition has been reached, which can be predefined.
- the warning can be visual or acoustic.
- the warning can signal that full functionality of the machine is no longer guaranteed and that components, such as the throwing blades of a centrifugal wheel, need to be replaced promptly. By replacing worn parts promptly, damage to the machine and thus longer downtimes can be avoided.
- control unit can supply electricity to a drive motor of the impeller.
- the control unit of the drive motor can be a frequency converter. With the help of the frequency converter, the speed of the drive motor can be continuously regulated from almost zero to a nominal speed without the torque decreasing.
- the drive motor can be a three-phase asynchronous motor.
- the at least one detected characteristic variable can be a starting torque and/or a starting current and/or an idle current and/or an idle torque and/or a braking torque and/or a run-down time and/or a starting time and/or an acceleration torque of the drive motor.
- the at least one detected characteristic variable can be made available by the control unit of the drive motor.
- the determination of a wear condition can be carried out in predefined cycles.
- the predefined cycles can be time-dependent, for example after every 10 hours, 50 hours, 1000 hours or 2000 hours of operating time of the machine or each individual drive of the blast wheels, where the unit "hours" can be defined as operating hours or load hours.
- the predefined cycles can also correspond to a predefined number of operating states, for example after 100, 500, 1000 or 5000 start-up phases, idle phases or run-down phases of the blasting system or the individual blast wheel drives.
- the predefined cycles can be variable and an interval between two points in time for determining a wear condition can decrease with increasing operating time.
- an interval between the cycles after replacing components of a blast wheel eg throwing blades
- an interval between the cycles after 10 hours or 50 hours of operation can be greater than after 1000 hours or 5000 hours of operation of the blasting system. This enables an efficient determination of a critical wear condition.
- the invention further relates to a system for determining a wear state of a blast wheel in a blasting system, comprising a blast wheel, a drive of the blast wheel, a control unit for the drive, and an evaluation unit, wherein the evaluation unit is designed to determine a wear state of the blast wheel using the method claimed herein.
- the system is also suitable for carrying out the method described herein.
- the system can further comprise an output unit, wherein the output unit is designed to output a warning about the state of wear when the determined state of wear has exceeded a predetermined value.
- a suitable output medium for example a display, a lamp, or a loudspeaker, can be arranged directly on the blasting system.
- the warning can also be transmitted via data transmission, for example via radio (Bluetooth, WLAN) or via a data network (WAN, LAN) to an output medium that is not in the immediate vicinity of the blasting system or is decentralized. Remote monitoring of the state of wear is thus also possible, for example by outputting the warning on a mobile phone or a computer, which in particular allows fully/partially autonomous operation of the machine.
- Fig. 1 shows a perspective view of an exemplary impeller 100, which is used in a blasting system 602 for accelerating blasting media.
- Impellers 100 can be designed in various variants, for example as a two-disk wheel or as a single-disk wheel.
- the two-disk impeller 100 shown in an exemplary embodiment in Fig. 1 comprises a first carrier disk 114 and a second carrier disk 116 arranged parallel and offset to the first carrier disk 114. Both carrier disks 114, 116 are disk-shaped. In the embodiment shown, the two carrier disks 114, 116 are connected to one another at a defined distance by means of sleeves 120.
- Grooves 122, 123 are formed on the inner sides 106 of the carrier disks 114, 116, which are open outwards in the radial direction, i.e. open on the outer circumference of the carrier disks 114, 116, and which each taper inwards in the radial direction.
- Each of the grooves 122, 123 tapers in a strictly monotonous manner.
- Both side surfaces or side walls 108 of the grooves 122, 123 are convexly curved.
- a stop (not shown) is provided at the inner end of the grooves 122, 123. However, the stop can also be formed by the tapered grooves 122, 123 themselves.
- the impeller 100 comprises a plurality of throwing blades 102, wherein the throwing blades 102 are arranged radially distributed around a rotation axis A of the impeller 100 and are received by the grooves 122, 123.
- the throwing blades 102 have a Y-shaped cross-sectional area. Two opposing outer surfaces of the throwing blade 102 each form a guide surface 104 for a blasting agent (not shown). Due to the Y-shaped geometric design of the throwing blades 102, the impeller 100 can be operated both anti-clockwise around the rotation axis A and clockwise around the rotation axis A. ie the throwing blades 102 can be used on both sides, which enables a reversal of the direction of rotation.
- the Y-shaped cross section creates a receptacle 112 between the two shorter legs, which has a concave outer contour.
- the receptacle 112 of the throwing blades 102 is designed to accommodate a bolt 118.
- the bolt 118 prevents the throwing blade 102 from moving in the radial direction when the impeller 100 rotates.
- a blasting agent can be fed to the impeller 100 via an inlet opening 124.
- the blasting agent is accelerated radially outwards by the throwing blades 102 when the impeller 100 rotates about the axis of rotation A.
- the blasting agent leaves the impeller 100 through outlet openings 126, which are each arranged between two throwing blades 102.
- the throwing blades 102 can be made of tool steel, hard metal or other wear-resistant alloys, whereby a high resistance to wear can be achieved.
- the geometric structure of the impeller 100 made of Fig. 1 also enables the throwing blades 102 to be easily replaced if they have to be replaced, for example if they are too worn. To do this, simply loosen the bolt 118.
- the throwing blade 102 can then be removed radially outwards from a receiving space defined by the first carrier disk 114 and the second carrier disk 116.
- the blasting media hits the guide surface 104 of the impeller 100 at a relatively high speed.
- the impact of the blasting media on the guide surface 104 causes a loss of material, ie a reduction in material, in particular on the surfaces of the throwing blades 102.
- This loss of material can be referred to as abrasive wear.
- the loss of mass causes a change in the Mass moment of inertia of the affected components and thus also influences the mass moment of inertia of the impeller 100.
- the effect of the mass reduction on the mass moment of inertia during rotation of the impeller 100 can be approximately calculated as follows using the Fig. 2A to 2C described.
- the Figures 2A to 2C show a schematic representation 200 for calculating mass moments of inertia of elements of a centrifugal wheel 100.
- the subscript i indicates the respective component for which the mass moment of inertia J i is to be calculated.
- Fig. 2A shows a schematic representation 200 for calculating a mass moment of inertia of a throwing blade 102 of a centrifugal wheel 100.
- the throwing blade 102 has a center of mass 202 which moves on a circular path with the radius or a distance 204 between the axis of rotation A and the center of mass 202 of the throwing blade 102 when the throwing blade 102 rotates about the axis of rotation A.
- the calculation of the mass moments of inertia is directly related to measured data of a drive 608 of the centrifugal wheel 100, ie measurements of parameters of the drive 608 confirm the approximately calculated Mass moments of inertia.
- Measured or recorded parameters of the drive 608 of the impeller 100 for example the speed or the torque, can thus be used as a basis for determining the output variables or as reference variables for determining the state of wear of a impeller 100.
- a change in the power consumption of a control unit 604 for the drive 608 of the impeller 100 indicates a change in the mass moment of inertia and thus wear of the impeller 100.
- Fig. 3A shows a schematic comparison of torque curves of a blast wheel 100 in a start-up operation of a blasting system 602.
- the starting of a drive motor of the blast wheel 100 can be referred to as the start-up operation of the blasting system 602.
- Fig. 3A shows a diagram with linearized torque curves of impellers 100 with throwing blades 102 that are each worn to different degrees.
- the torque curves can be determined, for example, by interpolation from the measured torque curves.
- a first torque curve 302 can be referred to as a reference characteristic or predefined characteristic.
- the first torque curve 302 can be determined during start-up of a impeller 100 with new throwing blades 102, ie throwing blades 102 without wear.
- Torque curves of impellers 100 can be compared, each of which has throwing blades 102 with different wear conditions. Examples are Fig. 3A a second torque curve 304, a third torque curve 306 and a fourth torque curve 308 are shown.
- the second torque curve 304 shows a lower torque level over time than the first torque curve 302.
- the second torque curve 304 identifies a centrifugal wheel 100 with throwing blades 102 that have greater wear than the new throwing blades 102 of the centrifugal wheel 100 of the first torque curve 302.
- the third torque curve 306 in turn has a lower torque level over time than the second torque curve 304, whereby the third torque curve 306 was determined with a centrifugal wheel 100 that has throwing blades 102 with greater wear than the throwing blades 102 of the centrifugal wheel 100 of the second torque curve 304.
- the fourth torque curve 308 has a lower torque level over time than the third torque curve 306, whereby the fourth torque curve 308 was determined with a centrifugal wheel 100 that has throwing blades 102 with a greater wear than the throwing blades 102 of the impeller 100 of the third torque curve 306.
- Fig. 3A it can be seen that the torque values of the first 302, second 304, third 306 and fourth 308 torque curves can be clearly differentiated.
- the distance between the torque values of the second 304, third 306 and fourth 308 torque curves at a point in time and the torque value of the first torque curve 302 at this point in time can be an indicator of the state of wear of the throwing blades 102.
- the distance between an averaged torque over time of the second 304, third 306 and fourth 308 torque curves and an averaged torque over time of the first torque curve 302 can be an indicator of the state of wear of the throwing blades 102.
- Fig. 3B shows a diagram of a comparison of torque curves of a blast wheel 100 in an idle operation of a blasting system 602.
- Idle operation of the blasting system 602 can be referred to as an operating state that follows the start-up operation, for example as soon as a predefined target speed of the blast wheel 100 has been reached.
- Idle operation is characterized by operation at a constant speed and without load, ie no blasting agent is fed to the blast wheel 100.
- a first torque curve 312 which can again be considered as a reference characteristic curve, as well as a second 314, a third 316 and a fourth 318 torque curve of impellers 100 with throwing blades 102 that have different states of wear are shown.
- Fig. 3B shows clear differences in the torque curves of the impellers 100 with different degrees of wear of the throwing blades 102.
- Fig. 3C shows a diagram of a comparison of torque curves of a blast wheel 100 in a run-down operation of the blasting system 602.
- the run-down operation of the blasting system 602 can be referred to as the run-down of a drive motor of the blast wheel 100.
- a target speed curve 300 is sent from the control unit 604 to the drive motor of the blast wheel 100.
- the target speed curve 300 indicates the desired speed curve of the blast wheel 100 during the run-down phase of the drive motor. Starting at an operating speed, for example 3000 rpm as in Fig. 3C As shown, the speed of the impeller 100 is reduced to zero speed.
- Fig. 3C shows a diagram of a comparison of torque curves of a blast wheel 100 in a run-down operation of the blasting system 602.
- the run-down operation of the blasting system 602 can be referred to as the run-down of a drive motor of the blast wheel 100.
- a target speed curve 300 is sent from the control unit 604 to the
- FIG. 3C are according to the Figures 3A and 3B Again, different torque curves of impellers 100 with throwing blades 102, each of which has different wear conditions, are shown.
- the assignment of the wear conditions corresponds to those in Figure 3A and Fig. 3B are described, ie the first torque curve 322 can be considered as a reference characteristic of a centrifugal wheel 100 without wear.
- the second 324, third 326 and fourth 328 torque curves show according to the previous description of the Fig. 3A and 3B the torque curves of impellers 100 with different wear conditions, whereby the fourth 328 torque curve characterizes the impeller 100 with the greatest wear.
- the measured values of the rotational speeds and torques show a dependence of the run-out behavior of the impeller 100 on the throwing blades 100 which are each worn to different degrees.
- Both the distance between the torque values of the second 324, third 326 and fourth 328 torque curves at a point in time and the torque value of the first torque curve 322 at this point in time, as well as the distance between the speed values of the second 334, third 336 and fourth 338 speed curves at a point in time and the speed value of the first speed curve 332 at this point in time can be an indicator of the state of wear of the throwing blades 102.
- the wear of the throwing blades 102 can thus be determined via directly measured data, such as torque or speed, of the drive 608 of the impeller 100.
- Other physical parameters can also be used to determine a state of wear, such as a Starting torque, a starting current, an idle current, an idle torque, a braking torque, a run-down time, a starting time and/or a positive or negative acceleration torque.
- these parameters can be recorded repeatedly over time with a reference value, for example based on data from a non-worn centrifugal wheel 100, and stored and compared in an evaluation unit 606 in order to detect any existing wear. If wear has been detected, for example if the determined wear state has exceeded a predetermined value, a warning or a warning message can be issued via a machine control system or another human-machine interface (HMI).
- HMI human-machine interface
- the wear condition of the blast wheel 100 can be checked automatically in predefined cycles using an evaluation unit 606.
- the predefined cycles can be time-dependent or dependent on the number of completed operating states.
- predefined parameters or predefined characteristic curves can be used, such as in Fig. 4 shown.
- Fig. 4 shows a diagram 400 for assessing the wear of a blast wheel 100.
- a relationship between a torque drop of a throwing blade 102 and a mass loss of the throwing blade 102 is shown.
- the torque drop is plotted as a percentage against a reference value, for example a torque of a new, non-worn throwing blade 102, on the ordinate of the diagram 400.
- the abscissa represents the mass loss in percentages against a reference value, for example a mass of a new, non-worn throwing blade 102.
- the abscissa is divided into two areas 402, 404.
- Determined measured values 406 can be entered into the diagram 400 and, for example, summed up to a characteristic curve 408 by interpolation.
- a wear condition of the impeller 100 can be determined.
- a warning about the wear condition of the throwing blades 102 can be sent to users of the blasting system 602 via the evaluation unit 606 used in the case of corresponding conditions.
- Fig. 5 shows a flow chart 500 of a method for determining a wear state of a blast wheel 100.
- a first step 502 at least one characteristic of a drive of the blast wheel 100 is recorded in at least one operating state of the blast wheel 100, wherein the recorded characteristic identifies a characteristic of the blast wheel 100 with wear for the at least one operating state.
- the at least one recorded characteristic is compared with a predefined characteristic for the at least one operating state, wherein the predefined characteristic identifies the characteristic of the blast wheel 100 without wear for the at least one operating state.
- a wear state of the blast wheel 100 is determined on the basis of the comparison of the at least one recorded characteristic with the predefined characteristic for the at least one operating state.
- Fig. 6 shows a system 600 for determining a wear condition of a blast wheel 100 in a blasting system 602.
- the system 600 comprises a blast wheel 100, a drive 608 of the blast wheel 100, a control unit 604 for the drive 608 and an evaluation unit 606.
- the evaluation unit 606 can be a data processing device, for example a programmable logic controller (PLC) with corresponding software.
- PLC programmable logic controller
- the data of the control unit 604 can be compared using the software and the predefined parameters or characteristics stored therein in order to determine a To determine or evaluate the state of wear of the impeller 100, in particular of the throwing blades 102.
- the method according to the invention and the system according to the invention enable automated wear determination and monitoring of blast wheels 100 or other mechanical blasting media acceleration systems in a blasting system 602 on the basis of directly measured data from a control unit 604 which regulates a drive 608 of the blast wheels 100.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Length Measuring Devices With Unspecified Measuring Means (AREA)
- Structures Of Non-Positive Displacement Pumps (AREA)
- Control Of Turbines (AREA)
Description
- Die vorliegende Erfindung betrifft ein System und ein Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads in einer Strahlanlage. Schleuderräder werden in Strahlanlagen zur mechanischen Beschleunigung von Strahlmitteln genutzt. Sie unterliegen einem nutzungsspezifischen Verschleiß, der je nach verwendeten Strahlmitteln gering bis sehr stark ausfallen kann. Der meiste Verschleiß entsteht systembedingt an den Wurfschaufeln der Schleuderräder, da hier die größte Beschleunigungsarbeit geleistet wird. Bekannte Verfahren zur Kontrolle und Überwachung dieser Verschleißteile beschränken sich auf Sichtkontrollen und Prognosen generiert aus einer Standzeithistorie. Dadurch ist gerade bei Maschinen mit mehreren Schleuderrädern ein nicht unerheblicher Wartungsaufwand vorhanden.
- Ein Verfahren nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 ist aus der
DE 10 2016 223 190 B3 bekannt. - Es ist eine Aufgabe der Erfindung, ein Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads und ein entsprechendes System anzugeben, die eine effizientere Verschleißerkennung ermöglichen.
- Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt durch ein Verfahren und ein System mit den Merkmalen der unabhängigen Ansprüche 1 und 8.
- Das erfindungsgemäße Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads umfasst die folgenden Schritte: Erfassen von zumindest einer Kenngröße eines Antriebs des Schleuderrads in zumindest einem Betriebszustand des Schleuderrads, basierend auf Daten einer Steuereinheit für den Antrieb; Vergleichen der zumindest einen erfassten Kenngröße mit einer vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand, wobei die vordefinierte Kenngröße die Kenngröße des Schleuderrads ohne Verschleiß für den zumindest einen Betriebszustand kennzeichnet, und Ermitteln eines Verschleißzustandes auf Basis des Vergleichs der zumindest einen erfassten Kenngröße mit der vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand. Ebenfalls können verschiedene Kenngrößen, die bei verschiedenen Betriebszuständen erfasst werden, mit den jeweiligen vordefinierten Kenngrößen in den jeweiligen Betriebszuständen verglichen und ausgewertet werden. Die zumindest eine erfasste Kenngröße kann eine gemessene Kenngrößen des Schleuderrads mit Verschleiß für den zumindest einen Betriebszustand sein.
- Unter einem Verschleiß kann eine Abnutzung, beispielsweise ein Masseverlust, durch einen Oberflächenabtrag an einer Oberfläche eines Schleuderrads verstanden werden. Der Verschleiß kann durch schleifende, rollende, schlagende, kratzende, chemische oder thermische Beanspruchung verursacht werden, wobei Material aus der Oberfläche eines festen Körpers abgetragen wird. Das Abtragen des Materials führt zu einem Materialverlust an der Oberfläche und zu einer Oberflächenzerklüftung. Dadurch verändern sich die Massenträgheitsmomente des Schleuderrads und der Reibungskoeffizient zwischen der Umgebungsluft und der/den Oberfläche(n) des Schleuderrads. Diese Änderungen der Massenträgheitsmomente haben direkten Einfluss auf die aufzubringenden Drehmomente des Antriebs des Schleuderrads. Ebenso kann durch die Änderungen der Massenträgheitsmomente eine gewünschte Funktion beeinträchtigt oder nicht mehr gewährleistet werden. Dies kann bis hin zu einer Bauteilschädigung und einem damit verbundenen Ausfall von Maschinen oder Geräten führen. Eine frühzeitige Erkennung von Verschleiß ist daher wünschenswert, um die Lebensdauer von Maschinen und Geräten zu erhöhen und damit Kosten einzusparen.
- Um das Strahlmittel auf Abwurfgeschwindigkeit zu beschleunigen, wird das Schleuderrad mittels eines Antriebs in Rotation versetzt. Der Antrieb kann beispielsweise als Elektromotor ausgebildet sein. Der Motor kann über eine Steuereinheit gesteuert werden, wobei die Steuereinheit die Parameter (Drehmoment, Drehzahl, etc.) des Motors steuert.
- Das Schleuderrad bzw. der Antrieb des Schleuderrads kann während des Betriebs der Strahlanlage verschiedene Betriebszustände annehmen, beispielsweise ein Anfahren des Motors zu Beginn einer Beschleunigungsphase des Schleuderrads, einen Leerlaufbetrieb des Schleuderrads, d.h. dem Schleuderrad wird kein Strahlmittel zugeführt, oder einen Auslauf des Motors, welcher beispielsweise bei Beendigung des Strahlvorgangs erfolgen kann, wenn der Motor des Antriebs die Drehzahl des Schleuderrads bis zum Stillstand des Schleuderrads reduziert.
- Als erfasste oder vordefinierte Kenngröße kann jeder geeignete Parameter des Antriebs des Schleuderrads bezeichnet werden. Beispielsweise umfasst dies bei einem Motor die Drehzahl, das Drehmoment und/oder der Drehmomentkenngröße zugrundeliegenden Strom- oder Leistungskennwerte, welche über die Steuereinheit des Antriebs bzw. entsprechende Messumformer, die dem Motor vorgeschaltet sind, erfasst werden können.
- Als vordefinierte Kenngröße kann eine gemessene Kenngröße oder eine durch Messdaten ermittelte Kennlinie für einen jeweiligen Betriebszustand verstanden werden. Die vordefinierte Kenngröße oder Kennlinie kann einmalig vor Betrieb der Strahlanlage ermittelt werden, wobei die Schleuderräder noch keinen Verschleiß aufweisen. Die vordefinierte Kenngröße kann als Referenz für die Ermittlung des Verschleißzustandes dienen. Dabei wird eine in einem Betriebszustand erfasste bzw. gemessene Kenngröße mit dem Referenzwert der vordefinierten Kenngröße in diesem Betriebszustand verglichen. Aus der Differenz kann auf den Verschleißzustand geschlossen werden.
- Der Betriebszustand ist erfindungsgemäß ein Anfahrbetrieb und/oder ein Auslaufbetrieb des Schleuderrads. Der Anfahrbetrieb des Schleuderrads kann als ein Hochlaufen oder Beschleunigen des Schleuderrads auf eine gewünschte Drehzahl verstanden werden. Dabei wird über die Steuereinheit ein Signal einer gewünschten Solldrehzahl des Motors, der direkt mit dem Schleuderrad verbunden sein kann, übermittelt und eine gewünschte Hochlaufkurve bzw. ein gewünschter Beschleunigungsverlauf des Motors, und damit des Schleuderrads, ausgegeben. Als Auslaufbetrieb kann einen Betriebszustand nach der Betriebsphase bezeichnet werden, wobei die Betriebsphase ein Betriebszustand während des eigentlichen Betriebs ist. Bei einer Strahlanlage ist die Betriebsphase beispielsweise ein Betriebszustand, bei dem Strahlmittel dem Schleuderrad zugeführt wird, und das Strahlmittel durch das Schleuderrad beschleunigt und abgeworfen wird. Der Auslaufbetrieb kann durch einen Steuerbefehl der Steuereinheit eingeleitet werden, wobei der Steuerbefehl eine Reduzierung der Drehzahl des Antriebs auf Null beinhalten kann. Die Reduzierung der Drehzahl oder eines anderen geeigneten Parameters, beispielsweise eines Drehmoments, kann stufenweise, linear, oder exponentiell erfolgen.
- Bei einigen Ausführungsformen kann das Verfahren ferner den folgenden Schritt umfassen: Erfassen der zumindest einen erfassten Kenngröße in einem zweiten Betriebszustand des Schleuderrads. Dies kann vorteilhaft sein, um die Verschleißermittlung nicht nur auf Basis von Daten eines Betriebszustand ermitteln zu müssen. Evtl. Fehlertoleranzen oder Messungenauigkeiten können durch die Verwendung von zumindest zwei Betriebszuständen bei der Verschleißüberwachung ausgeglichen werden.
- Bei einigen Ausführungsformen kann der zweite Betriebszustand ein Leerlaufbetrieb des Schleuderrads sein. Der Leerlaufbetrieb erfolgt ohne Last, d.h. dem Schleuderrad wird kein Strahlmittel zugeführt. Dadurch können Einflüsse von externen Quellen, wie beispielsweise einem Strahlmittel vermieden werden. Das Schleuderrad rotiert im Leerlaufbetrieb beispielsweise mit konstanter Drehzahl. Der Leerlaufbetrieb kann aber auch bei sich abwechselnden unterschiedlichen Drehzahlen erfolgen, beispielsweise durch abgestufte Phasen mit jeweils konstanter Drehzahl.
- Bei einigen Ausführungsformen kann das Verfahren ferner den folgenden Schritt umfassen: Erfassen der zumindest einen erfassten Kenngröße in einem dritten Betriebszustand des Schleuderrads. Um den Einfluss von Messfehlern noch weiter zu minimieren, kann die zumindest eine erfasste Kenngröße für einen dritten Betriebszustand des Schleuderrads berücksichtigt werden. Ferner kann es sein, dass sich der Verschleißzustand unterschiedlich stark in den unterschiedlichen Betriebszuständen zeigt, sodass ein frühzeitigeres Erkennen des Verschleißzustandes durch Berücksichtigung von mehreren Betriebszuständen ermöglicht wird.
- Bei einigen Ausführungsformen kann das Verfahren ferner den folgenden Schritt umfassen: Ausgeben eines Warnhinweises über den Verschleißzustand, wenn der ermittelte Verschleißzustand einen vorbestimmten Wert überschritten hat. Ein Warnhinweis kann einen Benutzer der Maschine darauf aufmerksam machen, dass ein kritischer Verschleißzustand erreicht wurde, der vordefiniert sein kann. Der Warnhinweis kann optisch oder akustisch erfolgen. Durch den Warnhinweis kann signalisiert werden, dass eine volle Funktionsfähigkeit der Maschine nicht mehr gewährleistet ist und ein zeitnahes Austauschen von Bauteilen nötig ist, wie beispielsweise von Wurfschaufeln eines Schleuderrads. Durch den rechtzeitigen Austausch von Teilen mit Verschleiß können Schäden an der Maschine und somit längere Ausfallzeiten vermieden werden.
- Bei einigen Ausführungsformen kann die Steuereinheit einen Antriebsmotor des Schleuderrads elektrisch versorgen. Die Steuereinheit des Antriebsmotors kann ein Frequenzumrichter sein. Mit Hilfe des Frequenzumrichters kann die Drehzahl des Antriebsmotors stufenlos von nahezu null bis zu einer Nenndrehzahl geregelt werden, ohne dass das Drehmoment abnimmt. Der Antriebsmotor kann ein Drehstrom-Asynchronmotor sein.
- Bei einigen Ausführungsformen kann die zumindest eine erfasste Kenngröße ein Anlaufdrehmoment und/oder ein Anlaufstrom und/oder ein Leerlaufstrom und/oder ein Leerlaufdrehmoment und/oder ein Bremsdrehmoment und/oder eine Auslaufzeit und/oder eine Anlaufzeit und/oder ein Beschleunigungsmoment des Antriebsmotors sein. Die zumindest eine erfasste Kenngröße kann durch die Steuereinheit des Antriebsmotors zur Verfügung gestellt werden.
- Bei einigen Ausführungsformen kann das Ermitteln eines Verschleißzustandes in vordefinierten Zyklen erfolgen. Die vordefinierten Zyklen können zeitabhängig sein, beispielsweise nach jeweils 10 Stunden, 50 Stunden, 1000 Stunden oder 2000 Stunden Betriebszeit der Maschine oder jedes einzelnen Antriebs der Schleuderräder, wobei die Einheit "Stunden" als Betriebsstunden oder Laststunden definiert sein können. Die vordefinierten Zyklen können auch einer vordefinierten Anzahl an Betriebszuständen entsprechen, beispielsweise nach 100, 500, 1000 oder 5000 Anlaufphasen, Leerlaufphasen, oder Auslaufphasen der Strahlanlage oder der einzelnen Schleuderradantriebe.
- Bei einigen Ausführungsformen können die vordefinierten Zyklen variabel sein und ein Abstand zwischen zwei Zeitpunkten zum Ermitteln eines Verschleißzustandes kann mit zunehmender Betriebsdauer abnehmen. Beispielsweise kann ein Abstand der Zyklen nach dem Tausch von Komponenten eines Schleuderrads (z.B. Wurfschaufeln) größer sein als nach 10 Stunden oder 50 Stunden Betriebsdauer der Strahlanlage und/oder ein Abstand der Zyklen nach 10 Stunden oder 50 Stunden Betriebsdauer kann größer sein als nach 1000 Stunden oder 5000 Stunden Betriebsdauer der Strahlanlage. Somit kann ein effizientes Ermitteln eines kritischen Verschleißzustandes ermöglicht werden.
- Die Erfindung betrifft ferner ein System zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads in einer Strahlanlage, aufweisend ein Schleuderrad, einen Antrieb des Schleuderrads, eine Steuereinheit für den Antrieb, und eine Auswerteeinheit, wobei die Auswerteeinheit dazu ausgebildet ist, einen Verschleißzustand des Schleuderrads unter Anwendung des der hierin beanspruchten Verfahrens zu ermitteln. Das System ist ferner dazu geeignet das hierin beschriebene Verfahren auszuführen.
- Bei einigen Ausführungsformen kann das System ferner eine Ausgabeeinheit umfassen, wobei die Ausgabeeinheit zum Ausgeben eines Warnhinweises zu dem Verschleißzustand ausgebildet ist, wenn der ermittelte Verschleißzustand einen vorbestimmten Wert überschritten hat. Zur Ausgabe des Warnhinweises kann direkt an der Strahlanlage ein geeignetes Ausgabemedium, beispielsweise ein Display, eine Lampe, oder ein Lautsprecher angeordnet sein. Der Warnhinweis kann aber auch per Datenübertragung, beispielsweise per Funk (Bluetooth, WLAN) oder über ein Daten-Netzwerk (WAN, LAN) auf ein Ausgabemedium übertragen werden, welches sich nicht in unmittelbarer Umgebung zur Strahlanlage oder dezentral befindet. Somit ist auch eine Fernüberwachung des Verschleißzustandes möglich, beispielsweise durch Ausgabe des Warnhinweises auf ein Mobiltelefon oder einen Computer, was insbesondere einen voll-/teilautonomen Betrieb der Maschine zulässt.
- Das erfindungsgemäße Verfahren kann der automatischen Verschleißüberwachung von Schleuderrädern zur mechanischen Strahlmittelbeschleunigung an Strahlanlagen dienen. Die Grundlage des Verfahrens beruht auf physikalischen Eigenschaften von Massenabnahme und Oberflächenveränderung (Erosion) der in den Schleuderrädern verwendeten Wurfschaufeln, was nachfolgend lediglich beispielhaft unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschrieben wird.
- Fig. 1
- perspektivische Darstellung eines Schleuderrads;
- Fig. 2A
- zeigt eine schematische Darstellung zur Berechnung eines Massenträgheitsmoments einer Wurfschaufel eines Schleuderrads;
- Fig. 2B
- zeigt eine schematische Darstellung zur Berechnung eines Massenträgheitsmoments eines Befestigungssystems (Bolzen) eines Schleuderrads;
- Fig. 2C
- zeigt eine schematische Darstellung zur Berechnung eines Massenträgheitsmoments einer Hülse eines Schleuderrads;
- Fig. 3A
- zeigt ein Diagramm eines Vergleichs von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads in einem Anfahrbetrieb;
- Fig. 3B
- zeigt ein Diagramm eines Vergleichs von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads in einem Leerlaufbetrieb;
- Fig. 3C
- zeigt ein Diagramm eines Vergleichs von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads in einem Auslaufbetrieb;
- Fig. 4
- zeigt ein Diagramm zur Verschleißbeurteilung eines Schleuderrads;
- Fig. 5
- zeigt ein Flussdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads; und
- Fig. 6
- zeigt ein System zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads;
-
Fig. 1 zeigt eine perspektivische Darstellung eines beispielhaften Schleuderrads 100, welches in einer Strahlanlage 602 zum Beschleunigen von Strahlmittel verwendet wird. Schleuderräder 100 können in verschiedenen Varianten, beispielsweise als Zweischeibenrad oder als Einscheibenrad, ausgeführt sein. Das in einer beispielhaften Ausführungsform dargestellte Zweischeibenschleuderrad 100 inFig. 1 umfasst eine erste Trägerscheibe 114 und eine zu der ersten Trägerscheibe 114 parallel versetzt angeordnete zweite Trägerscheibe 116. Beide Trägerscheiben 114, 116 sind scheibenförmig ausgebildet. Die beiden Trägerscheiben 114, 116 sind bei der dargestellten Ausführungsform mit Hilfe von Hülsen 120 in einem definierten Abstand zueinander verbunden. An Innenseiten 106 der Trägerscheiben 114, 116 sind in radialer Richtung nach außen offene, das heißt am Außenumfang der Trägerscheiben 114, 116 offene, Nuten 122, 123 ausgebildet, die sich jeweils in radialer Richtung nach innen verjüngen. Jede der Nuten 122, 123 verjüngt sich dabei streng monoton. Beide Seitenflächen bzw. Seitenwände 108 der Nuten 122, 123 sind konvex gekrümmt. Am inneren Ende der Nuten 122, 123 ist ein Anschlag (nicht dargestellt) vorgesehen. Jedoch kann der Anschlag auch durch die sich verjüngenden Nuten 122, 123 selbst gebildet sein. - Das Schleuderrad 100 umfasst eine Vielzahl von Wurfschaufeln 102, wobei die Wurfschaufeln 102 radial um eine Drehachse A des Schleuderrads 100 verteilt angeordnet sind und durch die Nuten 122, 123 aufgenommen werden. Die Wurfschaufeln 102 weisen eine Y-förmige Querschnittsfläche auf. Zwei sich gegenüberliegende Außenflächen der Wurfschaufel 102 bilden jeweils eine Leitfläche 104 für ein nicht gezeigtes Strahlmittel. Durch die Y-förmige geometrische Gestaltung der Wurfschaufeln 102 kann das Schleuderrad 100 sowohl linksdrehend um die Drehachse A als auch rechtsdrehend um die Drehachse A betrieben werden, d.h. die Wurfschaufeln 102 können beidseitig verwendet werden, wodurch eine Drehrichtungsumkehr ermöglicht wird.
- Durch den Y-förmigen Querschnitt entsteht zwischen den beiden kürzeren Schenkeln eine Aufnahme 112, die eine konkave Außenkontur aufweist. Die Aufnahme 112 der Wurfschaufeln 102 ist dazu ausgebildet einen Bolzen 118 aufzunehmen. Durch den Bolzen 118 wird bei Rotation des Schleuderrads 100 eine Bewegung der Wurfschaufel 102 in radialer Richtung verhindert.
- Dem Schleuderrad 100 kann über eine Einlassöffnung 124 ein Strahlmittel zugeführt werden. Das Strahlmittel wird bei Rotation des Schleuderrads 100 um die Drehachse A durch die Wurfschaufeln 102 radial nach außen beschleunigt. Das Strahlmittel verlässt das Schleuderrad 100 durch Auslassöffnungen 126, die jeweils zwischen zwei Wurfschaufeln 102 angeordnet sind. Die Wurfschaufeln 102 können aus Werkzeugstahl, Hartmetall oder anderen verschleißfesten Legierungen gefertigt sein, wodurch eine hohe Resistenz gegen Verschleiß erreicht werden kann. Der geometrische Aufbau des Schleuderrads 100 aus
Fig. 1 ermöglicht zudem einen einfachen Wechsel der Wurfschaufeln 102 sobald diese beispielsweise bei zu großem Verschleiß getauscht werden müssen. Hierzu ist lediglich der Bolzen 118 zu lösen. Danach kann die Wurfschaufel 102 radial nach außen aus einem durch die erste Trägerscheibe 114 und die zweite Trägerscheibe 116 definierten Aufnahmeraum entfernt werden. - Durch die Zufuhr von Strahlmittel über die Einlassöffnung 124 in das Schleuderrad 100 und durch Rotation des Schleuderrads 100 um die Drehachse A, trifft das Strahlmittel mit relativ hoher Geschwindigkeit auf die Leitfläche 104 des Schleuderrads 100. Das Auftreffen des Strahlmittels auf die Leitfläche 104 bewirkt einen Materialverlust, d.h. eine Materialabnahme, insbesondere auf den Oberflächen der Wurfschaufeln 102. Dieser Materialverlust kann als abrasiver Verschleiß bezeichnet werden. Der Masseverlust bewirkt eine Änderung des Massenträgheitsmoments der betroffenen Bauteile und beeinflusst somit auch das Massenträgheitsmoment des Schleuderrads 100. Der Effekt der Masseabnahme auf das Massenträgheitsmoment bei einer Rotation des Schleuderrads 100 kann näherungsweise berechnet werden, wie nachfolgend anhand der
Fig. 2A bis 2C beschrieben wird. - Die
Figuren 2A bis 2C zeigen eine schematische Darstellung 200 zur Berechnung von Massenträgheitsmomenten von Elementen eines Schleuderrads 100. Allgemein lässt sich die Massenträgheit durch die nachfolgende Formel ermitteln: wobei Ji ein Massenträgheitsmoment, mi eine Masse und ri einen Radius bezeichnen. Das Subskript i gibt das jeweilige Bauteil an, für welches das Massenträgheitsmoment Ji berechnet werden soll. -
Fig. 2A zeigt eine schematische Darstellung 200 zur Berechnung eines Massenträgheitsmoments einer Wurfschaufel 102 eines Schleuderrads 100. Die Wurfschaufel 102 besitzt einen Massenschwerpunkt 202 der sich bei Rotation der Wurfschaufel 102 um die Drehachse A auf einer Kreisbahn mit dem Radius bzw. einem Abstand 204 zwischen der Drehachse A und dem Massenschwerpunkt 202 der Wurfschaufel 102 bewegt. Das Massenträgheitsmoment der Wurfschaufel 102 kann mittels folgender Formel berechnet werden: wobei JWurfschaufel das Massenträgheitsmoment der Wurfschaufel 102 im Massenschwerpunkt 204 der Wurfschaufel 102, mWurfschaufel die Masse der Wurfschaufel 102 im Massenschwerpunkt 204 und rWurfschaufel den Radius, d.h. den Abstand zwischen der Drehachse A und dem Massenschwerpunkt 202 bezeichnet. - In entsprechender Weise kann ein Massenträgheitsmoment für die Bolzen 118 (
Fig. 2B ) und Hülsen 120 (Fig. 2C ) des Schleuderrads 100 ermittelt werden. Die Berechnung der Massenträgheitsmomente eines Bolzens 118 des Schleuderrads 100 erfolgt durch die Formeln: wobei JBolzen das Massenträgheitsmoment des Bolzens 118 im Massenschwerpunkt 206 des Bolzens 118, mBolzen die Masse des Bolzens 118 im Massenschwerpunkt 206 des Bolzens 118 und rBolzen den Radius, d.h. den Abstand zwischen der Drehachse A und dem Massenschwerpunkt 206 des Bolzens 118 bezeichnet. Die Berechnung der Massenträgheit einer Hülse 120 des Schleuderrads 100 erfolgt durch die Formeln: wobei JHülse das Massenträgheitsmoment der Hülse 120 im Massenschwerpunkt 210 der Hülse 120, mHülse die Masse der Hülse 120 im Massenschwerpunkt 210 der Hülse 120, und rHülse den Abstand zwischen der Drehachse A und dem Massenschwerpunkt 210 der Hülse 120 bezeichnet. Aus der Berechnung der Massenträgheitsmoment der Wurfschaufeln 102, der Bolzen 118 und der Hülsen 120 kann näherungsweise ein Massenträgheitsmoment des Schleuderrads 100 ermittelt werden. - Die Berechnung der Massenträgheitsmomente steht in direktem Bezug zu gemessenen Daten eines Antriebs 608 des Schleuderrads 100, d.h. Messungen von Kenngrößen des Antriebs 608 bestätigen die näherungsweise berechneten Massenträgheitsmomente. Somit können gemessene oder erfassten Kenngrößen des Antriebs 608 des Schleuderrads 100, beispielsweise die Drehzahl oder das Drehmoment, als Grundlage zur Bestimmung der Ausgangsgrößen bzw. als Referenzgrößen zur Ermittlung des Verschleißzustandes eines Schleuderrads 100 herangezogen werden. Eine veränderte Leistungsaufnahme einer Steuereinheit 604 für den Antrieb 608 des Schleuderrads 100 indiziert eine Veränderung des Massenträgheitsmoments und somit einen Verschleiß des Schleuderrads 100.
- Mithilfe einer Software zur Auswertung von Daten der Steuereinheit 604 die einen Antrieb 608, beispielsweise einen Antriebsmotor, des Schleuderrads 100 elektrisch versorgt, können die Unterschiede zwischen neuen Wurfschaufeln 102, d.h. Wurfschaufeln 102 ohne Verschleiß, und verschlissenen Wurfschaufeln 102 gemessen und ausgewertet werden. Die Daten der Steuereinheit 604 werden hierzu mithilfe der Software geloggt bzw. aufgezeichnet und anschließend in einem Diagramm dargestellt. Die nachfolgenden
Figuren 3A bis 3C zeigen beispielhaft Diagramme von Drehmomentverläufen von Schleuderrädern 100 mit Wurfschaufeln 102 in verschiedenen Betriebszuständen des Schleuderrads 100, wobei die Wurfschaufeln 102 unterschiedliche Verschleißzustände aufweisen. -
Fig. 3A zeigt einen schematischen Vergleich von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads 100 in einem Anfahrbetrieb einer Strahlanlage 602. Als Anlaufbetrieb der Strahlanlage 602 kann das Starten eines Antriebsmotors des Schleuderrads 100 bezeichnet werden.Fig. 3A zeigt ein Diagramm mit linearisierten Drehmomentverläufen von Schleuderrädern 100 mit jeweils unterschiedlich stark verschlissenen Wurfschaufeln 102. Die Drehmomentverläufe können beispielsweise durch Interpolation aus den gemessenen Drehmomentverläufen ermittelt werden. Als Referenzkennlinie oder vordefinierte Kennlinie kann ein erster Drehmomentverlauf 302 bezeichnet werden. Der erste Drehmomentverlauf 302 kann im Anfahrbetrieb eines Schleuderrads 100 mit neuen Wurfschaufeln 102, d.h. Wurfschaufeln 102 ohne Verschleiß, ermittelt werden. Dieser Referenzkennlinie können Drehmomentverläufe von Schleuderrädern 100 gegenübergestellt werden, die jeweils Wurfschaufeln 102 mit unterschiedlichen Verschleißzuständen aufweisen. Beispielhaft sind inFig. 3A ein zweiter Drehmomentverlauf 304, ein dritter Drehmomentverlauf 306 und ein vierter Drehmomentverlauf 308 dargestellt. Der zweite Drehmomentverlauf 304 zeigt ein geringeres Drehmomentniveau über der Zeit als der erste Drehmomentverlauf 302. Dabei kennzeichnet der zweite Drehmomentverlauf 304 eine Schleuderrad 100 mit Wurfschaufeln 102 die einen größeren Verschleiß aufweisen als die neuen Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100 des ersten Drehmomentverlaufs 302. Der dritte Drehmomentverlauf 306 weist wiederum ein geringeres Drehmomentniveau über der Zeit auf als der zweite Drehmomentverlauf 304, wobei der dritte Drehmomentverlauf 306 mit einem Schleuderrad 100 ermittelt wurde, welches Wurfschaufeln 102 mit einem größeren Verschleiß aufweist als die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100 des zweiten Drehmomentverlaufs 304. Der vierte Drehmomentverlauf 308 weist ein geringeres Drehmomentniveau über der Zeit auf als der dritte Drehmomentverlauf 306, wobei der vierte Drehmomentverlauf 308 mit einem Schleuderrad 100 ermittelt wurde, welches Wurfschaufeln 102 mit einem größeren Verschleiß aufweist als die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100 des dritten Drehmomentverlaufs 306. InFig. 3A ist zu erkennen, dass die Drehmomentwerte der ersten 302, zweiten 304, dritten 306 und vierten 308 Drehmomentverläufe deutlich zu differenzieren sind. Der Abstand der Drehmomentwerte der zweiten 304, dritten 306 und vierten 308 Drehmomentverläufe in einem Zeitpunkt zu dem Drehmomentwert des ersten Drehmomentverlaufs 302 in diesem Zeitpunkt kann ein Kennzeichen für den Verschleißzustand der Wurfschaufeln 102 sein. Ebenso kann der Abstand eines gemittelten Drehmoments über der Zeit des zweiten 304, dritten 306 und vierten 308 Drehmomentverlaufs gegenüber einem gemittelten Drehmoment über der Zeit des ersten Drehmomentverlaufs 302 ein Kennzeichen für den Verschleißzustand der Wurfschaufeln 102 sein. -
Fig. 3B zeigt ein Diagramm eines Vergleichs von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads 100 in einem Leerlaufbetrieb einer Strahlanlage 602. Als Leerlaufbetrieb der Strahlanlage 602 kann ein Betriebszustand bezeichnet werden, der zeitlich nach dem Anfahrbetrieb folgt, beispielsweise sobald eine vordefinierte Solldrehzahl des Schleuderrads 100 erreicht wurde. Kennzeichnend für den Leerlaufbetrieb ist ein Betrieb bei konstanter Drehzahl und ohne Last, d.h. dem Schleuderrad 100 wird kein Strahlmittel zugeführt. Entsprechend derFig. 3A sind ein erster Drehmomentverlauf 312, der wieder als Referenzkennlinie betrachtet werden kann, sowie ein zweiter 314, ein dritter 316 und ein vierter 318 Drehmomentverlauf von Schleuderrädern 100 mit Wurfschaufeln 102 die unterschiedliche Verschleißzustände aufweisen dargestellt. Dabei weisen die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100, mit dem der vierte Drehmomentverlauf 318 ermittelt wurde, einen größeren Verschleißzustand auf als die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100, mit dem der dritte Drehmomentverlauf 316 ermittelt wurde. Die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100, mit dem der dritte Drehmomentverlauf 316 ermittelt wurde, weisen einen größeren Verschleißzustand auf als die Wurfschaufeln 102 des Schleuderrads 100, mit dem der zweite Drehmomentverlauf 314 ermittelt wurde. AuchFig. 3B zeigt deutliche Unterschiede der Drehmomentverläufe der Schleuderräder 100 bei jeweils unterschiedlich stark verschlissenen Wurfschaufeln 102. -
Fig. 3C zeigt ein Diagramm eines Vergleichs von Drehmomentverläufen eines Schleuderrads 100 in einem Auslaufbetrieb der Strahlanlage 602. Als Auslaufbetrieb der Strahlanlage 602 kann das Auslaufen eines Antriebsmotors des Schleuderrads 100 bezeichnet werden. Dabei wird ein Solldrehzahlverlauf 300 von der Steuereinheit 604 an den Antriebsmotor des Schleuderrads 100 gesendet. Der Solldrehzahlverlauf 300 gibt den gewünschten Drehzahlverlauf des Schleuderrads 100 währen der Auslaufphase des Antriebsmotors an. Beginnend bei einer Betriebsdrehzahl, beispielsweise 3000 u/min wie inFig. 3C dargestellt, wird die Drehzahl des Schleuderrads 100 auf die Drehzahl Null reduziert. InFig. 3C sind entsprechend denFiguren 3A und 3B wieder verschiedene Drehmomentverläufe von Schleuderrädern 100 mit Wurfschaufeln 102, die jeweils unterschiedliche Verschleißzustände aufweisen, dargestellt. Die Zuordnung der Verschleißzustände entspricht denen, die inFigur 3A und Fig. 3B beschrieben sind, d.h. der erste Drehmomentverlauf 322 kann als Referenzkennlinie eines Schleuderrads 100 ohne Verschleiß betrachtet werden. Der zweite 324, dritte 326 und vierte 328 Drehmomentverlauf zeigt entsprechend der vorangehenden Beschreibung derFig. 3A und 3B die Drehmomentverläufe von Schleuderrädern 100 mit unterschiedlichen Verschleißzuständen, wobei der vierte 328 Drehmomentverlauf das Schleuderrad 100 mit dem größten Verschleiß kennzeichnet. Zusätzlich zu den Drehmomentverläufen 322, 324, 326, 328 sind inFig. 3C die korrespondierenden Drehzahlverläufe 332, 334, 336, 338 dargestellt. Der erste Drehzahlverlauf 332 ist dabei dem ersten Drehmomentverlauf 322 zugeordnet, der zweite Drehzahlverlauf 334 ist dem zweiten Drehmomentverlauf 324 zugeordnet, der dritte Drehzahlverlauf 336 ist dem dritten Drehmomentverlauf 326 zugeordnet und der vierte Drehzahlverlauf 338 ist dem vierten Drehmomentverlauf 328 zugeordnet. Die gemessenen Werte der Drehzahlen und Drehmomente zeigen eine Abhängigkeit des Auslaufverhaltens des Schleuderrads 100 bei jeweils unterschiedlich stark verschlissenen Wurfschaufeln 100. Sowohl der Abstand der Drehmomentwerte der zweiten 324, dritten 326 und vierten 328 Drehmomentverläufe in einem Zeitpunkt zu dem Drehmomentwert des ersten Drehmomentverlaufs 322 in diesem Zeitpunkt, als auch der Abstand der Drehzahlwerte der zweiten 334, dritten 336 und vierten 338 Drehzahlverläufe in einem Zeitpunkt zu dem Drehzahlwert des ersten Drehzahlverlaufs 332 in diesem Zeitpunkt kann ein Kennzeichen für den Verschleißzustand der Wurfschaufeln 102 sein. - Der Verschleiß der Wurfschaufeln 102 kann somit über direkt gemessene Daten, wie beispielsweise Drehmoment oder Drehzahl, des Antriebs 608 des Schleuderrads 100 bestimmt werden. Zur Ermittlung eines Verschleißzustandes können auch andere physikalische Kenngrößen verwendet werden, wie beispielsweise ein Anlaufdrehmoment, ein Anlaufstrom, ein Leerlaufstrom, ein Leerlaufdrehmoment, ein Bremsdrehmoment, eine Auslaufzeit, eine Anlaufzeit und/oder ein positives oder negatives Beschleunigungsmoment. Diese Kenngrößen können wie oben beschrieben zeitlich wiederholt immer wieder mit einer Referenzgröße, beispielsweise basierend auf Daten eines nicht verschlissenen Schleuderrad 100, aufgezeichnet und in einer Auswerteeinheit 606 gespeichert und verglichen werden, um so einen vorliegenden Verschleiß zu erkennen. Ist ein Verschleiß erkannt worden, beispielsweise wenn der ermittelte Verschleißzustand einen vorbestimmten Wert überschritten hat, so kann eine Warnung bzw. eine Warnmeldung über eine Maschinensteuerung oder eine andere Mensch-Maschine-Schnittstelle (HMI) ausgegeben werden.
- Der Verschleißzustand des Schleuderrads 100 kann mithilfe einer Auswerteeinheit 606 in vorgegebenen Zyklen automatisch geprüft. Die vorgegebenen Zyklen können zeitabhängig oder von der Anzahl der absolvierten Betriebszustände abhängig sein. Zur Ermittlung und Beurteilung des Verschleißzustandes eines Schleuderrads 100 können vordefinierte Kenngrößen oder vordefinierte Kennlinien verwendet werden, wie beispielsweise in
Fig. 4 dargestellt. -
Fig. 4 zeigt ein Diagramm 400 zur Verschleißbeurteilung eines Schleuderrads 100. Dargestellt ist ein Verhältnis zwischen einem Drehmomentabfall einer Wurfschaufel 102 und einem Masseverlust der Wurfschaufel 102. Der Drehmomentabfall ist in prozentualer Angabe gegenüber einem Referenzwert, beispielsweise einem Drehmoment einer neuen, nicht verschlissenen Wurfschaufel 102, auf der Ordinate des Diagramms 400 aufgetragen. Die Abszisse stellt den Masseverlust in Prozentwerten gegenüber einem Referenzwert, beispielsweise einer Masse einer neuen, nicht verschlissenen Wurfschaufel 102, dar. Zudem wird die Abszisse in zwei Bereiche 402, 404 unterteilt. In einem ersten Bereich 402 einer ersten Wurfschaufelseite und in einem zweiten Bereich 404 einer zweiten Wurfschaufelseite, wobei die Wurfschaufelseiten den hierin beschriebenen Leitflächen 104 entsprechen. Ermittelte Messwerte 406 können in das Diagramm 400 eingetragen und beispielsweise durch Interpolation zu einer Kennlinie 408 subsummiert werden. Auf Basis der Kennlinie 408 kann ein Verschleißzustand des Schleuderrads 100 ermittelt werden. Mit Hilfe dieser Kennlinie 408 kann über die verwendete Auswerteeinheit 606 bei entsprechenden Zuständen ein Warnhinweis zum Verschleißzustand der Wurfschaufeln 102 an Nutzer der Strahlanlage 602 gesendet werden. -
Fig. 5 zeigt ein Flussdiagramm 500 eines Verfahrens zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads 100. In einem ersten Schritt 502 wird zumindest eine Kenngröße eines Antriebs des Schleuderrads 100 in zumindest einem Betriebszustand des Schleuderrads 100 erfasst, wobei die erfasste Kenngröße eine Kenngröße des Schleuderrads 100 mit Verschleiß für den zumindest einen Betriebszustand kennzeichnet. In einem zweiten Schritt 504 wird die zumindest eine erfasste Kenngröße mit einer vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand verglichen, wobei die vordefinierte Kenngröße die Kenngröße des Schleuderrads 100 ohne Verschleiß für den zumindest einen Betriebszustand kennzeichnet. In einem dritten Schritt 506 wird ein Verschleißzustand des Schleuderrads 100 auf Basis des Vergleichs der zumindest einen erfassten Kenngröße mit der vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand ermittelt. -
Fig. 6 zeigt ein System 600 zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads 100 in einer Strahlanlage 602. Erfindungsgemäß umfasst das System 600 ein Schleuderrad 100, einen Antrieb 608 des Schleuderrads 100, eine Steuereinheit 604 für den Antrieb 608 und eine Auswerteeinheit 606. Die Auswerteeinheit 606 kann eine Datenverarbeitungseinrichtung, beispielsweise eine speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) mit entsprechender Software sein. Die Daten der Steuereinheit 604 können mittels der Software und den darin hinterlegten vordefinierten Kenngrößen oder Kennlinien abgeglichen werden, um einen Verschleißzustand des Schleuderrads 100, insbesondere der Wurfschaufeln 102, zu bestimmen oder zu bewerten. - Das erfindungsgemäße Verfahren sowie das erfindungsgemäße System ermöglichen eine automatisierte Verschleißermittlung und -Überwachung von Schleuderrädern 100 oder anderen mechanischen Strahlmittelbeschleunigungssystemen in einer Strahlanlage 602 auf Basis von direkt gemessenen Daten einer Steuereinheit 604, die einen Antrieb 608 der Schleuderräder 100 regelt.
-
- 100
- Schleuderrad
- 102
- Wurfschaufel
- 104
- Leitfläche
- 106
- Innenseite
- 108
- Seitenfläche
- 112
- Aufnahme
- 114
- erste Trägerscheibe
- 116
- zweite Trägerscheibe
- 118
- Bolzen
- 120
- Hülse
- 122
- Nut
- 123
- Nut
- 124
- Einlassöffnung
- 126
- Auslassöffnung
- 200
- schematische Darstellung zur Berechnung von Massenträgheitsmomenten von Elementen eines Schleuderrads
- 202
- Massenschwerpunkt einer Wurfschaufel
- 204
- Abstand zwischen Drehachse und dem Massenschwerpunkt der Wurfschaufel
- 206
- Massenschwerpunkt eines Bolzens
- 208
- Abstand zwischen Drehachse und dem Massenschwerpunkt des Bolzens
- 210
- Massenschwerpunkt einer Hülse
- 212
- Abstand zwischen Drehachse und dem Massenschwerpunkt der Hülse
- 302
- erster Drehmomentverlauf in einem Anfahrbetrieb
- 304
- zweiter Drehmomentverlauf im Anfahrbetrieb
- 306
- dritter Drehmomentverlauf im Anfahrbetrieb
- 308
- vierter Drehmomentverlauf im Anfahrbetrieb
- 312
- erster Drehmomentverlauf in einem Leerlaufbetrieb
- 314
- zweiter Drehmomentverlauf in einem Leerlaufbetrieb
- 316
- dritter Drehmomentverlauf in einem Leerlaufbetrieb
- 318
- vierter Drehmomentverlauf in einem Leerlaufbetrieb
- 322
- erster Drehmomentverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 324
- zweiter Drehmomentverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 326
- dritter Drehmomentverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 328
- vierter Drehmomentverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 330
- Solldrehzahlverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 332
- erster Drehzahlverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 334
- zweiter Drehzahlverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 336
- dritter Drehzahlverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 338
- vierter Drehzahlverlauf in einem Auslaufbetrieb
- 400
- Diagramm zur Verschleißbeurteilung eines Schleuderrads
- 402
- Bereich für eine erste Wurfschaufelseite
- 404
- Bereich für eine zweite Wurfschaufelseite
- 406
- Messwerte
- 408
- Kennlinie
- 500
- Flussdiagramm eines Verfahrens zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads
- 502
- Schritt zum Erfassen von zumindest einer Kenngröße eines Antriebs eines Schleuderrads
- 504
- Schritt zum Vergleichen der zumindest einen erfassten Kenngröße mit einer vordefinierten Kenngröße
- 506
- Schritt zum Ermitteln eines Verschleißzustandes auf Basis des Vergleichs der zumindest einen erfassten Kenngröße mit der vordefinierten Kenngröße
- 600
- System zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads
- 602
- Strahlanlage
- 604
- Steuereinheit
- 606
- Auswerteeinheit
- 608
- Antrieb
- A
- Drehachse
Claims (9)
- Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads (100) in einer Strahlanlage (602), wobei das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:- Erfassen (502) von zumindest einer Kenngröße eines Antriebs (608) des Schleuderrads (100) in zumindest einem Betriebszustand des Schleuderrads (100), basierend auf Daten einer Steuereinheit (604) für den Antrieb (608);- Vergleichen (504) der zumindest einen erfassten Kenngröße mit einer vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand, wobei die vordefinierte Kenngröße die Kenngröße des Schleuderrads (100) ohne Verschleiß für den zumindest einen Betriebszustand kennzeichnet; und- Ermitteln (506) eines Verschleißzustandes auf Basis des Vergleichs der zumindest einen erfassten Kenngröße mit der vordefinierten Kenngröße für den zumindest einen Betriebszustand,dadurch gekennzeichnet, dass,
die zumindest eine Kenngröße in einem Anfahrbetrieb und/oder einem Auslaufbetrieb des Schleuderrads (100) erfasst wird. - Verfahren nach Anspruch 1, ferner umfassend- Erfassen der zumindest einen erfassten Kenngröße in einem weiteren Betriebszustand des Schleuderrads (100) nämlich in einem Leerlaufbetrieb des Schleuderrads (100).
- Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 oder 2, ferner umfassend- Ausgeben eines Warnhinweises zu dem Verschleißzustand, wenn der ermittelte Verschleißzustand einen vorbestimmten Wert überschritten hat.
- Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 3,
wobei die Steuereinheit (604) einen Antriebsmotor des Schleuderrads (100) elektrisch versorgt. - Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 4,
wobei die zumindest eine erfasste Kenngröße ein Anlaufdrehmoment und/oder ein Anlaufstrom und/oder ein Leerlaufstrom und/oder ein Leerlaufdrehmoment und/oder ein Bremsdrehmoment und/oder eine Auslaufzeit und/oder eine Anlaufzeit und/oder ein Beschleunigungsmoment des Antriebsmotors ist. - Verfahren nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 5,
wobei das Ermitteln eines Verschleißzustandes in vordefinierten Zyklen erfolgt. - Verfahren nach Anspruch 6,
wobei die vordefinierten Zyklen variabel sind und ein Abstand zwischen zwei Zeitpunkten zum Ermitteln eines Verschleißzustandes mit zunehmender Betriebsdauer abnimmt. - System zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads (100) in einer Strahlanlage (602), umfassend- ein Schleuderrad (100);- einen Antrieb (608) des Schleuderrads (100);- eine Steuereinheit (604) für den Antrieb (608); und- eine Auswerteeinheit (606), wobei die Auswerteeinheit (606) dazu ausgebildet ist, einen Verschleißzustand des Schleuderrads (100) unter Anwendung eines Verfahrens nach mindestens einem der Ansprüche 1 bis 7 zu ermitteln.
- System (600) nach Anspruch 8, ferner umfassend- eine Ausgabeeinheit, wobei die Ausgabeeinheit zum Ausgeben eines Warnhinweises zu dem Verschleißzustand ausgebildet ist, wenn der ermittelte Verschleißzustand einen vorbestimmten Wert überschritten hat.
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE102021132554.4A DE102021132554A1 (de) | 2021-12-09 | 2021-12-09 | System und Verfahren zur Ermittlung eines Verschleißzustandes eines Schleuderrads |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP4194145A1 EP4194145A1 (de) | 2023-06-14 |
| EP4194145B1 true EP4194145B1 (de) | 2024-10-09 |
| EP4194145C0 EP4194145C0 (de) | 2024-10-09 |
Family
ID=84367000
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP22210571.0A Active EP4194145B1 (de) | 2021-12-09 | 2022-11-30 | System und verfahren zur ermittlung eines verschleisszustandes eines schleuderrads |
Country Status (6)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP4194145B1 (de) |
| CN (1) | CN116252250B (de) |
| DE (1) | DE102021132554A1 (de) |
| ES (1) | ES3009859T3 (de) |
| HU (1) | HUE069719T2 (de) |
| PL (1) | PL4194145T3 (de) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN118558217B (zh) * | 2024-05-28 | 2025-11-25 | 华侨大学 | 一种实时检测搅拌机叶片磨损量的方法 |
Family Cites Families (12)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5975985A (en) * | 1996-10-31 | 1999-11-02 | Phillips Technologies, Inc. | Automated surface treatment apparatus having current monitoring means |
| WO2002012043A1 (en) * | 2000-08-04 | 2002-02-14 | Dunlop Aerospace Limited | Brake condition monitoring |
| DE102008015035A1 (de) * | 2008-03-13 | 2009-09-24 | Hima Paul Hildebrandt Gmbh + Co Kg | Verschleißüberwachungssystem, seilbetriebene Transportanlage und Verfahren zur Überwachung von Verschleißteilen derselben |
| US9058707B2 (en) * | 2009-02-17 | 2015-06-16 | Ronald C. Benson | System and method for managing and maintaining abrasive blasting machines |
| BE1019279A3 (fr) | 2010-04-08 | 2012-05-08 | Rutten Leon | Procede de grenaillage et dispositif de controle pour un tel procede. |
| CN203863539U (zh) * | 2013-11-20 | 2014-10-08 | 上海船舶工艺研究所 | 一种用于抛丸器导向套的磨损检测报警装置 |
| JP6227385B2 (ja) * | 2013-11-21 | 2017-11-08 | Ntn株式会社 | 自動車用タイヤの摩耗量検知装置 |
| DE102015101485A1 (de) * | 2015-02-02 | 2016-08-04 | Rösler Holding GmbH & Co. KG | Schleuderrad |
| JP6835840B2 (ja) * | 2015-11-11 | 2021-02-24 | エーリコン テクスティル ゲゼルシャフト ミット ベシュレンクテル ハフツング ウント コンパニー コマンディートゲゼルシャフトOerlikon Textile GmbH & Co. KG | テクスチャード加工する際における品質監視のための方法およびテクスチャード加工するための装置 |
| DE102016223190B3 (de) | 2016-10-04 | 2017-10-19 | Eisenwerk Würth GmbH | Verfahren und Vorrichtung zur Ermittlung eines Betriebszustands einer Strahlanlage |
| CN111356816A (zh) * | 2017-09-29 | 2020-06-30 | 克诺尔有限公司 | 用于识别轨道车辆的门驱动系统的组件的磨损状态的方法和设备 |
| BE1026552B1 (nl) | 2018-08-20 | 2020-03-19 | Genr8 Bvba | Partikelstraaltoestel |
-
2021
- 2021-12-09 DE DE102021132554.4A patent/DE102021132554A1/de active Pending
-
2022
- 2022-11-30 ES ES22210571T patent/ES3009859T3/es active Active
- 2022-11-30 EP EP22210571.0A patent/EP4194145B1/de active Active
- 2022-11-30 HU HUE22210571A patent/HUE069719T2/hu unknown
- 2022-11-30 PL PL22210571.0T patent/PL4194145T3/pl unknown
- 2022-12-09 CN CN202211583690.9A patent/CN116252250B/zh active Active
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| HUE069719T2 (hu) | 2025-04-28 |
| CN116252250A (zh) | 2023-06-13 |
| PL4194145T3 (pl) | 2025-02-24 |
| EP4194145A1 (de) | 2023-06-14 |
| CN116252250B (zh) | 2025-10-24 |
| DE102021132554A1 (de) | 2023-06-15 |
| EP4194145C0 (de) | 2024-10-09 |
| ES3009859T3 (en) | 2025-04-01 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CH715989B1 (de) | Verfahren zum kontinuierlichen Wälzschleifen von vorverzahnten Werkstücken. | |
| EP2549257B1 (de) | Verfahren zur Schadenserkennung an Getrieben | |
| EP2131178A1 (de) | Diagnoseverfahren für zumindest ein Kugellager, insbesondere für ein Schrägkugellager, korrespondierendes Diagnosesystem sowie Verwendung eines derartigen Diagnosesystems | |
| DE112019006737T5 (de) | Vorrichtung zur Lagerzustandsüberwachung, Turbolader und Verfahren zur Lagerzustandsüberwachung | |
| EP4291886B1 (de) | Vorrichtung zum bestimmen von schädigungen an strukturbauteilen sowie arbeitsmaschine mit einer solchen vorrichtung | |
| DE102017223390A1 (de) | Gleitlageranordnung für eine schwere Welle, insbesondere einer Windkraftanlage, sowie Steuersystem und Verfahren zur Betriebssteuerung derselben | |
| EP3144070A1 (de) | Verfahren zum betrieb einer rohrmühle, anordnung zur ermittlung von charakteristischen daten einer rohrmühle sowie rohrmühle | |
| EP4194145A1 (de) | System und verfahren zur ermittlung eines verschleisszustandes eines schleuderrads | |
| WO2009062325A1 (de) | Ballenabtragmaschine | |
| CH685929A5 (de) | Regler fur CNC-gefuhrte Werkzeugmaschinen. | |
| EP3707488A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum auswuchten | |
| EP2628391B1 (de) | Verfahren zum Füllen von Würsten mit pastöser Masse sowie Füllmaschine zum Durchführen dieses Verfahrens | |
| EP3918299B1 (de) | Verfahren zum überwachen wenigstens eines lagers eines kraftfahrzeugs, insbesondere eines kraftwagens, sowie kraftfahrzeug | |
| DE102010012780A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Untersuchung eines rotierenden Bauteils, insbesondere einer Triebwerkskomponente | |
| EP3091235A1 (de) | Rotorscheibe | |
| DE102021209846A1 (de) | Überwachungsverfahren für einen fliegenden Kurbelscherenprozess für Plattenknüppel | |
| WO2022090304A1 (de) | Verfahren zur steuerung und/oder überwachung eines werkstückbearbeitungsprozesses | |
| BE1031159B1 (de) | Verfahren einer Erkennung und/oder Klassifizierung zum Lösen einer Verstopfung einer Abwasserpumpe | |
| EP2786110B1 (de) | Verfahren zur überwachung des zustands eines einen elektromotor auf einer welle führenden lagers | |
| EP3710897B1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum cyberangriffsschutz von pumpenaggregaten | |
| EP1803040B1 (de) | Verfahren zur lastzustandsüberwachung einer antriebsmaschine und zugehörige vorrichtung | |
| EP3783330A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zur überwachung wenigstens eines gleitlagers | |
| DE102017007978B4 (de) | Numerische Steuervorrichtung | |
| DE69724930T2 (de) | Verfahren zur automatischen Überprüfung der Kalibrierung einer Messvorrichtung | |
| DE102008036305B4 (de) | Verfahren zum Betreiben eines Verdichters |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20231206 |
|
| RBV | Designated contracting states (corrected) |
Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B24C 3/00 20060101ALI20240430BHEP Ipc: B24C 5/06 20060101AFI20240430BHEP |
|
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED |
|
| INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20240624 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC ME MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502022001856 Country of ref document: DE |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| U01 | Request for unitary effect filed |
Effective date: 20241009 |
|
| U07 | Unitary effect registered |
Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT RO SE SI Effective date: 20241015 |
|
| U20 | Renewal fee for the european patent with unitary effect paid |
Year of fee payment: 3 Effective date: 20241127 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: T3 Ref document number: E 45500 Country of ref document: SK |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 3009859 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20250401 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250209 Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241009 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250109 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250110 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E069719 Country of ref document: HU |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20250109 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241009 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20241009 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20250710 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: U11 Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE) Effective date: 20251201 |
|
| U20 | Renewal fee for the european patent with unitary effect paid |
Year of fee payment: 4 Effective date: 20251126 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Payment date: 20251124 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20251201 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Payment date: 20251121 Year of fee payment: 4 Ref country code: CZ Payment date: 20251125 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20251120 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SK Payment date: 20251125 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20251229 Year of fee payment: 4 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Payment date: 20251121 Year of fee payment: 4 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO Effective date: 20221130 |