EP4161093A1 - Verfahren zum betrieb eines hörsystems mit einem hörinstrument - Google Patents

Verfahren zum betrieb eines hörsystems mit einem hörinstrument Download PDF

Info

Publication number
EP4161093A1
EP4161093A1 EP22193967.1A EP22193967A EP4161093A1 EP 4161093 A1 EP4161093 A1 EP 4161093A1 EP 22193967 A EP22193967 A EP 22193967A EP 4161093 A1 EP4161093 A1 EP 4161093A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wearer
hearing
dangerous situation
sensor
sound signal
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP22193967.1A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Julius Krieg
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sivantos Pte Ltd
Original Assignee
Sivantos Pte Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Sivantos Pte Ltd filed Critical Sivantos Pte Ltd
Publication of EP4161093A1 publication Critical patent/EP4161093A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/10—Earpieces; Attachments therefor ; Earphones; Monophonic headphones
    • H04R1/1091—Details not provided for in groups H04R1/1008 - H04R1/1083
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H04R25/55—Electric hearing aids using an external connection, either wireless or wired
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING SYSTEMS, e.g. PERSONAL CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B21/00—Alarms responsive to a single specified undesired or abnormal condition and not otherwise provided for
    • G08B21/02—Alarms for ensuring the safety of persons
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R25/00—Electric hearing aids
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04S—STEREOPHONIC SYSTEMS 
    • H04S7/00—Indicating arrangements; Control arrangements, e.g. balance control
    • H04S7/30—Control circuits for electronic adaptation of the sound field
    • H04S7/302—Electronic adaptation of stereophonic sound system to listener position or orientation
    • H04S7/303—Tracking of listener position or orientation
    • H04S7/304—For headphones
    • G—PHYSICS
    • G10—MUSICAL INSTRUMENTS; ACOUSTICS
    • G10K—SOUND-PRODUCING DEVICES; METHODS OR DEVICES FOR PROTECTING AGAINST, OR FOR DAMPING, NOISE OR OTHER ACOUSTIC WAVES IN GENERAL; ACOUSTICS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G10K11/00—Methods or devices for transmitting, conducting or directing sound in general; Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/16—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general
    • G10K11/175—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound
    • G10K11/178—Methods or devices for protecting against, or for damping, noise or other acoustic waves in general using interference effects; Masking sound by electro-acoustically regenerating the original acoustic waves in anti-phase
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; ELECTRIC HEARING AIDS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R2225/00—Details of deaf aids covered by H04R25/00, not provided for in any of its subgroups
    • H04R2225/41—Detection or adaptation of hearing aid parameters or programs to listening situation, e.g. pub, forest

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a hearing system, which comprises a hearing instrument, with at least one first sensor of the hearing system being used to detect an immediate dangerous situation occurring for a wearer of the hearing system, in particular in road traffic.
  • the invention further relates to a corresponding hearing system and a hearing instrument of such a hearing system.
  • Portable devices such as e.g. hearing aids in the narrower sense (i.e. dedicated to the care of a hearing impairment of their wearer), or hearing instruments in the broader sense (i.e. also earplug-like headphones with a primary entertainment function) or generally so-called “hearables", smartwatches, smartphones, fitness bracelets or generally so-called “wearables” are equipped with more and more comprehensive sensors and more and more functions, which enable a progressive, more and more reliable detection of the occurrence of such a dangerous situation for a wearer of such a device. It can be assumed that in the future the development mentioned will continue as a result of further miniaturization, in particular of the relevant sensors and increasing sensitivity, as well as due to the importance for the safety of people, and portable devices will have ever more comprehensive risk detection.
  • an immediate warning function for the wearer is important here, in which the wearer, for example, via an automatic announcement or also a warning tone is warned of the danger by means of a loudspeaker of a hearing instrument.
  • the invention is therefore based on the object of specifying a method for operating a portable device, by means of which a particularly fast and effective defense against an imminent dangerous situation, particularly in road traffic, is possible for a wearer of said device.
  • the invention is also based on the object of specifying a corresponding portable device by means of which it is possible to defend against the dangerous situation occurring for the wearer.
  • the first-mentioned object is achieved according to the invention by a method for operating a hearing system, which comprises a hearing instrument, with at least one first sensor of the hearing system being used to detect an immediate dangerous situation occurring for a wearer of the hearing system, in particular in road traffic, and with an electroacoustic output transducer of the hearing instrument, a sound signal is output to the hearing of the wearer, which is suitable for triggering an acoustic startle response (ASR) in the wearer.
  • ASR acoustic startle response
  • the second object mentioned is achieved according to the invention by a hearing instrument with an electroacoustic output transducer, the hearing instrument being set up to register an immediate dangerous situation occurring for a wearer of the hearing instrument, in particular in road traffic, and the electroacoustic output transducer being set up to respond to a registered immediate dangerous situation towards outputting a sound signal to the hearing of the wearer, which is suitable for triggering an ASR in the wearer.
  • the hearing instrument according to the invention shares the advantages of the method according to the invention for operating a hearing system with a corresponding hearing instrument.
  • the advantages specified for the method and for its further developments can be transferred analogously to the hearing instrument.
  • An immediate dangerous situation occurring for a wearer of the hearing system includes, in particular, an impending collision in road traffic with another road user, in particular a bicycle or a motor vehicle.
  • an impending collision with an obstacle can also be included; an impending entry onto a roadway can also be included.
  • a process is to be regarded as "imminent” in particular if it will occur with a probability bordering on certainty without a change in an existing movement of the wearer, and would therefore occur after the course of things that could normally be expected if the wearer did not make a corresponding change in movement will do.
  • the immediate dangerous situation can be detected in particular using one or more microphones as the first sensor, with a corresponding input signal being generated from an ambient sound through the microphone or microphones is produced. Processing the input signal(s) by frequency band then makes it possible to detect a horn of a motor vehicle or an engine noise.
  • a direction of the motor vehicle can also be determined by means of directional microphones, as well as a trajectory—by trigonometric position determination in a binaural hearing instrument with two local devices and corresponding temporal resolution.
  • a communication device such as an antenna, for example, can be used as the first sensor, which can detect the above-mentioned signals emitted by a motor vehicle.
  • the hearing system can also include an auxiliary device such as a smartphone or a smartwatch or the like, which can be connected to the hearing instrument in terms of data technology.
  • the auxiliary device preferably has the at least one sensor for detecting the immediate dangerous situation for the wearer, so that corresponding information is transmitted from the auxiliary device to the hearing instrument for the output of the sound signal.
  • the auxiliary device is preferably permanently connected to the hearing instrument, eg via Bluetooth or the like, so that no time is lost by establishing a connection if the auxiliary device recognizes the immediate danger situation for the wearer.
  • a hearing instrument is generally any device that is set up to generate a sound signal from an electrical signal - which can also be given by an internal signal of the device - and to feed it to the hearing of a wearer of this device, i.e. in particular a headphone (e.g. as an "earplug"), a headset, data glasses with a loudspeaker, a hearing aid in the narrower sense (i.e. to supply hearing impairments to the wearer), etc.
  • Any device that is intended and set up for this purpose is included as an electroacoustic output converter To convert signal into a corresponding sound signal, with voltage and / or current fluctuations in the electrical signal are converted into corresponding amplitude fluctuations of the sound signal, so in particular a speaker, a so-called.
  • Balanced Metal Case Receiver but also a bone conductor.
  • the sound signal is to be generated in such a way that, due to its acoustic properties, i.e. in particular due to the high sound level, and possibly due to spectral and temporal properties, it is suitable for triggering an ASR (acoustic startle reflex) in a person. to evoke.
  • the sound signal is then generated by the electro-acoustic output transducer according to this specification, and fed to the receiver's hearing - i.e. in particular the eardrum - by e.g.
  • acoustic warnings such as announcements or unspecific warning tones are usually output by a loudspeaker or the like with a sound level which, on the one hand, leads to a clearly audible volume at the receiver.
  • attention is always paid to the acoustic harmlessness of the sound level.
  • it is customary to avoid exceeding the usual values of the discomfort threshold, above which a sound is perceived as unpleasant, in order not to unnecessarily expose the recipient to acoustic annoyance and also to improve cognitive processing not to impair the warning by such acoustic nuisance.
  • it can be ensured that the distance to noise levels that are harmful to health remains sufficiently large.
  • the present method uses the ASR in such a way that the ASR "shortens” the path from hearing to muscular control in the brain, without this "shortcut” involving cognitive processing in the sense of a conscious or subconscious analysis of the sound signal. This still takes place via the usual Hörbahn route, but is not relevant for the ASR. Time-consuming processing steps in the brain are simply saved, which means that the physical reaction to an ASR can be much faster, namely in the order of only 6 to 10 ms, in contrast to the 1000 to 1500 ms required for a reaction with cognitive processing of conventional warnings are required.
  • ASR involves rapid somatic muscle spasms in response to a sudden, uncomfortably loud acoustic stimulus that cannot be consciously suppressed.
  • the biomotor consequence of an ASR is that the wearer of the hearing system is prompted to stop moving and, in particular, to stop, which effectively averts an impending collision with a motor vehicle or entering a busy street.
  • the ASR leads to a stiffening of the musculature, especially of the neck and torso, so that the body is better protected against injuries to the musculature and/or the bone is protected.
  • the ASR also increases the wearer's attention, so that after stopping the movement, a conscious analysis of the environment takes place, which allows the wearer to take evasive action to get to safety, for example in complex accident situations.
  • the cognitive processing of acoustic information is initially carried out by passing on the acoustic stimulus, which is given by the information, from the nerve cells of the organ of Corti in the cochlea via the auditory nerve to the auditory nuclei in the medulla, and from there via the midbrain and the thalamus in the diencephalon to the auditory cortex in the cerebral cortex.
  • a cognitive evaluation of the acoustic stimulus takes place in the auditory cortex, and if a dangerous situation is identified on the basis of the acoustic stimulus, a corresponding movement impulse is output to the relevant muscles.
  • a movement impulse is transmitted via the so-called pyramidal tract through the bridge (lat. "pons") and the medulla to the spinal cord, which ultimately activates the muscles addressed by the movement impulse. It usually takes 1000 to 1500 ms from the acoustic stimulus caused by the warning tone or warning to a corresponding reaction movement, which can often be too long to avoid a dangerous situation that suddenly arises, especially in road traffic.
  • figure 1 shows on the right side of the image schematically three transverse sectional planes E1, E2, E3, shown one below the other from rostral to caudal, through a human nervous system 1, and on the left side of the image the associated position of the sectional planes E1, E2, E3 in the nervous system 1, of which only the Brainstem 2 and the base of the spinal cord 4 are shown
  • the sectional plane E1 runs through the bridge, the sectional plane E2 through the medullary brain, and the sectional plane E3 through the upper spinal cord 4.
  • the lateral directions L and the dorsal and ventral directions D and V for the cross sections are indicated by corresponding arrows.
  • a loud sound signal 6 hits an eardrum (not shown), which generates nerve impulses 10 in a cochlea 8 (cochlea) and with a mean latency of about 2.2 ms to cochlear root neurons CRN.
  • the nerve impulses 10 are in turn projected from the cochlear root neurons CRN to giant neurons 12 of the caudal (particularly ventro-caudal) reticular nucleus of the bridge PnC with a mean latency period of approximately 5.2 ms. While other information from other nuclei (lat.
  • nuclei of the so-called auditory pathway also arrive at the giant neurons 12, the said connection from the cochlear root neurons CRN to the giant neurons 12 of the caudal reticular nucleus of the bridge PnC has the shortest latency .
  • Motor neurons 14 in the spinal cord 4 are then controlled directly by the giant neurons 12, which in turn immediately trigger a muscle movement in the M muscle.
  • a latency time of approx. 6 to 10 ms can be achieved from the arrival of the sound signal at the eardrum to the motor reaction.
  • the reason for this is that with an ASR, an additional path is provided in addition to the auditory pathway, in which all neuronal levels above the bridge - i.e. midbrain, thalamus in the diencephalon and auditory cortex in the cerebrum - as well as the processes taking place there (i.e. in particular the comparatively slow ones processes of the cerebral cortex) are simply ignored.
  • the sound signal is preferably generated with a sound level of at least 80 dB, in particular at least 95 dB, preferably more than 100 dB, particularly preferably at least 105 dB, and at most 120 dB, preferably at most 115 dB, and fed to the wearer's hearing. While neural activity in the said giant neurons can already be observed at sound levels below 80 dB, the amplitude of such activity is still too low to reliably generate an effective ASR to avert danger. With increasing sound level, the amplitudes of the neuronal activity also increase, whereby the safety considerations that the sound pulse should lead to a reaction movement or a termination of an ongoing movement action of the wearer as safely as possible (i.e.
  • the sound signal can be viewed as a kind of "last resort”: if a dangerous situation is identified, which one represents a potential threat to the life and limb of the wearer, a moderate risk to hearing from the loud sound signal may have to be accepted in order to avert the danger in such exceptional situations.
  • the individual hearing ability of the wearer must be taken into account when selecting the sound level, which can be determined, for example, using an audiogram. If the wearer has a significant hearing loss over certain frequency ranges, which is of a conductive nature (i.e. due to sound conduction in the outer and/or middle ear), the sound level for the frequencies in question can be selected to be correspondingly higher. In the case of sensorineural hearing loss, for example as a result of damage to hair cells in the cochlea, care must be taken to ensure that the sound signal does not cause any further damage.
  • the sound signal is advantageously generated at least over a frequency range of the audible spectrum as white noise or as pink noise or as red noise ("Brownian noise") in the frequency range.
  • the frequency range can be selected from the interval from 200 Hz to 3000 Hz, for example.
  • the frequency range can also cover the entire audible spectrum.
  • the sound energy of the sound signal is distributed more broadly by the forms of noise mentioned, which is easier on the ear.
  • it is technically easier to generate a broadband sound pulse with the corresponding high sound level than tonal sound signals with comparable sound levels.
  • white and pink noise - i.e. noise with spectral uniform distribution of frequencies or with 1/f or 1/f 2 dependency - in comparison to other forms of noise (e.g.
  • the sound signal is expediently more particularly preferred as a sound pulse with a length of at least 10 ms and at most 500 ms, preferably with a length of at least 10 ms and at most 150 ms, particularly preferably with a length of at least 10 ms and at most 100 ms with a length of at least 20 ms and at most 90 ms.
  • Limiting the sound energy to a short sound pulse of the stated duration makes it possible to minimize the risk to hearing despite effectively causing an ASR.
  • the length of the sound pulse can be selected as a function of the sound level, so that for a sound level of at least 110 dB, a length of at most 100 ms, preferably at most 75 ms, is preferably selected, and for a sound level between 105 dB and 110 dB, a length is preferably selected between 30 ms and 150 ms, particularly preferably between 50 ms and 85 ms is selected, for a sound level between 100 dB and 105 dB a length between 30 ms and 150 ms, particularly preferably between 50 ms and 100 ms is selected, and for a sound level below 100 dB preferably a length of at least 50 ms is selected.
  • the hearing ability of the wearer can also be taken into account here.
  • This minimization can be implemented by muting the electroacoustic output transducer or by active noise suppression ("active noise canceling").
  • active noise canceling active noise canceling
  • a body movement and/or a head movement of the wearer is preferably detected by means of a second sensor of the hearing system, in particular an acceleration sensor and/or a gyroscope, with the detected body movement or head movement being used to detect whether a reaction movement the wearer has reacted to the immediate danger situation, and if the reaction movement has taken place, the output of the sound signal is suppressed.
  • a second sensor of the hearing system in particular an acceleration sensor and/or a gyroscope
  • a dangerous situation occurring for the wearer can be detected using the first sensor, after the dangerous situation has been detected by the electro-acoustic output converter, an acoustic warning can first be output to warn the wearer of the immediate dangerous situation, and after the acoustic warning has been output by means of one or of the second sensor of the hearing system, in particular an acceleration sensor, a body movement and/or a head movement of the wearer can be detected, with the detected body movement or the head movement being used to detect whether the wearer has reacted to the acoustic warning.
  • the sound signal for triggering the ASR on the wearer is only emitted if there is no reaction to the acoustic warning and the dangerous situation is determined by the first sensor to be an immediate dangerous situation for the wearer.
  • a dangerous situation is a situation in which there is at least sufficient reaction time for the wearer to be able to react to the situation with an active, conscious movement in order to prevent a potential collision.
  • the difference between the dangerous situation and the immediate dangerous situation consists in particular in the available to the wearer to avert the danger standing time, which in the case of an immediate dangerous situation may be less than the human reaction time.
  • the measure proposed for the dangerous situation can further reduce a potential risk to the wearer's hearing by reducing the output of the sound signal for triggering the ASR to those cases in which the wearer does not respond to the warning about the dangerous situation within a specified reaction time .
  • the immediate danger situation is preferably recognized by means of at least one first sensor of the hearing instrument.
  • the immediate dangerous situation can alternatively or additionally be detected by means of at least one first sensor of an auxiliary device that can be connected to the hearing instrument, such as a smartphone, a smartwatch, an electronic fitness tracker or similar, or also in addition to the first sensor of the hearing instrument by means of at least one further sensor of the Auxiliary device are detected.
  • auxiliary device can be connected to the hearing instrument, such as a smartphone, a smartwatch, an electronic fitness tracker or similar
  • corresponding information is to be transmitted from the auxiliary device to the hearing instrument for a recognized immediate dangerous situation, so that the immediate dangerous situation is registered by the hearing instrument based on said information.
  • an explanatory note is output via a display, e.g. via a display of the or of an auxiliary device that can be connected to the hearing instrument.
  • a display e.g. via a display of the or of an auxiliary device that can be connected to the hearing instrument.
  • Such an explanatory note can show the wearer information that a sound signal has just been emitted as a result of a recognized immediate dangerous situation, so that the wearer does not assume a technical malfunction of the hearing instrument.
  • FIG 2 shows a schematic block diagram of a hearing instrument 20, which in the present case is designed as a hearing aid 22 for treating a hearing impairment of a wearer (not shown).
  • the hearing instrument 20 can also be provided by another device provided and set up for generating sound signals for a wearer without a specific correction of hearing impairments.
  • the hearing aid 22 has a microphone 24, by means of which an electrical input signal 26 is generated from ambient noise, which is processed in a signal processing device 28 according to the audiological requirements of the wearer and is in particular amplified in frequency bands and, if necessary, compressed.
  • the signal processing device 28 generates an electrical output signal 30, which is converted into an output sound signal (not shown) by an electroacoustic output converter 32, presently given by a loudspeaker 34.
  • the hearing aid 22 is set up for a wireless connection 35 (eg via Bluetooth) with an auxiliary device 36 , which in the present case is in the form of a smartwatch 38 .
  • a fitness tracker or the like can also be used as an additional auxiliary device (not shown).
  • the hearing instrument 20 and the auxiliary device 36 in this case form a hearing system 40, which is described in more detail further below.
  • the smartwatch 38 has a first sensor 42, by means of which the surroundings of the wearer of the hearing system 40 can be analyzed for an immediate dangerous situation, e.g. in the form of a motor vehicle driving towards the wearer, with which the wearer can be threatened with a collision .
  • the hearing aid 22 can also have such a first sensor 44, by means of which an impending collision with a vehicle or, more generally, an immediate dangerous situation can be detected, and which is preferably connected to the signal processing device 28. If such an immediate dangerous situation for the wearer is detected, i.e.
  • a sound signal 50 is output through the loudspeaker 34 in a manner to be described, which provided and is also suitable by a corresponding volume level to cause an ASR in the wearer of the hearing instrument 20.
  • FIG 3 1 is a schematic block diagram of the sequence of a method for the hearing system 40 figure 2 shown.
  • a step S1 an immediate dangerous situation 46 for the wearer is detected by means of the first sensor 42 of the auxiliary device 36.
  • the detection includes in particular an evaluation of a sensor signal of the first sensor 42 for corresponding features characterizing the immediate dangerous situation 46 .
  • the auxiliary device 36 Upon recognizing the immediate dangerous situation 46, the auxiliary device 36 immediately transmits corresponding information 48 via the connection 35 to the hearing instrument 20 in a step S1a, where the presence of the immediate dangerous situation 46 is registered on the basis of the information 48.
  • the transmission of the information 48 to the hearing instrument as part of step S1a can be assumed to be practically latency-free.
  • a step S2 the sound exposure of that hearing of the wearer to which sound is being irradiated by the hearing instrument 20 is first suppressed for a pause 49 of approximately 300 ms. This can be done on the one hand by simply muting the electroacoustic output converter 32, or by an ANC 49a if the environment has a high noise level.
  • the pause 49, during which the sound exposure of the auditory system is actively or passively suppressed in step S2 can also be shorter (but preferably at least 50 ms) or longer (but preferably at most 500 ms).
  • a sound signal 50 is immediately output by the electroacoustic output transducer 32 in a step S3.
  • the sound signal 50 is given here by a sound pulse 51 with a duration of 75 ms and a sound level of 95 dB (SPL), and preferably has a white noise or pink noise spectrum.
  • SPL sound level of 95 dB
  • an ASR is caused in the wearer of the hearing instrument 20, as a result of which the wearer reacts within approximately 10 ms and stops his current movement.
  • FIG 4 is shown schematically in a block diagram the sequence of a method, which is an alternative or additional embodiment to in figure 3 forms shown.
  • the hearing system 40 is shown in the exemplary embodiment figure 4 formed solely by the hearing instrument 20 which has the first sensor 44 . If, in a step S0, the first sensor 44 detects a dangerous situation 46a that is not immediate but only possible, then in a step S01 an acoustic warning 52 is first output to warn the wearer of the dangerous situation 46a.
  • Said acoustic warning 52 can consist of a short whistle or an announcement. In the case of a whistling sound, the sound level is preferably well below 80 dB.
  • an acceleration and/or movement sensor (not shown) of the hearing instrument 20 is used to check whether the wearer on the acoustic Warning 52 responds and has initiated a corresponding movement to avert the dangerous situation 46a. If this is not the case, ie if no reaction movement of the wearer to the acoustic warning 52 is detected by means of the acceleration and/or movement sensor, then in a step S1, analogous to step S1 figure 3 , checked using the first sensor 44, the dangerous situation 46a has meanwhile changed into an immediate dangerous situation 46.
  • a sound pulse 51 with the same properties as the sound pulse 51 is output in a step S3 figure 3 , which is intended to cause an ASR in the wearer and is designed accordingly.
  • a pause 49 according to step S2 can also follow figure 3 take place in which the sound supply to the hearing of the wearer of the hearing instrument 20 is passively or actively minimized.
  • a reaction movement of the wearer can be detected, which is based on an independent recognition of the immediate dangerous situation 46 .
  • the based on figure 3 and figure 4 The variants of the method shown can, mutatis mutandis, also be easily implemented for the respective other hearing system.
  • the alternative after figure 4 is more suitable for situations in which there is still minimal room for maneuver with regard to the dangerous situation 46a, so that one can possibly allow oneself not to immediately accept the risk to hearing from the sound pulse 51.
  • the alternative after figure 3 on the other hand, is preferably to be applied to those cases in which there is no longer such a scope for action and a collision without a corresponding change in movement or at least an interruption in movement would be expected, for example in fractions of a second.
  • step S3 with the output of the sound pulse 51 can also immediately follow the detection or registration of the immediate dangerous situation 46 in step S1 (variant according to figure 4 ) or step S1a (variant according to figure 3 ) take place.
  • the pause 47 after step S2 or the output of the acoustic warning 52 after step S01 and the subsequent detection of a body movement after step S02 (variant according to figure 4 ).

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Helmets And Other Head Coverings (AREA)

Abstract

Die Erfindung nennt ein Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems (40), welches ein Hörinstrument (20) umfasst, wobei anhand wenigstens eines ersten Sensors (42, 44) des Hörsystems (40) eine für einen Träger des Hörsystems (40) auftretende unmittelbare Gefahrsituation (46), insbesondere im Straßenverkehr, erkannt wird, und wobei durch einen elektroakustischen Ausgangswandler (32) des Hörinstruments (20) ein Schallsignal (50) an ein Gehör des Trägers ausgegeben wird, welches dazu geeignet ist, beim Träger eine akustische Schreckreaktion auszulösen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems, welches ein Hörinstrument umfasst, wobei anhand wenigstens eines ersten Sensors des Hörsystems eine für einen Träger des Hörsystems auftretende unmittelbare Gefahrsituation, insbesondere im Straßenverkehr, erkannt wird. Die Erfindung betrifft weiter ein entsprechendes Hörsystem, und ein Hörinstrument eines solchen Hörsystems.
  • Gefährliche Situationen im Alltag eines Menschen, insbesondere im Straßenverkehr, entstehen oft innerhalb von wenigen Sekunden oder gar Sekundenbruchteilen. Tragbare Geräte wie z.B. Hörgeräte im engeren Sinn (also dediziert zur Versorgung einer Hörschwäche ihres Trägers), oder Hörinstrumente im weiteren Sinn (also auch Ohrstöpsel-artige Kopfhörer mit primärer Unterhaltungsfunktion) oder allgemein sog. "hearables", Smartwatches, Smartphones, Fitness-Armbänder oder allgemein sog. "wearables" werden mit immer umfassenderer Sensorik und immer weiteren Funktionen ausgestattet, welche ein fortschreitendes, immer zuverlässigeres Erkennen eines Auftretens einer solchen Gefahrsituation für einen Träger eines solchen Gerätes ermöglichen. Dabei ist davon auszugehen, dass in Zukunft die genannte Entwicklung infolge weiterer Miniaturisierung insbesondere der betreffenden Sensoren und einer steigenden Sensibilität sowie infolge der Wichtigkeit für die Sicherheit von Personen weiter fortschreiten wird, und tragbare Geräte über eine immer umfassendere Gefahrerkennung verfügen werden.
  • Hierbei ist insbesondere eine unmittelbare Warnfunktion für den Träger von Bedeutung, bei welcher der Träger bspw. über eine automatische Ansage oder auch einen Warnton mittels eines Lautsprechers eines Hörinstruments vor der Gefahr gewarnt wird.
  • Ein Problem ergibt sich jedoch hierbei aus dem menschlichen Reaktionsweg: Wird eine Ansage ausgegeben, z.B. "Vorsicht, links!", so muss der Träger diese Ansage zunächst immer noch kognitiv verstehen und verarbeiten, ehe er eine entsprechende Maßnahme ergreifen kann. Auch bei einem reinen Warnton, z.B. einem Piep-Signal, muss der Träger zum einen den Warnton als solchen erkennen, d.h., er muss das Piep-Signal einer unmittelbar für seine Unversehrtheit und/oder Sicherheit drohenden Gefahr zuordnen, und anschließend - da das Piep-Signal ja unspezifisch ist - auch noch die richtige Maßnahme treffen. In beiden genannten Fällen liegt die Zeit von der Erkennung der unmittelbaren Gefahrsituation durch entsprechend eingerichtete Sensoren eines tragbaren Gerätes bis hin zu einer erfolgenden motorischen Reaktion des Trägers bei 1,5 s oder mehr. Bedenkt man, dass ein Kraftfahrzeug (KFZ) mit 30 km/h in 1,5 s mehr als 10 m zurücklegt, kann diese Reaktionszeit zur Abwehr bestimmter Gefahrsituationen bereits deutlich zu langsam sein.
  • Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren für den Betrieb eines tragbaren Gerätes anzugeben, mittels dessen für einen Träger des besagten Gerätes eine besonders schnelle und effektive Abwehr einer unmittelbar drohenden Gefahrsituation, insbesondere im Straßenverkehr, möglich ist. Der Erfindung liegt weiter die Aufgabe zugrunde, ein entsprechendes tragbares Gerät anzugeben, mittels dessen die genannte Abwehr der für den Träger auftretenden Gefahrsituation möglich ist.
  • Die erstgenannte Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems, welches ein Hörinstrument umfasst, wobei anhand wenigstens eines ersten Sensors des Hörsystems eine für einen Träger des Hörsystems auftretende unmittelbare Gefahrsituation, insbesondere im Straßenverkehr, erkannt wird, und wobei durch einen elektroakustischen Ausgangswandler des Hörinstruments ein Schallsignal an ein Gehör des Trägers ausgegeben wird, welches dazu geeignet ist, beim Träger eine akustische Schreckreaktion (ASR) auszulösen. Vorteilhafte und teils für sich gesehen erfinderische Ausgestaltungen sind Gegenstand der Unteransprüche und der nachfolgenden Beschreibung.
  • Die zweitgenannte Aufgabe wird erfindungsgemäß gelöst durch ein Hörinstrument mit einem elektroakustischen Ausgangswandler, wobei das Hörinstrument dazu eingerichtet ist, eine für einen Träger des Hörinstruments, insbesondere im Straßenverkehr, auftretende unmittelbare Gefahrsituation, zu registrieren, und wobei der elektroakustische Ausgangswandler dazu eingerichtet ist, auf eine registrierte unmittelbare Gefahrsituation hin ein Schallsignal an ein Gehör des Trägers auszugeben, welches dazu geeignet ist, beim Träger eine ASR auszulösen.
  • Das erfindungsgemäße Hörinstrument teilt die Vorzüge des erfindungsgemäßen Verfahrens zum Betrieb eines Hörsystems mit einem entsprechenden Hörinstrument. Die für das Verfahren und für seine Weiterbildungen angegebenen Vorteile können dabei sinngemäß auf das Hörinstrument übertragen werden.
  • Unter einer für einen Träger des Hörsystems auftretenden unmittelbaren Gefahrsituation ist insbesondere eine bevorstehende Kollision im Straßenverkehr mit einem weiteren Verkehrsteilnehmer umfasst, insbesondere einem Fahrrad oder einem KFZ. Es kann jedoch auch eine bevorstehende Kollision mit einem Hindernis (Begrenzungsanlage o.ä.) umfasst sein; ebenso kann ein bevorstehendes Betreten einer Fahrbahn umfasst sein. Ein Vorgang ist hierbei insbesondere als "bevorstehend" anzusehen, wenn er sich ohne eine Änderung einer bestehenden Bewegung des Trägers mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ereignen wird, und sich also nach dem im Normalfall erwartbaren Verlauf der Dinge ereignen würde, wenn der Träger keine entsprechende Bewegungsänderung vornehmen wird.
  • Die Erkennung der unmittelbaren Gefahrsituation kann dabei insbesondere anhand eines oder mehrerer Mikrofone als erstem Sensor erfolgen, wobei aus einem Umgebungsschall durch das bzw. die Mikrofone jeweils ein entsprechendes Eingangssignal erzeugt wird. Eine frequenzbandweise Verarbeitung des bzw. der Eingangssignale erlaubt dann, ein Hupen eines Kraftfahrzeugs oder auch ein Motorengeräusch zu erfassen. Im Fall mehrerer Mikrofone kann dabei mittels Richtmikrofonie auch eine Richtung des Kraftfahrzeugs bestimmt werden, sowie - durch trigonometrische Positionsbestimmung bei einem binauralen Hörinstrument mit zwei lokalen Geräten und entsprechender zeitlicher Auflösung - eine Trajektorie.
  • Bei Kraftfahrzeugen mit Elektromotor, welche insbesondere für den Stadtverkehr (in welchem auch bei Hybridfahrzeugen der Elektromotor meist Vorrang vor einem Verbrennungsmotor findet) zunehmend Verbreitung finden, emittieren die Komponenten der Leistungselektronik (v.a. Umrichter, Bremsen und Antriebsspulen) bei Fahren Geräusche im Ultraschallbereich (ab ca. 19 kHz). Ein Eingangssignal des Hörinstrumentes kann auf diese Geräusche hin in o.g. Art analysiert werden, um eine unmittelbare Gefahrsituation zu erkennen.
  • Für Kraftfahrzeuge, welche in ihre Umgebung ein RF- bzw. Funksignal abgeben, kann als erster Sensor eine Kommunikationseinrichtung wie z.B. eine Antenne verwendet werden, welche die von einem Kraftfahrzeug ausgegebenen o.g. Signale erfassen kann.
  • Das Hörsystem kann dabei zusätzlich zum Hörinstrument auch ein Hilfsgerät wie z.B. ein Smartphone oder eine Smartwatch o.ä. umfassen, welches mit dem Hörinstrument datentechnisch verbindbar ist. Bevorzugt weist das Hilfsgerät den wenigstens einen Sensor zur Erkennung der unmittelbaren Gefahrsituation für den Träger auf, sodass vom Hilfsgerät eine entsprechende Information an das Hörinstrument zur Ausgabe des Schallsignals übermittelt wird. Vorzugsweise ist im Betrieb eines solchen Hörsystems das Hilfsgerät dauerhaft mit dem Hörinstrument verbunden, z.B. über Bluetooth o.ä., sodass kein Zeitverlust durch einen Verbindungsaufbau erfolgt, wenn durch das Hilfsgerät die unmittelbare Gefahrsituation für den Träger erkannt wird.
  • Als ein Hörinstrument ist hierbei generell jedwede Vorrichtung umfasst, welche dazu eingerichtet ist, aus einem elektrischen Signal - welches auch durch ein internes Signal der Vorrichtung gegeben sein kann - ein Schallsignal zu erzeugen und einem Gehör eines Trägers dieser Vorrichtung zuzuführen, also insbesondere ein Kopfhörer (z.B. als "Earplug"), ein Headset, eine Datenbrille mit Lautsprecher, ein Hörgerät im engeren Sinne (also zur Versorgung einer Hörschwäche des Trägers), etc. Als elektroakustischer Ausgangswandler ist dabei jedwede Vorrichtung umfasst, welche dazu vorgesehen und eingerichtet ist, ein elektrisches Signal in ein entsprechendes Schallsignal umzuwandeln, wobei Spannungs- und/oder Stromschwankungen im elektrischen Signal in entsprechende Amplitudenschwankungen des Schallsignals umgesetzt werden, also insbesondere ein Lautsprecher, ein sog. Balanced Metal Case Receiver, aber auch ein Knochenleithörer.
  • Das Schallsignal ist dabei derart zu erzeugen, dass es infolge seiner akustischen Eigenschaften, also insbesondere infolge des hohen Schallpegels, sowie ggf. infolge spektraler und zeitlicher Eigenschaften, dazu geeignet ist, bei einem Menschen eine ASR (engl.: "acoustic startle reflex") hervorzurufen. Das Schallsignal wird dann durch den elektroakustischen Ausgangswandler entsprechend dieser Vorgabe erzeugt, und dem Gehör - also insbesondere dem Trommelfell - des Empfängers zugeführt, indem z.B. das Hörinstrument für ein Tragen teilweise in den Gehörgang einzuführen ist, und die Ausgabe des Schallsignals in den Gehörgang erfolgt.
  • Übliche akustische Warnungen wie z.B. Ansagen oder auch unspezifische Warntöne werden meist durch einen Lautsprecher o.ä. mit einem Schallpegel ausgegeben, welcher zwar einerseits zu einer klar vernehmbaren Lautstärke beim Empfänger führt. Jedoch wird dabei andererseits stets auf eine akustische Unbedenklichkeit des Schallpegels geachtet. Insbesondere wird dabei üblicherweise vermieden, die üblichen Werte der Unbehaglichkeitsschwelle zu überschreiten, oberhalb derer ein Schall als unangenehm wahrgenommen wird, um den Empfänger nicht unnötig einer akustischen Belästigung auszusetzen, und auch, um die kognitive Verarbeitung der Warnung nicht durch eine solche akustische Belästigung zu beeinträchtigen. Zudem kann so sichergestellt werden, dass der Abstand zu gesundheitlich bedenklichen Schallpegeln ausreichend groß bleibt.
  • Das vorliegende Verfahren nutzt jedoch die ASR dahingehend, dass durch die ASR der Weg vom Gehör zur muskulären Steuerung im Gehirn "abgekürzt" wird, ohne dass bei dieser "Abkürzung" eine kognitive Verarbeitung im Sinne einer bewussten oder unterbewussten Analyse des Schallsignals erfolgt. Eine solche erfolgt weiterhin dennoch über den üblichen Weg der Hörbahn, ist jedoch für die ASR nicht relevant. Zeitaufwendige Verarbeitungsschritte im Gehirn werden dabei schlicht eingespart, wodurch die körperliche Reaktion bei einer ASR wesentlich schneller erfolgen kann, nämlich in einer Größenordnung von lediglich 6 bis 10 ms, im Gegensatz zu den 1000 bis 1500 ms, welche für eine Reaktion bei kognitiver Verarbeitung von konventionellen Warnungen erforderlich sind.
  • Die ASR beinhaltet ein schnelles Zusammenzucken von somatischen Muskeln aufgrund eines plötzlichen, unangenehm lauten akustischen Stimulus, welches nicht bewusst unterbunden werden kann. Die biomotorische Konsequenz einer ASR ist dabei, dass der Träger des Hörsystems dazu veranlasst wird, seine Bewegung abzubrechen, und insbesondere stehen zu bleiben, wodurch eine drohende Kollision mit einem KFZ, oder auch ein Betreten einer stark befahrenen Straße, wirksam abgewendet wird. Überdies führt der ASR zu einer Versteifung der Muskulatur insbesondere des Nackens und des Torso, sodass der Körper selbst für den Fall, dass eine Kollision z.B. mit einem Fahrradfahrer nicht mehr gänzlich vermieden werden kann, durch die erhöhte Anspannung besser gegen Verletzungen der Muskulatur und/oder der Knochen geschützt wird. Außerdem wird durch den ASR die Aufmerksamkeit des Trägers erhöht, sodass nach Abbruch der Bewegung eine bewusste Analyse der Umgebung erfolgt, was dem Träger erlaubt, sich durch Ausweichbewegungen zusätzlich in Sicherheit zu bringen, etwa in komplexen Unfallsituationen.
  • Üblicherweise erfolgt die kognitive Verarbeitung einer akustischen Information, wie sie auch in einem konventionellen Warnton oder einer Ansage bestehen kann, zunächst durch eine Weitergabe des akustischen Stimulus, welcher durch die Information gegeben ist, von den Nervenzellen des Corti-Organs in der Hörschnecke über den Hörnerv zu den Hörkernen im Markhirn, und von dort über Mittelhirn und den Thalamus im Zwischenhirn bis zum auditiven Cortex in der Großhirnrinde.
  • Im auditiven Cortex erfolgt eine kognitive Bewertung des akustischen Stimulus, wobei im Fall, dass anhand des akustischen Stimulus eine Gefahrsituation erkannt wird, ein entsprechender Bewegungsimpuls an die betreffende Muskulatur ausgegeben wird. Ein derartiger Bewegungsimpuls wird über die sog. Pyramidenbahn durch die Brücke (lat. "Pons") und das Markhirn zum Rückenmark übertragen, wodurch letztendlich die durch den Bewegungsimpuls angesprochenen Muskeln angesteuert werden. Vom akustischen Stimulus durch den Warnton oder -hinweis bis hin zu einer entsprechenden Reaktionsbewegung vergehen dabei üblicherweise 1000 bis 1500 ms, was oftmals gerade im Straßenverkehr schon zu lang für ein Vermeiden einer plötzlich auftretenden Gefahrsituation sein kann.
  • Die ASR, welcher sich das vorgeschlagene Verfahren zunutze macht, ist anhand von Figur 1 beschrieben. Figur 1 zeigt auf der rechten Bildseite schematisch drei von rostral nach caudal untereinander dargestellte, transversale Schnittebenen E1, E2, E3 durch ein menschliches Nervensystem 1, und auf der linken Bildseite die zugehörige Lage der Schnittebenen E1, E2, E3 im Nervensystem 1, von welchem lediglich der Hirnstamm 2 und der Ansatz des Rückenmarks 4 dargestellt sind
  • Die Schnittebene E1 verläuft dabei durch die Brücke, die Schnittebene E2 durch das Markhirn, und die Schnittebene E3 durch das obere Rückenmark 4. Die lateralen Richtungen L, sowie die dorsale und ventrale Richtung D bzw. V für die Querschnitte sind durch entsprechende Pfeile angegeben.
  • Ein lautes Schallsignal 6 trifft auf ein Trommelfell (nicht dargestellt), wodurch in einer Hörschnecke 8 (Cochlea) Nervenimpulse 10 erzeugt und mit einer mittleren Latenzzeit von ca. 2,2 ms an cochleäre Wurzelneuronen CRN weitergegeben werden. Die Nervenimpulse 10 werden ihrerseits von den cochleären Wurzelneuronen CRN mit einer mittleren Latenzzeit von ca. 5,2 ms an Riesenneuronen 12 des kaudalen (insbesondere ventrokaudalen) Retikularkerns der Brücke PnC projiziert. Während dabei an den Riesenneuronen 12 auch andere Informationen von anderen Kernen (lat. "Nuclei"; nicht dargestellt) der sog. Hörbahn eingehen, weist die besagte Verbindung von den cochleären Wurzelneuronen CRN zu den Riesenneuronen 12 des kaudalen Retikularkerns der Brücke PnC die kürzeste Latenz. Durch die Riesenneuronen 12 werden anschließend direkt Motoneuronen 14 im Rückenmark 4 angesteuert, welche ihrerseits unmittelbar eine Muskelbewegung im Muskel M auslösen.
  • Insgesamt kann somit eine Latenzzeit von ca. 6 bis 10 ms vom Eingang des Schallsignals am Trommelfell bis zur motorischen Reaktion erreicht werden. Der Grund hierfür ist, dass bei einer ASR ein zusätzlicher Weg ergänzend zur Hörbahn bereitgestellt wird, in welchem sämtliche neuronalen Ebenen oberhalb der Brücke - also Mittelhirn, Thalamus im Zwischenhirn und auditiver Cortex im Großhirn - sowie die dort ablaufenden Prozesse (also insbesondere die vergleichsweise langsamen Prozesse der Großhirnrinde) schlicht übergangen werden.
  • Bevorzugt wird das Schallsignal mit einem Schallpegel von mindestens 80 dB, insbesondere mindestens 95 dB, bevorzugt mehr als 100 dB, besonders bevorzugt wenigstens 105 dB, und von höchstens 120 dB, bevorzugt höchstens 115 dB, erzeugt und dem Gehör des Trägers zugeführt. Während neuronale Aktivität in den besagten Riesenneuronen auch bereits Schallpegeln unterhalb von 80 dB beobachtet werden kann, ist die Amplitude einer solchen Aktivität noch zu gering, um sicher einen wirksamen ASR zur Gefahrabwehr zu erzeugen. Mit steigendem Schallpegel steigen auch die Amplituden der neuronalen Aktivität, wobei die Sicherheitsüberlegungen, dass der Schallpuls möglichst sicher zu einer Reaktionsbewegung bzw. einem Abbruch einer laufenden Bewegungshandlung des Trägers führen soll (also möglichst hierfür laut sein soll) abzuwägen sind gegen die Gefahren einer Schädigung des Gehörs. Das Schallsignal kann dabei als eine Art "Last Resort" angesehen werden: Wenn eine Gefahrsituation erkannt wird, welche eine potentielle Bedrohung für Leib und Leben des Trägers darstellt, ist zur Abwehr der Gefahr in solchen absoluten Ausnahmesituationen möglicherweise ein moderates Risiko für das Gehör durch das laute Schallsigna in Kauf zu nehmen.
  • Insbesondere ist hierbei für die Wahl des Schallpegels ein individuelles Hörvermögen des Trägers zu berücksichtigen, feststellbar z.B. anhand eines Audiogramms. Weist der Träger über bestimmte Frequenzbereiche einen nennenswerten Hörverlust auf, welcher konduktiver Art ist (also in der Schalleitung im Außen- und/oder Mittelohr begründet ist), so kann der Schallpegel für die betreffenden Frequenzen entsprechend höher gewählt werden. Bei einem sensorineuralem Hörverlust, also etwa infolge von Beschädigungen von Haarzellen der Hörschnecke, ist hingegen darauf zu achten, dass durch das Schallsignal möglichst keine weitere Beschädigung eintritt. Dies kann bspw. dadurch erreicht werden, dass die Schallenergie auf diejenigen Frequenzbereiche konzentriert wird, in welchen noch am besten gehört wird, bzw. in welchen das Hörvermögen (messbar etwa durch eine Hörschwelle oder vergleichbare Lautheitskurven) eine vorgegebene Untergrenze noch überschreitet, sodass der Schallpegel insgesamt nicht so hoch angesetzt werden muss, und entsprechend die Haarzellen für Frequenzbereiche, in welchen bereits ein merklicher sensorineuraler Hörverlust vorliegt, geschont werden.
  • Günstigerweise wird dabei das Schallsignal wenigstens über einen Frequenzbereich des hörbaren Spektrums als ein weißes Rauschen oder als ein rosa Rauschen oder als ein rotes Rauschen ("Brownsches Rauschen") in dem Frequenzbereich erzeugt wird. Der Frequenzbereich kann z.B. aus dem Intervall von 200 Hz bis 3000 Hz gewählt werden. Der Frequenzbereich kann auch das ganze hörbare Spektrum abdecken. Durch die genannten Formen des Rauschens wird einerseits die Schallenergie des Schallsignals breiter verteilt, was für das Gehör schonender ist. Andererseits ist die Erzeugung eines breitbandigen Schallpulses mit dem entsprechenden hohen Schallpegel technisch leichter zu erreichen, als tonale Schallsignale mit vergleichbaren Schallpegeln. Zudem bergen weißes und rosa Rauschen - also Rauschen mit spektraler Gleichverteilung der Frequenzen bzw. mit 1/f- oder 1/f2-Abhängigkeit - im Vergleich zu anderen Formen des Rauschens (z.B. blaues oder violettes) infolge der nicht zu hohen Schallenergien bei hohen Frequenzen weniger Risiken für das Gehör. Insbesondere kann die spektrale Verteilung des Schallsignals auch gegeben sein durch eine allgemeinere Funktion der Art 1/fx mit x ∈ [-0.5, 2.5] für einen Frequenzbereich, bzw. durch eine Funktion, die zwischen den beiden Kurven 1/f x 1 und 1/f x 2 mit x 1 = -0.5 und x 2 = 2.5 verläuft.
  • Das Schallsignal wird dabei zweckmäßigerweise als ein Schallpuls mit einer Länge von wenigstens 10 ms und höchstens 500 ms, bevorzugt mit einer Länge von wenigstens 10 ms und höchstens 150 ms, besonders bevorzugt mit einer Länge von wenigstens 10 ms und höchstens 100 ms, weiter besonders bevorzugt mit einer Länge von wenigstens 20 ms und höchstens 90 ms erzeugt. Die Begrenzung der Schallenergie auf einen kurzen Schallpuls der genannten Dauer erlaubt es, trotz einem wirksamen Hervorrufen einer ASR das Risiko für das Gehör zu minimieren. Insbesondere kann hierbei die Länge für den Schallpuls in Abhängigkeit vom Schallpegel gewählt werden, sodass für einen Schallpegel von wenigstens 110 dB bevorzugt eine Länge von höchstens 100 ms, bevorzugt höchstens 75 ms gewählt wird, für einen Schallpegel zwischen 105 dB und 110 dB bevorzugt eine Länge zwischen 30 ms und 150 ms, besonders bevorzugt zwischen 50 ms und 85 ms gewählt wird, für einen Schallpegel zwischen 100 dB und 105 dB bevorzugt eine Länge zwischen 30 ms und 150 ms, besonders bevorzugt zwischen 50 ms und 100 ms gewählt wird, und für einen Schallpegel unter 100 dB bevorzugt eine Länge von mindestens 50 ms gewählt wird. Hierbei kann insbesondere auch das Hörvermögen des Trägers berücksichtigt werden.
  • Günstigerweise erfolgt zwischen dem Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation und dem Erzeugen des Schallsignals eine Pause mit einer Länge von höchstens 500 ms, bevorzugt von höchstens 300 ms, und weiter bevorzugt mit einer Länge von wenigstens 50 ms und besonders bevorzugt mit einer Länge von wenigstens 100 ms, wobei während der Pause durch das Hörinstrument die Schallzufuhr an das betreffende Gehör des Trägers minimiert wird. Dieses Minimieren kann dabei durch ein Stummstellen des elektroakustischen Ausgangswandlers oder durch eine aktive Rauschunterdrückung ("Active Noice Cancelling") implementiert sein. Infolge der Pause ohne akustischen Stimulus reagiert das Nervensystem des Trägers besonders gut auf das dann isolierte Schallsignal, was die Amplitude der neuronalen Aktivität der ASR erhöht.
  • Bevorzugt wird nach dem Feststellen der unmittelbaren Gefahrsituation mittels eines zweiten Sensors des Hörsystems, insbesondere eines Beschleunigungssensors und/oder eines Gyroskops, eine Körperbewegung und/oder eine Kopfbewegung des Trägers erkannt, wobei anhand der erkannten Körperbewegung bzw. der Kopfbewegung erkannt wird, ob eine Reaktionsbewegung des Trägers auf die unmittelbare Gefahrsituation erfolgt ist, und im Fall der erfolgten Reaktionsbewegung die Ausgabe des Schallsignals unterbunden wird. Hierdurch kann die Ausgabe des Schallsignals zum Hervorrufen der ASR auf diejenigen Fälle reduziert werden, in welchen der Träger die unmittelbare Gefahrsituation nicht bereits von selbst erkannt hat.
  • Insbesondere kann anhand des ersten Sensors eine für den Träger auftretende Gefahrsituation erkannt werden, nach dem Feststellen der Gefahrsituation durch den elektroakustischen Ausgangswandler zunächst ein akustischer Warnhinweis zur Warnung des Trägers vor der unmittelbaren Gefahrsituation ausgegeben werden, und nach der Ausgabe des akustischen Warnhinweises mittels eines bzw. des zweiten Sensors des Hörsystems, insbesondere eines Beschleunigungssensors, eine Körperbewegung und/oder eine Kopfbewegung des Trägers erkannt werden, wobei anhand der erkannten Körperbewegung bzw. der Kopfbewegung erkannt wird, ob eine Reaktionsbewegung des Trägers auf den akustischen Warnhinweis erfolgt ist. Das Schallsignal zur Auslösung der ASR beim Träger wird nur im Fall ausgegeben, dass eine Reaktionsbewegung auf den akustischen Warnhinweis ausbleibt, und dass die Gefahrsituation anhand des ersten Sensors als eine unmittelbare Gefahrsituation für den Träger festgestellt wird. Eine Gefahrsituation ist hierbei eine Situation, in welcher zumindest noch ausreichend Reaktionszeit für den Träger vorliegt, dass dieser durch eine aktive, bewusste Bewegung auf die Situation reagieren kann, um eine potentielle Kollision zu verhindern. Der Unterschied zwischen der Gefahrsituation und der unmittelbaren Gefahrsituation besteht somit insbesondere in der dem Träger zur Gefahrabwendung zur Verfügung stehenden Zeit, welche im Fall der unmittelbaren Gefahrsituation insbesondere die menschliche Reaktionszeit unterschreiten kann.
  • Durch die für die Gefahrsituation vorgeschlagene Maßnahme kann ein potentielles Risiko für das Gehör des Trägers weiter verringert werden, indem die Ausgabe des Schallsignals zum Hervorrufen der ASR auf diejenigen Fälle reduziert wird, in welchen der Träger nicht innerhalb einer vorgegebenen Reaktionszeit auf den Warnhinweis zur Gefahrsituation reagiert.
  • Die unmittelbare Gefahrsituation wird bevorzugt mittels wenigstens eines ersten Sensors des Hörinstruments erkannt. Insbesondere kann die unmittelbare Gefahrsituation alternativ oder auch zusätzlich mittels wenigstens eines ersten Sensors eines mit dem Hörinstrument verbindbaren Hilfsgerätes wie z.B. eines Smartphones, einer Smartwatch, eines elektronischen Fitnesstrackers o.ä., oder auch zusätzlich zum ersten Sensor des Hörinstruments mittels wenigstens eines weiteren Sensors des Hilfsgerätes erkannt werden. In letzterem Fall ist für eine erkannte unmittelbare Gefahrsituation eine entsprechende Information vom Hilfsgerät an das Hörinstrument zu übermitteln, sodass die unmittelbare Gefahrsituation entsprechend anhand der besagten Information durch das Hörinstrument registriert wird.
  • Vorteilhafterweise wird nach der Ausgabe des Schallsignals an den Träger ein erklärender Hinweis über eine Anzeige, also z.B. über ein Display des oder eines mit dem Hörinstrument verbindbaren Hilfsgerätes ausgegeben. Durch einen derartigen erklärenden Hinweis können dem Träger Informationen angezeigt werden, dass soeben ein Schallsignal infolge einer erkannten, unmittelbaren Gefahrsituation ausgegeben wurde, sodass der Träger nicht von einer technischen Fehlfunktion des Hörinstruments ausgeht.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand von Zeichnungen näher erläutert. Hierbei zeigen jeweils schematisch:
    • Fig. 1
    drei Querschnittsebenen durch ein menschliches Nervensystem und neuronale Verbindungen zwischen den Ebenen, welche bei einer ASR wirksam werden,
    Fig. 2
    in einem Blockschaltbild ein Hörsystem mit einem Hörgerät und einem Smartphone,
    Fig. 3
    in einem Blockdiagramm den Ablauf eines Verfahrens für das Hörsystem nach Fig. 2, mittels dessen ein Träger des Hörsystems in einer unmittelbaren Gefahrsituation geschützt werden kann, und
    Fig. 4
    in einem Blockdiagramm einen alternativen Ablauf zum Verfahren nach Fig. 3.
  • Einander entsprechende Teile und Größen sind in allen Figuren jeweils mit denselben Bezugszeichen versehen.
  • Figur 2 zeigt schematisch in einem Blockschaltbild ein Hörinstrument 20, welches vorliegend als ein Hörgerät 22 zur Versorgung einer Hörschwäche eines Trägers (nicht dargestellt) ausgestaltet ist. Das Hörinstrument 20 kann jedoch in einer alternativen, nicht gezeigten Ausgestaltung auch durch ein anderes zur Erzeugung von Schallsignalen für einen Träger vorgesehenes und eingerichtetes Gerät ohne eine spezifische Korrektur von Hörschwächen gegeben sein. Das Hörgerät 22 weist vorliegend ein Mikrofon 24 auf, mittels dessen aus einem Umgebungsschall ein elektrisches Eingangssignal 26 erzeugt wird, welches in einer Signalverarbeitungseinrichtung 28 gemäß den audiologischen Anforderungen des Trägers verarbeitet und dabei insbesondere frequenzbandweise verstärkt und ggf. komprimiert wird. Die Signalverarbeitungseinrichtung 28 erzeugt ein elektrisches Ausgangssignal 30, welches von einem elektroakustischen Ausgangswandler 32, vorliegend gegeben durch einen Lautsprecher 34, in ein Ausgangsschallsignal (nicht dargestellt) umgewandelt wird. Das Hörgerät 22 ist hierbei vorliegend zu einer drahtlosen Verbindung 35 (z.B. über Bluetooth) mit einem Hilfsgerät 36 eingerichtet, welches vorliegend als eine Smartwatch 38 ausgestaltet ist. Als ein alternatives oder auch zusätzliches Hilfsgerät (nicht dargestellt) kann ein Smartphone, ein Fitnesstracker o.ä. verwendet werden. Das Hörinstrument 20 und das Hilfsgerät 36 bilden hierbei ein Hörsystem 40, welches weiter unten noch näher beschrieben wird.
  • Die Smartwatch 38 weist einen ersten Sensor 42 auf, mittels dessen sich die Umgebung des Trägers des Hörsystems 40 auf eine unmittelbare Gefahrsituation hin analysieren lässt, also z.B. in der Form eines auf den Träger zufahrendes KFZ, mit welchem für den Träger also eine Kollision drohen kann. Auch das Hörgerät 22 kann einen solchen ersten Sensor 44 aufweisen, mittels dessen eine drohende Kollision mit einem Fahrzeug oder allgemeiner eine unmittelbare Gefahrsituation erkannt werden kann, und welcher bevorzugt mit der Signalverarbeitungseinrichtung 28 verbunden ist. Wird eine solche unmittelbare Gefahrsituation für den Träger erkannt, also entweder mittels des ersten Sensors 42 der Smartwatch 38, oder auch mittels des ersten Sensors 44 des Hörgerätes 22, so wird durch den Lautsprecher 34 in noch zu beschreibender Weise ein Schallsignal 50 ausgegeben, welches dazu vorgesehen und durch einen entsprechenden Lautstärkepegel auch entsprechend dazu geeignet ist, beim Träger des Hörinstruments 20 eine ASR hervorzurufen.
  • In Figur 3 ist schematisch in einem Blockdiagramm der Ablauf eines Verfahrens für das Hörsystem 40 nach Figur 2 dargestellt. In einem Schritt S1 wird mittels des ersten Sensors 42 des Hilfsgerätes 36 eine unmittelbare Gefahrsituation 46 für den Träger erkannt. Das Erkennen beinhaltet hierbei insbesondere eine Auswertung eines Sensorsignals des ersten Sensors 42 auf entsprechende, die unmittelbare Gefahrsituation 46 charakterisierende Merkmale hin. Das Hilfsgerät 36 übermittelt auf das Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation 46 hin in einem Schritt S1a sofort eine entsprechende Information 48 über die Verbindung 35 an das Hörinstrument 20, wo anhand der Information 48 das Vorhandensein der unmittelbaren Gefahrsituation 46 registriert wird. Die Übertragung der Information 48 an das Hörinstrument im Rahmen des Schrittes S1a kann dabei als praktisch latenzfrei angenommen werden.
  • Daraufhin wird zunächst in einem Schritt S2 für eine Pause 49 von ca. 300 ms die Schallexposition desjenigen Gehörs des Trägers unterbunden, welches vom Hörinstrument 20 beschallt wird. Dies kann einerseits durch ein einfaches Stummschalten des elektroakustischen Ausgangswandlers 32 erfolgen, oder auch durch eine ANC 49a, wenn die Umgebung einen hohen Lärmpegel aufweist. Die Pause 49, während derer die Schallexposition des Gehörs in Schritt S2 aktiv oder passiv unterbunden wird, kann auch kürzer (jedoch bevorzugt mindestens 50 ms) oder länger (jedoch bevorzugt höchstens 500 ms) andauern.
  • Im Anschluss an die Pause 49 erfolgt in einem Schritt S3 sofort die Ausgabe eines Schallsignals 50 durch den elektroakustischen Ausgangswandler 32. Das Schallsignal 50 ist vorliegend durch einen Schallpuls 51 mit einer Dauer von 75 ms und einen Schallpegel von 95 dB (SPL) gegeben, und weist bevorzugt ein Spektrum eines weißen Rauschens oder eines rosa Rauschens auf. Infolge des sehr hohen Schallpegels des Schallpulses 51 wird beim Träger des Hörinstruments 20 eine ASR hervorgerufen, wodurch der Träger binnen ca. 10 ms reagiert und seine aktuelle Bewegung abbricht.
  • In Figur 4 ist schematisch in einem Blockdiagramm der Ablauf eines Verfahrens dargestellt, welches eine Alternative bzw. zusätzliche Ausgestaltung zum in Figur 3 gezeigten bildet. Das Hörsystem 40 wird im Ausführungsbeispiel nach Figur 4 allein durch das Hörinstrument 20 gebildet, welches den ersten Sensor 44 aufweist. Wird in einem Schritt S0 anhand des ersten Sensors 44 eine - nicht unmittelbare, sondern lediglich mögliche - Gefahrsituation 46a erkannt, so wird in einem Schritt S01 zunächst ein akustischer Warnhinweis 52 zur Warnung des Trägers vor der Gefahrsituation 46a ausgegeben. Der besagte akustische Warnhinweis 52 kann dabei in einem kurzen Pfeifton oder auch einer Ansage bestehen. Im Fall eines Pfeiftons liegt der Schallpegel bevorzugt deutlich unterhalb von 80 dB.
  • Auf den Schritt S01 hin wird in einem Schritt S02 während einer vorgegebenen, vorliegend nicht näher bestimmten Zeitdauer in der Größenordnung von ca. 1 bis maximal 10 s mittels eines Beschleunigungs- und/oder Bewegungssensors (nicht dargestellt) des Hörinstruments 20 überprüft, ob der Träger auf den akustischen Warnhinweis 52 reagiert und eine entsprechende Bewegung zur Abwendung der Gefahrsituation 46a initiiert hat. Ist dies nicht der Fall, d.h., wird mittels des Beschleunigungs- und/oder Bewegungssensors keine Reaktionsbewegung des Trägers auf den akustischen Warnhinweis 52 erkannt, so wird in einem Schritt S1, analog zu Schritt S1 nach Figur 3, anhand des ersten Sensors 44überprüft, die Gefahrsituation 46a inzwischen in eine unmittelbare Gefahrsituation 46 übergegangen ist. Ist dies der Fall, so erfolgt in einem Schritt S3 die Ausgabe eines Schallpulses 51 mit denselben Eigenschaften wie der Schallpuls 51 nach Figur 3, welcher beim Träger eine ASR hervorrufen soll, und entsprechend ausgestaltet ist. In der Zeit vor dem Schallpuls 51 kann zudem eine Pause 49 gemäß Schritt S2 nach Figur 3 erfolgen, in welcher die Schallzufuhr an das Gehör des Trägers des Hörinstruments 20 passiv oder aktiv minimiert wird.
  • In einer weiteren, nicht dargestellten Alternative des Verfahrens nach Figur 4 kann eine Reaktionsbewegung des Trägers erfasst werden, welche auf einem selbständigen Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation 46 beruht. Dies bedeutet, dass die unmittelbare Gefahrsituation 46 erfasst wird, und anschließend überprüft wird, ob eine selbständige Reaktionsbewegung (also ein Abbrechen einer eingeschlagenen Bewegung oder eine aktive Ausweichbewegung) erfolgt. Ist dies nicht der Fall, so erfolgt die Ausgabe des Schallpulses, welcher beim Träger eine ASR hervorrufen soll.
  • Die anhand von Figur 3 und Figur 4 dargestellten Varianten des Verfahrens lassen sich, mutatis mutandis, auch ohne weiteres für das jeweils andere Hörsystem umsetzen. Die Alternative nach Figur 4 ist dabei besser geeignet für Situationen, in welchen bzgl. der Gefahrsituation 46a noch ein minimaler Handlungsspielraum besteht, sodass man sich ggf. erlauben kann, das Risiko für das Gehör durch den Schallpuls 51 noch nicht sofort in Kauf zu nehmen. Die Alternative nach Figur 3 ist hingegen bevorzugt auf diejenigen Fälle anzuwenden, in welchen ein solcher Handlungsspielraum nicht mehr besteht, und eine Kollision ohne eine entsprechende Bewegungsänderung oder wenigstens einen Bewegungsabbruch z.B. in Bruchteilen einer Sekunde zu erwarten wäre. In diesem Fall ist das Risiko für das Gehör durch den Schallpuls 51 geringer zu bewerten als das Risiko für den Träger des Hörinstruments 20 durch eine Kollision mit einem KFZ. Insbesondere kann Schritt S3 mit der Ausgabe des Schallpulses 51 auch sofort auf das Erkennen bzw. Registrieren der unmittelbaren Gefahrsituation 46 im Schritt S1 (Variante nach Figur 4) bzw. Schritt S1a (Variante nach Figur 3) erfolgen. In diesem Fall entfällt insbesondere die Pause 47 nach Schritt S2 bzw. die Ausgabe des akustischen Warnhinweises 52 nach Schritt S01 und das anschließende Erfassen einer Körperbewegung nach Schritt S02 (Variante nach Figur 4).
  • Obwohl die Erfindung im Detail durch das bevorzugte Ausführungsbeispiel näher illustriert und beschrieben wurde, so ist die Erfindung nicht durch die offenbarten Beispiele eingeschränkt und andere Variationen können vom Fachmann hieraus abgeleitet werden, ohne den Schutzumfang der Erfindung zu verlassen.
    • Bezugszeichenliste
    • 1
    Nervensystem
    2
    Hirnstamm
    4
    (oberes) Rückenmark
    6
    Schallsignal
    8
    Hörschnecke (Cochlea)
    10
    Nervenimpulse
    12
    Riesenneuronen (im kaudalen Retikularkern der Brücke)
    14
    Motoneuronen
    20
    Hörinstrument
    22
    Hörgerät
    24
    Mikrofon
    26
    (elektrisches) Eingangssignal
    28
    Signalverarbeitungseinrichtung
    30
    (elektrisches) Ausgangssignal
    32
    elektroakustischer Ausgangswandler
    34
    Lautsprecher
    35
    (drahtlose) Verbindung
    36
    Hilfsgerät
    38
    Smartwatch
    40
    Hörsystem
    42
    erster Sensor (des Hilfsgerätes)
    44
    erster Sensor (des Hörinstruments)
    46
    unmittelbare Gefahrsituation
    48
    Information
    49
    Pause
    40a
    ANC
    50
    Schallsignal
    51
    Schallpuls
    52
    akustischer Warnhinweis
    CRN
    cochleäre Wurzelneuronen
    E1, E2, E3
    Schnittebene
    M
    Muskel
    PnC
    kaudaler Retikularkern der Brücke
    S0 - S02
    Verfahrensschritte
    S1 - S3
    Verfahrensschritte
    S1a
    Verfahrensschritt

Claims (14)

  1. Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems (40), welches ein Hörinstrument (20) umfasst,
    wobei anhand wenigstens eines ersten Sensors (42, 44) des Hörsystems (40) eine für einen Träger des Hörsystems (40) auftretende unmittelbare Gefahrsituation (46) im Straßenverkehr erkannt wird, und
    wobei durch einen elektroakustischen Ausgangswandler (32) des Hörinstruments (20) ein Schallsignal (50) an ein Gehör des Trägers ausgegeben wird, welches dazu geeignet ist, beim Träger eine akustische Schreckreaktion auszulösen.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    wobei das Schallsignal (50) mit einem Schallpegel von mindestens 80 dB, insbesondere mindestens 95 dB, und von höchstens 120 dB erzeugt und dem Gehör des Trägers zugeführt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder Anspruch 2,
    wobei für den Schallpegel des Schallsignals (50) ein individuelles Hörvermögen des Trägers berücksichtigt wird.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei das Schallsignal (50) wenigstens über einen Frequenzbereich des hörbaren Spektrums erzeugt wird, und
    wobei das Schallsignal (50) in dem Frequenzbereich als ein weißes Rauschen oder als ein rosa Rauschen oder als ein rotes Rauschen erzeugt wird.
  5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei das Schallsignal (50) als ein Schallpuls (51) mit einer Länge von wenigstens 10 ms und höchstens 500 ms erzeugt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei zwischen dem Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation (46) und dem Erzeugen des Schallsignals (50) eine Pause (47) mit einer Länge von höchstens 500 ms erfolgt, während der durch das Hörinstrument (20) die Schallzufuhr an das betreffende Gehör des Trägers minimiert wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei nach dem Feststellen der unmittelbaren Gefahrsituation (46) mittels eines zweiten Sensors des Hörsystems, insbesondere eines Beschleunigungssensors, eine Körperbewegung und/oder eine Kopfbewegung des Trägers erkannt wird,
    wobei anhand der erkannten Körperbewegung bzw. der Kopfbewegung erkannt wird, ob eine Reaktionsbewegung des Trägers auf die unmittelbare Gefahrsituation (46) erfolgt ist, und
    wobei im Fall der erfolgten Reaktionsbewegung die Ausgabe des Schallsignals (46) unterbunden wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei anhand des ersten Sensors (42, 44) eine für den Träger auftretende Gefahrsituation (46a) erkannt wird,
    wobei nach dem Feststellen der Gefahrsituation (46a) durch den elektroakustischen Ausgangswandler (32) zunächst ein akustischer Warnhinweis (52) zur Warnung des Trägers vor der Gefahrsituation (46a) ausgegeben wird,
    wobei nach der Ausgabe des akustischen Warnhinweises (52) mittels eines bzw. des zweiten Sensors des Hörsystems, insbesondere eines Beschleunigungssensors, eine Körperbewegung und/oder eine Kopfbewegung des Trägers erkannt wird,
    wobei anhand der erkannten Körperbewegung bzw. der Kopfbewegung erkannt wird, ob eine Reaktionsbewegung des Trägers auf den akustischen Warnhinweis (52) erfolgt ist, und
    wobei das Schallsignal (50) zur Auslösung der akustischen Schreckreaktion beim Träger nur im Fall ausgegeben wird, dass eine Reaktionsbewegung auf den akustischen Warnhinweis (52) ausbleibt, und dass die Gefahrsituation (46a) anhand des ersten Sensors (42, 44) als eine unmittelbare Gefahrsituation (46) für den Träger festgestellt wird.
  9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei die unmittelbare Gefahrsituation (46) mittels wenigstens eines ersten Sensors (44) des Hörinstruments (20) erkannt wird.
  10. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei die unmittelbare Gefahrsituation (46) mittels wenigstens eines ersten Sensors (42) oder eines weiteren Sensors eines mit dem Hörinstrument (20) verbindbaren Hilfsgerätes (36) erkannt wird.
  11. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche,
    wobei nach der Ausgabe des Schallsignals (50) an den Träger ein erklärender Hinweis über eine Anzeige des oder eines mit dem Hörinstrument (20) verbindbaren Hilfsgerätes (36) ausgegeben wird.
  12. Hörinstrument (20) mit einem elektroakustischen Ausgangswandler (32),
    wobei das Hörinstrument (20) dazu eingerichtet ist, eine für einen Träger des Hörinstruments (20), insbesondere im Straßenverkehr, auftretende unmittelbare Gefahrsituation (46), zu registrieren, und
    wobei der elektroakustische Ausgangswandler (32) dazu eingerichtet ist, auf eine registrierte unmittelbare Gefahrsituation (46) hin ein Schallsignal (50) an ein Gehör des Trägers auszugeben, wobei das Schallsignals (50) dazu geeignet ist, beim Träger eine akustische Schreckreaktion auszulösen.
  13. Hörinstrument (20) nach Anspruch 12, umfassend wenigstens einen ersten Sensor (44), welcher zum Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation (46) eingerichtet ist.
  14. Hörsystem (40), umfassend ein Hörinstrument (20) nach Anspruch 12 oder Anspruch 13, sowie ein mit dem Hörinstrument (20) verbindbares Hilfsgerät (36),
    wobei das Hilfsgerät (36) wenigstens einen ersten Sensor (42) oder einen weiteren Sensor umfasst,
    wobei der erste Sensor (42) bzw. der weitere Sensor zum Erkennen der unmittelbaren Gefahrsituation (46) eingerichtet ist, und
    wobei das Hilfsgerät (36) dazu eingerichtet ist, bei einer mittels des ersten Sensors (42) bzw. des weiteren Sensors erkannten unmittelbare Gefahrsituation (46) eine entsprechende Information (48) an das Hörinstrument (20) zu übermitteln.
EP22193967.1A 2021-09-30 2022-09-05 Verfahren zum betrieb eines hörsystems mit einem hörinstrument Withdrawn EP4161093A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102021210963.2A DE102021210963A1 (de) 2021-09-30 2021-09-30 Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems mit einem Hörinstrument

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4161093A1 true EP4161093A1 (de) 2023-04-05

Family

ID=83193605

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP22193967.1A Withdrawn EP4161093A1 (de) 2021-09-30 2022-09-05 Verfahren zum betrieb eines hörsystems mit einem hörinstrument

Country Status (4)

Country Link
US (1) US12185062B2 (de)
EP (1) EP4161093A1 (de)
CN (1) CN115914963A (de)
DE (1) DE102021210963A1 (de)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120235883A1 (en) * 2010-02-28 2012-09-20 Osterhout Group, Inc. See-through near-eye display glasses with a light transmissive wedge shaped illumination system
JP2013008308A (ja) * 2011-06-27 2013-01-10 Mitsubishi Motors Corp 車両接近通報装置
US20140072154A1 (en) * 2012-09-10 2014-03-13 Sony Mobile Communications, Inc. Audio reproducing method and apparatus
WO2016048704A1 (en) * 2014-09-26 2016-03-31 Harman International Industries, Incorporated Pedestrian information system
US20190064344A1 (en) * 2017-03-22 2019-02-28 Bragi GmbH Use of body-worn radar for biometric measurements, contextual awareness and identification

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2439961B1 (de) * 2009-06-02 2015-08-12 Panasonic Intellectual Property Management Co., Ltd. Hörgerät, hörhilfesystem, fortbewegungserkennungsverfahren und hörhilfeverfahren
EP2472907B1 (de) * 2010-12-29 2017-03-15 Oticon A/S Hörsystem mit einer Alarmvorrichtung und Hörvorrichtung
DE102011105579A1 (de) 2011-06-27 2012-12-27 Ingo Fuhrmeister Kohlenmonoxidwarner
KR101250929B1 (ko) 2012-08-27 2013-04-09 정윤석 진동패턴 알림 기능을 가지는 양귀 삽입형 보청기
CN208424762U (zh) * 2018-02-07 2019-01-22 西安建筑科技大学 一种具有音量自调节和危险提醒功能的助听器系统
EP3641345B1 (de) * 2018-10-16 2024-03-20 Sivantos Pte. Ltd. Verfahren zum betrieb eines hörinstruments und hörsystem mit einem hörinstrument
WO2020176770A1 (en) * 2019-02-27 2020-09-03 Starkey Laboratories, Inc. Hearing assistance devices with motion sickness prevention and mitigation features
WO2021074295A1 (de) 2019-10-18 2021-04-22 Dietmar Basta Individualisierte sturzprävention

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20120235883A1 (en) * 2010-02-28 2012-09-20 Osterhout Group, Inc. See-through near-eye display glasses with a light transmissive wedge shaped illumination system
JP2013008308A (ja) * 2011-06-27 2013-01-10 Mitsubishi Motors Corp 車両接近通報装置
US20140072154A1 (en) * 2012-09-10 2014-03-13 Sony Mobile Communications, Inc. Audio reproducing method and apparatus
WO2016048704A1 (en) * 2014-09-26 2016-03-31 Harman International Industries, Incorporated Pedestrian information system
US20190064344A1 (en) * 2017-03-22 2019-02-28 Bragi GmbH Use of body-worn radar for biometric measurements, contextual awareness and identification

Also Published As

Publication number Publication date
CN115914963A (zh) 2023-04-04
US20230099454A1 (en) 2023-03-30
DE102021210963A1 (de) 2023-03-30
US12185062B2 (en) 2024-12-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3451705B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum schnellen erkennen der eigenen stimme
DE102018221807A1 (de) Audiovorrichtung mit kontextuell betätigtem ventil
EP3445067B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts und hörgerät
DE3016671A1 (de) Drahtlose sende- und empfangseinrichtung mit einem ohrenmikrofon
DE102011090162B4 (de) Alarmvorrichtung für ein Pilotenheadset
DE102020210805B3 (de) Verfahren zur direktionalen Signalverarbeitung für ein akustisches System
DE102019001966A1 (de) Vorrichtung, System und Verfahren zur Audiosignalverarbeitung
EP1931172A1 (de) Hörgerät mit Störschallunterdrückung und entsprechendes Verfahren
EP4161093A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörsystems mit einem hörinstrument
EP1538874B1 (de) Hörervorrichtung mit richtungsabhängiger Signalverarbeitung und entsprechendes Verfahren
EP3643078B1 (de) Kommunikationssysteme, atemschutzmaske und helm
DE4406860C2 (de) Vorrichtung zum Verhindern bzw. Unterbrechen von Schnarchen
EP1881738B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgerätes und Anordnung mit einem Hörgerät
EP3772861B1 (de) Verfahren zur direktionalen signalverarbeitung für ein hörgerät
DE4327901C1 (de) Vorrichtung zur Hörunterstützung
DE102019210934A1 (de) System zur Verbesserung des Hörens für hörgeschädigte Personen
DE102004035988A1 (de) Notrufsystem für ein Personentransportsystem, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, und Verfahren zur automatischen Übermittlung eines Notrufes
EP4247007A1 (de) Verfahren zum betrieb eines binauralen hörsystems
EP4149121A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts
DE102021128098A1 (de) Kraftfahrzeug mit einer Audiovorrichtung und Verfahren zum Ausgeben von Audioinhalten in einem Kraftfahrzeug
DE102019201879B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörsystems und Hörsystem
EP3913618A1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts und hörgerät
DE19526642A1 (de) Sicherheitssystem zur Stummschaltung einer Rundfunkeinrichtung bei Kraftfahrzeugen
DE102023200412B3 (de) Verfahren zum Betrieb eines Hörgeräts
DE102019125448A1 (de) Gehörschutzvorrichtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20231005

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20250328

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20250729