EP4066520A1 - Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement - Google Patents

Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement

Info

Publication number
EP4066520A1
EP4066520A1 EP20820498.2A EP20820498A EP4066520A1 EP 4066520 A1 EP4066520 A1 EP 4066520A1 EP 20820498 A EP20820498 A EP 20820498A EP 4066520 A1 EP4066520 A1 EP 4066520A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
entity
connection
offer
attachment
connectivity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP20820498.2A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Fanny Parzysz
Gaël FROMENTOUX
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
Orange SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Orange SA filed Critical Orange SA
Publication of EP4066520A1 publication Critical patent/EP4066520A1/fr
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/0004—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft
    • G08G5/0013—Transmission of traffic-related information to or from an aircraft with a ground station
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00—Connection management
    • H04W76/10—Connection setup
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/101—Collaborative creation, e.g. joint development of products or services
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/02—Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283—Price estimation or determination
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/40—Business processes related to the transportation industry
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/0047—Navigation or guidance aids for a single aircraft
    • G08G5/0069—Navigation or guidance aids for a single aircraft specially adapted for an unmanned aircraft
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00—Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16—Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/26—Resource reservation
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/50—Service provisioning or reconfiguring
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft, e.g. air-traffic control [ATC]
    • G08G5/003—Flight plan management
    • G08G5/0034—Assembly of a flight plan

Definitions

  • the invention relates to the connection of a device on the move to a communication network, such as a drone, this connection potentially being provided by the successive attachment of the device to access networks possibly administered by operators. distinct.
  • a single network operator can hardly provide adequate coverage over a vast territory. Roaming is therefore perceived by the entities in charge of drone flight plans as a fast and efficient solution to ensure a connection throughout the flight. Thus, some of these entities have already equipped their drones with a foreign SIM card. These drones therefore cross French airspace in certain situations with a foreign and / or unrecognized connectivity identification, a situation which in the future should very probably be limited or prohibited by the air authorities. This option, based on the use of a roaming offer a priori, that is to say in abstraction of the specific movements of drones will therefore not meet the need for connectivity, especially since the roaming offer does not guarantee a connection of the drone in any place.
  • Route optimization is dictated only by parameters relating to radio waves (signal processing at the physical layer). As a result, this solution allows rather to refine an already specified route. In addition, the authorization of the flight is left to the entity managing the drone and downstream of the determination of the connection.
  • the drone is either equipped with a foreign SIM card, or the entity in charge of the drone subscribes to a package with each operator, or all the operators have decided to open their networks to drones, without constraints.
  • This solution also implies that operators send their network quality data to a third party, even though this data may prove to be strategic and confidential.
  • the object of the present invention is to provide improvements over the state of the art.
  • the invention improves the situation using a method for managing an uninterrupted connection of a device on the move to at least one attachment entity of at least one operator of a communication network, the said method implemented by a mediation entity capable of communicating with the at least one entity, comprising receiving a connection request comprising an identifier of said device and information relating to the movement of said device, determining at least a connection offer to the at least one attachment entity based on a communication characteristic, the transmission of a proposal comprising the at least one determined connection offer.
  • the management method allows devices on the move, such as drones, to be permanently connected to a communication network. This continuous connection is necessary so that the service offer supported by the drone is effectively always satisfied but also so that the device on the move can always be accessible for identification reasons but also to be able to stop it if necessary.
  • the implementation of the method by a mediation entity communicating with a plurality of operators also makes it possible to make the characteristics of the device on the move anonymous for the operators, but also not to provide the device manager with information relating to the operators.
  • the mediation entity also has the advantage of being able to develop a connection offer that does not require the device manager to know the operators who can offer connectivity on a section of the trip and to possibly request a large number of calls himself. operators.
  • This method differs from a roaming offer according to the prior art, by determining a connectivity offer specific to the movement of the device and not from a generic offer independent of the movement and of the device specific to the techniques.
  • roaming systems used by operators in communication networks.
  • the attachment entities are, for example, access entities of cellular networks, such as eNodeBs or access points of fifth generation (5G) networks, access points of Wi-Fi networks or even devices used by consumer customers and businesses in local networks, such as residential gateways, also known as Boxes.
  • the method also makes it possible to possibly determine several connectivity options or connectivity offers depending on the movement of the device, allowing the manager of the device to be able to select a connection offer prior to the movement and thus to be able to reserve resources to effectively ensure the connection. of the device when moving.
  • the mediation entity can advantageously use information relating to connectivity offers determined for previously received requests to determine a connection offer suited to the new request received.
  • the mediation entity can thus keep in a database the characteristics of the offers established previously to determine a new offer.
  • the mediation entity can also take into account the offers determined previously, in particular to ensure load balancing of the attachment entities and avoid too many connections to separate devices to an attachment entity to a given moment.
  • the mediation entity thus intervenes advantageously in the availability of connections for a set of devices on the move for which it is necessary to ensure the availability and quality of service of the connection.
  • the connection request further comprises a device connection time.
  • connection request can advantageously include a connection duration thus allowing the various operators requested by the mediation entity to be able to effectively know whether they have resources corresponding to this duration and to be able to reserve them if necessary, thus improving the management of access network resources.
  • the information on the connection time of the device, corresponding to a travel time also makes it possible to determine the speed of movement of the device thanks to the information on the displacement and to determine the connection offer adapted to this speed.
  • the management method further comprises the reception from the at least one entity of a submission message comprising the characteristic of communication to the at least one attachment entity of an operator, the characteristic being used to determine the connection offer.
  • the mediation entity can consult a database comprising the various connection data to operator attachment entities, this data being obtained prior to receipt of the connection request.
  • the mediation entity can also forward the connection request to attachment entities and determine the offer from the messages received from the attachment entities.
  • These messages advantageously include characteristics, in particular duration of availability of the connection, location of the connection, quality of service, and / or available throughput, and / or security allowing the mediation entity to determine an offer.
  • the communication characteristic relates to a technology implemented by at least one attachment entity.
  • the received communication characteristic advantageously relates to a technology.
  • the mediation entity may determine a connection offer based more on cellular technologies (3G, 4G, 5G) if the connection request is demanding in terms of maintaining connectivity and securing data or rather based on Wi-Fi technologies to obtain higher speeds.
  • the management method further comprises the transmission of at least one negotiation message comprising an update of the communication characteristic if the determined connection offer does not correspond to the request. received.
  • the mediation entity sends a negotiation message including an updated characteristic. This sending occurs in particular when the mediation entity composes the connection offer from the various messages received, and a new communication characteristic could make it possible to respond to the request received.
  • the entity can thus ask an attachment entity to propose a new duration, and / or a change in technology, and / or a new quality of service parameter.
  • the submission message further comprises a cost associated with the communication characteristic.
  • the attachment entity can advantageously transmit a cost associated with the communication characteristic so that each connection offer determined by the mediation entity corresponds to an associated cost. This cost associated with each offer can then be used by the manager of the device to select an offer from among those received.
  • the management method further comprises obtaining an authorization message for the connection of said device prior to determining the connection offer.
  • connection offer is possibly subject to authorization of the provision of a connection to the device. Before submitting the proposal, authorization for this connection from an entity regulating the movement of devices, for example drone flights, is possibly required. This authorization message can also be received from a device specific to the mediation entity ensuring the determination of the connection offer.
  • the management method further comprises receiving from a control entity the modified connection request with a communication characteristic required by the control entity.
  • a control or regulatory entity may impose certain transmission characteristics on the device.
  • this entity can impose a sending of location data allowing the control entity to follow the movement of the device and / or the control entity can request an additional communication feature to the device.
  • the connection request further comprises a quality of service parameter.
  • the objective being to determine an offer adapted to the displacement, and possibly to the duration of the displacement of the device, it is also advantageous for the request to include a quality of service parameter thus allowing the mediation entity to determine an offer adapted to the quality of service parameter of the data to be transmitted or received from the determined connection offer.
  • the communication characteristics can thus be examined as a function of the required quality of service parameter.
  • the proposal message further comprises proof that the connection offer corresponds to an uninterrupted connection to at least one communication network.
  • the movement of the device can be conditioned by the fact that the determined connection offer is indeed uninterrupted and that the device on the move will always be reachable when it is moving.
  • Evidence for example a certificate attached to the offer by the mediation entity, can be transmitted so that the device can effectively demonstrate its reachability.
  • the certificate can also advantageously be used to authorize the attachment of the device to the various attachment entities during its movement.
  • the management method further comprises receiving a new modified connection request comprising an update of the movement.
  • connection offer received does not match the request sent, because it is not possible to guarantee an uninterrupted connection or because the characteristics of the connection do not meet the requirements of the device manager, a new connection request comprising a new displacement, alternative to the first transmitted displacement which could not give rise to a satisfactory connection offer.
  • the invention also relates to a device for managing an uninterrupted connection of a moving device to at least one attachment entity of at least one operator of a communication network, capable of communicating with the at least one. entity, comprising A receiver, able to receive a connection request comprising an identifier of said device and information relating to the movement of said device,
  • a computer able to determine at least one connection offer to at least one attachment entity from a communication characteristic
  • An issuer able to make a proposal including at least one specific connection offer.
  • This device capable of implementing the allocation method which has just been described in all of its embodiments, is intended to be implemented in a mediation entity of a communication infrastructure and can be implemented without in physical equipment or in virtualized form.
  • the invention also relates to a system for managing an uninterrupted connection of a device on the move to at least one attachment entity of at least one operator of a communication network comprising:
  • a mediation entity comprising a management device
  • At least one attachment entity to which the device attaches when moving.
  • the invention also relates to a computer program comprising instructions for implementing the steps of the management method which has just been described, when this program is executed by a processor and a recording medium readable by a recording device. management on which the computer program is saved.
  • This program can use any programming language, and be in the form of source code, object code, or intermediate code between source code and object code, such as in a partially compiled form, or in any other. desirable form.
  • the invention also relates to an information medium readable by a computer, and comprising instructions of the computer program as mentioned above.
  • the information medium can be any entity or device capable of storing the programs.
  • the medium may include a storage medium, such as a ROM, for example a CD ROM or a circuit ROM. microelectronics, or a magnetic recording means, for example on a hard disk.
  • the information medium can be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which can be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means.
  • the program according to the invention can in particular be downloaded from an Internet type network.
  • the information medium can be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in the execution of the method in question.
  • FIG 1 shows an example of the situation in which the invention is implemented
  • FIG 2 shows a description of the management method according to a first embodiment
  • FIG 3 presents an overview of the steps of the management method according to another embodiment
  • FIG 4 shows another overview of the steps of the management method according to yet another embodiment
  • FIG 5 shows a management device according to one aspect of the invention.
  • a moving device represented by a drone DR1
  • a TRI movement It can be any device moving on a route and requiring an uninterrupted connection to be able to use a communication service, to be able to be reached and / or to be able to have a legal obligation to monitor the device.
  • a moving device attaches itself to successive networks as it moves, running the risk of not being connected at a given moment for lack of resources, for example.
  • the movement is predefined and the device DR1 knows a priori, that is to say before it executes the movement, to which networks it will successively go.
  • the device DR 1 will be connected by successively attaching itself to the attachment entities MN01, MN02, MN02 ′ and MN03 with regard to the displacement TRI.
  • the attachment entities can provide connectivity based on distinct technologies (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G %) and they can be managed by public or private operators, separate or not for the management of these entities.
  • a mediation entity specific to an operator or external to an operator negotiates connection times to attachment entities possibly administered by separate operators and guarantees an uninterrupted connection to the DR device. 1.
  • the negotiation can advantageously relate to quality of service criteria and a geographical area.
  • the information relating to the movement of the device may correspond to GPS data (in English Global Positioning System) or else to indications relating to mapping data specific to the moving device or more generic such as a location map.
  • GPS data in English Global Positioning System
  • indications relating to mapping data specific to the moving device or more generic such as a location map.
  • attachment entities belonging to separate operators are required to provide continuous connectivity to the device.
  • the trip can be done within a single country or in several countries indifferently.
  • the attachment entities can equally well be cellular network base stations or Wi-Fi access points or any attachment entity making it possible to be able to send and receive data to or from a communication network.
  • an operator can just as well be a telecommunications network operator as an operator of an internal network of a company or of a personal network, such as a home network.
  • an attachment to an entity also means a connection to the entity, the device having to have a configuration allowing it to transmit and receive data via the attachment entity to which it is connected.
  • the device DR2 moves along a path DR2 and successively attaches itself to the attachment entities MN02, MN01, MN03 and MN03 ', the last two entities being managed by the same operator and the first two by two different operators.
  • the device DR2 has uninterrupted connectivity to a communications network, giving it the possibility of always being reachable along the way.
  • This uninterrupted connectivity also allows him to be able to effectively be authorized to move on the path DR2, the uninterrupted connectivity being able to represent an obligation required by an entity for controlling the movement of such devices.
  • a mediation entity (CB for Connectivity Broker in English) which is responsible for determining a connection offer for a device on the move, which is considered to be a drone in this embodiment.
  • the mediation entity interacts with an MNO entity (in English Mobile Network Operator) which can be a market place where operators MNOl, MN02, MN03 contract times, durations and places of connection .
  • MNO entity in English Mobile Network Operator
  • the entity MNO can be an operator distinct from MNO1, MN02 and MN03 or else one of the 3 operators.
  • the MNO entity can according to another example be a negotiation entity which is not an operator.
  • the CB entity interacts with the MNO entity through the IMNO communication interface.
  • the entity CB interacts directly with the 3 entities MN01, MN02 and MN03 and determines a connection offer from the negotiations carried out with the three operators without interacting with a market place.
  • the mediation entity receives a connection request from an SP entity (in English Service Provider) in order to provide an uninterrupted connection to one or more devices on the move.
  • the entity SP can be for example a drone operator, a car rental company or an industrial robot supplier or any entity whose mission is to manage devices on the move for which a continuous connection to a communication network is required.
  • the entity SP transmits a connection request for a drone, a machine, a car as appropriate, by transmitting a connection request via the ISP interface to the mediation entity CB.
  • the entity SP itself receives a request from a service provider. For example, an entity ensuring the supervision of an electrical network or infrastructure equipment may require the supervision of this equipment. geographically dispersed for which the SP operator will request a connection from the CB entity via the ISP interface.
  • the CB entity can also interact with other entities for the implementation of the management method.
  • the CB entity can interact with a Reg entity in charge of recording the contracts established between the BC entity and the MNO entity and / or the MNOl, MN02, MN03 entities.
  • the CB entity can request the registration of contracts from the Reg entity, this registration relying for example on Blockchain technologies or a distributed ledger technology (DLT). ) to develop and validate contracts (in English Smart Contracts) or add transactions when a composite connectivity contract is validated. Updating the records is important, especially in the event that the connection is interrupted and responsibility for this interruption must be sought.
  • the registration can also be used advantageously for the remuneration of the various actors involved in the provision of connectivity. It should be noted that the management method can be implemented without the IBC interface being activated, for example if the CB entity itself ensures the monitoring and recording of the connectivity offers established for the SP entity.
  • the CB entity can also interface with other identified entities OTH (in English Others). According to one example, it may be an authority ensuring the authorizations and monitoring of devices on the move. For example, in the case of drones, an OTH entity may authorize the flight of the drone on the trajectory required by the SP entity on the condition that a continuous connection offer has been determined and transmitted to the CB entity. .
  • the CB entity can be operated by a drone management entity (UTM - in English Unmanned Aircraft System (UAS) Traffic Management).
  • UMS Unmanned Aircraft System
  • the OTH entity can be an insurance entity requiring to be informed of the possibilities for the insured device to be reachable in any place during its movement.
  • the OTH entity can be an industrial equipment supplier ensuring the supervision of the equipment on the move in charge of monitoring industrial installations.
  • the CB entity communicates with the OTH entity or the OTH entities if several OTH entities are involved in the implementation of the method via the IOTH interface.
  • the management method can be implemented without interaction with an OTH entity.
  • a service provider SP here represented by a drone operator, sends a connection request for a drone, an identifier of which is transmitted in the request, to a mediation entity CB.
  • the provider SP further transmits a path of the drone.
  • the drone is identified by an alphanumeric character string and / or an IP address and / or an FQDN (Fully Qualified Domain Name).
  • the request further comprises a travel time corresponding to a required connection time. Thanks to this information on the duration of the connection, the mediation entity can calculate the speed of the drone and determine a connection offer adapted to the speed of the drone, in particular by selecting radio technologies that effectively allow the drone to attach itself quickly enough to the drone. access network.
  • the connection request comprises a period of time repeating itself at regular intervals.
  • it may be a movement from a location A to a location B taking place every day between 3 p.m. and 4 p.m. in the case where the device performs tasks which are repeated regularly on a given trip.
  • the Alpha drone moves between Lannion and Rennes and its travel time is two hours, the displacement taking place between 2 p.m. and 4 p.m. on November 5, 2019.
  • the trip can be established from a set of GPS coordinates, the number of coordinates being adapted to the precision of the desired path.
  • the route can also be established from map coordinates.
  • the supplier SP can also transmit to the mediation entity CB one or more communication data of the drone on the move.
  • the entity SP indicates that the Alpha drone requires a high communication speed (for example 20Mb / s) and a low latency for a high speed video service in real time. These communication data make it possible to determine a connection offer that is most suited to the movement of the drone but also to the services implemented by the drone during its movement.
  • the mediation entity CB requests a validation OTH entity, which is in the example an entity for authorizing and regulating drone flights.
  • the CB entity requires an authorization for the movement of the drone by providing the OTH entity with the information transmitted to it by the SP entity during step 300.
  • the OTH entity if it authorizes the movement of the drone , transmits in return an authorization of the movement during step 302.
  • the OTH entity can furthermore indicate additional requirements.
  • the OTH entity further indicates to the CB entity that the drone must also have an IoT (Internet of Things) type communication channel to transmit the position of the drone every minute. , this so that the OTH entity can ensure the movement of the drone corresponding to the authorization transmitted.
  • IoT Internet of Things
  • the mediation entity requests an MNO marketplace, this marketplace having for object to communicate with a set of attachment entity of MNOx operators to collect individual connectivity offers.
  • MNO entity allows the CB mediation entity to free itself from knowledge of technologies and associated constraints.
  • the MNO marketplace can indeed maintain regular exchanges with a multitude of operator attachment entities providing connectivity to a given location and possibly at a given time.
  • the CB entity in its solicitation message describes the need for connectivity as required by the SP entity and possibly the OTH entity during steps 300 and 302.
  • the marketplace solicits its request. goes through the MNOx attachment entities and in return receives the submission messages from the different attachment entities.
  • the submission messages include a communication characteristic, such as for example an access technology (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G) and / or a maximum data rate or even a quality of service characteristic.
  • the submission messages further include, according to one example, a proposed connection duration as well as a cost associated with the communication characteristic.
  • a communication characteristic such as for example an access technology (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G) and / or a maximum data rate or even a quality of service characteristic.
  • the submission messages further include, according to one example, a proposed connection duration as well as a cost associated with the communication characteristic.
  • an attachment entity offering 4G connectivity and 5G connectivity may indicate in addition to these types of connectivity offered, a cost associated with each of these connectivity. allowing the CB mediation entity to determine the connection offer best suited to the service required by the SP entity and at the most appropriate cost.
  • the marketplace receives the following connectivity offers from three attachment entities belonging to two distinct operators: an MNO 1 offers 2 connectivity packages for the communication service requested by the SP supplier for the Alpha drone: A) between Lannion and Guingamp, from 2:30 p.m. to 3 p.m., and B) from Lamballe to Rennes between 3 p.m. and 4 p.m., for a speed of 20 Mbps and a maximum latency of 50 ms.
  • An MNO 2 offers a service between Saint-Brieuc and Rennes from 2:30 p.m.
  • the attachment entities can transmit their offers via a management entity of the respective operators in particular in charge of shaping the connectivity offers and ensuring their follow-up.
  • Each offer proposed by the attachment entities MNOl, MN02, MN03 is also associated with a cost.
  • step 306 the marketplace forwards the connectivity offers received to the CB mediation entity.
  • the various communication characteristics as well as the costs associated with the respective offers are also transmitted to the CB mediation entity.
  • the mediation entity determines a connection offer corresponding to the request received during step 300 and developed from the individual connectivity offers received, and as a function of the communication characteristics and the associated costs. to each individual offer.
  • the mediation entity may determine several connection offers which may differ depending on their cost, their communications characteristics and the attachment entities. Thus, the SP supplier may prefer an offer at the lowest cost, or a connectivity offer offering additional characteristics compared to those required or respecting external constraints (flight over certain parts of the territory impossible) may be preferred.
  • the mediation entity determines the following connection offer:
  • the MNOx attachment entities directly transmit submission messages including the individual connectivity offers to the CB mediation entity.
  • the mediation entity can request again during stages not shown in [Fig 3] instead of MNO or directly the attachment entities of the operators possibly by modifying data specific to the connection request to obtain new submission messages and determine a continuous connection offer.
  • the mediating CB entity can determine a connection offer without soliciting an MNO or attachment entities. This is in particular possible if the mediation entity CB to store submission messages transmitted for a previous request and if the new connection request received can give rise to the determination of a connection offer from the stored messages, for example. for trips repeating at regular intervals.
  • the mediation entity CB sends to an accreditation Ace entity a message comprising the determined connection offer so that this Ace entity accepts or does not accept the determined connection offer and validates the connection offers.
  • various attachments of the offer as well as the associated communication characteristics. According to one example, the Ace entity and the OTH entity are one and the same.
  • the entity CB transmits a proposal comprising the determined connection offer to the service provider SP, in response to the request message received during step 300.
  • the proposal message comprises proof that the connection offer corresponds to an uninterrupted connection to at least one communication network.
  • this proof is transmitted by the entity Ace during step 308.
  • the entity CB indicates in the proposal which operators or even which attachment entities take charge of the vehicle and on which parts of the journey. Information relating to the cost associated with connectivity and quality of service is in addition possibly transmitted, in particular in the case where several connection offers are included in the proposal and the fleet manager must choose one.
  • the service provider SP If the proposal is accepted by the service provider SP, the latter sends an agreement message to the mediation entity CB during step 310.
  • the agreement message can include the selection of one of the offers proposed by the CB entity. This agreement can act as a contract.
  • the mediation entity CB On receipt of the agreement from the service provider SP, the mediation entity CB transmits, during a step 311, a notification message to the attachment entities whose individual connectivity offers are used in the service offer. connection.
  • This notification message advantageously comprises the communication characteristics, the connection duration and information on the section of the route during which a connection is required.
  • the mediation CB entity subscribes to the individual connectivity offers as formulated by the attachment entities possibly via the marketplace independently of the overlaps that may exist between the individual connectivity offers of the MNOx entities (In the example previous, the connectivity offers of MNOs 1 and 3 overlap from 2:30 p.m. to 3 p.m.).
  • the mediating entity determined an uninterrupted connectivity offering in step 307, but also avoiding or limiting connectivity overlaps between the individual offers.
  • the notification message includes the connectivity offer modified by contribution to the offer received from the home entity in steps 305 and 306.
  • the mediation entity CB transmits the connection offer determined and accepted by the service provider and possibly approved by the entity Ace to a contract manager Reg for the recording of data relating to the offers. connections, associated costs and guarantees relating to these contracts.
  • a vehicle fleet manager transmits to a mediation entity a connection request for a Gamma truck transporting vehicles. sensitive materials and to circulate on November 10 in accordance with a series of GPS data transmitted in the connection request.
  • the required connection does not require a high speed but a very high availability so that it is guaranteed that the vehicle is reachable at any point of the journey and that it can itself transmit relative information every 10 seconds. to its location during its movement.
  • the mediation entity transmits to attachment entities the connection request as well as the route of the vehicle and the very high availability required, corresponding to a quality of service parameter demanding for the connectivity service. to provide.
  • the mediation entity receives the submission messages from the various attachment entities, these submission messages being able to be transmitted by operator management entities ensuring the administration of these entities, as well as the communication characteristics proposed to guarantee the availability of the connection on the attachment entity in question. In this case, it may be statistics of the availability of such connectivity for a past period and the means implemented by the home entity to rescue a connection that is failing.
  • the mediation entity determines a connection offer from the various submission messages received from the attachment entities. Regarding the request received, the mediation entity must establish a connection offer allowing that at each point of the journey followed by the vehicle, at least two attachments to two distinct entities are programmed in the connection offer to be determined. .
  • the security characteristics specific to the access networks to which the vehicle is likely to attach during its movement are also taken into account by the mediation entity. Thus, a telecommunications operator's 4G network may be preferred to a business or city Wi-Fi hot spot.
  • the mediation entity evaluates whether the determined connection offer actually responds to the connection request received, taking into account the communication characteristics received in relation to the requirements present in the connection request received.
  • the mediation entity transmits, if necessary, during step 204 the determined connection offer to one or more control entities so that they this can ensure, for example, that the connection offer determined is able to meet safety and compliance rules relating to the movement of the Gamma vehicle and the sensitive materials transported.
  • the mediation entity may execute alternatively or jointly one or two actions following this impossibility of determining a satisfactory offer.
  • the mediation entity again requests attachment entities, which are identical or new in relation to the request made during step 201, indicating the criteria required for this new one. solicitation, these criteria may be different from those indicated above.
  • the mediation entity proposes to the attachment entities to modify their offers because no offer corresponds to the request received during step 201.
  • a response message is transmitted to the fleet manager to indicate to him that no connection offer can be established from the submission messages received and to ask him if he wants modify his request.
  • the incompatibility between the offer and the request may relate to the planned trip and the proposed connection, the quality of service offered by the attachment entities, the cost of the connection offer or any other parameter relating to the offer.
  • This message sent during step 212 allows the mediation entity and the fleet manager to negotiate the parameters of the connection offer. For example, the fleet manager can indicate a new trip and / or a new schedule (day / time) of the trip that the mediation entity can take into account to request the attachment entities.
  • a new connection request can be sent during step 200 if the initial request can be modified. If no new request modifying the initial request is received during step 212, then the mediation entity examines during step 211 and possibly 202 whether new submission messages are received for the initially received request and if possible determines a new connection offer.
  • connection offer Following the transmission during step 204 of a connection offer to one or more control entities, the latter send back to step 205 whether or not the connection offer is validated. If the connection offer actually makes it possible to satisfy the control entity or entities, the connection offer is then validated and the mediation entity can then inform the fleet manager during step 206 of the connection offer determined by the mediation entity and validated by one or more control entities. In the event that a control entity does not validate the determined connection offer, then the mediation entity executes the operation (s) specific to step 210.
  • the fleet manager validates or not the connection offer during step 207. If the connection offer corresponds to the request with regard to the communication characteristics and the cost, then the fleet manager validates the offer and sends a validation message. In the event that the connection offer is not validated by the fleet manager, the mediation entity executes the operation (s) specific to step 210.
  • the mediation entity transmits a contract execution message to the various entities impacted or concerned by the connection offer, namely the attachment entities, the controlling entity (ies), the fleet manager as well as a contract manager, the contract being able to be recorded using blockchain techniques.
  • connection management device 400 implements the connection management method, various embodiments of which have just been described.
  • Such a device 400 can be implemented in a mediation entity as described in the various embodiments of the management method.
  • the device can for example be implemented in a management entity of a telecommunications operator or in a management entity of a company in charge of soliciting operators to offer connectivity services adapted to the services and travel characteristics. of devices.
  • Device 400 can be instantiated in a fixed or mobile communication architecture and can be instantiated in virtualized form.
  • the device 400 comprises a processing unit 430, equipped for example with an mR microprocessor, and controlled by a computer program 410, stored in a memory 420 and implementing the charging method according to the invention.
  • a computer program 410 stored in a memory 420 and implementing the charging method according to the invention.
  • the code instructions of the computer program 410 are, for example, loaded into a RAM memory, before being executed by the processor of the processing unit 430.
  • Such a device 400 comprises: a receiver 401, able to receive a connection request (Req) comprising an identifier of a moving device and information relating to the movement of said device, a computer 402, able to determine at least one offer of connection to at least one attachment entity of at least one operator of a communication network from a communication characteristic, a transmitter 403, able to send a proposal (Prop) comprising at least one offer of connection determined.
  • a connection request (Req) comprising an identifier of a moving device and information relating to the movement of said device
  • a computer 402 able to determine at least one offer of connection to at least one attachment entity of at least one operator of a communication network from a communication characteristic
  • a transmitter 403 able to send a proposal (Prop) comprising at least one offer of connection determined.
  • the method of managing an uninterrupted connection of a device on the move has the advantage for the provider of device-based services to have a guarantee that the device, and therefore the services using the device, can be implemented. without interruption thanks to the permanent connection to a communication network.
  • drones carrying thermal cameras would make it possible to fight effectively against illegal fishing at night, in the 3 mile zone.
  • the areas to be monitored are vast and the maritime network coverage remains quite uneven, according to the different operators. Being able to benefit from roaming in a continuous and guaranteed way would make it possible to provide continuous connectivity and therefore to be able to alert maritime affairs at any time to a catch in the act.
  • the photos and videos captured by drones must be able to serve as legal evidence, hence the interest of being able to validate the networks that will be used for connectivity and therefore, which will be able to certify the mission and the data obtained. of this mission (notarial networks).
  • the architecture of the management process can be extended to other use cases, in particular for any type of vehicle (car, truck, cycle, motorcycle, etc.) connected. Like drones, these must benefit from continuous coverage and certain sensitive data flows must preferably be transmitted over notarized networks.
  • the mediation entity could in this case be linked to the GPS (augmented GPS), which could propose a route rather than another depending on the offers of this connectivity, whether it is a leisure trip (eg video streaming) or professional (eg network access for working on a laptop, truck tracking).
  • 5G will be the only technology capable of providing the speeds and QoS necessary for certain applications.
  • certain uses dedicated to 5G verticals will require continuous 5G connectivity, rather than an alternating network, for example 4G and 5G.
  • the management method therefore also makes it possible to attach a device on the move continuously using a specific technology (here of 5G type) thanks to the determination of the connection offer which can favor a given technology as a characteristic of the connection. communication.
  • the management method is also of interest to operators who can predict the resources to be allocated at a given time in a given geographical area. Since the capacities of the resources can be managed more and more dynamically by using the techniques of virtualization and configurable networks on demand, the method can be advantageously coupled with these techniques making it possible to configure the networks on demand.
  • the management method can also be implemented dynamically, typically when the moving device has to change its path when it has initiated its movement, so as to be able to guarantee the device and the entities requiring permanent connectivity of the device. , a continued connection on the new path updated during the move.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

L'invention concerne un procédé de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif (DR1, DR2) en déplacement à au moins une entité (MNO1, MNO2, MNO2', MNO3, MNO3') d'attachement d'au moins un opérateur d'un réseau de communication, le dit procédé mis en œuvre par une entité de médiation apte à communiquer avec l'au moins une entité (MNO1, MNO2, MNO2', MNO3, MNO3'), comprenant la réception d'une requête de connexion comprenant un identifiant dudit dispositif et une information relative au déplacement dudit dispositif, la détermination d'au moins une offre de connexion à l'au moins une entité (MNO1, MNO2, MNO2', MNO3, MNO3') d'attachement à partir d'une caractéristique de communication, l'émission d'une proposition comprenant l'au moins une offre de connexion déterminée. La détermination par une entité de médiation de la connexion du dispositif en amont de son déplacement permet notamment de corréler le déplacement du dispositif à sa connexion et de ne pas divulguer des informations relatives aux opérateurs sinon à l'entité de médiation.

Description

DESCRIPTION
Titre de l'invention : Procédé de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement
1. Domaine technique
L'invention est relative à la connexion d’un dispositif en déplacement à un réseau de communication, tel qu’un drone, cette connexion pouvant être potentiellement assurée par l’attachement successif du dispositif à des réseaux d’accès possiblement administrés par des opérateurs distincts.
2. Etat de la technique
Les usages professionnels de drones se sont multipliés ces dernières années et de nouveaux services innovants ont émergé : inspection d’ouvrage d’art, modélisation de bâtiments, surveillance des feux de forêts et des espaces maritimes, sécurité civile, livraison à domicile dans les zones rurales ou encore livraison médicale entre centres hospitaliers. Les opportunités de marché relèvent moins aujourd’hui de la construction des drones et du matériel embarqué que des applications et logiciels dédiés à la collecte en temps réel et à l’analyse des données issues des drones.
Les réseaux cellulaires offrent des atouts indéniables. En plus d’une couverture à l’échelle nationale, voire internationale, ils opèrent sur spectre licencié et peuvent offrir une qualité de service inégalée. Cependant, les défis à relever sont encore nombreux.
Un unique opérateur de réseau peut difficilement offrir une couverture adéquate sur un vaste territoire. Le roaming est donc perçu par les entités en charge des plans de vols de drones comme une solution rapide et efficace pour assurer une connexion tout au long du vol. Ainsi, certaines de ces entités ont déjà équipé leurs drones d’une carte SIM étrangère. Ces drones traversent donc dans certaines situations l’espace aérien français avec une identification de connectivité étrangère et/ou non-reconnue, situation qui devrait être à l’avenir très probablement limitée ou interdite par les autorités aériennes. Cette option, basée sur l’utilisation d’une offre de roaming à priori, c’est-à-dire en abstraction des déplacements spécifiques de drones ne répondra donc pas au besoin de connectivité, d’autant plus que l’offre de roaming ne garantit pas une connexion du drone en tout lieu.
Pour assurer la continuité de service à leurs clients, de plus en plus d’opérateurs cellulaires se penchent donc sur la question du roaming national et du partage d ‘infrastructure d’accès (en anglais RAN sharing), et commencent à s’organiser en place de marché (en anglais marketplace) pour distribuer leurs services de télécommunication.
Cependant, ces solutions répondent plutôt aux problématiques des forfaits « classiques » et standardisés de roaming (ex : 2h d’appels et 5Gigaoctets, pour 10 jours au Canada) ou des souscriptions professionnelles, par exemple dans le cas où une entreprise dispose de bureaux à G international. Ces forfaits n’ont pas été conçus pour les usages des drones (encore moins des drones volants) et ne peuvent pas être adaptés pour chaque vol, c’est-à-dire sur une zone géographique restreinte (ex : un couloir aérien) et sur une durée limitée (quelques heures de vol). Si de tels forfaits pourraient être théoriquement envisagés dans le cadre des solutions existantes, celles- ci seraient très rapidement surchargées et inutilisables pour pouvoir gérer des connectivités proposées par une diversité d’acteurs, pendant des périodes limitées et pour des lieux spécifiques.
La législation sur l’occupation de l’espace aérien reste encore très restrictive. Les organismes de régulation (EASA (en anglais European Aviation Safety Agency) au niveau européen et DGAC ((Direction générale de l'Aviation civile) pour la France) n’autoriseront les drones à voler de façon autonome ou en étant contrôlés à distance depuis le sol (BVLoS, (en anglais Beyond Visual Line of Sight) que si des garanties peuvent être apportées sur l’identification, l’authentification et la localisation des drones tout au long du trajet.
Une solution Airborne RF de TEOCO [AirborneRF, Connectivity for autonomous drones, Teoco] propose d’optimiser la route d’un drone et de choisir les opérateurs de réseaux le long d’un itinéraire, grâce à une interface permettant de communiquer les informations de qualité de signal requises pour le calcul de la route. Cependant, cette solution présente trois inconvénients majeurs:
L’optimisation du trajet est uniquement dictée par des paramètres relatifs aux ondes radio (traitement du signal sur la couche physique). Il en résulte que cette solution permet plutôt d’affiner une route déjà spécifiée. En outre, l’autorisation du vol est laissée à l’entité gérant le drone et en aval de la détermination de la connexion.
Selon cette solution, le drone est soit doté d’une carte SIM étrangère, soit l’entité en charge du drone souscrit un forfait auprès de chaque opérateur, soit que l’ensemble des opérateurs aient décidé d’ouvrir leurs réseaux aux drones, sans contraintes. Cette solution implique en outre que les opérateurs envoient à un tiers leurs données de qualité du réseau alors que ces données peuvent s’avérer pourtant stratégiques et confidentielles.
La présente invention a pour objet d’apporter des améliorations par rapport à l’état de la technique.
3. Exposé de l'invention
L'invention vient améliorer la situation à l'aide d'un procédé de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement à au moins une entité d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication, le dit procédé mis en œuvre par une entité de médiation apte à communiquer avec l’au moins une entité, comprenant la réception d’une requête de connexion comprenant un identifiant dudit dispositif et une information relative au déplacement dudit dispositif, la détermination d’au moins une offre de connexion à l’au moins une entité d’attachement à partir d’une caractéristique de communication, l’émission d’une proposition comprenant l’au moins une offre de connexion déterminée.
Le procédé de gestion permet aux dispositifs en déplacement, tels que les drones, d’être en permanence connecté à un réseau de communication. Cette connexion continue est nécessaire pour que l’offre de services supportée par le drone soit effectivement toujours satisfaite mais aussi pour que le dispositif en déplacement puisse être toujours accessible pour des raisons d’identification mais aussi pour pouvoir le stopper le cas échéant. La mise en œuvre du procédé par une entité de médiation communiquant avec une pluralité d’opérateurs permet en outre de rendre anonyme pour les opérateurs les caractéristiques du dispositif en déplacement mais aussi de ne pas fournir au gestionnaire du dispositif les informations relatives aux opérateurs. L’entité de médiation a en outre l’avantage de pouvoir élaborer une offre de connexion ne nécessitant pour le gestionnaire du dispositif de connaître les opérateurs pouvant proposer une connectivité sur un tronçon du déplacement et de solliciter lui-même possiblement un grand nombre d’opérateurs. Ce procédé se différencie d’une offre de roaming selon la technique antérieure, par la détermination d’une offre de connectivité spécifique au déplacement du dispositif et non pas à une offre générique indépendante du déplacement et du dispositif propre aux techniques de roaming utilisées par les opérateurs dans les réseaux de communication. Les entités d’attachement sont par exemple des entités d’accès de réseaux cellulaires, tels que des eNodeB ou des points d’accès de réseaux de cinquième génération (5G), des points d’accès de réseaux Wi-Fi ou bien encore des dispositifs utilisés par les clients grand public et les entreprises dans les réseaux locaux, comme par exemple les passerelles résidentielles, aussi appelées Box. Le procédé permet en outre de déterminer possiblement plusieurs options de connectivité ou offres de connectivité en fonction du déplacement du dispositif, permettant au gestionnaire du dispositif de pouvoir sélectionner une offre de connexion préalablement au déplacement et ainsi de pouvoir réserver des ressources pour effectivement assurer la connexion du dispositif lors de son déplacement.
L’entité de médiation peut avantageusement utiliser des informations relatives à des offres de connectivité déterminées pour des requêtes reçues précédemment pour déterminer une offre de connexion adaptée à la nouvelle requête reçue. L’entité de médiation peut ainsi conserver dans une base de données les caractéristiques des offres établies précédemment pour déterminer une nouvelle offre. L’entité de médiation peut en outre prendre en compte les offres déterminées précédemment pour notamment s’assurer d’une répartition de charge des entités d’attachement et éviter un trop grand nombre de connexions à des dispositifs distincts à une entité d’attachement à un instant donné. L’entité de médiation intervient ainsi avantageusement dans la disponibilité de connexions pour un ensemble de dispositifs en déplacement pour lesquels il convient de s’assurer de la disponibilité et de la qualité de service de la connexion.
Selon un aspect de l'invention, dans le procédé de gestion, la requête de connexion comprend en outre une durée de connexion du dispositif.
La requête de connexion peut avantageusement comprendre une durée de connexion permettant ainsi aux différents opérateurs sollicités par l’entité de médiation de pouvoir effectivement savoir s’ils disposent de ressources répondant à cette durée et de pouvoir les réserver le cas échéant améliorant ainsi la gestion des ressources des réseaux d’accès. L’information sur la durée de connexion du dispositif, correspondant à une durée de déplacement, permet en outre de déterminer la vitesse de déplacement du dispositif grâce à l’information sur le déplacement et de déterminer l’offre de connexion adaptée à cette vitesse. Selon un autre aspect de l'invention, le procédé de gestion comprend en outre la réception en provenance de l’au moins une entité d’un message de soumission comprenant la caractéristique de communication à l’au moins une entité d’attachement d’un opérateur, la caractéristique étant utilisée pour déterminer l’offre de connexion.
Pour déterminer une offre de connexion, l’entité de médiation peut consulter une base de données comprenant les différentes données de connexion à des entités d’attachement d’opérateurs, ces données étant obtenues préalablement à la réception de la requête de connexion. L’entité de médiation peut aussi transmettre la requête de connexion à des entités d’attachement et déterminer l’offre à partir des messages reçus des entités d’attachement. Ces messages comprennent avantageusement des caractéristiques, notamment de durée de disponibilité de la connexion, de localisation de la connexion, de qualité de service, et/ou de débit disponible, et/ou de sécurité permettant à l’entité de médiation de déterminer une offre de connexion adaptée à la requête reçue.
Selon un autre aspect de l'invention, dans le procédé de gestion, la caractéristique de communication est relative à une technologie mise en œuvre par l’au moins une entité d’attachement.
La caractéristique de communication reçue est avantageusement relative à une technologie. Par exemple, l’entité de médiation pourra déterminer une offre de connexion plutôt basée sur des technologies cellulaires (3G, 4G, 5G) si la requête de connexion est exigeante en termes de maintien de la connectivité et de sécurisation des données ou plutôt basée sur des technologies Wi-Fi pour obtenir des débits plus importants.
Selon un autre aspect de l'invention, le procédé de gestion comprend en outre l’émission d’au moins un message de négociation comprenant une mise à jour de la caractéristique de communication si l’offre de connexion déterminée ne correspond pas à la requête reçue.
Dans le cas où la caractéristique de communication de permet pas de répondre à la requête de connexion, par exemple si les caractéristiques de communication ne permettent pas de déterminer une offre de connexion ininterrompue ou répondant au critère de déplacement et/ou de durée requis, l’entité de médiation émet un message de négociation comprenant une caractéristique mise à jour. Cet envoi intervient notamment lorsque l’entité de médiation compose l’offre de connexion à partir des différents messages reçus, et qu’une nouvelle caractéristique de communication pourrait permettre de répondre à la requête reçue. L’entité peut ainsi demander à une entité d’attachement de proposer une nouvelle durée, et/ou un changement de technologie, et/ou un nouveau paramètre de qualité de service.
Selon un autre aspect de l'invention, dans le procédé de gestion, le message de soumission comprend en outre un coût associé à la caractéristique de communication.
L’entité d’attachement peut avantageusement transmettre un coût associé à la caractéristique de communication pour qu’à chaque offre de connexion déterminée par l’entité de médiation, corresponde un coût associé. Ce coût associé à chaque offre pourra ensuite être mis à profit par le gestionnaire du dispositif pour sélectionner une offre parmi celles reçues.
Selon un autre aspect de l'invention, le procédé de gestion comprend en outre l’obtention d’un message d’autorisation de la connexion dudit dispositif préalablement à la détermination de l’offre de connexion.
La détermination d’une offre de connexion est possiblement soumise à une autorisation de la fourniture d’une connexion au dispositif. Avant de transmettre la proposition, une autorisation de cette connexion en provenance d’une entité de régulation des déplacements de dispositifs, par exemples des vols de drones, est possiblement nécessaire. Ce message d’autorisation peut être également reçu d’un dispositif propre à l’entité de médiation assurant la détermination de l’offre de connexion.
Selon un autre aspect de l'invention, le procédé de gestion comprend en outre la réception en provenance d’une entité de contrôle de la requête de connexion modifiée avec une caractéristique de communication requise par l’entité de contrôle. Une entité de contrôle ou de régulation peut imposer certaines caractéristiques de transmission au dispositif. Ainsi, cette entité peut imposer un envoi de données de localisation permettant à l’entité de contrôle de suivre le déplacement du dispositif et/ou l’entité de contrôle peut requérir une caractéristique de communication supplémentaire au dispositif.
Selon un autre aspect de l'invention, dans le procédé de gestion, la requête de connexion comprend en outre un paramètre de qualité de service. L’objectif étant de déterminer une offre adaptée au déplacement, et possiblement à la durée du déplacement du dispositif, il est également avantageux que la requête comprenne un paramètre de qualité de service permettant ainsi à l’entité de médiation de déterminer une offre adaptée au paramètre de qualité de service des données à transmettre ou à recevoir à partir de l’offre de connexion déterminée. Les caractéristiques de communication peuvent ainsi être examinées en fonction du paramètre de qualité de service requis.
Selon un autre aspect de l'invention, dans le procédé de gestion, le message de proposition comprend en outre une preuve que l’offre de connexion correspond à une connexion ininterrompue à au moins un réseau de communication.
Le déplacement du dispositif peut être conditionné par le fait que l’offre de connexion déterminée est bien ininterrompue et que le dispositif en déplacement sera bien toujours joignable lors de son déplacement. Une preuve, par exemple un certificat joint à l’offre par l’entité de médiation, peut être transmise de façon à ce que le dispositif puisse effectivement démontrer son caractère joignable. Le certificat peut également avantageusement être utilisé pour l’autorisation d’attachement du dispositif aux différentes entités d’attachement lors de son déplacement.
Selon un autre aspect de l'invention, le procédé de gestion comprend en outre la réception d’une nouvelle requête de connexion modifiée comprenant une mise à jour du déplacement.
Lorsque l’offre de connexion reçue ne correspond pas à la requête envoyée, parce qu’il n’est pas possible de garantir une connexion ininterrompue ou parce que les caractéristiques de la connexion ne répondent pas à l’exigence du gestionnaire du dispositif, une nouvelle requête de connexion comprenant un nouveau déplacement, alternatif au premier déplacement transmis n’ayant pu donner lieu à une offre de connexion satisfaisante.
Les différents aspects du procédé d’affectation qui viennent d'être décrits peuvent être mis en œuvre indépendamment les uns des autres ou en combinaison les uns avec les autres.
L’invention concerne également un dispositif de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement à au moins une entité d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication, apte à communiquer avec l’au moins une entité, comprenant Un récepteur, apte à recevoir une requête de connexion comprenant un identifiant dudit dispositif et une information relative au déplacement dudit dispositif,
Un calculateur, apte à déterminer au moins une offre de connexion à l’au moins une entité d’attachement à partir d’une caractéristique de communication,
Un émetteur, apte à émettre une proposition comprenant l’au moins une offre de connexion déterminée.
Ce dispositif, apte à mettre en œuvre dans tous ses modes de réalisation le procédé d’affectation qui vient d'être décrit, est destiné à être mis en œuvre dans une entité de médiation d’une infrastructure de communication et peut être mise ne œuvre dans un équipement physique ou sous forme virtualisée.
L’invention concerne également un système de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement à au moins une entité d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication comprenant :
Une entité de médiation comprenant un dispositif de gestion,
Un dispositif se déplaçant conformément à l’information comprise dans la requête de connexion,
Au moins une entité d’attachement à laquelle le dispositif s’attache lors de son déplacement.
L'invention concerne aussi un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour la mise en œuvre des étapes du procédé de gestion qui vient d'être décrit, lorsque ce programme est exécuté par un processeur et un support d’enregistrement lisible par un dispositif de gestion sur lequel est enregistré le programme d’ordinateur.
Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable.
L’invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions du programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker les programmes. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple sur un disque dur.
D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet.
Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question.
4. Brève description des dessins
D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels :
[Fig 1] présente un exemple de situation dans laquelle est mise en œuvre l’invention, [Fig 2] présente une description du procédé de gestion selon un premier mode de réalisation,
[Fig 3] présente un aperçu des étapes du procédé de gestion selon un autre mode de réalisation,
[Fig 4] présente un autre aperçu des étapes du procédé de gestion selon encore un autre mode de réalisation,
[Fig 5] présente un dispositif de gestion selon un aspect de l’invention.
5. Description des modes de réalisation
En lien avec la [Fig 1], on présente un exemple de situation dans laquelle est mise en œuvre l’invention. Dans cette [Fig 1], un dispositif en déplacement, représenté par un drone DR1, suit un déplacement TRI. Il peut s’agir de tout dispositif se déplaçant sur un trajet et requérant une connexion ininterrompue pour pouvoir utiliser un service de communication, pour pouvoir être joint et/ou pour pouvoir une obligation légale de suivi du dispositif. Selon les techniques antérieures, un tel dispositif se déplaçant s’attache à des réseaux successifs au fur et à mesure de son déplacement, risquant de ne pas être connecté à un moment donné par manque de ressources par exemple. Selon l’invention, le déplacement est prédéfini et le dispositif DR1 sait à priori, c’est- à-dire avant qu’il exécute le déplacement, à quels réseaux il va successivement se connecter lors de son déplacement, garantissant ainsi sa connectivité ininterrompue. Ainsi, le dispositif DR 1 va être connecté en s’attachant successivement aux entités d’attachement MNOl, MN02, MN02’ et MN03 pour ce qui concerne le déplacement TRI. Les entités d’attachement peuvent fournir une connectivité basée sur des technologies distinctes (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G...) et elles peuvent être gérées par des opérateurs publics ou privés, distincts ou non pour la gestion de ces entités. A partir d’une information sur le déplacement TRI, une entité de médiation propre à un opérateur ou externe à un opérateur, négocie des temps de connexion à des entités d’attachement possiblement administrés par des opérateurs distincts et garantit une connexion ininterrompue au dispositif DR 1. La négociation peut avantageusement porter sur des critères de qualité de service et une zone géographique. L’information relative au déplacement du dispositif peut correspondre à des données GPS (en anglais Global Positionning System) ou bien à des indications relatives à des données de cartographie propre au dispositif en déplacement ou plus générique telle qu’une carte de localisation. Notamment lorsque le déplacement est effectué sur un long trajet, il est possible que des entités d’attachement appartenant à des opérateurs distincts soient nécessaires pour fournir une connectivité continue au dispositif. Le déplacement peut être effectué au sein d’un seul pays ou bien dans plusieurs pays indifféremment. Les entités d’attachement peuvent indifféremment être des stations de base de réseau cellulaires ou des points d’accès Wi-Fi ou toute entité d’attachement permettant de pouvoir émettre et recevoir des données à destination ou en provenance d’un réseau de communication. Ainsi, un opérateur peut aussi bien être un opérateur de réseau de télécommunications qu’un opérateur de réseau interne d’une entreprise ou d’un réseau personnel, tel qu’un réseau domestique. Ainsi, dans le but de fournir une connectivité ininterrompue au dispositif DR1, il pourrait être nécessaire à faire appel à une station de base 3G, 4G ou 5G, à des équipements de type CPE (en anglais Customer Premises Equipment) ou à des passerelles résidentielles aussi appelées Box. Dans cette invention, un attachement à une entité signifie également une connexion à l’entité, le dispositif devant disposer d’une configuration lui permettant de transmettre et recevoir des données via l’entité d’attachement à laquelle il est connecté. De façon comparable, le dispositif DR2 se déplace suivant un chemin DR2 et s’attache successivement aux entités d’attachement MN02, MNOl, MN03 et MN03’, les deux dernières entités étant gérées par un même opérateur et les deux premières par deux opérateurs distinctes. Ainsi, lors de son déplacement le dispositif DR2 dispose d’une connectivité ininterrompue à un réseau de communications, lui donnant la possibilité de toujours être joignable le long du chemin. Cette connectivité ininterrompue lui permet en outre de pouvoir effectivement avoir l’autorisation de se déplacer sur le chemin DR2, la connectivité ininterrompue pouvant représenter une obligation requise par une entité de contrôle des déplacements de tels dispositifs.
En lien avec la [Fig 2], on présente un mode de réalisation où les interactions entre les acteurs intervenant dans la mise en œuvre du procédé de gestion sont décrites. Au centre de la figure se trouve une entité de médiation (CB pour Connectivity Broker en anglais) qui est responsable de la détermination d’une offre de connexion pour un dispositif en déplacement, qui est considéré être un drone dans ce mode de réalisation. Pour déterminer cette offre de connexion, l’entité de médiation interagit avec une entité MNO (en anglais Mobile Network Operator) qui peut être une place de marché où des opérateurs MNOl, MN02, MN03 contractualisent des temps, des durées et des lieux de connexion. Selon un exemple, l’entité MNO peut être un opérateur distinct de MNOl, MN02 et MN03 ou bien un des 3 opérateurs. L’entité MNO peut selon un autre exemple être une entité de négociation qui n’est pas un opérateur. L’entité CB interagit avec l’entité MNO par l’interface de communication IMNO. Selon un autre exemple, l’entité CB interagit directement avec les 3 entités MNOl, MN02 et MN03 et détermine une offre de connexion à partir des négociations opérées avec les trois opérateurs sans interagir avec une place de marché. L’entité de médiation reçoit une requête de connexion d’une entité SP (en anglais Service Provider) en vue de fournir une connexion ininterrompue à un ou plusieurs dispositifs en déplacement. L’entité SP peut être par exemple un opérateur de drone, un loueur automobile ou un fournisseur de robot industriel ou toute entité ayant pour mission de gérer des dispositifs en déplacement pour lesquels une connexion continue à un réseau de communication est requise. L’entité SP transmet une requête de connexion pour un drone, une machine, une voiture selon les cas, en transmettant une requête de connexion via l’interface ISP à l’entité de médiation CB. L’entité SP, selon un autre exemple, reçoit lui-même une requête d’un fournisseur de service. Par exemple, une entité assurant la supervision de réseau électrique ou d’équipements d’infrastructure pourra requérir la supervision de ces équipements géographiquement dispersés pour lesquels l’opérateur SP demandera une connexion auprès de l’entité CB via l’interface ISP.
L’entité CB peut en outre interagir avec d’autres entités pour la mise en œuvre du procédé de gestion. Ainsi, l’entité CB peut interagir avec une entité Reg en charge d’enregistrer les contrats établis entre l’entité BC et l’entité MNO et/ou les entités MNOl, MN02, MN03. En utilisant l’interface IBC, l’entité CB peut solliciter l’enregistrement des contrats auprès de l’entité Reg, cet enregistrement s’appuyant par exemple sur les technologies Blockchain ou une technologie de registres distribués (DLT, en anglais Distributed Ledger Technology) pour élaborer et valider des contrats (en anglais Smart Contracts) ou ajouter des transactions lorsqu’un contrat de connectivité composite est validé. La mise à jour des enregistrements est importante notamment dans le cas où la connexion est interrompue et qu’il faille rechercher la responsabilité de cette interruption. L’enregistrement peut également avantageusement être utilisé pour la rétribution des différents acteurs intervenant dans la fourniture de connectivité. Il est à noter que le procédé de gestion peut être mis en œuvre sans que l’interface IBC soit activée par exemple si l’entité CB assure lui-même le suivi et l’enregistrement des offres de connectivité établies pour l’entité SP.
L’entité CB peut en outre s’interfacer avec d’autres entités identifiées OTH (en anglais Others). Selon un exemple, il peut s’agir d’une autorité assurant les autorisations et le suivi des dispositifs en déplacement. Par exemple, s’il s’agit de drones, une entité OTH pourra autoriser le vol du drone sur la trajectoire requise par l’entité SP à la condition qu’une offre de connexion continue aura été déterminée et transmise à l’entité CB. Dans cet exemple, l’entité CB peut être opérée par une entité de gestion des drones (UTM - en anglais Unmanned Aircraft System (UAS) Traffic Management). Selon un autre exemple, l’entité OTH peut être une entité d’assurances requérant d’être informée des possibilités que le dispositif assuré soit en tout lieu joignable lors de son déplacement. Selon encore un autre exemple, l’entité OTH peut être un fournisseur d’équipement industriel assurant la supervision de l’équipement en déplacement en charge du suivi d’installations industrielles. L’entité CB communique avec l’entité OTH ou les entités OTH si plusieurs entités OTH interviennent dans la mise en œuvre du procédé via l’interface IOTH. Il est à noter que, selon une alternative, le procédé de gestion peut être mis en œuvre sans interaction avec une entité OTH.
En relation avec la [Fig 3], on présente un aperçu des étapes du procédé de gestion selon un autre mode de réalisation.
Lors d’une étape 300, un fournisseur SP de service, ici représenté par un opérateur de drones, émet une requête de connexion pour un drone, dont un identifiant est transmis dans la requête, à destination d’une entité CB de médiation. Dans cette requête, le fournisseur SP transmet en outre un trajet du drone. Par exemple, le drone est identifié par une chaîne de caractère alphanumérique et/ou une adresse IP et/ou un nom FQDN (en anglais Fully Qualified Domain Name). Selon une alternative, la requête comprend en outre une durée de déplacement correspondant à une durée de connexion requise. Grâce à cette information sur la durée de connexion, l’entité de médiation peut calculer la vitesse du drone et déterminer une offre de connexion adaptée à la vitesse du drone notamment en sélectionnant des technologies radio permettant effectivement au drone de s’attacher suffisamment rapidement au réseau d’accès. Selon un autre exemple, la requête de connexion comprend une période temporelle se répétant à intervalles réguliers. Par exemple, il peut s’agir d’un déplacement d’un lieu A vers un lieu B se déroulant tous les jours entre 15 et 16 heures dans le cas où le dispositif exécute des tâches qui se répètent régulièrement sur un déplacement donné. Dans le mode de réalisation décrit dans la [Fig 3], le drone Alpha se déplace entre Lannion et Rennes et sa durée de déplacement est de deux heures, le déplacement ayant lieu entre 14heures et 16 heures le 05 novembre 2019. Le trajet peut être établi à partir d’un ensemble de coordonnées GPS, le nombre de coordonnées étant adapté à la précision du trajet souhaité. Le trajet peut également être établi à partir de coordonnées cartographiques. Le fournisseur SP peut en outre transmettre à l’entité de médiation CB une ou plusieurs données de communication du drone en déplacement. Selon un exemple, l’entité SP indique que le drone Alpha requiert un débit élevé de communication (par exemple 20Mb/s) et une faible latence pour un service de Video Haut Débit en temps réel. Ces données de communication permettent de déterminer une offre de connexion la plus adaptée au déplacement du drone mais aussi aux services mis en œuvre par le drone lors de son déplacement. Lors d’une étape 301 optionnelle, l’entité CB de médiation sollicite une entité OTH de validation, qui est dans l’exemple une entité d’autorisation et de régulation des vols de drones. L’entité CB requiert une autorisation pour le déplacement du drone en fournissant à l’entité OTH les informations qui lui ont été transmises par l’entité SP lors de l’étape 300. L’entité OTH, si elle autorise le déplacement du drone, transmet en retour une autorisation du déplacement lors de l’étape 302. Dans cette réponse, l’entité OTH peut en outre indiquer des exigences supplémentaires. Ainsi, selon une alternative, l’entité OTH indique en outre à l’entité CB que le drone doit en outre disposer d’un canal de communication de type IoT (en anglais Internet of Things) pour transmettre la position du drone toutes les minutes, ceci afin que l’entité OTH puisse s’assurer du déplacement du drone correspondant à l’autorisation transmise.
Lors d’une étape 303, l’entité de médiation sollicite une place de marché MNO, cette place de marché ayant pour objet de communiquer avec un ensemble d’entité d’attachement d’opérateurs MNOx pour recueillir des offres de connectivité individuelles. L’utilisation d’une entité MNO permet à l’entité de médiation CB de s’affranchir des connaissances des technologies et des contraintes associées. La place de marché MNO peut en effet entretenir des échanges réguliers avec une multitude d’entités d’attachement d’opérateurs assurant une fourniture de connectivité à un endroit donné et possiblement à un moment donné. L’entité CB dans son message de sollicitation, décrit le besoin de connectivité tel que requis par l’entité SP et possiblement l’entité OTH lors des étapes 300 et 302. Lors des étapes 304 et 305, la place de marché sollicite à son tour les entités d’attachement MNOx et reçoit en retour les messages de soumission des différentes entités d’attachement. Sur la [Fig 3], seule une entité d’attachement MNOx est représentée mais le nombre d’entités d’attachement n’est pas limité. Les messages de soumission comprennent une caractéristique de communication, telle que par exemple une technologie d’accès (Wi-Fi, 3G, 4G, 5G) et/ou un débit de données maximum voire une caractéristique de qualité de service. Les messages de soumission comprennent en outre, selon un exemple, une durée de connexion proposée ainsi qu’un coût associé à la caractéristique de communication. Par exemple, une entité d’attachement proposant une connectivité 4G et une connectivité 5G pourra indiquer en complément à ces types de connectivité proposées, un coût associé à chacune de ces connectivité permettant à l’entité de médiation CB de déterminer l’offre de connexion la plus adaptée au service requis par l’entité SP et au coût le plus approprié.
Selon un exemple, lors de l’étape 305, la place de marché reçoit les offres de connectivité suivantes en provenance de trois entités d’attachement appartenant à deux opérateurs distinct : un MNO 1 propose 2 packages de connectivité pour le service de communication demandé par le fournisseur SP pour le drone Alpha : A) entre Lannion et Guingamp, de 14h30 à 15h, et B) de Lamballe à Rennes entre 15hl5 et 16h, pour un débit de 20Mbps et une latence maximale de 50ms. Un MNO 2 propose un service entre Saint-Brieuc et Rennes de 14h30 à 16h, avec un débit de 5Mbps et une latence de 40ms, et un MNO 3 entre Guingamp et Lamballe (package A) ou entre Lamballe et Rennes (package B), mais uniquement de 14h30 à 15h30 et sans garantie de débit ni de latence. Il est à noter que les entités d’attachement peuvent transmettre leurs offres via une entité de gestion des opérateurs respectifs en charge notamment de mettre en forme les offres de connectivité et d’en assurer le suivi.
Chaque offre proposée par les entités d’attachement MNOl, MN02, MN03 est en outre associée à un coût.
Lors de l’étape 306, la place de marché transmet les offres de connectivité reçues à l’entité de médiation CB. Les différentes caractéristiques de communication ainsi que les coûts associés aux offres respectives sont également transmises à l’entité de médiation CB.
Lors de l’étape 307, l’entité de médiation détermine une offre de connexion correspondant à la requête reçue lors de l’étape 300 et élaborée à partir des offres de connectivité individuelles reçues, et en fonction des caractéristiques de communication et les coûts associés à chaque offre individuelle. L’entité de médiation peut déterminer plusieurs offres de connexion qui pourront différer en fonction de leur coût, de leurs caractéristiques de communications et des entités d’attachement. Ainsi, le fournisseur SP pourra préférer une offre au moindre coût, ou bien une offre de connectivité proposant des caractéristiques supplémentaires par rapport à celles requises ou respectant des contraintes externes (survol de certaines parties du territoire impossible) pourra être préférée. Selon un exemple, l’entité de médiation détermine l’offre de connexion suivante :
- Lannion / Guingamp - 14h30 à 14h45 - MNO 1 - Guingamp / Saint-Brieuc - 14h45 à 15hl5 - MNO 3
- Saint-Brieuc / Lamballe - 15hl5 à 15h30 - MNO 2
- Lamballe / Rennes - 15h30 à 16h - MNO 1
Selon une alternative, les entités d’attachement MNOx transmettent directement des messages de soumission comprenant les offres individuelles de connectivité à l’entité de médiation CB.
Dans le cas où les messages de soumission ne permettent pas d’élaborer une offre de connexion continue pour le drone Alpha, l’entité de médiation peut solliciter à nouveau lors d’étapes non représentées sur la [Fig 3] la place MNO ou directement les entités d’attachement des opérateurs possiblement en modifiant des données propres à la requête de connexion pour obtenir de nouveaux messages de soumission et déterminer une offre de connexion continue.
Selon une alternative, l’entité CB de médiation peut déterminer une offre de connexion sans solliciter un MNO ou des entités d’attachement. Ceci est notamment possible si l’entité CB de médiation à mémoriser des messages de soumission transmis pour une requête précédente et que la nouvelle requête de connexion reçue peut donner lieu à la détermination d’une offre de connexion à partir des messages mémorisés, par exemple pour des déplacements se répétant à intervalles réguliers. Lors d’une étape 308, l’entité de médiation CB émet à destination d’une entité Ace d’accréditation un message comprenant l’offre de connexion déterminée afin que cette entité Ace accepte ou non l’offre de connexion déterminée et valide les différents attachements de l’offre ainsi que les caractéristiques de communication associées. Selon un exemple, l’entité Ace et l’entité OTH sont une seule et même entité.
Lors d’une étape 309, l’entité CB transmet une proposition comprenant l’offre de connexion déterminée au fournisseur SP de service, en réponse au message de requête reçu lors de l’étape 300. Selon un exemple, le message de proposition comprend une preuve que l’offre de connexion correspond à une connexion ininterrompue à au moins un réseau de communication. Selon un exemple, cette preuve est transmise par l’entité Ace lors de l’étape 308. Selon encore un autre exemple, l’entité CB indique dans la proposition quels opérateurs voire quelles entités d’attachement prend en charge le véhicule et sur quelles parties du trajet. Des informations relatives au coût associé à la connectivité et à la qualité de service sont en outre possiblement transmises notamment dans le cas où plusieurs offres de connexion sont incluses dans la proposition et que le gestionnaire de flotte doit en choisir une.
Dans le cas où la proposition est acceptée par le fournisseur SP de services, celui-ci émet un message d’accord à destination de l’entité CB de médiation lors de l’étape 310. Dans le cas où la proposition comprend plusieurs offres de connexion, le message d’accord peut comprendre la sélection d’une des offres proposées par l’entité CB. Cet accord peut faire office de contrat.
A la réception de l’accord du fournisseur SP de services, l’entité CB de médiation transmet lors d’une étape 311 un message de notification à destination des entités d’attachement dont les offres de connectivité individuelles sont utilisées dans l’offre de connexion. Ce message de notification comprend avantageusement les caractéristiques de communication, la durée de connexion et des informations sur le tronçon du trajet pendant lequel une connexion est requise. Selon un exemple, l’entité CB de médiation souscrit aux offres de connectivité individuelles telles que formulées par les entités d’attachement possiblement via la place de marché indépendamment des recouvrements pouvant exister entre les offres de connectivité individuelle des entités MNOx (Dans l’exemple précédent, les offres de connectivité des MNOs 1 et 3 se recouvrent de 14h30 à 15h). Selon un autre exemple, l’entité de médiation a déterminé une offre de connectivité ininterrompue lors de l’étape 307, mais aussi évitant ou limitant les recouvrements de connectivité entre les offres individuelles. Dans ce cas, le message de notification comprend l’offre de connectivité modifiée par apport à l’offre reçue de l’entité d’attachement lors des étapes 305 et 306.
Lors d’une étape 312, l’entité CB de médiation transmet l’offre de connexion déterminée et acceptée par le fournisseur de services et possiblement agréée par l’entité Ace à un gestionnaire de contrats Reg pour l’enregistrement des données relatives aux offres de connexions, aux coûts associés ainsi qu’aux garanties relatives à ces contrats.
En relation avec la [Fig 4], on présente un autre aperçu des étapes du procédé de gestion selon encore un autre mode de réalisation.
Lors de l’étape 200, un gestionnaire de flotte de véhicules transmet à une entité de médiation une requête de connexion pour un camion Gamma transportant des matières sensibles et devant circuler le 10 novembre conformément à une suite de données GPS transmises dans la requête de connexion. La connexion requise n’exige pas un haut débit mais une très forte disponibilité de façon à ce qu’il soit garanti que le véhicule soit en tout point du trajet joignable et qu’il puisse lui-même transmettre toutes les 10 secondes une information relative à sa localisation pendant son déplacement.
Lors de l’étape 201, l’entité de médiation transmet à des entités d’attachement la requête de connexion ainsi que le trajet du véhicule et la très haute disponibilité requise, correspondant à un paramètre de qualité de service exigeant pour le service de connectivité à fournir.
Lors de l’étape 202, l’entité de médiation reçoit les messages de soumission des différentes entités d’attachement, ces messages de soumission pouvant être transmis par des entités de gestion d’opérateurs assurant l’administration de ces entités, ainsi que les caractéristiques de communication proposées pour garantir la disponibilité de la connexion sur l’entité d’attachement en question. Dans ce cas, il peut s’agir des statistiques de disponibilité d’une telle connectivité pour une période passée et des moyens mis en œuvre par l’entité d’attachement pour secourir une connexion qui ferait défaut. L’entité de médiation détermine une offre de connexion à partir des différents messages de soumission reçus des entités d’attachement. S’agissant de la requête reçue, l’entité de médiation doit établir une offre de connexion permettant qu’en chaque point du trajet suivi par le véhicule, au moins deux attachements à deux entités distinctes soient programmés dans l’offre de connexion à déterminer. Les caractéristiques de sécurité propres aux réseaux d’accès auxquels est susceptible de s’attacher le véhicule lors de son déplacement sont également prises en compte par l’entité de médiation. Ainsi, un réseau 4G d’opérateur de télécommunications pourra être préféré à un hot spot Wi-Fi d’une entreprise ou d’une ville.
Lors de l’étape 203, l’entité de médiation évalue si l’offre de connexion déterminée répond effectivement à la requête de connexion reçue en prenant en compte les caractéristiques de communication reçues par rapport aux impératifs présents dans la requête de connexion reçue.
Dans le cas où l’offre de connexion déterminée correspond effectivement à la requête reçue, l’entité de médiation transmet, si besoin, lors de l’étape 204 l’offre de connexion déterminée à une ou plusieurs entités de contrôle pour que celles-ci puissent s’assurer par exemple que l’offre de connexion déterminée est en mesure de répondre à des règles de sécurité, de conformité relative au déplacement du véhicule Gamma et des matières sensibles transportées.
Dans le cas où l’offre de connexion ne permet pas de répondre de façon conforme à la requête de connexion reçue et aux caractéristiques en termes de qualité de service, de trajet, de durée de celle-ci, l’entité de médiation peut exécuter alternativement ou conjointement une ou deux actions suite à cette impossibilité de déterminer une offre satisfaisante. Selon une première alternative, lors de l’étape 210, l’entité de médiation sollicite à nouveau des entités d’attachement, identiques ou nouvelles par rapport à la sollicitation effectuée lors de l’étape 201, en indiquant les critères requis pour cette nouvelle sollicitation, ces critères pouvant être différents par rapport à ceux indiqués précédemment. A l’étape 211, l’entité de médiation propose aux entités d’attachement de modifier leurs offres car aucune offre de correspond à la requête reçue lors de l’étape 201. En effet, il a été identifié qu’aucune offre ne pouvait répondre à la requête reçue et l’entité de médiation sollicite des entités d’attachement, notamment celles qui ont été sollicitées initialement, pour savoir si elles veulent proposer des nouveaux messages de soumission. Si aucun nouveau message de soumission n’est obtenu, alors un message de rejet de la requête de connexion est transmis au gestionnaire de flotte lors de l’étape 215.
Selon une seconde alternative, lors de l’étape 212, un message de réponse est transmis au gestionnaire de flotte pour lui indiquer qu’aucune offre de connexion ne peut être établie à partir des messages de soumission reçus et pour lui demander s’il veut modifier sa requête. L’incompatibilité entre l’offre et le requête peut concerner le déplacement prévu et la connexion proposée, la qualité de service proposée par les entités d’attachement, le coût de l’offre de connexion ou tout autre paramètre relatif à l’offre. Ce message émis lors de l’étape 212 permet à l’entité de médiation et au gestionnaire de flotte de négocier les paramètres de l’offre de connexion. Par exemple, le gestionnaire de flotte pourra indiquer un nouveau trajet et/ou une nouvelle programmation (jour/horaire) du trajet que l’entité de médiation pourra prendre en compte pour solliciter les entités d’attachement. Une nouvelle requête de connexion pourra être émise lors de l’étape 200 si la requête initiale peut être modifiée. Si aucune nouvelle requête modifiant la requête initiale n’est reçue lors de l’étape 212, alors l’entité de médiation examine lors de l’étape 211 et possiblement 202 si de nouveaux messages de soumission sont reçus pour la requête initialement reçue et détermine si possible une nouvelle offre de connexion.
Suite à la transmission lors de l’étape 204 d’une offre de connexion à une ou plusieurs entités de contrôle, ces dernières transmettent en retour à l’étape 205 une validation ou non de l’offre de connexion. Si l’offre de connexion permet effectivement de satisfaire l’entité ou les entités de contrôle, l’offre de connexion est alors validée et l’entité de médiation peut alors faire part lors de l’étape 206 au gestionnaire de flotte de l’offre de connexion déterminée par l’entité de médiation et validée par une ou plusieurs entités de contrôle. Dans le cas où une entité de contrôle ne valide pas l’offre de connexion déterminée, alors l’entité de médiation exécute la ou les opérations propres à l’étape 210.
Suite à l’étape 206, le gestionnaire de flotte valide ou non l’offre de connexion lors de l’étape 207. Si l’offre de connexion correspond à la requête en ce qui concerne les caractéristiques de communication et le coût, alors le gestionnaire de flotte valide l’offre et transmet un message de validation. Dans le cas où l’offre de connexion n’est pas validée par le gestionnaire de flotte, l’entité de médiation exécute la ou les opérations propres à l’étape 210.
Si l’offre de connexion est validée, lors de l’étape 208, l’entité de médiation transmet un message d’exécution du contrat aux différentes entités impactées ou concernées par l’offre de connexion, à savoir les entités d’attachement, la ou les entités de contrôle, le gestionnaire de flotte ainsi qu’un gestionnaire du contrat, le contrat pouvant être enregistré en utilisant les techniques de chaînes de blocs.
En relation avec la [Fig 5], on présente un exemple de structure d'un dispositif de gestion.
Le dispositif 400 de gestion d’une connexion met en œuvre le procédé de gestion d’une connexion, dont différents modes de réalisation viennent d'être décrits.
Un tel dispositif 400 peut être mis en œuvre dans une entité de médiation telle que décrite dans les différents modes de réalisation du procédé de gestion. Le dispositif peut par exemple être mis en œuvre dans une entité de gestion d’un opérateur de télécommunication ou dans une entité de gestion d’une entreprise en charge de solliciter des opérateurs pour proposer des services de connectivités adaptés aux services et aux caractéristiques de déplacement de dispositifs. Le dispositif 400 peut être instancié dans une architecture de communication fixe ou mobile et peut être instancié sous forme virtualisée.
Par exemple, le dispositif 400 comprend une unité de traitement 430, équipée par exemple d'un microprocesseur mR, et pilotée par un programme d'ordinateur 410, stocké dans une mémoire 420 et mettant en œuvre le procédé de taxation selon l'invention. A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur 410 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM, avant d’être exécutées par le processeur de l’unité de traitement 430.
Un tel dispositif 400 comprend : un récepteur 401, apte à recevoir une requête (Req) de connexion comprenant un identifiant d’un dispositif en déplacement et une information relative au déplacement dudit dispositif, un calculateur 402, apte à déterminer au moins une offre de connexion à au moins une entité d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication à partir d’une caractéristique de communication, un émetteur 403, apte à émettre une proposition (Prop) comprenant l’au moins une offre de connexion déterminée.
Le procédé de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement présente l’avantage pour le fournisseur de services basés sur le dispositif d’avoir une garantie que le dispositif, et donc les services utilisant le dispositif, pourront être mis en œuvre sans interruption grâce à la connexion permanente à un réseau de communication.
Par exemple, l’utilisation de drones embarquant des caméras thermiques permettrait de lutter efficacement contre la pêche illégale de nuit, dans la zone des 3 miles. Cependant, les zones à surveiller sont vastes et la couverture réseau maritime reste assez inégale, selon les différents opérateurs. Pouvoir bénéficier du roaming de façon continue et garantie permettrait de fournir une connectivité continue et donc de pouvoir alerter à tout moment les affaires maritimes pour une prise en flagrant délit. De plus, les photos et les vidéos capturées par les drones doivent pouvoir servir de preuves légales, d’où l’intérêt de pouvoir valider les réseaux qui seront utilisés pour la connectivité et donc, qui seront aptes à certifier la mission et les données issues de cette mission (réseaux notariés). Au-delà des drones, l’architecture du procédé de gestion peut être étendue à d’autres cas d’usages, notamment pour tout type de véhicule (voiture, camion, cycle, moto..) connecté. Tout comme les drones, ceux-ci doivent bénéficier d’une couverture continue et certains flux de données sensibles doivent être transmis de préférence sur réseaux notariés. L’entité de médiation pourrait dans ce cas être en lien avec le GPS (GPS augmenté), qui pourrait proposer un itinéraire plutôt qu’un autre en fonction des offres ce connectivité, qu’il s’agisse d’un déplacement de loisir (ex : streaming vidéo) ou professionnel (ex : accès réseau pour travail sur laptop, tracking des camions).
Cette possibilité est d’autant plus nécessaire que les premiers déploiements de la 5G ne couvriront pas tout de suite l’ensemble du territoire. Or, la 5G sera la seule technologie apte à fournir les débits et la QoS nécessaires à certaines applications. Ainsi, certains usages dédiés aux verticales 5G nécessiteront une connectivité continue en 5G, plutôt qu’un réseau alternant par exemple 4G et 5G. Le procédé de gestion permet donc en outre d’attacher un dispositif en déplacement de façon continue en utilisant une technologie spécifique (ici de type 5G) grâce à la détermination de l’offre de connexion qui peut privilégier une technologie donnée en tant que caractéristique de communication.
Le procédé de gestion présente en outre un intérêt pour les opérateurs qui peuvent prévoir les ressources à allouer à un moment donné sur une zone géographique donnée. Les capacités des ressources pouvant être gérées de plus en plus de façon dynamique en utilisant les techniques de virtualisation et de réseaux configurables à la demande, le procédé peut être avantageusement couplé avec ces techniques permettant de configurer les réseaux à la demande.
Le procédé de gestion peut en outre être mis en œuvre de façon dynamique, typiquement lorsque le dispositif en mouvement doive changer de trajet alors qu’il a initié son déplacement, de façon à pouvoir garantir au dispositif et aux entités requérant une connectivité permanente du dispositif, une connexion continue sur le nouveau trajet mis à jour au cours du déplacement.

Claims

REVENDICATIONS
1. Procédé de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif (DR1, DR2) en déplacement à au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication, le dit procédé mis en œuvre par une entité (CB) de médiation apte à communiquer avec l’au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement, comprenant la réception (300, 200) en provenance d’un gestionnaire du dispositif d’une requête de connexion comprenant un identifiant dudit dispositif et une information relative au déplacement dudit dispositif, la détermination (307, 202) d’au moins une option de connectivité à l’au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement à partir d’une caractéristique de communication, l’émission (309, 206) à destination du gestionnaire du dispositif de l’au moins une option de connectivité déterminée, dans le cas où une option est sélectionnée, la réception en provenance du gestionnaire du dispositif d’un message d’accord comprenant l’option de connectivité sélectionnée, le message étant utilisé pour une réservation préalable des ressources permettant d’assurer la connexion du dispositif lors du déplacement dudit dispositif.
2. Procédé de gestion, selon la revendication 1, où la requête de connexion comprend en outre une durée de connexion du dispositif (DR1, DR2).
3. Procédé de gestion, selon la revendication 1 ou la revendication 2, comprenant en outre la réception (202, 306) en provenance de l’au moins une entité (MNOl, MN02, MN03, MNOx) d’un message de soumission comprenant la caractéristique de communication à l’au moins une entité d’attachement d’un opérateur, la caractéristique étant utilisée pour déterminer l’offre de connexion.
4. Procédé de gestion selon la revendication 3, où la caractéristique de communication est relative à une technologie mise en œuvre par l’au moins une entité d’attachement (MNOl, MN02, MN03, MNOx).
5. Procédé de gestion selon la revendication 3, comprenant en outre l’émission (210) d’au moins un message de négociation comprenant une mise à jour de la caractéristique de communication si l’offre de connexion déterminée ne correspond pas à la requête reçue.
6. Procédé de gestion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, où le message de soumission comprend en outre un coût associé à la caractéristique de communication.
7. Procédé de gestion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, comprenant en outre l’obtention (302) d’un message d’autorisation de la connexion dudit dispositif préalablement à la détermination de l’offre de connexion.
8. Procédé de connexion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, comprenant en outre la réception (302) en provenance d’une entité de contrôle de la requête de connexion modifiée avec une caractéristique de communication requise par l’entité de contrôle.
9. Procédé de gestion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, où la requête de connexion comprend en outre un paramètre de qualité de service.
10. Procédé de gestion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, où le message de proposition comprend en outre une preuve que l’offre de connexion correspond à une connexion ininterrompue à au moins un réseau de communication.
11. Procédé de gestion, selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, comprenant en outre la réception (210) d’une nouvelle requête de connexion modifiée comprenant une mise à jour du déplacement.
12. Dispositif de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif (DR1, DR2) en déplacement à au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication, apte à communiquer avec l’au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement, comprenant
Un récepteur (401), apte à recevoir en provenance d’un gestionnaire du dispositif une requête (Req) de connexion comprenant un identifiant dudit dispositif et une information relative au déplacement dudit dispositif,
Un calculateur (402), apte à déterminer au moins une option de connectivité à l’au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement à partir d’une caractéristique de communication, Un émetteur (403), apte à émettre (309, 206) à destination du gestionnaire du dispositif une proposition (Prop) comprenant l’au moins une option de connectivité déterminée,
Dans le cas où une option est sélectionnée, un récepteur, apte à recevoir en provenance du gestionnaire du dispositif un message d’accord comprenant l’option de connectivité sélectionnée, le message étant utilisé pour une réservation préalable des ressources permettant d’assurer la connexion du dispositif lors du déplacement dudit dispositif.
13. Système de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif (DR1, DR2) en déplacement à au moins une entité (MNOl, MN02, MN02’, MN03, MN03’) d’attachement d’au moins un opérateur d’un réseau de communication comprenant :
Une entité de médiation comprenant un dispositif de gestion selon la revendication 12,
Un dispositif se déplaçant conformément à l’information comprise dans la requête de connexion,
Au moins une entité d’attachement à laquelle le dispositif s’attache lors de son déplacement.
14. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, lorsque le programme est exécuté par un processeur.
15. Support d’enregistrement lisible par un dispositif de contrôle conforme à la revendication 12, sur lequel est enregistré le programme selon la revendication 14.
EP20820498.2A 2019-11-25 2020-11-20 Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement Pending EP4066520A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1913165A FR3103669A1 (fr) 2019-11-25 2019-11-25 Procédé de gestion d’une connexion ininterrompue d’un dispositif en déplacement
PCT/FR2020/052143 WO2021105596A1 (fr) 2019-11-25 2020-11-20 Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP4066520A1 true EP4066520A1 (fr) 2022-10-05

Family

ID=69743414

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP20820498.2A Pending EP4066520A1 (fr) 2019-11-25 2020-11-20 Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement

Country Status (4)

Country Link
US (1) US20220408500A1 (fr)
EP (1) EP4066520A1 (fr)
FR (1) FR3103669A1 (fr)
WO (1) WO2021105596A1 (fr)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US9881021B2 (en) * 2014-05-20 2018-01-30 Verizon Patent And Licensing Inc. Utilization of third party networks and third party unmanned aerial vehicle platforms
EP3738008A1 (fr) * 2018-01-12 2020-11-18 Telefonaktiebolaget LM Ericsson (PUBL) Procédé, dispositif et système de programmation d'un uav pouvant être commandé sur la base d'une communication par l'intermédiaire d'au moins deux réseaux de communication mobiles
US10660111B2 (en) * 2018-03-19 2020-05-19 Verizon Patent And Licensing Inc. Network resource allocation for unmanned aerial vehicles

Also Published As

Publication number Publication date
WO2021105596A1 (fr) 2021-06-03
FR3103669A1 (fr) 2021-05-28
US20220408500A1 (en) 2022-12-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11644829B2 (en) Remote provisioning of a drone resource
Raza et al. A survey on vehicular edge computing: architecture, applications, technical issues, and future directions
US9374280B2 (en) Device-to-device based content delivery for time-constrained communications
EP4143990A2 (fr) Informatique à la frontière dans des environnements de connectivité par satellite
US20150189024A1 (en) Implementations of collaborative bandwidth sharing
KR20100053643A (ko) 스펙트럼 공유
US11531119B2 (en) Coordinated smart contract-based satellite management and operation
US20240028028A1 (en) Competitive and collaborative autonomous vehicle task performance
EP3771161A1 (fr) Sélection d'une instanciation de tranche de réseau pour la transmission de paquets montants
US20220171386A1 (en) Autonomous vehicle-to-autonomous vehicle coordination of collaborative tasks
EP4066520A1 (fr) Procede de gestion d'une connexion ininterrompue d'un dispositif en deplacement
US11652741B2 (en) Method for receiving a request for an API in an IoT hierarchy
US20230401958A1 (en) Network zone excess capacity utilization for network-connected vehicles and multi-participant extended reality experiences
EP2984786B1 (fr) Architecture centralisée pour l'établissement de fédérations de distributeurs de contenus
WO2022034273A1 (fr) Procede de traitement d'un service de transport de donnees
EP3032786B1 (fr) Système et procédé de traitement dans une plateforme de télécommunication
WO2014135793A1 (fr) Procédé d'allocation de ressources pour la mise en œuvre de réseaux virtuels dans un réseau de télécommunication
WO2024104892A1 (fr) Procédé, dispositif et système de détermination d'une position associée à un itinéraire d'un véhicule télécontrôlé
WO2023156423A1 (fr) Procédé de gestion d'un véhicule télé-contrôlé par un réseau de communication, dispositif, système et programme d'ordinateur correspondants
EP3520324B1 (fr) Procédé de contrôle de la répartition des dispositifs d'enregistrement déployés dans les infrastructures virtualisées de deux entités
WO2022208017A1 (fr) Procede, dispositif et systeme de mise a disposition d'une ressource de communication
EP4145794A1 (fr) Procédé d'intégration dynamique mis en uvre au cours de la fédération de réseaux de radiocommunication et produit programme d'ordinateur
FR3135584A1 (fr) Procédé, dispositif et système d’élaboration dynamique d’une infrastructure de données
FR3135543A1 (fr) Procédé, dispositif et système de certification d’une ressource
Alexiou et al. A novel marketplace for trading/brokering virtual network functions over cloud infrastructures

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20220613

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP3 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: ORANGE