EP3954592A2 - Verfahren zur feststellung und bewertung von störungen im fahrzeug-fahrweg-system innerhalb des eisenbahn-regelbetriebs - Google Patents

Verfahren zur feststellung und bewertung von störungen im fahrzeug-fahrweg-system innerhalb des eisenbahn-regelbetriebs Download PDF

Info

Publication number
EP3954592A2
EP3954592A2 EP21176999.7A EP21176999A EP3954592A2 EP 3954592 A2 EP3954592 A2 EP 3954592A2 EP 21176999 A EP21176999 A EP 21176999A EP 3954592 A2 EP3954592 A2 EP 3954592A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
vehicle
acceleration
data
track
route
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
EP21176999.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3954592A3 (de
Inventor
Hermann Hamberger
Karl Hamberger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP3954592A2 publication Critical patent/EP3954592A2/de
Publication of EP3954592A3 publication Critical patent/EP3954592A3/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0018—Communication with or on the vehicle or train
    • B61L15/0027—Radio-based, e.g. using GSM-R
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L15/00—Indicators provided on the vehicle or train for signalling purposes
    • B61L15/0081—On-board diagnosis or maintenance
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
    • B61L23/04—Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for monitoring the mechanical state of the route
    • B61L23/042—Track changes detection
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
    • B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
    • B61L25/021—Measuring and recording of train speed
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L25/00—Recording or indicating positions or identities of vehicles or trains or setting of track apparatus
    • B61L25/02—Indicating or recording positions or identities of vehicles or trains
    • B61L25/025—Absolute localisation, e.g. providing geodetic coordinates
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
    • B61L27/53—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for trackside elements or systems, e.g. trackside supervision of trackside control system conditions
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/50—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades
    • B61L27/57—Trackside diagnosis or maintenance, e.g. software upgrades for vehicles or trains, e.g. trackside supervision of train conditions

Definitions

  • the invention relates to a method for detecting and evaluating faults in the vehicle-guideway system within regular railway operations, with a measuring and evaluation system installed on all vehicles in regular operation determining impermissible disturbances in the interaction of vehicle and guideway, and server of the railway operator transmits, analysis software installed there determines the cause (defects on the vehicle and/or on the track) of the disruption, and the responsible body for repairs is automatically informed online about the poor behavior of the vehicle or the disruptive point on the track.
  • the quality of the track geometry is of particular importance. According to the current state of the art, this is inspected at regular intervals.
  • the geometric position deviations from the target geometry of the track are determined by a measuring train and evaluated with empirically determined threshold or limit values (geometry standards), with exceeding these values leading to the planning or triggering of repair measures.
  • reaction measurement runs are also carried out at specified, cyclical time intervals in addition to the geometry measurements.
  • the vehicle accelerations in the car body and the wheel forces are measured and evaluated, separated into lateral and vertical directions.
  • empirically determined threshold or limit values are exceeded, this leads to the planning or initiation of repair measures.
  • a method for determining vehicle-specific evaluation functions for the effect-related assessment of the position quality of a track is known, the deviation of the track from its target position being measured as disturbance variables and evaluated using the associated calculated vehicle reactions (patent specification with file number DE 10 2007 016 395.0 ).
  • the invention is based on the object of developing a method which, without additional measuring vehicles, detects and evaluates faults in the interaction between the vehicle and the track in a timely manner during railway operation, taking into account as many influences as possible that have an effect on the overall system and, if necessary, the The responsible repair center is automatically informed online about the incident.
  • a measurement and evaluation system installed on the vehicle records the acceleration of the vehicle in the lateral, vertical and longitudinal directions, the GPS position, the vehicle speed, the date and the time with a predetermined, selectable sampling rate, the acceleration overlay in lateral and vertical direction, as well as the acceleration overlay in space, is calculated from the measured lateral, vertical and longitudinal acceleration, and the measured and calculated accelerations are evaluated.
  • an acceleration variable exceeds its specified interference threshold (acceleration limit value)
  • the corresponding measurement data set together with the calculated acceleration superimpositions is transmitted online, encrypted, to a server of the responsible railway operator and automatically analyzed there to determine whether the cause of the disruption is the vehicle or the route runs out
  • the overall system consists of a sensor system installed on the vehicles and analysis software installed on a server, with the sensor systems communicating automatically online with the analysis software.
  • Database queries can be generated and the system can be configured from a workstation PC.
  • the configuration file can be changed by the responsible department of the railway operator.
  • the sensor system Due to its small dimensions, the sensor system can be placed very flexibly on the vehicle (in the car body, on the loading area, on the bogie, on the wheel set bearing, ). However, the system should be installed at a critical point of the corresponding vehicle type if possible. In certain cases it can make sense to attach an additional sensor system.
  • the price for a sensor system for series production is estimated at ⁇ 500 euros.
  • the analysis software ( figure 2 ), consisting of a program in which four processes (data import, data analysis, statistics and data communication) are executed independently and asynchronously, and a database in which the data imported from the sensor systems, the required route and vehicle data, analysis data, analysis reports and System configuration data are managed.
  • the analysis software is installed on one or more servers of the responsible railway operator.
  • the data records of the M-files and Ü-files received from the sensor systems are assigned to the corresponding railway line and route position and inserted into the database.
  • the data analysis process all data sets imported by the sensor systems that indicate that the interference threshold has been exceeded are continuously evaluated within a selectable time window with the aim of determining whether certain vehicles are on one or more railway lines, or whether several vehicles are behave in a disruptive manner at certain points on a railway line, thereby pointing out defects in the vehicle and/or the route. If necessary, the responsible body for repairs is automatically informed online about the incident(s). The incidents within the selected time window are listed in a report and the reference to possible defects in the vehicle or on the route is justified.
  • the interaction of vehicle and track depends on many influences, on the vehicle side, among other things, the structure of the vehicle, the vehicle weight, the number and arrangement of the wheel sets and the vehicle maintenance status, in the case of the track, among other things, on the type of superstructure, the substructure, the routing and also here on the maintenance status of the vehicle route. All of these influences do not always lead to an optimal interaction between the vehicle and the road. Unfavorable overlapping of the structural influences of vehicle and track can have a disruptive effect on the overall system.
  • the communication process controls data exchange with the sensor systems, the responsible vehicle and track maintenance departments and the workstation PCs.
  • the SensorSystem ( Figure1 ) of a vehicle is configured as follows, Vehicle number: 61 80 20-95 221-3 Vehicle type: Bpmz Place of installation of the sensor system: Car body, underbody, center of vehicle File transfer mode: only Ü file Storage time interval : 360 minutes interference threshold: 2.8 m/s 2 e.g. B. for vertical acceleration a zSchw Sampling rate: 100ms Internet address of the server: https://serverA and during the evaluation of the acceleration variables, the SensorSystem determines that the acceleration a z (referred to here as test disturbance) exceeds the disturbance threshold a zThreshold , then the data record, consisting of the measurement data and the calculated acceleration variables, is saved in a Ü file.
  • Vehicle number 61 80 20-95 221-3
  • Vehicle type Bpmz Place of installation of the sensor system: Car body, underbody, center of vehicle File transfer mode: only Ü file Storage time interval : 360 minutes interference threshold: 2.8 m/s 2 e.g. B. for vertical acceleration a z
  • the Ü file is closed and the following overruns are written to a new Ü file.
  • the communication process now has access to the completed Ü file and sends it to the server address https://ServerA. In the event that the sending process fails, the process is repeated until the server confirms receipt of the file.
  • the data records of the Ü file are assigned to the corresponding railway line and route position on the server and inserted into the database of the analysis software.
  • all stored faults are continuously evaluated within a selected time window, and it is determined that only the vehicle used in this example (61 80 20-95 221-3) behaves in a disruptive manner at several points on different railway lines, while other vehicles do not. Defects in the vehicle are therefore assumed to be the cause of the fault.
  • the responsible repair center for the vehicle is automatically informed online about the fault.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Machines For Laying And Maintaining Railways (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Feststellung und Bewertung von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System innerhalb des Eisenbahn-Regelbetriebs, wobei ein, auf allen Fahrzeugen des Regelbetriebs installiertes Mess- und Auswertesystem, unzulässige Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg feststellt, diese auf einen Server des Bahnbetreibers überträgt, eine dort installierte AnalyseSoftware die Ursache (Mängel am Fahrzeug und/oder am Fahrweg) der Störung feststellt, und die zuständige Stelle für Instandsetzung automatisch, online über das mangelhafte Verhalten des Fahrzeugs bzw. der störenden Stelle am Fahrweg informiert.Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu entwickeln, das im laufenden Bahnbetrieb, ohne zusätzliche Messfahrzeuge, Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg zeitnah feststellt und bewertet, dabei möglichst alle, auf das Gesamtsystem wirkende Einflüsse, berücksichtigt und, wenn erforderlich, die zuständige Instandsetzungsstelle automatisch online über den Störfall unterrichtet.Dies wird erfindungsgemäß dadurch erreicht, dass ein, auf dem Fahrzeug installiertes Mess- und Auswertesystem die Beschleunigungen des Fahrzeugs in lateraler, vertikaler und longitudinaler Richtung, die GPS-Position, die Fahrzeuggeschwindigkeit, das Datum und die Uhrzeit mit einer vorgegebenen, wählbaren Abtastrate erfasst, die Beschleunigungsüberlagerung in lateraler und vertikaler Richtung, sowie die Beschleunigungsüberlagerung im Raum, aus der gemessenen lateralen, vertikalen und longitudinalen Beschleunigung, berechnet und die gemessenen und berechneten Beschleunigungen bewertet. Im Fall, dass eine Beschleunigungsgröße ihre vorgegebene Störschwelle (Beschleunigungsgrenzwert) überschreitet, wird der entsprechende Messdatensatz zusammen mit den berechneten Beschleunigungsüberlagerungen online, verschlüsselt auf einen Server des zuständigen Bahnbetreibers übertragen und dort automatisch analysiert, um festzustellen, ob die Ursache der Störung vom Fahrzeug oder Fahrweg ausgeht.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Feststellung und Bewertung von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System innerhalb des Eisenbahn-Regelbetriebs, wobei ein, auf allen Fahrzeugen des Regelbetriebs installiertes Mess- und Auswertesystem, unzulässige Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg feststellt, diese auf einen Server des Bahnbetreibers überträgt, eine dort installierte AnalyseSoftware die Ursache (Mängel am Fahrzeug und/oder am Fahrweg) der Störung feststellt, und die zuständige Stelle für Instandsetzung automatisch, online über das mangelhafte Verhalten des Fahrzeugs bzw. der störenden Stelle am Fahrweg informiert.
  • An das Gesamtsystem Fahrzeug-Fahrweg werden einerseits hohe Anforderungen bezüglich der Sicherheit und des Fahrkomforts, andererseits aber auch hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit gestellt. Neben der Beschaffung und dem Verbau von kostengünstigen, aber dennoch qualitativ hochwertigen Systemen (Fahrzeuge, Fahrwegkomponenten) ist dabei vor allem auch eine effektive Systeminstandhaltung erforderlich. Dafür sind Inspektionsverfahren nötig, die es ermöglichen, bei Einhaltung der Anforderungen an die Sicherheit und den Fahrkomfort die Gesamtkosten der Instandhaltung zu minimieren. Den Fahrweg betreffend wird bereits seit mehreren Jahrzehnten nach einem Verfahren gesucht, das die Instandhaltung sowohl in technischer als auch in wirtschaftlicher Hinsicht optimiert.
  • Für den Fahrweg ist vor allem die Qualität der Gleislage von Bedeutung. Nach aktuellem Stand der Technik wird diese in regelmäßigen, zeitlichen Abständen inspiziert. Dabei werden von einem Messzug die geometrischen Lageabweichungen von der Sollgeometrie des Gleises festgestellt und mit empirisch festgelegten Schwell- bzw. Grenzwerten (Geometriemaßstäbe) beurteilt, wobei Überschreitungen dieser Werte zur Planung bzw. Auslösung von Instandsetzungsmaßnahmen führen.
  • Bei Bahnstrecken, auf denen Hochgeschwindigkeitszüge verkehren, werden zusätzlich zu den Geometriemessungen auch Reaktionsmessfahrten nach vorgegeben, zyklischen Zeitabständen durchgeführt. Gemessen und beurteilt werden dabei die Fahrzeugbeschleunigungen im Wagenkasten und die Radkräfte, getrennt nach lateraler und vertikaler Richtung. Auch hier führen Überschreitungen von empirisch festgelegten Schwell- bzw. Grenzwerten zur Planung bzw. Einleitung von Instandsetzungsmaßnahmen.
  • Die aktuell angewandten Inspektionsverfahren weisen sowohl in technischer als auch in ökonomischer Hinsicht folgende Nachteile auf:
    • Die empirisch festgelegten Beurteilungsmaßstäbe (Schwell-, Grenzwerte) für die Gleislagegeometrie und Fahrzeugreaktionen basieren auf Expertenwissen, sie sind jedoch physikalisch nicht bestätigt.
    • Horizontale und vertikale Lagefehler werden getrennt voneinander beurteilt. Kritische Überlagerungen von Fehlern in beiden Richtungen werden dabei nicht berücksichtigt.
    • Gleislageabweichungen wirken auf das Fahrzeug abhängig von ihrer Form, Länge und Amplitude. Bei der Geometriebeurteilung wird jedoch nur die Amplitude berücksichtigt.
    • Die Gleiseinsenkung unter Last ist abhängig von der Gestaltung der Bahntrasse (Oberbauart, Unterbau, Brücken ...), dem Fahrzeuggewicht und der Anzahl und Anordnung der Radsätze des Fahrzeugs unterschiedlich. Sie wirkt sich in vertikaler Richtung sowohl auf die Messergebnisse bei der Geometriemessung als auch bei der Reaktionsmessung aus, bei der Beurteilung der Gleislagegeometrie und der Fahrzeugreaktionen bleibt die Gleiseinsenkung jedoch unberücksichtigt.
    • In der Regel verändert sich die Gleislage in Richtung der Verschleißgrenze kontinuierlich. Aber vor allem durch Witterungseinflüsse (Hitzeperioden, Unwetter) kann sich die Gleislage auch spontan in einen unsicheren Zustand verändern. Die Inspektionsmessfahrten (Geometrie und Fahrzeugreaktionen) werden aber in regelmäßigen Zeitabständen durchgeführt. Spontane Veränderungen am Fahrweg können somit durch die aktuell angewandten Inspektionsverfahren nicht festgestellt werden.
    • Der Fahrbetrieb (Geschwindigkeit, Beschleunigung und Bremsen) wirkt sich, abhängig von der Trassierung, unterschiedlich auf das Fahrzeug aus. Bei den derzeitigen Inspektionsverfahren bleiben Geschwindigkeits-, Beschleunigungs- und Bremsabschnitte entlang einer Bahnstrecke unberücksichtigt.
    • Die konstruktiven Merkmale einer Bahnstrecke, die Trassierung (gerades Gleis, Gleisbögen, Übergangsbögen), sowie die Oberbauart und der Unterbau (Bodenbeschaffenheit, Brücken) wirken generell unterschiedlich auf das Fahrzeug, sie werden jedoch bei der Geometriemessung nicht berücksichtigt.
    • Die Ergebnisse der Reaktionsmessfahrten beziehen sich allein auf den Messzug. Andere Fahrzeuge/Züge reagieren auf derselben Bahnstrecke aber anders als der Messzug. Das Inspektionsverfahren kann somit keine Aussage über das Fahrverhalten aller Fahrzeuge, die auf der entsprechenden Bahnstrecke verkehren, liefern.
    • Bei der derzeit getrennten Durchführung der Fahrzeuginspektion und Fahrweginspektion werden kritische Zustände, die sich durch Überlagerung von Mängeln am Fahrzeug und am Fahrweg einstellen können, nicht erkannt, wenn die Mängel in ihrem Ausmaß, sowohl bei der vorangegangenen Fahrzeuginspektion als auch bei der letzten Fahrweginspektion, noch zu keiner Instandsetzungsmaßnahme führten.
    • In wirtschaftlicher Hinsicht stellen die derzeitigen Inspektionsverfahren für den Fahrweg einen hohen Kostenfaktor dar. Die Bereitstellung der Messfahrzeuge, deren Unterhaltung, die notwendigen Personale für die Vorbereitung und Durchführung der Messfahrten, und nicht zuletzt die Trassenbelegung (Behinderung des Regelbetriebs durch Belegung der Bahnstrecke wegen Messfahrt) verursachen erhebliche Kosten.
  • Bekannt ist ein Verfahren zur Bestimmung fahrzeugspezifischer Bewertungsfunktionen zur wirkungsbezogenen Beurteilung der Lagequalität eines Gleises, wobei die Abweichung des Gleises von seiner Soll Lage als Störgrößen gemessen und anhand der dazugehörenden berechneten Fahrzeugreaktionen bewertet werden (Patentschrift mit Aktenzeichen DE 10 2007 016 395.0 ).
  • Bei diesem Verfahren sind folgende Nachteile festzustellen:
    • Die Bestimmung der fahrzeugspezifischen Bewertungsfunktionen mittels Simulationsrechnung ist sehr zeitaufwendig und lässt sich deshalb nicht für alle, sondern nur für wenige Fahrzeugbauarten durchführen.
    • Die mittels Bewertungsfunktionen berechneten Fahrzeugreaktionen beschreiben den Zusammenhang zwischen Gleislage und Fahrzeugreaktion nur näherungsweise. Die Qualität der Bewertungsfunktion hängt von der Güte des, bei der Simulationsrechnung verwendeten Fahrzeugmodells und den, bei der Bestimmung der Bewertungsfunktion verwendeten Teststörgrößen (Gleislagedaten eines realen Streckenabschnitts bzw. fiktive Gleislagedaten) ab. Die Gleislage lässt sich bei diesem Verfahren deshalb nur näherungsweise beurteilen. Die Differenz zwischen den berechneten und den realen Fahrzeugreaktionen ist schwankend und in ihrer Größe nicht erfassbar.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zu entwickeln, das im laufenden Bahnbetrieb, ohne zusätzliche Messfahrzeuge, Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg zeitnah feststellt und bewertet, dabei möglichst alle, auf das Gesamtsystem wirkende Einflüsse, berücksichtigt und, wenn erforderlich, die zuständige Instandsetzungsstelle automatisch online über den Störfall unterrichtet.
  • Dies wird erfindungsgemäß dadurch erreicht, dass ein, auf dem Fahrzeug installiertes Mess- und Auswertesystem die Beschleunigungen des Fahrzeugs in lateraler, vertikaler und longitudinaler Richtung, die GPS-Position, die Fahrzeuggeschwindigkeit, das Datum und die Uhrzeit mit einer vorgegebenen, wählbaren Abtastrate erfasst, die Beschleunigungsüberlagerung in lateraler und vertikaler Richtung, sowie die Beschleunigungsüberlagerung im Raum, aus der gemessenen lateralen, vertikalen und longitudinalen Beschleunigung, berechnet und die gemessenen und berechneten Beschleunigungen bewertet. Im Fall, dass eine Beschleunigungsgröße ihre vorgegebene Störschwelle (Beschleunigungsgrenzwert) überschreitet, wird der entsprechende Messdatensatz zusammen mit den berechneten Beschleunigungsüberlagerungen online, verschlüsselt auf einen Server des zuständigen Bahnbetreibers übertragen und dort automatisch analysiert, um festzustellen, ob die Ursache der Störung vom Fahrzeug oder Fahrweg ausgeht.
  • Das Gesamtsystem besteht aus einem, auf den Fahrzeugen installierten SensorSystem und einer, auf einem Server installierten AnalyseSoftware, wobei die SensorSysteme mit der Analyse-Software automatisch online kommunizieren. Von einem Arbeitsplatz-PC aus lassen sich Datenbankabfragen generieren und das System konfigurieren.
  • Das SensorSystem (Figur 1) besteht aus einem Mess- und Auswertesystem, das messtechnisch die erforderlichen fahrdynamischen Größen,
    • die Fahrzeugbeschleunigungen im Raum (ax, ay, az),
    • die GPS-Koordinaten der aktuellen Position,
    • die Fahrzeuggeschwindigkeit,
    • die Fahrtrichtung,
    • das aktuelle Datum und
    • die aktuelle Uhrzeit
    mit einer wählbaren Abtastrate erfasst, wobei Datensätze, bei denen die Fahrzeuggeschwindigkeit v < 5 km/h (< Schrittgeschwindigkeit) beträgt, unberücksichtigt bleiben. Im Messdatenprozessor wird zusätzlich die sicherheitsrelevante Beschleunigungsüberlagerung as, die sich auf die Radkräfte auswirkt, aus der gemessenen lateralen und vertikalen Fahrzeugbeschleunigung (ay) und (az), und die, für den Fahrkomfort maßgebende Beschleunigungsüberlagerung im Raum aF aus der gemessenen lateralen (ay), vertikalen (az) und longitudinalen (ax) Fahrzeugbeschleunigung berechnet und zusammen mit den gemessenen Größen in einer Datei (M-Datei) gespeichert. Parallel dazu werden in einem eigenen asynchronen Prozess die gemessenen und berechneten Beschleunigungswerte mit einem vorgegeben Beschleunigungsgrenzwert (Störschwelle), bei dem die Beschleunigung noch nicht als Störung gewertet wird, verglichen, wobei die Störschwelle für jede Beschleunigungsgröße getrennt festgelegt werden kann. Überschreitet mindestens eine Beschleunigungsgröße ihre Störschwelle, wird der entsprechende Datensatz (gemessene und berechnete Größen) in einer separaten Datei (Ü-Datei) abgelegt. Nach einer frei wählbaren Zeitdauer (Speicher-Zeitintervall) werden die aktuell offenen Dateien geschlossen und es wird eine neue M-Datei und Ü-Datei angelegt. Die abgeschlossenen Dateien werden anschließend von einem Kommunikationsprozessor online verschlüsselt an den zuständigen Server des Bahnbetreibers übertragen. Die Funktionsweise des SensorSystem lässt sich variabel gestalten. Die hierfür notwendigen Systemdaten befinden sich in einer Konfigurationsdatei, die im Datenspeicher des Mess- und Auswertesystems abgelegt ist. Die Datei enthält folgende Informationen:
    • Die Fahrzeugnummer,
    • die Fahrzeugbauart,
    • den Ort der Installation des Sensorsystems auf dem Fahrzeug,
    • den Dateiübertragungsmodus (nur M-Dateien, nur Ü-Dateien oder beide Dateitypen übertragen),
    • das Speicher-Zeitintervall ausgedrückt in Minuten, wobei kurze Intervalle zu einer hohen Aktualität der Daten bei der Analyse auf dem Server, aber auch zu einer höheren Belastung des Datenverkehrs führen,
    • die Störschwelle für jede Beschleunigungsgröße,
    • die Abtastrate des Messsystems und
    • die Internetadresse des zuständigen Servers.
  • Die Konfigurationsdatei lässt sich von der zuständigen Stelle des Bahnbetreibers aus ändern.
  • Wegen der geringen Abmessungen lässt sich das SensorSystem auf dem Fahrzeug sehr flexibel platzieren (im Wagenkasten, auf der Ladefläche, am Drehgestell, am Radsatzlager, ...). Das System sollte allerdings möglichst an einer kritischen Stelle der entsprechenden Fahrzeugbauart installiert werden. In bestimmten Fällen kann es sinnvoll sein, ein zusätzliches SensorSystem anzubringen. Der Preis für ein SensorSystem wird bei Serienfertigung auf < 500 Euro geschätzt.
  • Die AnalyseSoftware (Figur 2), bestehend aus einem Programm, in dem vier Prozesse (Datenimport, Datenanalyse, Statistik und Datenkommunikation) voneinander unabhängig asynchron ausgeführt werden, und einer Datenbank in der die, von den SensorSystemen importierten Daten, die erforderlichen Strecken- und Fahrzeugdaten, Analysedaten, Analyseberichte und Systemkonfigurationsdaten verwaltet werden. Die AnalyseSoftware ist auf einem oder mehreren Servern des zuständigen Bahnbetreibers installiert.
  • Im Datenimportprozess werden die Datensätze der, von den SensorSystemen empfangenen M-Dateien und Ü-Dateien der entsprechenden Bahnstrecke und Wegposition zugeordnet, in die Datenbank einfügt.
  • Im Kernprozess, dem Datenanalyseprozess werden alle, von den SensorSystemen importierten Datensätze, die auf eine Überschreitung der Störschwelle hinweisen, kontinuierlich innerhalb eines wählbaren Zeitfensters ausgewertet, mit der Zielsetzung, festzustellen, ob sich bestimmte Fahrzeuge auf einer oder mehreren Bahnstrecken, oder ob sich mehrere Fahrzeuge an bestimmten Stellen einer Bahnstrecke störend verhalten, und dadurch auf Mängel am Fahrzeug und/oder am Fahrweg hinweisen. Wenn erforderlich, wird die zuständige Stelle für Instandsetzung automatisch, online über den/die Störfall/Störfälle informiert. Dabei werden in einem Bericht die Störfälle innerhalb des gewählten Zeitfenster aufgelistet und der Hinweis auf mögliche Mängel am Fahrzeug bzw. am Fahrweg begründet.
  • Das Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg hängt von vielen Einflüssen ab, fahrzeugseitig u.a. vom Aufbau des Fahrzeugs, vom Fahrzeuggewicht, der Anzahl und Anordnung der Radsätze sowie dem Fahrzeuginstandhaltungszustand, beim Fahrweg u.a. von der Oberbauart, dem Unterbau, der Trassenführung und auch hier vom Instandhaltungszustand des Fahrwegs. Alle, diese Einflüsse, führen nicht immer zu einem optimalen Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg. Ungünstige Überlagerungen der konstruktiven Einflüsse von Fahrzeug und Fahrweg können sich auf das Gesamtsystem störend auswirken.
  • Im Statistikprozess werden deshalb alle, verfügbaren Analysedaten innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters analysiert mit der Zielsetzung, ungünstige Überlagerungen von konstruktiven Eigenschaften bei Fahrzeugbauarten und Fahrwegkomponenten festzustellen, indem z.B. fahrzeugseitig die Merkmale,
    • die Fahrzeugbauart,
    • der Fahrzeughersteller,
    • Tag der Erstzulassung,
    • das Fahrzeuggewicht,
    • die Drehgestell Art,
    • die Federung,
    • die Anzahl und Anordnung der Radsätze
      und bezüglich des Fahrwegs
    • die Oberbauart,
    • die Unterbauart,
    • die Art der Trassierung,
    • die zulässige Geschwindigkeit
    statistisch dahingehend ausgewertet werden, kritische Überlagerungen von Fahrzeug- und Fahrwegeigenschaften aufzuzeigen, indem jeder möglichen Kombination aus Fahrzeug- und Fahrwegmerkmalen die Häufigkeit von Störungen zugeordnet wird. Kombinationen, die besonders häufig zu Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg führen, werden dabei in einem Bericht, der neben den betreffenden Fahrzeug- und Fahrwegdaten eine Auflistung der entsprechenden Störfälle und deren Ursache enthält, festgehalten. Der Bericht dient als Grundlage für eine Untersuchung in der festgestellt werden soll, ob und ggf. welche konstruktiven Komponenten des Fahrzeugs bzw. des Fahrwegs zu Störungen führen.
  • Der Kommunikationsprozess steuert Datenaustausch mit den SensorSystemen, den zuständigen Stellen der Fahrzeug- und Fahrweginstandhaltung und den Arbeitsplatz PCs.
  • Die AnalyseSoftware steht per WLAN mit einem oder mehreren Arbeitsplatz-PC (Figur 3) in Verbindung. Von hier aus lassen sich folgende Aufgaben durchführen:
    • Die Aktualisierung der Konfigurationsdateien der, zum Server des Bahnbetreibers gehörenden SensorSysteme,
    • die Abfrage von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System, getrennt nach Fahrzeug und Fahrweg, in Listenform,
    • die Grafische Darstellung von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System auf einer Netzkarte,
    • die Formulierung von statistischen Auswertungen und
    • die Durchführung von benutzerdefinierte Datenbankabfragen.
  • Die Vorteile des Verfahrens bestehen darin, dass
    • unzulässige Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System zeitnah festgestellt werden,
    • die Ursache einer Störung einem bestimmten Fahrzeug oder einer bestimmten Stelle der Bahnstrecke zugeordnet werden kann,
    • auch spontan auftretende Störungen auf einer Bahnstrecke zeitnah festgestellt werden,
    • die Vorort gegebenen Einflüsse auf Fahrzeug und Fahrweg, nämlich
      • der Instandhaltungszustand von Fahrzeug und Fahrweg,
      • die konstruktiven Einflüsse der unterschiedlichen Fahrzeuge,
      • die Trassenführung (gerades Gleis, Gleisbögen und Übergangsbögen),
      • die Fahrzeuggeschwindigkeit,
      • die Schieneneinsenkung unter der Last des betreffenden Fahrzeugs,
      • der Fahrbetrieb (Geschwindigkeit, Beschleunigung, Bremsen) und
      • der Einfluss der Witterung (Hitzeperiode, Unwetter) berücksichtigt werden,
    • das Verfahren einen hohen Automatisierungsgrad aufweist,
    • sich die Wirtschaftlichkeit bei der Instandhaltung des Fahrwegs durch eine mögliche Reduzierung, ggf. auch durch den Wegfall von Inspektionsmessfahrten verbessern lässt.
    Ausführungsbeispiel
  • Nachfolgend wird die Erfindung anhand eines Ausführungsbeispiels erläutert.
  • Angenommen, das SensorSystem (Figur1) eines Fahrzeugs ist wie folgt konfiguriert,
    Fahrzeugnummer: 61 80 20-95 221-3
    Fahrzeugbauart: Bpmz
    Ort der Installation des Sensorsystems: Wagenkasten, Unterboden, Fahrzeugmitte
    Dateiübertragungsmodus: nur Ü-Datei
    Speicher -Zeitintervall : 360 Minuten
    Störschwelle: 2.8 m/s2 z. B. für vertikale Beschleunigung azSchw
    Abtastrate: 100 ms
    Internetadresse des Servers: https://ServerA
    und bei der Auswertung der Beschleunigungsgrößen wird im SensorSystem festgestellt, dass die Beschleunigung az (hier Teststörung genannt) die Störschwelle azSchw überschreitet, dann wird der Datensatz, bestehend aus den Messdaten und den berechneten Beschleunigungsgrößen in einer Ü-Datei gespeichert. Sobald das Speicher-Zeitintervall (hier auf 6 Stunden festgelegt) abgelaufen ist, wird die Ü-Datei geschlossen und die folgenden Überschreitungen werden in eine neue Ü-Datei geschrieben. Der Kommunikationsprozess hat nun Zugriff auf die abgeschlossene Ü-Datei und sendet diese an die Serveradresse https://ServerA. Für den Fall, dass der Sendevorgang missglückt wird der Vorgang solange wiederholt, bis der Server den Empfang der Datei bestätigt.
  • Auf dem Server werden im Datenimportprozess die Datensätze der Ü-Datei der entsprechenden Bahnstrecke und Wegposition zugeordnet und in die Datenbank der Analysesoftware eingefügt. Im Analyseprozess werden alle gespeicherten Störungen innerhalb eines gewählten Zeitfensters kontinuierlich ausgewertet, wobei festgestellt wird, dass sich nur das, in diesem Beispiel verwendete Fahrzeug (61 80 20-95 221-3), an mehreren Stellen auf verschiedenen Bahnstrecken störend verhält, andere Fahrzeuge dagegen nicht. Als Ursache der Störung sind deshalb Mängel am Fahrzeug zu vermuten. Für den Fall, dass die Störung im Analyseprozess, abhängig von der Häufung der Störungen und/oder dem Ausmaß der Störschwellenüberschreitungen, als kritisch eingestuft wird, wird die zuständige Instandsetzungsstelle für das Fahrzeug automatisch online über den Störfall informiert.

Claims (2)

  1. Verfahren zur Feststellung und Bewertung von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System innerhalb des Eisenbahn-Regelbetriebs, wobei ein auf allen Fahrzeugen des Regelbetriebs installiertes Sensor-System, unzulässige Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg feststellt, diese auf einen Server des Bahnbetreibers überträgt, eine dort installierte Analyse-Software die Ursache der Störung feststellt, und die zuständige Stelle für Instandsetzung automatisch, online über das mangelhafte Verhalten des Fahrzeugs und/oder der störenden Stelle am Fahrweg informiert, gekennzeichnet dadurch, dass
    a) vom Sensor-System, die Fahrzeugbeschleunigungen in lateraler, vertikaler und longitudinaler Richtung, die GPS-Koordinaten der aktuellen Position, die Fahrzeuggeschwindigkeit, die Fahrtrichtung, das aktuelle Datum und die aktuelle Uhrzeit messtechnisch mit einer wählbaren Abtastrate, die im Bereich T abtast > = 10 ms beliebig variiert werden kann, erfasst werden,
    b) in einem Messdatenprozessor des Sensor-Systems die sicherheitsrelevante Beschleunigungsüberlagerung aus der gemessenen lateralen und vertikalen Fahrzeugbeschleunigung, und eine für den Fahrkomfort maßgebende Beschleunigungsüberlagerung aus der gemessenen lateralen, vertikalen und longitudinalen Fahrzeugbeschleunigung berechnet werden und die Datensätze aus gemessenen und berechneten Beschleunigungswerten in einer ersten Datei auf dem Sensor-System gespeichert werden,
    c) in einem separaten Prozess des Sensor-Systems die gemessenen und berechneten Beschleunigungswerte mit einem vorgegeben Beschleunigungsgrenzwert, bei dem die Beschleunigung noch nicht als Störung gewertet wird, verglichen werden, wobei der Beschleunigungsgrenzwert für jede Beschleunigungsgröße getrennt festgelegt werden kann und bei Überschreitung des Beschleunigungsgrenzwertes einer oder mehrerer Beschleunigungsgrößen der entsprechende Datensatz zusätzlich in einer weiteren Datei im Sensor-System gespeichert wird,
    d) die Dateien nach einem wählbaren, zeitlichen Zyklus geschlossen werden, gleichzeitig eine neue erste Datei und eine neue weitere Datei geöffnet werden und die abgeschlossenen Dateien durch einen separaten Prozess online verschlüsselt auf einen Server des Bahnbetreibers übertragen werden,
    e) sich die Funktionsweise des Sensor-Systems variabel gestalten lässt und die hierfür notwendigen, veränderbaren Systemdaten,
    - die Fahrzeugnummer,
    - die Fahrzeugbauart,
    - der Ort der Installation des Sensor-Systems auf dem Fahrzeug,
    - der Dateiübertragungsmodus,
    - das Speicher-Zeitintervall,
    - der Beschleunigungsgrenzwert für jede Beschleunigungsgröße,
    - die Abtastrate des Messsystems und
    - die Internetadresse des zuständigen Servers,
    in einer Konfigurationsdatei im Speicher des Sensor-Systems abgelegt sind,
    f) auf einem Server die Analyse-Software, bestehend aus einem Programm, in dem die Prozesse Datenimport, Datenanalyse, Statistik und Kommunikation, voneinander unabhängig asynchron ausgeführt werden, und einer Datenbank in der die, von den Sensor-Systemen importierten Daten, die erforderlichen Fahrzeug- und Streckendaten, Analysedaten, Analyseberichte und Systemkonfigurationsdaten verwaltet werden, installiert ist,
    g) in einem Datenimportprozess die Datensätze aller, von den Sensor-Systemen empfangenen Dateien der entsprechenden Bahnstrecke und Wegposition zugeordnet und in die Datenbank einfügt werden,
    h) in einem Datenanalyseprozess alle von den Sensor-Systemen importierten Datensätze, die auf eine Überschreitung des Beschleunigungswertes hinweisen, kontinuierlich innerhalb eines wählbaren Zeitfensters ausgewertet werden, mit der Zielsetzung, festzustellen, ob sich ein bestimmtes Fahrzeug auf der Bahnstrecke, oder ob sich mehrere Fahrzeuge an einer bestimmten Stelle der Bahnstrecke störend verhalten, und dadurch auf Mängel am Fahrzeug und/oder am Fahrweg hinweisen, wobei bei kritische Störungen die zuständige Instandsetzungsstelle automatisch online informiert wird.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei in einem separaten Prozess der Analyse-Software alle verfügbaren Analysedaten innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters ausgewertet werden, mit der Zielsetzung, ungünstige Überlagerungen von konstruktiven Eigenschaften bei Fahrzeugbauarten und Fahrwegkomponenten festzustellen, indem fahrzeugseitig die Merkmale,
    - die Fahrzeugbauart,
    - der Fahrzeughersteller,
    - Tag der Erstzulassung,
    - das Fahrzeuggewicht,
    - die Art des Drehgestells,
    - die Art der Federung,
    - die Anzahl und Anordnung der Radsätze
    und bezüglich des Fahrwegs, örtlich zugeordnet,
    - die Oberbauart,
    - die Unterbauart,
    - die Art der Trassierung,
    - die zulässige Geschwindigkeit
    statistisch dahingehend ausgewertet werden, kritische Überlagerungen von Fahrzeug- und Fahrwegeigenschaften aufzuzeigen, indem jeder möglichen Kombination aus Fahrzeug- und Fahrwegmerkmalen die Häufigkeit von Störungen zugeordnet wird, wobei Kombinationen, die besonders häufig zu Störungen im Zusammenwirken von Fahrzeug und Fahrweg führen, in einem Bericht, der neben den betreffenden Fahrzeug- und Fahrwegdaten eine Auflistung der entsprechenden Störfälle und deren Ursache enthält, festgehalten.
EP21176999.7A 2020-08-15 2021-05-31 Verfahren zur feststellung und bewertung von störungen im fahrzeug-fahrweg-system innerhalb des eisenbahn-regelbetriebs Pending EP3954592A3 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102020121485.5A DE102020121485B3 (de) 2020-08-15 2020-08-15 Verfahren zur Feststellung und Bewertung von Störungen im Fahrzeug-Fahrweg-System innerhalb des Eisenbahn-Regelbetriebs

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3954592A2 true EP3954592A2 (de) 2022-02-16
EP3954592A3 EP3954592A3 (de) 2022-03-09

Family

ID=76217704

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP21176999.7A Pending EP3954592A3 (de) 2020-08-15 2021-05-31 Verfahren zur feststellung und bewertung von störungen im fahrzeug-fahrweg-system innerhalb des eisenbahn-regelbetriebs

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3954592A3 (de)
DE (1) DE102020121485B3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115730476A (zh) * 2023-01-10 2023-03-03 成都盛锴科技有限公司 一种基于长波不平顺的轨道安全性评估方法

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115655553A (zh) * 2022-11-04 2023-01-31 西南交通大学 轮轨力测量方法、装置、设备及存储介质
CN115901299B (zh) * 2023-02-15 2023-06-06 慧铁科技有限公司 一种列车车钩钩缓部件故障分析处理的方法

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007016395B3 (de) 2007-04-03 2008-07-03 Db Netz Ag Verfahren zur Bestimmung fahrzeugspezifischer Bewertungsfunktionen zur wirkungsbezogenen Beurteilung der Lagequalität eines Gleises

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL2003351C2 (en) * 2009-08-13 2011-02-15 Univ Delft Tech Method and instumentation for detection of rail top defects.
DE102016116415A1 (de) * 2016-09-02 2018-03-08 Knorr-Bremse Systeme für Schienenfahrzeuge GmbH Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln des Zustands von Schienenwegen

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102007016395B3 (de) 2007-04-03 2008-07-03 Db Netz Ag Verfahren zur Bestimmung fahrzeugspezifischer Bewertungsfunktionen zur wirkungsbezogenen Beurteilung der Lagequalität eines Gleises

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115730476A (zh) * 2023-01-10 2023-03-03 成都盛锴科技有限公司 一种基于长波不平顺的轨道安全性评估方法

Also Published As

Publication number Publication date
EP3954592A3 (de) 2022-03-09
DE102020121485B3 (de) 2021-07-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3954592A2 (de) Verfahren zur feststellung und bewertung von störungen im fahrzeug-fahrweg-system innerhalb des eisenbahn-regelbetriebs
EP2212180B1 (de) Bestimmung der restlebensdauer einer fahrzeugkomponente
EP3665048B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bestimmen von veränderungen im längsdynamischen verhalten eines schienenfahrzeugs
EP3665036B1 (de) Verfahren zur zustandsbestimmung von wenigstens einer entlang einer fahrstrecke verlaufenden fahrleitung
EP3206933B1 (de) Zustandsdiagnose von schienenfahrzeugrädern
EP1977950B1 (de) Verfahren zur wirkungsbezogenen Beurteilung der Lagequalität eines Gleises
DE102007045991A1 (de) Verfahren zur Ermittlung von Verbrauchs- und/oder Emissionswerten
EP3199399A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung einer entlang einer fahrstrecke verlaufenden fahrleitung
EP3089895B1 (de) Verfahren und steuergerät zum betrieb eines fahrzeugs, insbesondere eines schienenfahrzeugs.
DE102016116415A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln des Zustands von Schienenwegen
WO2018050502A1 (de) Überwachung von infrastruktureinrichtungen mittels geoclustering
EP2464556B1 (de) Verfahren und elektronische einrichtung zur zustandsüberwachung von bauteilen bei schienenfahrzeugen
EP3787950B1 (de) Verfahren und einrichtung zum erkennen hinterherfahrender fahrzeuge
EP3458331B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur überwachung zumindest einer im bahnbau verlegten fahrwegkomponente
WO2018036759A1 (de) Vorhersage des zuglaufs
EP1213202B1 (de) Verfahren zur Abbildung des Geleisezustandes und/oder des mechanischen Betriebsverhaltens von Schienenfahrzeugen
EP2233379A2 (de) Verfahren zur Überwachung der Laufstabilität bei Schienenfahrzeugen
DE102019220298A1 (de) Steuerbefehlsverfahren zum Gleisschmieren in einem Zugnetz
DE10131585A1 (de) Verfahren zur Identifikation von Fahrzeugen
WO2023281043A1 (de) Verfahren zum zustandsbasierten warten einer kupplungsanordnung und überwachungssystem
DE102016122917B4 (de) Verfahren zum Kontrollieren einer durch Schienenfahrzeuge durchgeführten Schienenbehandlung sowie Einrichtung
Wyraz ACTIVE SAFETY IN PASSENGER RAIL TRANSPORT
DE102022100785A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Bestimmung der Länge L einer Flachstelle an der Lauffläche eines Rades eines schienengebundenen Fahrzeugs
DE102004060153A1 (de) Verfahren zur automatischen Ermittlung des Abnutzungsvorrates

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

17P Request for examination filed

Effective date: 20210902

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B61L 27/57 20220101ALI20220131BHEP

Ipc: B61L 27/53 20220101ALI20220131BHEP

Ipc: B61L 27/00 20220101ALI20220131BHEP

Ipc: B61L 25/02 20060101ALI20220131BHEP

Ipc: B61L 23/04 20060101ALI20220131BHEP

Ipc: B61L 15/00 20060101AFI20220131BHEP

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20231017