EP3822145A1 - Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette - Google Patents

Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette Download PDF

Info

Publication number
EP3822145A1
EP3822145A1 EP19208757.5A EP19208757A EP3822145A1 EP 3822145 A1 EP3822145 A1 EP 3822145A1 EP 19208757 A EP19208757 A EP 19208757A EP 3822145 A1 EP3822145 A1 EP 3822145A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
scu1
scu5
turnout
chain
communication unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP19208757.5A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3822145B1 (de
EP3822145C0 (de
Inventor
Sandro KNAUS LANDOLT
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Mobility AG
Original Assignee
Siemens Mobility AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Mobility AG filed Critical Siemens Mobility AG
Priority to EP19208757.5A priority Critical patent/EP3822145B1/de
Publication of EP3822145A1 publication Critical patent/EP3822145A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3822145B1 publication Critical patent/EP3822145B1/de
Publication of EP3822145C0 publication Critical patent/EP3822145C0/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L5/00—Local operating mechanisms for points or track-mounted scotch-blocks; Visible or audible signals; Local operating mechanisms for visible or audible signals
    • B61L5/10—Locking mechanisms for points; Means for indicating the setting of points
    • B61L5/102—Controlling electrically
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L19/00—Arrangements for interlocking between points and signals by means of a single interlocking device, e.g. central control
    • B61L19/06—Interlocking devices having electrical operation
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L19/00—Arrangements for interlocking between points and signals by means of a single interlocking device, e.g. central control
    • B61L19/06—Interlocking devices having electrical operation
    • B61L19/08—Special arrangements for power supply for interlocking devices
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00—Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/70—Details of trackside communication
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61—RAILWAYS
    • B61L—GUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L7/00—Remote control of local operating means for points, signals, or track-mounted scotch-blocks
    • B61L7/06—Remote control of local operating means for points, signals, or track-mounted scotch-blocks using electrical transmission
    • B61L7/068—Protection against eddy-currents, short-circuits, or the like, for electric safety arrangements

Definitions

  • the present invention relates to a method and a system for processing a projected turnout chain to achieve one or more turnouts in rail-bound traffic.
  • decentralized interlocking structures As digitization moves into the control and / or monitoring of rail-bound traffic, there will be an increasing reduction in decentralized interlocking structures.
  • the decentralized interlocking structures are increasingly being transferred to central interlocking structures that cover large areas.
  • central interlocking structures For the network of the Swiss Federal Railways, a reduction in this regard to two or three central signal boxes could be provided, which should then guarantee 24-hour operation. Since these changes will also take place over a period of many years to protect the investments in the already installed base, the requirements for the decentralized interlocking structures increase massively, especially with regard to response times and latency times, especially since at the same time there is usually an increase in efficiency is to be achieved in the existing network.
  • Siemens Mobility AG has developed interlocking structures under the name Sinet®, in which the data exchange between the so-called element controllers and LEUs (lineside electronic units), which are arranged on the track to control points , Signals, balises, axle counters and the like are used, and a central signal box is provided via a redundantly mapped data line.
  • Communication units to which the element controller are connected, integrated into the data line in ring structures.
  • the electrical supply and the monitoring of currents from the interlocking are delegated to the local element controllers, which are connected to an equally redundant power bus and thus obtain their power locally with the short cable routes associated therewith.
  • the coupling unit required for this is referred to as the network node unit SND, which is also coupled to the communication unit SCU and exchanges data with it bidirectionally, for example about the strength of the flowing current and function codes and the like.
  • These power supply structures are currently being sold by Siemens Mobility AG under the name Sigrid®.
  • Sinet® and Sigrid® are for example in the European patent EP 2 301 202 B1 described.
  • the requirements for the decentralized turnout control parts will also be different than with the central interlocking architecture that is prevalent today (central in the sense of the point motor power consumption monitored on the interlocking card and that from the interlocking provided supply with the corresponding, in some cases very long, power supply cables).
  • An important topic here is the management of a so-called switch chain, which ensures that several switches never run together within a section, but rather one after the other.
  • the present invention is therefore based on the object of specifying a method and a system for processing a projected turnout chain to achieve one or more turnouts in rail-bound traffic that meet the aforementioned requirements.
  • the simultaneous starting of several points can be reliably prevented by the specific approval of the point chain in only a single communication unit of the plurality of communication units arranged in the data line ring, whereby the power bus supplying the point motors can be designed for a significantly lower peak load. Furthermore, there is the advantage that the delay time until the processing of all circulation commands is essentially only due to the times until the predefinable inrush current is undershot summed up at the individual turnouts. Additional communication times to the interlocking that further delay the processing do not occur here because of the local communication only in the data line ring.
  • the delay is a maximum of ten times the time required for the starting current to drop below a predeterminable threshold. With the assumption of a time span of 200 ms per turnout, there would be a maximum delay of 2s for the ten turnouts until the last circulation command would also be processed. Such a short period of time can be tolerated without any problems even with a dense network occupancy.
  • the communication units can carry out a functional test of their communication units arranged adjacent in the data ring at regular intervals, and in the event of failure of a communication unit currently blocking the switch chain the turnout chain is released again and blocked by the next communication unit configured in the turnout chain.
  • each communication unit In analogy to the failure of a communication unit that is currently blocking the switch chain, for the failure of the network node unit effecting the electrical supply of the switch drive, provision can be made for each communication unit to be associated with a network node unit for the electrical supply of the respective communication unit and the element controller connected to it, whereby upon detection of the failure of the network node unit, a switch chain blocked by the communication unit assigned to it is released.
  • FIG. 1 shows a schematic representation of a system 2 for controlling and monitoring rail-bound traffic on a track section 4.
  • this track section there are four switches W1 to W4 and a level crossing BUe.
  • a control system 6 is provided to control the course of the train, in which a plurality of dispatcher workstations are usually provided.
  • the dispatchers monitor the scheduled setting of routes and also intervene manually in the control of the train route if there is a deviation from the timetable.
  • the request for setting a route is transmitted from the control system 6 to an interlocking 8, which nowadays generally includes an interlocking computer 10 as well as further data resources and control cabinet infrastructures 12.
  • Both the control system 6 and the interlocking 8 couple for data exchange by means of routers / switches 14 to a redundant data backbone 16a, 16b (e.g. OTN, SDH, UMUX or similar). Almost any distance can be bridged with the data backbone 16a, 16b.
  • Each switch W1 to W4 can include one or more switch motors, each of which is controlled by an element controller EC.
  • These element controllers EC are logically arranged within a combined communication and network node unit.
  • the communication unit SCU1 to SCU5 establishes the connection to a data ring line 20 via the element controllers, which are designed at SIL4 level, with the Interlocking 8 can exchange data.
  • the network node units SND1 to SND5 couple to a power bus 22, which is also designed as a ring line, and supply the element controller EC with the electrical power required to operate the point motors.
  • the energy bus 22 itself is supplied with the required electrical power at feed points ES1, ES2 remote from the central interlocking 8.
  • feed points ES1, ES2 can, for example, also be arranged in fixed structural structures, such as transformer houses TH1, TH2, for example.
  • the communication of the network node units SND1 to SND5 with the associated communication units and / or with the interlocking 8 is also handled via the communication units SCU1 to SCU5.
  • a switch chain is initially configured for the switches W1 to W4 administered in this data ring line 18, which is stored in each communication unit SCU1 to SCU5 and here, for example, regulates the sequence in which the individual switches W1 to W4 should circulate.
  • each communication unit SCU1 to SCU5 is enabled to temporarily block this switch chain for all other communication units SCU1 to SCU5 integrated in the data ring line 18.
  • a staggered processing of these circulation commands is ensured in that a first communication unit, here e.g. the SCU1, of the communication units SCU1 to SCU5 is configured in such a way that, after receiving a switch changeover command, it switches the projected switch chain blocks for the other communication units arranged in this data ring line 18, here now the SCU2 to SCU5, and processes the switch circulation commands received for the element controller EC 1i connected to this first communication unit SCU1.
  • the network node unit SND1 detects the inrush current consumed by the point motor or motors and reports to the communication unit SCU1 when the inrush current has again fallen below a predeterminable limit value. In response to this reported undershooting of the limit value for the inrush current, the configuration of the communication units SCU1 to SCU5 then provides that the block on the switch chain is released and the switch chain is released to the second communication unit configured in the switch chain, here for example SCU2, is made. At this point it should also be mentioned again that it is irrelevant for the processing of all turnout circulation commands which of the communication units takes possession of the turnout chain first and blocks it temporarily for all others.
  • the second communication unit SCU2 configured in the switch chain takes possession of the switch chain for itself and blocks it for the other communication units SCU1, SCU3 to SCU5.
  • the switch W2 can revolve, whereby after falling below the threshold value for the inrush current, the lock of the turnout chain is canceled and the next communication unit configured in the turnout chain, here for example SCU4, is taken into possession.
  • This procedure can now be repeated for a further communication unit, in this case only SCU5, until the last turnout circulation command has also been processed according to the configured turnout chain for the turnouts W1 to W4 administered in this data ring line 18.
  • the switch chain is not taken possession of by the communication unit SCU3, because accordingly no switch circulation command has been issued for the communication unit SCU3 provided only for the level crossing BUe. It should also be noted that it is irrelevant at which communication unit SCU1 to SCU5 the first turnout circulation command arrives, since the sequence of the communication units blocking the turnout chain results from the turnout chain. If, for example, in this exemplary embodiment the communication unit SCU4 for the switch W3 were to block the switch chain first, the switch chain would then be processed according to the project planning in the further sequence SCU5 for switch W4, SCU1 for switch W1 and SCU2 for switch W2.
  • the communication units SCU1 to SCU5 can now each be configured in such a way that a function test of theirs in the data loop 18 is carried out at regular intervals arranged communication units can be executed.
  • the communication units can, for example, send short alive queries to their respective neighbors. If there is no response, there is probably a fault in the non-responding communication unit.
  • the switch chain is then immediately released again, so that the switch chain can be taken possession of by the next communication unit configured in the switch chain and blocked again for the other communication units arranged in the data ring line.
  • each communication unit SCU is associated with a network node unit SND for the electrical supply of the respective communication unit SCU and the element controller EC connected to it, the communication unit SCU also sending an alive request at regular intervals their associated network node unit SND sends. If there is no response, this is interpreted as a failure of the network node unit SND.
  • the switch chain blocked by the assigned communication unit SCU is immediately released and can thus be taken into possession by the next communication unit configured in the switch chain.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Small-Scale Networks (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung umfasst ein Verfahren und ein System (2) zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen (W1 bis W4) im schienengebundenen Verkehr, umfassend:a) Anordnen von mehreren Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) in einer Datenringleitung (18), wobei die Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) ausgestaltet sind, die projektierte Weichenlaufkette zu speichern und von einer zentralen Steuerungsinstanz (8), wie z.B. von einem Stellwerk, Weichenumstellbefehle zu empfangen;b) Anordnen einer Anzahl von Element Controllern (EC) für die Weichen (W1 bis W4), wobei der Element Controller (EC) zur Steuerung eines Weichenmotors dient und jeder Element Controller (EC) genau einer Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) zugeordnet ist;c) eine erste der Kommunikationseinheiten (SCU1), die einen Weichenumstellbefehl erhält, sperrt für die anderen in dieser Datenringleitung (18) angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU2 bis SCU5) die projektierte Weichenlaufkette;d) Abarbeiten der für die an dieser ersten Kommunikationseinheit (SCU1) angeschlossenen Element Controller (EC) erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; unde) Aufheben der Sperre und Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit (SCU2) nach Unterschreitung eines vorgebbaren Einschaltstroms;f) Abarbeiten der für die an dieser zweiten Kommunikationseinheit (SCU2) angeschlossenen Element Controller (EC) erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; undg) Wiederholen der Schritte e) und f) bis durch die stufenweise Freigabe der projektierten Weichenlaufkette auch der letzte für die in diesem Datenleitungsring (18) angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU5) ausgegebene Weichenumstellbefehl abgearbeitet worden ist.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren und ein System zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen im schienengebundenen Verkehr.
  • Im Rahmen des Einzugs der Digitalisierung in die Steuerung und/oder Überwachung des schienengebundenen Verkehrs wird es zunehmend zu einer Verringerung von dezentralen Stellwerksstrukturen kommen. Dabei werden die dezentralen Stellwerksstrukturen immer stärker in zentrale, räumlich aber sehr grosse Gebiete abdeckende zentrale Stellwerksstrukturen überführt. Für das Netz der Schweizerischen Bundesbahnen könnte eine diesbezügliche Verringerung bis auf zwei oder drei zentrale Stellwerke vorgesehen sein, die dann einen 24-Stunden-Betrieb gewährleisten sollen. Da diese Veränderungen auch zum Schutz der Investitionen in die bereits installierte Basis jedoch über einen Zeitraum von vielen Jahren geschehen werden, steigen die Anforderungen an die dezentralen Stellwerksstrukturen besonders bezüglich der Reaktionszeiten bzw. Latenzzeiten massiv an, zumal zugleich ja auch in der Regel immer eine Effizienzsteigerung im bestehenden Netz erzielt werden soll.
  • Zur Errichtung grösserer, aber immer noch als dezentral zu betrachtende Stellwerksstrukturen hat die Siemens Mobility AG Stellwerksstrukturen unter dem Namen Sinet® entwickelt, bei denen der Datenaustausch zwischen den sogenannten Element Controller und LEU's (Lineside Electronic Unit), die am Gleis angeordnet zur Steuerung von Weichen, Signalen, Balisen, Achszähler und dergleichen eingesetzt werden, und einem zentralen Stellwerk über eine redundant abgebildete Datenleitung vorgesehen ist. Dabei werden Kommunikationseinheiten (SCU), an die die Element Controller angeschlossen sind, in die Datenleitung in Ringstrukturen eingebunden.
  • Zugleich sind bei diesen Stellwerksstrukturen die elektrische Versorgung und die Überwachung von Strömen aus dem Stellwerk heraus an die lokalen Element Controller delegiert, die hierzu an einem ebenfalls redundant ausgeführten Energiebus angeschlossen sind und so ihre Leistung lokal mit den damit vorteilhaft verbundenen kurzen Kabelwegen beziehen. Die hierzu erforderliche Kopplungseinheit wird als Netzknoteneinheit SND bezeichnet, die ebenfalls mit der Kommunikationseinheit SCU gekoppelt ist und mit dieser bidirektional Daten, beispielsweise über die Stärke des fliessenden Stroms und Funktionskennzeichen und dergleichen, austauscht. Diese Stromversorgungsstrukturen werden derzeit von der Siemens Mobility AG unter dem Namen Sigrid® vertrieben.
  • Die Grundstrukturen von Sinet® und Sigrid® sind beispielsweise in dem europäischen Patent EP 2 301 202 B1 beschrieben.
  • Mit dieser Dezentralisierung der Element Controller (EC) für Weichen werden auch die Anforderungen an die dezentralen Weichenstellteile (Element Controller für Weichen) andere sein als mit der heute vorherrschenden zentralen Stellwerkarchitektur (zentral im Sinne der auf der Stellwerkkarte überwachten Weichenmotorleistungsaufnahme und der aus dem Stellwerk heraus vorgesehenen Speisung mit den entsprechend zu Teil sehr langen Stromversorgungskabeln). Ein wichtiges Thema ist dabei die Verwaltung einer sogenannten Weichenlaufkette, die sicherstellt, dass nie mehrere Weichen innerhalb eines Abschnitts miteinander, sondern nacheinander anlaufen. Hierzu ist es bereits beispielsweise bei Hochgeschwindigkeitsweichen, die über mehrere einzelne Weichenantriebe verfügen, bekannt, diese Weichenantriebe einer Weiche gestaffelt anzusteuern, da der Anlaufstrom eines Weichenmotors vergleichsweise hoch ist und damit einige Anforderungen an die adäquate Stromversorgung stellt.
  • Genau hier tritt aber nun ein signifikantes Problem auf, wenn beispielsweise eine Vielzahl derartiger Weichen logisch in einem Sinet-Datenleitungsring angeordnet sind und aus dem zentralen Stellwerk ein Umstellbefehl für mehrere dieser Weichen ausgegeben wird. Befinden sich diese Weichen nun auch noch sehr weit von dem zentralen Stellwerkrechner entfernt, kann die zentrale Verwaltung der tatsächlich dann abzuarbeitenden Umstellbefehle gemäss der projektierten Weichenlaufkette unangemessen hohe Verzögerungszeiten bewirken und damit die gleichzeitige Einstellung von aus einem Leitsystem heraus angeforderten Fahrstrassen erheblich verzögern. Da mit der Einführung der grossflächig wirksamen zentralen Stellwerksstrukturen aber auch eine deutliche Kapazitätssteigerung im zweistelligen Prozentbereich erzielt werden soll, ist es essentiell, dass die Funktion der Weichenlaufkette (die Abarbeitung der ausgegebenen Weichenumlaufbefehle) mindestens gleich schnell von Statten geht, wie mit den heutigen zentralen, aber auch nur kleinflächig wirksamen Stellwerkstrukturen.
  • Der vorliegenden Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren und ein System zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen im schienengebundenen Verkehr anzugeben, die diese vorstehend genannten Anforderungen erfüllen.
  • Diese Aufgabe wird bezüglich des Verfahrens erfindungsgemäss durch ein Verfahren zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen im schienengebundenen Verkehr, umfassend die folgenden Verfahrensschritte:
    1. a) Anordnen von mehreren Kommunikationseinheiten in einer Datenringleitung, wobei die Kommunikationseinheiten ausgestaltet sind, die projektierte Weichenlaufkette zu speichern und von einer zentralen Steuerungsinstanz, wie z.B. von einem Stellwerk, Weichenumstellbefehle zu empfangen;
    2. b) Anordnen einer Anzahl von Element Controllern für die Weichen, wobei der Element Controller zur Steuerung eines Weichenmotors dient und jeder Element Controller genau einer Kommunikationseinheit zugeordnet ist;
    3. c) eine erste der Kommunikationseinheiten, die einen Weichenumstellbefehl erhält, sperrt für die anderen in dieser Datenringleitung angeordneten Kommunikationseinheiten die projektierte Weichenlaufkette;
    4. d) Abarbeiten der für die an dieser ersten Kommunikationseinheit angeschlossenen Element Controller erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; und
    5. e) Aufheben der Sperre und Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit nach Unterschreitung eines vorgebbaren Einschaltstroms;
    6. f) Abarbeiten der für die an dieser zweiten Kommunikationseinheit angeschlossenen Element Controller erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; und
    7. g) Wiederholen der Schritte e) und f) bis durch die stufenweise Freigabe der projektierten Weichenlaufkette auch der letzte für die in diesem Datenleitungsring angeordneten Kommunikationseinheiten ausgegebene Weichenumstellbefehl abgearbeitet worden ist.
  • Bezüglich des Systems wird diese Aufgabe erfindungsgemäss durch ein System zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen im schienengebundenen Verkehr gelöst, umfassend:
    1. a) mehrere Kommunikationseinheiten, die in einer Datenringleitung angeordnet sind, wobei die Kommunikationseinheiten ausgestaltet sind, die projektierte Weichenlaufkette zu speichern und von einer zentralen Steuerungsinstanz, wie z.B. von einem Stellwerk, Weichenumstellbefehle zu empfangen;
    2. b) eine Anzahl von Element Controllern für die Weichen, wobei jeder Element Controller zur Steuerung mindestens eines Weichenmotors dient und jeder Element Controller genau einer Kommunikationseinheit zugeordnet ist;
    3. c) eine erste der Kommunikationseinheiten so konfiguriert ist, dass sie nach Erhalt eines Weichenumstellbefehls die projektierte Weichenlaufkette für die anderen in dieser Datenringleitung angeordneten Kommunikationseinheiten sperrt und die für die an dieser ersten Kommunikationseinheit angeschlossenen Element Controller erhaltenen Weichenumlaufbefehle abarbeitet,
    4. d) an einen Energiebus angekoppelte und mit jeweils einer der Kommunikationseinheiten zum Datenaustausch assoziierte Netzknoteneinheiten vorgesehen sind, die einen Einschaltstrom für den jeweiligen Weichenmotor erfassen; und
    5. e) eine weitere Konfiguration von Kommunikationseinheiten und Netzknoteneinheiten, so dass nach Unterschreitung eines vorgebbaren Einschaltstroms die Sperre der Weichenlaufkette aufgehoben und eine Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit erfolgt, wobei diese Vorgehensweise für jeweils eine weitere Kommunikationseinheit wiederholbar ist, bis auch der letzte Weichenumlaufbefehl gemäss der projektierten Weichenlaufkette abgearbeitet worden ist.
  • Auf diese Weise kann das gleichzeitige Anlaufen mehrerer Weichen durch die gezielte Zulassung der Weichenlaufkette in jeweils nur einer einzigen Kommunikationseinheit der Mehrzahl von in dem Datenleitungsring angeordneten Kommunikationseinheiten sicher verhindert werden, wodurch der die Weichenmotoren versorgende Energiebus auf eine erheblich geringere Spitzenlast ausgelegt sein kann. Weiter entsteht der Vorteil, dass sich auch die Verzögerungszeit bis zur Abarbeitung aller Umlaufbefehle im wesentlichen nur durch die Zeiten bis zur Unterschreitung des vorgebbaren Einschaltstroms an den einzelnen Weichen aufsummiert. Zusätzliche die Abarbeitung weiter verzögernde Kommunikationszeiten zum Stellwerk hin treten hier eben durch die lokale Kommunikation nur im Datenleitungsring nicht auf. Befinden sich beispielsweise zehn Weichen in den Datenleitungsring, die zur Einstellung einer neuen Fahrstrasse umlaufen müssen, so beträgt die Verzögerung höchstens zehnmal die Zeit, die zum Abfallen des Anlaufstrom unter eine vorgebbare Schwelle benötigt wird. Mit der Annahme von einer Zeitspanne von 200 ms pro Weiche ergäbe sich so bei den zehn Weichen eine maximale Verzögerung von 2s, bis auch der letzte Umlaufbefehl abgearbeitet werden würde. Eine derartig kurze Zeitspanne ist auch bei dichter Netzbelegung problemlos tolerierbar.
  • Zur Vermeidung von Deadlock-Ereignissen durch den Ausfall einer gerade die Weichenlaufkette für die anderen Kommunikationseinheiten sperrenden Kommunikationseinheit kann es vorgesehen sein, dass die Kommunikationseinheiten in regelmässigen Abständen eine Funktionsprüfung ihrer in der Datenringleitung benachbart angeordneten Kommunikationseinheiten ausführen und wobei bei Ausfall einer die Weichenlaufkette aktuell sperrenden Kommunikationseinheit die Weichenlaufkette wieder freigegeben und von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit gesperrt wird.
  • In Analogie zum Ausfall einer die Weichenlaufkette aktuell sperrenden Kommunikationseinheit kann es für den Ausfall der die elektrische Versorgung des Weichenantriebs bewirkenden Netzknoteneinheit vorgesehen sein, dass jede Kommunikationseinheit mit einer Netzknoteneinheit für die elektrische Versorgung der jeweiligen Kommunikationseinheit und der an ihr angeschlossenen Element Controller assoziiert ist, wobei bei Erkennung des Ausfalls der Netzknoteneinheit eine durch die ihr zugeordnete Kommunikationseinheit gesperrte Weichenlaufkette freigegeben wird.
  • Weitere vorteilhafte Ausgestaltungen sind in den übrigen Unteransprüchen ausgeführt.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der vorliegenden Erfindung werden anhand einer Zeichnung näher erläutert. Dabei zeigt die Figur in schematischer Darstellung ein System 2 zur Steuerung und Kontrolle von schienengebundenem Verkehr auf einem Gleisabschnitt 4. In diesem Gleisabschnitt befinden sich vier Weichen W1 bis W4 und ein Bahnübergang BUe.
  • Zur Steuerung des Zuglaufs ist vorliegend ein Leitsystem 6 vorgesehen, in dem in der Regel eine Mehrzahl von Fahrdienstleiterarbeitsplätzen vorgesehen sind. Die Fahrdienstleiter überwachen die fahrplanmässig vorgesehene Einstellung von Fahrstrassen und greifen bei Abweichung vom Fahrplan auch händisch in die Steuerung des Zuglaufs ein. Die Anforderung für die Einstellung einer Fahrstrasse wird dabei aus dem Leitsystem 6 heraus an ein Stellwerk 8 übermittelt, das heute in der Regel einen Stellwerkrechner 10 sowie weitere Datenressourcen und Schaltschrankinfrastrukturen 12 umfasst. Sowohl das Leitsystem 6 als auch das Stellwerk 8 koppeln zum Datenaustausch mittels Routern/Switches 14 an einem redundant ausgeführten Datenbackbone 16a, 16b (z.B. OTN, SDH, UMUX oder ähnliches) an. Dabei können mit dem Datenbackbone 16a, 16b nahezu beliebig weite Strecken überbrückt werden.
  • Zur Erläuterung der vorliegenden Erfindung wird hier nun einmal angenommen, dass seitens des Leitsystems 6 eine neue Fahrstrasse angefordert wird, die einen Umlauf aller vier Weichen W1 bis W4 erforderlich macht. Jede Weiche W1 bis W4 kann dabei einen oder mehrere Weichenmotoren umfassen, die jeweils von einem Element Controller EC angesteuert werden. Diese Element Controller EC sind logisch innerhalb einer kombinierten Kommunikations- und Netzknoteneinheit angeordnet. Dabei stellt die Kommunikationseinheit SCU1 bis SCU5 den Anschluss an eine Datenringleitung 20 her, über die Element Controller, die auf SIL4-Level ausgeführt sind, mit dem Stellwerk 8 Daten austauschen können. Die Netzknoteneinheiten SND1 bis SND5 koppeln an einem ebenfalls als Ringleitung ausgeführten Energiebus 22 an und versorgen die Element Controller EC mit der zum Betrieb der Weichenmotoren erforderlichen elektrischen Leistung. Der Energiebus 22 selbst wird an vom zentralen Stellwerk 8 abgesetzten Einspeisepunkten ES1, ES2 mit der erforderlichen elektrischen Leistung versorgt. Diese Einspeisepunkte ES1, ES2 können beispielsweise auch in festen baulichen Strukturen angeordnet sein, wie zum Beispiel Trafohäuschen TH1, TH2.
  • Auch die Kommunikation der Netzknoteneinheiten SND1 bis SND5 mit den zugehörigen Kommunikationseinheiten und/oder mit dem Stellwerk 8 wird über die Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 abgewickelt.
  • Setzt das Stellwerk 8 nun für die Einstellung der gewünschten Fahrstrasse entsprechende Umlaufbefehle für alle vier Weichen W1 bis W4 ab, besteht die Gefahr, dass alle vier Weichen gleichzeitig anlaufen, was somit den Energiebus 20 zum Einbruch bringen könnte (zumal in der aktuellen Sinet®-Lösung der Siemens Mobility AG in einer Datenringleitung 18 bis zu 16 Element Controller für entsprechend sechszehn Weichen administriert werden können). Zur Verhinderung dieses gemeinsamen Anlaufens aller vier Weichen W1 bis W4 ist zunächst einmal für die in dieser Datenringleitung 18 administrierten Weichen W1 bis W4 eine Weichenlaufkette projektiert, die in jeder Kommunikationseinheit SCU1 bis SCU5 gespeichert ist und hier beispielsweise regelt in welcher Reihenfolge die einzelnen Weichen W1 bis W4 umlaufen sollen. Dabei ist es unerheblich, an welcher der in der Datenringleitung 18 eingebundenen Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 der erste Weichenumlaufbefehl für die in dieser Datenringleitung 18 administrierten Weichen W1 bis W4 eintrifft, da die Abarbeitung der vorhandenen Weichenumlaufbefehle gemäss der zuvor projektierten Weichenlaufkette vorgenommen werden wird.
  • Weiter ist jede Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 ertüchtigt, diese Weichenlaufkette temporär für alle anderen in der Datenringleitung 18 eingebundenen Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 zu sperren. Mit der Ausgabe der Umlaufbefehle an die Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 ist somit für eine gestaffelte Abarbeitung dieser Umlaufbefehle gesorgt, in dem eine erste Kommunikationseinheit, hier z.B. die SCU1, der Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 so konfiguriert ist, dass sie nach Erhalt eines Weichenumstellbefehls die projektierte Weichenlaufkette für die anderen in dieser Datenringleitung 18 angeordneten Kommunikationseinheiten, hier nun die SCU2 bis SCU5, sperrt und die für die an dieser ersten Kommunikationseinheit SCU1 angeschlossenen Element Controller EC1i erhaltenen Weichenumlaufbefehle abarbeitet. Dabei erfasst die Netzknoteneinheit SND1 den von dem Weichenmotor bzw. den Weichenmotoren aufgenommenen Einschaltstrom und meldet der Kommunikationseinheit SCU1, wenn der Einschaltstrom wieder einen vorgebbaren Grenzwert unterschritten hat. In Reaktion auf diese so gemeldete Unterschreitung des Grenzwerts für den Einschaltstrom sieht die Konfiguration der Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 dann vor, dass die Sperre der Weichenlaufkette wieder aufgehoben und eine Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit, hier beispielsweise SCU2, vorgenommen wird. Auch an dieser Stelle sei nochmals erwähnt, dass es für die Abarbeitung aller Weichenumlaufbefehle unerheblich ist, welche der Kommunikationseinheiten als erste die Weichenlaufkette in Besitz nimmt und für alle anderen temporär sperrt.
  • Im Zuge der weiteren Abarbeitung der Weichenumlaufbefehle nimmt nun die zweite in der Weichenlaufkette projektierte Kommunikationseinheit SCU2 die Weichenlaufkette für sich in Besitz und sperrt sie für die übrigen Kommunikationseinheiten SCU1, SCU3 bis SCU5. Nun kann die Weiche W2 umlaufen, wobei nach Unterschreitung des Grenzwerts für den Einschaltstrom die Sperre der Weichenlaufkette aufgehoben und von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit, hier z.B. SCU4, in Besitz genommen wird. Diese Vorgehensweise ist nun für jeweils eine weitere Kommunikationseinheit, hier nur noch SCU5, wiederholbar, bis dann auch der letzte Weichenumlaufbefehl gemäss der projektierten Weichenlaufkette für die in dieser Datenringleitung 18 administrierten Weichen W1 bis W4 abgearbeitet worden ist. Es sei an dieser Stelle angemerkt, dass die Weichenlaufkette durch die Kommunikationseinheit SCU3 nicht in Besitz genommen wird, weil für die nur den Bahnübergang BUe vorgesehene Kommunikationseinheit SCU3 entsprechend kein Weichenumlaufbefehl ausgegeben worden ist. Weiter sei angemerkt, dass es unerheblich ist, an welcher Kommunikationseinheit SCU1 bis SCU5 der erste Weichenumlaufbefehl eintrifft, da sich die Reihenfolge der die Weichenlaufkette sperrenden Kommunikationseinheiten aus der Weichenlaufkette ergibt. Würde beispielsweise in diesem Ausführungsbeispiel die Kommunikationseinheit SCU4 für die Weiche W3 die Weichenlaufkette als erstes sperren, würde die Weichenlaufkette gemäss der Projektierung dann in der weiteren Reihenfolge SCU5 für Weiche W4, SCU1 für Weiche W1 und SCU2 für Weiche W2 abgearbeitet.
  • Zur Vermeidung von Deadlock-Situationen bei der Sperrung der Weichenlaufkette trotz vorhandener Weichenumlaufbefehle sind speziell auch die Fehlerfälle des unerwarteten Ausfalls einer Kommunikationseinheit SCU und/oder der ihr zugeordneten Netzknoteneinheit SND, die gerade aktuell die Weichenlaufkette für die übrigen im Datenleitungsring angeordneten Kommunikationseinheiten sperrt, zu betrachten.
  • Zur Behandlung des Ausfalls einer Kommunikationseinheit können die Kommunikationseinheiten SCU1 bis SCU5 nun jeweils so konfiguriert sein, dass in regelmässigen Abständen eine Funktionsprüfung ihrer in der Datenringleitung 18 benachbart angeordneten Kommunikationseinheiten ausführbar ist. Dabei können die Kommunikationseinheiten beispielsweise kurze Alive-Anfragen an ihre jeweiligen Nachbarn aussenden. Bleibt die Rückantwort aus, liegt wohl eine Störung der nicht antwortenden Kommunikationseinheit vor. Bei Ausfall der die Weichenlaufkette aktuell sperrenden Kommunikationseinheit wird die Weichenlaufkette dann sofort wieder freigegeben, so dass die Weichenlaufkette von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit in Besitz genommen und wieder für die übrigen in der Datenringleitung angeordneten Kommunikationseinheiten gesperrt werden kann.
  • Hinsichtlich eines Ausfalls einer Netzknoteneinheit SND kann betrachtet werden, dass jede Kommunikationseinheit SCU mit einer Netzknoteneinheit SND für die elektrische Versorgung der jeweiligen Kommunikationseinheit SCU und der an ihr angeschlossenen Element Controller EC assoziiert ist, wobei die Kommunikationseinheit SCU in regelmässigen Abständen auch eine Alive-Anfrage an ihre zugehörige Netzknoteneinheit SND sendet. Nach Ausbleiben der Rückantwort wird dies als Ausfall der Netzknoteneinheit SND interpretiert. Mit der Erkennung dieses Ausfalls der Netzknoteneinheit SND wird die durch die zugeordnete Kommunikationseinheit SCU gesperrte Weichenlaufkette sofort freigegeben und kann somit von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit in Besitz genommen werden.

Claims (6)

  1. Verfahren zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen (W1 bis W4) im schienengebundenen Verkehr, umfassend die folgenden Verfahrensschritte:
    a) Anordnen von mehreren Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) in einer Datenringleitung (18), wobei die Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) ausgestaltet sind, die projektierte Weichenlaufkette zu speichern und von einer zentralen Steuerungsinstanz (8), wie z.B. von einem Stellwerk, Weichenumstellbefehle zu empfangen;
    b) Anordnen einer Anzahl von Element Controllern (EC) für die Weichen (W1 bis W4), wobei der Element Controller (EC) zur Steuerung eines Weichenmotors dient und jeder Element Controller (EC) genau einer Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) zugeordnet ist;
    c) eine erste der Kommunikationseinheiten (SCU1), die einen Weichenumstellbefehl erhält, sperrt für die anderen in dieser Datenringleitung (18) angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU2 bis SCU5) die projektierte Weichenlaufkette;
    d) Abarbeiten der für die an dieser ersten Kommunikationseinheit (SCU1) angeschlossenen Element Controller (EC) erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; und
    e) Aufheben der Sperre und Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit (SCU2) nach Unterschreitung eines vorgebbaren Einschaltstroms;
    f) Abarbeiten der für die an dieser zweiten Kommunikationseinheit (SCU2) angeschlossenen Element Controller (EC) erhaltenen Weichenumlaufbefehle und dabei Erfassen eines Einschaltstroms für den jeweiligen Weichenmotor; und
    g) Wiederholen der Schritte e) und f) bis durch die stufenweise Freigabe der projektierten Weichenlaufkette auch der letzte für die in diesem Datenleitungsring (18) angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU5) ausgegebene Weichenumstellbefehl abgearbeitet worden ist.
  2. Verfahren nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) in regelmässigen Abständen eine Funktionsprüfung ihrer in der Datenringleitung (18) benachbart angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) ausführen, und wobei
    bei Ausfall einer die Weichenlaufkette aktuell sperrenden Kommunikationseinheit die Weichenlaufkette wieder freigegeben und von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit gesperrt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    jede Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) mit einer Netzknoteneinheit (SND1 bis SND5) für die elektrische Versorgung der jeweiligen Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) und der an ihr angeschlossenen Element Controller (EC) assoziiert ist, wobei bei Erkennung des Ausfalls der Netzknoteneinheit (SND1 bis SND5) eine durch die zugeordnete Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) gesperrte Weichenlaufkette freigegeben wird.
  4. System (2) zur Abarbeitung einer projektierten Weichenlaufkette zur Erzielung eines Umlaufens von einer oder mehrerer Weichen im schienengebundenen Verkehr, umfassend:
    a) mehrere Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5), die in einer Datenringleitung angeordnet sind, wobei die Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) ausgestaltet sind, die projektierte Weichenlaufkette zu speichern und von einer zentralen Steuerungsinstanz (8), wie z.B. von einem Stellwerk, Weichenumstellbefehle zu empfangen;
    b) eine Anzahl von Element Controllern (EC) für die Weichen (W1 bis W4), wobei jeder Element Controller (EC) zur Steuerung mindestens eines Weichenmotors dient und jeder Element Controller (EC) genau einer Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) zugeordnet ist;
    c) eine erste der Kommunikationseinheiten (SCU1) so konfiguriert ist, dass sie nach Erhalt eines Weichenumstellbefehls die projektierte Weichenlaufkette für die anderen in dieser Datenringleitung angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU2 bis SCU5) sperrt und die für die an dieser ersten Kommunikationseinheit (SCU1) angeschlossenen Element Controller (EC) erhaltenen Weichenumlaufbefehle abarbeitet,
    d) an einen Energiebus (22) angekoppelte und mit jeweils einer der Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) zum Datenaustausch assoziierte Netzknoteneinheiten (SND1 bis SND5) vorgesehen sind, die einen Einschaltstrom für den jeweiligen Weichenmotor erfassen; und
    e) eine weitere Konfiguration von Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) und Netzknoteneinheiten (SND1 bis SND5), so dass nach Unterschreitung eines vorgebbaren Einschaltstroms die Sperre der Weichenlaufkette aufgehoben und eine Freigabe der Weichenlaufkette an die gemäss der in der Weichenlaufkette projektierte zweite Kommunikationseinheit (SCU2) erfolgt, wobei diese Vorgehensweise für jeweils eine weitere Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) wiederholbar ist, bis auch der letzte Weichenumlaufbefehl gemäss der projektierten Weichenlaufkette abgearbeitet worden ist.
  5. System nach Anspruch 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    die Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) so konfiguriert sind, dass in regelmässigen Abständen eine Funktionsprüfung ihrer in der Datenringleitung (18) benachbart angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) ausführbar ist, wobei bei Ausfall einer die Weichenlaufkette aktuell sperrenden Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) die Weichenlaufkette wieder freigebbar und von der nächsten in der Weichenlaufkette projektierten Kommunikationseinheit auch wieder für die übrigen in der Datenringleitung (18) angeordneten Kommunikationseinheiten (SCU1 bis SCU5) sperrbar ist.
  6. System nach Anspruch 4 oder 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass
    jede Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) mit einer Netzknoteneinheit (SND1 bis SND5) für die elektrische Versorgung der jeweiligen Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) und der an ihr angeschlossenen Element Controller (EC) assoziiert ist, wobei bei Erkennung des Ausfalls der Netzknoteneinheit (SND1 bis SND5) eine durch die ihr zugeordnete Kommunikationseinheit (SCU1 bis SCU5) gesperrte Weichenlaufkette freigebbar ist.
EP19208757.5A 2019-11-13 2019-11-13 Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette Active EP3822145B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19208757.5A EP3822145B1 (de) 2019-11-13 2019-11-13 Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP19208757.5A EP3822145B1 (de) 2019-11-13 2019-11-13 Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3822145A1 true EP3822145A1 (de) 2021-05-19
EP3822145B1 EP3822145B1 (de) 2023-10-04
EP3822145C0 EP3822145C0 (de) 2023-10-04

Family

ID=68581346

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19208757.5A Active EP3822145B1 (de) 2019-11-13 2019-11-13 Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP3822145B1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4378792A1 (de) * 2022-11-21 2024-06-05 Scheidt & Bachmann GmbH Steuerungsanordnung für weichen
WO2025244544A1 (en) * 2024-05-21 2025-11-27 voestalpine Signaling Poland Sp. z o. o. Railway signalling controller for trackside assets

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2549620A2 (de) * 2011-07-22 2013-01-23 Siemens Schweiz AG Einrichtung zur Betreiben von in einer industriellen Anlage angeordneten dezentralen Funktionseinheiten
CN104494648A (zh) * 2014-12-19 2015-04-08 通号万全信号设备有限公司 一种转辙机的多机控制系统
EP3109125A1 (de) * 2015-06-25 2016-12-28 Siemens Schweiz AG System und verfahren zum versorgen von dezentralen funktionseinheiten mit elektrischer energie
EP2301202B1 (de) 2007-05-24 2017-05-31 Siemens Schweiz AG Einrichtung zur steuerung und/oder überwachung und datenabfrage von entlang eines verkehrsnetzwerks angeordneten dezentralen funktionseinheiten
DE202016102634U1 (de) * 2016-05-18 2017-08-21 Thales Deutschland Gmbh Stromversorgungseinrichtung
DE102016218585A1 (de) * 2016-09-27 2018-03-29 Siemens Aktiengesellschaft Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von in einer Gleisanlage dezentral angeordneten Feldelementen

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2301202B1 (de) 2007-05-24 2017-05-31 Siemens Schweiz AG Einrichtung zur steuerung und/oder überwachung und datenabfrage von entlang eines verkehrsnetzwerks angeordneten dezentralen funktionseinheiten
EP2549620A2 (de) * 2011-07-22 2013-01-23 Siemens Schweiz AG Einrichtung zur Betreiben von in einer industriellen Anlage angeordneten dezentralen Funktionseinheiten
CN104494648A (zh) * 2014-12-19 2015-04-08 通号万全信号设备有限公司 一种转辙机的多机控制系统
EP3109125A1 (de) * 2015-06-25 2016-12-28 Siemens Schweiz AG System und verfahren zum versorgen von dezentralen funktionseinheiten mit elektrischer energie
DE202016102634U1 (de) * 2016-05-18 2017-08-21 Thales Deutschland Gmbh Stromversorgungseinrichtung
DE102016218585A1 (de) * 2016-09-27 2018-03-29 Siemens Aktiengesellschaft Einrichtung und Verfahren zum Betreiben von in einer Gleisanlage dezentral angeordneten Feldelementen

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4378792A1 (de) * 2022-11-21 2024-06-05 Scheidt & Bachmann GmbH Steuerungsanordnung für weichen
WO2025244544A1 (en) * 2024-05-21 2025-11-27 voestalpine Signaling Poland Sp. z o. o. Railway signalling controller for trackside assets

Also Published As

Publication number Publication date
EP3822145B1 (de) 2023-10-04
EP3822145C0 (de) 2023-10-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3313710B1 (de) System und verfahren zur automatischen kurzschlussbeseitigung in einem energiebus
EP2735082B1 (de) Einrichtung zum betreiben von in einer eisenbahninfrastruktur angeordneten dezentralen funktionseinheiten
EP2301202B1 (de) Einrichtung zur steuerung und/oder überwachung und datenabfrage von entlang eines verkehrsnetzwerks angeordneten dezentralen funktionseinheiten
EP3016830A1 (de) Einrichtung und verfahren zum betreiben von dezentral angeordneten funktionseinheiten
EP2162339B1 (de) Vorrichtung zur übertragung von daten zwischen einer fest installierten datenübertragungseinheit und einem beweglichen objekt
EP3822145B1 (de) Verfahren und system zur abarbeitung einer projektierten weichenlaufkette
WO2010006926A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer eisenbahnsicherungsanlage
DE3404825C2 (de) Schaltungsanordnung zur Steuerung und Sicherung einer durch eine Fernstelleinrichtung (Stellwerk) oder eine Ortsstelleinrichtung bedienbaren Weiche
DE2701925A1 (de) Fahrzeugsteuerungssystem mit hoher zuverlaessigkeit
EP3469677B1 (de) Verfahren zur stromversorgung und stromversorgung für an einer bahnstrecke angeordnete bahnbetriebselemente
EP3415399B1 (de) System zur ausfallsicheren versorgung eines elektrischen verbrauchers mit einem redundant ausgeführten energiebus
EP3313709B1 (de) System und verfahren zum versorgen von dezentralen funktionseinheiten mit elektrischer energie
DE3018576A1 (de) Steuereinrichtung fuer ein aus mehreren, fahstuhlaehnlichen hubeinrichtungen bestehendes liftsystem
DE3223779C2 (de)
DE102007061807A1 (de) Sicheres Verfahren zum Steuern von Elementen der Leit- und Sicherungstechnik mit kabelloser Datenübertragung über große Stellentfernungen hinweg
EP3305622A1 (de) Verfahren zur diagnose von räumlich verteilt angeordneten anlagentechnischen komponenten
EP3383723A1 (de) Einrichtung und verfahren zum steuern und/oder überwachen von in einem schienenverkehrsnetzwerk angeordneten dezentralen intelligenten funktionseinheiten
WO2017140698A1 (de) Kabelbruch bei modularen systemen
DE3219366A1 (de) Elektronische weichensteuerung
EP3356199A1 (de) System und verfahren zum automatischen beseitigen einer überhöhten beeinflussungsspannung in einem energiebus
EP4160845B1 (de) System zum kontrollierten starten und betreiben eines redundant ausgeführten energiebusses
EP2756575A1 (de) Energieverteilnetz
DE4137489C2 (de) Verfahren und Einrichtung zum zuverlässigen Steuern von Schaltgeräten einer Schaltanlage
DE112016007222T5 (de) Überwachungssystem
DD223416A1 (de) System eines automatischen streckenblocks mit zentraler informationsverarbeitung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20211019

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B61L 19/06 20060101ALI20230526BHEP

Ipc: B61L 27/70 20220101ALI20230526BHEP

Ipc: B61L 19/08 20060101ALI20230526BHEP

Ipc: B61L 7/06 20060101ALI20230526BHEP

Ipc: B61L 5/10 20060101AFI20230526BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230623

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502019009543

Country of ref document: DE

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20231009

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT SE SI

Effective date: 20231017

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 5

Effective date: 20231120

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240204

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240204

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240105

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240104

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502019009543

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

26N No opposition filed

Effective date: 20240705

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240104

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20231113

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240104

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 6

Effective date: 20241118

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20191113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20191113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231004

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 7

Effective date: 20251120

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: U11

Free format text: ST27 STATUS EVENT CODE: U-0-0-U10-U11 (AS PROVIDED BY THE NATIONAL OFFICE)

Effective date: 20260209

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20260209

Year of fee payment: 7