EP3665431B1 - Procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive - Google Patents

Procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive Download PDF

Info

Publication number
EP3665431B1
EP3665431B1 EP18762571.0A EP18762571A EP3665431B1 EP 3665431 B1 EP3665431 B1 EP 3665431B1 EP 18762571 A EP18762571 A EP 18762571A EP 3665431 B1 EP3665431 B1 EP 3665431B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
impact
transducer
transducers
interactive surface
conductive layer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP18762571.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3665431A1 (fr
Inventor
Jean-Marc Alexandre
Robert BODEN
Christian Bolzmacher
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Original Assignee
Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Commissariat a lEnergie Atomique CEA, Commissariat a lEnergie Atomique et aux Energies Alternatives CEA filed Critical Commissariat a lEnergie Atomique CEA
Publication of EP3665431A1 publication Critical patent/EP3665431A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3665431B1 publication Critical patent/EP3665431B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • F—MECHANICAL ENGINEERING; LIGHTING; HEATING; WEAPONS; BLASTING
    • F41—WEAPONS
    • F41J—TARGETS; TARGET RANGES; BULLET CATCHERS
    • F41J5/00—Target indicating systems; Target-hit or score detecting systems
    • F41J5/04—Electric hit-indicating systems; Detecting hits by actuation of electric contacts or switches
    • F41J5/056—Switch actuation by hit-generated mechanical vibration of the target body, e.g. using shock or vibration transducers

Definitions

  • the present invention relates to a method of manufacturing an impact localization device with at least three transducers fixed against an interactive surface. It also relates to an impact localization device resulting from such a manufacturing process.
  • Many devices with an interactive surface are known, such as display devices, mobile phones or other portable personal digital assistance devices. Their interface is generally a flat, rectangular screen with which a user can interact using a projectile, a stylus or even a finger.
  • a recreational or sporting shooting installation with automatic impact location may include such a device, with a target representation displayed on an interactive surface or plate, in particular on its front or rear face.
  • the invention applies more generally to any type of object having an interactive surface capable of propagating progressive mechanical waves from an impact, this surface not necessarily being flat, nor of rectangular outline. .
  • interactive surface is meant a two-dimensional or three-dimensional surface, having a certain thickness, capable of changing shape in the sense of the static and dynamic elasticity of materials when it is subjected to an impact such as a touch, a force of contact, a mechanical impulse or even a shock, thus allowing the propagation of progressive mechanical waves detectable using transducers, in particular surface acoustic waves such as Lamb waves, from the site of the impact.
  • the surface deformation can be submillimeter not visible to the naked eye.
  • Plastic, glass or metal surfaces are suitable.
  • Each of the known interactive surface devices comprises means for localizing impacts using one or more detection techniques.
  • a strong trend towards reducing the manufacturing cost and reducing the bulk is aimed at retaining only the simplest technologies using a limited number of piezoelectric transducers.
  • a target notification system using this technology is for example known to US 5,095,433 A .
  • a second solution for example disclosed in the patent US 8,330,744 B2 , consists in measuring the disturbance of an impact on the propagation of progressive mechanical waves emitted regularly in the interactive surface independently of this impact. This solution is deemed to be more precise and reliable than the previous one, in particular for qualifying or monitoring the impact, but it is also based on recognition of the position of an impact by learning.
  • any bad positioning of at least one of the transducers generates localization errors due to the difference between the real position of the transducers and that, theoretical, which served as the basis for calculating the predetermined mathematical formula. It is thus shown for example that for an impact surface of 200 mm ⁇ 200 mm with four transducers arranged in a square, a bad positioning of 100 ⁇ m of each of them causes offset and linearity errors. In terms of offset, that of the center of sight can reach under these conditions up to 100 ⁇ m on the abscissa and on the ordinate.
  • the error is a function of the position of the impact, increasing from the measurement center towards the periphery of the impact surface, and can thus reach up to 340 ⁇ m at the periphery under the aforementioned conditions.
  • resolution errors due to the quantization of the measurements returned by the transducers at a given clock rate.
  • the four transducers must be fixed with an uncertainty of less than 100 ⁇ m, which is very difficult to achieve with the processes. known manufacturing processes. This in fact leads to a complex fabrication which involves perfect control of the dimensions of the transducers and the relative axial arrangements of the electrodes and of the piezoelectric layer of each transducer, of having a precise positioning template, to within 50 ⁇ m in a surface.
  • the machining of the free upper conductive layer of said at least one of the transducers is carried out circularly to form the second electrode in the form of a disc centered on the central positioning point of this transducer.
  • the machining step is performed on all the transducers fixed against the front or rear face of the interactive surface.
  • the machine tool performing the machining is a laser machining device.
  • central positioning points arranged in a rhombus, rectangle or square are determined on the front or rear face of the interactive surface for the attachment of four transducers.
  • the machining step comprises drilling holes in the interactive surface intended to receive reference pins in positioning of a target support.
  • the machining step comprises a marking of a measurement center in the interactive surface.
  • a method of manufacturing an impact localization device may comprise, following the machining step, a step of welding two conductor wires to each transducer, the one at the first electrode formed in the lower conductive layer of this transducer and the other at the second electrode formed in the portion of the upper conductive layer of this transducer, for processing the signals supplied by this transducer.
  • the impact localization device 10 shown in front view on the figure 1 comprises an interactive surface in the form of a plate 12 having a front face A for receiving an impact P and a rear face B (illustrated on figure 3 ) against which are distributed and fixed four piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D. These four transducers, of which only the functional part is delimited in short dashed lines on the figure 1 , are centered on four respective central positioning points C A , C B , C C and C D. They are designed to capture the traveling mechanical waves propagating in the interactive plate 12 from the impact P and transform them into electrical signals.
  • the device 10 further comprises a central unit 14 for electronic processing of the electrical signals supplied by the four piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D , designed for impact localization by an analysis of propagation time differences. progressive mechanical waves coming from the impact P towards the piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT B.
  • This central unit 14 is for example placed against the rear face B of the interactive plate 12.
  • it can also provide an estimate of a power of each localized impact.
  • Each impact detected can then be stored in memory with its location and its power to constitute an impact history.
  • the device 10 is, in the example of figure 1 , used in a recreational or sporting shooting installation which concerns both a recreational or sporting shooting activity with a weapon, rifle or pistol, compressed air or powder, as well as a shooting activity. archery, crossbow, blowgun, dart or other.
  • a representation of target 16 is displayed in a plane of the interactive plate 12. According to one possible embodiment, this representation of target 16 is reproduced on a cardboard 18 fixed against the front face A of the interactive plate 12. and correctly centered with respect to the piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D using reference pins 20 in position.
  • the four piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D are arranged at the four corners of a square and the reference pins 20 are fabricated so as to place the center of sight of the target representation. 16 precisely on the center of measurement coinciding with the center of the square.
  • each piezoelectric transducer PT A , PT B , PT C and PT D is obtained: by manufacture or purchase. No particular constraint is imposed on their design.
  • Each piezoelectric transducer identified by the general reference PT on the figure 2 , has a lower conductive layer 22 forming a first electrode by which it is fixed against the rear face B of the interactive plate 12, a piezoelectric intermediate layer 24 and a free upper conductive layer 26 intended to form a second electrode.
  • each of the four piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D is fixed, by its lower conductive layer 22, to the rear face B of the interactive plate 12.
  • a central positioning point identified by the general reference C on the figure 2 , is precisely and beforehand determined for each transducer PT on the rear face B of the interactive plate 12.
  • the currently known marking techniques make it possible to position such a central point C with a precision on the scale of the micrometer.
  • each piezoelectric transducer PT is fixed around its central positioning point C, for example using a layer of adhesive 28, without particular precise adjustment.
  • the transducer PT is not exactly centered on the central point C after fixing by gluing.
  • the arrangement of each bonded PT transducer can be examined to verify whether it is correctly centered in view of the precision requirements.
  • each piezoelectric transducer PT which is not correctly centered, or by default each of the four transducers piezoelectric PT A , PT B , PT C and PT D if this check has not been made at the end of step 102, is placed facing the machining tip 30 of a machine tool 32.
  • Sa free upper conductive layer 26 is then machined at least up to its piezoelectric intermediate layer 24 to form the second electrode of this piezoelectric transducer PT by centering it around the central point C as a portion 34 of the upper conductive layer formed in the conductive layer free upper 26.
  • the machining tip 30 is for example placed at a desired distance R from the axis of the central point C and the machining is carried out circularly around this axis to form the second electrode according to a disc of radius R precisely centered on C.
  • the precise positioning of the machine tool 32 is done for example by taking a geometric reference from two edges at right angles to the interactive plate 12. Thanks to the machining carried out, this disc is then isol electrically from the possible remainder 36 of the free upper conductive layer 26 forming another portion located at the periphery of the latter.
  • the piezoelectric transducer PT thus machined is therefore functionally centered on C since it is only its useful cylindrical portion of radius R centered on the normal axis passing through C which fulfills the detection function.
  • holes can be drilled by machining to define as precisely as possible the positioning of the reference pins 20 by receiving them.
  • the center of the square formed by the four piezoelectric transducers PT A , PT B , PT C and PT D , or measuring center to coincide with the sighting center of the target representation 16, can also be marked during this step.
  • the first electrode consisting of the lower conductive layer 22 and the second electrode consisting of the portion 34 of the upper conductive layer are electrically connected, for example by soldering conductive wires, one to ground (or terminal -), the other to the central processing unit 14 (or terminal +), for processing the signals supplied by the machined piezoelectric transducer PT.
  • each piezoelectric transducer PT A , PT B , PT C and PT D has been fixed by gluing approximately around their respective central positioning points, the machining carried out in step 104 makes it possible to correct this by re-centering precisely the functional portion of each piezoelectric transducer around its central positioning point.
  • Each free upper conductive layer 26 visible on the figure 3 has a portion correctly centered (white) and electrically isolated from another inactive peripheral portion (textured) which becomes passive due to its isolation.
  • target 16 on cardboard support 18, but the support could alternatively be a sighting jig made of a hard material making it possible to ensure very high positioning accuracy using the reference pins 20. If a resistant opaque support is desired, the target representation 16 can be formed thereon by etching, screen printing, chemical or electrochemical etching by electroplating or electrodeposition, or color insert in the mass. Also as a variant, the target representation could be a projected image or video, on screen or by video projector, and the positioning of the center of sight on the measurement center could be ensured by pixel alignment.
  • target 16 displayed on the front face A of the interactive plate 12. But as a variant, it could be displayed against the rear face B, so as to protect it against impacts, in which case it is necessary that the interactive plate 12 is transparent.
  • the interactive plate 12 can be chosen, according to the targeted applications, in polycarbonate, possibly armored glass, steel alloy, etc. It is advisable to choose a particular material according to its transparency and / or resistance to the expected projectiles.
  • An interactvie plate 12 has also been described, but any interactive surface, in particular non-planar, could more generally be suitable, such as for example a three-dimensional shell of an object.
  • central processing unit 14 disposed on the rear face B of the interactive plate 12.
  • the central processing unit 14 could be at least partly remote, in particular on a computer.
  • Many other variants are possible to design the assembly consisting of the interactive plate 12, the display support for the target representation 16 and the central processing unit 14.
  • a machine tool 32 with a machining point 30 has also been described which, as a variant, could be replaced by a laser machining device.
  • transducers A set of four transducers has also been described, but three transducers may be sufficient to establish a location by analytical triangulation calculation. More transducers can also be provided to improve localization by analytical computation.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Length Measuring Devices Characterised By Use Of Acoustic Means (AREA)
  • Force Measurement Appropriate To Specific Purposes (AREA)
  • Measurement Of Length, Angles, Or The Like Using Electric Or Magnetic Means (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)

Description

  • La présente invention concerne un procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixés contre une surface interactive. Elle concerne également un dispositif de localisation d'impact résultant d'un tel procédé de fabrication.
  • Elle porte plus précisément sur la fabrication d'un dispositif de localisation d'impact comportant une surface interactive présentant une face avant de réception d'un impact et au moins trois transducteurs, devant être répartis et fixés contre la face avant ou une face arrière de la surface interactive, conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la surface interactive à partir de l'impact et les transformer en signaux électriques, le procédé de fabrication comportant les étapes suivantes :
    • détermination d'un point central de positionnement pour chaque transducteur sur la face avant ou arrière de la surface interactive,
    • fixation de chaque transducteur autour de son point central de positionnement, chaque transducteur présentant une couche conductrice inférieure formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face avant ou arrière de la surface interactive, une couche intermédiaire piézoélectrique et une couche conductrice supérieure libre destinée à former une deuxième électrode.
  • On connaît de nombreux dispositifs à surface interactive, tels que des dispositifs d'affichage, des téléphones mobiles ou autres dispositifs portables d'assistance numérique personnelle. Leur interface est en général un écran plat et rectangulaire avec lequel un utilisateur peut interagir à l'aide d'un projectile, d'un stylet ou même d'un doigt. Par exemple, une installation de tir ludique ou sportif à localisation automatique d'impacts peut comporter un tel dispositif, avec une représentation de cible affichée sur une surface ou plaque interactive, notamment sur sa face avant ou arrière. On notera cependant que l'invention s'applique plus généralement à tout type d'objet présentant une surface interactive apte à faire propager des ondes mécaniques progressives à partir d'un impact, cette surface n'étant pas nécessairement plane, ni de contour rectangulaire.
  • Par surface interactive, on entend une surface bidimensionnelle ou tridimensionnelle, présentant une certaine épaisseur, capable de changer de forme au sens de l'élasticité statique et dynamique des matériaux lorsqu'elle est soumise à un impact tel qu'un toucher, une force de contact, une impulsion mécanique ou encore un choc, en permettant ainsi la propagation d'ondes mécaniques progressives détectables à l'aide de transducteurs, notamment des ondes acoustiques de surface telles que des ondes de Lamb, à partir du lieu de l'impact. La déformation de surface peut être submillimétrique non perceptible à l'œil nu. Des surfaces en plastique, verre ou métal conviennent.
  • Chacun des dispositifs à surface interactive connus comporte des moyens de localisation d'impacts à l'aide d'une ou plusieurs techniques de détection. Une tendance forte à la réduction du coût de fabrication et à la réduction de l'encombrement vise à ne retenir que les technologies les plus simples utilisant un nombre limité de transducteurs piézoélectriques. Un système de notification des cibles utilisant cette technologie est par exemple connu de US 5 095 433 A .
  • Une autre solution est divulguée dans le brevet US 7,345,677 B2 . Elle est basée sur une reconnaissance de la position d'un impact par apprentissage. Le procédé mis en oeuvre opère une corrélation croisée entre au moins un signal acoustique mesuré issu de la détection d'une onde acoustique engendrée par un impact sur la surface interactive de l'objet et un ensemble de référence dit « ensemble de signatures » constitué de réponses acoustiques impulsionnelles préenregistrées, chacune étant relative à une position prédéfinie que l'on souhaite associer à une fonction et reconnaître lorsqu'un impact est porté sur cette position.
  • Une deuxième solution, par exemple divulguée dans le brevet US 8,330,744 B2 , consiste à mesurer la perturbation d'un impact sur la propagation d'ondes mécaniques progressives émises régulièrement dans la surface interactive indépendamment de cet impact. Cette solution est réputée plus précise et fiable que la précédente, notamment pour qualifier ou suivre l'impact, mais elle est également basée sur une reconnaissance de la position d'un impact par apprentissage.
  • Ces deux premières solutions présentent l'inconvénient de dépendre de cet apprentissage qui peut être à la fois complexe à mettre en œuvre et rapidement inexploitable en cas de variations du milieu ou de la surface interactive. Elles nécessitent en outre des puissances de calcul assez importantes.
  • Une troisième solution, plus ancienne, est basée sur la mesure d'une différence de temps de transit d'un paquet d'ondes engendré par un impact vers une pluralité de détecteurs piézoélectriques et sur le calcul analytique par triangulation, à l'aide d'une formule mathématique préétablie en fonction de la position supposée des détecteurs, de la position d'une source émettrice du paquet d'ondes. Un exemple de calcul analytique est par exemple détaillé dans le brevet US 6,933,930 B2 . Ainsi, cette solution nécessite un dispositif de localisation d'impact comportant :
    • au moins trois transducteurs disposés et répartis contre la face avant ou arrière de la surface interactive de façon suffisamment précise pour que le calcul analytique n'engendre pas d'erreur significative, et
    • une unité centrale électronique, reliée aux transducteurs pour recevoir leurs signaux électriques, programmée pour localiser l'impact dans la surface interactive par une analyse de différences de temps de propagation des ondes mécaniques progressives issues de l'impact vers les transducteurs sur la base d'instants de détection de l'impact identifiés dans les signaux électriques reçus.
  • D'une façon générale, il est ainsi possible de localiser un impact de doigt ou d'objet ponctuel (par exemple un projectile ou un stylet), puisque celui-ci est alors émetteur d'une impulsion. Mais avec cette technologie assez ancienne, pourtant avantageusement simple et préférée en matière de tir ludique ou sportif parce qu'elle permet l'utilisation de surfaces interactives à la fois résistantes et sensibles aux impacts, il est difficile d'atteindre une bonne précision de localisation, parce qu'il est difficile de positionner précisément les transducteurs conformément à la formule mathématique préétablie sur la base de coordonnées de chaque point central de positionnement de chaque transducteur.
  • Tout mauvais positionnement d'au moins l'un des transducteurs engendre des erreurs de localisation en raison de l'écart entre la position réelle des transducteurs et celle, théorique, qui a servi de base de calcul de la formule mathématique préétablie. On montre ainsi par exemple que pour une surface d'impact de 200 mm x 200 mm à quatre transducteurs disposés en carré, un mauvais positionnement de 100 µm de chacun d'eux entraîne des erreurs de décalage et de linéarité. En termes de décalage, celui du centre de visée peut atteindre dans ces conditions jusqu'à 100 µm en abscisses et en ordonnées. En termes de linéarité, l'erreur est fonction de la position de l'impact, croissante du centre de mesure vers la périphérie de la surface d'impact, et peut ainsi atteindre jusqu'à 340 µm en périphérie dans les conditions précitées. De plus, à ces erreurs s'ajoutent des erreurs de résolution dues à la quantification des mesures retournées par les transducteurs à une cadence d'horloge donnée. Avec une horloge de 80 Mhz, une plaque interactive en tôle d'acier impliquant une vitesse de propagation des ondes de Lamb proche de 0,53 mm/µs, les erreurs de résolution peuvent atteindre +/- 50 µm.
  • Ainsi, pour une application de tir ludique ou sportif à 10 m utilisant une surface d'impact de 200 mm x 200 mm, les quatre transducteurs doivent être fixés avec une incertitude inférieure à 100 µm, ce qui est très difficile à obtenir avec les procédés de fabrication connus. Cela conduit en effet à une fabrication complexe qui implique de maîtriser parfaitement les dimensions des transducteurs et les dispositions axiales relatives des électrodes et de la couche piézoélectrique de chaque transducteur, de disposer d'un gabarit précis de positionnement, à 50 µm près dans une surface d'impact de 200 mm x 200 mm pour une cible de tir ludique ou sportif à 10 m et à 100 µm près dans une surface d'impact de 600 mm x 600 mm pour une cible de tir ludique ou sportif à 50 m, d'être capable de centrer parfaitement ce gabarit sur le centre de mesure de la surface interactive, de maîtriser la fixation des transducteurs dans ces tolérances, malgré les effets de rétractation lorsque l'on utilise une colle, et surtout de maîtriser le positionnement de la zone sensible piézoélectrique par rapport à ses deux électrodes. Toutes ces contraintes engendrent des possibilités d'erreurs qui s'accumulent de sorte qu'elles rendent la fabrication très difficile à réaliser.
  • En variante, une méthode numérique pourrait être envisagée pour déterminer le positionnement réel des transducteurs après fixation et pour en déduire la formule mathématique de triangulation ou son approximation numérique. Mais une telle méthode de calibration après fixation est complexe et coûteuse.
  • Il peut ainsi être souhaité de concevoir un procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixés contre une surface interactive qui permette de s'affranchir d'au moins une partie des problèmes et contraintes précités.
  • Il est donc proposé un procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact comportant :
    • une surface interactive présentant une face avant de réception d'un impact, et
    • au moins trois transducteurs, devant être répartis et fixés contre la face avant ou une face arrière de la surface interactive, conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la surface interactive à partir de l'impact et les transformer en signaux électriques,
    le procédé de fabrication comportant les étapes suivantes :
    • détermination d'un point central de positionnement pour chaque transducteur sur la face avant ou arrière de la surface interactive,
    • fixation de chaque transducteur autour de son point central de positionnement, chaque transducteur présentant une couche conductrice inférieure formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face avant ou arrière de la surface interactive, une couche intermédiaire piézoélectrique et une couche conductrice supérieure libre destinée à former une deuxième électrode,
    le procédé comportant en outre, suite à la fixation de chaque transducteur, une étape d'usinage de la couche conductrice supérieure libre d'au moins l'un des transducteurs à l'aide d'une machine-outil au moins jusqu'à la couche intermédiaire piézoélectrique de ce transducteur pour former la deuxième électrode de ce transducteur en la centrant autour de son point central de positionnement en tant que portion de couche conductrice supérieure aménagée dans la couche conductrice supérieure libre.
  • Ainsi, grâce à l'usinage qui est notoirement maîtrisé de façon beaucoup plus précise que la fixation elle-même, avec une incertitude de positionnement en usinage pouvant aisément rester inférieure à 10 µm, le centrage de la partie fonctionnelle de chaque transducteur autour de son point central de positionnement est obtenu de façon bien plus satisfaisante que par les techniques de fabrication connues. L'adéquation entre le positionnement réel des transducteurs et celui souhaité et théorique de leurs points centraux de positionnement, permettant d'assurer la précision souhaitée des mesures qui seront ensuite prises par le dispositif, est alors acquise. Tout cela est obtenu sans exigence particulière sur les cotes de transducteurs conventionnellement fabriqués et sur l'étape de fixation.
  • De façon optionnelle, l'usinage de la couche conductrice supérieure libre dudit au moins l'un des transducteurs est réalisé circulairement pour former la deuxième électrode sous la forme d'un disque centré sur le point central de positionnement de ce transducteur.
  • De façon optionnelle également, l'étape d'usinage est réalisée sur tous les transducteurs fixés contre la face avant ou arrière de la surface interactive.
  • De façon optionnelle également, la machine-outil réalisant l'usinage est un dispositif d'usinage par laser.
  • De façon optionnelle également, quatre points centraux de positionnement disposés en losange, rectangle ou carré sont déterminés sur la face avant ou arrière de la surface interactive pour la fixation de quatre transducteurs.
  • De façon optionnelle également, l'étape d'usinage comporte un perçage de trous dans la surface interactive destinés à recevoir des pions de référence en positionnement d'un support de cible.
  • De façon optionnelle également, l'étape d'usinage comporte un marquage d'un centre de mesure dans la surface interactive.
  • De façon optionnelle également, un procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact selon l'invention peut comporter, suite à l'étape d'usinage, une étape de raccordement par soudure de deux fils conducteurs à chaque transducteur, l'un à la première électrode formée dans la couche conductrice inférieure de ce transducteur et l'autre à la deuxième électrode formée dans la portion de couche conductrice supérieure de ce transducteur, pour un traitement des signaux fournis par ce transducteur.
  • Il est également proposé un dispositif de localisation d'impact comportant :
    • une surface interactive présentant une face avant de réception d'un impact, et
    • au moins trois transducteurs, répartis et fixés autour de points centraux de positionnement respectifs contre la face avant ou une face arrière de la surface interactive, conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la surface interactive à partir de l'impact et les transformer en signaux électriques, chaque transducteur présentant une couche conductrice inférieure formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face avant ou arrière de la surface interactive, une couche intermédiaire piézoélectrique et une couche conductrice supérieure libre destinée à former une deuxième électrode,
    la couche conductrice supérieure libre d'au moins l'un des transducteurs comportant une portion de couche formant la deuxième électrode centrée sur le point central de positionnement de ce transducteur et isolée électriquement d'une autre portion périphérique de la couche conductrice supérieure libre par un usinage réalisé au moins jusqu'à la couche intermédiaire piézoélectrique de ce transducteur.
  • Il est également proposé une installation de tir ludique ou sportif comportant :
    • un dispositif de localisation d'impact selon l'invention, comportant en outre une unité centrale de traitement électronique des signaux électriques fournis par lesdits au moins trois transducteurs, conçue pour une localisation d'impact par une analyse de différences de temps de propagation des ondes mécaniques progressives issues de l'impact vers les transducteurs, et
    • au moins une représentation de cible destinée à être affichée dans un plan de la surface interactive du dispositif de localisation d'impact.
  • L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels :
    • la figure 1 représente schématiquement en vue de face la structure générale d'un dispositif de localisation d'impact à quatre transducteurs fixés contre une surface interactive, selon un mode de réalisation de l'invention,
    • la figure 2 illustre les étapes successives d'un procédé de fabrication du dispositif de la figure 1, selon un mode de réalisation de l'invention, et
    • la figure 3 représente le dispositif de la figure 1 en vue d'arrière.
  • Le dispositif 10 de localisation d'impact représenté en vue de face sur la figure 1 comporte une surface interactive sous la forme d'une plaque 12 présentant une face avant A de réception d'un impact P et une face arrière B (illustrée sur la figure 3) contre laquelle sont répartis et fixés quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD. Ces quatre transducteurs, dont seule la partie fonctionnelle est délimitée en trait interrompus courts sur la figure 1, sont centrés sur quatre points centraux de positionnement respectifs CA, CB, CC et CD. Ils sont conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la plaque interactive 12 à partir de l'impact P et les transformer en signaux électriques.
  • Le dispositif 10 comporte en outre une unité centrale 14 de traitement électronique des signaux électriques fournis par les quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD, conçue pour une localisation d'impact par une analyse de différences de temps de propagation des ondes mécaniques progressives issues de l'impact P vers les transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTB. Cette unité centrale 14 est par exemple disposée contre la face arrière B de la plaque interactive 12. Optionnellement, elle peut en outre fournir une estimation d'une puissance de chaque impact localisé. Chaque impact détecté peut alors être conservé en mémoire avec sa localisation et sa puissance pour constituer un historique des impacts.
  • Le dispositif 10 est, dans l'exemple de la figure 1, utilisé dans une installation de tir ludique ou sportif qui concerne aussi bien une activité de tir ludique ou sportif avec une arme, carabine ou pistolet, à air comprimé ou à poudre, qu'une activité de tir à l'arc, arbalète, sarbacane, fléchette ou autre. Conformément à cette utilisation, une représentation de cible 16 est affichée dans un plan de la plaque interactive 12. Selon un mode de réalisation possible, cette représentation de cible 16 est reproduite sur un carton 18 fixé contre la face avant A de la plaque interactive 12 et correctement centré par rapport aux transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD à l'aide de pions 20 de référence en position. Plus précisément, les quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD sont disposés aux quatre coins d'un carré et les pions de référence 20 sont disposés par fabrication de manière à placer le centre de visée de la représentation de cible 16 précisément sur le centre de mesure coïncidant avec le centre du carré.
  • Un exemple de procédé de fabrication du dispositif 10 va maintenant être détaillé en référence à la figure 2.
  • Au cours d'une première étape 100, les quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD sont obtenus : par fabrication ou achat. Aucune contrainte particulière n'est imposée sur leur conception. Chaque transducteur piézoélectrique, identifié par la référence générale PT sur la figure 2, présente une couche conductrice inférieure 22 formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face arrière B de la plaque interactive 12, une couche intermédiaire piézoélectrique 24 et une couche conductrice supérieure libre 26 destinée à former une deuxième électrode.
  • Au cours d'une étape suivante 102, chacun des quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD est fixé, par sa couche conductrice inférieure 22, à la face arrière B de la plaque interactive 12. A cet effet, un point central de positionnement, identifié par la référence générale C sur la figure 2, est précisément et préalablement déterminé pour chaque transducteur PT sur la face arrière B de la plaque interactive 12. Les techniques de marquage actuellement connues permettent de positionner un tel point central C avec une précision à l'échelle du micromètre. Ensuite, chaque transducteur piézoélectrique PT est fixé autour de son point central C de positionnement, par exemple à l'aide d'une couche de colle 28, sans ajustement précis particulier. On remarque par exemple sur la figure 2 que le transducteur PT n'est pas exactement centré sur le point central C après fixation par collage. A l'issue de cette étape 102, la disposition de chaque transducteur PT collé peut être examinée pour vérifier s'il est correctement centré au vu des exigences de précision.
  • Au cours d'une étape suivante 104, chaque transducteur piézoélectrique PT qui n'est pas correctement centré, ou par défaut chacun des quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD si cette vérification n'a pas été faite à l'issue de l'étape 102, est placé face à la pointe d'usinage 30 d'une machine-outil 32. Sa couche conductrice supérieure libre 26 est alors usinée au moins jusqu'à sa couche intermédiaire piézoélectrique 24 pour former la deuxième électrode de ce transducteur piézoélectrique PT en la centrant autour du point central C en tant que portion 34 de couche conductrice supérieure aménagée dans la couche conductrice supérieure libre 26. Pour ce faire, la pointe d'usinage 30 est par exemple placée à une distance R souhaitée de l'axe du point central C et l'usinage est réalisé circulairement autour de cet axe pour former la deuxième électrode selon un disque de rayon R précisément centré sur C. Le positionnement précis de la machine-outil 32 se fait par exemple par prise de référence géométrique à partir de deux bords à angle droit de la plaque interactive 12. Grâce à l'usinage réalisé, ce disque est alors isolé électriquement du reste éventuel 36 de la couche conductrice supérieure libre 26 formant une autre portion située en périphérie de cette dernière. Le transducteur piézoélectrique PT ainsi usiné est donc fonctionnellement centré sur C puisque c'est uniquement sa portion utile cylindrique de rayon R centrée sur l'axe normal passant par C qui remplit la fonction de détection. Au cours de cette étape 104 également, des trous peuvent être percés par usinage pour définir le plus précisément possible le positionnement des pions de référence 20 en les recevant. Le centre du carré formé par les quatre transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD, ou centre de mesure devant coïncider avec le centre de visée de la représentation de cible 16, peut également être marqué lors de cette étape.
  • Au cours d'une dernière étape 106, la première électrode constituée de la couche conductrice inférieure 22 et la deuxième électrode constituée de la portion 34 de couche conductrice supérieure sont raccordées électriquement, par exemple par soudure de fils conducteurs, l'une à la masse (ou borne -), l'autre à l'unité centrale de traitement 14 (ou borne +), pour un traitement des signaux fournis par le transducteur piézoélectrique usiné PT.
  • Le résultat du procédé de fabrication détaillé ci-dessus est illustré sur la figure 3. On y voit que même si les transducteurs piézoélectriques PTA, PTB, PTC et PTD ont été fixés par collage approximativement autour de leurs points centraux de positionnement respectifs, l'usinage réalisé à l'étape 104 permet de corriger cela en recentrant précisément la portion fonctionnelle de chaque transducteur piézoélectrique autour de son point central de positionnement. Chaque couche conductrice supérieure libre 26 visible sur la figure 3 comporte une portion correctement centrée (blanche) et isolée électriquement d'une autre portion périphérique inactive (texturée) qui devient passive du fait de son isolement.
  • Il apparaît clairement que le procédé de fabrication décrit précédemment permet d'obtenir un dispositif de localisation d'impact à transducteurs fixés contre une surface interactive dans lequel les transducteurs sont très précisément positionnés. L'incertitude est celle de l'usinage qui est très faible, généralement inférieure à 10 µm. Il permet donc d'envisager une utilisation du dispositif obtenu pour des applications de tir ludique ou sportif à cibles électroniques qui sont très exigeantes en termes de précision des mesures de localisation d'impacts : une précision de l'ordre de 100 µm est nécessaire au centre de la cible pour des calculs au point ou au dixième de point quelles que soient les disciplines de tir alors que le procédé de fabrication présenté précédemment permet d'atteindre largement cette précision sur toute la surface d'impact.
  • On notera par ailleurs que l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit précédemment.
  • Ainsi il a été décrit une fixation des transducteurs contre la face arrière B de la plaque interactive 12 à l'aide d'une colle. Mais en variante, une telle fixation pourrait être envisagée à l'aide d'interfaces mécaniques de positionnement des transducteurs. La fixation des transducteurs pourrait également se faire contre la face avant A de la plaque interactive 12 à condition de prévoir une protection contre les impacts.
  • Il a également été décrit une représentation de cible 16 sur support carton 18, mais le support pourrait en variante être un gabarit de visée réalisé dans un matériau dur permettant d'assurer une très grande précision de positionnement à l'aide des pions de référence 20. S'il est souhaité un support opaque résistant, la représentation de cible 16 peut être formée sur ce support par gravure, sérigraphie, attaque chimique ou électrochimique par galvanoplastie ou électrodéposition, ou insert de couleur dans la masse. En variante également, la représentation de cible pourrait être une image ou une vidéo projetée, sur écran ou par vidéoprojecteur, et le positionnement du centre de visée sur le centre de mesure pourrait être assuré par alignement de pixels.
  • Il a également été décrit une représentation de cible 16 affichée en face avant A de la plaque interactive 12. Mais en variante, elle pourrait être affichée contre la face arrière B, de manière à la protéger contre les impacts, auquel cas il est nécessaire que la plaque interactive 12 soit transparente. En termes de matériaux, la plaque interactive 12 peut être choisie, selon les applications visées, en polycarbonate, verre éventuellement blindé, alliage d'acier, etc. Il convient de choisir tel ou tel matériau en fonction de sa transparence et/ou résistance aux projectiles attendus.
  • Il a également été décrit une plaque interactvie 12, mais une surface interactive quelconque, notamment non plane, pourrait plus généralement convenir, comme par exemple une coque tridimensionnelle d'objet.
  • Il a également été décrit une unité centrale de traitement 14 disposée en face arrière B de la plaque interactive 12. Mais en variante, l'unité centrale de traitement 14 pourrait être au moins en partie déportée, notamment sur un ordinateur. Bien d'autres variantes sont possibles pour concevoir l'ensemble constitué de la plaque interactive 12, le support d'affichage de la représentation de cible 16 et l'unité centrale de traitement 14.
  • Il a également été décrit une machine-outil 32 à pointe d'usinage 30 qui, en variante, pourrait être remplacée par un dispositif d'usinage par laser.
  • Il a également été décrit un ensemble de quatre transducteurs, mais trois transducteurs peuvent suffire pour établir une localisation par calcul analytique de triangulation. Davantage de transducteurs peuvent aussi être prévus pour améliorer la localisation par calcul analytique.

Claims (10)

  1. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact comportant :
    - une surface interactive (12) présentant une face avant (A) de réception d'un impact (P), et
    - au moins trois transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT), devant être répartis et fixés contre la face avant (A) ou une face arrière (B) de la surface interactive (12), conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la surface interactive (12) à partir de l'impact (P) et les transformer en signaux électriques,
    le procédé de fabrication comportant les étapes suivantes :
    - détermination (102) d'un point central de positionnement (CA, CB, CC, CD; C) pour chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) sur la face avant (A) ou arrière (B) de la surface interactive (12),
    - fixation (102) de chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) autour de son point central de positionnement (CA, CB, CC, CD; C), chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) présentant une couche conductrice inférieure (22) formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face avant (A) ou arrière (B) de la surface interactive (12), une couche intermédiaire piézoélectrique (24) et une couche conductrice supérieure libre (26) destinée à former une deuxième électrode,
    caractérisé en ce qu'il comporte en outre, suite à la fixation (102) de chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT), une étape d'usinage (104) de la couche conductrice supérieure libre (26) d'au moins l'un des transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) à l'aide d'une machine-outil (32) au moins jusqu'à la couche intermédiaire piézoélectrique (24) de ce transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) pour former la deuxième électrode de ce transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) en la centrant autour de son point central de positionnement (CA, CB, CC, CD; C) en tant que portion de couche conductrice supérieure (34) aménagée dans la couche conductrice supérieure libre (26).
  2. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon la revendication 1, dans lequel l'usinage (104) de la couche conductrice supérieure libre (26) dudit au moins l'un des transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) est réalisé circulairement pour former la deuxième électrode sous la forme d'un disque centré sur le point central de positionnement (CA, CB, CC, CD; C) de ce transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT).
  3. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'étape d'usinage (104) est réalisée sur tous les transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) fixés contre la face avant (A) ou arrière (B) de la surface interactive (12).
  4. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel la machine-outil (32) réalisant l'usinage (104) est un dispositif d'usinage par laser.
  5. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel quatre points centraux de positionnement (CA, CB, CC, CD; C) disposés en losange, rectangle ou carré sont déterminés sur la face avant (A) ou arrière (B) de la surface interactive (12) pour la fixation de quatre transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD ; PT).
  6. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel l'étape d'usinage (104) comporte un perçage de trous dans la surface interactive (12) destinés à recevoir des pions (20) de référence en positionnement d'un support de cible (18).
  7. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel l'étape d'usinage (104) comporte un marquage d'un centre de mesure dans la surface interactive (12).
  8. Procédé de fabrication d'un dispositif (10) de localisation d'impact selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, comportant, suite à l'étape d'usinage (104), une étape (106) de raccordement par soudure de deux fils conducteurs à chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT), l'un à la première électrode formée dans la couche conductrice inférieure (28) de ce transducteur et l'autre à la deuxième électrode formée dans la portion de couche conductrice supérieure (34) de ce transducteur, pour un traitement des signaux fournis par ce transducteur.
  9. Dispositif (10) de localisation d'impact comportant :
    - une surface interactive (12) présentant une face avant (A) de réception d'un impact (P), et
    - au moins trois transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT), répartis et fixés autour de points centraux de positionnement respectifs (CA, CB, CC, CD; C) contre la face avant (A) ou une face arrière (B) de la surface interactive (12), conçus pour capter les ondes mécaniques progressives se propageant dans la surface interactive (12) à partir de l'impact (P) et les transformer en signaux électriques, chaque transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) présentant une couche conductrice inférieure (22) formant une première électrode par laquelle il est fixé contre la face avant (A) ou arrière (B) de la surface interactive (12), une couche intermédiaire piézoélectrique (24) et une couche conductrice supérieure libre (26) destinée à former une deuxième électrode,
    le dispositif (10) étant caractérisé en ce que la couche conductrice supérieure libre (26) d'au moins l'un des transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) comporte une portion de couche (34) formant la deuxième électrode centrée sur le point central de positionnement (CA, CB, CC, CD; C) de ce transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD; PT) et isolée électriquement d'une autre portion périphérique (36) de la couche conductrice supérieure libre (26) par un usinage réalisé au moins jusqu'à la couche intermédiaire piézoélectrique (24) de ce transducteur (PTA, PTB, PTC, PTD ; PT).
  10. Installation de tir ludique ou sportif comportant :
    - un dispositif (10) de localisation d'impact selon la revendication 9, comportant en outre une unité centrale (14) de traitement électronique des signaux électriques fournis par lesdits au moins trois transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD ; PT), conçue pour une localisation d'impact par une analyse de différences de temps de propagation des ondes mécaniques progressives issues de l'impact (P) vers les transducteurs (PTA, PTB, PTC, PTD ; PT), et
    - au moins une représentation de cible (16) destinée à être affichée dans un plan de la surface interactive (12) du dispositif (10) de localisation d'impact.
EP18762571.0A 2017-08-09 2018-07-19 Procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive Active EP3665431B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1757599A FR3070080B1 (fr) 2017-08-09 2017-08-09 Procede de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact a au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive
PCT/FR2018/051839 WO2019030438A1 (fr) 2017-08-09 2018-07-19 Procede de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact a au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3665431A1 EP3665431A1 (fr) 2020-06-17
EP3665431B1 true EP3665431B1 (fr) 2021-06-30

Family

ID=61187363

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18762571.0A Active EP3665431B1 (fr) 2017-08-09 2018-07-19 Procédé de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact à au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive

Country Status (5)

Country Link
US (1) US11231256B2 (fr)
EP (1) EP3665431B1 (fr)
CN (1) CN111164369B (fr)
FR (1) FR3070080B1 (fr)
WO (1) WO2019030438A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3104695B1 (fr) 2019-12-17 2021-11-19 Commissariat Energie Atomique Installation de localisation d’impacts à plaque interactive munie de transducteurs et son procédé de fabrication
FR3117912B1 (fr) * 2020-12-18 2023-05-19 Commissariat Energie Atomique Robot de co-manipulation à loi de commande en effort mixte offrant une forte sensibilité de l’effecteur et permettant l’interaction avec le corps du robot.
EP4273573A1 (fr) 2022-05-02 2023-11-08 Saint-Gobain Glass France Détection d'un impact sur du verre automobile
EP4273539A1 (fr) 2022-05-02 2023-11-08 Saint-Gobain Glass France Procédé pour déterminer l'état de santé d'un verre automobile

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS57181874A (en) * 1981-05-02 1982-11-09 Ricoh Co Ltd Manufacture of ink jet head
US5095433A (en) * 1990-08-01 1992-03-10 Coyote Manufacturing, Inc. Target reporting system
FR2682608A1 (fr) * 1991-10-17 1993-04-23 Rousseau Claude Dispositif pour determiner la position d'impact d'un projectile, notamment balle de golf, sur un panneau cible.
JPH0929169A (ja) * 1995-07-19 1997-02-04 Canon Inc 振動伝達板及びその製造方法及び座標入力装置
US6367800B1 (en) * 1999-06-07 2002-04-09 Air-Monic Llc Projectile impact location determination system and method
FR2811107B1 (fr) 2000-06-29 2002-10-18 Jean Pierre Nikolovski Plaque acoustique interactive de precision
FR2841022B1 (fr) 2002-06-12 2004-08-27 Centre Nat Rech Scient Procede pour localiser un impact sur une surface et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede
US7685862B1 (en) * 2005-04-25 2010-03-30 The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy Target system giving accuracy and energy
FR2916545B1 (fr) * 2007-05-23 2009-11-20 Inst Pour Le Dev De La Science Procede pour localiser un toucher sur une surface et dispositif pour la mise en oeuvre de ce procede.
US8356818B2 (en) * 2008-08-13 2013-01-22 Real-Time Targets, Llc Durable target apparatus and method of on-target visual display
JP6256605B2 (ja) * 2014-06-12 2018-01-10 株式会社村田製作所 圧電デバイス
CN104713422A (zh) * 2015-04-02 2015-06-17 何明 T型压电报靶装置
DE102016201183A1 (de) * 2016-01-27 2017-07-27 Joerg Zilske Schießkino für den Bogen-, Armbrust-, und Dartsport

Also Published As

Publication number Publication date
EP3665431A1 (fr) 2020-06-17
US20200248993A1 (en) 2020-08-06
CN111164369A (zh) 2020-05-15
FR3070080B1 (fr) 2019-08-23
WO2019030438A1 (fr) 2019-02-14
FR3070080A1 (fr) 2019-02-15
US11231256B2 (en) 2022-01-25
CN111164369B (zh) 2022-04-19

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3665431A1 (fr) Procede de fabrication d'un dispositif de localisation d'impact a au moins trois transducteurs fixes contre une surface interactive
EP2629049B1 (fr) Palpeur
EP2932354A1 (fr) Interface de commande tactile
US10261604B2 (en) Active stylus velocity correction
FR2869104A1 (fr) Procede d'estimation de la precision d'orientations azimutales et appareil de visee portatif
EP4038482B1 (fr) Systeme de releve d'une trace effectuee par un ustensile sur une surface d'ecriture, procédé et support d' enregistrement d'informations correspondants
EP2537008A1 (fr) Panneau interactif comportant des dispositifs de transduction piezoelectrique
WO2017108896A1 (fr) Interface de commande pour vehicule automobile
WO2013144338A1 (fr) Procede de detection d'un point de contact entre une pointe d'un ustensile et un support d'ecriture
FR2988176A1 (fr) Procede de mesure capacitive entre un objet et un plan d'electrodes par demodulation synchrone partielle
EP3373053B1 (fr) Procédé de réglage du parallélisme d'un bloc de fibres avec une surface d'une puce
EP2194367A1 (fr) Dispositif et procédé pour mesurer une caractéristique géométrique de cambrure d'une lentille ophtalmique
EP3526540A1 (fr) Dispositif de localisation d'un impact contre une surface interactive transparente
US11921956B2 (en) Optical distance sensing using a target surface having a non-uniform design of regions of different reflectivity
EP4214598B1 (fr) Procede et dispositif de suivi d'une extremite d'un ustensile comportant une recalibration d'une distance entre l'extremite et un objet magnetique solidaire de l'ustensile
EP2702357B1 (fr) Appareil d'orientation incluant des moyens pour detecter qu'il est pose a plat sur un support
FR3086777A1 (fr) Clavier capacitif
EP3881026A1 (fr) Installation de localisation d'impacts à plaque interactive et transducteurs
EP0117813A1 (fr) Procédé de transfert de pistes radar et/ou de désignation d'objectif
WO2005088434A1 (fr) Procede de reconnaissance de la trajectoire d’une pointe d’un corps sur un support
FR3104695A1 (fr) Installation de localisation d’impacts à plaque interactive munie de transducteurs et son procédé de fabrication
EP4044009A1 (fr) Installation sportive comprenant un système d'interface avec une application sportive
EP1434038A2 (fr) Dispositif de détection du positionnement d'un module de mesure sur un compteur de fluide
FR2954976A1 (fr) Procede de localisation d'une source perturbatrice d'un signal dans le domaine de la radionavigation
FR2982968A1 (fr) Facade tactile de systeme electronique dont les parametres de fonctionnement sont modifies par l'intervention physique de l'utilisateur

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20200204

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20210316

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1406723

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210715

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602018019446

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210930

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20210630

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1406723

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211001

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210930

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20211102

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602018019446

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20210731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210719

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

26N No opposition filed

Effective date: 20220331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210719

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210731

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20180719

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20210630

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20250722

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20250724

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20250711

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20250801

Year of fee payment: 8