EP3653793B1 - Réduction du coefficient de réflexion d'une paroi verticale dans un port - Google Patents

Réduction du coefficient de réflexion d'une paroi verticale dans un port Download PDF

Info

Publication number
EP3653793B1
EP3653793B1 EP19208966.2A EP19208966A EP3653793B1 EP 3653793 B1 EP3653793 B1 EP 3653793B1 EP 19208966 A EP19208966 A EP 19208966A EP 3653793 B1 EP3653793 B1 EP 3653793B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
curtain
vertical wall
periods
upper edge
manufacturing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP19208966.2A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3653793A1 (fr
Inventor
Pierre Aristaghes
Maud BOUGEROL
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bouygues Travaux Publics SAS
Original Assignee
Bouygues Travaux Publics SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bouygues Travaux Publics SAS filed Critical Bouygues Travaux Publics SAS
Publication of EP3653793A1 publication Critical patent/EP3653793A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3653793B1 publication Critical patent/EP3653793B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
    • E02B3/04—Structures or apparatus for, or methods of, protecting banks, coasts, or harbours
    • E02B3/06—Moles; Piers; Quays; Quay walls; Groynes; Breakwaters ; Wave dissipating walls; Quay equipment
    • E02B3/066—Quays
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E02—HYDRAULIC ENGINEERING; FOUNDATIONS; SOIL SHIFTING
    • E02B—HYDRAULIC ENGINEERING
    • E02B3/00—Engineering works in connection with control or use of streams, rivers, coasts, or other marine sites; Sealings or joints for engineering works in general
    • E02B3/04—Structures or apparatus for, or methods of, protecting banks, coasts, or harbours
    • E02B3/06—Moles; Piers; Quays; Quay walls; Groynes; Breakwaters ; Wave dissipating walls; Quay equipment

Definitions

  • the invention relates generally to reducing the force of waves within a maritime infrastructure, in particular a maritime infrastructure such as a port.
  • One objective of the invention is in particular to facilitate the loading and unloading of a boat in such an infrastructure.
  • Boats are generally loaded and unloaded in ports. Depending on the type of boat and the unloading means used, it is preferable for the boat to be stable and substantially immobile in order to allow them to be loaded and unloaded easily.
  • the waves whether they are generated at sea and propagate in the port (swells and seas of wind), induced by the wind within the port itself (chop) or even induced by the boats in the port (wake) , then propagate by reflection against any submerged wall in the port (such as a breakwater, a quay, a slope, a beach, etc.). This results in difficulties for some boats to load or unload their cargo, or problems of comfort and safety, such as in marinas, for example.
  • Each submerged wall has a reflection coefficient (Cr) which depends in particular on its geometry (slope, edge level, plan shape, etc.), its texture (roughness, porosity, etc.) and the characteristics of the incident wave (period, camber, ).
  • Cr reflection coefficient
  • vertical walls reflect incident waves almost perfectly and therefore have a reflection coefficient substantially equal to 1.
  • the most common structures in a port are vertical quays - and therefore vertical walls - which can be made, in a non-limiting way, from sheet piles, diaphragm walls, caissons.
  • An objective of the invention is therefore to propose a solution making it possible to reduce the agitation in front of a substantially vertical wall in a body of water of the port type under the effect of an incident wave 3i, which is simple to produce and to set up and of moderate cost, and that it is possible to install on an existing structure as a corrective measure.
  • the invention proposes the installation in front of a reflecting wall 1, typically a vertical wall, of a stretched flexible vertical curtain 2 simply suspended under a structural element of the wall 1 (for example under the capping beam of a quay ), curtain 2 whose mode vibration excited by the incident swell will help to reduce the height of the reflected wave.
  • the figure 1 illustrates a vertical wall 1 in a maritime infrastructure, typically a port, supporting a curtain 2 configured to reduce its reflection coefficient Cr with respect to incident waves 3i and thus reduce reflected waves 3r, in order to reduce agitation in the body of water.
  • the vertical wall 1 has an upper edge 4 extending above or close to the surface of the water, and a lower edge 5 submerged and opposite the upper edge 4.
  • the upper edge 4 can be above the water level or, alternatively, be submerged.
  • height H of the wall we will understand here the shortest distance between the upper edge 4 of the wall and its lower edge 5.
  • the upper edge 4 corresponds at the edge of the quay deck.
  • the curtain 2 has a height h, which corresponds to the vertical dimension of the curtain 2 when the latter is fixed on the vertical wall 1.
  • the curtain 2 is formed of a plurality of unitary blocks 6 assembled to each other via flexible links 7 so as to form a grid of articulated blocks 6.
  • the blocks 6 are connected to each other via a series of vertical flexible links 7, so as to form a plurality of parallel columns of blocks 6, and a series of horizontal flexible links 7, so as to form a plurality of parallel rows of blocks 6.
  • the blocks 6 are separated from each other by empty spaces to allow their relative movement, so that during the impact of an incident wave 3i against the curtain 2, the latter is able to oscillate thanks to the relative articulation of its blocks 6.
  • each block 6 of curtain 2 has a given density.
  • each block 6 of curtain 2 has the same density, in order to facilitate the sizing of curtain 2.
  • the blocks 6 comprise a solid body made of concrete, metal, wood, plastic or a mixture of these materials.
  • the flexible links 7 can then comprise metal cables or geotextiles.
  • An exemplary embodiment of such a curtain 2 comprises for example an articulated concrete mattress.
  • the blocks 6 comprise rigid panels, for example made of plastic, concrete, metal, or a mixture of these materials. These blocks 6 are then connected to each other by fixing to a net of mooring chains, preferably metallic.
  • the blocks 6 can comprise masses fixed on a textile of the anti-turbidity type.
  • the masses can be made of concrete, metal, wood, plastic, or a mixture of these materials.
  • the blocks 6 are plastic bottles filled with a material giving them a given density, for example sand.
  • the flexible links 7 can then comprise metal cables or geotextiles.
  • the invention proposes to size (step S1) the curtain 2 so that its most probable natural period of oscillation is in the range of periods of the incident wave spectrum.
  • the objective here is to absorb part of the energy of the incident waves 3i so that these are not totally reflected towards the port despite the presence of a vertical wall 1.
  • the curtain 2 is sized so that at least one of its natural modes is included in the range of periods of the incident waves 3i.
  • eigenmodes are characterized by the Bessel functions of the first kind, due to the fact that the curtain is a flexible structure stretched in permanently, suspended at the top and free at the bottom.
  • vibration modes 1 and 2 are very little developed in practice.
  • the modes which are in practice excited by the incident swell are those which minimize the masses of water added, namely the modes of order 3 and more (see figure 2b ).
  • the curtain 2 must therefore be dimensioned so that the natural periods of the modes 3, 4, even 5, are in the range of the period of the incident wave 3i, since they are associated with small added hydrodynamic masses.
  • Mode 4 (respectively 5) can be calculated with the same formula by replacing 8.65 by 11.8 (respectively 14.9).
  • the reflection coefficient Cr of curtain 2 becomes substantially less than 1, as shown in Fig. picture 3 .
  • the picture 3 indeed illustrates the oscillations of two examples of production of curtains 2 in accordance with the invention, for which the natural mode n°3 calculated in accordance with formula (1) is equal to 2.6 s for the curtain 2 whose height h is equal at 18 m, and 1.9 s for curtain 2 whose height h is equal to 9 m, when the added mass coefficient is neglected.
  • the reflection coefficient Cr is minimal when the period of the incident waves 3i is close to 2.6 s.
  • the parameters of the curtain 2 having an influence on its natural modes and which can be adapted during the dimensioning step S1 include, in a non-limiting manner, the height h of the curtain 2, the density of its blocks 5 and/or the porosity of the curtain 2, as well as the distance D to the vertical wall 1.
  • the porosity of the curtain 2 can be between 10% and 30%.
  • porosity it will be understood here the percentage of empty surface with respect to the total surface of the curtain 2, the total surface corresponding to the surface extending between the lateral sides and the upper sides of the curtain 2.
  • the height h of the curtain 2 is chosen so as to be less than the height H of the vertical wall 1 and can be between 30% and 100% of the height H of the vertical wall 1. It is in fact preferable that the curtain 2 is not fixed at the bottom or even retained by friction against the ground in order to allow its free oscillation during the incidence of a wave 3i. It also emerges from the tests carried out by the Applicant that a curtain 2 covering the entire height H of the vertical wall 1 had a reflection coefficient Cr comparable to that of an identical curtain 2 but covering only 50% of the height H of this vertical wall 1.
  • the curtain 2 is dimensioned so that its natural period (and in particular its natural mode n°3 and/or n°4) approaches that of the incident waves 3i.
  • the vertical wall 1 can then be arranged (method S10) in accordance with the following steps using a curtain 2 as described above.
  • the range of periods of the incident waves 3i likely to strike the vertical wall 1 is determined. This determination can be carried out by determining, over a predetermined duration, the maximum period and the minimum period of the incident waves 3i on the vertical wall 1. These maximum and minimum periods then define the limits of the range.
  • the range of periods can be chosen from a series of pre-established ranges representative of periods frequently encountered in maritime infrastructures, such as ports.
  • the range can be selected from a range of low periods, a range of medium periods or a range of high periods.
  • a curtain 2 is obtained whose reflection coefficient Cr is less than 1, in accordance with what has been described above.
  • the curtain 2 obtained is therefore adapted to the vertical wall 1 and to the maritime infrastructure. Its parameters (density, porosity, height h, etc.) are chosen in particular according to the vertical wall 1 (in particular its height H) and the range of periods of the incident waves 3i to be absorbed (which was determined during the first step).
  • the curtain 2 thus obtained is fixed close to the upper edge 4 of the vertical wall 1, so that it is entirely immersed in water and that it extends substantially parallel to said vertical wall 1 when it is static (see figure 1 ).
  • the curtain 2 In order to allow the curtain 2 to oscillate and absorb the incident waves 3i without coming into contact with an element likely to disturb its natural modes, the curtain 2 is fixed at a distance from the vertical wall 1, for example via of arms 8 extending substantially perpendicularly from the vertical wall 1. In other words, over the entire height h of the curtain 2 and at any point on its surface, the curtain 2 extends at a distance D of at least one meter from any structure likely to disturb its natural modes.
  • the curtain 2 is fixed at a distance D greater than two meters from the vertical wall 1, more particularly at a distance D greater than or equal to three meters, for example between three meters and six meters.
  • the curtain 2 is fixed only at the head, that is to say only at the level of its upper side, in order to leave it free to oscillate along the vertical wall 1 (see figure 1 ).

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Ocean & Marine Engineering (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Revetment (AREA)

Description

    DOMAINE DE L'INVENTION
  • L'invention concerne de manière générale la réduction de la force des vagues au sein d'une infrastructure maritime, notamment d'une infrastructure maritime telle qu'un port. Un objectif de l'invention est notamment de faciliter le chargement et le déchargement d'un bateau dans une telle infrastructure.
    • ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE
  • Les bateaux sont généralement chargés et déchargés dans des ports. Selon le type de bateau et les moyens de déchargement mis en œuvre, il est préférable que le bateau soit stable et sensiblement immobile afin de permettre leur chargement et leur déchargement de manière aisée. Toutefois, les vagues, qu'elles soient générées en mer et se propagent dans le port (houles et mers de vent), induites par le vent au sein même du port (clapot) ou encore induites par les bateaux dans le port (batillage), se propagent ensuite par réflexion contre toute paroi immergée dans le port (telles qu'un brise-lames, un quai, une pente, une plage, etc.). Il en découle des difficultés pour certains bateaux à charger ou à décharger leur cargaison, ou des problèmes de confort et de sécurité comme par exemple dans les ports de plaisance.
  • Chaque paroi immergée présente un coefficient de réflexion (Cr) qui dépend notamment de sa géométrie (pente, cote d'arase, forme en plan, ...), de sa texture (rugosité, porosité ...) et des caractéristiques de la vague incidente (période, cambrure, ...). En particulier, les parois verticales réfléchissent de manière quasi parfaite les vagues incidentes et ont donc un coefficient de réflexion sensiblement égal à 1. Or, les structures les plus communes dans un port sont les quais verticaux - et donc des parois verticales - qui peuvent être réalisées, de manière non limitative, à partir de palplanches, de parois moulées, de caissons.
  • Afin de réduire le coefficient de réflexion de ces parois verticales, il a déjà été proposé de placer devant ces parois des digues de protection côtière telles que des murs rigides perforés du type caisson JARLAN. Ces murs rigides perforés sont toutefois très chers et nécessitent des structures en béton complexes, et ne peuvent pas être envisagés a posteriori sur un quai existant.
  • Il a également été proposé de réaliser des talus immergés, tels que les pentes situées sous les quais ouverts sur pieux. Toutefois, la réalisation de quais sur pieux est chère et cette solution n'est compétitive que lorsque les conditions géotechniques et/ou sismiques sont sévères.
  • Ces solutions sont donc efficaces et permettent effectivement de réduire le coefficient de réflexion des parois, et notamment des parois verticales. Toutefois, leur coût est élevé, elles peuvent être complexes à mettre en œuvre, et elles ne peuvent pas être mises en œuvre sur un quai déjà existant pour réduire son coefficient de réflexion.
  • Il a donc été proposé d'utiliser des structures flottantes à faible coefficient de réflexion. Toutefois, ces structures subissent des mouvements en général incompatibles avec la fonction de chargement - déchargement, et ne sont donc envisageables que dans de rares zones dans lesquelles les vagues sont faibles et très courtes (clapots générés par des vents locaux ou ondes de batillage créées par le passage de bateaux, présentant une période inférieure à 3 s ou 4 s).
  • Il a également été proposé dans le document US 2009/0239645 un rideau au moins partiellement immergé configuré pour amortir les mouvements de l'eau devant une paroi sensiblement verticale dans une infrastructure du type port. Pour cela, le rideau est dimensionné de sorte à présenter un coefficient de transmission qui est substantiellement inférieur à 1. Ce rideau permet ainsi d'abriter la partie qui est située en aval de celui-ci, c'est-à-dire entre le rideau et la paroi, d'une sollicitation en amont tel qu'un jet d'hélice. Il a aussi été proposé dans le document JP 2015-055055 un système configuré pour amortir des vagues, notamment devant une paroi verticale d'un quai, comprenant des barres hélicoïdales configurées pour réfléchir des vagues incidentes et renvoyer des vagues réfléchies. Les vagues réfléchies vont alors entrer en interférence, ce qui a pour effet de les atténuer.
    • RESUME DE L'INVENTION
  • Un objectif de l'invention est donc de proposer une solution permettant de réduire l'agitation devant une paroi sensiblement verticale dans un plan d'eau du type port sous l'effet d'une vague incidente 3i, qui soit simple à réaliser et à mettre en place et de coût modéré, et qu'il soit possible d'installer sur un ouvrage existant à titre correctif.
  • Pour cela, l'invention propose un procédé de fabrication d'un rideau configuré pour réduire l'agitation devant une paroi sensiblement verticale au moins partiellement immergée dans une infrastructure du type port sous l'effet de vagues incidentes, le procédé comprenant les étapes suivantes :
    • dimensionner le rideau en fonction de caractéristiques liées à la paroi verticale et aux vagues incidentes, ledit rideau étant formé d'une pluralité de blocs unitaires assemblés les uns aux autres par l'intermédiaire de liens flexibles de sorte à former une grille de blocs articulée,
    • fabriquer le rideau ainsi dimensionné.
    • De plus, le rideau est dimensionné de sorte que son coefficient de réflexion Cr soit inférieur à 1. Les vagues incidentes présentent par ailleurs des périodes comprises dans une plage de périodes donnée et le rideau est dimensionné de sorte son mode propre n°3 et/ou n°4 soit compris dans la plage de périodes donnée.
  • Certaines caractéristiques préférées mais non limitatives du procédé de fabrication décrit ci-dessus sont les suivantes, prises individuellement ou en combinaison :
    • le rideau présente une hauteur donnée lorsqu'il est en condition statique et, au cours de l'étape de dimensionnement, la hauteur et une densité des blocs sont déterminés en fonction de la plage de périodes donnée
    • les blocs du rideau sont séparés les uns des autres par des espaces vides et dans lequel le rideau est dimensionné de sorte qu'une porosité du rideau est comprise entre 10 % et 30 %
    • la paroi verticale comprend un bord supérieur s'étendant à proximité d'une surface de l'eau et un bord inférieur immergé et opposé au bord supérieur et la hauteur donnée du rideau est inférieure à une plus courte distance entre le bord supérieur et le bord inférieur de la paroi verticale
    • la hauteur donnée du rideau est au moins égale à 30 % de ladite plus courte distance.
  • Selon un deuxième aspect, l'invention propose également un procédé d'aménagement d'une paroi sensiblement verticale au moins partiellement immergée afin de réduire l'agitation devant la paroi verticale sous l'effet de vagues incidentes, dans lequel la paroi verticale comprend un bord supérieur s'étendant à proximité d'une surface de l'eau et un bord inférieur immergé et opposé au bord supérieur et les vagues incidentes présentent des périodes comprises dans une plage de périodes donnée. Le procédé comprend alors les étapes suivantes :
    • déterminer la plage de périodes des vagues incidentes susceptibles de percuter la paroi verticale,
    • obtenir un rideau fabriqué conformément à un procédé de fabrication comme décrit ci-dessus en fonction de la plage de périodes ainsi déterminée de sorte que son coefficient de réflexion soit inférieur à 1 et que son mode propre n°3 et/ou n°4 soit compris dans la plage de périodes donnée, et
    • fixer le rideau à proximité du bord supérieur de la paroi verticale, de sorte que le rideau soit intégralement immergé dans l'eau et qu'il s'étende sensiblement parallèlement à ladite paroi verticale lorsqu'il est statique.
  • Certaines caractéristiques préférées mais non limitatives du procédé d'aménagement décrit ci-dessus sont les suivantes, prises individuellement ou en combinaison :
    • le rideau est fixé à une distance supérieure à un mètre de la paroi verticale et/ou
    • le rideau n'est fixé qu'en tête, au niveau du bord supérieur de la paroi verticale.
    BREVE DESCRIPTION DES DESSINS
  • D'autres caractéristiques, buts et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée qui va suivre, et au regard des dessins annexés donnés à titre d'exemples non limitatifs et sur lesquels :
    • La figure 1 illustre schématiquement la fixation d'un exemple de rideau conformément à mode de réalisation du procédé d'aménagement conforme à l'invention.
    • La figure 2a illustre la fonction de Bessel Jo de première espèce et d'ordre 0.
    • La figure 2b représente les 5 premiers modes propres de vibration d'un rideau pesant suspendu en tête.
    • La figure 3 illustre le coefficient de réflexion (Cr) en fonction du temps de deux exemples de réalisation de rideaux, correspondant à deux longueurs de rideaux (18 m et 9 m) placés à 3 m de la paroi verticale par une profondeur d'eau de 20 m.
    • La figure 4 est un organigramme illustrant les étapes d'un exemple de réalisation d'un procédé de fabrication conforme à l'invention.
    • La figure 5 est un organigramme illustrant les étapes d'un exemple de réalisation d'un procédé d'aménagement conforme à l'invention.
    DESCRIPTION DETAILLEE D'UN MODE DE REALISATION
  • L'invention propose la mise en place devant une paroi 1 réfléchissante, typiquement une paroi verticale, d'un rideau 2 vertical souple tendu simplement suspendu sous un élément de structure de la paroi 1 (par exemple sous la poutre de couronnement d'un quai), rideau 2 dont le mode de vibration excité par la houle incidente va contribuer à diminuer la hauteur de vague réfléchie.
  • La figure 1 illustre une paroi verticale 1 dans une infrastructure maritime, typiquement un port, supportant un rideau 2 configuré pour réduire son coefficient de réflexion Cr vis-à-vis de vagues incidentes 3i et réduire ainsi les vagues réfléchies 3r, ceci afin de diminuer l'agitation dans le plan d'eau.
  • La paroi verticale 1 présente un bord supérieur 4 s'étendant au-dessus ou à proximité de la surface de l'eau, et un bord inférieur 5 immergé et opposé au bord supérieur 4. Le bord supérieur 4 peut se trouver au-dessus du niveau de l'eau ou, en variante, être immergé. Par hauteur H de la paroi, on comprendra ici la plus courte distance entre le bord supérieur 4 de la paroi et son bord inférieur 5. Dans le cas où la paroi verticale 1 est une face verticale d'un quai, le bord supérieur 4 correspond au bord du tablier du quai.
  • Le rideau 2 présente une hauteur h, qui correspond à la dimension verticale du rideau 2 lorsque celui-ci est fixé sur la paroi verticale 1.
  • Le rideau 2 est formé d'une pluralité de blocs 6 unitaires assemblés les uns aux autres par l'intermédiaire de liens 7 flexibles de sorte à former une grille de blocs 6 articulés.
  • Plus précisément, les blocs 6 sont reliés les uns aux autres par l'intermédiaire d'une série de liens 7 flexibles verticaux, de sorte à former une pluralité de colonnes parallèles de blocs 6, et d'une série de liens 7 flexibles horizontaux, de sorte à former une pluralité de lignes parallèles de blocs 6.
  • Grâce aux liens 7 flexibles, les blocs 6 sont séparés les uns des autres par des espaces vides pour permettre leur mouvement relatif, de sorte que lors de l'impact d'une vague incidente 3i contre le rideau 2, celui-ci soit capable d'osciller grâce à l'articulation relative de ses blocs 6.
  • Les blocs 6 présentent chacun une densité donnée. De préférence, chaque bloc 6 du rideau 2 présente une même densité, afin de faciliter le dimensionnement du rideau 2.
  • Dans une première forme de réalisation, les blocs 6 comprennent un corps massif réalisé en béton, en métal, en bois, en plastique ou dans un mélange de ces matériaux. Les liens 7 flexibles peuvent alors comprendre des câbles métalliques ou géotextiles. Un exemple de réalisation d'un tel rideau 2 comprend par exemple un matelas de béton articulé.
  • Dans une deuxième forme de réalisation, les blocs 6 comprennent des panneaux rigides, par exemple en plastique, en béton, en métal, ou dans un mélange de ces matériaux. Ces blocs 6 sont alors reliés les uns aux autres par fixation sur un filet de chaînes d'amarrage, de préférence métallique.
  • Dans une troisième forme de réalisation, les blocs 6 peuvent comprendre des masses fixées sur un textile du type anti-turbidité. Ici encore, les masses peuvent être réalisées en béton, en métal, en bois, en plastique, ou dans un mélange de ces matériaux
  • Dans une quatrième forme de réalisation, les blocs 6 sont des bouteilles en plastiques remplies d'un matériau permettant de leur conférer une densité donnée, par exemple du sable. Les liens 7 flexibles peuvent alors comprendre des câbles métalliques ou géotextiles.
  • Afin de réduire le coefficient de réflexion Cr de la paroi verticale 1 sur laquelle le rideau 2 est destiné à être fixé, l'invention propose de dimensionner (étape S1) le rideau 2 de sorte que sa période propre d'oscillation la plus probable soit dans la gamme des périodes du spectre de la houle incidente. L'objectif ici est d'absorber une partie de l'énergie des vagues incidentes 3i afin que celles-ci ne soient pas totalement réfléchies vers le port malgré la présence d'une paroi verticale 1.
  • A cet effet, le rideau 2 est dimensionné de sorte qu'au moins un de ses modes propres soit compris dans la plage de périodes des vagues incidentes 3i.
  • Ces modes propres se caractérisent par les fonctions de Bessel de première espèce, du fait que le rideau est une structure souple tendue en permanence, suspendue en tête et libre en pied.
  • Compte-tenu du fait qu'une oscillation de type pendulaire entraînerait des masses d'eau ajoutées importantes, de manière analogue à un mouvement de translation horizontal d'une plaque verticale qui mobilise une masse d'eau attenante importante, les modes de vibration 1 et 2 (voir figure 2b) sont très peu développés en pratique. Les modes qui sont en pratique excités par la houle incidente sont ceux qui minimisent les masses d'eau ajoutées, à savoir les modes d'ordre 3 et plus (voir figure 2b).
  • Le rideau 2 doit donc être dimensionné de manière à ce que les périodes propres des modes 3, 4, voire 5, soient dans la gamme de la période de la vague incidente 3i, puisqu'ils sont associés à de faibles masses hydrodynamiques ajoutées.
  • A titre d'exemple, le mode propre n°3 s'exprime comme suit, en négligeant la masse ajoutée : T 3 = 2 π λ λ ′ × 1 8.65
    Figure imgb0001
     où : T3 est le mode propre n°3
    • le facteur 8.65 correspond à la troisième solution de la première fonction de Bessel de première espèce Jo(x) = 0, comme illustré en figure 2.
    • le ratio λ/λ' correspond au rapport de la masse surfacique sur la masse surfacique déjaugée du rideau 2, lorsque le coefficient de masse ajoutée est considéré comme négligeable, ce qui est le cas pour le mode propre n°3. Ce ratio λ/λ' est égal au rapport 1/(1-1/δ), où δ est la densité du matériau constitutif des blocs 6 par rapport à l'eau environnante.
  • Le mode 4 (respectivement 5) peut être calculé avec la même formule en remplaçant 8.65 par 11.8 (respectivement 14.9).
  • Lorsque la période des vagues incidentes 3i approche le mode propre n°3 du rideau 2 ainsi dimensionné, le coefficient de réflexion Cr du rideau 2 devient sensiblement inférieur à 1, comme cela est représenté sur la figure 3. La figure 3 illustre en effet les oscillations de deux exemples de réalisation de rideaux 2 conformes à l'invention, pour lesquels le mode propre n°3 calculé conformément à la formule (1) est égal à 2.6 s pour le rideau 2 dont la hauteur h est égale à 18 m, et de 1.9 s pour le rideau 2 dont la hauteur h est égale à 9 m, lorsqu'on néglige le coefficient de masse ajouté. Or, il ressort de cette figure que le coefficient de réflexion Cr est minimal lorsque la période des vagues incidentes 3i est proche de 2.6 s.
  • Les paramètres du rideau 2 ayant une influence sur ses modes propres et pouvant être adaptés lors de l'étape S1 de dimensionnement comprennent, de manière non limitative, la hauteur h du rideau 2, la densité de ses blocs 5 et/ou la porosité du rideau 2, ainsi que la distance D à la paroi verticale 1.
  • Dans une forme de réalisation, la porosité du rideau 2 peut être comprise entre 10 % et 30 %. Par porosité, on comprendra ici le pourcentage de surface vide par rapport à la surface totale du rideau 2, la surface totale correspondant à la surface s'étendant entre les côtés latéraux et les côtés supérieurs du rideau 2.
  • La hauteur h du rideau 2 quant à elle est choisie de sorte à être inférieure à la hauteur H de la paroi verticale 1 et peut être comprise entre 30 % et 100 % de la hauteur H de la paroi verticale 1. Il est en effet préférable que le rideau 2 ne soit pas fixé en partie inférieure ni même retenu par frottements contre le sol afin de permettre son oscillation libre lors de l'incidence d'une vague 3i. Il ressort en outre des tests effectués par le Demandeur qu'un rideau 2 couvrant l'intégralité de la hauteur H de la paroi verticale 1 présentait un coefficient de réflexion Cr comparable à celui d'un rideau 2 identique mais ne couvrant que 50% de la hauteur H de cette paroi verticale 1.
  • On notera qu'il a déjà été proposé d'utiliser des matelas de béton pour protéger des parois contre l'érosion (voir par exemple le document US 2009/0239645 ). Toutefois, les matelas de béton de l'art antérieur n'étaient pas dimensionnés pour réduire le coefficient de réflexion Cr de la paroi, mais au contraire pour présenter un faible coefficient en transmission Ct. Ces matelas de béton présentaient en effet un coefficient en transmission Ct inférieur à 1 de sorte à empêcher les vagues incidentes 3i d'abîmer la paroi qu'ils protégeaient. A cet effet, ces matelas de béton étaient dimensionnés de sorte à obtenir un effet de masse, afin que le matelas de béton soit suffisamment pesant pour qu'il n'oscille pas trop sous la pression exercée par la vague incidente 3. Il en découle que, contrairement aux rideaux 2 mis en œuvre dans l'invention, les matelas de béton de l'art antérieur étaient configurés pour réfléchir un maximum les vagues incidentes 3i afin d'éviter qu'elles n'atteignent et n'endommagent la paroi verticale 1, puisque les coefficients de réflexion Cr et de transmission Ct varient de manière symétrique, si l'on considère qu'aux effets dissipatifs près la conservation de l'énergie se traduit par l'équation Cr2 + Ct2 = 1.
  • A contrario, dans la présente invention, le rideau 2 est dimensionné de sorte que sa période propre (et notamment son mode propre n°3 et/ou n°4) approche celle des vagues incidentes 3i.
  • La paroi verticale 1 peut alors être aménagée (procédé S10) conformément aux étapes suivantes à l'aide d'un rideau 2 comme décrit ci-dessus.
  • Au cours d'une première étape S11, on détermine la plage de périodes des vagues incidentes 3i susceptibles de percuter la paroi verticale 1. Cette détermination peut être réalisée en déterminant, sur une durée prédéterminée, la période maximale et la période minimale des vagues incidentes 3i sur la paroi verticale 1. Ces périodes maximale et minimale définissent alors les bornes de la plage.
  • En variante, la plage de périodes peut être choisie parmi une série de plages préétablies représentatives de périodes rencontrées fréquemment dans des infrastructures maritimes, telles que des ports. Par exemple, la plage peut être choisie parmi une plage de périodes faibles, une plage de périodes moyennes ou une plage de périodes élevées.
  • Au cours d'une deuxième étape S12, on obtient un rideau 2 dont le coefficient de réflexion Cr est inférieur à 1, conformément à ce qui a été décrit ci-dessus. Le rideau 2 obtenu est donc adapté à la paroi verticale 1 et à l'infrastructure maritime. Ses paramètres (densité, porosité, hauteur h, etc.) sont en particulier choisis en fonction de la paroi verticale 1 (notamment sa hauteur H) et de la plage de périodes des vagues incidentes 3i à absorber (qui a été déterminée au cours de la première étape).
  • Au cours d'une troisième étape S13, le rideau 2 ainsi obtenu est fixé à proximité du bord supérieur 4 de la paroi verticale 1, de sorte qu'il soit intégralement immergé dans l'eau et qu'il s'étende sensiblement parallèlement à ladite paroi verticale 1 lorsqu'il est statique (voir figure 1).
  • Afin de permettre au rideau 2 d'osciller et d'absorber les vagues incidentes 3i sans entrer en contact avec un élément susceptible de perturber ses modes propres, le rideau 2 est fixé à distance de la paroi verticale 1, par exemple par l'intermédiaire de bras 8 s'étendant sensiblement perpendiculairement depuis la paroi verticale 1. En d'autres termes, sur toute la hauteur h du rideau 2 et en tout point de sa surface, le rideau 2 s'étend à une distance D d'au moins un mètre de toute structure susceptible de perturber ses modes propres.
  • De préférence le rideau 2 est fixé à une distance D supérieure à deux mètres de la paroi verticale 1, plus particulièrement à une distance D supérieure ou égale à trois mètres, par exemple entre trois mètres et six mètres.
  • Dans une forme de réalisation, le rideau 2 n'est fixé qu'en tête, c'est-à-dire uniquement au niveau de son côté supérieur, afin de le laisser libre d'osciller le long de la paroi verticale 1 (voir figure 1).

Claims (8)

  1. Procédé (S0) de fabrication d'un rideau (2) configuré pour réduire l'agitation devant une paroi sensiblement verticale (1) au moins partiellement immergée dans une infrastructure du type port sous l'effet de vagues incidentes (3i), le procédé comprenant les étapes suivantes :
    - dimensionner (S1) le rideau (2) en fonction de caractéristiques liées à la paroi verticale (1) et aux vagues incidentes (3i), ledit rideau (2) étant formé d'une pluralité de blocs (6) unitaires assemblés les uns aux autres par l'intermédiaire de liens (7) flexibles de sorte à former une grille de blocs (6) articulée,
    - fabriquer (S2) le rideau (2) ainsi dimensionné,
    le procédé (S0) de fabrication étant caractérisé en ce que le rideau (2) est dimensionné de sorte que son coefficient de réflexion (Cr) soit inférieur à 1 et en ce que les vagues incidentes (3i) présentent des périodes comprises dans une plage de périodes donnée, le rideau (2) étant dimensionné de sorte que son mode propre n°3 et/ou n°4 soit compris dans la plage de périodes donnée.
  2. Procédé (S0) de fabrication selon I revendication 1, dans lequel le rideau (2) présente une hauteur (h) donnée lorsqu'il est en condition statique et, au cours de l'étape de dimensionnement (S1), la hauteur (h) et une densité des blocs (6) sont déterminés en fonction de la plage de périodes donnée.
  3. Procédé (S0) de fabrication selon l'une des revendications 1 ou 2, dans lequel les blocs (6) du rideau (2) sont séparés les uns des autres par des espaces vides et dans lequel le rideau (2) est dimensionné de sorte qu'une porosité du rideau (2) est comprise entre 10 % et 30 %.
  4. Procédé (S0) de fabrication selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel la paroi verticale (1) comprend un bord supérieur (4) s'étendant à proximité d'une surface de l'eau et un bord inférieur (5) immergé et opposé au bord supérieur (4) et la hauteur (h) donnée du rideau (2) est inférieure à une plus courte distance (H) entre le bord supérieur (4) et le bord inférieur (5) de la paroi verticale (1).
  5. Procédé (S0) de fabrication selon la revendication 4, dans lequel la hauteur (h) donnée du rideau (2) est au moins égale à 30 % de ladite plus courte distance (H).
  6. Procédé (S10) d'aménagement d'une paroi (1) sensiblement verticale au moins partiellement immergée afin de réduire l'agitation devant la paroi verticale (1) sous l'effet de vagues incidentes (3i),
    dans lequel la paroi verticale (1) comprend un bord supérieur (4) s'étendant à proximité d'une surface de l'eau et un bord inférieur (5) immergé et opposé au bord supérieur (4) et les vagues incidentes (3i) présentent des périodes comprises dans une plage de périodes donnée,
    le procédé comprenant les étapes suivantes :
    - déterminer (S11) la plage de périodes des vagues incidentes (3i) susceptibles de percuter la paroi verticale (1),
    - obtenir (S12) un rideau (2) fabriqué conformément à un procédé selon l'une des revendications 1 à 5 en fonction de la plage de périodes ainsi déterminée de sorte que son coefficient de réflexion (Cr) soit inférieur à 1 et que son mode propre n°3 et/ou n°4 soit compris dans la plage de périodes donnée, et
    - fixer (S13) le rideau (2) à proximité du bord supérieur (4) de la paroi verticale (1), de sorte que le rideau (2) soit intégralement immergé dans l'eau et qu'il s'étende sensiblement parallèlement à ladite paroi verticale (1) lorsqu'il est statique.
  7. Procédé (S10) d'aménagement selon la revendication 6, dans lequel le rideau (2) est fixé à une distance (D) supérieure à un mètre de la paroi verticale (1).
  8. Procédé (S10) d'aménagement selon l'une des revendications 6 ou 7, dans lequel le rideau (2) n'est fixé qu'en tête, au niveau du bord supérieur (4) de la paroi verticale (1).
EP19208966.2A 2018-11-13 2019-11-13 Réduction du coefficient de réflexion d'une paroi verticale dans un port Active EP3653793B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1871507A FR3088299B1 (fr) 2018-11-13 2018-11-13 Reduction du coefficient de reflexion d’une paroi verticale dans un port

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3653793A1 EP3653793A1 (fr) 2020-05-20
EP3653793B1 true EP3653793B1 (fr) 2022-02-16

Family

ID=67383794

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19208966.2A Active EP3653793B1 (fr) 2018-11-13 2019-11-13 Réduction du coefficient de réflexion d'une paroi verticale dans un port

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP3653793B1 (fr)
FR (1) FR3088299B1 (fr)

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2885919B1 (fr) * 2005-05-20 2008-10-24 Saipem S A Sa Dispositif souple amortisseur de mouvement d'eau
AU2009201072A1 (en) 2008-03-19 2009-10-08 Universal Entertainment Corporation Gaming system and control method thereof
JP2015055055A (ja) * 2013-09-10 2015-03-23 株式会社 Ｇｔスパイラル 流体エネルギー減衰装置

Also Published As

Publication number Publication date
EP3653793A1 (fr) 2020-05-20
FR3088299B1 (fr) 2020-12-18
FR3088299A1 (fr) 2020-05-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1883735B1 (fr) Dispositif amortisseur de mouvement d'eau
EP0493183B1 (fr) Evacuateur de crues exceptionnelles pour barrage comportant au moins deux dispositifs d'évacuation de crues
EP1650355B1 (fr) Dispositif d'atténuation d'une houle
EP0434521B1 (fr) Déversoir évacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires
EP2215308B1 (fr) Hausse fusible
EP3359744B1 (fr) Ouvrage de soutènement
FR2609075A1 (fr) Dispositif d'attache rapide pour equipements d'engins de genie civil et de manutention
EP3653793B1 (fr) Réduction du coefficient de réflexion d'une paroi verticale dans un port
EP0435732A1 (fr) Déversoir évacuateur de crues pour barrages et ouvrages similaires
FR2681621A1 (fr) Systeme permeable, dissipateur d'energie pour la constitution d'ouvrages marins, et a elements laminaires perfores.
FR2693216A1 (fr) Barrière de protection contre la houle.
EP0346554B1 (fr) Structure atténuatrice de la houle
FR2968020A1 (fr) Brise-lames flottant
FR2936217A1 (fr) Barge semi submersible modulaire.
FR2692297A1 (fr) Système d'environnement intégré dissipateur d'énergie multiphase.
FR2720086A1 (fr) Procédé d'installation d'un dispositif de protection contre la houle et dispositif résultant de la mise en Óoeuvre de ce procédé.
EP4193022A1 (fr) Procédé et dispositif d'atténuation des vagues
WO2002048464A1 (fr) Dispositif de protection pour attenuer les effets de la houle
FR2935149A1 (fr) Systeme d'attenuation de la houle en eau profonde
FR3136487A1 (fr) Algue artificielle, système et procédé de contrôle d’ensablement/érosion d’un site côtier sur la base de telles algues
FR3040062A1 (fr) Drague pour la dispersion de sediments aquatiques
EP0815327B1 (fr) Dispositif attenuateur de houle
EP0956394B1 (fr) Perfectionnements aux digues fixes de type caisson partiellement immergees
FR2877023A1 (fr) Perfectionnement au dispositif d'attenuation de la houle dit en "dos de chameau"
FR2877022A1 (fr) Perfectionnement a l'attenuateur de houle dit en "dos de chameau"

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20191113

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20211125

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602019011640

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1468941

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220315

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1468941

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220616

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220516

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220516

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220517

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220617

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602019011640

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20221117

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221130

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221130

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20230530

Year of fee payment: 4

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221113

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20231023

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20231120

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20231012

Year of fee payment: 5

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20231113

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20191113

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220216