EP3638806A1 - Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule - Google Patents

Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule

Info

Publication number
EP3638806A1
EP3638806A1 EP18736978.0A EP18736978A EP3638806A1 EP 3638806 A1 EP3638806 A1 EP 3638806A1 EP 18736978 A EP18736978 A EP 18736978A EP 3638806 A1 EP3638806 A1 EP 3638806A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sample
microorganisms
test
test sample
concentration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP18736978.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Nisanthi RAVINDRABALAN
Denis Dumur
Juliette Quartararo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
PSA Automobiles SA
Original Assignee
PSA Automobiles SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by PSA Automobiles SA filed Critical PSA Automobiles SA
Publication of EP3638806A1 publication Critical patent/EP3638806A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/04—Determining presence or kind of microorganism; Use of selective media for testing antibiotics or bacteriocides; Compositions containing a chemical indicator therefor
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Disinfection or sterilisation of materials or objects, in general; Accessories therefor
    • A61L2/26—Accessories
    • A61L2/28—Devices for testing the effectiveness or completeness of sterilisation or disinfection, e.g. indicators which change colour
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12M—APPARATUS FOR ENZYMOLOGY OR MICROBIOLOGY; APPARATUS FOR CULTURING MICROORGANISMS FOR PRODUCING BIOMASS, FOR GROWING CELLS OR FOR OBTAINING FERMENTATION OR METABOLIC PRODUCTS, i.e. BIOREACTORS OR FERMENTERS
    • C12M1/00—Apparatus for enzymology or microbiology
    • C12M1/34—Measuring or testing with condition measuring or sensing means, e.g. colony counters
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/22—Testing for sterility conditions
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2103/00—Materials or objects being the target of disinfection or sterilisation
    • A61L2103/75—Room floors or walls

Definitions

  • the invention relates, in general, the field of sanitation of the interior surfaces of a vehicle cabin and more particularly the field of disinfection devices installed in many vehicles.
  • the invention relates more specifically to a method and a system for measuring the effectiveness of a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment of a motor vehicle with regard to microbiological organisms.
  • a motor vehicle comprises an ambient air management system within the passenger compartment of the vehicle, in particular to ensure the cleaning and the depollution of the air in the passenger compartment.
  • Such an air management system may however be insufficient for the depollution of the interior surfaces of the passenger compartment.
  • the control buttons or even the ventilation nozzles for example, it may happen that there deposits germs or microbes that can proliferate. In order to treat such surfaces infected by microorganisms, some motor vehicles are thus equipped with a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment.
  • the document FR 2955031 describes a device for disinfecting a motor vehicle comprising a pneumatic energy module and a diffusion module of a disinfectant substance.
  • the disinfection device allows, by the activation of the pneumatic energy module, to diffuse the disinfecting substance on the surfaces of the passenger compartment of the vehicle.
  • Such a disinfection device thus having the function of reducing the concentration of microorganisms on the interior surfaces of the passenger compartment, must follow a series of tests to verify its effectiveness.
  • the Japanese standard JIS Z 2801 describes test methods for verifying the bacterial activity and the evaluation of the effectiveness of a disinfection device with regard to such bacteria on various surfaces such as surfaces. plastics, metal or textiles. Such a standard, however, does not apply to all microorganisms. Indeed, the standard JIS Z 2801 does not deal with the evaluation of the effectiveness on fungal organisms, such as molds for example.
  • the international standard ISO 22196 describes methods for measuring the antibacterial action of a disinfection device on plastic surfaces.
  • the ISO 22196 standard does not deal with the measurement of the effectiveness of the disinfection device on metallic or textile surfaces, which are nevertheless present inside the passenger compartment of a vehicle, for example on seatbelt buckles or seat belts. seats.
  • the invention therefore aims to overcome this deficiency by providing a simple, reliable and effective measurement method for measuring the effectiveness of a device for disinfecting the passenger compartment of a vehicle vis-à-vis microorganisms.
  • the present invention relates to a method for measuring the effectiveness of a disinfection device, intended to be mounted in a motor vehicle, said measuring method comprising:
  • a step of contamination with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms of at least one test sample of a part of a passenger compartment of a vehicle and at least one control sample of said part of the passenger
  • a step of operating the disinfection device during a predefined operating time said disinfection device being placed in the enclosure, a step of keeping said at least one control sample, outside the enclosure, in a safety enclosure, during said operating time of the predefined disinfection device, said safety enclosure having environmental conditions similar to the predetermined environmental conditions of the 'pregnant,
  • Such a measurement method advantageously makes it possible to evaluate the effectiveness of a disinfection device, to install an effective disinfection device in a passenger compartment to limit possible contamination of the driver or a passenger by a bacteria or an unwanted germ.
  • said concentration of microorganisms present on said at least one test sample and on said at least one control sample is calculated according to the following formula
  • C 5 , C 6 are the respective concentrations of microorganisms, expressed in CFU / ml, present on said at least one test sample or on said at least one control sample;
  • n is the number of colonies present in the test sample or in said control sample
  • i is a number of the box the test sample or in said control sample;
  • x is the number of test samples or control samples;
  • v is the volume of microbiological solution deposited in the test sample or in said control sample: D is the dilution level chosen for said microbiological solutions;
  • V T is the respective total volume of sample (s) of test or control sample (s) recovered.
  • microbiological solutions have a concentration of 10 4 CFU / ml and microbiological solutions have a concentration of 10 7 CFU / ml.
  • the measuring method comprises a step of setting up said disinfection device in said enclosure, to use a standard enclosure adapted to test any type of disinfection device.
  • the measuring method comprises, prior to the step of contamination with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms of said at least one test sample and said at least one control sample, a step for preparing said microbiological solution, allowing the samples to be contaminated by a microbiological solution containing a known initial concentration of microorganisms.
  • the measuring method comprises, prior to the contamination step with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms of said at least one test sample and said at least one control sample, a step of preparation of a treated surface of said at least one test sample and said at least one control sample, said treated surface being adapted to receive said microbiological solution.
  • a surface treatment allows a better impregnation of the microbiological solution.
  • the measuring method comprises, prior to the step of placing said at least one test sample in the chamber, a decontamination step of said enclosure, allowing the test to be carried out in an environment. healthy.
  • the measuring method comprises, at the end of the test, a step of destroying said at least one test sample and said at least one contaminated control sample, so as to subsequently limit the risk of contamination.
  • the contamination step of the measurement method is performed on a plurality of test samples and a plurality of sample samples of a plurality of parts of the passenger compartment of the vehicle, for evaluating the disinfection device on a plurality of surfaces belonging to a plurality of different parts of the passenger compartment.
  • the disinfection device is disposed in the chamber in a central position above said at least one test sample, allowing, in the case of a plurality of test samples, an equivalent treatment. of each test sample, also distributed in the diffusion cone of the disinfection device.
  • said at least one test sample and said at least one control sample comprise one or more materials, preferably a plastic material and / or a metallic material and / or a textile material, making it possible to evaluate the disinfection device on a plurality of surfaces designed in different materials.
  • the microorganisms included in the microbiological solution belong to one or more of the following strains: Penicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
  • Penicillium brevicompactum Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli.
  • Such a variety of strains makes it possible to evaluate the disinfection device on all the microorganisms potentially present in a passenger compartment of a motor vehicle.
  • the step of placing in the chamber is carried out for a plurality of test samples, each test sample comprising a different material contaminated with a microbiological solution comprising a strain of a different microorganism. , so as to measure the concentration of microorganisms on a plurality of different test samples.
  • the invention also relates to a system for measuring the effectiveness of a disinfection device, intended to be mounted in a motor vehicle, said measuring system comprising:
  • test means comprising:
  • an enclosure comprising an opening adapted to allow air to circulate, said enclosure being adapted to receive said disinfection device and at least one test sample of a part of a passenger compartment of a vehicle, said at least one sample test being contaminated with a microbiological solution comprising at least one strain of microorganisms, at least one temperature sensor and an ozone sensor, so as to control the environmental conditions of said enclosure,
  • a safety enclosure adapted to receive at least one control sample of said part of the passenger compartment, said at least one control sample being contaminated with said microbiological solution
  • motorization means configured to enable the disinfection device to be put into operation
  • measuring means adapted to measure the concentration of microorganisms present on said at least one test sample and the concentration of microorganisms present on said at least one control sample
  • calculating means configured to calculate an efficiency ratio of the disinfection device as a function of the concentration of microorganisms measured on said at least one test sample and the concentration of microorganisms measured on said at least one control sample.
  • each test sample and each control sample comprise a different material, preferably a plastic material, a metallic material or a textile material, allowing the introduction into the measurement system of a plurality of samples. different test.
  • each different sample is contaminated with a different microorganism, preferably belonging to one or more of the following strains: Penicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, allowing introduction into the system measuring a plurality of test samples contaminated with different microorganism strains.
  • FIG. 1 a schematic representation of a system for measuring the efficiency of a disinfection device according to one embodiment of the invention
  • FIG. 2 a diagram of the steps of a measurement method according to one embodiment of the invention
  • FIG. 3 is a schematic representation of the arrangement of the test samples in a measurement system as described in FIG.
  • the invention is described in particular, without this being interpreted restrictively, for the purpose of characterizing and measuring the effectiveness of a surface disinfection device.
  • a passenger compartment intended to be integrated into a motor vehicle.
  • some motor vehicles are equipped with a device for disinfecting the surfaces of the passenger compartment for decontaminating infected surfaces with one or more strains of microbiological organisms, commonly called microorganisms.
  • Such surfaces belong to different parts of the passenger compartment such as the dashboard, seats, steering wheel or even the control buttons.
  • the different parts of the passenger compartment comprise surfaces designed in different materials, such as metal surfaces (for example seat belt buckles), plastic surfaces (for example the coating of the dashboard or control buttons). ) or even textile surfaces (eg seats).
  • such parts of the passenger compartment may be contaminated by different strains of microorganisms, characteristics of microorganisms present in a vehicle interior, such as:
  • Figure 1 shows a measuring system 1 used for the measuring method according to the invention for evaluating the effectiveness of a disinfection device 10.
  • a system 1 allows measurement of the concentration of microorganisms present on a plurality of samples of different parts of the passenger compartment of the motor vehicle with and without treatment by the disinfection device 10.
  • the measuring system 1 extends longitudinally along an axis X, laterally along an axis Y and vertically along an axis Z, so as to form an orthogonal reference (X, Y, Z).
  • the term horizontal means an object extending in the plane (X, Y).
  • the term vertical designates an object extending in the plane (X, Z) and the transverse term, an object extending in the plane (Y, Z).
  • the measurement system 1 comprises, according to a preferred embodiment:
  • test means 2 configured to receive the disinfection device 10 to be tested
  • measuring means configured to measure the concentration of microorganisms on a plurality of samples
  • calculation means (not shown), configured to calculate an efficiency ratio T of the disinfection device 10.
  • test means 2 preferably comprise:
  • an enclosure 20 adapted to receive the disinfection device 10 to be tested and at least one test sample 5, corresponding to a sample of a part of the passenger compartment of the vehicle; preferably, but not necessarily, the enclosure 20 has an opening 200, configured to allow air circulation, in order to confer on the enclosure 20 improved representativity vis-à-vis a cockpit equipped vehicle an ambient air management system,
  • a safety enclosure 21 adapted to receive at least one control sample 6 corresponding to a sample of the part of the passenger compartment of the vehicle in which the test sample 5 was taken, the safety enclosure 21 allowing the ensure the containment of microorganisms and thus the safety of the operators.
  • the enclosure 20 is preferably in the form of a box, typically transparent plastic, having a sufficient volume to receive all of the aforementioned elements and a plurality of test samples. 5 and having an opening 200.
  • a box typically transparent plastic
  • the example described in this document, with reference to FIG. 1 presents an enclosure 20, for example with a volume of 9.5 L, with a round opening 200, having a diameter approximately 68 mm, centered on a face of the chamber 20.
  • the transparent box advantageously allows a user to view the evolution of the test samples 5 during the measurement process.
  • the enclosure 20 could be in a different form and be made of a different material, such as a metal material, for example.
  • the test means 2 comprise at least one temperature sensor 22, that it extends along the length of the enclosure 20 so as to control the homogeneity of the temperature throughout the enclosure 20.
  • the temperature sensor 22 could be in the form of a point sensor, in which case, the test means 2 would comprise a plurality of temperature sensors, for example three, so as to control the temperature at different points of the chamber 20.
  • Such a temperature sensor 22 also advantageously allows the measurement and controlling the hygrometry inside the enclosure 20.
  • the test means 2 also comprise an ozone sensor 23 for controlling the concentration of ozone inside the chamber 20.
  • the test means 2 comprise in a preferred manner a hole, allowing the introduction of cables inside the enclosure 20. The presence of such a hole can cause fluctuations in environmental conditions inside the chamber 20 that it is therefore necessary to control . Such environmental conditions such as temperature, hygrometry or even the concentration of ozone are also verified in the safety chamber 21, configured to receive all the control samples 6.
  • a speaker Safety 21 commonly referred to as a Microbiological Safety Station and known by the acronym PSM, ensures the safety of laboratory operators by forming a confined space.
  • PSM Microbiological Safety Station
  • the enclosure 20 is thus also preferably placed inside the safety enclosure 21.
  • the measuring system 1 allows the measurement of the effectiveness of a disinfection device 10 with respect to microorganisms.
  • the enclosure 20 is adapted to receive, during a test, at least one test sample 5 from a part of the passenger compartment of the vehicle and contaminated by one or more micro strain (s). -organisms previously prepared (s).
  • a control sample 6 is taken from the same part of the passenger compartment and contaminated with the same strain (s) of microorganisms.
  • the measurement system 1 is configured to preferably receive, in the security enclosure 21, a plurality of test samples 5 inside the enclosure 20 and a plurality of control samples 6 outside the enclosure. the enclosure 20.
  • test means 2 are further adapted to receive the disinfection device 10 to be tested.
  • a disinfection device 10 is placed in a horizontal plane in height, so as to be positioned, in the enclosure 20, above a plurality of test samples 5.
  • the measuring system 1 comprises motorization means (not shown in FIG. 1).
  • motorization means for example an electric motor, allow the activation of the disinfection device 10 for a predetermined duration corresponding to the duration of the test necessary for measuring the efficiency of the disinfection device 10.
  • the measuring system 1 comprises measurement means (not shown in FIG. 1), making it possible to measure the concentration of microorganisms present in the plurality of test samples 5 and the plurality of control samples. 6 and calculation means (not shown in Figure 1), for calculating a T effectiveness rate of the disinfection device 10 introduced into the measuring system 1. It will now be described a method of measuring the effectiveness of a disinfection device 10 according to a preferred embodiment of the invention, using a measuring system 1 as described above.
  • all the steps of the measurement process are preferably performed in a dedicated laboratory, whose environment is controlled.
  • the steps of the measurement method are thus performed in a safety enclosure 21, as described above and also known by the acronym BSC, meaning Biosafety Cabinet in the English language.
  • BSC Biosafety Cabinet
  • Figure 2 shows schematically the steps of such a measurement method according to one embodiment of the invention.
  • the measuring method preferably comprises a first step E0 of decontamination of the measuring system 1.
  • decontamination can be carried out for example by the application of a disinfecting product such as an alcoholic solution for example and allows the implementation of the test in a healthy environment.
  • the measuring method then comprises, in a step E1, the preparation of a microbiological solution comprising one or more strain (s) of microorganisms.
  • a microbiological solution comprising one or more strain (s) of microorganisms.
  • a known amount of microorganisms is introduced into the microbiological solution.
  • microorganisms consist, for example, of one or more of the following strains, corresponding to the microorganisms potentially present in a vehicle cabin and characteristics in the context of the measuring method according to the invention:
  • microbiological solutions can be prepared, a bacterial solution for bacteria, for example Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa or Escherichia coli, and a fungal solution for molds, for example. Penicillium brevicompactu or Escherichia coli.
  • Each microbiological solution typically has a concentration in microorganisms of 10 4 or 10 7 CFU / ml, CFU being the acronym for "Colony-Forming Units" in English, meaning "unit forming colonies", or "unipotent strain", the CFU being the unit used in microbiology to qualify the number of viable cells in a sample. Test in healing; for 10M for periodic test. Both at the same time allows both aspects to be tested at one time.
  • a microbiological solution in order to prepare a microbiological solution, the strains of microorganisms are cultured and incubated for example at 30 ° C for 2 days for bacterial solutions and at 25 ° C for 7 days for fungal solutions.
  • a microbiological solution having a concentration of 10 4 CFU / ml or 10 7 CFU / ml and / or is prepared for each strain of microorganisms, the concentration of microorganisms being for example evaluated by optical density at medium of a spectrophotometer.
  • a microbiological solution is thus prepared for each of the above-mentioned microorganism strains.
  • a first plurality of samples may be contaminated with a microbiological solution having a concentration of 10 4 CFU / ml, to evaluate the effectiveness of the disinfection device 10 implemented periodically, and a second plurality of samples may be contaminated with a microbiological solution having a concentration of 10 7 CFU / ml, to evaluate the effectiveness of the disinfection device 10 implemented for curative purposes.
  • the measuring method according to the invention preferably makes it possible to evaluate the effectiveness of a disinfection device 10 on a plurality of parts of the passenger compartment of a vehicle comprising different materials, as described. previously.
  • a plurality of samples from a plurality of parts of the passenger compartment is taken.
  • a plurality of samples is further taken from the same part of the passenger compartment so that all parts of the passenger compartment can be tested against all the selected microorganism strains.
  • Each sample is then prepared to obtain a sample of dimensions 5 cm by 5 cm for example. Similarly, in the case of an air filter, it is preferably flattened to obtain a sample thickness of between 2 and 3 mm, so as to ensure the homogeneity of the sample.
  • One surface of each sample is then treated so as to contaminate each sample with a microbiological solution in a step E2. To do this, an equivalent amount, for example 0.1 ml is taken from one of the microbiological solutions and deposited on the treated surface of a sample of a portion of the passenger compartment. The microbiological solution is deposited equivalently, in a dose of 10 to 20 ⁇ , over the entire surface of the sample so as to cover the entire treated surface of the sample.
  • Such manipulation is performed on several samples of the same part of the passenger compartment with several microbiological solutions comprising a different strain of microorganism. Similarly, this contamination of the samples is carried out for the same microbiological solution (that is to say comprising the same strain of microorganism) on a plurality of different samples.
  • test samples can be taken from an air filter, a vehicle seat and the buckle of a seat belt. Each of these three parts of the cabin would then be contaminated by each of the five aforementioned microorganism strains. Thus, fifteen test samples would be evaluated during the measurement process.
  • each sample is doubled.
  • two samples of the same part of the passenger compartment contaminated with the same bacterial solution or the same fungal solution are made in such a way as to obtain a test sample 5 and a control sample 6 for each combination of a part of a cockpit and a microbiological solution.
  • this step E2 results in a plurality of test samples and a plurality of contaminated control samples.
  • thirty samples would in fact be necessary for the measurement process.
  • the disinfection device 10 to be tested is then positioned in a step E3 preferably in the upper horizontal plane of the enclosure 20 and fixed for example by means of an adhesive tape, so as to be maintained thereafter at above-test samples 5.
  • Such disinfection device 10 operates according to a diffusion cone 1 1 shown in Figure 3.
  • the disinfection device 10 is disposed in the chamber 20 so that each sample test 5 is treated equivalently by the disinfection device 10.
  • the plurality of test samples 5 above is introduced in a step E4 in the chamber 20 in a precise positioning, so that the treatment, by the disinfection device 10, undergoes during the measurement process. is identical for each test sample 5.
  • the set of test samples 5 is for example disposed in a horizontal plane on the bottom of the enclosure 20 equidistantly in the center of the enclosure 20, as shown in FIG. 3, showing a top view of the measuring system 1 (eight test samples 5 are in this example designated A, B, C, E, I, J, K, L).
  • the enclosure 20 then has precise environmental conditions, controlled by one or more sensors 22 of temperature and humidity and an ozone sensor 23, as described above.
  • the plurality of control samples 6 is placed outside the enclosure 20, under the same controlled environmental conditions, preferably in the security enclosure 21 of the PSM type.
  • the disinfection device 10 is positioned in the chamber 20 before the positioning of the test samples 5, but it goes without saying that the disinfection device 10 to be tested could be integrated into the measurement system 1 as soon as its introduction into the security enclosure 21 for example or even after the positioning of the test samples 5.
  • the measuring method according to the invention then comprises, after the sealed closure of the chamber 20, a step E5 for operating the disinfection device 10 during a predefined operating time, for example for 8 hours.
  • a regular measurement of the temperature, the hygrometry level and the ozone concentration is performed so as to control the environmental conditions inside the enclosure 20.
  • the control samples 6 are stored, in a step E5 ', in the safety enclosure 21 having environmental conditions similar to those of the enclosure 20 to ensure that the environmental conditions are identical for the test samples 5 and the control samples 6.
  • each test sample 5 is first cut into small pieces or ground in order to be deposited in a sterile container comprising a liquid recovery solution, for example with 30 ml of liquid solution in which said pieces are mixed, typically by means of a vortex for 2 times 2 minutes.
  • the liquid solution is then diluted in a preferred manner in a dilution range of 10 -2 , that is to say 1/10. In other words, for 1 ml of liquid solution, 9 ml of dilution solution is added.
  • 1 ml of each diluted solution is then deposited on a Petri dish, cultured and incubated in a similar manner to the previous incubation, that is to say for example at 30 ° C. C for bacterial solutions and at 25 ° C for fungal solutions.
  • the same treatment is carried out for all the test samples 5 and all the control samples 6 so as to measure the concentration C 5 in microorganisms on each of the samples of test 5 and in parallel the concentration C 6 in microorganisms on each of the control samples 6.
  • concentration C 5 in microorganisms is preferably determined in CFU / ml, as described above.
  • two measurements are made, for example after 1 hour and after 8 hours of incubation so as to obtain two measurements of the concentration of microorganisms, to confirm the results obtained.
  • said concentrations of microorganisms, respectively in the test samples 5 and in the control samples 6, are calculated by means of the following formula: n l + n 2 + 1 "n :
  • C 5 , C 6 are the respective concentrations of microorganisms, expressed in CFU / ml, present on said at least one test sample 5 or on said at least one control sample 6;
  • n is the number of colonies present in the test sample 5 or in said control sample 6;
  • i is a number of the box the test sample 5 or in said control sample 6;
  • x is the number of test samples 5 or control samples 6;
  • v is the volume of microbiological solution deposited in the test sample 5 or in said control sample 6;
  • D is the dilution level chosen for said microbiological solutions
  • V T is the respective total volume of test sample (s) 5 or control sample (s) 6 recovered.
  • An effectiveness rate T of the disinfection device 10 is then calculated in a step E7 as a function of the concentration C 5 in microorganisms measured on a test sample 5 (having been subjected to the treatment of the disinfection device 10 ) and the concentration Ce in microorganisms measured on a control sample 6 (not having been subjected to the treatment of the disinfection device 10), the test sample 5 and the control sample 6 coming from the same part of the cockpit and being contaminated by the same microbiological solution.
  • the efficiency rate T of the disinfection device 10 is calculated as being equal to log ⁇ where C 5 is the concentration in microns
  • Ce is the concentration of microorganisms measured on said at least one control sample 6.
  • the measurement method then makes it possible to determine the validity of the effectiveness of the disinfection device 10, that is to say to consider its effectiveness as satisfactory, for example when the efficiency rate T is greater than one. predetermined threshold.
  • the measuring method according to the invention preferably comprises a step E8 of destroying all of the test samples 5 and all the control samples 6, so as to limit any risk of contamination.
  • Such a measurement method makes it possible to measure the effectiveness of a disinfection device 10 intended to be mounted in a motor vehicle with regard to microorganisms, making it possible to limit the proliferation of germs or bacteria in the passenger compartment of the vehicle. .
  • Such a measurement method thus allows the use of effective disinfection devices, to limit the possible contamination of the driver or a passenger by a germ or an undesirable bacteria that can lead to diseases.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Sustainable Development (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Apparatus Associated With Microorganisms And Enzymes (AREA)

Abstract

La présente invention concerne un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, ledit procédé de mesure comprenant : - une étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes, d'au moins un échantillon de test et d'au moins un échantillon témoin, - une étape (E4) de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans une enceinte, - après un temps de fonctionnement prédéfini du dispositif de désinfection, une étape (E6) de mesure de la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin, et - une étape (E7) de calcul d'un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin.

Description

PROCEDE ET SYSTEME DE MESURE DE L'EFFICACITE D'UN DISPOSITIF DE DESINFECTION D'UN HABITACLE DE VEHICULE
[001 ] L'invention concerne, de façon générale, le domaine de l'assainissement des surfaces intérieures d'un habitacle de véhicule et plus particulièrement le domaine des dispositifs de désinfection installés dans de nombreux véhicules.
[002] L'invention porte plus précisément sur un procédé et un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle d'un véhicule automobile au regard des organismes microbiologiques. [003] De manière connue, un véhicule automobile comprend un système de gestion de l'air ambiant au sein de l'habitacle du véhicule, permettant notamment d'assurer l'assainissement et la dépollution de l'air dans l'habitacle. Un tel système de gestion de l'air peut cependant s'avérer insuffisant pour la dépollution des surfaces intérieures de l'habitacle. [004] En effet, lorsqu'un passager ou le conducteur touche une surface de l'habitacle, telle que le tableau de bord, les boutons de commande ou bien encore les buses d'aération par exemple, il peut arriver qu'il y dépose des germes ou des microbes qui peuvent proliférer. Afin de traiter de telles surfaces infectées par des micro-organismes, certains véhicules automobiles sont ainsi équipés d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle.
[005] A cet effet, le document FR 2955031 décrit un dispositif de désinfection d'un véhicule automobile comprenant un module d'énergie pneumatique et un module de diffusion d'une substance désinfectante. Le dispositif de désinfection permet, par l'activation du module d'énergie pneumatique, de diffuser la substance désinfectante sur les surfaces de l'habitacle du véhicule. Un tel dispositif de désinfection ayant ainsi pour fonction de réduire la concentration en micro-organismes sur les surfaces internes de l'habitacle, doit suivre une série de tests afin de vérifier son efficacité.
[006] Conformément à l'état de la technique relatif à l'évaluation de l'efficacité des dispositifs de désinfection en général, des normes spécifiques, telles que la norme japonaise JIS Z 2801 ou bien la norme internationale ISO 22196, permettent la réalisation de tests sur de tels dispositifs de désinfection. [007] Ainsi, la norme japonaise JIS Z 2801 décrit des méthodes de tests permettant la vérification de l'activité bactérienne ainsi que l'évaluation de l'efficacité d'un dispositif de désinfection au regard de telles bactéries sur diverses surfaces comme les surfaces plastiques, métalliques ou textiles. Une telle norme ne s'applique cependant pas à l'ensemble des micro-organismes. En effet, la norme JIS Z 2801 ne traite pas l'évaluation de l'efficacité sur les organismes fongiques, tels que les moisissures par exemple.
[008] De même, la norme internationale ISO 22196 décrit des méthodes permettant la mesure de l'action antibactérienne d'un dispositif de désinfection sur des surfaces plastiques. La norme ISO 22196 ne traite cependant pas la mesure de l'efficacité du dispositif de désinfection sur des surfaces métalliques ou textiles, pourtant présentes à l'intérieur de l'habitacle d'un véhicule par exemple sur les boucles de ceinture de sécurité ou les sièges.
[009] Ces normes connues, non spécifiques aux véhicules automobiles, ne prennent ainsi pas en compte l'évaluation de l'efficacité des dispositifs de désinfection sur tout type de micro-organismes présents sur différentes surfaces d'un habitacle d'un véhicule automobile, ce qui constitue une lacune importante. Ces normes n'apportent pas de solution efficace et pertinente permettant la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection monté dans un véhicule automobile.
[0010] L'invention vise donc à pallier cette carence en proposant un procédé de mesure simple, fiable et efficace permettant la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection de l'habitacle d'un véhicule vis-à-vis des micro-organismes.
[001 1 ] Plus précisément, pour atteindre cet objectif, la présente invention concerne un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit procédé de mesure comprenant :
- une étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes d'au moins un échantillon de test d'une partie d'un habitacle d'un véhicule et d'au moins un échantillon témoin de ladite partie de l'habitacle,
- une étape de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans une enceinte, ladite enceinte présentant des conditions environnementales prédéterminées,
- une étape de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection pendant un temps de fonctionnement prédéfini, ledit dispositif de désinfection étant placé dans l'enceinte, - une étape de conservation dudit au moins un échantillon témoin, hors de l'enceinte, dans une enceinte de sécurité, pendant ledit temps de fonctionnement du dispositif de désinfection prédéfini, ladite enceinte de sécurité présentant des conditions environnementales similaires aux conditions environnementales prédéterminées de l'enceinte,
- après le temps de fonctionnement prédéfini, une étape de mesure de la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin, et
- une étape de calcul d'un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin, ledit taux d'efficacité étant égal à : log^, où C5 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et C6 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin.
[0012] Un tel procédé de mesure permet avantageusement d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection, permettant d'installer un dispositif de désinfection efficace dans un habitacle afin de limiter une éventuelle contamination du conducteur ou d'un passager par une bactérie ou un germe indésirable.
[0013] Selon un mode de réalisation, ladite concentration en microorganismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et sur ledit au moins un échantillon témoin est calculée selon la formule suivante ;
Γ + n2 +— h n
C$> Ce—
x x v x D
où :
C5, C6 sont les concentrations respectives en microorganismes, exprimées en CFU/ml, présents sur ledit au moins un échantillon de test ou sur ledit au moins un échantillon témoin ;
n, est le nombre de colonies présentes dans l'échantillon de test ou dans ledit échantillon témoin ;
i est un numéro de la boîte l'échantillon de test ou dans ledit échantillon témoin ; x est le nombre d'échantillons de test ou d'échantillons témoin ;
v est le volume de solution microbiologique déposée dans l'échantillon de test ou dans ledit échantillon témoin : D est le niveau de dilution choisi pour lesdites solutions microbiologiques ;
VT est le volume total respectif d'échantillon(s) de test ou d'échantillon(s) témoin(s) récupéré.
[0014] Avantageusement, des solutions microbiologiques présentent une concentration de 104 CFU/ml et des solutions microbiologiques présentent une concentration de 107 CFU/ml.
[0015] De manière préférée, le procédé de mesure comprend une étape de mise en place dudit dispositif de désinfection dans ladite enceinte, permettant d'utiliser une enceinte standard, adaptée pour tester tout type de dispositif de désinfection. [0016] De manière avantageuse, le procédé de mesure comprend, préalablement à l'étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, une étape de préparation de ladite solution microbiologique, permettant la contamination des échantillons par une solution microbiologique contenant une concentration initiale connue de micro-organismes.
[0017] Avantageusement, le procédé de mesure comprend préalablement à l'étape de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de microorganismes dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, une étape de préparation d'une surface traitée dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin, ladite surface traitée étant adaptée pour recevoir ladite solution microbiologique. Un tel traitement de surface permet une meilleure imprégnation de la solution microbiologique.
[0018] De manière préférée, le procédé de mesure comprend, préalablement à l'étape de mise en place dudit au moins un échantillon de test dans l'enceinte, une étape de décontamination de ladite enceinte, permettant la réalisation du test dans un environnement sain.
[0019] Avantageusement, le procédé de mesure comprend, à la fin du test, une étape de destruction dudit au moins un échantillon de test et dudit au moins un échantillon témoin contaminés, de manière à limiter par la suite les risques de contamination. [0020] Avantageusement, l'étape de contamination du procédé de mesure est réalisée sur une pluralité d'échantillons de test et une pluralité d'échantillons témoins d'une pluralité de parties de l'habitacle du véhicule, permettant d'évaluer le dispositif de désinfection sur une pluralité de surfaces appartenant à une pluralité de parties différentes de l'habitacle.
[0021 ] De manière préférée, le dispositif de désinfection est disposé dans l'enceinte selon une position centrale au-dessus dudit au moins un échantillon de test, permettant, dans le cas d'une pluralité d'échantillons de test, un traitement équivalent de chaque échantillon de test, également répartis dans le cône de diffusion du dispositif de désinfection.
[0022] De manière avantageuse, ledit au moins un échantillon de test et ledit au moins un échantillon témoin comprennent un ou plusieurs matériaux, de préférence un matériau plastique et/ou un matériau métallique et/ou un matériau textile, permettant d'évaluer le dispositif de désinfection sur une pluralité de surfaces conçues dans des matériaux différents.
[0023] De manière préférée, les micro-organismes compris dans la solution microbiologique appartiennent à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli. Une telle variété de souches permet d'évaluer le dispositif de désinfection sur l'ensemble des micro-organismes potentiellement présents dans un habitacle de véhicule automobile.
[0024] Avantageusement, l'étape de mise en place dans l'enceinte est réalisée pour une pluralité d'échantillons de test, chaque échantillon de test comprenant un matériau différent contaminé par une solution microbiologique comprenant une souche d'un micro-organisme différente, de manière à mesurer la concentration en micro-organismes sur une pluralité d'échantillons de test différents.
[0025] L'invention concerne également un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection, destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit système de mesure comprenant :
- des moyens de test comportant :
- une enceinte comprenant une ouverture adaptée pour permettre une circulation d'air, ladite enceinte étant adaptée pour recevoir ledit dispositif de désinfection et au moins un échantillon de test d'une partie d'un habitacle d'un véhicule, ledit au moins un échantillon de test étant contaminé par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de microorganismes, - au moins un capteur de température et un capteur d'ozone, de manière à contrôler les conditions environnementales de ladite enceinte,
- une enceinte de sécurité, adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin de ladite partie de l'habitacle, ledit au moins un échantillon témoin étant contaminé par ladite solution microbiologique,
- des moyens de motorisation, configurés pour permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection,
- des moyens de mesure, adaptés pour mesurer la concentration en microorganismes présents sur ledit au moins un échantillon de test et la concentration en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon témoin, et
- des moyens de calcul, configurés pour calculer un taux d'efficacité du dispositif de désinfection en fonction de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test et de la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin. [0026] Un tel système de mesure permet avantageusement la mise en place et la réalisation du procédé de mesure précité.
[0027] De manière préférée, chaque échantillon de test et chaque échantillon témoin comprennent un matériau différent, de préférence un matériau plastique, un matériau métallique ou un matériau textile, permettant l'introduction dans le système de mesure d'une pluralité d'échantillons de test différents.
[0028] De manière avantageuse, chaque échantillon différent est contaminé par un microorganisme différent, appartenant de préférence à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum, Aspergillus niger, Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Escherichia coli, permettant l'introduction dans le système de mesure d'une pluralité d'échantillons de test contaminés par des souches de micro-organismes différents.
[0029] D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée des modes de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemple uniquement, et en référence aux dessins qui montrent :
• la figure 1 , une représentation schématique d'un système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection selon une forme de réalisation de l'invention, • la figure 2, un schéma des étapes d'un procédé de mesure selon un mode de réalisation de l'invention, et
• la figure 3, une représentation schématique de la disposition des échantillons de test dans un système de mesure tel que décrit sur la figure 1 . [0030] Dans ce qui va suivre, l'invention est décrite en particulier, sans que cela ne puisse être interprété de façon restrictive, en vue de la caractérisation et de la mesure d'efficacité d'un dispositif de désinfection des surfaces d'un habitacle destiné à être intégré dans un véhicule automobile.
[0031 ] Comme décrit précédemment, certains véhicules automobiles sont équipés d'un dispositif de désinfection des surfaces de l'habitacle permettant de décontaminer des surfaces infectées par une ou plusieurs souches d'organismes microbiologiques, désignés communément micro-organismes. De telles surfaces appartiennent à différentes parties de l'habitacle telles que le tableau de bord, les sièges, le volant ou bien encore les boutons de commande. [0032] Les différentes parties de l'habitacle comprennent des surfaces conçues dans différents matériaux, comme des surfaces métalliques (par exemple les boucles de ceintures de sécurité), des surfaces plastiques (par exemple le revêtement du tableau de bord ou des boutons de commande) ou même des surfaces textiles (par exemple les sièges). [0033] Comme décrit précédemment, de telles parties de l'habitacle peuvent être contaminées par différentes souches de micro-organismes, caractéristiques des microorganismes présents dans un habitacle de véhicule, telles que :
Pénicillium brevicompactum,
- Aspergillus niger,
- Staphylococcus aureus,
Pseudomonas aeruginosa,
Escherichia coli.
[0034] Afin de tester le dispositif de désinfection 10, l'invention propose un procédé de mesure permettant l'évaluation de l'efficacité du dispositif de désinfection 10 des surfaces de l'habitacle au regard de tels micro-organismes. [0035] A cet effet, la figure 1 représente un système de mesure 1 , utilisé pour le procédé de mesure selon l'invention, permettant d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10. Pour ce faire, un tel système de mesure 1 permet la mesure de la concentration en micro-organismes présents sur une pluralité d'échantillons de différentes parties de l'habitacle du véhicule automobile avec et sans traitement par le dispositif de désinfection 10.
[0036] Dans cet exemple, en référence à la figure 1 , le système de mesure 1 s'étend longitudinalement selon un axe X, latéralement selon un axe Y et verticalement selon un axe Z, de manière à former un repère orthogonal (X, Y, Z). Ainsi, par le terme horizontal, on entend un objet s'étendant dans le plan (X, Y). De manière similaire, le terme vertical désigne un objet s'étendant dans le plan (X, Z) et le terme transversal, un objet s'étendant dans le plan (Y, Z).
[0037] En référence à la figure 1 , le système de mesure 1 comprend, selon une forme de réalisation préférée :
- des moyens de test 2, configurés pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester,
- des moyens de motorisation (non représentés), permettant la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10,
- des moyens de mesure (non représentés), configurés pour mesurer la concentration en micro-organismes sur une pluralité d'échantillons, et
- des moyens de calcul (non représentés), configurés pour calculer un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10.
[0038] Toujours en référence à la figure 1 , les moyens de test 2 comprennent de manière préférée :
- une enceinte 20, adaptée pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester et au moins un échantillon de test 5, correspondant à un échantillon d'une partie de l'habitacle du véhicule ; de préférence, mais non obligatoirement, l'enceinte 20 présente une ouverture 200, configurée pour permettre une circulation d'air, dans le but de conférer à l'enceinte 20 une représentativité améliorée vis-à-vis d'un habitacle de véhicule équipé d'un système de gestion de l'air ambiant,
- au moins un capteur de température 22, de manière à contrôler les conditions de température et d'hygrométrie à l'intérieur de l'enceinte 20, - un capteur d'ozone 23, permettant de contrôler la concentration en ozone à l'intérieur de l'enceinte 20, et
- une enceinte de sécurité 21 , adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin 6 correspondant à un échantillon de la partie de l'habitacle du véhicule dans laquelle a été prélevé l'échantillon de test 5, l'enceinte de sécurité 21 permettant d'assurer le confinement des micro-organismes et donc la sécurité des opérateurs.
[0039] Selon un mode de réalisation, l'enceinte 20 se présente de préférence sous la forme d'une boîte, typiquement en plastique transparent, présentant un volume suffisant pour recevoir l'ensemble des éléments précités et une pluralité d'échantillons de test 5 et comportant une ouverture 200. Ainsi, l'exemple décrit dans ce document, en référence à la figure 1 , présente une enceinte 20, par exemple d'un volume de 9,5 L, avec une ouverture 200 ronde, présentant un diamètre d'environ 68 mm, centrée sur une face de l'enceinte 20. La boîte transparente permet avantageusement à un utilisateur de visualiser l'évolution des échantillons de test 5 au cours du procédé de mesure. Il va de soi que l'enceinte 20 pourrait se présenter sous une forme différente et être réalisée dans un matériau différent, tel qu'un matériau métallique par exemple.
[0040] Afin de contrôler les conditions environnementales de l'enceinte 20, un ensemble de capteurs est installé à l'intérieur d'une telle enceinte 20. En effet, les moyens de test 2 comprennent au moins un capteur de température 22, celui-ci s'étendant selon la longueur de l'enceinte 20 de manière à contrôler l'homogénéité de la température dans l'ensemble de l'enceinte 20. De manière alternative, le capteur de température 22 pourrait se présenter sous la forme d'un capteur ponctuel, auquel cas, les moyens de test 2 comprendraient une pluralité de capteurs de température, par exemple trois, de manière à contrôler la température en différents points de l'enceinte 20. Un tel capteur de température 22 permet également avantageusement la mesure et le contrôle de l'hygrométrie à l'intérieur de l'enceinte 20.
[0041 ] Comme décrit précédemment, les moyens de test 2 comprennent également un capteur d'ozone 23 permettant de contrôler la concentration d'ozone à l'intérieur de l'enceinte 20. En effet, les moyens de test 2 comprennent de manière préférée un trou, permettant l'introduction de câbles à l'intérieur de l'enceinte 20. La présence d'un tel trou peut provoquer des fluctuations des conditions environnementales à l'intérieur de l'enceinte 20 qu'il est donc nécessaire de contrôler. [0042] De telles conditions environnementales telles que la température, le taux d'hygrométrie ou bien encore la concentration d'ozone sont également vérifiées dans l'enceinte de sécurité 21 , configurée pour recevoir l'ensemble des échantillons témoins 6. Une telle enceinte de sécurité 21 , communément désignée Poste de Sécurité Microbiologique et connue sous l'acronyme PSM, permet d'assurer la sécurité des opérateurs du laboratoire en formant un espace clos. De manière préférée l'ensemble des manipulations des moyens de test 2 est réalisé à l'intérieur de l'enceinte de sécurité 21 . L'enceinte 20 est ainsi également placée de préférence à l'intérieur de l'enceinte de sécurité 21 . [0043] Toujours en référence à la figure 1 , le système de mesure 1 permet la mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 au regard des micro-organismes. Pour ce faire, l'enceinte 20 est adaptée pour recevoir, au cours d'un test, au moins un échantillon de test 5 provenant d'une partie de l'habitacle du véhicule et contaminé par une ou plusieurs souche(s) de micro-organismes préalablement préparée(s). De même un échantillon témoin 6 est prélevé de la même partie de l'habitacle et contaminé par la ou les même(s) souches de micro-organismes. Le système de mesure 1 est configuré pour recevoir de préférence, dans l'enceinte de sécurité 21 , une pluralité d'échantillons de test 5 à l'intérieur de l'enceinte 20 et une pluralité d'échantillons témoins 6 à l'extérieur de l'enceinte 20. De tels échantillons seront décrits plus en détails par la suite. [0044] Comme décrit précédemment, les moyens de test 2 sont en outre adaptés pour recevoir le dispositif de désinfection 10 à tester. De manière préférée, un tel dispositif de désinfection 10 est placé dans un plan horizontal en hauteur, de manière à être positionné, dans l'enceinte 20, au-dessus d'une pluralité d'échantillons de test 5.
[0045] Afin de permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10, le système de mesure 1 comprend des moyens de motorisation (non représentés sur la figure 1 ). De tels moyens de motorisation, par exemple un moteur électrique, permettent l'activation du dispositif de désinfection 10 pendant une durée prédéterminée correspondant à la durée du test nécessaire à la mesure de l'efficacité du dispositif de désinfection 10.
[0046] Enfin, le système de mesure 1 comprend des moyens de mesure (non représentés sur la figure 1 ), permettant de mesurer la concentration en micro-organismes présents dans la pluralité d'échantillons de test 5 et la pluralité d'échantillons témoins 6 et des moyens de calcul (non représentés sur la figure 1 ), permettant de calculer un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 introduit dans le système de mesure 1 . [0047] Il va dorénavant être décrit un procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 selon un mode de réalisation préféré de l'invention, utilisant un système de mesure 1 tel que décrit précédemment.
[0048] Afin de limiter les risques liés à la sécurité de l'opérateur et de l'environnement, toutes les étapes du procédé de mesure sont réalisées de manière préférée dans un laboratoire dédié, dont l'environnement est contrôlé. Selon un mode de réalisation préféré, les étapes du procédé de mesure sont ainsi réalisées dans une enceinte de sécurité 21 , telle que décrite précédemment et également connue sous l'acronyme BSC signifiant Biosafety Cabinet en langue anglaise. Une telle enceinte de sécurité 21 permet de contrôler l'environnement dans lequel le test est réalisé.
[0049] La figure 2 représente schématiquement les étapes d'un tel procédé de mesure selon un mode de réalisation de l'invention. Ainsi le procédé de mesure comprend de manière préférée une première étape E0 de décontamination du système de mesure 1 . Une telle décontamination peut être effectuée par exemple par l'application d'un produit désinfectant tel qu'une solution alcoolique par exemple et permet la mise en place du test dans un environnement sain.
[0050] Le procédé de mesure comprend ensuite, dans une étape E1 , la préparation d'une solution microbiologique comprenant une ou plusieurs souche(s) de micro-organismes. Une quantité connue de micro-organismes est introduite dans la solution microbiologique. Comme décrit précédemment, de tels micro-organismes sont par exemple constitués d'une ou plusieurs des souches suivantes, correspondant aux micro-organismes potentiellement présents dans un habitacle de véhicule et caractéristiques dans le cadre du procédé de mesure selon l'invention :
Pénicillium brevicompactum,
- Aspergillus niger,
- Staphylococcus aureus,
Pseudomonas aeruginosa,
Escherichia coli.
[0051 ] Selon la nature de la souche de micro-organismes, il peut être préparé deux solutions microbiologiques différentes, une solution bactérienne pour les bactéries, par exemple Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa ou Escherichia coli, et une solution fongique pour les moisissures, par exemple Pénicillium brevicompactu ou Escherichia coli. Chaque solution microbiologique présente typiquement une concentration en micro-organismes de 104 ou 107 CFU/ml, CFU étant l'acronyme de « Colony-Forming Units » en langue anglaise, signifiant « unité formant des colonies », ou « souche unipotente », le CFU étant l'unité utilisée en microbiologie pour qualifier le nombre de cellules viables dans un échantillon. Test en curatif ; pou 10M pour test en périodique. Les deux en même temps permet de tester les deux aspects en une seule fois.
[0052] Selon un mode de réalisation préféré, afin de préparer une solution microbiologique, les souches de micro-organismes sont mises en culture et incubées par exemple à 30 °C pendant 2 jours pour les solutions bactériennes et à 25° C pendant 7 jours pour les solutions fongiques. Comme décrit précédemment, une solution microbiologique présentant une concentration de 104 CFU/ml ou de 107 CFU/ml et/ou est préparée pour chaque souche de micro-organismes, la concentration en micro-organismes étant par exemple évaluée par densité optique au moyen d'un spectrophotomètre. Une solution microbiologique est ainsi préparée pour chacune des souches de micro-organismes précitées. [0053] De préférence, plusieurs concentrations différentes de solutions microbiologiques sont utilisées, afin de tester l'efficacité du dispositif de désinfection 10 vis-à-vis de différents contextes. En particulier, un tel dispositif de désinfection peut en pratique être mis en œuvre de façon périodique, pour entretenir un niveau de qualité satisfaisant de l'air dans un environnement normal, ou dans un but curatif, lorsque l'habitacle est particulièrement pollué. Ainsi, une première pluralité d'échantillons peut être contaminée avec une solution microbiologique présentant une concentration de 104 CFU/ml, pour évaluer l'efficacité du dispositif de désinfection 10 mis en œuvre de façon périodique, et une deuxième pluralité d'échantillons peut être contaminée avec une solution microbiologique présentant une concentration de 107 CFU/ml, pour évaluer l'efficacité du dispositif de désinfection 10 mis en œuvre à des fins curatives.
[0054] Grâce au procédé selon l'invention, il est possible de tester le dispositif de désinfection 10 à la fois en tant que mis en œuvre dans un contexte « périodique » et dans un contexte « curatif » en un seul test, du fait de la contamination différenciée de différents échantillons. [0055] Par ailleurs, le procédé de mesure selon l'invention permet de préférence d'évaluer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 sur une pluralité de parties de l'habitacle d'un véhicule comprenant des matériaux différents, comme décrit précédemment. Ainsi une pluralité d'échantillons provenant d'une pluralité de parties de l'habitacle est prélevée. De manière préférée, une pluralité d'échantillons est en outre prélevée d'une même partie de l'habitacle de manière à pouvoir tester toutes les parties de l'habitacle au regard de toutes les souches de micro-organismes sélectionnées.
[0056] Chaque échantillon est ensuite préparé de manière à obtenir un échantillon de dimensions 5 cm sur 5 cm par exemple. De même dans le cas d'un filtre à air, celui-ci est de préférence aplati, afin d'obtenir un échantillon d'épaisseur comprise entre 2 et 3 mm, de manière à garantir l'homogénéité de l'échantillon. Une surface de chaque échantillon est ensuite traitée de manière à contaminer chaque échantillon par une solution microbiologique dans une étape E2. [0057] Pour ce faire, une quantité équivalente par exemple à 0,1 ml est prélevée d'une des solutions microbiologiques et déposée sur la surface traitée d'un échantillon d'une partie de l'habitacle. La solution microbiologique est déposée de manière équivalente, par dose de 10 à 20 μΙ, sur la totalité de la surface de l'échantillon de manière à recouvrir l'ensemble de la surface traitée de l'échantillon. Une telle manipulation est réalisée sur plusieurs échantillons de la même partie de l'habitacle avec plusieurs solutions microbiologiques comprenant une souche de micro-organisme différent. De même cette contamination des échantillons est réalisée pour une même solution microbiologique (c'est-à-dire comprenant une même souche de micro-organisme) sur une pluralité d'échantillons différents.
[0058] A titre d'exemple, plusieurs échantillons peuvent être prélevés d'un filtre à air, d'un siège du véhicule et de la boucle d'une ceinture de sécurité. Chacune de ces trois parties de l'habitacle serait ensuite contaminée par chacune des cinq souches précitées de microorganisme. Ainsi, quinze échantillons de test 5 seraient évalués lors du procédé de mesure.
[0059] Afin de pouvoir procéder à une évaluation de l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10, chaque échantillon est doublé. Autrement dit deux échantillons d'une même partie de l'habitacle contaminée par une même solution bactérienne ou une même solution fongique sont réalisés de manière à obtenir un échantillon de test 5 et un échantillon témoin 6 pour chaque association d'une partie d'un habitacle et d'une solution microbiologique. Ainsi cette étape E2 aboutit à une pluralité d'échantillons de test 5 et une pluralité d'échantillons témoins 6 contaminés. Dans l'exemple cité ci-dessus de trois parties d'habitacle contaminées par cinq souches de micro-organismes, trente échantillons seraient en réalité nécessaires au procédé de mesure. [0060] Le dispositif de désinfection 10 à tester est alors positionné dans une étape E3 de préférence dans le plan horizontal supérieur de l'enceinte 20 et fixé par exemple au moyen d'un ruban adhésif, de manière à être maintenu par la suite au-dessus des échantillons de test 5. Un tel dispositif de désinfection 10 fonctionne selon un cône de diffusion 1 1 représenté sur la figure 3. Autrement dit, le dispositif de désinfection 10 est disposé dans l'enceinte 20 de manière à ce que chaque échantillon de test 5 soit traité de manière équivalente par le dispositif de désinfection 10.
[0061 ] La pluralité d'échantillons de test 5 précitée est introduite dans une étape E4 dans l'enceinte 20 suivant un positionnement précis, de manière à ce que le traitement, par le dispositif de désinfection 10, subit au cours du procédé de mesure soit identique pour chaque échantillon de test 5. L'ensemble des échantillons de test 5 est par exemple disposé dans un plan horizontal sur le fond de l'enceinte 20 de manière équidistante au centre de l'enceinte 20, comme cela est représenté sur la figure 3, présentant une vue de dessus du système de mesure 1 (huit échantillons de test 5 sont dans cet exemple désignés A, B, C, E, I, J, K, L). L'enceinte 20 présente alors des conditions environnementales précises, contrôlées par un ou plusieurs capteur(s) de température 22 et d'hygrométrie et un capteur d'ozone 23, comme décrit précédemment.
[0062] La pluralité d'échantillons témoins 6 est placée hors de l'enceinte 20, dans les mêmes conditions environnementales contrôlées, de préférence dans l'enceinte de sécurité 21 de type PSM.
[0063] Dans cet exemple le dispositif de désinfection 10 est positionné dans l'enceinte 20 avant le positionnement des échantillons de test 5, mais il va de soi que le dispositif de désinfection 10 à tester pourrait être intégré au système de mesure 1 dès son introduction dans l'enceinte de sécurité 21 par exemple ou même après le positionnement des échantillons de test 5.
[0064] Le procédé de mesure selon l'invention comprend ensuite, après la fermeture étanche de l'enceinte 20, une étape E5 de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection 10 pendant un temps de fonctionnement prédéfini, par exemple pendant 8 heures. Au cours de ce temps de fonctionnement, une mesure régulière de la température, du niveau d'hygrométrie et de la concentration en ozone, est réalisée de manière à contrôler les conditions environnementales à l'intérieur de l'enceinte 20. [0065] Au cours de cette étape E5, pendant ce même temps de fonctionnement du dispositif de désinfection 10, les échantillons témoins 6 sont conservés, dans une étape E5', dans l'enceinte de sécurité 21 présentant des conditions environnementales similaires à celles de l'enceinte 20 afin de s'assurer que les conditions environnementales soient bien identiques pour les échantillons de test 5 et les échantillons témoins 6.
[0066] Après le temps de fonctionnement prédéfini, c'est-à-dire dans notre exemple après 8 heures de fonctionnement, le dispositif de désinfection 10 est stoppé et les échantillons de test 5 sont extraits de l'enceinte 20 et traités de manière à mesurer la concentration C5 de micro-organismes présents dans les échantillons de test 5, dans une étape E6. Pour ce faire, de manière préférée, chaque échantillon de test 5 est tout d'abord découpé en petits morceaux ou broyé afin d'être déposé dans un récipient stérile comprenant une solution liquide de récupération, par exemple avec 30ml de solution liquide dans laquelle lesdits morceaux sont mélangés, typiquement au moyen d'un vortex pendant 2 fois 2 minutes.
[0067] La solution liquide est alors diluée de manière préférée suivant une gamme de dilution de 10~2, c'est-à-dire au 1/10. Autrement dit, pour 1 ml de solution liquide, 9 ml de solution de dilution est ajoutée.
[0068] Selon un mode de réalisation, 1 ml de chaque solution diluée est ensuite déposée sur une boîte de Pétri, mise en culture et incubée de manière analogue à l'incubation précédente, c'est-à-dire par exemple à 30°C pour les solutions bactériennes et à 25°C pour les solutions fongiques.
[0069] Au cours de cette même étape E6, le même traitement est réalisé pour l'ensemble des échantillons de test 5 et l'ensemble des échantillons témoins 6 de manière à mesurer la concentration C5 en micro-organismes sur chacun des échantillons de test 5 et en parallèle la concentration C6 en micro-organismes sur chacun des échantillons témoins 6. Une telle concentration en micro-organismes est de préférence déterminée en CFU/ml, comme décrit précédemment. Dans cet exemple, deux mesures sont réalisées, par exemple après 1 heure et après 8 heures d'incubation de manière à obtenir deux mesures de la concentration en micro-organismes, permettant de confirmer les résultats obtenus.
[0070] Selon un mode de réalisation préféré, lesdites concentrations en microorganismes, respectivement dans les échantillons de test 5 et dans les échantillons témoin 6, sont calculées au moyen de la formule suivante : nl + n2 + 1" n:
C$> Ce—
x x v x D ou:
C5, C6 sont les concentrations respectives en microorganismes, exprimées en CFU/ml, présents sur ledit au moins un échantillon de test 5 ou sur ledit au moins un échantillon témoin 6 ;
n, est le nombre de colonies présentes dans l'échantillon de test 5 ou dans ledit échantillon témoin 6 ;
i est un numéro de la boîte l'échantillon de test 5 ou dans ledit échantillon témoin 6 ;
x est le nombre d'échantillons de test 5 ou d'échantillons témoin 6 ;
v est le volume de solution microbiologique déposée dans l'échantillon de test 5 ou dans ledit échantillon témoin 6 ;
D est le niveau de dilution choisi pour lesdites solutions microbiologiques ;
VT est le volume total respectif d'échantillon(s) de test 5 ou d'échantillon(s) témoin(s) 6 récupéré. [0071 ] Un taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 est ensuite calculé dans une étape E7 en fonction de la concentration C5 en micro-organismes mesurée sur un échantillon de test 5 (ayant été soumis au traitement du dispositif de désinfection 10) et la concentration Ce en micro-organismes mesurée sur un échantillon témoin 6 (n'ayant pas été soumis au traitement du dispositif de désinfection 10), l'échantillon de test 5 et l'échantillon témoin 6 provenant de la même partie de l'habitacle et étant contaminés par la même solution microbiologique.
[0072] En particulier, selon un mode de réalisation, le taux d'efficacité T du dispositif de désinfection 10 est calculé comme étant égal à log^ où C5 est la concentration en microns
organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test 5 et Ce est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin 6.
[0073] Le procédé de mesure permet alors de déterminer la validité de l'efficacité du dispositif de désinfection 10, c'est-à-dire de considérer son efficacité comme satisfaisante, par exemple lorsque le taux d'efficacité T est supérieur à un seuil prédéterminé. [0074] Enfin, le procédé de mesure selon l'invention comprend de manière préférée une étape E8 de destruction de l'ensemble des échantillons de test 5 et de l'ensemble des échantillons témoins 6, de manière à limiter tout risque de contamination.
[0075] Un tel procédé de mesure permet de mesurer l'efficacité d'un dispositif de désinfection 10 destiné à être monté dans un véhicule automobile au regard des microorganismes, permettant de limiter la prolifération de germes ou de bactéries dans l'habitacle du véhicule. Un tel procédé de mesure permet ainsi l'utilisation de dispositifs de désinfection efficaces, permettant de limiter la contamination éventuelle du conducteur ou d'un passager par un germe ou une bactérie indésirable pouvant conduire à des maladies.

Claims

Revendications :
1 . Procédé de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection (10), destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit procédé de mesure comprenant :
- une étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes d'au moins un échantillon de test (5) d'une partie d'un habitacle d'un véhicule et d'au moins un échantillon témoin (6) de ladite partie de l'habitacle,
- une étape (E4) de mise en place dudit au moins un échantillon de test (5) dans une enceinte (20), ladite enceinte (20) présentant des conditions environnementales prédéterminées,
- une étape (E5) de mise en fonctionnement du dispositif de désinfection (10) pendant un temps de fonctionnement prédéfini, ledit dispositif de désinfection (10) étant placé dans l'enceinte (20),
- une étape (Ε5') de conservation dudit au moins un échantillon témoin (6), hors de l'enceinte (20), dans une enceinte de sécurité (21 ), pendant ledit temps de fonctionnement du dispositif de désinfection (10) prédéfini, ladite enceinte de sécurité (21 ) présentant des conditions environnementales similaires aux conditions environnementales prédéterminées de l'enceinte (20),
- après le temps de fonctionnement prédéfini, une étape (E6) de mesure de la concentration (C5, C6) en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) et sur ledit au moins un échantillon témoin (6), et
- une étape (E7) de calcul d'un taux d'efficacité (T) du dispositif de désinfection (10) en fonction de la concentration (C5) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test (5) et de la concentration (C6) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin (6), ledit taux d'efficacité (T) étant égal à : log^, où C5 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test (5) et C6 est la concentration en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin (6).
2. Procédé selon la revendication 1 , dans lequel ladite concentration en microorganismes (C5, C6) présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) et sur ledit au moins un échantillon témoin (6) est calculée selon la formule suivante ; ηι + n2 +— !" nx
— X VT
Ï X 17 X D
ou :
C5, C6 sont les concentrations respectives en microorganismes, exprimées en CFU/ml, présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) ou sur ledit au moins un échantillon témoin (6) ;
n, est le nombre de colonies présentes dans l'échantillon de test (5) ou dans ledit échantillon témoin (6) ;
i est un numéro de la boîte l'échantillon de test (5) ou dans ledit échantillon témoin (6) ;
x est le nombre d'échantillons de test (5) ou d'échantillons témoin (6) ;
v est le volume de solution microbiologique déposée dans l'échantillon de test (5) ou dans ledit échantillon témoin (6) ;
D est le niveau de dilution choisi pour lesdites solutions microbiologiques ;
VT est le volume total respectif d'échantillon(s) de test (5) ou d'échantillon(s) témoin(s) (6) récupéré.
3. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel des solutions microbiologiques présentent une concentration de 104 CFU/ml et des solutions microbiologiques présentent une concentration de 107 CFU/ml.
4. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, comprenant, préalablement à l'étape (E2) de contamination par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6), une étape de préparation d'une surface traitée dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6), ladite surface traitée étant adaptée pour recevoir ladite solution microbiologique.
5. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, comprenant, à la fin du test, une étape (E8) de destruction dudit au moins un échantillon de test (5) et dudit au moins un échantillon témoin (6) contaminés.
6. Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'étape (E2) de contamination est réalisée sur une pluralité d'échantillons de test (5) et une pluralité d'échantillons témoins (6) d'une pluralité de parties de l'habitacle du véhicule.
Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel ledit au moins un échantillon de test (5) et ledit au moins un échantillon témoin (6) comprennent un ou plusieurs matériaux, de préférence un matériau plastique et/ou un matériau métallique et/ou un matériau textile.
Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les microorganismes compris dans la solution microbiologique appartiennent à une ou plusieurs des souches suivantes : Pénicillium brevicompactum ; Aspergillus niger ; Staphylococcus aureus ; Pseudomonas aeruginosa ; Escherichia coli.
Procédé de mesure selon l'une des revendications précédentes, dans lequel l'étape (E4) de mise en place dans l'enceinte (20) est réalisée pour une pluralité d'échantillons de test (5), chaque échantillon de test (5) comprenant un matériau différent contaminé par une solution microbiologique comprenant une souche de micro-organismes différente, de manière à mesurer la concentration (C5) en micro-organismes sur une pluralité d'échantillons de test (5) différents.
10. Système de mesure (1 ) de l'efficacité d'un dispositif de désinfection (10), destiné à être monté dans un véhicule automobile, ledit système de mesure (1 ) comprenant :
- des moyens de test (2) comportant :
- une enceinte (20) comprenant une ouverture (200) adaptée pour permettre une circulation d'air, ladite enceinte (20) étant adaptée pour recevoir ledit dispositif de désinfection (10) et au moins un échantillon de test (5) d'une partie d'un habitacle d'un véhicule, ledit au moins un échantillon de test (5) étant contaminé par une solution microbiologique comprenant au moins une souche de micro-organismes,
- au moins un capteur de température (22) et un capteur d'ozone (23), de manière à contrôler les conditions environnementales de ladite enceinte (20), - une enceinte de sécurité (21 ), adaptée pour recevoir au moins un échantillon témoin (6) de ladite partie de l'habitacle, ledit au moins un échantillon témoin (6) étant contaminé par ladite solution microbiologique,
- des moyens de motorisation, configurés pour permettre la mise en fonctionnement du dispositif de désinfection (10), - des moyens de mesure, adaptés pour mesurer la concentration (C5) en microorganismes présents sur ledit au moins un échantillon de test (5) et la concentration (C6) en micro-organismes présents sur ledit au moins un échantillon témoin (6), et
- des moyens de calcul, configurés pour calculer un taux d'efficacité (T) du dispositif de désinfection (10) en fonction de la concentration (C5) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon de test (5) et de la concentration (C6) en micro-organismes mesurée sur ledit au moins un échantillon témoin (6), lesdits moyens de calcul étant configurés pour comparer le taux d'efficacité du dispositif de désinfection (10) à un seuil (S) prédéterminé.
EP18736978.0A 2017-06-12 2018-05-22 Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule Withdrawn EP3638806A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1755202A FR3067361B1 (fr) 2017-06-12 2017-06-12 Procede et systeme de mesure de l’efficacite d’un dispositif de desinfection d’un habitacle de vehicule
PCT/FR2018/051216 WO2018229374A1 (fr) 2017-06-12 2018-05-22 Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3638806A1 true EP3638806A1 (fr) 2020-04-22

Family

ID=59381551

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18736978.0A Withdrawn EP3638806A1 (fr) 2017-06-12 2018-05-22 Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP3638806A1 (fr)
FR (1) FR3067361B1 (fr)
MA (1) MA49386A (fr)
WO (1) WO2018229374A1 (fr)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR3121074B1 (fr) * 2021-03-24 2023-02-10 Psa Automobiles Sa Procédé de contamination d’un filtre à air

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010004001A1 (de) * 2010-01-04 2011-07-07 Sig Technology Ag Verfahren und Vorrichtung zur Messung der abtötenden Wirksamkeit eines Entkeimungsmittels
FR2955031B1 (fr) 2010-01-14 2012-04-20 Clim Assistance Systeme de desinfection ou de desodorisation et vehicule automobile equipe d'un tel systeme

Also Published As

Publication number Publication date
FR3067361B1 (fr) 2021-04-23
FR3067361A1 (fr) 2018-12-14
WO2018229374A1 (fr) 2018-12-20
MA49386A (fr) 2020-04-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Noimark et al. Photobactericidal polymers; the incorporation of crystal violet and nanogold into medical grade silicone
CN102803959A (zh) 用于样品中的微生物剂的快速的识别和/或表征的系统和方法
EP3008452B1 (fr) Système et procédé de détection permettant de détecter la présence d'un micro-organisme dans un échantillon à l'intérieur d'un contenant
US11933740B2 (en) Method for the detection and quantification of nano or micro plastic particles
EP3638806A1 (fr) Procede et systeme de mesure de l'efficacite d'un dispositif de desinfection d'un habitacle de vehicule
EP3320109A1 (fr) Procede de detection d'une presence ou d'une absence d'au moins une premiere zone d'inhibition
CA3052137A1 (fr) Dispositif et procede de conservation et de transport d'au moins un tissu humain ou animal en vue d'une greffe ou d'une experience ex vivo
EP3565609A1 (fr) Procédé et système de mesure de l'efficacité d'un dispositif de désinfection d'un habitacle de véhicule
EP2386058B1 (fr) Capteur optique, dispositif muni de ce capteur optique et procédé de fabrication de ce dispositif
EP3234555B1 (fr) Système d'observation d'objets
EP2768968A1 (fr) Procédés de détection de la présence de micro-organismes dans un échantillon
WO2020070265A1 (fr) Méthode et dispositif pour la détection d'au moins un microorganisme selon sa cinétique de marquage, et support de détection
EP4127664B1 (fr) Procédé de caractérisation de microorganismes par imagerie en transmission
EP4018191A1 (fr) Système incluant un caisson et un conteneur instrumenté pour la détection de présence de micro-organismes dans un échantillon liquide
EP3161145B1 (fr) Procede de detection d'une presence ou d'une absence de particules biologiques
EP3559635B1 (fr) Dispositif et procédé pour observer le rayonnement rétrodiffusé par un objet
FR2897873A1 (fr) Procede d'analyse microbiologique rapide.
EP1395818A1 (fr) Procede et appareil de detection, identification et quantification densimetrique d'insectes granovores dans des stocks de cereales
EP3797169B1 (fr) Procédé de contrôle de sensibilité à des agents chimiques
WO2016174766A1 (fr) Dispositif de mesure d'émission de lumière
Scholtz et al. Decontamination effects of low-temperature plasma generated by corona discharge. Part II: new insights
Gonchukov et al. Single bacterium detection using SERS
Margaryan et al. Comparative analysis of UV irradiation effects on Escherichia coli and Pseudomonas aeruginosa bacterial cells utilizing biological and computational approaches
WO2016008802A1 (fr) Dispositif de prelevement et d'analyse de polluants chlores
FR2897872A1 (fr) Procede d'analyse microbiologique rapide.

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: UNKNOWN

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20191219

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAV Requested validation state of the european patent: fee paid

Extension state: MA

Effective date: 20191219

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: PSA AUTOMOBILES SA

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20201021

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20210302