EP3416141A1 - Procédé d'autentification d'un document comportant une fenêtre transparente, procédé pour réaliser des transactions et dispositif pour la mise en oeuvre - Google Patents

Procédé d'autentification d'un document comportant une fenêtre transparente, procédé pour réaliser des transactions et dispositif pour la mise en oeuvre Download PDF

Info

Publication number
EP3416141A1
EP3416141A1 EP18175401.1A EP18175401A EP3416141A1 EP 3416141 A1 EP3416141 A1 EP 3416141A1 EP 18175401 A EP18175401 A EP 18175401A EP 3416141 A1 EP3416141 A1 EP 3416141A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
document
image
background
window
processing unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP18175401.1A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3416141C0 (fr
EP3416141B1 (fr
Inventor
Jérémy DURA
Benjamin GRAVELLIER
Laurent ROSTAING
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Idemia Identity and Security France SAS
Original Assignee
Idemia Identity and Security France SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Idemia Identity and Security France SAS filed Critical Idemia Identity and Security France SAS
Publication of EP3416141A1 publication Critical patent/EP3416141A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3416141C0 publication Critical patent/EP3416141C0/fr
Publication of EP3416141B1 publication Critical patent/EP3416141B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/20—Testing patterns thereon
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/003—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency using security elements
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G07D7/181—Testing mechanical properties or condition, e.g. wear or tear
    • G07D7/185—Detecting holes or pores
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B42—BOOKBINDING; ALBUMS; FILES; SPECIAL PRINTED MATTER
    • B42D—BOOKS; BOOK COVERS; LOOSE LEAVES; PRINTED MATTER CHARACTERISED BY IDENTIFICATION OR SECURITY FEATURES; PRINTED MATTER OF SPECIAL FORMAT OR STYLE NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; DEVICES FOR USE THEREWITH AND NOT OTHERWISE PROVIDED FOR; MOVABLE-STRIP WRITING OR READING APPARATUS
    • B42D25/00—Information-bearing cards or sheet-like structures characterised by identification or security features; Manufacture thereof
    • B42D25/30—Identification or security features, e.g. for preventing forgery
    • B42D25/351—Translucent or partly translucent parts, e.g. windows

Definitions

  • the present invention relates to the authentication of documents such as games receipts or bets (lottery for example), identity documents ... and the completion of transactions after such authentication.
  • GSM mobile telephone networks
  • the completion of these transactions often requires the transmission of an image of at least one official document as an identity document.
  • the image is captured using the optical sensor, for example from a telecommunications terminal such as a "smartphone" -type phone, then coded to be transmitted via the network to a server programmed to at least initiate the service.
  • An object of the invention is to provide a means for improving the security of transactions using an image of a document.
  • the method of the invention allows relatively reliable authentication of the document. Indeed, in the case of a simple photocopy of the document, the background does not appear in the window or is fixed (case of a background printed in the window) and, in the case of a photocopy of the document in which a window was cut, the mark does not appear.
  • the invention finally relates to a device arranged to implement these methods.
  • the device is for example a mobile phone provided with a camera and a processor adapted to the image processing to be performed or a fixed document reading device.
  • the document to be authenticated is referenced D and is provided with a window O in which extends a transparent film F provided with an M mark here a sequence of alphanumeric characters.
  • the transparent film is here a strip extending across the window O but the transparent film F may occupy all or part of the window O.
  • the mark M may also comprise a geometric pattern or consist of one or more geometric patterns associated or not with a sequence of alphanumeric characters.
  • the document shown here is an identity document, it is understood that the document D can be any document and for example a lottery ticket.
  • the invention is here described in application to a method of validating a transaction between a server 1 and a terminal connected to a network 50 here the Internet.
  • the server 1 is a computer computer of conventional type.
  • the terminal is a mobile phone 100 having an image sensor 110 connected to a processing unit 120.
  • the mobile phone 100 is a conventional smartphone type telephone, of which only the programming is particular, and which can connect via a GSM type cellular network to the network 50.
  • the server 1 is thus programmed to ask the mobile phone to initiate the transaction.
  • the server 1 can also impose the type of document D that will be used for authentication.
  • the dynamic background is random and obtained by moving the document D in front of its environment between a first position and a second position.
  • a first image and a second image of the document D are successively captured by the image sensor 110 controlled by the processing unit 120.
  • the first image is captured when the document D is in its first position and the second image is captured when Document D is in its second position.
  • the images can be captured while the document D is in movement if the acquisition speed of the sensor is sufficiently high, or the capture of the images can be performed when the document is stationary.
  • the capture positions are defined randomly for example by asking the user to move the document by holding the phone next to it, to trigger a first capture at a time t thus defining a first position and to trigger a second capture after a predetermined or random time thus defining the second position.
  • the instant t is either predetermined or determined randomly after the start of the movement.
  • the location of the window O in the image of the document D is performed by identifying the edges of the document D and then deducing the position of the window O in the image relative to the edges of the document D.
  • the authentication is performed by verifying that the background visible in the window O on the image corresponds to an expected background and verifying that the mark M is visible in the window O.
  • the expected background in the second image is a background different from the one visible in the first image: this expected background is therefore not a predetermined background, we just expect the background in the second image different from the one visible in the first image.
  • This double check is either performed by the processing unit 120, the processing unit 120 transferring one of the images to the server 1 after the authentication, or by the server 1, the processing unit 120 transferring to the server 1 the two captured images.
  • the cavity 255 is arranged to receive the document D and the display 230 is here horizontal to serve as a support for the document D during the image capture.
  • the processing unit 220 of the device 200 is connected either directly to the network 50 or to a computer connected to the network 50. When the device 200 is connected to a computer, it constitutes a peripheral of this computer.
  • the display 230 is arranged to present or broadcast an animated sequence behind the window O of the document D.
  • the animated sequence constitutes a dynamic background.
  • the animated sequence may be a video sequence or simply a combination of basic light effects depending on the complexity of the display 230.
  • the animated sequence is here predetermined, that is to say that at any time of the projection we know what is displayed, and the projection of the animated sequence and the image capture are synchronized so that the expected background is determinable depending on the capture time.
  • the projection of the animated sequence and the image capture are synchronized so that the expected background is determinable depending on the capture time.
  • the device 200 includes a lighting device 240 for illuminating the document D when capturing the images.
  • the processing unit 220 controls the lighting device 240 to change a lighting wavelength between two image captures.
  • the selection of the wavelength is random.
  • the background which can be static or dynamic, is arranged to have a different answer at the lighting wavelengths used for image capture.
  • the expected background depends both on the moment of the capture but also on the choice of the wavelength making the fraud even more difficult.
  • document D also has a different aspect depending on the wavelength used for lighting, it is interesting to capture several images at different wavelengths and to compare the obtained images with expected aspects of the document. D at these wavelengths. This further complicates fraud.
  • the invention may combine the different embodiments or only take part of the steps mentioned.
  • the processing unit may control a background presentation device behind the document.
  • the dynamic background is the result of a control of the presentation device by means of control parameters selected in a library of backgrounds. The selection is for example random.
  • the display may be replaced by a non-opaque background having a light source of wavelength changing in different spectral bands.
  • the device may include a plurality of image sensors in different spectral bands.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Editing Of Facsimile Originals (AREA)
  • Image Input (AREA)
  • Facsimile Scanning Arrangements (AREA)
  • Character Input (AREA)

Abstract

Procédé d'authentification d'un document, le document étant pourvu d'une fenêtre au moins partiellement obturée par un film transparent portant une marque, le procédé étant mis en oeuvre au moyen d'un capteur d'image relié à une unité informatique de traitement d'image, et comprenant les étapes de :
- piloter le capteur d'image pour capturer au moins une image du document en présentant un arrière-plan dynamique ; et
- piloter l'unité de traitement pour vérifier que l'arrière-plan visible dans la fenêtre sur l'image correspond à un arrière-plan attendu et vérifier que la marque est visible dans la fenêtre.

Description

  • La présente invention concerne l'authentification de documents tels que des reçus de jeux ou de paris (loterie par exemple), des documents d'identité... et la réalisation de transactions après une telle authentification.
    • ETAT DE LA TECHNIQUE
  • Il existe des documents dont il est nécessaire de rendre la falsification difficile. Ces documents comprennent les documents d'identité et les reçus de pari. Ces documents incorporent généralement des moyens de sécurisation qui peuvent comprendre un papier particulier, des filigranes, des motifs sécuritaires complexes, des hologrammes, des parties en matériau brillant ou dont l'aspect est modifié selon la direction de la lumière...
  • Par ailleurs, une tendance actuelle vise le développement des transactions, notamment financières, réalisées à distance et plus particulièrement via le réseau Internet et/ou les réseaux de téléphonie mobile (de type GSM par exemple). L'accomplissement de ces transactions nécessite souvent la transmission d'une image d'au moins un document officiel comme un document d'identité. L'image est capturée en utilisant le capteur optique par exemple d'un terminal de télécommunication comme un téléphone de type « smartphone » puis codée pour être transmise via le réseau à un serveur programmé pour au moins initier la prestation.
  • Or, les progrès réalisés dans le domaine de la reproduction des documents et la démocratisation des imprimantes et des dispositifs de numérisation (scanners) de bonne voire très bonne qualité facilitent la falsification de ces documents et rendent difficile la détection de cette falsification à partir d'une image du document.
    • OBJET DE L'INVENTION
  • Un but de l'invention est de fournir un moyen permettant d'améliorer la sécurité de transactions utilisant une image d'un document.
    • BREF EXPOSE DE L'INVENTION
  • A cet effet, on prévoit, selon l'invention, un procédé d'authentification d'un document, le document étant pourvu d'une fenêtre au moins partiellement obturée par un film transparent portant une marque, le procédé étant mis en oeuvre au moyen d'un capteur d'image relié à une unité informatique de traitement d'image, et comprenant les étapes de :
    • piloter le capteur d'image pour capturer au moins une image du document en présentant un arrière-plan dynamique ; et
    • piloter l'unité de traitement pour vérifier que l'arrière-plan visible dans la fenêtre sur l'image correspond à un arrière-plan attendu et vérifier que la marque est visible dans la fenêtre.
  • Ainsi, avec des moyens de sécurisation du document relativement simples (une fenêtre dans laquelle est fixé un film transparent sur lequel est réalisée une marque sous la forme d'un motif ou d'une suite de caractères alphanumériques), le procédé de l'invention permet une authentification relativement fiable du document. En effet, dans le cas d'une simple photocopie du document, l'arrière-plan n'apparaît pas dans la fenêtre ou est fixe (cas d'un arrière-plan imprimé dans la fenêtre) et, dans le cas d'une photocopie du document dans laquelle une fenêtre a été découpée, la marque n'apparaît pas.
  • L'invention a également pour objet un procédé de validation d'une transaction entre un serveur et un terminal connectés à un réseau, le terminal comprenant un capteur d'image,
    le procédé comprenant les étapes de :
    • connecter le terminal au serveur via le réseau ;
    • demander au terminal d'initier une authentification d'un document pourvu d'une fenêtre au moins partiellement obturée par un film transparent portant une marque, l'authentification étant réalisée selon le procédé d'authentification de l'invention ;
    • valider la transaction si l'authentification est positive.
  • L'invention a enfin pour objet un dispositif agencé pour mettre en oeuvre ces procédés.
  • Le dispositif est par exemple un téléphone mobile muni d'une caméra et d'un processeur adapté au traitement d'image à réaliser ou un dispositif fixe de lecture de document.
  • D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit de modes de mise en oeuvre particuliers non limitatifs de l'invention.
    • BREVE DESCRIPTION DES FIGURES
  • Il sera fait référence aux dessins annexés, parmi lesquels :
    • la figure 1 est une vue schématique d'un document pour la mise en oeuvre de l'invention ;
    • la figure 2 est une vue schématique en perspective illustrant une opération de capture selon un premier mode de mise en oeuvre de l'invention ;
    • la figure 3 est une vue schématique en perspective illustrant une opération de capture selon un deuxième mode de mise en oeuvre de l'invention.
    DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION
  • En référence à la figure 1, le document à authentifier est référencé D et est pourvu d'une fenêtre O dans laquelle s'étend un film transparent F pourvu d'une marque M ici une suite de caractères alphanumériques. Le film transparent est ici une bande s'étendant en travers de la fenêtre O mais le film transparent F peut occuper tout ou partie de la fenêtre O. La marque M peut également comprendre un motif géométrique ou être constituée d'un ou plusieurs motifs géométriques associés ou non à une suite de caractères alphanumériques.
  • Sur le document D, sont imprimées des informations I telles que :
    • un titre du document,
    • un nom et une date de naissance du titulaire du document,
    • une adresse du titulaire du document,
    • un nom d'un organisme ayant délivré le document,
    • une date de délivrance du document...
  • Bien que le document ici représenté soit un document d'identité, il est entendu que le document D peut être tout document et par exemple un billet de loterie.
  • L'invention est ici décrite en application à un procédé de validation d'une transaction entre un serveur 1 et un terminal connectés à un réseau 50 ici le réseau Internet. Le serveur 1 est un ordinateur informatique de type classique.
  • En référence à la figure 2, et selon le premier mode de mise en oeuvre, le terminal est un téléphone portable 100 comportant un capteur d'image 110 relié à une unité de traitement 120. Le téléphone portable 100 est un téléphone de type « smartphone » classique, dont seule la programmation est particulière, et qui peut se connecter via un réseau cellulaire de type GSM au réseau 50.
  • Le procédé comprend les étapes de :
    • connecter le téléphone portable 100 au serveur 1 via le réseau 50 ;
    • demander au téléphone portable 100 d'initier une authentification du document D ;
    • valider la transaction si l'authentification est positive.
  • Le serveur 1 est ainsi programmé pour demander au téléphone mobile d'initier la transaction. Le serveur 1 peut également imposer le type de document D qui sera utilisé pour l'authentification.
  • L'unité de traitement 120 commande le capteur d'image 110 et exécute un programme informatique dont les instructions sont agencées pour mettre en oeuvre le procédé d'authentification selon l'invention. Pour effectuer l'authentification, l'unité de traitement 120 est programmée pour :
    • piloter le capteur d'image 110 pour capturer au moins une image du document D en présentant un arrière-plan dynamique ; et
    • pour vérifier que l'arrière-plan visible dans la fenêtre O sur l'image correspond à un arrière-plan attendu et pour vérifier que la marque M est visible dans la fenêtre O.
  • Dans cette application mobile, l'arrière-plan dynamique est aléatoire et obtenu par déplacement du document D devant son environnement entre une première position et une deuxième position. Une première image et une deuxième image du document D sont successivement capturées par le capteur d'image 110 commandé par l'unité de traitement 120. La première image est capturée lorsque le document D est dans sa première position et la deuxième image est capturée lorsque le document D est dans sa deuxième position. On notera que les images peuvent être capturées alors que le document D est en mouvement si la vitesse d'acquisition du capteur est suffisamment élevée, ou la capture des images peut être réalisée lorsque le document est immobile.
  • Les positions de capture sont définies aléatoirement par exemple en demandant à l'utilisateur de déplacer le document en maintenant le téléphone en regard de celui-ci, de déclencher une première capture à un instant t définissant ainsi une première position et de déclencher une deuxième capture après un temps prédéterminé ou aléatoire définissant ainsi la deuxième position. L'instant t est soit prédéterminé, soit déterminé de manière aléatoire après le début du mouvement.
  • Pour pouvoir localiser la fenêtre O dans l'image du document D, il est nécessaire de connaître le type de document.
  • On peut prévoir de :
    • demander à l'utilisateur de présenter un document de type connu pour lequel l'unité de traitement connaît la position de la fenêtre O dans le document ;
    • préalablement à l'authentification, afficher un menu dans lequel l'utilisateur peut choisir le type de document qu'il souhaite faire identifier ;
    • déterminer le type de document automatiquement.
  • La détermination du type de document est effectuée en pilotant l'unité de traitement pour :
    • capturer une image du document D ;
    • détecter, dans l'image, des points caractéristiques du document D et en déduire un type de document par comparaison des points caractéristiques détectés avec des points caractéristiques mémorisés dans une base de données en relation avec des types de document et la position correspondante de la fenêtre pour le type de document en question ;
    • en fonction du type de document, localiser dans l'image une position de la fenêtre du document pour y détecter l'arrière-plan.
  • La localisation de la fenêtre O dans l'image du document D est effectuée en repérant les bords du document D puis en en déduisant la position de la fenêtre O dans l'image par rapport aux bords du document D.
  • L'authentification est réalisée en vérifiant que l'arrière-plan visible dans la fenêtre O sur l'image correspond à un arrière-plan attendu et en vérifiant que la marque M est visible dans la fenêtre O. L'arrière-plan attendu dans la deuxième image est un arrière-plan différent de celui visible dans la première image : cet arrière-plan attendu n'est donc pas un arrière-plan prédéterminé, on s'attend juste à ce que l'arrière-plan dans la deuxième image soit différent de celui visible dans la première image.
  • Cette double vérification est soit effectué par l'unité de traitement 120, l'unité de traitement 120 transférant une des images au serveur 1 après l'authentification, soit par le serveur 1, l'unité de traitement 120 transférant au serveur 1 les deux images capturées.
  • En référence à la figure 3, et selon le deuxième mode de mise en oeuvre, le terminal est un dispositif dédié 200 comportant boîtier 250 dans lequel sont montés :
    • un capteur d'image 210 monté d'un côté d'une cavité 255 du boîtier 250 ;
    • un afficheur 230 monté d'un côté opposé de la cavité 255 du boîtier 250 pour faire face au capteur d'image 210 ;
    • une unité de traitement 220 reliée au capteur d'image 210 et à l'afficheur 230.
  • La cavité 255 est agencée pour recevoir le document D et l'afficheur 230 est ici horizontal pour servir de support pour le document D lors de la capture d'image.
  • L'unité de traitement 220 du dispositif 200 est reliée soit directement au réseau 50, soit à un ordinateur relié au réseau 50. Lorsque le dispositif 200 est relié à un ordinateur, il constitue un périphérique de cet ordinateur.
  • L'afficheur 230 est agencé pour présenter ou diffuser une séquence animée derrière la fenêtre O du document D. La séquence animée constitue un arrière-plan dynamique. La séquence animée peut être une séquence vidéo ou plus simplement une combinaison d'effets lumineux basiques selon la complexité de l'afficheur 230.
  • La séquence animée est ici prédéterminée, c'est-à-dire qu'à tout instant de la projection on connaît ce qui est affiché, et la projection de la séquence animée et la capture d'image sont synchronisées de telle manière que l'arrière-plan attendu soit déterminable en fonction de l'instant de capture. Ainsi, on démarre la projection de la séquence animée et après qu'une durée prédéterminée ou aléatoire se soit écoulée depuis le début de la projection, on effectue la capture. A partir de la durée ainsi écoulée, il est possible de déterminer l'arrière-plan attendu.
  • En variante, le dispositif 200 comprend un dispositif d'éclairage 240 pour éclairer le document D lors de la capture des images.
  • L'unité de traitement 220 commande le dispositif d'éclairage 240 pour modifier une longueur d'onde d'éclairage entre deux captures d'image. La sélection de la longueur d'onde est aléatoire.
  • L'arrière-plan, qui peut être statique ou dynamique, est agencé pour avoir une réponse différente aux longueurs d'onde d'éclairage utilisées pour la capture d'image.
  • Ainsi, l'arrière-plan attendu dépend à la fois de l'instant de la capture mais également du choix de la longueur d'onde rendant la fraude encore plus difficile.
  • Si le document D a lui aussi un aspect différent selon la longueur d'onde utilisée pour l'éclairage, il est intéressant d'en capturer plusieurs images à des longueurs d'onde différentes et de comparer les images obtenues à des aspects attendus du document D à ces longueurs d'onde. Ceci complique encore la fraude.
  • Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits mais englobe toute variante entrant dans le champ de l'invention telle que définie par les revendications.
  • En particulier, l'invention peut combiner les différents modes de mise en oeuvre ou ne reprendre qu'une partie des étapes mentionnées.
  • L'unité de traitement peut commander un dispositif de présentation d'arrière-plan derrière le document. L'arrière-plan dynamique est le résultat d'un pilotage du dispositif de présentation au moyen de paramètres de commande sélectionnés dans une bibliothèque d'arrière-plans. La sélection est par exemple aléatoire.
  • L'afficheur peut être remplacé par un fond non opaque comportant une source lumineuse de longueur d'onde changeante dans différentes bandes spectrales.
  • Le dispositif peut comprendre plusieurs capteurs d'image dans des bandes spectrales différentes.

Claims (14)

  1. Procédé d'authentification d'un document, le document étant pourvu d'une fenêtre au moins partiellement obturée par un film transparent portant une marque, le procédé étant mis en oeuvre au moyen d'un capteur d'image relié à une unité informatique de traitement d'image, et comprenant les étapes de :
    - piloter le capteur d'image pour capturer au moins une image du document en présentant un arrière-plan dynamique ; et
    - piloter l'unité de traitement pour vérifier que l'arrière-plan visible dans la fenêtre sur l'image correspond à un arrière-plan attendu et vérifier que la marque est visible dans la fenêtre.
  2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'arrière-plan dynamique est aléatoire et une première image et une deuxième image du document sont successivement capturées, l'arrière-plan attendu dans la deuxième image étant un arrière-plan différent de celui visible dans la première image.
  3. Procédé selon la revendication 2, l'arrière-plan dynamique aléatoire est obtenu par déplacement du document devant son environnement entre une première position et une deuxième position, la première image étant capturée lorsque le document est dans sa première position et la deuxième image étant capturée lorsque le document est dans sa deuxième position.
  4. Procédé selon la revendication 3, au moins l'une des images est capturée à la volée.
  5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'arrière-plan dynamique est obtenu par projection d'une séquence animée derrière la fenêtre du document.
  6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel la séquence animée est prédéterminée, la projection et la capture d'image étant synchronisées de telle manière que l'arrière-plan attendu soit déterminable en fonction de l'instant de capture.
  7. Procédé selon la revendication 1, comprenant l'étape de piloter l'unité de traitement pour :
    - détecter, dans l'image, des points caractéristiques du document et en déduire un type de document ;
    - en fonction du type de document, localiser dans l'image une position de la fenêtre du document pour y détecter l'arrière-plan.
  8. Procédé selon la revendication 1, dans lequel dans lequel l'unité de traitement commande un dispositif de présentation d'arrière-plan derrière le document et l'arrière-plan dynamique est le résultat d'un pilotage du dispositif de présentation au moyen de paramètres de commande sélectionnés dans une bibliothèque d'arrière-plans.
  9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel la sélection est aléatoire.
  10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant une étape de commande d'un dispositif d'éclairage pour éclairer le document lors de la capture des images.
  11. Procédé selon la revendication 10, comprenant l'étape de commander le dispositif d'éclairage pour modifier une longueur d'onde d'éclairage entre deux captures d'image.
  12. Procédé selon la revendication 11, dans lequel l'arrière-plan a une réponse différente aux longueurs d'onde d'éclairage utilisées pour les deux captures d'image.
  13. Procédé de validation d'une transaction entre un serveur et un terminal connectés à un réseau, le terminal comprenant un capteur d'image,
    le procédé comprenant les étapes de :
    - connecter le terminal au serveur via le réseau ;
    - demander au terminal d'initier une authentification d'un document pourvu d'une fenêtre au moins partiellement obturée par un film transparent portant une marque, l'authentification étant réalisée selon le procédé conforme à l'une quelconque des revendications précédentes ;
    - valider la transaction si l'authentification est positive.
  14. Dispositif comportant un capteur d'image (110) relié à une unité de traitement (120) programmée pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.
EP18175401.1A 2017-06-14 2018-05-31 Procédé d'authentification d'un document comportant une fenêtre transparente, procédé pour réaliser des transactions et dispositif pour la mise en oeuvre Active EP3416141B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1755378A FR3067845B1 (fr) 2017-06-14 2017-06-14 Procede d'authentification d'un document comportant une fenetre transparente, procede pour realiser des transactions et dispositif pour la mise en œuvre

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP3416141A1 true EP3416141A1 (fr) 2018-12-19
EP3416141C0 EP3416141C0 (fr) 2023-12-06
EP3416141B1 EP3416141B1 (fr) 2023-12-06

Family

ID=60765680

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP18175401.1A Active EP3416141B1 (fr) 2017-06-14 2018-05-31 Procédé d'authentification d'un document comportant une fenêtre transparente, procédé pour réaliser des transactions et dispositif pour la mise en oeuvre

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3416141B1 (fr)
FR (1) FR3067845B1 (fr)
PL (1) PL3416141T3 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040084277A1 (en) * 2002-11-06 2004-05-06 Blair Ronald Bruce Vignette inspection system
DE102011084818A1 (de) * 2011-10-19 2013-04-25 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einer Sichtbarriere unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
US20150283847A1 (en) * 2012-11-21 2015-10-08 Pooi Nguon Lim Information Medium And A Method Of Producing The Same
US20150348019A1 (en) * 2014-05-30 2015-12-03 Visa International Service Association Image Analysis for Account Authorization

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040084277A1 (en) * 2002-11-06 2004-05-06 Blair Ronald Bruce Vignette inspection system
DE102011084818A1 (de) * 2011-10-19 2013-04-25 Bundesdruckerei Gmbh Verfahren zur Verifikation eines Sicherheitsdokuments mit einer Sichtbarriere unter Verwendung einer Anzeigevorrichtung
US20150283847A1 (en) * 2012-11-21 2015-10-08 Pooi Nguon Lim Information Medium And A Method Of Producing The Same
US20150348019A1 (en) * 2014-05-30 2015-12-03 Visa International Service Association Image Analysis for Account Authorization

Also Published As

Publication number Publication date
EP3416141C0 (fr) 2023-12-06
FR3067845B1 (fr) 2019-07-12
EP3416141B1 (fr) 2023-12-06
FR3067845A1 (fr) 2018-12-21
PL3416141T3 (pl) 2024-06-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1989582B1 (fr) Procede et dispositif d'identification et de calibration de systemes optiques panoramiques
JP5530440B2 (ja) 欠陥目を高精度で検知するインカメラに基づいた方法
FR2940449A1 (fr) Procede de controle non destructif d'une piece mecanique
WO2009077534A1 (fr) Dispositif d'evaluation de la surface d'un pneumatique
EP3264334B1 (fr) Procede d'authentification de documents au moyen d'un terminal mobile de telecommunication
EP3866064B1 (fr) Procede d'authentification ou d'identification d'un individu
WO2021044082A1 (fr) Proceder d'authentification perfectionne
CA3000153A1 (fr) Procede d'analyse d'un document structure susceptible d'etre deforme
FR2987464A1 (fr) Station d'acquisition de donnees permettant l'identification d'un demandeur
CA2643371A1 (fr) Biodetecteur sans contact
CA2919414A1 (fr) Mesures de projection cinematographique
EP3416141B1 (fr) Procédé d'authentification d'un document comportant une fenêtre transparente, procédé pour réaliser des transactions et dispositif pour la mise en oeuvre
EP3073441B1 (fr) Procédé de correction d'une image d'au moins un objet présenté à distance devant un imageur et éclairé par un système d'éclairage et système de prise de vues pour la mise en oeuvre dudit procédé
JP4033006B2 (ja) 画像処理装置及び方法並びにプログラム
EP3036687A2 (fr) Dispositif de décision prévu pour décider si un oeil est vrai ou faux
CN117354438B (zh) 光强处理方法、装置、电子设备和计算机存储介质
FR3069941A1 (fr) Procede de controle non destructif d'une piece aeronautique et systeme associe
US10686991B2 (en) Techniques for improving photograph quality for fouled lens or sensor situations
EP4132668B1 (fr) Procede et dispositif d'imagerie de documents
EP4169002A1 (fr) Procédé d'authentification d'un élément optiquement variable
JP2009164949A (ja) 画像処理装置、画像処理方法、およびプログラム
US20200053278A1 (en) Techniques for improving photograph quality for common problem situations
FR3067834A1 (fr) Procede et dispositif de capture d'image avec antireflet
FR3026534B1 (fr) Generation d'un film d'animation personnalise
JP2026007501A (ja) 反射特性記録システム、反射特性記録方法、およびプログラム

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN PUBLISHED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IDEMIA IDENTITY & SECURITY FRANCE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20190524

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20211209

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B42D 25/351 20140101ALN20230615BHEP

Ipc: G07D 7/185 20160101ALI20230615BHEP

Ipc: G07D 7/00 20160101ALI20230615BHEP

Ipc: G07D 7/20 20160101AFI20230615BHEP

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: B42D 25/351 20140101ALN20230629BHEP

Ipc: G07D 7/185 20160101ALI20230629BHEP

Ipc: G07D 7/00 20160101ALI20230629BHEP

Ipc: G07D 7/20 20160101AFI20230629BHEP

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20230712

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230919

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602018062107

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

U01 Request for unitary effect filed

Effective date: 20231206

U07 Unitary effect registered

Designated state(s): AT BE BG DE DK EE FI FR IT LT LU LV MT NL PT SE SI

Effective date: 20231211

P04 Withdrawal of opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

REG Reference to a national code

Ref country code: GR

Ref legal event code: EP

Ref document number: 20240400554

Country of ref document: GR

Effective date: 20240410

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 7

Effective date: 20240418

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240306

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20240406

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602018062107

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20240909

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

P05 Withdrawal of opt-out of the competence of the unified patent court (upc) changed

Free format text: CASE NUMBER: APP_591473/2023

Effective date: 20231211

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20240531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20231206

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240531

U1K Transfer of rights of the unitary patent after the registration of the unitary effect

Owner name: IDEMIA PUBLIC SECURITY FRANCE; FR

U1N Appointed representative for the unitary patent procedure changed after the registration of the unitary effect

Representative=s name: IPS; FR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20240531

U20 Renewal fee for the european patent with unitary effect paid

Year of fee payment: 8

Effective date: 20250423

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20250429

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Payment date: 20250424

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20180531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20180531