EP3314552A1 - Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem - Google Patents

Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem

Info

Publication number
EP3314552A1
EP3314552A1 EP16727166.7A EP16727166A EP3314552A1 EP 3314552 A1 EP3314552 A1 EP 3314552A1 EP 16727166 A EP16727166 A EP 16727166A EP 3314552 A1 EP3314552 A1 EP 3314552A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
user
message
messages
rating
database
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
EP16727166.7A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Matthias Renken
Robert Manfred Albrecht
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Deutsche Telekom AG
Original Assignee
Deutsche Telekom AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Deutsche Telekom AG filed Critical Deutsche Telekom AG
Publication of EP3314552A1 publication Critical patent/EP3314552A1/de
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G06Q10/107—Computer-aided management of electronic mailing [e-mailing]
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/10—Office automation; Time management
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/04—Real-time or near real-time messaging, e.g. instant messaging [IM]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/04—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks
    • H04L63/0407—Network architectures or network communication protocols for network security for providing a confidential data exchange among entities communicating through data packet networks wherein the identity of one or more communicating identities is hidden
    • H04L63/0421—Anonymous communication, i.e. the party's identifiers are hidden from the other party or parties, e.g. using an anonymizer
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L63/00—Network architectures or network communication protocols for network security
    • H04L63/08—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities
    • H04L63/083—Network architectures or network communication protocols for network security for authentication of entities using passwords
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W4/00—Services specially adapted for wireless communication networks; Facilities therefor
    • H04W4/12—Messaging; Mailboxes; Announcements

Definitions

  • the present invention relates to a message providing and rating system and a method for providing and rating messages, in particular for trustworthy and anonymous publication of information.
  • the invention further relates to a method and a device for the electronic publication of
  • the methods and systems presented below can be used for communicating in client-server systems or based on a client-server architecture.
  • the methods and systems described below can be used for
  • Deploying and rating messages are used, for example
  • Message delivery and rating system are transmitted to be provided there for public access, or to be consumed messages that are made public in the message providing and rating system, retrieved by a client, and can be evaluated by the user of the client.
  • the client-server architecture is the standard concept for distributing tasks within a network. Tasks are distributed to different computers by means of servers and can be requested by several clients to solve their own tasks or parts thereof. The tasks can be
  • Standard tasks such as e-mail delivery, e-mail receipt, web access, etc., or to handle specific tasks of a software or program.
  • a task is called a service in the client-server model.
  • a server is a program that offers a service. As part of the client-server concept, another program, the client, can use this service. The communication between client and server is dependent on the service, i. the service determines what data is exchanged between the two. The server is in
  • the server behaves passively and waits for requests.
  • the rules of communication for a service such as format, call of the server and the meaning of the data exchanged between server and client are determined by a protocol specific to the respective service.
  • the communication channels can also be based on wireless networks, for example, using Wi-Fi, WiFi, Bluetooth, infrared or others
  • VoIP voice-over-IP
  • IPv4 IPv6
  • Communication channels may be established by means of the public network, for example via the Internet, a telephone network of a telephone operator, e.g. a wired network, such as a POTS, ISDN, DSL or cable network, or a wireless network, such as a cellular network of a mobile operator, e.g. a cellular network, for example using a cellular standard such as e.g. LTE, UMTS, GSM, etc.
  • a cellular standard such as e.g. LTE, UMTS, GSM, etc.
  • Voice over IP can be used by means of IPv4 or IPv6 or ATM, STM or other long-distance standards.
  • the messaging and rating system may be in the cloud.
  • cloud or cloud computing here is the approach to understand abstracted IT infrastructures such as computing capacity, data storage, network capacity, finished software or here to make the server dynamically adapted to the needs of a network.
  • the provided abstracted IT infrastructure is also called cloud or "cloud”.
  • service or “service” in computer science and in this document generally a technical, self-sufficient unit, the related Functionalities to a topic complex bundles and over a clearly defined
  • Interface provides describes. Typical examples are e.g.
  • Web services that make third party functionalities available over the Internet or intranet, network services, system services or even telecommunications services.
  • the services may be associated with individual modules that perform the tasks of these services. These modules can be implemented in software or hardware.
  • the invention relates to a message providing and rating system, comprising: a user database for storing user information; a message database for storing messages; one
  • Message interface for receiving messages; a registration module, which is adapted to check in response to receiving a login request with a user ID of a user, whether the user identifier with a in the
  • User database stored user identifier matches and when in accordance with the message interface to receive messages from the user for the user to activate; a message acquisition module configured to associate the user identifier with the messages received from the user via the message interface and to store the messages with the user identifier in the message database; a message delivery module that is designed in the
  • Receive communication network and further configured, in response to receipt of the rating request, an evaluation attribute associated with the user identifier of the provided messages based on the received one
  • Such a message providing and rating system has the advantage that due to the registration module an anonymous registration of an author can take place. For example, the author can log in with an identifier that is unique to him is known and does not allow any conclusions as to its identity. This allows an author to post messages without worrying about his safety.
  • the message delivery and rating system allows automated
  • the messages that were previously made publicly available by the message delivery module may be publicly evaluated so that the publication can be made with quantified reliability.
  • the way from the provision of the message by the author to storage in the publicly accessible memory is automated without the need for access by a human being.
  • the message delivery and rating system ensures rapid processing of the information and, thus, a short-term, timely publication of important content.
  • electronic documents may also be published stating an evaluation attribute, such as a degree of confidence, without revealing personal information about the author.
  • the registration module is adapted, in response to receiving a registration request from a user, to assign the user a user identifier having an initial rating attribute and storing the user identifier along with the initial rating attribute in the user database.
  • Assessment attribute can be assigned as a user who already has many
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating request This has the advantage that the messages publicly provided by the message delivery and rating system have a high
  • Level of confidence as the rating of the messages from an identification of the sender of the rating request, i. dependent on an identification of the consumer. This can be the ratings of consumers
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating attribute based on a first attribute value if the sender's identification does not match any one stored in the user database
  • the rating of the author who made the news public can then be weighted at a first score, for example a minimum number of scores to be awarded for the score.
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating attribute based on a second attribute value when the identification of the sender is attributable to a user identifier stored in the user database.
  • the system can thus rank the reliability of a registered user higher than one Reliability of an unregistered user, for example with a higher number of points to be awarded for the rating.
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating attribute based on a third attribute value, if the
  • Identification of the sender can be assigned to a user ID stored in the user database, via which messages in the public domain
  • the system can thus rank the reliability of an author-registered user even higher than the reliability of registered or unregistered users, for example with an even higher number of points to be awarded for the rating.
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating attribute based on a plurality of rating requests with different sender identifications.
  • the message evaluation module is configured to
  • Communication network accessible memory area provided messages, number of different network addresses from which the messages provided in the memory area accessible via the public communication network were called, amount of a monetary donation indicated in the valuation request.
  • the message evaluation module is configured to
  • Update rating attribute based on evaluation requests from a plurality of consumers whose network addresses are associated with a predetermined group, in particular a plurality of consumers whose sender identifiers are assignable to user identifiers stored in the user database or to a plurality of consumers whose sender identifications are not stored in the user database User IDs are assignable.
  • the messages provided in the storage area accessible via the public communication network are retrievable without the user identifier associated with the provided messages. This brings the advantage of being an author who gets news through the
  • Post-night provisioning and rating system can remain anonymous.
  • the messages provided in the memory area accessible via the public communication network are retrievable together with the evaluation attribute stored in the user database and associated with the user identification. This brings the advantage of being an author who gets news through the
  • Post-night provisioning and rating system may remain anonymous, but at the same time an evaluation of the messages refers to its user ID and can be assigned to the author in the post-night provisioning and rating system to rate it. This allows messages to be published anonymously and at the same time allows the news to be assigned a level of trust or rating, allowing the consumer to better evaluate published content.
  • Rating system is an authentication interface that is designed before the Store the user ID in the user database to perform an authentication of the user.
  • the user identifier includes a pseudonym and a password.
  • the registration module is adapted, when the user ID matches a user ID stored in the user database, to pass to the message interface a network address of the user specified in the user's login request, so as to receive messages with the user's network address.
  • the invention relates to a method for providing and evaluating messages, comprising the steps of: receiving a login request with a user identifier of a user; in response to receiving the
  • Login request check if the user identifier matches a user identifier stored in the user database, and if coincidence: activate a message interface for the user to receive messages from the user; Associating the user identifier with the messages received by the user via the message interface and storing the messages with the user identifier in a message database; Providing the messages stored in the message database in a memory area accessible via a public communications network; Receiving an evaluation request for evaluation of the messages provided in the storage area accessible via the public communication network with an attribute value via a communication network; and updating one of the user identifiers associated with the provided messages
  • Such a method has the advantage that due to the registration process an anonymous registration of an author can take place.
  • the author can log in using an identifier that is known only to him and does not allow any conclusions as to his identity. This allows an author to post messages without worrying about his safety.
  • the procedure allows due to the
  • Fig. 1 is a schematic representation of a sympathomimetic function
  • Fig. 2 is a schematic representation of the sympathomimetic function
  • Fig. 3 is a schematic representation of the
  • Rating system 100 highlighting the components active in the evaluation of a message by a consumer
  • Fig. 4 is a schematic representation of the faux smoke, and
  • Fig. 5 is a schematic representation of the faux smokes- and
  • Rating system 100 highlighting the components active in retrieval and rating of messages by a consumer.
  • Fig. 6 is a schematic representation of a method 600 for providing and
  • Fig. 1 shows a schematic representation of a sympathomimetic function
  • the message providing and rating system 100 includes a
  • User database 105 for storing user information 1 14, a
  • Message database 107 for storing messages 104, a
  • Registration module 103 for registering users 102, a
  • Message providing module 1 13 for providing messages to be published in an accessible via a public communication network
  • Memory area and a message evaluation module 15 for evaluating publicly made news Memory area and a message evaluation module 15 for evaluating publicly made news.
  • the message providing and rating system 100 may include a
  • Authentication interface 101 for authenticating users 102 include, as well as a gratuity module 1 17, via which a consumer 1 10 a grant or user 102 can provide a gratuity.
  • the registration module 103 serves, in response to a receipt of a
  • the message detection module 1 1 1 serves the user identification of the
  • the message providing module 13 serves to provide the messages stored in the message database 107 in a memory area accessible via a public communication network.
  • the message evaluation module 15 serves to include an evaluation request for evaluation of the messages provided in the memory area accessible via the public communication network with an attribute value
  • Receive communication network and in response to receipt of the rating request, update a rating attribute associated with the user identifier of the provided messages based on the received attribute value in the user database 105.
  • the registration module 103 may be responsive to receipt of a
  • Registration request of a user 102 to assign a user identifier with an initial evaluation attribute to the user and store the user identifier together with the initial evaluation attribute in the user database 105.
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on identification of a sender of the evaluation request.
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on a first attribute value if the identification of the sender can not be assigned to any user identifier stored in the user database 105.
  • the message evaluation module 15 can update the evaluation attribute based on a second attribute value if the identification of the sender can be assigned to a user identifier stored in the user database 105.
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on a third attribute value when the identification of the sender becomes one in the
  • User database 105 stored user ID can be assigned, via which already messages in the accessible via the public communication network
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on a plurality of evaluation requests having different transmitter identifications.
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on at least one of the following criteria: evaluation of a consumer 1 10 from whose network address the evaluation request has been sent, frequency with which of the consumer's network address 1 10
  • Communication network accessible memory area provided messages, number of different network addresses from which the messages provided in the memory area accessible via the public communication network were called, amount of a monetary donation indicated in the valuation request.
  • the message evaluation module 15 may update the evaluation attribute based on evaluation requests of a plurality of consumers 110 whose network addresses are assigned to a predetermined group, in particular a plurality of consumers whose sender identifiers are assignable to user identifiers stored in the user database 105 or to a plurality of consumers 1 10 whose sender identifications can not be assigned to user IDs stored in the user database 105.
  • the messages provided in the memory area accessible via the public communication network can be retrieved with or without the user identifier associated with the provided messages. The one in the over the public
  • Communication network accessible storage area provided messages can be stored together with the stored in the user database 105, the
  • the messages provided may also be assigned without the user ID
  • Message delivery and rating system 100 provides only messages of sufficient quality without the single rating attribute being published together with the messages.
  • the gratification module 1 17 may be in communication with a bank server 1 19 in response to receiving the evaluation request from a consumer 110 initiate a gratuity, for example in the form of a donation, from the consumer to the author of the published messages.
  • the authentication interface 101 may perform an authentication of the user 102 before storing the user identifier in the user database 105.
  • the user identifier may include, for example, a pseudonym and a password.
  • the registration module 103 can assign a network address of the user 102 specified in the user 102's login request to the user
  • Message interface 109 to enable the receiving of messages with the network address of the user 102.
  • the communication system illustrated in Figure 1 may thus constitute an electronic information publishing system comprising an access-secured server-computer system, i. the messaging and rating system 100 (also called trusted, anonymous publishing platform VAPP or Platform), which provides a service and may be connected to the client computer system 1 12 via the Internet or intranet, and does not allow any access except via defined interfaces.
  • the messaging and rating system 100 also called trusted, anonymous publishing platform VAPP or Platform
  • Access security can be achieved by different measures.
  • the computer system 100 is protected by appropriate firewalls and gateways. It should also be noted that the operating system is hardened and provides only defined ports through which communication can occur. It must also be ensured that the server computer system 100 is parked in a spatially secured area, so that spatial access is not possible. It is usually a well-known computer system running operating systems that can provide services on the Internet.
  • a user 102, 1 10 of the platform 100 is referred to here.
  • the publisher 102 provides information Publishing on the platform 100 and is also referred to below as a content provider.
  • the consumer 1 10 retrieves the information from the platform 100 and is also referred to below as a content consumer.
  • the communication between client 102, 110 and platform 100 can be done via web services, for example.
  • the publisher may be assigned a level of confidence or rating information.
  • the level of trust can be presented with the publication, so that a consumer can decide for himself how much trust he attaches to the information itself.
  • the trustworthiness of a set of published information can determine the trustworthiness of a publisher.
  • This information can in turn be assigned a confidence measure for the publisher.
  • the authentication interface 101 is the interface or interface that a user 102 can use to log in or first register with the system 100.
  • the registration module 103 or the registration service is the component which manages the user information. For example, upon initial registration, a user may be given the opportunity to create an account on the System 100. Here, he can specify a login name, an externally visible name, the pseudonym and a password. This information need not be related to his real identity. If the user chooses the information accordingly, is no
  • the platform 100 itself can not pass on information about real people unintentionally, intentionally or forced.
  • Password rules of the system such as minimum length and password character set, may be checked in the registration module 103.
  • the registration module 103 may perform the login and password verification.
  • external authentication services or authentication services 121 can also be connected.
  • a newly logged-in user may not submit content for publication immediately after registration, but either after a definable waiting time, e.g. 3 months and after the user has submitted a certain number of reviews for other articles or messages, or after an invitation from an existing publisher with a minimum confidentiality level.
  • the user database 105 contains all user information as well as the current one
  • the message interface 109 forms the central access to the content of the platform 100.
  • the content provider 102 sets its messages in the system 100 via this interface 109.
  • the system 100 presents the messages, for example, on a web page.
  • the system may offer the reader the option of only displaying messages for particular keywords or specific trust levels.
  • the content consumer (reader) or consumer 1 10 can read the messages.
  • the selection of the presented articles can be limited by filters on keywords (tags).
  • a so-called follower function can be used, with which the reader can specify 1 10, always automatically informed about articles of a publisher 102 become.
  • the Content Consumer 1 10 can show the recoverability of a published
  • the content consumer 1 10 can send the content provider 102 a sum of money.
  • the message detection module 1 1 1 or the message detection service can collect the incoming messages and carry out plausibility checks and store the checked messages in a database, for example the message database 107.
  • the publisher has the opportunity to make certain keywords in the text, so-called tags.
  • the set contents can be stored.
  • the message providing module 1 13 or the message providing service or publication service provides for the preparation of the information for the content consumer 1 10.
  • the message with the alias and the confidence level of the
  • Publishing 102 be enriched and then published. Alternatively, only the message with the confidence level of the publisher 102 but without a pseudonym can be published.
  • the message evaluation module 15 or the message evaluation service is used to evaluate the published messages. Each reader, after reading information, i. for a read article, write a review for how
  • n 1 points
  • other authors can assign n points, where n can correspond to their own level of confidence. These points can be credited to the author of the message as trust points.
  • the message evaluation service 15 can exploit other sources of confidence level, as described below: The respectability of the referrer (for example, a network address of a web page) from which the message was invoked. from which Webpage on the information on the VAPP Platform 100. If, for example, referrals from the pages of recognized news services to a VAPP publication can be taken as a measure of trustworthiness.
  • Other sources may include the following: The frequency of the referrer from which the message was invoked; the number of calls to the message; the number
  • Ratings can be made by different groups, such as a jury, registered users, or anonymous users.
  • the operator of the system may appoint a jury to perform a rating.
  • ratings from registered users or only reviews from anonymous users can be scored.
  • the Grattechnischsmodul 1 17 or the Grattechnischsdienst can be used to send an author a sum of money for his contribution.
  • the settlement can take place, for example, via an external service provider, for example, a bank server 1 19 via a transfer of the amount of money to the account of
  • the messaging and rating system 100 may be implemented on a computer, such as a server.
  • the computer may be a PC, for example a PC of a computer network.
  • the computer can be realized as a chip, an ASIC, a microprocessor or a signal processor and in one
  • Computer network can be arranged.
  • Fig. 2 shows a schematic representation of the faux shells-
  • Rating system 100 highlighting the components active in the registration of a user.
  • Each potential publisher can log in to platform 100.
  • a re-verification eg via an e-mail, is not provided, such as anonymity to be able to guarantee.
  • the potential publisher may receive a pseudonym.
  • the potential publisher may receive a pseudonym.
  • system 100 or the registration module 103 may be the
  • Group IDs can be created for organizations, for example, and these can in turn be assigned individual IDs.
  • step 1 a user 102 wants to register and calls one
  • step 2 the web page forwards the request to the registration service 103, which controls the dialog for selecting unique aliases and a password.
  • step 3 the information is stored in the user database 105.
  • step 4 the user 102 receives a response about the registration.
  • step 5 optional external authentication services 121 may be connected.
  • Fig. 3 shows a schematic representation of the faux smokes- and
  • Rating system 100 highlighting the components active in the evaluation of a message by a consumer.
  • a newly registered publisher may receive a standard level of trust. After the publication of an information can be
  • Consumer 1 10 judge the publication in terms of their recoverability. Further criteria as described above for FIG. 1 may supplement the validity value. From the sum of the reported value contents, a new confidence level of the publisher can be derived and stored in the user database 105. The individual steps involved in a message evaluation by the
  • Message evaluation module 1 15 can be identified in Figure 3 by way of example with steps 1 to 4.
  • step 1 a consumer 1 10 reads published information.
  • step 2 the website gives the consumer 1 10 an evaluation function that fills it.
  • step 3 the evaluation made by the consumer 1 10 is
  • step 4 the result is associated with the publisher 102 and stored in the user database 105.
  • Fig. 4 shows a schematic representation of the faux smokes- and
  • step 1 a publisher 102 logs on to the system 100 with his pseudonym and password.
  • step 2 the information is forwarded to the registration service 103.
  • step 3 the registration service 103 checks the log-in based on information in the user database 105.
  • step 4 publisher 102 will gain access to platform 100 upon successful verification.
  • step 5 the publisher 102 captures the information 104 to be published in the message interface 109, also referred to as a user interface for content.
  • step 6 the information is stored in the message database 107.
  • step 7 the publication service or the message providing service 1 13 enriches the publication by the publisher 102's confidence level stored in the user database 105.
  • step 8 the information about the message delivery module 1 13 is provided for publication, i. stored in a publicly accessible area, for example, a storage area that can be accessed externally.
  • step 9 the information may be consumed by the consumer.
  • Fig. 5 shows a schematic representation of the faux smokes- and
  • Rating system 100 highlighting components active in retrieving and rating messages by a consumer.
  • step 1 a consumer 1 10 reads the messages or information provided via the message delivery module 1 13.
  • step 2 the consumer 1 10 gives his feedback or evaluation 108 via the evaluation function provided.
  • step 3 the information is processed in the message evaluation module 15.
  • the consumer 1 10 may send a sum of money to the publisher 102 via an external platform, such as a bank server 1 19.
  • 6 shows a schematic representation of a method 600 for providing and evaluating messages according to an embodiment.
  • the method 600 includes the following steps: A first step 601 includes receiving 601 a login request with a
  • a second step 602 includes, in response to receiving 603
  • Login Request Check 602 whether the user identifier matches a user identifier stored in the user database 105 and if it matches: activates a message interface for the user to receive messages from the user, for example via a message acquisition module 1 1 1 as described above for FIGS.
  • a third step 603 comprises assigning 60 the user identifier to the messages received by the user via the message interface 109 and storing the messages with the user identifier in a message database 107,
  • a fourth step 604 comprises providing 604 the messages stored in the message database in a memory area accessible via a public communications network, for example via a message providing module 13 as described above with reference to FIGS. 1 to 5.
  • a fifth step 605 includes receiving 605 a rating request for rating the one accessible via the public communications network Memory area provided messages with an attribute value over
  • Communication network for example via a message evaluation module 1 15 as described above to the figures 1 to 5.
  • a sixth step 606 comprises updating 606, for example via an evaluation attribute associated with the user identifier of the messages provided, based on the received attribute value in the user database 105
  • Messages and receiving 605 of the rating request may have a larger
  • Time interval lie, for example, a reaction time, with which a consumer reads and evaluates a newly provided message.
  • the method 600 may further include the following steps:
  • Receiving a registration request of a user with a user identifier for example via a registration module 103 or a registration service as described above to Figures 1 to 5.
  • receiving the registration request assigning initial rating information to the user identifier and storing the user identifier along with the initial rating information in the user database,
  • a registration module 103 for example via a registration module 103 or a registration service as described above with reference to FIGS. 1 to 5.
  • An aspect of the invention also includes a computer program product that can be loaded directly into the internal memory of a digital computer and
  • Software code portions includes, with which the process 600 described in Figure 6 can be performed when the product is running on a computer.
  • Computer program product may be stored on a computer-suitable medium and include: computer-readable programs that cause a computer to receive a login request with a user identifier of a user 601; in response to receiving 603, check the registration request 602 whether the User ID matches a user ID stored in the user database 105 and, if consistent, enables a message interface for the user to receive messages from the user; assign the user identifier 603 to the messages received from the user via the message interface 109 and store the messages with the user identifier in a message database 107; to provide the messages stored in the message database in a storage area accessible via a public communications network 604; a valuation request for evaluation of the in the over the public
  • Receive communication network accessible memory area provided messages with an attribute value over a communication network 605; and update 606 an evaluation attribute associated with the user identifier of the provided messages based on the received attribute value in user database 105.
  • the computer may be a PC, for example a PC of a computer network.
  • the computer may be implemented as a chip, an ASIC, a microprocessor or a signal processor and may be located in a computer network, for example as a processor of a computer server as described in FIGS. 1-5.
  • Embodiments of the invention may be implemented in individual circuits, partially integrated circuits, or fully integrated circuits or programming means.
  • the term "for example” is meant to be an example rather than the best or optimal, certain embodiments have been illustrated and described herein, but it will be apparent to those skilled in the art that a variety of alternative and / or similar implementations may be substituted for those shown and shown described embodiments can be realized without departing from the concept of the present invention.
  • REFERENCES Nachnchtenletess- and rating system according to a
  • Bank server or financial service provider Service module Procedure for providing and evaluating messages according to

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
  • Telephonic Communication Services (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100), mit: einer Nutzerdatenbank (105) zum Speichern von Nutzerinformationen (114); einer Nachrichtendatenbank (107) zum Speichern von Nachrichten (104); einer Nachrichtenschnittstelle (109) zum Empfangen von Nachrichten (104); einem Registrierungsmodul (103), das ausgelegt ist, ansprechend auf einen Empfang einer Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers (102) zu prüfen ob die Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung die Nachrichtenschnittstelle zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers (102) für den Nutzer (102) zu aktivieren; einem Nachrichtenerfassungsmodul (111), das ausgelegt ist, die Nutzerkennung den von dem Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle (109) empfangenen Nachrichten (104) zuzuordnen und die Nachrichten (104) mit der Nutzerkennung in der Nachrichtendatenbank (107) zu speichern; einem Nachrichtenbereitstellungsmodul (113), das ausgelegt ist, die in der Nachrichtendatenbank (107) gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitzustellen; und einem Nachrichtenbewertungsmodul (115), das ausgelegt ist, eine Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein Kommunikationsnetzwerk zu empfangen; und das ferner ausgelegt ist, ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage ein der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordnetes Bewertungsattribut basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank (105) zu aktualisieren.

Description

Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem und ein Verfahren zum Bereitstellen und Bewerten von Nachrichten, insbesondere zur vertrauenswürdigen und anonymen Publikation von Informationen. Die Erfindung betrifft ferner ein Verfahren und eine Vorrichtung zur elektronischen Publikation von
Informationen bei denen die Identität des Veröffentlichenden vertraulich bleibt, aber ein Vertrauensniveau des Veröffentlichenden Auskunft über die Zuverlässigkeit der
Informationen gibt. Im heutigen Nachrichtenwesen gibt es vermehrt Informationen, die einerseits eine große Bedeutung für die Allgemeinheit haben, andererseits die Publikation der Information bzw. der Nachrichten aber ein hohes persönliches Risiko für den Veröffentlichenden darstellt. Beispiele hierzu sind die Veröffentlichung von Geheimdienstdokumenten über möglichen illegale Abhörpraktiken, die einen großen Teil der Bevölkerung betreffen oder die
Meinungsäußerung zu terroristischen Anschlägen, wobei Zeitungsredaktionen und
Journalisten mit Anschlägen auf ihr Leben rechnen müssen, wenn sie über Anschläge oder Hintergrundinformationen berichten.
In der Vergangenheit gab es bereits die Möglichkeit, Dokumente über Plattformen wie z.B. Wikileaks zu veröffentlichen. Dabei übernahmen Mitarbeiter der Plattform die vertrauliche Recherche zu den eingereichten Dokumenten. Dazu gehörte auch der direkte Kontakt zum Einreicher. In diesem Fall war der Informant also nicht wirklich anonym. Die
Recherchen dauerten in der Regel einige Wochen, eignen sich also auch nicht, kurzfristig Nachrichten zu publizieren.
Es besteht somit ein Bedarf an einer kurzfristigen und anonymen Veröffentlichung von Nachrichten ohne dass es den manuellen Eingriff oder der Vorabbewertung der
Nachrichten durch Menschen bedarf. Der Veröffentlichende sollte dabei Nachrichten veröffentlichen können ohne seine Identität preisgeben zu müssen.
Es ist die Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein Konzept für eine automatisierte kurzfristige, zuverlässige und sichere Bereitstellung von Nachrichten zu schaffen. Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der unabhängigen Ansprüche gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungsformen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
Die im Folgenden vorgestellten Verfahren und Systeme können zum Kommunizieren in Client-Server Systemen verwendet werden bzw. auf einer Client-Server Architektur basieren. Die im Folgenden beschriebenen Verfahren und Systeme können zum
Bereitstellen und Bewerten von Nachrichten verwendet werden, beispielsweise
Nachrichten eines Clients eines Autors, die an das als Server dienende
Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem übertragen werden, um dort zum öffentlichen Zugriff bereitgestellt zu werden, oder zu konsumierende Nachrichten, die in dem Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem öffentlich zugänglich gemacht sind, von einem Client abgerufen werden, und von dem Nutzer des Clients bewertet werden können. Die Client-Server-Architektur ist das Standardkonzept für die Verteilung von Aufgaben innerhalb eines Netzwerks. Aufgaben werden mittels Server auf verschiedene Rechner verteilt und können bei Bedarf von mehreren Clients zur Lösung ihrer eigenen Aufgaben oder Teilen davon angefordert werden. Bei den Aufgaben kann es sich um
Standardaufgaben, wie beispielsweise E-Mail-Versand, E-Mail-Empfang, Web-Zugriff, etc. oder um spezifische Aufgaben einer Software oder eines Programms handeln. Eine Aufgabe wird im Client-Server-Modell als Dienst bezeichnet.
Ein Server ist ein Programm, das einen Dienst (Service) anbietet. Im Rahmen des Client- Server-Konzepts kann ein anderes Programm, der Client, diesen Dienst nutzen. Die Kommunikation zwischen Client und Server ist abhängig vom Dienst, d.h. der Dienst bestimmt, welche Daten zwischen beiden ausgetauscht werden. Der Server ist in
Bereitschaft, um jederzeit auf die Kontaktaufnahme eines Clients reagieren zu können. Im Unterschied zum Client, der aktiv einen Dienst anfordert, verhält sich der Server passiv und wartet auf Anforderungen. Die Regeln der Kommunikation für einen Dienst, wie beispielsweise Format, Aufruf des Servers und die Bedeutung der zwischen Server und Client ausgetauschten Daten werden durch ein für den jeweiligen Dienst spezifisches Protokoll festgelegt. Die im Folgenden vorgestellten Kommunikationsschnittstellen bzw.
Kommunikationskanäle zwischen Client und Server können auf drahtgebundenen
Netzwerken basieren, beispielsweise unter Verwendung von Ethernet, USB, Kabel, etc. Die Kommunikationskanäle können auch auf drahtlosen Netzwerken basieren, beispielsweise unter Nutzung von WLAN, WiFi, Bluetooth, Infrarot oder anderen
Nahbereichskommunikationsstandards. Als Protokolle zur Datenübertragung können beispielsweise Voice-over-IP (VolP) mittels IPv4 oder IPv6 genutzt werden. Die
Kommunikationskanäle können mittels des öffentlichen Netzes aufgebaut werden, beispielsweise über das Internet, ein Telefonnetz eines Telefonbetreibers, z.B. ein drahtgebundenes Netz, wie beispielsweise ein POTS, ISDN, DSL oder Kabel-Netz oder ein drahtloses Netz, wie beispielsweise ein Mobilfunknetz eines Mobilfunkbetreibers, z.B. ein zelluläres Netz, beispielsweise unter Verwendung eines Mobilfunkstandards wie z.B. LTE, UMTS, GSM, etc. Als Protokolle zur Daten- oder Sprachübertragung über das Kommunikationsnetz können Voice-over-IP mittels IPv4 oder IPv6 genutzt werden oder ATM, STM oder andere Weitverkehrsstandards.
Das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem kann in der Cloud vorgesehen sein. Unter Cloud bzw. Cloud Computing ist hier der Ansatz zu verstehen, abstrahierte IT- Infrastrukturen wie beispielsweise Rechenkapazität, Datenspeicher, Netzwerkkapazitäten, fertige Software oder hier den Server dynamisch an den Bedarf angepasst über ein Netzwerk zur Verfügung zu stellen. Die zur Verfügung gestellte abstrahierte IT- Infrastruktur wird auch als Cloud bzw.„Wolke" bezeichnet.
Die im Folgenden vorgestellten Verfahren und Systeme können von verschiedener Art sein. Die einzelnen beschriebenen Elemente können durch Hardware- oder
Softwarekomponenten realisiert sein, beispielsweise elektronische Komponenten, die durch verschiedene Technologien hergestellt werden können und zum Beispiel
Halbleiterchips, ASICs, Mikroprozessoren, digitale Signalprozessoren, integrierte elektrische Schaltungen, elektrooptische Schaltungen und/oder passive Bauelemente umfassen.
Die im Folgenden vorgestellten Verfahren und Systeme nutzen Dienste oder Services. Hierzu ist zu beachten, dass der Begriff„Dienst" bzw.„Service" in der Informatik und in diesem Dokument allgemein eine technische, autarke Einheit, die zusammenhängende Funktionalitäten zu einem Themenkomplex bündelt und über eine klar definierte
Schnittstelle zur Verfügung stellt, beschreibt. Typische Beispiele dazu sind z.B.
Webservices, die Funktionalitäten für Dritte über das Inter- bzw. Intranet verfügbar machen, Netzwerkdienste, Systemdienste oder auch Telekommunikationsdienste. In der folgenden Beschreibung können die Dienste einzelnen Modulen zugeordnet sein, welche die Aufgaben dieser Dienste ausführen. Diese Module können in Software oder Hardware realisiert sein.
Gemäß einem ersten Aspekt betrifft die Erfindung ein Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem, mit: einer Nutzerdatenbank zum Speichern von Nutzerinformationen; einer Nachrichtendatenbank zum Speichern von Nachrichten; einer
Nachrichtenschnittstelle zum Empfangen von Nachrichten; einem Registrierungsmodul, das ausgelegt ist, ansprechend auf einen Empfang einer Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers zu prüfen ob die Nutzerkennung mit einer in der
Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung die Nachrichtenschnittstelle zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers für den Nutzer zu aktivieren; einem Nachrichtenerfassungsmodul, das ausgelegt ist, die Nutzerkennung den von dem Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle empfangenen Nachrichten zuzuordnen und die Nachrichten mit der Nutzerkennung in der Nachrichtendatenbank zu speichern; einem Nachrichtenbereitstellungsmodul, das ausgelegt ist, die in der
Nachrichtendatenbank gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitzustellen; und einem Nachrichtenbewertungsmodul, das ausgelegt ist, eine Bewertungsanfrage nach
Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein
Kommunikationsnetzwerk zu empfangen; und das ferner ausgelegt ist, ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage ein der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordnetes Bewertungsattribut basierend auf dem empfangenen
Attributwert in der Nutzerdatenbank zu aktualisieren.
Ein solches Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem bringt den Vorteil, dass aufgrund des Registrierungsmoduls eine anonyme Registrierung eines Autors erfolgen kann. Der Autor kann sich beispielsweise mit einer Kennung anmelden, die nur ihm bekannt ist, und keine Rückschlüsse auf seine Identität zulässt. Damit kann ein Autor Nachrichten veröffentlichen, ohne um seine Sicherheit besorgt sein zu müssen. Das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem erlaubt eine automatisierte
Verarbeitung von Nachrichten und Informationen, die über die Nachrichtenschnittstelle automatisch verarbeitet werden können, ohne dass ein Eingriff durch Menschen erforderlich ist. Aufgrund des Nachrichtenbewertungsmoduls können die Nachrichten, die von dem Nachrichtenbereitstellungsmodul zuvor öffentlich zugänglich gemacht wurden, von der Öffentlichkeit bewertet werden, so dass die Veröffentlichung mit quantifizierter Zuverlässigkeit erfolgen kann. Der Weg von der Bereitstellung der Nachricht durch den Autor bis zur Ablage im öffentlich zugänglichen Speicher erfolgt automatisiert ohne dass ein Zugriff eines Menschen nötig ist. Damit gewährleistet das Nachrichtenbereitstellungsund Bewertungssystem eine schnelle Verarbeitung der Informationen und folglich eine kurzfristige, zeitnahe Veröffentlichung von wichtigen Inhalten.
Mit einem derartigen Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem können elektronische Dokumente auch unter Angabe eines Bewertungsattributs, beispielsweise eines Vertrauensgrades ohne Preisgabe von persönlichen Informationen über den Verfasser veröffentlicht werden.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Registrierungsmodul ausgelegt, ansprechend auf einen Empfang einer Registrierungsanfrage eines Nutzers dem Nutzer eine Nutzerkennung mit einem initialen Bewertungsattribut zuzuweisen und die Nutzerkennung zusammen mit dem initialen Bewertungsattribut in der Nutzerdatenbank zu speichern.
Dies bringt den Vorteil, dass einem neu registrierten Nutzer ein anderes
Bewertungsattribut zugewiesen werden kann als einem Nutzer, der bereits viele
Nachrichten veröffentlicht hat und mit guten Bewertungsattributen bewertet wurde.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf einer Identifikation eines Senders der
Bewertungsanfrage zu aktualisieren. Dies bringt den Vorteil, dass die durch das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem öffentlich bereitgestellten Nachrichten einen hohen
Zuverlässigkeitsgrad aufweisen, da die Bewertung bzw. Rezension der Nachrichten von einer Identifikation des Senders der Bewertungsanfrage, d.h. einer Identifikation des Konsumenten abhängig ist. Damit können die Bewertungen der Konsumenten
unterschiedlich gewichtet werden, je nachdem welche Daten über den Konsumenten vorliegen. Beispielsweise kann ein erfahrener Konsument, der bereits viele Bewertungen erstellt hat, ein höheres Gewicht erhalten als ein unerfahrener Konsument, der seine erste Rezension abgibt. In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf einem ersten Attributwert zu aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu keiner in der Nutzerdatenbank gespeicherten
Nutzerkennung zuordenbar ist.
Dies bringt den Vorteil, dass auch Nutzer eine Bewertung abgeben können, die in dem System nicht registriert sind, beispielsweise weil sie anonym bleiben möchten oder weil sie das System zum ersten Mal nutzen. Die Bewertung des Autors, der die Nachrichten öffentlich zugänglich gemacht hat, kann dann mit einer ersten Bewertungshöhe gewichtet werden, beispielsweise einer kleinsten Anzahl von Punkten, die für die Bewertung zu vergeben sind.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf einem zweiten Attributwert zu aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung zuordenbar ist.
Dies bringt den Vorteil, dass ein in der Nutzerdatenbank registrierter Nutzer, der dem System gegenüber bekannt ist, eine Bewertung abgeben kann, die anders, beispielsweise höher gewichtet wird als eine Bewertung eines nicht registrierten Nutzers. Das System kann eine Zuverlässigkeit eines registrierten Nutzers somit höher einstufen als eine Zuverlässigkeit eines nicht registrierten Nutzers, beispielsweise mit einer höheren Anzahl von Punkten, die für die Bewertung zu vergeben sind.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf einem dritten Attributwert zu aktualisieren, wenn die
Identifikation des Senders zu einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung zuordenbar ist, über welche bereits Nachrichten in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellt wurden. Dies bringt den Vorteil, dass ein in der Nutzerdatenbank registrierter Nutzer, der dem System gegenüber als ein Nutzer bekannt ist, der bereits ein oder mehrere Male
Nachrichten veröffentlicht hat, eine Bewertung abgeben kann, die anders, beispielsweise noch höher gewichtet wird als eine Bewertung eines nicht registrierten Nutzers oder eines registrierten Nutzers, der jedoch noch keine Nachrichten veröffentlicht hat. Das System kann die Zuverlässigkeit eines als Autor registrierten Nutzers somit noch höher einstufen als die Zuverlässigkeit registrierter oder nicht registrierter Nutzer, beispielsweise mit der einer noch höheren Anzahl von Punkten, die für die Bewertung zu vergeben sind.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf einer Mehrzahl von Bewertungsanfragen mit unterschiedlichen Senderidentifikationen zu aktualisieren.
Dies bringt den Vorteil, dass die Zuverlässigkeit der Bereitstellung von Informationen noch weiter steigt, da eine Nachricht, die von einer Mehrzahl von Personen bewertet wurde, weitaus genauere Rückschlüsse auf die Zuverlässigkeit bzw. das Vertrauen in den Autor zulässt, als eine Nachricht, die lediglich von einer einzelnen Person bewertet wurde.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf zumindest einem der folgenden Kriterien zu
aktualisieren: Bewertung eines Konsumenten, von dessen Netzwerkadresse aus die Bewertungsanfrage abgesendet wurde, Häufigkeit, mit welcher von der Netzwerkadresse des Konsumenten Bewertungsanfragen abgesendet wurden, Anzahl der Aufrufe mit der Netzwerkadresse des Konsumenten zu Aufrufen der in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten, Anzahl von unterschiedlichen Netzwerkadressen, von denen aus die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten aufgerufen wurden, Höhe einer in der Bewertungsanfrage angegebenen Geldspende.
Dies bringt den Vorteil, dass die Zuverlässigkeit der Bereitstellung von Informationen durch das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem sich weiter erhöht, da diese zusätzlichen Kriterien weitere Rückschlüsse auf die Vertrauenswürdigkeit der Person geben, welche die Nachricht bzw. den Autor der Nachricht bewertet.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Nachrichtenbewertungsmodul ausgelegt, das
Bewertungsattribut basierend auf Bewertungsanfragen einer Mehrzahl von Konsumenten, deren Netzwerkadressen einer vorbestimmten Gruppe zugeordnet sind, zu aktualisieren, insbesondere einer Mehrzahl von Konsumenten, deren Senderidentifikationen zu in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennungen zuordenbar sind oder einer Mehrzahl von Konsumenten, deren Senderidentifikationen nicht zu in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennungen zuordenbar sind.
Dies bringt den Vorteil, dass eine flexible Bewertung der bereitgestellten Information durch Gruppen von Nutzern ermöglicht wird. Damit lässt sich die Abgabe der Bewertung leichter klassifizieren und eine übergeordnete Bewertung über die Einzelbewertungen der verschiedenen Gruppen durchführen, was die Zuverlässigkeit der Bewertung durch das System weiter erhöht.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt sind die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten ohne die den bereitgestellten Nachrichten zugeordnete Nutzerkennung abrufbar. Dies bringt den Vorteil, dass ein Autor, der Nachrichten durch das
Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystem veröffentlichen lässt, anonym bleiben kann.
In einer Ausführungsform des Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt sind die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten zusammen mit dem in der Nutzerdatenbank gespeicherten, der Nutzerkennung zugeordneten Bewertungsattribut abrufbar. Dies bringt den Vorteil, dass ein Autor, der Nachrichten durch das
Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystem veröffentlichen lässt, anonym bleiben kann, aber gleichzeitig eine Bewertung der Nachrichten sich auf seine Nutzerkennung bezieht und in dem Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystem dem Autor zugeordnet werden kann, um ihn zu bewerten. Damit können Nachrichten anonym veröffentlicht werden und gleichzeitig kann den Nachrichten ein Vertrauensniveau bzw. eine Bewertungshöhe zugeordnet werden, so dass dem Konsumenten eine bessere Beurteilung von veröffentlichten Inhalten ermöglicht wird.
In einer Ausführungsform umfasst das Nachnchtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem ein Gratifikationsmodul, das ausgelegt ist, ansprechend auf den
Empfang der Bewertungsanfrage eine Kommunikationsverbindung zu einem Bankserver zu initiieren.
Dies bringt den Vorteil, dass ein Konsument sich bei einem Autor, der Nachrichten veröffentlicht, die für den Konsumenten wertvoll sind, mit einer Gratifikation in Form einer Geldspende bedanken kann, obwohl der Autor weiterhin anonym bleiben kann. Das Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystem liefert somit eine Plattform für eine automatisierte Gratifikation von Autoren, ohne dass der Autor seine Anonymität aufgeben muss.
In einer Ausführungsform umfasst das Nachnchtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem eine Authentifizierungsschnittstelle, die ausgelegt ist, vor dem Speichern der Nutzerkennung in der Nutzerdatenbank eine Authentifizierung des Nutzers durchzuführen.
Dies bringt den Vorteil, dass ein Autor sich gegenüber dem System automatisch authentifizieren kann ohne dass seine Identität nach außen hin bekannt wird. Das gleiche gilt für einen Nutzer, der kein Autor ist, aber Nachrichten von anderen liest und sie bewerten möchte. Damit steigt die Zuverlässigkeit des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem. Das Risiko, dass es zu Scheinbewertungen von nicht authentifizierten Personengruppen kommt, welche das Ziel verfolgen, eine bestimmte Meinung als allgemeingültig darzustellen, wird reduziert. Ferner wird das Risiko von Falschnachrichten reduziert, wenn sich ein Autor zuerst authentifizieren muss, bevor er das System nutzen kann.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt umfasst die Nutzerkennung ein Pseudonym und ein Passwort.
Dies bringt den Vorteil, dass über das Pseudonym eine beliebige Zeichenkette zur Identifikation des Autors gewählt werden kann, die nur dem Autor bekannt ist. Der Autor kann diese zusammen mit dem Passwort nutzen, um sich gegenüber dem System als Berechtigten auszuweisen. Somit ist selbst bei einem Einbruch in das System die Identität des Autors weiterhin sicher.
In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems gemäß dem ersten Aspekt ist das Registrierungsmodul ausgelegt, bei Übereinstimmung der Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung eine in der Anmeldeanfrage des Nutzers angegebene Netzwerkadresse des Nutzers an die Nachrichtenschnittstelle zu übergeben, um so das Empfangen von Nachrichten mit der Netzwerkadresse des Nutzers zu aktivieren.
Dies bringt den Vorteil, dass das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem nur registrierten Nutzern den Zugang zur Veröffentlichung von Nachrichten gewähren kann. Damit wird die Bereitstellung der Nachrichten sicherer, da ohne vorherige Registrierung die Ressourcen des Systems nicht genutzt werden können. Gemäß einem zweiten Aspekt betrifft die Erfindung ein Verfahren zum Bereitstellen und Bewerten von Nachrichten, mit folgenden Schritten: Empfangen einer Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers; ansprechend auf das Empfangen der
Anmeldeanfrage: Prüfen ob die Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung: Aktivieren einer Nachrichtenschnittstelle für den Nutzer zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers; Zuordnen der Nutzerkennung zu den von dem Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle empfangenen Nachrichten und Speichern der Nachrichten mit der Nutzerkennung in einer Nachrichtendatenbank; Bereitstellen der in der Nachrichtendatenbank gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich; Empfangen einer Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein Kommunikationsnetzwerk; und Aktualisieren eines der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordneten
Bewertungsattributes basierend auf dem empfangenen Attributwert in der
Nutzerdatenbank.
Ein solches Verfahren bringt den Vorteil, dass aufgrund des Registrierungsvorgangs eine anonyme Registrierung eines Autors erfolgen kann. Der Autor kann sich beispielsweise mit einer Kennung anmelden, die nur ihm bekannt ist, und keine Rückschlüsse auf seine Identität zulässt. Damit kann ein Autor Nachrichten veröffentlichen, ohne um seine Sicherheit besorgt sein zu müssen. Das Verfahren erlaubt aufgrund des
Nachrichtenablaufs eine automatisierte Verarbeitung von Nachrichten und Informationen, die über die Nachrichtenschnittstelle automatisch verarbeitet werden können, ohne dass ein Eingriff durch Menschen erforderlich ist. Nachrichten, die zuvor öffentlich zugänglich gemacht wurden, können von der Öffentlichkeit bewertet werden und mit dieser
Bewertung bereitgestellt werden, so dass die Veröffentlichung mit quantifizierbarer Zuverlässigkeit erfolgen kann. Der Weg von der Bereitstellung der Nachricht durch den Autor bis zur Ablage im öffentlich zugänglichen Speicherbereich erfolgt automatisiert ohne dass ein Zugriff eines Menschen nötig ist. Damit gewährleistet das Verfahren eine schnelle Verarbeitung der Informationen und folglich eine kurzfristige, zeitnahe
Veröffentlichung von wichtigen Inhalten. Weitere Ausführungsbeispiele werden Bezug nehmend auf die beiliegenden Zeichnungen erläutert. Es zeigen:
Fig. 1 eine schematische Darstellung eines Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 gemäß einer Ausführungsform;
Fig. 2 eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Registrierung eines Nutzers aktiven Komponenten; Fig. 3 eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Bewertung einer Nachricht durch einen Konsumenten aktiven Komponenten;
Fig. 4 eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Bereitstellung der zu
veröffentlichenden Nachricht in einem öffentlich zugänglichen Speicherbereich aktiven Komponenten;
Fig. 5 eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der beim Abruf und Bewerten von Nachrichten durch einen Konsumenten aktiven Komponenten; und
Fig. 6 eine schematische Darstellung eines Verfahrens 600 zur Bereitstellung und
Bewertung von Nachrichten gemäß einer Ausführungsform.
In der folgenden ausführlichen Beschreibung wird auf die beiliegenden Zeichnungen Bezug genommen, die einen Teil hiervon bilden und in denen als Veranschaulichung spezifische Ausführungsformen gezeigt sind, in denen die Erfindung ausgeführt werden kann. Es versteht sich, dass auch andere Ausführungsformen genutzt und strukturelle oder logische Änderungen vorgenommen werden können, ohne von dem Konzept der vorliegenden Erfindung abzuweichen. Die folgende ausführliche Beschreibung ist deshalb nicht in einem beschränkenden Sinne zu verstehen. Ferner versteht es sich, dass die Merkmale der verschiedenen hierin beschriebenen Ausführungsbeispiele miteinander kombiniert werden können, sofern nicht spezifisch etwas anderes angegeben ist.
Die Aspekte und Ausführungsformen werden unter Bezugnahme auf die Zeichnungen beschrieben, wobei gleiche Bezugszeichen sich im Allgemeinen auf gleiche Elemente beziehen. In der folgenden Beschreibung werden zu Erläuterungszwecken zahlreiche spezifische Details dargelegt, um ein eingehendes Verständnis von einem oder mehreren Aspekten der Erfindung zu vermitteln. Für einen Fachmann kann es jedoch offensichtlich sein, dass ein oder mehrere Aspekte oder Ausführungsformen mit einem geringeren Grad der spezifischen Details ausgeführt werden können. In anderen Fällen werden bekannte Strukturen und Elemente in schematischer Form dargestellt, um das Beschreiben von einem oder mehreren Aspekten oder Ausführungsformen zu erleichtern. Es versteht sich, dass andere Ausführungsformen genutzt und strukturelle oder logische Änderungen vorgenommen werden können, ohne von dem Konzept der vorliegenden Erfindung abzuweichen.
Wenngleich ein bestimmtes Merkmal oder ein bestimmter Aspekt einer Ausführungsform bezüglich nur einer von mehreren Implementierungen offenbart worden sein mag, kann außerdem ein derartiges Merkmal oder ein derartiger Aspekt mit einem oder mehreren anderen Merkmalen oder Aspekten der anderen Implementierungen kombiniert werden, wie für eine gegebene oder bestimmte Anwendung erwünscht und vorteilhaft sein kann. Weiterhin sollen in dem Ausmaß, in dem die Ausdrücke„enthalten",„haben",„mit" oder andere Varianten davon entweder in der ausführlichen Beschreibung oder den
Ansprüchen verwendet werden, solche Ausdrücke auf eine Weise ähnlich dem Ausdruck „umfassen" einschließend sein. Die Ausdrücke„gekoppelt" und„verbunden" können zusammen mit Ableitungen davon verwendet worden sein. Es versteht sich, dass derartige Ausdrücke dazu verwendet werden, um anzugeben, dass zwei Elemente unabhängig davon miteinander kooperieren oder interagieren, ob sie in direktem physischem oder elektrischem Kontakt stehen oder nicht in direktem Kontakt miteinander stehen. Außerdem ist der Ausdruck„beispielhaft" lediglich als ein Beispiel aufzufassen anstatt der Bezeichnung für das Beste oder Optimale. Die folgende Beschreibung ist deshalb nicht in einem einschränkenden Sinne zu verstehen. Fig. 1 zeigt eine schematische Darstellung eines Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 gemäß einer Ausführungsform.
Das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 umfasst eine
Nutzerdatenbank 105 zum Speichern von Nutzerinformationen 1 14, eine
Nachrichtendatenbank 107 zum Speichern von Nachrichten 104, eine
Nachrichtenschnittstelle 109 zum Empfangen von Nachrichten 104, ein
Registrierungsmodul 103 zum Registrieren von Nutzern 102, ein
Nachrichtenerfassungsmodul 1 1 1 zum Erfassen von Nachrichten 104, ein
Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 zum Bereitstellen von zu veröffentlichenden Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetz zugänglichen
Speicherbereich und ein Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 zum Bewerten von öffentlich zugänglich gemachten Nachrichten.
Ferner kann das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 eine
Authentifizierungsschnittstelle 101 zum Authentifizieren von Nutzern 102 umfassen, sowie ein Gratifikationsmodul 1 17, über welches ein Konsument 1 10 einem Autor bzw. Nutzer 102 eine Gratifikation zukommen lassen kann.
Das Registrierungsmodul 103 dient dazu, ansprechend auf einen Empfang einer
Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers 102 zu prüfen ob die
Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung die Nachrichtenschnittstelle zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers 102 für den Nutzer 102 zu aktivieren. Das Nachrichtenerfassungsmodul 1 1 1 dient dazu, die Nutzerkennung den von dem
Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle 109 empfangenen Nachrichten 104 zuzuordnen und die Nachrichten 104 mit der Nutzerkennung in der Nachrichtendatenbank 107 zu speichern. Das Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 dient dazu, die in der Nachrichtendatenbank 107 gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitzustellen. Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 dient dazu, eine Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein
Kommunikationsnetzwerk zu empfangen; und ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage ein der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordnetes Bewertungsattribut basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank 105 zu aktualisieren.
Das Registrierungsmodul 103 kann ansprechend auf einen Empfang einer
Registrierungsanfrage eines Nutzers 102 dem Nutzer eine Nutzerkennung mit einem initialen Bewertungsattribut zuweisen und die Nutzerkennung zusammen mit dem initialen Bewertungsattribut in der Nutzerdatenbank 105 speichern.
Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf einer Identifikation eines Senders der Bewertungsanfrage aktualisieren.
Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf einem ersten Attributwert aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu keiner in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung zuordenbar ist. Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf einem zweiten Attributwert aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu einer in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung zuordenbar ist.
Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf einem dritten Attributwert aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu einer in der
Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung zuordenbar ist, über welche bereits Nachrichten in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen
Speicherbereich bereitgestellt wurden. Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf einer Mehrzahl von Bewertungsanfragen mit unterschiedlichen Senderidentifikationen aktualisieren. Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf zumindest einem der folgenden Kriterien aktualisieren: Bewertung eines Konsumenten 1 10, von dessen Netzwerkadresse aus die Bewertungsanfrage abgesendet wurde, Häufigkeit, mit welcher von der Netzwerkadresse des Konsumenten 1 10
Bewertungsanfragen abgesendet wurden, Anzahl der Aufrufe mit der Netzwerkadresse des Konsumenten 1 10 zu Aufrufen der in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten, Anzahl von unterschiedlichen Netzwerkadressen, von denen aus die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten aufgerufen wurden, Höhe einer in der Bewertungsanfrage angegebenen Geldspende.
Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 kann das Bewertungsattribut basierend auf Bewertungsanfragen einer Mehrzahl von Konsumenten 1 10, deren Netzwerkadressen einer vorbestimmten Gruppe zugeordnet sind, aktualisieren, insbesondere einer Mehrzahl von Konsumenten, deren Senderidentifikationen zu in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennungen zuordenbar sind oder einer Mehrzahl von Konsumenten 1 10, deren Senderidentifikationen nicht zu in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennungen zuordenbar sind. Die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten können mit oder ohne die den bereitgestellten Nachrichten zugeordnete Nutzerkennung abgerufen werden. Die in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten können zusammen mit dem in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten, der
Nutzerkennung zugeordneten Bewertungsattribut abgerufen werden. Alternativ können die bereitgestellten Nachrichten auch ohne das der Nutzerkennung zugeordnete
Bewertungsattribut abgerufen werden. Dies entspricht dem Fall, in dem das
Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 nur Nachrichten einer ausreichenden Qualität bereitstellt, ohne dass das einzelne Bewertungsattribut mit den Nachrichten zusammen veröffentlicht wird.
Das Gratifikationsmodul 1 17 kann ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage eines Konsumenten 1 10 eine Kommunikationsverbindung zu einem Bankserver 1 19 initiieren, um dem Autor der veröffentlichten Nachrichten von dem Konsumenten eine Gratifikation, beispielsweise in Form einer Geldspende zukommen zu lassen.
Die Authentifizierungsschnittstelle 101 kann vor dem Speichern der Nutzerkennung in der Nutzerdatenbank 105 eine Authentifizierung des Nutzers 102 durchführen.
Die Nutzerkennung kann beispielsweise ein Pseudonym und ein Passwort umfassen.
Das Registrierungsmodul 103 kann bei Übereinstimmung der Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung eine in der Anmeldeanfrage des Nutzers 102 angegebene Netzwerkadresse des Nutzers 102 an die
Nachrichtenschnittstelle 109 übergeben, um das Empfangen von Nachrichten mit der Netzwerkadresse des Nutzers 102 zu aktivieren.
Das in Figur 1 dargestellte Kommunikationssystem kann somit ein System zur elektronischen Informationsveröffentlichung darstellen, umfassend ein zugriffsgesichertes Server-Computer-System, d.h. das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 (auch vertrauenswürdige, anonyme Publikationsplattform VAPP oder Plattform genannt), welches einen Dienst bereitstellt, und über das Internet oder Intranet mit dem Client-Computer-System 1 12 verbunden sein kann, und keinerlei Zugriff zulässt, außer über definierte Schnittstellen.
Die Zugriffssicherheit kann durch unterschiedliche Maßnahmen erreicht werden.
Einerseits ist festzulegen, dass das Computersystem 100 durch entsprechende Firewalls und Gateways geschützt ist. Ferner ist zu beachten, dass das Betriebssystem gehärtet ist und lediglich definierte Ports bereitstellt, über die eine Kommunikation erfolgen kann. Auch ist sicherzustellen, dass das Servercomputersystem 100 in einem räumlich gesicherten Bereich abgestellt ist, so dass ein räumlicher Zugriff nicht möglich ist. In der Regel handelt es sich um ein bekanntes Computersystem, auf dem entsprechende Betriebssysteme laufen, die Dienste im Internet bereitstellen können.
Als Client wird hier ein Nutzer 102, 1 10 der Plattform 100 bezeichnet. Es gibt zwei (oder auch mehr) Gruppen möglicher Nutzer, zum einen den Veröffentlichenden 102, zum anderen den Konsumenten 1 10. Der Veröffentlichende 102 stellt Informationen zur Veröffentlichung auf der Plattform 100 zur Verfügung und wird im Folgenden auch als Content Provider bezeichnet. Der Konsument 1 10 ruft die Informationen von der Plattform 100 ab und wird im Folgenden auch als Content Consumer bezeichnet.
Die Kommunikation zwischen Client 102, 1 10 und Plattform 100 kann beispielsweise über Webdienste erfolgen.
Um dem Konsumenten eine Beurteilungsmöglichkeit der Werthaltigkeit einer
veröffentlichten Information trotz Anonymität des Veröffentlichenden zu geben, kann dem Veröffentlichenden ein Vertrauensniveau bzw. eine Bewertungsinformation zugeordnet werden. Das Vertrauensniveau kann mit der Veröffentlichung dargestellt werden, so dass ein Konsument selbst entscheiden kann, wie viel Vertrauen er der Information selbst beimisst.
Damit kann aus der Vertrauenswürdigkeit einer Reihe von veröffentlichten Informationen die Vertrauenswürdigkeit eines Veröffentlichenden bestimmt werden. Über diese Angabe kann wiederum dem Veröffentlichenden ein Vertrauensmaß zugeordnet werden.
Im Folgenden werden einzelne beispielhafte Ausführungsformen der Komponenten des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystems 100 näher beschrieben.
Die Authentifizierungsschnittstelle 101 ist die Schnittstelle bzw. das Interface, welches ein Nutzer 102 zur Anmeldung oder erstmaligen Registrierung am System 100 verwenden kann. Das Registrierungsmodul 103 bzw. der Registrierungsdienst ist die Komponente welche die Nutzerinformationen verwaltet. So kann bei der erstmaligen Registrierung ein Nutzer die Möglichkeit erhalten, sich ein Konto auf dem System 100 zu erstellen. Hierbei kann er einen Anmeldenamen, einen nach außen sichtbaren Namen, das Pseudonym und ein Kennwort festlegen. Diese Informationen müssen keinen Zusammenhang mit seiner realen Identität haben. Wenn der Nutzer die Angaben entsprechend wählt, ist kein
Rückschluss auf die reale Identität möglich. Die Plattform 100 selbst kann damit keine Informationen über reale Personen unabsichtlich, absichtlich oder gezwungenermaßen weitergeben. Passwortregeln des Systems wie minimale Länge und Zeichensatz für Passwörter können in dem Registrierungsmodul 103 geprüft werden. Bei einem späteren Besuch des Nutzers kann das Registrierungsmodul 103 das Login und die Prüfung des Passwortes ausführen. Optional können auch externe Authentisierungsdienste bzw. Authentifizierungsdienste 121 angebunden werden.
Es ist möglich, Gruppenkonten z.B. für eine ganze Redaktion anzulegen und diesen Einzelaccounts bzw. Einzelkennungen zuzuordnen. Um dem Missbrauch der Plattform 100 vorzubeugen, der beispielsweise dadurch entstehen kann, dass ein Benutzer
Werbung dort platziert, können folgende Optionen durch das Registrierungsmodul 103 bereitgestellt werden:
Ein neu angemeldeter Benutzer darf nicht unmittelbar nach der Registrierung Inhalte zur Veröffentlichung einreichen, sondern entweder nach einer definierbaren Wartezeit, z.B. 3 Monate und nachdem der Benutzer eine bestimmte Anzahl von Bewertungen für andere Artikel bzw. Nachrichten abgegeben hat, oder nach einer Einladung eines bestehenden Veröffentlichenden mit einem Mindestvertraulichkeitsniveau. Die Nutzerdatenbank 105 enthält alle Nutzerinformationen sowie das aktuelle
Vertrauensniveau eines Nutzers.
Die Nachrichtenschnittstelle 109 bildet den zentralen Zugang zum Inhalt der Plattform 100. Der Content Provider bzw. Veröffentlichende 102 stellt über dieses Interface 109 seine Nachrichten im System 100 ein. Das System 100 präsentiert die Nachrichten, beispielsweise auf einer Webseite. Das System kann dem Leser die Möglichkeit anbieten, nur Nachrichten zu bestimmten Stichworten oder bestimmten Vertrauensstufen anzeigen zu lassen. Der Content Consumer (Leser) bzw. Konsument 1 10 kann die Nachrichten lesen. Die Auswahl der präsentierten Artikel kann über Filter auf Stichworte (Tags) eingeschränkt werden. Eine sogenannte Follower-Funktion kann genutzt werden, mit der der Leser 1 10 festlegen kann, immer automatisch über Artikel eines Veröffentlichenden 102 informiert zu werden. Der Content Consumer 1 10 kann die Werthaltigkeit einer veröffentlichten
Information anhand des für den Autor 102 angegebenen Vertrauensniveaus bewerten. Optional kann der Content Consumer 1 10 dem Content Provider 102 einen Geldbetrag zukommen lassen. Das Nachrichtenerfassungsmodul 1 1 1 bzw. der Nachrichtenerfassungsdienst kann die eingehenden Meldungen sammeln und Plausibilitätsprüfungen durchführen und die geprüften Meldungen in einer Datenbank, beispielsweise der Nachrichtendatenbank 107 speichern. Der Veröffentlichende hat die Möglichkeit, bestimmte Stichworte im Text kenntlich zu machen, sogenannte Tags.
In der Nachrichtendatenbank 107 können die eingestellten Inhalte gespeichert werden.
Das Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 bzw. der Nachrichtenbereitstellungsdienst oder Publikationsdienst sorgt für die Aufbereitung der Informationen für den Content Consumer 1 10. Dazu kann die Nachricht mit dem Pseudonym und dem Vertrauensniveau des
Veröffentlichenden 102 angereichert werden und dann veröffentlicht werden. Alternativ kann auch nur die Nachricht mit dem Vertrauensniveau des Veröffentlichenden 102 aber ohne Pseudonym veröffentlicht werden. Das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 bzw. der Nachrichtenbewertungsdienst dient der Bewertung der veröffentlichten Nachrichten. Jeder Leser kann nach dem Lesen einer Information, d.h. für einen gelesenen Artikel, eine Bewertung abgeben, für wie
vertrauenswürdig er die Information hält. Dabei kann er beispielsweise zwischen 0 und n Punkten vergeben und es kann beispielsweise folgendes gelten: Ein anonymer Leser kann n=1 Punkte vergeben; ein registrierter Leser kann n=3 (oder eine beliebige andere Zahl) Punkte vergeben; andere Autoren können n Punkte vergeben, wobei n dem eigenen Vertrauensniveau entsprechen kann. Diese Punkte können dem Autor der Nachricht als Vertrauenspunkte gutgeschrieben werden. Der Nachrichtenbewertungsservice 1 15 kann darüber hinaus noch weitere Quellen zur Festlegung des Vertrauensniveaus ausnutzen, wie im Folgenden beschrieben: Die Seriosität des Verweisenden bzw.„Referrers" (beispielsweise eine Netzwerkadresse einer Webseite), von dem aus die Nachricht aufgerufen wurde. Hierbei ist gemeint, von welcher Webseite auf die Information auf der VAPP Plattform 100 verwiesen wird. Erfolgen beispielswiese Verweise von den Seiten anerkannter Nachrichtendienste auf eine VAPP Veröffentlichung, kann das als Maß für Vertrauenswürdigkeit gewertet werden. Weitere Quellen können die folgenden sein: Die Häufigkeit des Referrers, von dem aus die Nachricht aufgerufen wurde; die Anzahl der Aufrufe der Nachricht; die Anzahl
unterschiedlicher Nachrichten mit gleichen Tags; die Höhe eines für eine Nachricht überwiesenen Geldbetrags.
Bewertungen können durch verschiedene Gruppen vorgenommen werden, beispielsweise von einer Jury, von registrierten Nutzern oder von anonymen Nutzern. Der Betreiber des Systems kann eine Jury einsetzen, die eine Bewertung durchführt. Alternativ können beispielsweise nur Bewertungen von registrierten Nutzern oder nur Bewertungen von anonymen Nutzern gewertet werden. Auch diese weiteren Faktoren können dem
Validitätsgrad eines Autors zugerechnet werden. Das Gratifikationsmodul 1 17 bzw. der Gratifikationsdienst kann dazu genutzt werden, einem Autor einen Geldbetrag für seinen Beitrag zukommen zu lassen. Die Abwicklung kann beispielsweise über einen externen Dienstleister erfolgen, beispielsweise einem Bankserver 1 19 über den eine Überweisung des Geldbetrags dem Konto des
entsprechenden Autors gutgeschrieben wird.
Das Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 kann auf einem Computer implementiert sein, beispielsweise einem Server. Der Computer kann ein PC sein, beispielsweise ein PC eines Computernetzwerks. Der Computer kann als ein Chip, ein ASIC, ein Mikroprozessor oder ein Signalprozessor realisiert sein und in einem
Computernetzwerk angeordnet sein.
Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Registrierung eines Nutzers aktiven Komponenten.
Jeder potentielle Veröffentlichende kann sich an der Plattform 100 anmelden. In einer Ausführungsform des Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem 100 ist eine Rückverifikation, z.B. über eine E-mail nicht vorgesehen, um so die Anonymität gewährleisten zu können. Bei der Registrierung kann der potentielle Veröffentlichende ein Pseudonym erhalten. In einer ersten möglichen Ausführungsform kann der
Veröffentlichende sein Pseudonym selbst wählen. In einer zweiten möglichen alternativen Ausführungsform kann das System 100 bzw. das Registrierungsmodul 103 das
Pseudonym zufällig generieren. Es können Gruppenkennungen, beispielsweise für Organisationen angelegt werden und diesen können wiederum Einzelkennungen zugeordnet werden.
Die einzelnen Schritte, die bei einer Registrierung durch das Registrierungsmodul 103 ablaufen können, sind in Figur 2 beispielhaft mit den Schritten 1 bis 5 kenntlich gemacht. In Schritt 1 möchte sich ein Nutzer 102 registrieren lassen und ruft einen
Authentifizierungsdienst auf der Webseite über die Authentifizierungsschnittstelle 101 auf.
In Schritt 2 leitet die Webseite die Anfrage an den Registrierungsdienst 103 weiter, der den Dialog zur Auswahl eindeutiger Pseudonyme und eines Passwortes steuert.
In Schritt 3 werden die Informationen in der Nutzerdatenbank 105 abgelegt.
In Schritt 4 erhält der Nutzer 102 eine Rückmeldung über die erfolgte Registrierung. In Schritt 5 können optional externe Authentifizierungsdienste 121 angebunden werden.
Fig. 3 zeigt eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Bewertung einer Nachricht durch einen Konsumenten aktiven Komponenten.
Ein neu registrierter Veröffentlichender kann beispielsweise ein Standard- Vertrauensniveau erhalten. Nach der Veröffentlichung einer Information kann ein
Konsument 1 10 (oder eine Jury oder Redaktion wie oben zu Figur 1 beschrieben) die Veröffentlichung hinsichtlich ihrer Werthaltigkeit beurteilen. Weitere Kriterien wie oben zu Fig. 1 beschrieben können den Validitätswert ergänzen. Aus der Summe der gemeldeten Werthaltigkeiten kann ein neues Vertrauensniveau des Veröffentlichenden abgeleitet und in der Nutzerdatenbank 105 gespeichert werden. Die einzelnen Schritte, die bei einer Nachrichtenbewertung durch das
Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 ablaufen können, sind in Figur 3 beispielhaft mit den Schritten 1 bis 4 kenntlich gemacht.
In Schritt 1 liest eine Konsument 1 10 eine veröffentlichte Information.
In Schritt 2 gibt die Webseite dem Konsumenten 1 10 eine Bewertungsfunktion, die dieser ausfüllt.
In Schritt 3 wird die erfolgte Bewertung durch den Konsumenten 1 10 dem
Nachrichtenbewertungsdienst 1 15 zugeführt, der aus den verschiedenen
Nutzermeldungen ein Gesamtvertrauensniveau bestimmt bzw. errechnet.
In Schritt 4 wird das Ergebnis dem Veröffentlichenden 102 zugeordnet und in der Nutzerdatenbank 105 gespeichert.
Fig. 4 zeigt eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der bei der Bereitstellung der zu
veröffentlichenden Nachricht in einem öffentlich zugänglichen Speicherbereich aktiven Komponenten.
Die einzelnen Schritte, die bei einer Nachrichtenbereitstellung in einem öffentlich zugänglichen Bereich durch das Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 ablaufen können, sind in Figur 4 beispielhaft mit den Schritten 1 bis 9 kenntlich gemacht. In Schritt 1 meldet sich ein Veröffentlichender 102 mit seinem Pseudonym und Passwort an dem System 100 an.
In Schritt 2 werden die Informationen an den Registrierungsdienst 103 weitergeleitet. In Schritt 3 prüft der Registrierungsdienst 103 die Anmeldung anhand von Informationen in der Nutzerdatenbank 105. In Schritt 4 erhält der Veröffentlichende 102 bei erfolgreicher Prüfung Zugang zur Plattform 100.
In Schritt 5 erfasst der Veröffentlichende 102 die zu veröffentlichenden Informationen 104 in der Nachrichtenschnittstelle 109, auch als Benutzerinterface für Content bezeichnet.
In Schritt 6 werden die Informationen in der Nachrichtendatenbank 107 gespeichert.
In Schritt 7 reichert der Publikationsdienst bzw. der Nachrichtenbereitstellungsdienst 1 13 die Veröffentlichung um das in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherte Vertrauensniveau des Veröffentlichenden 102 an.
In Schritt 8 wird die Information über das über das Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 zur Veröffentlichung bereitgestellt, d.h. in einem öffentlich zugänglichen Bereich abgelegt, beispielsweise einem Speicherbereich, auf den von extern zugegriffen werden kann.
In Schritt 9 kann die Information von dem Konsumenten 1 10 konsumiert werden.
Fig. 5 zeigt eine schematische Darstellung des Nachrichtenbereitstellungs- und
Bewertungssystem 100 mit Hervorhebung der beim Abruf und Bewerten von Nachrichten durch einen Konsumenten aktiven Komponenten.
Die einzelnen Schritte, die bei einem Konsumieren und Bewerten von öffentlich bereitgestellten Nachrichten durch das Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 und optional durch das Gratifikationsmodul 1 17 ablaufen können, sind in Figur 5 beispielhaft mit den Schritten 1 bis 4 kenntlich gemacht.
In Schritt 1 liest ein Konsument 1 10 die über das Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 bereitgestellten Nachrichten bzw. Informationen. In Schritt 2 gibt der Konsument 1 10 sein Feedback bzw. seine Bewertung 108 über die bereitgestellte Bewertungsfunktion ab.
In Schritt 3 wird die Information im Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 verarbeitet. In einem optionalen Schritt 4 kann der Konsument 1 10 dem Veröffentlichenden 102 über eine externe Plattform, beispielsweise einen Bankserver 1 19 einen Geldbetrag zukommen lassen. Fig. 6 zeigt eine schematische Darstellung eines Verfahrens 600 zur Bereitstellung und Bewertung von Nachrichten gemäß einer Ausführungsform.
Das Verfahren 600 weist die folgenden Schritte auf: Ein erster Schritt 601 umfasst ein Empfangen 601 einer Anmeldeanfrage mit einer
Nutzerkennung eines Nutzers, beispielsweise über eine Authentifizierungsschnittstelle 101 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein zweiter Schritt 602 umfasst ansprechend auf das Empfangen 603 der
Anmeldeanfrage: Prüfen 602 ob die Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung: Aktivieren einer Nachrichtenschnittstelle für den Nutzer zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers, beispielsweise über ein Nachrichtenerfassungsmodul 1 1 1 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein dritter Schritt 603 umfasst ein Zuordnen 605 der Nutzerkennung zu den von dem Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle 109 empfangenen Nachrichten und Speichern der Nachrichten mit der Nutzerkennung in einer Nachrichtendatenbank 107,
beispielsweise über ein Nachrichtenerfassungsmodul 1 1 1 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein vierter Schritt 604 umfasst ein Bereitstellen 604 der in der Nachrichtendatenbank gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich, beispielsweise über ein Nachrichtenbereitstellungsmodul 1 13 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein fünfter Schritt 605 umfasst ein Empfangen 605 einer Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein
Kommunikationsnetzwerk, beispielsweise über ein Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein sechster Schritt 606 umfasst ein Aktualisieren 606 eines der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordneten Bewertungsattributes basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank 105, beispielsweise über ein
Nachrichtenbewertungsmodul 1 15 wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Zwischen dem Bereitstellen 604 der in der Nachrichtendatenbank gespeicherten
Nachrichten und dem Empfangen 605 der Bewertungsanfrage kann ein größeres
Zeitintervall liegen, beispielsweise eine Reaktionszeit, mit der ein Konsument eine neu bereitgestellte Nachricht liest und bewertet.
Das Verfahren 600 kann ferner die folgenden Schritte aufweisen:
Empfangen einer Registrierungsanfrage eines Nutzers mit einer Nutzerkennung, beispielsweise über ein Registrierungsmodul 103 oder einen Registrierungsservice wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben. Ansprechend auf das Empfangen der Registrierungsanfrage: Zuweisen einer initialen Bewertungsinformation zu der Nutzerkennung und Speichern der Nutzerkennung zusammen mit der initialen Bewertungsinformation in der Nutzerdatenbank,
beispielsweise über ein Registrierungsmodul 103 oder einen Registrierungsservice wie oben zu den Figuren 1 bis 5 beschrieben.
Ein Aspekt der Erfindung umfasst auch ein Computerprogrammprodukt, das direkt in den internen Speicher eines digitalen Computers geladen werden kann und
Softwarecodeabschnitte umfasst, mit denen das zu Figur 6 beschriebene Verfahren 600 ausgeführt werden kann, wenn das Produkt auf einem Computer läuft. Das
Computerprogrammprodukt kann auf einem computergeeigneten Medium gespeichert sein und folgendes umfassen: computerlesbare Program mittel, die einen Computer veranlassen, eine Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers zu empfangen 601 ; ansprechend auf das Empfangen 603 der Anmeldeanfrage zu prüfen 602 ob die Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank 105 gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung eine Nachrichtenschnittstelle für den Nutzer zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers zu aktivieren; die Nutzerkennung zu den von dem Nutzer über die Nachrichtenschnittstelle 109 empfangenen Nachrichten zuzuordnen 603 und die Nachrichten mit der Nutzerkennung in einer Nachrichtendatenbank 107 zu speichern; die in der Nachrichtendatenbank gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitzustellen 604; eine Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein Kommunikationsnetzwerk zu empfangen 605; und ein der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordnetes Bewertungsattribut basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank 105 zu aktualisieren 606.
Der Computer kann ein PC sein, beispielsweise ein PC eines Computernetzwerks. Der Computer kann als ein Chip, ein ASIC, ein Mikroprozessor oder ein Signalprozessor realisiert sein und in einem Computernetzwerk, beispielsweise als Prozessor eines Computerservers wie in den Figuren 1 bis 5 beschrieben, angeordnet sein.
Es ist selbstverständlich, dass die Merkmale der verschiedenen beispielhaft hierin beschriebenen Ausführungsformen miteinander kombiniert werden können, außer wenn spezifisch anderweitig angegeben. Wie in der Beschreibung und den Zeichnungen dargestellt müssen einzelne Elemente, die in Verbindung stehend dargestellt wurden, nicht direkt miteinander in Verbindung stehen; Zwischenelemente können zwischen den verbundenen Elementen vorgesehen sein. Ferner ist es selbstverständlich, dass
Ausführungsformen der Erfindung in einzelnen Schaltungen, teilweise integrierten Schaltungen oder vollständig integrierten Schaltungen oder Programmiermitteln implementiert sein können. Der Begriff„beispielsweise" ist lediglich als ein Beispiel gemeint und nicht als das Beste oder Optimale. Es wurden bestimmte Ausführungsformen hierin veranschaulicht und beschrieben, doch für den Fachmann ist es offensichtlich, dass eine Vielzahl von alternativen und/oder gleichartigen Implementierungen anstelle der gezeigten und beschriebenen Ausführungsformen verwirklicht werden können, ohne vom Konzept der vorliegenden Erfindung abzuweichen. Bezugszeichenliste : Nachnchtenbereitstellungs- und Bewertungssystem gemäß einer
Ausführungsform
: Authentifizierungsschnittstelle
: Nutzer
: Registrierungsmodul
: Nachrichten
: Nutzerdatenbank
: in öffentlich zugänglichem Speicherbereich bereitgestellte Nachrichten: Nachrichtendatenbank
: Bewertungsinformation
: Nachrichtenschnittstelle
: Konsument
: Nachrichtenerfassungsmodul
: Nachrichtenbereitstellungsmodul
: Nutzerinformationen
: Nachrichtenbewertungsmodul
: Gratifikationsmodul
: Bankserver bzw. Finanzdienstleister Servicemodul : Verfahren zum Bereitstellen und Bewerten von Nachrichten gemäß
Ausführungsform
: Empfangen einer Anmeldeanfrage
: Prüfen der Nutzerkennung
: Zuordnen der Nutzerkennung
: Bereitstellen der Nachrichten
: Empfangen einer Bewertungsanfrage
: Aktualisieren des Bewertungsattributs

Claims

PATENTANSPRÜCHE
1 . Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100), mit einer Nutzerdatenbank (105) zum Speichern von Nutzerinformationen (1 14); einer Nachrichtendatenbank (107) zum Speichern von Nachrichten (104); einer Nachrichtenschnittstelle (109) zum Empfangen von Nachrichten (104); einem Registrierungsmodul (103), das ausgelegt ist, ansprechend auf einen Empfang einer Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers (102) zu prüfen ob die Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung die Nachrichtenschnittstelle (109) zum
Empfangen von Nachrichten des Nutzers (102) für den Nutzer (102) zu aktivieren; einem Nachrichtenerfassungsmodul (1 1 1 ), das ausgelegt ist, die Nutzerkennung den von dem Nutzer (102) über die Nachrichtenschnittstelle (109) empfangenen
Nachrichten (104) zuzuordnen und die Nachrichten (104) mit der Nutzerkennung in der Nachrichtendatenbank (107) zu speichern; einem Nachrichtenbereitstellungsmodul (1 13), das ausgelegt ist, die in der
Nachrichtendatenbank (107) gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitzustellen; und einem Nachrichtenbewertungsmodul (1 15), das ausgelegt ist, eine Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche
Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein Kommunikationsnetzwerk zu empfangen; und das ferner ausgelegt ist, ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage ein der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordnetes Bewertungsattribut basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank (105) zu aktualisieren.
2. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach Anspruch 1 , wobei das Registrierungsmodul (103) ausgelegt ist, ansprechend auf einen Empfang einer Registrierungsanfrage eines Nutzers (102) dem Nutzer eine
Nutzerkennung mit einem initialen Bewertungsattribut zuzuweisen und die Nutzerkennung zusammen mit dem initialen Bewertungsattribut in der Nutzerdatenbank (105) zu speichern.
3. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach Anspruch 1 oder 2, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf einer Identifikation eines Senders der
Bewertungsanfrage zu aktualisieren.
4. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach Anspruch 3, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf einem ersten Attributwert zu aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu keiner in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten
Nutzerkennung zuordenbar ist.
5. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach Anspruch 3 oder 4, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf einem zweiten Attributwert zu aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu einer in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten
Nutzerkennung zuordenbar ist.
6. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der
Ansprüche 3 bis 5, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf einem dritten Attributwert zu aktualisieren, wenn die Identifikation des Senders zu einer in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten
Nutzerkennung zuordenbar ist, über welche bereits Nachrichten in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellt wurden.
7. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf einer Mehrzahl von Bewertungsanfragen mit unterschiedlichen Senderidentifikationen zu aktualisieren.
8. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Nachrichtenbewertungsmodul (1 15) ausgelegt ist, das
Bewertungsattribut basierend auf Bewertungsanfragen einer Mehrzahl von Konsumenten (1 10), deren Netzwerkadressen einer vorbestimmten Gruppe zugeordnet sind, zu aktualisieren, insbesondere einer Mehrzahl von Konsumenten, deren
Senderidentifikationen zu in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten Nutzerkennungen zuordenbar sind oder einer Mehrzahl von Konsumenten (1 10), deren
Senderidentifikationen nicht zu in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten
Nutzerkennungen zuordenbar sind.
9. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten ohne die den bereitgestellten Nachrichten zugeordnete Nutzerkennung abrufbar sind.
10. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten zusammen mit dem in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten, der Nutzerkennung zugeordneten Bewertungsattribut abrufbar sind.
1 1 . Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, mit einem Gratifikationsmodul (1 17), das ausgelegt ist, ansprechend auf den Empfang der Bewertungsanfrage eine Kommunikationsverbindung zu einem Bankserver (1 19) zu initiieren.
12. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach Anspruch 2, mit einer Authentifizierungsschnittstelle (101 ), die ausgelegt ist, vor dem Speichern der Nutzerkennung in der Nutzerdatenbank (105) eine Authentifizierung des Nutzers (102) durchzuführen.
13. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei die Nutzerkennung ein Pseudonym und ein Passwort umfasst.
14. Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem (100) nach einem der vorstehenden Ansprüche, wobei das Registrierungsmodul (103) ausgelegt ist, bei Übereinstimmung der Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten Nutzerkennung eine in der Anmeldeanfrage des Nutzers (102) angegebene Netzwerkadresse des Nutzers (102) an die Nachrichtenschnittstelle (109) zu übergeben, um das Empfangen von Nachrichten mit der Netzwerkadresse des Nutzers (102) zu aktivieren.
15. Verfahren (600) zum Bereitstellen und Bewerten von Nachrichten, mit folgenden Schritten:
Empfangen (601 ) einer Anmeldeanfrage mit einer Nutzerkennung eines Nutzers; ansprechend auf das Empfangen (601 ) der Anmeldeanfrage: Prüfen (602) ob die
Nutzerkennung mit einer in der Nutzerdatenbank (105) gespeicherten Nutzerkennung übereinstimmt und bei Übereinstimmung: Aktivieren einer Nachrichtenschnittstelle für den Nutzer zum Empfangen von Nachrichten des Nutzers;
Zuordnen (603) der Nutzerkennung zu den von dem Nutzer über die
Nachrichtenschnittstelle empfangenen Nachrichten und Speichern der Nachrichten mit der Nutzerkennung in einer Nachrichtendatenbank; Bereitstellen (604) der in der Nachrichtendatenbank gespeicherten Nachrichten in einem über ein öffentliches Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich;
Empfangen (605) einer Bewertungsanfrage nach Bewertung der in dem über das öffentliche Kommunikationsnetzwerk zugänglichen Speicherbereich bereitgestellten Nachrichten mit einem Attributwert über ein Kommunikationsnetzwerk; und
Aktualisieren (606) eines der Nutzerkennung der bereitgestellten Nachrichten zugeordneten Bewertungsattributes basierend auf dem empfangenen Attributwert in der Nutzerdatenbank (105).
EP16727166.7A 2015-06-26 2016-06-01 Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem Ceased EP3314552A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015110366.4A DE102015110366A1 (de) 2015-06-26 2015-06-26 Nachrichtenbereitstellungs- und Bewertungssystem
PCT/EP2016/062327 WO2016206929A1 (de) 2015-06-26 2016-06-01 Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3314552A1 true EP3314552A1 (de) 2018-05-02

Family

ID=56101445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16727166.7A Ceased EP3314552A1 (de) 2015-06-26 2016-06-01 Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem

Country Status (9)

Country Link
US (1) US20180189465A1 (de)
EP (1) EP3314552A1 (de)
JP (1) JP2018523197A (de)
KR (1) KR20180020977A (de)
CN (1) CN107787500B (de)
CA (1) CA2989924A1 (de)
DE (1) DE102015110366A1 (de)
RU (1) RU2017144999A (de)
WO (1) WO2016206929A1 (de)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN110827518A (zh) * 2018-08-10 2020-02-21 佛山市爱米吧科技有限公司 谷物量提示系统及方法
CN111107439B (zh) * 2019-11-29 2022-02-08 北京达佳互联信息技术有限公司 内容分发方法、装置、服务器及存储介质

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5884272A (en) * 1996-09-06 1999-03-16 Walker Asset Management Limited Partnership Method and system for establishing and maintaining user-controlled anonymous communications
US7409362B2 (en) * 2004-12-23 2008-08-05 Diamond Review, Inc. Vendor-driven, social-network enabled review system and method with flexible syndication
US20060212930A1 (en) * 2005-03-02 2006-09-21 Markmonitor, Inc. Distribution of trust data
US20080109491A1 (en) * 2006-11-03 2008-05-08 Sezwho Inc. Method and system for managing reputation profile on online communities
US8869245B2 (en) * 2011-03-09 2014-10-21 Ebay Inc. Device reputation
CN103765454B (zh) * 2011-06-07 2018-02-27 维萨国际服务协会 支付隐私令牌化装置、方法和系统
AU2012100470B4 (en) * 2012-02-15 2012-11-29 Uniloc Usa, Inc. Anonymous whistle blower system with reputation reporting of anonymous whistle blowers
US20140032426A1 (en) * 2012-07-27 2014-01-30 Christine Margaret Tozzi Systems and methods for network-based issue resolution
JP6003360B2 (ja) * 2012-08-01 2016-10-05 株式会社リコー 伝送管理システム、伝送システム、及び伝送管理システム用プログラム
US9147161B2 (en) * 2013-03-14 2015-09-29 Google Inc. Determining geo-locations of users from user activities
CN104021492A (zh) * 2014-05-23 2014-09-03 中国科学院计算技术研究所 一种保护买家隐私的网上购物的方法及系统
CN104022883B (zh) * 2014-06-17 2017-03-15 烟台大学 一种基于物流网络的个人信息保护网络购物技术
CN104580161A (zh) * 2014-12-17 2015-04-29 中国电子科技集团公司第十五研究所 一种基于安全标识文件的软件实名认证方法和装置

Also Published As

Publication number Publication date
US20180189465A1 (en) 2018-07-05
RU2017144999A (ru) 2019-07-26
KR20180020977A (ko) 2018-02-28
WO2016206929A1 (de) 2016-12-29
CN107787500B (zh) 2022-03-04
DE102015110366A1 (de) 2016-12-29
CN107787500A (zh) 2018-03-09
CA2989924A1 (en) 2016-12-29
JP2018523197A (ja) 2018-08-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007033615B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Umwandeln von Authentisierungs-Token zur Ermöglichung von Interaktionen zwischen Anwendungen
DE69633564T2 (de) Zugangskontrolle und überwachungssystem für internetserver
DE60309553T2 (de) Verfahren und Vorrichtungen zur Gesamtbenutzung eines Netzwerkbetriebsmittels mit einem Benutzer ohne Zugang
DE60222871T2 (de) Anordnung und Verfahren zum Schutz von Endbenutzerdaten
EP3764614B1 (de) Verteiltes authentifizierungssystem
EP1628184A1 (de) Verfahren und Computersystem zur Durchführung eines netzwerkgestützten Geschäftsprozesses
DE112010003361T5 (de) Virtuelles privates Netz für soziale Netze
EP2304642A1 (de) Verfahren zum lesen von attributen aus einem id-token
DE112010003539T5 (de) System und verfahren zuim verifizieren des alters eines internetbenutzers
EP2494487A1 (de) Verfahren zur erzeugung einer web-seite
DE10221665A1 (de) Gesichertes wechselseitiges Legalisierungssystem
US20140379598A1 (en) Method and system for regulating content posted on social media sites
WO2011069492A1 (de) Verfahren und computerprogrammprodukte zum authentisierten zugang zu online -accounts
DE102014117796B4 (de) Verfahren zur Bereitstellung anonymisierter Kundendaten
EP3314552A1 (de) Nachrichtenbereitstellungs- und bewertungssystem
EP2932446A1 (de) Reputationssystem und verfahren
EP3117359B1 (de) Id-provider-computersystem, id-token und verfahren zur bestätigung einer digitalen identität
DE102014204344B4 (de) Authentifizierungsvorrichtung, Authentifizierungssystem und Authentifizierungsverfahren
DE102014106310A1 (de) Vertrauensniveauberechnung mit attributspezifischen Funktionen
DE102021108544A1 (de) System zur nutzerseitig autorisierbaren Verarbeitung und Freigabe von nutzerattributbezogenen Daten an einen Anfrager
EP3117360B1 (de) Id-provider-computersystem
DE102005061999B4 (de) Online-Banking-Verfahren zum sicheren, elektronischen Übertragen von Daten von einer ersten Datenverarbeitungseinrichtung an eine zweite Datenverarbeitungseinrichtung
DE102005062061B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zum mobilfunknetzbasierten Zugriff auf in einem öffentlichen Datennetz bereitgestellten und eine Freigabe erfordernden Inhalten
DE102012204821A1 (de) Bereitstellung von Identitätsattributen eines Nutzers
DE102004014437A1 (de) Verfahren zur Freischaltung eines Dienstes und/oder zum Abru-fen von Inhalten von einem Anwendungsserver eines Inhalt-/Diensteanbieters über ein Telekommunikationsnetz

Legal Events

Date Code Title Description
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE INTERNATIONAL PUBLICATION HAS BEEN MADE

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20171228

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20200616

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R003

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION HAS BEEN REFUSED

18R Application refused

Effective date: 20220305