EP3186767A1 - Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant - Google Patents

Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant

Info

Publication number
EP3186767A1
EP3186767A1 EP15759916.8A EP15759916A EP3186767A1 EP 3186767 A1 EP3186767 A1 EP 3186767A1 EP 15759916 A EP15759916 A EP 15759916A EP 3186767 A1 EP3186767 A1 EP 3186767A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
user
frames
frame
computer apparatus
computer
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP15759916.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Philippe WARGNIER
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Np2w
Original Assignee
Np2w
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Np2w filed Critical Np2w
Publication of EP3186767A1 publication Critical patent/EP3186767A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0621—Item configuration or customization
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C13/00—Assembling; Repairing; Cleaning
    • G02C13/003—Measuring during assembly or fitting of spectacles
    • G02C13/005—Measuring geometric parameters required to locate ophtalmic lenses in spectacles frames
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0641—Shopping interfaces
    • G06Q30/0643—Graphical representation of items or shoppers
    • G—PHYSICS
    • G02—OPTICS
    • G02C—SPECTACLES; SUNGLASSES OR GOGGLES INSOFAR AS THEY HAVE THE SAME FEATURES AS SPECTACLES; CONTACT LENSES
    • G02C7/00—Optical parts
    • G02C7/02—Lenses; Lens systems ; Methods of designing lenses
    • G02C7/024—Methods of designing ophthalmic lenses
    • G02C7/028—Special mathematical design techniques

Definitions

  • the present invention relates to the general technical field of eyewear, and more specifically to computerized systems for selecting frames adapted to a given user.
  • the present invention more particularly relates to a recommendation system for helping a user to choose a spectacle frame from a plurality of frames.
  • the invention also relates to an automated recommendation method for assisting a user in selecting a spectacle frame from a plurality of frames.
  • the invention further relates to a computer program comprising computer program code means adapted to perform the steps of an automated recommendation method for assisting a user in choosing a spectacle frame from a plurality of frames when said program is executed. on a computer.
  • the invention also relates to such a computer program implemented on a computer readable medium, and a support that can be read by a computer and on which is recorded such a program.
  • the objects assigned to the invention are therefore intended to remedy the various disadvantages listed above and to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose optimally (including price) a spectacle frame among a plurality of frames, and which allow in particular each user to quickly identify which frame could suit him from a very large choice of frames and this particularly simple, fast and economical.
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose a spectacle frame among a plurality of frames, which can be implemented easily and in all circumstances.
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose a spectacle frame among a plurality of frames, which are particularly low in computing resources.
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose a spectacle frame from among a plurality of frames, which can be implemented using simple and robust technical means. .
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose a spectacle frame among a plurality of frames, the implementation of which is particularly playful and spectacular for the user.
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation to help a user to choose a spectacle frame from a plurality of frames, which provide a particularly reliable, accurate and repeatable result.
  • Another object of the invention is to propose a new system and method of recommendation for helping a user to choose a spectacle frame from among a plurality of frames, which are particularly suitable for use within a store of convenience. sale.
  • the objects assigned to the invention are achieved by means of a recommendation system to help a user to choose a spectacle frame from among a plurality of frames, said system comprising on the one hand a database storing data relating to said plurality of frames, said data including at least one three-dimensional digital model of each frame, and secondly a computer apparatus which is connected to the database and which includes at least one camera, a screen of display and an acquisition interface, said computer apparatus being adapted to prompt the user to respond, by means of said acquisition interface, to a questionnaire, said computer apparatus including an image analysis tool adapted to determine automatically, from images of the user obtained through the camera, at least the anatomical characteristics of the user, said app computer hardware further enabling the user to virtually try each mount of his choice by implementing an augmented reality process of superimposing in real time an animated image of the user obtained by means of the setting device views and the three-dimensional digital model of the mount concerned and display the resulting moving image on said screen, said computer apparatus including processing means capable of developing a selection of frames from at least the user's responses audit
  • an automated recommendation method for assisting a user in selecting a frame from among a plurality of frames comprising connecting a base of data with a computer apparatus, said database storing data relating to said plurality of frames, said data including at least a three-dimensional digital model of each frame, while said computer apparatus includes at least one camera, a screen display, an acquisition interface, an image analysis tool and processing means, said method comprising:
  • a recommendation step during which said processing means develop a selection of frames from at least the user's answers to said questionnaire and said anatomical characteristics, said selection being submitted, via the screen, to the user,
  • a virtual fitting step during which said computer apparatus allows the user to virtually try each frame of his choice by implementing an augmented reality process of superimposing in real time an animated image of the user obtained by means of the camera and the three-dimensional digital model of the mount concerned and to display the resulting moving picture on said screen.
  • the invention relates to a recommendation system for helping a user to choose a spectacle frame from among a plurality of frames, and preferably from at least several hundreds, and even several thousand (for example at least 10,000).
  • eyeglass frames is meant here conventionally a support on which are intended to be fixed glasses (correctors and / or tinted to provide sun protection) and which is itself intended to rest on the nose and / or ears of a user so as to hold the glasses in front of the eyes of the user.
  • the frames in question are designed to rest on both the nose (by means of a suitable support) and the ears (not via two branches more or less curved) of the user.
  • the system according to the invention comprises a database, recorded for example on a computer server, storing data relating to said plurality of frames.
  • the data in question includes at least one three-dimensional digital model of each frame, so that each frame has, in the database, a three-dimensional graphical representation as faithful as possible.
  • digital model we mean a virtual piece as such, which, unlike a photograph or an image, has neither background nor background.
  • a numerical model can be manipulated in several dimensions, at least two and preferably three, thus forming a three-dimensional numerical model, and in particular so that a user can visualize each of its shapes, faces, edges, etc., without any effort on his part.
  • the digital model intrinsically contains data relating to the modeled element, such as dimensions, shapes, textures, colors, materials, etc.
  • the digital model is realized by means of a design tool assisted by a computer and / or a scanner connected to a computer that is able, from real measurements, to build the digital model, that is to say the corresponding virtual part, and this in at least two dimensions, and preferably three.
  • a virtual model requires computer software that allows a user to view it.
  • said data relating to said plurality of frames includes at least one or more of the following information:
  • each of said frames including for example in particular the spacing of the branches, the length of the branches, the size of the glasses, which is for example expressed for example in the form of an area);
  • each of said frames that is to say the shape of the supports for accommodating glasses (this form may preferably be part of a predetermined list including for example the following forms: rounded, rectangular, square, to closed contour, open contour, etc.);
  • each of said frames (part of a list comprising for example: chromed metal, brushed aluminum, steel, carbon, scales, plastic ...)
  • each mount which can be for example a note between 1 and 3 depending on the nature more or less" discreet "of the mount concerned).
  • the system according to the invention also comprises a computer apparatus, that is to say a programmable digital electronic machine, of the computer type, comprising means (processor, memory, etc.) enabling it to execute computer programs.
  • the computer apparatus implemented in the context of the invention is connected to the abovementioned database, so as to be able to access the data recorded in the database and to be able to use them in the context of automated processing, in the species under the control of an application executed by the computer device.
  • the computer apparatus is connected to the database via the Internet.
  • the computer apparatus includes at least one camera, such as a digital camera or a digital camera, capable of capturing images of a real scene in a punctual manner (in the manner of a camera) and / or sequentially (in the manner of a video camera).
  • a camera such as a digital camera or a digital camera, capable of capturing images of a real scene in a punctual manner (in the manner of a camera) and / or sequentially (in the manner of a video camera).
  • the camera thus allows the computer apparatus to obtain a digital image faithfully reflecting the visual appearance of the scene located in the field of view of the camera.
  • the computer apparatus also comprises a display screen, which is for example in the form of a substantially rectangular slab (of the LCD panel type) and preferably allows a color display.
  • the system comprises a device for adjusting the height positioning of the display screen and / or the camera, in order to position the display screen and / or the device in a precise and stable manner.
  • the height positioning adjustment member comprises a support on which are intended to be arranged the camera and / or the display screen, said support being mounted on one or more actuators actuated by a user to adjust the altitude of the support.
  • the camera and the display screen can be mounted on separate cylinders.
  • the cylinder or cylinders are actuated automatically according to orders issued by the recommendation system, and in particular to vary the height of the device to automatically adapt to the different steps of the recommendation process.
  • the system comprises a lighting device designed to illuminate the face of the user in front.
  • Said lighting device includes, for example, light sources (for example LED lamps) positioned around the display screen, in a plane substantially parallel to the plane in which the display screen is located, way to directly illuminate the face of the user who is in front of the screen and therefore in front of said light sources.
  • said lighting device allows adjustment of said light sources, especially in terms of colorimetry and intensity. This adjustment can be performed manually or automatically by the system itself, preferably from anatomical features (including skin color and age) of the user whose face is illuminated. In the preferred case where the adjustment is carried out automatically, the anatomical characteristics are determined by an image analysis tool, as described below.
  • the system advantageously comprises a light shielding device designed to totally or partially isolate the user's face from the ambient light.
  • Said light shielding device comprises for example a roof intended to be disposed above the head of the user to mitigate or eliminate the influence of possible ambient lighting from the ceiling of the place where the system is installed.
  • the light shielding device can even be advantageously formed by a cabin that can completely isolate the user from the ambient lighting.
  • the computer apparatus also comprises an acquisition interface, that is to say a peripheral device allowing a user to provide instructions and / or information to the computing device, with a view in particular to controlling or controlling the operation of the latter and supply it with data necessary for said operation.
  • the acquisition interface may take the form of any device known in the field, and may for example comprise a keyboard, a pointing device of the mouse type, etc.
  • the display screen is a touch screen which therefore allows, in addition to its conventional display function, a pointing function by touching the screen with one or more fingers of the user or with the tip of the screen. a stylus manipulated by the latter.
  • the display screen also advantageously forms the acquisition interface.
  • the system according to the invention includes an independent portable computing terminal, such as a touch pad or a smart phone, forming said computing device, the latter being connected to the database via the Internet, by means of a connection with or wireless.
  • the computer apparatus is in the form of an integrated unit that can be manipulated by hand and that includes at least the camera, the display screen and the interface therein. acquisition.
  • the computer apparatus is in the form of a fixed installation (not manually movable) in which the camera, the screen
  • the display and the acquisition interface are not part of a single housing but form respective separate units operatively connected to each other by any appropriate means (cable, wireless link ).
  • the aforesaid computer apparatus is adapted to prompt the user to respond, by means of said acquisition interface, to a questionnaire.
  • This questionnaire aims to provide the computer device various information that will be useful for recommending to the user one or more frames among said plurality of frames.
  • the questionnaire aims to indicate preferably to the computer apparatus at least one or more of the following information:
  • D - identifier of the user eg first name and / or name and / or insurance number ...
  • - Particular constraints for the optical correction of the user eed a correction with progressive glasses, need a correction of important level (which can suppose the implementation of glasses particularly thick and heavy which are not necessarily compatible with all frames), need only sunglasses, need only corrective lenses ...);
  • the objective of the questionnaire is to lead the user to express his preferences in a field where the latter will not necessarily think of all the parameters.
  • the questionnaire therefore aims to extract certain preferences of a qualitative nature (for example: a classical model is preferred to an unrealistic model) or a quantitative one (budget).
  • the user can also indicate, using the form, psychological characteristics (introverted / extrovert, sensitivity to brands, desire for change ).
  • the questionnaire may be in the form of open or closed questions put directly on the screen and to which the user responds sequentially by means of the acquisition interface, or by alternative modes of interaction (the user can for example be offered a virtual assistant, a game, in order to identify his preferences).
  • Such a question posed “on the fly” preferably has a high discriminating power (example: ask the user to classify three frames in order of preference).
  • the set of answers provided by the user to the questionnaire contributes to constructing a model of the user, said model being formed of a plurality of characteristics directly entered by the user in response to said questionnaire or automatically deduced from said answers by the user. computer apparatus.
  • the construction of the user's model does not rely only on a positive user's approach, consisting in answering in a more or less direct and conscious manner to a questionnaire, but also on detection operations and automatic analysis which in particular make it possible to communicate to the computer apparatus anatomical and / or physiological data characterizing the user.
  • the computer apparatus includes an image analysis tool designed to automatically determine, from user images obtained through the camera, at least the anatomical characteristics of the user.
  • the computer apparatus is designed to capture one or more images of the user, and in particular of the face of the latter, possibly from different angles (for example from the front, and possibly also from the profile), and then to submit these images.
  • digital to an automated processing performed by means of an application executed by the computer apparatus, for extracting from the image data representative of certain anatomical and / or physiological characteristics of the user.
  • the image analysis tool is designed to determine one or more of the following characteristics:
  • the tool should preferably be able to determine the dominant color in the user's eyes, based on the following colors: blue, green, brown and black); - shape of the user's face (for example, the tool must be able to determine the overall shape of the user's face from among the following shapes: round, oval, heart, square (marked jaw) Certainly ;
  • the age range to which the user belongs (for example, the tool should be able to determine the age range of the person being photographed among the following age groups: under 0, 10 to 20 years, 20 to 30, 30 to 45, 45 to 60, over 60);
  • the width of the user's face at the temples (for this purpose, the user will for example be placed at a fixed distance from the camera, for example between 1 m and 1 m, and the tool will be able to provide a distance in millimeters);
  • the tool will be able to determine the horizontal distance between the two pupils of the user, for this purpose the user will for example be placed at a fixed distance from the camera - between 1 m and 1, 20 m distance for example - the expected value will be in this case a difference in vision called "intermediate” expressed in millimeters, the tool is advantageously designed to turn this pupillary difference into “intermediate” vision in pupillary distance far vision from a predetermined mathematical formula, known as such);
  • the tool may for example be able to determine the dominant color in the user's hair, based on the following colors: blond, chestnut, brown, red, others (for the hair colored), etc.);
  • the tool will be able to determine the length of the user's hair on the basis of slices of the following length: ras (less than 1 cm), short, half long (between the ears and the shoulders), long (lower than the shoulders) ...);
  • the tool can then propose the detection of the general shape of the current frame of the user among for example the following forms: round, oval, rectangular, square ...);
  • the tool may propose the detection of the color cast of the current frame among the following main colors: black, white, red, yellow, blue, green, orange, purple, pink, brown / tortoiseshell, transparent / translucent, golden, silver, multicolored ...);
  • the tool may for example propose the detection of the height of the current frame on the basis of the following sizes: small, medium, large, each frame size may correspond to a percentage of recovery of the face) .
  • the analysis tool is not necessarily designed to automatically determine all the above characteristics.
  • the image analysis tool is designed to determine at least, automatically by image analysis, the essential characteristics that are: sex, age, the shape of the face, the width of the face at the temples and the pupillary distance of the user.
  • the system can access, preferably automatically or semi-automatically. automatic positioning of the pupil of the user in the future mount that the latter will choose.
  • the system advantageously comprises a measuring frame of predetermined dimensions carrying visual references, and that the user is invited to wear so that the camera takes a picture of the user wearing said frame. measurement.
  • the image analysis tool is designed to automatically determine, by analysis of the facial image of the user wearing the measuring frame, the position of the pupils of the user relative to said visual cues
  • said computer apparatus being designed to automatically determine, from said position of the user's pupils relative to said visual cues of the measurement mount, the position of the user's pupils relative to each frame of the plurality of frames recorded in the database.
  • the computer apparatus includes processing means capable of developing a selection of frames (for example a selection of three to ten frames) from at least the user's answers to said questionnaire and said anatomical characteristics. automatically determined by the image analysis tool.
  • processing means capable of developing a selection of frames (for example a selection of three to ten frames) from at least the user's answers to said questionnaire and said anatomical characteristics. automatically determined by the image analysis tool.
  • the processing means are in this case formed by an application executed by the computer apparatus and using all the data collected on the one hand by means of the questionnaire and on the other hand by means of the tool.
  • image analysis system anatomical characteristics of the face of the user for automatically offering the user a selection of frames selected from the plurality of frames recorded in the database.
  • the computer apparatus is of course designed to then submit, for example via the display screen, said selection to the user.
  • the computer apparatus also allows the user to virtually try each frame of his choice, and in this case preferably each frame of the aforementioned selection of frames, by the implementation of an augmented reality process consisting of superimposing in real time (i) an animated image of the user obtained by means of the camera and (ii) the three-dimensional digital model of the frame concerned, and displaying the animated image result on the display screen of the computing device.
  • an augmented reality process consisting of superimposing in real time (i) an animated image of the user obtained by means of the camera and (ii) the three-dimensional digital model of the frame concerned, and displaying the animated image result on the display screen of the computing device.
  • the display screen thus plays the role of a mirror augmented reality that allows the user to observe in real time an image of his face shod "virtually" of the chosen frame.
  • a virtual mirror thus makes it possible to virtually test each frame in a particularly realistic manner, the three-dimensional digital model of the frame concerned being furthermore perfectly positioned thanks to the various information of anatomical and / or physiological nature collected automatically, by image processing, by the image analysis tool built into the system.
  • the system's reactivity time to perform the implementation of the augmented reality process must be less than half a second and preferentially be of the order of a tenth of a second.
  • the preceding expression "superimpose in real time” designates a process that is carried out particularly rapidly, in a manner virtually invisible to the user, and typically in one-tenth of a second.
  • the system comprises a device for simulating the weight of the frame, which is designed to make the user feel the weight of the frame that he is wearing. try virtually.
  • the device for simulating the weight of the frame includes a certain number of templates of different weights, which are for example in the form of transparent frames, or in any case designed to not be visible on the screen during virtual fitting (for this purpose, it is also possible that the augmented reality process is specifically designed to make the image of the template disappear on the screen).
  • the system is then designed to automatically invite the user to put on one of said particular templates, the weight of which corresponds as closely to the weight of the selected frame, so that not only the user will see on the screen with the mount on the nose, but will feel the weight.
  • the system may also preferably include a device for simulating the outline of the frame (or corresponding lenses when it comes to 'a pierced mount, without circles).
  • the contour simulation device includes a number of templates of different shapes, designed to not be visible on the screen during
  • the user is invited to assemble a nose support (intended to simulate the weight of the frame) and an armature (intended to simulate the circles or glasses) and to wear the resulting template thus obtained. during the virtual fitting) to feel as accurately as possible the presence of the mount during the virtual fitting.
  • the system according to the invention which is preferably based on a web interface, allows to determine automatically and quickly frames that will likely be suitable for the user not only from a morphological point of view but also against other more personal criteria (psychology, stylistic ...), in preferably implementing the following process:
  • the user informs the system with basic information (for example name, special constraints for its optical correction: allergies, strong correction, progressive lenses, solar / optical);
  • the image analysis tool analyzes an image of the user's face, captured by means of the shooting device equipping the computer apparatus, to collect information which is in particular of a morphological nature;
  • the processing means are designed to develop, based on at least the user's answers to said questionnaire and said anatomical characteristics, a list of weighted criteria used to develop said selection of frames.
  • each criterion used by the processing means to elaborate the selection is preferably weighted, the system advantageously comprising an administration interface 2251
  • the system may be able to automatically adjust the weight of the criteria dynamically.
  • the weight of another criterion will be increased or decreased. For example, if a user responds "extrovert” to the question “what is your style? "The criterion" form mounts must match the shape of the face "should no longer have weight in the sorting frames (thus” debride “selection). If on the other hand the user answers “classical” to the question "what is your style? The criterion "form mounts must match your facial shape” will have a strong impact in the automatic selection of mounts by the system.
  • the criteria can be classified into three groups, namely the group of critical criteria, the group of low-weight criteria and the group of learning criteria.
  • the determining criteria are absolute criteria that will filter the results presented in the selection of frames. These criteria are linked to particular "business" constraints, or to particular "user” constraints. For example, if the user needs a strong correction of progressive lenses, the system will not be able to offer some mounts because the glasses can not be mounted on it. Another example, if the width of the face of the user at the temples is greater than the spacing between branches of a frame, this mount will not be offered by the system, because its size is not suitable for the user and may compress his temples.
  • the criteria of low weight are criteria that will primarily define the display order of frames of the selection made automatically by the system. These criteria will not be directly “filtering”, but will weight a given list of results. These criteria will also make it possible to establish basic rules in selection, these basic rules being advantageously called to evolve automatically, by self-learning, as will be explained in what follows. Thus, the system will associate with each given value of these "low weight" criteria a set of corresponding frames.
  • the corresponding frames will therefore have a greater "weight" in the frame selection system.
  • the weight added to each result may itself depend on other criteria. For example, if the user has an "extravagant” style of dress, the "face shape” criterion will have no weight on the selection of the frame. On the other hand, if the user has a "classic” style, the "face shape” criterion will have a significant weight to select the frames (for example according to the rule "no round frame for a round face”).
  • the weight of the criteria will evolve according to usage statistics, as mentioned in the following, so that after a large number of uses of the system, the statistical data take over the "ground rules".
  • the system is therefore designed to record the way it is used by each user, in order to use this information to develop said selection of frames.
  • all interactions of the user with the system will be recorded, to allow accurate statistics on each user in particular and on all users in general.
  • the geographical location from which the user uses the system is also recorded.
  • the processing means will elaborate said selection of frames from not only the user's answers to the questionnaire and the anatomical characteristics determined automatically by the image analysis tool, but also from, for example, sales statistics ⁇ the system is indeed advantageously provided with an electronic commerce interface allowing the user to purchase directly online, by means of the acquisition interface, a copy of the frame he has chosen ), and questionnaire responses from other users, for example to identify general trends in public taste and fashion.
  • the processing means will also advantageously take into account models of frames rejected by the user, either during the current recommendation session or during a previous recommendation session, as well as possibly frames already selected, or even purchased, during a previous recommendation session performed by the same user using the system.
  • the system will then rely primarily on its own experience (usage and sales statistics), according to a self-learning process, either during the current recommendation session or during a session. previous recommendation.
  • the system will be able to record in a local or remote memory (on a remote server for example) global data and statistics per user, it being understood that the system is advantageously designed to associate a selection of frames to a user session identifier. This allows the system, for example, to use data relating to any previous purchases by the user to refine the system's recommendations to the user.
  • the system returns a selection of frames, in the form of a list ranked in order of relevance, based on:
  • the invention also relates as such, in another aspect, to an automated method of recommendation to assist a user in selecting a spectacle frame from a plurality of frames, said method being advantageously implemented by means of the system described above. Therefore, the entire description
  • Said method thus comprises linking a database with a computer apparatus, said database storing data relating to said plurality of frames as previously discussed.
  • Said data includes, as described above, at least one three-dimensional digital model of each frame, while said computer apparatus includes at least one camera, a display screen, an acquisition interface, a tool image analysis and processing means.
  • the method according to the invention further comprises a data entry step, during which the computer device invites the user to respond, by means of said acquisition interface, to a questionnaire, as explained in what follows. above.
  • the method further comprises a data acquisition step, in which the image analysis tool automatically determines, from user images obtained by the camera (in the form of photographic snapshots or short videos, for example of a duration of two seconds), at least the anatomical characteristics of the user, as described above.
  • the method also comprises a recommendation step, during which the processing means develop a selection of frames from at least the user's answers to said questionnaire and said anatomical characteristics, said selection being submitted, for example via the screen display, to the user.
  • the method according to the invention comprises at least one virtual fitting step, during which the computer apparatus allows the user to virtually try each frame of his choice by implementing a process of augmented reality consisting in superimposing in real time an animated image of the user obtained by means of the camera and the three-dimensional digital model of the frame concerned, and displaying the resulting animated image on said display screen.
  • the method according to the invention advantageously implemented by means of the system described above, thus makes it possible to implement the following overall process, preferably via a web interface:
  • the user provides the computer device, via the acquisition interface, some basic information about him (for example the user's first name and the special constraints in terms of optical correction: allergies , strong correction, progressive lenses, solar / optical ...);
  • the user is then invited, for example by means of a message broadcast on the display screen, to remove his glasses (if he already wears them) and to take place at the right of a mark placed on the ground facing the purpose of the camera.
  • the camera then takes a snapshot (or records a short video, for example of a duration of 2 seconds);
  • the user will be invited, by means of a message broadcast for example on the display screen, to put on the measurement frame, so as to allow the camera to take a second shot (or a second short video) of the user wearing the measuring mount; - the outi! analysis of images then analyzes the images (or videos) thus obtained to deduce a certain number of anatomical and / or morphological and / or physiological characteristics of the user, in order to contribute to define a profile (modeling) of this last ;
  • a questionnaire for example about psychology, style and budget
  • the user's responses will be collected by the computer device so as to be processed, by the processing means, with the characteristics deduced from the aforementioned image analysis, to develop a selection of frames that may correspond to the user profile thus determined.
  • the processing means will advantageously also use the various available statistical data, as mentioned above.
  • the user can then choose from the selection that is offered, the frames that he wants to try virtually, thanks to the augmented reality module described above allowing him to virtually visualize the mount on his face, realistically.
  • the user can validate his final choice and then start an order process that will be finalized for example with a seller of the store where the system is used.
  • the system determines which mounts correspond to which answers for the questionnaire submitted to the user, what are the "standard” rules of mount proposal to be put in
  • the invention thus makes it possible to automatically provide an "intelligent" selection of frames based on these segmentations and rules, it being understood that for the same level of relevance, the frames will be presented in a random order (relevance is defined by the rules initials (low weight criteria) and learning as mentioned above).
  • weight of configurable criteria (the weight of each criterion, defined at startup, may be modified by the administrator).
  • the weight of the criteria will preferably be stored in a database that can be accessed by an administration interface, for modification purposes. Refreshing weights can be done in a cyclical and non-constant way (daily for example).
  • the system and the method according to the invention implement a segmentation of the frames.
  • the screen will display for example three types of predefined frames (for example according to the following categories: traditional, modern, bold).
  • the user will have for example a selection of five frames.
  • the invention makes it possible to install, on a modest work surface (for example between 8 and 20 square meters) a recommendation system. particularly powerful, which provides an "intelligent" assistance to the choice of a mount within an extremely supplied catalog (for example more than 10 000 frames) while allowing the user to try “virtually” each model of his choice .
  • the system and method according to the invention thus make it much easier for the consumer to choose new glasses, and this quickly, cheap (no stock, small sales area) and relatively fun. It is thus possible and preferable to install the system within a store (which may or may not be an optical store), it being understood that the system can also be implemented exclusively online.
  • the invention relates as such to the application for implementing the method referred to above and intended for this purpose to be performed by the computer apparatus.
  • the invention therefore also relates to a computer program comprising computer program code means adapted to perform the steps of a method according to the foregoing description, when said program is executed on a computer (the term "computer” is to be taken here in its widest sense, and refers not only to “classic” computers but also devices like desktop, tablet, personal assistant ).
  • the invention also relates as such to the above computer program when it is implemented on a computer readable medium, whatever the nature) of this medium (hard disk, CD, DVD, USB key ... ).
  • the invention also relates as such to a support that can be read by a computer and on which is recorded said program.
  • the use of the previously mentioned questionnaire and the user's> answers to the questionnaire may be replaced by a device for automatically determining additional parameters specific to the user, so does not involve the need to use a questionnaire in any form, the other elements of the system remaining unchanged. So according to this aspect independent of the invention, instead of an "active" questionnaire, one can recover parameters specific to the user in a "passive" way without action of the specific user.
  • this independent invention relates to a recommendation system for helping a user to choose a spectacle frame from among a plurality of frames, said system comprising on the one hand a database storing data relating to said plurality of frames, said data including at least one three-dimensional digital model of each frame, and secondly a computer apparatus which is connected to the database and which includes at least one camera and a display screen, said computer apparatus including a tool image analysis system designed to automatically determine, from user images obtained by the camera, at least the anatomical characteristics of the user, said computer apparatus also including an automatic determination system an additional parameter specific to the user, said computer apparatus further enabling the user to to virtually try each mount of its choice by the implementation of an augmented reality process of superimposing in real time an animated image of the user obtained by means of the camera and the three-dimensional digital model of the frame concerned and displaying the resulting animated image on said screen, said computer apparatus including processing means capable of developing a selection of frames from at least said anatomical characteristics and said additional parameter specific to the user, said apparatus computer being designed to submit, via the
  • said additional parameter specific to the user may for example relate to the location from which the user uses the system.
  • the geographical indication of the place (continent, country, city, district, etc.) where the user is located can give an interesting information from which the processing means will advantageously make the selection of frames, particularly of a morphological point of view or style.
  • This determination may preferentially be made from data such as the IP address of said computing device, or its geofocusing (by GPS for example).
  • this parameter adds! the user's style is relative to his style, such as the user's style of dress.
  • the clothing style is automatically identifiable, in particular by means of the image analysis tool present in the system, for example using logos, trademarks or other distinctive signs present on the clothes.
  • this automatic identification also applies to a spectacle frame that would already be worn by the user.
  • the system determines this additional parameter specific to the user from a connection, in particular thanks to the Internet network, with a personal space of the user, such as, for example, social networks (F & cebook® for example).
  • a personal space of the user such as, for example, social networks (F & cebook® for example).
  • the processing means can advantageously have access to the user's favorite items, such as his favorite music, his favorite fashion items, etc. From tors, these elements can advantageously be used in the development of the selection of frames, especially in terms of style, thus avoiding explicitly asking the user.
  • an automated recommendation method to assist a user in selecting a spectacle frame from among a plurality of frames, said method comprising in relation to a database with a computing device, said database storing data relating to said plurality of frames, said data including at least a three-dimensional digital model of each frame, whereas said computing device includes at least one device camera, a display screen, an image analysis tool, a device for automatically determining additional parameters specific to the user and processing means, said method comprising:
  • a recommendation step during which said processing means develop a selection of frames from at least said anatomical characteristics and said additional parameter specific to the user, said selection being submitted, via the screen, to the user,
  • a virtual fitting step during which said computer apparatus enables the user to virtually try each frame of his choice by implementing an augmented reality process consisting of superimposing in real time an animated image of the user obtained by means of the camera and the three-dimensional digital model of the mount concerned and to display the resulting moving picture on said screen.
  • the invention finds its industrial application in particular in the design, production and operation of a recommendation system to help a user to choose a spectacle frame among a plurality of frames.

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Optics & Photonics (AREA)
  • Ophthalmology & Optometry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Geometry (AREA)
  • Processing Or Creating Images (AREA)

Abstract

L'invention concerne un système de recommandation pour choisir une monture de lunettes, comprenant une base de données, lesdites données incluant un modèle numérique de chaque monture, et un appareil informatique relié à la base de données et incluant un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage et une interface d'acquisition, ledit appareil informatique étant conçu pour inviter l'utilisateur à répondre à un questionnaire, ledit appareil informatique incluant un outil d'analyse d'images conçu pour déterminer, à partir d'images de l'utilisateur, des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, ledit appareil informatique permettant à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée, ledit appareil informatique incluant des moyens de traitement capables d'élaborer une sélection de montures à partir des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques. Lunetterie.

Description

SYSTEME DE RECOMMANDATION, PROCEDE, PROGRAMME INFORMATIQUE ET
SUPPORT CORRESPONDANT
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention se rapporte au domaine technique général de la lunetterie, et plus précisément aux systèmes informatisés permettant de sélectionner des montures adaptées à un utilisateur donné.
La présente invention concerne plus particulièrement un système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures.
L'invention concerne également un procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures.
L'invention concerne par ailleurs un programme informatique comprenant un moyen de codes de programme informatique adapté pour exécuter les étapes d'un procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
L'invention concerne également un tel programme informatique mis en œuvre sur un support lisible par un ordinateur, ainsi qu'un support pouvant être lu par un ordinateur et sur lequel est enregistré un tel programme.
TECHNIQUE ANTERIEURE
Le choix d'une nouvelle paire de lunettes, et plus précisément d'une nouvelle monture, s'avère généralement être une tâche difficile pour beaucoup de consommateurs, compte- tenu de la multiplicité des critères à prendre en compte, dont certains sont tout à fait objectifs et intangibles (taille de la monture adaptée aux caractéristiques anatomiques du visage de la personne concernée, notamment en ce qui concerne la distance inter- pupillaire, aptitude de la monture à supporter des verres particulièrement lourds et/ou épais...) et des critères plus subjectifs liés aux goûts du consommateur (qui sont par exemple relatifs à l'aspect de la monture et à son style) ainsi qu'à son budget (critères économiques : prix de la monture).
L'expertise d'un opticien s'avère être généralement indispensable, notamment en ce qui concerne les critères anatomiques et physiologiques.
C'est pourquoi, en dépit du développement du commerce en ligne, il est encore très courant pour beaucoup de consommateurs d'acheter leurs nouvelles montures, notamment lorsqu'elles sont destinées à porter des verres correcteurs, auprès d'un magasin d'optique employant des opticiens-lunetiers, afin non seulement de bénéficier des conseils et de l'expertise des professionnels présents dans le magasin, mais également de pouvoir essayer différentes montures et pouvoir ainsi apprécier de façon concrète leur adéquation avec les critères de choix objectifs et subjectifs propres à chaque consommateur.
Ce système commercial classique présente toutefois un certain nombre d'inconvénients.
Tout d'abord, si les opticiens-lunetiers sont, du fait de leur expertise, parfaitement compétents pour orienter et conseiller leurs clients sur le plan technique (correction optique), il leur est en revanche beaucoup plus difficile d'intervenir de façon relativement objective en ce qui concerne les critères esthétiques, pourtant essentiels en matière de choix de monture. Il existe ainsi un risque de disparité important, d'un magasin à l'autre, en matière d'aide au choix de la monture, le consommateur pouvant éventuellement, dans les cas les plus défavorables, se voir recommander une monture sur le fondement de critères essentiellement commerciaux. Ensuite, ce système commercial classique de vente en magasin oblige les magasins d'optique à disposer d'un stock relativement important et qui doit en outre être renouvelé très régulièrement, en fonction des flux de vente et des évolutions de la mode. Ceci entraîne bien entendu des contraintes importantes, en matière de surfaces de vente, de gestion, et limite de facto le choix du consommateur, qui est souvent obligé de multiplier les visites auprès de différents magasins pour trouver une monture parfaitement adéquate.
En outre, même si un magasin disposait d'un choix de montures très important (par exemple plusieurs centaines ou milliers de références), il serait de toute façon difficile, pour le consommateur, de parvenir à faire un choix sans consacrer énormément de temps à sa recherche, laquelle pourra aussi mobiliser pendant un temps important le personnel du magasin concerné.
La vente classique de montures en magasin présente donc un certain nombre d'inconvénients, y compris en matière de prix. En effet, les prix de vente sont parfois difficiles à identifier rapidement en magasin, et peuvent parfois être perçus comme étant relativement élevés, en dépit du service à haute valeur ajoutée rendu, et des différentes exigences auxquelles sont précisément soumis les magasins d'optique pour rendre ce service (stock important, surface de vente importante, personnel qualifié...).
Afin de tenter de surmonter ces différents inconvénients, il pourrait être envisageable de recourir à des techniques de commerce électronique, qui permettraient aux consommateurs, par exemple via un site Internet de vente en ligne, d'accéder à une offre très importante de montures à prix optimal, compte-tenu de la simplification de la chaîne logistique.
Toutefois, de tels sites de vente eip ligne ne sont pas forcément les outils les plus adaptés pour vendre spécifiquement des lunettes de vue, compte tenu en particulier de ia nécessité de recourir à l'expertise d'un opticien pour certains critères, en particulier ies critères optiques (choix de verres adaptés) ainsi que certains critères anatomiques et physiologiques.
De plus, face à un choix très important comme celui que peut proposer un site de vente en ligne, qui n'est pas soumis à des contraintes en matière de gestion du stock ou de surface d'exposition, le consommateur peut rapidement se sentir perdu et éprouver de grandes difficultés pour choisir une monture qui lui convienne au sein d'une offre pléthorique.
Afin de remédier, au moins en partie, à ces inconvénients, il a été proposé un site de vente en ligne qui propose de finaliser la vente au sein d'un magasin d'optique, avec le concours d'un opticien-lunetier. Un tel système permet ainsi de combiner certains des avantages de ia vente en ligne (en matière de choix et d'optimisation du prix notamment) et certains des avantages de la vente physique en magasin (en matière de conseil par un opticien- lunetier, et en matière de services après-vente par exemple).
Toutefois, un tel dispositif de vente en ligne amélioré ne résout pas tous les problèmes évoqués précédemment, notamment en matière de choix de la monture,
EXPOSE DE L'INVENTION
Les objets assignés à l'invention visent en conséquence à porter remède aux différents inconvénients énumérés précédemment et à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir de manière optimale (y compris en matière de prix) une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, et qui permettent en particulier à chaque utilisateur d'identifier rapidement quelle monture pourrait lui convenir parmi un choix très important de montures et ce de façon particulièrement simple, rapide et économique.
Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, qui puissent être mis en œuvre facilement et en toutes circonstances.
Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, qui soient particulièrement peu consommateurs en ressources informatiques.
Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, susceptibles d'être mis en œuvre à l'aide de moyens techniques simples et robustes.
Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, dont la mise en œuvre est particulièrement ludique et spectaculaire pour l'utilisateur. Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, qui procurent un résultat particulièrement fiable, précis et répétable.
Un autre objet de l'invention vise à proposer de nouveaux système et procédé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, qui se prêtent particulièrement bien à une mise en œuvre au sein d'un magasin de vente.
Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, ledit système comprenant d'une part une base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, et d'autre part un appareil informatique qui est relié à la base de données et qui inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage et une interface d'acquisition, ledit appareil informatique étant conçu pour inviter l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite interface d'acquisition, à un questionnaire, ledit appareil informatique incluant un outil d'analyse d'images conçu pour déterminer automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, ledit appareil informatique permettant en outre à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en oeuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran, ledit appareil informatique incluant des moyens de traitement capables d'élaborer une sélection de montures à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, ledit appareil informatique étant conçu pour soumettre, via l'écran, ladite sélection à l'utilisateur.
Les objets assignés à l'invention sont également atteints à l'aide d'un procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de iunettes parmi une pluralité de montures, ledit procédé comprenant la mise en relation d'une base de données avec un appareil informatique, ladite base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, tandis que ledit appareil informatique inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage, une interface d'acquisition, un outil d'analyse d'image et des moyens de traitement, ledit procédé comprenant :
- une étape de saisie de données, au cours de laquelle ledit appareil informatique invite l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite interface d'acquisition, à un questionnaire,
- une étape d'acquisition de données au cours de laquelle ledit outil d'analyse d'image détermine automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur,
- une étape de recommandation au cours de laquelle lesdits moyens de traitement élaborent une sélection de montures à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, ladite sélection étant soumise, via l'écran, à l'utilisateur,
- une étape d'essayage virtuel au cours de laquelle ledit appareil informatique permet à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en oeuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran.
Les objets assignés à l'invention sont également atteints à l'aide d'un programme informatique comprenant un moyen de code de programme informatique adapté pour exécuter les étapes du procédé précité lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur.
Les objets assignés à l'invention sont également atteints à l'aide d'un support pouvant être lu par un ordinateur et sur lequel est enregistré le programme informatique en question. D'autres objets et avantages de l'invention apparaîtront plus en détails à la lecture de la description qui suit, qui présente un caractère purement illustratif et non limitatif.
MEILLEURE MANIERE DE REALISER L'INVENTION
Selon un premier aspect, l'invention concerne un système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, et de préférence parmi au moins plusieurs centaines, et même plusieurs milliers (par exemple au moins 10 000) montures de lunettes. Par « montures de lunettes » on désigne ici classiquement un support sur lequel sont destinés à être fixés des verres (correcteurs et/ou teintés pour assurer une protection solaire) et qui est lui-même destiné à reposer sur le nez et/ou les oreilles d'un utilisateur de façon à maintenir les verres devant les yeux de l'utilisateur.
De manière classique, les montures en question sont conçues pour reposer à la fois sur le nez (au moyen d'un support adapté) et les oreilles (pas l'intermédiaire de deux branches plus ou moins recourbées) de l'utilisateur.
Le système conforme à l'invention comprend une base de données, enregistrée par exemple sur un serveur informatique, stockant des données relatives à ladite pluralité de montures. Les données en question incluent au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, de sorte que chaque monture dispose, au sein de la base de données, d'une représentation graphique tridimensionnelle aussi fidèle que possible.
Par modèle numérique on entend une pièce virtuelle en tant que telle, qui, à l'inverse d'une photographie ou d'une image, ne comporte ni fond ni arrière-plan. Un modèle numérique est manipulable selon plusieurs dimensions, au moins deux et de préférence trois, formant ainsi un modèle numérique tridimensionnel, et ce notamment afin qu'un utilisateur puisse visualiser chacune de ses formes, de ses faces, de ses arêtes, etc., sans aucun effort de sa part. Avantageusement le modèle numérique contient intrinsèquement des données relatives à l'élément modélisé, comme par exemple des dimensions, des formes, des textures, des couleurs, des matières, etc. Avantageusement, îe modèle numérique est réalisé au moyen d'un outil de conception assisté par ordinateur et/ou d'un scanner relié à un ordinateur qui est capable, à partir de mesures réelles, de construire le modèle numérique, c'est-à-dire la pièce virtuelle correspondante, et ce dans au moins deux dimensions, et préférentiellement trois. En conséquence, un modèle virtuel nécessite un logiciel informatique permettant à un utilisateur de le visualiser.
De préférence, lesdites données relatives à ladite pluralité de montures incluent au moins une ou plusieurs des informations suivantes :
- caractéristiques dimensionnelles de chacune desdites montures (incluant par exemple notamment l'écartement des branches, la longueur des branches, la taille des verres, laquelle est par exemple exprimée par exemple sous la forme d'une aire) ;
- forme de chacune desdites montures, c'est-à-dire la forme des supports destinés à accueillir les verres (cette forme pouvant de préférence faire partie d'une liste prédéterminée incluant par exemple les formes suivantes : arrondie, rectangulaire, carrée, à contour fermé, à contour ouvert, etc.) ;
- couleur (choisie par exemple dans une liste prédéterminée) de chacune desdites montures, étant entendu qu'il est également possible, pour une monture donnée qui présente plusieurs couleurs, que soient enregistrées dans la base de données les différentes couleurs concernées (couleur principale, couleur secondaire n°1 , couleur secondaire n°2...),
- matière de chacune desdites montures (faisant partie d'une liste comportant par exemple : métal chromé, aluminium brossé, acier, carbone, écailles, plastique...),
- désignation commerciale de chacune desdîtes montures (nom de la marque, nom du modèle, numéro de référence...),
- prix de vente de chacune desdites montures,
- etc.
La liste ci-avant n'est bien entendu absolument pas limitative et peut comporter d'autres informations, par exemple de nature un peu plus subjective, comme par exemple des données relatives à l'aspect global et au style de chaque monture, tel que le « taux de discrétion » de chaque monture (qui peut être par exemple une note comprise entre 1 et 3 en fonction de la nature plus ou moins « discrète » de la monture concernée).
Le système selon l'invention comprend également un appareil informatique, c'est-à-dire une machine électronique numérique programmable, de type ordinateur, comprenant des moyens (processeur, mémoire...) lui permettant d'exécuter des programmes informatiques. L'appareil informatique mis en œuvre dans le cadre de l'invention est relié à la base de données susvisée, de façon à pouvoir accéder aux données enregistrées dans la base de données et pouvoir les utiliser dans le cadre de traitements automatisés, en l'espèce sous le contrôle d'une application exécutée par l'appareil informatique.
De préférence, l'appareil informatique est relié à la base de données par l'intermédiaire du réseau Internet.
Conformément à l'invention, l'appareil informatique inclut au moins un dispositif de prise de vues, tel qu'une caméra numérique ou un appareil photographique numérique, capable de capturer des images d'une scène réelle de façon ponctuelle (à la manière d'un appareil photographique) et/ou séquentielle (à la manière d'une caméra vidéo).
Le dispositif de prise de vues permet ainsi à l'appareil informatique d'obtenir une image numérique reflétant fidèlement l'aspect visuel de la scène située dans le champ de vision du dispositif de prise de vues.
L'appareil informatique comprend également un écran d'affichage, qui se présente par exemple sous la forme d'une dalle sensiblement rectangulaire (du genre dalle LCD) et permet de préférence un affichage en couleurs.
De préférence, le système comprend un organe de réglage du positionnement en hauteur de l'écran d'affichage et/ou du dispositif de prise de vues, afin de positionner de façon précise et stable l'écran d'affichage et/ou le dispositif de prise de vues au droit du visage de l'utilisateur quelle que soit ia taille de ce dernier, par exemple de telle sorte que l'axe optique du dispositif de prise de vues croise la ligne des yeux de l'utilisateur ou à défaut passe légèrement au-dessus ou au-dessous de la ligne des yeux (par exemple dans une plage de ± 15 cm). Par exemple, l'organe de réglage du positionnement en hauteur comprend un support sur lequel sont destinés à être disposés le dispositif de prise de vues et/ou l'écran d'affichage, ledit support étant monté sur un ou plusieurs vérins actionnables par un utilisateur pour régler l'altitude du support. Préférentiellement, le dispositif de prise de vues et l'écran d'affichage peuvent être montés sur des vérins distincts. De manière avantageuse, le ou les vérins sont actionnés automatiquement en fonction d'ordres émis par le système de recommandation, et ce notamment afin de faire varier la hauteur du dispositif afin de l'adapter automatiquement aux différentes étapes du procédé de recommandation.
De préférence, afin d'optimiser la prise de vues, le système comprend un dispositif d'éclairage conçu pour éclairer le visage de l'utilisateur par devant. Ledit dispositif d'éclairage inclut par exemple des sources de lumières (par exemple des lampes à LEDs) positionnées autour de l'écran d'affichage, dans un plan sensiblement parallèle au plan dans lequel s'inscrit l'écran d'affichage, de façon à éclairer directement le visage de l'utilisateur qui se trouve devant l'écran et donc devant lesdites sources de lumière. Avantageusement, ledit dispositif d'éclairage permet un réglage desdites sources de lumières, notamment en termes de colorimétrie et d'intensité. Ce réglage peut être effectué manuellement ou automatiquement par le système lui-même, préférentiellement à partir de caractéristiques anatomiques (notamment la couleur de peau et l'âge) de l'utilisateur dont le visage est éclairé. Dans le cas préférentiel où le réglage s'effectue automatiquement, les caractéristiques anatomiques sont déterminées par un outil d'analyse d'image, comme cela est décrit par la suite.
Afin d'améliorer encore la prise de vues, it est préférable d'atténuer, voire d'éliminer, l'influence de l'éclairage ambiant, qui peut entraîner des ombres susceptibles de nuire au bon fonctionnement du système. A cette fin, le système comprend avantageusement un dispositif pare-lumière conçu pour isoler totalement ou en partie le visage de l'utilisateur de la lumière ambiante. Ledit dispositif pare-lumière comprend par exemple un toit destiné à être disposé au-dessus de la tête de l'utilisateur pour atténuer ou éliminer l'influence d'un éventuel éclairage ambiant provenant du plafond du lieu où est installé le système. Le dispositif pare-lumière peut même être avantageusement formé par une cabine qui peut complètement isoler l'utilisateur de l'éclairage ambiant. L'appareil informatique comprend également une interface d'acquisition, c'est-à-dire un dispositif périphérique permettant à un utilisateur de fournir des instructions et/ou des informations à l'appareil informatique, en vue en particulier de commander ou contrôler le fonctionnement de ce dernier et de l'alimenter en données nécessaires audit fonctionnement.
L'interface d'acquisition peut prendre la forme de tout dispositif connu dans le domaine, et peut par exemple comporter un clavier, un dispositif de pointage du genre souris, etc. De préférence, l'écran d'affichage est un écran tactile qui permet donc, outre sa fonction classique d'affichage, une fonction de pointage par contact de l'écran avec un ou plusieurs doigts de l'utilisateur ou avec la pointe d'un stylet manipulé par ce dernier. Dans ce cas, l'écran d'affichage forme également avantageusement l'interface d'acquisition.
De façon préférentielle, le système selon l'invention inclut un terminal informatique portable indépendant, du genre tablette tactile ou ordiphone, formant ledit appareil informatique, ce dernier étant relié à la base de données via le réseau Internet, au moyen d'une liaison avec ou sans fil. Dans ce mode de réalisation préférentiel, l'appareil informatique se présente sous la forme d'une unité intégrée manipulable à la main et qui inclut en son sein au moins le dispositif de prise de vues, l'écran d'affichage et l'interface d'acquisition. H est cependant parfaitement envisageable, sans pour autant sortir du cadre de l'invention, que l'appareil informatique se présente sous la forme d'une ) installation fixe (non déplaçable manuellement) dans laquelle le dispositif de prise de vues, l'écran d'affichage et l'interface d'acquisition ne font pas partie d'un seul et même boîtier mais forment des unités respectives séparées reliées fonctionnelîement entre elles par tout moyen approprié (câble, liaison sans fil...).
Conformément à l'invention, l'appareil informatique précité est conçu pour inviter 5 l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite interface d'acquisition, à un questionnaire. Ce questionnaire vise à fournir audit appareil informatique différentes informations qui seront utiles pour recommander à l'utilisateur une ou plusieurs montures parmi ladite pluralité de montures. À cette fin, le questionnaire vise à indiquer de préférence à l'appareil informatique au moins une ou plusieurs des informations suivantes :
D - identifiant de l'utilisateur (par exemple prénom et/ou nom et/ou matricule d'assuré...) ; - contraintes particulières pour la correction optique de l'utilisateur (besoin d'une correction à verres progressifs, besoin d'une correction de niveau important (qui peut supposer la mise en oeuvre de verres particulièrement épais et lourds qui ne sont pas forcément compatibles avec toutes les montures), besoin de verres solaires uniquement, besoin de verres correctifs uniquement...) ;
- problèmes allergiques éventuels ;
- montant du budget maximal que l'utilisateur souhaite allouer à l'achat d'une monture
- forme de la monture souhaitée (ronde, ovale, rectangulaire...),
- style de monture souhaitée (classique, moderne, extravagant...),
- style vestimentaire de l'utilisateur...
Bien entendu, la liste ci-dessus n'est absolument pas limitative et peut inclure différents autres critères qui pourront être jugés pertinents pour aider à la sélection et la recommandation de montures (par exemple le lieu d'habitation, la catégorie socioprofessionnelle, les loisirs pratiqués, etc.).
L'objectif du questionnaire est d'amener l'utilisateur à exprimer ses préférences dans un domaine où ce dernier ne va pas forcément penser à tous les paramètres. Le questionnaire vise donc avantageusement à extraire certaines préférences de nature qualitative (par exemple : un modèle classique est préféré à un modèle extravagant) ou i quantitative (budget). L'utilisateur pourra aussi indiquer, au moyen du formulaire, des caractéristiques psychologiques (caractère introverti/extraverti, sensibilité aux marques, envie de changement...).
Le questionnaire pourra se présenter sous la forme de questions ouvertes ou fermées posées directement à l'écran et auquel l'utilisateur répond de façon séquentielle au > moyen de l'interface d'acquisition, ou par des modes d'interaction alternatifs (l'utilisateur peut par exemple se voir proposer un assistant virtuel, un jeu, dans le but de repérer ses préférences).
H est également envisageable que l'appareil informatique produise des questions « à la volée », en vue de permettre d'affiner rapidement le processus d'élicitation des préférences. Une telle question posée « à ta volée » présente de préférence un fort pouvoir discriminant (exemple : demander à l'utilisateur de classer trois montures par ordre de préférence).
L'ensemble des réponses fournies par l'utilisateur audit questionnaire contribue à construire un modèle de l'utilisateur, ledit modèle étant formé d'une pluralité de caractéristiques renseignées directement par l'utilisateur en réponse audit questionnaire ou déduites automatiquement desdites réponses par l'appareil informatique.
Conformément à l'invention, la construction du modèle de l'utilisateur ne repose pas que sur une démarche positive de l'utilisateur, consistant à répondre de manière plus ou moins directe et consciente à un questionnaire, mais également sur des opérations de détection et d'analyse automatiques qui permettent en particulier de communiquer à l'appareil informatique des données anatomiques et/ou physiologiques caractérisant l'utilisateur.
À cette fin, l'appareil informatique inclut un outil d'analyse d'images conçu pour déterminer automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur. Ainsi, l'appareil informatique est conçu pour capturer une ou plusieurs images de l'utilisateur, et en particulier du visage de ce dernier, éventuellement sous différents angles (par exemple de face, et éventuellement également de profil), puis de soumettre ces images numériques à un traitement automatisé, réalisé au moyen d'une application exécutée par l'appareil informatique, pour extraire de l'image des données représentatives de certaines caractéristiques anatomiques et/ou physiologiques de l'utilisateur.
De préférence, l'outil d'analyse d'images est conçu pour déterminer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes :
- couleur de la peau du visage de l'utilisateur,
- couleur des yeux de l'utilisateur (plus précisément, l'outil devrait être de préférence capable de déterminer la couleur dominante dans les yeux de l'utilisateur, sur la base des coloris suivants : bleu, vert, marron et noir) ; - forme du visage de l'utilisateur (par exemple, l'outil devra être capable de déterminer la forme globale du visage de l'utilisateur parmi les formes suivantes : rond, ovale, c ur, carré (mâchoire marquée)...) ;
- sexe de l'utilisateur ;
- tranche d'âge à laquelle appartient l'utilisateur (par exemple, l'outil devra être capable de déterminer la tranche d'âge de la personne prise en photo parmi les tranches d'âge suivantes : moins de 0 ans, 10 à 20 ans, 20 à 30 ans, 30 à 45 ans, 45 à 60 ans, plus de 60 ans) ;
- largeur du visage de l'utilisateur au niveau des tempes (pour cela, l'utilisateur sera par exemple placé à une distance fixe de la caméra - par exemple entre 1 m et 1 ,20 m - et l'outil pourra fournir une distance en millimètres) ;
- écart pupillaire de l'utilisateur (par exemple, l'outil sera capable de déterminer l'écart horizontal entre les deux pupilles de l'utilisateur ; pour cela, l'utilisateur sera par exemple placé à une distance fixe de la caméra - entre 1 m et 1 ,20 m de distance par exemple - la valeur attendue sera dans ce cas un écart en vision dite « intermédiaire » exprimée en millimètres ; l'outil est avantageusement conçu pour transformer cet écart pupillaire en vision « intermédiaire » en écart pupillaire de vision de loin à partir d'une formule mathématique prédéterminée, connue en tant que telle) ;
- couleur des cheveux de l'utilisateur (l'outil pourra par exemple être capable de déterminer la couleur dominante dans la chevelure de l'utilisateur, sur la base des couleurs suivantes : blond, châtain, brun, roux, autres (pour les cheveux colorés), etc.) ;
- tranche de longueur des cheveux de l'utilisateur (par exemple, l'outil sera capable de déterminer la longueur des cheveux de l'utilisateur sur la base des tranches de longueur suivante : ras (moins de 1 cm), court, mi-long (entre les oreilles et les épaules), long (plus bas que les épaules)...) ;
- forme de la monture actuelle dont dispose éventuellement déjà l'utilisateur (dans ce cas, le dispositif de prise de vues prend deux clichés de l'utilisateur, l'un sans la monture dont dispose déjà l'utilisateur et l'autre avec ladite monture ; l'outil pourra alors proposer la détection de la forme générale de la monture actuelle de l'utilisateur parmi par exemple les formes suivantes : ronde, ovale, rectangulaire, carré...) ;
- couleur de la monture actuelle dont dispose éventuellement déjà l'utilisateur (l'outil pourra par exemple proposer la détection de la dominante de couleur de la monture actuelle parmi les couleurs principales suivantes : noir, blanc, rouge, jaune, bleu, vert, orange, violet, rose, marron/écaille, transparente/translucide, doré, argenté, multicolore...) ;
- taille de la monture actuelle (l'outil pourra par exemple proposer la détection de la hauteur de la monture actuelle sur la base des tailles suivantes : petite, moyenne, grande ; chaque taille de monture pourra correspondre à un pourcentage de recouvrement du visage).
Bien entendu, l'outil d'analyse n'est pas forcément conçu pour déterminer automatiquement toutes les caractéristiques susvisées. De préférence, l'outil d'analyse d'images est conçu pour déterminer au moins, de façon automatique par analyse d'image, les caractéristiques essentielles que sont : le sexe, l'âge, la forme du visage, la largeur du visage au niveau des tempes et l'écart pupillaire de l'utilisateur.
Avantageusement, afin de répondre aux différentes contraintes liées au port de verres progressifs, et également afin d'améliorer la fiabilité de l'essayage virtuel décrit ci-après, il est préférable que le système puisse accéder, de préférence de manière automatique ou semi-automatique, au positionnement de la pupille de l'utilisateur dans la future monture que ce dernier va choisir.
À cette fin, le système comprend avantageusement une monture de mesure de dimensions prédéterminées portant des repères visuels, et que l'utilisateur est invité à porter de façon à ce que le dispositif de prise de vues prenne un cliché de l'utilisateur portant ladite monture de mesure. L'outil d'analyse d'images est dans ce cas conçu pour déterminer automatiquement, par analyse du cliché du visage de l'utilisateur portant la monture de mesure, la position des pupilles de l'utilisateur relativement auxdits repères visuels, ledit appareil informatique étant conçu pour déterminer automatiquement, à partir de ladite position des pupilles de l'utilisateur relativement auxdits repères visuels de la monture de mesure, la position des pupilles de l'utilisateur relativement à chaque monture de la pluralité de montures enregistrées dans la base de données.
Conformément à l'invention, l'appareil informatique inclut des moyens de traitement capables d'élaborer une sélection de montures (par exemple une sélection de trois à dix montures) à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques déterminées automatiquement par l'outil d'analyse d'images.
De préférence, les moyens de traitement sont en l'espèce formés par une application exécutée par l'appareil informatique et qui utilise l'ensemble des données récoltées d'une part au moyen du questionnaire et d'autre part au moyen de l'outil d'analyse d'images {caractéristiques anatomiques du visage de l'utilisateur) pour proposer automatiquement à l'utilisateur une sélection de montures choisies dans la pluralité de montures enregistrée dans la base de données.
L'appareil informatique est bien entendu conçu pour soumettre alors, par exemple via l'écran d'affichage, ladite sélection à l'utilisateur.
Conformément à l'invention, l'appareil informatique permet en outre à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix, et en l'espèce de préférence chaque monture de la sélection de montures précitée, par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel (i) une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et (ii) le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée, et à afficher l'image animée résultante sur l'écran d'affichage de l'appareil informatique.
L'écran d'affichage joue ainsi le rôle d'un miroir à réalité augmentée qui permet à l'utilisateur d'observer en temps réel une image de son visage chaussé « virtuellement » de la monture choisie. Un tel miroir virtuel permet ainsi d'essayer virtuellement chaque monture de façon particulièrement réaliste, le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée étant en outre parfaitement positionné grâce aux différentes informations de nature anatomique et/ou physiologique récoltées automatiquement, par traitement d'images, par l'outil d'analyse d'images intégré au système. Avantageusement, afin que l'utilisateur puisse avoir l'impression d'être face à un miroir virtuel, le temps de réactivité du système pour effectuer la mise en œuvre du processus de réalité augmentée, doit être inférieur à une demi-seconde et préférentieltement être de l'ordre du dixième de seconde. En d'autres termes l'expression précédente « superposer en temps réel » désigne un processus qui est effectué particulièrement rapidement, de manière pratiquement invisible pour l'utilisateur, et typiquement en un dixième de seconde.
De préférence, afin d'améliorer encore l'efficacité de l'essayage virtuel, le système comprend un dispositif de simulation du poids de la monture, qui est conçu pour faire ressentir à l'utilisateur le poids de la monture qu'il est en train d'essayer virtuellement. Par exemple le dispositif de simulation du poids de !a monture inclut un certain nombre de gabarits de poids différents, qui se présentent par exemple sous la forme de montures transparentes, ou en tous les cas conçues pour ne pas être visibles à l'écran lors de l'essayage virtuel (à cette fin, il est aussi possible que ie processus de réalité augmenté soit spécifiquement conçu pour faire disparaître à l'écran l'image du gabarit). Lors de l'étape d'essayage virtuel, le système est alors conçu pour inviter automatiquement l'utilisateur à chausser l'un desdits gabarits en particulier, dont le poids correspond au plus près au poids de la monture sélectionnée, de sorte que non seulement l'utilisateur se verra à l'écran avec la monture sur le nez, mais en ressentira le poids.
' Dans l'objectif de simuler encore plus fidèlement le port de la monture lors de l'essayage virtuel, le système peut également de préférence comprendre un dispositif de simulation du contour de la monture (ou des verres correspondants lorsqu'il s'agit d'une monture percée, sans cercles). Par exemple le dispositif de simulation du contour inclut un certain nombre de gabarits de formes différentes, conçues pour ne pas être visibles à l'écran lors
* de l'essayage virtuel (à cette fin, il est aussi possible que le processus de réalité augmenté soit spécifiquement conçu pour faire disparaître à l'écran l'image du gabarit).
Dans un mode de réalisation particulier, l'utilisateur est invité à assembler un support de nez (destiné à simuler le poids de ia monture) et une armature (destinée à simuler les cercles ou (es verres) et à porter le gabarit résultant ainsi obtenu pendant l'essayage ) virtuel pour ressentir aussi fidèlement que possible la présence de la monture pendant l'essayage virtuel. Le système selon l'invention, qui est de préférence basé sur une interface web, permet ainsi de déterminer automatiquement et rapidement les montures qui seront susceptibles de convenir à l'utilisateur non seulement d'un point de vue morphologique mais également en regard d'autres critères plus personnels (psychologie, stylistique...), en mettant de préférence en œuvre le processus suivant :
- dans un premier temps, l'utilisateur renseigne le système avec des informations de base (par exemple prénom, contraintes particulières pour sa correction optique : allergies, forte correction, verres progressifs, solaires/optiques) ;
- ensuite l'outil d'analyse d'images analyse une image du visage de l'utilisateur, capturée au moyen du dispositif de prise de vues équipant l'appareil informatique, pour récolter des informations qui sont notamment de nature morphologique ;
- puis un complément de questionnaire, de nature cette fois essentiellement psychologique et/ou stylistique permettra de définir plus précisément les goûts de l'utilisateur de manière globale ;
- tous les paramètres récoltés à ce stade seront alors enregistrés par le système et utilisés par ce dernier pour déterminer une sélection de montures susceptibles de correspondre le plus étroitement possible au profil de l'utilisateur déterminé ci-avant.
- la sélection de montures sera soumise à l'utilisateur, qui pourra alors choisir les montures qu'il souhaite essayer virtuellement, grâce au processus de réalité augmentée (« miroir virtuel ») que l'appareil informatique est capable de mettre en œuvre comme exposé ci-avant ; l'utilisateur est ainsi en mesure de visualiser la monture en situation réelle, sur son visage.
De préférence, afin d'améliorer la qualité des recommandations fournies automatiquement par le système, les moyens de traitement sont conçus pour élaborer, à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, une liste de critères pondérés utilisés pour élaborer ladite sélection de montures.
En d'autres termes, chaque critère utilisé par le moyen de traitement pour élaborer la sélection (qu'il s'agisse d'un critère renseigné via le questionnaire ou d'un critère renseigné par l'analyse automatique d'images) est de préférence affecté d'une pondération, le système comprenant avantageusement une interface d'administration 2251
19 permettant à un administrateur de régler la pondération de chacun des critères, étant entendu qu'il est également parfaitement envisageable en complément ou en remplacement de cette possibilité de réglage « humaine » par l'administrateur, que le système mette en œuvre un réglage de pondération automatique.
Par exemple, le système peut être capable d'adapter automatiquement le poids des critères de manière dynamique. Ainsi, en fonction de la valeur d'un critère, le poids d'un autre critère sera majoré ou minoré. Par exemple, si un utilisateur répond « extraverti » à la question « quel est votre style ? », le critère « forme des montures doit correspondre à la forme du visage » ne devra plus avoir de poids dans le tri des montures (pour ainsi « débrider » la sélection). Si par contre l'utilisateur répond « classique » à la question « quel est votre style ? », le critère « forme des montures doit correspondre à ta forme du visage » aura une incidence forte dans la sélection automatique des montures par le système.
Avantageusement, les critères peuvent être classés en trois groupes, savoir le groupe des critères déterminants, le groupe des critères à faible poids et le groupe des critères d'apprentissage.
Les critères déterminants sont des critères absolus qui vont filtrer les résultats présentés dans la sélection de montures. Ces critères sont liés à des contraintes « métier » particulières, ou à des contraintes « utilisateur » particulières. Par exemple, si l'utilisateur a besoin d'une correction forte de verres progressifs, le système ne pourra pas lui proposer certaines montures car les verres ne pourront pas se monter dessus. Autre exemple, si la largeur du visage de l'utilisateur au niveau des tempes est supérieure à l'écartement interbranches d'une monture, cette monture ne lui sera pas proposée par le système, car sa taille ne convient pas à l'utilisateur et risque de lui comprimer les tempes.
Les critères à faible poids sont des critères qui permettront avant tout de définir l'ordre d'affichage des montures de la sélection effectuée automatiquement par le système. Ces critères ne seront donc pas directement « filtrants », mais viendront pondérer une liste de résultats donnés. Ces critères permettront en outre d'établir des règles de base en matière de sélection, ces règles de base étant avantageusement appelées à évoluer automatiquement, par auto-apprentissage, comme cela sera exposé dans ce qui suit. Ainsi, le système associera à chaque valeur donnée de ces critères « à faible poids » un ensemble de montures correspondantes.
En fonction de la vaieur saisie par l'utilisateur pour les critères en question, les montures correspondantes auront donc un « poids » plus important dans le système de sélection de montures.
Le poids ajouté à chaque résultat pourra lui-même dépendre d'autres critères. Par exemple, si l'utilisateur a un style vestimentaire « extravagant », le critère « forme du visage » n'aura aucun poids sur la sélection de la monture. Par contre, si l'utilisateur a un style « classique », le critère « forme du visage » aura un poids important pour sélectionner les montures (par exemple selon la règle « pas de monture ronde pour un visage rond »).
Avantageusement, le poids des critères évoluera en fonction de statistiques d'utilisation, comme évoqué dans ce qui suit, de manière qu'après un grand nombre d'utilisations du système, les données statistiques prennent le dessus sur les « règles de base ».
Enfin, certains critères appelés « critères d'apprentissage » ne seront pas rattachés à une sélection de montures correspondantes, et n'apporteront du poids qu'après apprentissage statistique par le système de sélection de montures. Le poids de ces critères sera donc maintenu dans un premier temps, et évoluera en fonction du nombre d'utilisations. Ainsi les statistiques auront un poids de plus en plus fort sur le tri des montures présentées, et prendront à terme le dessus sur les règles de base définies par les critères à faible poids, comme exposé précédemment.
Avantageusement, le système est donc conçu pour enregistrer la façon dont il est utilisé par chaque utilisateur, afin d'utiliser cette information pour élaborer ladite sélection de montures. De préférence, toutes les interactions de l'utilisateur avec le système seront ainsi enregistrées, pour permettre des statistiques précises sur chaque utilisateur en particulier et sur tous les utilisateurs en général. Avantageusement la localisation géographique à partir de laquelle l'utilisateur utilise le système est également enregistrée. Dans ce cas préférentiel, les moyens de traitement élaboreront ladite sélection de montures à partir non seulement des réponses de l'utilisateur au questionnaire et des caractéristiques anatomiques déterminées automatiquement par l'outil d'analyse d'images, mais également à partir par exemple des statistiques de vente {le système étant en effet avantageusement pourvu d'une interface de commerce électronique permettant à l'utilisateur d'acheter directement en ligne, au moyen de l'interface d'acquisition, un exemplaire de la monture qu'il a choisie), et des réponses au questionnaire apportées par d'autres utilisateurs, afin par exemple de dégager des tendances générales en matière de goût du public et de mode.
Les moyens de traitement tiendront également avantageusement compte des modèles de montures rejetés par l'utilisateur, que ce soit lors de la session de recommandation en cours ou au cours d'une session de recommandation précédente, ainsi qu'éventuellement des montures déjà sélectionnées, voire achetées, au cours d'une session de recommandation précédente réalisée par un même utilisateur à l'aide du système.
Ainsi, au fur et à mesure de l'utilisation du système, et de l'application informatique correspondante, par différents utilisateurs, de plus en plus de paramètres et de statistiques pourront être récoltés et enregistrés par le système sous forme d'une base de données, de sorte que le système de sélection pourra utiliser ces informations pour adapter le poids des critères dans l'algorithme de sélection.
Ainsi, plus la base de données enregistrant la façon dont est utilisé le système par chaque utilisateur sera fournie, moins les règles de base évoquées précédemment, concernant les critères « à faible poids », auront d'importance dans la manière que mettront en œuvre les moyens de traitement pour arrêter une sélection. Avantageusement, le système se basera alors principalement sur sa propre expérience (statistiques d'utilisation et de vente), selon un processus d'auto-apprentissage, que ce soit au cours de la session de recommandation en cours ou au cours d'une session de recommandation précédente.
Ainsi, avantageusement, le système sera capable d'enregistrer dans une mémoire locale ou déportée (sur un serveur distant par exemple) des données et statistiques globales et par utilisateur, étant entendu que le système est avantageusement conçu pour associer une sélection de montures à un identifiant de session d'utilisateur. Cela permet par exemple au système d'utiliser des données relatives aux éventuels précédents achats de l'utilisateur pour affiner les préconisations du système à l'utilisateur. Avantageusement, pour une session d'utilisation donnée du système par un utilisateur donné, le système retourne une sélection de montures, sous forme de liste classée par ordre de pertinence, sur la base :
- de règles fixes définies en amont (critères déterminants) ;
- de règles variables définies en amont (critères d'apprentissage, critères à faible poids) ;
- de statistiques globales (statistiques de vente, statistiques d'action utilisateur)
- de données propres à l'utilisateur concerné par la session (données morphologiques et réponses au questionnaire, notamment en matière stylistique, contraintes particulières et données économiques) ;
- statistiques propres à l'utilisateur (précédentes commandes, statistiques d'utilisation Ί du système).
L'invention concerne également en tant que tel, selon un autre aspect, un procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, ledit procédé étant avantageusement mis en œuvre au moyen du système décrit précédemment. Par conséquent, l'ensemble de la description
) qui précède est valable, mutatis mutandis, pour le procédé selon l'invention. Ledit procédé comprend ainsi la mise en relation d'une base de données avec un appareil informatique, ladite base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures comme exposé précédemment. Lesdites données incluent, comme décrit ci- avant, au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, tandis que ï ledit appareil informatique inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage, une interface d'acquisition, un outil d'analyse d'images et des moyens de traitement.
Le procédé selon l'invention comprend en outre une étape de saisie de données, au cours de laquelle l'appareil informatique invite l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite 3 interface d'acquisition, à un questionnaire, comme exposé dans ce qui précède. Le procédé comprend en outre une étape d'acquisition de données, au cours de laquelle l'outil d'analyse d'images détermine automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues (sous la forme de clichés photographiques ou de courtes vidéos, par exemple d'une durée de deux secondes), au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, comme décrit précédemment.
Le procédé comprend également une étape de recommandation, au cours de laquelle les moyens de traitement élaborent une sélection de montures à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, ladite sélection étant soumise, par exemple via l'écran d'affichage, à l'utilisateur.
Enfin, le procédé selon l'invention comprend au moins une étape d'essayage virtuel, au cours de laquelle l'appareil informatique permet à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée, et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran d'affichage. Le procédé selon l'invention, avantageusement mis en œuvre au moyen du système décrit précédemment, permet ainsi de mettre en œuvre le processus global suivant, de préférence par l'intermédiaire d'une interface web :
- dans un premier temps, l'utilisateur fournit à l'appareil informatique, via l'interface d'acquisition, quelques informations de base le concernant (par exemple le prénom de l'utilisateur et les contraintes particulières en matière de correction optique : allergies, forte correction, verres progressifs, solaires/optiques...) ;
- l'utilisateur est ensuite invité, par exemple au moyen d'un message diffusé sur l'écran d'affichage, à ôter ses lunettes (s'il en porte déjà) et à prendre place au droit d'un repère placé au sol face à l'objectif du dispositif de prise de vues. Le dispositif de prise de vues prend alors un cliché (ou enregistre une vidéo courte, par exemple d'une durée de 2 secondes) ;
- éventuellement, l'utilisateur sera invité, au moyen d'un message diffusé par exemple sur l'écran d'affichage, à chausser la monture de mesure, de façon à permettre au dispositif de prise de vues de prendre un second cliché (ou une deuxième courte vidéo) de l'utilisateur portant la monture de mesure ; - l'outi! d'analyse d'images analyse ensuite les clichés (ou vidéos) ainsi obtenus pour en déduire un certain nombre de caractéristiques anatomiques et/ou morphologiques et/ou physiologiques de l'utilisateur, en vue de contribuer à définir un profil (modélisation) de ce dernier ;
- puis un questionnaire (par exemple concernant la psychologie, le style et le budget) sera soumis à l'utilisateur, par l'intermédiaire de l'écran d'affichage. Les réponses de l'utilisateur seront collectées par l'appareil informatique de façon à être traitées, par les moyens de traitement, avec les caractéristiques déduites à partir de l'analyse d'images susvisée, pour élaborer une sélection de montures susceptibles de correspondre au profil d'utilisateur ainsi déterminé. À cette fin, les moyens de traitement utiliseront avantageusement également les différentes données statistiques disponibles, comme évoqué précédemment.
- L'utilisateur pourra alors choisir, parmi la sélection qui lui est proposée, les montures qu'il souhaite essayer virtuellement, grâce au module de réalité augmentée décrit ci-avant lui permettant de visualiser virtuellement la monture sur son visage, de façon réaliste.
- A l'issue de cette phase d'essayage virtuel, l'utilisateur pourra rejeter certaines montures de la sélection qui ne lui conviennent pas, et au contraire conserver certaines montures qui lui conviennent. Ces choix seront avantageusement stockés par le système de recommandation, afin de pouvoir être pris en compte lors d'une éventuelle prochaine session.
- Une fois la monture choisie définitivement, l'utilisateur peut valider son choix final et entamer ensuite un processus de commande qui sera finalisé par exemple avec un vendeur du magasin où le système est utilisé.
Ainsi, les systèmes et procédés de recommandation selon l'invention permettront avantageusement de mettre en œuvre les fonctionnalités suivantes :
- filtrage des montures sur la base des informations morphologiques et des dimensions des montures enregistrées (il s'agit de proposer des montures qui conviennent morphologiquement, c'est-à-dire qui ne sont ni trop petites, ni trop grandes et qui permettent une position des yeux centrée sur la monture). Il s'agit ici d'un critère de filtrage très fort (à caractère déterminant). - sélection de monture sur la base d'une segmentation préalable : dans un premier temps, ie système détermine quelles montures correspondent à quelles réponses pour le questionnaire soumis à l'utilisateur, quelles sont les règles « standard " de proposition de monture à mettre en oeuvre. L'invention permet ainsi de fournir automatiquement une sélection « intelligente » de montures basée sur ces segmentations et règles, étant entendu que pour un même niveau de pertinence, les montures seront présentées dans un ordre aléatoire (la pertinence est définie par les règles initiales (critères à faible poids) et par l'apprentissage comme évoqué précédemment).
- apprentissage constant (au fur et à mesure de l'utilisation du système, de plus en plus de résultats de statistiques seront récoltés, qu'il s'agisse de statistiques globales concernant tous les utilisateurs (ou des groupes d'utilisateurs) ou de statistiques personnalisées propres à chaque utilisateur, de sorte que le système pourra revoir automatiquement le poids des règles, comme évoqué précédemment).
- poids des critères configurables (le poids de chaque critère, défini au démarrage, pourra être modifié par l'administrateur). Le poids des critères sera de préférence stocké dans une base de données auxquelles il sera possible d'accéder par une interface d'administration, à des fins de modification. Le rafraîchissement des poids pourra être fait de manière cyclique et non constante (journalière par exemple).
- poids des critères et règles de sélection dynamique (le système et le procédé correspondant sont capables d'adapter le poids des critères de tri de manière dynamique, comme exposé précédemment).
De préférence, afin d'orienter au mieux l'utilisateur dans la phase de choix de montures, le système et le procédé selon l'invention mettent en œuvre une segmentation des montures. Ainsi, lors de l'affichage de la sélection de montures élaborée automatiquement par les moyens de traitements, l'écran affichera par exemple trois types de montures prédéfinis (par exemple selon les catégories suivantes : traditionnel, moderne, audacieux). Dans chacune des zones d'affichage correspondant à cette segmentation, l'utilisateur disposera par exemple d'une sélection de cinq montures.
En définitive, l'invention permet d'installer, sur une surface de travail modeste (par exemple comprise entre 8 et 20 mètres carrés) un système de recommandation particulièrement performant, qui fournit une aide « intelligente » au choix d'une monture au sein d'un catalogue extrêmement fourni (par exemple de plus de 10 000 montures) tout en autorisant l'utilisateur à essayer « virtuellement » chaque modèle de son choix.
Le système et le procédé selon l'invention permettent ainsi de faciliter grandement la tâche du consommateur pour choisir de nouvelles lunettes, et ce de façon rapide, bon marché (aucun stock, faible surface de vente) et relativement ludique. Il est ainsi envisageable et préférable d'installer le système au sein même d'un magasin (qui peut être ou non un magasin d'optique), étant entendu que le système peut être aussi mis en œuvre exclusivement en ligne.
Enfin, l'invention concerne en tant que telle l'application permettant de mettre en oeuvre le procédé visé ci-avant et destinée à cette fin à être exécutée par l'appareil informatique.
L'invention concerne donc également un programme informatique comprenant un moyen de code de programme informatique adapté pour exécuter les étapes d'un procédé conforme à la description qui précède, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur (le terme « ordinateur » est à prendre ici dans son acception la plus étendue, et désigne non seulement les ordinateurs « classiques » mais également les dispositifs du genre ordiphone, tablette, assistant personnel...).
L'invention concerne également en tant que tel le programme informatique précité lorsqu'il est mis en œuvre sur un support lisible par un ordinateur, quelle que soit la nature ) de ce support (disque dur, CD, DVD, clé USB...).
Enfin, l'invention concerne également en tant que tel un support pouvant être lu par un ordinateur et sur lequel est enregistré ledit programme.
Selon un aspect indépendant de ce qui précède, et qui constitue une invention indépendante en tant que telle, le recours au questionnaire visé précédemment et les > réponses de l'utilisateur audit questionnaire peuvent être remplacés par un dispositif de détermination automatique de paramètres additionnels propres à l'utilisateur, ne faisant donc pas intervenir le besoin d'avoir recours à un questionnaire sous une forme quelconque, les autres éléments du système restant inchangés. Ainsi selon cet aspect indépendant de l'invention, en lieu et place d'un questionnaire « actif », on peut récupérer des paramètres propres à l'utilisateur de manière « passive » sans action de l'utilisateur spécifique.
Ainsi, cette invention indépendante concerne un système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, ledit système comprenant d'une part une base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, et d'autre part un appareil informatique qui est relié à la base de données et qui inclut au moins un dispositif de prise de vues et un écran d'affichage, ledit appareil informatique incluant un outil d'analyse d'images conçu pour déterminer automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, ledit appareil informatique incluant également un système de détermination automatique d'un paramètre additionnel propre à l'utilisateur, ledit appareil informatique permettant en outre à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par ia mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran, ledit appareil informatique incluant des moyens de traitement capables d'élaborer une sélection de montures à partir au moins desdites caractéristiques anatomiques et dudit paramètre additionnel propre à l'utilisateur, ledit appareil informatique étant conçu pour soumettre, via l'écran, ladite sélection à l'utilisateur.
Avantageusement, ledit paramètre additionnel propre à l'utilisateur peut par exemple concerner la localisation à partir de laquelle l'utilisateur utilise le système. En effet, l'indication géographique du lieu (continent, pays, ville, quartier, etc.) où se trouve l'utilisateur peut donner une information intéressante à partir de laquelle les moyens de traitement effectueront avantageusement la sélection de monture, notamment d'un point de vue morphologique ou du style. Cette détermination peut préférentiellement être réalisée à partir de données comme l'adresse IP dudit appareil informatique, ou sa géofocafisation (par GPS par exemple). PréférentieMement, ce paramètre additionne! propre à l'utilisateur est relatif à son style, comme par exemple le style vestimentaire de l'utilisateur. En effet, il est tout à fait envisageable que le style vestimentaire soit automatiquement identifiable, notamment au moyen de l'outil d'analyse d'images présent dans le système, par exemple à l'aide de logos, de marques ou d'autres signes distinctifs présents sur les vêtements. Avantageusement, cette identification automatique s'applique également sur une monture de lunettes que porterait déjà l'utilisateur.
De manière avantageuse, il est également possible que le système détermine ce paramètre additionnel propre à l'utilisateur à partir d'une connexion, notamment grâce au réseau Internet, avec un espace personnel de l'utilisateur, comme préférentiellement des réseaux sociaux (F&cebook® par exemple). En effet, en accédant à cet espace personnel de l'utilisateur, les moyens de traitement peuvent avantageusement avoir accès aux éléments favoris de l'utilisateur, tels que ses musiques préférées, ses articles de mode préférés, etc. Dès tors, ces éléments peuvent avantageusement être utilisés dans l'élaboration de la sélection de montures, notamment au niveau du style, évitant ainsi de les demander explicitement à l'utilisateur.
Selon encore un autre aspect indépendant qui constitue une invention distincte en tant que telle, il est envisageable de mettre en œuvre un procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une i pluralité de montures, ledit procédé comprenant la mise en relation d'une base de données avec un appareil informatique, ladite base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, tandis que ledit appareil informatique inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage, un outil d'analyse ί d'image, un dispositif de détermination automatique de paramètres additionnels propres à l'utilisateur et des moyens de traitement, ledit procédé comprenant :
- une étape d'acquisition de données au cours de laquelle ledit outil d'analyse d'image détermine automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, ) et au cours de laquelle ledit dispositif de détermination automatique détermine un paramètre additionnel propre à l'utilisateur, 2251
29
- une étape de recommandation au cours de laquelle lesdits moyens de traitement élaborent une sélection de montures à partir au moins desdites caractéristiques anatomiques et dudit paramètre additionnel propre à l'utilisateur, ladite sélection étant soumise, via l'écran, à l'utilisateur,
- une étape d'essayage virtuel au cours de laquelle ledit appareil informatique permet à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran.
POSSIBILITE D'APPLICATION INDUSTRIELLE
L'invention trouve son application industrielle notamment dans la conception, la réalisation et l'exploitation d'un système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures.

Claims

REVENDICATIONS - Système de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, ledit système comprenant d'une part une base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, et d'autre part un appareil informatique qui est relié à la base de données et qui inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage et une interface d'acquisition, ledit appareil informatique étant conçu pour inviter l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite interface d'acquisition, à un questionnaire, ledit appareil informatique incluant un outiî d'analyse d'images conçu pour déterminer automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur, ledit appareil informatique permettant en outre à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran, ledit appareil informatique incluant des moyens de traitement capables d'élaborer une sélection de montures à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, ledit appareil informatique étant conçu pour soumettre, via l'écran, ladite sélection à l'utilisateur. - Système selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il inclut un terminal informatique portable indépendant, du genre tablette tactile ou ordiphone, formant ledit appareil informatique, ce dernier étant relié à la base de données via îe réseau internet. - Système selon la revendication 1 ou 2 caractérisé en ce que lesdites données incluent au moins une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : caractéristiques dimensionnelles de chacune desdites montures, forme de chacune desdites montures, couleur de chacune desdites montures, matière de chacune desdites montures, désignation commerciale de chacune desdites montures, prix de vente de chacune desdites montures. Système selon l'une des revendications 1 à 3 caractérisé en ce que ledit outil d'analyse d'images est conçu pour déterminer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes : couleur de ia peau du visage de l'utilisateur, couleur des yeux de l'utilisateur, forme du visage de l'utilisateur, sexe de l'utilisateur, tranche d'âge à laquelle appartient l'utilisateur, largeur du visage de l'utilisateur au niveau des tempes, écart pupillaire de l'utilisateur, couleur des cheveux de l'utilisateur, tranche de longueur des cheveux de l'utilisateur, forme de la monture actuelle dont dispose éventuellement déjà l'utilisateur, couleur de la monture actuelle dont dispose éventuellement déjà l'utilisateur.
Système selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce qu'il comprend une monture de mesure de dimensions prédéterminées portant des repères visuels, l'outil d'analyse d'image étant conçu pour déterminer automatiquement la position des pupilles de l'utilisateur relativement auxdits repères visuels, ledit appareil informatique étant conçu pour déterminer automatiquement, à partir de ladite position des pupilles de l'utilisateur relativement auxdits repères visuels de la monture de mesure, la position des pupilles de l'utilisateur relativement à chaque monture de la pluralité de montures.
Système selon l'une des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que ledit questionnaire vise à indiquer audit appareil informatique au moins un ou plusieurs des critères suivants : identifiant de l'utilisateur, besoin d'une correction à verres progressifs, besoin d'une correction de niveau important, besoin de verres solaires uniquement, besoins de verres correctifs uniquement, montant du budget maximal que l'utilisateur souhaite allouer à l'achat d'une monture, forme de monture souhaitée, style de monture souhaité, style vestimentaire de l'utilisateur.
Système selon l'une des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement sont conçus pour élaborer, à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, une liste de critères pondérés utilisés pour élaborer ladite sélection de montures. - Système selon la revendication 7 caractérisé en ce qu'il comprend une interface d'administration permettant à un administrateur de régler la pondération de chacun desdits critères. - Système selon l'une des revendications 1 à 8 caractérisé en ce qu'il est conçu pour enregistrer la façon dont il est utilisé par chaque utilisateur, afin d'utiliser cette information pour élaborer ladite sélection de montures, - Système selon l'une des revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'il comprend un organe de réglage du positionnement en hauteur de l'écran d'affichage et/ou du dispositif de prise de vues. -Système selon l'une des revendications 1 à 10 caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'éclairage conçu pour éclairer le visage de l'utilisateur par devant. - Système selon l'une des revendications 1 à 1 1 caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif pare-lumière conçu pour isoler totalement ou en partie le visage de l'utilisateur de la lumière ambiante. - Système selon l'une des revendications 1 à 12 caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de simulation du poids de la monture, qui est conçu pour faire ressentir à l'utilisateur le poids de la monture qu'il est en train d'essayer virtuellement. - Procédé automatisé de recommandation pour aider un utilisateur à choisir une monture de lunettes parmi une pluralité de montures, ledit procédé comprenant la mise en relation d'une base de données avec un appareil informatique, ladite base de données stockant des données relatives à ladite pluralité de montures, lesdites données incluant au moins un modèle numérique tridimensionnel de chaque monture, tandis que ledit appareil informatique inclut au moins un dispositif de prise de vues, un écran d'affichage, une interface d'acquisition, un outil d'analyse d'image et des moyens de traitement, ledit procédé comprenant :
- une étape de saisie de données, au cours de laquelle ledit appareil informatique invite l'utilisateur à répondre, au moyen de ladite interface d'acquisition, à un questionnaire, - une étape d'acquisition de données au cours de laquelle ledit outil d'analyse d'image détermine automatiquement, à partir d'images de l'utilisateur obtenues grâce au dispositif de prise de vues, au moins des caractéristiques anatomiques de l'utilisateur,
- une étape de recommandation au cours de laquelle lesdits moyens de traitement élaborent une sélection de montures à partir au moins des réponses de l'utilisateur audit questionnaire et desdites caractéristiques anatomiques, ladite sélection étant soumise, via l'écran, à l'utilisateur,
- une étape d'essayage virtuel au cours de laquelle ledit appareil informatique permet à l'utilisateur d'essayer virtuellement chaque monture de son choix par la mise en œuvre d'un processus de réalité augmentée consistant à superposer en temps réel une image animée de l'utilisateur obtenue au moyen du dispositif de prise de vues et le modèle numérique tridimensionnel de la monture concernée et à afficher l'image animée résultante sur ledit écran. - Programme informatique comprenant un moyen de code de programme informatique adapté pour exécuter les étapes d'un procédé conforme à la revendication 14 lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. - Programme informatique selon la revendication 15 mis en œuvre sur un support lisible par un ordinateur. - Support pouvant être lu par un ordinateur et sur lequel est enregistré un programme conforme à la revendication 15.
EP15759916.8A 2014-08-25 2015-08-21 Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant Withdrawn EP3186767A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1457958A FR3025044B1 (fr) 2014-08-25 2014-08-25 Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant
PCT/FR2015/052251 WO2016030620A1 (fr) 2014-08-25 2015-08-21 Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3186767A1 true EP3186767A1 (fr) 2017-07-05

Family

ID=52627273

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15759916.8A Withdrawn EP3186767A1 (fr) 2014-08-25 2015-08-21 Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3186767A1 (fr)
FR (1) FR3025044B1 (fr)
WO (1) WO2016030620A1 (fr)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN107862334A (zh) * 2017-11-06 2018-03-30 广东欧珀移动通信有限公司 眼镜的推荐方法、装置、存储介质及终端设备
US10685457B2 (en) 2018-11-15 2020-06-16 Vision Service Plan Systems and methods for visualizing eyewear on a user
CN111177337B (zh) * 2019-12-02 2023-07-21 网之易信息技术（北京）有限公司 一种调查问卷的数据处理方法及装置

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4171153A (en) * 1977-10-25 1979-10-16 Melluish James W Weight system for glasses
US5592248A (en) * 1995-11-16 1997-01-07 Norton; Ross A. Computerized method for fitting eyeglasses
CN1105980C (zh) * 1998-02-03 2003-04-16 西乡刚 眼镜试戴模拟方法
US6144388A (en) * 1998-03-06 2000-11-07 Bornstein; Raanan Process for displaying articles of clothing on an image of a person
US6095650A (en) * 1998-09-22 2000-08-01 Virtual Visual Devices, Llc Interactive eyewear selection system
US7062454B1 (en) * 1999-05-06 2006-06-13 Jarbridge, Inc. Previewing system and method
CA2329811A1 (fr) * 2000-04-07 2001-10-07 Vision Optic Co., Ltd. Methode et systeme de commande de lunettes sur un reseau
US6535223B1 (en) * 2000-05-31 2003-03-18 Schmidt Laboratories, Inc. Method and system for determining pupiltary distant and element height
US7016824B2 (en) * 2001-02-06 2006-03-21 Geometrix, Inc. Interactive try-on platform for eyeglasses
US20080201641A1 (en) * 2007-02-21 2008-08-21 Yiling Xie Method And The Associated Mechanism For 3-D Simulation Stored-Image Database-Driven Spectacle Frame Fitting Services Over Public Network

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2016030620A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
FR3025044A1 (fr) 2016-02-26
WO2016030620A1 (fr) 2016-03-03
FR3025044B1 (fr) 2018-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2989628B1 (fr) Procede de personnalisation d'un dispositif electronique afficheur d'image et dispositif electronique afficheur d'image l'utilisant
EP3004976B1 (fr) Procede de determination d'au moins une valeur d'un parametre de personnalisation d'un equipement de compensation visuelle
US20180268458A1 (en) Automated recommendation and virtualization systems and methods for e-commerce
US9183557B2 (en) Advertising targeting based on image-derived metrics
JP7225099B2 (ja) 自動ショッピングアシスタントを使用したパーソナライズショッピングのためのシステム、プラットフォームおよび方法
CN111837152A (zh) 使用虚拟购物助手进行个性化购物的系统、平台和方法
US20080288369A1 (en) Next Generation Eyewear Retailing
KR20220049600A (ko) 안경용 가상 피팅 시스템 및 방법
WO2003081536A1 (fr) Systeme et procede de simulation tridimensionnelle de port de lunettes
WO2017177259A1 (fr) Système et procédé pour traiter des images photographiques
EP3182877A1 (fr) Système et procédé d'obtention de lunettes personnalisées et adaptées basées sur des images et des préférences fournies par l'utilisateur
CN104408764A (zh) 眼镜虚拟试戴方法、装置及系统
CN115803750B (zh) 使用参考框架的眼镜的虚拟试戴系统
CN111066051A (zh) 使用自动化购物助手进行个性化购物的系统、平台以及方法
WO2016030620A1 (fr) Systeme de recommandation, procede, programme informatique et support correspondant
US20200160556A1 (en) Systems and methods for visualizing eyewear on a user
FR2885231A1 (fr) Procedes et dispositifs permettant de faciliter le choix d'une monture de lunettes
CN103690171A (zh) 眼镜测配装置、眼镜测配服务端和眼镜测配方法
EP3145405B1 (fr) Procédé de détermination d'au moins un paramètre comportemental
TWI492174B (zh) 雲端體感虛擬實境配戴眼鏡系統
Ma et al. Understanding image quality and trust in peer-to-peer marketplaces
Kim et al. Method and analysis of color changes of facial skin after applying skin makeup
WO2023242244A1 (fr) Système d'essayage digital pour vente en ligne de vêtements, procédé et programme sur la base d'un tel système
CN113592592B (zh) 生成眼镜框试戴效果图的方法及眼镜框虚拟试戴系统
FR2986893A1 (fr) Systeme de creation de representations tridimensionnelles a partir de modeles reels ayant des caracteristiques similaires et predeterminees

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20170323

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAV Request for validation of the european patent (deleted)
DAX Request for extension of the european patent (deleted)
17Q First examination report despatched

Effective date: 20180209

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20180620