EP3080869B1 - Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine - Google Patents

Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine Download PDF

Info

Publication number
EP3080869B1
EP3080869B1 EP14816179.7A EP14816179A EP3080869B1 EP 3080869 B1 EP3080869 B1 EP 3080869B1 EP 14816179 A EP14816179 A EP 14816179A EP 3080869 B1 EP3080869 B1 EP 3080869B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
jamming
linear
signal
log
cable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
EP14816179.7A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP3080869A1 (fr
Inventor
François Delaveau
Christophe THIZON
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thales SA
Original Assignee
Thales SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Thales SA filed Critical Thales SA
Publication of EP3080869A1 publication Critical patent/EP3080869A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP3080869B1 publication Critical patent/EP3080869B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01QANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q13/00Waveguide horns or mouths; Slot antennas; Leaky-waveguide antennas; Equivalent structures causing radiation along the transmission path of a guided wave
    • H01Q13/20Non-resonant leaky-waveguide or transmission-line antennas; Equivalent structures causing radiation along the transmission path of a guided wave
    • H01Q13/203Leaky coaxial lines
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04KSECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40Jamming having variable characteristics
    • H04K3/43Jamming having variable characteristics characterized by the control of the jamming power, signal-to-noise ratio or geographic coverage area
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04KSECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K3/00Jamming of communication; Counter-measures
    • H04K3/40Jamming having variable characteristics
    • H04K3/45Jamming having variable characteristics characterized by including monitoring of the target or target signal, e.g. in reactive jammers or follower jammers for example by means of an alternation of jamming phases and monitoring phases, called "look-through mode"
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04KSECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/10Jamming or countermeasure used for a particular application
    • H04K2203/16Jamming or countermeasure used for a particular application for telephony
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04KSECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/30Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components
    • H04K2203/32Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components including a particular configuration of antennas
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04KSECRET COMMUNICATION; JAMMING OF COMMUNICATION
    • H04K2203/00Jamming of communication; Countermeasures
    • H04K2203/30Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components
    • H04K2203/34Jamming or countermeasure characterized by the infrastructure components involving multiple cooperating jammers

Definitions

  • the invention relates to a method and a scrambling device using an overhead line and a scrambling device, the assembly being adapted to generate and broadcast disturbing or jamming signals in a given closed or semi-open space without impact on the operation. elements arranged outside this space.
  • radio communication devices such as mobile phones
  • One of the problems today is to eradicate all unauthorized radiocommunications in a closed enclosure by controlling the containment of the signal used to prevent such communications by avoiding any inconvenience to outside users not concerned by this prohibition of radiocommunications.
  • the patent US 6,195,529 discloses a method and a device for blocking the transmission of mobile phones by transmitting interfering signals in the frequency range of the mobile radio.
  • the patent application WO 98 56192 discloses a method for regulating cellular communications.
  • the characteristics of the forbidden radiocommunication devices and the characteristics of the radiation regime of the linear cable are previously known or measured in order to parameterize and adjust the frequency bands of the interference signal, the nature of the emitted interference signals and the levels of interference. output of the effector whose signal is injected into the linear cable via the coupler.
  • At least one of the effectors is, for example, adapted to the generation and transmission of scrambling signals, and is a broadband generic scrambler.
  • the effector is, for example, adapted to the generation and emission of jamming signals and is composed of a set of dedicated jammers, whose output signals are transmitted to filtering and amplification and rectification modules, then injected into a coupler, the output of said coupler being injected into the linear cable.
  • the effector is, for example, adapted to the generation and transmission of jamming signals and comprises modules frequency-selective filtering apparatus adapted to excise the scrambling signal to release one or more carriers usable by a controlled radiocommunication over-network.
  • the device may comprise means adapted to duplex the signal at the output of an effector and a device for injecting said signal into two different linear cables.
  • the device may also include a first effector disposed at a first end of the linear cable and a second effector disposed at a second end of the linear cable for injecting a jamming signal J1, J2 at each end of the linear cable.
  • the device may include a system of baffles adapted to locally optimize the confinement, baffles for which one can use grilles for passage of electric cables with inverted mounting, mesh meshes and various geometries.
  • the figure 1 schematically a first embodiment of the device according to the invention comprising an aerial linear geometry 1, associated with a device for generating disturbing waves or effector 2, via a connector 3.
  • the mobile phone 4 which is not authorized to receive communications or data is found on this figure in the vicinity and in the efficiency zone of the linear overhead.
  • Such an arrangement makes it possible to produce a broadband interference signal or a multi-band interference signal, of frequency bands, carriers and adequate levels in given areas where mobile phones 4 that are sought to prevent operation can be found.
  • the scrambling signal is injected into the linear overhead via the connector 3 with a level adjusted on each band and on each carrier in these bands to scramble and prevent on these carriers all data exchange between the mobile terminal and prohibited communications networks throughout the area covered by linear overhead.
  • the resulting jamming signal J, considered at the forbidden terminal has, for each of the carriers potentially usable by the forbidden terminal, a power P J defined as a function of the power P S of the signals listened to by the forbidden terminal, in such a way that the P S / P J ratio is less than the operating threshold Threshold threshold S of the mobile phone prohibited on each usable carrier (this operating threshold Threshold S being known to those skilled in the art for each radiocommunication network to be prohibited by consultation standards of these networks).
  • the aerial linear geometry 1 has for example radiation characteristics which, combined with suitable effectors as described above, can disrupt the operation of mobile phone present at the point M (r, l) by precisely controlling the flow the radiated power P J (r, l) as a function of the linear distance l and the radial distance r which define the positions M (, l) of one or more illicit devices (ie the positions of the mobile telephones 4 in the area covered by linear overhead).
  • the linear distance l is defined, for example, with respect to the connector 3 of the linear element.
  • the radial distance r is determined by the measurement of the perpendicular to the linear element which meets the point M (r, l), for example.
  • the dimensions of the linear air element, its diameter ⁇ , its length L and its orientation with respect to the geometry of the zone to be covered, as well as the distribution of the orifices Oi allowing the diffusion of the interference signals J and the positioning of possible baffles to facilitate the confinement are chosen in particular according to the radiocommunication devices whose operation it is desired to eradicate, and the geometry of the zone in which it is desired to eradicate the operation of illicit radiocommunications.
  • the orientation of the linear elements is carried out for example tangentially to these privileged directions.
  • aerials are arranged for example tangentially to the edges of this enclosure.
  • the spectral density N j, f (r, l) of the interference signal injected into the linear overhead via the connector 3 must therefore verify for the band B i, f of each carrier f: 10. log 10 NOT j , f r , l . B i , f - VS r 0 - P ' . l - l 0 - 10. log 10 r / r 0 ⁇ 10. log 10 P S , j , f - 10. log 10 Threshold S , j , f + ⁇ again: 10. log 10 NOT j , f r , l . B i , f ⁇ 10.
  • figure 1 shows radio communication signals S 8 , S 9 , S 10 , S 11 from the external transmitters 8, 9, 10, 11 in bands B 8 , B 9 , B 10 , B 11 , the transmitters being able to enter. communication with the illicit terminal 4 whose radiocommunications are to be eradicated.
  • log 10 r / r 0 + ⁇ 10 10. log 10 NOT J 9 r , l . B J 9 ⁇ 10. log 10 P S 9 - 10. log 10 Threshold S 9 + VS r 0 + P ' . l - l 0 + 10. log 10 r / r 0 + ⁇ 9 10. log 10 NOT J 8 r , l . B J 8 ⁇ 10. log 10 P S 8 - 10. log 10 Threshold S 8 + VS r 0 + P ' . l - l 0 + 10.
  • the effector device 2 for generating and transmitting the jamming signals is composed, for example, of a generic broadband jammer or of a set of jammers each dedicated to one of the radio communication networks prohibited in the zone. covered, amplitude-adjusted where appropriate, and whose outputs are coupled according to methods well known to those skilled in the art before injection into the linear air so as to treat several bands B j and multiple carriers f j simultaneously. Its characteristics are, for example, chosen according to the illicit devices likely to be in a supervised area. This allows somehow to build an effector "à la carte" specifically adapted to the processed radio configuration and to networks whose communications must be locally neutralized.
  • radio-cell jammers For example, it is possible to use dedicated second, third and fourth generation radio-cell jammers, GPS (Global Positioning System) jammers operating the ISM Industrial Band (Industrial, Scientific and Medical). ) (Bluetooth short radio type, or following WiFi wireless protocol), etc. (see figure 1 , 5 and 5 '). These dedicated jammers have low power per subband ( ⁇ 1 W), low cost (odg ⁇ 100 $ unit x a few units per device).
  • frequency excision a method known to those skilled in the art, of one or more carriers in the scrambling signal by a filtering adapted at the level of the amplification and rectification stages (6, 6 '), so as to allow the use of these carriers for radio controlled by the system operator, emergency calls, authorized on-network radiocommunications, etc.
  • the figure 2 is a detail of an example of a linear cable comprising a plurality of orifices arranged to allow the passage of jamming waves in the area to be monitored.
  • the linear air comprises several orifices Oi distributed along the element according to the desired application, the orifices are separated by sections 21 which do not allow the passage of jamming signals.
  • FIG 3a schematizes an alternative embodiment of the invention in a corridor-type preferred direction enclosure, in which a single element 301 has been installed at a ceiling and two effectors 305, 306 at opposite ends of the element, as described above.
  • the openings of the linear element allow the emission of interference signals J 1 , J 2 , the mobile phone 4 located in the corridor can decode the signals emitted by exteriors.
  • the parameters of interference, power levels, will be selected in particular according to the linear arrangement of these linear elements.
  • the figure 3b schematizes an alternative embodiment of the invention in an enclosure having no preferred direction, in which four linear elements 311, 312, 313, 314, of length L 2 , L 1 , L 2 , L 1 , respectively, have been installed. at the unrepresented walls of a piece of square geometry to be monitored and two effectors 315, 316 at the opposite ends of one of the diagonals of the part, as described above.
  • the effector 315 is connected according to an arrangement described in figure 1 at the two linear elements 311, 312, the effector 316 is in connection with the linear elements 313, 314.
  • the orifices of the four linear elements allow the emission of interference signals J 1 , J 2 , J 3 , J 4 , the mobile phone 4 located in the room can decode the signals emitted by outsiders.
  • the scrambling parameters, the power level, will be selected in particular according to the square arrangement of these linear elements.
  • the figure 4 represents another embodiment, it will be possible to connect a first effector 42a at a first end 41a of the linear aerial 41 via a first connector 43a and a second effector 42b at the second end 41b of the linear aerial 41 via a second connector 43b in order to inject a jamming signal J 1 , J 2 , at each end of the linear overhead 41.
  • the first and second effector have substantially identical characteristics (same levels). emission, same frequency bands), but their signals are decorrelated according to a technique known to those skilled in the art in order to avoid the phenomena of interference and standing waves during their propagation in the linear air.
  • baffles it is possible to add baffles to the device to locally optimize the confinement.
  • baffles for the nature, shape and size of the baffles, it is possible to use: grilles for the passage of electric cables (frequencies> 900 MHz) with inverted mounting, meshes and various geometries.
  • the example of an open rectangular grid aperture. ⁇ ( ⁇ / 2) 2 (At: wavelength of the interference emission) leads to a directivity of about 120 °, a Forward / Back ratio of the order of 10 to 15 dB). This facilitates the confinement of the jamming signal during installation in "semi-open environment", for example for windows prisons or window examination / conference rooms, or when there are diffraction problems (metal pipes, other).
  • Another variant is to add a metrology in phase installation / maintenance which facilitates the installation and adjustment of the device.
  • a metrology in phase installation / maintenance which facilitates the installation and adjustment of the device.
  • Examples of components usable on the carriers released for such an on-network are wireless access points DECT (Digital Enhanced Cordless Telephone), pico / femto-cells of the third generation system UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) or of the LTE (Long Term Evolution) standard, Wi-Fi or WiFi Direct points, UMTS "device-to-device” terminals or LTE manet (Release 12) terminals known to those skilled in the art, etc.
  • DECT Digital Enhanced Cordless Telephone
  • pico / femto-cells of the third generation system UMTS (Universal Mobile Telecommunications System) or of the LTE (Long Term Evolution) standard Wi-Fi or WiFi Direct points
  • UMTS "device-to-device” terminals or LTE manet (Release 12) terminals known to those skilled in the art, etc.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)
  • Near-Field Transmission Systems (AREA)

Description

  • L'invention concerne un procédé et un dispositif de brouillage utilisant un aérien linéique et un dispositif de brouillage, l'ensemble étant adapté à générer et diffuser des signaux perturbateurs ou de brouillage dans un espace fermé ou semi-ouvert donné sans impact sur le fonctionnement des éléments disposés à l'extérieur de cet espace.
  • Elle trouve son application pour perturber ou empêcher le fonctionnement de systèmes radioélectriques, de dispositifs de radiocommunication, dont l'emploi est illicite, ou de systèmes radioélectriques ne possédant pas d'autorisation de fonctionnement, au sein d'enceintes, de prisons, de salles d'examen, etc.
  • Dans certains environnements tels que les prisons, les centres d'examen, les établissements scolaires, certaines salles dans les ambassades, les centres d'expérimentations, etc., l'utilisation de dispositifs de radiocommunication, tels que les téléphones portables, est interdite. L'un des problèmes posés aujourd'hui est d'éradiquer toutes les radiocommunications non autorisées dans une enceinte fermée en contrôlant le confinement du signal utilisé pour empêcher ces communications en évitant toute gêne pour les utilisateurs extérieurs non concernés par cette interdiction des radiocommunications.
  • L'état de l'art connu du demandeur décrit des systèmes de détection et des systèmes de brouillage qui vont bloquer les radiocommunications illicites et les systèmes qui les utilisent, depuis des antennes radio conventionnelles. Ces dispositifs présentent de nombreux inconvénients; en raison des pertes géométriques en 20.log10(R) de la puissance rayonnée depuis une antenne conventionnelle (R étant la distance au centre de phase de l'antenne), ils sont mal appropriés en termes d'efficacité, de couverture, de puissance émise ; le confinement n'est pas satisfaisant ce qui engendre des plaintes des opérateurs et des utilisateurs externes non concernés par cette interdiction ; ils sont très délicats à installer et à maintenir, et souvent onéreux dès que des couvertures significatives doivent être obtenues.
  • Le brevet US 6 195 529 divulgue un procédé et un dispositif permettant de bloquer la transmission des téléphones mobiles en émettant des signaux interférents dans la gamme de fréquence de la radio mobile.
  • Le document intitulé « Jamming Système for Mobile Communications » de POUSADA-CARBALLO et al, Electronics Letters, IEE STEVENAGE, vol.34, n°22, XP00601536, décrit un système de brouillage pour les communications dans une zone fermée, en générant des signaux de bruit au niveau du canal de transmission correspondant au signal à brouiller.
  • La demande de brevet WO 98 56192 décrit un procédé permettant de réguler des communications cellulaires.
  • Il existe à l'heure actuelle un besoin de disposer d'un dispositif permettant un brouillage complet des radiocommunications considérées comme illicites, dispositif s'appliquant à l'intérieur d'un espace donné fermé en général (ou connu sous l'expression espace « indoor »), dont l'efficacité soit fiable, la couverture contrôlée, l'effet confiné, et le confinement contrôlé. L'expression « terminal illicite ou interdit » désigne un terminal, dispositif de radiocommunication qui n'a pas l'autorisation de fonctionner dans un périmètre donné et avec l'extérieur de ce périmètre.
  • On utilisera de manière indifférente l'expression «élément linéique» ou «aérien linéique » pour désigner un même élément.
  • L'objet de l'invention repose notamment sur l'utilisation d'un ou de plusieurs aériens à géométrie linéique associés à des effecteurs constitués de dispositifs de brouillage et de couplages adaptés. L'emploi de ces effecteurs et la géométrie linéique de l'aérien permettent à la fois :
    • d'assurer une couverture fiable du brouillage,
    • de contrôler le confinement du brouillage,
    • d'émettre simultanément de nombreux signaux de brouillage adressant simultanément un grand nombre d'intervalles en fréquence et un grand nombre de systèmes de radiocommunication dont les plans de fréquence sont inclus dans ces intervalles.
  • L'invention est définie par les caractéristiques des revendications indépendantes 1 et 10. L'invention concerne un dispositif de brouillage confiné disposé dans une zone de couverture dans laquelle peuvent se trouver des dispositifs de radiocommunication interdits dont on cherche à empêcher le fonctionnement, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les éléments suivants :
    • au moins un câble linéique comprenant plusieurs orifices Oi permettant le rayonnement de signaux de brouillage, le câble linéique étant relié à un ou plusieurs effecteurs via un connecteur,
    • le ou lesdits éléments effecteurs, étant adaptés à injecter à une extrémité au moins du câble linéique un ou plusieurs signaux de brouillage, le flux de puissance Pj,f du signal de brouillage Jj,f dans la bande Bj,f d'une porteuse f est choisi tel que le rapport PS,j,f/PJ,f, entre le flux de puissance PS,j,f du signal Sj,f potentiellement utilisable par le dispositif interdit sur la porteuse f et le flux de puissance PJ,f, du signal Jf présent sur la porteuse f pour empêcher le dispositif interdit de fonctionner est inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du dispositif interdit (PS,j/PJ,f ≤ SeuilS,j,f).
  • Selon une variante de réalisation, l'effecteur est adapté à générer, pour un point M(r,l) où se trouve un dispositif de radiocommunication interdit, une valeur de la densité spectrale Nj,f(r,l) du signal de brouillage injecté dans le câble linéique via le connecteur telle que pour la bande Bi,f de chaque porteuse f on ait 10. log 10 N j , f r , l . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η
    Figure imgb0001
    • • r, l, sont les coordonnées d'un point M,
    • • l0 désigne une distance linéique de référence, r0 désigne une distance radiale de référence à l'élément linéique,
    • • P' désigne le taux des pertes linéiques le long du câble rayonnant à partir de la distance l0,
    • • -C(r0) désigne les pertes par couplage dans la bande BJ à la distance radiale de référence r0,
    • • η représente une marge de précaution tenant compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation du câble linéique au terminal interdit.
  • L'effecteur est, par exemple, adapté à générer une puissance d'émission tenant compte d'un ou de plusieurs des éléments suivants :
    • les mesures des niveaux des signaux de balise, de contrôle et de trafic provenant d'émetteurs présents dans les réseaux externes et susceptibles d'entrer en communication avec les dispositifs illicites,
    • le taux P' de pertes linéiques dans le câble linéique,
    • les pertes par couplages -C(r0) du câble linéique,
    • des marges η destinées à compenser les atténuations supplémentaires de nature diverses qui peuvent affecter le signal de brouillage J lors de sa propagation depuis le câble linéique jusqu'au dispositif à brouiller.
  • Selon une variante, les caractéristiques des dispositifs de radiocommunication interdits et les caractéristiques du régime de rayonnement du câble linéique sont préalablement connues ou mesurées pour paramétrer et régler les bandes de fréquence du signal de brouillage, la nature des signaux de brouillage émis et les niveaux en sortie de l'effecteur dont le signal est injecté dans le câble linéique via le coupleur.
  • Au moins un des effecteurs est, par exemple, adapté à la génération et à l'émission des signaux de brouillage, et est un brouilleur générique large bande.
  • L'effecteur est, par exemple, adapté à la génération et l'émission des signaux de brouillage et est composé d'un ensemble de brouilleurs dédiés, dont les signaux en sorties sont transmis à des modules de filtrage et d'amplification et redressement, puis injectés dans un coupleur, la sortie dudit coupleur étant injectée dans le câble linéique.
  • Selon une variante, l'effecteur est, par exemple, adapté à la génération et l'émission des signaux de brouillage et comporte des modules de filtrage sélectifs en fréquence adaptés à exciser le signal de brouillage pour libérer une ou plusieurs porteuses utilisables par un sur-réseau de radiocommunication contrôlé.
  • Le dispositif peut comporter un moyen adapté à duplexer le signal en sortie d'un effecteur et un dispositif d'injection dudit signal dans deux câbles linéiques différents.
  • Le dispositif peut aussi comporter un premier effecteur disposé à une première extrémité du câble linéique et un deuxième effecteur disposé à une deuxième extrémité du câble linéique afin d'injecter un signal de brouillage J1, J2, à chaque extrémité du câble linéique.
  • Le dispositif peut comporter un système de baffles adapté à optimiser localement le confinement, baffles pour lesquelles on peut utiliser des grilles de passage de câbles électriques avec montage inversé, des grillages de mailles et de géométries diverses.
  • L'invention concerne aussi un procédé de brouillage confiné du fonctionnement d'un ou de plusieurs dispositifs de radiocommunication interdits dans une zone donnée, mis en oeuvre dans le dispositif présentant l'une des caractéristiques précédentes, le procédé est caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes :
    • utiliser au moins un câble linéique comprenant plusieurs orifices Oi permettant le rayonnement de signaux de brouillage, le câble linéique étant relié à un ou plusieurs effecteurs via un connecteur,
    • injecter à une extrémité au moins du câble linéique un ou plusieurs signaux de brouillage, le flux de puissance Pj,f du signal de brouillage Jj,f dans la bande Bj,f d'une porteuse f est choisi tel que le rapport PS,j,f/PJ,f, entre le flux de puissance PS,j,f du signal Sj,f potentiellement utilisable par le dispositif interdit sur la porteuse f et le flux de puissance PJ,f, du signal Jf présent sur la porteuse f pour empêcher le dispositif interdit de fonctionner soit inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du dispositif interdit (PS,j/PJ,f ≤ SeuilS,j,f).
  • Pour la mise en oeuvre du procédé, on génère une valeur de la densité spectrale Nj,f(r,l) pour le signal brouillage injecté dans le câble linéique telle que pour la bande Bi,f de chaque porteuse f 10. log 10 N j , f r , l . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η
    Figure imgb0002
    • • r, l, sont les coordonnées d'un point M,
    • • l0 désigne une distance linéique de référence,
    • • r0 désigne une distance radiale de référence au câble linéique,
    • P' désigne le taux des pertes linéiques le long du câble rayonnant à partir de la distance l0,
    • • -C(r0) désigne les pertes par couplage dans la bande BJ à la distance radiale de référence r0,
    • • η représente une marge de précaution tenant compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation du câble au terminal interdit.
  • D'autres caractéristiques et avantages du procédé et du dispositif selon l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit d'un exemple de réalisation donné à titre illustratif et nullement limitatif annexé des figures qui représentent :
    • la figure 1, un exemple de dispositif selon l'invention comprenant un élément linéique en entrée duquel un dispositif de brouillage injecte un signal de brouillage dédié à l'éradication des radiocommunications non autorisées,
    • la figure 2, un détail d'élément linéique,
    • la figure 3a, un exemple d'agencement d'un élément linéique pourvu à chacune de ses extrémités d'un effecteur et mis en oeuvre dans un espace avec une direction privilégiée,
    • la figure 3b, un exemple possible d'agencement de plusieurs éléments linéiques pour la mise en oeuvre du procédé dans un espace fermé de forme rectangulaire ou carrée dont les éléments linéiques définissent le périmètre, dans lequel le signal de brouillage, émanant de deux effecteurs présents aux extrémités d'une diagonale, est distribué dans chaque demi-périmètre,
    • la figure 4, une représentation d'un élément linéique avec un effecteur connecté à chaque extrémité.
  • Afin de mieux faire comprendre l'objet de l'invention, la description est donnée à titre illustratif et nullement limitatif pour une application visant à empêcher le fonctionnement (émission/réception) d'un téléphone mobile dont l'utilisation est interdite au sein d'une prison, c'est-à-dire que l'on va faire en sorte que les signaux de signalisation à destination de ce téléphone mobile ne puissent être ni décodés ni interprétés par ce dernier, ce qui lui rend impossible tout accès au réseau, toute demande d'appel ou toute réponse aux appels. Cet exemple peut être étendu à tous les dispositifs de radiocommunication dont le fonctionnement n'est pas autorisé dans un espace donné.
  • La figure 1 schématise un premier exemple de réalisation du dispositif selon l'invention comportant un aérien à géométrie linéique 1, associé à un dispositif de génération d'ondes perturbatrices ou effecteur 2, via un connecteur 3. Le téléphone mobile 4 qui n'est pas autorisé à recevoir des communications ou des données se trouve sur cette figure dans le voisinage et dans la zone d'efficience de l'aérien linéique.
  • L'effecteur 2 est par exemple composé de:
    • un ou plusieurs dispositifs de génération et d'émission de signaux de brouillages 5, 5',
    • un ou plusieurs modules de filtrages et des étages d'amplification et redressement 6, 6', des signaux émis par les dispositifs de génération et d'émission précités, ces modules de filtrages et amplification permettant de régler finement les bandes, les porteuses et les niveaux en sortie,
    • d'un coupleur 7 permettant de constituer le signal effectivement injecté dans l'aérien linéique 1 via le connecteur 3.
  • Un tel agencement permet de produire un signal de brouillage large bande ou un signal de brouillage multi-bande, de bandes de fréquence, de porteuses et de niveaux adéquats dans des zones données où des téléphones mobiles 4 dont on cherche à empêcher le fonctionnement peuvent se trouver. En pratique, le signal de brouillage est injecté dans l'aérien linéique via le connecteur 3 avec un niveau ajusté sur chaque bande et sur chaque porteuse dans ces bandes pour brouiller et empêcher sur ces porteuses tous les échanges de données entre le terminal mobile et des réseaux de communications interdites, et ce, dans l'ensemble de la zone couverte par l'aérien linéique. C'est-à-dire que dans l'exemple de la figure 1, le signal de brouillage J résultant, considéré au niveau du terminal interdit a, pour chacune des porteuses potentiellement utilisables par le terminal interdit, une puissance PJ définie en fonction de la puissance PS des signaux écoutés par le terminal interdit, de telle manière que le rapport PS/PJ soit inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS du téléphone portable interdit sur chaque porteuse utilisable (ce seuil de fonctionnement SeuilS étant connu de l'homme de métier pour chaque réseau de radiocommunication à interdire par consultation des normes de ces réseaux).
  • L'aérien à géométrie linéique 1 présente par exemple des caractéristiques de rayonnement qui, combinés à des effecteurs adaptés tels que décrits ci-dessus, permettent de perturber le fonctionnement de téléphone mobile présent au point M(r,l) en contrôlant précisément le flux de la puissance rayonnée PJ(r,l) en fonction de la distance linéique l et de la distance radiale r qui définissent les positions M(,l) d'un ou de plusieurs dispositifs illicites (i.e. les positions des téléphones mobiles 4 dans la zone couverte par l'aérien linéique). La distance linéique l est définie, par exemple, par rapport au connecteur 3 de l'élément linéique. La distance radiale r est déterminée par la mesure de la perpendiculaire à l'élément linéique qui rencontre le point M(r,l), par exemple.
  • Plus précisément, le flux de puissance de brouillage rayonné PJ(l,r) par l'aérien dans une bande brouillée BJ au point M(r,l) repéré par la distance linéique l et la distance radiale r, est donné en décibel (dB) par le régime « cylindrique » de rayonnement exprimé par la formule suivante : 10. log 10 P J l , r = 10. log 10 P 0 l 0 C r 0 P ' . l l 0 10. log 10 r / r 0
    Figure imgb0003
    • • l désignant la distance linéique,
    • • r désignant la distance radiale à l'élément linéique,
    • • l0 désignant une distance linéique de référence (en général l'homme de l'art considère l0 comme nul ou très faible et fait correspondre l0 par exemple à la sortie du coupleur 7) et P0(l0) désignant la puissance correspondante dans la bande BJ résultant de l'injection du signal de brouillage dans l'aérien via le connecteur 3,
    • • P' désignant le taux des pertes linéiques le long de l'aérien rayonnant à partir de la distance linéique de référence l0 (perte supposée, pour simplifier l'écriture mais sans limitation de généralité, constante dans la bande BJ, elle-même supposée suffisamment étroite); cette valeur est une donnée constructeur en général ou une grandeur appairée par la mesure dans chacune des bandes BJ, cette valeur est d'au plus quelques dB par 100 m de propagation dans l'aérien,
    • • r0 désignant une distance radiale de référence à l'élément linéique (en général l'homme de l'art considère r0 = 2 m),
    • • -C(r0) désignant les pertes par couplage dans la bande BJ à la distance radiale de référence r0 ; (-C(r0), donnée constructeur en général, ou appairée par mesure, présente une valeur de l'ordre de -55 dB à -70 dB à distance radiale de référence r0= 2m, homogène sur la longueur de l'aérien),
    • • PJ(l,r) est le flux de puissance dans la bande BJ du signal J au point M(r,l). Dans le cas où l'on a plusieurs signaux de brouillage, la puissance PJ considérée est globale et peut correspondre à plusieurs sous bandes (dans ce cas ce qui compte pour l'efficacité du brouillage est PS / PJ < Seuils dans la bande précédemment notée BJ de la porteuse de S).
  • Dans la formulation (1) ci-dessus :
    • le taux des pertes linéiques P' par propagation dans l'aérien est faible, ce qui garantit un niveau de radiation de l'aérien homogène sur les longueurs visées par l'invention, la distance linéique vérifiant typiquement l∈[l0,L] ; L ≤ 100 m,
    • le régime cylindrique (exprimé en dB par -10.log10(r/r0) dans la formulation(1)) des pertes de propagation par rayonnement dépend linéairement de l'inverse de la distance radiale r à l'aérien linéique et non pas quadratiquement de l'inverse de la distance R (distance réelle/centre de phase) absolue au centre de phase de l'aérien comme dans le cas des systèmes classiques décrits dans l'état de l'art.
  • Les dimensions de l'élément aérien linéique, son diamètre Φ, sa longueur L et son orientation par rapport à la géométrie de la zone à couvrir, ainsi que la répartition des orifices Oi permettant la diffusion des signaux de brouillage J et le positionnement d'éventuels baffles pour faciliter le confinement sont choisis notamment en fonction des dispositifs de radiocommunication dont on souhaite éradiquer le fonctionnement, et de la géométrie de la zone dans laquelle on souhaite éradiquer le fonctionnement des radiocommunications illicites.
  • Lorsque la zone à couvrir présente des directions privilégiées (couloirs, coursives) comme sur la figure 3a, l'orientation des éléments linéiques est effectuée par exemple de manière tangentielle à ces directions privilégiées. Lorsque la zone à couvrir est une enceinte fermée sans direction privilégiée, comme sur la figure 3b, les aériens sont disposés par exemple tangentiellement aux arêtes de cette enceinte.
  • Les puissances d'émission de l'effecteur 2 sont réglées, par exemple en tenant compte d'un ou plusieurs des éléments suivants:
    • les mesures des niveaux de champs correspondant provenant des émetteurs 8, 9, 10, 11 présents dans les réseaux externes et susceptibles d'entrer en communication avec les terminaux illicites dont on veut éradiquer les radiocommunications, et
    • le régime de pertes linéique explicité par la formule (1) ci-dessus, et
    • de marges η destinées à compenser les atténuations supplémentaires de natures diverses qui peuvent affecter le signal de brouillage J lors de sa propagation depuis l'aérien linéique 1 jusqu'au dispositif d'émission à brouiller, 4, (murs, portes, corps humain, etc.).
  • L'objectif est d'obtenir un signal de brouillage J de niveau au moins tel que, dans chaque bande Bj j = 1...J et pour chaque voie balise ou de contrôle f dans chaque bande Bj correspondant aux émetteurs externes susceptibles d'entrer en communication avec les terminaux émetteurs/récepteurs illicites dont on veut éradiquer les radiocommunications, le flux de puissance Pj,f du signal de brouillage Jj,f dans la bande Bj,f de la porteuse f soit tel que le signal Sj,f potentiellement utilisable par le terminal interdit (indice i) sur la porteuse f, de flux de puissance PS,i,f, soit reçu avec un rapport PS,i,f/Pj,f inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du terminal portable interdit (ce seuil de fonctionnement SeuilS,j,f étant connu de l'homme de métier pour chaque réseau de radiocommunication et pour chaque type de porteuse balises f à interdire, par consultation des normes de ces réseaux). Ou encore, le rapport PS,j,f/PJ,f, entre le flux de puissance PS,j,f du signal Sj,f potentiellement utilisable par le dispositif interdit sur la porteuse f et le flux de puissance PJ,f, du signal Jf présent sur la porteuse f pour empêcher le dispositif interdit de fonctionner est inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du dispositif interdit (PS,j,f/PJ,f ≤ SeuilS,j,f). Ceci s'écrit en décibels :
    • 10.log10(PS,j,f) - 10.log10(Pj,f) ≤ 10.log10(SeuilS,j,f) dans la bande Bi,f de la porteuse j, f, j étant l'indice de la bande du terminal, f celui de la porteuse, ou encore :
    • 10.log10(Pj,f) ≥ 10.log10(PS,j,f) - 10.log10(SeuilS,j,f) dans la bande Bi,f de la porteuse f
  • Considérant un terminal interdit au point M(r,l), la densité spectrale Nj,f(r,l) du signal brouillage injecté dans l'aérien linéique via le connecteur 3 doit donc vérifier pour la bande Bi,f de chaque porteuse f : 10. log 10 N j , f r , l . B i , f C r 0 P ' . l l 0 10. log 10 r / r 0 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + η
    Figure imgb0004
    soit encore: 10. log 10 N j , f r , l . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η
    Figure imgb0005
    où η représente une certaine marge de précaution pour prendre en compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation de l'aérien au terminal interdit 4.
    Cette condition exprimée dans la formule (2), devant être vérifiée pour une zone définie par un rayon r0≤r≤ rmax, l0≤l≤Lmax une condition suffisante est de la vérifier pour r= rmax, l=Lmax, η=ηmax 10. log 10 N j , f . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . L max l 0 + 10. log 10 r max / r 0 + η max
    Figure imgb0006
  • L'exemple illustratif et non limitatif de la figure 1 montre des signaux de radiocommunication S8, S9, S10, S11 provenant des émetteurs externes 8, 9, 10, 11 dans des bandes B8, B9, B10, B11, les émetteurs étant susceptibles d'entrer en communication avec le terminal illicite 4 dont on veut éradiquer les radiocommunications. Pour cette configuration, si l'on considère une porteuse balise ou de contrôle par émetteur externe, aux fréquences porteuses respectivement notées f8, f9, f10, f11, et aux bandes respectivement notées BJ,8, BJ,9, BJ,10, BJ,11, si l'on note PS,8 PS,9 PS,10 PS,11 les flux puissances correspondantes reçues par le terminal illicite 4, si l'on note SeUilS,8 SeuilS,9 SeuilS,10 SeuilS,11 les points de fonctionnements (connus de l'homme du métier) du terminal illicite 4 dans les bandes BJ,8, BJ,9, BJ,10, BJ,11 des porteuses f8, f9, f10, f11, les niveaux de signaux de brouillages minimum PJ,8 PJ,9 PJ,10 PJ,11 qui doivent être reçus par le terminal illicite 4 dans les bandes BJ,8, BJ,9, BJ,10, BJ,11 vérifient les conditions suivantes
  • En grandeurs réelles :
    • PS,8 / PJ,8 ≤ SeuilS,8 dans la bande BJ,8 de la porteuse f8
    • PS,9 /PJ,9 ≤ SeuilS,9 dans la bande BJ,9 de la porteuse f9
    • PS,10 / PJ,10 ≤ SeuilS,10 dans la bande BJ,10 de la porteuse f10
    • PS,11 / PJ,11 ≤ SeuilS,11 dans la bande BJ,11 de la porteuse f11
  • En décibels :
    • 10.log10(PJ,8)≥10.log10(PS,8)-10.log10(SeuilS,8) dans la bande BJ,8 de la porteuse f8
    • 10.log10(PJ,9)≥10.log10(PS,9)-10.log10(SeuilS,9) dans la bande BJ,9 de la porteuse f9
    • 10.log10(PJ,10)≥10.log10(PS,10)-10.log10(SeuilS,10) dans la bande BJ,10 de la porteuse f10
    • 10.log10(PJ,11)≥10.log10(PS,11)-10.log10(SeuilS,11) dans la bande BJ,11 de la porteuse f11, et ce,
    sur la zone couverte par l'aérien linéique.
  • On en déduit que les niveaux de densité spectrale de puissance injectés NS,8 NS,9 NS,10 NS,11 dans l'aérien linéique via le connecteur 3 doivent vérifier les conditions suivantes en décibels : 10. log 10 N J ,11 r , l . B J ,11 10. log 10 P S ,11 10. log 10 Seuil S ,11 + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η 11
    Figure imgb0007
    10. log 10 N J ,10 r , l . B J ,10 10. log 10 P S ,10 10. log 10 Seuil S ,10 + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η 10
    Figure imgb0008
    10. log 10 N J ,9 r , l . B J ,9 10. log 10 P S ,9 10. log 10 Seuil S ,9 + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η 9
    Figure imgb0009
    10. log 10 N J ,8 r , l . B J ,8 10. log 10 P S ,8 10. log 10 Seuil S ,8 + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η 8
    Figure imgb0010
    où η8 η9 η10 η11 représentent certaines marges de précaution pour prendre en compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation de l'aérien au terminal interdit 4 dans les bandes B8, B9, B10, B11.
  • Le dispositif effecteur 2 permettant la génération et l'émission des signaux de brouillage est composé, par exemple, d'un brouilleur générique large bande ou bien d'un ensemble de brouilleurs dédiés chacun à l'un des réseaux de radiocommunications interdites dans la zone couverte, redressés en amplitude le cas échéant, et dont les sorties sont couplées selon des procédés bien connus de l'homme du métier avant injection dans l'aérien linéique de manière à traiter plusieurs bandes Bj et de multiples porteuses fj simultanément. Ses caractéristiques sont, par exemple, choisies en fonction des dispositifs illicites susceptibles de se trouver dans une zone surveillée. Ceci permet en quelque sorte de construire un effecteur « à la carte » spécifiquement adapté à la configuration radioélectrique traitée et aux réseaux dont les communications doivent être localement neutralisées.
  • Par exemple, il est possible d'utiliser des brouilleurs dédiés de radio-cellulaires de deuxième, troisième et quatrième Génération, des brouilleurs GPS (acronyme anglo-saxon de Global Positioning system) des brouilleurs opérant la bande industriel ISM (Industrial, scientific et medical) (de type radio courte Bluetooth, ou suivant le protocole sans fil WiFi), etc. (voir figure 1, 5 et 5'). Ces brouilleurs dédiés présentent une faible puissance par sous bande (< 1 W), un faible coût (odg ≤ 100 $ unité x quelques unités par dispositif).
  • Il est aussi possible d'utiliser un dispositif supplémentaire adapté à redresser des niveaux de puissance par amplification et filtrage dédiée de chaque sous-bande pour compenser si besoin une dispersion en fréquence des niveaux d'émission nécessaires (voir figure 1) et en particulier:
    • une inhomogénéité des pertes de câbles en fonction des fréquences (aériens linéiques dispersifs),
    • une inhomogénéité des niveaux de signaux S8, S9, S10, S11 reçus par les systèmes de radiocommunication illicites et que l'on veut brouiller.
  • Selon une autre variante de réalisation on va réaliser une excision en fréquence, procédé connu de l'homme du métier, d'une ou plusieurs porteuses dans le signal de brouillage par un filtrage adapté au niveau des étages d'amplification et redressement (6, 6'), de manière à permettre l'utilisation de ces porteuses pour des radiocommunications contrôlées par l'opérateur du système, appels d'urgence, sur-réseau de radiocommunications autorisées, etc.
  • Le procédé selon l'invention associé à l'exemple de la figure 1 comporte par exemple les étapes suivantes :
    1. 1) définir la disposition des aériens linéiques dans une zone à contrôler dans laquelle les radiocommunications illicites doivent être empêchées,
    2. 2) définir des paramètres pour un signal de brouillage: bande de fréquence, niveaux de flux de puissance de brouillage dans la zone à contrôler exprimés en fonction notamment des distances radiales des différents points de la zone aux aériens linéiques disposés pour couvrir ladite zone, des mesures de niveaux de champs ou des éléments précités,
    3. 3) émettre un signal de puissance adaptée à brouiller les dispositifs illicites présents dans la zone contrôlée à partir des aériens linéiques qui y sont disposés, le niveau de signal étant tel que le rapport entre le flux de puissance de fonctionnement du dispositif illicite et le flux de puissance du signal de brouillage est inférieur à la valeur seuil de fonctionnement du dispositif illicite.
  • La figure 2 est un détail d'un exemple de câble linéique comprenant plusieurs orifices agencés de façon à permettre le passage des ondes de brouillage dans la zone à surveiller. L'aérien linéique comporte plusieurs orifices Oi distribués le long de l'élément selon l'application souhaitée, les orifices sont séparés par des tronçons 21 qui ne permettent pas le passage de signaux de brouillage.
  • La figure 3a, schématise une variante de réalisation de l'invention dans une enceinte à direction privilégiée de type couloir, dans laquelle on a installé un seul élément 301, au niveau d'un plafond et deux effecteurs 305, 306 aux extrémités opposées de l'élément, selon la description ci-dessus.
  • Les orifices de l'élément linéique permettent l'émission de signaux de brouillages J1, J2, le téléphone mobile 4 situé dans le couloir ne peut décoder les signaux émis par des extérieurs. Les paramètres de brouillage, de niveaux de puissance, seront notamment choisis en fonction de l'agencement linéaire de ces éléments linéiques.
  • La figure 3b, schématise une variante de réalisation de l'invention dans une enceinte ne présentant pas de direction privilégiée, dans laquelle on a installé quatre éléments linéiques 311, 312, 313, 314, de longueur respectivement L2, L1, L2, L1, au niveau des murs non représentés d'une pièce de géométrie carrée à surveiller et deux effecteurs 315, 316 aux extrémités opposées de l'une des diagonales de la pièce, selon la description ci-dessus. L'effecteur 315 est relié selon un agencement décrit à la figure 1 aux deux éléments linéiques 311, 312, l'effecteur 316 est en liaison avec les éléments linéiques 313, 314. Les orifices des quatre éléments linéiques permettent l'émission de signaux de brouillages J1, J2, J3, J4, le téléphone mobile 4 situé dans la pièce ne peut décoder les signaux émis par des extérieurs. Les paramètres de brouillage, du niveau de puissance, seront notamment choisis en fonction de l'agencement en carré des ces éléments linéiques.
  • La figure 4 représente un autre mode de réalisation, on pourra connecter un premier effecteur 42a au niveau d'une première extrémité 41a de l'aérien linéique 41 via un premier connecteur 43a et un deuxième effecteur 42b au niveau de la deuxième extrémité 41b de l'aérien linéique 41 via un deuxième connecteur 43b afin d'injecter un signal de brouillage J1, J2, à chaque extrémité de l'aérien linéique 41. Dans ce cas, le premier et le deuxième effecteur présentent des caractéristiques sensiblement identiques (mêmes niveaux d'émission, mêmes bandes de fréquences), mais leur signaux sont décorrélés selon une technique connue de l'homme du métier afin d'éviter les phénomènes d'interférences et d'ondes stationnaires lors de leur propagation dans l'aérien linéique.
  • Ce mode de réalisation permet notamment :
    • de mieux homogénéiser le niveau du signal J de brouillage dans les aériens linéiques grâce à une propagation à double sens, et de garantir une meilleure couverture du brouillage,
    • de réduire les niveaux d'émission du signal de brouillage aux extrémités de l'aérien linéique et de garantir de ce fait un meilleur confinement du brouillage.
  • Sans sortir du cadre de l'invention d'autres variantes de mise en oeuvre de l'invention sont possibles.
  • Par exemple, il est possible d'adjoindre au dispositif des baffles pour optimiser localement le confinement. Pour la nature, la forme et la taille des baffles, on peut utiliser : des grilles de passage de câbles électriques (fréquences > 900 MHz) avec montage inversé, des grillages de mailles et géométries diverses. L'exemple d'un grillage plan rectangle d'ouverture.≥ (λ/2)2 (À: longueur d'onde de l'émission de brouillage) conduit à une directivité d'environ 120°, un rapport Avant/Arrière de l'ordre de 10 à 15dB). Ceci facilite le confinement du signal de brouillage lors d'installation en « milieu semi-ouvert », par exemple pour des fenêtres prisons ou fenêtre salles examen/conférence, ou lorsqu'il existe des problèmes de diffraction (conduites métalliques, autres).
  • Une autre variante consiste à adjoindre une métrologie en phase installation/maintenance ce qui permet de faciliter l'installation et le réglage du dispositif. Pour cela on peut utiliser un analyseur de spectre, ou encore des stations mobiles de contrôle du spectre connus de l'homme du métier.
  • Selon une autre variante de réalisation, on peut adjoindre un « sur-réseau » de communications filaires totalement contrôlé, ou encore un « sur-réseau » de communications exploitant des courants de ligne etc.
  • Selon une autre variante de réalisation, on peut adjoindre un « sur-réseau » de radiocommunications « à la carte » totalement contrôlé, au moyen des éléments suivants :
    • choix de fréquences porteuses d'après un relevé préalable des planifications en fréquence des réseaux externes selon des procédés connus de l'homme de l'art.
    • le cas échéant, excision en fréquence du signal de brouillage pour « libérer » les porteuses et les rendre exploitables.
    • installation d'un micro réseau local exploitant les porteuses libérées et relais vers réseau externe.
  • Des exemples de composantes utilisables sur les porteuses libérées pour un tel sur-réseau sont des points d'accès sans fil DECT (Digital Enhanced Cordless Telephone), des pico/femto-cellules du système de troisième génération UMTS (Universal Mobile Télécommunications System) ou de la norme LTE (Long Term Evolution), des points d'accès points Wifi ou WiFi Direct, des terminaux UMTS «dispositif à dispositif » ou des terminaux LTE manet (Release 12) connus de l'homme du métier, etc.
  • Le dispositif et le procédé selon l'invention présente notamment les avantages suivants :
    • une éradication totale des radiocommunications dans la gamme 0,3 - 3 GHZ, avec un seul dispositif selon l'invention,
    • un confinement du brouillage à une zone donnée sans impact sur l'environnement extérieur, en raison de la nature linéique de l'aérien et du régime de pertes cylindriques qui en découle selon la formulation (1),
    • une souplesse d'installation, avec un déploiement de dispositifs « à la carte »,
    • une facilité de maintenance,
    • de nombreuses possibilités d'extension en termes de fonctions ajoutées et en termes de services.

Claims (11)

  1. Dispositif de brouillage confiné disposé dans une zone de couverture dans laquelle peuvent se trouver des dispositifs de radiocommunication interdits dont on cherche à empêcher le fonctionnement, caractérisé en ce qu'il comporte au moins les éléments suivants :
    • au moins un câble linéique (1) comprenant plusieurs orifices Oi permettant le rayonnement de signaux de brouillage, le câble linéique (1) étant relié à un ou plusieurs effecteurs (2) via un connecteur (3),
    • le ou lesdits éléments effecteurs (2), étant adaptés à injecter à une extrémité au moins de le câble linéique (1) un ou plusieurs signaux de brouillage, le flux de puissance Pj,f du signal de brouillage Jj,f dans la bande Bj,f d'une porteuse f est choisi tel que le rapport PS,j,f/PJ,f, entre le flux de puissance PS,j,f du signal Sj,f potentiellement utilisable par le dispositif interdit sur la porteuse f et le flux de puissance PJ,f, du signal Jf présent sur la porteuse f pour empêcher le dispositif interdit de fonctionner est inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du dispositif interdit (PS,j/PJ,f ≤ SeuilS,j,f), et en ce que
    • le ou les effecteurs (2) sont adaptés afin de générer, pour un point M(r,l) où se trouve un dispositif de radiocommunication interdit (4), une valeur de la densité spectrale Nj,f(r,l) du signal de brouillage injecté dans l'aérien linéique via le connecteur (3) telle que pour la bande Bi,f de chaque porteuse f on ait 10. log 10 N j , f r , l . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η
    Figure imgb0011
    • r, l, sont les coordonnées d'un point M,
    • l0 désigne une distance linéique de référence, r0 désigne une distance radiale de référence à l'élément linéique,
    • P' désigne le taux des pertes linéiques le long de l'aérien rayonnant à partir de la distance l0,
    • -C(r0) désigne les pertes par couplage dans la bande BJ à la distance radiale de référence r0,
    • η représente une marge de précaution tenant compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation de l'aérien au terminal interdit.
  2. Dispositif de brouillage selon la revendication 1 caractérisé en ce que ledit effecteur (2) est adapté à générer une puissance d'émission tenant compte d'un ou de plusieurs des éléments suivants :
    - les mesures des niveaux des signaux de balise, de contrôle et de trafic provenant d'émetteurs (8, 9, 10, 11) présents dans les réseaux externes et susceptibles d'entrer en communication avec les dispositifs illicites,
    - le taux P' de pertes linéiques dans le câble linéique,
    - les pertes par couplages -C(r0) du câble linéique,
    - des marges η destinées à compenser les atténuations supplémentaires de nature diverses qui peuvent affecter le signal de brouillage J lors de sa propagation depuis le câble linéique (1) jusqu'au dispositif (4) à brouiller.
  3. Dispositif de brouillage selon la revendication 1 dans lequel les caractéristiques des dispositifs de radiocommunication interdits et les caractéristiques du régime de rayonnement du câble sont préalablement connues ou mesurées pour paramétrer et régler les bandes de fréquence du signal de brouillage, la nature des signaux de brouillage émis et les niveaux en sortie de l'effecteur dont le signal est injecté dans le câble linéique via le coupleur (3).
  4. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'un au moins des effecteurs (2) est adapté à la génération et à l'émission des signaux de brouillage et est un brouilleur générique large bande.
  5. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'effecteur (2) adapté à la génération et l'émission des signaux de brouillage et est composé d'un ensemble de brouilleurs dédiés, dont les signaux en sorties sont transmis à des modules de filtrage et d'amplification et redressement (6, 6'), puis injectés dans un coupleur (7), la sortie dudit coupleur (7) étant injectée dans le câble linéique (1).
  6. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que l'effecteur (2) adapté à la génération et l'émission des signaux de brouillage et comporte des modules de filtrage sélectifs en fréquence adaptés à exciser le signal de brouillage pour libérer une ou plusieurs porteuses utilisables par un sur-réseau de radiocommunications contrôlé.
  7. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte un moyen adapté à duplexer le signal en sortie d'un effecteur et un dispositif d'injection dudit signal dans deux câbles linéiques différents.
  8. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte un premier effecteur (42a) disposé à une première extrémité (41a) du câble linéique (41) et un deuxième effecteur (42b) disposé à une deuxième extrémité (41b) du câble linéique afin d'injecter un signal de brouillage J1, J2, à chaque extrémité du câble linéique (41).
  9. Dispositif de brouillage selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il comporte un système de baffles adapté à optimiser localement le confinement, tel que des grilles de passage de câbles électriques avec montage inversé, des grillages de mailles et de géométries diverses.
  10. Procédé de brouillage confiné du fonctionnement d'un ou de plusieurs dispositifs de radiocommunication interdits dans une zone donnée, mis en oeuvre dans le dispositif selon l'une des revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'il comporte au moins les étapes suivantes :
    • utiliser au moins un câble linéique (1) comprenant plusieurs orifices Oi permettant le rayonnement de signaux de brouillage, le câble linéique étant relié à un ou plusieurs effecteurs (2) via un connecteur (3),
    • injecter à une extrémité au moins du câble linéique (1) un ou plusieurs signaux de brouillage, le flux de puissance Pj,f du signal de brouillage Jj,f dans la bande Bj,f d'une porteuse f étant choisi tel que le rapport PS,j,f/PJ,f, entre le flux de puissance PS,j,f du signal Sj,f potentiellement utilisable par le dispositif interdit sur la porteuse f et le flux de puissance PJ,f, du signal Jf présent sur la porteuse f pour empêcher le dispositif interdit de fonctionner soit inférieur au seuil de fonctionnement SeuilS,j,f du dispositif interdit (PS,j/PJ,f ≤ SeuilS,j,f).
  11. Procédé de brouillage confiné selon la revendication 10 caractérisé en ce l'on génère une valeur de la densité spectrale Nj,f(r,l) pour le signal brouillage injecté dans le câble linéique telle que pour la bande Bi,f de chaque porteuse f : 10. log 10 N j , f r , l . B i , f 10. log 10 P S , j , f 10. log 10 Seuil S , j , f + C r 0 + P ' . l l 0 + 10. log 10 r / r 0 + η
    Figure imgb0012
    • r, l, sont les coordonnées d'un point M,
    • l0 désigne une distance linéique de référence,
    • r0 désigne une distance radiale de référence à l'élément linéique,
    • P' désigne le taux des pertes linéiques le long du câble rayonnant à partir de la distance l0,
    • -C(r0) désigne les pertes par couplage dans la bande BJ à la distance radiale de référence r0,
    • η représente une marge de précaution tenant compte des atténuations supplémentaires du signal de brouillage lors de sa propagation du câble linéique au terminal interdit.
EP14816179.7A 2013-12-11 2014-12-10 Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine Active EP3080869B1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1302900A FR3014618B1 (fr) 2013-12-11 2013-12-11 Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine
PCT/EP2014/077249 WO2015086690A1 (fr) 2013-12-11 2014-12-10 Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3080869A1 EP3080869A1 (fr) 2016-10-19
EP3080869B1 true EP3080869B1 (fr) 2018-05-02

Family

ID=50624629

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14816179.7A Active EP3080869B1 (fr) 2013-12-11 2014-12-10 Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP3080869B1 (fr)
CA (1) CA2933410A1 (fr)
ES (1) ES2681276T3 (fr)
FR (1) FR3014618B1 (fr)
MX (1) MX367816B (fr)
PT (1) PT3080869T (fr)
SG (1) SG11201604796PA (fr)
WO (1) WO2015086690A1 (fr)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN1236528A (zh) * 1997-06-02 1999-11-24 网路通讯技术(Nct)有限公司 蜂窝通信防火墙
US6195529B1 (en) * 1998-03-12 2001-02-27 Joachim Linz Transmission blocker for mobile radio stations and method for preventing transmission activities of a mobile radio station

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *

Also Published As

Publication number Publication date
ES2681276T3 (es) 2018-09-12
MX367816B (es) 2019-09-06
CA2933410A1 (fr) 2015-06-18
PT3080869T (pt) 2018-07-27
WO2015086690A1 (fr) 2015-06-18
FR3014618A1 (fr) 2015-06-12
MX2016007610A (es) 2017-03-15
EP3080869A1 (fr) 2016-10-19
FR3014618B1 (fr) 2017-03-10
SG11201604796PA (en) 2016-07-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0986870B1 (fr) Appareils pour filtrer les radiotelephones
US8989779B1 (en) Venue-based device control and determination
US20080084345A1 (en) Broadband multi-channel detector with signal and jamming discrimination
EP3080869B1 (fr) Procede et dispositif de brouillage a effet lineique confine
Nor et al. The human blockage impact on ARIS assisted D2D communication systems
US9787425B1 (en) Device and method for jamming over the air signals in a geographical delimited area
Gilev et al. Modeling the destructive effect of interference on mobile networks, using the 3G standard as an example, using a noise generator
Sandhu et al. Benefit and security issues in wireless technologies: Wi-fi and WiMax
EP3080639B1 (fr) Procede et dispositif de detection et localisation lineique confinee
CA2910670C (fr) Dispositif de communication pour un vehicule ferroviaire, vehicule ferroviaire equipe d&#39;un tel dispositif
CA2864579C (fr) Dispositif de communication pour un vehicule ferroviaire, vehicule ferroviaire equipe d&#39;un tel dispositif
Abel et al. WiMAX and WiFi in Current World
Kaidenko et al. Principles of Constructing Communication and Control Systems Protected from the Effects of Jamming Attacks for Small-Sized Unmanned Aerial Vehicles
WO2003055116A2 (fr) Procede et dispositif d&#39;inhibition de terminaux radio, radiotelephones et assimiles
RU2363106C1 (ru) Способ локального подавления мобильной связи
KR20070090467A (ko) 복수의 전파 탐지기를 포함하는 네트워크를 이용하여 불법전파를 감시하는 장치 및 방법
Adedokun et al. Empirical Study Of Cellular Network And Signal Strength In Calabar, Cross River State, Nigeria
WO2003061321A2 (fr) Procede et dispositif d&#39;inhibition de radiotelephones et assimiles
US20240098655A1 (en) Smart external interference detection and avoidance for wireless communication
RU2470465C2 (ru) Способ информационной защиты распределенной случайной антенны
De Vries Fcc: Friend or foe: Sdr: Trick or treat
Ahmed Comparison between Wired and Wireless Network and Security Risk in Wireless Network
FR2779610A1 (fr) Dispositif actif radiofrequence, a occupation spectrale minimale, permettant d&#39;eliminer les perturbations electromagnetiques et sonores dues aux telephones mobiles de type gsm et assimiles
Sustek et al. Interception Methods and GSM
WO2001056322A1 (fr) Systeme de detection de telephones cellulaires en mode reception ou veille operationnelle

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160614

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20171221

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 996234

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180515

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602014024992

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Ref document number: 3080869

Country of ref document: PT

Date of ref document: 20180727

Kind code of ref document: T

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20180723

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2681276

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20180912

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180802

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180802

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180803

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 996234

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602014024992

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20190205

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181210

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20181231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181231

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181231

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20181231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180502

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20141210

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180502

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180902

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20201208

Year of fee payment: 7

Ref country code: GB

Payment date: 20201202

Year of fee payment: 7

Ref country code: IT

Payment date: 20201126

Year of fee payment: 7

Ref country code: DE

Payment date: 20201124

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20210111

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 602014024992

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220613

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20211210

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211210

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220701

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211210

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20230224

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211211

P01 Opt-out of the competence of the unified patent court (upc) registered

Effective date: 20230517

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20231122

Year of fee payment: 10