EP3060147A1 - Implant de stabilisation scapho-lunaire. - Google Patents

Implant de stabilisation scapho-lunaire.

Info

Publication number
EP3060147A1
EP3060147A1 EP14824050.0A EP14824050A EP3060147A1 EP 3060147 A1 EP3060147 A1 EP 3060147A1 EP 14824050 A EP14824050 A EP 14824050A EP 3060147 A1 EP3060147 A1 EP 3060147A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
implant
central
central portion
end portions
scapholunate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP14824050.0A
Other languages
German (de)
English (en)
Inventor
Jean MAILHE
Leatitia ROSSI
Patrick Houvet
Frédéric IMPELLIZZERI
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Aix Marseille Universite
Tornier SAS
Original Assignee
Aix Marseille Universite
Biotech Ortho SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Aix Marseille Universite, Biotech Ortho SAS filed Critical Aix Marseille Universite
Publication of EP3060147A1 publication Critical patent/EP3060147A1/fr
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/42—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes
    • A61F2/4261—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes for wrists
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
    • A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
    • A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/80—Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates
    • A61B17/8061—Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates specially adapted for particular bones
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
    • A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
    • A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
    • A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
    • A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
    • A61B17/80—Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates
    • A61B17/8085—Cortical plates, i.e. bone plates; Instruments for holding or positioning cortical plates, or for compressing bones attached to cortical plates with pliable or malleable elements or having a mesh-like structure, e.g. small strips
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/42—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes
    • A61F2/4261—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes for wrists
    • A61F2002/4271—Carpal bones
    • A61F2002/4287—Proximal carpal row, i.e. bones adjacent the radius and the ulna
    • A61F2002/4289—Scaphoid or navicular bone
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2/00—Filters implantable into blood vessels; Prostheses, i.e. artificial substitutes or replacements for parts of the body; Appliances for connecting them with the body; Devices providing patency to, or preventing collapsing of, tubular structures of the body, e.g. stents
    • A61F2/02—Prostheses implantable into the body
    • A61F2/30—Joints
    • A61F2/42—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes
    • A61F2/4261—Joints for wrists or ankles; for hands, e.g. fingers; for feet, e.g. toes for wrists
    • A61F2002/4271—Carpal bones
    • A61F2002/4287—Proximal carpal row, i.e. bones adjacent the radius and the ulna
    • A61F2002/4292—Lunate
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2250/00—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof
    • A61F2250/0014—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis
    • A61F2250/0018—Special features of prostheses classified in groups A61F2/00 - A61F2/26 or A61F2/82 or A61F9/00 or A61F11/00 or subgroups thereof having different values of a given property or geometrical feature, e.g. mechanical property or material property, at different locations within the same prosthesis differing in elasticity, stiffness or compressibility
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F2310/00—Prostheses classified in A61F2/28 or A61F2/30 - A61F2/44 being constructed from or coated with a particular material
    • A61F2310/00005—The prosthesis being constructed from a particular material
    • A61F2310/00011—Metals or alloys
    • A61F2310/00023—Titanium or titanium-based alloys, e.g. Ti-Ni alloys

Definitions

  • the present invention relates to a scapholunate stabilization implant.
  • the scaphoid and the lunate are two of the eight bones constituting the carp of the hand.
  • the intra-articular ligament connecting these two bones called scapholunate ligament, can undergo lesions such as tearing, tearing, ....
  • the failure of this ligament creates instability which causes early osteoarthritis.
  • the surgeon can perform suture or ligament reinsertion, which is only possible if the ligament is still vascularized.
  • the ligament reinsertion associated with capsulodesis is the most commonly used technique. Whatever the technique used, if it allows to bring the bones together and effectively reduce the scaphoid, after removing the intra-articular fibrosis, the results can be good.
  • these soft-tissue techniques are reserved for dynamic instabilities or for easily reducible static instabilities. Although these techniques can restore carp dynamics and although the danger of osteoarthritis is distant, the injured ligament never regains its original abilities.
  • arthrodesis radically modifies the mechanics of carp. Although arthrodesis is reliable in the long term, these interventions have many disadvantages, the main one being the risk of nonunion. Moreover, these interventions are often stiffening in flexion and extension so that the patient loses much of these movement capabilities. Finally, the risk of new rupture after anatomical repair of the ligament is not negligible.
  • these devices consist of two plates intended to be anchored in or attached to each of the two bones to be connected, and a rod or wire for making the connection of said two plates.
  • This generally trapezoidal stabilization implant capable of replacing the broken scapholunral ligament or of reinforcing the injured scapulmonary ligament consists of an oblong plate made of a material having an elastic deformation capacity, of which the ends are provided with at least one hole allowing the passage of fixing screws, and whose central part has an opening defined by two opposite sides, a predetermined stiffness spring connecting two distant points, preferably two opposite points of said sides, this spring being disposed along the diagonal, in said opening.
  • This device makes it possible in particular: to provide an implant that effectively fills the functions of the scapholunate ligament, to allow a rapid and precise implementation of this implant, to allow relative movements of the scaphoid and the semilunar, that is, a good wrist function.
  • This device has shown that it was desirable to make some important changes in order to improve its performance.
  • the geometry of the implant is such that it does not support torsion movements in a direction perpendicular to the plane of the implant whereas the scaphoid and the semi-lunar are two bones that rotate relative to each other during certain movements of the hand.
  • An object of the present invention is to provide orthopedic surgeons with a simple, flexible, resistant and minimally invasive stabilization implant, making it possible to form a mechanical connection between the scaphoid and the semilunar reproducing the role of the scapholunate ligament allowing restore the initial mobility of the carpal bones (scaphoid and semi-lunar) and free from the aforementioned drawbacks.
  • the device was designed to allow the relative movements of the scaphoid and the lunate while resisting the forces imposed.
  • the scapholunate stabilization implant according to the invention comprises a central part provided with an elastic deformation capacity allowing traction or compression movements of the implant, and two parts end-pieces with elastic deformation capacity allowing torsional movements of the implant.
  • the implant may comprise a central portion, a first end portion and a second end portion, the first and second end portions being each provided with at least one hole allowing the passage of fastening screws. .
  • the central portion and the first and second end portions are respectively connected by first and second torsion rods adapted to withstand torsional deformations of the implant.
  • the central portion may comprise at least one central bar and side bars connected to the central bar by a plurality of parallel transverse beams.
  • a single central bar When a single central bar is used, it may be connected to one of the end portions and the side bars may be connected to the other end.
  • the central portion comprises a first and a second central bar and side bars, each of the lateral bars being connected by a plurality of transverse beams respectively to the first bar. central and the second central bar.
  • the beams are preferably parallel to each other.
  • the device according to the invention provides several interesting advantages.
  • the beams each have a first end connected to one of the first and second central bars, a second end connected to one of the first and second lateral bars and a central portion, the beams having a section decreasing from their first and second ends towards their central portion.
  • the central portion of the implant may have, in its middle, a transverse spacing! separating the first and second central bars and delimited by the side bars of the central portion.
  • the transverse spacing greater than the spacing between the beams, allows for greater compression or extension of the implant.
  • the lateral ends may have a generally triangular shape and each end of the scapholunate stabilization implant is provided with two screw holes.
  • the lateral ends have an asymmetric arrow shape whose fins have the holes for the fixing screws and whose central rods for connecting said ends to the central part of the implant constitute the rods. torsion of said implant.
  • the implant may comprise, on at least one of its end portions, a positioning lug, or two diametrically opposed positioning lugs, said one or more lugs being provided with a hole allowing the passage of a temporary stabilizing spindle, this or these locating ear (s) being disposed (s) near the holes for the fixing screws.
  • the positioning ears can be scored so that when the implant has been - -
  • the scapolar stabilization implant may be made of any biocompatible material having the necessary robustness and elasticity.
  • the lateral ends of the implant are made of polymer, such as polyetheretherketone (PEEK) and the central part is made of titanium alloy, the bars connecting the central part to the lateral ends being thus made of alloy of titanium overmoulded with PEEK.
  • PEEK polyetheretherketone
  • FIG. 1 is a view from above of a first embodiment of the scapholunate stabilization implant, illustrated in a rest position.
  • Figure 2 is a view similar to Figure 1, showing the implant according to the invention subjected to a tensile force.
  • Figure 3 is a view similar to Figure 1, showing the implant according to the invention subjected to a compressive force.
  • Figure 4 is a view similar to Figure 1, showing the implant according to the invention subjected to a torsion force.
  • Figure 5 is a view similar to Figure 1, showing the implant according to the invention subjected to a bending force of the implant.
  • FIG. 6 is a view similar to FIG. 1 and showing another embodiment of the scapholunate stabilization implant according to the invention.
  • Figure 7 is a detail view of the central portion of the implant.
  • Figure 8 is a view illustrating the implant positioned on the scaphoid and the lunate with one hand.
  • This scapholunal stabilization implant which is substantially symmetrical, consists of a central portion 1 provided with an elastic deformation capacity allowing the traction movements of the implant, and two end portions 2a, 2b provided with an elastic deformation capacity allowing torsional movements of the implant, these end portions being provided with at least one hole 3 allowing the passage of fixing screws, said central portion 1 and said end portions 2a, 2b being connected by means of torsion rods 4a, 4b able to withstand the torsional deformations of the implant,
  • each end portion 2a, 2b of the stabilizing implant is provided with two holes 3 spaced from fixing screw passage.
  • These fastening screws are, for example, of the self-tapping double-threaded type that can thus automatically sculpt, during their screwing, the tapping of the holes 3 which are advantageously of conical shape.
  • the four holes 3 which is thus provided with the stabilizing implant draw a general shape of trapezium, this general shape is dictated by the anatomy of the bones to be connected.
  • the scapholunate stabilization implant has a general shape of an elongated hexagon.
  • the central portion 1 of the implant has a rectangular shape, or approximately rectangular. This central part comprises central bars 6a and 6b and lateral bars 7a, 7b connected by a plurality of parallel transverse beams 5.
  • the beams 5 have a decreasing section towards their central portion. This characteristic gives the central part an elasticity thus allocating it a better tolerance to deformation by elongation, under the effect of a tensile force for example (see Figure 2).
  • the same number of beams 5 respectively connect each central bar 6a, 6b to the lateral bars 7a, 7b.
  • the central portion 1 has, in its middle, a transverse spacing 8 delimited by the lateral bars 7a, 7b. This spacing allows the central portion to support the compressive movements to which the implant can be subjected (see Figure 3).
  • the central portion 1 thus formed has the role of maximizing the capacity of the implant to withstand the deformation. It allows elongation in traction as well as a transmission of effort.
  • the end portions 2a, 2b have a generally triangular shape. This shape makes it possible in particular to increase the useful length of the implant.
  • these ends 2 have an asymmetrical shape of arrow whose fins 9a, 9b comprise the holes 3 for the passage of the fixing screws and whose central rods for connecting said ends 2a, 2b to the central part 1 of the implant constitute the torsion rods 4a, 4b of said implant.
  • torsion rods allow the implant to withstand the torsion forces experienced by the latter and, therefore, facilitate the twisting movement undergone by the ligament.
  • the ends of the central bars 6a, 6b are extended so as to be implantable in the rods of the end portions 2a, 2b, for example by overmolding the latter on said ends of the central bars 6a, 6b respectively turned towards the end portions 2a, 2b.
  • the implant according to the invention is also remarkable in that it is provided with at least one positioning lug 10 having a hole 11 for the passage of a temporary stabilizing spindle.
  • the implant comprises two diametrically opposed lugs 10 disposed near the holes 3 for the passage of the fixing screws, each of the lugs 10 being provided with a hole 11.
  • the positioning lugs 10 are breakable so that when the implant has been fixed on the patient's bones by means of the fixing screws, these positioning lugs, which are then useless, can be eliminated.
  • the scapholunate stabilization implant is made of any biocompatible material having the necessary robustness and elasticity.
  • the central portion 1 of the implant is made of titanium alloy
  • the end portions 2 of said implant are made of polymer, such as polyetheretherketone (PEEK)
  • PEEK polyetheretherketone
  • the torsion rods 4a, 4b connecting the central portion 1 to the end portions 2a, 2b thus being made of titanium alloy overmolded with PEEK.
  • the PEEK has very interesting mechanical characteristics because they allow a great deformation while ensuring a recovery of form in equilibrium position. This material is still advantageous in that it is transparent radio, and it does not undergo bone adhesions, so it is possible to remove easily, even after remaining in place in the body for several years.
  • the titanium alloy (such as for example TA6V Eli or Nitinol ®) constituting the central part whose particular geometry of the beams that compose it gives it a general shape of combs facing each other in pairs allows to give it a more great robustness.
  • the length of the implant must be sufficient to allow fixation of one of its ends, on the scaphoid S, and the fixing of its other end, on the semi-lunar L. It can for example measure of the order of 20 mm in length, and of the order of 8 mm in width.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Surgery (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Transplantation (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Cardiology (AREA)
  • Prostheses (AREA)

Abstract

Implant de stabilisation scapho-lunaire, caractérisé en ce qu'il est constitué d'une partie centrale (1) dotée d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de traction de l'implant, et de deux parties d'extrémité (2a, 2b) dotées d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de torsion de l'implant, ces parties d'extrémité étant munies d'au moins un trou (3) permettant le passage de vis de fixation, ladite partie centrale et lesdites parties d'extrémité étant reliées par des tiges (4a, 4b) aptes à supporter les déformations en torsion de l'implant.

Description

Implant de stabilisation scapho-lunaire.
La présente invention concerne un implant de stabilisation scapho-lunaire.
Le scaphoïde et le semi-lunaire sont deux des huit os constituant le carpe de la main. Lors d'une chute importante impliquant une réception sur le poignet, le ligament intra articulaire reliant ces deux os, appelé ligament scapho-lunaire, peut subir des lésions telles que déchirure, arrachement, .... La défaillance de ce ligament crée une instabilité qui entraîne une arthrose précoce.
Il existe des interventions pour la réparation de ce ligament suivant le stade lésionnel :
- les interventions sur parties molles ;
- les arthrodèses.
Si la lésion est prise en charge suffisamment tôt par un chirurgien, ce dernier peut effectuer une suture ou une réinsertion ligamentaire, ce qui n'est envisageable que si le ligament est encore vascularisé. La réinsertion ligamentaire associée à la capsulodèse est la technique la plus utilisée actuellement. Quelle que soit la technique utilisée, si elle permet de rapprocher les os et de réduire efficacement le scaphoïde, après avoir supprimé la fibrose intra-articulaire, les résultats peuvent être bons. Cependant, ces techniques sur parties molles sont à réserver aux instabilités dynamiques ou aux instabilités statiques facilement réductibles. Bien que ces techniques permettent de rétablir la dynamique du carpe et bien que le danger d'apparition de l'arthrose est éloigné, le ligament lésé ne retrouve jamais ses capacités initiales.
Dans le cas où la lésion n'est pas prise en charge rapidement, les dommages causés par les frottements du scaphoïde et du semi-lunaire peuvent être irréversibles, et il faut alors envisager l'arthrodèse. Les arthrodèses modifient radicalement la mécanique du carpe. Bien que les arthrodèses soient fiables à long terme, ces interventions présentent de nombreux inconvénients, le principal étant le risque de pseudarthrose. De plus, ces interventions sont souvent enraidissantes en flexion et en extension de sorte que le patient perd une grande partie de ces capacités de mouvements. Enfin, le risque de nouvelle rupture après réparation anatomique du ligament n'est pas négligeable.
Dans un autre cas extrême, l'ablation des deux os peut être envisagée. On connaît aussi des dispositifs prothétiques permettant de remplacer le ligament scapho-lunaire.
Le plus souvent, ces dispositifs sont constitués de deux plaques destinées à être ancrées dans chacun des deux os à relier, ou fixées sur ces derniers, et d'une tige ou d'un fil permettant de faire la liaison desdites deux plaques.
L'inconvénient de tels dispositifs est qu'ils sont généralement constitués, en partie, d'éléments métalliques. Il y a donc un risque d'adhérences osseuses. En effet, lorsqu'un implant est présent dans l'organisme pendant une longue période, l'os a tendance à « repousser » sur l'implant et à recouvrir partiellement ce dernier. Il peut être alors impossible de le retirer dans son intégralité, ce qui peut poser des problèmes, notamment lors d'interventions chirurgicales postérieures.
En outre, les dispositifs actuels nécessitent, dans la plupart des cas, une immobilisation du poignet avec une attelle ou un plâtre pour une durée de 6 à 8 semaines, ce qui empêche toute mobilisation précoce et conduit à un enraidissement du poignet.
Pour pallier ces inconvénients, il a été proposé, dans le document FR-2.951.072, un implant de stabilisation scapho-lunaire.
Cet implant de stabilisation de forme générale trapézoïdale apte à remplacer le ligament scapho-lunaire rompu ou à renforcer le ligament scapho- lunaire lésé, est constitué d'une plaque de forme oblongue exécutée dans un matériau doté d'une capacité de déformation élastique, dont les extrémités sont munies d'au moins un trou permettant le passage de vis de fixation, et dont la partie centrale présente une ouverture délimitée par deux côtés opposés, un ressort de raideur prédéterminée reliant deux points distants, de préférence deux points opposés desdits côtés, ce ressort étant disposé suivant la diagonale, dans ladite ouverture.
Ce dispositif permet notamment : - de fournir un implant qui remplit efficacement les fonctions du ligament scapho-lunaire, de permettre une mise en place rapide et précise de cet implant, d'autoriser des mouvements relatifs du scaphoïde et du semi-lunaire, c'est-à- dire un bon fonctionnement du poignet. L'utilisation de ce dispositif a cependant permis de constater qu'il était souhaitable d'y apporter quelques modifications importantes dans le but de d'améliorer ses performances.
Par exemple, selon l'implant décrit dans le document FR-2.951.072, la géométrie de l'implant est telle qu'il supporte mal les mouvements de torsion dans une direction perpendiculaire au plan de l'implant alors que le scaphoïde et le semi-lunaire sont deux os qui tournent l'un par rapport à l'autre lors de certains mouvements de la main.
Un but de la présente invention est de fournir aux chirurgiens orthopédiques, un implant de stabilisation simple, flexible, résistant et peu invasif, permettant de réaliser une liaison mécanique entre le scaphoïde et le semi- lunaire reproduisant le rôle du ligament scapho-lunaire permettant de rétablir la mobilité initiale des os du carpe (scaphoïde et semi-lunaire) et exempt des inconvénients susmentionnés.
Le dispositif a été conçu dans le but d'autoriser les mouvements relatifs du scaphoïde et du semi-lunaire tout en résistant aux efforts imposés.
L'implant de stabilisation scapho-lunaire selon l'invention comprend une partie centrale dotée d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de traction ou de compression de l'implant, et deux parties d'extrémité dotées d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de torsion de l'implant.
Plus précisément, l'implant peut comporter une partie centrale, une première partie d'extrémité et une deuxième partie d'extrémité, les première et deuxième parties d'extrémité étant munies chacune d'au moins un trou permettant le passage de vis de fixation. La partie centrale et les première et deuxième parties d'extrémité sont reliées respectivement par une première et une deuxième tiges de torsion aptes à supporter des déformations en torsion de l'implant, Conformément à l'invention, la partie centrale peut comporter au moins une barre centrale et des barres latérales reliées à la barre centrale par une pluralité de poutres transversales parallèles.
Lorsqu'une unique barre centrale est utilisée, elle peut être reliée à l'une des parties d'extrémité et les barres latérales peuvent être reliées à l'autre extrémité.
Toutefois, selon une mise en œuvre préférée d'un implant selon l'invention, la partie centrale comprend une première et une deuxième barre centrales et des barres latérales, chacune des barres latérales étant reliée par une pluralité de poutres transversales respectivement à la première barre centrale et à la deuxième barre centrale. Les poutres sont de préférence parallèles entre elles.
Le dispositif selon l'invention procure plusieurs avantages intéressants. Notamment : de fournir un implant résistant qui remplit efficacement les fonctions du ligament scapho-lunaire, de permettre une mise en place rapide et précise de cet implant, d'autoriser des mouvements relatifs du scaphoïde et du semi-lunaire, c'est-à- dire un fonctionnement physiologique du poignet, - -
de découpler les mécanismes de traction et de torsion subis par le ligament.
Selon un exemple de réalisation avantageux, les poutres présentent chacune une première extrémité reliée à l'une des première et deuxième barres centrales, une deuxième extrémité reliée à l'une des première et deuxième barres latérales et une portion centrale, les poutres ayant une section décroissante de leur première et de leur deuxième extrémité, en direction de leur portion centrale.
Selon une possibilité de réalisation particulière de l'implant, la partie centrale de l'implant peut présenter, en son milieu, un espacement transversa! séparant les première et deuxième barres centrales et délimité par les barres latérales de la partie centrale. L'espacement transversal, supérieur à l'espacement entre les poutres, autorise une plus grande compression ou l'extension de l'implant.
Selon un autre exemple de réalisation, les extrémités latérales peuvent présenter une forme générale triangulaire et chaque extrémité de l'implant de stabilisation scapho-lunaire est munie de deux trous de passage de vis.
Selon un exemple de mise en oeuvre, les extrémités latérales ont une forme de flèche asymétrique dont les ailerons comportent les trous de passage des vis de fixation et dont les tiges centrales permettant de relier lesdites extrémités à la partie centrale de l'implant constituent les tiges de torsion dudit implant.
Selon un autre aspect de l'invention, l'implant peut comporter, sur au moins l'une de ses parties d'extrémité, une oreille de positionnement, ou deux oreilles de positionnement diamétralement opposées, ladite ou lesdites oreil)e(s) étant munie(s) d'un trou permettant le passage d'une broche temporaire de stabilisation, cette ou ces oreille(s) de positionnement étant disposée(s) à proximité des trous de passage des vis de fixation.
Selon un exemple de réalisation avantageux, les oreilles de positionnement peuvent être sécables de sorte que lorsque que l'implant a été - -
fixé sur les os du patient au moyen des vis de fixation, ces oreilles de positionnement, alors inutiles, peuvent être éliminées.
Selon un mode d'exécution préféré, l'implant de stabilisation scapho- lunaire peut être réalisé en tout matériau biocompatible présentant la robustesse et l'élasticité nécessaires.
Suivant un mode de réalisation avantageux, les extrémités latérales de l'implant sont exécutées en polymère, tel que Polyétheréthercétone (PEEK) et la partie centrale est réalisée en alliage de titane, les barres reliant la partie centrale aux extrémités latérales étant ainsi réalisées en alliage de titane surmoulées de PEEK.
Les buts, caractéristiques et avantages ci-dessus, et d'autres encore, ressortiront mieux de la description détaillée qui suit et des dessins annexés dans lesquels :
La figure 1 est une vue de dessus d'un premier exemple de réalisation de l'implant de stabilisation scapho-lunaire, illustré dans une position au repos.
La figure 2 est une vue analogue à la figure 1 , montrant l'implant selon l'invention soumis à un effort de traction.
La figure 3 est une vue analogue à la figure 1 , montrant l'implant selon l'invention soumis à un effort de compression.
La figure 4 est une vue analogue à la figure 1 , montrant l'implant selon l'invention soumis à un effort de torsion.
La figure 5 est une vue analogue à la figure 1 , montrant l'implant selon l'invention soumis à un effort de flexion de l'implant.
La figure 6 est vue analogue à la figure 1 et montrant un autre exemple de réalisation de l'implant de stabilisation scapho-lunaire selon l'invention.
La figure 7 est une vue de détail de la partie centrale de l'implant. La figure 8 est une vue illustrant l'implant positionné sur le scaphoïde et le semi-lunaire d'une main.
On se réfère auxdits dessins pour décrire des exemples intéressants quoique nullement limitatifs, de réalisation de l'implant de stabilisation scapho- lunaire, selon l'invention.
Cet implant de stabilisation scapho-lunaire, sensiblement symétrique, est constitué d'une partie centrale 1 dotée d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de traction de l'implant, et de deux parties d'extrémité 2a, 2b dotées d'une capacité de déformation élastique autorisant les mouvements de torsion de l'implant, ces parties d'extrémité étant munies d'au moins un trou 3 permettant le passage de vis de fixation, ladite partie centrale 1 et lesdites parties d'extrémité 2a, 2b étant reliées par l'intermédiaire de tiges de torsion 4a, 4b aptes à supporter les déformations en torsion de l'implant,
Selon l'exemple illustré, chaque partie d'extrémité 2a, 2b de l'implant de stabilisation est munie de deux trous 3 espacés de passage de vis de fixation. Ces vis de fixation (non représentées) sont, par exemple, du type à double filetage auto taraudant pouvant ainsi sculpter, automatiquement, lors de leur vissage, le taraudage des trous 3 qui sont avantageusement de forme conique.
Les quatre trous 3 dont est ainsi muni l'implant de stabilisation dessinent une forme générale de trapèze, cette forme générale est dictée par l'anatomie des os à relier.
L'implant de stabilisation scapho-lunaire présente une forme générale d'hexagone allongé.
La partie centrale 1 de l'implant présente une forme rectangulaire, ou approximativement rectangulaire. Cette partie centrale comprend des barres centrales 6a et 6b et des barres latérales 7a, 7b reliées par une pluralité de poutres transversales parallèles 5.
De manière avantageuse, les poutres 5 présentent une section décroissante en direction de leur portion centrale. Cette caractéristique donne à la partie centrale une élasticité lui allouant ainsi une meilleure tolérance à la déformation par élongation, sous l'effet d'un effort de traction par exemple (voir figure 2). Dans la construction symétrique illustrée un même nombre de poutres 5, relie respectivement chaque barre centrale 6a, 6b aux barres latérales 7a, 7b. De manière préférée, la partie centrale 1 présente, en son milieu, un espacement transversal 8 délimité par les barres latérales 7a, 7b. Cet espacement permet à la partie centrale de supporter les mouvements de compression auxquels peut être soumis l'implant (voir figure 3).
La partie centrale 1 ainsi constituée a pour rôle de maximiser la capacité de l'implant à supporter la déformation. Elle permet l'élongation en traction ainsi qu'une transmission d'effort.
Les parties d'extrémité 2a, 2b présentent une forme générale triangulaire. Cette forme permet notamment d'augmenter la longueur utile de l'implant.
Plus précisément, ces extrémités 2 ont une forme de flèche asymétrique dont les ailerons 9a, 9b comportent les trous 3 de passage des vis de fixation et dont les tiges centrales permettant de relier lesdites extrémités 2a, 2b à la partie centrale 1 de l'implant constituent les tiges de torsion 4a, 4b dudit implant.
Ces tiges de torsion permettent à l'implant de supporter les efforts de torsion subis par ce dernier et, par conséquent, facilitent le mouvement de torsion subi par le ligament.
Dans un mode de réalisation selon lequel l'implant selon l'invention est exécuté en plusieurs parties, les extrémités des barres centrales 6a, 6b sont prolongées de sorte à pouvoir être implantées dans les tiges des parties d'extrémité 2a, 2b, par exemple par surmoulage de ces dernières sur lesdites extrémités des barres centrales 6a, 6b respectivement tournées vers les parties d'extrémité 2a, 2b.
L'implant selon l'invention est aussi remarquable en ce qu'il est muni d'au moins une oreille de positionnement 10 comportant un trou 11 pour le passage d'une broche temporaire de stabilisation. Selon l'exemple de réalisation représenté à la figure 6, l'implant comporte deux oreilles 10 diamétralement opposées et disposées à proximité des trous 3 de passage des vis de fixation, chacune des oreilles 10 étant munie d'un trou 11.
En effet, avant de fixer l'implant scapho-lunaire à l'aide des vis de fixation dans chacun des deux os concernés (scaphoïde S et semi-lunaire L), le chirurgien est d'abord conduit à stabiliser l'implant par rapport à ces os, puis à effectuer des forages dans lesdits os pour la mise en place desdites vis.
Avantageusement, les oreilles de positionnement 10 sont sécables de sorte que lorsque que l'implant a été fixé sur les os du patient au moyen des vis de fixation, ces oreilles de positionnement, alors inutiles, peuvent être éliminées.
L'implant de stabilisation scapho-lunaire est exécuté en tout matériau biocompatibfe présentant la robustesse et l'élasticité nécessaires.
Avantageusement, la partie centrale 1 de l'implant est réalisée en alliage de titane, et les parties d'extrémité 2 dudit implant sont exécutées en polymère, tel que le Polyétheréthercétone (PEEK), les tiges de torsion 4a, 4b reliant la partie centrale 1 aux parties d'extrémité 2a, 2b étant ainsi réalisées en alliage de titane surmoulées de PEEK.
Le PEEK possède des caractéristiques mécaniques très intéressantes car elles permettent une grande déformation tout en assurant une reprise de forme en position d'équilibre. Ce matériau est encore avantageux dans la mesure où il est radio transparent, et qu'il ne subit pas d'adhérences osseuses, il est donc possible de le retirer facilement, même après être resté en place dans l'organisme pendant plusieurs années.
L'alliage de titane (tel que par exemple le TA6V Eli ou le Nitinol ®) constituant la partie centrale dont la géométrie particulière des poutres qui la composent lui donne une forme générale de peignes se faisant face deux à deux permet de lui donner une plus grande robustesse.
La longueur de l'implant doit être suffisante pour permettre fa fixation de l'une de ses extrémités, sur le scaphoïde S, et la fixation de son autre extrémité, sur le semi-lunaire L. Il peut par exemple mesurer de l'ordre de 20 mm de longueur, et de l'ordre de 8 mm de largeur.

Claims

REVENDICATIONS
1. Implant de stabilisation scapho-lunaire, comprenant une partie centrale, (1 ) une première partie d'extrémité (2a) et une deuxième partie d'extrémité (2b), les première et deuxième parties d'extrémité (2a, 2b) étant munies chacune d'au moins un trou (3) permettant le passage de vis de fixation, dans lequel la partie centrale et lesdites première et deuxième parties d'extrémité sont reliées respectivement par une première et une deuxième tige de torsion (4a, 4b) et dans lequel la partie centrale (1) de l'implant comprend au moins une barre centrale (6a, 6b) et des barres latérales (7a, 7b) reliées par une pluralité de poutres transversales (5).
Implant de stabilisation selon la revendication 1, caractérisé en ce que la partie centrale comprend une première et une deuxième barre centrale (6a, 6b) et des barres latérales (7a, 7b), chacune des barres latérales (7a, 7b) étant reliée, par une pluralité de poutres transversales, respectivement à la première et la deuxième barre centrale.
Implant de stabilisation scapho-lunaire suivant la revendication 2, caractérisé en ce que les poutres (5) présentent chacune une première extrémité reliée à l'une des première et deuxième barres centrales (6a, 6b), une deuxième extrémité reliée à l'une des première et deuxième barres latérales (7a, 7b) et une portion centrale, les poutres ayant une section décroissante de leur première et deuxième extrémité, en direction de leur portion centrale.
4. Implant de stabilisation scapho-lunaire selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la partie centrale (1 ) présente, en son milieu, un espacement transversal (8) séparant les première et deuxième barres centrales (6a, 6b) et délimité par les barres latérales (7a, 7b).
Implant de stabilisation scapho-lunaire suivant l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les parties d'extrémité (2a, 2b) présentent une forme générale triangulaire et chaque partie d'extrémité de l'implant de stabilisation scapho-lunaire est munie de deux trous (3) de passage de vis.
6. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les parties d'extrémité (2a, 2b) ont une forme de flèche asymétrique dont les ailerons (9a, 9b) comportent les trous (3) de passage des vis de fixation et dont les tiges centrales permettant de relier lesdites extrémités (2a, 2b) à la partie centrale (1 ) de l'implant constituent les tiges de torsion (4a, 4b) dudit implant.
7. Implant selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comporte, sur au moins l'une de ses parties d'extrémité (2a, 2b), une oreille de positionnement (10), ou deux oreilles de positionnement (10) diamétralement opposées, ladite ou lesdites oreille(s) (10) étant munie(s) d'un trou (1 1) permettant le passage d'une broche temporaire de stabilisation, cette ou ces oreille(s) de positionnement étant disposée(s) à proximité des trous (3) de passage des vis de fixation.
8. Implant selon la revendication 7, caractérisé en ce que les oreilles de positionnement (10) sont sécables de sorte que lorsque l'implant a été fixé sur les os du patient au moyen des vis de fixation, ces oreilles de positionnement, alors inutiles, peuvent être éliminées.
9. implant de stabilisation scapho-lunaire suivant l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il est exécuté en un matériau biocompatible présentant la robustesse et l'élasticité nécessaires. 10. Implant de stabilisation scapho-lunaire selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la partie centrale (1 ) de l'implant est réalisée en alliage de titane, et les parties d'extrémité (2a, 2b) dudit implant sont exécutées en polymère, tel que Polyétheréthercétone (PEEK), les tiges de torsion reliant la partie centrale aux parties d'extrémité étant ainsi réalisées en alliage de titane surmoulées de PEEK.
EP14824050.0A 2013-10-22 2014-10-15 Implant de stabilisation scapho-lunaire. Withdrawn EP3060147A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1360283A FR3012031B1 (fr) 2013-10-22 2013-10-22 Implant de stabilisation scapho-lunaire.
PCT/FR2014/052629 WO2015059387A1 (fr) 2013-10-22 2014-10-15 Implant de stabilisation scapho-lunaire.

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP3060147A1 true EP3060147A1 (fr) 2016-08-31

Family

ID=49998442

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP14824050.0A Withdrawn EP3060147A1 (fr) 2013-10-22 2014-10-15 Implant de stabilisation scapho-lunaire.

Country Status (4)

Country Link
US (1) US9907666B2 (fr)
EP (1) EP3060147A1 (fr)
FR (1) FR3012031B1 (fr)
WO (1) WO2015059387A1 (fr)

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5690631A (en) * 1996-09-11 1997-11-25 Walter Lorenz Surgical, Inc. Multi-configurable plating system
EP1708629A4 (fr) * 2004-01-08 2011-08-17 David Mark Allison Dispositif de fixation d'os
US20060235397A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-19 Roy Sanders Navicular fixation device
US20100217327A1 (en) * 2009-02-24 2010-08-26 Vancelette David W Plate and system for lateral treatment of a fracture of the calcaneus
FR2948553B1 (fr) 2009-07-30 2012-06-08 Clariance Dispositif anti recul a tiroirs pour prothese
FR2951072B1 (fr) 2009-10-13 2011-11-18 Biotech Internat Implant de stabilisation scapho-lunaire
DE102012105125B3 (de) * 2012-06-13 2013-08-14 Hipp Medical Ag Spannelement zum Fixieren von Bruchenden von Knochen einer Knochenfraktur

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
None *
See also references of WO2015059387A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
US9907666B2 (en) 2018-03-06
WO2015059387A1 (fr) 2015-04-30
US20160250031A1 (en) 2016-09-01
FR3012031B1 (fr) 2018-08-31
FR3012031A1 (fr) 2015-04-24
WO2015059387A4 (fr) 2015-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2133766C (fr) Dispositif d'osteosynthese rachidienne
CA2776810C (fr) Implant de stabilisation scapho-lunaire
EP1872731A1 (fr) Implant destiné à la stabilisation de la région lombo-sacrée
WO2003084415A1 (fr) Systeme d'osteosynthese rachidienne
WO2013150232A1 (fr) Kit d'intrumentation d'osteosynthèse rachidienne
EP2166971A1 (fr) Dispositif de pontage pour laminoplastie et ses applications
WO2007057741A2 (fr) Implant, notamment implant partiel de la tête du cubitus
WO2009133539A1 (fr) Crochet pour dispositif d'ostéosynthèse vertébrale et dispositif le comprenant
WO2016166163A1 (fr) Dispositif de fixation d'une tige d'un appareillage d'ostéosynthèse sur un os d'un patient
EP2490610A1 (fr) Materiel prothetique pour remplacer au moins une partie de la glene radiale d'un radius
FR2777449A1 (fr) Dispositif de tension pour la pose d'un systeme de stabilisation du rachis
EP0779796B1 (fr) Dispositif d'osteosynthese rachidienne
EP3060147A1 (fr) Implant de stabilisation scapho-lunaire.
WO2015092270A1 (fr) Système de correction rachidien
FR3006168A1 (fr) Cale osseuse distratante
FR2930720A1 (fr) Element de liaison entre un element longitudinal d'un dispositif d'osteosynthese vertebrale et une vertebre, dispositif d'osteosynthese vertebrale le comprenant et outil pour sa pose
EP3773282A1 (fr) Ensemble de triangulation permettant le redressement de vertèbres, et système d'osteosynthèse rachidienne comprenant de tels ensembles
EP3082630B1 (fr) Dispositif de fixation vertebrale a double accroche, systeme de blocage d'une boucle avec un tel dispositif
FR2913330A1 (fr) Dispositif d'ancrage vertebral par clou intrapediculaire
WO2009071813A1 (fr) Dispositif destiné à relier au moins trois vertèbres entre elles
FR2865374A1 (fr) Materiel permettant l'osteosynthese de vertebres cervicales
FR3106968A1 (fr) Système pour relier entre elles au moins deux portions d’os
WO2017050927A1 (fr) Implant intramédullaire pour le blocage de l'articulation entre deux phalanges et son matériel de pose
FR2919170A1 (fr) Element extra-discal de stabilisation intervertebrale,jeu de tels elements et ensemble de stabilisation correspondant
EP2692303A1 (fr) Mâchoire pour un fixateur externe et articulation utilisant de telles mâchoires

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20160330

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: UNIVERSITE D'AIX MARSEILLE

Owner name: TORNIER

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20190405

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20211112

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20220323