EP2807103B1 - Safety device and control method for a lift system - Google Patents
Safety device and control method for a lift system Download PDFInfo
- Publication number
- EP2807103B1 EP2807103B1 EP13701254.8A EP13701254A EP2807103B1 EP 2807103 B1 EP2807103 B1 EP 2807103B1 EP 13701254 A EP13701254 A EP 13701254A EP 2807103 B1 EP2807103 B1 EP 2807103B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- detected
- speed
- accelerations
- acceleration
- speeds
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Revoked
Links
Images
Classifications
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
- B66B5/0006—Monitoring devices or performance analysers
- B66B5/0018—Devices monitoring the operating condition of the elevator system
- B66B5/0031—Devices monitoring the operating condition of the elevator system for safety reasons
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/24—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
- B66B1/28—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical
- B66B1/30—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical effective on driving gear, e.g. acting on power electronics, on inverter or rectifier controlled motor
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/24—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
- B66B1/28—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical
- B66B1/32—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical effective on braking devices, e.g. acting on electrically controlled brakes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B1/00—Control systems of elevators in general
- B66B1/34—Details, e.g. call counting devices, data transmission from car to control system, devices giving information to the control system
- B66B1/3415—Control system configuration and the data transmission or communication within the control system
- B66B1/3423—Control system configuration, i.e. lay-out
- B66B1/343—Fault-tolerant or redundant control system configuration
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
- B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
- B66B5/04—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
- B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
- B66B5/00—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
- B66B5/02—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
- B66B5/04—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
- B66B5/06—Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed electrical
Definitions
- the invention relates to a method for monitoring travel movements of an elevator car, an electronic control device for monitoring travel movements of an elevator car and an elevator car with a corresponding control device.
- Dynamically moving objects such as elevators in the present embodiment, or elevator cars, may generally not exceed predetermined accelerations and speeds for safety reasons, since otherwise injuries to the transported people as well as damage to the moving object itself can no longer be ruled out. Therefore, usually adapted to the object control device is provided which detects an excessive acceleration and the drive torque correspondingly reduced or activated at too high speeds a braking function.
- WO 2007/145613 A2 is a method for monitoring driving movements of an elevator car according to the prior Tecknik known.
- At least two acceleration sensor signals and at least one speed sensor signal or one displacement sensor signal simultaneously for the plausibility check.
- at least one acceleration sensor signal and at least two speed sensor signals or two position sensor signals are used simultaneously for the plausibility check or at least two acceleration sensor signals and at least two speed sensor signals or two displacement sensor signals are used simultaneously for the plausibility check.
- the motion quantities used are continuously subjected to a plausibility check and / or an error check.
- autonomously operating devices can be created that can safely monitor travel movements.
- the respective sensor signals are preferably evaluated in an electronic control device (ECU).
- ECU electronice control device
- the ECU is advantageously arranged on the dynamically moving object, or on the elevator car.
- the elevator car is usually carried by suspension means.
- the support means are guided over pulleys, which are arranged on the elevator car.
- a required load capacity in the support means according to a determined by an arrangement of the pulleys Um Grahammine.
- at least the speed sensors or displacement sensors for detecting the speed sensor signals or the displacement sensor signals are assembled with these deflection rollers or integrated in these.
- the pulleys are safely driven by the support means because of the high load and the corresponding speed sensor signals or Wegsensorsignale are correspondingly accurate and secure.
- the electronic control device or its processor unit with arithmetic unit for evaluating the detected speed sensor signals or path sensor signals, is also arranged in the immediate vicinity of the Ünlenkrollen.
- sensor parts for example an incremental sensor for detecting increment markings of the deflection roller, are arranged directly on a circuit board of the processor unit.
- an acceleration sensor or the redundant acceleration sensors, for detecting the acceleration sensor signals may also be arranged on this board.
- At least two pulleys are equipped with a corresponding processor unit with arithmetic unit .
- individual measured variables can be exchanged for error and plausibility checks or results of the individual arithmetic units can be compared.
- the inventive method preferably comprises a first activation stage, which allows a reduction, or an adjustment of the drive torque of the dynamically moving object, or the elevator car.
- two acceleration sensors are used, which are preferably structurally integrated into the ECU, as described above.
- the monitoring of the two acceleration sensor signals a1 and a2 takes place for example by means of comparison of the two acceleration sensor signals. If the two acceleration signals are substantially the same, reliable values are available. Essentially the same can be determined by the inequality
- a warning signal is generated, on the basis of which, for example, a check can be made. Is the amount
- the adaptation may be a reduction or an increase of the drive torque depending on a loading state and direction of travel of the elevator car. In many cases, however, this adaptation or regulation of the drive torque is perceived by a separate, a drive of the elevator car associated with, drive control, whereby this first activation stage can also be omitted.
- the measured values of the sensor signals for a drive control, for shaft information or for other driving information, the control of the entire elevator can be provided.
- a plausibility check of the acceleration signals with the speed signal or path signal can be carried out as previously carried out by direct comparison or by converting the other quantities of motion. This plausibility check preferably serves for the general monitoring of the sensor signals.
- the at least two acceleration signals are evaluated directly and without previous conversion or processing. This results in the advantage that very sensitively and quickly on a speed change of the dynamically moving object, or the elevator car, can be concluded, since already the tendency to high speed is detected and the drive torque can be adjusted accordingly early.
- object is understood to mean the elevator car.
- a Object movement is thus an elevator car movement or an object speed is an elevator car speed, etc.
- a threshold value for the acceleration, at which an adaptation of the drive torque or a shutdown of the drive torque occurs, is preferably predetermined in such a way that an allowable maximum acceleration is previously exceeded.
- the measured acceleration must therefore be above the permissible acceleration in order to reduce or switch off the drive torque.
- a second activation stage is additionally provided, which is preferably independent of the first activation stage.
- the second activation stage activates at least one brake device (e.g., an emergency brake system) and / or shuts off the drive torque.
- This is advantageously carried out on the basis of an excessively high actual speed v, possibly additionally combined with at least one too high actual acceleration a1, or a2.
- the checking of the sensor signals and their plausibility is preferably carried out as previously described.
- acceleration monitoring on exceeding a threshold acceleration makes it possible to detect a multiplicity of faulty operating conditions, but not all faulty operating conditions.
- accelerations below the threshold acceleration can likewise lead to safety-critical exceedances of the threshold speed.
- Such threshold speed overshoots can be detected by monitoring a speed value.
- F is a suitably chosen calculation rule of the time-dependent accelerations a1, or a1 and a2.
- F is preferably an integral rule.
- the plausibility check and thus monitoring of the speed value obtained from the acceleration sensors can also take place with the displacement sensor signal s.
- the plausibility check and thus the monitoring of the speed value obtained from the acceleration sensors with the displacement sensor signal s is thus preferably effected via the relationship Va - V ⁇ ⁇ ⁇ 1 . respectively Va - D s ⁇ ⁇ ⁇ 1.
- the threshold value ⁇ 1 is exceeded, then the sensor signals are no longer plausible and the system must be transferred directly to a safe state in an emergency.
- the speed sensor signal or the displacement sensor signal preferably has the task of monitoring the speed signal calculated from the acceleration sensor signals.
- a direct speed comparison can be performed.
- a time delay can occur here in comparison to purely acceleration-sensor-based monitoring. Fast motion changes are thus safely detected by monitoring the acceleration value, and slow motion changes can be detected by monitoring the speed value.
- Such or generic error handling makes it possible to maintain a basic functionality despite a detected error until the end of a maintenance interval appropriate to the particular application. This can also provide an improved diagnosis (eg whether a speed sensor or an acceleration sensor needs to be replaced). For example, a detection of a faulty sensor may trigger a maintenance request.
- speed sensor signals be used to calculate an acceleration signal.
- speed sensor signals instead of a Integral specification preferably uses a differentiation rule for calculating the acceleration signal from the speed sensor signal.
- a differentiation rule for calculating the acceleration signal from the speed sensor signal.
- the threshold values are dependent on the respective operating conditions of the object, e.g. the speed of the object or even a distance of the object to an obstacle or a track end.
- the sensors are subjected to a calibration method which is known per se once prior to their use, at defined time intervals during their use, irregularly or as required.
- a self-regulating calibration method is possible and preferred.
- any combinations of said calibration methods are possible and preferred.
- a mutual monitoring of all sensors used with each other takes place.
- the safety device according to the invention is also used for applications in which a minimum acceleration or minimum speed is generally required, so that if the minimum acceleration or the minimum speed are not adhered to, suitable safety measures can also be initiated.
- an electronic control device 11 (ECU 11) is shown, which includes acceleration sensors 12 and 13 and a speed sensor 14 or a displacement sensor 14.1.
- the ECU 11 is part of the control electronics of an electrically operated elevator, or an elevator car.
- the acceleration sensors 12 and 13 are disposed directly in the ECU 11, while the speed sensor 14 or the displacement sensor 14.1 is located outside the ECU 11 and continues only a speed sensor signal v or a displacement signal s to a first microprocessor 16 in the ECU 11. If necessary, the first microprocessor 16 calculates the speed sensor signal v from the path signal s.
- a second microprocessor 15 receives the acceleration sensor signals a1 and a2 from the acceleration sensors 12 and 13 and checks them for plausibility. At the same time, the second microprocessor 15 calculates a speed Va1 from the acceleration sensor signals a1 and a2 by means of an integral rule and executes an error system algorithm in order to detect any common cause errors of the acceleration sensors a1 and a2.
- the speed Va1 is output to the first microprocessor 16, which compares the speed Va1 with the speed v and thus checks for plausibility.
- the first microprocessor 16 calculates an acceleration av by means of a differentiation rule and forwards the acceleration av to the second microprocessor 15.
- the second microprocessor 15 now compares the acceleration av with the acceleration sensor signals a1 and a2 for plausibility. If a faulty sensor is detected on the basis of the plausibility analysis, a corresponding warning signal W can be generated, or the elevator car can be shut down, for example after completion of a drive cycle.
- the second microprocessor 15 and the first microprocessor 16 constantly compare the acceleration values av, a1 and a2 and the velocity values v and Va1 with predetermined threshold values.
- the second microprocessor 15 compares the values a1, a2 and av with predetermined threshold values while the first microprocessor 16 compares the values va1 and v with predetermined threshold values. If one of the values av, a1, a2, v or va1 exceeds a predetermined threshold and a sensor error is excluded, or a faulty signal can not be identified beyond doubt, a safety information Sk for reducing the drive torque, or for initiating a braking process, of the one Microprocessor output, which has detected the exceeding of the threshold.
- Exceeding the threshold usually leads in a first activation stage to a reduction of the drive torque or to a controlled shutdown of the elevator car, while exceeding the threshold in a second activation stage leads to the initiation of a braking operation.
- the second microprocessor 15 is subdivided into a first partial processor 15.1 and a second partial processor 15.2, so that an evaluation and comparison in connection with the one acceleration sensor 12 is perceived by the first partial processor 15.1 and an evaluation and comparison in connection with the other acceleration sensor 13 is perceived by the second part processor 15.2. As a result, any errors in the area of the processors can be detected.
- the second microprocessor 15 processes sensor output information of at least one acceleration sensor 12, 13, and the second electronic calculating unit 16 evaluates sensor output information of at least one speed sensor 14 or a displacement sensor 14.1.
- FIG. 2 is a possible flow of a process in the form of a flow chart to see.
- the acceleration value a1 is read. Regardless of this, two speed values v1 and v2 are read in at the same time in method step 22.
- step 24 a comparison of the acceleration value a1 with a predetermined acceleration threshold a takes place. If the acceleration value a1 exceeds the predetermined acceleration threshold value as, corresponding safety information Sk is output, and accordingly, the driving torque which causes the acceleration is reduced or braking is initiated. If the acceleration value a1 does not exceed the predefined acceleration threshold, no further reaction takes place in step 24. Simultaneously with step 24, in step 23, the Acceleration value a1 converted by means of an integral validation in the speed value Va.
- step 25 a plausibility check and error check of the read speed values v1 and v2 takes place. If the speed values v1 and v2 are plausible and no error is detected, the process continues in steps 26 and 27. Otherwise, for example, the warning signal W is output.
- a comparison is made of speed values v1 and v2 with a threshold value vs for the speed. If at least one of the speed values v1 or v2 exceeds the predetermined threshold value vs for the speed, the safety information Sk is output and, accordingly, the drive torque that drives the elevator car is adjusted or a braking operation is initiated. If none of the speed values v1 and v2 exceeds the preset threshold value for the speed, no further reaction takes place. At the same time, in step 27, speed values v1 or v2 are converted into a mean acceleration a by means of a differentiation rule.
- a plausibility check and error check are carried out on the speed values v1 and v2 read in step 22 with the speed value Va calculated in step 23.
- a plausibility check and error check is performed on the acceleration value a1 read in in step 21 and on the in Step 27 calculated acceleration value a performed. If an implausibility or an error is detected in one of the steps 28 and 29, a corresponding warning signal W is output and the elevator car is shut down immediately or after completion of the drive cycle.
- the ECU 11 is composed of a first microprocessor 30 and a second microprocessor 36.
- the acceleration sensors 12 and 13 are associated with the first microprocessor 30, and the speed sensor 14 or the displacement sensor 14.1 is associated with the second microprocessor 36.
- a first step 31.1, 31.2 in the first microprocessor 30, the acceleration sensor signals a1 and a2 of the two acceleration sensors 12 and 13 are compared with an acceleration threshold value as. If one of the two acceleration sensor signals exceeds the threshold value, ie a1, or a2> (greater than) as is , the safety information sk is output and Accordingly, the drive torque, which drives the elevator car, adapted or a braking operation is initiated.
- a plausibility check and error check of the read-in acceleration sensor signals a1 and a2 takes place. If the acceleration sensor signals a1 and a2 are plausible, that is, if a difference of the two values lies below an error threshold value ⁇ and thus no error is detected, a status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output. Thus, for example, a service is requested, or depending on further, later described assessments, the elevator system continues to operate, shut down or operated only in a reduced mode.
- the error threshold ⁇ is related in each case to the values to be compared, such as speed, acceleration, etc.
- a next step 35.1, 35.2 the speed values Val and Va2 are compared with a speed threshold value Vs. If one of the two speed values exceeds the speed threshold value Vs, ie Va1 or Va2> (greater than) Vs, the safety information sk is output.
- the first microprocessor 30 is divided into two sub-processors 30.1 and 30.2, wherein the two acceleration sensors 12 and 13 are divided between the two sub-processors 30.1, 30.2.
- the two sub-processors can execute the comparison and calculation steps in parallel, with which any processor errors can be detected.
- the plausibility check and error check in steps 32.1, 32.2 and 34.1, 34.2 can also be performed mutually redundantly in the two sub-processors 30.1, 30.2, or they can be adopted by one of the sub-processors.
- the speed sensor signal V of the speed sensor 14 is detected or detected.
- a speed value V is detected, for example by means of a tachometer.
- a displacement sensor 14.1 is used which, for example, detects a path difference s by means of path increments, from which the velocity value V is derived or determined by means of a calculation routine 14.2.
- the speed value V is further compared with a speed threshold value Vs. If the speed value V exceeds the threshold value, ie V> (greater than) Vs, the safety information sk is output.
- a comparison step 37 it is checked whether the status signals of the plausibility checking and error checking steps 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 are set to ok by the first microprocessor, or whether a warning signal W was output. Further, the speed value V is compared with the speed values Va1 and Va2 calculated by the first microprocessor 30. If a difference of the respective calculated speed values Va1 and Va2 to the speed value V is below an error threshold value ⁇ , the status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output.
- step 37 If it is determined in comparison step 37 that all the status signals of the plausibility check and error checking steps 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 and 37 are set to ok, the monitoring device or the electronic control device 11 continues to operate. Otherwise, another error analysis 38 is started.
- step 38.1 of the error analysis 38 If, according to step 38.1 of the error analysis 38, the speed values Va2 and V in the predetermined tolerance band, Va1 and V outside the predetermined tolerance band, it can be determined that the acceleration sensor signal a1 or the associated calculation routine is faulty.
- step 38.2 If, according to step 38.2, the speed values Va1 and V in the predetermined tolerance band, Va2 and V are outside the predetermined tolerance band, it can be determined that the acceleration sensor signal a2 or the associated calculation routine is faulty.
- step 38.3 the acceleration sensor signals a1 and a2 are in given tolerance band but the speed comparison values Va2 to V and Va1 to V, however, outside the specified tolerance band, it can be determined that the speed signal V or possibly the associated calculation routine is faulty.
- the faulty signal can be specifically determined and a service technician can quickly replace the affected component.
- the faulty signal can be suppressed or temporarily replaced by one of the two intact signals.
- Preferred electronic control devices 11 for monitoring object speeds v, v1, v2 and object accelerations a, a1, a2 comprise, for example, a first electronic arithmetic unit 15 or corresponding first processors 30, which performs sensor output information evaluation and, depending on a result of the sensor output information evaluation, a reduction of a drive torque and / or a shutdown of the drive torque and / or an activation of a braking device initiates, wherein the control device 11 performs a method as in the preceding examples 1 to 20 or a combination of these examples.
- the second arithmetic unit 16, or the second processor 36 likewise carries out a sensor output information evaluation and initiates the reduction of the drive torque and / or the shutdown of the drive torque and / or the activation of the braking device depending on the result of the sensor output information evaluation.
- the electronic control unit (ECU) 11 is shown in FIG Elevator installation, preferably mounted on the elevator car 40 to monitor their driving movements.
- the elevator car is supported and moved by means of suspension 41.
- the support means 41 are fixedly suspended at one end, for example in a building structure (not shown) attached.
- they are movable by a drive means, which is indicated by double arrows in the FIG. 4 is indicated.
- the support means are performed under the elevator car 40, wherein they are deflected by support rollers 43.1, 43.2, 43.3, 43.4.
- the elevator car is guided by means of guide rails 42.
- a respective suspension element is arranged on both sides of a guide plane determined by the guide rails 42.
- the electronic control device (ECU) 11 is associated with one of the support rollers 43.1, that is, an incremental encoder for detecting the path s of the elevator car is removed directly from a rotational movement of the support roller 43.1.
- the ECU 11 is implemented as explained in the preceding examples.
- the at least one acceleration sensor 12, 13 is preferably structurally integrated into an enclosure of the control device 11.
- a division of the sensors to different microprocessors and sub-processors can be selected by the expert.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Automation & Control Theory (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Maintenance And Inspection Apparatuses For Elevators (AREA)
- Elevator Control (AREA)
- Indicating And Signalling Devices For Elevators (AREA)
- Professional, Industrial, Or Sporting Protective Garments (AREA)
- Electric Propulsion And Braking For Vehicles (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine, eine elektronische Steuereinrichtung zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine sowie eine Aufzugskabine mit einer entsprechenden Steuereinrichtung.The invention relates to a method for monitoring travel movements of an elevator car, an electronic control device for monitoring travel movements of an elevator car and an elevator car with a corresponding control device.
Dynamisch bewegte Objekte, wie in der vorliegenden Ausführung Fahrstühle, beziehungsweise Aufzugskabinen, dürfen in der Regel vorgegebene Beschleunigungen und Geschwindigkeiten aus Sicherheitsgründen nicht überschreiten, da sonst sowohl Verletzungen der transportierten Menschen als auch Beschädigungen am bewegten Objekt selbst nicht mehr ausgeschlossen werden können. Daher ist üblicherweise eine an das Objekt angepasste Steuereinrichtung vorgesehen, welche eine zu hohe Beschleunigung erkennt und das Antriebsmoment entsprechend reduziert beziehungsweise bei zu hohen Geschwindigkeiten eine Bremsfunktion aktiviert.Dynamically moving objects, such as elevators in the present embodiment, or elevator cars, may generally not exceed predetermined accelerations and speeds for safety reasons, since otherwise injuries to the transported people as well as damage to the moving object itself can no longer be ruled out. Therefore, usually adapted to the object control device is provided which detects an excessive acceleration and the drive torque correspondingly reduced or activated at too high speeds a braking function.
Aus dem Stand der Technik sind in diesem Zusammenhang einerseits mechanische Vorrichtungen bekannt, die bei zu hohen Geschwindigkeiten ein Notbremssystem aktivieren. Ebenso sind elektronische Steuereinrichtungen bekannt, die aufgrund eines erfassten Beschleunigungs- beziehungsweise Geschwindigkeitssensorsignals eine Antriebsmomentreduktion beziehungsweise eine Bremsfunktion einleiten. Aus Sicherheitsgründen werden dabei oftmals zwei unterschiedliche physikalische Sensorgrössen zur Geschwindigkeits- beziehungsweise Beschleunigungsbestimmung herangezogen. Ausserdem ist es bekannt, mittels des Geschwindigkeitssensorsignals zusätzlich eine Beschleunigung zu errechnen, und umgekehrt mittels des Beschleunigungssensorsignals zusätzlich eine Geschwindigkeit zu errechnen.On the one hand, mechanical devices are known from the prior art in this connection, which activate an emergency brake system at high speeds. Likewise, electronic control devices are known which initiate a drive torque reduction or a brake function on the basis of a detected acceleration or speed sensor signal. For safety reasons, two different physical sensor sizes are often used to determine the speed or acceleration. In addition, it is known to additionally calculate an acceleration by means of the speed sensor signal, and conversely additionally to calculate a speed by means of the acceleration sensor signal.
Aus
Von Bedeutung bei derartigen elektronischen Steuereinrichtungen ist es, dass die Erkennung eines Überschreitens eines sicherheitskritischen Schwellenwerts ausreichend schnell erfolgt, um vor Eintreten einer Verletzungs- oder Beschädigungsgefahr geeignete Gegenmassnahmen (z.B. Antriebsmomentreduktion oder Aktivieren einer Bremsfunktion) zuverlässig einleiten zu können. Das ist besonders wichtig beim Einsatz in Aufzügen, da hierbei, beispielsweise bei Versagen von Tragmitteln, Freifallbedingungen eintreten können, was zu einer schnellen Zunahme einer Fallgeschwindigkeit führen kann. Die Erkennung des Überschreitens des sicherheitskritischen Schwellenwerts wird dabei oftmals mit einer Plausibilitätsprüfung der Sensorsignale sowie mit elektrischen Überwachungen kombiniert.Of importance in such electronic control devices is that the detection of exceeding a safety-critical threshold is done quickly enough to prevent the occurrence of a risk of injury or damage appropriate countermeasures (eg drive torque reduction or activation of a Braking function) to initiate reliable. This is particularly important when used in elevators, as in this case, for example in the case of failure of suspension elements, free fall conditions can occur, which can lead to a rapid increase in a fall speed. The detection of exceeding the safety-critical threshold value is often combined with a plausibility check of the sensor signals and with electrical monitoring.
Bekannte Plausibilitätsprüfungen des Beschleunigungssensor- und des Geschwindigkeitssensorsignals sind dabei aus folgenden Gründen nachteilbehaftet:
- lange Fehlererkennungszeiten und Plausibilisierungszeiten aufgrund vorausgehender (modellbasierter) Umrechnung des Beschleunigungssensorsignals in ein Geschwindigkeitssignal beziehungsweise umgekehrt,
- hohe Fehlererkennungsschwellen und damit spätes Einleiten notwendiger Gegenmassnahmen im Falle zu grosser Beschleunigung beziehungsweise zu grosser Geschwindigkeit und
- hoher Applikationsaufwand bei der Kalibrierung der Sensoren sowie der (modellbasierten) Umrechnungsalgorithmen.
- long error detection times and plausibility times due to prior (model-based) conversion of the acceleration sensor signal into a speed signal or vice versa,
- high error detection thresholds and thus late initiation of necessary countermeasures in case of too high acceleration or too high speed and
- high application costs in the calibration of the sensors as well as the (model-based) conversion algorithms.
Gemäss einem Erfindungsgedanken wird daher vorgeschlagen, mindestens zwei Beschleunigungssensorsignale und mindestens ein Geschwindigkeitssensorsignal oder ein Wegsensorsignal gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung zu nutzen. Alternativ werden mindestens ein Beschleunigungssensorsignal und mindestens zwei Geschwindigkeitssensorsignale oder zwei Wegsensorsignale gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung genutzt oder es werden jeweils mindestens zwei Beschleunigungssensorsignale und mindestens zwei Geschwindigkeitssensorsignale oder zwei Wegsensorsignale gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung genutzt.According to an inventive idea it is therefore proposed to use at least two acceleration sensor signals and at least one speed sensor signal or one displacement sensor signal simultaneously for the plausibility check. Alternatively, at least one acceleration sensor signal and at least two speed sensor signals or two position sensor signals are used simultaneously for the plausibility check or at least two acceleration sensor signals and at least two speed sensor signals or two displacement sensor signals are used simultaneously for the plausibility check.
Damit ist sowohl eine im Wesentlichen schnelle Fehlererkennung eines Sensorsignals als auch ein im Wesentlichen schnelles Einleiten einer Gegenmassnahme bei Erkennen einer überhöhten Geschwindigkeit oder einer überhöhten Beschleunigung ermöglicht.This allows both a substantially fast error detection of a sensor signal and a substantially rapid initiation of a countermeasure when detecting an excessive speed or an excessive acceleration.
Vorzugsweise werden die benutzten Bewegungsgrössen kontinuierlich einer Plausibilitätsprüfung und/oder einer Fehlerprüfung unterzogen. Somit können autonom arbeitende Einrichtungen geschaffen werden, die Fahrbewegungen sicher überwachen können. Preferably, the motion quantities used are continuously subjected to a plausibility check and / or an error check. Thus autonomously operating devices can be created that can safely monitor travel movements.
Die jeweiligen Sensorsignale werden bevorzugt in einer elektronischen Steuereinrichtung (ECU) ausgewertet. Die ECU ist dabei vorteilhafterweise am dynamisch bewegten Objekt, beziehungsweise an der Aufzugskabine angeordnet.The respective sensor signals are preferably evaluated in an electronic control device (ECU). The ECU is advantageously arranged on the dynamically moving object, or on the elevator car.
Die Aufzugskabine ist in der Regel von Tragmitteln getragen. Die Tragmittel sind dazu über Umlenkrollen geführt, welche an der Aufzugskabine angeordnet sind. Damit kann eine erforderliche Tragkraft im Tragmittel, entsprechend einem durch eine Anordnung der Umlenkrollen bestimmten Umhängefaktor, reduziert werden. Vorzugsweise sind zumindest die Geschwindigkeitssensoren oder Wegsensoren zur Erfassung der Geschwindigkeitssensorsignale oder der Wegsensorsignale mit diesen Umlenkrollen zusammengebaut oder in diese integriert. Die Umlenkrollen sind wegen der hohen Tragbelastung sicher vom Tragmittel getrieben und die entsprechenden Geschwindigkeitssensorsignale oder Wegsensorsignale sind entsprechend genau und sicher.The elevator car is usually carried by suspension means. The support means are guided over pulleys, which are arranged on the elevator car. Thus, a required load capacity in the support means, according to a determined by an arrangement of the pulleys Umhängefaktor be reduced. Preferably, at least the speed sensors or displacement sensors for detecting the speed sensor signals or the displacement sensor signals are assembled with these deflection rollers or integrated in these. The pulleys are safely driven by the support means because of the high load and the corresponding speed sensor signals or Wegsensorsignale are correspondingly accurate and secure.
Vorzugsweise ist die elektronische Steuereinrichtung (ECU), beziehungsweise deren Prozessoreinheit mit Rechenwerk zur Auswertung der erfassten Geschwindigkeitssensorsignale oder Wegsensorsignale, ebenso in unmittelbarer Nähe der Ünlenkrollen angeordnet. Allenfalls sind Sensorteile, beispielsweise ein Inkrementensensor zur Erfassung von Inkrementenmarkierungen der Umlenkrolle, direkt auf einer Platine der Prozessoreinheit angeordnet. Vorzugsweise können auch ein Beschleunigungssensor, beziehungsweise die redundanten Beschleunigungssensoren, zur Erfassung der Beschleunigungssensorsignale ebenso auf dieser Platine angeordnet sein. Damit kann eine gesamte Fehler- und Plausibilitätsprüfung am Ort der Erfassung der entsprechenden Signale vorgenommen werden.Preferably, the electronic control device (ECU), or its processor unit with arithmetic unit for evaluating the detected speed sensor signals or path sensor signals, is also arranged in the immediate vicinity of the Ünlenkrollen. If necessary, sensor parts, for example an incremental sensor for detecting increment markings of the deflection roller, are arranged directly on a circuit board of the processor unit. Preferably, an acceleration sensor, or the redundant acceleration sensors, for detecting the acceleration sensor signals may also be arranged on this board. Thus, an entire error and plausibility check at the place of detection of the corresponding signals can be made.
Vorzugsweise sind, bei einer Aufzugskabine mit mehreren Umlenkrollen, mindestens zwei Umlenkrollen mit einer entsprechenden Prozessoreinheit mit Rechenwerk ausgestattet. So können sowohl einzelne Messgrössen zur Fehler- und Plausibilitätsprüfung ausgetauscht werden oder es können Resultate der einzelnen Rechenwerke verglichen werden.Preferably, in an elevator car with several pulleys, at least two pulleys are equipped with a corresponding processor unit with arithmetic unit . Thus, individual measured variables can be exchanged for error and plausibility checks or results of the individual arithmetic units can be compared.
Das erfindungsgemässe Verfahren umfasst bevorzugt eine erste Aktivierungsstufe, welche eine Reduktion, beziehungsweise eine Anpassung des Antriebsmoments des dynamisch bewegten Objekts, beziehungsweise der Aufzugskabine, ermöglicht. Dazu werden vorteilhafterweise zwei Beschleunigungssensoren verwendet, welche bevorzugt baulich, wie vorgängig beschrieben, in die ECU integriert sind. Die Überwachung der beiden Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 erfolgt dabei beispielsweise mittels Vergleich der beiden Beschleunigungssensorsignale. Sind die beiden Beschleunigungssignale im Wesentlichen gleich, so liegen zuverlässige Werte vor. Im Wesentlichen gleich kann anhand der Ungleichung |a1 - a2| < ε beurteilt werden. Liegt der Betrag |a1 - a2| über einem vorgegebenen Schwellenwert ε, so ist eines der beiden Sensorsignale fehlerhaft. Sobald ein derartiger Fehler festgestellt wird, wird beispielsweise ein Warnsignal generiert, aufgrund dessen beispielsweise eine Überprüfung vorgenommen werden kann. Liegt der Betrag |a1 - a2| hingegen unterhalb des vorgegebenen Schwellenwerts ε, so kann mit den Beschleunigungssensorwerten zuverlässig eine Beschleunigung überwacht werden. Übersteigt die gemessene Beschleunigung einen vorgegebenen Schwellenwert für die Beschleunigung, so erfolgt eine Sicherheitsinformation aufgrund deren allenfalls zunächst eine Anpassung des Antriebsmoments erfolgen kann. Die Anpassung kann abhängig von einem Beladungszustand und Fahrrichtung der Aufzugskabine eine Reduzierung oder eine Erhöhung des Antriebsmoments sein. Vielfach wird diese Anpassung oder Regelung des Antriebsmoments jedoch durch eine eigene, einem Antrieb der Aufzugskabine zugeordnete, Antriebsregelung wahrgenommen, wodurch diese erste Aktivierungsstufe auch entfallen kann. Unabhängig davon können natürlich die Messwerte der Sensorsignale für eine Antriebsregelung, für eine Schachtinformation oder für eine andere Fahrinformation, der Steuerung des Gesamtaufzugs zur Verfügung gestellt werden.The inventive method preferably comprises a first activation stage, which allows a reduction, or an adjustment of the drive torque of the dynamically moving object, or the elevator car. To Advantageously, two acceleration sensors are used, which are preferably structurally integrated into the ECU, as described above. The monitoring of the two acceleration sensor signals a1 and a2 takes place for example by means of comparison of the two acceleration sensor signals. If the two acceleration signals are substantially the same, reliable values are available. Essentially the same can be determined by the inequality | a1 - a2 | <ε be judged. Is the amount | a1 - a2 | above a predetermined threshold ε, one of the two sensor signals is faulty. Once such an error is detected, for example, a warning signal is generated, on the basis of which, for example, a check can be made. Is the amount | a1 - a2 | however, below the predetermined threshold value ε, an acceleration can be reliably monitored with the acceleration sensor values. If the measured acceleration exceeds a predetermined threshold value for the acceleration, a safety information occurs due to which at most an adaptation of the drive torque can initially take place. The adaptation may be a reduction or an increase of the drive torque depending on a loading state and direction of travel of the elevator car. In many cases, however, this adaptation or regulation of the drive torque is perceived by a separate, a drive of the elevator car associated with, drive control, whereby this first activation stage can also be omitted. Regardless, of course, the measured values of the sensor signals for a drive control, for shaft information or for other driving information, the control of the entire elevator can be provided.
Eine Plausibilisierung der Beschleunigungssignale mit dem Geschwindigkeitssignal oder Wegsignal kann wie vorgängig ausgeführt durch Direktvergleich oder auch mittels Umrechnung der anderen Bewegungsgrössen erfolgen. Diese Plausibilisierung dient dabei bevorzugt der generellen Überwachung der Sensorsignale.A plausibility check of the acceleration signals with the speed signal or path signal can be carried out as previously carried out by direct comparison or by converting the other quantities of motion. This plausibility check preferably serves for the general monitoring of the sensor signals.
Bevorzugt werden die mindestens zwei Beschleunigungssignale direkt und ohne vorhergehende Umwandlung, beziehungsweise Bearbeitung, ausgewertet. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass sehr feinfühlig und schnell auf eine Geschwindigkeitsänderung des dynamisch bewegten Objekts, beziehungsweise der Aufzugskabine, geschlossen werden kann, da schon die Tendenz zu einer hohen Geschwindigkeit erkannt wird und das Antriebsmoment entsprechend frühzeitig angepasst werden kann.Preferably, the at least two acceleration signals are evaluated directly and without previous conversion or processing. This results in the advantage that very sensitively and quickly on a speed change of the dynamically moving object, or the elevator car, can be concluded, since already the tendency to high speed is detected and the drive torque can be adjusted accordingly early.
Im Folgenden wird unter dem Begriff Objekt die Aufzugskabine verstanden. Eine Objektbewegung ist somit eine Aufzugskabinen-Bewegung oder eine Objektgeschwindigkeit ist eine Aufzugskabinengeschwindigkeit, etc.In the following, the term object is understood to mean the elevator car. A Object movement is thus an elevator car movement or an object speed is an elevator car speed, etc.
Ein Schwellenwert für die Beschleunigung, bei dessen Überschreiten eine Anpassung des Antriebsmoments oder ein Abschalten des Antriebsmoments erfolgt, wird bevorzugt derart vorgegeben, dass eine zulässige Maximalbeschleunigung zuvor überschritten wird. Die gemessene Beschleunigung muss also oberhalb der zulässigen Beschleunigung sein, um das Antriebsmoment zu reduzieren oder abzuschalten.A threshold value for the acceleration, at which an adaptation of the drive torque or a shutdown of the drive torque occurs, is preferably predetermined in such a way that an allowable maximum acceleration is previously exceeded. The measured acceleration must therefore be above the permissible acceleration in order to reduce or switch off the drive torque.
Vorteilhafterweise ist bei Ausgabe der Sicherheitsinformation ausserdem eine zweite Aktivierungsstufe vorgesehen, welche von der ersten Aktivierungsstufe bevorzugt unabhängig ist. Die zweite Aktivierungsstufe aktiviert mindestens eine Bremseinrichtung (z.B. ein Notbremssystem) und/oder schaltet das Antriebsmoment ab. Dies erfolgt vorteilhafterweise auf Grundlage einer zu hohen Ist-Geschwindigkeit v, ggf. zusätzlich kombiniert mit mindestens einer zu hohen Ist-Beschleunigung a1, beziehungsweise a2. Die Überprüfung der Sensorsignale und deren Plausibilisierung erfolgt dabei vorzugsweise wie vorgängig beschrieben.Advantageously, when the security information is output, a second activation stage is additionally provided, which is preferably independent of the first activation stage. The second activation stage activates at least one brake device (e.g., an emergency brake system) and / or shuts off the drive torque. This is advantageously carried out on the basis of an excessively high actual speed v, possibly additionally combined with at least one too high actual acceleration a1, or a2. The checking of the sensor signals and their plausibility is preferably carried out as previously described.
Die bereits beschriebene Überwachung der Beschleunigung auf Überschreiten einer Schwellenbeschleunigung hin ermöglicht es, eine Vielzahl von fehlerhaften Betriebsbedingungen, nicht jedoch alle fehlerhaften Betriebsbedingungen, zu erkennen. Insbesondere unterhalb der Schwellenbeschleunigung liegende Beschleunigungen können ebenfalls zu sicherheitskritischen Überschreitungen der Schwellengeschwindigkeit führen. Solche Überschreitungen der Schwellengeschwindigkeit können durch Überwachen eines Geschwindigkeitswerts erkannt werden.The already described acceleration monitoring on exceeding a threshold acceleration makes it possible to detect a multiplicity of faulty operating conditions, but not all faulty operating conditions. In particular, accelerations below the threshold acceleration can likewise lead to safety-critical exceedances of the threshold speed. Such threshold speed overshoots can be detected by monitoring a speed value.
Beispielsweise wird als Geschwindigkeitswert, die aus dem Beschleunigungssensorsignal berechnete Geschwindigkeit nach
Alternativ kann die Plausibilisierung und damit Überwachung des aus den Beschleunigungssensoren gewonnenen Geschwindigkeitswertes auch mit dem Wegsensorsignal s erfolgen. Dabei wird bevorzugt über eine Differenziervorschrift D das Geschwindigkeitssensorsignals V aus dem Wegsensorsignale s wie folgt berechnet
Wird der Schwellenwert ε1 überschritten, so sind die Sensorsignale nicht mehr plausibel und das System muss im Notfall direkt in einen sicheren Zustand überführt werden.If the threshold value ε1 is exceeded, then the sensor signals are no longer plausible and the system must be transferred directly to a safe state in an emergency.
Damit hat das Geschwindigkeitssensorsignal, beziehungsweise das Wegsensorsignal bevorzugt die Aufgabe der Überwachung des aus den Beschleunigungssensorsignalen berechneten Geschwindigkeitssignals. Durch Umrechnung der Beschleunigungssensorsignale auf das Geschwindigkeitssignal und der allenfalls kontinuierlichen Umrechnung der Wegsensorsignale in das Geschwindigkeitssignal kann ein direkter Geschwindigkeitsvergleich durchgeführt werden. Durch Filterung der Signale und (modellbasierte) Umrechnung der Signalwerte kann es hier jedoch - im Vergleich zur rein beschleunigungssensorbasierten Überwachung - zu einer zeitlichen Verzögerung kommen. Schnelle Bewegungsänderungen werden somit sicher durch Überwachung des Beschleunigungswerts erfasst und langsame Bewegungsänderungen können durch Überwachung des Geschwindigkeitswerts erfasst werden.Thus, the speed sensor signal or the displacement sensor signal preferably has the task of monitoring the speed signal calculated from the acceleration sensor signals. By converting the acceleration sensor signals on the speed signal and the possibly continuous conversion of the displacement sensor signals in the speed signal, a direct speed comparison can be performed. By filtering the signals and (model-based) conversion of the signal values, however, a time delay can occur here in comparison to purely acceleration-sensor-based monitoring. Fast motion changes are thus safely detected by monitoring the acceleration value, and slow motion changes can be detected by monitoring the speed value.
Zeichnet sich durch die Überwachung des Schwellenwertes ε für die Schwellenbeschleunigung ein fehlerhaftes Verhalten der Sensoren ab, so kann durch die Verwendung von drei Sensoren (zwei Beschleunigungssensoren und ein Geschwindigkeitssensor oder ein Wegsensor) dennoch eine Fehlertoleranz aufrechterhalten werden. Dabei wird zusätzlich bevorzugt die folgende Umrechnung durchgeführt:
Vorteilhafterweise werden die folgenden Fälle unterschieden:
- 1) Liegen Va1 und V in einem vorgegebenen Toleranzband, Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbands, so ist a2 fehlerhaft.
- 2) Liegen Va2 und V in einem vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so ist a1 fehlerhaft.
- 3) Liegen a1 und a2 in einem vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V sowie Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so ist V fehlerhaft.
- 1) If Va1 and V lie within a specified tolerance band, whereas Va2 and V are outside the specified tolerance band, then a2 is faulty.
- 2) If Va2 and V are within a specified tolerance band, whereas Va1 and V are outside the specified tolerance band, then a1 is faulty.
- 3) If a1 and a2 are within a specified tolerance band, Va1 and V and Va2 and V are outside the specified tolerance band, V is faulty.
Diese Fallunterscheidung wird bevorzugt dann durchgeführt, wenn auf gemeinsamen Ursachen basierende Fehler (sog. Common-Cause-Fehler) der redundant vorhandenen Sensoren ausgeschlossen werden können. Ist dies nicht ausgeschlossen, könnten etwa a1 und a2 durch unerkannte gemeinsame Abweichungen von einer initialen Kalibrierung Werte innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbands liefern, Va1 und V sowie Va2 und V aber jeweils ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes liegen. In diesem Fall wäre nicht V, sondern wären a1 und a2 fehlerhaft. Daher werden bevorzugt an sich bekannte Fehlersystematik-Algorithmen ausgeführt, um Common-Cause-Fehler von (beliebigen) zwei der drei Sensoren zu erkennen oder es werden unterschiedliche Sensorfabrikate verwendet, um auf gemeinsamen Ursachen basierende Fehler auszuschliessen.This case distinction is preferably carried out when common-cause errors (so-called common-cause errors) of the redundantly present sensors can be excluded. If this is not ruled out, then about a1 and a2 could deliver values within a predefined tolerance band due to unrecognized common deviations from an initial calibration, but Va1 and V as well as Va2 and V are each outside the specified tolerance band. In this case, it would not be V, but a1 and a2 would be flawed. Therefore, per se known error system algorithms are preferably executed to detect common cause errors of (any) two of the three sensors, or different sensor makes are used to exclude common cause based errors.
Eine derartige oder gattungsgemässe Fehlerbehandlung ermöglicht es, trotz eines erkannten Fehlers noch eine Grundfunktionalität bis zum Ende eines dem jeweiligen Anwendungsfall angemessenen Wartungsintervalls aufrechtzuerhalten. Dadurch kann ausserdem eine verbesserte Diagnose gestellt werden (z.B. ob ein Geschwindigkeitssensor oder ein Beschleunigungssensor ausgetauscht werden muss). Eine Feststellung eines fehlerhaften Sensors kann beispielsweise eine Wartungsanforderung auslösen.Such or generic error handling makes it possible to maintain a basic functionality despite a detected error until the end of a maintenance interval appropriate to the particular application. This can also provide an improved diagnosis (eg whether a speed sensor or an acceleration sensor needs to be replaced). For example, a detection of a faulty sensor may trigger a maintenance request.
Weiterhin ist es möglich und bevorzugt, dass Geschwindigkeitssensorsignale verwendet werden, um ein Beschleunigungssignal zu berechnen. In diesem Fall wird anstelle einer Integralvorschrift bevorzugt eine Differenziervorschrift zum Berechnen des Beschleunigungssignals aus dem Geschwindigkeitssensorsignal verwendet. Die beschriebene Verarbeitung und Verwendung der Geschwindigkeitssignale und der Beschleunigungssignale ist entsprechend vertauscht.Furthermore, it is possible and preferred that speed sensor signals be used to calculate an acceleration signal. In this case, instead of a Integral specification preferably uses a differentiation rule for calculating the acceleration signal from the speed sensor signal. The described processing and use of the speed signals and the acceleration signals is correspondingly reversed.
Bevorzugt kann anstelle fester Schwellenwerte auch mit dynamischen Schwellenwerten gearbeitet werden. Die Schwellenwerte sind in diesem Fall abhängig von den jeweiligen Betriebsbedingungen des Objekts, wie z.B. der Geschwindigkeit des Objekts oder auch einer Distanz des Objekts zu einem Hindernis oder einem Fahrwegende.Preferably, instead of fixed threshold values, it is also possible to work with dynamic threshold values. The threshold values in this case are dependent on the respective operating conditions of the object, e.g. the speed of the object or even a distance of the object to an obstacle or a track end.
Weiterhin ist es bevorzugt, dass die Sensoren einmalig vor deren Verwendung, in definierten zeitlichen Abständen während deren Verwendung, unregelmässig oder nach Bedarf einem an sich bekannten Kalibrierverfahren unterzogen werden. Auch ein selbstregelndes Kalibrierverfahren ist möglich und bevorzugt. Ebenso sind beliebige Kombinationen der genannten Kalibrierverfahren möglich und bevorzugt.Furthermore, it is preferred that the sensors are subjected to a calibration method which is known per se once prior to their use, at defined time intervals during their use, irregularly or as required. A self-regulating calibration method is possible and preferred. Likewise, any combinations of said calibration methods are possible and preferred.
Vorzugsweise findet eine gegenseitige Überwachung aller verwendeten Sensoren untereinander statt.Preferably, a mutual monitoring of all sensors used with each other takes place.
Bevorzugt wird die erfindungsgemässe Sicherheitseinrichtung ausserdem für Anwendungsfälle eingesetzt, bei denen allgemein eine Mindestbeschleunigung oder Mindestgeschwindigkeit gefordert wird, so dass bei Nicht-Einhaltung der Mindestbeschleunigung oder der Mindestgeschwindigkeit ebenfalls geeignete Sicherungsmassnahmen eingeleitet werden können.Preferably, the safety device according to the invention is also used for applications in which a minimum acceleration or minimum speed is generally required, so that if the minimum acceleration or the minimum speed are not adhered to, suitable safety measures can also be initiated.
Weitere bevorzugte Ausführungsformen ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand von Figuren.Further preferred embodiments will become apparent from the subclaims and the following description of exemplary embodiments with reference to figures.
Es zeigen:
Figur 1- einen schematischen Aufbau einer Sicherheitsvorrichtung,
- Figur 2
- einen ersten beispielhaften Ablauf des Verfahrens zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine,
- Figur 3
- einen weiteren beispielhaften Ablauf des Verfahrens zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine, und
- Figur 4
- eine schematische Ansicht einer Aufzugskabine mit einer Sicherheitsvorrichtung.
- FIG. 1
- a schematic structure of a safety device,
- FIG. 2
- a first exemplary sequence of the method for monitoring travel movements of an elevator car,
- FIG. 3
- a further exemplary sequence of the method for monitoring travel movements of an elevator car, and
- FIG. 4
- a schematic view of an elevator car with a safety device.
In
Ein zweiter Mikroprozessor 15 erhält die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 von den Beschleunigungssensoren 12 und 13 und prüft diese auf Plausibilität. Gleichzeitig errechnet der zweite Mikroprozessor 15 mittels einer Integralvorschrift eine Geschwindigkeit Va1 aus den Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 und führt einen Fehlersystematik-Algorithmus aus, um evtl. Common-Cause-Fehler der Beschleunigungssensoren a1 und a2 zu erkennen.A second microprocessor 15 receives the acceleration sensor signals a1 and a2 from the
Die Geschwindigkeit Va1 wird an den ersten Mikroprozessor 16 ausgegeben, welcher die Geschwindigkeit Va1 mit der Geschwindigkeit v vergleicht und somit auf Plausibilität prüft. Ausserdem errechnet der erste Mikroprozessor 16 mittels einer Differenziervorschrift eine Beschleunigung av und leitet die Beschleunigung av an den zweiten Mikroprozessor 15 weiter. Der zweite Mikroprozessor 15 vergleicht nun die Beschleunigung av mit den Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 auf Plausibilität. Wird aufgrund der Plausibilitätsanalyse ein fehlerhafter Sensor erkannt, kann ein entsprechendes Warnsignal W generiert werden, oder die Aufzugskabine kann, beispielsweise nach Abschluss eines Fahrzyklus, stillgesetzt werden.The speed Va1 is output to the
Weiter vergleichen der zweite Mikroprozessor 15 und der erste Mikroprozessor 16 ständig die Beschleunigungswerte av, a1 und a2 sowie die Geschwindigkeitswerte v und Va1 mit vorgegebenen Schwellenwerten. Der zweite Mikroprozessor 15 vergleicht die Werte a1, a2 und av mit vorgegebenen Schwellenwerten, während der erste Mikroprozessor 16 die Werte va1 und v mit vorgegebenen Schwellenwerten vergleicht. Wenn einer der Werte av, a1, a2, v oder va1 einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet und ein Sensorfehler ausgeschlossen ist, beziehungsweise ein fehlerhaftes Signal nicht zweifelsfrei identifiziert werden kann, wird eine Sicherheitsinformation Sk zur Reduzierung des Antriebsmoments, beziehungsweise zum Einleiten eines Bremsvorgangs, von demjenigen Mikroprozessor ausgegeben, welcher das Überschreiten des Schwellwerts festgestellt hat.Further, the second microprocessor 15 and the
Ein Überschreiten des Schwellenwerts führt in der Regel in einer ersten Aktivierungsstufe zu einer Reduzierung des Antriebsmoments oder zu einem kontrollierten Stillsetzen der Aufzugskabine, während ein Überschreiten des Schwellenwerts in einer zweiten Aktivierungsstufe zum Einleiten eines Bremsvorgangs führt.Exceeding the threshold usually leads in a first activation stage to a reduction of the drive torque or to a controlled shutdown of the elevator car, while exceeding the threshold in a second activation stage leads to the initiation of a braking operation.
Allenfalls ist der zweite Mikroprozessor 15 in einen ersten Teilprozessor 15.1 und einen zweiten Teilprozessor 15.2 unterteilt, so dass eine Auswertung und Vergleich im Zusammenhang mit dem einen Beschleunigungssensor 12 von dem ersten Teilprozessor 15.1 wahrgenommen wird und eine Auswertung und Vergleich im Zusammenhang mit dem anderen Beschleunigungssensor 13 von dem zweiten Teilprozessor 15.2 wahrgenommen wird. Dadurch können allfällige Fehler im Bereich der Prozessoren erkannt werden.If necessary, the second microprocessor 15 is subdivided into a first partial processor 15.1 and a second partial processor 15.2, so that an evaluation and comparison in connection with the one
Vorzugsweise verarbeitet dabei der zweite Mikroprozessor 15 Sensorausgangsinformationen mindestens eines Beschleunigungssensors 12, 13 und das zweite elektronische Rechenwerk 16 wertet Sensorausgangsinformationen mindestens eines Geschwindigkeitssensors 14 oder eines Wegsensors 14.1 aus.Preferably, the second microprocessor 15 processes sensor output information of at least one
In
In Verfahrensschritt 26 wird ein Vergleich von Geschwindigkeitswerten v1 und v2 mit einem Schwellenwert vs für die Geschwindigkeit vorgenommen. Falls mindestens einer der Geschwindigkeitswerte v1 oder v2 den vorgegebenen Schwellenwert vs für die Geschwindigkeit übersteigt, wird die Sicherheitsinformation Sk ausgegeben und dementsprechend wird das Antriebsmoment, welches die Aufzugskabine treibt, angepasst oder ein Bremsvorgang wird eingeleitet. Sofern keiner der Geschwindigkeitswerte v1 und v2 den vorgegebenen Schwellenwert für die Geschwindigkeit übersteigt, erfolgt keine weitere Reaktion. Gleichzeitig werden in Schritt 27 Geschwindigkeitswerte v1 oder v2 mittels einer Differenziervorschrift in eine mittlere Beschleunigung a umgerechnet. In Verfahrensschritt 28 erfolgt schliesslich eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung von den in Schritt 22 eingelesenen Geschwindigkeitswerten v1 und v2 mit dem in Schritt 23 errechnetem Geschwindigkeitswert Va. Parallel dazu wird in Schritt 29 eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung von dem in Schritt 21 eingelesenem Beschleunigungswert a1 und von dem in Schritt 27 errechnetem Beschleunigungswert a durchgeführt. Sofern in einem der Schritte 28 und 29 eine Unplausibilität oder ein Fehler erkannt wird, wird ein entsprechendes Warnsignal W ausgegeben und die Aufzugskabine wird sofort oder nach Abschluss des Fahrtzyklus, stillgesetzt.In
In
In einem ersten Schritt 31.1, 31.2 werden im ersten Mikroprozessor 30 die Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 der beiden Beschleunigungssensoren 12 und 13 mit einem Beschleunigungsschwellwert as verglichen. Sofern einer der beiden Beschleunigungssensorsignale den Schwellwert überschreitet, also a1, beziehungsweise a2 > (grösser als) as ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben und dementsprechend wird das Antriebsmoment, welches die Aufzugskabine treibt, angepasst oder ein Bremsvorgang wird eingeleitet.In a first step 31.1, 31.2, in the
In einem weiteren Schritt 32.1, 32.2 findet eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung der eingelesenen Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 statt. Sofern die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 plausibel sind, das heisst, wenn eine Differenz der beiden Werte unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt und somit kein Fehler erkannt wird, wird ein Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben. Damit wird beispielsweise ein Service angefordert, oder abhängig von weiteren, später beschriebenen Beurteilungen wird die Aufzugsanlage weiterbetrieben, stillgesetzt oder nur noch in einem reduzierten Modus betrieben.In a further step 32.1, 32.2, a plausibility check and error check of the read-in acceleration sensor signals a1 and a2 takes place. If the acceleration sensor signals a1 and a2 are plausible, that is, if a difference of the two values lies below an error threshold value ε and thus no error is detected, a status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output. Thus, for example, a service is requested, or depending on further, later described assessments, the elevator system continues to operate, shut down or operated only in a reduced mode.
In einem anderen Schritt 33.1, 33.2 werden die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 mittels einer Integralfunktion, Va1,2 = Fa1,2 in Geschwindigkeitswerte Va1, beziehungsweise Va2 umgerechnet und diese berechneten Geschwindigkeitswerte Valund Va2 werden im Schritt 34.1, 34.2 miteinander verglichen. Sofern eine Differenz der beiden Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt, wird das Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben. Der Fehlerschwellwert ε ist natürlich jeweils auf die zu vergleichenden Werte, wie Geschwindigkeit, Beschleunigung, etc. bezogen.In another step 33.1, 33.2, the acceleration sensor signals a1 and a2 are converted into speed values Va1 and Va2 by means of an integral function, Va1,2 = Fa1,2, and these calculated speed values Val and Va2 are compared with each other in steps 34.1, 34.2. If a difference between the two acceleration sensor signals a1 and a2 is below an error threshold value ε, the status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output. Of course, the error threshold ε is related in each case to the values to be compared, such as speed, acceleration, etc.
Weiter werden in einem nächsten Schritt 35.1, 35.2 die Geschwindigkeitswerte Valund Va2 mit einem Geschwindigkeitsschwellwert Vs verglichen. Sofern einer der beiden Geschwindigkeitswerte den Geschwindigkeitsschwellwert Vs überschreitet, also Va1, beziehungsweise Va2 > (grösser als) Vs ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben.Furthermore, in a next step 35.1, 35.2 the speed values Val and Va2 are compared with a speed threshold value Vs. If one of the two speed values exceeds the speed threshold value Vs, ie Va1 or Va2> (greater than) Vs, the safety information sk is output.
Vorzugsweise ist der ersten Mikroprozessor 30 auf zwei Teilprozessoren 30.1 und 30.2 aufgeteilt, wobei die beiden Beschleunigungssensoren 12 und 13 auf die beiden Teilprozessoren 30.1, 30.2 aufgeteilt sind. Die beiden Teilprozessoren können die Vergleichs- und Berechnungsschritte parallel ausführen, womit allfällige Prozessorfehler erkannt werden können. Die Plausibilisierung und Fehlerprüfung in den Schritten 32.1, 32.2 und 34.1, 34.2 können ebenso gegenseitig redundant in den beiden Teilprozessoren 30.1, 30.2 durchgeführt werden, oder sie können von einem der Teilprozessoren übernommen werden.Preferably, the
Im zweiten Prozessor 36 wird das Geschwindigkeitssensorsignal V des Geschwindigkeitssensors 14 ermittelt oder erfasst. In einer Alternative (gestrichelt dargestellt) wird ein Geschwindigkeitswert V, beispielsweise mittels Tachometer erfasst. Vorzugsweise ist jedoch ein Wegsensor 14.1 verwendet, der beispielsweise mittels Weginkrementen eine Wegdifferenz s erfasst, aus welcher mittels einer Berechnungsroutine 14.2 der Geschwindigkeitswert V abgeleitet, beziehungsweise ermittelt wird.In the
In einem Prüfschritt 39 wird weiter der Geschwindigkeitswert V mit einem Geschwindigkeitsschwellwert Vs verglichen. Sofern der Geschwindigkeitswert V den Schwellwert überschreitet, also V > (grösser als) Vs ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben.In a
Weiter wird in einem Vergleichsschritt 37 einerseits geprüft ob vom ersten Mikroprozessor die Statussignale der Plausibilisierung- und Fehlerprüfungsschritte 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 auf ok gestellt sind, oder ob ein Warnsignal W ausgegeben wurde. Weiter wird der Geschwindigkeitswert V mit den vom ersten Mikroprozessor 30 berechneten Geschwindigkeitswerten Va1 und Va2 verglichen. Sofern eine Differenz der jeweiligen berechneten Geschwindigkeitswerten Va1 und Va2 zum Geschwindigkeitswert V unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt, wird das Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben.Furthermore, in a
Wird nun im Vergleichsschritt 37 festgestellt, dass sämtliche Statussignale der Plausibilisierung- und Fehlerprüfungsschritte 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 und 37 auf ok gestellt sind, wird die Überwachungseinrichtung beziehungsweise die elektronische Steuereinrichtung 11 weiterbetrieben. Andernfalls wird eine weitere Fehleranalyse 38 gestartet.If it is determined in
Liegen gemäss Schritt 38.1 der Fehleranalyse 38, die Geschwindigkeitswerte Va2 und V im vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Beschleunigungssensorsignal a1 oder die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.If, according to step 38.1 of the
Liegen gemäss Schritt 38.2, die Geschwindigkeitswerte Va1 und V im vorgegebenen Toleranzband, Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Beschleunigungssensorsignal a2 oder die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.If, according to step 38.2, the speed values Va1 and V in the predetermined tolerance band, Va2 and V are outside the predetermined tolerance band, it can be determined that the acceleration sensor signal a2 or the associated calculation routine is faulty.
Liegen jedoch gemäss Schritt 38.3, die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 im vorgegebenen Toleranzband aber die Geschwindigkeits-Vergleichswerte Va2 zu V und Va1 zu V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Geschwindigkeitssignal V oder allenfalls die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.However, according to step 38.3, the acceleration sensor signals a1 and a2 are in given tolerance band but the speed comparison values Va2 to V and Va1 to V, however, outside the specified tolerance band, it can be determined that the speed signal V or possibly the associated calculation routine is faulty.
So kann gezielt das fehlerhafte Signal bestimmt werden und ein Servicetechniker kann das betroffene Bauteil schnell ersetzen. Während einer Betriebszeit bis zum Austausch des Bauteils kann das fehlerhafte Signal unterdrückt oder durch eines der beiden intakten Signale temporär ersetzt werden.Thus, the faulty signal can be specifically determined and a service technician can quickly replace the affected component. During an operating time until replacement of the component, the faulty signal can be suppressed or temporarily replaced by one of the two intact signals.
Bevorzugte Verfahren zur Überwachung von Objektwegen s, s1, s2, von Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und von Objektbeschleunigungen a, a1, a2 zeichnen sich in Anlehnung an die dargestellten Ausführungen somit dadurch aus, dass
- 1.) zumindest die Objektwege s, s1, s2, die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder zumindest die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 redundant erfasst werden.
- 2.) die Objektwege s, s1, s2 redundant und die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einfach erfasst werden oder
die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 redundant und die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einfach erfasst werden oder
dass die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 redundant und die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder die Objektwege s, s1, s2 einfach erfasst werden. - 3.) die Objektwege s, s1, s2 und/oder die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einer Plausibilitätsprüfung und/oder einer Fehlerprüfung unterzogen werden.
- 4.) die Objektwege s, s1, s2 oder die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 als plausibel erkannt werden, wenn die Bedingung |a1 - a2| < ε oder |v1 - v2| < ε1 oder |s1 - s3| < ε1 erfüllt ist, wobei ε, ε1und ε2 Maximalbeträge einer zulässigen Differenz sind.
- 5.) die Fehlerprüfung mittels Fehlersystematik-Algorithmen ausgeführt wird, welche das Verhalten der redundant erfasster Objektwege s, s1, s2, Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder der redundant erfassten Objektbeschleunigungen a, a1, a2 untereinander oder deren errechnete gleichartige Werte zueinander vergleichen.
- 6.) mittels Integralvorschriften aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder Objektwege s, s1, s2 errechnet werden.
- 7.) mittels einer Differenziervorschrift aus den Objektwegen s, s1, s2 Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnet werden.
- 8.) die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 in einer ersten Aktivierungsstufe mit einem Schwellenwert für die Beschleunigung verglichen werden und bei Überschreiten des Schwellenwerts für die Beschleunigung eine Anpassung und/oder Abstellung des Antriebsmoments vorgenommen oder eine Bremsfunktion aktiviert wird.
- 9.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 in einer zweiten Aktvierungsstufe mit einem Schwellenwert für die Geschwindigkeit verglichen werden und bei Überschreiten des Schwellenwerts für die Geschwindigkeit eine Anpassung und/oder Abstellung des Antriebsmoments vorgenommen oder eine Bremsfunktion aktiviert wird.
- 10.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 in der zweiten Aktivierungsstufe aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnet werden.
- 11.) die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 mittels Beschleunigungssensorsignalen erfasst werden.
- 12.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 mittels Geschwindigkeitssensorsignalen, beispielsweise von Tachogeneratoren erfasst werden und / oder die Objektwege s, s1, s2 mittels Wegsignalen, wie von Inkrementalsensoren oder Encodern erfasst werden.
- 13.) die Beschleunigungssensorsignale und/oder die Geschwindigkeitssensorsignale und/oder die Wege ohne vorausgehende Bearbeitung und/oder Filterung und/oder Umrechnung direkt ausgewertet werden.
- 14.) der Schwellenwert für die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 oberhalb einer objektabhängigen zulässigen Maximalbeschleunigung liegt und der Schwellenwert für die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oberhalb einer objektabhängigen zulässigen Maximalgeschwindigkeit liegt.
- 15.) die Beschleunigungssensorsignale mittels Beschleunigungssensoren erfasst werden und/oder die Geschwindigkeitssensorsignale mittels Geschwindigkeitssensoren erfasst werden und/oder die Wegsensorsignale mittels Wegsensoren erfasst werden.
- 16.) die Beschleunigungssensoren, die Geschwindigkeitssensoren und/oder die Wegsensoren einmalig oder wiederholt kalibriert werden.
- 17.) die Beschleunigungssensorsignale mittels der Geschwindigkeitssensorsignale plausibilisiert werden, indem eine aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnete Objektgeschwindigkeit mit der mittels der Geschwindigkeitssensoren erfassten Geschwindigkeit oder mittels der aus den Wegsensorsignalen berechneten Geschwindigkeit verglichen wird.
- 18.) eine gegenseitige Plausibilisierung aller vorhandenen Geschwindigkeitssensoren, oder Wegsensoren und Beschleunigungssensoren durchgeführt wird.
- 19.) für die Fehlerprüfung vorgegebene Toleranzbänder verwendet werden, wobei Fehler anhand einer Positionierung der Objektbeschleunigungen a, a1, a2 und/oder der Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 a2 und/oder der Objektwege s, s1, s2 innerhalb und/oder ausserhalb der Toleranzbänder erkannt werden.
- 20.) die für die Fehlerprüfung vorgegebenen Toleranzbänder nur dann verwendet werden, wenn Fehlfunktionen von redundant vorhandenen Sensoren ausgeschlossen werden können.
- 1) at least the object paths s, s1, s2, the object speeds v, v1, v2 or at least the object accelerations a, a1, a2 are detected redundantly.
- 2.) the object paths s, s1, s2 are redundant and the object accelerations a, a1, a2 are simply detected or
the object speeds v, v1, v2 are redundant and the object accelerations a, a1, a2 are simply detected or
the object accelerations a, a1, a2 are redundant and the object speeds v, v1, v2 or the object paths s, s1, s2 are simply detected. - 3.) the object paths s, s1, s2 and / or the object speeds v, v1, v2 and / or the object accelerations a, a1, a2 are subjected to a plausibility check and / or an error check.
- 4.) the object paths s, s1, s2 or the object velocities v, v1, v2 or the object accelerations a, a1, a2 are recognized as plausible if the condition | a1 - a2 | <ε or | v1 - v2 | <ε1 or | s1 - s3 | <ε1 is satisfied, where ε, ε1 and ε2 are maximum amounts of a permissible difference.
- 5.) the error check is carried out by means of error system algorithms which compare the behavior of the redundantly detected object paths s, s1, s2, object speeds v, v1, v2 or the redundantly detected object accelerations a, a1, a2 with one another or their calculated similar values.
- 6.) by means of integral rules from the object accelerations a, a1, a2 object speeds v, v1, v2 and / or object paths s, s1, s2 are calculated.
- 7.) by means of a differentiation rule from the object paths s, s1, s2 object speeds v, v1, v2 and / or object accelerations a, a1, a2 are calculated.
- 8.) the object accelerations a, a1, a2 are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and made when exceeding the threshold value for the acceleration adjustment and / or shutdown of the drive torque or a braking function is activated.
- 9.) the object speeds v, v1, v2 are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and made on exceeding the threshold value for the speed adjustment and / or shutdown of the drive torque or a brake function is activated.
- 10.) the object speeds v, v1, v2 in the second activation stage are calculated from the object accelerations a, a1, a2.
- 11.) the object accelerations a, a1, a2 are detected by means of acceleration sensor signals.
- 12.) the object speeds v, v1, v2 are detected by means of speed sensor signals, for example from tachogenerators, and / or the object paths s, s1, s2 are detected by way signals, such as from incremental sensors or encoders.
- 13.) the acceleration sensor signals and / or the speed sensor signals and / or the paths without prior processing and / or filtering and / or conversion are evaluated directly.
- 14.) the threshold value for the object accelerations a, a1, a2 is above an object-dependent permissible maximum acceleration and the threshold value for the object speeds v, v1, v2 is above an object-dependent permissible maximum speed.
- 15.) the acceleration sensor signals are detected by means of acceleration sensors and / or the speed sensor signals are detected by means of speed sensors and / or the displacement sensor signals are detected by means of displacement sensors.
- 16.) the acceleration sensors, the speed sensors and / or the displacement sensors are calibrated once or repeatedly.
- 17.) the acceleration sensor signals by means of the speed sensor signals be plausibilized by comparing an object velocity calculated from the object accelerations a, a1, a2 with the speed detected by means of the velocity sensors or by means of the velocity calculated from the displacement sensor signals.
- 18.) a mutual plausibility check of all existing speed sensors, or displacement sensors and acceleration sensors is performed.
- 19.) for the error checking given tolerance bands are used, wherein errors based on a positioning of the object accelerations a, a1, a2 and / or the object speeds v, v1, v2 a2 and / or the object paths s, s1, s2 within and / or outside the Tolerance bands are detected.
- 20.) the tolerance bands specified for the error check are only used if malfunctions of redundant sensors can be excluded.
Bevorzugte elektronische Steuereinrichtungen 11 zur Überwachung von Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und Objektbeschleunigungen a, a1, a2 umfassen beispielsweise ein erstes elektronisches Rechenwerk 15 oder entsprechende erste Prozessoren 30, welches Sensorausgangsinformationsauswertung durchführt und abhängig von einem Ergebnis der Sensorausgangsinformationsauswertung eine Reduzierung eines Antriebsmoments und/oder ein Abstellen des Antriebsmoments und/oder eine Aktivierung einer Bremseinrichtung einleitet, wobei die Steuereinrichtung 11 ein Verfahren wie in den vorgängigen Beispielen 1 bis 20 oder einer Kombination dieser Beispiele ausführt.Preferred
Sie umfasst weiter vorzugsweise ein zweites elektronisches Rechenwerk 16 oder zweiten Prozessor 36, welches oder welcher Informationen mit dem ersten Rechenwerk oder Prozessor austauscht. Vorzugsweise führt dabei das zweite Rechenwerk 16, beziehungsweise der zweite Prozessor 36, ebenfalls eine Sensorausgangsinformationsauswertung durch und sie oder er leitet abhängig von dem Ergebnis der Sensorausgangsinformationsauswertung die Reduzierung des Antriebsmoments und/oder das Abstellen des Antriebsmoments und/oder die Aktivierung der Bremseinrichtung ein.It further preferably comprises a second electronic calculating
Wie in
Der mindestens eine Beschleunigungssensor 12, 13 ist vorzugsweise baulich in eine Einhausung der Steuereinrichtung 11 integriert. Eine Aufteilung der Sensoren auf unterschiedliche Mikroprozessoren und Teilprozessoren ist vom Fachmann wählbar.The at least one
Claims (18)
- Method of monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, characterised in that
the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly and
the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected singly or redundantly. - Method according to claim 1, characterised in that
the detected travels (s, s1, s2) or the detected speeds (v, v1, v2) and the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) continuously undergo a plausibility check and/or error check. - Method according to one of claims 1 and 2, characterised in that the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and, if the threshold value for the acceleration is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the acceleration is exceeded, a braking function is activated.
- Method according to claim 3, characterised in that the detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and, if the threshold value for the speed is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the speed is exceeded, a braking function is activated,
wherein if required the calculated speeds (v(a), v(a)1, v(a)2) are calculated from the accelerations (a, a1, a2) by means of an integral rule or wherein if required the calculated speeds (v(s), v(s)1, v(s)2) are calculated from the travels (s, s1, s2) by means of a differentiating rule. - Method according to claim 3 or 4, characterised in that the threshold value is a dynamic threshold value, wherein the dynamic threshold value is dependent on an operating condition of the lift cage.
- Method of monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, wherein at least the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) or the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly, wherein the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected redundantly and the accelerations (a, a1, a2) are detected singly or the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly and the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected singly, or
the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) and the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly,
characterised in that
an error check is executed by means of error system algorithms, which compare behaviour of the redundantly detected travels (s, s1, s2) or speeds (v, v1, v2) or the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) with one another or the calculated similar values thereof with respect to one another. - Method according to claim 6, characterised in that the speeds (v(a), v(a)1, v(a)2) and/or the travels (s(a), s(a)1, s(a)2) are calculated from the accelerations (a, a1, a2) by means of an integral rule, and/or
the speeds (v(s), v(s)1, v(s)2) and/or the accelerations (a(s), a(s)1, a(s)2) are calculated from the travels (s, s1, s2) by means of a differentiating rule,
and/or
the accelerations (a(v), a(v)1, a(v)2) are calculated from the speeds (v, v1, v2) by means of a differentiating rule. - Method according to claim 6 or 7, characterised in that
a plausibility check by means of a comparison of the redundantly detected travels (s, s1, s2) or the redundantly detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) or the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) is carried out, wherein the detected movements are recognised as plausible when the condition |a1 - a2| < ε or |v1 - v2| < ε1 or |s1 - s2| < ε2 is fulfilled, wherein ε, ε1 and ε2 are maximum amounts of a permissible difference. - Method according to any one of claims 6 to 8, characterised in that the detected acceleration (a, a1, a2) is subject to determination of plausibility by means of the detected speed (v, v1, v2) in that a speed (v(a), v(a)1, v(a)2) calculated from the accelerations (a, a1, a2) is compared with the detected speed (v, v1, v2) or
the detected acceleration (a, a1, a2) is subject to determination of plausibility by means of the detected travels (s, s1, s2) in that a speed (v(a), v(a)1, v(a)2) calculated from the accelerations (a, a1, a2) is compared with the speed (v(s), v(s)1, v(s)2) calculated from the detected travels (s, s1, s2). - Method according to any one of claims 6 to 9, characterised in that the accelerations (a, a1, a2) are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and, if the threshold value for the acceleration is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the acceleration is exceeded, a braking function is activated.
- Method according to any one of claims 6 to 10, characterised in that the detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and, if the threshold value for the speed is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the speed is exceeded, a braking function is activated.
- Electronic control device (11) for monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, comprising a first electronic computing means or processor (15, 30), which performs evaluation of sensor output information and in dependence on the result of the sensor output information evaluation initiates adaptation of a drive torque and/or shutting-off of the drive torque and/or activation of a braking device of the lift cage, characterised in that the control device (11) performs a method according to at least one of claims 1 to 11.
- Electronic control device according to claim 12, characterised in that the control device (11) can be mounted on the lift cage and the control device can activate a braking device arranged at the lift cage.
- Electronic control device according to claim 12 or 13, characterised in that the control device (11) comprises a second electronic computing means or processor (16, 36) which exchanges items of information with the first computing means or processor (15, 30), wherein the second computing means or processor (16, 36) similarly performs evaluation of sensor output information and in dependence on the result of the sensor output information evaluation initiates adaptation of the drive torque and/or discontinuation of the drive torque and/or activation of the braking device of the lift cage.
- Control device according to any one of claims 12 to 14, characterised in that the at least one acceleration sensor (12, 13) is constructionally integrated in a housing of the control device (11).
- Lift cage with a braking device and with an electronic control device (11) according to any one of claims 12 to 15, wherein the lift cage (40) includes at least one first deflecting roller (43.1) and at least one first support means (42) supports the lift cage (40) by means of the first deflecting roller (43.1), and wherein the first deflecting roller (43.1) includes or drives a first speed sensor, preferably a first tachogenerator, for generating a first speed sensor signal or a first travel sensor, preferably a first incremental sensor, for generating a first travel sensor signal.
- Lift cage according to claim 16, wherein the lift cage (40) includes at least one second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4) and the first support means or a second support means conjunctively support the lift cage (40) by means of the second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4), and wherein the second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4) includes or drives a second control device (11.1) or a second speed sensor, preferably a second tachogenerator, for generating a second speed sensor signal or a second travel sensor, preferably a second incremental sensor, for generating a second travel sensor signal.
- Lift cage according to claim 17, wherein the first speed sensor or the first travel sensor is connected with a first computing means or processor and in the case of an embodiment according to claim 13 the second speed sensor or the second travel sensor is connected with a second computing means or processor, wherein the first and if need be also the second computing means or processor are respectively connected with a first and a second acceleration sensor for detection of accelerations (a, a1, a2).
Priority Applications (3)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
PL13701254T PL2807103T3 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Safety device and control method for a lift system |
SI201330154T SI2807103T1 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Safety device and control method for a lift system |
EP13701254.8A EP2807103B1 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Safety device and control method for a lift system |
Applications Claiming Priority (5)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE102012201086 | 2012-01-25 | ||
EP12189011 | 2012-10-18 | ||
EP12190499 | 2012-10-30 | ||
PCT/EP2013/051318 WO2013110693A1 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Method and control device for monitoring travelling movements of a lift cabin |
EP13701254.8A EP2807103B1 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Safety device and control method for a lift system |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
EP2807103A1 EP2807103A1 (en) | 2014-12-03 |
EP2807103B1 true EP2807103B1 (en) | 2015-12-30 |
Family
ID=47603744
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
EP13701254.8A Revoked EP2807103B1 (en) | 2012-01-25 | 2013-01-24 | Safety device and control method for a lift system |
Country Status (14)
Country | Link |
---|---|
US (1) | US20150014098A1 (en) |
EP (1) | EP2807103B1 (en) |
JP (1) | JP2015508367A (en) |
KR (1) | KR20140128343A (en) |
BR (1) | BR112014017973A8 (en) |
CA (1) | CA2861399A1 (en) |
CO (1) | CO7010799A2 (en) |
ES (1) | ES2566386T3 (en) |
HU (1) | HUE027471T2 (en) |
MX (1) | MX2014008910A (en) |
PL (1) | PL2807103T3 (en) |
SI (1) | SI2807103T1 (en) |
WO (1) | WO2013110693A1 (en) |
ZA (1) | ZA201405388B (en) |
Families Citing this family (21)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE102012106056A1 (en) * | 2012-07-05 | 2014-01-09 | Rg Mechatronics Gmbh | Regulating device for controlling the acceleration of a transport device moved in the vertical direction |
PL2909122T3 (en) * | 2012-10-18 | 2018-10-31 | Inventio Ag | Safety device for a lift system |
WO2015119608A2 (en) | 2014-02-06 | 2015-08-13 | Otis Elevator Company | Brake operation management in elevators |
US10112801B2 (en) | 2014-08-05 | 2018-10-30 | Richard Laszlo Madarasz | Elevator inspection apparatus with separate computing device and sensors |
DE102015202700A1 (en) * | 2015-02-13 | 2016-08-18 | Thyssenkrupp Ag | Method for operating an elevator system |
CN107810159B (en) * | 2015-06-30 | 2020-03-06 | 因温特奥股份公司 | Monitoring device for an elevator system |
DE112015006721T5 (en) * | 2015-07-22 | 2018-04-12 | Mitsubishi Electric Corporation | LIFT DEVICE |
MX2018003520A (en) * | 2015-09-25 | 2018-06-18 | Inventio Ag | Monitoring device for an elevator system. |
US10472206B2 (en) | 2015-12-04 | 2019-11-12 | Otis Elevator Company | Sensor failure detection and fusion system for a multi-car ropeless elevator system |
CN109071166B (en) * | 2016-03-30 | 2021-05-25 | 通力股份公司 | Method, safety control unit and elevator system for monitoring the overspeed of an elevator car by verifying the speed data of the elevator car |
US10571899B2 (en) * | 2016-08-18 | 2020-02-25 | i Smart Technologies Corporation | Operating state acquisition apparatus, production management system, and production management method for manufacturing line |
US10407274B2 (en) * | 2016-12-08 | 2019-09-10 | Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. | System and method for parameter estimation of hybrid sinusoidal FM-polynomial phase signal |
US10462638B2 (en) | 2017-06-20 | 2019-10-29 | Otis Elevator Company | Lone worker fall detection |
EP3459890B1 (en) | 2017-09-20 | 2024-04-03 | Otis Elevator Company | Health monitoring of safety braking systems for elevators |
EP3527522B1 (en) * | 2018-02-15 | 2021-06-02 | KONE Corporation | A method for preventive maintenance of an elevator and an elevator system |
US11572251B2 (en) * | 2018-08-20 | 2023-02-07 | Otis Elevator Company | Elevator door sensor fusion, fault detection, and service notification |
JP7140634B2 (en) * | 2018-10-30 | 2022-09-21 | 株式会社日立製作所 | elevator control system |
US11591183B2 (en) * | 2018-12-28 | 2023-02-28 | Otis Elevator Company | Enhancing elevator sensor operation for improved maintenance |
ES2940814T3 (en) * | 2020-01-09 | 2023-05-11 | Kone Corp | Elevator system with car position detection method |
US11676119B2 (en) | 2021-06-17 | 2023-06-13 | Capital One Services, Llc | System and method for activating a beacon-based service location application |
CN113979260B (en) * | 2021-10-27 | 2023-06-02 | 日立楼宇技术(广州)有限公司 | Elevator overspeed protection method, device, equipment and storage medium |
Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003004397A1 (en) | 2001-07-04 | 2003-01-16 | Inventio Ag | Method for preventing an inadmissibly high speed of the load receiving means of an elevator |
WO2007145613A2 (en) | 2006-06-07 | 2007-12-21 | Otis Elevator Company | Multi-car elevator hoistway separation assurance |
US7377366B2 (en) | 2002-11-25 | 2008-05-27 | Otis Elevator Company | Sheave assembly for an elevator system |
EP2022742A1 (en) | 2007-08-07 | 2009-02-11 | ThyssenKrupp Elevator AG | Lift system |
WO2009074627A1 (en) | 2007-12-11 | 2009-06-18 | Inventio Ag | Lift system with lift cars which can move vertically and horizontally |
WO2009105903A1 (en) | 2008-02-29 | 2009-09-03 | Inventio Ag | Measuring apparatus for an elevator system and an elevator system having such a measuring apparatus |
DE102008022416A1 (en) | 2008-05-06 | 2009-11-12 | TÜV Rheinland Industrie Service GmbH | Acceleration measurement on an elevator device |
EP1602610B1 (en) | 2004-06-02 | 2010-04-14 | Inventio Ag | Elevator supervision |
WO2011076590A1 (en) | 2009-12-22 | 2011-06-30 | Inventio Ag | Method and device for determining the movement and/or the position of an elevator car |
Family Cites Families (16)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US5274203A (en) * | 1989-06-30 | 1993-12-28 | Otis Elevator Company | "Smart" position transducer system for elevators |
US5407028A (en) * | 1993-04-28 | 1995-04-18 | Otis Elevator Company | Tested and redundant elevator emergency terminal stopping capability |
JP3251844B2 (en) * | 1996-03-29 | 2002-01-28 | 三菱電機株式会社 | Elevator control device |
JPH10236746A (en) * | 1997-02-26 | 1998-09-08 | Toshiba Fa Syst Eng Kk | Position detecting device of hydraulic elevator |
US6173813B1 (en) * | 1998-12-23 | 2001-01-16 | Otis Elevator Company | Electronic control for an elevator braking system |
EP1731470B1 (en) * | 2004-03-30 | 2011-09-28 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Control device of elevator |
JP2005289532A (en) * | 2004-03-31 | 2005-10-20 | Mitsubishi Electric Corp | Elevator control device |
CN100406689C (en) * | 2004-04-27 | 2008-07-30 | 三菱扶桑卡客车公司 | Variable valve gear of internal combustion engine |
WO2005105647A1 (en) * | 2004-04-27 | 2005-11-10 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Elevator apparatus |
EP2364946B1 (en) * | 2004-05-31 | 2013-04-03 | Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha | Elevator apparatus |
DE502005001371D1 (en) * | 2005-01-07 | 2007-10-11 | Thyssen Krupp Aufzuege Gmbh | Elevator installation with a control device |
JP2009525239A (en) * | 2006-01-30 | 2009-07-09 | オーチス エレベータ カンパニー | Managing encoder malfunctions in elevator drive systems |
JP4991269B2 (en) * | 2006-12-13 | 2012-08-01 | 株式会社日立製作所 | Elevator monitoring device |
JP4812037B2 (en) * | 2007-07-23 | 2011-11-09 | 株式会社日立製作所 | Elevator car speed detector and elevator safety device |
JP4803560B2 (en) * | 2008-09-11 | 2011-10-26 | 東芝エレベータ株式会社 | Elevator safety device |
ES2424029T3 (en) * | 2008-12-23 | 2013-09-26 | Inventio Ag | Elevator installation |
-
2013
- 2013-01-24 BR BR112014017973A patent/BR112014017973A8/en not_active IP Right Cessation
- 2013-01-24 MX MX2014008910A patent/MX2014008910A/en unknown
- 2013-01-24 CA CA2861399A patent/CA2861399A1/en not_active Abandoned
- 2013-01-24 ES ES13701254.8T patent/ES2566386T3/en active Active
- 2013-01-24 SI SI201330154T patent/SI2807103T1/en unknown
- 2013-01-24 JP JP2014553710A patent/JP2015508367A/en active Pending
- 2013-01-24 PL PL13701254T patent/PL2807103T3/en unknown
- 2013-01-24 US US14/374,552 patent/US20150014098A1/en not_active Abandoned
- 2013-01-24 EP EP13701254.8A patent/EP2807103B1/en not_active Revoked
- 2013-01-24 HU HUE13701254A patent/HUE027471T2/en unknown
- 2013-01-24 WO PCT/EP2013/051318 patent/WO2013110693A1/en active Application Filing
- 2013-01-24 KR KR20147023351A patent/KR20140128343A/en not_active Application Discontinuation
-
2014
- 2014-07-22 ZA ZA2014/05388A patent/ZA201405388B/en unknown
- 2014-07-22 CO CO14158918A patent/CO7010799A2/en unknown
Patent Citations (9)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
WO2003004397A1 (en) | 2001-07-04 | 2003-01-16 | Inventio Ag | Method for preventing an inadmissibly high speed of the load receiving means of an elevator |
US7377366B2 (en) | 2002-11-25 | 2008-05-27 | Otis Elevator Company | Sheave assembly for an elevator system |
EP1602610B1 (en) | 2004-06-02 | 2010-04-14 | Inventio Ag | Elevator supervision |
WO2007145613A2 (en) | 2006-06-07 | 2007-12-21 | Otis Elevator Company | Multi-car elevator hoistway separation assurance |
EP2022742A1 (en) | 2007-08-07 | 2009-02-11 | ThyssenKrupp Elevator AG | Lift system |
WO2009074627A1 (en) | 2007-12-11 | 2009-06-18 | Inventio Ag | Lift system with lift cars which can move vertically and horizontally |
WO2009105903A1 (en) | 2008-02-29 | 2009-09-03 | Inventio Ag | Measuring apparatus for an elevator system and an elevator system having such a measuring apparatus |
DE102008022416A1 (en) | 2008-05-06 | 2009-11-12 | TÜV Rheinland Industrie Service GmbH | Acceleration measurement on an elevator device |
WO2011076590A1 (en) | 2009-12-22 | 2011-06-30 | Inventio Ag | Method and device for determining the movement and/or the position of an elevator car |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
US20150014098A1 (en) | 2015-01-15 |
PL2807103T3 (en) | 2016-06-30 |
ZA201405388B (en) | 2015-12-23 |
HUE027471T2 (en) | 2016-09-28 |
BR112014017973A2 (en) | 2017-06-20 |
EP2807103A1 (en) | 2014-12-03 |
KR20140128343A (en) | 2014-11-05 |
CA2861399A1 (en) | 2013-08-01 |
BR112014017973A8 (en) | 2017-07-11 |
SI2807103T1 (en) | 2016-04-29 |
ES2566386T3 (en) | 2016-04-12 |
JP2015508367A (en) | 2015-03-19 |
WO2013110693A1 (en) | 2013-08-01 |
RU2014134594A (en) | 2016-03-20 |
MX2014008910A (en) | 2014-08-26 |
CO7010799A2 (en) | 2014-07-31 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
EP2807103B1 (en) | Safety device and control method for a lift system | |
EP2914529B1 (en) | Movement-monitoring system of a lift installation | |
EP1445075B2 (en) | Method for monitoring a robot and robot with monitoring means | |
EP2909122B1 (en) | Safety device for a lift system | |
EP3317218B1 (en) | Surveillance device and surveillance method for a lift system | |
EP2804826B1 (en) | Monitoring a web speed of a material web | |
DE10153072B4 (en) | Method for determining the impending tread detachment of a pneumatic tire on a vehicle | |
DE102012003178B4 (en) | Device for monitoring the function of an escalator or moving walkway | |
EP1881312B1 (en) | Roller brake test stand | |
WO2009112564A1 (en) | Wear monitoring system, cable-operated transport equipment and method for monitoring wear parts thereof | |
EP2516305A1 (en) | Method and device for determining the movement and/or the position of an elevator car | |
DE102010062154A1 (en) | Safety device for a lift | |
EP3329286A1 (en) | Method for detecting a defect in an acceleration sensor and measuring system | |
EP3262394B1 (en) | Apparatus and method for safety enhancement of rollercoasters and carrousels | |
DE102018208664A1 (en) | Monitoring an electrodynamic brake in a rail vehicle | |
WO2014005835A1 (en) | Method and device for early actuation of an elevator brake | |
EP3385086B1 (en) | Method for determining axial wheel tire thickness of a rubber-suspended railway wheel | |
EP2567923A1 (en) | Redundant shaft copying | |
EP2701962B1 (en) | Rail vehicle having hot box monitoring | |
EP1922235B2 (en) | Method and device for detecting malfunctions in the running gear of vehicles with pneumatic suspensions | |
DE102010045720B4 (en) | Monitoring of measuring arrangements with transducers for the determination of speed values and / or speeds in rail vehicles | |
DE102004058471A1 (en) | Safety device for an automated system with at least one automatically movable part of the system | |
DE102012022801A1 (en) | Method for monitoring a steering system for a motor car, involves determining state of thrust element based on detected operating amount of steering system | |
DE102010049431B4 (en) | Method for diagnosing at least one sensor unit to be diagnosed in an electromechanical steering system and electromechanical steering system | |
EP3963291B1 (en) | Sensor array for monitoring a technical system, and method for operating a sensor array |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
17P | Request for examination filed |
Effective date: 20140729 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: SCHREINER, FRANK Inventor name: BUETLER, ERICH Inventor name: SCHMIDT, THOMAS Inventor name: GEISSHUESLER, MICHAEL Inventor name: DEGEN, MICHAEL Inventor name: GREMAUD, NICOLAS Inventor name: STOELZL, STEFAN Inventor name: DUECHS, DOMINIK |
|
RIC1 | Information provided on ipc code assigned before grant |
Ipc: B66B 1/34 20060101ALI20150618BHEP Ipc: B66B 5/00 20060101ALI20150618BHEP Ipc: B66B 5/06 20060101AFI20150618BHEP |
|
GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
INTG | Intention to grant announced |
Effective date: 20150812 |
|
GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: FG4D Free format text: NOT ENGLISH |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: REF Ref document number: 767370 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20160115 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 4 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R096 Ref document number: 502013001700 Country of ref document: DE |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: TRGR |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: PT Ref legal event code: SC4A Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION Effective date: 20160311 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NL Ref legal event code: FP |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: ES Ref legal event code: FG2A Ref document number: 2566386 Country of ref document: ES Kind code of ref document: T3 Effective date: 20160412 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: NO Ref legal event code: T2 Effective date: 20151230 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LV Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 Ref country code: RS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160331 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: T3 Ref document number: E 20762 Country of ref document: SK |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IS Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160430 Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 Ref country code: SM Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20160124 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: HU Ref legal event code: AG4A Ref document number: E027471 Country of ref document: HU |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R026 Ref document number: 502013001700 Country of ref document: DE |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
PLBI | Opposition filed |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: MM4A |
|
PLAX | Notice of opposition and request to file observation + time limit sent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNOBS2 |
|
26 | Opposition filed |
Opponent name: THYSSENKRUPP ELEVATOR AG Effective date: 20160929 Opponent name: OTIS ELEVATOR COMPANY Effective date: 20160929 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: FR Ref legal event code: PLFP Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20160124 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LT Payment date: 20161227 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: NL Payment date: 20170119 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FI Payment date: 20170111 Year of fee payment: 5 Ref country code: NO Payment date: 20170123 Year of fee payment: 5 Ref country code: FR Payment date: 20170120 Year of fee payment: 5 Ref country code: SE Payment date: 20170119 Year of fee payment: 5 Ref country code: CH Payment date: 20170130 Year of fee payment: 5 Ref country code: DE Payment date: 20170120 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Payment date: 20170117 Year of fee payment: 5 Ref country code: PT Payment date: 20170123 Year of fee payment: 5 Ref country code: CZ Payment date: 20170123 Year of fee payment: 5 Ref country code: SI Payment date: 20161229 Year of fee payment: 5 Ref country code: BE Payment date: 20170119 Year of fee payment: 5 Ref country code: GB Payment date: 20170119 Year of fee payment: 5 Ref country code: SK Payment date: 20170123 Year of fee payment: 5 |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: ES Payment date: 20170113 Year of fee payment: 5 Ref country code: IT Payment date: 20170124 Year of fee payment: 5 Ref country code: TR Payment date: 20170118 Year of fee payment: 5 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
RDAF | Communication despatched that patent is revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNREV1 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R064 Ref document number: 502013001700 Country of ref document: DE Ref country code: DE Ref legal event code: R103 Ref document number: 502013001700 Country of ref document: DE |
|
PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PL Payment date: 20170120 Year of fee payment: 5 |
|
RDAG | Patent revoked |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009271 |
|
STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: PATENT REVOKED |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PLX |
|
27W | Patent revoked |
Effective date: 20171020 |
|
GBPR | Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state |
Effective date: 20171020 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SK Ref legal event code: MC4A Ref document number: E 20762 Country of ref document: SK Effective date: 20171020 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20151230 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES Effective date: 20151230 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: AT Ref legal event code: MA03 Ref document number: 767370 Country of ref document: AT Kind code of ref document: T Effective date: 20171020 |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SE Ref legal event code: ECNC |
|
REG | Reference to a national code |
Ref country code: SI Ref legal event code: KO00 Effective date: 20180925 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |
|
PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20151230 |