EP2807103B1 - Safety device and control method for a lift system - Google Patents

Safety device and control method for a lift system Download PDF

Info

Publication number
EP2807103B1
EP2807103B1 EP13701254.8A EP13701254A EP2807103B1 EP 2807103 B1 EP2807103 B1 EP 2807103B1 EP 13701254 A EP13701254 A EP 13701254A EP 2807103 B1 EP2807103 B1 EP 2807103B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
detected
speed
accelerations
acceleration
speeds
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Revoked
Application number
EP13701254.8A
Other languages
German (de)
French (fr)
Other versions
EP2807103A1 (en
Inventor
Stefan STÖLZL
Thomas Schmidt
Michael Degen
Dominik DÜCHS
Frank Schreiner
Erich Bütler
Michael Geisshüsler
Nicolas Gremaud
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inventio AG
Original Assignee
Inventio AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
Priority to DE102012201086 priority Critical
Priority to EP12189011 priority
Priority to EP12190499 priority
Application filed by Inventio AG filed Critical Inventio AG
Priority to PCT/EP2013/051318 priority patent/WO2013110693A1/en
Priority to EP13701254.8A priority patent/EP2807103B1/en
Publication of EP2807103A1 publication Critical patent/EP2807103A1/en
Application granted granted Critical
Publication of EP2807103B1 publication Critical patent/EP2807103B1/en
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=47603744&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP2807103(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Revoked legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/0006Monitoring devices or performance analysers
    • B66B5/0018Devices monitoring the operating condition of the elevator system
    • B66B5/0031Devices monitoring the operating condition of the elevator system for safety reasons
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/24Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
    • B66B1/28Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical
    • B66B1/30Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical effective on driving gear, e.g. acting on power electronics, on inverter or rectifier controlled motor
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/24Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
    • B66B1/28Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical
    • B66B1/32Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration electrical effective on braking devices, e.g. acting on electrically controlled brakes
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00Control systems of elevators in general
    • B66B1/34Details, e.g. call counting devices, data transmission from car to control system, devices giving information to the control system
    • B66B1/3415Control system configuration and the data transmission or communication within the control system
    • B66B1/3423Control system configuration, i.e. lay-out
    • B66B1/343Fault-tolerant or redundant control system configuration
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/04Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B5/00Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators
    • B66B5/02Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions
    • B66B5/04Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed
    • B66B5/06Applications of checking, fault-correcting, or safety devices in elevators responsive to abnormal operating conditions for detecting excessive speed electrical

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine, eine elektronische Steuereinrichtung zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine sowie eine Aufzugskabine mit einer entsprechenden Steuereinrichtung.The invention relates to a method for monitoring travel movements of an elevator car, an electronic control device for monitoring travel movements of an elevator car and an elevator car with a corresponding control device.
  • Dynamisch bewegte Objekte, wie in der vorliegenden Ausführung Fahrstühle, beziehungsweise Aufzugskabinen, dürfen in der Regel vorgegebene Beschleunigungen und Geschwindigkeiten aus Sicherheitsgründen nicht überschreiten, da sonst sowohl Verletzungen der transportierten Menschen als auch Beschädigungen am bewegten Objekt selbst nicht mehr ausgeschlossen werden können. Daher ist üblicherweise eine an das Objekt angepasste Steuereinrichtung vorgesehen, welche eine zu hohe Beschleunigung erkennt und das Antriebsmoment entsprechend reduziert beziehungsweise bei zu hohen Geschwindigkeiten eine Bremsfunktion aktiviert.Dynamically moving objects, such as elevators in the present embodiment, or elevator cars, may generally not exceed predetermined accelerations and speeds for safety reasons, since otherwise injuries to the transported people as well as damage to the moving object itself can no longer be ruled out. Therefore, usually adapted to the object control device is provided which detects an excessive acceleration and the drive torque correspondingly reduced or activated at too high speeds a braking function.
  • Aus dem Stand der Technik sind in diesem Zusammenhang einerseits mechanische Vorrichtungen bekannt, die bei zu hohen Geschwindigkeiten ein Notbremssystem aktivieren. Ebenso sind elektronische Steuereinrichtungen bekannt, die aufgrund eines erfassten Beschleunigungs- beziehungsweise Geschwindigkeitssensorsignals eine Antriebsmomentreduktion beziehungsweise eine Bremsfunktion einleiten. Aus Sicherheitsgründen werden dabei oftmals zwei unterschiedliche physikalische Sensorgrössen zur Geschwindigkeits- beziehungsweise Beschleunigungsbestimmung herangezogen. Ausserdem ist es bekannt, mittels des Geschwindigkeitssensorsignals zusätzlich eine Beschleunigung zu errechnen, und umgekehrt mittels des Beschleunigungssensorsignals zusätzlich eine Geschwindigkeit zu errechnen.On the one hand, mechanical devices are known from the prior art in this connection, which activate an emergency brake system at high speeds. Likewise, electronic control devices are known which initiate a drive torque reduction or a brake function on the basis of a detected acceleration or speed sensor signal. For safety reasons, two different physical sensor sizes are often used to determine the speed or acceleration. In addition, it is known to additionally calculate an acceleration by means of the speed sensor signal, and conversely additionally to calculate a speed by means of the acceleration sensor signal.
  • Aus WO 2007/145613 A2 ist ein Verfahren zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine gemäß dem Stand der Tecknik bekannt.Out WO 2007/145613 A2 is a method for monitoring driving movements of an elevator car according to the prior Tecknik known.
  • Von Bedeutung bei derartigen elektronischen Steuereinrichtungen ist es, dass die Erkennung eines Überschreitens eines sicherheitskritischen Schwellenwerts ausreichend schnell erfolgt, um vor Eintreten einer Verletzungs- oder Beschädigungsgefahr geeignete Gegenmassnahmen (z.B. Antriebsmomentreduktion oder Aktivieren einer Bremsfunktion) zuverlässig einleiten zu können. Das ist besonders wichtig beim Einsatz in Aufzügen, da hierbei, beispielsweise bei Versagen von Tragmitteln, Freifallbedingungen eintreten können, was zu einer schnellen Zunahme einer Fallgeschwindigkeit führen kann. Die Erkennung des Überschreitens des sicherheitskritischen Schwellenwerts wird dabei oftmals mit einer Plausibilitätsprüfung der Sensorsignale sowie mit elektrischen Überwachungen kombiniert.Of importance in such electronic control devices is that the detection of exceeding a safety-critical threshold is done quickly enough to prevent the occurrence of a risk of injury or damage appropriate countermeasures (eg drive torque reduction or activation of a Braking function) to initiate reliable. This is particularly important when used in elevators, as in this case, for example in the case of failure of suspension elements, free fall conditions can occur, which can lead to a rapid increase in a fall speed. The detection of exceeding the safety-critical threshold value is often combined with a plausibility check of the sensor signals and with electrical monitoring.
  • Bekannte Plausibilitätsprüfungen des Beschleunigungssensor- und des Geschwindigkeitssensorsignals sind dabei aus folgenden Gründen nachteilbehaftet:
    • lange Fehlererkennungszeiten und Plausibilisierungszeiten aufgrund vorausgehender (modellbasierter) Umrechnung des Beschleunigungssensorsignals in ein Geschwindigkeitssignal beziehungsweise umgekehrt,
    • hohe Fehlererkennungsschwellen und damit spätes Einleiten notwendiger Gegenmassnahmen im Falle zu grosser Beschleunigung beziehungsweise zu grosser Geschwindigkeit und
    • hoher Applikationsaufwand bei der Kalibrierung der Sensoren sowie der (modellbasierten) Umrechnungsalgorithmen.
    Known plausibility checks of the acceleration sensor and the speed sensor signal are disadvantageous for the following reasons:
    • long error detection times and plausibility times due to prior (model-based) conversion of the acceleration sensor signal into a speed signal or vice versa,
    • high error detection thresholds and thus late initiation of necessary countermeasures in case of too high acceleration or too high speed and
    • high application costs in the calibration of the sensors as well as the (model-based) conversion algorithms.
  • Gemäss einem Erfindungsgedanken wird daher vorgeschlagen, mindestens zwei Beschleunigungssensorsignale und mindestens ein Geschwindigkeitssensorsignal oder ein Wegsensorsignal gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung zu nutzen. Alternativ werden mindestens ein Beschleunigungssensorsignal und mindestens zwei Geschwindigkeitssensorsignale oder zwei Wegsensorsignale gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung genutzt oder es werden jeweils mindestens zwei Beschleunigungssensorsignale und mindestens zwei Geschwindigkeitssensorsignale oder zwei Wegsensorsignale gleichzeitig zur Plausibilitätsprüfung genutzt.According to an inventive idea it is therefore proposed to use at least two acceleration sensor signals and at least one speed sensor signal or one displacement sensor signal simultaneously for the plausibility check. Alternatively, at least one acceleration sensor signal and at least two speed sensor signals or two position sensor signals are used simultaneously for the plausibility check or at least two acceleration sensor signals and at least two speed sensor signals or two displacement sensor signals are used simultaneously for the plausibility check.
  • Damit ist sowohl eine im Wesentlichen schnelle Fehlererkennung eines Sensorsignals als auch ein im Wesentlichen schnelles Einleiten einer Gegenmassnahme bei Erkennen einer überhöhten Geschwindigkeit oder einer überhöhten Beschleunigung ermöglicht.This allows both a substantially fast error detection of a sensor signal and a substantially rapid initiation of a countermeasure when detecting an excessive speed or an excessive acceleration.
  • Vorzugsweise werden die benutzten Bewegungsgrössen kontinuierlich einer Plausibilitätsprüfung und/oder einer Fehlerprüfung unterzogen. Somit können autonom arbeitende Einrichtungen geschaffen werden, die Fahrbewegungen sicher überwachen können. Preferably, the motion quantities used are continuously subjected to a plausibility check and / or an error check. Thus autonomously operating devices can be created that can safely monitor travel movements.
  • Die jeweiligen Sensorsignale werden bevorzugt in einer elektronischen Steuereinrichtung (ECU) ausgewertet. Die ECU ist dabei vorteilhafterweise am dynamisch bewegten Objekt, beziehungsweise an der Aufzugskabine angeordnet.The respective sensor signals are preferably evaluated in an electronic control device (ECU). The ECU is advantageously arranged on the dynamically moving object, or on the elevator car.
  • Die Aufzugskabine ist in der Regel von Tragmitteln getragen. Die Tragmittel sind dazu über Umlenkrollen geführt, welche an der Aufzugskabine angeordnet sind. Damit kann eine erforderliche Tragkraft im Tragmittel, entsprechend einem durch eine Anordnung der Umlenkrollen bestimmten Umhängefaktor, reduziert werden. Vorzugsweise sind zumindest die Geschwindigkeitssensoren oder Wegsensoren zur Erfassung der Geschwindigkeitssensorsignale oder der Wegsensorsignale mit diesen Umlenkrollen zusammengebaut oder in diese integriert. Die Umlenkrollen sind wegen der hohen Tragbelastung sicher vom Tragmittel getrieben und die entsprechenden Geschwindigkeitssensorsignale oder Wegsensorsignale sind entsprechend genau und sicher.The elevator car is usually carried by suspension means. The support means are guided over pulleys, which are arranged on the elevator car. Thus, a required load capacity in the support means, according to a determined by an arrangement of the pulleys Umhängefaktor be reduced. Preferably, at least the speed sensors or displacement sensors for detecting the speed sensor signals or the displacement sensor signals are assembled with these deflection rollers or integrated in these. The pulleys are safely driven by the support means because of the high load and the corresponding speed sensor signals or Wegsensorsignale are correspondingly accurate and secure.
  • Vorzugsweise ist die elektronische Steuereinrichtung (ECU), beziehungsweise deren Prozessoreinheit mit Rechenwerk zur Auswertung der erfassten Geschwindigkeitssensorsignale oder Wegsensorsignale, ebenso in unmittelbarer Nähe der Ünlenkrollen angeordnet. Allenfalls sind Sensorteile, beispielsweise ein Inkrementensensor zur Erfassung von Inkrementenmarkierungen der Umlenkrolle, direkt auf einer Platine der Prozessoreinheit angeordnet. Vorzugsweise können auch ein Beschleunigungssensor, beziehungsweise die redundanten Beschleunigungssensoren, zur Erfassung der Beschleunigungssensorsignale ebenso auf dieser Platine angeordnet sein. Damit kann eine gesamte Fehler- und Plausibilitätsprüfung am Ort der Erfassung der entsprechenden Signale vorgenommen werden.Preferably, the electronic control device (ECU), or its processor unit with arithmetic unit for evaluating the detected speed sensor signals or path sensor signals, is also arranged in the immediate vicinity of the Ünlenkrollen. If necessary, sensor parts, for example an incremental sensor for detecting increment markings of the deflection roller, are arranged directly on a circuit board of the processor unit. Preferably, an acceleration sensor, or the redundant acceleration sensors, for detecting the acceleration sensor signals may also be arranged on this board. Thus, an entire error and plausibility check at the place of detection of the corresponding signals can be made.
  • Vorzugsweise sind, bei einer Aufzugskabine mit mehreren Umlenkrollen, mindestens zwei Umlenkrollen mit einer entsprechenden Prozessoreinheit mit Rechenwerk ausgestattet. So können sowohl einzelne Messgrössen zur Fehler- und Plausibilitätsprüfung ausgetauscht werden oder es können Resultate der einzelnen Rechenwerke verglichen werden.Preferably, in an elevator car with several pulleys, at least two pulleys are equipped with a corresponding processor unit with arithmetic unit . Thus, individual measured variables can be exchanged for error and plausibility checks or results of the individual arithmetic units can be compared.
  • Das erfindungsgemässe Verfahren umfasst bevorzugt eine erste Aktivierungsstufe, welche eine Reduktion, beziehungsweise eine Anpassung des Antriebsmoments des dynamisch bewegten Objekts, beziehungsweise der Aufzugskabine, ermöglicht. Dazu werden vorteilhafterweise zwei Beschleunigungssensoren verwendet, welche bevorzugt baulich, wie vorgängig beschrieben, in die ECU integriert sind. Die Überwachung der beiden Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 erfolgt dabei beispielsweise mittels Vergleich der beiden Beschleunigungssensorsignale. Sind die beiden Beschleunigungssignale im Wesentlichen gleich, so liegen zuverlässige Werte vor. Im Wesentlichen gleich kann anhand der Ungleichung |a1 - a2| < ε beurteilt werden. Liegt der Betrag |a1 - a2| über einem vorgegebenen Schwellenwert ε, so ist eines der beiden Sensorsignale fehlerhaft. Sobald ein derartiger Fehler festgestellt wird, wird beispielsweise ein Warnsignal generiert, aufgrund dessen beispielsweise eine Überprüfung vorgenommen werden kann. Liegt der Betrag |a1 - a2| hingegen unterhalb des vorgegebenen Schwellenwerts ε, so kann mit den Beschleunigungssensorwerten zuverlässig eine Beschleunigung überwacht werden. Übersteigt die gemessene Beschleunigung einen vorgegebenen Schwellenwert für die Beschleunigung, so erfolgt eine Sicherheitsinformation aufgrund deren allenfalls zunächst eine Anpassung des Antriebsmoments erfolgen kann. Die Anpassung kann abhängig von einem Beladungszustand und Fahrrichtung der Aufzugskabine eine Reduzierung oder eine Erhöhung des Antriebsmoments sein. Vielfach wird diese Anpassung oder Regelung des Antriebsmoments jedoch durch eine eigene, einem Antrieb der Aufzugskabine zugeordnete, Antriebsregelung wahrgenommen, wodurch diese erste Aktivierungsstufe auch entfallen kann. Unabhängig davon können natürlich die Messwerte der Sensorsignale für eine Antriebsregelung, für eine Schachtinformation oder für eine andere Fahrinformation, der Steuerung des Gesamtaufzugs zur Verfügung gestellt werden.The inventive method preferably comprises a first activation stage, which allows a reduction, or an adjustment of the drive torque of the dynamically moving object, or the elevator car. To Advantageously, two acceleration sensors are used, which are preferably structurally integrated into the ECU, as described above. The monitoring of the two acceleration sensor signals a1 and a2 takes place for example by means of comparison of the two acceleration sensor signals. If the two acceleration signals are substantially the same, reliable values are available. Essentially the same can be determined by the inequality | a1 - a2 | <ε be judged. Is the amount | a1 - a2 | above a predetermined threshold ε, one of the two sensor signals is faulty. Once such an error is detected, for example, a warning signal is generated, on the basis of which, for example, a check can be made. Is the amount | a1 - a2 | however, below the predetermined threshold value ε, an acceleration can be reliably monitored with the acceleration sensor values. If the measured acceleration exceeds a predetermined threshold value for the acceleration, a safety information occurs due to which at most an adaptation of the drive torque can initially take place. The adaptation may be a reduction or an increase of the drive torque depending on a loading state and direction of travel of the elevator car. In many cases, however, this adaptation or regulation of the drive torque is perceived by a separate, a drive of the elevator car associated with, drive control, whereby this first activation stage can also be omitted. Regardless, of course, the measured values of the sensor signals for a drive control, for shaft information or for other driving information, the control of the entire elevator can be provided.
  • Eine Plausibilisierung der Beschleunigungssignale mit dem Geschwindigkeitssignal oder Wegsignal kann wie vorgängig ausgeführt durch Direktvergleich oder auch mittels Umrechnung der anderen Bewegungsgrössen erfolgen. Diese Plausibilisierung dient dabei bevorzugt der generellen Überwachung der Sensorsignale.A plausibility check of the acceleration signals with the speed signal or path signal can be carried out as previously carried out by direct comparison or by converting the other quantities of motion. This plausibility check preferably serves for the general monitoring of the sensor signals.
  • Bevorzugt werden die mindestens zwei Beschleunigungssignale direkt und ohne vorhergehende Umwandlung, beziehungsweise Bearbeitung, ausgewertet. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass sehr feinfühlig und schnell auf eine Geschwindigkeitsänderung des dynamisch bewegten Objekts, beziehungsweise der Aufzugskabine, geschlossen werden kann, da schon die Tendenz zu einer hohen Geschwindigkeit erkannt wird und das Antriebsmoment entsprechend frühzeitig angepasst werden kann.Preferably, the at least two acceleration signals are evaluated directly and without previous conversion or processing. This results in the advantage that very sensitively and quickly on a speed change of the dynamically moving object, or the elevator car, can be concluded, since already the tendency to high speed is detected and the drive torque can be adjusted accordingly early.
  • Im Folgenden wird unter dem Begriff Objekt die Aufzugskabine verstanden. Eine Objektbewegung ist somit eine Aufzugskabinen-Bewegung oder eine Objektgeschwindigkeit ist eine Aufzugskabinengeschwindigkeit, etc.In the following, the term object is understood to mean the elevator car. A Object movement is thus an elevator car movement or an object speed is an elevator car speed, etc.
  • Ein Schwellenwert für die Beschleunigung, bei dessen Überschreiten eine Anpassung des Antriebsmoments oder ein Abschalten des Antriebsmoments erfolgt, wird bevorzugt derart vorgegeben, dass eine zulässige Maximalbeschleunigung zuvor überschritten wird. Die gemessene Beschleunigung muss also oberhalb der zulässigen Beschleunigung sein, um das Antriebsmoment zu reduzieren oder abzuschalten.A threshold value for the acceleration, at which an adaptation of the drive torque or a shutdown of the drive torque occurs, is preferably predetermined in such a way that an allowable maximum acceleration is previously exceeded. The measured acceleration must therefore be above the permissible acceleration in order to reduce or switch off the drive torque.
  • Vorteilhafterweise ist bei Ausgabe der Sicherheitsinformation ausserdem eine zweite Aktivierungsstufe vorgesehen, welche von der ersten Aktivierungsstufe bevorzugt unabhängig ist. Die zweite Aktivierungsstufe aktiviert mindestens eine Bremseinrichtung (z.B. ein Notbremssystem) und/oder schaltet das Antriebsmoment ab. Dies erfolgt vorteilhafterweise auf Grundlage einer zu hohen Ist-Geschwindigkeit v, ggf. zusätzlich kombiniert mit mindestens einer zu hohen Ist-Beschleunigung a1, beziehungsweise a2. Die Überprüfung der Sensorsignale und deren Plausibilisierung erfolgt dabei vorzugsweise wie vorgängig beschrieben.Advantageously, when the security information is output, a second activation stage is additionally provided, which is preferably independent of the first activation stage. The second activation stage activates at least one brake device (e.g., an emergency brake system) and / or shuts off the drive torque. This is advantageously carried out on the basis of an excessively high actual speed v, possibly additionally combined with at least one too high actual acceleration a1, or a2. The checking of the sensor signals and their plausibility is preferably carried out as previously described.
  • Die bereits beschriebene Überwachung der Beschleunigung auf Überschreiten einer Schwellenbeschleunigung hin ermöglicht es, eine Vielzahl von fehlerhaften Betriebsbedingungen, nicht jedoch alle fehlerhaften Betriebsbedingungen, zu erkennen. Insbesondere unterhalb der Schwellenbeschleunigung liegende Beschleunigungen können ebenfalls zu sicherheitskritischen Überschreitungen der Schwellengeschwindigkeit führen. Solche Überschreitungen der Schwellengeschwindigkeit können durch Überwachen eines Geschwindigkeitswerts erkannt werden.The already described acceleration monitoring on exceeding a threshold acceleration makes it possible to detect a multiplicity of faulty operating conditions, but not all faulty operating conditions. In particular, accelerations below the threshold acceleration can likewise lead to safety-critical exceedances of the threshold speed. Such threshold speed overshoots can be detected by monitoring a speed value.
  • Beispielsweise wird als Geschwindigkeitswert, die aus dem Beschleunigungssensorsignal berechnete Geschwindigkeit nach Va = F a 1 , a 2
    Figure imgb0001
    verwendet, wobei F eine geeignet gewählte Rechenvorschrift der zeitabhängigen Beschleunigungen a1, beziehungsweise a1 und a2, ist. Bevorzugt handelt es sich bei F um eine Integralvorschrift. Daraus ergibt sich der Vorteil, dass die erste und die zweite Aktivierungsstufe auf dem gleichen Sensorsignal (vorteilhafterweise dem Beschleunigung) basieren und dadurch die gemäss der ersten Aktivierungsstufe und der zweiten Aktivierungsstufe einzuleitenden Massnahmen übereinstimmen. Eine Plausibilisierung und damit Überwachung des aus den Beschleunigungssensoren gewonnenen Geschwindigkeitswertes mit dem Geschwindigkeitssensorsignal V erfolgt bevorzugt über den Zusammenhang Va - V < ε 1.
    Figure imgb0002
    For example, as the speed value, the speed calculated from the acceleration sensor signal becomes low Va = F a 1 . a 2
    Figure imgb0001
    where F is a suitably chosen calculation rule of the time-dependent accelerations a1, or a1 and a2. F is preferably an integral rule. This results in the advantage that the first and the second activation stage based on the same sensor signal (advantageously the acceleration) and thereby according to the first activation stage and the the second activation level. A plausibility check and thus monitoring of the speed value obtained from the acceleration sensors with the speed sensor signal V preferably takes place via the relationship Va - V < ε 1.
    Figure imgb0002
  • Alternativ kann die Plausibilisierung und damit Überwachung des aus den Beschleunigungssensoren gewonnenen Geschwindigkeitswertes auch mit dem Wegsensorsignal s erfolgen. Dabei wird bevorzugt über eine Differenziervorschrift D das Geschwindigkeitssensorsignals V aus dem Wegsensorsignale s wie folgt berechnet V = D s ,
    Figure imgb0003
    die Plausibilisierung und damit die Überwachung des aus den Beschleunigungssensoren gewonnenen Geschwindigkeitswertes mit dem Wegsensorsignal s erfolgt somit bevorzugt über den Zusammenhang Va - V < ε 1 , beziehungsweise Va - D s < ε 1.
    Figure imgb0004
    Alternatively, the plausibility check and thus monitoring of the speed value obtained from the acceleration sensors can also take place with the displacement sensor signal s. In this case, the speed sensor signal V from the travel sensor signal s is preferably calculated via a differentiation rule D as follows V = D s .
    Figure imgb0003
    The plausibility check and thus the monitoring of the speed value obtained from the acceleration sensors with the displacement sensor signal s is thus preferably effected via the relationship Va - V < ε 1 . respectively Va - D s < ε 1.
    Figure imgb0004
  • Wird der Schwellenwert ε1 überschritten, so sind die Sensorsignale nicht mehr plausibel und das System muss im Notfall direkt in einen sicheren Zustand überführt werden.If the threshold value ε1 is exceeded, then the sensor signals are no longer plausible and the system must be transferred directly to a safe state in an emergency.
  • Damit hat das Geschwindigkeitssensorsignal, beziehungsweise das Wegsensorsignal bevorzugt die Aufgabe der Überwachung des aus den Beschleunigungssensorsignalen berechneten Geschwindigkeitssignals. Durch Umrechnung der Beschleunigungssensorsignale auf das Geschwindigkeitssignal und der allenfalls kontinuierlichen Umrechnung der Wegsensorsignale in das Geschwindigkeitssignal kann ein direkter Geschwindigkeitsvergleich durchgeführt werden. Durch Filterung der Signale und (modellbasierte) Umrechnung der Signalwerte kann es hier jedoch - im Vergleich zur rein beschleunigungssensorbasierten Überwachung - zu einer zeitlichen Verzögerung kommen. Schnelle Bewegungsänderungen werden somit sicher durch Überwachung des Beschleunigungswerts erfasst und langsame Bewegungsänderungen können durch Überwachung des Geschwindigkeitswerts erfasst werden.Thus, the speed sensor signal or the displacement sensor signal preferably has the task of monitoring the speed signal calculated from the acceleration sensor signals. By converting the acceleration sensor signals on the speed signal and the possibly continuous conversion of the displacement sensor signals in the speed signal, a direct speed comparison can be performed. By filtering the signals and (model-based) conversion of the signal values, however, a time delay can occur here in comparison to purely acceleration-sensor-based monitoring. Fast motion changes are thus safely detected by monitoring the acceleration value, and slow motion changes can be detected by monitoring the speed value.
  • Zeichnet sich durch die Überwachung des Schwellenwertes ε für die Schwellenbeschleunigung ein fehlerhaftes Verhalten der Sensoren ab, so kann durch die Verwendung von drei Sensoren (zwei Beschleunigungssensoren und ein Geschwindigkeitssensor oder ein Wegsensor) dennoch eine Fehlertoleranz aufrechterhalten werden. Dabei wird zusätzlich bevorzugt die folgende Umrechnung durchgeführt: Va 1 = F a 1 und Va 2 = F a 2
    Figure imgb0005
    Is characterized by the monitoring of the threshold value ε for the threshold acceleration from a faulty behavior of the sensors, it can by the use of three sensors ( two acceleration sensors and a Speed sensor or a displacement sensor), yet fault tolerance can be maintained. In addition, the following conversion is preferably carried out: Va 1 = F a 1 and Va 2 = F a 2
    Figure imgb0005
  • Vorteilhafterweise werden die folgenden Fälle unterschieden:
  1. 1) Liegen Va1 und V in einem vorgegebenen Toleranzband, Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbands, so ist a2 fehlerhaft.
  2. 2) Liegen Va2 und V in einem vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so ist a1 fehlerhaft.
  3. 3) Liegen a1 und a2 in einem vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V sowie Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so ist V fehlerhaft.
Advantageously, the following cases are distinguished:
  1. 1) If Va1 and V lie within a specified tolerance band, whereas Va2 and V are outside the specified tolerance band, then a2 is faulty.
  2. 2) If Va2 and V are within a specified tolerance band, whereas Va1 and V are outside the specified tolerance band, then a1 is faulty.
  3. 3) If a1 and a2 are within a specified tolerance band, Va1 and V and Va2 and V are outside the specified tolerance band, V is faulty.
  • Diese Fallunterscheidung wird bevorzugt dann durchgeführt, wenn auf gemeinsamen Ursachen basierende Fehler (sog. Common-Cause-Fehler) der redundant vorhandenen Sensoren ausgeschlossen werden können. Ist dies nicht ausgeschlossen, könnten etwa a1 und a2 durch unerkannte gemeinsame Abweichungen von einer initialen Kalibrierung Werte innerhalb eines vorgegebenen Toleranzbands liefern, Va1 und V sowie Va2 und V aber jeweils ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes liegen. In diesem Fall wäre nicht V, sondern wären a1 und a2 fehlerhaft. Daher werden bevorzugt an sich bekannte Fehlersystematik-Algorithmen ausgeführt, um Common-Cause-Fehler von (beliebigen) zwei der drei Sensoren zu erkennen oder es werden unterschiedliche Sensorfabrikate verwendet, um auf gemeinsamen Ursachen basierende Fehler auszuschliessen.This case distinction is preferably carried out when common-cause errors (so-called common-cause errors) of the redundantly present sensors can be excluded. If this is not ruled out, then about a1 and a2 could deliver values within a predefined tolerance band due to unrecognized common deviations from an initial calibration, but Va1 and V as well as Va2 and V are each outside the specified tolerance band. In this case, it would not be V, but a1 and a2 would be flawed. Therefore, per se known error system algorithms are preferably executed to detect common cause errors of (any) two of the three sensors, or different sensor makes are used to exclude common cause based errors.
  • Eine derartige oder gattungsgemässe Fehlerbehandlung ermöglicht es, trotz eines erkannten Fehlers noch eine Grundfunktionalität bis zum Ende eines dem jeweiligen Anwendungsfall angemessenen Wartungsintervalls aufrechtzuerhalten. Dadurch kann ausserdem eine verbesserte Diagnose gestellt werden (z.B. ob ein Geschwindigkeitssensor oder ein Beschleunigungssensor ausgetauscht werden muss). Eine Feststellung eines fehlerhaften Sensors kann beispielsweise eine Wartungsanforderung auslösen.Such or generic error handling makes it possible to maintain a basic functionality despite a detected error until the end of a maintenance interval appropriate to the particular application. This can also provide an improved diagnosis (eg whether a speed sensor or an acceleration sensor needs to be replaced). For example, a detection of a faulty sensor may trigger a maintenance request.
  • Weiterhin ist es möglich und bevorzugt, dass Geschwindigkeitssensorsignale verwendet werden, um ein Beschleunigungssignal zu berechnen. In diesem Fall wird anstelle einer Integralvorschrift bevorzugt eine Differenziervorschrift zum Berechnen des Beschleunigungssignals aus dem Geschwindigkeitssensorsignal verwendet. Die beschriebene Verarbeitung und Verwendung der Geschwindigkeitssignale und der Beschleunigungssignale ist entsprechend vertauscht.Furthermore, it is possible and preferred that speed sensor signals be used to calculate an acceleration signal. In this case, instead of a Integral specification preferably uses a differentiation rule for calculating the acceleration signal from the speed sensor signal. The described processing and use of the speed signals and the acceleration signals is correspondingly reversed.
  • Bevorzugt kann anstelle fester Schwellenwerte auch mit dynamischen Schwellenwerten gearbeitet werden. Die Schwellenwerte sind in diesem Fall abhängig von den jeweiligen Betriebsbedingungen des Objekts, wie z.B. der Geschwindigkeit des Objekts oder auch einer Distanz des Objekts zu einem Hindernis oder einem Fahrwegende.Preferably, instead of fixed threshold values, it is also possible to work with dynamic threshold values. The threshold values in this case are dependent on the respective operating conditions of the object, e.g. the speed of the object or even a distance of the object to an obstacle or a track end.
  • Weiterhin ist es bevorzugt, dass die Sensoren einmalig vor deren Verwendung, in definierten zeitlichen Abständen während deren Verwendung, unregelmässig oder nach Bedarf einem an sich bekannten Kalibrierverfahren unterzogen werden. Auch ein selbstregelndes Kalibrierverfahren ist möglich und bevorzugt. Ebenso sind beliebige Kombinationen der genannten Kalibrierverfahren möglich und bevorzugt.Furthermore, it is preferred that the sensors are subjected to a calibration method which is known per se once prior to their use, at defined time intervals during their use, irregularly or as required. A self-regulating calibration method is possible and preferred. Likewise, any combinations of said calibration methods are possible and preferred.
  • Vorzugsweise findet eine gegenseitige Überwachung aller verwendeten Sensoren untereinander statt.Preferably, a mutual monitoring of all sensors used with each other takes place.
  • Bevorzugt wird die erfindungsgemässe Sicherheitseinrichtung ausserdem für Anwendungsfälle eingesetzt, bei denen allgemein eine Mindestbeschleunigung oder Mindestgeschwindigkeit gefordert wird, so dass bei Nicht-Einhaltung der Mindestbeschleunigung oder der Mindestgeschwindigkeit ebenfalls geeignete Sicherungsmassnahmen eingeleitet werden können.Preferably, the safety device according to the invention is also used for applications in which a minimum acceleration or minimum speed is generally required, so that if the minimum acceleration or the minimum speed are not adhered to, suitable safety measures can also be initiated.
  • Weitere bevorzugte Ausführungsformen ergeben sich aus den Unteransprüchen und der nachfolgenden Beschreibung von Ausführungsbeispielen anhand von Figuren.Further preferred embodiments will become apparent from the subclaims and the following description of exemplary embodiments with reference to figures.
  • Es zeigen:
  • Figur 1
    einen schematischen Aufbau einer Sicherheitsvorrichtung,
    Figur 2
    einen ersten beispielhaften Ablauf des Verfahrens zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine,
    Figur 3
    einen weiteren beispielhaften Ablauf des Verfahrens zur Überwachung von Fahrbewegungen einer Aufzugskabine, und
    Figur 4
    eine schematische Ansicht einer Aufzugskabine mit einer Sicherheitsvorrichtung.
    Show it:
    FIG. 1
    a schematic structure of a safety device,
    FIG. 2
    a first exemplary sequence of the method for monitoring travel movements of an elevator car,
    FIG. 3
    a further exemplary sequence of the method for monitoring travel movements of an elevator car, and
    FIG. 4
    a schematic view of an elevator car with a safety device.
  • Gleichwirkende Teile und Funktionen sind mit gleichen Bezugszeichen versehen.Equivalent parts and functions are provided with the same reference numerals.
  • In Figur 1 ist eine elektronische Steuereinrichtung 11 (ECU 11) abgebildet, welche Beschleunigungssensoren 12 und 13 sowie einen Geschwindigkeitssensor 14 oder einen Wegsensor 14.1 umfasst. Die ECU 11 ist Teil der Regelelektronik eines elektrisch betriebenen Fahrstuhls, beziehungsweise einer Aufzugskabine. Die Beschleunigungssensoren 12 und 13 sind direkt in der ECU 11 angeordnet, während der Geschwindigkeitssensor 14 oder der Wegsensor 14.1 ausserhalb der ECU 11 angeordnet ist und nur ein Geschwindigkeitssensorsignal v oder ein Wegsignal s an einen ersten Mikroprozessor 16 in der ECU 11 weiterführt. Im Bedarfsfall berechnet der erste Mikroprozessor 16 aus dem Wegsignal s das Geschwindigkeitssensorsignal v.In FIG. 1 an electronic control device 11 (ECU 11) is shown, which includes acceleration sensors 12 and 13 and a speed sensor 14 or a displacement sensor 14.1. The ECU 11 is part of the control electronics of an electrically operated elevator, or an elevator car. The acceleration sensors 12 and 13 are disposed directly in the ECU 11, while the speed sensor 14 or the displacement sensor 14.1 is located outside the ECU 11 and continues only a speed sensor signal v or a displacement signal s to a first microprocessor 16 in the ECU 11. If necessary, the first microprocessor 16 calculates the speed sensor signal v from the path signal s.
  • Ein zweiter Mikroprozessor 15 erhält die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 von den Beschleunigungssensoren 12 und 13 und prüft diese auf Plausibilität. Gleichzeitig errechnet der zweite Mikroprozessor 15 mittels einer Integralvorschrift eine Geschwindigkeit Va1 aus den Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 und führt einen Fehlersystematik-Algorithmus aus, um evtl. Common-Cause-Fehler der Beschleunigungssensoren a1 und a2 zu erkennen.A second microprocessor 15 receives the acceleration sensor signals a1 and a2 from the acceleration sensors 12 and 13 and checks them for plausibility. At the same time, the second microprocessor 15 calculates a speed Va1 from the acceleration sensor signals a1 and a2 by means of an integral rule and executes an error system algorithm in order to detect any common cause errors of the acceleration sensors a1 and a2.
  • Die Geschwindigkeit Va1 wird an den ersten Mikroprozessor 16 ausgegeben, welcher die Geschwindigkeit Va1 mit der Geschwindigkeit v vergleicht und somit auf Plausibilität prüft. Ausserdem errechnet der erste Mikroprozessor 16 mittels einer Differenziervorschrift eine Beschleunigung av und leitet die Beschleunigung av an den zweiten Mikroprozessor 15 weiter. Der zweite Mikroprozessor 15 vergleicht nun die Beschleunigung av mit den Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 auf Plausibilität. Wird aufgrund der Plausibilitätsanalyse ein fehlerhafter Sensor erkannt, kann ein entsprechendes Warnsignal W generiert werden, oder die Aufzugskabine kann, beispielsweise nach Abschluss eines Fahrzyklus, stillgesetzt werden.The speed Va1 is output to the first microprocessor 16, which compares the speed Va1 with the speed v and thus checks for plausibility. In addition, the first microprocessor 16 calculates an acceleration av by means of a differentiation rule and forwards the acceleration av to the second microprocessor 15. The second microprocessor 15 now compares the acceleration av with the acceleration sensor signals a1 and a2 for plausibility. If a faulty sensor is detected on the basis of the plausibility analysis, a corresponding warning signal W can be generated, or the elevator car can be shut down, for example after completion of a drive cycle.
  • Weiter vergleichen der zweite Mikroprozessor 15 und der erste Mikroprozessor 16 ständig die Beschleunigungswerte av, a1 und a2 sowie die Geschwindigkeitswerte v und Va1 mit vorgegebenen Schwellenwerten. Der zweite Mikroprozessor 15 vergleicht die Werte a1, a2 und av mit vorgegebenen Schwellenwerten, während der erste Mikroprozessor 16 die Werte va1 und v mit vorgegebenen Schwellenwerten vergleicht. Wenn einer der Werte av, a1, a2, v oder va1 einen vorgegebenen Schwellenwert überschreitet und ein Sensorfehler ausgeschlossen ist, beziehungsweise ein fehlerhaftes Signal nicht zweifelsfrei identifiziert werden kann, wird eine Sicherheitsinformation Sk zur Reduzierung des Antriebsmoments, beziehungsweise zum Einleiten eines Bremsvorgangs, von demjenigen Mikroprozessor ausgegeben, welcher das Überschreiten des Schwellwerts festgestellt hat.Further, the second microprocessor 15 and the first microprocessor 16 constantly compare the acceleration values av, a1 and a2 and the velocity values v and Va1 with predetermined threshold values. The second microprocessor 15 compares the values a1, a2 and av with predetermined threshold values while the first microprocessor 16 compares the values va1 and v with predetermined threshold values. If one of the values av, a1, a2, v or va1 exceeds a predetermined threshold and a sensor error is excluded, or a faulty signal can not be identified beyond doubt, a safety information Sk for reducing the drive torque, or for initiating a braking process, of the one Microprocessor output, which has detected the exceeding of the threshold.
  • Ein Überschreiten des Schwellenwerts führt in der Regel in einer ersten Aktivierungsstufe zu einer Reduzierung des Antriebsmoments oder zu einem kontrollierten Stillsetzen der Aufzugskabine, während ein Überschreiten des Schwellenwerts in einer zweiten Aktivierungsstufe zum Einleiten eines Bremsvorgangs führt.Exceeding the threshold usually leads in a first activation stage to a reduction of the drive torque or to a controlled shutdown of the elevator car, while exceeding the threshold in a second activation stage leads to the initiation of a braking operation.
  • Allenfalls ist der zweite Mikroprozessor 15 in einen ersten Teilprozessor 15.1 und einen zweiten Teilprozessor 15.2 unterteilt, so dass eine Auswertung und Vergleich im Zusammenhang mit dem einen Beschleunigungssensor 12 von dem ersten Teilprozessor 15.1 wahrgenommen wird und eine Auswertung und Vergleich im Zusammenhang mit dem anderen Beschleunigungssensor 13 von dem zweiten Teilprozessor 15.2 wahrgenommen wird. Dadurch können allfällige Fehler im Bereich der Prozessoren erkannt werden.If necessary, the second microprocessor 15 is subdivided into a first partial processor 15.1 and a second partial processor 15.2, so that an evaluation and comparison in connection with the one acceleration sensor 12 is perceived by the first partial processor 15.1 and an evaluation and comparison in connection with the other acceleration sensor 13 is perceived by the second part processor 15.2. As a result, any errors in the area of the processors can be detected.
  • Vorzugsweise verarbeitet dabei der zweite Mikroprozessor 15 Sensorausgangsinformationen mindestens eines Beschleunigungssensors 12, 13 und das zweite elektronische Rechenwerk 16 wertet Sensorausgangsinformationen mindestens eines Geschwindigkeitssensors 14 oder eines Wegsensors 14.1 aus.Preferably, the second microprocessor 15 processes sensor output information of at least one acceleration sensor 12, 13, and the second electronic calculating unit 16 evaluates sensor output information of at least one speed sensor 14 or a displacement sensor 14.1.
  • In Figur 2 ist ein möglicher Ablauf eines Verfahrens in Form eines Flussdiagramms zu sehen. In Verfahrensschritt 21 wird der Beschleunigungswert a1 eingelesen. Unabhängig davon werden in Verfahrensschritt 22 gleichzeitig zwei Geschwindigkeitswerte v1 und v2 eingelesen. In Schritt 24 findet ein Vergleich des Beschleunigungswerts a1 mit einem vorgegebenen Schwellenwert as für die Beschleunigung statt. Falls der Beschleunigungswert a1 den vorgegebenen Schwellenwert as für die Beschleunigung übersteigt, wird eine entsprechende Sicherheitsinformation Sk ausgegeben und dementsprechend wird das Antriebsmoment, welches die Beschleunigung verursacht, reduziert oder ein Bremsvorgang eingeleitet. Sofern der Beschleunigungswert a1 den vorgegebenen Schwellenwert für die Beschleunigung nicht übersteigt, erfolgt in Schritt 24 keine weitere Reaktion. Gleichzeitig zu Schritt 24 wird in Schritt 23 der Beschleunigungswert a1 mittels einer Integralfuliktion in den Geschwindigkeitswert Va umgerechnet. In Verfahrensschritt 25 findet eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung der eingelesenen Geschwindigkeitswerte v1 und v2 statt. Sofern die Geschwindigkeitswerte v1 und v2 plausibel sind und kein Fehler erkannt wird, wird das Verfahren in den Schritten 26 und 27 fortgesetzt. Andernfalls wird beispielsweise das Warnsignal W ausgegeben.In FIG. 2 is a possible flow of a process in the form of a flow chart to see. In method step 21, the acceleration value a1 is read. Regardless of this, two speed values v1 and v2 are read in at the same time in method step 22. In step 24, a comparison of the acceleration value a1 with a predetermined acceleration threshold a takes place. If the acceleration value a1 exceeds the predetermined acceleration threshold value as, corresponding safety information Sk is output, and accordingly, the driving torque which causes the acceleration is reduced or braking is initiated. If the acceleration value a1 does not exceed the predefined acceleration threshold, no further reaction takes place in step 24. Simultaneously with step 24, in step 23, the Acceleration value a1 converted by means of an integral validation in the speed value Va. In method step 25, a plausibility check and error check of the read speed values v1 and v2 takes place. If the speed values v1 and v2 are plausible and no error is detected, the process continues in steps 26 and 27. Otherwise, for example, the warning signal W is output.
  • In Verfahrensschritt 26 wird ein Vergleich von Geschwindigkeitswerten v1 und v2 mit einem Schwellenwert vs für die Geschwindigkeit vorgenommen. Falls mindestens einer der Geschwindigkeitswerte v1 oder v2 den vorgegebenen Schwellenwert vs für die Geschwindigkeit übersteigt, wird die Sicherheitsinformation Sk ausgegeben und dementsprechend wird das Antriebsmoment, welches die Aufzugskabine treibt, angepasst oder ein Bremsvorgang wird eingeleitet. Sofern keiner der Geschwindigkeitswerte v1 und v2 den vorgegebenen Schwellenwert für die Geschwindigkeit übersteigt, erfolgt keine weitere Reaktion. Gleichzeitig werden in Schritt 27 Geschwindigkeitswerte v1 oder v2 mittels einer Differenziervorschrift in eine mittlere Beschleunigung a umgerechnet. In Verfahrensschritt 28 erfolgt schliesslich eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung von den in Schritt 22 eingelesenen Geschwindigkeitswerten v1 und v2 mit dem in Schritt 23 errechnetem Geschwindigkeitswert Va. Parallel dazu wird in Schritt 29 eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung von dem in Schritt 21 eingelesenem Beschleunigungswert a1 und von dem in Schritt 27 errechnetem Beschleunigungswert a durchgeführt. Sofern in einem der Schritte 28 und 29 eine Unplausibilität oder ein Fehler erkannt wird, wird ein entsprechendes Warnsignal W ausgegeben und die Aufzugskabine wird sofort oder nach Abschluss des Fahrtzyklus, stillgesetzt.In method step 26, a comparison is made of speed values v1 and v2 with a threshold value vs for the speed. If at least one of the speed values v1 or v2 exceeds the predetermined threshold value vs for the speed, the safety information Sk is output and, accordingly, the drive torque that drives the elevator car is adjusted or a braking operation is initiated. If none of the speed values v1 and v2 exceeds the preset threshold value for the speed, no further reaction takes place. At the same time, in step 27, speed values v1 or v2 are converted into a mean acceleration a by means of a differentiation rule. Finally, in method step 28, a plausibility check and error check are carried out on the speed values v1 and v2 read in step 22 with the speed value Va calculated in step 23. In parallel, in step 29, a plausibility check and error check is performed on the acceleration value a1 read in in step 21 and on the in Step 27 calculated acceleration value a performed. If an implausibility or an error is detected in one of the steps 28 and 29, a corresponding warning signal W is output and the elevator car is shut down immediately or after completion of the drive cycle.
  • In Figur 3 ist eine alternative oder ergänzende Variante eines möglichen Ablaufs eines Verfahrens dargestellt. Die ECU 11 besteht aus einem ersten Mikroprozessor 30 und einem zweiten Mikroprozessor 36. Die Beschleunigungssensoren 12 und 13 sind dem ersten Mikroprozessor 30 zugeordnet und der Geschwindigkeitssensor 14 oder der Wegsensor 14.1 ist dem zweiten Mikroprozessor 36 zugeordnet.In FIG. 3 an alternative or supplementary variant of a possible sequence of a method is shown. The ECU 11 is composed of a first microprocessor 30 and a second microprocessor 36. The acceleration sensors 12 and 13 are associated with the first microprocessor 30, and the speed sensor 14 or the displacement sensor 14.1 is associated with the second microprocessor 36.
  • In einem ersten Schritt 31.1, 31.2 werden im ersten Mikroprozessor 30 die Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 der beiden Beschleunigungssensoren 12 und 13 mit einem Beschleunigungsschwellwert as verglichen. Sofern einer der beiden Beschleunigungssensorsignale den Schwellwert überschreitet, also a1, beziehungsweise a2 > (grösser als) as ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben und dementsprechend wird das Antriebsmoment, welches die Aufzugskabine treibt, angepasst oder ein Bremsvorgang wird eingeleitet.In a first step 31.1, 31.2, in the first microprocessor 30, the acceleration sensor signals a1 and a2 of the two acceleration sensors 12 and 13 are compared with an acceleration threshold value as. If one of the two acceleration sensor signals exceeds the threshold value, ie a1, or a2> (greater than) as is , the safety information sk is output and Accordingly, the drive torque, which drives the elevator car, adapted or a braking operation is initiated.
  • In einem weiteren Schritt 32.1, 32.2 findet eine Plausibilisierung und Fehlerprüfung der eingelesenen Beschleunigungssensorsignalen a1 und a2 statt. Sofern die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 plausibel sind, das heisst, wenn eine Differenz der beiden Werte unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt und somit kein Fehler erkannt wird, wird ein Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben. Damit wird beispielsweise ein Service angefordert, oder abhängig von weiteren, später beschriebenen Beurteilungen wird die Aufzugsanlage weiterbetrieben, stillgesetzt oder nur noch in einem reduzierten Modus betrieben.In a further step 32.1, 32.2, a plausibility check and error check of the read-in acceleration sensor signals a1 and a2 takes place. If the acceleration sensor signals a1 and a2 are plausible, that is, if a difference of the two values lies below an error threshold value ε and thus no error is detected, a status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output. Thus, for example, a service is requested, or depending on further, later described assessments, the elevator system continues to operate, shut down or operated only in a reduced mode.
  • In einem anderen Schritt 33.1, 33.2 werden die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 mittels einer Integralfunktion, Va1,2 = Fa1,2 in Geschwindigkeitswerte Va1, beziehungsweise Va2 umgerechnet und diese berechneten Geschwindigkeitswerte Valund Va2 werden im Schritt 34.1, 34.2 miteinander verglichen. Sofern eine Differenz der beiden Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt, wird das Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben. Der Fehlerschwellwert ε ist natürlich jeweils auf die zu vergleichenden Werte, wie Geschwindigkeit, Beschleunigung, etc. bezogen.In another step 33.1, 33.2, the acceleration sensor signals a1 and a2 are converted into speed values Va1 and Va2 by means of an integral function, Va1,2 = Fa1,2, and these calculated speed values Val and Va2 are compared with each other in steps 34.1, 34.2. If a difference between the two acceleration sensor signals a1 and a2 is below an error threshold value ε, the status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output. Of course, the error threshold ε is related in each case to the values to be compared, such as speed, acceleration, etc.
  • Weiter werden in einem nächsten Schritt 35.1, 35.2 die Geschwindigkeitswerte Valund Va2 mit einem Geschwindigkeitsschwellwert Vs verglichen. Sofern einer der beiden Geschwindigkeitswerte den Geschwindigkeitsschwellwert Vs überschreitet, also Va1, beziehungsweise Va2 > (grösser als) Vs ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben.Furthermore, in a next step 35.1, 35.2 the speed values Val and Va2 are compared with a speed threshold value Vs. If one of the two speed values exceeds the speed threshold value Vs, ie Va1 or Va2> (greater than) Vs, the safety information sk is output.
  • Vorzugsweise ist der ersten Mikroprozessor 30 auf zwei Teilprozessoren 30.1 und 30.2 aufgeteilt, wobei die beiden Beschleunigungssensoren 12 und 13 auf die beiden Teilprozessoren 30.1, 30.2 aufgeteilt sind. Die beiden Teilprozessoren können die Vergleichs- und Berechnungsschritte parallel ausführen, womit allfällige Prozessorfehler erkannt werden können. Die Plausibilisierung und Fehlerprüfung in den Schritten 32.1, 32.2 und 34.1, 34.2 können ebenso gegenseitig redundant in den beiden Teilprozessoren 30.1, 30.2 durchgeführt werden, oder sie können von einem der Teilprozessoren übernommen werden.Preferably, the first microprocessor 30 is divided into two sub-processors 30.1 and 30.2, wherein the two acceleration sensors 12 and 13 are divided between the two sub-processors 30.1, 30.2. The two sub-processors can execute the comparison and calculation steps in parallel, with which any processor errors can be detected. The plausibility check and error check in steps 32.1, 32.2 and 34.1, 34.2 can also be performed mutually redundantly in the two sub-processors 30.1, 30.2, or they can be adopted by one of the sub-processors.
  • Im zweiten Prozessor 36 wird das Geschwindigkeitssensorsignal V des Geschwindigkeitssensors 14 ermittelt oder erfasst. In einer Alternative (gestrichelt dargestellt) wird ein Geschwindigkeitswert V, beispielsweise mittels Tachometer erfasst. Vorzugsweise ist jedoch ein Wegsensor 14.1 verwendet, der beispielsweise mittels Weginkrementen eine Wegdifferenz s erfasst, aus welcher mittels einer Berechnungsroutine 14.2 der Geschwindigkeitswert V abgeleitet, beziehungsweise ermittelt wird.In the second processor 36, the speed sensor signal V of the speed sensor 14 is detected or detected. In an alternative (shown in dashed lines), a speed value V is detected, for example by means of a tachometer. Preferably, however, a displacement sensor 14.1 is used which, for example, detects a path difference s by means of path increments, from which the velocity value V is derived or determined by means of a calculation routine 14.2.
  • In einem Prüfschritt 39 wird weiter der Geschwindigkeitswert V mit einem Geschwindigkeitsschwellwert Vs verglichen. Sofern der Geschwindigkeitswert V den Schwellwert überschreitet, also V > (grösser als) Vs ist, wird die Sicherheitsinformation sk ausgegeben.In a test step 39, the speed value V is further compared with a speed threshold value Vs. If the speed value V exceeds the threshold value, ie V> (greater than) Vs, the safety information sk is output.
  • Weiter wird in einem Vergleichsschritt 37 einerseits geprüft ob vom ersten Mikroprozessor die Statussignale der Plausibilisierung- und Fehlerprüfungsschritte 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 auf ok gestellt sind, oder ob ein Warnsignal W ausgegeben wurde. Weiter wird der Geschwindigkeitswert V mit den vom ersten Mikroprozessor 30 berechneten Geschwindigkeitswerten Va1 und Va2 verglichen. Sofern eine Differenz der jeweiligen berechneten Geschwindigkeitswerten Va1 und Va2 zum Geschwindigkeitswert V unterhalb eines Fehlerschwellwerts ε liegt, wird das Statussignal auf ok gesetzt. Andernfalls wird das Warnsignal W ausgegeben.Furthermore, in a comparison step 37, on the one hand, it is checked whether the status signals of the plausibility checking and error checking steps 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 are set to ok by the first microprocessor, or whether a warning signal W was output. Further, the speed value V is compared with the speed values Va1 and Va2 calculated by the first microprocessor 30. If a difference of the respective calculated speed values Va1 and Va2 to the speed value V is below an error threshold value ε, the status signal is set to ok. Otherwise, the warning signal W is output.
  • Wird nun im Vergleichsschritt 37 festgestellt, dass sämtliche Statussignale der Plausibilisierung- und Fehlerprüfungsschritte 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 und 37 auf ok gestellt sind, wird die Überwachungseinrichtung beziehungsweise die elektronische Steuereinrichtung 11 weiterbetrieben. Andernfalls wird eine weitere Fehleranalyse 38 gestartet.If it is determined in comparison step 37 that all the status signals of the plausibility check and error checking steps 32.1, 32.2, 34.1, 34.2 and 37 are set to ok, the monitoring device or the electronic control device 11 continues to operate. Otherwise, another error analysis 38 is started.
  • Liegen gemäss Schritt 38.1 der Fehleranalyse 38, die Geschwindigkeitswerte Va2 und V im vorgegebenen Toleranzband, Va1 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Beschleunigungssensorsignal a1 oder die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.If, according to step 38.1 of the error analysis 38, the speed values Va2 and V in the predetermined tolerance band, Va1 and V outside the predetermined tolerance band, it can be determined that the acceleration sensor signal a1 or the associated calculation routine is faulty.
  • Liegen gemäss Schritt 38.2, die Geschwindigkeitswerte Va1 und V im vorgegebenen Toleranzband, Va2 und V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Beschleunigungssensorsignal a2 oder die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.If, according to step 38.2, the speed values Va1 and V in the predetermined tolerance band, Va2 and V are outside the predetermined tolerance band, it can be determined that the acceleration sensor signal a2 or the associated calculation routine is faulty.
  • Liegen jedoch gemäss Schritt 38.3, die Beschleunigungssensorsignale a1 und a2 im vorgegebenen Toleranzband aber die Geschwindigkeits-Vergleichswerte Va2 zu V und Va1 zu V hingegen ausserhalb des vorgegebenen Toleranzbandes, so kann festgestellt werden, dass das Geschwindigkeitssignal V oder allenfalls die zugehörige Berechnungsroutine fehlerhaft ist.However, according to step 38.3, the acceleration sensor signals a1 and a2 are in given tolerance band but the speed comparison values Va2 to V and Va1 to V, however, outside the specified tolerance band, it can be determined that the speed signal V or possibly the associated calculation routine is faulty.
  • So kann gezielt das fehlerhafte Signal bestimmt werden und ein Servicetechniker kann das betroffene Bauteil schnell ersetzen. Während einer Betriebszeit bis zum Austausch des Bauteils kann das fehlerhafte Signal unterdrückt oder durch eines der beiden intakten Signale temporär ersetzt werden.Thus, the faulty signal can be specifically determined and a service technician can quickly replace the affected component. During an operating time until replacement of the component, the faulty signal can be suppressed or temporarily replaced by one of the two intact signals.
  • Bevorzugte Verfahren zur Überwachung von Objektwegen s, s1, s2, von Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und von Objektbeschleunigungen a, a1, a2 zeichnen sich in Anlehnung an die dargestellten Ausführungen somit dadurch aus, dass
    1. 1.) zumindest die Objektwege s, s1, s2, die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder zumindest die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 redundant erfasst werden.
    2. 2.) die Objektwege s, s1, s2 redundant und die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einfach erfasst werden oder
      die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 redundant und die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einfach erfasst werden oder
      dass die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 redundant und die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder die Objektwege s, s1, s2 einfach erfasst werden.
    3. 3.) die Objektwege s, s1, s2 und/oder die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 einer Plausibilitätsprüfung und/oder einer Fehlerprüfung unterzogen werden.
    4. 4.) die Objektwege s, s1, s2 oder die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 als plausibel erkannt werden, wenn die Bedingung |a1 - a2| < ε oder |v1 - v2| < ε1 oder |s1 - s3| < ε1 erfüllt ist, wobei ε, ε1und ε2 Maximalbeträge einer zulässigen Differenz sind.
    5. 5.) die Fehlerprüfung mittels Fehlersystematik-Algorithmen ausgeführt wird, welche das Verhalten der redundant erfasster Objektwege s, s1, s2, Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oder der redundant erfassten Objektbeschleunigungen a, a1, a2 untereinander oder deren errechnete gleichartige Werte zueinander vergleichen.
    6. 6.) mittels Integralvorschriften aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder Objektwege s, s1, s2 errechnet werden.
    7. 7.) mittels einer Differenziervorschrift aus den Objektwegen s, s1, s2 Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und/oder Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnet werden.
    8. 8.) die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 in einer ersten Aktivierungsstufe mit einem Schwellenwert für die Beschleunigung verglichen werden und bei Überschreiten des Schwellenwerts für die Beschleunigung eine Anpassung und/oder Abstellung des Antriebsmoments vorgenommen oder eine Bremsfunktion aktiviert wird.
    9. 9.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 in einer zweiten Aktvierungsstufe mit einem Schwellenwert für die Geschwindigkeit verglichen werden und bei Überschreiten des Schwellenwerts für die Geschwindigkeit eine Anpassung und/oder Abstellung des Antriebsmoments vorgenommen oder eine Bremsfunktion aktiviert wird.
    10. 10.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 in der zweiten Aktivierungsstufe aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnet werden.
    11. 11.) die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 mittels Beschleunigungssensorsignalen erfasst werden.
    12. 12.) die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 mittels Geschwindigkeitssensorsignalen, beispielsweise von Tachogeneratoren erfasst werden und / oder die Objektwege s, s1, s2 mittels Wegsignalen, wie von Inkrementalsensoren oder Encodern erfasst werden.
    13. 13.) die Beschleunigungssensorsignale und/oder die Geschwindigkeitssensorsignale und/oder die Wege ohne vorausgehende Bearbeitung und/oder Filterung und/oder Umrechnung direkt ausgewertet werden.
    14. 14.) der Schwellenwert für die Objektbeschleunigungen a, a1, a2 oberhalb einer objektabhängigen zulässigen Maximalbeschleunigung liegt und der Schwellenwert für die Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 oberhalb einer objektabhängigen zulässigen Maximalgeschwindigkeit liegt.
    15. 15.) die Beschleunigungssensorsignale mittels Beschleunigungssensoren erfasst werden und/oder die Geschwindigkeitssensorsignale mittels Geschwindigkeitssensoren erfasst werden und/oder die Wegsensorsignale mittels Wegsensoren erfasst werden.
    16. 16.) die Beschleunigungssensoren, die Geschwindigkeitssensoren und/oder die Wegsensoren einmalig oder wiederholt kalibriert werden.
    17. 17.) die Beschleunigungssensorsignale mittels der Geschwindigkeitssensorsignale plausibilisiert werden, indem eine aus den Objektbeschleunigungen a, a1, a2 errechnete Objektgeschwindigkeit mit der mittels der Geschwindigkeitssensoren erfassten Geschwindigkeit oder mittels der aus den Wegsensorsignalen berechneten Geschwindigkeit verglichen wird.
    18. 18.) eine gegenseitige Plausibilisierung aller vorhandenen Geschwindigkeitssensoren, oder Wegsensoren und Beschleunigungssensoren durchgeführt wird.
    19. 19.) für die Fehlerprüfung vorgegebene Toleranzbänder verwendet werden, wobei Fehler anhand einer Positionierung der Objektbeschleunigungen a, a1, a2 und/oder der Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 a2 und/oder der Objektwege s, s1, s2 innerhalb und/oder ausserhalb der Toleranzbänder erkannt werden.
    20. 20.) die für die Fehlerprüfung vorgegebenen Toleranzbänder nur dann verwendet werden, wenn Fehlfunktionen von redundant vorhandenen Sensoren ausgeschlossen werden können.
    Preferred methods for monitoring object paths s, s1, s2, object speeds v, v1, v2 and object accelerations a, a1, a2 are thus characterized by the fact that, in accordance with the illustrated embodiments
    1. 1) at least the object paths s, s1, s2, the object speeds v, v1, v2 or at least the object accelerations a, a1, a2 are detected redundantly.
    2. 2.) the object paths s, s1, s2 are redundant and the object accelerations a, a1, a2 are simply detected or
      the object speeds v, v1, v2 are redundant and the object accelerations a, a1, a2 are simply detected or
      the object accelerations a, a1, a2 are redundant and the object speeds v, v1, v2 or the object paths s, s1, s2 are simply detected.
    3. 3.) the object paths s, s1, s2 and / or the object speeds v, v1, v2 and / or the object accelerations a, a1, a2 are subjected to a plausibility check and / or an error check.
    4. 4.) the object paths s, s1, s2 or the object velocities v, v1, v2 or the object accelerations a, a1, a2 are recognized as plausible if the condition | a1 - a2 | <ε or | v1 - v2 | <ε1 or | s1 - s3 | <ε1 is satisfied, where ε, ε1 and ε2 are maximum amounts of a permissible difference.
    5. 5.) the error check is carried out by means of error system algorithms which compare the behavior of the redundantly detected object paths s, s1, s2, object speeds v, v1, v2 or the redundantly detected object accelerations a, a1, a2 with one another or their calculated similar values.
    6. 6.) by means of integral rules from the object accelerations a, a1, a2 object speeds v, v1, v2 and / or object paths s, s1, s2 are calculated.
    7. 7.) by means of a differentiation rule from the object paths s, s1, s2 object speeds v, v1, v2 and / or object accelerations a, a1, a2 are calculated.
    8. 8.) the object accelerations a, a1, a2 are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and made when exceeding the threshold value for the acceleration adjustment and / or shutdown of the drive torque or a braking function is activated.
    9. 9.) the object speeds v, v1, v2 are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and made on exceeding the threshold value for the speed adjustment and / or shutdown of the drive torque or a brake function is activated.
    10. 10.) the object speeds v, v1, v2 in the second activation stage are calculated from the object accelerations a, a1, a2.
    11. 11.) the object accelerations a, a1, a2 are detected by means of acceleration sensor signals.
    12. 12.) the object speeds v, v1, v2 are detected by means of speed sensor signals, for example from tachogenerators, and / or the object paths s, s1, s2 are detected by way signals, such as from incremental sensors or encoders.
    13. 13.) the acceleration sensor signals and / or the speed sensor signals and / or the paths without prior processing and / or filtering and / or conversion are evaluated directly.
    14. 14.) the threshold value for the object accelerations a, a1, a2 is above an object-dependent permissible maximum acceleration and the threshold value for the object speeds v, v1, v2 is above an object-dependent permissible maximum speed.
    15. 15.) the acceleration sensor signals are detected by means of acceleration sensors and / or the speed sensor signals are detected by means of speed sensors and / or the displacement sensor signals are detected by means of displacement sensors.
    16. 16.) the acceleration sensors, the speed sensors and / or the displacement sensors are calibrated once or repeatedly.
    17. 17.) the acceleration sensor signals by means of the speed sensor signals be plausibilized by comparing an object velocity calculated from the object accelerations a, a1, a2 with the speed detected by means of the velocity sensors or by means of the velocity calculated from the displacement sensor signals.
    18. 18.) a mutual plausibility check of all existing speed sensors, or displacement sensors and acceleration sensors is performed.
    19. 19.) for the error checking given tolerance bands are used, wherein errors based on a positioning of the object accelerations a, a1, a2 and / or the object speeds v, v1, v2 a2 and / or the object paths s, s1, s2 within and / or outside the Tolerance bands are detected.
    20. 20.) the tolerance bands specified for the error check are only used if malfunctions of redundant sensors can be excluded.
  • Bevorzugte elektronische Steuereinrichtungen 11 zur Überwachung von Objektgeschwindigkeiten v, v1, v2 und Objektbeschleunigungen a, a1, a2 umfassen beispielsweise ein erstes elektronisches Rechenwerk 15 oder entsprechende erste Prozessoren 30, welches Sensorausgangsinformationsauswertung durchführt und abhängig von einem Ergebnis der Sensorausgangsinformationsauswertung eine Reduzierung eines Antriebsmoments und/oder ein Abstellen des Antriebsmoments und/oder eine Aktivierung einer Bremseinrichtung einleitet, wobei die Steuereinrichtung 11 ein Verfahren wie in den vorgängigen Beispielen 1 bis 20 oder einer Kombination dieser Beispiele ausführt.Preferred electronic control devices 11 for monitoring object speeds v, v1, v2 and object accelerations a, a1, a2 comprise, for example, a first electronic arithmetic unit 15 or corresponding first processors 30, which performs sensor output information evaluation and, depending on a result of the sensor output information evaluation, a reduction of a drive torque and / or a shutdown of the drive torque and / or an activation of a braking device initiates, wherein the control device 11 performs a method as in the preceding examples 1 to 20 or a combination of these examples.
  • Sie umfasst weiter vorzugsweise ein zweites elektronisches Rechenwerk 16 oder zweiten Prozessor 36, welches oder welcher Informationen mit dem ersten Rechenwerk oder Prozessor austauscht. Vorzugsweise führt dabei das zweite Rechenwerk 16, beziehungsweise der zweite Prozessor 36, ebenfalls eine Sensorausgangsinformationsauswertung durch und sie oder er leitet abhängig von dem Ergebnis der Sensorausgangsinformationsauswertung die Reduzierung des Antriebsmoments und/oder das Abstellen des Antriebsmoments und/oder die Aktivierung der Bremseinrichtung ein.It further preferably comprises a second electronic calculating unit 16 or second processor 36, which exchanges information with the first calculating unit or processor. Preferably, the second arithmetic unit 16, or the second processor 36, likewise carries out a sensor output information evaluation and initiates the reduction of the drive torque and / or the shutdown of the drive torque and / or the activation of the braking device depending on the result of the sensor output information evaluation.
  • Wie in Figur 4 dargestellt ist die elektronische Steuereinrichtung (ECU) 11 in einer Aufzugsanlage, vorzugsweise an der Aufzugskabine 40 angebaut, um deren Fahrbewegungen zu überwachen. Im Beispiel ist die Aufzugskabine mittels Tragmittel 41 getragen und bewegt. Die Tragmittel 41 sind an einem Ende fest aufgehängt, beispielsweise in einer Gebäudestruktur (nicht dargestellt) befestigt. Andernends sind sie durch ein Antriebsmittel bewegbar, was durch Doppelpfeile in der Figur 4 angedeutet ist. Die Tragmittel sind unter der Aufzugskabine 40 durchgeführt, wobei sie durch Tragrollen 43.1, 43.2, 43.3, 43,4 umgelenkt sind. Die Aufzugskabine ist mittels Führungsschienen 42 geführt. Im Beispiel ist jeweils ein Tragmittel beidseitig einer durch die Führungsschienen 42 bestimmten Führungsebene angeordnet. Dadurch ist ein symmetrisches Tragen der Aufzugskabine 40 ermöglicht. Selbstverständlich ergibt sich eine erforderliche Anzahl von Tragmittel 41 aus einer erforderlichen Traglast und konstruktiven Ausführung des Aufzugssystems. Im Beispiel ist die elektronische Steuereinrichtung (ECU) 11 einer der Tragrollen 43.1 zugeordnet, das heisst ein Inkrementalgeber zur Erfassung des Weges s der Aufzugskabine wird direkt von einer Drehbewegung der Tragrolle 43.1 abgenommen. Die ECU 11 ist, wie in den vorgängigen Beispielen erläutert ausgeführt. So können die Fahrbewegungen der Aufzugskabine 40 sicher und kostenoptimal überwacht werden. Ein Antreiben der Tragrollen ist durch die hohe Tragkraft, die mittels der Tragrolle auf die Kabine übertragen wird, gewährleistet. Ergänzend kann natürlich eine weitere ECU 11.1 oder zumindest einzelne der redundanten Sensoren an einer anderen, vorzugsweise nicht vom selben Tragmittel getriebenen, Tragrolle 43.3 angeordnet werden (in Figur 4 gestrichelt dargestellt). So kann die Sicherheit zusätzlich erhöht werden, da beispielsweise ein schlaff werdendes, einzelnes Tragmittel zu einer Bewegungsstörung an der entsprechenden Tragrolle führen kann, was durch die ergänzende Vergleichsroutinen erkannt werden kann. Diese Vergleichsroutinen können in einer der ECU 11 oder ECU11.1 integriert werden oder es kann eine ergänzende Vergleichsbox bereitgestellt werden.As in FIG. 4 The electronic control unit (ECU) 11 is shown in FIG Elevator installation, preferably mounted on the elevator car 40 to monitor their driving movements. In the example, the elevator car is supported and moved by means of suspension 41. The support means 41 are fixedly suspended at one end, for example in a building structure (not shown) attached. On the other hand, they are movable by a drive means, which is indicated by double arrows in the FIG. 4 is indicated. The support means are performed under the elevator car 40, wherein they are deflected by support rollers 43.1, 43.2, 43.3, 43.4. The elevator car is guided by means of guide rails 42. In the example, a respective suspension element is arranged on both sides of a guide plane determined by the guide rails 42. As a result, a symmetrical carrying the elevator car 40 is possible. Of course, a required number of support means 41 results from a required load and structural design of the elevator system. In the example, the electronic control device (ECU) 11 is associated with one of the support rollers 43.1, that is, an incremental encoder for detecting the path s of the elevator car is removed directly from a rotational movement of the support roller 43.1. The ECU 11 is implemented as explained in the preceding examples. Thus, the travel movements of the elevator car 40 can be safely and cost-optimally monitored. Driving the idlers is ensured by the high load capacity, which is transmitted by means of the support roller to the cabin. In addition, of course, another ECU 11.1 or at least some of the redundant sensors on another, preferably not driven by the same support means, support roller 43.3 are arranged (in FIG. 4 shown in dashed lines). Thus, the security can be additionally increased because, for example, a flaccid, single support means can lead to a movement disorder on the corresponding support roller, which can be detected by the complementary comparison routines. These comparison routines may be integrated into one of the ECU 11 or ECU 11.1, or a complementary comparison box may be provided.
  • Der mindestens eine Beschleunigungssensor 12, 13 ist vorzugsweise baulich in eine Einhausung der Steuereinrichtung 11 integriert. Eine Aufteilung der Sensoren auf unterschiedliche Mikroprozessoren und Teilprozessoren ist vom Fachmann wählbar.The at least one acceleration sensor 12, 13 is preferably structurally integrated into an enclosure of the control device 11. A division of the sensors to different microprocessors and sub-processors can be selected by the expert.
  • Claims (18)

    1. Method of monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, characterised in that
      the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly and
      the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected singly or redundantly.
    2. Method according to claim 1, characterised in that
      the detected travels (s, s1, s2) or the detected speeds (v, v1, v2) and the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) continuously undergo a plausibility check and/or error check.
    3. Method according to one of claims 1 and 2, characterised in that the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and, if the threshold value for the acceleration is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the acceleration is exceeded, a braking function is activated.
    4. Method according to claim 3, characterised in that the detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and, if the threshold value for the speed is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the speed is exceeded, a braking function is activated,
      wherein if required the calculated speeds (v(a), v(a)1, v(a)2) are calculated from the accelerations (a, a1, a2) by means of an integral rule or wherein if required the calculated speeds (v(s), v(s)1, v(s)2) are calculated from the travels (s, s1, s2) by means of a differentiating rule.
    5. Method according to claim 3 or 4, characterised in that the threshold value is a dynamic threshold value, wherein the dynamic threshold value is dependent on an operating condition of the lift cage.
    6. Method of monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, wherein at least the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) or the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly, wherein the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected redundantly and the accelerations (a, a1, a2) are detected singly or the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly and the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) are detected singly, or
      the travels (s, s1, s2) or the speeds (v, v1, v2) and the accelerations (a, a1, a2) are detected redundantly,
      characterised in that
      an error check is executed by means of error system algorithms, which compare behaviour of the redundantly detected travels (s, s1, s2) or speeds (v, v1, v2) or the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) with one another or the calculated similar values thereof with respect to one another.
    7. Method according to claim 6, characterised in that the speeds (v(a), v(a)1, v(a)2) and/or the travels (s(a), s(a)1, s(a)2) are calculated from the accelerations (a, a1, a2) by means of an integral rule, and/or
      the speeds (v(s), v(s)1, v(s)2) and/or the accelerations (a(s), a(s)1, a(s)2) are calculated from the travels (s, s1, s2) by means of a differentiating rule,
      and/or
      the accelerations (a(v), a(v)1, a(v)2) are calculated from the speeds (v, v1, v2) by means of a differentiating rule.
    8. Method according to claim 6 or 7, characterised in that
      a plausibility check by means of a comparison of the redundantly detected travels (s, s1, s2) or the redundantly detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) or the redundantly detected accelerations (a, a1, a2) is carried out, wherein the detected movements are recognised as plausible when the condition |a1 - a2| < ε or |v1 - v2| < ε1 or |s1 - s2| < ε2 is fulfilled, wherein ε, ε1 and ε2 are maximum amounts of a permissible difference.
    9. Method according to any one of claims 6 to 8, characterised in that the detected acceleration (a, a1, a2) is subject to determination of plausibility by means of the detected speed (v, v1, v2) in that a speed (v(a), v(a)1, v(a)2) calculated from the accelerations (a, a1, a2) is compared with the detected speed (v, v1, v2) or
      the detected acceleration (a, a1, a2) is subject to determination of plausibility by means of the detected travels (s, s1, s2) in that a speed (v(a), v(a)1, v(a)2) calculated from the accelerations (a, a1, a2) is compared with the speed (v(s), v(s)1, v(s)2) calculated from the detected travels (s, s1, s2).
    10. Method according to any one of claims 6 to 9, characterised in that the accelerations (a, a1, a2) are compared in a first activation stage with a threshold value for the acceleration and, if the threshold value for the acceleration is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the acceleration is exceeded, a braking function is activated.
    11. Method according to any one of claims 6 to 10, characterised in that the detected or calculated speeds (v, v1, v2, v(a), v(a)1, v(a)2, v(s), v(s)1, v(s)2) are compared in a second activation stage with a threshold value for the speed and, if the threshold value for the speed is exceeded, adaptation and/or shutting-off of the drive torque is undertaken or, if the threshold value for the speed is exceeded, a braking function is activated.
    12. Electronic control device (11) for monitoring travel movements (s, s1, s2, v, v1, v2, a, a1, a2) of a lift cage, wherein the travel movements are determined by travels (s, s1, s2), speeds (v, v1, v2) or accelerations (a, a1, a2) of the lift cage, comprising a first electronic computing means or processor (15, 30), which performs evaluation of sensor output information and in dependence on the result of the sensor output information evaluation initiates adaptation of a drive torque and/or shutting-off of the drive torque and/or activation of a braking device of the lift cage, characterised in that the control device (11) performs a method according to at least one of claims 1 to 11.
    13. Electronic control device according to claim 12, characterised in that the control device (11) can be mounted on the lift cage and the control device can activate a braking device arranged at the lift cage.
    14. Electronic control device according to claim 12 or 13, characterised in that the control device (11) comprises a second electronic computing means or processor (16, 36) which exchanges items of information with the first computing means or processor (15, 30), wherein the second computing means or processor (16, 36) similarly performs evaluation of sensor output information and in dependence on the result of the sensor output information evaluation initiates adaptation of the drive torque and/or discontinuation of the drive torque and/or activation of the braking device of the lift cage.
    15. Control device according to any one of claims 12 to 14, characterised in that the at least one acceleration sensor (12, 13) is constructionally integrated in a housing of the control device (11).
    16. Lift cage with a braking device and with an electronic control device (11) according to any one of claims 12 to 15, wherein the lift cage (40) includes at least one first deflecting roller (43.1) and at least one first support means (42) supports the lift cage (40) by means of the first deflecting roller (43.1), and wherein the first deflecting roller (43.1) includes or drives a first speed sensor, preferably a first tachogenerator, for generating a first speed sensor signal or a first travel sensor, preferably a first incremental sensor, for generating a first travel sensor signal.
    17. Lift cage according to claim 16, wherein the lift cage (40) includes at least one second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4) and the first support means or a second support means conjunctively support the lift cage (40) by means of the second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4), and wherein the second deflecting roller (43.2, 43.3, 43.4) includes or drives a second control device (11.1) or a second speed sensor, preferably a second tachogenerator, for generating a second speed sensor signal or a second travel sensor, preferably a second incremental sensor, for generating a second travel sensor signal.
    18. Lift cage according to claim 17, wherein the first speed sensor or the first travel sensor is connected with a first computing means or processor and in the case of an embodiment according to claim 13 the second speed sensor or the second travel sensor is connected with a second computing means or processor, wherein the first and if need be also the second computing means or processor are respectively connected with a first and a second acceleration sensor for detection of accelerations (a, a1, a2).
    EP13701254.8A 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system Revoked EP2807103B1 (en)

    Priority Applications (5)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    DE102012201086 2012-01-25
    EP12189011 2012-10-18
    EP12190499 2012-10-30
    PCT/EP2013/051318 WO2013110693A1 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Method and control device for monitoring travelling movements of a lift cabin
    EP13701254.8A EP2807103B1 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    EP13701254.8A EP2807103B1 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system
    SI201330154T SI2807103T1 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system
    PL13701254T PL2807103T3 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP2807103A1 EP2807103A1 (en) 2014-12-03
    EP2807103B1 true EP2807103B1 (en) 2015-12-30

    Family

    ID=47603744

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP13701254.8A Revoked EP2807103B1 (en) 2012-01-25 2013-01-24 Safety device and control method for a lift system

    Country Status (13)

    Country Link
    US (1) US20150014098A1 (en)
    EP (1) EP2807103B1 (en)
    JP (1) JP2015508367A (en)
    KR (1) KR20140128343A (en)
    CA (1) CA2861399A1 (en)
    CO (1) CO7010799A2 (en)
    ES (1) ES2566386T3 (en)
    HU (1) HUE027471T2 (en)
    MX (1) MX2014008910A (en)
    PL (1) PL2807103T3 (en)
    SI (1) SI2807103T1 (en)
    WO (1) WO2013110693A1 (en)
    ZA (1) ZA201405388B (en)

    Families Citing this family (15)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE102012106056A1 (en) * 2012-07-05 2014-01-09 Rg Mechatronics Gmbh Regulating device for controlling the acceleration of a transport device moved in the vertical direction
    PL2909122T3 (en) * 2012-10-18 2018-10-31 Inventio Ag Safety device for a lift system
    ES2765424T3 (en) 2014-02-06 2020-06-09 Otis Elevator Co Management of the operation of brakes in elevators
    US10112801B2 (en) 2014-08-05 2018-10-30 Richard Laszlo Madarasz Elevator inspection apparatus with separate computing device and sensors
    DE102015202700A1 (en) * 2015-02-13 2016-08-18 Thyssenkrupp Ag Method for operating an elevator system
    AU2016286288B2 (en) * 2015-06-30 2019-08-15 Inventio Ag Monitoring device for a lift system
    KR102126932B1 (en) * 2015-07-22 2020-06-26 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 Elevator device
    EP3353108B1 (en) * 2015-09-25 2019-11-27 Inventio AG Surveillance device for a lift system
    US10472206B2 (en) 2015-12-04 2019-11-12 Otis Elevator Company Sensor failure detection and fusion system for a multi-car ropeless elevator system
    WO2017168035A1 (en) * 2016-03-30 2017-10-05 Kone Corporation A method, a safety control unit, and an elevator system for verifying speed data of an elevator car for overspeed monitoring of the elevator car
    US10571899B2 (en) * 2016-08-18 2020-02-25 i Smart Technologies Corporation Operating state acquisition apparatus, production management system, and production management method for manufacturing line
    US10407274B2 (en) * 2016-12-08 2019-09-10 Mitsubishi Electric Research Laboratories, Inc. System and method for parameter estimation of hybrid sinusoidal FM-polynomial phase signal
    US10462638B2 (en) 2017-06-20 2019-10-29 Otis Elevator Company Lone worker fall detection
    EP3527522A1 (en) * 2018-02-15 2019-08-21 KONE Corporation A method for preventive maintenance of an elevator and an elevator system
    US20200055697A1 (en) * 2018-08-20 2020-02-20 Otis Elevator Company Elevator door sensor fusion, fault detection, and service notification

    Citations (9)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2003004397A1 (en) 2001-07-04 2003-01-16 Inventio Ag Method for preventing an inadmissibly high speed of the load receiving means of an elevator
    WO2007145613A2 (en) 2006-06-07 2007-12-21 Otis Elevator Company Multi-car elevator hoistway separation assurance
    US7377366B2 (en) 2002-11-25 2008-05-27 Otis Elevator Company Sheave assembly for an elevator system
    EP2022742A1 (en) 2007-08-07 2009-02-11 ThyssenKrupp Elevator AG Lift system
    WO2009074627A1 (en) 2007-12-11 2009-06-18 Inventio Ag Lift system with lift cars which can move vertically and horizontally
    WO2009105903A1 (en) 2008-02-29 2009-09-03 Inventio Ag Measuring apparatus for an elevator system and an elevator system having such a measuring apparatus
    DE102008022416A1 (en) 2008-05-06 2009-11-12 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Acceleration measurement on an elevator device
    EP1602610B1 (en) 2004-06-02 2010-04-14 Inventio Ag Elevator supervision
    WO2011076590A1 (en) 2009-12-22 2011-06-30 Inventio Ag Method and device for determining the movement and/or the position of an elevator car

    Family Cites Families (16)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US5274203A (en) * 1989-06-30 1993-12-28 Otis Elevator Company "Smart" position transducer system for elevators
    US5407028A (en) * 1993-04-28 1995-04-18 Otis Elevator Company Tested and redundant elevator emergency terminal stopping capability
    JP3251844B2 (en) * 1996-03-29 2002-01-28 三菱電機株式会社 Elevator control device
    JPH10236746A (en) * 1997-02-26 1998-09-08 Toshiba Corp Position detecting device of hydraulic elevator
    US6173813B1 (en) * 1998-12-23 2001-01-16 Otis Elevator Company Electronic control for an elevator braking system
    EP1731470B1 (en) * 2004-03-30 2011-09-28 Mitsubishi Denki Kabushiki Kaisha Control device of elevator
    JP2005289532A (en) * 2004-03-31 2005-10-20 Mitsubishi Electric Corp Elevator control device
    CN100542929C (en) * 2004-04-27 2009-09-23 三菱电机株式会社 Lift appliance
    CN100406689C (en) * 2004-04-27 2008-07-30 三菱扶桑卡客车公司 Variable valve gear of internal combustion engine
    CN1871173B (en) * 2004-05-31 2010-06-23 三菱电机株式会社 Elevator system
    DE502005001371D1 (en) * 2005-01-07 2007-10-11 Thyssen Krupp Aufzuege Gmbh Elevator installation with a control device
    ES2636675T3 (en) * 2006-01-30 2017-10-06 Otis Elevator Company Management of a malfunction of encoder in an elevator drive system
    JP4991269B2 (en) * 2006-12-13 2012-08-01 株式会社日立製作所 Elevator monitoring device
    JP4812037B2 (en) * 2007-07-23 2011-11-09 株式会社日立製作所 Elevator car speed detector and elevator safety device
    JP4803560B2 (en) * 2008-09-11 2011-10-26 東芝エレベータ株式会社 Elevator safety device
    BRPI0923522B1 (en) * 2008-12-23 2019-08-06 Inventio Aktiengesellschaft Lift installation

    Patent Citations (9)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2003004397A1 (en) 2001-07-04 2003-01-16 Inventio Ag Method for preventing an inadmissibly high speed of the load receiving means of an elevator
    US7377366B2 (en) 2002-11-25 2008-05-27 Otis Elevator Company Sheave assembly for an elevator system
    EP1602610B1 (en) 2004-06-02 2010-04-14 Inventio Ag Elevator supervision
    WO2007145613A2 (en) 2006-06-07 2007-12-21 Otis Elevator Company Multi-car elevator hoistway separation assurance
    EP2022742A1 (en) 2007-08-07 2009-02-11 ThyssenKrupp Elevator AG Lift system
    WO2009074627A1 (en) 2007-12-11 2009-06-18 Inventio Ag Lift system with lift cars which can move vertically and horizontally
    WO2009105903A1 (en) 2008-02-29 2009-09-03 Inventio Ag Measuring apparatus for an elevator system and an elevator system having such a measuring apparatus
    DE102008022416A1 (en) 2008-05-06 2009-11-12 TÜV Rheinland Industrie Service GmbH Acceleration measurement on an elevator device
    WO2011076590A1 (en) 2009-12-22 2011-06-30 Inventio Ag Method and device for determining the movement and/or the position of an elevator car

    Also Published As

    Publication number Publication date
    CO7010799A2 (en) 2014-07-31
    EP2807103A1 (en) 2014-12-03
    SI2807103T1 (en) 2016-04-29
    JP2015508367A (en) 2015-03-19
    WO2013110693A1 (en) 2013-08-01
    US20150014098A1 (en) 2015-01-15
    HUE027471T2 (en) 2016-09-28
    CA2861399A1 (en) 2013-08-01
    ZA201405388B (en) 2015-12-23
    PL2807103T3 (en) 2016-06-30
    ES2566386T3 (en) 2016-04-12
    RU2014134594A (en) 2016-03-20
    KR20140128343A (en) 2014-11-05
    MX2014008910A (en) 2014-08-26

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP2766235B1 (en) Vehicle and method for controlling a vehicle
    EP2922737B1 (en) Method for a driver assistance application
    EP0814981B1 (en) Method and device for controlling a vehicle brake system
    EP0536557B1 (en) Apparatus for controlling the ouput power of a motor vehicle
    EP2475564B1 (en) Method for predicting the temperature of a wheel bearing of a wheel of a vehicle
    DE102009053801B4 (en) Method and device for condition monitoring at least one wheelset bogie of a rail vehicle
    EP1685026B1 (en) Method for load limitation in drive systems for a high lift system for aeroplanes
    EP2730906B1 (en) Device and method for monitoring the state of a roller bearing
    DE112013006482B4 (en) winder
    DE102005015317B4 (en) Method and control device for targeted reaction in contact between a machine element of a machine with an object
    DE3236520C2 (en)
    EP1154919B1 (en) Sensor system with monitoring device, notably for an esp system for vehicles
    DE102008028264B3 (en) Method for monitoring at least one system parameter influencing the operating behavior of vehicles or vehicle trains
    EP0391174B1 (en) Arrangement and method to detect physical parameters of an elevator
    DE602004006459T2 (en) Method and device for monitoring the wear of chain links
    DE19613916C2 (en) Method and device for tire monitoring in a vehicle
    EP1308320B1 (en) Method for determining starting tread separation of a tyre on a vehicle
    EP1031442A2 (en) Method and device for detecting the runflat situation of pneumatic tyres
    EP1600833A2 (en) Method and apparatus for operating a machine, like a mulit-axis industrial robot
    EP1671912B1 (en) Elevator system with braking unit and method to keep the elevator stopped
    EP2152561B1 (en) Device and method for error monitoring for undercarriage components of rail vehicles
    EP1679279B2 (en) Elevator with control system
    EP2769184B1 (en) Plausibility check of a sensor signal
    EP2520817A1 (en) Method and device for monitoring brake lining wear and air clearance of an operating brake in motor vehicles
    EP0418258B1 (en) Control unit for steering the rear wheels of a road service vehicle

    Legal Events

    Date Code Title Description
    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20140729

    DAX Request for extension of the european patent (to any country) (deleted)
    RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

    Inventor name: SCHREINER, FRANK

    Inventor name: BUETLER, ERICH

    Inventor name: SCHMIDT, THOMAS

    Inventor name: GEISSHUESLER, MICHAEL

    Inventor name: DEGEN, MICHAEL

    Inventor name: GREMAUD, NICOLAS

    Inventor name: STOELZL, STEFAN

    Inventor name: DUECHS, DOMINIK

    RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

    Ipc: B66B 1/34 20060101ALI20150618BHEP

    Ipc: B66B 5/00 20060101ALI20150618BHEP

    Ipc: B66B 5/06 20060101AFI20150618BHEP

    INTG Intention to grant announced

    Effective date: 20150812

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: REF

    Ref document number: 767370

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20160115

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 4

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R096

    Ref document number: 502013001700

    Country of ref document: DE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: TRGR

    REG Reference to a national code

    Ref country code: PT

    Ref legal event code: SC4A

    Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

    Effective date: 20160311

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NL

    Ref legal event code: FP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2566386

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    Effective date: 20160412

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: HR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    REG Reference to a national code

    Ref country code: NO

    Ref legal event code: T2

    Effective date: 20151230

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LV

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    Ref country code: RS

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20160331

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SK

    Ref legal event code: T3

    Ref document number: E 20762

    Country of ref document: SK

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IS

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20160430

    Ref country code: EE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    Ref country code: SM

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    Ref country code: RO

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20160124

    REG Reference to a national code

    Ref country code: HU

    Ref legal event code: AG4A

    Ref document number: E027471

    Country of ref document: HU

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R026

    Ref document number: 502013001700

    Country of ref document: DE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: MM4A

    26 Opposition filed

    Opponent name: THYSSENKRUPP ELEVATOR AG

    Effective date: 20160929

    Opponent name: OTIS ELEVATOR COMPANY

    Effective date: 20160929

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: PLFP

    Year of fee payment: 5

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: LT

    Payment date: 20161227

    Year of fee payment: 5

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20160124

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Payment date: 20170119

    Year of fee payment: 5

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: FI

    Payment date: 20170111

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: NO

    Payment date: 20170123

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: FR

    Payment date: 20170120

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: SE

    Payment date: 20170119

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: CH

    Payment date: 20170130

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: DE

    Payment date: 20170120

    Year of fee payment: 5

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: HU

    Payment date: 20170117

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: PT

    Payment date: 20170123

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: CZ

    Payment date: 20170123

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: SI

    Payment date: 20161229

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: BE

    Payment date: 20170119

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: GB

    Payment date: 20170119

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: SK

    Payment date: 20170123

    Year of fee payment: 5

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20170113

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: IT

    Payment date: 20170124

    Year of fee payment: 5

    Ref country code: TR

    Payment date: 20170118

    Year of fee payment: 5

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R064

    Ref document number: 502013001700

    Country of ref document: DE

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R103

    Ref document number: 502013001700

    Country of ref document: DE

    PGFP Annual fee paid to national office [announced from national office to epo]

    Ref country code: PL

    Payment date: 20170120

    Year of fee payment: 5

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PLX

    GBPR Gb: patent revoked under art. 102 of the ep convention designating the uk as contracting state

    Effective date: 20171020

    27W Patent revoked

    Effective date: 20171020

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SK

    Ref legal event code: MC4A

    Ref document number: E 20762

    Country of ref document: SK

    Effective date: 20171020

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20151230

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF THE APPLICANT RENOUNCES

    Effective date: 20151230

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MA03

    Ref document number: 767370

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20171020

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SE

    Ref legal event code: ECNC

    REG Reference to a national code

    Ref country code: SI

    Ref legal event code: KO00

    Effective date: 20180925

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BG

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20151230